5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチ@ノートPC

1 :[Fn]+[名無しさん]:2010/06/16(水) 12:09:20 ID:BmqoIL1c
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【HDD/SSD】
【DirectX】
【OS】

▼スコア
【キャラクター】
【LOW】     【LOW LOADTIME】
【HIGH】     【HIGH LOADTIME

スコアの目安
【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。

577 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/30(金) 23:30:22 ID:YUvKsqFJ
ラデモデルはエリアンでいいだろ

578 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/30(金) 23:32:17 ID:DFdLmOSQ
>>577
初期不良率たかいうえにドライバーはいらないうえに、無理やり突っ込んだら保証なしとか意味わからんじゃん

579 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 01:08:04 ID:+6T2prJI
アリエンワーは保証効かなくなると、きついなー

580 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 01:54:39 ID:TE4xlrP5
今日こそカキコ!! 規制解除まだかよおおおお?!!

581 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 01:59:52 ID:TE4xlrP5
って、解除されてるぅぅぅぅぅぅ!!!

ってことで、アリエンワー15x注文してきた。
CPUを740にして、意味もなくメモリー8Gにしてみたわ。
グラボは5850DDRが、ほぼ5870と同性能らしいんで、うん。

でもDELLだから、到着一ヵ月後なんだろうなぁ………。

>>577
マウスのラデマシンは、結構熱とファンの音がキツいらしいね。

582 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 10:13:11 ID:puLQB4Ir
>>573の奴買ってラデよりスコア低かったらもう最悪だな


583 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 12:12:44 ID:uIViWFOG
2年ほど前に買ったDELLノートで動かしてみた
【CPU】core2 T8300 2.4GHz
【Mem】2GB
【M/B】
【VGA】8600M GT
【VGA Driver】258.96
【HDD/SSD】5400rpm HDD
【DirectX】9.0C
【OS】WinXP SP3

▼スコア
【キャラクター】ミコッテ
【LOW】656     【LOW LOADTIME】34843
HIGはやらなくて…いいよな

584 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 16:56:35 ID:JINATWNa
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima066842.jpg
これを見て元気を出してください

585 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 17:07:32 ID:4li+rQqt
ベンチが動くだけマシ

586 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 17:46:52 ID:lo/zUKMk
>>584
動くとかすげえ

587 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 18:07:43 ID:TE4xlrP5
>>582
5870や5850DDR5版から、ちょっと劣化したスペック?
http://www.pc-koubou.jp/pc/ff14bench.php

【FF14ベンチ】HIGHモード

Radeon HD 4570 142
Radeon HD 5470 352
GeForce GTS 360M 1107
GeForce GTX 285M 1818
GeForce GTX 480M 1832

モバラデ5870 2000〜2100くらい。

588 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 20:31:39 ID:FXnUcORE
>>587
GTX480Mだめじゃんこれ…

589 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 20:46:42 ID:puLQB4Ir
>>587
ダメすぎワロタw
285Mのほうなら17万以下で買えるのに意味わからんw

590 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/31(土) 21:14:06 ID:Dh9l2KlH
GTX4xxはFF14始め一部のDX9ゲーはスコア出ないよ
FF14やるならラデか2xxじゃないと

591 :[Fn]+[名無しさん] :2010/07/31(土) 22:40:00 ID:vxh5cNTT
>>454
情弱乙

592 :ラムザ ◆FFTxXSzr9g :2010/08/01(日) 04:43:14 ID:4BBUUNb4
∋oノハヽo∈
. (〜^◇^) パーン!
  ∪ ⊂彡☆))'A`)ノ ヒャー  俺のノートPCじゃFF14動かないんだよw
       へヘノ      新しくPC飼うしかないな、クアッドコア搭載モデルを

                現在使用中のノートPC
                Windows Vista 32 bit CPU Celeron M 1,6Ghz
Memory 2GB HDD 80GB

593 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 15:48:53 ID:qLajGzNU
あるぇー(・3・)
性能では勝っているはずの>>583に負けた
メインはデスクトップPCだけど

【CPU】core2 P9600 2.66GHz
【Mem】4GB
【M/B】
【VGA】9600M GS
【VGA Driver】179.48
【HDD/SSD】5400rpm HDD
【DirectX】9.0C
【OS】WinXP SP3

▼スコア
【キャラクター】ミコッテ
【LOW】592     【LOW LOADTIME】18289

>>573買って今のノート捨てようかと思ってたけどHighで快適には程遠そうだな

594 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 18:11:15 ID:b017Ryu/
>>593
9600M GSのDDR2版なら8600M GTのGDDR3版より性能下なのは当然。
9600M GSのGDDR3版はビデオメモリ256MBのやつだけで512MBのはDDR3。

GT130M > 9600M GT > GT130M(DDR2) > 8600M GT > 9600M GT(DDR2) > 9600M GS(DDR2)

595 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 18:16:07 ID:CSCaNljk
http://www.youtube.com/watch?v=2aEx-BwruQ8&feature=related

デスクトップなんだけど、GTX 480 SC Vs HD 5970 OC のベンチマーク
スコアで、20%アップだと画像はこんなに差が出ちゃうんか?
相性は有るとおもうけど。。
FFも探して見るけど

ノートのは、無い(´・ω・`)

596 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 18:16:19 ID:b017Ryu/
>>594
訂正

誤 512MBのはDDR3
正 512MBのはDDR2

597 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 18:34:08 ID:uDrXEKYr
>>595
ノートのグラボ比較のHPではM5870と480MだったらGTX480Mのが若干優勢だったな
パソコン工房のアレでみたら285Mとスコアかわらんとかいう意味不明なことがおきとるけど
パソコン工房のがおかしいとしか思えないんだよなどうみても
FFベンチはラデ優勢だから結局負けそうなきがせんでもないけど

598 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 18:40:52 ID:qLajGzNU
>>596
(・0・。) ほほーっ、512MBなんでDDR2みたいですね
まさか9600M(GS)が8600M(GT)より性能低いとは・・・

599 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 19:50:54 ID:CSCaNljk
http://www.youtube.com/watch?v=_jncaNyR7Vo&feature=related

FFXIV Benchmark, 15" MacBook Pro
Specs:
2.66 GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1067 MHz DDR3
NVIDIA GeForce 9400M GT 256MB
Windows 7 Home Premium using Bootcamp

http://www.youtube.com/watch?v=pTwBajW_-yY&feature=related

Asus G73JH
Specs:
720QM+Mobility Radeon HD 5870

600 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 20:34:36 ID:DThp9/NA
MacBook Pro 15" i7で
ベータしてる人いませんか?
LOWくらいの解像度でいいので
動かないかなー

601 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 20:45:35 ID:Jw4Ja9VT
>>597
そのグラボ比較って、FF14のベンチで比較してた?
480Mにはあまり詳しくないけど、もしかしてGF400系なのかな?
GF400系はDX11が苦手だから、その都合で結果が変わったのかも。

>>600
ゲーム内のLOWより、オプション少し下げればそれなりに動くんじゃない?
FF11のベンチだと、8600いってるし。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=macbookpro15_330m

602 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/01(日) 21:03:41 ID:uDrXEKYr
>>601
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html
ここのページの奴
まぁFFはラデ勝つだろうな。仕方ないけど

603 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 17:42:32 ID:O/X1i1om
FF14 目的だけの ノート で 285M と M-RADEON 5850 を検討してるんだけど、
一般的なパフォーマンステストでは
285M > 5850
なのに
FF14ベンチだと
285M < 5850
になってる。
しかも、どちらも誤差ではなく明らかに差がある。
これは、ベンチだから ?
それとも、FF14の実プレイでも、5850 の方が快適っぽい ?

604 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 19:42:31 ID:lhq0m0Ig
>>603
β不具合修正後のHD5000シリーズはなんかFF14と相性良さそうな感じ
デスクトップだけどHD5770と通常なら上のはずGTX460が
FF14ではHD5770がちょっと有利だったりする

参考
■HD5770とGTX460 1G OC / FF14βでの比較(1280x720)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

■HD5770とGTX460 1G OC / FF14βでの比較(1920x1080)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

605 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 19:45:10 ID:zTELajoM
ノートの場合、発熱量と電力効率も重要だから、自分は5850DDR5をプッシュするよ。

285Mで調べてみたけど………
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3480.html

なんか、微妙………?? コアはリネームで有名なG92だし……。
多分、GF9800程度の性能になるんじゃね??

>GeForce GTX 285Mは先代のGeForce GTX 280Mをベースにしている。
>つまりコア自体は55nmプロセスのG92bを使っている。
>そのため、StreamProcessor数は128、Texture unit数は64、
>メモリインターフェースは256-bitでGDDR3に対応する。

>GeForce GTX 285MとGTX 280Mを比較すると前者の方が
>Shaderとメモリの周波数が若干高くなっている。
>GeForce GTX 280Mがコア585MHz / Shader 1463MHz / メモリ950MHzだったのに対し、
>GTX 285Mはコア576MHz / Shader 1500MHz / メモリ1020MHzとなる。

>そのためShader性能は2.5%、メモリ帯域は7%向上するが、
>テクスチャ性能とグリッド性能は1.5%ほど落ちることとなる。

606 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 20:52:48 ID:zTELajoM
あああと、DXの対応が10までってのが、気になるな。
将来的にFFのDXバージョンが10.1になるとしたら、そこで損するかも。

607 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 22:37:30 ID:pp8aG5S3
>>603
う〜ん…DDR5のせいかもしれん

608 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 22:54:26 ID:zTELajoM
DDR3版の検証だったりして………。

609 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 23:27:04 ID:zTELajoM
暇だし、なんとなく調べてみた。

http://kettya.com/notebook2/ff14_high.htm
ここに5850の人と、285Mのベンチマーク結果が載ってる。

見比べてみると、どっちも3DMARKのパフォーマンスは僅差。

ただ、3DMARKはゲフォのチートが入ることで有名だし、
その補正込みで考えると、やっぱりオススメ出来ないです。

610 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 00:44:19 ID:iSTNBA+5
実際、5850のDDR3とDDR5が結構差があってびっくりした(3DMarkベンチだけ見れば)
CPUはどれでもi5 430M

Aspire 7745G(DDR3Ver)
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-7745G-Notebook.31516.0.html

MSI GX640(DDR5Ver)
http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX640-i5447LW7P-Notebook.30776.0.html

611 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 05:47:09 ID:K2f7nwNf
おまけにDDR5版は5870とほぼ同等の性能で、31-39Wとかいう省電力だからなぁ。
TDP比の性能で見れば最強過ぎる。

ちなみに480Mの公式TDPは100W
この熱源をノートに押し込むのは、危険過ぎる

612 :603:2010/08/03(火) 09:46:10 ID:nAWlbgiJ
なるほど、サンクス
285M か M-DADION 5850 というより、
DDR3 か DDR5 かの方が、より重要ってことですね。

613 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 18:46:10 ID:DidiyBk4
>>600
kettyaにMBP 17' corei7の登録あるよ。

主要コンポーネント変わらないから、ちょっと厳しいんじゃね

614 :610:2010/08/03(火) 22:12:41 ID:RvHUORgD
1。GDDR5がついてるカードがこのベンチに有利かも。
2。同じGPUにして、DDR3とDDR5の効能がはっきり違います。
3。285MもGDDR5をつんたら、勝つかもしれん(確かにノートはDDR3しかない)

おまけに、GDDR5の熱も凄い、Last Ramnantを遊んでる時に、
GPUが80℃なのに、メモリが84℃でした。(GX640)

615 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 22:17:01 ID:e1/kswhI
>>614
その辺がAcerが5850搭載機にDDR5機を投入しない理由かね?
日本では発売されてないモデルでもDDR3だ

616 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 22:45:35 ID:00ihpTC2
>>614
MSIはFANが一基しかないから二基搭載のclevoのW860とかに比べると冷却がイマイチだよ

617 :610:2010/08/03(火) 23:05:06 ID:RvHUORgD
>>616
言える…W360のFAN設計が結構好き、でもやはりいい冷却のやつに重量もついてくる。
いま住んでるとこも売ってないし…
軽いやつを選んだ上、デリケートに使うしかない。ー_ー

保証外の覚悟が出来たら冷却改造でもしようと思ってる。



618 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/03(火) 23:10:23 ID:K2f7nwNf
http://www.youtube.com/watch?v=q6wv2V5wbOk&feature=related
コレみると、アリエンワーの冷却はスゴイ。

619 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 00:38:42 ID:FDVlBRhN
FF14 目的の 15.4 inch で、
1600x900 か 1920x1080 か迷ってる。
普通なら、フルHDの1080を選ぶんだけど、
ノートだとパワー的に、1280x720 がでしか出来ないし、
字の大きさを考えると、1600x900 の方がいいかな ?

620 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 02:40:47 ID:a3gHl9i/
同じインチなんだから、後者のがドットの目が細かいってことだからなぁ。

どだろ、自分は3D系のエロゲとかやってみたくなるし、
ネットで画像とか眺めるにしろ、最近は高解像度が増えてきとる。

FFも今後改良で起動したまま、
解像度変更が出来るようになるとしたら、スクショ用にでかい方がいいかなあーーー。

とか思ってフルHDしたな。
仕事でも使うなら、画面広い方が複数のソフト左右に広げれるよ。
FFウィンドウモードでやる場合もそうだし、作業の効率はでかい方がいい。

621 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 05:00:02 ID:dt3Ls6wb
>>616

GX640が買って届いたその日に冷却周りを弄った自分は多分クレイジー

自分はヒートシンクを研磨後、銅製の板金をGPUとヒートシンクの間に設置。
ついでにCPUのグリスもcool laboratory metal liquid proに交換。

導電性のグリス↑は危ないが、普通の高性能グリスを塗りなおすだけでも効果ある。
ちなみにグリス交換ではMSIの保証は切れません。

スレ違い気味でスマソ

622 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 05:02:13 ID:dt3Ls6wb
ミスった、>>617だったわ・・・

623 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 15:44:20 ID:a3gHl9i/
いつかはドライバー対応で、
5850,5870のLOWベンチスコアが、4000越えしたりするんだろうか。

624 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 15:56:52 ID:FwbG9YaL
>>623
そこいらのスコアにたどり着くにはCPUパワーも必要

625 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 19:50:59 ID:alWFaaVS
test

626 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/04(水) 20:15:54 ID:a3gHl9i/
>>624
そうなのか。
AMDのことだから、正式始まってから最適化始めそうな予感。

173 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)