5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MSはWindows2000の様なOSを作るべき

1 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 08:41:07
軽くて安定性もいい、XPやVistaみたいに余計な味のしないOSを作るべき

2 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 08:42:19
個人的には2000を使い続けるのもいいんだが一昔前の市販ソフトは2000未対応なのが多すぎるのが欠点

3 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 08:50:02
欲しいけどもう手に入らないよね・・・

4 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 08:55:10
一昔前のPCでも軽快に使えて安定性がよく基本的なシステム周りを現代に合わせたOSを作ってくれたら俺はMSを見直してやろう

5 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 10:30:00
なぜ一昔前のPCで快適に使えるようにしないといけないのかわからない。
一昔前のPCなんて、いまさら買わないだろ?

6 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 11:24:42
愛着があるからだろ

7 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 15:19:55
2000を使っている俺は勝ち組みwww

8 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 15:25:50
一昔前(20年前)のPCでも軽快に使えて安定性がよく基本的なシステム周りを現代に合わせたOSを作ってくれたら俺はMSを見直してやろう

9 :Be名無しさん:2007/08/19(日) 20:59:03
>>8
20年前のPCのスペックの教えてください。

10 :Be名無しさん:2007/08/20(月) 09:51:56
>>7
よこせw

11 :Be名無しさん:2007/08/21(火) 13:48:17
>>2
アクティベーション抜きのXPならチューンすれば
Windows2000並みの堅牢さになると思うんだけどなあ。

でも自作機でUSBドライブの付け外しをしていると
忘れられないくらいの頻度でやってくる認証がうざくて仕方がない。

12 :Be名無しさん:2007/08/22(水) 10:29:04
俺も2000使ってるが、今更XPやVistaに移行する気にならないな・・・
というか、試しに買ってきたがすぐに2000入れ直した。

遊び用にパーティション区切ってLinux入れて、Windowsが必要な実務は2000でやってて・・・なんか不満が無くて幸せだ。



いや、あの何ていうかハラハラも嫌いじゃないんだけどね・・・

13 :Be名無しさん:2007/08/23(木) 00:43:31
チープなマシンでやると分かるけど、XPは発狂するほどもっさりしている。

14 :Be名無しさん:2007/08/23(木) 07:38:39
つ TRON

15 :Be名無しさん:2007/08/25(土) 05:06:19
>>15
今でもあるのかw

16 :Be名無しさん:2007/08/25(土) 19:39:03
中古で買ったら2000が付いてきたよ

17 :Be名無しさん:2007/08/25(土) 19:51:42
VistaなんかOSを発売するより、
Windows2000のセキュリティーを強力にして再販すればいいのに...
OS自体軽くて動作速いしね

18 :Be名無しさん:2007/08/25(土) 21:37:15
>>1
Windows
http://pc11.2ch.net/win/


19 :Be名無しさん:2007/08/26(日) 12:35:51
自分は最近2000からXPに乗り換えたけど、XPが重いのは納得できる。機能が増えたんだから。
でも弱いね〜、エクスプローラとかは落ちちゃだめでしょ。
ウイルスをスキャンしたり、デフラグしてるときにほかの事したら落ちやすい。
2000だとそりゃHDDアクセスが重なるから重くなるけど落ちることはなかったよ。
これじゃあ9Xと変わらんと思った(ただリソースの心配がなくなっただけ)。

でよ、MSは忘れ物してるじゃない。2000HomeEditionだせよ。

20 :Be名無しさん:2007/08/27(月) 02:24:24
CPUが非力なんじゃない
メモリが少ないんじゃない?

21 :Be名無しさん:2007/08/29(水) 21:41:08
Windows XPの安定性は、2000やVistaに若干劣ります。

22 :Be名無しさん:2007/09/02(日) 19:18:11
ほしゅ

23 :Be名無しさん:2007/09/06(木) 20:41:38
頻繁に再起動する俺は、極限までスリム化したXPが一番だ

24 :Be名無しさん:2007/09/08(土) 06:03:39
>>17
知ってる人は知っている、知らない人がターゲット。

25 :Be名無しさん:2007/09/16(日) 23:51:41
糞スレではあるが>>1に全く同意。XPは重いし、ビスタはOSの意味無し。

本当に2000からは本質的に良い所一切無いな、M$。
デュアルCPU対応がM$の誇りかwww潰れっちまえwww

26 :Be名無しさん:2007/09/17(月) 16:52:49
>デュアルCPU対応がM$の誇りかwww
BeOSなら8CPUまで対応してたがな

27 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 07:32:09
俺も2000使っている。XPって、メモリ512MBで大丈夫? 1Gにした方が良い?
ってスレ違いか……。

28 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 09:37:56
eigerってどうなったんだろう

29 :Be名無しさん:2007/09/25(火) 07:07:09
俺の2000スペックすげぇよwwww
メモリ128MB
容量9GB
もっさりどころじゃねえwwww

30 :Be名無しさん:2007/10/05(金) 20:50:29
今、Win2kを入手しようとしたら、ちゃんとパッケージ付きの
中古PCを「初期投資」として飼わないといけなくなってきてる
からね。

俺はギリでパッケージだけ変えたけど。

31 :Be名無しさん:2007/10/12(金) 14:39:32
OEMならまだ売ってるけどね

32 :Be名無しさん:2007/10/12(金) 14:40:59
間違えたDSPだった

33 :Be名無しさん:2007/10/12(金) 23:55:40
>>1
激しく同意

34 :Be名無しさん:2007/10/24(水) 17:50:13
レッツノート買ってきた
といっても中古(CF−T2)、OSも2K
ドライバー探すのが大変ぽいけど
モバイルPCに無茶な仕事はさせないから
2Kでも十分だな

35 :Be名無しさん:2007/10/25(木) 14:22:14
>>27
MSのサイトだと128MB以上になってる

36 :Be名無しさん:2007/10/25(木) 14:43:22
漏れの2000
12.9GB

俺の誕生日だ↑

37 :Be名無しさん:2007/10/25(木) 21:40:25
インストール時に1TBを認識してくれるだけでもいい
いまだに120GBのHDD使ってる・・・

38 :Be名無しさん:2007/10/28(日) 13:20:20
Windows 2007とかは?

39 :Be名無しさん:2007/11/04(日) 20:52:31
2000を永久に使いたいのだけど
サポートが打ち切られてそのせいでウイルスに感染して
取り返しのつかなくなることは無いのでしょうか?
AVGとルーターは使ってます。

40 :Be名無しさん:2007/11/04(日) 21:02:13
サポートが続けられてりゃウィルスに感染しないって保証はあるのか?
俺の所じゃ未だに95が現役で動いてるぞ。
ルータのみ、ウィルス対策ソフト一切ナシでな。

41 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 03:41:53
2000ってすぐブルースクリーンになんない?
XPだとまだなったことないんだけど。

42 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 13:55:49
SP4当てろ

43 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 16:08:59
>>39
サポートが続く限りウイルスに感染しないとでも思っているのか?
そんなんだったらアンチウイルスいらないじゃん

>>41
2000使ってるけどブルースクリーンなんてハードウェアの障害以外で見てないな
// 学校で使ってるXPなPCだとUSBHDDを抜いた途端に落ちるけどww

44 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 16:33:28
サポ切れOSだとアンチウィルスソフトもだんだんと減ってくる

45 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 16:46:52
2000は良く落ちるし起動が遅い

46 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 17:27:54
それは2000がよく落ちるんじゃなくて、お前のPC自体が落ちてるんだwww
そんなボロいハードウェアーなど捨ててしまえ、カス。


47 :Be名無しさん:2007/11/05(月) 20:32:05
45のPCにWIN ME やXP、VISTAを入れたら
もっと酷い事になる悪寒

48 :Be名無しさん:2007/11/06(火) 03:02:34
>>46,47
XPでサクサク起動、超安定

49 :Be名無しさん:2007/11/06(火) 18:46:49
ハードウェアー

50 :Be名無しさん:2007/11/06(火) 22:50:08
sp4入れてたけど本当に安定していた。ただサポートが....
windows home server が、真打?

51 :Be名無しさん:2007/11/17(土) 12:22:30
Vistaはダメだったんだ
http://www.computerworld.jp/news/plf/87129.html

52 :Be名無しさん:2007/11/17(土) 19:29:21
Windows7を待て

53 :Be名無しさん:2007/11/22(木) 03:23:21
10万円用意できるならWindows server2003を買えば
2000のような飾り気が無いインターフェイスと堅牢さを持ち
XPのカーネルでないと動かないソフトにも対応可能だよ。

54 :Be名無しさん:2007/11/22(木) 20:15:07
そんな金あるならVistaが快適に動くパソコンが買える。

55 :Be名無しさん:2007/11/23(金) 03:04:39
なんだ最新のソフトやパーツに対応できて
堅牢で余分な物が付いていないOSが欲しいんじゃなく
PCのスペックが高けりゃVistaでいいのか
それなら一生懸命働いていいPC買うなり作るなりしろ。

56 :Be名無しさん:2007/11/23(金) 11:07:28
>>53
割と動かないアプリてんこ盛りだったりするんだぜ?


57 :Be名無しさん:2007/11/24(土) 14:49:08
何が動かないのさ?
ゲームやりたい奴は諦めなさい
WiiのゲームはPS3じゃ出来ないようなもんだと思って諦めな。

58 :Be名無しさん:2007/11/24(土) 14:50:08
2000と2003両方あればXPやVISTA無くても大抵動く。

59 :Be名無しさん:2007/11/27(火) 09:14:31
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361738,00.htm


60 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 20:27:25
パソコンショップ最強リンク
http://want-pc.com

61 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 21:25:32
Vistaは何というか、文字コード規格さえ変更しなければ、もっと普及してたかもしれないと思うのは俺だけ?
って言うか、俺の名前、字体変わっちゃうんだよね・・・
いじめですか?

62 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 21:33:05
vistaの文字コードが変わってたこと自体
皆知らないと思うぞ

63 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 22:26:59
そういや、文字コード問題Vista登場前ずいぶんと騒がれた気がするんだが、
いざでるとなんも問題ないなぁ。

64 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 22:39:00
>>63 おまい >>61 が困ってるじゃないか

65 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 22:52:01
>>61 は今まで困らなかったのかな?
本当は今までの字が間違っていたわけなんだけど。

66 :Be名無しさん:2007/11/28(水) 23:17:54
パソコンの文字がゼッタイだと思っているバカどもがいっぱいいるからなぁ

67 :Be名無しさん:2007/11/29(木) 00:08:54
「本当は間違っていた」もなにも、
「その字形の字」だったのが、別の字形になってしまったんだから、
そりゃ困るだろうさ。

68 :61:2007/11/29(木) 00:42:37
>>63
俺の名前の字体が変わるのは1000歩譲って良いとして、印刷業界はちょっと辛いかも。
出版社さんによって、書籍に適用する文字コードが異なる場合もあるし、
いざデータをもらって、著者さんが使ってるパソコンとの文字コード体系が違いました、なんて事になったら、シャレにならない。
JIS90規格のフォントに、作字外字追加で事が済めばいいんだけど、固有名詞だけ変更なんて事になれば・・・

Vistaで作ったテキストをXPで開くとかの場合、サロゲートペアとか、新規追加の10文字とかの後方互換どうするんだろうな。

さよなら、俺の名前・・・

69 :Be名無しさん:2007/11/29(木) 02:16:12
でどうしてほしいの?

70 :Be名無しさん:2007/11/29(木) 08:39:53
昔に戻って紙焼き(≒PDF)で処理

71 :Be名無しさん:2007/11/29(木) 19:02:49
>>61
そんなあなたに

つ 超漢字

ttp://www.chokanji.com/features/ckv1.html

72 :61:2007/11/29(木) 22:01:47
>>70
直撮りの時代は良かった・・・
というわけで、愚痴言わせてもらった事に感謝してROMに戻りますw

73 :Be名無しさん:2007/11/29(木) 22:24:29
>>61
ひょっとしてあなたはSMAPのくさなぎ君ですか?
(漢字コードのことはよく知らないので、深くは突っ込まないで下さい)

74 :Be名無しさん:2007/12/02(日) 20:54:04
今さら 2000 の様な OS 出したらホームユースのシェア
apple にがっぽり持っていかれるだろ
おいらはビジネスライクな方が好きだけど

75 :Be名無しさん:2007/12/02(日) 22:52:47
Vista businessパッケージはエアロ、フリップ3D、フォトギャラリー無くして
BitLockerを付けた方がいいと思うんだな。

76 :Be名無しさん:2007/12/04(火) 22:09:47
てst

77 :Be名無しさん:2007/12/10(月) 19:07:14
win2010がでると思う

78 :Be名無しさん:2007/12/10(月) 20:59:13
DOSで充分だ

79 :Be名無しさん:2007/12/11(火) 05:06:01
あーうん。そういう人もいるだろうね。

80 :Be名無しさん:2007/12/11(火) 18:40:52
つまり、2000のビジュアルを磨いてセキュリティを高めるだけでおkということですか?

81 :Be名無しさん:2007/12/14(金) 23:46:11
ビジュアルいらない、クアッドコアCPU対応とかARCHとか
新しいデバイスに対応した機能が追加されるだけでいいよ。

82 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 01:24:53
ビジュアルは大切な要素ですよ

83 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 13:06:02
>>82
ママのおっぱいでも吸ってろよクソガキ

84 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 15:02:12
バカがガキを罵るの図

85 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 17:02:06
まあ、ハードユーザーやコアユーザーにとっては、ビジュアルは大切じゃなくても、
ホームユースやビギナーにとっては大切な要素だろうな。
ビジュアル系と、非ビジュアル系の2エディション出せば売れそうだな、ダメか。

86 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 20:01:35
3Dや透明化みたいな機能はいらないから
ウィンドウとタスクバーだけ今風になれば良いじゃないかな
なるべく負荷が小さいレベルでできるもの
まぁ、今でもそれはできるんだけど

87 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 21:30:17
しかし、3Dデスクトップは、ディスプレイの形に寄らないって意味で面白そうだから、これからが楽しみだな。
共有デスクトップとか、使いたいソフトウェアを他の人のデスクトップから拾って来れるとかも面白そう。
ユーザーインターフェースって、そういう便利さがあれば受け入れられそうだけど、
ビジュアルだけだと、あんま必要性を感じないよね・・・

88 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 22:05:29
そういうのはLinuxやMacでどうぞ。

89 :Be名無しさん:2007/12/15(土) 23:33:06
X Windowのリモートで
GUIを触れるってのすごいよな。

画面のビットマップではなく、
描画コマンドを送信するから
少ないデータで動くことができる。



ただひとつ誤算だったのは、
CPU速度とネットワークの通信速度がきわめて早いスピードで
早くなってしまったから、少ないデータで動くことができるという
メリットの意味がなくなってしまった。

VNCでビットマップデータを瞬時に圧縮して転送してしまうなんて
力技がなりたってしまった。

90 :Be名無しさん:2007/12/16(日) 06:24:10
>>89
意味無くはない

91 :Be名無しさん:2007/12/30(日) 01:31:06
XPやVistaでよくなった部分もいくらでもあるんだけどなぁ
2k最強厨はどうにも思考停止で

92 :2k最強厨:2008/01/02(水) 21:50:04
>>91
例を挙げたまえ、例を!

93 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 00:54:53


>>1に1票



94 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 09:52:13
XPは齧ればそうとう齧れるよね、vistaは知らんけど。

95 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 12:20:35
>>94
・・・読めねえよ

96 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 12:25:37
おれも知らない字なんだけどね。
お尻齧り虫の字。

97 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 12:43:46
いぢり だな

98 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 13:13:58
弄る?


99 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 15:00:00
かじるで良いんだよな・・・?

100 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 15:20:15
C2D E4400
Mem 2GB
HDD 250GB
で2000動いてるんだが

101 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 17:04:14
>>99
もっと呆けろよ

102 :Be名無しさん:2008/01/03(木) 18:10:40
お尻の穴にむさぼりついてるのがかじるように見えることからかじり虫になったんだよな。


103 :Be名無しさん:2008/02/12(火) 14:30:42
http://news23.org/news1904.gif

すごすぎ


104 :Be名無しさん:2008/02/12(火) 14:52:06
知人の家でVistaイジったけど、普通にサクサク動いてたぞ?
どういうときに重くなるんだ?

105 :Be名無しさん:2008/02/12(火) 22:05:18
XPに比べて相対的に重いってことだろ?
いくらさくさく快適に動いていたって、
(相対的に)重いって言い続けるのさ。


106 :Be名無しさん:2008/02/13(水) 09:12:12
>>104
そのマシンに2000やXPを入れると
爆速ということw

107 :Be名無しさん:2008/02/13(水) 22:55:11
爆速とか必要の無いものはいらない。
普通に使っていて快適なら問題ない。
そうじゃないか?

108 :Be名無しさん:2008/02/13(水) 23:02:25
爆速=快適だろ

109 :Be名無しさん:2008/02/13(水) 23:14:18
デフラグが1秒で終わったら嫌じゃん
ブラクラとかが10000倍高速とか嫌じゃん

110 :Be名無しさん:2008/02/13(水) 23:41:57
>>108
爆速よりもちょっと遅い = それでも快適。

111 :Be名無しさん:2008/02/14(木) 03:50:33
環境にやさしい省エネ指向だからハイスペック前提のOSなんて
お断りなのです

112 :Be名無しさん:2008/02/16(土) 00:41:21
スペックと省エネはあまり関係ない。

113 :Be名無しさん:2008/02/16(土) 05:08:21
むしろ古い低スペックマシンの方が電力馬鹿食い
新しいマシンの方がスペック高くて省電力な事実

114 :Be名無しさん:2008/02/17(日) 18:52:11
CPUも低消費電力なのが増えてきてるしな

115 :Be名無しさん:2008/02/17(日) 20:55:17
じゃあ単三電池で動くマシンが出る日は近いな。
ThinkPad 230Cs以来だな。

116 :名無しさん:2008/03/15(土) 19:58:25
age

117 :Be名無しさん:2008/03/17(月) 21:38:19
>>115
そんなパソコン逆にスペックが心配だ。

118 :Be名無しさん:2008/03/17(月) 21:39:25
見る人はそれ相応の覚悟をしてください。

焼き殺された上、バラバラにされている。背骨と内臓見えてる
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447916.jpg

死体らしきものがボロ布に乗ってる・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447844.jpg

命乞いでもしているのだろうか?
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/viploader421458.jpg

もはや抵抗する意思もなくなったのだろう・・・連れ去られる様子
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447882.jpg

画面右に見える滴り落ちる液体は・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447885.jpg

恐怖の叫びが聞こえてきそう。敵に言葉は通じない。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447890.jpg

袋に入れられて、宙吊りにされてます。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447892.jpg

最後まで抵抗し、力尽きたのか?周囲がひどく荒らされている。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447895.jpg



119 :Be名無しさん:2008/03/18(火) 18:45:25
>>117
それでスペックが心配になるようなら省電力化されてないってことだろw

120 :Be名無しさん:2008/03/18(火) 19:25:58
>>118
403で見れないよ。

121 :Be名無しさん:2008/03/18(火) 23:23:46
>>120
専ブラ使うかDLツールで落とせ

122 :Be名無しさん:2008/03/19(水) 04:22:30
電力馬鹿食いする古い低スペックマシンっていつ頃の時代を指して言ってるのか

NetBurstあたりのこと言ってるんだったらさっさと吊ったほうがいいぞゆとり

123 :Be名無しさん:2008/03/19(水) 12:44:52
>>121
それなら、お前やってみ。

124 :Be名無しさん:2008/03/19(水) 15:28:28
ごく普通に全部見られるけど何が問題なの?

125 :Be名無しさん:2008/03/19(水) 20:35:34
>>123
ギコナビで普通に見られるよ。
インスコしてみ。

126 :Be名無しさん:2008/03/23(日) 13:36:49
現在、2000をインストールする方法でなるべく安い方法を教えてもらえませんか?

127 :Be名無しさん:2008/03/23(日) 14:15:20
>>126
http://www.torrentz.com

128 :Be名無しさん:2008/03/25(火) 19:55:40
>>127
論外

>>126
通報しますたwww

129 :Be名無しさん:2008/03/26(水) 23:36:09
>>126
share

130 :Be名無しさん:2008/03/26(水) 23:48:52
>>129

そうか、洒落だったのか。

131 :Be名無しさん:2008/03/27(木) 00:24:56
>>126
ここから(ry
ttp://www.roe25.com/tools/win2k/I386/
SAV10.2
ttp://www.roe25.com/tools/sav10_2/SAV/


132 :Be名無しさん:2008/03/27(木) 18:55:22
CPU E8400
MEM 4G
HDD 500G
GB 8600GT
快適に2000動いております

133 :Be名無しさん:2008/03/28(金) 09:34:31
そこまで言ったら他の使えよ・・・・・・・・・・・・・・・。
セレロン400番台位ならw2kが最強だろう。

134 :Be名無しさん:2008/03/28(金) 09:41:07
大体4Gフルに使えないだろ。

135 :Be名無しさん:2008/03/28(金) 18:45:00
タスクマネージャーで見ると、利用できる物理メモリは約3.5G
まぁ、0.5G無効ならええんでない?

136 :Be名無しさん:2008/03/31(月) 01:38:38
ジャスコのPOSレジにも2000がインストされていたのを今日知った
レジ精算の後にPOSを再起動したら2000のロゴが表示されてびっくり・・・
よく見たら右側にCOAラベル貼ってあったなwwww

137 :Be名無しさん:2008/04/04(金) 19:22:45
>>136
そのジャスコは神だな。
ちなみに何店?

138 :Be名無しさん:2008/04/04(金) 20:22:28
POSレジはたいていWindowsだと思うよ。

139 :Be名無しさん:2008/04/04(金) 22:00:37
>>138
組み込み用のWindowsな

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/default.mspx

140 :Be名無しさん:2008/04/05(土) 02:01:23
【レス抽出】
対象スレ: MSはWindows2000の様なOSを作るべき
キーワード: 2003

抽出レス数:2

141 :Be名無しさん:2008/04/09(水) 23:16:51
なんか最近XP以上じゃないと対応してないソフト増えてきた気がする。

142 :Be名無しさん:2008/04/10(木) 02:39:40
>>141

対応と書いてないけど動くソフトが実は多い。

143 :Be名無しさん:2008/04/10(木) 03:23:25
サポート期限切れたOSに*対応してる*ソフトは、問題が起こったとき親身になって対応してくれる善良なベンダーか、無知の作品。

144 :Be名無しさん:2008/04/12(土) 23:12:24
実録リアル・レースクィーンの性ってどうですか?




145 :Be名無しさん:2008/04/14(月) 09:27:33
>>144
レースクィーンの「性」だから「女性」だと思う

146 :名無しさん:2008/04/21(月) 22:20:55
age

147 :名無しさん:2008/05/21(水) 20:46:00
age

148 :Be名無しさん:2008/06/27(金) 22:23:40
>>1
いや そもそもwindows2000作ったのはMSだしwwww

149 :Be名無しさん:2008/06/28(土) 08:43:41
>>148
それを言うならNT系のモトを辿るとOS/2に(ry

150 :Be名無しさん:2008/06/28(土) 23:32:20
NTはライン上はOS/2の後継だけど、ほとんど別物のOSだべ。

151 :Be名無しさん:2008/06/28(土) 23:44:28
>>150
ほぼ一緒。
カーネルが同じはずだし。

152 :151:2008/06/28(土) 23:45:19
訂正
 NT4.0までは…って付け足す。

153 :Be名無しさん:2008/06/28(土) 23:56:07
おいおい、そんなわけないだろ。
OS/2互換部分はカーネルの外に作ってたんだぜ。
NTのAPI仕様がOS/2互換じゃなくてWindows互換になったために
IBMが自力でVer3造るはめになったんじゃないか。

154 :Be名無しさん:2008/06/30(月) 14:31:01
VistaSP1のカーネルに2000風のシェルの
Windows Server 2008をどうぞ。

155 :Be名無しさん:2008/07/01(火) 21:12:26
んなもん買えるか

156 :Be名無しさん:2008/07/02(水) 10:10:33
今 Microsoftで Windows 2000のコンセプトを引き継いで開発されてるのはWindows Home Serverだけ。

157 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 00:44:18
2000以外のOSを使う気がしない
安定性とアプリの豊富さにおいて他のOSがダメすぎる

158 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 09:10:17
安定性は賛成だが、もうアプリに関しては怪しい・・・。
ハッキリ言って対応してないのも多い。氏ねと言いたいよな、マジバナ

159 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 10:18:24
メインストリーム落ちしてから対応が徐々に悪くなった。

160 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 14:06:14
ってか舞糞の何時もの戦略だろ。まぁソフトウェアなんてものは、基本的に買え変えて
貰わんとオマンマが食えないから仕方ないんだろうが・・・・・M$だから却下。

161 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 20:48:09
ソフトウェアに限らず、買い換えてもらんと
金は稼げないぞw

162 :Be名無しさん:2008/08/20(水) 23:39:16
なんかさ、買い換えてもらわないといけないビジネスモデルはどうにかしてほしい気がする。
このビジネスモデルのせいで、あせって駄作をリリースして消費者が迷惑をこうむっている気がする。
売り上げのすべてを給料にしてしまわないで、その大半を貯金して、
その利息で毎年給料払うとかできんもんかね。

163 :Be名無しさん:2008/08/21(木) 00:37:00
ヒント:技術者の入れ替わり・設備投資etc

164 :Be名無しさん:2008/08/24(日) 12:09:23
user.datあたりが壊れなければ文句ないんだが
どうもシステムリソースが壊れやすく実装してあるのが2000の欠点


165 :Be名無しさん:2008/08/24(日) 16:07:55
>>164
壊れたことないけどなぁ

166 :Be名無しさん:2008/08/24(日) 20:58:01
64bitのVista買ってもいいんだけどさ、

なんか最近の流れを見てると、そのうちまもなく128bitのとか
出そうな感じなんだよね。もちろんOSというよりはPC本体のほうがね。

なんつーかさ、シングルコアからマルチコアへの壁が突破されたと思ったら、
今は4コアだか8コアだかのものもあるそうじゃん?

皆が騙されて・・・と言ったら言葉が悪いけど、64bitにシフトしたら、
128bit、256bit版のPCやOSが、ハイエンドとして居座る気がする。

だとしたら、結局一般ユーザーというか庶民ユーザーは、いつまでも
ハイエンドユーザーに見下されてるわけだから、

どうせ見下されるのは同じなのに、わざわざ金つぎ込んで新調するのなんざ
ばっかみたい、ってやつかな。

「へー、64bit買ったんだ?ふーん。でも俺はおまえのような低脳と
違って、もう128bitの入手できることになってるんだ。おまえのような
低脳な庶民レベルの奴は、64bit 64bitって万歳でもしてガキみたいに
喜んでればいいよ(プゲラ」

どうせこうなるのが目に見えてる。

ばかばかしい。

167 :Be名無しさん:2008/08/24(日) 22:53:04
どうせ、人は死ぬのが目に見えている。
そうすると生きるのがばかばかしい

168 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 07:34:55
がばがばしい

169 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 09:12:00
ガッバガバじゃん、お前の彼女

170 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 16:08:38
64bitは4GBの壁が現実のものになりつつあるから必要。
128bitは互換性捨ててまで今すぐ移行する意味が無い。

171 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 18:06:57
メモリアドレスの為だけで64bitsに以降するなんて馬鹿げている。
EMSとかバンクメモリとか方法はいくらでもあるのに・・・

172 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 18:24:38
アプリからリニアに使えないメモリって不便なのよ

173 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 23:33:16
必要ない、で済んだらコンピュータの進歩がとまっちゃうからなぁ
CPUの進歩を促すためにMSはわざと重いOSを作ってるんだよよよよ

174 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 23:41:56
>>166
メモリの容量が毎年倍になると、16bitは16年、32bitは32年、64bitは64年持つ。
デスクトップで32bitが充分長持ちしたんだから、128bitがすぐに出てくるとか気にしなくて良い。

175 :Be名無しさん:2008/08/25(月) 23:45:00
>>171
大量の物理メモリを狭いメモリ空間に閉じ込めて使っておいて、いくらでも使い方があるとか・・・
物理メモリの容量だけじゃなくて、自由に使えるメモリ空間の広さも大事なんだよ。

176 :Be名無しさん:2008/08/26(火) 14:17:37
>>171
楽で使いやすいx64に統一されて何が不満なの?

177 :Be名無しさん:2008/08/28(木) 19:38:47
等比級数的進化はいずれ止まる
人口増加、経済成長などと同じ
PCだけ進化し続けると信じる根拠はない

178 :Be名無しさん:2008/08/28(木) 21:50:40
まぁ、とりあえずムーアの法則が量子の壁にぶち当たることだけは確実だけどな

179 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 11:36:52
win2000使いたからったらネットオークションにボコボコおっこってろぞ
ちなみに俺はwin2000

180 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 13:34:39
>175
基本的には賛成だが、一般的な傾向として、メモリ空間が広くなればなるほど、
メモリやメモリ空間を浪費するプログラムが増えているだけな気がする。

181 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 14:00:59
贅沢は素敵だ

182 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 17:48:53
Linuxでgnomeにkickstartつけて
スタイルのWindow BordersをRedmond、LoginManagerをW2klにして
ブラウザは火狐、その他今までWindowsで使ってたアプリケーションは、
とにかく使えるだけWineで使えばアラ不思議、近代的なOSなのにWindows風
もうWindowsイラネってことに、なるかな。


183 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 21:12:23
作業机が広いからといって、机の上にじゅうたんを引くようなやつがいるから困る。

184 :Be名無しさん:2008/09/04(木) 21:26:39
自分が自分の金で贅沢するのは許せるってか構わない。
他人が自分の金で贅沢するのは全く許せない。
俺のPCを勝手に浪費スンナ。お前に浪費させるために新機種買ったわけじゃねえよ。
みたいな。

185 :Be名無しさん:2008/09/06(土) 17:11:56
ようやく2000からXPに変えたら、PCが重くなったのにはワロタ。

Celeron1.1GHzメモリも1GBもあるのにまともに使えないOS作っているなんて
Vistaなんかどうだ?動かないんじゃないのか。

186 :Be名無しさん:2008/09/07(日) 01:37:38
勘違いしてるようだからいっとくが
2000でもデュアルCPU使えてる

非サポートのようだが

187 :Be名無しさん:2008/09/07(日) 03:21:52
>>186
それこそ勘違いだ。
NT WorkstationからデュアルCPUはサポートしている。

2000は2コアCPUにも対応している。
HTが非サポートだが動くって話じゃないのか?


188 :Be名無しさん:2008/09/08(月) 23:41:40
>>184
そーそー。
(今快調に動いているのに)何でカネ払って不自由な環境を使わなきゃいけないのだ?
という理不尽さかなw

189 :Be名無しさん:2008/09/11(木) 00:14:03
2000はOSが軽いってのが一番魅力的だよなぁ

なんでWindows7はVistaベースにしちゃったんだろう・・・

190 :Be名無しさん:2008/09/11(木) 01:24:44
>>189
ヒント:2008との差別化

191 :Be名無しさん:2008/09/12(金) 19:49:24
>>189
カーネルでいえば、Vistaの方が軽いよ。
カーネルのいろんなものカーネルの外に出したから。

もし2000ベースにしたら、逆に重くなる。
重い原因はカーネルの外にあるものであって、
カーネル自身ではないからね。

192 :Be名無しさん:2008/09/12(金) 20:17:15
2KですらNT4に比べると鈍重だ
今のUMPCなんかNT4で動かせれば最高だろうに

193 :Be名無しさん:2008/09/12(金) 23:58:12
>>191
カーネルはこれ、それ以外は用途に応じて自由に使ってね、っていう製品なんだったら
カーネル自身は軽くなった、っていう話でもいいと思うけど・・・・・・


194 :Be名無しさん:2008/09/13(土) 19:16:05
カーネルさえ軽くなれば後はどうとでもなります。

195 :Be名無しさん:2008/09/16(火) 09:38:19
2000は大好きだが、今更NT4ならいらんな。XPで純分

196 :Be名無しさん:2008/09/22(月) 20:37:46
カーネルだけが小さく軽くなっても、ドライバがないとなんにもできませんから。


197 :Be名無しさん:2008/09/30(火) 22:01:18
2000はドライバさえあれば最高なんだよな
起動時間とかアフォみたく早い
最近のPCだと、タイトルロゴ出て4,5秒でログイン画面まで到達する

ただ、XPのドライバ騙して無理矢理動かしたりしないと
OS入れる事すら至難の業なのがアレだが


198 :Be名無しさん:2008/10/01(水) 02:37:05
>>197
4,5秒って Windows Mobileじゃないんだから

Pentium200MHzで2分で起動しても Core2Duo 3Gだからといって4,5秒になることはない

199 :Be名無しさん:2008/10/13(月) 19:58:38
それに起動時間は若干XPの方が速いし

200 :Be名無しさん:2008/10/17(金) 21:41:51
とりあえず、Vistaは不必要だな。

201 :Be名無しさん:2008/10/17(金) 22:18:01
>>200
そればかりは、同感だな・・・

202 :Be名無しさん:2008/10/20(月) 09:49:26
おいおい、一体何時からw2kの起動は早くなったって言うんだい。
俺に許可取ったのかよ。

203 :Be名無しさん:2008/10/21(火) 00:36:40
ま、メモリーも安くなったし。
普通にOSで1GBとか食ってても、世の中当たり前になった
という事なんだろう。

逆にいうと、XP SP3とか自動更新で勝手に任せてたら更に
重くなってるな。
アプリはというと、.NET を要求されるものも多くなってきたし
気が付けば、なんちゃらインデックスサーチとか入れられるわ
はたまたメディアプレイヤー11とか・・・

ふと気付かぬまま結局IE7なんぞ突っ込まれたり、挙げ句の
果てに未だにエクスプローラーのオフライン同期とか勝手に
動いてて・・・そりゃシャットダウン遅くなるわ と・・・。

2000 SP2の初期なんか、初期起動時60MBもないのが普通
だと思っていたのだが、既に時代がお呼びでないようだ。

204 :Be名無しさん:2008/10/27(月) 23:02:51
>>203
すごく、すごく気持ちは分かる。
だけど、俺たちは決して置いて行かれてはいけない。
明日のくすぐりを見るために。
明日の、新しい時代のくすぐりを見るために。
HDD200MBが登場した時思った「すごい!もう時代は自分たちの先端を超えていた」
あの時の気持ちを忘れるな。

くすぐりなのだ。
我々は今、パソコンという土台を持ってして、今こそ、くすぐりを追いかけなくてはならない!

205 :Be名無しさん:2008/10/27(月) 23:03:32
しかもスレ間違ってるよ!(汗


ああ・・・もうみんなごめんなさい・・・

206 :Be名無しさん:2008/10/28(火) 18:38:26
>>204は一体どこから来たんだw


207 :Linux:2009/04/26(日) 19:15:13
Linuxはバザールモデル。NECはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に2000ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の58番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ

208 :Be名無しさん:2009/06/21(日) 21:40:30
>>207
日本語でおk

209 :Be名無しさん:2009/07/02(木) 11:42:21
2kは低スペックのマシンにとっては神OS。
私がメインで使っているPCはceleron2.2G,memory512Mですが、
XP SP3だと動作が重いです(我慢すればまだ使えるレベルですが)。
VISTAをいれると起動に5分半ぐらいかかる。動作も重いなんてものじゃないです。
しかし、2Kだと1分以内にたちあがり、シャットダウンも10秒以内という
圧倒的な速さを示す。ネットのブラウジングもさくさく動きます。
マイクロソフトはネットブック用にmicrosoft windows 2000 home edithionを
発売してください。

210 :Be名無しさん:2009/07/15(水) 00:28:48
2000のサポート期間もっと延ばして欲しいよ
それとウィルス対策のソフトもドンドン2000を突き放してる

まあ、7を使えってことさ

211 :Be名無しさん:2009/07/15(水) 09:24:58
低スペックPCのw2kって、デスクトップ用途なら正直linux系より断然上。

212 :Be名無しさん:2009/07/17(金) 01:18:19
OSが重いとか軽いとかよく聞くけれど、
それはOSそのものの起動とか、操作についての話で、
同じハードウェアの上で、同じソフトウェアを使うんなら、
ソフトウェアが立ち上がったあとの動作は大差ないんじゃね?
そうでもないもんなの?

213 :Be名無しさん:2009/07/17(金) 04:33:44
>>212
そのソフトウェアが自分ですべてを実行するんなら創価も試練が、
実際には大雑把に言って半分程度はOSの実行時間だ。

CPUの使用時間で言えば普通のアプリなら、OSの処理時間は1割程度だが、
実際には他のアプリだとかとのスケジュール調整もあるので、
OSによって実行時間は大幅に変わってくる事になる。

特に顕著なのが、フロッピーアクセス。
NT系ならなんでもないが、9x系でフロッピーアクセスしてる間、ほかの事はなんにもできない。


214 :Be名無しさん:2009/07/17(金) 11:29:19
マウスが軽い?と好印象らしいぞw

215 :Be名無しさん:2009/07/18(土) 20:07:12
>>213
>9x系でフロッピーアクセスしてる間、ほかの事はなんにもできない。

普通に、フロッピー初期化している間に
別のことしていたけど?


216 :Be名無しさん:2009/07/18(土) 22:41:40
Gigazineに、
>よくよく考えてみると、Windows XPも発売当初は「クソ重い史上最悪のOS、Windows 2000が至高のOS」
>などと言われていたわけですが、今は「XP最高、Vistaクソ、Windows7に期待」みたいな感じになっている、

windows2000が重いって言うのは初耳なんだけど・・・lunaが原因でXPが重いって言うのは今も言われてる。
てか、いつから2000よりXPの方が速くなったんだよw

217 :Be名無しさん:2009/07/18(土) 22:46:58
64MBの98SEマシンに入れたらすごくまったりできるぞ。
9xのガクガクのスピード感とは違って、滑らかにとろいって感じ。

218 :Be名無しさん:2009/07/20(月) 22:31:55
XPはPen4のHTTやSSE2に最適化したおかげで
Peniii以前のCPUでは遅くるのではなかったか?

219 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 09:20:48
xpってルナ切ってもやっぱワンテンポ遅い。モサッ…で有名なインテル病かも知らんが

220 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 22:24:47
いい加減にOSを必死で動かす時代は終了して、存在感が無いものであって欲しいな。
電源を入れたらソフトを選択する画面に直行ってのが正当だろ。
今のPCはWindowsを起動している気分になるが、実際そうであっても存在を感じさせては
ならんと思うんだよ。
OSは主役じゃねーだろって。

221 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 11:30:53
淫行ハゲみたいにデシャバリなんだろうな、ゲイツとかバルマーって。

222 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 20:57:11
>>216
2000もNT4.0と比べると激重だったよ。
ただNT4.0はプラグアンドプレイに対応していなかったので、
重くなった代償以上の効果があったので批判はなかった。

223 :Be名無しさん:2009/07/25(土) 01:21:36
98も安定してて以外によかった

224 :Be名無しさん:2009/07/27(月) 09:56:35
Σ(゚Д゚;エーッ! 田中式でも使ったのかw
俺は全然駄目だったよ。Meよりはマシ程度。SEも駄目だった。
95はフロッピだったせいでインスコするのが苦痛だった。

225 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 08:10:27
Windows2Kはvistaみたいなもんだ。いや、vistaがWindows2Kなんだが。
要するに半完成品なんだよ。1年ユーザにテストさせてで次のバージョン出すのがMS商法。

226 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 13:25:43
VISTAと2K派ぜんぜん違いますよ。
対応エロゲの多さでは2Kのほうが圧倒的に優位。
それに2Kは動作が軽いし、安定しているからGOOD。


227 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 16:32:53
w2kは9x系決別、脱却の証だったんだよ。勿論役割以上の大活躍。大満足。
萌芽としては32ビットのNTがあったが、正直褒められたものではなかった。
USB未対応以前に最初から最後までベンダードライバが糞だった。
PnPないのも糞杉。lanカードが2個出たりしてたな。フリーソフトも動かないのあった。

vistaは必要スペックが異常に高くて、やること一緒の人には何のメリットも無かった。
特に事務系。起動が早くてスタンバイ、休止起動は失敗少なかったけど、そういや。

228 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 19:14:25
w2kのようなOSを作るのは構わんが、スペックあるのにw2kを使うのは愚か者だろ
4コア以上のCPUだとw2kProでは使えないし、それなりのグラボ積んでるならVistaのほうが快適

229 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 19:16:59
>>228
っW2ks

230 :Be名無しさん:2009/08/23(日) 22:21:02
つうか
おまいら
w2kでどんなソフト走らせてるの

231 :Be名無しさん:2009/08/24(月) 09:15:45
ブラジャー、ムール、2チョン位

232 :Be名無しさん:2009/10/02(金) 13:09:04
Win2000(複数)とWin9x(ジャンクPC)を現役で使ってますが何か?

WinXPは新しくPC自作しない限りいれる事はない (vmware上なら走らせてるけどな)

233 :Be名無しさん:2009/10/02(金) 14:31:38
俺もw2kファンだが、XPもここの連中思ってる程は悪くないよ。
逆にほんのチョイ、ハードウェア認識が高くて、起動時失敗が少ない、w2kより。

234 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 12:10:00
2000はほんと軽くて、ほんと良かったなぁ。
安定してるし無駄な機能とか視覚効果ないしな。

今はもうお亡くなりになってXP使ってるけど
また2000でも買うかな。
今使ってるXPより軽かったからな。

235 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 19:05:31
まぁ糞スペで使う分にはいいOSだと思うが
最新ハードに2k入れてるやつは馬鹿だと思う

236 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 20:45:55
>>235
お前が馬鹿だろw

237 :Be名無しさん:2009/10/07(水) 04:07:41
>>235
ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/
この人のことだね

238 :Be名無しさん:2009/10/07(水) 16:51:54
2000でブルーレイディスクの映画を観たいんだが、どぉすればイイの?

239 :Be名無しさん:2009/12/25(金) 17:02:17
荒らしが来たら、はい削除
http://qb5.2ch.net/saku/subback.html

240 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 19:41:16
2kが重いと言うのは「起動が遅い」の表現間違いがほとんど

241 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 12:36:38
偉大なOSだった Windows 2000のサポート終了7月に迫る 2000から7って流れで正解?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267123273/l50


242 :Be名無しさん:2010/03/01(月) 09:43:21
素敵OSw2kも遂に昇天の時か…

243 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 17:33:32
いや今後も問題なく生きてゆきますから

244 :Be名無しさん:2010/03/11(木) 09:58:34
スタンドアロンならハード元気な内は、ほぼ永久にいけるかも。

245 :Be名無しさん:2010/03/11(木) 17:31:25
>>244
新しく発売するソフトが動かない・・・・

246 :sage:2010/03/15(月) 00:07:09
膨大なソフトウエア資源があるから、いまさらXPやましてやVista・7になんていけない。
そのへんクリアしてくれるのならいくんだがなぁ。

247 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 07:21:43
7のSP1が出るのと余計な時間差あるんだよね

248 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 14:22:32
もう7を2020年まで使い倒すわ

249 :Be名無しさん:2010/03/17(水) 02:18:54
サポート終了するなら、ソース公開してくれないかね?
M$さん。

250 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 22:26:55
サポートが終了しても著作権が切れるわけではない

251 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 14:08:45
サポート終了するなら、ソース非公開で使わせてくれないかね?
Linuxさん。


252 :Be名無しさん:2010/07/02(金) 18:28:05
Windows 2000 セキュリティ支援サイト
ttp://w2k.flxsrv.org/

253 :Be名無しさん:2010/07/20(火) 05:29:20
今ニュースで2000サポート終了やってたわ、自治体とかはちゃんとサポートOSに変えてほしい

254 :Be名無しさん:2010/07/20(火) 07:00:45
マイクロソフトの次期OSは、こんなのなら誰もが望むかたちになる。

デフォルトで何処までもカスタムできて、最低ネット接続閲覧のみ
に使う(google OSみたいにIEのみとかもできるようにする。)モード
とか要は、とにかく機能が新しく見た目も新しくではなく誰でも自分
の望む環境に合わせられるOSにするべき。

OSのラインアップも、其れこそwin95辺りから最新OSのプログラムまで
対応できるニッチなタイプから、サポートすら必要ない家電ライクな完結
型タイプまで。
何処までもインストール時カスタムできる(GUIなしまで選択可能)タイプ。
付いてるプログラム数や見た目の豪華さの変化でラインナップするのでは
ない方向が良い。

(プログラムなどまったく興味なく覚える気がない人でも、使えるOSも必要
だと思う。どうもどのOSも、そこまで簡素で高機能なものが無い。PCの事を
ユーザーが理解する必要がないOSもそろそろ出ても良いはずだ。)

255 :Be名無しさん:2010/07/20(火) 07:56:01
XP以降毎回のように「(熟練者には)無駄に重くなるから不要」とか
「OSは必要最小限のリソース管理とランチャー機能だけを提供しろ」とか
さんざん言われているんだけどな。

>>254
その方向のラインナップではWindows、MacOSX、iOS、Linux、Androidなど各種揃えてありますよ?
なにもすべてをマイクロソフトだったりWindowsがカバーする必要はないでしょ

256 :Be名無しさん:2010/07/21(水) 18:43:15
>>255

あーッ 古い人間だから少々視野が、狭くなっていたかもしれないです。
デスクトップ機用OSでの話と書いて置くべきでしたが、今はPCって言っ
てもデスクトップ機が多勢をしめている訳ではないですね。

うーん確かにPCを使ってきた事がある人なら、ハードを限定すれば簡単
なのもあるとは思います。

と、翌々考えてみたらソフトウェアって、簡単でない事も商品性に繋が
ってるから、OSって物が単なるハードの内包物に成り下がった状態でな
いと、OSの存在を感じないさせないほど簡単な機器には成り得ない気が
してきました。

デスクトップ用OSであるが故に簡単にできない所縁なのかな・・・

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)