5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

OSASKスレッド Part12

1 :Be名無しさん:2009/06/24(水) 00:05:31
フリーかつオープンソースのOS、「OSASK」についてのスレッドです。
OSASK http://osask.jp/
K氏のレス http://osask.jp/comment.html

過去スレッド
Part1: http://pc.2ch.net/os/kako/989/989544577.html
Part2: http://pc.2ch.net/os/kako/1021/10211/1021123643.html
Part3: http://nostalgia.rr6.org/test/read.cgi/oslog/1031404041/l50
Part4: http://nostalgia.rr6.org/test/read.cgi/oslog/1042810549/l50
Part5: http://nostalgia.rr6.org/test/read.cgi/oslog/1051350015/l50
Part6: http://nostalgia.rr6.org/test/read.cgi/oslog/1063448116/l50
Part7: http://nostalgia.rr6.org/test/read.cgi/oslog/1074938017/l50
Part8: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1096289971/l50
Part9: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1141512012/l50
Part10: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1154244548/l50
Part11: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1211215391/

※Part3-7のログはさっきゅん提供

ルール・補足は>>2-5あたり

2 :Be名無しさん:2009/06/24(水) 00:45:45
10年が一昔なら、今や大昔のとなったMS-DOSから、MS-windows3.0 そして、95、98、NT、2000、XP、、、
の流れを知っている俺からみれば、FD一枚で、GUIを実現しているOSASKは、驚きだしマジック的だと思うけど、
シェルもなく、自己完結した最低限の開発環境もないOSASKの現状は、手品モドキでしかないのではないかな?

3 :Be名無しさん:2009/06/24(水) 19:36:08
・K氏からのレスについて
K氏のレスは「ちょっと一言」に書かれます。<-でも最近はほぼ完全に無視られている様子
http://osask.jp/comment.html

・批判/質問その前に
まずOSASKのサイトを一通り読んでみてください。答えが見つかるかもしれません。

・スレッドが進まないが最近の動向は?
OSASK-WikiやOSASK-MLを追ってください。<-ここ見ないでレスするとたまに笑われる
OSASK-Wiki http://wiki.osask.jp/
新MLログ: http://osaskml.hideyosi.com/osaskml/

・MLに投稿するには
投稿フォームから投稿できます。MLログとフォームがあればあなたもMLメンバーです。
http://osask.marokun.net/form/

4 :Be名無しさん:2009/06/25(木) 19:20:05
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎



5 :Be名無しさん:2009/06/25(木) 22:10:05
>>2
>自己完結した最低限の開発環境もないOSASK

gcc移植されてるけど…

6 :Be名無しさん:2009/06/25(木) 22:14:18
>>5
そもそも、ろくずっぽ読んでないで罵詈雑言ってのが多いんだよ

7 :Be名無しさん:2009/06/26(金) 09:22:44
あのGOという名前は問題だと思う
FSFには囲碁ソフトGOを以前から公開しているのだから
OSASkを改造してNASKというOSを作ったよとか言われたらどう思う?

8 :Be名無しさん:2009/06/26(金) 09:41:03
本家に持っていくつもりがなきゃ別に問題なかろう。


9 :Be名無しさん:2009/06/26(金) 11:45:11
がんばれ罵詈雑言w

10 :Be名無しさん:2009/06/26(金) 13:30:28
> FSFには囲碁ソフトGOを以前から公開している

にほんごでおk

普通 GNU Go って、GNU を頭に付けるだろ。
Go って名前だけなら、DOSエクステンダのGo32とか他にもあるし、
たいして問題なかろうと思うが。

11 :Be名無しさん:2009/07/09(木) 21:00:34
まあGccOsask版の略と言っちぇえば、KHBIOSよりは意味が通るしな。

そんなことより、Tmaxのネタで、OSASKのOの字も出ないのはなんかつまらないを通り越して悲しいものがあるね。

12 :Be名無しさん:2009/07/10(金) 17:42:45
「批判していいのは批判される覚悟のある奴だけだ」
Lに読ませてやりたいw

13 :Be名無しさん:2009/07/10(金) 21:24:02
>>12
そういうのはやめてくんないか?
大喜びですっ飛んできちゃったらどうするんだよw


14 :Be名無しさん:2009/07/10(金) 21:25:57
Lのスレが消えてから結構経つからな・・・

15 :Be名無しさん:2009/07/11(土) 02:34:49
32bitOSで十分なんだけどさぁ、

メモリを2Tぐらいまで読めるようにしといてよ
出来るでしょ

16 :Be名無しさん:2009/07/11(土) 11:31:16
>>15
インテルに言えよ。PAEで最大64GBだっけ?

17 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 03:19:58
Chrome OSかなりよさそうだな

18 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 04:01:22
物事の種を蒔くのと、倉庫に棚晒しで放置する事の違いがわからない人って結構多い気がする。
前者はそのうち実るけど、後者は勝手に蒔いても美味しい所だけ横取りされかねないので誰も蒔けない。

19 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 08:21:37
話の意図はよく分からんが、なんか意味深だね

20 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 09:02:52
まあ種を蒔くなら日陰に蒔いちゃいけないわな

21 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 10:04:31
>>19
アホの自己陶酔に付き合うなよ

22 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 10:44:43
OSASKには、結局、何がたりないんだろ。


23 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 10:45:53
>>21
Kを侮辱するな!

24 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 11:12:14
>>22
技術


25 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 11:44:50
>>22


26 :Be名無しさん:2009/07/19(日) 16:15:56
>>3
http://osaskml2.hideyosi.com/osaskml/
じゃないとML読めないぜ。

27 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 18:00:04
>>22
広報・TCP/IPサポート

28 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 18:19:24
OSASKに対して〜が足りないと文句言うより、
それをKに関心を向けさせるほうが早いな

29 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 21:29:10
これ以上発展の可能性がない終わってるOSに何かを付け足せば息を吹き返すと
期待するのがそもそも間違い。

30 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 21:43:55
それは人についても言えることだな

31 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 21:48:11
でもさ、元々それに期待していたんじゃないか?
終わったハードでも、高性能のOSを投入して復活させる事を夢みてたと思うよ。

32 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 21:48:33
Lタソ\(^o^)/ オワター


33 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 21:56:49
LのOSは、はりぼての先行実演みたいなものだからあんなもんでいいだろ。
なんか高尚な理想とかあったのかな?

34 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 22:06:39
>>32
やめろよ・・・来たらどうするんだ

35 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 00:51:02
あの噛ませ犬にも時々来てもらわないと活気がなくなるのでな

36 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:21:35
たまに来るってだけならそれなりにネタになるんだけど
病気なのかなんなのか一回始めると延々Kの人格攻撃と
役立たずなOS論を大量投稿するからなぁ。
そんでオチは毎度毎度同じ。

証拠出さない
体力とか体調を理由に勝利宣言してトンズラ
K名無しで乙の連呼
京大以下は全部生きてる価値ないと学歴自慢
名無しで自作自演工作w
自分の不遇(ニート)は全て国家の陰謀と差別のせいwwww

誰かLにたま出版紹介してあげたらどうかな


37 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:43:14
Lは本出す気無いんじゃなかったか? まあ文章的には読みやすいから出したら売れそうな気はするけどな。

そんな事より、なぜ「これ以上発展の可能性がない終わっているOS」と言えるんだ?
当人達にやる気がなくて未完というのならわかるのだけど。

38 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:53:27
お前はどこに発展の可能性を見出したんだ?

39 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:57:04
本を読んでもらうため東大か京大の院に入ることが必要で(本人談)、それが出来なくて今涙目って所が現状w


40 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 03:18:10
>>38
やり尽くした感がどこにもないだろ。 足りなかったり間に合わせのものなら色々転がってるけどさ。

41 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 04:05:18
誰がやるんだよw

42 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 04:38:27
そこで、オープンソースなんだから勝手にやれば?できるまでは感知しないよ。ってのがKで、
やっぱりソース開示したって何も還元されないね、ほら見たことか。ってのがLだな。

43 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 07:55:44
たまにレスがあったかと思うとlの話

44 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 09:39:47
>やっぱりソース開示したって何も還元されないね、ほら見たことか。ってのがLだな。

しかし自身はTEKを使ってオプソのメリットは享受w

45 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 09:49:11
おっとsedのことも忘れないでね

46 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 13:07:10
もうLはOSASKの裏看板ということでFA?

47 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 03:16:12
DragonFly OSASK って可能だろうか?

48 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 02:14:06
Lネタを混ぜ込まないと活気がなくなるのも、それはそれで哀しいものがあるな

49 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 03:03:59
終わってしまったんだから、贅沢言っちゃいけませぬ。


50 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 03:13:11
始まってないものが終わるなんてあり得ないさ。
さあ、Kに負けない夢を語ってくれ。

51 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 04:30:51
ていうかPCで動かすのはOSじゃなくってアプリだろ、みんなOSASKでどんなアプリ使うわけ? 例えば俺はWindowsならOffice、IE(のプラグイン)とせいぜい開発ツール位だな

52 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 06:23:56
ネットブック(atom)でも遅延無く快適に動くOSならまだ存在価値あるかな
まあ無線LANが繋げないんじゃ意味無いが

53 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 09:49:12
それくらいならXPでいいんでないかい。

メモリをそこそこ積んでないと厳しいかもしれんが。


54 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 10:04:39
よくわからんが、最近のKはXPのサイズには満足なのかい?

55 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 11:02:53
それはないだろう

10年くらいたって、メモリ512G標準とかにになれば…
ないか


56 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 11:23:56
いきなりハードウェアの製造ができないぐらいの時代になったら
Kの時代が来るかもしれない。

そもそも、超絶性能のハードがあれば、
ウインドウの重ね合わせ処理の工夫とかの工夫やら
「コンパクトなOS」もまったく要らないんだろうしなぁ

57 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:10:39
来ないだろ

58 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:26:06
>>57
L(名無しで)お疲れ

59 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:32:10
つまりOSASKって保険みたいなもの?
こんなのが必要な状況にならないほうがいいってことで

60 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:33:27
違うよ

Kの自己満足(非常に良い意味で)だよ

61 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:37:41
Lも急にポポポとか言い出してたよな。

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090811/tnr0908110802001-n1.htm
> 鳥の動作をしながら「ポポポー」と奇声を上げていた。

62 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:38:19
どうしてKは既存のOSに満足しないの?
ワガママで贅沢だから?

63 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:47:25
>>62
感性が高校時代で止まってるから
だから周りに中高生が集まった

64 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:51:56
>>61
あれは病気かなんかだと思う・・・

65 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:54:53
>>62
別に誰に迷惑かけてるわけでもなし、いいじゃない

ちょっと凝った料理を作るのと大して変わらないんだから

66 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:58:17
>>65
良い悪いではなく理由を聞いている

67 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:01:39
>>61
別に誰に迷惑かけてるわけでもなし、いいじゃない

>>62
あれは病気かなんかだと思う・・・

68 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:10:19
>>66
ファミレスのハンバーグが美味しくなかった
もしくはそもそも無かったとしよう
そしてハンバーグを食べたく、なおかつ自分で作れるとしたなら
そりゃ作るでしょ、
Kの文章を見りゃ分かるが、あいつは無いものは作る人だ

69 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:25:05
それってつまりKが美食家ってことなんだよな?
やっぱ贅沢じゃないか

70 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:42:17
>>61
麻薬汚染だな

71 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:48:44
それが贅沢だと思うならそういう認識でいいんじゃないかな

72 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 14:10:00
>>68
頭悪い文章だな
小学生か?

73 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 14:12:17
Kが贅沢ってw
Kが言っているのはハンバーグが不味いとかじゃないだろ
おからで十分生きていけるとか言っているんだってw
そしてそれを他人には一切強制せず、ただ自分が実践するというヘンタイ

74 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 15:38:26
食い物に例えるからややこしいことになる・・・

75 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 16:23:30
>>61 >>64 >>70
あくまでネットの書き込みだったら、詭弁のガイドラインとかそっちじゃないの?
実際に言わなきゃ書き込めない奴がいるならそっちの方がヤバそうだ。

76 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 16:34:15
>>74
ストイックな筈のベジタリアンが、無農薬とかにこだわり出して際限なくなっちゃったみたいなものじゃないか?

77 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 19:33:43
>>56
2chにだって昔のPC板とか成立するわけで、昔のハードを時代に合わせながら維持したいって連中は少なからず居る。
だってもう製造されていないからね。MSXとかFXマイコンとか、復刻がないわけではないけど。

ただ、エコポイントとかみればわかるように、お役所が言うエコというのは買い替え需要の事だったんだろうね。未踏落ちるわけだ。

78 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 23:21:04
>>75
日本語でおk

79 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 00:24:33
>>78
詭弁のガイドライン
第8条 知能障害を起こす。
って奴じゃない?つまり詭弁の論法ではないかと?

80 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 02:41:16
>>79
K名無しでお疲れ

81 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 03:02:43
>>80
L名無しでお疲れ

82 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 03:27:17
KでもLでも居るなら教えて欲しいんだけど、OSASKをベースに最新LINUXよりカーネルサイズが小さいそのコンパチ品って作成可能?

83 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 09:41:34
組込用途で縮小linuxは既にいくつか実運用されているものがあるぞ

84 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 19:13:25
いや、サブセットなら大幅に小さくできるというのは現時点でのOSASKが証明しているし、
さらに言えばK-L間のエディタ論争でも認められていた事でしょ?NASKで実証したしね。
Lは比較がフェアじゃないと言いたかったんだろうけど、比較がペテンで無意味だって方向に持っていったのが駄目だったと思う。
見てる奴だって見れば違いなんて一目瞭然なんだからあんまりバカにするなよと思う訳で、
MASMの件と相まって重箱の隅を隅を突いてると思われた。っていうかマジでそう思ったし。

けれど、従来のOSの機能密度は大幅に向上させる余地があるんだというのは全く同じ機能じゃないとよくわからないので、
結局証明されていない。
複雑なもので小さくした例にはGoがあるけど、大幅にと言うのは微妙だし、切り捨てたものもある。
それで移植だから駄目なんだという考えにKは傾いたような印象を受けるんだよね、その後の流れを見てると。

しかし結局全然できていない所をみると、汎用である事が求められるOS(やコンパイラ)で、全く同じことが出来るものが小さくできる
って最初の話に無理があったんじゃないかという疑念があらためてわくんだよね。で、そこんとこどうなのかな?

85 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 00:58:33
大昔のものなら新しい技術で書き直すとか、元がダメなのをきれいに
書き直すとかすればそれなりに小さくなるだろう。
そういうのがなけりゃ大幅に小さくするのは無理。

どーしても小さくしたいなら、
遅くてもいいから小さくなるように書き直すとか、
互換性気にせず古い機能バッサリ捨てるとか、
誰も使わないような重箱の隅な仕様無視したり、
コンパイラで最適化諦めたり、
ということになるんでないかと。


86 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 02:08:53
>>85
>新しい技術で書き直すとか
osaskの支持者達はこれに期待してたんじゃないかな?
例えば、メモリの端から端まで処理するのにCPUは一瞬なのだから、消費時間の殆どがループと分岐待ちだからこの無駄を云々みたいな。

>元がダメなのをきれいに書き直す
一方、Lはこっちの話だと受け取って、(実際はそうでないから無理なのに)インチキな例で失礼な話をする奴だとクレームをつけた訳だ。

結局どっちの想定が正しいんだろう?

87 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 02:14:55
メモリの端から端まで一瞬?

88 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 02:42:50
まあ、今のマシンは当時のハードディスク位のメモリ積んでるからなあ。

89 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 03:34:21
>>86
多分両方。
自分の知識と技術で書き直せば実現できると思ってる。

実際どうなのかは(略)


90 :Be名無しさん:2009/08/19(水) 04:43:47
ttp://practical-scheme.net/trans/icad-j.html
この辺の話ってKLならなんて言うかな?

91 :そろそろLネタ投下の時期か?:2009/08/22(土) 11:23:42
最近Lが何もしてない、ブログの最後の方で超光速を実現するなどデムパを飛ばしていたが、いよいよキチガイが悪化した?

92 :Be名無しさん:2009/08/24(月) 15:15:12
質問です、物理の問題を解くために"おいら 天才 物理 lightcone"でググってもOS関係のページしかヒットしませんでした、何故でしょうか?

93 :Be名無しさん:2009/09/08(火) 21:22:57
Monaスレ見たんだがMonaは開発つづいているのか。
OSASKは?

94 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 01:16:32
続いてるといっても、長い中断→Etherのドライバ書きましただからねえ。
もちっとコアな部分に手を出すまでは何とも言えないと思うでよ。

こっちはもう無理だろう。


95 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 01:39:47
っていうか、はりぼては弄ってる奴ちらほら見かけるのに、OSASKは見かけないのはなんで?
例えばAPIラッパー作って、はりぼてのバイナリがそのままOSASKで動くよなんてのって難しいの?

96 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 02:40:58
そりゃはりぼてのほうが弄りやすいからだろう
わざわざ面倒なほうをやるのはマゾくらいなもの

97 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 03:21:44
いや、どうせAPIははりぼてのを本を参考にしながらとはいえ、全部自分で1から作ってる筈なんだから
ラッパーの方が実機を扱う嫌らしい部分をOSASKに丸投げすれば済むから手抜きできそうじゃない?
いじり難いのってどの辺なんだろ?

98 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 10:35:47
それなりのソフト資産があるならともかくラッパーなんて作ってもつまらないだろ

99 :Be名無しさん:2009/09/09(水) 23:33:43
それがわからないや。
そうだとするとOS作りってどこが面白いの?
実機を扱うのはドライバ部分だけど、初期にシリアル使えるのがあった位で、そこを開発してる人はほぼみかけないんだよな。
つまり、みんな俺APIが作りたいって事じゃないかと思ってたんだけど。

そもそもOSASKに実装が無かったり貧弱だと思えてわけがわからない部分なら、独自実装に書き換えて旧来の方をラッパー化したっていいよね?

100 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 01:17:01
オレオレAPIを作りたいタイプもいるが、そうでないのもいる。
KはたぶんオレオレAPI派で、だからAPIの優劣にこだわるし、EFGとかで満足したりもする。
でも実はそうでないほうがむしろ多数派で、かつて何例かあったPOSIX派は、その典型だろうと思っている。

101 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 01:43:17
つまり、オリジナルよりここが良いんだぜってコンパチ路線だよな。
Kもその急先鋒かと思ってたら、いつの間にか注文の多い料理店になってて、
アプリ屋にそっぽ向かれた気がするな。

102 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 03:35:45
とりあえず言いだしっぺの>>97はラッパーを作ってどこが難しいのかをレポートしる!
今週末までで十分だよな?

103 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 04:04:46
そりゃどこが難しいって言えば、やる気をおこす事なんじゃないか?
言い出しっぺの法則なんて、やりたくてウズウズしている奴以外に言うのはかえって逆効果。
そんなの簡単ですぜ旦那イヒヒと、自分の知る適当な情報を囁いていれば神輿にのせられる奴が出てくるのが2chの良スレ。

104 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 07:55:41
なんだよ見苦しい言い訳だな
簡単そうに言ってすみません実は自分では全くできませんって謝ればいいのにw

105 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 07:59:37
何言ってんだ?
簡単そうに言う奴(例えばLとか)が居ないと誰も始めないって話だろ?

106 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 12:28:27
Lは簡単だと言い切ったがL自身も作ってそれを証明しようとしたよ

107 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 12:31:17
ところでLの簡単発言に影響されて作り始めた人って誰かいたのか?

108 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 12:35:32
少なくとも>>96みたいに言う奴は居るよな。
どういう根拠があるんだろ?

109 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 13:16:14
この話し振りはアホ
おまいらいい加減に気付けよw

110 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 16:55:45
【アマチュア】和製OS総合【マイナー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1249341250

111 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:08:20
要領を得ないということは、経験者が居合わせてないかもしくはもったいぶって答えないって事を表すのだろう。
まあOSASKが難しいって話は単なる伝聞なんだろうな。Lが簡単に出来ると言ったから対抗上難しいって事になった。

実際にはコロンブスの卵で、最初にやったパイオニアだけが難しいことだとしても、それを言いきっちゃうと
今度は逆に30日本の有難みが減る事になって言えないのかもしれない。
読んでないからよくわからないけど、もしかしたらそういう有償本の宿命だろうか? 
でも、むしろ応用が効くって事になったら価値が上がってもおかしくない筈。

っていうか、そもそもどこが難しいかレポートしろなんて言われてるんだから、難しい所を堂々と質問できるわけだ。
人に聞けば大抵簡単な解決策が見つかるだろう。Lだってこの前スレが落ちる前に温度センサかなんかの事聞いてたし。

というわけで、OSでも作ろうかなと本持っててたまたまこのスレ覗いてたなんて人が居たらぜひトライしてみるのはお勧めだな。

112 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:10:30
日本語でおk

113 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:21:58
よくわからないから三行で書けなんて話は、OSを1行で作るスレでするべき。

114 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:37:26
>>112
アホの相手するんじゃねーよヴォケが

115 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:43:14
97のレポートまだぁ?
手抜きできそうなんでしょ?

116 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 21:50:03
>>115
レポートは>>103だろ、そもそも俺APIを作りたいのなら手抜き出来そうって話なんだから
>>98>>100のように作る気がない人もそりゃ居るだろう。97が俺API派だと思えるか?

117 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 22:20:10
日本語でおk

118 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 22:32:11
よくわからないから一行で書けなんて話は、OSを1行で作るスレでするべき。

119 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 22:38:55
>>117
アホの相手するんじゃねーよヴォケが

120 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 22:48:02
アホの文章は言葉を補う必要があるから、逆に長くなるな。

>>116を超訳
 
レポートは>>103です。
独自APIを作りたいだけなら、ハリボテでスクラッチから書くよりも、
OSASKでライブラリとして実装した方が工数が少ないということですが、
>>98>>100にも書いたように、私自身は独自API作成に興味ありません。

121 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 23:05:51
アホの通訳するんじゃねーよヴォケが

122 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 02:44:18
要約すると
OSの些細な優劣はCPU、コンパイラの進化で隠蔽されてしまいもはやどうでもいいので
頑張ったら頑張っただけむなしくなるから開発しないほうがいいよ

ということ

123 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 06:35:33
>108
ソースの解説が充実しているからに決まっているだろ
お前バカか?

124 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 08:44:45
充実した解説を読んでわかった気になってしまうのと、ソースが簡単で弄りやすいのは、また別の話だな。
同じ亊が出来るソフトがある場合、使い方が難しい多機能ソフトの方が解説が充実していて、
簡単なソフトでもマイナーだと見過ごされて誰も使わなくて本当のところがわからなかったりする亊があるし。

125 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 09:10:46
やっぱりアホはアホだなw

リナックスも同じくらいの解説本が出ればいいのに
誰か書かないかな

126 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 11:20:13
>>85の話が正しいなら分量が違うから1冊じゃ無理だろ。

127 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 14:15:42
多分
1. ものすげー時間かけて書く
2. その間にあちこち変わってしまって参考にならなくなる
3. 直すために1にもどる
という賽の河原状態になってしまうんでないかい。

徐々に書き直しが減ってそのうち収束するかもしれんが。


128 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 09:34:22
OSASKって単一レベル記憶?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E4%B8%80%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%A8%98%E6%86%B6

129 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 12:29:48
和製OSスレでOSASKの話が続いてるね

130 :Be名無しさん:2009/10/10(土) 09:34:01
Mona 0.3.0 をリリースしました

■概要
これは、日常で Mona を使える事を目指した第一歩のリリースです。
音楽を再生し、Web サーバーを動かし、インタラクティブなシェルで作業をすることができます。


QEMU を同梱したパッケージをダウンロードすれば、bat ファイルを実行するだけで簡単に Mona を試す事が出来ます。
ダウンロードは ttp://www.monaos.org 。


■0.2.0 からの大きな変更点
・uIP httpd の移植 (Higepon).
・KVM virtio-net ドライバの追加 (Higepon).
・Scheme シェルの追加 (Higepon)
・libc 実装と改善 (Shotaro Tsuji).
・Squirrel 言語の移植 (okayu).
・標準入出力とパイプの実装 (Higepon).
・スレッド API の改善 (Higepon).
・サウンドドライバ・プレイやの追加 (Shotaro Tsuji, .mjt and Higepon).
・CD-ROM アクセススピードの向上 (junjunn).
・コンソール描画速度の向上 (junjunn).
・gcc 4.1.x でのビルドのサポート (shadow).
・VFS の追加 (Higepon).
・Linux でのビルドのサポート.
・APM のサポート (Shotaro Tsuji).
・Mesa の移植 (Nanashi and pol).
・スタック自動伸長機能の追加 (Higepon).
・メモリ管理の毅然 (Higepon).
・CD-ROM からのブート (Higepon and Nananshi).


131 :Be名無しさん:2009/10/10(土) 09:34:47
■アプリケーション
contrib/application_catalog.txt を参照。

■ロードマップ
version 0.0.3 (済)
・インタラクティブなシェル
・音楽プレイヤ
・安定した NIC ドライバ

version 0.0.4
・BSD ソケットの移植

version 0.0.5
・Mosh の移植
・ネットワークアプリケーション

version 0.0.6
・ブラウザ
・コアの一部を Scheme で書き直し

■謝意
Mona に興味を持ち、ダウンロードしテストしてくださった方々全ての方に感謝します。

何らかの形で Mona に貢献してくださった以下の人たちに感謝します。
Shotaro Tsuji, Tino, junjunn, bayside, Gaku, shadow, Yui_Neko, gcj, .mjt, Nanashi, nikq, akky, K-tan, Yamami and gamix.

■バグレポート
以下までお願いします。
・ttps://sourceforge.net/tracker/?group_id=164970&atid=833826
・higepon@users.sourceforge.jp

132 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 17:04:47
まあ、仕方ないよね。

133 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 17:47:28
方針転換の予定
http://osaskdot.hideyosi.com/blog2/index.php?uid=3

134 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 17:48:52
>突然ですが、現在OSASKのリリースについて大幅な方針転換を予定して
>います。実際にどうするかはこの日記への反響次第ですが、もし特に何も
>なければ、OSASKの一般公開を永久にやめます。一般公開の必要がなく
>なればベータもリリースしません。

135 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 23:31:08
何もかわらんような気がするがのう。

このまま忘れ去られるだけじゃないかと思う。


136 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 00:13:12
これ以上お知らせがこないなら、すっぱり忘れても良い気がしてる。

137 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 16:03:53
>>128
そうだよ。
実現のしかたとしてプリミティブではあるけど。

138 :Be名無しさん:2009/11/05(木) 23:42:05
まさかこんな形になるとは・・・・

139 :Be名無しさん:2009/11/06(金) 01:06:53
停滞が続けばこうなるしかなかろう。

いちいち宣言してから篭もるつうのがよくわからんが。


140 :Be名無しさん:2009/11/06(金) 09:25:44
探さないでくださいの法則だな

141 :Be名無しさん:2009/11/06(金) 12:44:44
うかつな夏至リリース告知で自分の首を絞めたようにしか見えない。

Wikiより:

> 僕の負担をもう少し軽減しようという意志がないのなら、たとえ問題を
> 起こしている人が極少数でも、僕は公開を続けるのはやめようと思って
> います。

春ごろだっけ?ここの住民が総出で某池沼を退治したよね。
あのとき、K も2ちゃんに張り付いて見てた節があったが…。

やっぱりノイズばかり拾っちゃう性格なんだろうか。

142 :Be名無しさん:2009/11/07(土) 15:51:33
正直全面的に俺たちが悪い

143 :Be名無しさん:2009/11/07(土) 16:26:49
>>142
その通り。
正論を主張する人物をアホとか小学生とか茶化して
スレの雰囲気を壊した恥を知れ。

144 :Be名無しさん:2009/11/07(土) 18:53:26
アホも小学生も最低だと思うんだけど?
あいつらosaskに文句ばかり言って、自分では何もやろうとはしなかったし

145 :Be名無しさん:2009/11/08(日) 05:31:50
Lタンはなんだかだ、自分でもOS公開してくるくらい気合は入ってたから面白い奴なんだよなあ。

146 :Be名無しさん:2009/11/09(月) 12:25:09
落しどころが見つかった模様

ttp://osaskdot.hideyosi.com/blog2/details.php?bid=171


147 :Be名無しさん:2009/11/09(月) 23:01:37
管理人が欲しかっただけかよ

148 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 00:37:41
自分もちょっとしたプロジェクト運営してるけどKタンがうらやましい
ヒデタソみたいに俺がやるって言ってくれる人いな杉
心折れそうorz


149 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 00:50:13
>>148
そんなに無理しないで、楽になっていいんだよ

150 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 03:37:14
>>148
そ〜ゆ〜時は休む。

趣味なら自分のペースでのんびりやるのが一番ですがな。


151 :Be名無しさん:2009/11/11(水) 23:52:53
【プログラム】グーグル、C/C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開:超高速なコンパイル、GC、並列プリミティブ [09/11/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257950853/

152 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 18:35:28
こいつ何様のつもり?
ttp://d.hatena.ne.jp/oksoftware/20091104

153 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 01:54:01
やっと書けるようになった。
腕があるのにナイーブな人ってもったいない、といつも思う。
外野なんて気にしなきゃいいんだよ。契約があるわけじゃ
ないんだから。もっといいかげんでいいんだよ。

154 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 02:18:31
腕もないのに神経質なだけじゃん

155 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 06:51:31
>>154 Kが神経質なら世間の90%が神経質だわ。

>>152 ただのバカだろ。
大学で OS やってる人とかにKの本の評価聞いてみればわかるが、
(学問的なレベルに踏み込んでないことは置いといて)とにかく動く物をだれでも
作れる入門書として、一定の評価はされてるから。

156 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 08:03:58
>>153
だから「外野気にしません」宣言なんでしょ、結局。
オール無視ってことで。

157 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 08:22:44
内野も無視しているよ

158 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 08:29:40
>>155
でも卑下本と比べるとなあ・・・
著者はスパクリだし開発はC++だから、K本に勝ち目無い。
卑下本より後発なのに、これじゃダメでしょw

159 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 09:10:27
> オール無視ってことで。

わかりやすい僻みだ。

160 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 09:14:18
既存の処理系より明らかに劣るくせに
スパクリとか恥ずかしいな

161 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 10:26:17
どう「明らかに劣る」のか具体的に。

162 :Be名無しさん:2009/11/16(月) 11:59:47
>>153
それなりの腕があれば、外野なんぞ気にしない or 参考にして
自分の道を突き進むと思うでよ。

今回の騒ぎは、開発が思うように進まないので、外野がうるさいせいだと言うことにして
逆ギレしているようにしか見えんが。

>>158
役に立たない度は同じようなものだろう。
(物理的な)破壊力はこっちのほうが上だと思うが。


163 :Be名無しさん:2009/11/16(月) 12:30:10
やってみたことがない奴ほどそういうことを言うものだな。

164 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 10:30:45
>>161
特徴の無い車輪の再生産で
かつ既存処理系が時間をかけて改良してきた最適化等はまだまだだからじゃね?

>>162
まん中の段は同意。
ただの逆切れにしか見えない。
ただ本は(どっちも中身をみてないが)mona本が初版が並んでお終いに対して
30日本は今だ書店に置いてあるから一定の価値は有るんじゃないかな。

165 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 13:23:11
Mona本は使い物にならないOSのインストール方法みたいな自己中な内容に対して
30日本はだいぶましな内容だからな

166 :Be名無しさん:2009/11/29(日) 14:16:34
3行で要約すると。

前に座ると目立つから教室の後ろのほうに座ることに決めているヘタレの上に
成績の伸びない奴が、自分よりも少しだけ成績の良い周囲に向かって遊ぼうぜと
ちょっかい出してクラス全体の足を引っ張っているということか。

167 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 03:23:40
結構、言語処理系に行くっていうのが、はまりポイントで、
確か、Rubyのまつもとゆきひろさんか誰かがおっしゃっていたんですが、
「エンジニアっていうのはだいたいOSを作るか、
言語処理系を作るかに分かれる」らしいんです。
私はどっちにも足をつっこんでしまった感じで、
これは泥沼なんじゃないのかなとも思いますね(笑)

by higepon


168 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 06:57:26
トランスレータ作りたいというのはどっち派なんだ?

169 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 07:15:08
どっちか片方に絞っても物にならないんだから
両方やって売名しとけ

170 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 00:17:31
osaskで自宅サーバーできますか

171 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 01:50:24
148だけどオレもKタンと似た形を取ることにしたよ。
バイナリだけは発表し続けるけどソース開けるのはやめようと思う。
手間かかるばっかだし見合うフィードバックないし。
リポジトリに放り込んで後は勝手にしろってことで説明とかも
もう書かない。
それで忘れられちゃうんならオレの作品がその程度だったって
ことだし。
そう決めたらなんか急に楽になった。
オレもosaskに登録しようかな。なんかヒデタンと話してみたい。


172 : ◆uBIhBQyqV6 :2009/12/17(木) 01:03:18
PS3買わないでDS買うんだった ショボン(;_;)

173 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 02:05:52
ファミコンじゃなくスーパーカセットビジョン買った俺よりまし

174 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 02:07:34
モナで自宅サーバーできますか

175 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 02:18:24
オサスクで自宅サーバーできますか

176 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 12:42:31
サーバーとはサービスを提供する者(もしくは機材)の事
どんなサービスが欲しいんだい?
電気を無駄に食うサービスならどちらでも提供できると思うが

177 : ◆uBIhBQyqV6 :2009/12/17(木) 12:54:59
ちょっと聞いてアロエリーナ

ゲムボイアデバンヌ(ハドオフ)
PSP
DS

178 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 14:30:46
>>177
電車とかで使う→DSi
電車とかで使わない→DSiLL

PSPは新型・やや別路線のGoが大ゴケしたから、今から買うなら半年くらい待った方がいい
Goと同等の性能を持ったPSP新型が発表される可能性が高い

179 : ◆uBIhBQyqV6 :2009/12/17(木) 15:30:44
聞いてアロエリーナ初号機発進します!(・Д・)ジロー

FF13が地雷です。悔しいです!(`Д´)ウワーン
ヴェルサスも地雷ですが何か?(´Д`)ハウー

DSiLL買っとけばいがった ¥20000円

180 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 18:18:33
DSでOSASK

181 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 21:47:28
DOSASK

182 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 22:17:40
不思議。懐かしい企画になりました。

183 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 22:34:14
懐かしいといえば、AT版のOTASKは普通に公開されてた筈だよな?
逆にTOWNS版ってNWSOSの98版並に謎が多い。

184 :Be名無しさん:2009/12/24(木) 03:47:02
Monaで自宅サーバーできますか

185 :Be名無しさん:2009/12/24(木) 06:19:21
pingサーバでいいならOSASKにだってあるぞ(うちには)
ただ、某itronの蟹ドライバ他のつまみ食いで、あちこち決め打ちにしてたりするので
少しはマトモに書き直そうと思ったら、プロセス間通信のAPIがさっぱり不明だったのであえなくお蔵入り。

エディタ内蔵の漢字変換がサーバ化してからでもいいかと思ってたら、全くそんな動きは起きなかったのが残念。

186 :Be名無しさん:2010/01/31(日) 18:11:04
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T <イエーイ、ひげぽん見てるー?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ

187 :Be名無しさん:2010/02/01(月) 23:04:53
OSとかいって、NWSOS MONAOS OSASK

日本人ってレベル低いなw


188 :Be名無しさん:2010/02/02(火) 08:59:55
自分はどうなんだよw

しかも、低いものにしか目が向かないとかw

189 :Be名無しさん:2010/02/02(火) 16:38:18
NWSOSは最初に発表したときからウィンドウもマルチタスクも完成してちゃんと動いてた
他のゴミOSと一緒にするなよ

190 :Be名無しさん:2010/02/02(火) 21:47:39
NWSOSはアマチュアが1人で成し遂げたハックとして見ると大したもんよ。
あれでもう少し理想があって周りを動かすことができりゃ遠くへ行けたんだろうが。
Monaは中の人がOS板にぽっと現れた当時よりだいぶ力を付けたけど、
相変わらずOSとしてのビジョンは作れてないな。

191 :Be名無しさん:2010/02/03(水) 08:37:56
OSASKって良く考えてみれば一人で作ってた訳じゃないものなあ。
なんでワンマンになったんだっけか?

192 :Be名無しさん:2010/02/03(水) 14:18:00
OSASKは別にワンマンじゃないと思うけど、ネット接続とか機能追加したければオープンソースだから勝手にブランチしてねってスタンスだったんでしょ、きっと。

193 :Be名無しさん:2010/02/04(木) 16:31:43
OSASKってKたんが一人でつくったんじゃないんだ
てっきり一人で作った(多少のアプリはともかく)と思ってた

194 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 06:53:45
川合堂というのはいつまで実体があったんだろう?
やっぱり、MLが切り替わった時が一つの節目だったのかな?

195 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 12:53:46
>>194
オレが思うにWIKIがガンだったのではと。
Kの異常なWIKI依存とWIKI独裁が多くの人を遠ざけたのではと。
ああ一回一回文句言われるんじゃやってられないだろ実際。
切り替わったML見てもわかるがほとんど流通してない。
前のMLがいかれる前からみんな発言しなくなってたように思う。
(ヒデタンすらほとんどWIKI書いてない)


196 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 15:56:42
>>195
まあ、ああいう拙速の自由のない書き込みスペースを既存の名前であるwikiと名乗ったのがトラブルの種だったと思うけどさ。
(言ってる意味がわからないって人が居れば、wikiって名詞をosaskに変えるとこれがどういう話かわかると思う)
そもそもあそこってあくまでOSASKと関係なくOSASKキャラで遊ぶ会とかなんとかいう勝手連のごく一般的なwikiだった筈。

osdev-jとトラブった反動なんじゃないかと思うけど、そもそも独立自体が青天の霹靂で、
わざわざ管理という面倒な手間を増やしてまで直営にした理由は謎だなあ。
blogかなんかで充分だった気もするけど。

197 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 21:59:52
ちょっ、OSASKピンチ
ttp://beos.lanet.wroc.net/www.eoslx.tk/screens.htm

198 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 22:23:34
別に競争してるんじゃないんだから、ピンチでもなんでも無いだろ。

199 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 15:12:02
ちゃんとドライバー管理が出来るシステムがあればなぁ・・・

200 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 20:34:54
      _ , ― 、
    ,−'  `      ̄ヽ_
   ,'              ヽ
  (                )
 (   ノ'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ヽ    )
 (   ノ (●)  (●) (    )
  `ー' @  (__人__) @ (    )
    ヽ   ` ⌒´    /`ー'
    /          \


201 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 22:24:00
上位リングで動作するタスクでドン!とかできないの?

202 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 08:08:41
x86はリング1から3に機能差が無いのでユーザーモードドライバと差がでない

203 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 10:18:56
ん?
OSASK本体を改造しないと誰もドライバーを書けないって事?
誰でもドライバー(ハード直たたき)は書けるけどread/writeみたいな標準インターフェースが無いから俺専用サブルーチンにしかならないって事?
その辺り他(MONAやNWSOS等)ではどうなってるんだろうね

204 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 11:01:52
MONAはある程度ユーザーモードドライバAPIが整備されている模様
syscall_get_io
syscall_allocate_dma_memory
syscall_set_irq_receiver


205 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 12:37:11
LinuxとかMachがそんな感じだったっけ?
ドライバ周りも個性がでておもしろいね。
ユーザーモードじゃないけど、その辺りが一番整備されてそうなのはNetBSDかな。

206 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 16:37:15
FUSEみたいな形のオプション対応でも考えているのかと思って待ってたけど
インターフェースらしきものは何も出なかったな。
そういう段階で圧縮とか標準アーカイブ形式とか焦って決めたから、
複雑化して敬遠とか色々足枷になっているんじゃないだろうか?

207 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 16:54:45
OSASKはデバイスをチョメチョメする事よりも
純ソフトウェアアプリケーションを主眼にしていた感じを受けてたな
ディスクとかメモリとか気にせずにアプリ(互換性が維持できる予定の)アプリを書けやみたいな
他の人も含めてPC系OSを作る人はソフト重視な感じがする
ハード重視だとITRONとかに行っちゃうというか・・・

208 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 17:23:01
気にせずに書けやと言うなら、それだけのリソースを確保してくれるOSじゃないと。

むしろ、実装された新機能をどう活かすサンプルアプリを作るかみたいな
コンテスト的発想で盛り上がってなかった?

209 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 17:39:08
そうなんだ
俺は後半からのウオッチ組だから5月12日は512byteアプリとかのコンテストしか知らないんだ
メモリー・フロッピーディスク・マウス・キーボード・グラフィックス(テキスト)は扱えるよね?
HDD対応とかネットワーク対応とかしてみたかったとか?
まさかのUSBデバイスとかw
なんにしろデバイスドライバ書くのは大変だよね
OSと規格とデバイス全てに精通しないとかけないからね・・・

210 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 17:48:53
大変だからこそ、インターフェースを決める必要があるんだと思う。
全部自分でやるならそういうのは頭の中にさえあればいいんじゃない?
まあグズグズしてると作る前に忘れちゃうと思うけど。

211 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 17:55:22
ほぼ個人プロジェクトだから仕方ないのかもだけど
ドキュメントがそろわないよね>OSASKに限らず・・・
だから自分でソース解析して改造しちゃうような人しか参加できない。
アプリ作成からしてそのレベルだからドライバとかもうね。
そこまでパワーが回らないってのが実情だろうなぁ・・・おもしろくもないし>ドキュメント。

212 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 18:17:03
まあ、ドキュメントに関してはすぐ古くなるから、スレなりMLなりで聞けば解決していた話なんだけどさ。
只忙しいって言われればそれがしにくくなるし、解析して作られるのは歓迎してない様子で万事休すじゃない?

213 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 19:23:24
KHBIOSって、汎用拡張って言うからてっきりそういう用途を意図しての事かと思ってたけど、
仕様不明だから結局使いにくいローダとしてしか評価されなかったな。

214 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 20:10:16
紆余曲折してたどりついたのがefgってか・・・
ちょっと寂しいな

215 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:11:44
>>214
素人の意見で申し訳ない。見た目windows風のOSをわざわざ
作るってどういう意味があるの?

216 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:16:24
自己満足

217 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:31:36
だね

218 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:32:51
>>216
了解。

219 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:37:27
むしろ、見た目だけならlinuxだって当時からwindows風にできたけど、
win95と張り合えるのはサイズ位だったよね。
逆にコンソールオンリーだったらわざわざ作る意味は無かった感じがする。

220 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:43:26
LinuxというかUNIX系で使われているXが
GUIを任意に作り変えられる(というかGUIは実装していない)から
Windows似も含めて多くのLook and feelが提供されてるだけで。
取立ててWindowsのみを意識してたわけじゃないけどね。

221 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 21:49:19
いや当時、見てくれを良くする為には図体でかいのは仕方がないって感じだったでしょ?
そこに見た目とサイズは関係ないんだっていうものを出したのには意味があったと思う。

222 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 22:38:29
>>214
結局、OSとしてはPC-98(FDD機)相当のリソースしか管理できないままってことになるのだろうか?
アレでいいなら別にDOSエクステンダでも頑張れた筈で、ある意味OSASKの自己否定なんだよな。

223 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 00:09:36
少なくとも
・あらゆるソフトウェアをエミュレーションで活用できるOS
 ↓
・あらゆる環境(x86)で動作させられる?標準化レイヤー?APIセット?
と180度スピンターンしてるし
サイズにこだわりだした辺りから当初と方向性が違ってきたけど
ここまでくると迷走というか行き当たりばったりというか・・・

224 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 01:05:51
例えばMAMEの移植、なんであんなに古い版の移植なのかといえば、あれ以降はサウンド対応になって、
BEEPしか鳴らせないOSへの対応は大変だったからじゃないのかな?
個別のドライバを用意しきれなかったんだとしても、ダミー位は在っても良かった筈。
そうすれば実際に鳴らせるようになった時にも鳴らすアプリ側は特に対応の必要がない訳で、
アプリがOSに振り回されないで済む、そんなOSであることがOSASKには望まれていたんじゃないだろうか?

225 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 12:40:44
OSASKといわず、普通にOSに求められてると思う。
でも上手くいかないんだなぁ・・・WindowsとかWindowsとかWindows・・・(上手くやってるほうだけどさ)
はなからあきらめてるUNIX(POSIX)はいっそ潔い?

226 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:09:39
>>223
キャッシュに収まるようにって拘りだした辺りでもう詰んでたんだな、
リッチよりニッチを選んだ時点で他人を許容できる余地は既になかったとも言える。

村上隆がこういうのを同じところをいつまでも刷毛で撫でてる状態とか言ってたな

227 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:16:30
アホがまた元気にやっているが、本当にそう思うのなら自分でやって実証すればいいのに。
何も生まない批判しかしないのは、見苦しい限りだ。
他人頼みにすることなく自分のほしいものを自分で作った作者は偉いと思う。
どんなに道を誤っていたとしてもね。

228 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:24:22
何を実証するんだ

229 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:27:37
アホの人は元気そうだなw

230 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:29:17
別にOSASKの示した物は欲しくないし・・・
欲しいものは欲しいもので自分で作ってるよ。
他の誰も欲しがらんだろうけど自分専用だからOK

ここでだべってるのはOSのうんちくをたれたり聞いたりするのが好きだから。
別な関連スレに話題が湧けばそっちでやるし、
今回はたまたまここに話題がわいただけ。

231 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 16:22:07
>>226
カーネルサイズの話なら、まあアリなんじゃないの?
そもそもハードの方があっという間に進歩しちゃうからその内意味がなくなるし。

アプリに要求するのは、欠点隠しの仕様だと思われるだろうけどね。

232 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 18:29:25
なんにせよx86ベタベタなのは失敗だと思う

どうせなら命令形自体を仮想化しておいてアーキテクチャが変わっても対応できるようにするとか
カーネルが仮想マシンとして振舞うエミュレータ的な扱いならアプリ側は何も意識しないで済むし

233 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 19:23:30
>>232
元々は結構早い時期にi386エミュが載ってそれが目玉になる予定だったんだから、
ベタベタとか何も問題にならないと思ったけどなあ。

なんか気になるならlinuxみたいに1から書き直してもいいんだしさ。
問題が起きるのは書き直したものが以前のものと比べて役不足の場合だよね。

234 :Be名無しさん:2010/04/09(金) 18:42:23
p.26

;0x001fdまでを0x00で埋める命令

だと思う

235 :Be名無しさん:2010/04/11(日) 00:59:49
アルゴリズム事典に載っていないアルゴリズム

236 : ◆uBIhBQyqV6 :2010/04/12(月) 16:17:01
緑本、今頃読んでるよ。
皆、待っててくれる?

237 : ◆uBIhBQyqV6 :2010/04/18(日) 23:41:12
再帰のことで「ソフトウェアスタック」をググった

238 :Be名無しさん:2010/04/29(木) 20:54:20
無いので勃てました。これからはmoshでしょ。ヨロシク。

【Scheme】Schemeインタプリタ Mosh Part1【Lisp】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272469779/l50

239 :Be名無しさん:2010/05/07(金) 07:58:35
僕もどっちかっていうとOSを作るくらいですから、自分ではWebエンジニアだとは思っていなくて、そういった専門性の高いレイヤーのエンジニアだと思っているので、結構今楽しいですね。

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)