5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sun】VirtualBox総合スレ Part7【仮想化】

1 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 22:19:46
Welcome to VirtualBox.org!


【Sun】VirtualBox総合スレ Part6【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1248797719/

本家
http://www.virtualbox.org/
Download
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
User_FAQ
http://www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ
Forum
http://forums.virtualbox.org/

このスレを立てた時点での最新バージョンは 3.0.8

2 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 22:20:26
過去に残した足跡群
VirtualBox総合スレ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1169270286/
VirtualBox総合スレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1201270104/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part3【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1221289196/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1232979333/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part6【仮想化】←前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1248797719/

関連の足跡
【GPL】VirtualBoxを試す【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169367294/
【仮想化】 VirtualBox
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/
【Sun】Virtual Box part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1235304723/



3 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 22:21:11
Win2kのホスト向けはこちらから(あくまでも参考程度で)
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/733084.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/494172.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/332695.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/246802.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/192230.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/118394.html

便利なツール類
NHC
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhc.html
SDelete
http://technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/bb897443(en-us).aspx


4 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 23:33:08
>>1
これは乙じゃなくて(ry

5 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 01:47:03
セブンとか試した奴いるどうだった?

6 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 02:04:24
おつ
7はまだRCしか試してないからなあ
来週製品版届くが

7 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 08:00:00
               , r::':::::::::::::..ヽ 、
             /::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
                /:::イ::N、..iv、..:..:..:.:.::::::::vr−、
/⌒ヽr−、  _    /i::;;;:/十ヾN-、Ni:::i!:::::/    i
たや i! ::.'´ / ・ヽ  ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ふ人 .!
え っ i!     ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrノ::| え.柱 |
ち.た i!  r−、 ーrイ:/ .i!N;;>`ニ イ/ト;;;< る.が |
.ゃね >; ヽ :::、==´=}   _,.r'r'| ,./ ` >! .よ  .|
ん  i!ヽr=>   `ヘ>V⌒)|| ,iト、_,/  ノ/、 !!  /
! ./  |'/,フ7   /⌒i:/ト、ト` ヾ三テイ'  .iー'
`ー'   、' ' レi     ノ'::i`ーi  ヽ´ ./.:   |

8 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 13:59:36
MS、機能制限なしで90日間試せる“Windows 7”を仮想ディスクイメージとして公開
「Virtual PC 2007」や「Virtual Box」などVHDに対応した仮想PCソフトでも利用可能
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091015_321806.html

9 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 14:54:40
>>8
ダウンローダーでDLしたいから誰か直リンくれ


10 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 15:01:50
断る

11 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 15:07:32
何でも人に聞く癖は治せよ。

12 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 20:46:43
馬鹿には7は無理。

13 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 19:47:19
>>9
Windows7Fullx86Ent90Days.part1.exe
http://download.microsoft.com/download/5/2/A/52A978DF-79BB-4A0A-917D-7B465C466511/Windows7Fullx86Ent90Days.part1.exe
Windows7Fullx86Ent90Days.part2.rar
http://download.microsoft.com/download/5/2/A/52A978DF-79BB-4A0A-917D-7B465C466511/Windows7Fullx86Ent90Days.part2.rar
Windows7Fullx86Ent90Days.part3.rar
http://download.microsoft.com/download/5/2/A/52A978DF-79BB-4A0A-917D-7B465C466511/Windows7Fullx86Ent90Days.part3.rar


14 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 15:09:58
これに期待してるのだが、いつ実現するのだろう…
http://www.virtualbox.org/ticket/81


15 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 17:04:49
質問です
CPU:ATOM330
MEM:2GB
上記構成のPCにバーチャルボックスで仮想PCを常時起動しようと考えています。
ホストはXP
ゲストも1台はXP
もう一台は状況によってXPやfedra等変わります
場合によっては更にもう一台仮想PCを起動するかもしれません
上記構成のPCではゲスト2〜3台起動するのは流石にキツイでしょうか?
誰か似たような事している人いませんか?
常駐するゲストはwebサーバ兼FTPサーバですがアクセス頻度は少ないので
ゲストはほぼ起動しているだけの状態になると思います


16 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 17:13:01
CPU:E6750でゲスト:XPを2つでキツキツ。

17 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 17:13:57
ホスト側で作業を殆どしないとかゲストのレスポンスは全く期待しないで
動かすだけとかなら別に大丈夫でしょ。

ただまぁ、Web鯖やFTP鯖にするだけでホストも使うのでなければ、わざわざ
その構成にしないでもと思うけど。


18 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 20:21:09
>>15
アクセス頻度の少ない FTP&Web 鯖程度なら問題ないんじゃね?
俺は Celeron 440、2GB のホスト XP にゲスト XP × 2 + Debian で動かしてたことがあるよ。
最近 E3200 買ったんで乗せ替えちゃったけど、440でも特段困ってたわけではなかった。

19 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 22:20:23
俺も>17に同意。

セキュリティ関係まったくなしの実験環境にする。ってことなら話は別だけど。


20 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 05:37:18
>>14
VirtualPC使えば?

21 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 07:09:39
頭悪っ

22 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 11:29:25
結局VPC使う事が多いんだがオープンなVirtualBoxのほうに期待したいんだよね
俺が思うVPCがすぐれてる点は
・ホストOSとのドラッグ&ドロップ
・枝分かれ可能な差分DISK(例えば素のOSイメージから開発用とテスト用に分岐とか)
・イメージファイルや管理ファイルが解り易い(削除やバックアップしやすい)
・Win98にも対応したホストドライバー
・パラレルポート
思いつくまま書いたけど、この辺りが解消すればVirtualBoxに全面移行したいなぁ

23 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 12:14:37
>>22
>・枝分かれ可能な差分DISK(例えば素のOSイメージから開発用とテスト用に分岐とか)

VPCにこんな機能あったっけ?


24 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 12:25:18
差分ディスクを作る時に元のディスクを指定して新しいイメージファイルを作る
同じディスクイメージをベースにいくらでも新しい差分ディスクが作れるから
こうゆう利用も可能
ただし元のディスクを変更しちゃったら全てあぼーん…のはず

25 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 12:42:52
>差分ディスクを作る時に元のディスクを指定して新しいイメージファイルを作る

これ、VirtualBoxでも出来てるけど・・・

26 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 12:47:04
あれ?枝分かれできたっけ?
スナップショットは一本道の階層しかできなかったと思うんだけど俺の勘違い?
スナップショットとは別な機能としてあったっけ?

27 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 12:58:51
たとえば無印XPインストールしただけのVDIを起動ディスクに指定して
新規にSP2とかSP3とか複数つくれば
(例えば素のOSイメージから開発用とテスト用に分岐とか)
は実現できるわけで

て言うかそもそも枝分かれしたスナップショットを一元管理できるのはVMだけ
VBもVPCもスナップショットは一本道だぞ

なんか相当はき違えてるようだな

28 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 13:05:00
スナップショットと差分ディスクをごっちゃにしてたみたい。
そっか同じやりかたならVBoxでもできるのか。
教えてくれて、ありがとう。

29 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 19:08:19
共有フォルダを設定したんですが
どうやって使ったらよいんでしょうか・・?

30 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 21:11:04
ゲストがwinなら"\\vboxsvr\共有フォルダに付けた名前"でアクセス
ドライブを割り当てるなら↑をエクスプローラのメニュー・ツール→ネットワークドライブの割り当てに打ち込む
コマンドもあるけど忘れたhelp見て

当然だが事前にGuest Addituonsのインストールが必要



と、一方的に答えてから言うけどゲスト何?

31 :Be名無しさん:2009/10/20(火) 22:16:42
>>29
ゲストOSがWindowsなら、ネットワークをブリッジアダプターに設定すれば、
マイネットワークから今迄のWindowsの共有フォルダと同様の方法でアクセス出来る。


32 :Be名無しさん:2009/10/21(水) 23:09:26
>>30
すいません、入れたけど繋がりませんでした・・・

>>31
ありがとうございます
設定したら普通にネットワークにLAN上のPCが出てきました

ホストはXPで、ゲストはWin7(64bit)の90日試用バージョンでした

33 :Be名無しさん:2009/10/23(金) 20:54:38
VMware Server 2的な使い方が出来るとうれしいんだけどなぁ

34 :Be名無しさん:2009/10/24(土) 09:04:03
VMware Server 2的な使い方ってのがどういうのを指しているのかいまいち判らんが、
単にGUI操作じゃなくリモートだけで使いたいってのなら、VBoxHeadlessを
nohupつけてバックグラウンドで起動すればいいんじゃね?


35 :33:2009/10/24(土) 23:31:47
>>34
デーモンみたく起動してコマンドラインから操作できるんですね、つかえそうだ

vboxheadlessとは別にvbox web consoleってのもあるみたいだね
こっちはpython使うみたいだけど

でもここまでやりだすとxVM ハイパーバイザーとかzoneのBrandZも変らん気がするなぁ・・・

36 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 00:53:45
ん? Solaris Containerで行けるなら、そっちの方が当然いいに決まってるが。
俺もWeb鯖なんかはSolaris Containerだし。
VBはWindowsをゲストで動かしたいとか之時に使ってる。使い分けでしょ。


37 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 20:01:56
win7(x64)+XPMode試してみたが、やっぱりVBoxと同時使用だと不具合出るんだね
(VBox側のAMD-V無効にすれば良いんかな?)

徐々に7側に移行しようかと思っていたが更に長引きそうだ

38 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 01:29:35
VPCとVBOX併用してた頃は
VBOXのVTオンで起動すると速ブルスク拝めたよ
変わってないのね。

39 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 02:38:36
>>37
VTってのはCPUに一つしか乗っておらず
仮想化もされてないので同時使用は無理だよ。

で、MSは自社の仮想マシンにVTを必須にしている。
XPモードもVPCも。

なぜだかわかる?

それは他の会社の仮想マシン排除のためだよ。
MSだけがVTの機能を独占できる。

40 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 03:22:02
あれ?VPCとVMwareの組み合わせなら両方VT有効でも問題なく使えたと思ったけど?

41 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 03:46:04
妄想は寝てから

42 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 07:19:06
だからハードに一つしか無いのにどうやって同時利用するのw
ふと、複数CPUで構成出来るXeonモデルなら、Xeonの数だけVT使えるのかな?と思った。

単純にvmware serverの上で、windows 2008動かしてサポートさせられるのが嫌だから、wmware server捨ててwindows 2008で仮想化しろってだけのような。
まあ競合他社の排除には違いないけど。
そのせいでブレード鯖とかでシンクライアント組んでて、7のxp mode使おうとすると使えなかったりして。7じゃなくてxpで展開すればいいだけだが。

43 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 12:51:50
>>42
>だからハードに一つしか無いのにどうやって同時利用するのw

拡張機能の利用が同時にひとつまでの根拠は?
おまえのパソコンは3Dアクセラレータも浮動小数点演算も同時に一つのソフトでしか使えないのかね?

44 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 13:04:27
「フレームのもと」キター


45 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 14:05:45
KVMのようにOS自身がVT・AMD-Vの機能を抽象化して提供していれば、それを使
えば複数同時も可能だが、現状のVBOX等は直接CPUの機能を触っているから、
同時使用で問題が起きる場合がある。特にVTは切り替える時にVMPTRSTを実行
しないといけないから、混ぜるのはまずいだろうな。

46 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 19:05:53
要するに、問題が起きる場合があるが使えるってことでいいのかな

47 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 19:09:48
>>42はハードウェアとCPU命令セットの区別がついてないんだろうな。

48 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 21:59:36
KY(空気読まない)で申し訳ないが、C1EとかCnQとかを使ってホストのクロックが
変っても時計が狂わないCPU+host+VirtualBox/guestの組み合わせって何かご存知ですか?
Nehalem+Vista64+VirtualServer2005/CentOSだと狂わないらしいけど、例えばCore2+
XPpro32bit+VBox308/S10U7とかだとguest addition入れてもめちゃくちゃ狂う(NTP4で
補正しきらないくらい)んだよなぁ。

49 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 22:14:24
>>46
VBoxのマニュアル(308, 13ページ)には、こんなふうに書いてあるね。
一般的に複数のhypervisorを稼動させることができるかどうかってことに関しては
当然のことながら何も書いてないけど。

Warning: Do not run other hypervisors (open-source or commercial virtualization
products) together with VirtualBox! While several hypervisors can
normally be installed in parallel, do not attempt to run several virtual machines
from competing hypervisors at the same time. VirtualBox cannot track
what another hypervisor is currently attempting to do on the same host, and
especially if several products attempt to use hardware virtualization features
such as VT-x, this can crash the entire host.

50 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 00:07:13
よくわからんが、要するに他のハイパーバイザを同時に使うことについては検証してないから控えてねって感じの内容なのかな。

51 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 06:16:49
>>50
do not attempt to run several virtual machines from competing hypervisors at the same time.
ってことなので、競合するhypervisorと同時に走らせちゃいかん、ってな意味だね。
問題はcompetingってのが "競合するものは同時には"って条件なのか、"競合するから同時には"っていう
理由を述べているのかがよくわからん。
で、同時に走らせると
this can crash the entire host.
ってことで、host OS が逝ってまうことがある、だそうだ。


52 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 10:00:55
HVがOSカーネルより上リングで動くか何かで保護が効かないんだろ。

53 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 14:33:37
CPUには特権命令と呼ばれる命令があって、
それらを使うのはOSだけに限られている。
アプリで使う場合はOSが提供しているAPIを利用している。

たとえば特権命令の一つにI/Oポートがある。
I/Oポートはハードウェアに直結している。だから
複数のアプリが同時にI/Oポートを読み書きすると
ハードウェアが混乱する。だからOSがそれを調停してくれている。

CPUのVT機能もそれと同じ。本来ならOSが管理するものなのだが、
歴史的理由により、つい最近できた機能。OSがサポートしているわけが無い。
しかも、そもそもOSで管理している範囲を超えたものとして作られている。
ハードウェアに近い機能なのに、OSは存在を知らないわけさ。
そしてアプリがそれを直接使っている。同時に使えば混乱を招くのは当たり前。

54 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 15:18:07
>歴史的理由により

イミフ

55 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 18:47:22
わかりにくいけど、要するにOSが開発された当時にVTは存在していなかったってことだろ。

56 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 19:07:13
…と一瞬思ったけど、改めて読んでみるとやっぱり意味不明だな…
>>53いまいち信用できんな

57 :55:2009/10/27(火) 23:09:28
>>56
お前だれだ?

58 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 23:10:13
俺だよ俺俺

59 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 23:11:15
なんだ俺か

60 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 00:04:45
あんちゃんはもういない (´・ω・`)

61 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 01:09:42
何言ってんだ俺だよ

62 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 05:05:36
ノ( ブチッ


63 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 07:45:03
>>60
ファミリー劇場見てただろw

64 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 17:15:15
まだテレビなんて見てるのか。
昭和の人が多いスレ。

65 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 21:13:21
嫁の顔見るのにテレビが必要なんだよ

66 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 22:13:15
容疑者?

67 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 22:14:44
仮想嫁?

68 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 22:15:13
テレビは要らないが
DS は三台どうしても必要だ

69 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 05:02:15
VirtualBox 3.0.10 r54077

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.10/

70 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 18:44:32
ディレクトリ削除されたけど、何か問題でもあったのかね

71 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 18:46:43
もうインストールしちまったorz

72 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 19:31:24
そもそもアナウンスされてないし。。
なにもあわてることはないよ

73 :Be名無しさん:2009/10/30(金) 01:19:53
Windows7 64bit版にも対応してますか?

74 :Be名無しさん:2009/10/30(金) 03:54:26
ダウンロードのトップページで3.0.10だったのに戻ってるorz

75 :Be名無しさん:2009/10/30(金) 06:25:37
VirtualBox 3.0.10 r54097

ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

76 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 06:55:27
もう11回目のリリースなのになかなか枯れませんなあ。

77 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 08:17:29
永遠のβ版は伊達じゃない!

78 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 14:54:49
VMware Playerが仮想マシン作れるようになっちゃったし、これの存在意義なくなったね

79 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 15:14:34
無意味なレスだな。

80 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 15:21:46
vmware player3入れてみた。
今までのVBOXとの格闘はなんだったのかと、思うほど安定している。


81 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 15:50:47
>>80
VBOX信者がファビョるのでvmwareスレでお願いします。

82 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 16:17:11
>>80
スナップショットは作れるの?

83 :Be名無しさん:2009/10/31(土) 17:41:24
安い餌でも食いつくんだな、ここの連中

84 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 00:42:07
vmwareは勝手に光学ドライブの自動起動を切るからゴミ
その点VirtualBoxはユーザーのことをちゃんと考えてる

85 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 00:43:46
VMware Player はライセンス的に会社のマシンに入れていいのかどうかわからない。
VirtualBoxは大丈夫。

86 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 02:19:26
ホストOSがSolarisな俺はVB一択。
xVM Serverは安定しなかったし。

87 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 03:16:24
セキュリティ的にautorun.ini無効はいいと思うけどなあ。
vmは儲ける気なくしたのかな? 何かじり貧で先細りに成りそう。
vbはその点オラクルに身売りしてもう失うものが無いのは強いかも。

88 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 11:35:42
>>85
それって、oseの話でしょ?
VirtualBoxは個人用の筈。


89 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 12:43:04
>86
問題は、VB on Solarisでもイマイチ安定しているとは言いがたい点。
3.x系列に変わってしばらくはOSを巻き込んで落っこちてたもんな……。


90 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 12:55:31
Win7 64bitでMSEと一緒に動かしてると恐ろしく重い。
vdiファイルとプロセスを除外してもだめぽ。

91 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 13:09:15
ホストXPでActive Syncを動かしながら、VBOX(3.0.9)を動かしてると、勝手にVBOXが止まるんだけど。これって、バグかしら。


92 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 20:54:59
>>88
ちゃんとライセンス文章読んだ?
ひとつの仮想マシンに複数の人間が繋いだらだめという意味で「個人利用」であって、
商用非商用は関係ないのが VirtualBox のライセンス。
きっと、サーバーとして動かすなら有償版買えという意味なんだろうね。

93 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 21:14:10
PUELは緩く捕らえられがちだけど、商用に関しての視点から見たら
OSEのGPLライセンスとは明らかに違ってくるよ。

94 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 23:07:49
>>90
別に重くないぞ。いや、重かったんだけどゲストのWindowsのHALをACPI PCに
したら軽くなった。

95 :Be名無しさん:2009/11/01(日) 23:21:22
>>94
うちはホストが7でゲストがNetBSD, Linuxなんだ。
キーボードの反応が悪すぎて使い物にならなくなった。
ちょっとHAL調べてみるわ。

96 :名無し募集中。。。:2009/11/02(月) 13:49:14
米Oracle、MySQLやOpenOffice.orgは支援、VirtualBoxは曖昧
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/30/033/index.html


97 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 18:30:41
Oracle買収でSunにとっていいこと、あるんだろうか。

98 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 03:54:50
oooは企業に食い込みやすいにしても、mysqlとoracleの済み分けはどうするのだろうな。同じ様なbdbは組み込みという事で墨分けしたけど。
vbはやっぱり、oel的にはrhel同様にkvmに追従するだろうな。
kvmのファイルをvbでも動作する様に拡張して、oel/enterprisemanagerに統合されていけば生き残れるだろうけど。

買収されてなきゃ、チャプター11で死んでただけじゃ。SGIのように。

99 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 11:58:08
>>98
AccessとSQL Serverみたいな関係にするんだろ。
小規模向けはmysqlで導入しておいて、規模や性能が
必要になったらOraleへの移行を勧める。

oracle入れる余裕の無い所へのとっかかりにでもするんだろ。

100 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 14:51:00
VMwareがAero対応したみたいだけど
こっちはいつぐらいかなぁ

101 :Be名無しさん:2009/11/04(水) 14:54:42
無料のmysqlから有料のオラクルへのアップグレードは無いと思うよ。
無料のmysql使い続けると思う。

mysqlのjdbcドライバでオラクル互換に改変されるならオラクルへの道が開かれる鴨田が。

aeroはdirectxなので厳しいかと。vbはopenglだからねえ。

102 :Be名無しさん:2009/11/04(水) 22:46:02
>>100
ってことはVMwareでDX10.1が使えるようになったのか。

103 :Be名無しさん:2009/11/05(木) 00:08:52
DirectX9まで対応していれば、
それ以降は足りない部分はソフトウェアで
エミュレートしてくれるんだよ。

それがDirectX10以降の特徴でもある。
アプリから見えるGPUとしての機能は一緒で性能だけ違う
(性能が低いGPU=足りない部分をソフトウェアでエミュレート)

104 :Be名無しさん:2009/11/05(木) 12:32:39
そもそもvmwareのdirectx自体エミュだけどね。直接gpu弄れてる訳じゃない。

105 :Be名無しさん:2009/11/05(木) 17:32:43
見た目よりも安定動作こそを、と切に願う日々です

106 :Be名無しさん:2009/11/09(月) 12:21:22
あれ、Parallels5もAero対応入ってんじゃないの?

107 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 15:11:48
VMware3で単体でも環境構築出来るようになった
しかもいつの間にか日本語にも対応していた(ヘルプまで日本語!)
さらばVBOX

108 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 15:21:26
スナップショットや差分ディスクが使えないからなぁ…
あとAero対応が中途半端だし、何故かDrag&Dropできなかった。

109 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 15:37:03
VMware3に引越ししようとして、vmmanage clonehd --format vmdk motono.vdi vmwareno.vmdk
してつくったvmdkをvmware player3で再生してみたんだけど、ログイン画面が起動するタイミングで
失敗&再起動を繰り返すらしくて、コンソールが激しく点滅したような状態になって先に進めない。
xorg.conf を消したりしてみたけど直らずお手上げ。
ただいま、VirtualBox.

110 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 15:54:27
今3.0.6使ってるんだが、最新版DLしてアップデートしようと思ったら
途中で止まってインストールできない。
ならばまずアンインストールだ、とやってみたらやはり途中で止まって
アンインストールできない。
うちのPCでは永遠に3.0.6を使う運命らしい(´・ω・`)

111 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 17:02:48
mona入れたらVMWare3は爆速でわろた
VIDEO辺りの差かなぁ?

112 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 18:22:43
>>109は刺されたのか?

113 :109:2009/11/10(火) 18:53:08
>>112
起動失敗&再起動を繰り返してるっぽいのは仮想マシン自体じゃなくて xorg だと思う。
KMSとかvboxadditionとかが悪さしてると予想してるけど、調査の仕方がわからない。

114 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 20:25:10
>>113
まずはXの自動起動を止めてみるんじゃないの

115 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 23:11:41
loli なり grub なりでランレベル3で起動して vmware-tools インストールするよろし

116 :Be名無しさん:2009/11/10(火) 23:36:37
loliだと・・・?

117 :Be名無しさん:2009/11/11(水) 01:44:08
               \  __  /
               _ (m) _ロリーン
                  |ミ|
               /  .`´  \
             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
             / /" `ヽ ヽ  \
         //, '/     ヽハ  、 ヽ
         〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
         レ!小l●    ● 从 |、i|
          ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
        /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
      \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
.        /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
       `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |

118 :Be名無しさん:2009/11/11(水) 17:43:50
ヌリックスの関係だろ?

119 :Be名無しさん:2009/11/11(水) 22:43:14
LILOだけどね。

120 :Be名無しさん:2009/11/11(水) 23:34:25
Lxboot 使うだろ OS 板の平均年齢的に考えて…

121 :Be名無しさん:2009/11/12(木) 16:18:52
ロリコンが多いスレ。
日本ユニセフとアグネスに監視されるよ。

122 :Be名無しさん:2009/11/12(木) 17:37:56
勝手に監視しろよw
どうせ意味理解できないだろうけどな。

123 :Be名無しさん:2009/11/12(木) 17:44:19
.          \\      ,土ヽ l 十  ├  ゝ‐、ヽ ll               尸  //
            \\  (ノ ) | Cト、.Cト、   ノ l_ノ よ  ̄ ̄ ̄ (⌒/   //
                   .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                  ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
              ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
            ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
           ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
           ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
        ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
       ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
     ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                     ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                      ::\ヽ   ` ´   / /::
                       ::          ,′
                       ::i  :;     :;  i::
                       ::|          |::
                       ::l         |::
                         ::j            ::
                        ::,′           l::
                         ::/           |::
                     ::/              !::
                       ::/    〉┴r      ::
                       ::,′    /:: ::|     |::

124 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 11:10:14
ゲストopenSUSE11.2でも半角/全角が高速連打になるね
xset -r 49
これにはいつもお世話になってますw

125 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 11:16:43
3.1.0beta

126 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 14:41:14
ゲストOSでDirect3Dが有効になるのはWinXP以降のみですか?
Win2000だとGuestAdditionsをインストールしても、dxdiagで「利用できません」と出てるんですけど。

127 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 15:38:30
>>125
new featuresに2D video acceleration for windows guestがあったので、ゆめりあベンチマーク。1024x768 最高の設定で11328。
FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3をやってみたら2957-L, 1778-Hをマークした。
USB動作はダメだ。
さて、2.2.4に戻すか。

ホスト: Windows 7 pro x64, Intel Q9650, Radeon HD3850
ゲスト: Windows XP pro

128 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 17:28:58
Host-Only NetworkはホストとゲストをつなぐためのNICであって、ほかのコンピュータは入れませんか?

129 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 21:46:35
ホストOnlyで使ってるアダプタを外のPCとブリッジ接続すれば可能なんじゃね?
その場合物理的に別のNICがないと全部と繋がることになるけど。


130 :Be名無しさん:2009/11/14(土) 21:53:14
3.1.0BETA1って、XENで言う、Live migration機能が付いたの?

ttp://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=24458
Teleportation (aka live migration); migrate a live VM session from one machine to another

131 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 01:31:59
お、StandbyやHibernateでおかしくなる問題ってBIOS依存だったのか。
自宅の PhenomII は無問題で会社のx200ではVT-xを有効にするとスタンバイ復帰で
ゲストがI/Oエラーになるから、VT-xが悪いと思ってた。

132 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 11:57:56
ゆめりあベンチはしらせてみたが、動いているようだが、画面が黒く、表示がいろいろおかしい
まだ実用レベルではないのかな

133 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 20:24:11
マシン:Mac mini early 2009
ゲストOS:Windows 2000
でネトゲのフリフオンラインのクライアントをインストールしましたが、
画面が真っ白になり、起動しません。
動作させることはできないでしょうか?

134 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 20:51:24
D3Dはまだ「動いたように見える」レベルなので諦めた方が早い

135 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 22:17:30
ゲストである程度まともに3D動かしたけりゃ
今のところVMware Workstation 7/Player 3しか選択肢がない

136 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 22:35:16
やはり、無理のようですね。
ありがとうございました。

137 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 23:42:47
自分の確認範囲では
2D表示のD9ゲームが動いてる(3D切っても動くけど重い)
3D表示のD8ベンチは正常表示
3D表示のD9ベンチ/ゲームは表示が破損してる


138 :Be名無しさん:2009/11/16(月) 14:49:42
vmwareでは2000でもDirectX使えるせいかこっちでも使えると
勘違いしてる人多いのかな?
あくまでこっちはXP以降ですぜ

139 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 00:26:58
vmware fusion 3だと、フリフオンラインのクライアントが動きました。
情報、ありがとうございました。

140 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 10:44:38
VMWarePlayer3.0の画面表示が爆速だった
※HostAddition無しで
VirtualBoxもがんばってくれ〜
あとD&Dと枝分かれ差分ディスクプリーズ

141 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 14:14:59
LinuxホストでNetBSD 5を安定して動かしている方はいますか?

現在ホストはDebian Lennyなんですが、クローズドソース版3.0.10も
OSE版3.0.10もNetBSDが途中でこけます。
まさに http://www.virtualbox.org/ticket/3947 の状況なんですが、
これは3.0.6以降ならfixedになっているはずですよね。
CPU:Pentium-M 735 (1.7GHz)/Mem:1G/OS:Debian Linux 5.0

142 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 14:20:45
http://www.virtualbox.org/ticket/5371
すみません、検索してませんでした。
orz

143 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 20:56:50
VirtualBox 3.0.12 r54655

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.12/

144 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 22:18:04
ペース速いなw

145 :Be名無しさん:2009/11/17(火) 22:37:52
Oracleがvirtualboxに意欲的でなさそうなのと関係あるのかな?

146 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 03:20:28
ベンチ走らせるとVMWareよりVirtualBoxの方が断然速いから移行した
vmwareって遅くない?
VBOXに期待してる

147 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 03:25:13
>>146
ホストOSとかCPUのキャッシュ量によるんじゃない?


148 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 03:31:52
VirtualBox 3.0.12 r54655

入れてみたが安定しているようだ。


149 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 05:20:44
OracleVM とは毛色が違うみたいだしソース公開しちゃってるからなぁ
Oracle が今後どう出る事やら・・・

150 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 08:22:19
>>146
VBOXの動作は環境で大きく変わる。
Vista x64で動かしていたが、VMwareより速いってコメントが信じられなかった。
特にIO-APICを有効にすると致命的に遅くなるし。
が、XPで動かしたら確かに速かった。


151 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 10:36:45
トラブル対策をお尋ねします。

VirtualBox3.0.8までは普通に利用できていたのですが、
3.0.10から以下のメッセージが表示され仮想マシンが起動できなくなりました。
3.0.12でも代わりません。
また念のため仮想マシンを作りなおしても同じでした。

Cannot access the kernel driver!
Make sure the kernel module has been loaded successfully.
※この後のエラーダイアログではエラーコード E_ERROR になっている

ホスト環境は WindowxXP SP3 でゲストはどれでも一緒(ブート前にエラーになる)です。
対処法を御存知なら教えてください。

152 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 11:25:44
オラクル的にはvbのメリット無いしなあ。
オラクルの動作保証なんてしたくないだろうし。
oracle vmなりkvmの移行用ツールとしていき伸びられればいいけど。
あとは開発環境のjdeveloperの配布用ツールとして生き延びるとか。

153 :151:2009/11/18(水) 16:29:18
自己解決しました
VBOXアンインストール→PC再起動→VBOXインストールで問題が消えました。

154 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 20:30:15
>>150
いうとおりXPだとかなり早い
Vista x64両方知らない

IO-APIC聞かせてもこっちは早いけど環境だろうな
ページングファイルきってるからな

155 :Be名無しさん:2009/11/18(水) 20:35:36
>>146
俺はベンチ結果がホストOSよりおおはばに速くなるケースが出ていまいち信用できてない

156 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 14:13:19
>>155
計測の仕方や動きでベンチマークおかしくなるからね。

極端な話でたとえれば10秒かかる処理が20秒かかった。
明らかに遅くなっているのだが、時間計測処理も遅くなっていたので
ベンチマークは同じとか。

HDDの速度を計った。ベンチマークソフトではメモリキャッシュを使用しないように
考慮されていたのに、エミュレータ側がパフォーマンスアップのためにメモリキャッシュ
していたため、結局はメモリの速度を量ってしまったとか。

157 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 15:02:49
仮想マシンであることが考慮されたベンチでないんだから
狂っても仕方ないのに

158 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 15:37:39
計測タイマーが狂うなら問題外だけど、そうでなければ
ベンチマークの結果が狂ってるとは言えないんじゃないの?

159 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 15:47:43
実際キャッシュが効いてしまってCrystalDiskMarkでとんでもない値が出る

160 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 15:55:13
実環境のベンチマークと比較しても意味ない。
何を計りたいのか、何を計ってるのか、それを押さえておけばいいんだよ。

161 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 15:59:13
>>158
タイマーも狂うよ

ホストとゲストで時間がずれていくって話
聞いたこと無い?

162 :Be名無しさん:2009/11/19(木) 17:08:00
Aeroはいつになったら

163 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 03:41:56
ちゃんと2GHzとかのクロックで常時動かせる訳じゃないしな。
ホストが重いなら、100MHz相当の速度しか出せない事も有る。ディスクガリガリアクセスに忙しいとか。

aeroがopenglに対応した頃に。windows10ぐらいには対応するんじゃないか。

164 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 06:49:19
Headlessで実行中って強制シャットダウンどうやるんでしょうか?
起動中に固まって復帰できなくなってしまいました。
GUI(VirtualBox.exe)では「実行中」になっていて、
リモートデスクトップ接続してみると画面が黒と緑の縞模様になっていて一切操作できません。

GUIメニューにも一時停止しか見あたらないです。
ホストWinXP, ゲストWin2kです。

165 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 10:14:40
>>163
TMonitorでCPUのクロック表示リアルタイムにしてると面白いくらい変動してる(ホスト側
ゲスト側でも使えるかはわからんが帰ったらやってみるかな。

166 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 10:54:18
>164
% kill -9 pid


167 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 17:21:42
VirtualBox 3.1.0 BETA2 r55019

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.0_BETA2/

168 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 17:25:25
今度はドラッグアンドドロップ来るのかなぁ
この辺で切れてるんだがw
ttp://www.virtualbox.org/ticket/81

169 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 17:36:17
Explorerと/Finderと/Linuxと(QT?)
別々にコード書くからプライオリティ低いのかね

170 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 18:46:51
>>167
なんだかリリース感覚が早いなw

171 :Be名無しさん:2009/11/20(金) 20:32:55
>>164
ユーザーズガイド?の後半に
コマンドラインでの操作について
説明があったと思うのだが、
winホストの説明があったかどうか?
まだ困ってるようであれば見てみては。

172 :164:2009/11/20(金) 23:46:52
とりあえずPC再起動したら復帰できました。

UserManual調べたら下記のコマンドあたりでいけそうですね。
同じような現象になったら試してみます。
VBoxManage controlvm <vm> reset
VBoxManage controlvm <vm> poweroff


173 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 00:14:29
windows起動と同時にあるゲスト立ち上げたいんだけどスターとコマンドもありますか?
実際に起動と終了をホストに合わせて連動して起動終了させれる日といたらやり方教えてほしいです

174 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 00:50:56
>>167
regression多すぎ。3.0.12入れなくて良かった。

175 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 08:39:34
>>174
釣れますか?

176 :Be名無しさん:2009/11/22(日) 17:27:20
VirtualBoxのウィンドウを閉じようとすると、
『仮想マシンを閉じる』ってダイアログが出てきて、
『仮想マシンの状態を保存』ってのが選べるけど、これはスナップショットとは別の機能だよな?
これのショートカットキーってHost+何に対応してるか誰か知らないか?

177 :Be名無しさん:2009/11/22(日) 17:32:24
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
 |    |~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
 |    | 知らないが   │
 |  / | お前の熊度が |
 | /  |  気にクマない |
 ∪    |___________|
        \_)

178 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 00:44:52
あまりなめたこと言うとVMWarePlayer3に乗り換えるぞコラ

179 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 00:47:43
どうぞどうぞ

180 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 01:57:30
>>176
何で自分で試したり調べたりしないの?
仮想PCにインストールした環境が壊れるのが嫌だから?

181 :176:2009/11/23(月) 02:11:40
>>180
すまんかった、Ctrl+Qでダイアログが出た。

182 :176:2009/11/23(月) 02:12:47
ageスマソ

183 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 10:58:06
じゃ、脱いでもらうわ

184 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 16:54:20
virtualboxのブリッジ接続時のゲストからインターネットの接続ってこんな感じのイメージでいいんだよね?

ゲストーーーホストーーーーゲートウェイーーインターネット


185 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 22:17:34
なんかわろたw

186 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 22:29:55
>>184
そんな感じ

187 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 01:30:45
客ーーーホストーーー店長ーーースタッフーーー

188 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 01:38:45
志村ーーーうしろーーーうしろーーー

189 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 08:56:49
ゲルトォーーーーーー

190 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 13:48:38
ハイフンはーーー一個でーーーーいいとーーー思う

191 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 13:55:02
じゃなくてーーー長音符(ー)とーーーハイフン(‐)とーーーマイナス(−)はーーーちーーーがーーーうーーーーーー

192 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 17:04:29
しかしネットワークを早くするテクニックとかないもんですかね?
いくら仮想といっても遅すぎませんか?


193 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 17:08:33
NICもう一枚挿してそれ使ったら。
VBで試したことはないから実際に速くなるのか知らんけど。

194 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 17:08:48
しらんがな

195 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 21:10:58
>>192
dolipoや、自分でProxy Serverをローカルで立てて、
プロキシー経由にしてみるとか。

196 :Be名無しさん:2009/11/25(水) 15:52:39
Linux版とWindows版を使ってみたけど、Linux版のほうが安定してるな。
Windows版はActiveXの使い方がおかしいから不安定なんだろな。

197 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 07:22:12
VirtualBox 3.1.0 BETA3 r55271

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.0_BETA3/

198 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 08:43:30
枝分かれ可能なスナップショットが来るらしいから楽しみ
でもドラッグ&ドロップ来ない…

199 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 11:10:55
スナップショットが壊れてグダグダになった。
ちくしょう、めんどくせー。

200 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 14:18:06
>>192
オレは共有フォルダ経由で使ってる。

201 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 20:34:24
LinuxでVirtualBox3.0.10を使ってます。OSEです。
ネットワークをNATにすると快調なんですが、Bridgedにすると
普通に動作しているように見えて、なにか異常が発生することがあるみたいです。
ゲストにFreeBSDを入れていて、バイナリパッケージをダウンロードして
インストールをする操作をするとファイルが壊れていたりします。
同じような経験しているひとはいないですか?
何か対応策などはあるのでしょうか?

202 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 21:15:11
スナップショットは鬼門

203 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 21:25:36
>>192
準仮想化ネットワークはどう?

204 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 21:47:29
いつのまにか結構レスがw

ローカル内は今の速度でも取り敢えず良いんですが
ゲストをFTPサーバーとしてWAN側からダウンロードしてもらった時に1Mbpsも出てなかったのです
以前にNASをFTPサーバーにしてた時はもっと速かったんですけどね。
因みにファイル置き場はVBの共有フォルダを使用しています。


205 :Be名無しさん:2009/11/26(木) 21:57:29
>>201
対策は知らんが、俺の環境でもブリッジだとOSのFTPインスコが失敗する。Linuxのフル版で。

206 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 00:32:42
>>198
VirtualBoxのスナップショットって枝分かれできないの?
VMwareWorkstationの代わりにはならんな…

207 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 00:54:43
使うつもりもないくせに

208 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 01:28:12
たしかに。wmwareに金出す様な連中が満足出来るレベルとは言えない。

209 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 08:47:44
64Bitゲストのマルチコアに 早く対応してよ。

210 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 09:18:50
vmwareはスバ抜けて高いからね
描画性能もスバ抜けてるけど
これだけ無料の物が充実してくると手が出しづらいな

211 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 09:23:28
VMware Workstationのスナップショットは無期限で無料で利用できるよ。

有料じゃないとできないのはWorkstation上での仮想マシン実行とそれに付随する機能であって、
Playerで起動できる範囲のことは無料でできる。


212 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 10:39:59
「スバ」抜けて、ってなんか間抜けだな

213 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 11:15:34
ズコー って感じ

214 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 11:20:16
とりあえず3.1.xよ早く来い

215 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 11:21:28
本体の
アップデートの確認
ボタンがグレーアウトしてるのは俺だけ?

216 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 11:25:52
アドミン権限じゃないとグレーアウトするんじゃないかな
家のFirefoxがそうだし

217 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 23:21:06
>>211
え?Playerって枝分かれの複数スナップショット使えるの?

218 :Be名無しさん:2009/11/28(土) 05:45:35
>>217
枝分かれしたスナップショットがあっても、影響なく動く。
ただし、動くのは一つ。
切り替えれば現在の状態は消える。


219 :Be名無しさん:2009/11/28(土) 22:10:59
>>214
あるよ。
以上。
はい、次。

220 :Be名無しさん:2009/11/29(日) 21:12:20
VBoxTestOGL.exeがうざい

221 :Be名無しさん:2009/11/30(月) 21:24:53
VirtualBox 3.1.0 r55467

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.0/

3.1.0 正式版

222 :Be名無しさん:2009/11/30(月) 21:30:27
奇数は開発版ですか

223 :Be名無しさん:2009/11/30(月) 21:54:20
201です。
205さんと同じく、ゲストがLinuxでも発生しますね。
Linuxホストでbridgedはなにかあるんでしょうかね。
bug登録されてないかと思って探してみるんですけど、
それらしいものに行き当たりません。。。
どなたか何か情報お持ちではないですか?

224 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 01:23:14
3.1.2が出るまでは使わないぞっ!

225 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 02:07:55
3.2.4が出るまで待つっ…!

226 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 02:10:13
真面目な話、SUN/ORACLEはこれをどうビジネスにつなげるつもりなんだろう。
こんな不安定な状態じゃいつになってもVMwareに対抗できないよな…

227 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 02:21:56
いまのところどれが一番安定してるん?

228 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 08:40:06
3.0.12のままで「最新版です」言われるので待機

229 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 09:12:58
3.1.0、何となくGUEST軽やか
 HOSTーUBUNTU
 GUESTーXP、7、2000

230 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 09:42:36
枝分かれスナップショットの使い方がわかんね・・・orz

231 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 09:51:03
エクスペリエンスインデックスは計測不能

232 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 10:10:04
HOST:WindowsXP 32bit
GUEST:Windows7 32bit + GuestAddition(Direct3D ON)で計測できたぞ

233 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 10:23:44
>>232
うっそん
HOSTもGUESTも全く同じなのに…
RC版だからできないって事ないよねぇ
dxdiagで見るとD3Dは有効だから、他が原因かもしれない


234 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 10:28:54
なぞだねぇ
ちなみにPCはPentium4(HT)なボロ
VTとかありません。
あと結局Aeroは使えなかった

235 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 10:38:48
AeroはVRAM 256MBからだろ?

236 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 12:09:24
Chromium OSをビルドしてVirtualBoxで実行する方法
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/01/chromium/index.html

237 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 13:35:24
枝分かれできたー
でも末端は1つしか保持できないんだね
微妙に不便

238 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 13:39:49
>Teleportation (aka live migration); migrate a live VM session from one host to another (see the manual for more information)

ライブマイグレーションがテレポーティションって名前で使える様になったんだ。
安定すれば面白いな。


239 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 16:46:32
スレチで誘導されてきますた
virtualBOXにMACをインスコしようとすると致命的なエラーとでます。
x86用MACでもVBOXにはインスコできないのですか?

240 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 16:57:42
詳しく知らないがMAC-OSインストって違法じゃないの?


241 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 17:05:01
3.1にCentOS 5.4をインストールしようとするとディスクのフォーマットで必ず固まる・・・
3.0.10にもどすか・・・

# 3.0.12ではCentoOSはまともに動かない。3.1で直るってフォーラムに書いてあったのになあ・・・

242 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 17:19:02
FD/CDといったリムーバブルメディアも一々登録して選択するのが面倒
HDDはともかくこのへんはダイレクトに使えるようにしてほしい

243 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 22:41:13
>>240
そうなんですか・・・?
VMだとMACサポートされてませんでしたっけ?

244 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 22:57:56
VirtualBoxだとソフトウェア的にも動かないような気がするけど・・・
KVMかQEMUなら動いているみたい。
http://alex.csgraf.de/self/?part/projects&folder/Qemu%20OSX&type/&project/projects¶meters/id=Qemu%20OSX

ライセンス的な制約
「お客様は、Apple商標が付されたコンピュータ以外のコンピュータ
にAppleソフトウェアをインストールし、使用し、稼働させないこと、
または他の者にこれを行なわせないことに同意されたものとします。」

Macに仮想化入れて動かすならOK。  ・・・なのか?

245 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 23:59:13
MACにLinux入れてVM入れてMACを入れればいいんですね

246 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 00:03:34
AppleのUSBメモリでも刺さったPCでならOKじゃねーの?


247 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 00:07:04
ipodでおk?

248 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 07:49:05
包茎

249 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 13:22:12
host vista64
guest xp ubuntu9.10

3.1で気持ち軽くなったような気も。今のところ不具合なし
そろそろネステッドページングを有効にしてもいいだろうか

250 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 14:18:05
だめーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー>ネステッドページング

251 :Be名無しさん:2009/12/02(水) 23:33:35
http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-11/sunflash.20091130.1.xml
>allowing running virtual machines to be moved, uninterrupted between disparate hosts - including those on different operating systems, different classes of computer (e.g. server to client) and even different CPUs (e.g. Intel to AMD).

ヘルプファイルから
7.2. Teleporting
The hosts must have fairly similar CPUs. While VirtualBox can simulate some CPU features to a degree, this does not always work. Teleporting between Intel and AMD CPUs will probably fail with an error message.

なんだそりゃ

252 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 00:28:38
え、ネステッドページングって有効化しない方がいいの?
とりあえずオンにしてるんだけど。

253 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 00:33:48
テレポートに期待していた。
GUIでさくっと別マシンに移行できるものとばかり思ってたが・・・違ってた

254 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 00:41:33
VirtualBoxのGUIに期待なんか…してるんだからねっ!

255 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 08:41:09
D&DをD&Dをお願いします
それでVMWarePlayer並の標準VGAとパラレルポートが有れば文句無いかな・・・
あっFD/CDといったリムーバブルメディアをいちいち登録させるのは勘弁

256 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 09:19:55
ダンジョンアンドドラゴンズ

257 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 11:52:51
絶対言われると思ったw

258 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 15:23:37
ホスト: XP
ゲスト: FreeBSD

この組み合わせの時にゲストを立ち上げてしばらく経つとホストも含めてPC全体が
重くなってマウスやキーボードが反応しにくくなるんだけど何でだろう?

組み合わせが悪いのかな?

とりあえずタスクマネージャからVirtualBoxを選んでプロセス優先度を下げることで
なんとか対処しているけど、ゲストOSを立ち上げるたびにこれを繰り返すのは正直
しんどい(´・ω・`)

259 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 16:34:29
ホストとゲストの両方でCPU負荷の推移見てみるとか

260 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 16:58:16
FreeBSDはCUIで動かしてるからリアルタイムでCPU負荷を監視できなかったりする

261 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 17:22:37
Changelogを見てみた。
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

2D video acceleration for Windows guests

となってる。それで軽くなったみたいね。

3Dでは、

FarCry
SecondLife
Call of Duty
Unreal Tournament
Eve Online
World of Warcraft

なんてタイトルも動くようになったのかな?

262 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 17:28:32
設定項目に「2Dビデオ アクセラレーションを有効化」って項目が増えてるから
チェックしないとならんのでは

263 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 17:38:40
>>260
topくらい使えるでしょ。

264 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 17:51:00
>>263
FreeBSD上で何か処理しているときに重くなるからたぶんゲストマシンのCPU負荷も上がってるはず

265 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 19:15:24
>>251
リリースノートが正しいらしい。
ttp://vbox.innotek.de/pipermail/vbox-users/2009-December/007830.html

266 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 19:18:33
>>264
ん?
ゲストがCUIでCPU負荷監視できないって言うから
top使えば?と言ってるだけなんだけど。

267 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 19:22:39
>>266
TOP使ってる最中に他のプログラムを走らせられない・・・

268 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 19:39:16
>>267
じゃあGUIでもどうせ監視できないね。
という、>>260に対してのお話。そんだけ。

まあCPU負荷見たところでアレだわな。
もしゲストの特定プロセスが原因でそんな事になってるとしたら
それを絞り込んで原因追求できるんじゃね?と思って
>>259はアドバイスしたんだろうけど。
kernel周りだったりするとtop程度の情報じゃ無理だろうし。

269 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 19:41:45
そもそもゲストで何動かしてるんだと

270 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 20:07:09
BSDは知らんけど、別コンソール開いたりscreen使ったりはできないのか

271 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 20:11:25
あ、>>267は「重くて走らせられない」って言ってる訳じゃないのか。
>>268はそういう意味だと思ってレスしてた。

screen使ったりで出来る。

272 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 21:19:49
Console画面でもscreenって使えるの?

273 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 21:54:05
ゆめりあベンチが完璧・・・・
タイムリープはキャラと背景はしっかり出てるが字やらロゴやらが出てこない


274 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 21:57:50
>>267
>TOP使ってる最中に他のプログラムを走らせられない・・・
Alt + F1,F2,F3....F8で画面を切り替えることはできる。

1画面しかなくても可能。(unixの基礎)

1.top &でtopをバックグランドで実行。
2.他のプログラムを実行
  たとえば vi .cshrc を実行させた状態で
3.Ctrl + z でviを一時停止。
4.fgでviをバックグランドで実行させる。
5.jobs でtopのジョブ番号を確認。
6.fg %ジョブ番号でtopをフォアグランドで実行


275 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 21:58:50
>>272はscreenを何だと思ってんだ…

276 :Be名無しさん:2009/12/03(木) 23:41:12
すみません。
以下の構成でIPv6 nativeで通信させたいのですが、可能かご存知の方いらっしゃいますか?


ホスト:Win XP
ゲスト:CentOS5
使用可能ネットワーク:ブリッジネットワーク以外。

ホスト-ゲスト間またはゲスト-ゲスト間で通信できればよいのですが、
現在はpingが通らないけどtracertは通るという不思議な状態です。


VBoxは、SolarisやLinuxホストじゃないとIPv6通信できないとかいう噂も聞いたので、
ご存知の方ややったこと有る方がいないかと書き込みさせていただきました。

277 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 00:59:24
3.10の設定画面 ボタンが「ヘルプ(H)ヘルプ(H)」となっている。


278 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 01:04:05
ゴリラ ゴリラ みたいなもんじゃね

279 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 07:02:48
3.10
ゲストWindows2000でGuest Additionsをインストールで起動不可になりました。

280 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 07:12:02
>>279
別のスレで出てる。割り当てるメモリを1023MB以下にする。

281 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 08:39:43
>>279
エーッ!?2000切り捨てっすか・・・
せめて98SE以降はサポートつづけようよ・・・orz

282 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 08:40:52
おちつけ

283 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 13:22:12
現バージョンからか分からんが、
新規に作ったアプライアンスのエクスポートでエラーが出た
ストレージの名前「IDE コントローラー」ってのを、旧来の「IDE Controller」に
変えたら直った


284 :Be名無しさん:2009/12/04(金) 14:03:20
>>279
旧バージョンで作成した2kを3.1.0を上書きインストールして使っているが特に問題ナッシング

285 :283:2009/12/04(金) 14:23:56
しかしエクスポートが100%で止まってしまった…終わらない

286 :Be名無しさん:2009/12/05(土) 01:43:05
ホスト: Arch Linux
ゲスト: OS/2 Warp 4.52

3.1.0にしたらVGA640x480でしか画面が映らなくなった
前のうまく行ってたバージョンは何だったんだろ


287 :286:2009/12/05(土) 14:51:51
ゲストOSのビデオドライバのレジストキー入れてなくて期限切れなだけだったスマソ


288 :Be名無しさん:2009/12/05(土) 21:43:56
はてなに書いてる人がいるが、nicの種類でvirtio-netが使えるようになったな。
kvmからドライバディスクのiso拾ってきて、XPで動いてる。
デバイスマネージャで設定変えれば1Gでリンクする。

…が、ぶっちゃけPro/1000からの変化が良く分からん

289 :Be名無しさん:2009/12/05(土) 22:05:26
NICを架空のデバイス名にしない理由って何かあるんだろうか

290 :Be名無しさん:2009/12/05(土) 23:51:25
現存するドライバをそのまま使いまわすためでは?

291 :Be名無しさん:2009/12/06(日) 11:01:29
3.1.0でSUSE11.1にGuestAdditionいれたらX上でキーボードから入力できなくなった
Fedoraでは問題ないんだが

292 :241:2009/12/06(日) 13:07:30
割り振るCPUを1個にすると、インストールも出来るし、その後正常に動作もする。
GuestAdditionもインストールできる。CPUを増やすととたんにダメ・・・
誰か同じようなトラブル抱えてる人いる?

ホスト:OSX 10.6.2
ゲスト:CentOS 5.4

293 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 00:26:44
3.1.0は、linux系Guestが妙に不安定だ。

294 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 00:30:41
>>290
GuestAdditionがあるからいいじゃんとか思ったが、
それも使えないOSがあったら確かに困るな。

295 :Be名無しさん:2009/12/08(火) 08:48:31
3.1.1まだ〜?

296 :Be名無しさん:2009/12/08(火) 12:19:09
ttp://www.virtualbox.org/ticket/81
ドラッグ&ドロップはよこい

297 :Be名無しさん:2009/12/09(水) 23:40:10
>229
3.1.0 Guest軽くなりました。
Host Mac OS X
Guest Windows XP

298 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 09:40:13
Guest: Windows 2000

ACPIマルチ・プロセッサPC だと、ホストのCPUを無駄に食い尽くす
ACPIユニ・プロセッサPC ならOk。

Windows XPならどちらでも大丈夫なんだけど、
Windows 2000でマルチ・プロセッサは使えませんな。

299 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 09:46:19
仮想PCなんぞにコア2つ渡したりしないなあ

300 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 10:30:39
Win2000はマルチコアには対応してるけど
実機でも別途ドライバ必要な場合もあったりでちょっとクセあるよ

301 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 11:15:39
>>298
W2Kマルチコアへの切り替えはHALの入れ替えが必要だからねぇ。
再インストールするか、手動で入れ替えるか、デバイスマネージャで
ごにょごにょするか……いずれにしろ自動じゃダメだわな。


302 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 13:23:17
えっ、デバイスマネージャから変更してるけど、普通にHALも切り替わってるよ。
>>301が言ってるHALは、halmacpi.dll(ACPIユニ)/halaacpi.dll(ACPIマルチ) とは違うのか?
んで、無駄にホストを消費する事なく動いてるのか?

303 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 13:25:46
ごめん、コピぺ間違えた。
halmacpi.dll(ACPIマルチ)/halaacpi.dll(ACPIユニ)

304 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 17:24:20
ごめん、人生間違えた。
こんなハズじゃなかったのに

305 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 17:36:35
ごめん、星間違えた
M77星雲に行くはずが

306 :Be名無しさん:2009/12/10(木) 17:39:23
>>302
デバイスマネージャからって話もちゃんと書いてあるのに、
早とちりさんはこれだから…。


307 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 02:07:01
>>299
3つ以上あると、たまになら2つぐらい渡しても良いかとも思わなくもない

308 :241:2009/12/11(金) 03:21:30
8 coreで、HTがついて16 coreだから4つぐらいは渡してもいいかなと・・・

試しにubuntu9.10入れてみたら4 coreでも動く・・・
さらに、MacBook(core2duo)にCent入れると2coreでも動く・・・(OSは同じ)
i7(5570だったかな?)だとダメ???

309 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 03:25:12
>>308
コアが8もあるCPUって個人向けで出てたっけ?

310 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 03:29:07
さあ
誰も「物理」とは言ってない気が

311 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 03:41:07
どうでもいいが、俺のキンタマは2コアです

312 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 03:43:09
脳内仮想かw

313 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 04:01:58
8コアならクアッドコアのXeon DPとかOpteron DPで個人でも使えるだろ

314 :94:2009/12/11(金) 07:00:32
>>298
うちも2000だったからか。そもそもVT-x/AMD-Vを有効にするとWindows 2000ゲ
ストがなぜか落ちるので、ゲストのマルチプロセッサは試せてないけど。

315 :Be名無しさん:2009/12/11(金) 12:30:24
>>309
4 core 2 socket構成での話じゃねーの?


316 :241:2009/12/11(金) 18:12:45
書き足らず申し訳ない。
Quad-Core Intel Xeon(X5570)ってやつが二つ載ってる。

317 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 21:10:41
virtio-net使うと、ゲストの負荷が高くなったときに
リモートデスクトップが切れる(再試行1/20の表示が出てすぐ繋がる)

微妙に気持ち悪いのでPRO/1000に戻した

318 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 21:59:47
ホスト:XP
ゲスト:FreeBSD

という組み合わせで使っている。ゲストのFreeBSDは基本セットのみインストールして
ウィンドウマネージャとかインストールしていない。完全なCUI環境。

この環境だと通常はVirtualBox側で1個のコンソールウィンドウしか表示できない。
なにかコンパイル作業すればそのウィンドウはふさがってしまうし
viエディタとか立ち上げればこんどはコマンドを打つことすらできなくなる。

もしVirtualBox側からターミナルを複数立ち上げることができればコンパイル作業やエディタ作業を
平行して行えるようになるわけだけどそんなおいしい機能はVirtualBoxには無いよね(´・ω・`)?

319 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 22:18:23
なんか聞き覚えのある話だぞ…?

320 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 22:20:02
あれ?Alt+F1、F2、・・・とかでコンソール切り替えるのって
VirtualBOXじゃできなかったっけ?

321 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 22:37:51
表示できるターミナルは一つのゲストに対して一つだけだよね?

322 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 22:49:08
>>320でtty切り替えたりscreen使っ…あれ?

>>319
俺もだ。疲れてるのかな…。

323 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 23:06:20
ターミナルソフトを使ってホストから接続するのが
一番作業しやすいけどなぁ。


324 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 23:10:50
>>323
VirtualBox以外のソフトを使わないとダメってこと?

325 :Be名無しさん:2009/12/12(土) 23:23:29
>>324
どっちでも大丈夫だけど、どのみちVirtualBoxとは関係ない話だから、
>>320, >>322, >>323 がどういう意味か考えてFreeBSDのスレに
行っといで。

326 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 17:33:31
>>318
ワロス

327 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 18:39:16
仮想ディスク作成時に指定した仮想HDDサイズを増やしたり減らしたりするにはどうしたらいいでしょうか?

328 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 18:41:48
リアルPCと同じ手順を踏むしかないです。
要するに別の仮想HDDを作ってコピれ。

329 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 19:44:21
可変サイズディスクなら最初にでっかい容量割り当てておいて、
パーティションで必要な量だけ作るのがいいよね。
あとでちょいと増やすだけで済むから。

330 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:10:28
>>328
> リアルPCと同じ手順を踏むしかないです。
> 要するに別の仮想HDDを作ってコピれ。

コピーするのはVirtualBox上の機能を使うんですか?

331 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:11:10
>>329
いま痛感しています。
最初から大きい値を割り振るべきでしたと・・・

332 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:13:59
>>330
いんや、それも含めて実PCと同じ。

333 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:19:58
dviのサイズを変えるコマンド無かったっけ?

334 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:46:01
VirtualBoxはVMWare用のイメージ(*.vmdk)も使用できるので、vmdkに変換して容量拡張すれば?

NHC - 仮想マシンハードディスクイメージ変換(convert)ツール

335 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 20:49:28
エクスポートが完了しないでそのまま死んでしまうときはどうすればいいだろうな…

336 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 21:14:16
>>334
つまりVMwareをインストールし、そのVMWare上でサイズを変えた後
再度VirtualBox用に変換すればいいわけですね。

337 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 21:15:00
>>333
最適化するコマンドはあったと思いますが、好きなサイズに変更するコマンドは無かったと思います。

338 :Be名無しさん:2009/12/13(日) 23:14:25
例) ホスト: Win7、ゲスト: WinXP、起動ディスク: 可変vdi/ベーシック/NTFS

1. ホストOS上でツール(NHC等)を使って起動ディスク(vdi)をvmdkに変換
2. ホストOS上でツール(NHC等)を使ってvmdkの容量を拡大
3. VirtualBoxのコントロールパネルで仮想マシンにハードディスク(vmdk)を追加
4. ゲストOSを起動
5. ゲストOS上でツール(diskpart.exe等)を使って追加したハードディスク(vmdk)のパーティションを拡張
6. ゲストOSをシャットダウン
7. VirtualBoxのコントロールパネルで追加したハードディスク(vmdk)を一旦削除し、起動ディスク(vdi)をvmdkへ変更。
8. ゲストOSを起動
→起動ディクスの容量増えました。

339 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 14:57:36
前回導入時はVMWAREより重すぎて使い物にならなかったけど(何もして無い常態でメイン側CPU食いまくり)

USBサポートされたのかな?VBOX
と言うわけで今からインストールしてみます


340 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 15:39:40
何もしてないのにCPU食うのはおかしい
メモリさえ足りれば複数立ち上げても平気だわ

341 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 15:46:51
>>339
バージョンアップするまえはよくあった


342 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 19:42:11
既出かも知れませんがホストが Windows で
環境設定では HardDisks や Machines は
一つのドライブにしか設定出来ないように見えますが
複数のドライブに存在するゲストを同時に使用する場合
どのように設定すればよろしいのでしょうか?

343 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 20:12:10
申し訳ないが日本語で書き直していただけないか

344 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 20:15:26
よくわからんが、ゲストOSは同時に複数起動できるぞ

345 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 21:00:19
こうだろうか?

>>342
新規なら仮想HDDの作成場所は普通に変えられるんじゃね?
>存在する
となっているから仮想メディアマネージャで登録するだけか?
でも、既存の(登録されていない)定義ファイルは使えない、新規で再定義

346 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 21:48:52
仮想メディアマネージャで登録するのに、デフォのフォルダ以外は出来ないと
勘違いしてるとか?

347 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 21:54:25
イメージの保管場所はどこでもいいし、後で変えられる
仮想アプライアンスを作成するときは便宜上、仮想HDDもセットで作成できるというだけ

348 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 23:03:33
そういやATOM330マシンでmem2GB、ゲストはそれぞれ512MBで3ゲスト立ち上げたらエラーで止まった
メモリは足りるはずなんだがなんでだろ?
もう一台のホストでは同じゲスト3台起動しでも普通に動いてたんだがなぁ
ちなみにそっちはXeon3Ghzでmemは同じく2GB
ホストはどちらもXP


349 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 23:04:48
>>334>>338
OSE版でvmdkのディスクイメージで正常に起動するの?
FreeBSDホストではOSE版しか使えないから、Winで使用していたVMWareのvmdkを
そのまま持ってきてもブートのところでこけた。



350 :Be名無しさん:2009/12/14(月) 23:59:35
ちょっと質問いい?
OSのライセンスの話で申し訳ないんだけど、
DualBoot環境(Win7とVista)でそれぞれにVboxをいれてるとする(というかいれてるんだけど)
今現在はWin7のVbox上でXpをつかってるんだけど、これをVistaのVboxにもっていって使うってのは反則?
別にXPのOSをもう一個用意しないとだめ?

351 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 00:03:22
現実はともかくその場合は当然別ライセンスがいるだろう
人単位じゃないから

352 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 00:03:48
>>346
それです

>>343
すみません
自分で読んでも良く分からない文章だと思いました

>>344
それは理解出来てます

>>345 >>347
Machines の中身は別のドライブに移動すると動かなくなると思ってました
HardDisks さえあれば新規で再定義すればよいのは分かったのですが
場所が変わるたびにいちいち作り直すのは面倒だと思ったのと
それぞれの Machines の定義を別のドライブ (それぞれの HardDisks と同じ)
にもって逝きたかったのですが
定義は環境設定で決めたディレクトリにしか置けないみたいなので不便ですよね

353 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 00:05:28
>>351
レスありがと
うーんそうかぁ。たぶんそうなんだろうなぁとはおもってたけど、こりゃこまったな
HDDイメージ共有して楽さしてもらおうと思ったんだけどそうもいかないか


354 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 00:06:26
一旦エクスポートしてしまって、そっちを使ったら?
これで自由だよ。

355 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 00:13:27
>>354
レスありがと
いや。ちょっと想定してる状況がちがうのよ
XPのライセンスは3つほどあったはずなので、別々に環境構築する場合は問題ないのよ
(エクスポートしてとかそういうことをしなくてもよいという話)
Win7で作った環境をVistaでも使いたい。当然Vista側でVM内部での変更があったとしてもWin7でそのままつかいたかったわけ
なので、OSイメージがそのままつかえたらな。と思って。できるのはわかってるけど、ライセンス上問題ないんだろうか?
とおもっての質問だったのよ



356 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 01:04:00
>>349
じゃ、NHCで変換するしかないね



357 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 01:31:23
マイクロソフトのOSのライセンスって1つのパソコンに対してライセンスするって感じじゃなかった?
だから仮想で複数環境作っても大丈夫と思ってたけど、違うのん?

358 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 01:42:07
EULAには書かれていないが、少なくとも同時に起動させていたら問題になるだろうな。

359 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 01:50:42
>>357
Microsoftの一般的な個人向けライセンスは、
OS(Windows)とそれ以外(Officeとか)では大きく違う。

OSのほうで言えば、インストールという行程を経て
HDD上に起動可能なOSイメージが展開されている状態について、
1つのライセンスで1つのイメージしか持てない。
これはホストだとかゲストだとかに関係ない。
だからホストなりゲストなりにWindowsを入れていくなら、
それらすべての総合計の数だけライセンスが別個必要。

Officeの場合はそうではなく、ライセンスを保有する当人が使うなら
1台のPCに複数のインストール済イメージを持ってもよいとされている。
たとえばデュアルブートでWindowsXPとWindows7を起動可能にしているPCで、
Officeについては1ライセンスで
XP側にもWin7側にもインストールして使っていてもいいですよ、という話。


360 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 02:00:54
なるほど
OSはダメってことですね
XPはライセンス沢山あるけど、新しいWinのライセンスはないな、う?む

361 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 08:43:35
>>355
新機能のテレポテーションってのを使っては駄目なの?


362 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 10:01:40
>>361
>DualBoot環境

Vistaと7で同じ設定ファイルを使って、同じイメージ起動するなら
XPのライセンスは1個でよさそうだけど…違うかな?

363 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 15:11:28
1個でいいよ

364 :Be名無しさん:2009/12/15(火) 23:56:33
>>362
>>359で書かれているように、OSは総合計のライセンスが必要なので、XPが2つ、Vistaが1つ、7が1つ必要になります。

#Officeのライセンスが>>359の様になっているのは初めて知りました。

365 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 00:04:31
一つのインストールイメージを一つの設定ファイルで起動するから、
XPのライセンスは一つでいい。

366 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 00:04:52
Officeってそうだっけ?
デスクトップPCに入れたライセンスをポータブルPC一台にも入れられるのは知ってるが

367 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 04:23:07
1つのvmdkファイルをvmplayergとvirtualboxで使い回してるオレがいる


368 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 14:39:29
VBOXでディスクの容量増やす場合、

・True Imageの起動メディアをISOファイルに書き出し
・そのISOファイルからVBOXでTI起動
・ディスクを丸ごとバックアップ
・vdi ファイルを消して、新たにディスクを作成
・再びTIから起動してリストア
・そのあと、何かしらのツール使ってパーティション変更

これでうまくいかんか?最後のツールなにがいいか知らんけど。


369 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 14:44:47
LiveCDのLinuxで起動して、仮想HDDをマウントせず、ddで新HDD(より大きい)にコピーした後、新HDDのパーティションを拡大すればいいんでね?

370 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 15:19:53
TI使うんならリストア時にリストア先に合わせて
パーティション拡大できると思うけどバージョンで違うのかな
バックアップ、リストアするより新規で大きなVDI作って
クローンすればいいと思うけど

371 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 15:20:29
何にしても実PCと同じやり方で出来る、ってことだわな

372 :Be名無しさん:2009/12/16(水) 16:46:37
逆に容量減らすときはどうすりゃいいんだ?
LiveCDのLinuxで起動して元のディスクのパーティション小さくしてから、ddなりTrue ImageでコピーでOK?

373 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 09:59:38
論理的に実現できればいい話なので、お好きな方法で〜としか


374 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 23:11:21
VirtualBox 3.1.2 r56127

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.2/

Win版はまだ来てないけど

375 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 23:25:21
XPモードに対応するかどうかが見ものだ

376 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 23:28:15
はやいなぁ

377 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 23:28:52
>>375
おまえは、仮想環境の中で仮想環境使う気なのか?

アホか

378 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 23:49:49
VMwareみたいにXPモードのインポートに対応するかどうか、ってことじゃないの?

379 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 02:49:07
VMwareみたいに、複数のVMを動かしていても、
タブ切り替えみたいな感じで切り替え出来る様にならないかな
フルスクリーンで表示したときの、「→」ボタンが便利なんだけどvirtualboxには無い・・・

380 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 04:03:58
3.1.2 Win版キタ

381 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 04:42:38
エミュレータを使う最大の理由は
「動く喜び」を感じたいから

382 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 06:33:48
    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / \ /\   < すごい動く喜びを感じる。今までにない何か熱い喜びを。        >
  |  (゚)=(゚) |   < 風・・・なんだろう吹い(以下略                         >
  |  ●_●  |   <                                           >
 /        ヽ  <                                           >
 | 〃 ------ ヾ | <                                           >
 \__二__ノ  <                                           >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

383 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 13:38:34
ホリデーシーズンなのに活発に更新されて嬉しいな

384 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 13:47:25
でも早くメジャーバージョンアップをしてドラッグ&ドロップを実装して欲しいんだな

385 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 20:38:07
3.1.1はいつ出てたんだ?

386 :Be名無しさん:2009/12/18(金) 22:40:20
>>385
バージョンの最後が奇数なのは開発版なので一般向けに公開されることはないよ。
過去のバージョン見たら分かるでしょ。

387 :Be名無しさん:2009/12/19(土) 11:31:41
WindowsXPでこのソフト動かないんですけど。

388 :Be名無しさん:2009/12/19(土) 11:43:47
>>387
割れ厨乙

389 :Be名無しさん:2009/12/19(土) 14:11:05
こらっ、ゲストで、\と_がはいらんぞ!

390 :Be名無しさん:2009/12/19(土) 14:20:25
>>389
WinFAQにでも池
wunじゃないかも知れんが原理は変わらん

391 :Be名無しさん:2009/12/20(日) 13:53:56
>>389
それはずいぶん昔からある
1.6.xの頃もあったはず
治ったと思えば、また出てきたりしてるな

392 :Be名無しさん:2009/12/20(日) 21:19:19
>>161

昔もの凄い勢いでホスト(linux)上の時刻が流れていって焦った。
なんか、IO-APICを有効にしたら時刻が同期されるようになったんだけど原因がよく分かりません。orz

393 :Be名無しさん:2009/12/21(月) 11:38:29
3.1.2だと、HX003ZTが必ず2分ぐらいで接続切れる。
USB周りの変更なのかなぁ。
3.1.0に戻したら問題なしに。

394 :Be名無しさん:2009/12/21(月) 20:23:15
昔、PC-98でもの凄い勢いでタイマーが走った事があった
ファイラーの画面に表示された時計がもうストップウォッチのように

395 :Be名無しさん:2009/12/22(火) 22:27:44
Mac版の記事だけど貼っとく。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/484/484787/

396 :Be名無しさん:2009/12/22(火) 23:48:55
マカってホント情報弱者だなあ。

397 :Be名無しさん:2009/12/24(木) 13:51:43
VT-xをオンにすると複数の仮想マシンが立ち上がらないのは仕様ですか?
バージョンによっては複数立ち上がったりするのですが。


398 :Be名無しさん:2009/12/24(木) 13:57:32
立ち上がるが。
環境や設定が分からないので何とも

399 :Be名無しさん:2009/12/26(土) 17:47:45
dxdiagでディスプレイタブ、DirectXの機能ってところのAGPテクスチャアクセラレータが利用できませんって出るけどこれは何か設定が悪いからそうなるのけ?
おしえてくんろ

400 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 06:20:55
windowsホストでRAWディスクの設定がうまくいかず困っております


cd D:\xVM VirtualBox\VBoxManage.exe internalcommands createrawvmdk -filename E:\raw.vmdk -rawdisk \\.\PhysicalDrive3
コマンドの書式が間違っておるのでしょうか

401 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 10:35:24
これで4番目のHDDのパーティション情報が表示されるはず。
VBoxManage.exe internalcommands listpartitions -rawdisk \\.\PhysicalDrive3

・ Error opening the raw disk: VERR_ACCESS_DENIED
→「管理者として実行」してない。

・ Error opening the raw disk: VERR_FILE_NOT_FOUND
→4番目のHDDが見つからない。

402 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 11:46:03
朝からありがとうございます

「指定されたパスが見つかりません。」ということはVBoxManageにすらアクセスできていないのでしょうか
そこへのパスはプロパティからコピペしたので正しいはずなのですが…
Vista64なので一応UACを切ったみたり、vmawareのGUIで\\.\PhysicalDrive3にアクセスできることは確認しました

403 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 11:56:30
>>402
cd "C:\Program Files\Sun\VirtualBox"
VBoxManage.exe internalcommands createrawvmdk -filename E:\raw.vmdk -rawdisk \\.\PhysicalDrive3

404 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 12:14:25
そのまま入力したり"で囲むパターンをあれこれ試してみましたが駄目でした
VBOX自体を再インストールしてみます

405 :Be名無しさん:2009/12/27(日) 12:57:35
>>403で良いんだろうが
>>400を見るとパスが違っていて
>cd "D:\xVM VirtualBox\"
(Dドライブのカレントディレクトリーを\xVM VirtualBox\"に変更)
のような気が

更にドライブがC:じゃないから
>d:
(カレントドライブをDドライブへ変更)
として、ドライブ移動も要る筈

406 :400:2009/12/27(日) 23:44:01
できました!
まずd: だけ打って cd "D:\xVM VirtualBox”ときて、
最後にVBoxManage.exe internalcommands〜とコマンドを三回にわけたところ成功しました
ということはやはり書式がどこか違っていたのでしょうか。

CUIは自分にはまだ早かったかなとおもいますが、
皆様の丁寧なご指導により、なんとか辿りつくことが出来て嬉しいです。ありがとうございます

407 :Be名無しさん:2009/12/28(月) 06:24:56
C:\>cd /D "D:\xVM VirtualBox"
C:\>VBoxManage.exe internalcommands 〜

or

C:\>"D:\xVM VirtualBox\VBoxManage.exe" internalcommands 〜

408 :Be名無しさん:2009/12/28(月) 06:27:37
訂正
C:\>cd /D "D:\xVM VirtualBox"
D:\xVM VirtualBox>VBoxManage.exe internalcommands 〜

409 :Be名無しさん:2009/12/29(火) 05:53:44
コマンドプロンプトの基本操作の話ってスレチな気がしないでもないけど、コマンドプロンプトスレなんて多分ないよなw
cdは絶対パスでも相対パスでも移動できるけど、普通にやるとドライブまたぎの移動ができない ドライブまたぎでやるなら>>408の書き方
ドライブ移動だけならcdいらないんで、そのあとcdで目的のディレクトリまで移動して実行すればいい

C:\>D:
D:\>cd "xVM VirtulaBox"
D:\xVM VirtualBox>VBoxManage.exe internalcommands 〜

410 :Be名無しさん:2009/12/29(火) 09:17:02
>>409
pushd ならドライブどころかネットワークも跨げる

411 :Be名無しさん:2009/12/29(火) 10:18:29
設定を行おうとすると必ず、USBサブシステムのアクセスに失敗しましたと出ます。
それで、USBを有効にしてもデバイス→USBデバイス→「利用できるデバイスがありません」となって
USB機器が使えません。
HOST XP-HOME
GUEST XP-PRO
ググっても、わからないのでお願いします。

412 :Be名無しさん:2009/12/31(木) 18:00:51
>410
それはUnixの話……ΩΩ Ω な、なんだってー!


413 :Be名無しさん:2009/12/31(木) 22:46:34
>>412
俺もDOSで止まってたから cd /D とか知らんかったよ

414 :Be名無しさん:2010/01/02(土) 22:17:18
仕事の都合でバーチャ環境をつくる必然性があったので
急遽インスコした
1年ほど前、Virtual PCやVirtual Box、VMなどを入れて
あれこれ遊んでたから楽にインスコできた

しかし1年たってもMSのはちっとも進化してないことに驚いた
これwin7でXPモードとして売りにしてんだよね
それであの重さはないわw

415 :Be名無しさん:2010/01/02(土) 22:21:34
Win7のXPモードって結構良いと聞いた気がするけどそうでもないの?

416 :Be名無しさん:2010/01/02(土) 22:45:49
そういや最近ゲーセン行ってないなあ。

417 :Be名無しさん:2010/01/02(土) 22:50:14
>>414
そちらの環境がよく分からないけど、
普通にXPやVistaに入れることができるVirtualPCと、
Win7に入れることができるVirtualPCは確か別物じゃなかったっけ?
ちょっと前まではVirtualPC RCとかって名前で出てたと思うけど、
ゲスト上でもAeroが有効に出来るし
(Win7用VirtualPC以外のVirtualPCはもちろん出来ない)

418 :414:2010/01/02(土) 23:37:09
>>415 >>417
マジ?
無知だっただけか・・・わたしがorz
OSはVista32bitです

419 :Be名無しさん:2010/01/03(日) 06:15:00
Aero有効ってことはDirectX対応してんのか?
とりあえずサミタが動くのはVirtualBoxだけだからDirectX対応が一番進んでるのはVBだと思ってるんだけど
ほかのゲームはあまりやらないし、やってもWin7 64bitで動くものはわざわざ仮想環境でやらないけど

420 :Be名無しさん:2010/01/04(月) 19:45:39
ネットワークに自動的に作られた

VirtualBox Host-Only Network

を「無効」にするとどういう弊害がありますか?

421 :Be名無しさん:2010/01/04(月) 19:55:53
>>420
別に害は無いが・・・
うちはドライバ削除したよ。
そもそも入れるときに入れないようにも出来るし。


422 :Be名無しさん:2010/01/04(月) 20:53:41
最新版にしたらVT-Xがどうたらとマルチコアで起動できなくなったんだけどなんで?


423 :Be名無しさん:2010/01/04(月) 22:20:17
>>421
え?必要無かったんですか(^-^;)
てっきり仮想OSが外部のネットワークに接続しに行くときに使ってるのかと思ってました。

削除してきますノシ

424 :Be名無しさん:2010/01/04(月) 23:55:34
>>421
なんか入れる時に入れないようにすると、
後でゲスト設定でブリッジネットワークに設定するときに
ホストのNICが無い状態になり設定ができないから
とりあえず入れてから削除という作業を
インストール時に毎回やってるんだが・・・
他に方法は無いのかな


425 :Be名無しさん:2010/01/05(火) 08:33:12
入れられると困るん?

426 :Be名無しさん:2010/01/06(水) 02:50:08
低スペック環境の再現をしたいのですが
メモリは単純に設定で減らせばいいんですが、CPUの処理速度に制限をかける方法って何かないでしょうか。

427 :Be名無しさん:2010/01/06(水) 03:27:58
優先度が最高のタスクを80%とかで回すとか。
でもそのタスクが使う命令に偏りがあると、ハイパースレッディングとかで影響してくるよな。

やっぱり動作周波数を落とすのが確実じゃないかな。
・・・FSBと切り離された今の奴はどう設定するのか知らないけど、
FSBありだとメモリの速度の何倍という設定だから、
性能を10分の1程度にはできるんじゃないかな。


428 :Be名無しさん:2010/01/06(水) 20:36:26
一応、今はBESを使ってプロセスに制限をかけてるんですが……
そうですか、やっぱりVirtualBox側でCPU制限をかけるのは無理なんですか。
わかりました、ありがとうございます。

429 :Be名無しさん:2010/01/06(水) 21:16:29
クロック制限って確かにあったらいいな
仮想マシンの分だけ落とすのは現状無理だろうが

430 :Be名無しさん:2010/01/07(木) 00:26:31
使ってないけどAMD用のk10statってコア毎にクロック設定できるんじゃなかったっけかな?
後はプロセスとCPU(コア)を固定してやればなんとかなる?

AMDマルチコア限定の方法でスマソ

431 :Be名無しさん:2010/01/07(木) 12:51:23
hyper-v とか ESX とかだったらできるけど、vbox は無理だよな…

432 :Be名無しさん:2010/01/08(金) 11:17:05
VirtualBox 3.1.2
ホスト:XP SP3
ゲスト:Win2000 SP4
VT-x/AMD-V:有効
で、ネステッドページングを有効にしないとゲスト起動時にブルースクリーン。

433 :Be名無しさん:2010/01/08(金) 20:23:42
Windows版、インストーラのプログラスバーが100%になって、
6時間くらい先に進まないんだけど、仕様なのこれ?

434 :Be名無しさん:2010/01/08(金) 21:21:15
>>433
そんなに待てるとは只者ではないなw

435 :Be名無しさん:2010/01/08(金) 22:15:06
確認ダイアログが裏に隠れてるかも。
俺はインスコ時毎回そうなる。
Alt+Tabとかウインドウ位置ずらすとかしてみ。

436 :Be名無しさん:2010/01/08(金) 22:20:32
>確認ダイアログが裏に
あるあるw

437 :Be名無しさん:2010/01/10(日) 17:54:09
"生活保護・毎月14万円+家具代など最大30万円支給" 派遣村男性、「共産党に相談してよかった」…赤旗報じる★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262857190/

"市民団体の主張で2万円一括支給"後に派遣村から消えた約200人、行方不明のまま。一方で生活保護続々決定…18日に閉所
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262914614/
派遣村の人、2万円支給後にパチンコ行く人多数…元々1日千円支給のはずが、市民団体の主張で一括2万円支給★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263112581/
【派遣村】「公衆電話が一台しかない、まるで強制収容所だ」 公設派遣村が移転、約560人が入所★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262764892/
【派遣村】所在不明者、さらに増えて250人…支給された就活費2万円を何に使うのか?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263050329/

438 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 09:38:50
ウイニーで5年位前にいただいた認証クラック済の
XP(たぶんSP1)をゲストに入れたいんだけど
SP3とかに更新なども正常にできて正規版との差額
5000円ほど節約できるでしょうか?

あそそそ
W2KとかWIn98とかWin95とかMs−Dosとかその他も
ウイニーでもらってます


439 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 09:54:12
釣りはよそでやりんさい

440 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 20:58:36
VirtualBox 3.1.2
ホスト:XPHOME SP3
ゲスト:XPHOME SP3
VirtualBox Addon導入済み

この環境で動くのはDirectX7ぐらいまで?
D7? 初代UnrealTournamentはぐりぐり動いた
D7? DiabloIIは画面ぐちゃぐちゃで諦めた
D9? Painkillerは駄目だった
D8? 女剣士アスカは駄目だった
初代DungeonKeeperも試したいけど、CDどこにいったかなぁ

441 :241:2010/01/19(火) 07:43:24
以前、CentOS5.4が複数CPUで動かないと書いたけど、
今日ファームウェアアップデート(MacPro EFI)をかけたら
複数CPUでも起動するようになった。CentOSの起動も
以前の半分程度の時間になった。

とりあえず報告まで。

442 :Be名無しさん:2010/01/20(水) 00:25:58


443 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 03:00:07
マカってホント情報弱者だな。

444 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 09:07:17
64bitホストOS上で32bitゲストOSを動かす場合、CPUにVTは必要なんですか?
逆の場合は必要だということが分かったんですが。

445 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 09:13:08
不要

446 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 09:19:20
>>445
素早い回答ありがとう。

447 :Be名無しさん:2010/01/27(水) 17:13:10
>>440
ぐるみんベンチ試してみてほしい
あとゆめりあベンチも

448 :Be名無しさん:2010/01/27(水) 17:15:20
グラボによる差異は無いんだろうか

449 :Be名無しさん:2010/01/28(木) 14:37:08
[速報]オラクル、サン買収後のオラクルのビジョンを発表。
「1960年のIBMと同じ」ソフトとハードの統合 − Publickey
http://www.publickey.jp/blog/10/1960ibm.html

Virtual BOXはこれからも普通に開発が続きそうだな

450 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 09:01:21
VirtualBox 3.1.4 BETA1 r57050

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.4_BETA1/

451 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 19:30:10
XPでしか起動しないゲームをやろうと思っていれたんだけど
グラフィックボード認識しない。
ドライバもいれようとしたんだけど対応してないOSっていわれた。
何でだろう。

452 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 20:03:29
アイコンも「ORACLE」になったんだねぇ

453 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 20:42:32
>>451
Guest Additionsインストール
3Dアクセレーション有効にするなら safe mode で

つーかぐぐって解説ページでも見付けた方が良いよ

454 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 21:08:55
>>453
そうだな、ここで聞くより自分で調べた方がはやそうだな。

455 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 21:14:05
小さなお子様には無理。

456 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 21:29:37
>>452
言われて気づいた。

457 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 00:37:53
>>452
ウホっ
だっせー

458 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 03:03:16
馬鹿にはvirtualboxは無理。

60年代のibmを今頃後追いしてもなあ。オラクル大丈夫か?
ibmは50年先を走ってると認めてしまってる。実際、汎用機で地方自治体システムに入り込んで、随意契約で税金貪りまくってるしな。

459 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 03:14:36
> ibmは50年先を走ってると認めてしまってる。



> 実際、汎用機で地方自治体システムに入り込んで、随意契約で税金貪りまくってるしな。

の関連性を述べよ。

460 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 03:15:29
電波だしすぎ

461 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 03:24:22
馬鹿がデムパに乗ってきた

462 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 16:43:29
3.1.4beta

463 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 16:49:30
しむらー上

464 :Be名無しさん:2010/01/31(日) 14:04:40
機能追加と保守・バグつぶしでブランチ切ってくれないかなあ
1系2系の最後のバージョンもバグが残ってるし

ソースが公開されているとはいえもう歳なんで自分でやる気力がない

465 :Be名無しさん:2010/01/31(日) 14:36:02
じゃあ諦めるしか。
ブランチ切ってもメンテされないから意味無い。

466 :Be名無しさん:2010/02/01(月) 07:58:10
来いよベネット

467 :Be名無しさん:2010/02/05(金) 06:27:59
VirtualBox 3.1.4 BETA2 r57282

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.4_BETA2/

468 :440:2010/02/05(金) 09:09:10
D3Dアドオンをセーフモードで入れなきゃいけないって知らなかったから仕切り直し
Phenom9350eで3コア割り当て、メモリ1GB、ビデオメモリ128MB割り当て、ゲストOS XPPRO SP3
ぐるみん、Dx8モードなら起動。Dx9モードは初期化エラー
MAFIA、中画質で起動。 フォントが少し汚い
初代UnrealTournament、女剣士アスカ、戦国ランス、闘神都市3ベンチ、無問題
Half-Life2 LostCoast、画面半分がぐちゃぐちゃ、FPSも5平均ぐらい
 オプションでDx7レンダに切り替えれるはずだが、上記の理由でたどり着けず
Painkiller、タイトル画面までたどり着くが真っ暗。 新規スタートをクリック出来ず
DungeonKeeper、DiabloIIともにタイトル画面がぐちゃぐちゃ。 クリック出来ず
BALDR SKY DIVE2、Tropico3Demo、タイトルから本編起動で落ちる
Stronghold2、VirtualBoxごと落ちる
スト4ベンチ、最低画質(背景ワイアフレーム)で起動。起動しただけでも立派だと思う

思ったよりずっと健闘している。 Dx8世代までなら、けっこう動くんじゃないかな
汎用USBゲームパッドも認識するし、結構すげーぜVirtualBox


469 :Be名無しさん:2010/02/05(金) 11:25:11
グラボは何だって聞こうと思ったがAMDのオンボなのか

470 :Be名無しさん:2010/02/05(金) 11:52:37
FinalRealtyってDX6世代?
ゆめりあは起動したけどFRは起動出来なかった
OSはXP Pro SP3
あまり古過ぎるのもダメなのかな

471 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 01:22:57
2kでは起動したなと思って、今試したらウンともスンともいわなかった
酷い描画だったのは覚えてるんだが…

472 :471:2010/02/06(土) 01:25:51
すまんVPCだったらしい、忘れてくれ…

473 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 08:11:39
じゃ、脱いでもらうわ

474 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 09:40:35
ネクタイは残してくれよ?

475 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 11:41:56
靴下もな

476 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 14:45:12
鎖骨は綺麗に洗っておけよ

477 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 22:44:16
インストールするとネットワークに勝手に作られる
VirtualBox Host-Only Network
を削除しちゃってもゲストOSはちゃんと外部ネットワークにアクセスすることってできる?

削除して不具合が無いなら削除しちゃおうと思ってるんだけど。

478 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 22:55:25
削除っつか無効にしてる

479 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 23:11:14
>>477
NATで使うぶんにはホストにVBox付属のドライバを入れる必要はない。

480 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 23:15:47
サンクスノシ

となるとどういう場面で必要とされるんだろうかね?>VirtualBox Host-Only Network

481 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 23:22:14
だからNAT以外

482 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 23:46:08
標準状態だとNATが選択されているからVBOX付属ドライバは無効にしても問題無いんだね。
ゲストをサーバーみたくつかう場合(ブリッジ)とかでは必要になってくるの?

483 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 00:12:40
仮想マシンで音出してるときにホスト上で動いてるJaneのウィンドウをアクティブにすると
音消えちゃうんだけど、俺だけ?

vboxのver: 3.1.2 r56127
ホスト Win XP
ゲスト Fedora 12

484 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 04:50:46
Win2kにOutPost2009を入れたらBSoD食らった
VT-x無効にして再インストールすると使えるらしい

485 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 08:29:35
なにこの既視感

486 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 13:56:58
馬鹿にはvbは無理。

487 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 15:47:42
xpsp3上の314b1に以前使ってたwin98seを入れてみた。
抑えるべきポイントでしっかり対処したら充分安定して軽快に動作するようになった。
しかし98seでやらなければならないことが何もなかった・・・。

488 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 17:30:06
ネットワークアダプタのアダプタタイプ何にしてる?
今はPCnet FAST IIIにしてるけど、Intelのにすると何か良いことあるの?

489 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 17:57:22
hostの都合によってintelを選択するんじゃないの?
UserManualの6.1に書いてるよ

490 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 18:13:29
guestのドライバ云々の事もあるかな。

どっちかっちゅうと、Intelにするとどうこう じゃなく、選択肢が複数ある事に意味があるような。
guest二枚挿し構成で、別々のNIC(ドライバ)の方が何かと都合よかったりとか。

491 :489:2010/02/07(日) 18:22:38
あ、ごめん
hostじゃくってguestの都合ね
単純にドライバがないとか

492 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 18:24:42
マニュアルの6.1を読んでみた。
PCnetは多くのOSやブートローダーで使えるけど、Vistaとかの場合はIntelの方が良いよって書いてあった。
そのあと自分で試してみたけど、Intelのは1GbpsでPCnet IIIは100Mbpsなんだな。
Intelのを使うことにする。

493 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 22:22:05
2台PCがあります。
1台には既にVirtualBoxをインストールしていてWindows2000の仮想環境を構築・運用しています。

このたびもう1台にもVirtualBoxをインストールし、1台目と全く同じ仮想環境を構築・運用しようと
思っているのですが仮想環境のコピーはどうしたらよろしいですか?
単に仮想HDDをコピーして読み込ませるだけでよろしいでしょうか?
それともエクスポート・インポートをしなければなりませんか?

494 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 22:39:28
VBoxManage clonevdi

495 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 22:48:03
teleportation、どうせならvdiファイルもネットワーク越しに移動してくれるといいんだけどなー。
NASだとアクセス速度が微妙すぎる

496 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 22:52:44
>>494
> VBoxManage clonevdi

それは単にvdiをコピーするコマンドだと思うんですが、それは単にエクスプローラ上で
コピーするのと何か違いはありますか?

497 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 23:22:32
なんつーかー
いくら2kとは言え、その文だけじゃライセンス違反も疑いがー

498 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 23:31:55
仮想PCに個体識別番号も何もないのはまずいよな。
といっても入れたところでクラックされるのがオチなんだろうが。

499 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 00:53:03
デュアルブート環境で同じvdiを使いまわすなら、PCは同じなので、おそらくライセンス問題もパスすると思われるが

今回の例だと明らかにライセンス違反
普段からライセンスとかまったく無視した運用してると思われても仕方ない

500 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 09:20:37
2010-02-10

VirtualBox 3.0.14 BETA1 r57419

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.14_BETA1/

501 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 10:09:56
正式版がベータ状態なのに、それのさらにベータとか引っ張ってくる意味ある?
しかも、バージョン番号退化してるし。

502 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 10:11:50
聖バーン・アレン帯祭の頃にはβが取れそうなのかね

503 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 10:53:58
2chのこんなスレに良く来るような人にむけてこそ新しいベータ版を知らせる意味はあるだろ。
>>500のは旧版のメンテナンスリリースだから微妙かもしれん。

504 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:18:56
バージョンは下がってるが、リビジョンは3.1.4 BETA2より上

505 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:21:31
「何か新しいモノが来ている」という報告自体に意味があるのであって
それを使う意味があるかどうかは各自が判断すればいい事

506 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:25:38
β使うのにも特に抵抗はないんだが、プレリリース云々の確認メッセージが
起動時に毎回出てくるのがウザイんだよな
せめて初回起動時だけにしてくれ

507 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:27:24
人柱乙としかw

508 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:29:33
>>507
人柱にもならないような用途でしか使ってないから人柱としては期待しないでくれw

509 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 16:23:04
スレタイのSunは次スレからは無くなっちゃうのね

510 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 18:57:47
元々は何も付いていなかったけどな

511 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 20:46:09
VBoxはバグだらけでβだろうが正式リリースだろうが
かわらんだろ。Avast!もAVGも動かない仮想マシンを
どうやって使えちゅーんだ。


512 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 21:07:15
ネットに繋がず、導入するソフトはホストで検査したものにすればいいだろ。

513 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 21:25:58
>>511
先ずはOS入れないとね

514 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 22:57:58
ホスト:WinXPSP3
ゲスト:FreeBSD

この状態でホスト-ゲスト間でファイルのやりとりをしたいときってどういう手段が一番簡単だと思う?
ちなみにネットワークの設定はNATにしている。

515 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 23:07:16
smbfsでいいんじゃね?

516 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 23:18:30
VBoxの共有フォルダをマウントじゃダメなのか?

517 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 23:40:21
>>516
> VBoxの共有フォルダをマウントじゃダメなのか?

異なるOS間での共有フォルダのマウントの方法を解説してくれているサイトってどこかに無い?

>>515
NAT接続だとお互いネットワーク的に存在が見えないはずだからそれだと無理かもしれない・・・

518 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 23:46:11
>>517
> > VBoxの共有フォルダをマウントじゃダメなのか?
>
> 異なるOS間での共有フォルダのマウントの方法を解説してくれているサイトってどこかに無い?

ホスト(Win)上のVirtualBoxの設定で、共有するフォルダの指定をして、
ゲスト(FreeBSD)上で mount -t vboxsf 〜 でいいんじゃないの?

519 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 00:06:14
VBoxの機能としての共有フォルダなら簡単でOSの違いを意識する必要はない。ただしゲストにGuestAdditionをインストールする必要がある。
小さいファイルならインターネット経由(メールに添付とかネットワークストレージとか)が簡単といえば簡単。

520 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 00:34:31
NAT接続で見えるしmount_smbfsできる。192.168.0.1とかにpingしてみ。
FreeBSD用のGuestAdditionsはports/emulatorsに最近追加されたから、mount -t vboxsfでもいけるかもしれない。

521 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 00:46:53
> ゲスト(FreeBSD)上で mount -t vboxsf 〜 でいいんじゃないの?
> ただしゲストにGuestAdditionをインストールする必要がある。

いやFreeBSD用のGuestAdditionなんてないし(´・ω・`)・・・

> FreeBSD用のGuestAdditionsはports/emulatorsに最近追加されたから
> mount -t vboxsfでもいけるかもしれない

マジかよ(;゚Д゚)!!

522 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 00:48:45
>>520
まだ試してないけど、そのvirtualbox-ose-additionsは、
マウスとXドライバだけじゃないかな。

>>514
俺は、FreeBSD内でapacheを動かして、WindowsからWebDAVをマウントしてる。
ホスト側からhttpで接続できるようにNATの静的設定もしてある。


523 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 01:00:34
>>520
> NAT接続で見えるしmount_smbfsできる。192.168.0.1とかにpingしてみ。
ルータ使ってるならゲスト→ホストはそんな感じで見えるな。

524 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 03:19:17
CDイメージとかで一方的にファイルを送る方法もある

525 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 03:45:22
>>522
> 俺は、FreeBSD内でapacheを動かして、WindowsからWebDAVをマウントしてる。
> ホスト側からhttpで接続できるようにNATの静的設定もしてある。

それやるにはたしかVirtualBox Host-Only Networkを使わなければならないんじゃなかったっけ?

526 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 06:27:42
このスレに何度か出てくる「GuestAdditions」なのですが、どこからダウンロード出来るのでしょうか?
VirtualBoxのサイトを見たのですがみつけられませんでした。


527 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 06:45:59
..\Sun\VirtualBox\VBoxGuestAdditions.iso

528 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 07:04:09
なんと!こんなところにあったのか!
サンクス

529 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 07:42:10
>>527 ググレカスかスルーするとこだろ甘杉

530 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 08:49:35
献身…

531 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 13:02:01
馬鹿にはvbは無理。

532 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 15:43:19
既に登録されてるからCDドライブ選択メニューから選べるのにな
設定画面すら見てないことがバレバレ

533 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 16:36:01
>>525
NATでできるよ。
マニュアル見てxmlの設定ファイル直接いじらないといけないけど。






534 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 02:05:04
WebDAV 使ってる人がいるみたいですけど
ファイル名日本語のファイルは大丈夫ですか?
httpsの方でも使えますか?

535 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 08:47:11
正式版更新キタよ

VirtualBox 3.1.4 r57640

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.4/

ChangeLog

ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

536 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 09:32:54
うひょー
↓人柱頼む

537 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 13:02:37
VirtualBox 3.1.4
Host:XP & Guest:XPだが、特に問題は無いな。

538 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 13:10:00
>>534
そんな本格的な共有はしないからわからん
そもそもホスト-ゲスト間のとりあえずのファイル転送用なんで

539 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 13:12:21
変わった使い方してないから今回もアップデートして問題ないと思うが、
一番気になるのはDirectXの動き具合なんだよなあ。
古いOS動かすとなれば、目的のひとつがゲームということも十分あり得る。

540 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 14:49:54
気付くのが遅かった3.1.4に上げちまったぜ

ttp://www.vmlite.org/index.php/forums/13-announcements/1059-vmlite-xp-mode-plugin-for-virtualbox-released
XPModeが使えるように出来たんだな・・・3.1.2なら

541 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 16:42:39
3.12使ってるんだけど、 ヘルプ→アップデートを確認 をクリックしても
「最新バージョンのVirtualBoxがインストールされています。…」
としか出ないのは何故だ…

542 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 17:07:56
>>540
XP Modeが使えるって、Win7 Proについてるライセンスキーで使えるってこと?

543 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 17:53:50
>>542
VMW見たいな感じなのかな?新たなライセンスは要らない様だよ
去年vmliteがOSE版を元にXPMode実行環境を作ったんだが
http://www.virtualization.info/jp/2009/12/vmlitevirtualboxwindows-xp-mode20091209.html
その機能をpluginとして提供したらしい(そうするとUSBとかも使えるようになるし)

なんかDLに登録が必要とか面倒くさそうだが・・・



俺の拙い英語力にそれ以上の解説を期待しないでくれw

544 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 18:06:57
ホスト:XP 32bit
VirtualBox: 3.1.4 r57640
ゲスト:Ubuntu Desktop 9.10

VBoxLinuxAdditions-x86をインスコしようとしたらcommand not foundとか出るよ
アップデートマネージャでアップデートしたら再起動中にnetworkで止まるよ

ボスケテ

545 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 19:54:23
無茶しやがって・・・(AA略)

546 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 23:58:49
VB3.1.4、HOST WinXP Pro SP3、Guest WinXP Pro SP3

3DMark2001と03しか動かないのね
2000以前と05以降はサポート外だと怒られた


547 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 00:13:18
2000って弾かれるんだ

548 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 03:39:09
VirtualBox 3.1.4
Host:XP Pro SP3
Guest:Ubuntu9.04、及び9.10

Firefox3.0.17及び、3.5.7で、Yahooの広告系サーバーが応答待ち状態になる。

うちの固有の問題かもしれんけど、以前もバージョンアップでパケットが壊れて
Firefoxの反応が鈍くなる現象があったから一応報告まで。

549 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 05:02:21
2.0.xの時にそんな挙動が出たな。
ネットワークのアクセスが増えると、ネットワークまわりが落ちまくる。
すぐに対策されるだろう。

550 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 17:02:59
どうも3.1.2,3.1.4にしてから起動時にブルースクリーンになることが増えた。
メモリは192,ビデオの方は18にしてますが,これじゃまずいですか?
あと,VT-xとネステッドページングはオンにしています。
(しないと起動しない)

ホストはVista,ゲストはXPです。


551 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 17:40:51
>>550
>VT-xとネステッドページングはオンにしています。
普通に考えて、ここが原因だと思う
ただ、これをオフにしたとき起動しないのはこれだけじゃ分からない

552 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 18:21:07
窓の宿命

553 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 18:35:04
7って、Homeでもゲストに使っていいの?
教えて、エロいひと。


554 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 18:51:03
Win7 x64上の3.1.4でWinXPを入れてみたけど、まだ全然Video性能がVMWare Player 3に
追い付いてないな。非3DなSilverlightやFlashでもガクガク。youtube HD全画面はキツイね。
ただしディスクアクセスはVMWareより断然軽いけどね。この2つのいいとこ取りをしたいな。

555 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 19:09:23
グラフィックは確かに糞だな
いつになったらゲストでAeroが動くようになるんだろう。
VMwareは本来仮想サーバー向けに作られてるのに、Aeroに対応してるんだよな

556 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 19:54:51
ならVMwareを買えばいいだろ。乞食の分際で文句いうな

557 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 19:58:04
もしくは自分が開発に参加して改善だな。

558 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 20:11:49
>>550
メモリ192は、いくらXPとはいえ少ないと思う。
ビデオも32以上にして2Dアクセラレーション効かせたらちょっとはマシにならないのかな?

ゲストXPでも、VT-xとネステッドページングをオンにしないと動かないのね。
うちでは
ゲストWin2kで、AMD-Vとネステッドページングをオンにしないとブルースクリーンだ。
ネステッドページングをオンなので2Dゲームのパフォーマンスが落ちてちょっと残念な状態。
あとD3Dが有効にならない(Addtionsはセーフモードでインストール済み)。

ゲストUbuntuではSD版のFlashはまったく問題なく再生できてる。
HD版のフラッシュは、コマ送りぎみだけどなんとか再生できるレベル。
CPUは3Ghzで1コア割り当ててるんだけど、もうちょっとクロック高ければHD映像も普通に再生できそう。

559 :Be名無しさん:2010/02/14(日) 20:14:10
>>558
訂正
HD版フラッシュ->720pのフラッシュ

560 :Be名無しさん:2010/02/15(月) 18:13:25
VBoxのメモリ管理に関して教えてください。

ゲストのメモリ256MB設定にしてXubuntu立ち上げてしばらく使ってました。
ホスト(WinXP)側で物理メモリ残量が少なくなってきたのでタスクマネージャで見たら、
なんとVBoxHeadress.exeが800MB以上メモリ使ってました。
(ゲスト側では物理メモリ200MB切ってる状態でした。)

なんでこんなにメモリ食うんでしょうか?
ゲストのメモリ設定+VRAM+VBOX本体の動作メモリ程度で収まるのかと思ってましたが、
どういうメモリ管理になっているのでしょうか。際限なくメモリ食い続けるのであれば何のためのメモリ設定なのか...

ご存じの方、教えてください。

561 :Be名無しさん:2010/02/15(月) 18:55:05
>>560
> 際限なくメモリ食い続けるのであれば何のためのメモリ設定なのか
当然ゲストが認識するメモリ容量を指定するだけものだな。
VBox自体の使用するメモリ量と直接的な関係はない(間接的な関係はあるだろうが)。

> なんでこんなにメモリ食うんでしょうか?
スナップショット撮ってたのならイメージキャッシュかもな。

562 :Be名無しさん:2010/02/15(月) 18:58:02
ホストシステムの物理メモリ増設をオヌヌメしますです。

563 :Be名無しさん:2010/02/15(月) 20:53:32
>>540を試してみた人いませんか
vmlite本体よりプラグイン本体の方がサイズが大きくて怪しいんですが

564 :Be名無しさん:2010/02/16(火) 12:53:31
速度的には、ありったけメモリ喰わないと遅いだろうしなあ。
遅いvbだと文句言われるだろうし。素直にメモリ8GB載せたほうがいいね。

565 :Be名無しさん:2010/02/18(木) 01:37:14
>>563
試していないけど、検索したら

ttp://www.bompopo.com/tdiary/
>VMLiteWorkstationも一緒にインストールされますが、それは使いません。

となっているんで本体+pluginっすかね?

566 :550:2010/02/19(金) 00:11:39
550です。

その後ですが,結局 PAE/NX を有効にすると,ものすごく安定しました。

ご報告まで。

567 :Be名無しさん:2010/02/19(金) 19:04:41
>>565のページで3.1.4にVUpしても動いていると書いて有ったので入れてみた
vmlite本体もインストールされるがVirtualBoxと設定ファイルを共有するようだ
XPModeの導入はVBoxからは行えずウィザードかvmliteで作成するとVBoxに現れる

管理者でウィザード走らせ無いでコピーに失敗なんて有ったが、無事ゲストPCの作成が終わり認証を促すメッセージも表示されず成功
・・・したはずだが手動でWindowsUpDateしようとすると固まる(自動更新はされる模様?)
Essentialsの導入も上手く行かないんで正規品の判定で固まっているみたいなのだが不正規品だと言われているわけでは無い感じ

・・・あれこれ試しても上手く行かないので、かなり不正規なやり方で導入のやり直し
無事WindowsUpdateが実行できるようになりEssentialsの導入も成功
まだ大したアプリ入れてないから一概には言えないが、順調に動いているようだ

568 :Be名無しさん:2010/02/19(金) 19:14:14
>>567
>不正規なやり方で導入
kwsk

569 :Be名無しさん:2010/02/19(金) 19:20:26
要らん

570 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 03:21:55
どうやら、EPSONのプリンタドライバと相性問題があるみたいだね
どうしてもプリンタを認識しなかったのが、VirtualBoxをアンインストールしたら
綺麗さっぱり良くなったよ

571 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 12:24:32
xpの再インストールしなきゃならないんだけど
VBにインストール済のイメージを特定のパーティションにコピーしてそこから立ち上げるやり方あったら教えてください。
もちろんホストOSとは別のパーティションです。

572 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 15:05:56
再インストールならVboxも新規で入れるんだろうから仮想HDDの登録情報はクリアされていて
尚且つスナップショットとか使ってないと仮定すると

>>571
特定のパーティションにある仮想HDDを仮想メディアマネージャーで登録、作成時HDDは既存のイメージで選択
よっぽどこだわった事していなければ?仮想PCの設定ファイルは新規で作った方が早い

573 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 15:06:20
意味わかんね

574 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 15:06:54
あ、>>571のことね

575 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 15:11:24
エクスポートを先にやっておいて、VB専用形式を捨てておくと後々楽な気がする


576 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 16:52:00
VboxをヴァージョンアップしたらゲストOSも構築し直してる
結局この方がトラブルを減らせる

577 :Be名無しさん:2010/02/21(日) 18:38:14
>>520
> NAT接続で見えるしmount_smbfsできる。192.168.0.1とかにpingしてみ。

カメレススマソ

ホスト:XP
ゲスト:FreeBSD

でゲストで共有フォルダのマウントをしようと試みている。
VirtualBoxで設定した共有フォルダ名はtemp(c:\tempを指定した)、そしてゲストのFreeBSDから
pingを飛ばして返ってきたアドレスが10.0.2.2。
ネットワークはNAT接続。

この状況でゲストのFreeBSDより

> mount_smbfs -I 10.0.2.2 temp /mnt/tmp

と打つとパスワードの入力を要求され、そもそもパスワードを設定した記憶なんてさらさら無いから
何も入力せずエンターキーを押すと
smb_co_lock: recursive lock for object 1
mount_smbfs: unable to open connection: syserr = Operation timed out
と言われてエラーになってしまう。

578 :Be名無しさん:2010/02/21(日) 22:21:20
>10.0.2.2
NATでゲストが認識するDHCPのアドレスだね
俺の所は2枚挿しの設定とかしていたら10.0.3.2なっていた(有効にしているカード切り替えたら10.0.2.2になった)

>VirtualBoxで設定した共有フォルダ
じゃなくて
>ホスト:XP
側の普通の共有フォルダだよ


俺はUNIX系知らんからそれしか言えないけど

579 :Be名無しさん:2010/02/21(日) 23:28:44
>>578
> >VirtualBoxで設定した共有フォルダ
> じゃなくて
> >ホスト:XP
> 側の普通の共有フォルダだよ

サンクス

ホスト側(XP)の共有フォルダは c:\temp 。
共有名は temp と指定している。

これをゲスト側のFreeBSDからアクセスさせるには

> mount_smbfs -I 10.0.2.2 temp /mnt/tmp

の部分はどう書き換えるべきだと思う?

580 :Be名無しさん:2010/02/21(日) 23:57:09
つかさ、Bridge(つづりあってたっけ?まあいいや)じゃだめなん?
NATつかってるより直球でいいとおもうんだけど

581 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 00:03:41
Bridgeは仮想ネットワークのVirtualBox Host-Only Networkを使わないといけない。
うちの環境だとプリンタサーバーのスキャン機能がVirtualBox Host-Only Networkと競合を
起こしちゃうからこの仮想ネットワークドライバはできれば葬った(無効の)ままにしておきたいのね。

582 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 00:34:53
>>581

それって、ホスト側ネットワークのVirtualBox Host-Only Networkのことだよね?
家ではそれ、無効にしてるけど、普通にLocalもGlobalも接続できてるぞ(Bridgeで)
(削除できないから無効にしてるだけだけど)


583 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 02:35:38
>>579
FreeBSDスレで聞くべき内容にも見えるけど・・・
NATで試したことないし最近BSD使ってないから間違ってるかも知れんが
本来
mount_smbfs //ユーザー名:パスワード@NetBIOS名/temp /mnt/tmp
だから
IP直・ユーザーとパス無しなら
mount_smbfs -I 10.0.2.2 //NetBIOS名/temp /mnt/tmp
あるいは
mount_smbfs //10.0.2.2/temp /mnt/tmp
とかじゃないの
だめなら-Nでパス聞かないようにして
mount_smbfs -N //Guest@10.0.2.2/temp /mnt/tmp
とか
Windows側にパスつきユーザー作って本来の書式どおりやってみるとか


584 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 03:13:26
>>583
ありがとう。一通り試してみたけどダメだったorz・・・
今度時間があるときにNAT以外(Bridgeとか)で試してみる(`・ω・´)

585 :583:2010/02/22(月) 12:02:33
>>584
ちょっと時間があったんで試してみた
インストールするのがめんどいのでLiveCD、
FreeSBIEサイトにつながらないからFrenzy
結果はNATはだめだった

Host-Onlyはあっさり通った
mount_smbfs -I 192.168.56.1 //NetBIOS名/temp /mnt/tmp
IPは変わるかも NetBIOS名は適宜変更
パスワードは設定してなきゃ空うちでいいはず
-NはHost-Onlyでは試すの忘れた
Bridgeでもいけると思う

NATでもKnoppixではmount.cifsがなくてmountはできなかったが
smbclientで共有フォルダの中は見ることができたから
BSDでもNATの状態で何とかできるのかも

586 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 19:11:32
ブリッジはダメでNATじゃなければいけない
というケースが全く想定できない

587 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 20:10:02
家の無線だとクライアント側でHUBかませられない仕様だからダメだ

588 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 21:46:27
無線とかHubとか関係ないと思うが・・・


589 :Be名無しさん:2010/02/23(火) 08:41:21
>>588
メディコン

590 :Be名無しさん:2010/02/23(火) 09:58:23
えっ

591 :Be名無しさん:2010/02/23(火) 14:26:00
OpenSolariで動かしてるVirtualBox上でVMware ESXiが起動しないんだけど
ネスト無理?

592 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 10:13:38
不便と思うなら有線で引き直せば済む話だしな。
自分で苦行環境作ってるだけ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1264988192/
有線LANの匠4 〜配線方法の工夫〜



ESiは自分がホストと思って全部乗っ取ろうとしてるだろうけどオープンソラリスは許さないんじゃw
ウィンドウズなら簡単に許しちゃうだろうけどw

593 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 11:35:35
誰か無線で不便してるの?俺じゃないよな?

594 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 11:39:39
何のつもりかあちこちコピペ貼りまくってるみたい。

595 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 11:41:34
あ、違うわ。別のコピペのと勘違いしてた。

596 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 21:56:03
仮想HDDのサイズを可変にして作ったんだけど一時期仮想HDDに大量のデータを保存した
関係でこの仮想HDDのサイズが結構大きくなってしまった。(5GBくらい)

今はだいぶダイエットして中身のデータは1.8GBくらいに減ったんだけど仮想HDDのサイズ自体
は5GBのまま。中身のデータ容量に応じてもう少しコンパクト(2〜3GB)にできないものだろうか?

597 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:03:00
出来るに決まってるじゃない、バカなの?

598 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:05:19
596ではないんだけど・・・

>>597
どんな方法?

ぱっと思いつくのは、新規に仮想HDDつくって
問題の仮想HDDの内容をコピーして、新規仮想HDDを使うってのだけど、ほかに
Vboxの機能だったりツール使ったりしてできることなら私も知りたい



599 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:20:59
>>598
そこで>>597じゃない別人が答えてみる。

% vboxmanage modifyvdi hoge.vdi compact

一応これで未使用領域のシュリンクが出来るんだけど、
問題は未使用領域=0x00で記録されている領域ということ。
一度使った領域はゲスト上から普通の方法でデータを消しても、
ゼロクリアされるわけじゃないのでシュリンク対象にならない。

ゼロクリアするためのツール(フリーソフトとかで色々有る)を
ゲストで動かした後に上記コマンドを実行すると縮小出来るけれど、
VMwareでTool上からシュリンクするのと比較してずっと時間がかかる。


600 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:26:13
>>599
おお、そういう方法があるのか。なるほど

確かにあらかじめツール使って0クリアしておかないといけないとか
フォーマットと同じくらい時間かかりそうな感じだね

基本的には、新規仮想HDD作ってコピーしたほうがマシな感じなんだろうか?
どっちにしても一度試してみよう

情報ありがとう

601 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:38:55
スナップショットも含めてコピー出来ないんですかね?


602 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:41:51
>>599
> % vboxmanage modifyvdi hoge.vdi compact

>>596だけそTHX!

> 一応これで未使用領域のシュリンクが出来るんだけど、
> 問題は未使用領域=0x00で記録されている領域ということ。
> 一度使った領域はゲスト上から普通の方法でデータを消しても、
> ゼロクリアされるわけじゃないのでシュリンク対象にならない。

なるほど、上記のコマンドを実行したからただちにシュリンクできるわけでもないのね。
ゲストはFreeBSDなんだけど未使用領域をゼロクリアできる方法ってある?

603 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:42:14
>>599
たまには、ドキュメントをチェックし直した方がいいよ。

8.18. VBoxManage modifyhd
With the modifyhd command, you can change the type of an existing image between
the normal, immutable and write-through modes; see Section 5.4, “Special image write
modes” for details.
Note
For compatibility with earlier versions of VirtualBox, the "modifyvdi" command is also
supported and mapped internally to the "modifyhd" command.

604 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:43:44
>>602
出来るに決まってるじゃない、バカなの?

605 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 22:56:05
>>603
modifyhdになってなんか変わったの?

606 :Be名無しさん:2010/02/26(金) 23:01:28
>603の張った内容だけだと、
イメージタイプを変えることができるから詳しくは5.4章を読んでね
ってのと旧バージョンとの互換性に関する注意しか書いてない

607 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 02:04:29
IDでないと603みたいなのが増えてこまるな
そろそろここもIDつけてくれ


608 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 02:07:44
書き逃げ以上に>604のようなやつのほうがよほど邪魔だが
ID付けるのには同意

609 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 02:31:41
バカだなぁ〜?
ID付いたからって、別にオマエらのバカが治る訳じゃないぞぉ!

610 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 04:55:03
未使用領域を0クリアしたら仮想HDDのサイズが最大サイズまで肥大化したでござるの巻


611 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 07:21:52
当たり前だw
つか知ってて書いてるだろww

612 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 08:57:07
馬鹿にはvbは無理なんだよ。

613 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 08:59:56
>>599
そこで誰かがTrimコマンドを実装してくれると良いわけですね

614 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 13:40:37
% vboxmanage modifyhd hoge.vdi compact

これを6GBに肥大化したFreeBSDの仮想HDDに対して適用してみた結果・・・
1Mバイトも減らなかったorz・・・

中身の容量は1GBちょいなのに6GBから減らせないってことは仮想HDDのけつの
あたりに何かしらのデータが記述されてるんだね・・・

デフラグではないけどFreeBSDに対してデータを先頭に集中させるコマンドって無いかな(´・ω・`)

615 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 13:44:59
最後の行、日本語で頼むわ

616 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 14:23:20
1.つーかホストとゲストはそれぞれ何

2.そういえば昔compactは使えないバージョンがあったなぁ

3.WindowsのVirtualBox3.1.4で
 VBoxmanage --helpすると
 VBoxManage modifyhd <uuid>|<filename>
[--type normal|writethrough|immutable]
[--autoreset on|off]
[--compact]
 と出るんだが --は要らないのか

617 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 14:28:40
>>616
> 1.つーかホストとゲストはそれぞれ何

ホストはXP(SP3)でゲストはFreeBSD8.0R

>  と出るんだが --は要らないのか

compactの前に--は無くても実行できたよ

618 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 14:42:31
>ホストはXP
% vboxmanage modifyhd hoge.vdi compact
の%はtcshのプロンプトだと思ったんだが
ゲストで実行したということか?

619 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 14:48:59
>>618
スマソ
>>599をそのまま引用したからそうなった。
ホストから実行しているから%なんて表示されてない。

620 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 15:14:32
あー ハイフン無しで実行できるな
今Linux入ってるvdiで試したら100MB減った
最近*nixは1CDしか使ってなくて
FreeBSDインストールしたvdiがないからわからんが
暇なときに試してみるか
一応確認するけどvdiは固定6GBで作ったのか
可変でインストールして6GBになったのか

621 :Be名無しさん:2010/02/27(土) 15:37:35
>>620
> 一応確認するけどvdiは固定6GBで作ったのか
> 可変でインストールして6GBになったのか

可変で100GBほどのvdiをつくった。

622 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 00:24:54
ホストはVistaでVer.3.1.4

CentOS5.4とかScientific Linux5.4とかの赤帽系はインストール時に
VirtualBox GUIが例外出して落ちる(Fedora12は大丈夫)
数バージョン前にやった時は、すんなり出来たのに
ホストのWindowsファイヤーウォールの例外設定以外に気を付ける所ある?

また、試しでWindows2000 Server入れてみたら、カクカク動作で
全く使い物にならない(ちなみにWindows2000 Proはフツーに使えてる)

これらをVMware Player3に入れてみたら無問題だった

永遠のベータ1版は、いつベータ2になるのだろう?

623 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 01:02:45
さあ?Sunにといあわせてみれば?

624 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 02:20:07
>>622
> CentOS5.4とかScientific Linux5.4とかの赤帽系はインストール時に
> VirtualBox GUIが例外出して落ちる(Fedora12は大丈夫)
RH系が上手く行かないの漏れだけかと思ってたけど、他にも同じ人が居てちょっと安心w

625 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 03:57:07
問い合わせ先はOracleじゃないのか

626 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 09:33:36
てことは、サポート契約でカネ払って問い合わせるのか?
あのOracleの胡散臭いサポート?

627 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 13:12:33
Sunブランド残せば良かったのにね
でもSunの文字はまだ色んなところに残っているか…w

628 :622:2010/02/28(日) 15:24:46
続報

CentOS5.4とScientific Linux5.4(@CERNに変更)はゲストのメインメモリ
設定を1024MBから640MBにしたら、インスコ出来た。
Win2k serverはダメなまま

以前のバージョンから1024MBで問題なかったのに、スペックダウン?
(ホスト側4GB搭載で空きメモリは全くの余裕)

629 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 15:45:32
>>550>>566あたりから推測して
「システム」→「プロセッサ」→「PAE/NXを有効化」や
VT-Xとかネステッドページングの有効・無効を切り替えてみたりとか

630 :622:2010/02/28(日) 18:36:10
ども
Win2k serverはプロセッサ2個に設定して動きました

いっそOSや、インストーラ別に設定を自動調整してくれる
モードがあると良いんだけどね

631 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 18:55:04
>>614
ジャーナリングしてるからそうなるんじゃないか
履歴情報フラッシュしてからだとシュリンクできるんじゃね

632 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 23:27:15
勝手に調整されるのも嫌だから、テンプレ生成ツールみたいなのを適当に作ればいいだけじゃ?

633 :Be名無しさん:2010/02/28(日) 23:35:40
可変にしなければならんほど容量に困っておらん。

634 :Be名無しさん:2010/03/01(月) 00:07:44
固定にすると、見積もり容量超過したときの対応が面倒じゃないですか。
実際には20GBも使わないと分かっていても、可変で100GBとかにしちゃいますよ。
実HDDの空き容量がやばくなってきたら、vdiファイルを別HDDへ移動させればいいわけだし。

635 :Be名無しさん:2010/03/01(月) 00:18:08
んー
容量アップの必要があればさらにでかい仮想HDD作ってコピーすればいいし
頻繁にやる作業じゃないからなあ
ちょくちょく容量が上がるとフラグメント起こしそうで嫌なだけかもしれんがw

636 :Be名無しさん:2010/03/01(月) 00:22:49
>>631
> ジャーナリングしてるからそうなるんじゃないか
> 履歴情報フラッシュしてからだとシュリンクできるんじゃね

え〜と・・・
それはFreeBSDの話?
VirtualBoxの話?

637 :Be名無しさん:2010/03/01(月) 00:27:20
ジャーナリング云々、履歴情報云々はFreeBSDで使ってるファイルシステムの話。
それでシュリンクできるかどうかってのはvboxmanageの話。

だと思うけど。

638 :Be名無しさん:2010/03/02(火) 22:04:10
>>637
UFSもZFSもジャーナリングはないようだが、何を使っているのだろうか

639 :Be名無しさん:2010/03/02(火) 23:30:38
マジで質問するけど、
可変でHDD構築して
仮想OS上のHDDの空き容量以上のファイルを単一コピーしようとした場合、
どうなりますかね?

640 :Be名無しさん:2010/03/02(火) 23:39:23
ゲスト次第で挙動が違うと思うよ、マジで回答すると…

641 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 02:06:53
>>639
意味がよくわからない。
空き容量以上のファイルコピーなら普通に失敗するんじゃないの?
どのように失敗するかってこと?

642 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 02:17:12
なんにしたって空いてねーよで終わりじゃね


643 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 02:24:30
たぶん、可変なんだから足りなかったら自動で増えてくれたらいいな、とか思っての質問なんじゃないのかな?
ありえないがw

644 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 06:11:39
「コピーに失敗するのは確定なのに、コピー作業前に仮想HDDが最大サイズまで肥大化するか?」ってことじゃね?

645 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 10:36:31
c:\windows\System32をVirtualBox.exeで検索したらクラッシュログが吐かれてた

646 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 11:52:36
Ver2の頃に作ったゲストが最近落ちまくるので,Ver3で作り直したら,確かに落ちなくなった。
こんなもんなの?
いちいちバージョンアップの度にやってられないが・・・

647 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 14:39:23
>>639 にしろ >>646 にしろ
せめてホストとゲストが何なのか位は書けよ…
ここを見てる他の人間は、お前らの隣に並んで座ってる訳でも、チョー能力が
あるわけでもない。

どうしても >>639>>646 みたいな書き方をしたいなら、エスパースレでやってくれ

648 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 14:41:35
使わない自由というのもあってだな

649 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 14:56:14
ホストxpのRADEONついてるPCだけど、ゲストubuntuでストリーム動画見ると恐ろしくカクカクだぁ
ゲスト側にATIドライバ入れても意味無い?全く改善しなかった
virtualboxのCPUをディアル設定にしたら多少改善されたけど視聴レベルまでいかず・・・

何か良い方法ありませんか?

650 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 15:47:58
ホストで見る

651 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:00:22
拙者もホストで見るのが良いと思うでござる

652 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:05:00
xp汚したくないからゲストで見たいんだよね
外国のTV見たいけど中国アプリだからさ・・・

653 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:06:09
それなら、ゲストにもXPを・・・ダメ???

654 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:09:48
>>649
仮想PCの性能をあげるには、CPUクロックあげるのが一番効果的だと思う。
うちは、
Athlonx2 3Ghzの1coreをゲストUbuntuに割り当ててるけど、
ニコ動やyoutubeの標準解像度の動画くらいなら普通に再生できてる。
youtubeの720pの動画再生でたまにカクつきがある程度。

ホストのWindows Media playerで動画見ながら、ゲストUbuntuでニコ動見たりしてる。
それでホストのCPU使用率は30〜60%をいったりきたり、って感じ。


655 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:10:42
後は、このスレで言うのも何だけどVMware Playerとか使ってみるとか

656 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:25:21
続いて言うのも何だけど、
やっぱマルチブートじゃね

657 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 16:29:04
制限ユーザーの権限でRunAsして動かせばいいだろ

658 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 19:18:11
>>657
ゲストUbuntuって書いてあるけど、RunAsでどうするの?

659 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 09:03:47
>>658
ホストで実行するときに汚さないようにRunAsで制限じゃないの?

660 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 11:29:13
やや推測が入るが、
単体で動くEXEならそもそも「汚さないように」という表現は使わないと思うんで、
インストーラーで入れる形式じゃないか?
その場合RunAsではなんともできんと思うんだが。
(制限ユーザではインストールできん&インストール後はすでに汚れている)

661 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 12:40:41
>>649
Ubuntuじゃないから良くわからんがxorg.confを見直してみれば?
ちなみに俺とこはこんな感じに。

Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "radeon"
VendorName "ATI Technologies Inc"
BoardName "RC410 [Radeon Xpress 200M]"
BusID "PCI:1:5:0"
Option "AccelMethod" "EXA"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
Option "AGPMode" "16"
Option "SubPixelOrder" "RGB"
Option "DynamicClocks" "on"
Option "HWCursor" "false"
EndSection

ドライバ xf86-video-ati-6.12.5
これでCompizも利用してるけどスムーズだよ。
あとvoを変更できるアプリ or プラグイン(totemとかmplayer)ならx11を指定してみればいいかも

662 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:02:03
atiドライバでcompiz動くのか。チップは何?

663 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:22:08
>BoardName "RC410 [Radeon Xpress 200M]"


664 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:33:29
おお、すまんw

665 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 16:13:01
良く見りゃゲストがUbuntuか
ホストにパワー食われてゲストに回らんのじゃねぇか
vboxvideoじゃ細かい設定出来ないので無理ぽ

666 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 16:19:47
>>649
ホストのGPUと仮想マシンのGPUは違う。
LinuxのGuestAdditions入れれ。

667 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 16:36:47
仮想マシンのGPUって何ですか?w

668 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 16:44:48
読んで字のごとくじゃね?
仮想VGAはホスト側とは別物

669 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 17:19:48
仮想のGPUって何だよpgr

って言いたかったんじゃね?

670 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 19:08:43
どこがおかしいんだ?

671 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 19:46:34
vgaとgpuは別

672 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 19:51:20
頭弱い子にはVBは無理。

673 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 20:02:26
GPUはグラフィックチップでハードウェア
VGAは表示回路の規格名称

ホストGPU <-> vboxvideo <-> 仮想マシン

仮想GPUなんて存在しない。

674 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 20:52:37
ゲストOSからみりゃGPUがあるように見えるんだから仮想GPUでいいだろ

675 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:05:07
カスw

676 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:09:21
くっだらねーことでもめるなよ
仮想マシンはハードウェアだから存在しないってか?

677 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:11:17
存在したら仮想じゃ無くなるなw

678 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:21:20
>>676
ゆ・と・り

679 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:22:17
なんか最近こんなやつばっかだな・・・

680 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:28:41
じゃああれか。
NIC、Network Interface Card はハードウェアだから
仮想NICとか言っちゃ駄目なんだな。
仮想NIか。

それからえっと…仮想ドライブも…
あそうだ、仮想PCもだ。

681 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:30:20
仮想嫁はハードじゃないからいいよな?

682 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:32:56
>>680
ゆ・と・り

683 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:35:52
ほお…
久々に良いズレ具合なヤツが来たな
>>673頑張れ
応援してるぞ

684 :649:2010/03/05(金) 21:37:50
みなさん、ありがとうございました

>>661
>あとvoを変更できるアプリ or プラグイン(totemとかmplayer)ならx11を指定してみればいいかも

これでスムーズに見れるようになりました
いろいろとお騒がせしました

685 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:48:32
http://ja.wikipedia.org/wiki/Vga#一般化した誤用
http://ja.wikipedia.org/wiki/Graphics_Processing_Unit#その他

686 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:49:47
>>666
お前の負けだな

687 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 21:54:07
勝ち負けっていうか・・・

>>685の解釈 = 仮想GPUなんて呼び方は正しくない!
にはならんと思うんだ俺


688 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:00:20
じゃぁOSEのソースから仮想GPU部分のコード持って来い。
ビデオドライバのコードじゃねぇぞ。

689 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:04:49
何が言いたいの、この人
よーく観察したらファビョってるの一人だけだったんだね

690 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:04:59
じゃあさ。
仮想技術で「仮想CPU」って言うけど、それも駄目なんだね。
ハードだからそう読んじゃだめなんでそ?

691 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:06:06
>>673が大人気なだけだろ
こんな事で伸ばすなw

692 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:07:55
ID表示されんから誰が誰かさっぱりだ
つーか、2chで正確な記述を求めるなんてナンセンス
別のスレにも同じようなのがいたけど、こういうの流行ってるの?

693 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:17:21
>>667>>673>>678>>682>>686>>688
全てはこの香ばしいやつのせい
春にはまだ早いぞ

694 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:27:53
どっちも一人に見えるがな

695 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:28:20
春はもうすぐやってくる

696 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:30:49
俺は>>683>>691だけだぞ
その他の馬鹿騒ぎは1vs1かもしれんが

と、何か面倒になって3.0.2から上げてない俺が言ってみる

697 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:41:22
仮想GPUは「有る」と断言する奴がソース見せりゃいい話じゃん

698 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:43:47
ただあおるだけで内容の無いレスしてる奴はVBox関係なく荒らしたいだけだろ。

そもそもハードの呼称について
「仮想マシン上で、同等の機能を実現する実装を、そのハードと呼ぶべきか否か」
までいちいち考えて決めてるわけじゃないだろうから、議論自体が無意味だと思うけど。
OSから見る場合は、ハードウェアは実体かどうかによらず単に
その機能:命令に対しての処理応答だから、ゲストOSから見ればGPU。

>>688
インストールされたOSに対しての、ビデオドライバとしてのコードも含まれてるでしょ。
でなきゃOSに処理結果を返せない。

>>649が使ってるのは
Ubuntu Japanese TeamがGuestAddition入りで配布してるイメージかな。
VboxアップデートするとGuestAdditionとのバージョン不整合が起こるだろうから、
Vboxはアップデートしてる、かつGuestadditions入れ直してないなら、
使ってるVboxのバージョンにあったGuestAdditions入れればいいかも。もう遅いかな。

699 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 22:45:36
本家のデータシートには

> VirtualBox provides fast virtual SCSI, SATA
> and IDE disks, virtual Gigabit ethernet, a
> virtual USB 2.0 controller, and a powerful
> VESA compliant Video Adaptor too.

"Video Adaptor" (ビデオアダプタ)という語句は存在する。

700 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 23:07:27
誰と誰が、誰と戦ってるんだ

701 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 23:10:36
み、みんなには見えないんだ…あの敵が…
俺が…俺が何とかしなくちゃ…!!

702 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 23:15:15
見える
私にも見えるぞ

703 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 00:13:59
>>701
ああ、音で近くに居るのはわかるよ
ピン、ピン、ピン…ピピピピピピ 「うわああああああ」

704 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 02:02:33
馬鹿にはvbは無理。

705 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 02:10:47
vbが無理ならvmを使えばいいじゃない。

706 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 20:56:16
Visual BASICか

707 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 23:47:12
※仮想化したPCから複数IDで書き込んで自演しています

708 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 00:48:58
IDて

709 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 00:55:11
敵は見えんが非表示のIDは見えるらしい。

710 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 01:42:36
仮想ID

711 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 02:08:23
>>710
じゃあソースから仮想ID部分のコード持って来い。

712 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 05:21:54
えーと、wikiによるとIDってのはだな…。

713 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 09:56:42
さすがスーパーハカーの巣窟

714 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 13:22:33
VirtualBox3.1.4入れてみた。
VPC2007からVHDマウントして動かしてみたけど、速いね〜。
N/Wの設定でちょっと躓いたけど、VPC2007より断然快適w
以下チラ裏。

・VirtualBoxが使うNICの指定は、厳密にはVirtualBox側でのバインド指定ではなく、ホスト側のドライバー(N/Wのプロパティ)で指定だった。
・SATAのコントローラー(?の付いてるPCIデバイス)のドライバーは、ICH8-M相当だった。
 対応するファイル名は、f6flpy3289.zipだった。
 コレを解凍して?のデバイスに適用すれば、SATAのAHCIモードで起動出来る。


715 :714:2010/03/07(日) 19:02:21
上の状態だとVirtualBoxの設定でコアの割り当てを増やして、XP上でCPUを削除して再起動しても、
スレッドが1つしか出てこない(CPUはOS上で2個認識してる)状態だったので、新規でVDIを作成してXPをインスコしてみた。
ここで問題発生。
XPのデバイス構成中に0xF4のBSOD発生。
何度やっても同じ所でBSOD。
各種アクセラレーターと支援機能を切っても同現象発生。
まさか、と思い、上で正常に適用出来たSATAのコントローラーを削除、IDEにHDDを接続してセットアップをかけたら、
すんなり各種情報の手動入力の画面まで到達した。
で、今コンポーネントの登録中。
ここまで来ればもう大丈夫だろうと思う。

こういうトラブルって既出なの?


716 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 19:58:59
ゲストOSはなにかも書かずに迷いなくドライバは・・・起動できるとか書き込んじゃう人には普通のトラブル。

717 :714:2010/03/07(日) 20:04:53
>716
あぁそうだったねw
ホスト : XP Pro SP3
ゲスト : 同上
CPU : Phenom 8750

で、正常にインスコ終わった。
窓うpも正常に終わったよ。


718 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 20:23:32
このスレ自体も2ちゃんねるという仮想掲示板上の仮想スレだよな?

719 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 20:28:37
>>718
やめろ。
掌の向こう側が透けて見えてきた。

720 :Be名無しさん:2010/03/07(日) 23:10:46
OS板ってIDねぇのか、ミスったわ タハハハ・・

721 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 14:35:52
ホストOS Windows 7 Home Premium 64bitに
VirtualBox-3.1.4-57640-Winをインストールして
ゲストOSもホストと同じwin7homePre、セーフモードで起動して
guest additionsをデバイスからインストーラーが起動せず。

コンピュータ→CDドライブからインストールと進むと最後にエラー文が出て
インストールできずに再起動しろとなるんだが、どうすれば良いんだ?
というよりどうすれば良いのか教えてくれください><;

722 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 14:37:41
sageチェック外れてたすみません

723 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 14:42:41
ちゃんと、2ライセンス購入したの?

724 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 16:03:30
>>721ではないけども同じだ
DSPだがライセンスは2つある

725 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 18:17:09
本家のbugtrack眺めたらWindows2000ゲストで似たような現象(VBoxDrvInst.exeでエラー)
が2月16日に報告されているがガン無視くらってるな

726 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 01:01:53
だって普通に割れと思うでしょ。

727 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 09:34:38
うちは問題なかったぞ、2k

728 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 15:22:52
>>724
ふたつ買うならVL買った方がよくない。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20090911_314639.html

仮想環境のOSライセンスが無償だし

729 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 15:33:34
> 仮想環境のOSライセンスが無償
それは追加オプションだけどね。

730 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 16:14:23
WindowsXPにVirtualBoxを入れゲストOSにUbuntuを入れたのですが起動しません。
なにがダメと言っているのでしょうか?

↓このエラーが出て先に進まない
http://www.debuchan.us/uploda/img/up00002611.jpg


731 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 16:21:03
馬鹿にはvbは厳しい。

732 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 16:35:52
>>730
古いのでよければVB用イメージをとってきて入れた方が早い

733 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 17:34:12
ドザにVBは厳しい。
ましてUbun厨なら尚更

どっちも池沼御用達のOSだからw

734 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 18:04:52
俺ん所ではVirtualBox3.1.4とUbuntu9.10がXP SP3で問題無く動いてるけどな
ネットワーク関連でエラーが出てるんだから試しにネットワークアダプタ無効で起動してみてはどうか

735 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 18:05:34
中身のない煽りレスでつまらん釣りを仕掛ける粘着のほうが
よほど池沼だけどね。やっぱID強制依頼しよう。

>>730
設定ファイルがおかしくなってるな。
xml直でbridgeのアダプタをhost-onlyに書き換えてやったらあっさり再現した。
ネットワークの設定しなおせ。
わからない&調べる気もないなら>>731

736 :Be名無しさん:2010/03/09(火) 19:43:35
まずは詳細ボタンを押すことから始めないとな。

737 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 02:38:47
ふと疑問に思った。
ゲストPCの方でNTPサーバーにアクセスして自動時刻補正した場合、
ホストPCの時間ってどうなる?

738 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 02:48:53
変わらん、つーか変えられたらまずいでしょw

739 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 03:30:35
かわんないね
VirtualBox側でAPIリクエストを蹴ってるんだと推測

740 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 05:57:57
時刻を特別扱いしてる訳じゃなくて、仮想化の根本的な話ではないかと。

741 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 10:17:27
ゲストで時刻を変えたらゲストだけ変わるが、ホストの時刻がゲストにコピーされるのは
ゲストが起動するときだけじゃないか…と想像した。検証はしていない。


742 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 19:07:34
実機でもRTCからの読み出しは起動時のみになる  はず
想像だけで言うとVBは仮想マシンのRTCをホストの時刻と一致させる ただし書き込みは無視する



743 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 20:40:09
VMwareの場合だけど、仮想マシンのnvramの状態を保存してるファイルに、
仮想マシン終了時に、その時点での仮想マシンのRTCと、ホストOSの
システムクロックとの差を保存してる。
その仮想マシンを起動し直した時にはそこから復帰してる。

設定で起動時に常にホストOSを参照して設定するようにもできる。

744 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 22:13:46
クロックはゲスト起動時はホストと同期しているけど
そのまま2,3日起動し続けて重い処理とかさせると
なぜかゲストの時計が日単位で遅れていく・・・

745 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 22:16:27
定期的に時刻合わせするしかないねえ

746 :Be名無しさん:2010/03/11(木) 00:15:46
ntpの同期は推奨か非推奨か忘たけど
仮想マシンでは実クロックと隔離されてるから、
後からゲストに導入する管理ツールに
clock同期するデーモン用意してるね

今のところ、ホストでntpで、ゲストは管理デーモンで同期してる

747 :Be名無しさん:2010/03/11(木) 02:06:12
ゲストもntpでええやん

748 :Be名無しさん:2010/03/11(木) 08:33:17
ゲストOS(SUSE)を再起動しただけでなぜか半日ズレるとかあるから
ゲスト側でもntpで同期させるようにしてる

749 :Be名無しさん:2010/03/12(金) 22:17:38
VirtualBOX、VMware Player、Windows Virtual PCの3つを同時に起動している人いますか?
ホストWin7 64bitだけどVMware Player、Windows Virtual PCの同時起動で
問題なく動いているのだけど、VirtualBOXも試してみようと思っているのですが
どうでしょうか?

750 :Be名無しさん:2010/03/12(金) 23:28:31
>>749
どういう環境の時に同時起動すんねんw

751 :Be名無しさん:2010/03/12(金) 23:45:38
VPCとVBOXは同時に使うと青画面になる

752 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 00:48:50
>>749
他人に対して3つ同時起動しているかどうかと言う質問と
自分の環境では3つ同時に動いていると言う事実とどんな関係があるのだろう?

加えて、4つ目にVboxを試してみようと思うのはかまわないが、それを他人にどうだろう?
と聞くのはなぜだろう?やってみればいいじゃないか
自分にメリットがあると思うなら


753 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 01:32:32
>>751
仮想化支援切れ

754 :749:2010/03/13(土) 02:06:03
>>750
基本的には趣味(ただ単に動かすだけ)だけど、仕事でも使うときがあるよ。
VPC(XP-Mode)はスキャナを使うために、VM(ゲストXP)はVoIPやサウンドデバイスのパフォーマンスが
良いので、さらにVM(Vista、7)を2つ起動して画面キャプチャしてマニュアル作りなどなど、4つ同時に
起動して効率が良いことこの上ないです。

>>751,753
情報ありがとう。試してみます。

755 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 02:22:22
>>754

・・・OSがマルチタスクで動いてるのをまるでわかってない馬鹿の典型

756 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 03:11:37
他人事だからどうでもいいけど、無駄なことやってんなあ。

757 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 04:45:06
まー下手に古いCPUでメモリも少ない環境でリアルで動いてる環境より
いまどきのマルチコアでメモリもいっぱい積んでVMいくつも走らせても
それでもVMの方が速いってこと

758 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 04:56:51
速くても、意味無く何でもVMでっていう感覚がわかんね
タスクスイッチャー感覚かよと

759 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 05:43:28
仮想だと思いっきりボトルネック発生するしなあ。キャッシュミスしまくりだろうし。
実PC並べられるなら分けたほうがスループットは高いよ。メモリの食い合いも無いし。

760 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 05:55:19
>759
ほんのちょっと違う環境でテストしたい、とかいう時には便利なんだけどね。


761 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 06:21:50
>>754
> VPC(XP-Mode)はスキャナを使うために
ホストで使わずわざわざVPC?

> VM(ゲストXP)はVoIPやサウンドデバイスのパフォーマンスが良いので
ホストでするよりパフォーマンス良いの?

762 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 06:30:42
>761
汎用のUSBのスキャナじゃないのかもよ?
世の中には、指定のOS + 専用ソフト + ドングル って組み合わせで動くデバイスもあるし。


763 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 06:32:58
VPC経由で使うのにドングルはないべ

764 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 06:41:05
>763
ドングルは基本実機に挿す物だからねぇ・・・。
その辺のカキコがないから推測するしかない訳だけど。


765 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 07:39:42
今週のエスパー合戦会場はここですね

766 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 10:10:44
>>754
趣味の部分もあるみたいだから実用性云々よりやってみたいだけなのかな?とも思うので別にかまわんのだが
俺もVbox専用サーバーでゲスト多重起動させてるけど複数の仮想ソフトを使うメリットは見いだせなかった
4つ程度のゲストならVMwareなりVBox1コで多重起動じゃダメなの?
うちはwebサーバ・雑用PC・俺用PC・嫁専用PCの4つを常時起動して更に時々娘用PC・linuxPC2個が追加で同時起動する時あるけど
ネットワークの遅さが気にならなければVBoxだけで問題無い
そのうちVboxからVMwareに移行するかもしれんが・・・
それはともかく普段利用程度なら仮想PCで充分なので実質的に仮想PCが普段利用のPCになってるが
さすがにスキャナその他使う時は別の実機使うな・・・



767 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 00:42:40
>>761
> >>754
> > VPC(XP-Mode)はスキャナを使うために
> ホストで使わずわざわざVPC?
HPの複合機のスキャナドライバとかスキャンユーティリティがクソでクソでしょうがなくて、
ホストの環境を汚したくないからVirtualBoxの仮想マシンにインストールして使ってる。

768 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 01:04:04
不便なことこの上ないだろ。
スキャナ使うのにいちいち仮想PCの起動までするのって。
コンシューマ向け複合機くらい安いんだからとっとと買い換えろ。

Vbox入れて色々常駐させるのとか、仮想PC立ち上げるのは気にならないのに。
HPのはそれを上回る相当クソなドライバとユーティリティなんだな。

769 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 01:25:39
スキャナなんて簡単に買いかえれるものか?w


770 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 01:45:31
本当にそこまでクソだと思うなら買い替えも考えるな。
A4のお手軽品なら無線付きでキヤノンもエプソンも3万前後だったはず。

俺なら多分我慢して実機環境にドライバ入れて普通に使うだろうけど。
だってスキャナ使うのにいちいち仮想環境必須なんて面倒だろ。

771 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 02:51:39
キヤノンのヤを小さく書かなかったので、君は偉い

772 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 03:02:42
スキヤナじゃないんだな。

773 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 03:21:19
>>771
当たり前だ。
つか2chだし突っ込まれるのも面倒なので、書く時は気をつけるようにしてる。

>>772
そういうセンス、好きだわ。

まあ、そう言ってる俺も5年くらい前のくたびれた複合機を使ってる身なんだけどね。
夏には買い換えるけど。

それより、ホストよりパフォーマンスの良いゲストのVoIP>>754の方が気になるわ。

774 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 03:32:58
日本語キーボードで"\"や"|"が入力できない場合の解決方法を欲しております。
ホスト:Ubuntu 8.04 x86_64
ゲスト:Win2k、WinXp、Ubuntu 9.10、ArchLinux
VirtualBox 3.1.4
よろしくお願いします。

775 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 07:07:17
「ろ」の上でも無理?

776 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 08:49:29
>>774
っ evdev

777 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 15:57:20
コレを使うためにココに来てるやつもいる。
きっといる筈だ。
私なんだが…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1249911413/


778 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 18:16:59
何気にキーマップのバグって
直ったり、再発したりしてるなあ。

779 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 20:33:48
>>775
"ろ"の"\"(キーボードの刻印はバックスラッシュ)や"_"は入力できるのですが、刻印が"\"、"|"となっている
キーは全く入力できません。
ゲストがWindowsでもlinuxでも同じです。
ゲストがlinuxの場合、"|"(パイプ)が入力できないのはかなり致命的です。

780 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 21:05:45
実際やった人にしか分からん
類いの体験なのかなー

781 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 21:05:55
>>777
同士よ。

バージョンを2から3に上げるとUSBプリンタケーブルの
マウントが出来なくなって、互換ドライバで直接印刷している現状…
ユーザー指定用紙や特色インクが使えないのがもどかしい。
ホストはVista64、ゲストは2000SP4。

782 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 23:33:02
>>779
>>776

783 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 23:42:15
>>781
vista32,2000でちゃんと認識している。
使用頻度は少ないのだけれど、今のとこプリンタドライバの問題は出ていない。

ホストが64ビットになると都合悪いのかな??

784 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 00:19:32
>>782
ゲストのubuntu 9.10でキーボードの形式を「Evdev-managed keybord」にして
レイアウトを「日本 OADG 109A」にしましたが、やはり、刻印が"\"、"|"となっ
ているキーは全く入力できません。

785 :784:2010/03/15(月) 00:24:38
また、ゲストのWin2kでデバイスマーネージャでキーボードのドライバを
「日本語 PS/2 キーボード (106/109キー)」にしてみましたが、やはり、
同じく刻印が"\"、"|"となっているキーは全く入力できません。

786 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 00:26:12
>>784
ホストだよ馬鹿
ゲストを弄っても意味ねぇだろうがカスが

787 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 00:56:34
>>777
あー。家はぶっこわれちゃったから。_| ̄|○
テープも紙も結構のこってたりするんだけどなぁ・・・

788 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 01:43:29
>>786
ホストでは、キーボードの形式「日本語 106key」、レイアウト「日本 OADG 109A」で
正常に入力できています。

試しにホストでキーボードの形式を「Evdev-managed keybord」にしてレイアウトを
「日本 OADG 109A」にしましたが、やはり、刻印が"\"、"|"となっているキーは
“ホストで”入力できなくなりましたし、全角/半角キーや"]"、"}"等の入力もおかしく
なりました。

無意味な情報を垂れ流さないで下さい。

789 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 04:29:02
>>788
お前のキーボードが腐ってるか日本 OADG 109Aじゃ無いんだろうがよ
何が無意味だ死ね基地外

790 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 04:56:02
気違いは放っとくとして
キーマップのバグって3.1.4でまたでてるの?

手持ちの環境で試してみたけど
ホスト Ubuntu9.04 AMD64
ゲスト ubuntu8.04/XP
キーマップ誤認識バグは再現し無かった。
特にキー廻りはいじった記憶は無いんだけどな。
入れただけだしな。
ホストOSのバージョンによって変わるのかも試練。
仕事先の8.04ホストで試してみることにしよう。

VMwareに切り替えてしばらく経つけどVirtualBoxもいい感じになってるね。

791 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 05:02:03
Ubuntuのバグだろアホぶん厨

792 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 05:07:35
(´д`)

793 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 05:08:36
Hoaryの頃から日本語キーマップがおかしい糞デストリ
馬鹿が好む(というかこれ以外使えない)鳥

794 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 05:16:21
馬鹿にはvbは無理って理解しようぜ。

795 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 08:00:41
ここは自己紹介スレになりました

796 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 08:12:23
まあ、一番先行きが見えないVBにこだわる必要もないしな。

797 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 08:57:57
Visual Basicの話は板違い
というのは無し?

てかVBって略すな

798 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 20:42:38
略称はVBoxが適切かな?

799 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 13:11:20
VBXが良い!

800 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 13:15:56
VOXがいいよう

801 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 13:45:27
仮箱に一票

802 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 13:46:11
好きに呼べよ。
駄レスで消費すんな

803 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 14:10:32
既にSunではないのが悲しいわ
ブランド名として残してくれてもよかったじゃないかOracleよ…

804 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 18:46:55
vboxdrv, vboxvideo, vboxcfg, vboxadd, vboxguest
vboxnetadp, vboxvfs, vboxnetflt, vboxadd, vboxgtk, vboxsf

公式の略称はvboxだよ

805 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 20:03:59
細かいことを気にするやつにVBは使えない

806 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 20:27:29
>>805
顔真っ赤にしてどうした?

807 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 20:46:17
>>806
顔真っ青にしてどうした?

808 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 21:27:27
早く病院へ!

809 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 22:37:24
>>803
残すならInnotekで

810 :Be名無しさん:2010/03/16(火) 22:55:06
 \ │ /
  / ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
  \_/
 / │ \

811 :Be名無しさん:2010/03/17(水) 01:16:31
Oracleに買収されても俺はBerkeleyDBを使いつづける
VirtualBoxは多分今だけ
Solaris, OpenSolaisは要らね

つかSUNなんてどうでもいい。Javaの利権巡って汚いのが見えてから嫌いだった。

812 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 16:13:44
無料で提供するのも開発費は掛かるものだからなあ。ちゃんと儲けで補えないと会社潰れる。

813 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 18:06:54
まだ3.0.2を使ってるんだけど、自鯖をリニューアルして(つるしのNAS Box)構築中に
ログをつらつら見ていたら、クライアント機のVBoxのHost Only Adapterに割り当てられた
192.168.56.1からTCP Port 139(共有サービス)でアクセスが数時間感覚であるんよ。
ここ数日間ずっとVBoxは起動もしていない。
Host Only Adapterは使わんから無効にしてもいいんだけど、何だか気持ち悪くて。
これは何ぞ?

ホスト:WinXP Pro. SP3
VBox:3.0.2

814 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 19:12:58
>>813
何が訊きたいのかいまいちわかんないが、3.1.4ならインストールするネットワークドライバを細かく選択できるようになってるぞ

815 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 19:30:36
>>814
それは知ってるし現状の無効の仕方も知ってるんだけど、
何でたかが仮想NICなやつが、ゲストで使ってもいないのに
ポート叩いてんだ?って話です。

816 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 20:16:51
ホストが認識してる全てのNIC(実機だろうと仮想だろうと)を通じてネットワークの他のマシン探すのは普通じゃん?。

817 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 20:31:14
>>816
勝ってなブラウズをもししているとしてもポートは138じゃない?

818 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 20:50:28
ポート139でもBrowser動いてないかい
ってか、vBoxというかwindowsの話だな

819 :Be名無しさん:2010/03/19(金) 21:09:56
でもホストOSが普通のNICと同様に、VBox環境(対ゲスト/ゲスト間)でない相手に
Host Only Adapterを使うってのは…。
うちでは特にそういう形跡は見つけた事がないけれど、
> vBoxというかwindowsの話だな
で済ませられる話なのかな。

820 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 07:43:28
ホストXP SP2 ゲストにWin98無印を入れて、ビデオカードのドライバに、
http://bearwindows.boot-land.net/vbe9x.htm
ここのUniversal VBE20 version. *てやつを使ったんだけど、
VGA16色でしか使えないんだけど、なんでだろ?98SEじゃないと駄目なのかな?

ドライバもXGA用のを選んでるのに、再起動後に見るとVGAになってるし、
XGA用のに更新して、再起動しないで画面サイズ1027*720 16bitカラーに変えて、
適用ボタン押しても、押した瞬間640*480 16色に戻るんだが、これは
VGA16色固定でしか使えないってことなんだろうか?

過去ログに出てた、
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=3603&highlight=adapter+type&sid=32dfa659e46d9eecfcbfdf1fc3858cfc
ここのも試してみたけど、現象変わらず。
どうやったらVGA 16色から抜け出せるかな?解決できた人いたら教えて

821 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 09:43:38
>>820
vboxでwin9x系は無理

822 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 09:44:42
書き込む前に初めからやり直してみたらどうだい
一挙手一投足同じ手順を踏めばフルカラーになる

823 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 11:12:11
> vboxでwin9x系は無理
VBoxでWin9xは対処が必要なポイントがいくつかあるけどそこさえきっちり対処すれば問題なく使える。

>>820
>>822がいうとおりで98無印でも正しいやり方を踏めば問題なく動作する。

824 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 11:25:42
でも激重で事実上使用不可能に近い

825 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 11:37:43
>>824
>激重
VPCと同じぐらいだった印象がw



まあ、VMWPlayerが昔より簡単になってお手頃かな

826 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 12:10:40
> でも激重で事実上使用不可能に近い
だから対処が必要なポイントがある。
環境によるところもあるんだろうがぶっちゃけ3.1.4なら上に出てたUniversal vbeドライバで
色を16bit以上にすると桁違いに軽くなる。VT-X/AMD-V有効にするとこれもかなり軽くなる。

結果俺の環境ではVPCよりもはっきりと軽い。

827 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 13:45:18
>>822
その正しい手順はどこ見れば載ってますか?
日本語で解説したサイトとかは探しても見つからなかったんだけど、
原文しか無いんですかね?

828 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 14:12:25
>>827
おまえ、マジで言ってるの?
「virtualbox win98」や「virtualbox windows98」、「virtualbox windows98 インストール」で検索したのか?

829 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 16:07:41
ver 2.2くらいから使ってるんだが、俺んとこ

> VT-X/AMD-V有効

が、グレーアウトしてんだけど何で?
意味わかんねぇから放置してたけど気になってきた。

830 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 16:24:10
>>829
そういうマシンなんでしょ

831 :Be名無しさん:2010/03/20(土) 17:14:45
>>830
thx
じゃ俺のマシンじゃ9x系のWinは無理か
VMware入れるかな

832 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 00:00:27
>>828
そのキーワードでは、ビデオドライバを導入するうえでの特筆すべき点は出てこないよ?
ごく普通にUniversal VESA/VBE Video Display Driverのnifから入れたんじゃ
駄目なんだったら、その手順が日本語で書かれたところを探したんだが、見つけられなかった。

それとも、Win98のクリーンインスコからやり直さないと駄目なの?

833 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 00:34:44
Universal VBE20 version. *のどのドライバ入れた?UNIフォルダにあるやつ入れるんだよ。
そうするとデバイスマネージャでの表示はVBE Miniport - Standard PCI Graphics Adapter (VGA)になるけど
色数やVGA以外の解像度に変更ができるはずだよ。

834 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 00:34:53
>>832
そうです、>>822が最初からやり直せって書いてるのが見えますか?

屁理屈ばかり言ってるんじゃねぇ!いい加減にしろ!!

835 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 00:38:47
ごく普通にって言う人に限ってありえない手順を踏んでる法則

836 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 01:24:42
>>834
ありえない手順は踏んでないつもりだけど。
・起動FDのConfig.sys書き換えてASPIドライバを読み込まないようにする
・起動FDで起動したら、HDDをFdiskで領域確保、Format
・CDからSetup
・セットアップ完了して、最初に起動するときにEMM386でエラーになるので
 safeモードで起動してConfig.sysをEMM386の行をNOEMSに書き換え
・起動
・VESAドライバ導入(画面のプロパティ→設定タブ→詳細ボタン→アダプタタブ
 →変更ボタン→ドライバ更新ウイザード→ディスク使用→VESAを解答したUniフォルダの
 nif指定→VBE Miniport - Standard PCI Graphics Adapter (XGA)選択)

この手順が間違ってる?
間違いなら、正しい手順を具体的に指摘してもらえますか?

837 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 01:43:12
ここをずっとROMってれば解る
このスレの連中は8割くらいウソを言ってる
数人だがウソ、煽りを繰り返すので大量の無駄レスで埋め尽くされてる
被害に会いたくなかったらソ板へ逝け

838 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 02:10:05
>>836

あってる。それでうまくいかない場合は、私の知る限り2つある
ひとつは、インストール中はちょっと間をおきながらインストールを進める
ボタンが出たからといってさっさと押していくとエラー落ちする場合が多い

もうひとつは、作った環境がハイスペックすぎる場合
HDD、メモリの容量やオーディオコントローラ、ネットワークアダプタの高度な設定をやってないとか
見落としがちなのは、システム内の拡張機能を全部無効にしてないとか(この辺はあとから有効にすればいい)

とりあえず、うちではWin98動いてる(Upgrade版なんで、Web検索で出てくるのとは手順がちょっと違うけど)
むしろ、Meがインストールできてない(無くてもいいから放置してるけど)

839 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 03:12:29
>>833>>836ではVGA・XGAの違いがあるな、あとはVRAM容量が気になるところか。どっちにしろまさかね・・・。

840 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 03:52:54
どうしてもダメならVirtualPCでインストールしてVBoxにイメージを読み込ませたら

841 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 04:50:08
何故、無駄な苦労してvboxに入れようとしてんだ?
仮に動かせたからと言っても技術が身につくわけでもなし。
実験?


842 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 04:58:55
VirtualBoxは、VMwareやVirtualPCより更にWindows 9xには向かないから。

843 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 08:40:29
>>838>>839が指摘しているVbox側の設定を書いてないのは何故だろう
まさか…ねぇ

844 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 11:41:09
9x無理無理って過去に情弱が流した情報をいつまで信じてるんだ。
ここしばらく月一でbeta・安定?のリリースが続いていたから数ヶ月前程度の話でさえ古すぎるものになってる部分はあるぞ。

845 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 11:47:44
OSインストール、おまけツールインストールで動かないものは無理って事でいいんだよ
わけのわからない複雑な手順を踏んで致命的なパフォーマンスダウンを引き起こしておいて問題なく動くと言い張るのはそれこそ無理

846 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 12:09:59
>わけのわからない複雑な手順
いや、なんて言うか、その・・・

847 :Be名無しさん:2010/03/21(日) 17:26:37
今では馬鹿が粘着して支持するほど使いやすくなりました

848 :Be名無しさん:2010/03/22(月) 06:45:44
ubuntu 9.10のVB3.14@atom N270に VistaのVB 3.10@core2duoで正常起動していた
vdiイメージをコピーしてみたんだけど、ようこそ画面が見えたあたりで
またvirtual boxの起動画面に戻っちゃう。
PAE/NXのつけはずしとIO APICのつけはずしはやってみたけど変わんない。
DRAMは192MB指定。coreは1つだけしか出てこない。VT/AMD-xは
チェックされたまま灰色くなってる。

助けてエスパー

849 :Be名無しさん:2010/03/22(月) 06:51:02
書き忘れてました。ゲストはxpです。なぜかsafe modeでは起動する不思議。

850 :Be名無しさん:2010/03/22(月) 12:07:37
仮想マシンの構成が変わってカーネルかドライバが不適合になってるんだろ。
セーフモードでは起動するというのは不思議でもなんでもなくそういうことだ。

851 :Be名無しさん:2010/03/22(月) 17:00:29
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1269243123/
Windows Vista SP3 Part6
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1268063988/
■□ Windows Vista 156 □■
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1263223040/
WindowsVista質問スレッド 52枚目
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1202538184/
Vistaを使ってるヤツは情報弱者
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/
Vistaはビデオカード買い換えないと動かない!
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1211053414/
Vistaを支持している奴はたいていパソコン初心者
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1266937438/
Windows Vistaってなんで嫌われてるの?
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1254620705/
Vista→Windows7を買い直しするヤツが涙目
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200752272/
なんでもVistaのせいにするスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1207570006/
Vista使用者哀れwwwwそのまま氏ねwwww
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1227786152/ XPとVistaなぜ差が付いたか … 慢心、環境の違い
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1172070135/ 【質問おk】VistaからXPに戻す人のスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1192873278/ vistaをアップデート→再起動→ブルースクリーンw
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1246612993/ Vista買っちゃった負け組
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1252487391/ ■Vistaは史上最低のOSになった! Part19
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1217339603/ MSはVistaのマイナスイメージをぬぐい去れるか?
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1249007636/ vista厨はXP厨よりも早く2012年には完全に消滅する
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1206340242/ Vistaを使ってる奴等はアホ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1174388767/ 【XP?】Vistaを選ぶ理由がない★4【2000?】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1205946441/ Vista SP1 インスコ失敗する奴

852 :849:2010/03/22(月) 17:59:16
>>850
さんくす!
自動再起動を切ってVGAモードで青画面表示させたらintelppm.sysが悪さしてたことが分かった。
レジストリいじったら直った。
http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2005/10/24/484461.aspx

当たり前だけど、仮想マシンでも普通のPCと同じように切り分けしていいんだね。
どうも特別なもの意識があってハイパーバイザ側を疑ってたw

853 :Be名無しさん:2010/03/23(火) 01:07:03
amd廚か。インテルにしときゃいいのに。

854 :Be名無しさん:2010/03/23(火) 01:25:34
atomらしい

855 :Be名無しさん:2010/03/23(火) 02:15:56
しかもubun厨か
氏ねばいいのに

856 :Be名無しさん:2010/03/23(火) 09:42:59
ここは酷いインターネットですね

857 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 06:28:07
うぶん厨
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1436332174

858 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 09:13:45
>>857
軽く統失入ってるなこいつw

859 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 12:30:32
>>857
文句言いながら攻撃してきた回答者をベストアンサーにしてるぞw
質問一覧のタイトルが全て怖いのだが、特に"お皿に、汁入りの パ
スタや ラザーニアはありますか。"が糖質全開

860 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 13:47:15
WindowsXPの実マシンをバーチャル化した人とか居ます?

861 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 13:56:30
>>860
ライセンスで引っかかって結局1からインストールする事になるんじゃ?

862 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 14:22:29
質問総数751+削除件数75=計826件の質問
ぁゎゎゎゎ

863 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 14:45:24
ライセンス回避スレではないしなあ。
基本は再インストールして新たにライセンス許諾を受けるべき。

864 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 15:28:58
オープンライセンス+SAなら問題ないね。
その場合はアクティベーションし直すだけ。
DELLなんかのプレインストール版は完全にアウトだった気がする。
あれはBIOSのメーカー情報見てるので。

865 :Be名無しさん:2010/03/24(水) 17:36:38
昔はこんなじゃ無かったのに

866 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 01:31:30
M$は巨大化しすぎて収支のバランスが取れず内部で自由な身動きも取れないんじゃないかな。
一つの失敗が全体に大きな損失を与える。市場を縛る事に夢中になり気づけば自分も縛られてたと。
その点、Googleは賢いと思う。

867 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 09:06:41
2010-03-18 VirtualBox 3.0.14 r58977

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.14/

3.1と並行開発か

868 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 10:48:58
Debian-Ubuntuの3.0.3.0.14ってtypoだよね?

869 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 11:19:14
それはtypoだろうな

870 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 11:31:28
typoだな。間違いない

871 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 11:57:53
 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |

872 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 13:17:25
こうしてubuntuの歴史に幕が下りた

873 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 13:49:07
pcにプレインストールされる事無く終わったからな。vista未満。

874 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 15:25:02
3.14でbredge Networkが使えないから
3.12に戻した。
速くバグ直せ

875 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 15:40:45
>>873
何でプレインストールがどうこうって話になるのかわからんが、
ubuntuプレインストールモデルのPCはある。

ubuntu厨は嫌いだしディストリとしてのubuntu自体も興味ないが。

876 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 16:47:17
>>874
うちでは3.14で使えてるよ>Bridge Network

host : osx 10.6.2
guest : Ubuntu 9.10, CentOS 5.4

877 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 18:29:26
>>874
うちでも問題なく使えてるなぁ。

host: fedora11
guest: winxp, fedora12, ubuntu9.10


878 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 18:44:00
>>857 おっさん臭からして釣りだろ

879 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 19:06:58
>>876-877
「報告すんなら環境書け」って言ってあげようよw

880 :Be名無しさん:2010/03/25(木) 19:55:04
ホストに入れるドライバが上書きアップデートだと上手く入らないとかの類だろ

881 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 01:54:28
マカってホント情報弱者だな。

882 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 02:00:17
マホカンタ

883 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 02:25:36
>>881
シェアが低い以上しかたなかろう

884 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 02:31:45
ちょっと待て、その「情報弱者のマカ」ってどのレスだ?

885 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 02:35:13
こまけぇこたぁいいんだよ!

886 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 02:43:43
>>884
ヤツ以外全部マカ。
ヤツ以外全部敵。

887 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:04:45
えっ!
じゃあ俺以外もみんなマカなのか?!

ところで、「?!」と「!?」はどっちが正しいんだ?

888 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:15:45
!?

889 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:20:51
たしかにMac持ってるけど、ただの磯焼き機になってるのにマカ扱いは勘弁してくれ
あんなもんに愛着なんぞ無いわ

890 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:36:47
なるほど、半角かぁ・・

891 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:37:04
>>887
「?!」と「!?」じゃ意味が違うだろ。

892 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 03:39:21
えっ?そうなの?
後学のために是非違いを教えてくれ。

といいつつ俺はもう寝るから明日でいいよ。

893 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 05:11:07
1.女の子なのにオチンチンがついてるの?!

2.女の子なのにオチンチンがついてるの!?

この場合は2が正しい。

894 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 08:03:26
ぎゃおおおおん

895 :Be名無しさん:2010/03/26(金) 08:57:04
VirtualBox 3.1.6 r59338 (released 2010-03-25)

ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/3.1.6/

896 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 02:40:24
しかし、D3Dのドライバインストールはいつになったら通常起動からインストールできるようになるんだろうね
まあ、実際には使わないからどうでもいいといっちゃいいんだけど・・・
なんとなく気持ち悪い

897 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 02:43:14
ゲロはけば楽になるよ

898 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 02:47:56
特殊な事してるのだから普通に入るほうがおかしい。実機は存在しないのだし。

899 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 02:49:35
>>893
ぜんぜんわかんねーよw

疑問に思ってからびっくりするのか、びっくりしてから疑問に思うのかってこと?

たとえば、
「Virutual Boxってのは、おばあちゃんの箱じゃないのかい」←マスオさん風に
の場合はどっちをつけるんだ(?!|!?)

900 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 03:09:32
>>898
セーフモードも別に実機ではないんだが・・・

まあ、言わんとすることはわかるが、実際問題として、D3Dのドライバがセーフモードでないと
インストールできない原因が仮にOS側にあるとするなら(これはMSが悪いと言ってるわけで
はなく、OSの仕様としてVboxのD3Dドライバ形態のものは通常起動ではインストールできない
と言う場合)こういう場合は、ドライバ形態でなく、Vbox本体にD3Dに類するものを仕込んでし
まったほうが良いのではないかと個人的に思う


901 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 04:15:10
>>899
いい加減スレチだしググレカス
!?と?!じゃヒットしねーから感嘆符疑問符と疑問符感嘆符な

902 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 04:24:03
Vboxがパフォーマンスアップのために
OS標準のドライバか何かにパッチでも当ててるんじゃないの?

903 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 15:08:12
なんでvboxのスレで漫画の台詞について話してたの?

904 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 21:15:29
winnyがうごきません。お礼は5行以上でお願いします

905 :Be名無しさん:2010/03/27(土) 21:38:18
何で
お礼せにゃ
あかん
のや
あほ!


906 :Be名無しさん:2010/03/29(月) 03:23:44
昨日の23:30に3.1.6がリポジトリにきてた!


907 :Be名無しさん:2010/03/30(火) 14:01:19
マシンA(XP pro SP3)
マシンB(Vista pro SP2)

マシンB上でVirtualBoxが動いてて、
マシンAからマシンBへリモートデスクトップ接続している。

で、マシンBのVirtualBoxで、CD-ROMドライブにローカルデバイスをマウントしようとすると、エラーになってしまう。
リモートデスクトップ経由じゃない場合はエラーにならない。

RDPが絡んでるんだとは思うんだけど、どこか何かを調整すれば回避できるんでしょうかね。

ちなみにVRDPではなく、Windowsのリモートデスクトップです。


908 :Be名無しさん:2010/03/31(水) 06:23:16
しりませんが、リモートデスクトップのせっていじゃないですかー

909 :Be名無しさん:2010/03/31(水) 09:19:29


910 :Be名無しさん:2010/03/31(水) 11:45:27
3.1.6に上げた
タスクバーを自動的に隠す設定にしているんだが、カーソル下に持ってっても表示されなくなったぜ
ホストXP ゲスト2k(XPでも再現)

と、本家にあったぜ
ttp://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=2&t=29430

911 :Be名無しさん:2010/04/12(月) 17:52:40
>>813と同じってか、もっとひどいのが先週の金曜から急にきた。
仮想NICのIP(192.168.56.1)と、LAN内にある20台程の中の1台(Port:139)のみで
Yamaha RTX1000のNATテーブル(nat descriptor timer 90)を2400ばかり食ってた。
デフォ設定ならルータ死んでた。。。
普段使わないから仮想NICを無効化しといたけど・・・

ちなみにXP Pro SP3、VirtualBox3.1.2。
その「LAN内の1台」→仮想NICだったから、
悪いのはVirtualBoxじゃないと思うけど。
「LAN内の1台」に入ってるEPSONのプリンタモニタツールかもしれない。

912 :Be名無しさん:2010/04/12(月) 19:43:10
馬鹿にはvbは無理。

913 :Be名無しさん:2010/04/12(月) 21:45:11
っつーか何で使わないもの(HostOnlyAdapter)が勝手にインストールされるんだろう

914 :Be名無しさん:2010/04/12(月) 22:47:54
使うかもしれないから

915 :Be名無しさん:2010/04/13(火) 03:48:12
インストールしないと、ネット出来ないって騒ぐ馬鹿が湧くからね。

916 :Be名無しさん:2010/04/13(火) 07:34:28
Sandboxieで走らせようとしたら動かないんだけど

917 :911:2010/04/13(火) 10:16:45
元々ルータの異常だったから、NATテーブルの情報だけで判断してたけど、
実際は仮想NIC→「LAN内の1台」でした。
やっぱり原因はEPSONのプリンタモニタツールで、コイツを停めたら直った。
仮想NICのNetBIOSの方を切ったら、ツールがちゃんと実IPで通信して、
NATテーブル浪費も止まった。


918 :Be名無しさん:2010/04/14(水) 16:22:32
へー

おめでとう

919 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 15:28:32
VBoxHeadless使っている人っている?
自分はDebianを仮想マシンにして、VBoxHeadlessで起動しておいて、
自作のデーモンにバックグラウンドで定期的に処理を行わせる使い方。
使用が終わったら外からVBoxManage controlvm acpipowerbuttonを叩いて、
acpidにシャットダウンプロセスを実行させる、という感じ。
終了に関してはpoweroffでもいいのかも知れないが、
VirtualBox側がどのような終了処理してるのか分からないのが気持ち悪くて。

同じ様に画面出さずに使っている人、
終了の処理とかどんなにしてるとかってありますか?

920 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 19:19:44
数百メガ程度のデータをダウンロードするとき、
NATだと問題が発生したことがないんだけど、
ブリッジだとデータエラーが発生することがある。
AT互換機 VB 3.0.12 OSE ホスト Linux(debian lenny)、ゲスト Linux(debian lenny) とか
Macbook VB 3.1.4 ホスト MacOS X 10.5、ゲスト DragonflyBSD 2.6 とか

パッケージをダウンロードしてきたらチェックサムが違って怒られるとか、
git でソースツリーの clone をしようとすると途中でエラーになるとか。

エラーになる処理は、運が良ければ成功することもあるけど、たいていは
やり直してもやっぱりエラーになる。でもエラーになるところは同じじゃ
ない。
しょうがないのでNATに変えてやり直すとまったくエラーにならない。

こういうのってどうやって原因を探っていったらいいんでしょう。。。
NATでもやりたいことはできるけど、ポートフォワードの設定がめんど
くさいのでブリッジ使いたいなぁ

921 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 20:14:53
>>920
使う仮想NICを変えてみてどうかな?


922 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 21:11:50
早くDirectX3Dを完全エミュレートできるようになって欲しい

923 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 21:36:21
>>920
このスレの>>201なんかと根は同じかな。
本家にもブリッジでの問題の話はいくつかでてるが環境依存性のある問題のようだな。

924 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 22:02:21
すんません、お知恵を拝借させてください。

パソコンAの上で、外付けHDDに仮想PC_X(仮にXP)を構築したとします。
この外付けHDDをパソコンBに接続して、ここでも仮想PC_Xが動かしたい、
と言う場合、やはり、パソコンBの上で仮想化アプリケーション、
たとえばVirtualBoxをインストールしないとだめでしょうか?

レジストリも%system32%も使わない仮想化アプリケーションが
存在すれば、これを外付けHDDにインストールしてしまえば、
パソコンAからでもパソコンBからでも仮想化PC_Xが動かせると
思うのですが、甘いでしょうか?

ちなみに、パソコンA・B共に、windows7-32bitと仮定してもいいです。
しかし、パソコンBにはソフトウェアのインストール権限がないのです。
よろしくお願いいたします。

925 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 22:32:02
少なくともVBじゃ無理だな
PCの構成によってはVMware ESXiあたりでできなくもないかも


926 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 22:32:34
つPortable-VirtualBox

927 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 22:35:31
あ、すまん。
> ソフトウェアのインストール権限がないのです。
か。それじゃ>>926駄目だわ。
起動時にインストールして終了時に削除だから。

928 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 23:27:05
qemuがインストールなしで動くと思うけど、遅い
アクセラレータはインストールが必要だから今回は使えないし

929 :924:2010/04/15(木) 23:37:02
みなさん、速攻のお返事、本当にありがとうございます。

そうなんです、なかなかハードルが高いんです。

昔々のソフトウェアなんぞはEXEがあればどこでも動いた。
しかし、今ではあっちこっちに爪痕を残したインストールで、
EXEなんてただの飾りです。

本当の最終目的は、Visual Studio 2010(とりあえず日本語β)が、
windows の動いている環境ならどこでも動かせる、って言う
外付けHDDを作り上げることなんです。

とりあえず、今はMojopacを試験中です。windows7では動きませんが、
vistaまでは行けそうで、がんばってます。

930 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 23:41:31
どういう理由でインストール権限がないのか知らないけど、
それによっちゃあそのH/Wで別OSを動かす事もマズい状況なんじゃ…。

931 :924:2010/04/15(木) 23:43:08
>>925
VMware ESXiは調べました。ハードウェアの用意さえできれば究極の
回答だと思っていますが、サーバの公開が必要だと思うので、なかなか
苦しいものがあります。

>>928
ttp://homepage3.nifty.com/takeda-toshiya/qemu/index.html
これでしょうか?知りませんでした。情報ありがとうございます。
この際、速度は二の次なので、検討させていただきます。

932 :924:2010/04/15(木) 23:46:48
>>930
あ、かぶってしまいました、すみません。
私はジジィなのですが、管理者がトンチキな学校でC#を組みたいのです。

特殊な設定や、特例での使用がイヤなようで、理不尽な苦労をしています...
決してマズいとか、違反とか逮捕とかではないです(汗

933 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 23:49:47
>>932
学校なら尚の事、セキュリティ面等でS/Wのインストールを禁止しているんじゃ?
それなら違反とか逮捕とかそんな話じゃなくてマズいと思う。

934 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 00:34:28
自分にとっては理不尽な事でも組織の中じゃ守らなきゃいかんだろうよ

935 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 03:00:47
ノートPC持ち歩けばよさそうな事例だな。

936 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 06:23:17
仮想環境内で開発できればいい&外付けHDDを使う
って言う前提なら、外付けHDDにLinux入れて、portable linux環境を作って、
そこからVirtualBoxを起動ってのは駄目なの?

937 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 19:03:43
リモートデスクトップで…

938 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 19:08:01
>>932
うちだと外ずけHDDを繋げた時点でセキュリティー上Out。クビになるw

939 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 22:22:16
もう仮想PCをリモートした方が楽なんじゃないか?
zeroremoteならインストール不要だし


940 :Be名無しさん:2010/04/16(金) 22:24:29
おちゃずけ

941 :924:2010/04/17(土) 00:23:12
詳しく説明していいやら、いけないやらよくわかりませんが、
ある学校の講師をしています。先生用のPCは人気が高くて不便です。
学生用のPC(vista/7いろいろアリ)は大量にいつでも余っているのですが、
ソフトウェアをインストールしても、再起動でなくなります。

管理者に問い合わせたら、いちいちインストールしてもいいし、
接続したUSBなどの外部機器から何かを起動してもいいですが、
本体PCは再起動で元に戻ります、ってことのようで、こちらの希望で
何かのソフトウェアを消せないようにインストールすることは
雰囲気で拒否されているっぽいです。VirtualXP2007とかもイヤな顔を
されたので、この線はやめたいです。

PCのBIOSにはパスワードが設定されており、
起動は内臓HDDのみになっているそうで、何か問題が起こった時に
疑われるのもイヤなので、BIOSパスワードは聞きたくないです。

つまり、再起動のたびに何かをインストールするのはOK。ただし
再起動で消える。インストールに時間がかかるなら、インストールする
のは避けたい。
BIOSはいじれない、よって外部のなにがしから起動させるのは無理。

>>935 は完璧な回答なのですが、持ってないですw


942 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 00:29:40
Potable VirtualBox

943 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 00:32:34
じゃあ>>926でよかったんやん。

944 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 00:46:00
学校の講師が業務上必要な事なら真っ向からインストール申請なり
代替案を出して必要環境を整えれば良し。
業務上必要とみなされてないから現状そうなってるんでしょ。
まあ雇われ講師の肩身なんざ狭い事この上ないだろうし。
そんな行為(校内機器で不要なS/Wを使う)自体煙たがれて当然だわ。
業務上のツールとして個人的に使いたいが、許可されないし環境も整えてくれない
つー事なんだから、自前でノート買っていけよと。

 要は自由になるPCが欲しいって話でしょ。

Portable版?
そんな事情なら可能なセンだったと思われるのに>>926-927に無反応だったんだから
何かまた違う後だし理由で駄目なんじゃね?

945 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 02:55:12
notepc買うお金がない?ならPortable VirtualBoxも
OSとかライセンスをクリアに出来ないと思う。

946 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 10:17:38
こんなのが講師してる学校の管理者に同情する。

947 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 14:41:57
社会に出たことが無い職業訓練校の温室講師なんだろ

948 :Be名無しさん:2010/04/17(土) 14:44:26
社会に出る出ないは関係ない
クズが社会に出たところでやはりクズだし
社会に出たことがな奴でもいい奴はたくさんいる

949 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 01:01:31
>>941
> >>935 は完璧な回答なのですが、持ってないですw
持ってないです・・・じゃなくて買えよ

学校側が用意した環境を弄るんじゃねーよ

950 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 01:19:12
いろいろ日本語が変だよ。講師ならちゃんとした文章書きなよ。

951 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 03:11:05
スレチだからいっぺんだけ・・・

なんか、PCやOSは道具だってことを忘れてるやつ多くね?
管理されるのは当然として、利用するに当たって不便になったら意味ないっしょ

勝手にインストールできないようにする。これは管理だとおもうし、不便ではあるが、
不便がゆえに、申請してアプリ入れる許可もらって、快適に使うものだろ?

申請なしにインストールはできるし、インストールしたアプリも使えるが、再起動したら消えるってのは
管理じゃないよ(ネットカフェならわかるけど)

俺には管理者がずぼらか無能にしか見えない

952 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 07:16:43
qemuはもう出てるのか

953 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 07:18:05
>>951
インストール時に再起動を求められる類のはインストール出来ませんね

954 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 08:21:33
>>951
学生用のPCなんてネットカフェのPCと同じ扱いだろうに
そんなこともわからないお前が無能にしか見えない

955 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 10:04:58
>>951
誰も管理者の話などしていない。

956 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 10:10:15
> 管理されるのは当然として、利用するに当たって不便になったら意味ないっしょ

オッサンが我がままで学生用PCを使っちまおうって話なのに
それが不便だとか身勝手すぐる
申請なら 講師用PCを増やせ とかそっちだろ

957 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 12:05:00
どうでもいい
スレ的には>>944の後半3行で終わり


958 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 13:48:58
池沼講師の無法ぶりには全く閉口するしかないな。
技術的には興味があるけど。

Portable-VirtualBox はOSにいろいろとインストールするから
だめだろうな。

959 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 13:57:13
>>958
> 理者に問い合わせたら、いちいちインストールしてもいいし、
っちゅうことなんだからいいんじゃね

960 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 18:28:40
今回はね。
でも、技術的興味で今日半日考えた。本人が言ってるMojo pacってのが
やはり近そうだが、日本語入力できねーし、アレだな。

961 :Be名無しさん:2010/04/19(月) 16:14:01
3.1.6いいね。
ホスト:XP SP3
ゲスト:Ubuntu 9.04
で使ってるけど、細かなバグはともかく、自分の使い方では致命的なバグはなくて安定してる。
3.1.4までは、NATのバグや、
数日使ってるうちにブルースクリーンでホストごと落ちてリブートなんてざらだった。
うちのPCは、電源を滅多に落とさない。通常1週間〜1ヶ月リブートもなしで運用してる。
ゲストのFlashプレイヤーで動画みながら、Windows Media Playerでも動画再生とか、
キャプチャーカードでTVの録画とか、MPEGファイルの編集とかやってるけど、
3.1.6に変更してからブルースクリーンの経験なし。
3.1系になって久々の安定版かなぁ。


962 :Be名無しさん:2010/04/21(水) 03:11:25
教師って社会人経験無いのが多いからDQNも多いしな。

963 :Be名無しさん:2010/04/21(水) 22:30:25
>>962
講師は経験あるのもいるだろ?

MojopacはAdministrator権限必要だぞ >>960
やったことはないが、Ceedo か PortableApps の上で
VB動かすとかスゲーことやらないと無理じゃね?

964 :Be名無しさん:2010/04/21(水) 23:16:12
なぜ外付けUSB HDDでBootしないのかがわからない男が、ここにいるんだが。
そゆ問題じゃないって事?

965 :Be名無しさん:2010/04/21(水) 23:46:10
>PCのBIOSにはパスワードが設定されており、
>起動は内臓HDDのみになっているそうで、何か問題が起こった時に
>疑われるのもイヤなので、BIOSパスワードは聞きたくないです。


966 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 01:13:19
まあアフォ講師なので。

967 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 20:28:48
USBブートしちゃうと、CPUとかチップセットに依存しちゃうんじゃ
なかったっけ??

968 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 21:23:08
まともな企業じゃウイルスに冒される危険性と、情報漏洩の点からUSB機器ストレージは挿しちゃダメになってると思う。
うちもそう取り決められている。

969 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 21:56:36
企業だとそうだね。
でも、ネットカフェとか学校とかは「巻き戻り」系のセキュリティが多くね?

970 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 21:58:02
USBストレージが使用禁止で、フロッピーや光学ドライブ等も使えないところへ
プログラムの納品を行うとこになったときは結構問題になったw

971 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 22:01:09
>>969
持ってかれるデータとか無いからな

972 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 22:03:47
>>970
どうやったんだよ?w

973 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 22:10:28
HDDを直にw

974 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 23:06:50
リムーバブルメディアが禁止なのに、ケース開けてマザボにHDD直ならOKなのかよ。
まさかネットからダウソも全然OKだったりして。

975 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 23:13:33
ソフトウェア納入の際に、管理者に特別許可をもらえない方が問題じゃねえか?

976 :970:2010/04/22(木) 23:23:13
別の地域(30Kmほど離れている)にあるシステム部へ対象端末を輸送してもらって
管理者の監視下で制限を解除、インストールすることになった。

その手続きのために書類書きとか双方での決裁とか大変だった
…決裁手続きで時間がかかっての納期遅れとか勘弁してくれorz

977 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 23:26:18
大企業でありがち
コスト考えない冗長なリスク低減策


978 :Be名無しさん:2010/04/22(木) 23:30:57
いいかげんスレチ

979 :Be名無しさん:2010/04/23(金) 01:30:49
アフォらし。
普通は検証機みたいなのがあって、それにインストールしたら再起動で全社的にアップデートじゃないの?

いちいちインストールやアップデートの度に実機をシステム部に送り返してる運用っぽいなw


そろそろ梅。

980 :Be名無しさん:2010/04/23(金) 10:35:10
VirtualWorkの話はウンザリだ

981 :Be名無しさん:2010/04/23(金) 17:21:10
>>979
次スレ立ててもいないのに埋めとかどんだけバカなんだよ

982 :Be名無しさん:2010/04/24(土) 03:41:40

【Sun】VirtualBox総合スレ Part8【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1272047874/

983 :Be名無しさん:2010/04/24(土) 13:50:03
じゃあ膿め。

984 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 03:17:57
はよ熟め。

985 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 10:56:50
産めよ増やせよ

986 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 11:30:45
産めばわかるさ

987 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 11:32:50
うちなんか今年3回も産んだぜ

988 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 13:51:54
うめ

989 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 17:42:42
うっうー

990 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 17:56:07
うめうめ

991 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 18:38:57
vmワレでいいんでないかい。


992 :Be名無しさん:2010/04/25(日) 23:29:15
うめ

993 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 03:40:41
まだまだ埋まらないな。

994 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 12:01:33
俺、4月29日が来たらUbuntu10.04でVBを満たすんだ…

995 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 14:01:49
うめ

996 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 14:06:12
羽芽

997 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 17:53:12
埋まりませんなあ。

998 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 18:14:17
ウメ

999 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 18:15:46
--- 次スレ情報 ---
【Sun】VirtualBox総合スレ Part8【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1272047874/

1000 :Be名無しさん:2010/04/26(月) 18:26:27
過疎うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)