5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HDDのパーティションどう区切ってますか? Part15

1 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:01:44 0
            好きなように切れ

2 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:03:15 0
過去ログ集
http://www.geocities.jp/partition_2ch/

過去スレ
初代 http://pc.2ch.net/pc/kako/1011/10112/1011237626.html
Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025087491/
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044801384/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056340942/
Part4 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1069606049/
Part5 http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083078128/
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101399386/
Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117281502/
Part8 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1135415931/
Part9 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1138639535/
Part10 http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1158669571/
Part11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1172500831/
Part12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1184658286/
Part13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1204015798/
Part14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1218482873/

関連スレ
◆パーティション管理ソフト Part2◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/
【デフラグ】 断片化を防ぐ 【パーティション】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1174562476/

3 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:04:14 0
Tempフォルダの場所を変更する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/extprec.html
1.管理者権限でログオン。
2.新しいTempフォルダを作成。例)「D:\Temp」「E:\Temp」 など
3.[マイ コンピュータ]を右クリック→[プロパティ]→[詳細設定]タブ→[環境変数]をクリック。
4.http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/fig01.gif
 @デフォルトでは、ここにはTMPとTEMP変数の定義が含まれているので、それらを削除する。
 ATMPとTEMP変数を選択し、これをクリックして削除する。
 BシステムのTEMP環境変数の定義。
 CシステムのTMP環境変数の定義。
 D内容を変数するにはこれをクリックする。ここではいずれも「D:\Temp」フォルダにしている。
5.[OK]→再起動


うちはTempと同じパーティション(物理的に別の内蔵HDD「I:\」)に仮想メモリとキャッシュの保存先も設定している。
このパーティションはいくら断片化しても放置。

I:\
┣ページングファイル
┣Google Cache ←グーグルデスクトップのキャッシュ
┣IE Cache ←IEのキャッシュと一時保存先
┣Mozilla Cache ←Firefoxのキャッシュと一時保存先
┗Temp ←Temp、Tmpファイル

仮想メモリ(ページングファイル)はシステムと物理的に別のドライブに割り当てておくと
スワップ動作が他のドライブで行われてシステム側のHDDのヘッドのシークを抑えられる。
内蔵かeSATA外付けみたいに高速なHDDじゃないと逆効果かも。

4 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:05:03 0
[マイ ドキュメント] フォルダの場所を変更する
ttp://www.microsoft.com/japan/users/winxp/0503/01.aspx
IMEのユーザー辞書をDドライブに移す
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061012/250587/

130 名前:名無しさん [sage] :2007/08/22(水) 08:14

TempはD:にしてたけど、最近はC:にしてる。

理由:別のHDDを繋いでPCを起動するとドライブ番号が入れ替わることがあって、
このときドライブ番号を書き換えようと管理ツールを立ち上げようとしても、
D:\tempが見つからなくて管理ツールが立ち上がらないことになる。

5 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:05:50 0
■パーティション
OS
最低・・・9X系-3G、NT系-5G
余裕・・・9X系-5G、NT系-10G
※システムドライブに入れるアプリによって変動

・ゴミファイル、IEキャッシュ・tempはシステムドライブと別ドライブに隔離
・回線速いなら、IEキャッシュを0にするのもあり
・よって2つ以上、環境によってそれ以上にドライブを分ける
・解凍だけのレジストリを弄らないソフトはシステムと別ドライブだと復旧が楽
・nyなどのファイル交換ソフトは負荷かけるので別HDDに設置が好ましい

■ドライブ分け
・fdisk
・XPから、マイコンピューター→管理→ディスクの管理
※XPからはFAT32は32Gまでしか作成できない

BigDrive
137G以上のHDを認識させるためには、
・XP、SP1・IDEドライバどちらか導入
・その他のOS、IDEドライバ・BIOSアップデート、両方導入

6 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:06:36 0
■復旧
WindowsUpdate、SP1など焼いておけばDL時間短縮
ノートンゴーストなどバックアップソフトを使えば1発OK
ドライバ各種インストール
各設定変更、キャッシュ・tempなど
ソフト各種インストール

■各種設定変更
ドライブ名変更
マイコンピューター→管理→ディスクの管理 

IEキャッシュ
ツール→インターネットオプション→インターネット一時ファイル→設定フォルダの移動

temp変更
XP、コントルールパネル→システムのプロバティ→詳細設定→環境変数
Me、MSConfig(システム設定ユーティリティ)→環境

仮想メモリ変更
コントルールパネル→システムのプロバティ→詳細設定→パフォーマンス「設定」

CookiesフォルダをCドライブからDドライブに移す方法
まずDドライブにCookiesフォルダ作る。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
に、「Cookies」の文字列があるから値のデータを作ったフォルダに書き換え。
例.D:\Windows\Cookies
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
にはCookiesの文字列がないので作る。
新規→文字列→名前を「Cookies」に、あとは一緒→再起動で完了
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
両方書き換えないと元に戻るので注意

7 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:10:04 0
■ハードディスクの記載容量とフォーマット後の容量の誤差について

大容量ディスクをフォーマットすると、
記載容量よりも記憶容量が小さくなってしまいます。
ハードディスク記載のフォーマット前の物理容量は、
1000バイト(B)=1kB、1000kB=1MB、1000MB=1GBを基準に算出してあります。
しかし、windows等のOSでフォーマットすると、
1024B=1kB、1024kB=1MB、1024MB=1GBを基準に算出します。
OS上で1k=1024の計算になるのは、2の10乗が1024だからです。

8.6GBのディスクの場合
8.6x1000x1000x1000=8,600,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
8,600,000,000÷1024÷1024÷1024≒8.009GB
となり、約600MBの誤差となります。

40.2GBのディスクの場合
40.2x1000x1000x1000=40,200,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
40,200,000,000÷1024÷1024÷1024≒37.439GB
となり、約3.2GBの誤差となります。

これら、フォーマット後容量÷記載量を計算。
8.009GB÷8.6GB=0.93127.....
37.439GB÷40.2GB=0.93131.....
すなわち、記載量の93%ほどがフォーマット後容量と表示される。

8 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:16:07 0
天麩羅おわり俺乙。。。ついでに

内臓(ノート)
3G(D2D)
C:Vista - 50G
D:データ - 50G

250G データ(外付け)
80G データ(外付け)

1T欲しい

9 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:28:17 0
>>1


ボクのウンコも区切られそうです

10 :名無しさん:2009/05/11(月) 21:33:16 0
>>1


最近サブマシンを80G→1Tにしたが容量大きすぎてどう区切ったもんやら半日悩んじまったぜ

11 :名無しさん:2009/05/12(火) 13:30:21 0
>>9 は検便

悩んだぶんだけ深い人間になれるさ
おれのようにな

12 :名無しさん:2009/05/12(火) 17:05:28 0
まよわず切れよ
   切ればわかるさ

13 :名無しさん:2009/05/13(水) 07:35:58 0
VISTAでWINSXSのファイルパスってレジストリのどこで指定されてますか?
programfilesとユーザー、programdataの移動はうまくいったんですが
これだけググっても情報がないorz

14 :名無しさん:2009/05/13(水) 07:46:00 0
自己解決
殆ど実体のないものだったんですね・・・
システム削ったのに肥大化してるからなんなんだと思った

15 :名無しさん:2009/05/26(火) 13:49:17 0
ノート内蔵 100GB

/dev/sda1, NTFS, Windows XP Home, 50GB, C:\

/dev/sda2, 拡張領域, 38GB
-- /dev/sda5, EXT4, Gentoo, 15GB, /
-- /dev/sda6, linux-swap, swap, 2GB
-- /dev/sda7, EXT4, /home, 21GB

/dev/sda3, FAT32, XPリカバリ, 5GB, D:\(隠し属性)


16 :名無しさん:2009/05/26(火) 21:46:09 P
>>15
なるほど、自慢のポイントは/dev/sda*とEXT4かw

17 :名無しさん:2009/05/26(火) 22:08:49 0
p2からご苦労さん

18 :名無しさん:2009/05/26(火) 22:29:57 0
Fedoraも11になればEXT4が標準に
もう少しの辛抱だ

19 :名無しさん:2009/05/27(水) 13:59:48 0
>>17
今どきp2がそんなに珍しいかね、坊や?

20 :名無しさん:2009/05/27(水) 14:04:34 0
久しぶりにrep2から書き込み

>>19
反応するほど悔しかったのかい?坊や

21 :名無しさん:2009/05/27(水) 17:47:14 0
                  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
                 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
                 //        ヽ::::::::::|
                .// .....    ........ /::::::::::::|
             /) ||   .)  (     \::::::::|
           ///)-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
          /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
   /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  くだらないこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
    /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
   /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
     / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::


22 :名無しさん:2009/05/27(水) 17:57:20 0
>>16
>>15が自慢に見えるほどコンプレックスがあるみたいだが
何故?

今どきLinuxなんて珍しくも何ともないだろ

23 :名無しさん:2009/05/27(水) 21:48:06 0
>>22みたいな奴に限ってUnixを知らなかったりするんだな

24 :名無しさん:2009/05/27(水) 21:50:09 0
>>23
UNIXとLinuxの区別がついてないのは君だろう

25 :名無しさん:2009/05/27(水) 21:54:05 P
>>24
偉そうに…お前SysVを動かしたことあるのか?

26 :名無しさん:2009/05/27(水) 21:57:34 0
>>25
偉そうに…お前SysVを動かしたことあるのか?(笑)

27 :名無しさん:2009/05/27(水) 22:07:28 0
>>25
はいはい、お爺さん帰ろうね

ここだけ20年時代が遅れているスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243343056/

28 :名無しさん:2009/05/27(水) 22:25:39 0
Linuxに嫉妬する馬糞だとエスパー

29 :名無しさん:2009/05/27(水) 22:36:11 0
>>15が自慢に見えるようじゃ相当重症だな

30 :名無しさん:2009/05/28(木) 07:39:39 0

C:SSD、32GB (OS専用)
D:320G (アプリ、キャッシュ関連)
E:1T (倉庫

で運用してるんですが、D: はキャッシュ用にパテ切った方がいいんでしょうか? 20G位?
ちなみにprogram filesフォルダはパス書き換えてDにしちゃってます。

それと論理ドライブで1パーティションだけにすると8M程無駄になるんですね・・・
倉庫用を意味もなく論理にして馬鹿だった・・

31 :名無しさん:2009/05/28(木) 15:22:27 0
たかが8MBくらいどうでもいいだろ
パーティションなんて深刻に考えずに適当にやっておk

32 :名無しさん:2009/05/30(土) 01:40:50 0
ディスクの管理で30GBのパーティションを作成したのですが
エクスプローラのプロパティ上からだと29.9GB表示されてしまいます

ディスクの管理の容量は30.00GBぴったりなのに
なぜプロパティからは0.1GB引かれてしまうのでしょうか?

作成する際に、1024*30MBにしましたし、ディスクの管理上からはピッタリなので
>>8の問題ではありません。表示の差があるのが不思議なんです。

33 :名無しさん:2009/05/30(土) 02:24:59 0
それぞれに使用不可能な領域を持つからじゃないんすかね
その分が減算されてしまうと
ハードに詳しいわけじゃないですが、どこに何をつめてるかって
情報をそれぞれに持つからとかそーゆーことではと勝手に推測してます

なんにしろパーティション管理ソフトがフリーであるのでそれで対応
できますねヒャッホー



34 :名無しさん:2009/06/02(火) 03:34:36 0
1TBのHDDでビスタPC作るんだけど、動画鑑賞とゲームしかしないし
パーティション切る必要ないよね?

35 :名無しさん:2009/06/02(火) 03:36:17 0
そんなもん、お前次第だろ
そもそもWindowsでパーティション区切る意味って薄いし

36 :名無しさん:2009/06/02(火) 10:09:42 0
それこそ濃い薄いは人それぞれだろ

37 :名無しさん:2009/06/04(木) 17:46:40 0
>>36
OSシステムが見る用途別とユーザーの好みで見る用途別は違う
>>35の言ってるのはそういう意味だと思われ

38 :名無しさん:2009/06/05(金) 01:54:35 0
>>34
それ以前に、動画鑑賞とゲームしかしないのに1TBもいらん

39 :名無しさん:2009/06/05(金) 02:27:50 0
>>38
俺もそう思うけど、そんなもん人それぞれだろ。
お前のパソコンでも無いのに要らんもへったくれも無いよ
自分の性格を考えたら1TBもあったら絶対バックアップさぼってしまうな
後はご自由にどうぞと言っとけばいいんだよ。


40 :名無しさん:2009/06/05(金) 02:58:07 0
1TB買ってもおいしい所しか使わない俺ガイル

41 :名無しさん:2009/06/05(金) 03:32:34 0
1台で1TBもあったらRAIDは必須だろうな
クラッシュした時のリスクを考えると
300MB程度を3つ4つ付けて重要な
HDDだけRAIDにするほうが安心する


42 :名無しさん:2009/06/05(金) 03:57:58 0
それこそ人それぞれだな

43 :名無しさん:2009/06/05(金) 04:14:46 0
>>42
お前>>36だろ
そんなに悔しかったのか……。


そうかそうか(笑)

44 :名無しさん:2009/06/05(金) 11:20:11 0
>>43
お前の頭頂部が薄いのはもうわかったから

45 :名無しさん:2009/06/05(金) 12:31:04 0
>>42は正論じゃん

46 :名無しさん:2009/06/05(金) 12:36:42 0
>>45は正論じゃん(笑)

47 :名無しさん:2009/06/05(金) 16:06:50 0
人それぞれ・・・なんて言い出したら、このスレ意味ないじゃん。

48 :名無しさん:2009/06/05(金) 17:05:14 0
馬鹿だなぁ
人それぞれだからこのスレがあるんだろうが

49 :名無しさん:2009/06/05(金) 17:48:17 0
>>48
無知で優柔不断で小心者の背中を押すだけのスレなら要らないだろ


50 :名無しさん:2009/06/05(金) 17:53:10 0
出てけばいいだけ

51 :名無しさん:2009/06/05(金) 17:55:01 0
>>50
お前がな

52 :名無しさん:2009/06/05(金) 17:59:16 0
>>50
もうどっか行けよお前
毎回他人の揚げ足取りにだけ来てる奴だろ
うぜぇんだよ氏ねよカス

53 :名無しさん:2009/06/05(金) 22:59:45 0
出てけばいいだけ

54 :名無しさん:2009/06/07(日) 21:13:28 0
レジストリハイブの移動やってみたが、ドライブレターが変わったときに
怖いことになりそうなので結局元に戻した

55 :名無しさん:2009/06/07(日) 21:31:38 0
いろいろ分けたけど復旧の事を考えたら面倒になって
結局
C:起動、windowsのみ 30GB
D:アプリ、レジストリ、ユーザープロファイル(火狐とメールぐらい 200GB
E:インスコ不要のアプリ、その他バックアップなどデータ全般 500GB
F:動画用 500GB
G:キャッシュ、TEMP 20GB
バックアップはC、Dのみ

56 :名無しさん:2009/06/07(日) 21:42:01 0
windowsの容量は実質8GB

57 :名無しさん:2009/06/10(水) 10:15:10 0
>>55
D,E,Fは分ける意味あんのか?

58 :名無しさん:2009/06/10(水) 14:46:17 0
1Tをシステム用に使おうと思ってる。
それで50G、950Gで分けようと思うんだけど、最良の切り方教えてくれ><

59 :名無しさん:2009/06/10(水) 14:51:51 0
>>58
それでいいじゃん

60 :名無しさん:2009/06/10(水) 14:55:45 0
そんな大容量のHDDをシステムに使うのは馬鹿のすること。


61 :名無しさん:2009/06/10(水) 14:56:11 0
100Gにしようか迷ってる><

どっちが良いのかな。

62 :名無しさん:2009/06/10(水) 14:56:49 0
>>61
それでいいじゃん

63 :名無しさん:2009/06/10(水) 15:12:26 0
>>61
10GBでいいよ

64 :名無しさん:2009/06/10(水) 16:16:13 0
プギャー

65 :名無しさん:2009/06/11(木) 10:00:31 0
C:30GB windows
D:200GB アプリ、ユーザープロファイル
E:900GB バックアップ、解凍アプリ、動画、アプリのデータなんかもここに設定
F:20GB キャッシュ領域 G:システム丸ごとバックアップ用に200
にした。後悔なんてしない・・・
>>57
分けないとバックアップの量が増えるから

66 :名無しさん:2009/06/11(木) 11:49:04 0
いまCドライブしかなくてXP動いてるのを、データその他保持したまま
OSの「ディスクの管理」機能だけ使ってパーテーション区切るのは、
もしかして無理?
なんか他にソフト使わないとできないのかな?
いろいろ調べてたけど、そこで行き詰ってしまった…
誰か教えてホスイ

67 :名無しさん:2009/06/11(木) 12:20:01 0
>>66
無理

◆パーティション管理ソフト Part2◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/

68 :名無しさん:2009/06/11(木) 12:54:49 P
>>66
> なんか他にソフト使わないとできないのかな?
本来はできるのだが、MSが嫌がらせでその機能を市販Windowsから
外してる…と考えるのが自然だろうてw

69 :名無しさん:2009/06/11(木) 22:08:28 0
パーティション区切るんじゃなくて、Cドライブ直下に一つフォルダ作って、
そこにキャッシュとかtenpとかゴミファイルとか入れるようにするのは、
パフォーマンス低下とか断片化の防止ていう意味では
とかどのくらい効果ある?

あんま効果ない?

70 :名無しさん:2009/06/11(木) 22:55:23 0
>>69

無意味

71 :名無しさん:2009/06/22(月) 01:19:39 0
やられたぜ
セットアップリストア終了してからユーザーフォルダの飛び先チェックしたら
Usersフォルダが作成されてた
userdirに変更して問題なかったんだけど、一部のアプリがここもみてたらしく
わざわざUsersフォルダ作成してそこに設定おきやがった・・・

やり直しだ・・・

72 :名無しさん:2009/06/22(月) 01:21:57 0
フォルダをUsersにリネームして該当するレジストリ全部書き換え検討したけど
入れなおすことにした。

73 :名無しさん:2009/06/22(月) 01:25:13 0
あとINTELは相変わらずPROGRAM FILESをCドライブに作ってしまう

74 :名無しさん:2009/06/22(月) 01:31:12 0
>>72だけど
Cドライブのリンクはご丁寧にUSersに書き換えられていた
USsersの先のパーティションにUsersが作られてる。
OSはVISTA

75 :名無しさん:2009/06/22(月) 10:26:13 P
>>73
なかなか面白いレスだな。期待してるぞw

76 :名無しさん:2009/06/22(月) 10:55:49 0
誰か>>73の解説を・・・

77 :名無しさん:2009/06/30(火) 09:18:31 0
まだ先だけどWindows7とXPのデュアルにしたい
XPは20GBぐらいでもいいんだがWindows7も20GBじゃきついですか?
ページングファイル、tempなどは移動させます
まいどきゅみたいなのも移せるなら移動させます
重いソフトはきっとフォトショとアクロバットぐらい
レジストリ使用しないソフトは別の場所です

78 :名無しさん:2009/07/01(水) 11:32:37 0
win板で聞けよ

79 :名無しさん:2009/07/04(土) 10:47:34 0
>>73

フォルダ名をD:\programdirにしただけで
CドライブにProgram Filesを作った

回避策:フォルダ名をProgram Filesにするしかない

80 :名無しさん:2009/07/04(土) 10:49:55 0
ごめんアンカみすった>>75-76
あとUsersが作られたのはCに置くダミーリンクが
誤ってUSers→userdirになってたからだった

81 :名無しさん:2009/07/04(土) 10:50:43 0
飛び先のフォルダ名も同じにしておかないと
後から問題が出てきたので全部同じに直した・・

82 :名無しさん:2009/07/04(土) 10:56:45 0
何度もスマソ、あと
ディレクトリ移す過程でDドライブに置くフォルダ名を〜dirにしたんだけど
再起動したらユーザー、Program Filesに直されてた

83 :名無しさん:2009/07/04(土) 11:03:40 P
>>82
どうやら、お前には一生かかっても無理のようだな。
根本的に分かってない。

84 :名無しさん:2009/07/04(土) 22:32:21 0
/boot ext2
/home ext4
/ ext4
swap

これで充分

85 :名無しさん:2009/07/05(日) 15:10:56 0
今640GBのをシステムとデータに分けて使ってるんだけど、もう一つ640GB増設したら
C:80G システム
D:560G ゲームデータ

E:100G 一時ファイル、p2pキャッシュ
F:540G マイドキュメント 動画、音楽データ
にしようかと考えているのですがどうでしょうか?

86 :名無しさん:2009/07/05(日) 15:39:39 0
ゲームデータって何だ?

87 :名無しさん:2009/07/05(日) 16:01:17 0
PCゲームのインストールしたやつです。

88 :名無しさん:2009/07/06(月) 17:22:02 0
1T
c システム アプリ 50g
d データ ページング、temp その他

これでいいよね



89 :名無しさん:2009/07/09(木) 15:27:55 0
>>83
どの辺が分かってないのかkwsk
期待してるぞ

90 :名無しさん:2009/07/09(木) 20:10:18 0
>>88
Good!

91 :名無しさん:2009/07/12(日) 01:18:39 O
CとDに分けてます。
アプリをインストールする時はDドラにフォルダーを作って、そこにインストールしてるんですが、
一部データがCのプログラムファイルにインストールされてしまいます。
分かれてしまうのは仕方ないんですかね?

92 :名無しさん:2009/07/12(日) 01:47:43 0
>>91
当然しょうがない。おおざっぱにいえば、システム・ユーザー設定フォルダは
システムパーティションにあるのだから、別パーティションで完結しない。
インストール不要と明記のあるアプリは別。

93 :名無しさん:2009/07/12(日) 02:40:22 O
新しいPC注文したからどうやって区切ろうか考えてる。システム250であとの750 そのままでいいかな。

94 :名無しさん:2009/07/12(日) 02:50:48 0
何のために切るの?

95 :名無しさん:2009/07/12(日) 09:47:22 O
>>92
どうもです。
なるほど、Dでも問題は無いけど、
やっぱりCに全て入れた方が気分的にすっきりしていていいかも。
少しでもCの空き容量に余裕を持たせたくてそうしたけど。
XPだけど、C;30GB、D;270GB。
30GBでアプリも入れるとちょっと苦しい。

96 :名無しさん:2009/07/12(日) 12:03:35 0
c:\だけでいいだろ。

97 :名無しさん:2009/07/13(月) 14:44:57 0
何かあった時にリカバーでデータが消えるのを防ぐには
パーティーションを切って置いたほうが便利ですよ

98 :名無しさん:2009/07/14(火) 05:41:21 P
>>97
> パーティーション
こういうレベルの奴は偉そうに語る資格無し

99 :名無しさん:2009/07/14(火) 07:59:31 0
>>98
細かいこと言うなよ。
「ー」が多いだけだろ。
ケツの穴の小せぇやつだな

100 :名無しさん:2009/07/14(火) 09:46:41 0
その【ー】突っ込んででケツ穴広げてやれよ
アッー!ってな

101 :名無しさん:2009/07/14(火) 11:48:36 0
ケツの穴にグーつっこんでジャンケンしたれ!

102 :名無しさん:2009/07/14(火) 19:24:50 O
NECのVALUESTARなんだけどさ
PerfectDiskで結合しようとしたらお使いのパソコンのパーティション構造に問題がありますとか
でやがって全く使えない。
1000円返せ。リカバリ領域があるパソコンなんだけどこれが原因かな?

103 :名無しさん:2009/07/14(火) 20:05:55 0
Linuxのコマンドラインでパーティション切るコマンド教えて

104 :名無しさん:2009/07/16(木) 02:55:13 0
>>103
fdisk

105 :名無しさん:2009/07/16(木) 14:31:10 0
HDD0(500GB) C:200GB 残りバックアップ領域(OSインストール直後、ドライバセットアップ後、通常利用状態等
HDD1(1TB)   D:50GB pagefile.sys、ダウンロードフォルダ、アプリの設定ファイル、仮想OS等どうでもいいので断片化放置
          E:アプリのインストーラ、動画、解凍した実行ファイル、ブラウザのプラグイン、セーブデータやMODデータ等
          R:ramdisk(TEMPやキャッシュ、cookiesに砂箱等
システムとバックアップデータでHDDを切り分けした

106 :名無しさん:2009/07/16(木) 14:36:39 0
HDD0は300GBでも充分だったと反省している

107 :名無しさん:2009/07/16(木) 18:51:46 0
>>93はシステムに250も切る事で何も考えてない事が良くわかるw


108 :名無しさん:2009/07/16(木) 20:08:45 i
アップグレード用の専用ページでサービスタグ入力しても
まったく認証出来なく先に進めないんだけど同じような人いる?

109 :名無しさん:2009/07/16(木) 20:11:02 i
すみません、誤爆しました

110 :105:2009/07/17(金) 12:43:28 0
システムを1TBに移動して(OSインストールに15GB)
tempをHDD0に移動することにした

111 :名無しさん:2009/07/18(土) 03:08:26 0
>>104
ありがとう
亀レスでごめん

112 :名無しさん:2009/07/27(月) 19:12:47 0
ここにWD6401AALSが2個あるんだが、バックアップは別HDDで行うとして、
RAID0を組むべき?それとも別HDDでパーティション切ったり、2台目にTEMPやらDocuments and Settingsやらを移すべき?

113 :名無しさん:2009/07/27(月) 19:59:52 0
1TBなんだけど、
C windowsXP 50GB
D その他  
コレくらいでいいのかな?

114 :名無しさん:2009/07/28(火) 01:12:17 0
50GBじゃ足りんな

115 :名無しさん:2009/07/28(火) 10:51:30 0
10GBで足りるし

116 :名無しさん:2009/07/28(火) 11:08:22 0
Windowsにパーティション切る意味ないし

117 :名無しさん:2009/07/28(火) 11:45:21 0
あるし

118 :113:2009/07/28(火) 19:57:27 0
どっちなの?w

119 :名無しさん:2009/07/28(火) 20:22:46 0
あっちだと思う

120 :名無しさん:2009/07/30(木) 05:12:59 0
こっちだろ

121 :名無しさん:2009/07/30(木) 14:28:45 0
画像を保存するとき、保存先とインターネット一時ファイルを
同じパーティションにしたほうが速かったりする?

122 :名無しさん:2009/07/30(木) 14:39:51 0
画像程度のファイルサイズでなにを言ってるんだ?

123 :名無しさん:2009/07/30(木) 17:52:03 0
いろいろあるんじゃね?

124 :名無しさん:2009/08/02(日) 15:44:24 O
人生いろいろ

125 :名無しさん:2009/08/02(日) 20:07:14 0
tmpフォルダ置く場所は専用パーティーション作った方がいいんかね

126 :名無しさん:2009/08/03(月) 10:08:21 0
そういう話なのか。

127 :名無しさん:2009/08/03(月) 19:31:15 0
いろいろあったんだよ

128 :名無しさん:2009/08/05(水) 06:42:59 0
ページファイル置く場所は専用パーティーション作った方がいいんかね


129 :名無しさん:2009/08/06(木) 16:48:11 0
7のRC使ってた人に質問
VISTAと同じ方法でパテ切り出来る?

130 :名無しさん:2009/08/07(金) 11:38:40 0
りっぱなパテションになるんだ

131 :名無しさん:2009/08/07(金) 13:03:35 0
ディスク0 SSD80GB
C:50GB OS+インストールが必要なアプリ
D:24.5GB マイドキュメント+メール+インスコ不要なアプリ

ディスク1 HDD500GB
O:一時倉庫(元データ)

ディスク2 HDD1TB
P:作業場所(解凍先や編集後の保存先)

ディスク3 HDD1.5TB
Q:倉庫(Pで作業後のファイルの保存先、OSバックアップ等)

Z:RamDisk(4.74GB)DESKTOP、TEMP、TMP、Temporary Internet Files

物理的に同じディスクを使うと遅いから俺的に4台は必要、倉庫をDVDやBDにするなら3台
HDDは全部裸リムーバに入れてるからちょっとネットだけの時とかは電源入れずに起動して
必要ならばホットスワップでHDD起動

132 :名無しさん:2009/08/09(日) 16:11:25 0
WindowsはワンパーティションOS

133 :名無しさん:2009/08/11(火) 17:44:10 P
おとこらしく、1装置1パテ。
制限したいときには、フォルダにクォータ。

134 :名無しさん:2009/08/11(火) 17:51:49 0
関係ないがな

135 :名無しさん:2009/08/11(火) 18:42:26 P
>>133
久々の天然だな。次もそのノリで頼むぜw

136 :名無しさん:2009/08/12(水) 04:00:54 0
WindowsはHDD*2でおk
システムとデータ領域は同じHDDに同居させない。
つかWindowsは糞OS

137 :名無しさん:2009/08/12(水) 06:15:48 O
2chブラウザのログは皆どうしてる?
一応tmp/ページファイル置いてるドライブに置こうとおもってるんだが


138 :名無しさん:2009/08/12(水) 06:27:24 0
OS入れなおしついでにWin7を試そうと
XP-7-Dataと3つに
7は結局どうでもよくなって消したんだが
どうでもいいパーティションが残った

139 :名無しさん:2009/08/12(水) 09:42:57 0
>>138
結合すりゃいーじゃん

140 :名無しさん:2009/08/15(土) 05:17:10 0
>>137
ログは鯖に置いてるのでローカルに無い

141 :名無しさん:2009/08/15(土) 18:46:52 0
データ倉庫用に1TBのHDD買ったんだけどどう区切ろう
区切らなくてもいいんだが1TBもあるとデフラグするときに時間がかかりそうで悩むな

142 :名無しさん:2009/08/15(土) 22:51:17 0
倉庫をデフラグとはこれいかに

143 :名無しさん:2009/08/16(日) 18:35:15 0
>>141
Linux入れてファイル鯖にする

144 :名無しさん:2009/08/17(月) 17:01:55 0
>>137
ラムディスク

145 :名無しさん:2009/08/21(金) 23:26:25 0
HDD2台 Linuxデスクトップ用途
# hd0,0 1GB sda1
**bin 8.5MB
**dev 132KB
**etc 146MB
**lib 25MB
**sbin 12MB

*root
*boot
*media
*mnt
*proc
*sys
*tmp
tools

# hd0,1 4GB sda2
opt 583MB
# hd0,2 2GB sda3
var 707MB
# hd0,3 10GB sda5
usr 6.3GB
# hd0,4 4GB sda6
usr/src (?)
# hd0,5 4GB sda7
usr/portage (589MB)

# hd1,0 ALL sdb1
home ?

146 :名無しさん:2009/08/26(水) 03:02:49 0
仮想PC上のLinuxでソフトウェアRAID構築のテスト(想定IDEの旧パソコン)

Filesystem サイズ 使用 残り 使用% マウント位置
/dev/hda1 1020M 374M 595M 39% /
/dev/hda3 1020M 34M 935M 4% /opt
/dev/hda5 6.9G 2.4G 4.3G 36% /usr
/dev/md0 2.0G 36M 1.9G 2% /var
/dev/md1 7.9G 387M 7.1G 6% /home
shm 253M 0 253M 0% /dev/shm

147 :名無しさん:2009/09/14(月) 12:25:31 0
>>5
> ・ゴミファイル、IEキャッシュ・tempはシステムドライブと別ドライブに隔離
ってあるけど、パーティション切って別ドライブでも良いのかな?それともHDDを別にした方が良いのかな?

148 :名無しさん:2009/09/14(月) 12:29:31 0
全て同一ドライブ同一パーティション内でおk

149 :名無しさん:2009/09/14(月) 14:36:26 0
理由は?

150 :名無しさん:2009/09/14(月) 14:43:35 0
temp分けるって、20年前のパソコンかw

151 :名無しさん:2009/09/14(月) 15:23:05 0
断片化対策もあるだろうしSSD使ってりゃ寿命云々もあるだろうし分ける理由は色々ある罠
その人の使い方や環境によって変わるから最終的に好きなようにしろや禿って事になる

152 :名無しさん:2009/09/14(月) 15:28:48 0
無駄なヘッドシークが増えるだけでプラスマイナスするとマイナスの方が多い

153 :名無しさん:2009/09/15(火) 14:54:35 P
> 全て同一ドライブ同一パーティション内でおk
昔パテ切りに失敗してエロ画像を全部なくしたような奴に限って
理由も述べずにこういうことを言うw

154 :名無しさん:2009/09/15(火) 14:58:16 0
>>153
自己紹介はいいから
実の無いレスなら黙ってろカス

155 :名無しさん:2009/09/15(火) 15:04:02 0
Windowsでパーティション切る意味は無いと何度言ったら(ry

156 :名無しさん:2009/09/15(火) 16:16:28 0
>>155
エロファイル無くしたことないの?

157 :名無しさん:2009/09/15(火) 16:19:38 0
エロファイルって保存する物じゃないよな
それに大事なデータはLAN内にある別のストレージに保存する

158 :名無しさん:2009/09/15(火) 16:23:05 0
そんなに不安ならWindows使わなきゃいいのに

159 :名無しさん:2009/09/17(木) 08:35:02 0
>>154
エロ画像なくしたのがそんなに悔しいのかションベンガキw

160 :名無しさん:2009/09/17(木) 09:17:38 0
ションベンガキwwwwwwww

161 :名無しさん:2009/09/17(木) 09:23:09 0
エロ画像なんて保存しても2度と見ないのがほとんどなのにいちいち保存するだけ無駄だ。

162 :名無しさん:2009/09/17(木) 09:29:54 0
いくらパーティション区切ってもHDDが逝ったらどっちみち終わりなのに
画像が消えるとか何が言いたいのかよく分からん。
バックアップ的な意味で考えてるならパーティション切りなんて無意味だろ。

163 :名無しさん:2009/09/17(木) 11:04:48 0
自己紹介ばかりだなw

164 :名無しさん:2009/09/17(木) 11:11:24 0
>>156=>>163

165 :名無しさん:2009/09/18(金) 09:48:49 0
区切らずにドライブを物理的に分けている。
そのため起動用には147GBのSASを使用。

166 :名無しさん:2009/09/26(土) 10:19:06 0
1HD内で論理パーティションを分ける意味合いは
・OS破損、ドライブ論理破壊時などに、他のドライブは影響を受けない
・複数OSの使い分け
・データ保存場所の分割管理、デフラグ領域の分割
・Cドライブ前提の一部ウィルスのリスク低減
くらいかね

167 :名無しさん:2009/09/26(土) 10:33:25 O
>166
物理ではなく、論理で分ける理由にはなってないじゃん。

168 :名無しさん:2009/09/26(土) 20:47:05 0
>>167
何言ってんだ、オマエ

169 :名無しさん:2009/09/27(日) 01:31:19 0
640GのHDのパーティションを切りたいのですが、Cにwindowsだけの状態にするには>3-4を実行すれば良いのでしょうか?
又みなさんならどの様に切るのか、真似させて頂きたいのでぜひご教授お願いします

170 :名無しさん:2009/09/27(日) 02:04:34 0
>>1から読めば答えが出る

171 :名無しさん:2009/09/27(日) 02:17:59 0
>>169
結局のところ、最終的には個人の自由。
どれが正解とかもない。

Cドライブをシステムだけにしたいなら、WindowsとCにしか入らないアプリの容量を考えて確保すればいい。
一時ファイルの類をCドライブから外すかどうかも好きにすればいい。
最悪、後からフリーのパーティション操作ソフトでも使えば変更できるし

172 :名無しさん:2009/09/28(月) 14:11:07 0
>>171
OSインストール後にパーティションの容量変更なんて出来るの?

173 :名無しさん:2009/09/28(月) 14:34:36 0
>>172
日本語理解出来れば分かるだろ

174 :名無しさん:2009/09/28(月) 14:54:36 0
>>172
ほれ
自己責任でおすきにどーぞ
ちなみに自分の環境じゃトラブル無

ttp://furi-sofuto.com/2008/12/easeus_1.html

175 :名無しさん:2009/09/29(火) 02:34:20 0
>>172
それ10年前の知識
PC歴古い?

176 :名無しさん:2009/09/29(火) 03:08:35 0
全角使いヤツは相手にしない方がいい

177 :名無しさん:2009/09/29(火) 18:02:41 0
そのまんま「OSインストール後 パーティション 容量変更」でググるだけでも情報なんざいくらでも検索できるだろうにな
それすら出来ないような奴はキンタマ引っこ抜いて男を止めちまえw

178 :名無しさん:2009/09/29(火) 18:08:03 0
最初から付いて無いんです><

179 :名無しさん:2009/09/29(火) 18:33:54 0
じゃあもうどうしようもねえな

180 :名無しさん:2009/09/29(火) 20:29:16 0
区切んないよ そんなもん
6台にそれぞれ分けてるよ


181 :名無しさん:2009/09/30(水) 07:32:52 O
>>178
まんまん見せぃ

182 :名無しさん:2009/10/02(金) 08:53:38 0
うちのパソコンのHDDは12GBしか使ってないから
500GBの買っても25GB20個とかで分けそう

183 :名無しさん:2009/10/02(金) 10:14:42 0
どうしてそういう結論になるんだろう

184 :名無しさん:2009/10/02(金) 19:41:51 0
M$脳ってやつだな

185 :名無しさん:2009/10/03(土) 05:58:02 0
20個のパテ全てに別個OSインストする気だったりとかかw

186 :名無しさん:2009/10/03(土) 06:39:29 0
XPしか使ってないんで分からんけど20個とか切れるん?

187 :名無しさん:2009/10/03(土) 06:46:08 0
やってやれないことはないけど…
普通にやれば4つまでじゃね


188 :名無しさん:2009/10/03(土) 06:55:48 0
やろうと思えば20個も切れるんかw

189 :名無しさん:2009/10/03(土) 14:19:08 0
>>186
ttp://www37.tok2.com/home/nobusan/partition/partition.html
あまり詳しくはないが、拡張領域使えば
容量許す限りいくらでも増やせるんじゃないかな?

個人的な趣味で、つぎはぎみたいな拡張領域が好きじゃないから
最大4つまでで使ってるけど

190 :名無しさん:2009/10/04(日) 22:46:51 0
別のOSをインストールして、デュアルブート環境を構築する場合、
パーティション分けないと無理?

C:WinXP
D:Linux
E:Win7 RC

みたいに

こういう場合、起動するとき、BIOS画面でOSの選択とかすることになるの?

191 :名無しさん:2009/10/04(日) 22:51:05 0
そうなるよう設定すればな

192 :名無しさん:2009/10/04(日) 23:43:17 0
有料ソフトなら、デュアルブートのインストやら操作やら簡単にするためのソフト(システムコマンダーとか)あるがな

193 :名無しさん:2009/10/05(月) 00:42:48 0
>>190
Windowsだけなら、古いものから順にインスコすれば勝手にやってくれる
BIOSはどう考えても関係ない罠

194 :名無しさん:2009/10/05(月) 01:46:37 0
>>193
Linuxまざるとどうなるの?
最初にインストールしたOSで起動?

起動時にOS選択するように設定ってどうやれば良いのか分からない・・・

195 :名無しさん:2009/10/05(月) 01:54:41 0
>>194
面倒だと思うよ
ちょっと調べないと分からない
ハードディスクのフォーマット形式とかあるし

196 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:04:19 0
>>194
何故全角なのかが気になる

197 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:21:53 0
>>196
全てにおいて初心者なんだろ。
カナモードのまんまずっと入力していれば半角に変換し直すなんて思いもしないだろうし。

198 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:32:22 0
会社で使う文には、Linuxは半角にしてる
OSは、どっちも使うかなあ
略語は、半角にする傾向だけど、自分は

199 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:34:26 0
略語を全角か
全角にするのは、MSワードで文字を揃える関係でそうしてる

200 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:51:27 0
2chでは「全角厨」と馬鹿にされやすい傾向があるっつうだけのことじゃないの?

201 :名無しさん:2009/10/05(月) 02:55:46 0
>>200
PC詳しい人は、半角に慣れてるからかな
プログラミングとか

202 :名無しさん:2009/10/05(月) 03:00:01 0
Thanks
なるほど概ね納得した

203 :名無しさん:2009/10/05(月) 03:12:11 0
全角でも半角でも読めればいい
プログラミングじゃないんだから

204 :名無しさん:2009/10/05(月) 03:52:05 0
>全角でも半角でも読めればいい

全てにおいてそういう思考で文章書いてるから全角厨て叩かれるわけだな
「全角だから」悪いわけじゃないと思うよ
初心者ぽい文章書く人がたいがい全角のままだから、からかわれやすいだけ

205 :名無しさん:2009/10/05(月) 08:15:26 O
単純に大元の英語圏で、
全角英字が使われないからじゃね?

206 :名無しさん:2009/10/05(月) 17:46:55 0
WindowsXP
WindowsXP

207 :名無しさん:2009/10/05(月) 17:51:12 0
ここは、初心に戻って

HDDのパーティションどうグギってますか?

208 :名無しさん:2009/10/05(月) 17:55:14 0
全角にやる答は無い(`・ω・9m

209 :名無しさん:2009/10/05(月) 18:03:06 0
ウホッ こいつぁー手厳しい

210 :名無しさん:2009/10/05(月) 18:26:10 0
流れ的にワロタ

211 :名無しさん:2009/10/05(月) 19:24:41 0
>>209
だってそんなの、このスレ頭から読めばいいじゃん、て話になるだろ。
初心に戻るなら、自分はこう区切ってます、とかいう切り出し方にすればまだよかった。

212 :名無しさん:2009/10/05(月) 20:06:47 0
すいません、かるーい気持ちで
区切り方の参考資料として聞いてみただけなんです

もちろん上から読んでますよ。 Σd(´∀`)

213 :名無しさん:2009/10/05(月) 22:01:27 0
お前、どこでもウザがられるタイプだな

214 :名無しさん:2009/10/06(火) 01:06:14 0
パテ切ってフォーマットしてXPも入れました。
次に何を入れたらいいですか?

215 :名無しさん:2009/10/06(火) 01:52:02 0
根性

216 :名無しさん:2009/10/06(火) 10:26:27 0


217 :名無しさん:2009/10/06(火) 11:52:10 0
必中

218 :名無しさん:2009/10/06(火) 14:15:43 0
努力

219 :名無しさん:2009/10/07(水) 19:14:14 O
せっかくの流れを切ってすまない。

久々に絶句してしまった出来事が。
新しいHDDに新規でXPを入れようとしてたんだけど、間違って古いほうのHDDのパーテーションを解放してしまった…
つなげっぱなしだった自分が悪いのだが、これってなんかのソフトを使えば戻せますか?

220 :名無しさん:2009/10/07(水) 19:31:18 0
FDISK

221 :名無しさん:2009/10/07(水) 19:58:10 0
>>219
「パーティション 復旧」でぐーぐる先生に聞けばたくさん出てくる
どれがお勧めかはパス、他の人に任せる

「パーティションテーブルがクリアされただけ」なら
解放した人物の頭の中の情報を元に
ツールを使って、そのテーブル情報を復元すれば
たぶんなんとかなんじゃない?

2つ目以降のパーテは、1Byteでもずれると めちゃめちゃだろうけど…
知識のある人なら >>189 の URL で、パーテの構造理解すれば
具体的にどうなるかわかるはず、だから拡張領域は特にやばい

法に関わるような やばい情報なら、安全に電源切って
専門家に高い金払ってくれ

222 :名無しさん:2009/10/07(水) 20:20:32 0
パーテとかパテとかお前ら頭おかしいんじゃねぇのか

223 :名無しさん:2009/10/07(水) 21:00:03 O
レスどうもです。
OSの入ってるHDDをぶっ飛ばしてしまったので放心状態です。
やばいデータはないですが、貴重なやつが多いので、傷が深くならないうちに業者に頼むか自分でチャレンジか悩むところ。
ググったけどソフトもいろいろあるし迷うなぁ…

224 :名無しさん:2009/10/07(水) 21:08:40 0
>>223
データ書き込んだかにもよるけどTestDiskがいいよ。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/testdisk1.html
業者検討するレベルならHDD買ってきて復旧前のイメージコピー

225 :名無しさん:2009/10/07(水) 21:13:11 0
バックアップしてないデータはその程度のいらないデータ

226 :名無しさん:2009/10/07(水) 22:11:10 0
>>223
業者検討なんて、それこそ法人レベルで頼むことだぞ
「自力か業者か迷ってます」なんて普通言えない

227 :名無しさん:2009/10/07(水) 22:21:17 O
いろいろありがとうございます。
家でゆっくりいじる時間がないので、しっかり調べてから週末にチャレンジするとします。
パーティションがらみの復旧はやったことがないので、お金で解決できるならそれもありかと安易に考えた次第です。
無精といえばそれまでですが、仕事と違って家だとついバックアップも億劫になってしまうんですよね…

228 :名無しさん:2009/10/07(水) 22:55:21 0
くれぐれも慎重に

OSが入っていたようだけど
一見、復旧できたかのように見えた後でも
その復旧しただけのディスクから起動とか
やめといたほうが良いと思う

229 :名無しさん:2009/10/07(水) 23:04:26 0
>>228
俺も似たような経験というか、
USB接続した際にもまったく認識すらしなくなったHDDを
無理やりPC本体の内蔵システムドライブと交換して、無理やりOSインスト込みのシステムリカバリかけたら、
OSをぶち込むことには成功したものの、強制再起動やフリーズの連発で、システム起動用としてはまったく使い物にならなかったw

とりあえず外付けケースに移動させたら、なんとか認識には成功したものの、
当然リカバリ作業によって、インストしたwindows以外はデータ真っ白なんだけどなw
元々カッコン異音を発して壊れたHDDだけに、怖くてもう通常使用する気にはなれんけど。

230 :名無しさん:2009/10/07(水) 23:40:21 0
クラッシュしてしまったHDDにOSは関係ないが
それでもWindowsの起動だけはやめといたほうがいい。
勝手に再起動繰り替えして業者でも手が付けられない状態までズタズタにしてくれる。

231 :名無しさん:2009/10/07(水) 23:47:21 0
勝手に書き込み実行されてしまうのは避けたいよね
復旧でのテーブル書き込み作業を実行した後は
ハード的に ReadOnly に設定したいくらい

232 :名無しさん:2009/10/07(水) 23:48:20 0
今更パーテの変更も何なので
Dに移せるものはすべてDへ移動
ウイルス対策ソフト、MyDocuments、Internet一時ファイル
その他諸々

233 :名無しさん:2009/10/08(木) 00:03:03 0
>>231
ほんと禿同!

NTFSの仕様の全公開が嫌なら、せめてソースが公開されてるUFSやEXT4
くらいは使えるように仕様変更してくれてもいいのにな
でもそうするとそのFSで不具合が出るようにMSに何か仕込まれるか……。
Windows使いにとっては八方塞がりだなぁ。


234 :名無しさん:2009/10/10(土) 03:30:23 0
NTFSってWindows特有の仕様なの?

235 :名無しさん:2009/10/10(土) 04:02:33 0
Windows専用

ニューテクノロジーファイルシステムの略でWindowsNTに採用したのでNTFS。
※DOSやWindows9x系はFATと呼ばれるファイルシステムを採用していた。
(FAT12,FAT16,FAT32,exFATがある)

Linuxで使えるNTFSは独自解析によるものでMSが提供したものでは無い。

● 余談
謳い文句とは裏腹に断片化が激しく存在しないファイル名が残り消したくても
消せない状態に陥ったりFATの時とは違いデフラグしても完全に処理しなかったり
また前詰めしか出来ないなど問題は多数ある。Vistaで期待されたWinFSも搭載される
見込みが無くなりNTFSしか選択肢が無いのが現状。

236 :219:2009/10/10(土) 16:29:07 O
TestDiskというソフトを使い、無事にパーティションの復元ができました。
これからはもしものためにバックアップをこまめにやりたいと思います。
いろいろとアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

237 :名無しさん:2009/10/14(水) 11:09:46 0
前スレに%ProgramFiles%でC:\Program Filesになるとの記述があったのですが
この環境変数の値って変更できるんでしょうか?
マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→環境変数には定義されていません。

これができるならC:\Program Filesとは別に
自分が追加するソフトウェア用にD:\Program Files作りたいと思うんですが
やってる人いませんか?

238 :名無しさん:2009/10/14(水) 11:56:33 0
>>237
変更する意味が分からん
インストール先をその都度指定するだけじゃん

239 :名無しさん:2009/10/14(水) 12:00:48 0
>>238
それがだるいんです。
たった1文字変更するだけですが、ものによっては手入力できないものもありますし
なんとかなりませんかね?

240 :名無しさん:2009/10/14(水) 12:06:29 0
・だるいのを我慢する
・変更できないものは諦める

以上。

241 :名無しさん:2009/10/14(水) 12:42:07 0
set ProgramFiles=C:\tmp
これやってみたけど、再起動時に結局書きかえられちゃうっぽい
いったいどいつが書き換えてるのかはわからん。

242 :名無しさん:2009/10/14(水) 14:34:58 0
基本デフォルトの方がなにかと楽ですよ

243 :名無しさん:2009/10/14(水) 19:25:44 0
ネットゲームやってて思ったんだけど、最近のは更新プログラムが大量に来るから
頻繁にプレイするゲームに関してはパーティションわけてもいいんじゃなかろうか。

パーティションマジック使えばある程度自由にいじれるし
HDDも信じられないくらい安くなってるし

でもちょっとやりすぎかなぁ。
どう思う?

244 :名無しさん:2009/10/14(水) 20:40:56 0
HDDが信じられないくらいやすくなってる
ってのがパーティション分けるのとどうつながるのかよく分からないな

245 :名無しさん:2009/10/14(水) 20:53:56 0
むしろ分けてたパーティションが別個のHDDになりそうだよな

246 :名無しさん:2009/10/14(水) 21:32:50 0
>>244
贅沢に使えるってこと。

C(20GB):システム D(200GB):ソフト E(10GB):ネトゲ1 F(10GB):ネトゲ2 G(10GB):eclipse Z(残り):データ

こんな感じでパーティション作って、劣化させたくないソフトがまた出てきたら
10GB程度与えてパーティション作ればいい。

>>245
システム、ソフト、キャッシュ、データ、データの5HDD構成なら友人にいるな・・・。
古いHDDが壊れないからどんどん増えていくそうな。


で、このHDDを贅沢に使おう作戦を思う?
近日中にHDD1台届くからやってみようかと思ってるんだが。

247 :名無しさん:2009/10/14(水) 21:40:24 0
HDDを贅沢に使うこととパーティションを切ることがどうしてそうなるのかが分からんな

248 :名無しさん:2009/10/14(水) 21:41:17 0
オマエのHDDだ
人に笑われようとオマエの好きなように使えばいい

249 :名無しさん:2009/10/14(水) 21:52:18 0
ネトゲ1と2の意味が分からん

250 :名無しさん:2009/10/14(水) 22:04:04 0
もう少し具体的に書くと

ネトゲってのは、隔週ぐらいでアップデートが来るわけじゃん。
連続領域を確保したいのに、他のプログラムと一緒に置いとくと、そうはいかないじゃん。
だからパーティションを区切る事によって連続領域を確保しておけば
断片化が起きづらくなるし、ヘッドの移動時間が多少なり短縮できると。

俺が何か勘違いして恥ずかしい事言ってたら指摘頼む。

251 :名無しさん:2009/10/14(水) 22:05:15 0
パーティション切るってむしろHDDを効率よく使うことに意味があって贅沢とは反対方向だよね

252 :名無しさん:2009/10/14(水) 22:43:33 0
まさかとは思うが、ネトゲはEとFにそれぞれ1つずつしかインスコしないってこと?

253 :名無しさん:2009/10/14(水) 22:52:11 0
>>251
HDDの「容量」を贅沢に使うってことね。
普通ならクライアントサイズだけで済むところを、10GB割り当てるわけだから、贅沢でしょ?

>>252
そのまさか。
10/1500GBだから、たったの1/150ですよ。
これくらいいいんじゃないかと思うが、実践してる人は見たことないな・・・w

254 :名無しさん:2009/10/14(水) 23:00:46 0
>>253
それって貧乏作戦的な発想として自慢する方向なんじゃねえの?

よっぽど各用途につき専用物理ドライブを一台割り当てるぐらいに金使って、
ようやく他人に「俺って贅沢だべ?」とチョッピリお馬鹿ではあるけど自慢できるんじゃないかなあ。

255 :名無しさん:2009/10/14(水) 23:09:03 0
一回やってみなよ
それで自分の馬鹿さ加減に気がつけばいいさ

256 :名無しさん:2009/10/14(水) 23:19:37 0
>>254
いやいや、俺が金を持ってるとか持ってないとかって話じゃないぞ。
「贅沢」ってのは、昔に比べて贅沢ってことね。

>>255
あんまり効果ないかな?

257 :名無しさん:2009/10/14(水) 23:25:59 0
>普通ならクライアントサイズだけで済むところを、10GB割り当てるわけだから、贅沢でしょ?

そりゃ確かに大容量を安く買えるということで「昔に比べて贅沢」というのは、
それこそ業界全体の共通認識と言っていいと思うけど、
↑の文章は「え、どこが?」と回りをポカーンとさせるw

258 :名無しさん:2009/10/15(木) 00:10:53 0
>>257
あー、>>244とは別の人かな?
>>243あたりでは、HDDが安くなってるからこうゆう贅沢な使い方をしてみようって流れだったんだ。

引用してる文章だけ読むと確かにポカーンだねw

259 :名無しさん:2009/10/15(木) 00:26:22 0
>>243の「頻繁にプレイするゲームに関してはパーティションわけてもいいんじゃなかろうか。」

やっても問題ないと思うけど、別に贅沢じゃねえだろうw

260 :名無しさん:2009/10/15(木) 01:33:54 0
>>259はなんでこんなに「贅沢」って単語にこだわるんだ?
さすがに論点ずれすぎだろw

>>243
Cドライブとネトゲで使うドライブを物理的に分けた上で
ネトゲ専用パーティションを作るならその案も悪くないんじゃないかな。
ただ、俺ならそこまで細かくパーティションを区切らないな。
多少は効果ありそうだけど、そこまでやるならSSD買う。
あれはまだちょっと高いのが難点だが。

261 :名無しさん:2009/10/15(木) 02:56:04 0
贅沢自慢してるヤツのほうが拘りすぎだろw
てか日本語がおかしいw

262 :名無しさん:2009/10/15(木) 03:50:37 0
>>261
あれだけ盛大に勘違いされたら、指摘するのが自然だと思うが。

>>243あたりから彼の文章を見て贅沢自慢しているように感じたなら
日本語が身に着くまで少しROMってた方がいいと思うよ。

263 :名無しさん:2009/10/15(木) 07:59:45 0
>>256
>>248がすべてだ
お前の好きなように使えばいい

264 :名無しさん:2009/10/15(木) 11:59:29 0
>>243
ところでどうやって効果を体感するんだ?

265 :名無しさん:2009/10/17(土) 12:04:24 O
HDD0(640GB)
C(80GB):OS
D(560GB):インストールアプリ

HDD1(500GB)
E(100GB):インストール不要アプリ
F(400GB):音楽、画像、動画など

悩む…Dが勿体ない

266 :名無しさん:2009/10/17(土) 15:41:58 0
突っ込みどころ満載だな
インストールアプリをOS外にするならC80Gもとる意味がない
というかそもそもインストールアプリをOS外にする意味がない
大体なぜシステムHDDがデータよりでかいのか
ゲームとか大量にインストールするのか?


267 :名無しさん:2009/10/17(土) 19:07:07 0
プラッタ毎に分けるのが最強

268 :265:2009/10/17(土) 23:43:51 O
いや、BTOで頼んだんだが1Tの下が640GBしか選べなくてな
HDDを物理的に分けたかったから追加で500GB付けて
結果こんな訳分からん構成になった…
もうちょっと考える必要ありだったな…

269 :名無しさん:2009/10/17(土) 23:45:03 O
sage忘れすまん

270 :名無しさん:2009/10/18(日) 00:19:28 0
自分で組めばよかったのに

271 :名無しさん:2009/10/18(日) 03:16:27 0
システム用は320GB・7200回転
データ用は1.5TB・5400回転 
パーティション区切るなんて阿呆のする事

と言いたい所だが倉庫の方に50GBくらいキャッシュ置き場用意しておけば
OS入ってるドライブの突然の死去の時に助かるぞ

>>268
融通利く所ならWD緑もリクエストで取り付け可能だと思うけどな

272 :名無しさん:2009/10/18(日) 18:47:19 0
お前らはパーティション区切る時とか、アロケーションユニットサイズまで気にしてる?
俺はいっつも規定値で作っているんだが、用途にわけて変えるべきか?

273 :名無しさん:2009/10/19(月) 16:35:06 0
OSによる。

274 :名無しさん:2009/10/19(月) 16:56:09 0
倉庫だけ64kでパーティションを区切ったな。
効果のほどはイマイチ分からんかったがw

275 :名無しさん:2009/10/19(月) 19:23:14 0
>>272
もうそんなものを気にするような時代じゃなくなった。

276 :名無しさん:2009/10/19(月) 20:34:12 0
Cドライブに500GBのHDD使ってる
95%以上余ってるからアロケーションユニットでかくしたら早くなるかな?

277 :名無しさん:2009/10/19(月) 20:37:23 0
少しは早くなるんじゃない?
体感できるのかは良く分からん。

278 :名無しさん:2009/10/19(月) 20:50:01 0
>>275
これってどっちにもとれるよな。
クラスタギャップを気にする必要がなくなったのか、速度を気にする必要がなくなったのか。

279 :名無しさん:2009/10/20(火) 03:13:51 0
win98(FAT32)の時は、クラスタサイズが4KBを超えないようにパーテ切りしていたな。
ショートカット1つで15KBとか31KBが無駄になるのがいやだった。
HDDの容量自体、今に比べればたいしたことなかったしね。

280 :名無しさん:2009/10/24(土) 04:32:19 0
質問なのですが
最近、HDDを増設したのですが、BIOS、デバイスは認識しているのに
ディスクの管理のとこに新しく増設したHDDが表示されないのですが
どうしてでしょうか?
分かる方いましたらお願いします。

281 :名無しさん:2009/10/26(月) 10:06:21 0
画像専用ドライブは1000000枚単位で増えてくから512バイトクラスタにして使ってる

282 :名無しさん:2009/10/26(月) 20:21:58 0
突っ込みどころ満載の現状晒し
HDD0
C:OS 100GB
F:見捨て動画その他 250GB
G:OS等のバックアップデータ 110GB
HDD1
先頭にバックアップツール200MB
D:キャッシュ、ゴミデータ、ダウンロード倉庫等 30GB
E:ゲーム設定、地デジキャプ、倉庫、解凍したアプリ等 900GB
Eには既に500GBのデータが溜まってる・・・

283 :名無しさん:2009/10/26(月) 20:44:18 0
>>282
まあ、同じドライブにバックアップとるとか…

284 :名無しさん:2009/10/27(火) 09:08:58 0
ドライブレターの並びが・・・
いや、いいんだけどね。俺のじゃないし。

285 :名無しさん:2009/10/27(火) 11:25:28 0
物事を合理的に整理するのが苦手な人か?


286 :名無しさん:2009/10/31(土) 21:30:14 0
バックアップの意味ねぇなw

287 :名無しさん:2009/11/06(金) 07:32:59 0
某雑誌で見かけたけどジャンクション機能って結構使えそうじゃね?

288 :名無しさん:2009/11/06(金) 12:35:49 0
Cドライブを小さめに切ったら
Windows Updateで食いつぶされた
くそう

289 :名無しさん:2009/11/06(金) 12:37:09 0
80Gはいるだろ
Cドライブは半分くらい開けておいたほうが性能あがるし

290 :名無しさん:2009/11/16(月) 20:29:08 0
24G(NTFS,アロケーションユニットサイズは確か4K)にXP(SP2)でインストール後、SP3を導入。後WinUpDateは月一弱。
年3,4回、システムの復元は切捨て。$NtUninstall…の類は放置。
マイドキュメント、TEMP、ページングファイル、IE等のキャッシュ、大抵のアプリは別パーテション。
って感じのウチのPC、今、サイズ見てみたら、空き14.17G, 空き容量の割合59%(使用9.86G)。

C:はの中はデカイ順に
WINDOWS 5,032,750KB
hiberfil.sys 2,559,604KB (休止状態は使う)
SystemVolumeInformation 954,985KB
programFiles 899,370KB
Documents and Settings 780,499KB

>Cドライブは半分くらい開けておいたほうが性能あがるし
という話もあるし、>>5の10Gって通常の運用だとあまり余裕なくない?

291 :名無しさん:2009/11/17(火) 08:49:56 0
Cドライブは100GBくらい使うんで、余裕を見て200GB確保してある
HDDは1TBので、パーティション切ってOSに200GBを割り当ててる
データ類は別のドライブ複数に割り当ててるので容量的にも問題ない

せっかくの大容量ドライブだからパーティション切らずに使おうと思ったが
断片化や再インスコの手間を考えるとパーティション切って正解だったよ
OS用のドライブだけはパーティション切らないと使い勝手が悪くなるね
200GBくらいのドライブをOS専用に使うのが一番いいのかもしれんが

292 :名無しさん:2009/11/22(日) 04:18:09 0
昔はいろいろこだわってたけど、
最近はOSとそれ以外で十分ということで落ち着いた
ハードが進化して、断片化とかどうでもよくなった
これ以上こだわっても、俺の年収上昇に結びつくわけでもなかろう

293 :名無しさん:2009/11/22(日) 05:35:11 P
>>292
人によってはメリット・デメリットよりも
精神衛生上のスッキリ感追及ってニュアンスあるかもね。
俺は完全に後者。ぶっちゃけ気分に浸れればいいやっていう。


294 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:49:10 0
>293
VISTAのデフラグで

■□□□■■□□■□■■■□□■■■■
■■■■■□□□□□□□□■■■■■■
□■■■□□□□■■■■■■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□□□□□

・・・な画面が表示されなくなったのも
断片化した状態を具体的に見せないようにして
スッキリ感を与えるためだろうか?

デフラグでも移動しないファイルとかあるからね
それが見えちゃうとスゲーイライラするしw

295 :名無しさん:2009/11/22(日) 19:35:16 0
>>294
98のデフラグ画面ナツカシスw
せめてXPレベルでの表示は欲しいな
%表示だけじゃサッパリ分からん

296 :名無しさん:2009/11/23(月) 13:34:37 0
デフラグは、PerfectDiskでオンラインとオフラインで何度もやってるな。


297 :名無しさん:2009/11/24(火) 13:18:46 0
>296
Vistaでも引き続きソレ導入しようとしたけど
前述のような有り様になっていたので
結局、入れても意味ねぇのかな、と放置中

実際どうなんだろ

298 :名無しさん:2009/11/24(火) 19:35:08 0
PC自作ヲタやハードウェアヲタ的には、
CはSSDで、D以降は大容量HDD(NASを含む)って流れが主流だけど・・・
しかし、SSDは高いので、一般の人には手が出ないよね。

SSDが大幅に値下げするまで、HDDで代用するとしたら
いま現在の価格を考慮した上で、どんな使い分けが最適なんだろうか?


コスト&速度的には、1プラッタ/500GB/キャッシュ32MBのHDDをCにするのが最適だけど
Cにそんなに裂くのもアホだと思うので、適当に割った残りはどうする?
ドキュメントにする?
滅多に使わないTEMPにする?




299 :名無しさん:2009/11/24(火) 20:12:50 0
SSDでメリットがあるのは耐衝撃性が必要なノートPCだけで
据え置きPCには手間かかるだけであまりメリットないよ

読み書きの速度だって特別速い訳じゃないんだし
容量が少ないので今のHDDほどの役はこなせない
OSドライブだけSSDでも、その他がHDDじゃ意味ねぇし

自作で使ってる人は興味本位で手を出した人だけだと思う

300 :名無しさん:2009/11/24(火) 20:44:49 0
SATA3.0になったらHDDじゃ全く意味がなく
SLCのSSDくらいじゃないと生かせない

301 :名無しさん:2009/11/24(火) 21:09:54 0
>>299
>読み書きの速度だって特別速い訳じゃないんだし

全然違う、特にランダムなんか

302 :名無しさん:2009/11/25(水) 00:25:11 P
>>299
温度管理がルーズで済む、ってのは
ケースによってはメリットかも?

303 :名無しさん:2009/11/26(木) 05:41:21 0
質問です。
2TBのHDDをシステム80GBとデータ他で切ろうと思っていたのですが、
システム用に500GBのHDDを買ってシステム80GBと他ぐらいに切った場合はどちらがいいのでしょうか?

304 :名無しさん:2009/11/26(木) 19:31:27 0
どういう意味で「いい」なの?

305 :名無しさん:2009/11/26(木) 22:51:25 P
>>304
俺もそう思ってスルーしてたw
303は何がどうなれば幸せなんだろう。
費用、使い勝手、HDDへのいたわり、などなど。

306 :303:2009/11/27(金) 00:59:05 0
普通はどうするのかと思って質問しました。
>>305
HDの値段のお得感と速さ重視でお願いします。

307 :名無しさん:2009/11/27(金) 11:12:38 0
東芝SSDでも買ってろ

308 :名無しさん:2009/11/30(月) 09:39:46 0
今160Gで、C40とD120で使ってます
1Tを増設しようと思ってるんですが、パーティション切った方がいいんですか?
どのように切るのがいいですか?

309 :名無しさん:2009/11/30(月) 09:58:44 0
>>308
パーティションを切る必要性を感じないのならそのままで使え

310 :名無しさん:2009/11/30(月) 10:43:08 0
切った場合と切らない場合のメリットデメリットあれば教えてください…
なんとなく1T丸々そのまま使うのはどうなのかなって思ったんですが

311 :名無しさん:2009/11/30(月) 10:59:53 0
データ専用ならパーティション無し

312 :名無しさん:2009/11/30(月) 18:05:13 0
どれがベストでしょうか?

1THDD OSとゲーム、アプリなど


Cに1T全て

Cに100G Dに900G

Cに900G Dに100G


313 :名無しさん:2009/11/30(月) 19:29:29 0
どっちがパフォーマンスで良い?

C 100G(OS) D 200G(ゲーム、アプリ) E 700G(データ)

C 300G(OS、アプリ、ゲーム)D 700(データ)

314 :名無しさん:2009/11/30(月) 20:22:13 0
>>311
切った場合のデメリットてある?

315 :名無しさん:2009/11/30(月) 20:24:04 0
切らない方が速い

316 :名無しさん:2009/11/30(月) 21:50:27 0
物理的に1台なら大してかわるわけなかろう

317 :名無しさん:2009/11/30(月) 22:56:31 0
OSが入ってるパーティションになんでもかんでも詰め込むとデフラグが大変なことになるからな〜

318 :名無しさん:2009/11/30(月) 22:59:05 0
逆に1T丸々だと処理速度遅くなったりすることはない?

319 :名無しさん:2009/11/30(月) 23:01:41 0
一台ならOSとその他でええやろ
OSが入ってるパテにDLとかしてると断片化が激しくなる

320 :名無しさん:2009/11/30(月) 23:08:58 0
308です
OS入れないHDDならパーティション切る意味ってないのでしょうか

321 :名無しさん:2009/11/30(月) 23:25:38 0
やっぱネトゲは物理的に分けた方が良いのかな?

322 :名無しさん:2009/12/02(水) 11:25:22 0
>>320
意味ないと思うよ
OS入れないということはデータ用でしょ
データ用で分けるということはデータ種別?
一方使い切り、他方スカスカで困ったりすることも

>>321
意味ないよ

323 :名無しさん:2009/12/02(水) 12:50:13 0
まるごとバックアップ取るソフトを使う場合は
アプリやネトゲはOSと同じパテに入れた方が良いよな
下手に別のパテに入れると結局入れ直ししないといかん
1・OS・アプリ
2・データ
と単純が良いかもな

324 :名無しさん:2009/12/02(水) 12:56:23 0
その時の最新ドライバで綺麗サッパリ入れ直したほうが気分がいい

325 :名無しさん:2009/12/08(火) 05:26:10 0
俺も324派だな。
OS再インスコが趣味な人は丸ごとbkupもいいだろうが。

326 :名無しさん:2009/12/09(水) 12:27:01 0
ゲームとかたくさんインストールする場合
program file をC以外にしたほうがいいの?

327 :名無しさん:2009/12/09(水) 12:39:42 0
別に。

328 :名無しさん:2009/12/11(金) 05:40:31 0
ゲームをC以外にインストールするんだよ

329 :名無しさん:2009/12/13(日) 07:26:47 0
同時に2台購入したHDDをそれぞれ
HDD1:システム、データ
HDD2:TEMP、キャッシュ
に分けて使用してたらHDD2が先に壊れたので
勝手に自分を信じて今もそうしてる俺はイケてる?

330 :名無しさん:2009/12/13(日) 08:07:08 0
自分を信じられる奴は間違いなくイケてる

331 :名無しさん:2009/12/13(日) 12:49:06 0
今まで買った、家電ハード壊れたことないんで
全メーカーを信頼してる

332 :名無しさん:2009/12/14(月) 14:25:06 0
TEMP、キャッシュって別にしたほうがいいの?

333 :名無しさん:2009/12/15(火) 19:06:51 0
1TのHDD一台でWin7で運用しようと思ってます

C:100G:OS+オフィスやAdobe製品、ATOK、セキュリティ等システム関連の要インスコアプリ
D:100G:上記以外の要インスコアプリ+非インスコアプリ+エロゲ
E:800G:データ

C:100G:OS+オフィスやAdobe製品、ATOK、セキュリティ等システム関連の要インスコアプリ
D:*50G:上記以外の要インスコアプリ+インスコ不要アプリ
E:*50G:エロゲ
F:800G:データ

キャッシュ、ゴミファイル等はRAMディスク

どっちが良いだろうか

334 :名無しさん:2009/12/15(火) 19:18:52 0
もう一個HDD買って鯉

335 :名無しさん:2009/12/16(水) 00:58:21 0
>333
あまり細かく区切るとかえって使い勝手が悪くなるよ
OSだけ別のパーティションに分けるだけで十分かと・・・

C:200GB OSやアプリ、ゲームなど
D:800GB 様々なデータ全般

俺はこんな風に分けて使ってるけど特に不満はない
他にも何台かHDDを併用してるせいで、Cドライブは
かなり余裕を持たせた容量に設定してあるけど・・・・

Cドライブで200GBも使わんだろと思うかもしれないけど
Cドライブは半分ほど空くような使い方しないと遅くなる

336 :名無しさん:2009/12/16(水) 09:31:01 0
パーティションより増えすぎたHDDをどうにかしたい
6年前デルでPen4PC買った時の120GB×2から始まり、容量が危なくなる度に追加追加としてきたら
250GB、320GB、500GB×2……
そろそろ初自作挑戦兼ねてPC新調するつもりだから、その際に2TBでも買って、
既存HDDはサヨナラしようかな。

337 :名無しさん:2009/12/16(水) 09:52:23 0
>>332を頼む
Cシステム、Dデータってだけより、キャッシュTEMPのディスクも作ったほうがよい?

338 :名無しさん:2009/12/16(水) 09:55:38 0
>>337
>>334

339 :名無しさん:2009/12/16(水) 10:47:43 0
今500Gが物理的に2台
C:100G OS、インスコアプリ
D:400G 非インスコアプリ、ネトゲ、データ、temp、キャッシュ
Z:500G バックアップ、動画

OSをSSDに、tempとキャッシュをRAMディスクにいれるようにできれば
個人的にはもう満足(ヽ´ω`)

340 :名無しさん:2009/12/16(水) 10:58:46 0
>>338
2台だとしたらどういう使い方するのがいいの?

341 :名無しさん:2009/12/16(水) 11:16:01 0
Temp系はRAMディスクに入れるのか、HDDに作るのかは
OSが32なのか64なのか、搭載メモリはどれぐらいなのかが
分からんことにはどーも

64bitで搭載メモリは4GBです。あたりなら、
大人しくメモリはOSに使わせてやれよ。と思わないでもない。

342 :名無しさん:2009/12/16(水) 17:42:38 0
>>335
遅れましたがどうもです
参考にして出来るだけ区切りは少なくする方向で検討してみようと思います

343 :名無しさん:2009/12/16(水) 20:35:03 P
>>341
同意。恐らく今後1〜2年でTemp系テクは死語になると思う。

344 :名無しさん:2009/12/16(水) 21:48:10 0
SSDの書き込み回数限界の関係上、
SSDをシステムディスクに使う場合は、
頻繁に書き込みされるTemp、キャッシュは別ドライブにしましょー
ってのは残ると思うがな。

345 :名無しさん:2009/12/17(木) 10:56:46 0
Temp、キャッシュへの頻繁な書き込みによる断片化を
システムから避けてあげるという意味でも
別パーティションにしましょー
ってのは残ると思うがな

346 :名無しさん:2009/12/19(土) 16:42:17 0
tempをシステムとは別にするのは分かるけど、
Cがシステム、Dがデータ+tempキャッシュより、tempキャッシュも別にしたほうがいいの?

347 :名無しさん:2009/12/19(土) 17:53:24 0
HDDに作るtempパーティションについては

・他のパーティションの断片化抑止
・システムHDDの負担軽減(システムが入ってるHDDとtempがあるHDDが物理的に違う場合)
・HDDの先頭部分にパーティションを作れば、スピードの早い外周部分を割り当てられる。
というのがここでよく言われる理由。それぞれどんだけ効果があるのかは知らんけど。

個人的にはHDDが一台しかないなら、分ける意味が薄いのでCと一緒。
二台以上あるなら、CがあるHDD以外の先頭に作れ
ぐらいの認識でいいんじゃないかなぁと思ってたり。

348 :名無しさん:2009/12/20(日) 18:47:47 P
フラグメント防止は意味あると思うけど
別HDDによる効率化はイマドキのHDD、マザボなら
誤差の範囲ぐらいしかないかも。

349 :名無しさん:2009/12/23(水) 13:55:41 0
男ならCだけで勝負だ!
2TBのHDDでRAIDを組んで4TBをCにしてる俺が通るぞ!


350 :名無しさん:2009/12/23(水) 14:22:05 0
XPのダウングレードモデルなんで俺もCだけ
ただ、RAMディスクで作ったドライブにキャッシュやTemp置いてる

351 :名無しさん:2009/12/24(木) 09:38:23 0
64bitの7でCドライブに80GBあてたけどあっという間に6割埋まった。
普通そんなもんなのかねえ。

352 :名無しさん:2009/12/24(木) 16:42:28 0
何で埋まったの?

353 :名無しさん:2009/12/24(木) 18:32:56 O
>>352
エロゲ

354 :名無しさん:2009/12/24(木) 21:51:42 0
>>352
一応画像とか動画とか他にもDドライブに指定できるものはしたのだけど。
フォルダの内訳を見ると
windows 14.5GB
program files (×86) 4GB
あと数個のファイルは1GB以下なんだけど、何故か合計で50GB近く食ってる。
わけわからん。

355 :名無しさん:2009/12/24(木) 21:58:58 0
エロゲって言われて、焦って
いいわけしなくていいから
今日はクリスマスだから

356 :名無しさん:2009/12/24(木) 22:04:46 0
画像とか動画をなんでCにいれる?
なんのために分けたんだ?

357 :名無しさん:2009/12/24(木) 22:10:43 0
>>356
画像とか動画とかその他をDに入れてると書いたつもりだったけど分かりづらかったね。

358 :名無しさん:2009/12/28(月) 04:32:34 0
特別なソフトインスコする予定ないんだが
Windows7proでCドライブ20GB設定って少ないかな?
前にテンプレ見て内臓HDDが40GBしかないXPのノートの
Cドライブを5GBにしたらきつかった・・・
余裕は欲しいが無駄はもったいないので

359 :名無しさん:2009/12/28(月) 07:42:59 0
Windows7のUltimate64bitだけど、
Program Fileフォルダさっ引いて18.5GBってところだなぁ。
今後Updateとかで増えていくことを考えると、20GBは無理だと思う。

360 :名無しさん:2009/12/28(月) 11:26:46 0
>>359
マジか
聞いてよかった
OSだけでそんなにあるのか
DVDに収まる量だと油断していたぜ・・・

361 :名無しさん:2009/12/28(月) 14:51:22 0
片面二層で8.5GBくらいなんだしそりゃ無理だわw

362 :名無しさん:2009/12/28(月) 15:32:34 0
40GBでさえ残りやばいとか言ってるサイトもあるしなぁ
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/win7rc64/windows7_hdd.html
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/win7rc64/windows7_winsxs.html

363 :名無しさん:2009/12/28(月) 16:50:48 P
使い方で左右される罠

364 :名無しさん:2009/12/28(月) 21:29:44 0
[Windows Vista] パーティションの作成・削除方法
http://search.vaio.sony.co.jp/solution/S0610051016852/

365 :名無しさん:2010/01/05(火) 07:44:21 0
最近OS入れなおしたんだけど500GBのDドライブが認識されてない
んでパーティションフォーマットしたらエラーでてパーティション消えた/(^o^)\
未使用の領域がなくなってCドライブの500GB分とCD-ROMの領域しかなくなったんだけど
これってもうDドライブ認識できない?
testdiscとやらを落として試してみたけどCドライブしかサーチで出てこないし怖いから途中でやめといた

366 :名無しさん:2010/01/05(火) 15:32:14 0
Dドライブをどっちにするか迷ってるんだけど
HDD1 WesternDigital WD3200AAKS 320GB S-ATA2 16MB
HDD2 WesternDigital WD10EADS-M2B 1TB S-ATA2

HDD1をC100GB D220に分けるのと、
HDD1を切らずに、HDD2を500GBにわけて片方をDにするのとどっちがいいだろ?

Dドライブにはアプリやキャッシュを入れます




367 :名無しさん:2010/01/05(火) 20:55:03 0
アプリをOS本体と別にする意味が相変わらず不明だが
俺ならHDD1を1TBのほうにしてOS+APP+CACHE+SWAPに使い、HDD2はデータにするな
許されるなら、もう一つHDD繋いでSWAPは別ディスクが理想なんだが

368 :名無しさん:2010/01/05(火) 22:56:21 0
むしろ一緒にする方が意味不明だが。

OSをクリーンインストールした場合の時を考えて、
レジストリとか使うタイプのアプリはともかく、
そうじゃないのはOSとは別にしようってのは、このスレでのテンプレ的行為だろ。

369 :名無しさん:2010/01/06(水) 10:01:37 0
HDD:WesternDigital WD6401AALS 640GB 32MB

これ1台のPCでパーティション切るならどのくらいですか?


370 :名無しさん:2010/01/06(水) 10:08:25 0
>>369
>>367>>368のように意見が分れるからどのくらいって言われても困る。

371 :名無しさん:2010/01/06(水) 10:10:50 0
>>370
切らなくても大丈夫ですか?

372 :名無しさん:2010/01/06(水) 10:15:51 0
使い方くらい自分で決めて下さい。

373 :名無しさん:2010/01/08(金) 01:37:25 0
SSD 80G
HDD 2T
メモリ 8G

みんなならどう使いますか
うちでは年末に母さんがポチ袋を寝押しするのにSSDを使われました

374 :名無しさん:2010/01/08(金) 02:10:42 0
>>373
オクでうっぱらって母ちゃんにうまいものでも食わせてやれ

375 :名無しさん:2010/01/08(金) 09:49:30 P
>>371
切らなくても大丈夫。それが普通。
悪いとかダメとかではないよ。
ここは、より効率よくとか、気持ちよくを
追及スレだから、間違った事してるかもって
考えになるのは分かるけど気にしすぎや。

376 :名無しさん:2010/01/08(金) 17:27:31 0
普通?

377 :名無しさん:2010/01/09(土) 10:23:03 0
せめてOSとその他を分けるぐらいはした方が良いとは思うがな。
そりゃあ全部Cに突っ込むのが間違ってるとまでは言わんかも知れんが。

378 :名無しさん:2010/01/10(日) 13:32:00 P
ていよく追い出したのに蒸し返すなよw
適当な質問には適当なレスでおkだろ。

379 :名無しさん:2010/01/12(火) 22:24:12 0
OS再インストールする時に
全データいちいちバックアップするのがめんどうじゃなければ切らなくていい

380 :名無しさん:2010/01/21(木) 21:42:30 0
ごみが増えていく〜〜〜〜

381 :名無しさん:2010/01/23(土) 19:16:54 0
パテ無し、内蔵HDDは5台

382 :名無しさん:2010/01/30(土) 16:42:55 0
>>381
80g5台とか・・・?
使いにくっ

383 :名無しさん:2010/01/31(日) 05:13:17 0
HDD1台目 320G
C:OS+レジストリ弄るアプリ
HDD2台目 1T
D(先頭60G):Temp
E:データ+レジストリ弄らないアプリ
こうしようと思ってるけど鉄板だよね?

384 :名無しさん:2010/01/31(日) 12:03:04 0
レジストリ弄るアプリをDにも入れてるけど今まで何も問題ない。
OfficeやVisual Studioやその他色々

昔988と2000デュアルブートやっててDを共通ドライブとして
上記のインストールやっても何も問題なかった。
だから
C:OS+ドライバ
D:アプリ全部
E移行:データ

385 :名無しさん:2010/01/31(日) 15:18:04 0
>>383
カリカリHDDを痛めつけるTempはデータと別の方が良い気がするけど
OSのHDDが壊れたほうが、データのHDD壊れるよりダメージ低い気がする。

>>384
そりゃなんでもないだろうさ。
でも再セットアップの時は結局レジストリ弄るアプリだって
インストールしなおさなきゃならないんでない?
なので別にしておく理由が見つからない気がする。

386 :名無しさん:2010/01/31(日) 15:52:59 0
>>385
OS再インストール後にD:\Program Files見たら何入れていたかすぐ分かるじゃん。

387 :名無しさん:2010/01/31(日) 16:07:59 0
レジストリ弄るのと弄らないの一緒にしておくと再インスコのとき面倒なんだよな

388 :名無しさん:2010/01/31(日) 22:37:55 0
何が面倒なのか分からん

389 :名無しさん:2010/02/01(月) 05:54:48 0
わからないならわからないままでいいよ

390 :名無しさん:2010/02/02(火) 00:39:46 0
>>386
俺はその後削除するのが面倒だから分けてるな

391 :名無しさん:2010/02/02(火) 22:32:10 0
ただの潔癖症だから気にしなくていいよ

392 :名無しさん:2010/02/03(水) 13:13:48 0
レジストリいじるアプリについて

OSと一緒派
・OS入れ替えたら使えなくなるし、一緒に消えて貰った方が楽
・他の弄らないアプリと一緒にしておくと、どれが再インストが必要なアプリか分からん

OSと別に派
・弄るアプリでも、アンインスト情報登録レベルのだったら、そのまま使える
・残骸が以前入れていたアプリのメモ代わりになって、再度入れ直す時に便利

って感じか。各々の言い分。

393 :名無しさん:2010/02/03(水) 20:16:59 0
俺は昔後者だったんだけど何度か再インスコした時に自分には合ってないと思って前者にした

394 :名無しさん:2010/02/04(木) 01:33:03 0
そのOSと一緒派の言い分。弄る弄らないでさらにフォルダなりドライブ分ければ、
OSと別にしてもクリアできそうな気がするんだが

弄る:D:\Program Files
弄らない:D:\Application てな感じで

要らなきゃD:\Program Filesごとスパッと削除すれば良いし、
弄る弄らないが分かれてるから、再インスト必要なアプリは一目で分かる

395 :名無しさん:2010/02/04(木) 01:57:46 0
俺は
OS+ソフト+キャッシュのSSD

iTunes専用HDD

データ用HDD

と三台に分けてる。
俺は1ドライブ1パテ派なんで

396 :名無しさん:2010/02/04(木) 03:58:59 0
iTunes専用ってのは何故?ただ容量的に大きいから?

397 :名無しさん:2010/02/04(木) 03:59:43 0
>>392
テンプレ化してくれ。誰か詳しい人はもっと改良して

398 :名無しさん:2010/02/04(木) 10:41:35 0
>>396
300GB以上あるから、ほかのとは分けてる。
ノートPCはC60G残りDって感じで切ってるけど。

399 :名無しさん:2010/02/04(木) 13:19:30 0
アプリをDドライブに入れてる人はどんなディレクトリにしてる?

・D:\Program Files
・D:\Application
・D:\App
・D:\binary
・D:\bin
・その他

400 :名無しさん:2010/02/08(月) 20:29:09 0
SSDが64GBとか80GBだったらパテ切らずにそのまま
C:\のシステムドライブとして使える容量なので都合が良いな
40GBのSSDでもギリギリ合格ってとこか

128GBだとやっぱりパテ切らないと使いにくいだろ

401 :名無しさん:2010/02/09(火) 09:35:46 0
仮想ドライブとかNortonみたいなカーネルに影響するソフトはCドライブに入れてそれ以外のソフトはDに入れてる

402 :名無しさん:2010/02/10(水) 01:25:58 0
>>399
D:\Tool

403 :名無しさん:2010/02/10(水) 02:29:23 0
> D:\Tool
ツールかぁ・・
良いね。俺も真似しようw

404 :名無しさん:2010/02/10(水) 11:06:52 0
>>399
俺は
D:\Program Files2

405 :名無しさん:2010/02/11(木) 02:38:06 0
>>399
俺は普通にD:\Application
マイドキュメントがD:\Documentsで、解凍だけのアプリはこの中にまたApplication

>>404
スペース入れるのは避けた方が無難なんじゃ…

406 :名無しさん:2010/02/11(木) 04:49:02 0
>>405
スペースより_を使った方がいいよな。

407 :名無しさん:2010/02/13(土) 20:57:47 0
余程古いソフトを使うんじゃ無ければ気にしなくても良いんじゃね?
そもそもC:\Program FilesがWindowsのデフォなんだし。

408 :名無しさん:2010/02/13(土) 21:12:13 0
>>407
んなわきゃねーだろ

409 :名無しさん:2010/02/14(日) 22:05:48 0
パーティション編集ソフト「EASEUS Partition Master」のPro版が期間限定で無償に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100120_343568.html

今日もまだ落とせたけど、いつまで?

410 :名無しさん:2010/02/14(日) 22:32:55 0
01/20の記事で31日までって書いてあるな。
たぶん、来年の01/31までだw

411 :名無しさん:2010/02/15(月) 23:03:05 0
>>409
5.0.1Proも無料配布している。
ソフト板のパテスレ覗いてみ。

412 :名無しさん:2010/02/15(月) 23:07:04 0
と思ったら、5.01になっているな。その記事が出たときは4.1.1だったが。

413 :名無しさん:2010/02/15(月) 23:39:02 0
>>409
これチョー使いやすいな。
前ギガジンで紹介されたっけかな?

414 :名無しさん:2010/02/16(火) 00:13:16 0
HDD1: 232GB OS、インスコアプリ、オフィス
HDD2: 298GB データ、インスコ不要アプリ

どうよ?

415 :名無しさん:2010/02/16(火) 00:16:02 0
それぞれ1パーティションだとすると、ちょっともったいない感じがするね

416 :名無しさん:2010/02/16(火) 01:24:02 0
まぁシステムはそれだけでHDD一個にしたいってのは分かる。
と言っても数百GBをシステムだけってのはもったいないし、
かといって今のご時世に数十〜百GB程度のHDDをわざわざ買うのもCPが悪いからやんないけど。

今はSSDがシステムドライブとして丁度良い容量だけど、
これもどんどん大容量化していくんだろうなー。

417 :名無しさん:2010/02/16(火) 23:34:24 0
>>414
インスコアプリとオフィス分ける必要ある?
あとHDD1にパーテション分けてインスコ不要アプリをいれれば
データ分がほんのかすかに浮く+HDD1の無駄スペースがかすかに報われるかな〜?

418 :名無しさん:2010/02/17(水) 01:56:32 0
やったことないんだけど、レジストリバックアップしたものをリストアしても
Dドラとかのインストアプリって動かないの?

419 :名無しさん:2010/02/17(水) 09:23:06 0
そんな汚いレジストリ使いたくない

420 :名無しさん:2010/02/17(水) 19:11:48 0
賛成

421 :名無しさん:2010/02/19(金) 13:02:50 0
HDDのパーティションどう区切ってますか? Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1184658286/

281 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/18(火) 15:01:41 0
もうじき今時1TBなんて普通だろって時代がくるのか

422 :名無しさん:2010/02/19(金) 17:30:08 0
2年ぐらいか

423 :名無しさん:2010/02/20(土) 19:13:05 0
>>409
まだpro版落とせる。

424 :名無しさん:2010/02/20(土) 19:25:11 0
◆パーティション管理ソフト Part3◆
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266435453/

425 :名無しさん:2010/02/20(土) 19:50:19 0
SSDのパーティションって切る必要ある?
テンポラリとかキャッシュをSSDに置いておくのは危険な気がする

426 :名無しさん:2010/02/21(日) 10:54:07 0
>>425
SSD持ったことないからよくわからんけど
確かに危険そうだけど、でもSSDにおかなきゃせっかくの速度が生かしきれないような気もするけど

427 :名無しさん:2010/02/22(月) 19:01:47 0
CDがQドライブなのは基本ですよね?

428 :名無しさん:2010/02/22(月) 22:50:41 0
ナニソレ

429 :名無しさん:2010/02/24(水) 10:48:59 0
旧ドライブ

430 :名無しさん:2010/02/25(木) 11:07:02 0
              /      \
                ロープライス
           \   オールウェイズ     /
             \           /
 /            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           \
ウェルカムトゥピーシーデポ  |   ウワァァ!!    |ウェルカムトゥピーシーデポ
 \            |   (>'A`)>   ....|           /
             / ̄ ( ヘヘ  ̄ ̄\
            /             \

431 :名無しさん:2010/02/28(日) 01:37:42 0
Windows Vista 32/64bit 用、Windows 7 32/64bit 用、バックアップ用の
5 つのパーティション作ろうと思ったら 4 パーティションしか作れなかった
でござる

432 :名無しさん:2010/02/28(日) 01:37:57 0
SSDって書き換え回数がほぼ決まってるからイヤイヤ!な人って
使用時間がほぼ決まってる液晶とかどう思ってるんだろう。

433 :名無しさん:2010/02/28(日) 01:42:04 0
こんな過疎スレで被るなんて…。
4つ目のパーティションを作る時だけ拡張パーティションを作成できるんですよ。
他の方法で拡張パーティションを作りたいときはdiskpartを使いましょう。
そんなことよりOSのライセンスを4つもお持ちですか?

434 :名無しさん:2010/02/28(日) 16:58:25 0
>>433
「Microsoft Windows MSDN Deluxe Edition」 というのがあってだな

435 :名無しさん:2010/02/28(日) 17:05:07 0
>>433
P2Pというのがあってだな

436 :名無しさん:2010/03/03(水) 00:15:18 0
テスト

437 :名無しさん:2010/03/03(水) 08:04:46 O
生き返ったかな?

438 :名無しさん:2010/03/06(土) 09:48:42 O
SSDでパーティション切る意味ありますか?

439 :名無しさん:2010/03/09(火) 03:41:41 0
なんで意味がないと思ったの?

440 :名無しさん:2010/03/15(月) 22:27:17 0
HDD1
C:100G、winのみ
D:400G、インスコアプリ・インスコゲーム・HDD2のバックアップ

HDD2
E:200GB、temp・ieとかのwebキャッシュ・ページングファイル・インスコなしのアプリ&ゲーム
F:800GB、音楽とか動画、細かいデータファイル・HDD1のバックアップ

これの予定
助言をぷりーず

441 :名無しさん:2010/03/15(月) 22:47:11 0
HDDはそれぞれ1パテにして
システム用にさっさとSSDを買う

442 :名無しさん:2010/03/16(火) 16:36:51 0
古いPCをTV録画用(+チョイ作業用)にしたい。
OSはXP home 32bit
現在 HDD1: 80GB SATA2 7200rpm 8MBcache なんだが、
新たにHDD2: 1TB SATA2 7200rpm 32MBcache 500GBプラッタ品 を購入。

そこで相談なんだが、
HDD1の残り寿命(信頼性)は考慮せず、速度・快適さ重視という前提では
どちらが幸せになれるだろうか?
変わらんかな?別の推奨案もあればありがたい。

A案
HDD1(80GB)
 C:80G システム、インスコアプリ

HDD2(1TB)
 D:40G位 キャッシュやtemp
 E:残り データその他用

B1案
HDD2(1TB)
 C:80G システム、インスコアプリ
 D:残り データその他用(主に録画データ)

HDD1(80GB)
 E:40G 倉庫(録画以外その他データ)
 F:40G キャッシュやtemp

B2案
 E:をなくし、HDD1は80GB丸々キャッシュ、tmpに使う

443 :名無しさん:2010/03/19(金) 00:20:09 0
>>442
相当酷使したHDDなら体感できるくらい読み書き遅くなるんじゃない?
2002年購入の酷使したノートパソコンHDDを変更したら劇的に速くなった経験あるよ
やっぱり寿命やらも速度・快適さ重視には考慮する必要あるかと。
速度・快適さ重視だけ考えるなら
B2案かな、でもキャッシュとか、tmpだって読み書き遅かったら速度おそくなるねぇ・・・
自分だったら速度遅くてもほったらかすパソコンとして
HDD1
 C:システム、アプリ D:キャッシュ
HDD2
 E:データ


444 :名無しさん:2010/03/19(金) 07:36:42 0
酷使とか関係なくね?
HDDの回転数が違うからじゃないの


445 :名無しさん:2010/03/19(金) 14:25:49 0
いや明らかに買った時よりすべての動作が遅くなってたよ。
再セットアップもできないかもと思わせるくらいトロくなってたし

446 :名無しさん:2010/03/19(金) 16:30:22 0
HDDの検査するのが先では?>445
一見動いてても欠損クラスタの存在のために代替クラスタへのアクセス頻発で遅くなってるとか。

447 :名無しさん:2010/03/19(金) 16:36:25 0
>>442
どっちにせよ80Gが足引っ張るんだから、キャッシュやTempは早いほうがいい。あとページファイルも。
OSやアプリはメモリが十二分に載ってれば最初のアクセスは遅くても次からはメモリから読みこまれるだろうし。
というわけで、A案にした上でページファイルをDドライブに作るべきかな。

448 :名無しさん:2010/03/20(土) 01:54:26 0
キャッシュやtemp、ページングファイルて別HDDのが早いんじゃなかったっけ?


449 :名無しさん:2010/03/20(土) 02:20:06 0
80Gの型番次第かもしれないが、80GのほうはSATA第1世代(転送速度が1.5Gbps)
の可能性がある。1Tは第2世代(3Gbps)だろう。
転送速度でそれだけ差があると書き込みデータの量によっては2台のHDDを
並行動作させるより高速な1台だけのほうが早く終わることもあるんじゃないかな。

450 :名無しさん:2010/03/20(土) 16:32:26 0
別HDDのが速いというか効率がよいと考えるべきだろうね
物理的に読み書きにあくせくうごく量が減るわけだから

451 :名無しさん:2010/03/20(土) 16:34:26 0
まぁ>>442はもう一台HDD買っちゃえばいいのさ

452 :名無しさん:2010/03/20(土) 23:02:23 0
OSは32bitWin7でRAMディスク1G使用で
500GBと1TBの2台で運用しようと思うんだが

A案
HDD0 500GB
C:(150GB) OS+要レジストリアプリ
D:(150GB) レジストリ不要アプリ
E:(200GB) マイドキュメント+データ
HDD1 1TB
F:エロゲ+データ
RAMディスク 1GB
キャッシュ+TEMP

B案
HDD0 500GB
C:(150GB) OS+要レジストリアプリ
D:(300GB) エロゲ+レジストリ不要アプリ
HDD1 1TB
E:(200GB) マイドキュメント+データ
RAMディスク 1GB
キャッシュ+TEMP

どっちが良いかな

453 :名無しさん:2010/03/21(日) 00:18:34 0
超どっちでもいい

454 :名無しさん:2010/03/21(日) 01:29:35 0
Windows7ってシステムドライブじゃないドライブに
勝手に隠しフォルダ作って勝手にアクセスしてるみたいなんだけど
これって1物理ドライブに多パーティション切る場合どうなんだろ

455 :名無しさん:2010/03/21(日) 04:16:48 0
>>451
もう1台かってどうすんの?

456 :名無しさん:2010/03/21(日) 09:40:04 0
>>452
>>441

457 :名無しさん:2010/03/21(日) 19:12:30 0
つまりパーティションなんて一生懸命区切ってもどうでもいいレベルなんだね。

458 :名無しさん:2010/03/21(日) 22:35:29 0
>>455
そりゃあ古いHDDを廃棄してしまうのさ

459 :名無しさん:2010/03/22(月) 00:06:52 0
アホか

460 :名無しさん:2010/03/22(月) 04:46:27 0
システムドライブとページファイルは別ドライブの方がパフォーマンスがいいとMicrosoft自身が言ってる


Windows XP で最適化と回復のためにページ ファイルを構成する方法
http://support.microsoft.com/kb/314482/ja

ページ ファイル (Pagefile.sys) は、コンピュータのハード ディスク上にある隠しファイルで、
Windows XP ではこのファイルを RAM (Random Access Memory) であるかのように使用します。
ページファイルと物理メモリは仮想メモリを構成します。Windows では、デフォルトで、
ブート パーティション (オペレーティングシステムとそのサポート ファイルが含まれているパーティション) にページ ファイルを格納します。
デフォルトまたは推奨されるページファイルのサイズは、RAM の総量の 1.5 倍です。
この資料では、システムの最適化と回復のためにページファイルを構成する方法について説明します。

パフォーマンスを向上させるには、ページ ファイルを別のパーティションおよび別の物理ハード ディスクドライブに置くことをお勧めします。
このようにすると、Windows は複数の I/O 要求をより高速に処理できます。ページ ファイルがブートパーティションにある場合、
Windows はシステム フォルダとページファイルの両方に対してディスクの読み取り/書き込み要求を実行する必要があります。
ページファイルを別のパーティションに移動すると、読み取り/書き込み要求の競合が減少します。

ただし、ブート パーティションからページ ファイルを削除すると、Windows でカーネル モード STOP エラーメッセージが
発生した際にデバッグ情報を書き込むダンプ ファイル (Memory.dmp) を作成できなくなります。ダンプファイルを作成できないと、
STOP エラー メッセージのトラブルシューティングのためにデバッグが必要な場合にダウン時間が長くなります。

461 :名無しさん:2010/03/22(月) 04:47:25 0
最適な解決方法は、ブート パーティションに格納されるページ ファイルを 1 つ作成し、
アクセス頻度の低い別のパーティションにもう 1 つページ ファイルを作成する方法です
(別の物理ハードディスクが使用できる場合は、このパーティションを別の物理ハード ディスク上に作成します)。
また、2 つ目のページファイルを作成したパーティションをページ ファイル専用にして、
データ ファイルやオペレーティングシステム固有のファイルを混在させないのが最適な方法です。
デフォルトでは、Windows は、頻繁にアクセスされるブートパーティション上のページ ファイルよりも、
アクセス頻度の低いパーティション上のページ ファイルを多く使用します。仮想メモリ管理に使用するページファイルは、内部アルゴリズムによって決定されます。

また、専用のパーティションにページ ファイルを配置するとページ ファイルが断片化されません。これは、もう 1 つの決定的な利点となります。
他のデータが含まれているパーティションにページファイルが存在すると、必要な仮想メモリを増やすために拡張する際にページ ファイルが断片化される可能性があります。
断片化されていないページファイルを使用すると、仮想メモリのアクセスはより高速になり、重大なエラーなしでダンプ ファイルを作成できるようになります。

これらの推奨事項を実行することによって、最適化と回復のためにページ ファイルを構成する目的が次のとおり達成されます。

* コンピュータでカーネル モード STOP エラーが発生した場合に、Memory.dmp ファイルが作成されるようにシステムが正しく構成される。
* アクセス頻度の低いパーティションは使用頻度が最も低いため、そのパーティション上のページ ファイルが最も頻繁に使用される。

462 :名無しさん:2010/03/22(月) 07:09:14 0
システムは別にしてるんだが、データとtempキャッシュも別にしたほうがいいの?

463 :442:2010/03/23(火) 10:38:58 0
おお!ちょっと見ないうちにレス付いとる
みんなあんがと

80Gの方もSATA2仕様なので、違いは容量、プラッタと、型の新旧…うーん って感じで悩んでたんだ。
金ないのでHDD追加やSSDもしばらく無理だし

メモリ1.5Gとちょっと微妙だが、とりあえず>>447で運用してみることにするわー
そんで不満出たら&金貯まったら、80Gは頻度低いデータ倉庫用に隠居するよ



464 :名無しさん:2010/03/23(火) 17:34:47 0
意味ね

465 :名無しさん:2010/03/24(水) 00:56:26 0
>>463
ページファイルのドライブ変更は簡単だから両方やってみて快適なほうに
してみたら?

466 :名無しさん:2010/03/24(水) 02:34:07 0
パフォーマンスをとにかく優先する考え方が主流なのかな
1秒にも満たないような速度の差よりはHDDにいかに負荷をかけないかを考えたいけど。

467 :名無しさん:2010/03/24(水) 06:22:01 P
>>466
はやりに左右されず、思うがまま、好きなようにやったらえぇやん。
誰かに脅迫されてるわけでもなかろうに。

468 :名無しさん:2010/03/24(水) 06:24:27 0
そういう人が増えてんだよ
誰かに操ってもらわないと行動できない


469 :名無しさん:2010/03/24(水) 06:27:12 0
>>466
HDDに負荷をかけないようにするにはどうしたらいいの?

470 :名無しさん:2010/03/24(水) 06:28:42 P
>>468
まぁ人それぞれのキャラだし、その辺はいいじゃん。
ポジティブに考えれば従順で素直ってやつだわさw

471 :名無しさん:2010/03/25(木) 19:45:31 0
>ポジティブに考えれば従順で素直

ねーわw

472 :名無しさん:2010/03/27(土) 10:54:46 0
Linux の101 試験対策: ハード・ディスクのレイアウト
ハード・ディスク・パーティションの構成を計画する
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-lpic1-v3-102-1/

473 :名無しさん:2010/04/01(木) 06:22:43 0
ここに、ノートの奴はいないよな

474 :名無しさん:2010/04/01(木) 09:11:13 0
>>473
いちゃいけませんか?

475 :名無しさん:2010/04/01(木) 18:51:51 0
>>474
ノードでも切る物なのか?

476 :名無しさん:2010/04/01(木) 20:03:02 0
>>475
システムとデータは分けてるよ
250GB使ってるから切らずには使いづらいかな

477 :名無しさん:2010/04/02(金) 02:16:59 0
>>473>>475
俺様基準

ノートでも切った方のが何かと都合が良い

478 :名無しさん:2010/04/02(金) 07:08:31 0
>>476>>477
そうか、だよね
でもさ、買ったばかりのパソコンを切る方法ってあるの?

479 :名無しさん:2010/04/02(金) 14:33:49 0
いくらでもある、いろんな意味で

480 :名無しさん:2010/04/02(金) 14:57:45 0
>>478
テンプレ見たらわかること

481 :名無しさん:2010/04/12(月) 10:34:08 0
俺もノートなんだが、
350GB中、
C:100GB
D:250GB

ってしたんだが、
ちょっとCの容量が多いんで20GB分を別に分けたいんだが
そうなったら物理的な配列はC→分けた部分→Dってなるんですよね?

482 :名無しさん:2010/04/12(月) 11:47:13 0
2TBなんだけど
やはり、1TBずつ分けた方が良い?

用途は倉庫とシステムバックアップ
システムHDDは320GB
なので、500GBと1.5TBという選択肢もあるよね

おまいらならどうする

483 :名無しさん:2010/04/12(月) 11:55:58 0


  ?

484 :名無しさん:2010/04/12(月) 11:59:45 0
2TBは倉庫用
システムに使う奴は勇者

485 :名無しさん:2010/04/12(月) 12:01:41 0
同じく2TBをシステムに使う予定なんだけど、将来的にデュアルブートにしたいんで
OS用に2台ともそれぞれ80GB位に分けたい。

さらに将来的に80GBのSSDにOS部分だけ移し替えたいと思ってるんで。

その場合、80GBのパーティーション作るにはどうすればいいの?

単純に80000GBって入れちゃマズいんだよね?

486 :名無しさん:2010/04/12(月) 12:29:53 0
アナル責め;3.5
フェラ:6
挿入:0.5

これがヘルスの黄金比率
覚えておけよ

487 :名無しさん:2010/04/12(月) 12:38:53 0
>>484
システムHDDは320GBなんだ

2TBの一部をそのばっあっぷに使う予定

488 :名無しさん:2010/04/12(月) 12:55:15 0
バックアップ用途の別HDDのパーティションをわける意味を問いたい

489 :名無しさん:2010/04/12(月) 13:45:51 P
>>482
バックアップ用のHDDなんだよね?
パーティション切らなくてもいいんじゃないかな。
ていうか、どういう効能を期待して切ろうと思ったん?

490 :名無しさん:2010/04/12(月) 17:50:48 0
>>488>>489
うんとね。
動画とか、画像とか、音楽とかのマルチメディアファイルは
単体でかなりサイズが大きいのでクラスタサイズを上げようかなと。

一方システムバックアップはParagonのイメージだけにしてドライブ直下に置こうかなと。

で、マルチメディアファイルをミラーリングするもりなんだけど、間違ってシステムファイルを消してしまうといった悲惨なことにならないように
分けた方が良いんじゃないかなと。
フォルダ管理ではフールプルーフが不十分じゃないかなと。

マルチメディアの画像ファイルだけはたまにデフラグも考えているので、単なる気分的なものとしてではなく、
システム運用として合理的じゃないかなと思うのれす。最近は複数ドライブのデフラグも可能なものもでてきたけど
念のためにね。



閑話休題
ノート板でみつけたので報告。

>>475
>>>474
>ノードでも切る物なのか?
>>477
>>473>>475
>俺様基準

>ノートでも切った方のが何かと都合が良い


ノートPCのHDDパーティションどう区切るべき? Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1271040617/l50

491 :名無しさん:2010/04/12(月) 19:08:42 0
意味ない
わけなくていいよ
むしろわけたほうがあとがめんどい

492 :名無しさん:2010/04/13(火) 16:13:39 0
倉庫=バックアップ?

493 :名無しさん:2010/04/13(火) 16:25:03 0
2GBのHドライブにエロゲー詰め込みまくったけど何インストールしたか
どこにあるのか探すのもめんどくさくなってきた

494 :名無しさん:2010/04/15(木) 14:55:22 0
おれは鉄板で何回も遊べるものしか残さないし、どんどん消してるし
買わないな
その結果どこを見てもエロすぎて困る

495 :名無しさん:2010/04/15(木) 14:56:53 0
それで新作を購入するときも、理性で我慢できてしまうものは
1年待ってそれでも欲しいものは購入
信頼できるものはすぐ購入

496 :名無しさん:2010/04/16(金) 09:21:25 0
>>486
ヘルスで挿れるなよw

497 :名無しさん:2010/04/16(金) 10:48:50 P
風俗行った事ないからよく分からないけど
こういう雑談に絡めるぐらいの知識は持ってた方がいいのかな。
面白そうな展開なのに絡めなくて少し寂しいw

498 :名無しさん:2010/04/22(木) 21:37:46 P
HDS722020ALA330は2TB(1863GB)の5プラッタですが、
効率良く使用していきたいと考えています。
データは外周から書き込みがなされることがわかりました。

質問内容は
1. 最初にフォーマットした領域(すぐにデータフルにした場合)がもっとも早く読み込まれるのか?

2. フォーマットした領域は常に上記HDDは5プラッタすべてから外周部から順に使用されるのか

3. パーティションは分割されていてもデータそのものが置かれているプラッタはバラバラで、
  プラッタごとにパーティションを区切っても(≒400Gごとに区切っても)意味が無い
4. パーティションに関係なく、ディスク容量を半分以上使用し切ったとき、新たに領域を立ち上げた場合、
  アロケーションユニットサイズを大きくすると効率が上がる。

499 :名無しさん:2010/04/23(金) 08:03:12 0
>>498
1.質問の意味がわからない
2.基本的にはフォーマットした領域内の一番外周部側から使われる
3.前半YES, 後半 物理的故障に対しては400GBごとに区切る意味はない
4.前半とは無関係に、
アロケーションユニットサイズを大きくすれば
大きなファイルのシーケンシャル読み書きは速くなるが
小さなファイルの容量効率は落ち、また非常に細かいサイズのランダムアクセス速度は下がる

----
俺の意見
気にせず1HDD1ボリュームで使え(ボリュームを分けるメリットよりもデメリットの方が多い)
壊れてはいけないデータはバックアップを取れ
速度が非常に重要であればRAID0やSSDにしる


500 :名無しさん:2010/04/23(金) 10:24:00 0
パーテション区切ってシステムいれて
XP、IDE互換で運用するのにマトモに使える1T以上のHDD探してるんだが全くなくて困る
AHCIにしろよというツッコミは無しの方向でアドバイス欲しい 見て消し用のTS鯖にします

501 :名無しさん:2010/04/23(金) 10:40:02 0
XP、IDE互換で不具合なしの1T以上ってまだないんだ?
俺も増設しようかと2,3ヶ月前に考えたんだけど、いいのが見つからないし、もうしばらく我慢しようと思ってほっといたんだが。
7にしちゃうしかないのかなぁ

502 :名無しさん:2010/04/23(金) 10:52:35 0
俺的見解

>>498のこだわりの速度差だが、感できる能力を持った奴などいない。


503 :名無しさん:2010/04/23(金) 11:32:34 0
複数台のHDD積めるデスクトップPCでパーティション切るやつはバカ

504 :名無しさん:2010/04/23(金) 11:38:30 0
>>503
ははは、アホだ、こいつ

505 :名無しさん:2010/04/23(金) 11:39:21 0
今どきパーティション切るって、ノート以外ありえないわ

506 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:00:50 0
2TまるごとCドライブなんてありえないわ

507 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:04:58 0
たまにいる>>503みたいな勘違い


508 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:17:17 0
システムドライブに2TBってありえねーわw

509 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:20:21 0
Cドライブ=SSDだろJK

510 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:23:51 0
2TBHDDって倉庫用だろ・・・

511 :名無しさん:2010/04/23(金) 12:30:38 0
>>509
はいはい、スレ違いスレ違い

512 :名無しさん:2010/04/23(金) 18:34:24 P
>>509
勝手に決めるなw

513 :名無しさん:2010/04/23(金) 18:44:22 0


514 :名無しさん:2010/04/23(金) 19:16:01 0
そんなことより>>500-501の相談にのってくれよ

515 :名無しさん:2010/04/23(金) 19:51:01 0
1TBならWDのBlackでいいだろ

516 :名無しさん:2010/04/23(金) 20:19:35 0
俺、ワンドラーだから2TBさ!!

517 :498:2010/04/24(土) 03:54:09 P
質問にレスして頂き大変感謝しております。
特に>>499さんありがとうございます。

>>498の質問に関しまして、
2.   フォーマットした領域は常に上記HDDは5プラッタすべてから外周部から順に使用されるのか
  ⇒基本的にはフォーマットした領域内の一番外周部側から使われる

とご返答頂いたのですが、
HDS722020ALA33の場合、理論上は1プラッタ372.6GB=381542MBです。
プラッタA・B・C・D・Eとします。
OSでの論理フォーマットをこれに制限したもの(プラッタA=370GBフォーマット)と、
1HDD 1ボリュームでフォーマットしたものです(プラッタA〜E)と

共にisoファイル4.5G*80程を書き込んだ場合、書き込みのなされ方は同じなのかというのが
1.でした。
自分はヘッダが各個独立してシークしているものと思っていたのですが知識不足ですいませんでした。
実際は両方プラッタAに書き込まれると考えてよろしいでしょうか?




518 :名無しさん:2010/04/24(土) 04:12:24 0
>>517
プラッタA=370GBフォーマットとかできない
Aを使い切った後Bに移るんじゃなくて、ABCDE全部の外側から使っていく
イメージ的には下図、■データ、□空き

A ■■■■■■■ 
B □□□□□□□
C □□□□□□□
D □□□□□□□
E □□□□□□□

ではなく

A ■□□□□□□ 
B ■□□□□□□
C ■□□□□□□
D ■□□□□□□
E ■□□□□□□

519 :名無しさん:2010/04/24(土) 09:00:06 0
>>515
黒キャビアって高いし、倉庫ってことを考えると熱を考えても微妙なんだよな


520 :名無しさん:2010/04/24(土) 14:03:24 0
SSD 80G Cドライブ
HDD1T Dドライブ データ
HDD1T Eドライブ ばっくあぷ

切ってないけど Cに1T使ってるとしたら 100:900だな

521 :名無しさん:2010/04/24(土) 16:01:30 P
倉庫っていうのは、具体的にどういう使い方を指すの?>スレの暗黙的に

ときどきしか電源を入れないって意味? (物理的な話)
あるいは大容量ファイルを主に扱うって意味? (セクタなどの技術的な話)

522 :名無しさん:2010/04/24(土) 16:11:35 0
>>521
人によって細かいところは違うとは思うけど、まぁOS,アプリが入ってないHDDと思っておけばいいよ

523 :名無しさん:2010/04/24(土) 17:45:56 P
>>522
あ、なるほど。 それは思い至らなかったです。レスさんきゅー。

524 :名無しさん:2010/04/25(日) 23:04:11 0
>>517
ヘッダは独立して動かない。(独立制御は構造が難しすぎる)
また複数ヘッダ同時に読み書きも出来ない。(面ごとに微妙に位置がずれてしまう為)

書く順番は >>518 の通り。
>>518 の上よりシークが早い)


525 :名無しさん:2010/04/25(日) 23:10:36 0
パーティションを区切る人って
具体的にどういう効果を期待して区切ってるの?


526 :名無しさん:2010/04/26(月) 00:15:41 0
1ドライブ1パティーションが良いに決まってる。

ただノートは1ドライブしか積めないんで仕方なくシステム用とデータ用に分けてる。

527 :名無しさん:2010/04/26(月) 03:19:11 0
また来たのか

528 :名無しさん:2010/04/26(月) 09:43:48 0
>>525
システムのパーティションだけ壊れてデータの方は問題ないってこともあるでしょ

529 :名無しさん:2010/04/26(月) 10:09:33 0
2テラを10パテで切った、どこへ入れたか時々迷う。


530 :名無しさん:2010/04/26(月) 10:12:59 0
>525
個々のデフラグが早く済むとオモタ


531 :名無しさん:2010/04/26(月) 10:19:27 0
>>529
切りすぎだろアホ


532 :名無しさん:2010/04/26(月) 15:03:11 P
>>525
個人的には、動画キャプチャーをしているために
定期的にデフラグ的な意味でさくっとフォーマットをしやすいから。

533 :名無しさん:2010/04/26(月) 17:42:11 0
トリックスターを目指すべくパーティションを区切っている
精進せねば・・・!

534 :名無しさん:2010/04/27(火) 05:44:53 0
ドライブレター数が少なすぎ もっと増やせよバカMS


535 :名無しさん:2010/04/27(火) 08:19:25 0
500GBを18分割

536 :名無しさん:2010/04/27(火) 11:31:43 0
>>535
C:コントロールセンター部
D:データ収納部
E:エロ収容部



M:メンテ管理部


T:ツール置き場


W:オパイイッパイ
X:ヘソヘソゴゴニョゴニョ
Y:公開禁止
Z:休眠中

537 :名無しさん:2010/04/30(金) 23:43:20 0
>>528
そんなこと経験したことが無いなあ。
普通は物理ドライブ全体が逝くと思うんだけどね。
RAMかなんかの不具合での論理的破壊でも全部ダメになるだろうし。
ウイルスか何かの攻撃だとするとシステムボリュームは多少は攻撃に強いと思うんだけど。
まあいずれにしろ、重要なデータはバックアップするに限る。

>>530
合計すれば時間は同じじゃないの?
どれかのボリュームの残りが少なくなったら、
他のボリュームが空いてても極端に遅くなったり最適化されなかったりするんで
どっちかっていうとマイナスだと思う。
十分空き容量が大きいとすると、
シークタイムが損してることになるし。

>>532
kwsk


538 :名無しさん:2010/04/30(金) 23:47:20 0
>>537
アホだ

539 :名無しさん:2010/05/01(土) 00:55:16 0
>>525
OS再インストール時のバックアップの手間の削減
あまり出し入れしないパーティションの断片化防止

540 :名無しさん:2010/05/01(土) 01:31:58 0
システムパテだけ死亡とかよくあるじゃないか。
経験したことないってだけだね。

541 :名無しさん:2010/05/01(土) 08:48:13 0
>>537
528だけど俺は経験したことあるんだよ

542 :名無しさん:2010/05/01(土) 17:14:55 0
>>525
Windowsが完璧ならシングルパーティションでも問題ないんだがなぁ。
俺が複数のパーティションを確保する理由は2つ:
1) pagefile.sysがドライブのルートにできるので、ドライブの容量がパンクしそうな時に
ページファイルを別ドライブに作成してその場をしのぐため。「保存の必要の無いでかい
ファイル」として削除するのに一番手っ取り早い。
2) 比較的小容量のドライブを作成し、そこにntbackupでバックアップしたファイルを復元して
必要なファイルを操作し、用がなくなったら「ファイルの削除」ではなく「ドライブのフォーマット」で
全てを削除するため。いちいちファイルのセキュリティを取得して削除、なんて面倒なことを
したくないし、クイックフォーマットならファイルの個数が10万個だろうがあっという間に全部消える。

537はもう少しファイルシステムとかHDDの運用とかを勉強すべきだな。

543 :名無しさん:2010/05/02(日) 00:29:19 0
>>538-542
わぁ、なんかえらい反応。
多少必死感が....(おれもか?)

>>540 >>541
> システムパテだけ死亡とかよくあるじゃないか。
いや、20年近くHDDを使ってるが、出会ったことはないなあ。
単なる普通の物理クラッシュなら何回かあるけど。
ボリュームが壊れるんじゃなくて、単にシステムが壊れるって話か?
それなら別ドライブから起動して、
システムボリュームのデータも救えるだけ救いたいと思うのだけど。
まったくシステムボリュームにデータを入れないのって結構大変だよね?
ノートだとそういう考えもあるのかな?

>>542
1) ボリュームを分けなければパンクの率も少ないと思うけど。なんか矛盾。
2) えらい特殊な例だな。
ていうか、そんな稀な場合の為にパーティション分けるの?
本当の理由があるんじゃないの?
> 537はもう少しファイルシステムとかHDDの運用とかを勉強すべきだな。
まったく説得力がない。


544 :名無しさん:2010/05/02(日) 09:32:26 0
だからあんたが経験したことないってだけだろ。
20年使ってたらそれが全てなのか?

545 :名無しさん:2010/05/02(日) 10:24:17 P
>>544
当人にとってはそうなんだろうから
もう放っときゃいいじゃん

546 :名無しさん:2010/05/02(日) 13:01:43 0
パテ区切る必要がないと思うならスレ違いだから他でやれよ

547 :名無しさん:2010/05/02(日) 21:28:55 0
>>546
パテ区切る必要が無いという主張じゃなくて、
効能が知りたいのよ。

デメリットは
○使い始めに各ボリュームの適切な容量を知る、予測する必要がある
○適切な容量に分けることが出来ないと、部分的に残り容量が少なくなったりディスクフルになる
○残り容量が少ないとパフォーマンスの極度の悪化やデフラグ時間の増加につながったり
 デフラグが出来なくなる
○逆に残り容量が十分である場合、
 ボリューム間のシークタイムが大きくなったり、
 ディスクの内側を使う為に読み書き速度が遅くなる
などいろいろあるわけで。


548 :名無しさん:2010/05/02(日) 22:32:52 Q
OSはSSDとして、
アプリやツールインストールする時はどーしてる?
別パテ切ってそこにProgramfilesとかフォルダ作ったりして
そこにインストールしたりしてるのか?
OSとおんなじCドライブとかだとアプリの設定とか火狐のカスタマイズとか消えて面倒じゃね?

549 :名無しさん:2010/05/02(日) 22:38:29 0
ドライバ以外D:\Program Files\

550 :名無しさん:2010/05/02(日) 22:48:43 0
OS,アプリ,ツール類や一時的な小さなデータはSSD (1パーティション)
データは別HDDが普通じゃないの?
大きなデータが無ければSSDだけってのもあるかも。

SSD丸ごとHDDにコピーしてからSSDをクリーンインストール。
アプリなんかはどうせ再インストールでしょ。レジストリ書き換えがあるんで。
設定ファイルはHDDにコピーしたものから戻す。


551 :名無しさん:2010/05/02(日) 23:06:18 0
C: OSやアプリ
D:以降 データ用、およびデータのバックアップ用

すべて別の物理HDD
OS再インストール時は
元のC:をはずしてそのままとっておき、
余っている別のHDDにインストール
その後、元のC:の必要データをC:やD:にコピー
しばらく新システムで運用し、問題が無ければ旧C:のHDDの中身を消す
(新システムが通常運用出来ないと思えば旧C:に戻す β版OSなど)

パーティションを分けるよりも物理HDDを分ける方がはるかにメリットが多い。


552 :名無しさん:2010/05/02(日) 23:11:59 0
ドライバとかアンチウイルスソフトとか、システムに入れないとなんか起きそうな奴は
デフォ(C:\Program Files\)

その他のレジストリを弄るアプリはD:\Program Files\
大概は再インストしたら動かないけど、まれに動く奴があれば儲けもん。
また入れ直すにしても、残骸が何を入れていたのかのメモ代わり。ってのが理由。
インストールするときにCをDに書き換えれば良いだけだから手間もそんなに無いし。

ZIP解凍して置くだけとかの、レジ弄らないアプリはD:\Tools\
D:\Program Files\じゃないのは、上のと区別を付けるため


一応これが自分のアプリ区分。

553 :名無しさん:2010/05/03(月) 03:07:30 0
>>550
普通じゃねーだろバーカ

554 :542:2010/05/03(月) 03:11:28 0
>>543
パソコンメンテナンスが半分本業になっている俺から見れば543のパソコン経験の
のどかさがうらやましいよ。
何度となく他人のパソコンのトラブルに遭遇した経験から自分や自分がメンテする
パソコンのパーティション設計を説明したまでだ。

10万個のファイルの削除をしたことがないんだろう。どれだけ待たされるかは
やったことがないとわからないからな。でもFAT32で1万個のファイル削除をするよりは
ずっと早く終わるんだけどね。なぜだかわかる?
ドライブのパンクも体験してみないとその解決に苦労するだろう。それを有限の時間で
効率的に解決するには事前の準備が必要なだけだ。
NTBACKUPを使ったことはあるかな?ないだろうな。俺の使い方を理解できない
ようでは。もしかしてバックアップという概念自体わかってる?

まぁ素人さんにはパーティション分割の必然性はわからんだろうし、だから別に
強制するつもりもない。
ただ、ファイルシステムを理解していなければこれらの現象を見たときに故障もしくは
トラブルと判断するだろう。だから勉強しろ、と言ったのだ。わかるかな?

555 :名無しさん:2010/05/03(月) 11:39:11 0
HDD/4GB
c: 1GB システム
d: 1.5GB ドライバ & システムバックアップ
e: 1.5BG データテンポラリ
イジョ

556 :名無しさん:2010/05/03(月) 20:33:59 0
>>554
パーティションを分けない方がドライブがパンクしにくいって知ってる?

あと、なんかバックアップの重要性を唱えてるようだが、
パーティション分割とは全く関係ないのはわかる?
重要なデータのバックアップは重要、
こんなことは当たり前。

普段のパフォーマンスは無視して
緊急時のパフォーマンスをしきりに主張するのもおかしい。

君はいったい何が言いたいの?
自称パソコンメンテのプロさん。


557 :名無しさん:2010/05/03(月) 20:36:31 0
OSってそんなに頻繁に入れなおすの?

558 :名無しさん:2010/05/03(月) 21:38:58 O
>>556
うわw

559 :名無しさん:2010/05/03(月) 22:40:01 0
まだいたのかw

560 :名無しさん:2010/05/03(月) 22:43:09 O
NTFS になって以来、もうパーティションは切ってないかなぁ
OSはSSDだし、倉庫は2T*2でRAIDは組まず RealSyncで 能動的ミラー、
アロケーションサイズは最大、ちんまいのが大量にあるフォルダは書庫化
キャッシュ関係と足回り最優先なファイルは全部RAMDISKかな

日々の運用はスリープ/復帰で、再起動はあっても月に2〜3回、
なんか挙動不審になったらTrueImageで戻す、って感じ

561 :名無しさん:2010/05/04(火) 00:09:21 0
どうして1パテで問題なく運用している輩が
このスレを覗いて1パテ自慢しているのか分からん

GWで構ってちゃんが湧いたか?

562 :名無しさん:2010/05/04(火) 00:26:41 0
区切り方のスレに
区切らないでこのように使っている
という情報があっても何ら問題ないと思うが。
(区切らないのも広義の区切り方なわけで)


563 :名無しさん:2010/05/04(火) 00:50:58 0
>>556
いや、若いというのはうらやましいね。
物を知らないことを自慢できるとは。いやはや。
君の問いかけに答えようかとも思ったがそれでは君のためにならないからやめておこう。
「苦労は買ってでもしろ」という諺もあるぐらいだし、何度か取り返しのつかない状況に
追い込まれれば俺が言った言葉が理解できるだろう。もちろんその日は運良くこないかも
しれないしね。まぁがんばりたまえ。

564 :名無しさん:2010/05/04(火) 01:58:45 O
あー、そんなつもりは更々なかったんだが君には自慢に見えたんだね。だったらごめんなw
自分なりに快適な環境突き詰めた結果を書いてみただけのことさ

565 :名無しさん:2010/05/04(火) 02:45:41 P
>>561
そこなんだよね。
こういう考え方もあるよ、ぐらいならまだしも
おまえらはおかしい、ってお説教なん始めた日には
ただの迷惑者・笑いものw

566 :名無しさん:2010/05/04(火) 03:41:21 O
以下、自分が抱える不遇な環境を垂れ流すスレになりましたとさ

567 :名無しさん:2010/05/04(火) 08:13:39 0
HDD1台派なら確かにパーティションを分けるってのも有りかも知れない。
でもHDD1台派の人ってバックアップはどうしてるんだろう。


568 :名無しさん:2010/05/04(火) 08:26:36 0
そらもちろんえさたで

569 :名無しさん:2010/05/04(火) 15:05:51 0
>>567
「一台派」ってw主義主張があるわけじゃなし
普通に買えば一台だろ、
バックアップだってDVD-RかUSBメモリで十分って人は多い

570 :名無しさん:2010/05/04(火) 21:35:17 0
HDDの台数に主義主張が無いようは人は
パーティションの分け方も主義主張が無い人がほとんど。


571 :名無しさん:2010/05/04(火) 21:41:21 0
>>570
おめぇ・・・台無しなやつだな

572 :名無しさん:2010/05/06(木) 05:07:17 P
アプリ置き場を結構D:\Program Filesにしてる人多いな。
俺はレジストリ弄らないアプリ関係をD:\Softwareにしてる。
ソフ板ばっか見てるからからかわからんが
Application
Program Files
Tool
など違和感がorz

やっぱApplicationとかが無難かな?
どうでも良いとは思うが意見頂戴

573 :名無しさん:2010/05/06(木) 07:07:17 P
>>572
俺はApps, Tools, などにしてる。
文字数的にあんまり長いのは好きじゃないってだけ。

574 :名無しさん:2010/05/06(木) 13:13:55 0
D\Softwaresだな
Programsの方がよかったかもと最近後悔してるが
その中身同士で相互にパス指定してあるのが大量にあるので一度設定しちゃうと変えるのは面倒すぎる
ほとんとポータブルアプリだけで済ませるようにしてるのでOS逝っても復旧楽

575 :名無しさん:2010/05/06(木) 13:42:09 0
インストールするのはCじゃないとダメなんだよね?

576 :名無しさん:2010/05/06(木) 15:55:40 P
>>573
なるほど。たしかに短いのもいいね!

>>574
まさか同じ人がおられるとは・・・
感激だ
御意見ありがとうございました

577 :WXU:2010/05/06(木) 16:26:16 0
タイプミスが少ない&ミスしても発見しやすい
昔の人は、それを美徳とする
坊やには理解できないことさ

WTERM使うときに学習した

578 :名無しさん:2010/05/06(木) 16:41:06 0
今は手で打ち込むことが少ない為、
見やすさが優先される傾向にある。

全角文字の使用
長いフォルダ名
名前の頭に数字を付けて表示の並び順を制御


579 :名無しさん:2010/05/06(木) 19:33:43 0
俺はD:\Apps派だな
D:\Program Filesは確かに便利だけど、半角スペースがあるのが痛い

580 :名無しさん:2010/05/06(木) 21:21:02 0
C:\Program Files2 (SSD)
レジストリを使わない実行ファイル類

D:\AppData (HDD1 1TB)
そのソフトで使うデータ類の保存先に設定 (2ちゃんのログやメーラーの受信データなど)

E:\Documennts (HDD1)

F:\Buckup (HDD2 500GB)


581 :名無しさん:2010/05/07(金) 03:40:52 0
>>575
たまに指定さえさせないソフトもあるができるならだめってことはない
しかしそういうソフトって設定保存先が同じフォルダではなく
またインストールしなきゃいけないものが多くて結局あまり分ける意味がない

582 :名無しさん:2010/05/07(金) 05:55:59 0
>>580
Cの中で分ける意味あるの?

583 :名無しさん:2010/05/07(金) 05:56:30 0
インストールするやつでもOSと違うパーティションでいいの?

584 :名無しさん:2010/05/07(金) 06:16:44 P
>>583
ものによっては面倒くさいことになることもあるよ。
俺はインストーラで聞かれた場合だけCドライブ以外に入れてた。
今はもう面倒なのでインストール時にカスタム設定はしなくなったけど。

585 :名無しさん:2010/05/07(金) 06:27:54 0
>>583
やってもいいけどあまり意味がない
OSインストールし直した時とかまたインストールし直すことになる
アプリケーションデータの場所を変えた方が有意義

586 :名無しさん:2010/05/07(金) 21:49:15 0
>>582
同じHDDの中でパーティションを分ける意味あんの?
と同じ程度の質問だ。


587 :名無しさん:2010/05/07(金) 23:19:29 0
:(;゙゚'皿゚')

588 :名無しさん:2010/05/08(土) 16:27:36 0
>>586
よくわからないんだが…

589 :名無しさん:2010/05/08(土) 23:17:16 0
>>580
ちょ、buckupってw

590 :名無しさん:2010/05/09(日) 01:46:01 0
パテって、せいぜい2つで良くね?
物理的にも2つで、2つ目にはシステム以外の全てを入れる


591 :名無しさん:2010/05/09(日) 02:51:02 P
>>589
俺は>>580 じゃないが外付けのファイルバックアップ用のHDDに
Buckupフォルダ作っているけどこれって笑われるとこなの?
煽りとかじゃなくて純粋に疑問

教えて

592 :名無しさん:2010/05/09(日) 04:03:51 0
>>591
バックアップ(backup)とは、支援や予備のことであり、データやシステムのバックアップ
とは、複製(コピー)をあらかじめ作成し、たとえ問題が起きてもデータを復旧出来る
ように備えておくこと。

593 :名無しさん:2010/05/09(日) 04:13:11 P
>>591
そういう事じゃなくてスペルミス

594 :名無しさん:2010/05/09(日) 04:43:59 P
>>592
>>593
うわーw恥ずかしい・・・
しかも>>580 からコピペしたから俺までスペルミスorz

すっきりした。ありがとう!

595 :名無しさん:2010/05/09(日) 08:43:22 P
スペルマでスッキリと空目

596 :名無しさん:2010/05/09(日) 10:46:56 0
デスクトップなら、1台目は 60GB*3+残り、2台目以降は1領域だろ。

597 :名無しさん:2010/05/09(日) 12:02:23 0
デスクトップなら、1台目は SSD 1領域、2台目以降はHDD1領域だろ。


598 :名無しさん:2010/05/09(日) 12:07:29 0
自分の価値観の押しつけは中二病の基本だよな

599 :名無しさん:2010/05/09(日) 13:44:03 0
インストールするものは全部C!
ダウンロードしたものは全部デスクトップ!
Dは羽目取りしたムービーだけ!

600 :名無しさん:2010/05/09(日) 14:19:01 P
>>597
× だろ。
○ と俺はしている。

601 :名無しさん:2010/05/09(日) 14:31:15 0
SSDは高いから俺はHDD2台

602 :名無しさん:2010/05/09(日) 17:21:09 0
C:OS
D:アプリ
E:PCゲーム
F:データ、エロゲー
にしているんですけど
エロゲーって音声読み込む度にHDDにアクセスしてそうなんですが
普通のゲームとかに比べてHDDへのアクセス頻度はどうなんでしょうか?
出来れば容量を気にしないで使うためにデータと一緒にしたいのですが

603 :名無しさん:2010/05/09(日) 17:54:35 0
>>596
1台目なんでそんなに分けるの?

604 :名無しさん:2010/05/09(日) 18:29:09 0
Cなど15GBしかない
使用率10%以下だしもっと少なくしてもよかった

605 :名無しさん:2010/05/09(日) 18:37:32 0
>>594
白々しい言い訳www

606 :名無しさん:2010/05/09(日) 22:28:02 0
>>605
そうだよな〜「コピペ?」 ブックアップ?
凄い言い訳を考えたモンだな。
素直に"バカ"を認めれば楽になれたもんを・・・・・


607 :589:2010/05/09(日) 23:01:17 0
俺のレスでこんなにスレが伸びるとはw
ちなみに>>580にはもう1つミスがある。

608 :名無しさん:2010/05/09(日) 23:31:12 0
>>600
× >>597
>>596


609 :580:2010/05/10(月) 00:05:13 0
おまえら、豆腐の角に頭をぶつけて死にやがれ!

610 :名無しさん:2010/05/10(月) 00:20:23 0
その前にbuckapしとかないとな

611 :名無しさん:2010/05/10(月) 00:47:37 P
そろそろ抱きた

612 :名無しさん:2010/05/10(月) 00:53:33 0
>>611
ちょ、抱きたってw

613 :名無しさん:2010/05/10(月) 01:44:19 0
>>612
何か問題が?w

614 :名無しさん:2010/05/11(火) 00:16:17 0
ノートに64GのSSDを入れたのですが、パーティション区切った方がいいですか?
OSはwinXP pro SP3 32bitの予定です。メモリは2Gです。
ちょっと調べた感じ、パーティション分けして論理区画を区切っても、
書き込みが平均的になるようにランダムに物理アドレスに書き込むらしいので無駄なような気もします。
物理アドレスにランダムに書き込むってことは、
パーティション分けても分けなくても同じってことですよね?
パーティション分けして、論理区画内で論理アドレス的に断片化しにくくする意味ってあるんでしょうか?


615 :名無しさん:2010/05/11(火) 04:09:49 0
>>604
俺も、C:\15GBの空き領域の割合(現在)16%

616 :名無しさん:2010/05/11(火) 04:22:27 0
>>604
俺も、C:\2TBの空き領域の割合(現在)37%

617 :名無しさん:2010/05/11(火) 21:38:19 0
●信頼性面
SSD, HDD とも、物理的故障に対しては区切る意味無し。
(ウィルスなどによる)論理的破壊に対しては効果がある可能性も微妙にはある。
消えては困るデータに関してはバックアップを取ること。

●断片化
頻繁にデータ追加や削除を行うボリュームと
ほとんどデータ更新を行わないボリュームがある場合、
パーティションを分ければ
ほとんどデータ更新を行わないボリュームの断片化を遅らせることが出来る。

(速度を保ちたければ)分ける分けないにかかわらず定期的にデフラグを行った方がよい。

SSDの場合、シークタイムや回転待ちが無いので
断片化による影響はほとんど気にする必要はない。
消去による寿命を気にする場合はデフラグを行わない方が良い。

●速度
区切らなければ速度の外周部から使う
同一HDD内のボリュームをまたがったコピーはシーク時間がかかるが、同一ボリュームならシークは早い
(別物理HDDにするともっと早い)
ボリュームをまたがった移動はコピー&削除だが、同一ボリュームなら一瞬で移動可
ボリュームを分けるほど、いずれかのボリュームがディスクフルになる可能性が増し、
またボリュームの残り容量が少ないほど新規書き込みやデフラグが遅くなるので、
容量いっぱいまで使う可能性があるならボリュームは分けない方が良い。

●運用面
各自の使い方依存。


618 :名無しさん:2010/05/13(木) 20:07:16 0
>>603
マルチブートだから。システムは3つスタンバイしている。
あと、ウイルススキャン関係でCドライブはあまり大きくしたくない。

619 :名無しさん:2010/05/17(月) 18:32:29 0
俺は、C:\500GB、D:\2TB、E:\2TBだよ。


620 :名無しさん:2010/05/18(火) 00:27:26 0
>>619
俺とそっくり。
C:\320GB, D:\2TB, E:\2TB


621 :名無しさん:2010/05/18(火) 05:02:17 0
切ってないってことか?

622 :619:2010/05/18(火) 06:57:21 0
安かったから2台買ったので、細かく切らずに1台1パテにしてる。
Dはドキュメント、Eはバックアップなど
XPなので、流石にCは5%も使ってないな。

夏のボーナスで、Win7用に1台作る予定なので
そうしたら、XP側はC:\500GBだけ残すと思う。


623 :名無しさん:2010/05/18(火) 09:31:22 0
パーティションちゃうがな

624 :名無しさん:2010/05/18(火) 15:28:16 0
まるで役に立たないなw

625 :名無しさん:2010/05/18(火) 19:52:42 0
システム用500GBにWin7入れるとしたら何Gが良いですか?

626 :名無しさん:2010/05/18(火) 21:12:59 0
>>625
家での唯一のPCでタワー型ならば
C:500G (システム,アプリ,一時データ)
D:(データ)
E:または外付け (バックアップ)
※C: D: E: は別HDD

家での唯一のPCでノート、省スペース型なら
C:100G (システム,アプリ,一時データ)
D:400G (データ)
外付け (バックアップ)

複数台所有のサブPCなら
C:500G (システム,アプリ,一時データ)


627 :名無しさん:2010/05/18(火) 22:26:41 0
なんでそうなるの!

628 :名無しさん:2010/05/18(火) 22:32:54 0
>>627
疑問点とあなたが推奨する構成とその訳は?



629 :名無しさん:2010/05/19(水) 02:32:37 0
システム,アプリ,一時データに500Gいるの?

630 :名無しさん:2010/05/19(水) 09:23:42 0
>>628
>>626にも根拠がないぞ

631 :名無しさん:2010/05/19(水) 09:56:39 0
うちの7パーティションは60GB
XPは15GB
これでもありあまってる

632 :名無しさん:2010/05/19(水) 10:58:32 0
システマなら20GBで十分ッすよ

633 :625:2010/05/19(水) 16:45:33 0
レスありがとう
100Gにしようと思ってたけど>>631見たら大杉な気がするし
う〜ん少し悩む

ちなみにデータ用に1TB買う予定です。

634 :名無しさん:2010/05/19(水) 17:37:07 0
結局個人の使い方次第だからなあ
インストールしまくって放置でシステム太らす奴もいればポータブルアプリばかり使ってる奴もいるし

635 :名無しさん:2010/05/19(水) 17:37:19 0
大は小を兼ねる
困ることはないだろう

636 :名無しさん:2010/05/19(水) 20:02:39 0
>>633
余裕は十二分にあった方が良い。
残り容量が少ないと、
フラグメントしやすくアクセスも遅くなりデフラグも出来なくなったりする。

それから、バックアップデータは必ず違う物理HDDに入れること。
(バックアップデータを重要なもののみ選んでシステムHDDと同じ物理HDDに入れれば2台で済む)

相当マメな人で無い限りは
バックアップHDDは常時接続し、自動化しておくこと。

マメな性格であるか、消えては困るデータの更新頻度が低ければ
バックアップHDDの電源を通常OFFにしておく方が安全。
(メールデータが重要でなければこれもあり)

消えてもあきらめが付くデータしか無いのであれば
どう分けてもどう運用しても特別問題はない。


637 :名無しさん:2010/05/19(水) 22:23:42 0
しらんがな

638 :名無しさん:2010/05/20(木) 02:19:29 0
内蔵HDD 2.5インチ9.5mm厚7200ppm 500GB=約465GiB

OEM領域・リカバリー隠し領域合計=約14.7GiB
C: 100GiB・D: 250GiB・「Acronis」用隠し領域:約101GiB

639 :名無しさん:2010/05/20(木) 21:26:13 0
>>5
>・ゴミファイル、IEキャッシュ・tempはシステムドライブと別ドライブに隔離

ゴミファイルとは具体的にどんなファイルなのでしょうか?

640 :名無しさん:2010/05/20(木) 22:08:13 0
拡張パーティションってどういう意味?
5コ以上に切れるかどうかだけの違い?
そんなに切ることあるの?

641 :名無しさん:2010/05/20(木) 22:16:19 0
HDDスレ見て
パーティションを細かく分けるのが趣味なアホがいるのさ
と書こうとしてこっちのスレみたら
こっちにもまったく同じ質問が書いてあった。


642 :名無しさん:2010/05/20(木) 22:22:14 0
>>640
起動ディスク以外は拡張でいよ
でも全部プライマリにしたってかまわない

643 :名無しさん:2010/05/21(金) 00:25:34 0
>>614
ノートPCのHDDパーティションどう区切るべき? Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1271040617/l50

644 :名無しさん:2010/05/21(金) 09:37:10 0
HDDなんて遅いと感じたら捨てるだろ
パーティションなんて無駄

645 :名無しさん:2010/05/21(金) 17:42:20 0
んなあほなw

646 :名無しさん:2010/05/21(金) 18:57:04 0
まあシステムドライブだけ隔離しておけばあとはどうでもいいとおもう

647 :名無しさん:2010/05/22(土) 02:11:29 0
>>646
なんでシステムドライブだけ隔離したいの?


648 :名無しさん:2010/05/22(土) 16:48:32 0
>>647
理由は糞MSに教えてもらえよ

649 :名無しさん:2010/05/22(土) 17:35:49 0
答えられないのかよw

650 :名無しさん:2010/05/22(土) 17:46:50 0
教えてもらえると思ってたのかよw

651 :名無しさん:2010/05/22(土) 17:53:45 P
渡部美奈代かよw

652 :名無しさん:2010/05/22(土) 18:16:50 0
>>647
再インストールするときとかバックアップが楽でしょう
あと断片化しにくい

653 :名無しさん:2010/05/22(土) 18:29:55 0
HDD0
C:100G OS、Program Files(インストールアプリ)
D:400G Game

HDD1 昔のお古
E:60G Software(インストール不要アプリ)
 
HDD2 1TB
F:1TB DATA

RAMDISK
R:1G TEMP、Firefox Cache

こんな感じで大丈夫そうでしょうか?

654 :名無しさん:2010/05/22(土) 20:04:04 0
60Gなんて捨てちゃいな

655 :名無しさん:2010/05/22(土) 20:29:17 0
40G現役だぞバカヤロウ
大容量なんかくそ食らえだ

656 :名無しさん:2010/05/23(日) 22:04:46 0
C:7G システム
D:23G DATA(面白フラッシュ、MIDI)
E:10G エロゲー

657 :名無しさん:2010/05/23(日) 22:24:52 0
98ですか

658 :名無しさん:2010/05/23(日) 22:49:23 0
>>652
どういう手順で再インストールしてんの?
分けてようが分けていまいが、
使っていたHDDはそのままに残しておいて、
使っていない空いているHDDにインストールする物だと思ってるんだけど。


659 :名無しさん:2010/05/23(日) 23:30:14 0
常に使ってない空いてるHDがあると思ってんのかよ
これだからマリーアントワネット様は

660 :名無しさん:2010/05/24(月) 00:42:20 0
>>658
システムパーティション(主にC)のみフォーマット→そこにOSをインストール

661 :名無しさん:2010/05/24(月) 01:01:46 P
>>658
おまえの想像力のなさと他人のスタイルへの寛容性のなさは絶望的だな

662 :名無しさん:2010/05/24(月) 01:14:26 0
自作板じゃなくPC板だからこんなもんだろ

663 :名無しさん:2010/05/24(月) 02:33:13 0
HDD増設したんで相談させてくれ

HDD1(C・40GB、D・110GB)
HDD2(E・1TB)
なんだけど、Dをどうやって使ったらいいかな?

現状
C−OSやらアプリ
D−?
E−データ
外付け640GB−バックアップ

tempキャッシュはデータと別にした方がいいの?
Dの使い道としては、
@tempやキャッシュ
Aさらに重要なファイルだけバックアップ
の2つぐらいかな?

どんな使い方がいいか色々アドバイスください

664 :名無しさん:2010/05/24(月) 08:02:30 0
>>663
必要があって分けるんじゃなくて、
分かれてるのをどう使うってのが本末転倒な気がする。
特別用途が無ければC:とD:をくっつけちゃえば良い。

バックアップはいくつもあっても管理が面倒になるだけだが、
メールなど更新頻度の高く容量の小さいものだけ選んで
D:に自動バックアップするというのはあり。

tempやキャッシュはパフォーマンス的には
システムと同じHDDの別パーティションであるD:にするのはお勧めしない。
フラグメントを考えてもC:の方がマシ。


665 :名無しさん:2010/05/24(月) 08:25:14 0
くっつけるなんて可能なの?
でもCとDをくっつけても結局別にそんなに使わない…

真ん中の選択肢はありえるけど、更新頻度高くて自動バックアップしたいものってのが今はあまり思い浮かばないです

tempキャッシュはどこにすればいい?
今までは
C−OSやらアプリ
D−データ、tempキャッシュとしてた。
今はとりあえず
C−OSやらアプリ
D−?
E−データ、tempキャッシュ
としてますが、tempキャッシュはどこに置くのがベストなんでしょうか

666 :名無しさん:2010/05/24(月) 12:48:38 0
SSD1(80GB) C: システム(Win7 Ult x64)、アプリ
SSD2(80GB) D: 3Dゲー、その他アプリ

HDD1(1TB)  
E: [50GB  page、TEMP、キャッシュ、ダウンロードDir]
F: [       残り:データ                 ]

HDD2(1TB)
G: [       データ                    ]


E: の先頭にTEMP、ページなんかぶち込もうと思ってんだけど
50Gも要らないかーとか

667 :名無しさん:2010/05/24(月) 12:49:53 0
ちなみにストライピングはやらんです

668 :名無しさん:2010/05/24(月) 21:34:07 0
>>665
くっつけるのは可能。
ツールを使うか、クリーンインストールするか。

tempやキャッシュはCかEの好きな方で。
Dは使わないなら領域解放しても良いし、そのまま空けといても。

>>666
E: の50GB に入ってる奴をSSDに入れないのは、
容量の問題?それともSSDの寿命を気にしてる?それとも宗教的理由?
それとも書き込みがHDDより遅い古〜いSSD?


669 :名無しさん:2010/05/25(火) 01:15:28 0
普通に考えれば寿命だろ

670 :名無しさん:2010/05/25(火) 07:29:33 0
>>668
クリーンインストールってC自体も?それならめんどくさいな
なぜtempやキャッシュがDという選択肢はないんでしょうか?
tempやキャッシュだけ別パーにしてるってレス見るけど

671 :名無しさん:2010/05/25(火) 10:09:01 0
パフュームのゴリラ

672 :名無しさん:2010/05/25(火) 10:41:02 0
>>670
アホか

673 :名無しさん:2010/05/25(火) 11:09:29 0
いや分からないんだが

674 :名無しさん:2010/05/25(火) 14:47:06 0
HDD0
C(100G)OS・Program Files(インストールアプリ・ゲーム)
D(400G)Software(インストール不要アプリ・ゲーム)・AppData

HDD1 1TB
E(60G)Pagefie.sys、TEMP、Cache
F(940G)DATA

Win7 64bitでこうしようと思っています。
ちょっとわからない事があるんですが、
cacheやtempファイルはOSと同じHDDと別のHDDではどちらの方が良いのでしょうか?

675 :名無しさん:2010/05/25(火) 17:49:58 0
>>674
500GB=約465.77GiBだからC:100GiB・D:約365.77GiB
1TB=1000GB=約961.5GiBだからE:60GiB・F:約921.5GiB
と思ってください(PC上ではGiBのiが省略されて容量表示されます)。

676 :名無しさん:2010/05/25(火) 20:05:41 0
>>670 >>674
パーティションはHDDの外側から割り振られ、外側のが読み書きは速い。

同じHDDの違うパーティションは、
シリンダの位置が離れている。
パーティションをまたがったコピーや、複数パーティションの同時アクセスは、
ヘッドが大きくいったりきたりを繰り返す為、
パフォーマンス的には非常に不利。

同じパーティションのコピーや複数ファイルのアクセスは、
ファイルの位置に依存。
HDDの空き領域が多い場合はファイルは近くにあるのでヘッド移動も少ない。
HDDの空きが少なくてファイルの位置が遠い場合は遅い。
ファイルの移動は管理領域のみ書き換えの為最速。

異なるHDDであれば、
同時にアクセスすることが出来るので、コピーや同時アクセスは速い。

更新の無いファイルは一度デフラグをかけておけば、
他のファイルの読み書きがいくらあろうがフラグメント化することは無い。
OSインストール後や大きなアプリインストール後にはデフラグすると良い。

SSDの場合はシークタイムが無いので考え方は異なる。

あとは自分の用途に合わせて自分で考える。


677 :名無しさん:2010/05/25(火) 22:23:45 0
しらんがな

678 :674:2010/05/25(火) 22:25:11 0
>>675
すいません、それは知ってたのですが、わかりやすく書いてしまいました。

>>676
とてつもなく参考になりました。
HDDが何となく理解でき、興味を持ったのでもっと調べてみます。
上に書いたようにcache・temp・pagefile.sysなどは
2台目のHDDの先頭パーティションに置くことにします。
ありがとうございました。

679 :名無しさん:2010/05/25(火) 23:17:25 0
>>675
書き込みの意図がさっぱりわからない。
>>674 は統一して容量をGBで書いていて
HDDの容量ともおそらく一致していてどこにも変な点がない。

GiBにする必要も特別なく、
参考値でGiBを計算するなら
C: 93.1GiB / D: 372.5GiB / E: 55.9GiB / F: 875.4GiB
になるはずなのに >>675 は値が違う。

書き込みの意図は?


680 :名無しさん:2010/05/26(水) 04:36:19 0
1台目のHDD
C:OS・インストールアプリ
D:アプリ・アプリデータ
2台目のHDD
E:Pagefie.sys・temp・ブラウザのCache・2chのログ
F:データ

Eに色々入れてますが大丈夫でしょうか?
場所を変更した方がいい物はありますか?
2chのログはアプリデータの中でいい、とか。
よかったらアドバイスお願いします。

681 :663:2010/05/26(水) 13:07:49 0
つまりDを空けとくよりはCとくっつけてしまった方がいいということですね

tempやキャッシュのみDに置いておくという選択肢がないのはどうしてですか?
tempやキャッシュのパーティションは断片化しやすいだろうから、Dにtempやキャッシュを置くという選択肢もあるかな、と思ったんですが

682 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:10:13 0
物理的に同一ドライブじゃな

683 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:13:19 0
>パーティションはHDDの外側から割り振られ
ってあるけど、分けたパーティションのどっちが外側になるんでしょうか?2つに分けた場合どちらかが内側ということですよね?

684 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:16:13 0
> 外側から割り振られ

> 外側から

> 外側から

> 外側から

> 外側から


685 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:16:58 0
>>683
日本語はおk?

686 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:25:46 0
HDDに置いてる時点でどこにあったって同じ。


687 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:27:33 0
最近のノートPCは、DtoDでリカバリーディスクが付属しない(自分で作る)のが主流ですが、
こういうののパーティションはどにように切っておられますか?

688 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:31:09 0
>>684
例えば1Tを500、500にしたらどうなるの?

689 :687:2010/05/26(水) 13:35:12 0
>はどにように切っておられますか?
どのように

注意事項、推奨ソフトなど教えていただけたらありがたいです。
別の用件があったときに、メーカーサポートに聞いたんですが、
二人が違うことを言うからこんがらかっています。
(市販ソフト、分けない方がいい)

OSはXP。
今まではなにはともあれ各段階でtrueimageでCドライブバックアップして
あれこれ試行錯誤していましたがそれでいいのかどうか-----。



690 :663:2010/05/26(水) 13:40:10 0
>>682
別HDDがいいってこと?
でも>>5に別ドライブにするのがいいってあるけど
一番いいのはEにtempドライブを作っとくべきだったんですね…

>>664
>システムと同じHDDの別パーティションであるD:にするのはお勧めしない。
>フラグメントを考えてもC:の方がマシ。
これはどうしてですか?


691 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:40:47 0
バカは1パテで使ってろ

692 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:45:14 0
True Image使ってるならそれでいいよ

693 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:46:38 0
HDDなんていらねーよ

694 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:48:44 0
それを言ったらスレの意味がない

695 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:49:24 0
>>691
それを言ったらスレの意味がない

696 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:51:04 0
500、500にしたらどうなるの?とか言ってるやつにいくら教えたって無駄だろ

697 :名無しさん:2010/05/26(水) 13:53:09 0
HDDの利点なんてデータ読み書きできるぐらいしか無いだろ

698 :名無しさん:2010/05/26(水) 15:55:20 0
>>675 >>679
Cのお釣りがDで、Eのお釣りがFでと解釈し、Cは100GiB、Eは60GiBのつもりで
誤記(?)したものと解釈して書いたまでであり、これなら矛盾していませんが…。

699 :名無しさん:2010/05/27(木) 11:36:22 0
>>698
なぜ文面通り普通に解釈せずに誤記だと思ったのかがまったくの疑問。


700 :名無しさん:2010/05/27(木) 11:55:34 0
>>681>>690を誰かお願いします

701 :名無しさん:2010/05/27(木) 12:23:55 0
君はCドライブだけでおk

702 :名無しさん:2010/05/27(木) 13:03:16 0
>>681>>690を教えてほしいんですが…

703 :名無しさん:2010/05/27(木) 14:14:45 0
君はCドライブだけでおk

704 :名無しさん:2010/05/27(木) 15:34:08 0
いじわるだなぁ…

705 :名無しさん:2010/05/28(金) 21:24:24 0
ガラスのアベニュー

706 :名無しさん:2010/05/30(日) 21:22:08 0
Cドライブは40ギガもあれば十分。
でIEのキャッシュ用にDドライブを5ギガくらいにして残りは全部ファイル用。

707 :名無しさん:2010/05/30(日) 22:17:46 0
んなあほなw

708 :名無しさん:2010/05/31(月) 07:20:06 0
いまどきのノートパソコンはどうやって切ればいいの?

709 :名無しさん:2010/05/31(月) 14:23:38 0
キャッシュ用ってどれぐらいにするか迷うよな

710 :名無しさん:2010/05/31(月) 22:47:35 0
なんでみんなそんなにパーティションをフラグメントさせたいのか理解できない。


711 :名無しさん:2010/06/01(火) 00:06:02 0
>>710
フラグメントさせないためにはどうしたらいいと思う?

712 :名無しさん:2010/06/01(火) 09:21:12 0
フラグメントってどういうこと?

713 :名無しさん:2010/06/01(火) 22:13:07 0
パーティションを細かく分けて
こまごまとしか使えないようにすること。


714 :名無しさん:2010/06/01(火) 22:17:45 0
フラグメント=断片化

715 :名無しさん:2010/06/02(水) 14:31:54 0
どっちなんだ

716 :名無しさん:2010/06/02(水) 17:07:29 0
フラグメント=ぬるぽ

717 :名無しさん:2010/06/04(金) 11:01:12 0
Cドライブは50ギガ、Dドライブは10ギガ、残りは全部ファイル用に
してるよ。

718 :名無しさん:2010/06/04(金) 12:44:01 0
Dは何に?

719 :名無しさん:2010/06/04(金) 15:03:26 0
Cドライブなんていらないだろ

720 :名無しさん:2010/06/04(金) 16:49:37 O
なんでAドライブってないの?

721 :名無しさん:2010/06/04(金) 17:18:35 0
これがゆとりか

722 :名無しさん:2010/06/04(金) 18:24:11 0
>>720
FDの偉大な功績を称える意味で永久欠ドライブになった

723 :名無しさん:2010/06/04(金) 21:30:52 0
DドライブはIEのキャッシュ用に決まってまんねん。

724 :名無しさん:2010/06/04(金) 23:31:46 0
「なんでBドライブってないの?」だったら、まだ理解できたのに。
ちなみに俺のPCはライセンスの都合上、Aドライブは現役。
また昔日本のPC市場を席巻していたPC98は
起動ドライブがAドライブとなる仕様だったと記憶している。

725 :名無しさん:2010/06/05(土) 11:18:36 0
>>681>>690をおねがい

726 :名無しさん:2010/06/05(土) 21:42:27 0
Windowsのパーティションって仮想ドライブだよな
馬鹿みたい(笑)

727 :名無しさん:2010/06/07(月) 00:35:31 0
昔ファイルシステム(NTFS)が壊れた時PC起動時勝手にchkdskが走ってデータが破壊されまくった
1パーティーションで使用してたのでその領域にある壊れたデータとは全く関係ないデータも巻き込まれて死んだ

その経験から大事なデータを保存するパーティーションは専用のを切るようにしてる
こうしとけば何らかのあれでファイルシステムが壊れてもそのパーティーションだけ死んで他のパーティーションには被害が及ばない

まあファイルシステム自体滅多に壊れないが・・・あれはトラウマだ

728 :名無しさん:2010/06/07(月) 01:35:06 0
Windowsをメインに使うなら実ドライブを追加するほうが安全だよ。


729 :名無しさん:2010/06/07(月) 19:06:05 0
>>727
パーティションを分けるのが安全対策だと思ってるアホ。
まあ文章もいろいろとおかしいので作り話だとは思うが。


730 :名無しさん:2010/06/07(月) 19:09:07 0
パーティションは童貞

731 :名無しさん:2010/06/07(月) 23:05:30 0
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11355616/-/gid=PS01020000/-/eVar3=MASP
【限定特価】 Caviar Green WD20EARS バルク品 (2TB/SATA)
◇Windows XPではWesternDigital『WD Align System Utility』をダウンロードして頂き、初期化する必要がございます。
※初期化につきましては自己責任となりますのでご注意ください。
◇Windows XP以前のOSでは動作保証対象外となります。
■メーカー保証はございません
■相性問題は保証(初期不良)対象外となります。

ラージセクタ使うドライブらしいんだが、フォーマットしてからツールを実行しないといけない。
途中で一部だけパーティションきり直した場合とかもいちいちツールを実行しないといけないんだろうか。

ジャンパピンを使えば簡単っぽいんだが、複数パーティション使う場合には駄目みたいに書いてある。
XPでしか使わないと思うんだが、複数とはシステム関係なくパーティション複数だと使えないということなんだろうか。
マニュアルだけだと実際の使用状況ごとの運用が見えない。
XPで上記を使ってる人がいたら教えてください。

ちなみに、2TBドライブはデータ用です。システム用は別途あります。

732 :名無しさん:2010/06/08(火) 00:02:27 0
WD20EARSをXPでデータ用として拡張(論理)1パーティションで使ってるが問題なし
これだとジャンパピンもAlignも使わなくて良い、というかAlign使っても必要ないと判断されるだけ

データ用なら1パテで十分だろ
cache、temp、pagefile.sysの断片化高速化とかを考えてパテ切りしようとしてるなら、
HDDがまともに動くかどうかという問題の前ではそんなのは些末なことでしかない
どうしてもパテ切りしたいのなら割高だろうが別のHDD買うかWin7買うかすればいい

733 :名無しさん:2010/06/08(火) 03:40:56 0
Win7でファイルシステムに変化あったっけ?

734 :名無しさん:2010/06/08(火) 05:32:23 0
>>732
パテ切りしなきゃ問題ないのか?

735 :名無しさん:2010/06/08(火) 07:51:35 0
ちょーとすれたいと違うんだけどここの人なら知ってそうなんで聞いてみる。

あのね、HDDが物理的に逝かれてMBRが読み込めなくなったんだ。
だけどパーティションテーブルから下はちゃんとしててディレクトリ構造とかはちゃんと読み込めてる。
んで、パーティション内のファイル全部別のディスクにバックアップしたいんだけど、フリーでいいソフトしらない?

いろいろ探したんだけどFAT32に対応してなかったり、体験版で1GBまでしか復旧できないとかせこかったり、OSでドライブとして認識しないとだめだったり、、、復元できる拡張子が決まっていたり、、、
どうもいいのがないんだな。

要するにOSを介せずに直接ファイルシステムを扱えて、別のドライブにコピーできるソフトがあるといいな、ってことなんです(Windows)
何かいいの知ってる人いたらよろしゅうお願いしますです

736 :731:2010/06/08(火) 08:59:21 0
>>732
まあ、そうかもな。
今までならパーティションサイズ変更とかもLinuxのツールとかでちょいちょいとやっていたんだけど、
特殊なやつでそんなことしたら壊れる可能性高いし、
そうすると最初に適切なサイズにしておく必要があるわけで。

でも、僕は仮想マシンを使うし画像とかも大量に扱うし、
やっぱりディスクアクセスを効率化するには、円周外と内をしっかり分けて使うべきだと思う。

特にディスクのチェックが重要だ。
仮想ディスクやビデオ等は容量の割りにサイズが小さいのでチェックが早い。
対して、画像は容量は小さいのにファイル数が多くて時間がかかる。
ヘッドをあまり動かさずに済む分割は、メンテナンス時間を考慮すると、重要だ。

問題は容量だ。
外:300GB (仮想マシン)
中:1.5TB   (動画、書庫)
内:200GB (画像)

しかし、画像って仮想ディスクに入れたほうが効率いいんだよな。
その場合500GBじゃ足りないから1TB+1TBかな。
悩む。


737 :名無しさん:2010/06/08(火) 09:10:54 0
>>734
基本パーティション一つだけなら、ディップスイッチ設定しておくだけで
今までどおりのHDDのように使えるらしいんだ。
ユーティリティをどういうタイミングで動かせばいいのか分からないだとか
ソフト的なバグが発生したりだとかの問題がないのは、ディップスイッチでの操作。

>>735
Linuxの標準コマンドのDDっていうやつのディスク丸ごとコピーなら無料でできますよ。
コピー先がちょっとでも足りないと動かないけど。
一応GUIで実行できるようなのもあったりします。
僕が知ってるのはPuppy Linuxだけで、画面はいまいちなところもあるけど、とにかく軽い。

復旧にはTestDiskがお勧めです。
他のファイル復活と違ってパーティション復活するだけなのであっという間に終わります。


738 :名無しさん:2010/06/08(火) 11:06:00 0
物理的に逝かれてねぇじゃんw
アホだこいつ

739 :名無しさん:2010/06/08(火) 18:12:35 0
>>736
なんだ、アホか

740 :735:2010/06/08(火) 20:26:57 0
>>737
Linux かぁ。ん年前にDualbootで入れたのあったけど、結局ほとんど使わなかったなぁw
そのあと部品取ったりして構成変わってるし、動くかな。埃かぶってるし。
CygwinとかGnuWin32とかにもddコマンド入ってるみたいだけど、ちゃんとエラーの出るセクタ無視する機能もついてるかな。
あんまwindows上でやるようなコマンドじゃない気もするけど、ま、ためしてみよ
どうも

TestDiskは便利ね。
ディレクトリ構造が活きているのはTestDiskでみつけた。ほっとした

あと調べてみたらエラーのあったセクターは95セクタ目だった。これってちょうどFATくらいなのかなぁ?
これだとコピーしただけじゃ見えるようにならなそうだなぁ。
オレもパーティション復活するだけでいけるかとMBRのせいに決め付けてみたけど、パーティションテーブル読めてる時点で無罪だいね。

ま、もちょっといろいろやってみます。
さんくす





741 :名無しさん:2010/06/08(火) 21:24:15 0
Windowsに見切りつけられるならそっちのほうがいいんだけどな。


742 :名無しさん:2010/06/08(火) 21:59:11 0
SSD 80GB
HDD 1TB
HDD 1TB
どう切ればいいでしょう?

743 :名無しさん:2010/06/08(火) 22:19:01 0
>>742
切らなくていいんじゃ?
システム→SSD
その他→各HDD

744 :名無しさん:2010/06/08(火) 22:19:58 0
>>743
d
じゃあそうする

745 :742:2010/06/08(火) 22:21:36 0
>>743
ごめんやっぱりキャッシュ・tempをどうするか気になる

746 :名無しさん:2010/06/08(火) 22:25:40 0
>>745
じゃあ、SSDを70G+10Gくらいにして、10Gをキャッシュ・Temp用にしたら?
で、残りの・・・というか手前の70Gをシステム用にでもすればいいよ

747 :名無しさん:2010/06/09(水) 01:22:14 0
>>745
キャッシュ、temp なんかシステムと同じドライブで良いじゃん。
なんで分けたいの?


748 :名無しさん:2010/06/09(水) 01:41:18 0
>>745
どうしても「キャッシュ&TEMP」と「システム」を分けたければ、
RAMディスク作って、そこに「キャッシュ&TEMP」を移してくだしあ

749 :名無しさん:2010/06/09(水) 05:18:55 0
>>681>>690をおねがいします

750 :名無しさん:2010/06/09(水) 06:50:16 0
>>663
HDD1(C・40GB、D・110GB)
HDD2(E・10GB、F・残り全部)

C−OS
D−アプリ
E−tempやキャッシュ
F−データ

HDD1を切り直したくないんだったらこんな感じでいいんじゃないか?
せっかく2台以上あるんだから、tempやキャッシュはOSのあるHDD以外の
HDDの一番最初のほうがいいと思うし。

まあ、HDD1も150GB程度だったらパテをなくして(CとDをくっつけて)、
HDD1(C・150GB)
HDD2(D・10GB、E・残り全部)

C−OS・アプリ
D−tempやキャッシュ
E−データ

とかでもいいと思うけどね。
パテの切り直しは無しでってんなら、おととい来やがれって感じだけど。


751 :名無しさん:2010/06/09(水) 07:08:16 0
ありがとう
もうHDD2も普通に使ってるんだけど、データ入ったまま切るのって可能?危険性とかないんでしょうか

752 :名無しさん:2010/06/09(水) 07:09:00 0
>>690
>一番いいのはEにtempドライブを作っとくべきだったんですね…

解ってんなら、切ればいいじゃん。
たとえXPとかでもソフトで切れば済む話だし。
フリーソフトのEASEUS Partition Managerでも使えば?

753 :名無しさん:2010/06/09(水) 07:12:14 0
>>751
リスクはゼロじゃないから「自己責任で」の世界になるけど、
実際に危険性が高ければ、ネットでの評価も散々になるわけで、
ある程度の評価を得ているソフトだったら「ほぼ」問題なしのはず。

まあ、この世に「絶対」は無いし、そういう意味では「自己責任で」。

754 :名無しさん:2010/06/09(水) 09:00:27 0
temp用パーティーションは必要
頻繁にデータ追加や削除を行うボリュームと
ほとんどデータ更新を行わないボリュームがある場合、
パーティションを分ければ
ほとんどデータ更新を行わないボリュームの断片化を遅らせることが出来る。

755 :名無しさん:2010/06/09(水) 15:40:04 0
それは別HDDの場合でしょ?

756 :名無しさん:2010/06/09(水) 19:01:49 0
>>663がDにtemp置く選択肢ないのは何故?
OSのあるHDDに置くと良くないの?

757 :名無しさん:2010/06/09(水) 19:12:51 0
>>756
>>347な理由があるからなんじゃない?

758 :名無しさん:2010/06/09(水) 19:14:10 0
>>690
> でも>>5に別ドライブにするのがいいってあるけど
物理的に別の装置という意味でドライブという言葉を使ってるんだろ。
まあ、断片化は抑えられるから別にいいじゃん。
断片化を抑えるために最良の方法は、空き容量を50%確保しておくことだけどな。

>>681
いや、Windowsシステムを外周におくという意味でも、分けて正解だと思う。
D:はあまりアクセスしない、自作のドキュメントとか置けばいいよ。

>>729
お前がアホ


759 :名無しさん:2010/06/09(水) 19:21:29 0
>>756-757
でも、たとえばIE6でファイルをダウンロードするとき、
ユーザー別テンポラリに一旦保存されるが、
データ専用のドライブに保存先を指定した場合、
ダウンロードが終わって一気にコピーが走るので、

ドライブ1
 C:システム
 D:テンポラリ
ドライブ2
 E:データ
なパーティションだとすると、むしろテンポラリと保存先が物理的に別ドライブの方が、
一気に来る負荷を避けられるのでいいかも。

どうせインターネット経由のダウンロード程度なら空き時間にちょこっとづつ書き込みするだけなので、
大した負荷ではない。

Winnyみたいな一気に複数ファイルをダウンロードするんなら、システムとは別の方がいろいろいいかもしれにあが

760 :名無しさん:2010/06/09(水) 19:49:53 0
>>759
好きにしなよ

761 :名無しさん:2010/06/09(水) 20:01:19 0
Windowsなんて用途ごとにマウントポイントを変えるわけじゃなし。
どれだけパーティション切っても全部個人データ置く場所だろw
唯一、意義があるのは共有フォルダにするドライブくらいか?

762 :名無しさん:2010/06/09(水) 20:04:59 0
>>759
テンポラリーを別ドライブにすると書き戻しのために無駄にシークするから嫌いだ。

763 :名無しさん:2010/06/09(水) 20:11:45 0
いろいろあって難しいなぁ

764 :名無しさん:2010/06/09(水) 20:25:03 0
tempつってもいろいろあるからな

ブラウザのキャッシュもあれば、SystemのTempやユーザーのTempもあるし
キャッシュを貯めるアプリ使ってりゃ、その分のキャッシュもあるし

用途によって逃がし分ければいいんでね?

765 :名無しさん:2010/06/09(水) 20:34:53 0
データのカテゴリごとにHDD買いたせ

766 :名無しさん:2010/06/09(水) 22:42:27 0
tempの位置づけに悩むより、メモリ1GBでも買い足してRAMディスク化し、
そこにtempフォルダ作ったほうが遥に幸せになれる

あとは好きなようにシステムとデータの切り分けでもすればいい

767 :名無しさん:2010/06/10(木) 23:21:48 0
ブラウザキャッシュはシステムのtemp決め打ちじゃない。

768 :名無しさん:2010/06/10(木) 23:23:01 0
>>763
分ける必要が無い物を無理に意義を見出して分けようとするから無駄に悩む。
それだけの事。

769 :名無しさん:2010/06/10(木) 23:26:04 0
思想的には人類皆兄弟に近いな

770 :731:2010/06/10(木) 23:54:24 0
俺の環境ではどうやら『WD Align System Utility』が使えないようだ。
RAID構成する必要があって物理ドライブを参照できないために、ユーティリティが動かない。

とりあえず
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1263395791/670-672
「 Advanced Format対応パーティションをGPartedで作成」っていうところで、
上記ユーティリティがなくても同じことが出来るやり方が紹介してあった。
ただ、俺の環境ではRAID構成情報がどっかに書き込まれてるかもしれなくて、それが影響する可能性がある。
っていうか確かに書き込む処理はしました。
かなり古い機種で情報が少ないからなあ・・・

771 :731:2010/06/11(金) 04:22:53 0
GParted LiveCDはデバドラなくて認識しなかった・・・
仕方ないのでWindowsにインストールするタイプの
「EASEUS Partition Master 5.8.1 Home Edition」っていうやつを使ってみたが、
シリンダ境界じゃないとパーティション作れなかった。
紹介されてた1MBずらしはLinuxだからいけるのであって、WindowsXPではちゃんとシリンダ境界じゃないといけないっぽい。
シリンダ境界でも8シリンダに1回は8で割り切れるところに来るので、
とりあえず前方の空きを4MB単位で0〜32MBくらいで設定してみて、開始位置が8で割り切れるかチェック。

作成するときはフォーマットなしでやれば早い。
あと、適用しなくても開始セクタが見れるやつならUndoを繰り返せば無用の更新はされないが、
もし、ディスクに書き込まないといけないタイプなら、32MBから減らしていく方向で試すのがいい。
もしその32MBの未使用領域にブートレコードがたくさんあると、いざパーティションを復活しようとしたときに
無効な残骸のために修復に失敗する可能性があるから。

まあ、一つ前のパーティションの終了セクタを見て計算すればよかったんだけどね。

シリンダあたりのヘッド数256、ヘッドあたりのセクタ数63として
終了セクタのシリンダ、ヘッド、セクタから次のパテのセクタ番号を求める。
それを8で割った余りを求めて、8から引いた分×4MBの空きを作って次のパテを作成。


オンボRAIDの構成情報はディスクの前方か後方に書き込まれるらしい。
後方であればこの苦労は報われるはずだが、もし前方であればまったく無駄なことをしていたことになる。
フォーマットはどうやら1時間くらい早く終わりそうな気配だが、それは果たしてアライメント調整の結果なのか、
それともアロケーションユニットサイズを64kBにしたからなのか、はたまた開始時間を間違って覚えていたのか・・・
いや、電車の時刻に合わせて出かけるときに開始して、帰ってきて書き込みしてるから間違えてるはずはない。
フォーマットだけでも2割ほど性能アップってすごいな。

ちなみに、RAID構成は構成したけどRAID初期化の書き込みはしなかった。
本当に何も書き込まずに使っているのかどうかは分からない。


772 :名無しさん:2010/06/11(金) 04:51:52 0
gpartedのあるLiveCDならsysresccdがおすすめ。

773 :名無しさん:2010/06/11(金) 04:55:34 0
データ用で別HDDから起動してるなら
diskpar.exeでオフセット設定後フォーマットの方が楽

774 :731:2010/06/11(金) 18:06:00 0
今引越し作業などしてます。

それでふと、もう一度GParted LiveCDでブートしてみたんですけど、
今度はちゃんとS-ATAのドライブを認識してました。

ハードウェア構成でいじったのはRAIDユーティリティで構成作ったときに初期化は「しない」にしただけだと思います。
初期化したときはブート時から画面が半分壊れてたんで、それが影響したんでしょう。
ただ、初期化をすれば正しく使えるようになるはずのところを、
初期化しなかったほうが正しく認識できたと言うのは、
Linuxのドライバにバグがあったと言うだけでしょうか。
Windowsではどちらも普通に扱えているので。

ところで、容量の方は、8GB、500GB(64kクラスタ)、残り(64kクラスタ)としました。
さすがに2TBともなると引越しが大変なので(たくさん買う余裕ないし)
いつでもXPをインストールして使えるように8GBを先頭に確保し、
システムをインストールするまでは小さいファイルの引越し作業とかに使えるので、
画像用に考えていた後方は出来るだけ容量を確保したい動画用パテで埋めました。

8GBを先に取るのは、開始位置を適切に合わせるのがめんどくさいのもあります。
まあ先頭63MB開ければぴったりになるようですけど。

8GBは少ないですけど、今の僕の環境はC:ドライブ4GBだし。
こっちの説明をすると、合計20GBですけど、実際ちょっと不足気味です。
C:  4GB WindowsXPのみ(ページファイルなし、サービスパック等削除、ProgramFiles2はマウント、Document&SもAdminを残して移動)
D:  8GB ページファイル3GB(主記憶2GB)、Docu&S、Program Files3(ExpLZHなどインスコ不要ソフト)
-:  8GB Program Files2の中身(インストールする全てのアプリ)。マウントするのでドライブ名なし。

やっぱりヘッドのシークが気になるから分けないと言う人もいますが、小さければ問題ないです。
いや、でっかいファイルの圧縮・解凍はこれではできなかったりして困るのは困ります。
でもそこは・・500GBスペースに設置した仮想マシンでできますから。
そう。こんなにぎりぎりサイズなのは、基本的にいろんなことをするのは仮想マシンでやろうと考えているからです。
ホストなんてISO焼きができればいいんですよ。偉い人にはそれが分からんのです。

775 :名無しさん:2010/06/11(金) 19:37:22 0
スレチじゃね?

776 :サッカーがヤバイ:2010/06/11(金) 22:10:11 0



【調査】「サッカーW杯に関心ありますか?」79,505人が回答…1位「全く関心がない」(37.3%)、2位「あまり関心がない」(19.9%)★2
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276045244/


開幕前日特番の視聴率
*5.3% 19:00-20:54 TBS 2010FIFAワールドカップ開幕前夜祭




777 :名無しさん:2010/06/11(金) 23:20:30 0
>>776
W.C.で鯖落ちてるんだから、むしろそっちの方でやばくね?2ch的には。

2ch サーバーダウン(鯖落ち)情報 part296
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1276265397/
>  227 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2010/06/11(金) 23:14:18 ID:Wj5ipJ310
>  WC見てるけど、鯖落ちるような場面あったか?

> 248 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2010/06/11(金) 23:14:44 ID:btQOP9XH0
>  >>227
>  メキシコのファーストシュート


778 :名無しさん:2010/06/12(土) 00:09:12 0
ブラウザキャッシュ、Tempは全てRAMDISKに設定してる
ストレージの寿命と快適性を一気に解決できる

779 :731:2010/06/12(土) 15:20:20 0
ニュー速にいい表があったので置いときます。

従来HDD
  ┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳←物理セクタ(512B)
  ╋┻┻┻┻┻┻┻╋┻┻┻┻┻┻┻╋┻┻┻┻┻┻┻╋
  ┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)

AFT HDD
・XPでWD Align実行前
  ┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳←物理セクタ(4KB)
┳┻━━━━━━┳┻━━━━━━┳┻━━━━━━┳┻ 
┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)
物理セクタと論理クラスタの位置が不整合(第1パーティション開始セクタ63)


・WD Align実行後
  ┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳←物理セクタ(4KB)
  ╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋ 
  ┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)

引越し作業が終わったところだけど、ベアリング音?ォォォォォてな感じで聞こえるようになってきた・・・
新品HDDの音じゃなければいいが・・・


780 :名無しさん:2010/06/12(土) 15:23:32 0
>>779
それWDスレのテンプレな

781 :名無しさん:2010/06/12(土) 18:12:42 0
http://deaimail.from.tv/up/src/up2456.png

782 :名無しさん:2010/06/12(土) 18:19:22 0
WDスレでやれよ

783 :名無しさん:2010/06/15(火) 19:12:19 O
セキュリティソフトってOSとは別のドライブの方がいいんですか?
初心者なもんでよろしくお願いします

784 :名無しさん:2010/06/15(火) 20:56:59 0
何でそう思ったのか、SSDで寿命が気になるとか?
同じドライブでいいですよ<セキュリティソフト

785 :名無しさん:2010/06/18(金) 01:24:20 0
アライメント調整はSSDとかRAIDとかでもやるべきだから、
それをパーティショニングで調整するんならここも関係あるだろう。

ちなみにWindows7などではシリンダ単位のパーティショニングはやってないので、
気にしなくてもアライメントは合う。


WindowsXPでアライメントを調整するなら、16065MB単位でパーティションを切るのがよい。(IDEの場合)
詳しくは自作板のWesternDigitalスレか、
僕の作ったドキュメント参照のこと。

アライメントについて
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=6
アライメント調整したパテ割りの例
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=4
パテ割りルールとアライメント調整について
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=5

786 :名無しさん:2010/06/18(金) 04:55:18 0
エルアラメイン

787 :名無しさん:2010/06/19(土) 08:05:41 O
PCを購入したばかりでOSの入ったHDDを
C:100G OSのみ
D:400G
となってるですが、OSの入った状態で、400Gの領域だけを下記のように切ることは可能ですか?
何か特別なソフトが必要なのでしょうか?
C:100G OSのみ
D:200G
E:200G

アドバイスよろしくお願いします


788 :名無しさん:2010/06/19(土) 08:24:56 0
うちの環境下ではOSに100Gも必要ないな
OS入ってるCドライブは40Gだけど、3分の2以上余ってるわ
.NET3.5SP1と4入ってる環境で
Office関連はOpenOffice PortableをDドライブに置いてるから入れてないが
OSドライブが余りすぎてても、他のドライブのパフォーマンスを低下させるだけだと思う(外周が高パフォーマンス故)

789 :名無しさん:2010/06/20(日) 02:15:24 0
>>788
パフォーマンスを考えるなら
パーティションを分けないのがベスト。


790 :名無しさん:2010/06/20(日) 02:17:16 0
パフォーマンスというか、領域考えるならパテ無しがベストだけどな。
OS再インストール頻繁にやる連中からすれば、パテ無しはありえない

791 :名無しさん:2010/06/20(日) 04:43:53 0
>>787
エクスプローラーでマイコンピュータを右クリックして「管理」を選択。
「ディスクの管理」でいじれる。
Windows標準だとサイズ変更するなら中身全部消す以外にない。
削除した後、サイズを指定して新規作成。

データを入れた後いじると消してしまう可能性があるので、
分割するつもりなら早めにやった方がいい。

テレビ録画とかするのでなければ、パーティションを分けたからって損をすることはない。

テレビ録画はねえ・・・何テラバイトあっても足りないから、分けたら損。
もちろん、OSの入ったドライブに録画なんてありえないことだけど。


792 :名無しさん:2010/06/20(日) 09:45:08 0
>データを入れた後いじると消してしまう可能性がある
ってマジなん?

793 :名無しさん:2010/06/20(日) 10:33:48 0
>>792
いじるとって言うか、削除すると消える。

「パーティションのサイズ変更できるよ」とか聞くと、標準の管理ツールでサイズを変更できるとおもってやっちゃうだろ?
いろいろいじってて、「あ、一回消して作り直せばいいんだ」とか思ってやっちゃうもんなんだ。
で、サイズを変更していざデータを見ようとすると空っぽと言うことになる。
そりゃそうだ。パーティションを削除した時点で中身は消えてるんだから。

ここで、「フォーマットしてもフラグが立つだけで本当に消えるわけじゃない」なんていう
ファイルシステム上のファイルの削除やら、ゴミ箱に移動するだけの話やら、
ファイル復活ツールで復活するときの話やらがごっちゃになって、消えたように見えてもなんとかなるとか思ってしまうもんだ。

しかし、「クイックフォーマット」にチェックを入れない限り、完全にデータを消すのがXPの仕様だ。
削除した時点では確かにデータは残っているが、パーティションを作成した時点でほぼ確実に消えている。

つまり、弄繰り回してるとデータは消えることになる。


ここで、なんでもかんでもC:ドライブにぶち込んでるアホが勝利する。
なぜなら、通常起動ではC:ドライブは削除できないからだ。

賢いつもりで別パーティションに移動してると、そういう保護機能が働かなくて間違って消すことがある。
ま、壊れて消える可能性はC:ドライブの方が高いとは思うが。


794 :名無しさん:2010/06/20(日) 11:22:53 0
いやソフトとか使った場合の話

795 :名無しさん:2010/06/20(日) 13:53:45 0
インストール時には分けられないメーカーノートの場合
あとから分けるのにお勧めソフトはなんでしょう?


796 :名無しさん:2010/06/20(日) 18:48:27 0
>>794
> いやソフトとか使った場合の話
だからそういう話を暗黙でやるのが失敗の元だと言ってる。

>>795
Puppy Linuxに付属のGParted

ま、仕様がちょっとおかしいなと思う部分はある。

ただ、今まで僕はやったことがなかったんだけど、
C:ドライブをちょっと後ろにずらしてみたんですよ。
そうするとWindowsXPが起動しなくなったんですよ。
サイズ変更なら問題ないと思うけど、C:を移動すると起動しなくなる。
詳しくはttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276304309/56-57

やっぱりパーティション作成は標準ツールが一番だよ。
移動できる便利なツールは、あくまでもバックアップ用とか、システム以外のパーティション操作にとどめるべき。


797 :名無しさん:2010/06/20(日) 21:34:54 0
なぜそれが失敗の元までになるのか…

798 :名無しさん:2010/06/20(日) 22:20:28 0
>>793はバカなのはアホなのかよくわからん

799 :名無しさん:2010/06/20(日) 23:04:56 0
>>795
Windows上でやるならEASEUS Partition Masterでも使えばいいだろう
ただメーカーPCだから何か不具合が起きても知らん
リカバリ領域とかいじれない所もあるかも
不安ならやめておくのが無難
マニュアル読めば変更について書いてあることも多い

800 :名無しさん:2010/06/21(月) 09:10:39 0
>>799
分けられたが

分けたCをTrue Image でイメージとって復活させた→再起動後エラー
分ける前の全体のイメージ(True Image )を分けたCに復活させた→同上ー

801 :名無しさん:2010/06/21(月) 18:04:33 0
最新のTrueImageだったら出来るんじゃないか?
分ける前のTIのイメージファイルを分けた後のドライブに復元

ちなみに、最新版では異なるハードディスクへの復元も対応になったらしい

802 :名無しさん:2010/06/22(火) 00:17:49 0
EASEUS Partition Master
いいね

803 :名無しさん:2010/06/22(火) 12:43:47 0
最新版ってバージョンはなんになりますか?
なんかTrueImageでは評判悪いようですが。

804 :名無しさん:2010/06/22(火) 19:59:28 0
キャッシュ系ってIEtempとjaneのキャッシュ以外にどんなものがある?

805 :名無しさん:2010/06/25(金) 00:47:36 0
>>804
”temp” でC:ドライブを検索汁

806 :名無しさん:2010/06/25(金) 01:06:51 0
他にみつからなかったんですが、他にはないってこと?

807 :名無しさん:2010/06/27(日) 19:07:37 O
だいぶ前にtempを別ドライブに移動したのですが、元の場所に戻す方法がわからなくなってしまいました・・・
助言頂けないでしょうか・・・

808 :名無しさん:2010/06/27(日) 22:29:08 0
OS入れ直せ

809 :名無しさん:2010/06/28(月) 20:54:14 O
ないすぅ
貴方、冴えているわねっ

810 :名無しさん:2010/07/12(月) 23:59:12 0
>>32
その計算に+4MBしておくとうまくいくらしいよ

811 :名無しさん:2010/07/13(火) 01:05:45 0
俺も最初ぴったりにしようと右往左往してたけど
今となっては無駄な人生歩んでたと気づいたんだ

812 :名無しさん:2010/07/25(日) 06:36:51 0
1年前のレスに答える律儀さに感動

813 :名無しさん:2010/07/25(日) 21:12:12 0
>>32
30.1GB の領域にすると、エクスプローラからは 30.0GB と表示されるよ。

814 :名無しさん:2010/07/26(月) 00:29:16 0
なんでそんな亀レスも甚だしいと突っ込まれてもやぶさかでない行為を?

815 :名無しさん:2010/07/26(月) 00:56:20 0
「やぶさかでない」は用法をよく読み正しくお使い下さい。

816 :名無しさん:2010/07/26(月) 01:22:29 0
やぶさめで殿帰りますぞが出たときの絶望感は異常

817 :名無しさん:2010/07/26(月) 16:48:10 0
んおっ?

818 :名無しさん:2010/07/26(月) 23:33:34 0
ぺーれれぺっぺっぺーか〜〜〜

819 :名無しさん:2010/08/02(月) 12:42:19 0
いま内蔵一台で320GBを
C60GB、D260GBってしてるけど
地デジのファイルが大きくて
2Tの奴買おうとおもうんだけど
C60GBOS等、D260GBデータ用、E2Tデータ用
でいい?

820 :名無しさん:2010/08/02(月) 16:29:51 0
いいよ

821 :名無しさん:2010/08/02(月) 22:14:47 0
ついに1ドライブ1パテとなりこのスレを卒業する時が来た。
みんな今までありがとう。パーティションが変わっても元気でな。

C:SSD(64GB) OS (Windows7 64bit メモリ16GB)
D:SSD(128GB) インストールアプリ/非インストールアプリ/洋ゲー
E:HDD(2TB) 音楽/えろげー/倉庫
F:SSD(40GB) 各種TEMP/ページファイル/アイコン・フォント類
G:RAM-DISK(1GB) Webキャッシュ
H:HDD(2TB) 画像/テキスト
I:HDD(1TB) キャプチャー(7200rpm)
J:HDD(1TB) Encode(7200rpm)
K:HDD(2TB) 動画

822 :名無しさん:2010/08/03(火) 14:50:24 0
うむ。わかったなら、ええ。
二度と足を踏み入れるでねえぞ。

188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)