5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

i3i5が省電力とか言ってる奴は馬鹿

1 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 01:22:31 0
i3とかi5が使用してるインテルの特殊マザボのオンボのグラボの
電力を見てみろよwwwwwwwwwww
普通の同性能のGPUは10wぐらいだけど
インテルの特殊オンボGPUは30W。i5のなんか60w。
CPU自体は73Wだけど、その分オンボに負担がかかってて
結局は同クラスのAMDアスとかヘノムと一緒だとオモ。
インテルの省電力説は私が覆したわwwwwwwwwww
http://hardware-navi.com/gpu.php

2 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 01:38:31 0
AMDの場合
CPU(95W)+マザボ(M780Gなど)10〜20W=だいたい110W

インテル
CPU(73W)+マザボ(インテルHDチップ月)35W〜87W=だいたい110以上

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
インテルのほうが電気食うwwwwwwwwwwwwww

i3 530とかのPCがなぜ安いのかわかったw
マザボのグラフィックチップが電気馬鹿食いの糞マザボだってのが
バレる前にさばきたいんだろうがwwwwwwwww

3 :名無しさん:2010/03/03(水) 01:48:36 0
wは一日10個まで

4 :名無しさん:2010/03/03(水) 01:55:05 0
まあ自慰力よりはインテルオンボーロのほうが安くつきそうだとは思う

5 :名無しさん:2010/03/03(水) 02:36:21 0


このスレはチンパンジーの小夜ちゃんの練習スレなので書き込まないでね


6 :名無しさん:2010/03/03(水) 12:23:51 0
糞スレにつき終了しました

7 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 17:34:18 0
反論できないねwwwwww
インテル系は電気馬鹿食いで決定!!!!!!!!!!!!!

8 :名無しさん:2010/03/03(水) 17:39:15 0
>>1
情弱もいいとこ
省電力スレではi3,i5の省電力が証明されてるよ

9 :名無しさん:2010/03/03(水) 17:47:40 0
1000 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 17:34:46 0
1000なら小夜ちゃんのPCが壊れる

10 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 17:50:23 0
それはCPUのみで比較した場合でしょ
そりゃi3とかi5自体はは73WなんだからCPUだけ比べれば
i3i5のほうが省電力だけど。だkら自作とかBTOでマザボを
省電力のにできればインテルのほうが省電力だけど
DELLとかHPとかメーカーのは電気馬鹿食いのインテルマザボを
使用してるから、結局メーカー品でいうと
i3i5のほうがAMDアス630とかヘノム945のメーカー品より
電気食う
はっはhっはっははは

11 :名無しさん:2010/03/03(水) 17:55:54 0
まあ実際i5-661のオンボは腐ってるよな
たいして性能あがらないのに、他のiシリーズと比べてアイドルで20W程度電力消費
があがる糞仕様

まあその糞仕様と同程度の電力消費って時点でAMDは消エネ戦線から脱落してしまう
わけだがw

12 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:00:23 0
>>10
馬鹿じゃないの
13,i5はシステム全体が省電力で省電力スレでは一番評価されてるよ

13 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:03:05 0
小雪ちゃんはTDP=消費電力だと思ってるんだろw恥ずかしいなぁw
i3はマザーHDDCPUメモリ工学全部含めて実消費電力40wなのにw

14 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 18:12:57 0
AMD系はマザーHDDCPUメモリ工学全部含めて実消費電力20wだから
ソノ差20Wだろ。だから結局変わらないんだよ。アムドもインテルも。
i5 661にいたってはマザーのグラフィックチップがTDP87W
同クラスのグラは10wぐらいだからとんでもない電気馬鹿食い。
i3とか他のi5に使われてるマザボのグラもTDP 35W
普通は10wなのにwww
http://hardware-navi.com/gpu.php


Intel HD Graphicsが電気馬鹿食いなのは有名だろーが
ググレよwwwwww

15 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:15:35 0
とりあえずそこの87WはCPU込みの数字だからあんまり信用するなw

16 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:17:47 0
>>14
いいから>AMD系はマザーHDDCPUメモリ工学全部含めて実消費電力20wだから
のソース持って来いよ
脳内ソース君wwwwwwwwwwwww
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100210110/
ASUSマザーが電気バカ食いなのよ^^インテルマザーだともっと消費電力低いからな
電気バカ食いマザーにすら勝ててないのになにを言ってるんだw
勉強してから出直して来い

17 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:24:34 0
>>14
あんまりガセネタ流してると訴えられるぞ

18 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:30:36 0
CPUと統合GPU合わせた消費電力を書いてるサイトを勝手にGPUのみだと勘違いして自信満々に語る痛い子
情報弱者の見本

19 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:32:39 0
小夜ちゃん\(^o^)/オワタ

20 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:34:33 0
バカすぎて相手にするだけ無駄だな
釣りでしたーwwwとか言って逃げるだろうし

21 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 18:57:29 0
>>16
おいおいおいwwww
豪快に墓穴掘ったな、おまえ。俺が言ってることを証明してくれちゃって
どうするwww馬鹿なのか?
そのサイト見るとつまり
i3 530は性能(ベンチマーク)でアスU635に負けるけど
電力ではアスU635よりちょっと抑え目ってことだろw
性能で劣ってるんだから電力消費ってあたりまえのことだろw

しかもその比較が公平じゃないしw
AMDのマザボは7000円の奴で、インテルのは13000円のマザーかよwww
どんだけーwww
実際メーカー品の13 530についてるマザボはそれより格安のだから
消費電力ですらアス635に負けるかも奈w
つか有名なアス620とか630と比べるならわかるけど
マイナーな635と比較wwwwしかもマザボはインテル側は倍高い奴使用ってwww
しかもコレをマジメに読んでる馬鹿とかwwwwwwwwwwww

22 :名無しさん:2010/03/03(水) 18:59:18 0
小夜ちゃん圧勝━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!

23 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 18:59:28 0
>性能で劣ってるんだから電力消費ってあたりまえのことだろw

性能で劣ってるんだから省電力ってあたりまえのことだろ

24 :名無しさん:2010/03/03(水) 19:07:49 0
同じ2コアの555とか性能も電力も負けてるだろ
なにクアッドだして性能云々言ってんだ?
マルチコア処理のみだろ上回るのは他じゃ完敗だろクロック低すぎて
しかもマザーの値段と電力は関係ないしな
ASUSより安いインテルマザーなら20wほど低くなるが君はまったく知識がないみたいだね

クアッドで勝負したいならi5 750と勝負しててくださいね

25 :名無しさん:2010/03/03(水) 19:10:51 0
630と530じゃフルロード40wも差があるじゃんwwwwwwwwwwww
ベンチじゃたいした差ないのにwwwwwwwwwwwwww

26 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 19:30:38 0
2コアとか4コアとか関係ないでしょ
普通に関係なく同性能のものを比べるんだよ
インテルが高価マザーでAMDが低脳マザーで比べるなんてありえない
差額の5000円でヘノム910e(60w) とか アスロンU605e(45w)
とかでやれば
性能も消費電力もAMDの圧勝じゃんw。
馬鹿なの?         かな


27 :名無しさん:2010/03/03(水) 19:33:39 0
>>26
これ以上止めとけ、恥かくだけだから
省電力スレでi3は圧勝だったから

28 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/03(水) 19:36:33 0
>>27
省電力厨はアトムでも使ってろよw
省電力で低性能じゃ意味無いから(i3)wwwwwwwwwwwww

29 :名無しさん:2010/03/03(水) 21:16:12 0
どうにも日本語習い立ての中韓人らしき糞コテのスレらしいが、つまりこれ貼れってことか

マルチコア処理のベンチ結果
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/1_px400.jpg

上記テスト中のシステム全体の消費電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/2_px400.jpg

30 :名無しさん:2010/03/03(水) 21:16:25 0
555BEが性能負けてるのにアスロンU605e(45w) が性能勝つとか失笑
具体的にi3 530と何を比べて言ってるのか教えてくれない?
AMDの構成と値段教えて いろんな製品出されても都合のいいとこだけピックアップされてもこまるからさ

31 :名無しさん:2010/03/03(水) 21:32:20 0
全角で書き込んでる奴って、喧嘩を自演してスレを盛り上げようって魂胆?

32 :名無しさん:2010/03/03(水) 21:41:54 0
小夜ちゃん消費電力スレでi3厨倒してきて下さい
こんなとこで暴れても意味ないですよ

33 :名無しさん:2010/03/03(水) 22:01:49 0
 オラオラオラ   \ オオゥ…/   シネ、チョパリ
  ∧_∧つ≡つつ≡つ_⊂=⊂≡∧_∧                    ∧_∧
 < `∀´>つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ >                   (・ω・ ) あの・・近所迷惑なんですけど・・
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)                  (.旦⊂)
 /   ) ババババ | x |ババババ (   \                  |x ,|
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )                 ...U ̄∪
            __
            |   |
  ∧_.∧え? ._☆☆☆_     ∧_∧え?                ∧_∧
 < `Д´>    ( ;;)`_⊃´(;;)    < .`Д´>                  (・ω・ ) ん?
 (っ  つ     (っ  ⊂)     ⊂  ⊂)                   (..旦⊂)
 /   )       | x |       (   \                  |x ,|
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )                 ...U ̄∪
       _     . ___
       |  |    . |  |
     _☆☆   _☆☆_   
      ( ≡)    ( ⊂ ´)  署で詳しく
      r´ ̄ハ    r´  ハ   話しを聞こうか。                ∧_∧
        ∪=i∪∧_∧ =i∪                             ( ´・◎・)   ズズ…
      丿八ゝ<;`Д´>ヽ | チョ、チョッパリが悪いニダ!             ( ゙ノ ヾ
      と´) し' \`⌒ く し'   ウリは悪く無いニダ!               と_)_)
            (^)--(^)     アイゴー!
              ̄`   ̄
     ズルズル  \ 丶 ヽ\丶\

34 :名無しさん:2010/03/03(水) 22:04:48 0
小夜ちゃんまだ?

35 :名無しさん:2010/03/04(木) 03:31:40 0
つか電力消費なんて小さいことにこだわってんじゃないよ
そんなに電気代ケチりたいんならしょぼノートでも使ってればいいのに

36 :小夜ちゃん ◆mMKekHfiFo :2010/03/04(木) 04:49:32 0
いや、電力ケチってるんじゃないよ
発熱具合をみんな知りたいんだろう
ソレによってファンが回りまくるとうるさくなるし
静音性の問題のほうが大きいとオモ

37 :名無しさん:2010/03/04(木) 05:03:20 0
うるせぇよ!ガタガタぬかすな、そんなお前に静音化オプションDeath!!
俺はF12-PWMを3つ取り付けて轟音パソコンを楽しんでるぜ
3pinに付けてるからいつでもフル回転!
冬は温風が出てちょうどいいし、夏は扇風機代わりになる
これは素晴らしい

38 :名無しさん:2010/03/04(木) 05:06:32 0
なんて乱暴な人なんだ

39 :名無しさん:2010/03/04(木) 05:08:07 0
ぁん?ほんまモンの乱暴モンはF12-HHHフルボッコやでぇ!!!!

40 :名無しさん:2010/03/06(土) 18:52:40 0
嘘つきは小夜のはじまりやでええ

41 :名無しさん:2010/03/06(土) 19:55:00 0
糞が立てた糞スレ終了

42 :名無しさん:2010/03/06(土) 22:33:38 0
<<<誰でもできる植林>>>

☆パソコンにマングローブたんをインストールしてマングローブを植えましょう


Q,「マングローブたん」って誰よ?

A,AMDの配布しているwigetをインストールすることにより
PCの消費したCO2を相殺するためにマングローブたんがマングローブを植えてくれます

ダウンロードはこちらから。
http://eco.amd.jp/project.html

マングローブたん寿命は3/15です。
それまでにマングローブをたくさん植えて
マングローブたんを喜ばせましょう!

参考画像
http://ppp.atbbs.jp/moetari/img/126781163365.jpg
その他、絵師さんが創作中。

マングローブたんスレ↓

マングローブたんかわいいよマングローブたん
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1267687946/

43 :名無しさん:2010/03/07(日) 01:04:35 0
小夜ちゃんは逃亡したの?

44 :名無しさん:2010/03/07(日) 20:52:44 0
706 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 19:26:28 0


皆は価格COMでポチった勝ち組かとおもうが
どんな構成したんだい?
やっぱカスタマイズせずに、素のまま(¥49980)で購入した?

あと、ワットチェッカーでの消費電力も知りたいなぁ

723 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 19:58:45 0
>706
漏れはなにもオプション付けすにポチったお
納品は10日前後
消費電力はアイドル38だった



小夜は嘘つきの始まり

45 :名無しさん:2010/03/07(日) 20:55:35 0
733 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 20:25:24 0
>729
AMDはイニシャル下げれてグラ強いけど、ランコス悪いだろ?
魅力的でずtっとAMD主義だったが、580で概念覆されたよ
うちのはアイドル41〜43ってとこ
負荷時は80弱な

738 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 20:30:33 0
i3っぱねえなwwwww
アスU250 790チップなんて高負荷120↑とかざらだぜ?www

46 :名無しさん:2010/03/08(月) 11:29:51 0
>>29の比較表を貼られたとたん、急に>>36でトーンダウンした小夜に萌えたw

47 :名無しさん:2010/03/11(木) 21:30:03 0
>>2
>CPU(73W)+マザボ(インテルHDチップ月)35W〜87W=だいたい110以上
マジレスするとマザボ側にグラフィックチップは載っていない。


48 :名無しさん:2010/03/12(金) 00:43:49 0
どうした全角w

49 :名無しさん:2010/03/12(金) 02:12:26 0
小夜ちゃんが逃亡した件

50 :名無しさん:2010/03/12(金) 13:52:56 0
ということで糞スレは終了で。

51 :名無しさん:2010/03/21(日) 10:40:35 0
てす

52 :名無しさん:2010/05/22(土) 06:24:32 0
i5はそう?

53 :名無しさん:2010/05/27(木) 09:48:31 0
>>29
i5とX4 945 ならあまり変わらない件

54 :名無しさん:2010/05/27(木) 12:08:27 0
ヘノムは電気食い低性能
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/

55 :名無しさん:2010/05/27(木) 12:25:38 0
965BEなら125W版

56 :名無しさん:2010/05/27(木) 13:48:42 0
>>54
AMDしょぼw
C2Qにも負けてるw

57 :名無しさん:2010/05/27(木) 14:53:15 0
965BEなら125W版だ

58 :名無しさん:2010/05/28(金) 02:46:45 0
6コアも低性能みたいだからな

59 :名無しさん:2010/06/09(水) 12:45:23 0
Liano

60 :名無しさん:2010/06/13(日) 07:37:34 0
トレビアーン

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 13:37:08 0
i3とi5と一緒にするなよw

62 :名無しさん:2010/07/07(水) 18:47:17 0
適当

性能
↑             .i7-9XX
|            .i7-8XX

|           .i5-7XX
|            .C2Q(45nm)
|             .C2Q(65nm)
|    .i5-6XX
|  .i3-5XX .C2D(45nm)
|PenG.C2D(65nm)
|              
○――――――――――→消費電力

63 :名無しさん:2010/07/07(水) 21:09:18 0
性能
↑             .i7-9XX
|            .i7-8XX

|           .i5-7XX
|            .C2Q(45nm)
|             .C2Q(65nm)
|    .i5-6XX
|  .i3-5XX .C2D(45nm)
|PenG.C2D(65nm)
|              
○――――――――――→消費電力






  .セレロン

64 :名無しさん:2010/07/24(土) 14:52:06 0
http://www.anandtech.com/bench/Product/118?vs=106

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)