5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Mac】Google Chrome for Mac 初の写真映像(02/14)

1 :φ(` ・ω・´)ゝ™@キツネψ ★:2009/02/14(土) 14:42:05 ID:???
◇Google Chrome for Mac イメージ画像
http://homepage.mac.com/mikepinkerton/FirstChromePageEver.png

※リリースまではまだまだ時間が掛かるそうで、時期も予想出来ないとのこと。

http://weblogs.mozillazine.org/pinkerton/



2 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 15:00:43 ID:???
2getてやつか?

3 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 15:06:18 ID:???
Linux版早く

















4 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 15:22:38 ID:coNO2Esd
写真ってなんだよ

5 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 15:50:10 ID:???
上の部分が半透明じゃない。

6 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 18:19:20 ID:???
フォトショで画像つくったんじゃね?

7 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 18:30:01 ID:???
センス悪いなあ
シンプルに作ればいいってもんじゃないな

8 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 00:28:14 ID:???
何かもう Stainless で良いんじゃない?

9 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 00:54:03 ID:iq8dF174
ならシステインで

10 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 00:57:02 ID:???
今年中にはSnow Lepardがリリースされちゃうんだよね。

6月のWWDCが濃厚だけど、まだベータ版にも実装されてない機能があるから不明なんだとさ。


Chromeははっきり言ってSnowになったら不具合おきまくる気がする

11 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 04:54:45 ID:???
※画像はイメージです

12 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 04:58:13 ID:???
The image is an image.

13 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 17:04:46 ID:???
始めてアップルを超えるGUI設計を見た=Chrome
こんな使いやすいブラウザ今まで無かった

14 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 03:09:49 ID:???
macよりlinux版をくれ

15 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 11:57:28 ID:???
サイバードッグか。懐かしいな。

16 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 17:00:37 ID:p1eJOHKl
シンプルっていうより、えらく地味だな。

まあ、これから改良される事を祈ってる。
Mac版Firefoxほど神デザインにはならないだろうが。

17 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 17:19:25 ID:???
正直、Mac版はFirefoxとSafariがあれば十分な気がする。

ChromeはWinで使ってみたが、使用機会がほとんどなくなり、現在、アンインストールしている。
WinもFirefoxと動画ブラウザとしてIE6があれば、事足りる。

18 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 18:23:28 ID:???
マカーなんぞにはMOTTAINAIw

19 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 19:37:02 ID:jb1AUGQi
Mac版 Google Chrome初の流出画面は...!?
http://www.lifehacker.jp/2009/02/os_xchrome.html

ライフハッカーより情報が2日早い>>1乙

20 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 21:55:35 ID:???
>>18
今のところ、Winでも使いづらいけどな・・・特に検索が・・・

ま、Googleには頑張れとエールを送っておくが、正直、ブラウザなんかよりも
Picasaをもっと良い物にしてくれ。
Mac判作るなら、せめてiPhotoとどうレベルのものになるように頑張れ。
完敗じゃ、話にならん。

まあ、頑張れGoogle、ただで製品をリリースしてくれるのだからw

21 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 06:56:40 ID:NOEFQckT
linux版マダー

22 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 07:28:05 ID:???
>>20
検索ってアドレスバーにフツーに書くだけだろ?

23 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 10:47:22 ID:???
>>17
俺は逆にfirefox消した。重たいし鈍いし、pluginも入れた直後は便利に感じるが、
無くても困らないことに気付いた。java script速い方が全然重要だわ

24 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 14:45:44 ID:???
>>17
以前は動画はIEで見ていたけど、
Flashが10になってからFlashもFirefoxで見るようになった

ChromeはIE以上に設定項目が少なくてイマイチに感じた

25 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 14:52:40 ID:???
>>7
> シンプルに作ればいいってもんじゃないな

Androidみたいな携帯デバイスとUI共通を目指してる。
だからメニューバーもない。俺が今使っているのは、
URLフォームの右にファイルと設定のメニューがあるけれど。

26 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 00:09:28 ID:jzHeLRdu
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/tanemori/20090330/20090330225114.jpg

27 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 01:28:40 ID:JAjuAmDY
Chromeとは…

JavaScript最速を謳って登場したGoogle製のWebブラウザ。
しかしその速度自慢はLunascape5.0にあっさり抜かれてしまう。
レンダリングエンジンは独自開発する技術力が無いので、
アップルが開発をしたエンジン「WebKit」を使いまわし
(独自エンジンを搭載しないLunascapeやSleipnirみたいなもん)
機能的には素人が作ったIEコンポーネントブラウザ以下で、
マウスジェスチャのような機能はなく、最低限の機能しか付いていない。
一部では不自然なほどにもてはやされているChromeだがシェアはたったの1%ほど。

そしてChromeのプライバシーはEFFが懸念を表明するくらい酷いものとなっている。
インストールや自動更新チェック時にPC内の情報をGoogleに送信することはおろか
アドレスバーに入力されたURLやキーワードまでもが送信されIP付きで記録される。
また、Chromeが登場した当初の利用規約の第11条には
「Chromeで表示、投稿、送信したコンテンツはGoogleが権利を所有する」
と読み取れる文面があり、ユーザから猛抗議にあって修正に迫られた経緯も。

さらにChromeは通常の手順でアンインストールしても完全には削除することはできない。
アンインストール後もGoogleUpdateが残り、OSを起動するたびに情報を送り続ける。
しかもこのGoogleUpdateは、通常ではありえない隠しフォルダにインストールされるため
実態が分かりにくく「スパイウェアだろ」と非難されることもたびたび。

完全にアンインストールするには、隠しフォルダにインストールされている
GoogleUpdateの実行ファイルを探し出して削除する必要があるのだが、
この実行ファイルは、普通に削除しようとしても削除できない。
背後で密かに活動しているため、プロセスを止めてから削除する必要がある。
さらに、タスクフォルダやレジストリに大量のゴミを残すので、これも削除する必要がある。
初心者が安易にインストールした場合、完全にアンインストールするのは非常に困難。
諦めてGoogleに情報提供し続けるか、OSの再インストールを行うのが確実だろう。

28 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 01:29:55 ID:JAjuAmDY
>>27
詳しくは下記のソースを参照。

【プライバシーの問題について】
Chromeのプライバシー機能は穴だらけ?
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0809/04/news071.html
グーグル,Google Chromeのアドレスバー「Omnibox」に入力されたユーザー情報を収集
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20080904/314109/
EFF、Google Chromeの「Omnibox」に対する懸念を表明
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379840,00.htm
Google Chrome のプライバシーについて
http://www.google.com/chrome/intl/ja/privacy.html

【利用規約の問題について】
Google、Google Chromeの利用規約を一部修正
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/05/news031.html
グーグル、「Google Chrome」のサービス利用規約を変更
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379830,00.htm

【GoogleUpdateの問題について】
GoogleChromeに潜む小悪魔 〜GoogleUpdate.exe〜
http://run800m.blog23.fc2.com/blog-entry-40.html
【RealPlayerの再来】Google Chromeの「GoogleUpdate.exe」を取り除く方法
http://munet.seesaa.net/article/106454415.html
PCからGoogleさんを追い出す作業
http://d.hatena.ne.jp/THHK/20081004

【その他】
Net ApplicationsがWebブラウザのシェアを発表、Chromeのシェアは1.16%
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/02/020/index.html
世界最速のJavaScript実行速度! Webブラウザー「Lunascape 5.0正式版」登場
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090318/1024740/

29 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 10:06:56 ID:???
>>3
いやーマカーにも劣るシェアのLinuxは後回しだろw。

30 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 13:44:07 ID:Jp1FFtSv
>>27-28
こういうPCにわざわざURL保存してまでネガキャンするキモイ人がいると逆に使う気失せるな

31 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/03(金) 01:05:57 ID:???
MS信者の策略w

32 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/03(金) 17:40:59 ID:???
>>27
> アップルが開発をしたエンジン「WebKit」を使いまわし

WebKitへのAppleの人の貢献は少ないよ。
KHTMLを採用した直後は多かった。
どうやらお金は出しているみたいだけれど。


33 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/03(金) 17:41:41 ID:???
>>29
いや、もうリリースされてるよ。> Linux版

34 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/03(金) 23:17:13 ID:???
lunascapeとか懐かしいな。ネット始めた頃に使ったよ
しかしエンジン内蔵してないよね?
レンダリングエンジン内蔵してないのは寄生虫ぽくて、
ブラウザと呼ぶのはおこがましいなあ

35 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/04(土) 02:14:27 ID:???
>>32
情弱か

36 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/04(土) 02:22:02 ID:???
WebKitのChangelogみればapple.comの人の貢献が少ないのは誰でも分かる。

37 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/04(土) 02:39:51 ID:???
appleだらけ
http://lists.macosforge.org/pipermail/webkit-changes/2009-April/subject.html

38 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/04(土) 15:51:15 ID:???
ワロタ
情弱はどっちだか

39 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 00:15:58 ID:???
WebKitがどんどん進化しているな

40 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 00:39:28 ID:???
WebKit系は今のところ負け組だな。
脆弱だし、必死にアピールしてる速さもFireFoxと大差ない。

41 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 00:44:04 ID:???
IEが一番遅いんだよな

42 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 00:53:41 ID:???
>>41
IE8で差が一気に縮んじゃったから、速さなんてもう長所にはならないよ。

43 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 00:57:18 ID:???
IEを援護してる奴って何なの?

44 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:06:28 ID:???
>>43
援護?擁護じゃなくて援護?

45 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:14:03 ID:???
>>42
2週の周回遅れをやっと1週の周回遅れにしたぐらいの進歩でしかない

46 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:25:22 ID:???
それで、WebKit系は3周遅れなのか

47 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:32:03 ID:???
IEは退化してるもんな
すぐフリーズするし

48 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:39:02 ID:???
>>47
で、なんでSafariはそれよりもフリーズするの?

49 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 01:41:43 ID:???
IEがフリーズしてるのかWindowsがフリーズしてるのかわからない

50 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 02:01:09 ID:???
OSがフリーズしちゃったらほとんどの場合フリーズというよりハングアップだと思うんだが…

51 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 02:03:11 ID:???
>>46
IEの周回遅れはインタラクティヴアプリへの最適化、CSS3の未対応などだが
WebKitブラウザの3周遅れって具体的に説明して

52 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 02:05:29 ID:???
46は馬鹿だから聞いても無駄

53 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/05(日) 08:17:42 ID:???
--なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは?

 簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功
させるのを難しくしていますが、Macではそういうことはしていません。Mac をハッキングする方がずっと簡単です。
曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。

 これは、対象となるプログラムではなくオペレーティングシステムの問題です。Mac上のFirefoxも比較的簡単
です。その下にあるOSに、攻撃に対抗する仕組みが組み込まれていないからです。

54 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/12(日) 17:58:44 ID:???
CSS3未対応なんてのはWeb開発者側の都合でしかない。
ユーザーがんなこと意識すると思う?
使う側からすればIE8で十分なのよ。

55 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/12(日) 19:33:18 ID:???
これだからWindows原理主義者はアホだと言われる

56 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/13(月) 07:26:55 ID:???
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した

57 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/13(月) 23:58:22 ID:???
IE8バグだらけ
おまけに遅い

58 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 00:03:41 ID:???
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した

59 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 17:30:39 ID:???
safariと比べたらFireFoxでさえトロイもんなぁ。

60 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 18:51:58 ID:???
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した

61 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 19:52:26 ID:???
そりゃIE8なんか愛用できませんよw

62 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 20:32:29 ID:???
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した

63 :ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/14(火) 23:56:15 ID:???
糞IE

64 :【北キツネ™】 ◆wwwwWwWWWw :2009/05/14(木) 18:37:00 ID:??? ?S★(1014649) 株主優待
・非公式版 for Mac
ttp://www.manu-j.com/blog/google-chrome-on-mac-os-x-first-impressions/226/

・ユーザーレビュー
ttp://d.hatena.ne.jp/gigi-net/20090507/1241696090

速過ぎてわろたwwwww(以下ry らしい。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)