5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ブラウザ】IE9、リダイレクトキャッシュ対応ブラウザNo.1(10/07/28)

1 : ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★:2010/07/28(水) 21:19:48 ID:??? ?2BP(100)
Webブラウザのパフォーマンスに関する取り組みを続けているSteve Souders氏のブログにRedirect caching deep diveという
興味深い記事が掲載された。今日におけるWebパフォーマンス問題は2つあり、ひとつはdocument.write、もうひとつは
リダイレクトだと考える人物と話をしたことを取り上げ、たしかにリダイレクトはパフォーマンス問題であるというところから
話がはじまっている。

Steve Souders氏はこれまでに、現在のブラウザはキャッシュサイズが小さすぎるため、その性能を十分に発揮できていない
と主張。キャッシュに関する調査の実施やその報告、高速化するための提案などを実施している。

キャッシュの課題はキャッシュサイズそのものが小さいということだけではない。キャッシュすべき対象をキャッシュしていない、
という課題もある。リダイレクトはキャッシュ可能だが、多くのブラウザで正しくサポートしていない。Steve Souders氏は現状を
詳しく調べるために調査を開始。

調査結果そのものはRedirect Caching Resultsに掲載されている。大きな表が2つあり、上の表が「キャッシュすべきリダイレクトが
キャッシュされているかどうか」をまとめたもので、下の表が「キャッシュされてはいけないリダイレクトがキャッシュされているか
どうか」を表している。簡単にいえば緑色は良い結果、赤は良くない結果となっている。

結果を見る限りでは、IE9が実にいい成果を上げている。以前IEBlogにIE9キャッシュ機能の大幅な改善に関する記事が掲載されて
いたが、リダイレクトキャッシュも紹介対象にはいっており、実際に成果を上げていることが確認できる。Opera 10.60も優れた
リダイレクトキャッシュを実現しているが、キャッシュしていはいけないリダイレクトまでキャッシュしている。ChromeとSafariも
それなりに対応しているようだ。

主要ブラウザの中ではFirefoxのリダイレクトキャッシュの実装があまりよくない。Firefox 3.5から4.0b1まで結果が変わっていない
ところをみると、このあたりの実装には手が入っていないとみられる。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/07/28/browser-redirect-caching/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 00:02:05 ID:???
本来キャッシュしてはいけないものまでキャッシュしている。
その理由はパフォーマンスをあげるため

やってはいけない行為とパフォーマンス。
どっちをとるかというと、パフォーマンスに決まってる。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 00:15:26 ID:???
下手にローカルのキャッシュから検索する位なら、
インターネットから落とし直した方が速かったりするからなあ。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)