5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 20:02:52 ID:DmsKKoxJ
プリンタ型のスキャナ(原稿移動型スキャナ)
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。

富士通 サービス&製品
http://scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html

販売された主な製品

S510(現行機種)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
S500
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/s500/
S300(モバイル向け小型機種)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/

fi-5110EOX3
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox3/
fi-5110EOX2
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox2/index.html
fi-5110EOX
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox/index.html

fi-4110EOX3
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox3/index.html
fi-4110EOX2
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox2/index.html
fi-4110EOX
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 20:04:20 ID:DmsKKoxJ
過去スレ

プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/

兄弟スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 20:05:08 ID:DmsKKoxJ
裏技集(実行は自己責任で)

ScanSnap!を掃除するペ〜ジ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4711/index.html

パッドの裏に紙を挟む方法
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/218 
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/5569/scan/

パッドに紙を挟む方法は確かに効果がありましたが、
しばらくすると効果が薄くなりました。やっぱりバネが
弱ってくるためのようです。
パッドのバネ強化のため、パッドは一旦ばらしました。
バネだけ外してあとではめようとしてもはまらなかったもんで。

パッドは、
(1)グレーのプラスチック部分、
(2)銀色のツメの部分、
(3)白いゴムを含むプラスチックの可動部分
の3つにばらしました。(3)は本体である(1)に挟み込まれる
ようにしてはまっているだけなので、連結部をちょっと広げ
れば外れました。 (以下略)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:33:58 ID:S9Kf1kre
>>1
おつです

普段はA3のフラッドヘッドを使っているんですが、
ScanSnapに興味を持ちました。
で、聞きたいんですけど、
これは取り込む用紙サイズをミリ単位で調整できますか?
それともA5とかB5とかハガキとか名刺とか固定されていますか?

中型の辞書を裁断して取り込みたいんです。
ですので柔らかい紙でもOKかどうか知っている人がいたら教えてください。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:54:38 ID:HmJIAVOr
>>4
サイズは自動認識で適切なサイズのPDF/JPEGを出力することもできるし、
mm単位でカスタム設定することもOK。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:25:08 ID:xsbaqugz
辞書の紙はScanSnapの対応坪量範囲には入らないと思う。

S500/510対称坪量:52〜127g/m^2
辞書用薄葉印刷用紙(インディアペーパー)坪量:20〜30g/m^2

試してないけどたぶん坪量から外れているとまともに給紙できない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:03:42 ID:LJdP5fRv
薄い紙だと重送しまくるよ
なるべく紙の間に空気入れて
貯め混みを数枚にして、
スキャンしながら逐一紙を継ぎ足していけば
低価格帯のでも大丈夫だけど。
ただし、ずっと付きっきりになる。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:13:46 ID:PLK1iJ0v
>>5
>>6
>>7
さんきゅ。
重送は仕方がないね。
実は会社の300万円の業務用でもなるし。

それでも一枚ずつならokならば
一枚一枚表ひっくり返しながらフラッドヘッドでとりこむよりマシなので買おうかと思う。
ショールームで試すか。
とにかくありがと。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 06:54:30 ID:yJ19hmTp
辞書はなかなか解体する勇気が持てず
紙の吸い込み状況が気になってた。

実験したら結果教えてくれ。
裏写りの程度なんかも。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 21:02:35 ID:/LApKrrk
四季報でも、時刻表でも読める機種があるだろ
糊が残ってなければ重送しないよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 03:19:47 ID:ETjSEuaZ
最近「ScanSnapでペーパーレス!」みたいな記事多いのな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 03:36:29 ID:bYq3198o
>>9
今日510を注文してきた。
届くまで数日あるので期待してくれ。
裁断した中辞書は用意してあるのでレポします。

>>10
機種???
それはどれ?
早まったか!!

ま、いいや。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:34:51 ID:iEZUICFj
確定申告の領収証の保管が、これでスキャンしたデータの形で認められるとか
どっかで読んだ気がするんだけど、いざぐぐっても出てこない。
記憶違いかな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:12:20 ID:Ky+jBTFQ
e-文書でググてみたら?
確定申告って申請期間もう終わったんじゃないの


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:37:48 ID:iEZUICFj
なるほど。e-文書か。ありがとう。
e-taxとか色々宣伝してたけど今年も紙だ…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 14:31:03 ID:Uex3SYli
実は紙の方が楽だよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:54:36 ID:tDBOHwdJ
>>10
四季報や時刻表も読めるような機種って100万以上の業務用じゃない?
10万円台でもあるかな・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 19:34:51 ID:Uex3SYli
紙の種類で差別化されてないから
あんまり値段は関係ないかも

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:03:29 ID:hD9Ypc8j
安いのはそれほど性能良くないって
事なんじゃね

紙が薄すぎるものをどう裁くかどうか
やっぱりお金かかっているほうがその辺の作りも丁寧かと

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 07:14:13 ID:DPJWnrqt
逆は考えられんのかな
高価なものは巻き込み防止のセンサー付き。
安物は何でも取り込むイケイケドンドン。
巻き込んでぐちゃぐちゃになっても
知らん!の一言。
職場のゼロ(300マン)は薄紙は取り込まないんだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:09:11 ID:Y305nP+V
すみませんが教えて下さい。

fi-5110EOXを使用しています。
用紙サイズを「自動」にしてA4サイズの原稿を読み取ると、1648 x 2312ピクセル(20.9 x 29.4 cm)で、
設定を「A4」にすると、1648 x 2336ピクセル(20.9 x 29.7 cm;)となり、読み取った結果を見ると余分な部分が少しあります。

まとめると以下のような感じです。
「自動」 1648 x 2312ピクセル(20.9 x 29.4 cm) 見た目はおかしくない。
「A4」  1648 x 2336ピクセル(20.9 x 29.7 cm;) 余分な部分がある。

ちなみに設定はJPEG、カラーファイン、傾き補正ON、向き補正ON、圧縮3です。
これは故障なんでしょうか?それともこういうものなんでしょうか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:33:31 ID:52HZCc4B
3mmなら許容範囲内

23 :21:2008/03/23(日) 18:54:36 ID:Y305nP+V
一応画像をアップしました。

「自動」
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader609853.jpg
「A4」(下に余白)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader609855.jpg

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:03:30 ID:aajxJgg/
HP見ますと
S510もS300もどちらも両面読み取り可能のようですが
S510はA3対応(折りたたんでスキャンですよね)
S300はA3対応とは書いていません。

実際S300はA4より大きなものは取り込めないのでしょうか?
2つ折で同じようにA3対応できないのですかね?
できるとしたらなぜHPで対応ってなっていないのでしょうか?

できるなら値段の安いS300がコンパクトで使わないとき片付けも出来る
と便利そうなので買いたいのですが
だめならA4以上の取り込みはS510にするしかないんですよね

取り込みたいのは
ママ雑誌のものでA4より縦も横も2cmぐらい大きいのです。1cm詰めると
記事がかけてしまうのでA4サイズにできない
雑誌も大きさそろえてくれたらよいのですが結構ざまざまな大きさがありますね
(それでも最大A4だとスキャナも本棚の見た目も良くて助かるんですよね)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:17:39 ID:zRZ6+l1o
二つ折りは、シートに挟まないといけないから
フラットベットでやった方が遙かに早い罠

26 :24:2008/03/24(月) 22:47:01 ID:J1N94Knl
>>25さんありがとう
そうするとS300でもS510のオプションを買って使えば
A3対応となると考えてよいわけですよね

それなら安心して安いS300買えますね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:28:02 ID:5Ze4MAET
全然会話が成立していないと思うんだけど
大丈夫か、ママ?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:26:33 ID:hi9b9mWn
キャリアシートつかってs300で両面スキャンで取り込めば
A4以上の紙も読めるってことじゃないの

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:06:34 ID:bsInJZQ2
6124ってここでは話聞かないけど気になる。
高いだけ、かな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:26:48 ID:oozkODK+
残念ながら、キャリアシート使っても、S300ではA4以上のサイズの紙は読み取れない仕様になっています。
そこがS300が安い理由の一つですね。
A3読み取りたい場合はやっぱりS510を購入するしかないです。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:55:59 ID:HNEV3WPa
Athlon2000+とかいう非力なマシンで使ってるんだけど、

B5の紙をスキャンするよりA5の紙をスキャンする方が遅いという謎現象が発生。
両方ともほぼ同条件(白紙削除なし、各種補正なし)で原稿サイズのみB5とA5決め打ち、
スキャンするのはB5雑誌とA5単行本。
遅いってのは、一枚スキャンした後に一瞬止まる(圧縮中?)なのが原因。

素人考えだと、B5の方が遅いような気がするんだけど、なんでなんだろう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:37:15 ID:CT1ySraa
微妙な値段+性能
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9004740&m=jui28o04


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 19:55:03 ID:S72LMy2f
殆ど片面スキャンだと思うけど、もしも両面スキャンが増える場合は
片面繰り返しだとファイルの保存時に面倒になりますかね?
素直にS510買っとくべきかS300を力技で使い倒すか迷ってます。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:13:22 ID:CF5UMbse
S510M
S300M
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/pfu.htm
http://scansnap.fujitsu.com/jp/mac/

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:18:04 ID:ArOnT9fj
2年ぶり500番台新製品キターーーーーーー

これは買うしかない


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:28:19 ID:WTKWJWNZ
色を変えてMac対応にしただけじゃないの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:04:34 ID:N+z9SN9U
S510とS300の両面取り込みできるのに
A3対応と非対応ってなってるのは
いったい何が違うのか?



38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 15:30:17 ID:YCUc5Ir3
これ使って長いんだけど、PDFが嫌になってきた。

XPSに移行した人いる?

39 :33:2008/04/07(月) 15:32:40 ID:N+z9SN9U
あれ書いたつもりが文章が抜けてる
>>30さんの言ってる事からの質問なんですが
S510もS300も両面読み取りが出来るんですよね

でS510はA3対応ってなっていますね
でもS300でも両面読み取りは可能なので
実際表と裏を合成できれば可能ですよね


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:20:31 ID:0ORS0NX7
>>34
S510Mってドイツでは一年以上前に出てたみたいだね

ScanSnap S510M Mac Line Podcast
ttp://de.youtube.com/watch?v=uaVkX-h9IUk&feature=related

>28. September 2007


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:43:56 ID:N+z9SN9U
ほう ってことは新機種出せないので
新機種マダーチンチンの変わりに
これでごまかすつもりなんだな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:58:27 ID:CF5UMbse
Mac対応の個人向けドキュメントスキャナ
PFU「ScanSnap S510M/S300M」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0408/hot543.htm

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:48:39 ID:RHqZH66g
>>33
>>37
>>39
s300買ってあってみれば分かるよ



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:00:54 ID:/H6K2pi2
さっさと64bitドライバ出せや

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:08:18 ID:pUX1m+SL
S300買ってみた

なにこれーーー画質悪いのにもほどがある
S510もほとんど変わらない画質だろ
コミックスキャンにはS510ってうそ偽りありだろ
速度だけはいいね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:08:19 ID:/ZBQzZ+1
>>45
読み取りはスーパーファインにしてる?
原稿はモノクロ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:24:24 ID:IXWCx2J9
S510は文庫本用だろ
コミック用って何かの間違いじゃないか

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:04:39 ID:B/EgdSin
P2Pで流れてるコミックなんかはScanSnapなんかでスキャンされたものなの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:22:09 ID:GD85X+qn
>>48
ADFでは、一昔前はScanSnapが多く使われていたが、
その後、裏当て黒のDR-2050が使われるようになった。
最近は叩き売りだったi40を多く見かける。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:30:29 ID:EsT7ZDqL
元祖プリンタ型スキャナは99年に登場している。
Canon BJ-F300

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:51:12 ID:YqxlMNy+
>>45
工夫次第ではそこそこの画質に仕上げることも出来る
が、かなり面倒臭い
画質欲しいなら素直にフラットベッドスキャナのほうがいいね

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:17:59 ID:UZ5KSqOJ
DR-2050系とScanSnopって、文字認識はどちらが上?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:34:48 ID:N+vTjlG5
漏れのスキャン用の設定

B5版の同人誌
設定:スーパーファイン、カラー(自動にしない!)、両面、白紙削除、JPEG

これでスキャンしてから、藤-Resizer-で縦1600ドットに縮小。白黒ページはここで白黒化する
裏写りがある場合、補正値をいじって消す。モノクロページもカラーでスキャンするのが重要。
これで表紙カラーの32ページが10〜15Mバイトくらいになる。

こんな感じだけどどう? 裏写りは藤で消すのでほとんど気にならない範囲に押さえ込めて
いると思う。

54 :53:2008/04/16(水) 14:38:43 ID:N+vTjlG5
ごめん、スキャン時の設定

 圧縮率1(ファイルサイズ大きく)

が抜けてた。これ重要

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:00:45 ID:2eBhC1T7
おらは「文字をくっきりします」にチェックいれるお

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:16:02 ID:Oqv34kkR
25.2cm÷2.54=9.92インチ
1600ドット÷9.92インチ=161dpi相当、大体これくらいが相場なんですか?
あと白黒とグレースケールだったらやっぱり白黒が主流なんですかね?
なにぶん初心者なもので教えて下さい。

57 :53:2008/04/17(木) 00:15:18 ID:u29WcABm
あ、藤の白黒化は2値じゃなくてグレースケール256諧調っす。

画質を求めるとキリがないので、自分で満足できる範囲ということでB5で縦1600ドットにしてる。
大声で言えないが、世間一般に出回ってる同人誌スキャンがこのくらいの画質だからなんだけど。
ちなみに自分でスキャンしたものは流したりしませんw

容量的には53の設定でスキャンすると70M〜100Mバイトになるので(縦3000ドットくらい)、
さすがに同人誌一冊でこのサイズはキツイなあ……と再圧縮すると10Mバイト前後になるので
まあ許せる範囲じゃないかと。

なお、この設定+圧縮で230ページの雑誌(うちカラーページ16ページ程度)は150Mバイトくらいになります。

他の人の設定や圧縮方法も見たいなあ。Scansnapスレでやることかどうか分からんけど。
(必要なら別スレで)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 00:21:26 ID:sAf5MVsx
【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205321498/
【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1208241200/

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:03:24 ID:8dzK9gKh
白黒のコミックならカラー取り込みすれば十分な画質になるなあ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:23:35 ID:th5jZizS
>>57
藤で再圧縮するときの画質は80ですか?
あと、傾き補正はScansnapの機能を使用ですか?

61 :53:2008/04/18(金) 00:18:47 ID:+N7X55y1
>>60 Scansnapの傾き補正はコミックだと誤認識することがあるので漏れは切ってる。

せっかくなので漏れのコミック補正用設定を晒す。スキャン時の設定は>>53-54
「スキャン5分+補正5分で75点の画質で同人誌をデータ化」がコンセプト。
1冊3時間掛けて100点を目指す香具師はScansnapなんか使わずにフラベ使ってくれw

藤 -Resizer- を↓からダウンロード。
 ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.html

● 全部に共通
 高さ1600、縦横比を維持する、大きさ絶対指定、条件高さ基準、JPEG画質 80

● カラー
 効果全部オフ

● 白黒ページは以下の3種類から選ぶ。基本は(1)で、裏写りがある場合は(2)を使用。
少年ジャンプなどのザラ紙で紙質が悪くスキャン後にも紙の凹凸が見えるようなもの
のみ(3)を使用。但し(2)や(3)は線が途切れるなどの悪影響があるのでなるべく(1)で。
 
(1) 白黒
 ガンマ補正、ガンマ比 1.5
 白黒化、白黒化法 2
(2) 白黒・裏写り消し
 ガンマ補正、ガンマ比 1.5
 コントラスト補正、コントラスト比 1.3
 白黒化、白黒化法 2
(3) 白黒・紙質消し(ザラ紙)
 白色化、白色化閾値 200
 ガンマ補正、ガンマ比 1.5
 コントラスト補正、コントラスト比 1.3
 白黒化、白黒化法 2

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:36:58 ID:Q1VkjadV
傾き補正はしないってこと?
scansnap使うのうまいんですね。
どっかのサイトに書いてあったけど、横向きスキャンですか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:58:46 ID:+N7X55y1
そんなに傾くかなあ。縮小するから気にならないってのもあるけど。

斜行するのは原稿が浮いてガイドが機能してないのが原因だから、原稿の上に
直径3cmくらいの太いサインペン置いて押さえてる。

横向きスキャンはB5原稿だとできないから試してない。単行本ならいいかも。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:12:03 ID:zdSlXt0h
斜行するのは紙質にもよるけど20枚ずつくらいで手差しするとおおむね問題ない

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:10:24 ID:tyz1oleO
このスレって結構長い割にテンプレが>>1-3しかないのか……。次スレまでにはまとめたい。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:09:55 ID:bODg/Dxz
5110EOXユーザだけど、傾き補正は切ってる
ある程度の枚数を一気に取り込むとミスるんだよなぁ

ちなみに漏れは横向きスキャンにしてる
スーパーファインでも切れ目無く取り込むので便利便利


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:18:00 ID:jLynjkvW
スキャナの購入を検討しています。
PIXUS MX850がADF付きで両面自動読み取りが可能なんですが、
こういう機種と比較して、ScanSnapの優位性は何なんでしょうか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:55:39 ID:rl1ZgIRN
プリンタいらね&設置スペース

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:46:59 ID:rXcjpErj
>>67 最近の複合機は安いなあ。38,000円でADF付きでEthernet接続か。

と思ったが、スキャン速度が

>グレースケール/モノクロ2値 0.7msec/line(300dpi)
>カラー 2.1msec/line(300dpi)
>※ データ転送時間/原稿搬送時間を除きます。

としか書いてねえ。実測どれくらい出るんだろ。

あと、ScanSnapはボタン一発でスキャンできるのが大きく違う。普通のスキャナみたいに
細かく調整して高画質でスキャンとかいう考えは無い。全然違う製品。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 08:26:37 ID:rC2bBVWW
スキャンスナップの目玉は
手軽$小スペース&読みろちスピードだろ

でMX850とかでかいし重いし紙送りは詰まるし
一度に30枚なんて出来ないし画質悪いし
いいとナイス

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 10:23:03 ID:rC2bBVWW
スキャンスナップの目玉は
お手軽&小スペース&読みとりスピードの速さだろ
画質はそこそこ両面もOK
専用ソフトでしか処理できないのが痛いところ


でMX850とかでかいし重いし紙送りは詰まるし
一度に30枚なんて出来ないし画質悪いし
adfに限って言えばいいとこ無い

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 10:32:48 ID:ih7srGE6
CISってのがな。
以前、画質がひどくて泣きをみたし。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 15:28:23 ID:0h/Lz8uM
てっきりscansnapでプリントアウトできると思って買っちゃったよ。
まあ実際使ってみて小さいし使い心地もいいから不満はないけど。プリンターも買わなきゃなあ、小さい奴があればいいけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:15:21 ID:LSlcjwo0
ScanSnapでPDFで保存してるけど、最大1000ページ制限がうざったい。
1000ページを超えないようにファイル何個も作って、
後でアクロバットで結合しないといけない。
1000ページ超えてもすぐ停止じゃなくてタイムラグあるから、
忘れて1000ページ制限引っかかると数ページ戻らないといけないのも不便。
あと最後に読み取ったファイルの表示が小さくて見えなくて役立たず。
いったんPDFにして確認しないといけない。
それと、PDFの表示が遅いのも気になる。
不要ページ選んで削除しようと200ページくらい一度にサムネイル表示させると30秒以上待たされる。
もう不満ばっかり。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:16:25 ID:hoj2zkz8
そこまで不満の元が解ってるなら、
グチ垂れないでそれを回避する方法を考えるのが健全ではないか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:52:57 ID:rC2bBVWW
>>74
その不満って
単にPDFに対しての不満だろう
200Pのサムネイルが30秒以上って言われても
んじゃPC買い換えるかチューンナップすればとしか言えないぞ


他のソフトや機種買ってもその不満は解消できない


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:04:04 ID:DwhC1eW3
510s使ってます。

簡単 早い 小さいは本当ですが

OCR機能でワード、エクセルへの出力は使い物になりません。
あくまで 書類の電子化ならこれです。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:31:34 ID:zXFA7hLe
>>74 そんな制限があったのか。1000ページ越えの書籍をガンガンスキャンしてる人?
普通の使い方してるんで気付かなかった(多くて300ページ程度)。

まさか「継続読み取りを有効にする」をチェックしたままにして、今までスキャンした
すべての画像が1ファイルのPDFになってるとか……w

>>77 えー、ABBYYて、むっちゃ便利やん。まあ誤認識するんで文字校正が必要だけど。
OCRするときはファイン以上の画質にするのが良い予感。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:29:08 ID:2PDsLffm
今は500枚以上の分厚いマンガとかあるからね
両面で1000P行くこともあるさ



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:44:18 ID:pq24l4IB
AcrobatでOCRした物とScanSnapOrganazerでOCRした物とを比べると
容量は同じなのにページをめくる時のモッサリ度が全然違います。
Acrobatの方は重くて使い物になりません。

何が違うか知ってる方いますか。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:21:33 ID:2/7Mzd5w
容量同じなんだ へぇ

開くソフトがちがうんじゃないの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:27:19 ID:K8Dy2Ve0
>>80
それ以前にAcrobatのOCRエンジンって誤認識しまくりで使い物にならなくね?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:11:19 ID:1MJsAuB8
そもそも検索用だからな。

もっさりの原因だが、もしかしたら埋め込む透明フォントにビットマップフォントなど
軽いのではなくて、ちゃんとフォントを使ってしまっているんじゃなかろうかと。
いや、OCRは使ってないので推測だが。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:34:03 ID:2/7Mzd5w
スキャンスナップも
アドビのOCR機能使ってるから
認識率は変わらないはず、透明フォントに云々も
容量同じって言ってるので同じものだと思うけど


いったい何で開いて比較してるのかちゃんと書けよ
どっちもアクロバット8なのかそれとも片方は
スキャスナのソフトなのかぐらい情報さらせ

85 :80:2008/04/22(火) 13:30:04 ID:Wf4+TfiM
周知の問題だと思ったのですが。

試しに適当な文書で実験をしてみると,以下のようになりました。
(スキャンはS510,閲覧はAcrobat8.12で共通です。
「検索可能なPDFにする処理」のみ使用したソフトが異なります。)

スキャニング直後の容量:1.74MB
オーガナイザーで処理後:1.90MB
アクロバットで処理後:1.42MB

・両者で認識された文字は大きく異なります。(同じエンジンを使っているとは思えない)
・両者で容量が違うだけでなく(この点は誤解してました),アクロバットは,なんと処理により減少していた。
・アクロバットはモッサリで閲覧に堪えない。

自分のなかでは,もうOCRにアクロバットは使わない,ということで解決済みです。
アドビという会社に対する憎しみが増幅しただけです。

ただ,なぜこのような差がでるのかに興味はあります。
特に,「容量が小さくなったのに,重くなる」という点は摩訶不思議です。
分かる方いたら教えて下さい。


86 :80:2008/04/22(火) 13:34:00 ID:Wf4+TfiM
追記です

もしかすると,アクロバットは透明ファイル乗せるだけじゃなく
原本を変えているのだろうか。
例えばjpgを再圧縮しているとか。

ショック大きい・・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:10:13 ID:VG6ZlZpj
試しにオラも20P程、Acrobat7.0でOCR化してみたお!(初めて使ったw)
結論からいえば、オラの場合はもっさりしなかった。

ネタは、スーパーファイン・白黒でスキャンしたの文庫本
「OCRを使用してテキストとして認識」の設定
OCRの言語:日本語
PDF出力形式:検索可能な画像(非圧縮)
ダウンサンプリング:最低(600dpi)

元より1.5倍近く容量増えた以外は、認識文字とかオーガと変わらない希ガス。
Acrobatバージョンが違いますが、参考ネタにどぞ(憎しみはいかんぞw)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 03:17:42 ID:y43GxUlp
>>86
> 例えばjpgを再圧縮しているとか。

うん。ACROBATでOCR化すると、画質は劣化するよ。
ダウンサンプリングの値振れば、ファイルサイズと
認識率、読み取り結果も随分変わる筈。
もっさりだかクッタりだかはPC依存の所もあるから
一概には言えないけど。

89 :80:2008/04/23(水) 07:35:25 ID:MfcoyaaV
>>87
同じ設定なんだけどな。
この作業は原本を別のファイルに変えてるみたいなんだけど,
PCが最新鋭なんじゃなくて?
俺のPCは古い・・・

>>88
やっぱりそうだったのか。
「OCRを使用してテキストを認識」っていう作業で,
原本を書き換えるって,Acrobatはどうかしてる。
ヘルプにもそんな事書いてないし。
透明テキスト乗せるだけかと思ってた。
永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
ショックだ。

やっぱアドビはダメだ。
MSはさっさとxpsを普及させてアドビを潰してくれ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:30:34 ID:y43GxUlp
>>89
> 永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
それはおまいが悪い。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 21:52:23 ID:tyljbRBm
OCRってか透明テキストつけれるソフトで
元データを加工しないものはないでしょ

当然保存しなおしのときに何らかの劣化はあってもしかたない

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 04:49:45 ID:aCq1DigY
このスレに限った話じゃないが
Adobe叩きは工作臭がキツくて何が本当かわからんよねW

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 05:55:57 ID:8Luztucs
>>91
オーガナイザーも原本を書き換えてるんですか。
透明テキストを乗せるだけなのに、なぜそんな事が必要なのでしょうか・・・
実害が無いので、許容範囲ですが。

アドビ叩きって、そういうジャンルがあるんですね。
工作員というわけではありません。
不安定、不親切、バカ高い、3拍子揃ってるので叩かれて当然です。
特に、不安定なのだけは、本当に困ります。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:41:20 ID:pSNACK+6
はいはい

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:26:47 ID:Q64kD0at
まさに特亜的発想w
自分の環境に問題があるんじゃないだろうか
という発想はないのだろうか。

96 :91でつ:2008/04/25(金) 09:35:32 ID:pnMSOOIr
そんな発言するなら
質問に答えてあげればいいのに

その発言からが
アクロバットでOCRしても元の画像?から劣化しないで
保存すること出来ますよってしか聞こえないよ

できるなら俺はこうやって快適に使えてるよっていってあげましょうよ


97 :80:2008/04/25(金) 12:41:33 ID:oquRTx7f
>>96
フォローありがとうございます。
つい感情的になってしまいました。
反省しています。

OCRとは,原本の上に透明テキストを乗せること、と認識していました。
(もちろん,Word等のテキストのみの別種類のファイルに書き出す場合は別です)
だから,原本を書き換えるとなると,望んでいる動作と異なる訳です。

透明テキストを乗せるだけのソフトを、知っている方がいらっしゃったら教えてください。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:50:20 ID:uco60+e6
自分の勝手な想像と違ったからというだけで、
感情的なクレームを吐露されるような方におすすめできる製品はありません。
いや、マジで。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 14:09:39 ID:7y108+Jc
素直に
OCR処理かけて元のデータの劣化をしないで追加情報として保管するものはありませんと
言えばいいのに

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 14:16:19 ID:n04ie78K
単純に考えると、元データをいじる必要はないと思うんだけど、
そういうわけにはいかない事情でもあるのかな?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 17:58:59 ID:rXOg/Lxi
こんなところで何日も粘着してる間に、
色々体験版落として試してみた方が早いべ。
そんなに劣化が気になるなら、無劣化で画像保存できる
ADFスキャナ買う所から始めた方が効果的だし。

そもそも、オーガナイザのOCRで何か問題起きてるの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 04:34:05 ID:nATC1v/t
工作員かアンチのどっちかだろ
叩かれて逆上粘着してるだけだからレスするだけ無駄w

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 07:04:06 ID:dN1QMujp
事実だけ淡々と書けば救いはあるんだが
感情的な罵詈雑言はいただけない
工作員かアンチでもなく 単なるバカだと思うよ


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 07:55:32 ID:LjJBUyTo
どっちが粘着なんだか
書き込みから数日たってっぞ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:27:46 ID:/RZPRYRb
こっち そっち あっち




106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 20:42:20 ID:3aGPXx/e
いづれにせよ価格を考えれば申し分ない性能だと思うけど

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 04:10:26 ID:nasGl9q0
64bitドライバまだー

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 18:21:27 ID:dopdnD1K
Scansnap 510のほうを買ったよ。
漫画のスキャン用。

白黒モードっておまけモードなのね…。
白黒の漫画なのにカラーモードだと非常に
キレイで、白黒モードだとむっっちゃ汚い。

ジャンプ単行本一冊270メガくらいになるけど、
HDDは年々どんどん安くなっていくし、
自分的にまったく問題なし。

部屋が広くなっていくのはとてもいいね。

本を分解しなきゃならないので
ちょっと手間がかかるけど、
いい買い物でした。
(^.^)








109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 17:20:49 ID:/KUfK5KG
>>108
白黒っていうのは白黒2値だから
おまけなんじゃなくて書類の取り込みとかには役立つ
カラーで取り込んで藤-resizer-でグレースケールに変換するのが基本

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 17:56:36 ID:Fd57TfGZ
>109はテンプレ化決定だな。

>>108 >>61の白黒(3)方式で再圧縮するともっと縮まるかも。手間掛かるけど。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 19:16:53 ID:+KhjM+h6
自分はすべてAcrobatでやっちゃう派なので、
pdfからpng書き出し時にグレースケールに変換するよう設定して、
(pngなので、解像度もpHYsチャンクで保持してくれる)
その後pdfへの変換の設定のpngでグレースケール圧縮を「JPEG2000(劣化なし)」を選び
結合している俺は少数派なのがよく判ったよ…orz

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 02:23:15 ID:UmssUh9e
>>111
JPEG2000を使っている段階で少数派

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 11:01:14 ID:AbwneRhq
S300は、例えば両面50ページをスキャンしようと思ったら、
継続ボタンとか押して?、10枚ごとにセットしなおす必要があるんですか?
楽2ライブラリというソフトも一緒に買った方がいいのかなぁ?
わかる人、教えてください。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 11:47:08 ID:Hob4rtUV
途中で継ぎ足していけばいい

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:37:40 ID:Q9mo1kt2
・S300の取説は公式サイトでPDFが公開されている←継ぎ足しについても書かれている
・楽2ライブラリの商品説明もかなり詳細

後者はとくに具体的に何が聞きたいのかはっきりしないと答えようもない。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 13:52:02 ID:wnhSzhBL
4bit の png ってのがファイルサイズ小さくて良さそうなんだけど、
何かいいツール知らない?
藤-resizer-だと、jpg とかしかだめだよね

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 14:42:10 ID:5bfpDpYD
藤はbmpで保存して、iviewの一括変換とかどーよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 15:20:19 ID:Zb3fIUCQ
藤はpngもいけるよ。保存ファイル名拡張子をpngにすればいい。
ただ減色が実装されていないので別ソフトでやらんといかんが。

まあ、今更4bitグレスケにしなくても
HDDなんて1TBで15000円なんだから256階調グレスケでいいんでないかい。
文庫や新書を200dpi相当グレスケ256階調pngで保存しても
一生かかっても読み切れないくらいの本は保存できるw

4bit/16階調だと上手にトーン調整しないと文字のエッジの階調が荒くなって
がさがさした状態になってしまう。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 22:50:55 ID:st5rrJXd
BlastPNG

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 14:48:22 ID:i+OS2fLt
さんくす、いろいろあるのね。見てみる

現状スキャンした元データは、PDFと縦1024jpg-zipでDVD-RAMに保存してて、
LIBRIE用にLRFに変換すると1冊10M〜20Mとかなりちっこくなるので、
PC読み用も小さくしたかったの。

HDDに保存してたのもあったんだけど、そっちは250GのHDDが死んだので回収不能
それ以来信頼してない。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 17:32:32 ID:LG1cUy9Q
漏れもDVD-RAM派だけど、HDDにも保存して二重化してる。大した値段じゃないし。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 21:28:33 ID:72lDJds6
ABBYY FineReader for ScanSnap
アップデートしてたんだな。知らんかったよorz


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 22:26:54 ID:rlyIf7v5
HDDも安くなったことだし600dpiを従来機種の
300dpi並の速度で読める機種とかでないかな。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 14:09:23 ID:+MgQYwlq
DVD-RAMは糞だろ
妙に不良率高いし
糞具合が分からないせいか
メーカーが不具合を認めようとしない
サポセンに電話すると
必ず、お前のドライブが悪いだ



125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 10:36:53 ID:nmGJc4nd
そのDVD-RAM、まさかSWとかじゃないよな?w

もっとも某大手のドライブのピックアップは熱に弱すぎた過去があるから
強ち嘘でも無い。
外付け化して、しっかり冷やしながら使ってみ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:51:35 ID:p0Wa+GEN
ScanSnap S300に、S510と同じようにWordやExcel等に変換するソフトを追加することはできませんでしょうか?
USBバスパワー駆動とポータビリティを考えてS300が欲しいんですが、変換ソフトがなくてPDFとJPEGくらいにしか出来ないのが不便です。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 23:01:02 ID:DS/2MhiX
>>125
RAM厨必死だな

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:17:43 ID:P1Sc+oRb
>>126
市販のOCRソフト――読んdeココとかe.typistを使えば
画像→word/excelドキュメントに変換できることはできる。

でもOCRって(S510の付属のも含めて)
完全に文字にしちゃって満足できるほど認識率は高くないよ。
グラフと文章が混在するとか、表はかなり絶望的。

読んでなければPC-WatchのS300レビューでもドゾー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1001/pclabo42.htm

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 05:49:08 ID:i+VahSyk
>>126
おすすめ
日本語での使用は厳しいけど可能性を感じさせる「EVERNOTE」
ttp://wiggling.net/2008/03/evernote.html

ScanSnap for MacとEvernoteは連携すべき!
ttp://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/scansnap_for_ma_24e4.html

メモは全部Evernoteに集約することした
ttp://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/evernotemail.html

Windows専用モデルのScanSnapをMacで使う
ttp://d.hatena.ne.jp/yamaxanadu/20080501

「捨てられる環境」を整えよう ScanSnap+ゴミ箱
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/mac/lifestyle/001.html

Mac 用の ScanSnap S510M で OCR 認識してみたよ
ttp://suzuki.tdiary.net/20080414.html

JAM LOG : Mac図書館化計画
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://jamlog.podzone.org/index.php?id=895

AssistOn / ScanSnap for Mac
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.assiston.co.jp/?item=1680

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 09:51:01 ID:zDCz1P2H
ゴミリンクばっかり紹介してどうするんだ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:15:10 ID:i+VahSyk
ゴミリンクだったのか……。

EverNoteがいい感じだなと思ったんだけど。将来的に。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:59:59 ID:FrBI99Ve
ゴミは言い過ぎたか。

スキャンしてそれをOfficeドキュメントにしたい、って相談してきた人に
勧められるようなリンクはひとつもないだろう、と。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 11:12:42 ID:tEMERzUQ
>>131
書籍の前ページをアップするわけにはいかないだろう、容量的に考えて。
雑誌のスクラップとかだったらいいかもしれないけど。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:51:58 ID:FyK4B0h3
UPっていてもP2Pだろ
アップローダーにあげるわけじゃないし
つうかコミック1冊でも120Mぐらいじゃん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 17:48:28 ID:SmCjEjKS
会話の流れがまったくわからん。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:39:31 ID:DoxLmTHm
134が厨なだけ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:04:58 ID:AGzUGyc7
スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか?

一枚ずつ手差し?

両面は読めますか?
手でひっくり返さないとだめですか?


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 07:12:38 ID:k6LNm16g
>>134って流れあってるんじゃね

>>137は公式hpでもいって動画みてこい

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 09:51:23 ID:L0znAZEw
>>137
> スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか?

公式ページに詳しく載ってる。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/

継ぎ足しでいけば何枚でもいけるんじゃないか。
まあ、OCRだから過信は禁物。
手作業で直さないといけない所は多々ある。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 03:57:46 ID:XjxW0Y2T
名刺OCRは普通の文書をOCRするよりは
器用に読んでくれるよ。
ある程度定型化されてるものだし。

まあ、モノが名刺なので
間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 12:15:03 ID:1M/t5PP6
名刺の一括読み込みって、フラベの名刺管理ソフトである、読み取り面に8枚くらいおいて
一気にスキャンすることを考えてるのかな?

ScanSnapではたぶんできないけど(キャリアシート使えばできるか?)、普通に20枚くらい
給紙トレーにおいて連続スキャンできるから問題なし。

>>140
>間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。

会社名と読み、人名と読みだけ校正すれば実用上十分だと思う(ソートや検索で問題ない
レベル)。スキャンデータが残ってるしね。

住所まできっちり校正したものだけ「確定」ボタン押して編集できないようにしている
(住所など未校正のものは「確定」ボタンが押されていないので区別が付く)

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 12:27:29 ID:51CDAUtA
スキャンスナップでできるから公式の動画でも
ニコ動のCM動画でもいいので見てこいって


でも名刺用のOCRソフトってなぜか認識率いいよな
ものがものなので大きなものを読めないが、名前も住所も
結構ただしく認識してくれる

そのデータ(名刺じゃなくてはがきだけど)を読んでココとeタイピストと(PDFにしたあとでの)アクロバット7で
ocr掛けたら認識率にかなりの違いがでた


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 15:18:29 ID:P9vm9Roa
>>142
読んココとeタイとアクロってそんなに違うのか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 20:04:08 ID:51CDAUtA
違いますよ
名刺だけじゃなく
新聞とか読み込ませると違いが分かりやすいほど
出ます
なぜ新聞なのかといいますと
文字の大きさがばらばら、でも字は綺麗(用紙の色はでますが)
段落もたくさんある、写真も結構あるから
いい比較になるんです


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 01:09:02 ID:seKMtAH/
>>143,144
どれが一番いいの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 05:55:45 ID:ueZe6Zk7
OCRのこと?

オススメは無いね・透明テキスト付PDFはあきらめた

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 07:33:58 ID:wCpEnaPE
決め手はないね。自分の使った範囲ではね。

ブラザーの付属のやつとか、smartocrとかのソフトではね。検索用に少しは認識できればいいかな
って感じかな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 14:20:20 ID:KU1LJjB9
透明テキスト付PDFの検索用としてなら俺はScanSnapの自動OCRでかなり満足。
テキストコピペ引用して使おうとする時にはムッとしながら校正することになるけど
まぁ、そのための画像データ併用だもんな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:59:13 ID:uemtpmsX
http://kyozai.noblog.net/blog/a/10225926.html
このページの手順9以降で質問なんですが、
ページの回転したあと画像の書き出ししても回転前の状態で書き出されてしまうのですが。
どうすれば回転を反映させることができるのでしょうか?

150 :149:2008/05/23(金) 02:04:24 ID:uemtpmsX
文書-ページの回転-保存

はちゃんとしています。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 12:28:43 ID:s07giIA4
>>149
そのページの(7)について突っ込み。

>保存形式は「PDF」
PDFにしても、PDF内部にJPEGで保存されるので、ブロックノイズ改善効果は全くない。

>オプションは「文字をくっきりします」を有効にします。
無効にする。
シャープは最後に行う。

自分なら、PDFでなく、JPEGで保存する。
で、まめFile5(http://www6.plala.or.jp/amasoft/soft/soft1/mamefile5.html)
編集メニュー→拡張ファイル選択→ファイルをワイルドカードで指定(*1.*,*3.*,*5.*,*7.*,*9.*)する。
末尾奇数ファイルを別のフォルダへ移動し、JPEG無劣化回転可能なソフトで90度回転。
元フォルダの末尾偶数ファイルも奇数とは逆に90度回転。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:48:15 ID:mbig2q3+
>>151
過去にこのスレでも突っ込まれてる。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 15:46:07 ID:BVtxjamA
今、fi-5110EOX2を使ってるのですが、これと比べて最新のScanSnap(S510)は
ハードウェア面で改善している点はあるんでしょうか?(速度以外で)

どこかで、最新機種は封筒に3つ折りで入っている書類を
よれよれにならずに読むことが出来るようになったという噂を耳にしたことがあるのですが・・・。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 16:28:40 ID:hYN0wBFg
さすがにそこまで改善はできないだろう
紙送りの「仕組みは一緒なので同じようにゆがむよ
ただ重層の改善はかなりよくなっているようだけど


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 17:38:44 ID:GzsAnv7J
PCが進化する程急速には進化しない、ってことは確実ですね。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 15:14:17 ID:OygUozaD
半年前くらいに、EOX2->S510乗換えしましたが

・紙送りは以前に比べだいぶ良くなった。今のところ重層は紙がくっついてない限り起きてない。
ただ、よれよれは治らないと思う。(三つ折りを開いて入れるんだよね?)
・ホコリが内部に侵入しにくくなった(ゼロではないと思う)
・前よりは綺麗になった
・ボタンで続きを読むとかは便利

かなぁ。買ってすぐに対策したので、ほこり0になっただけでも、すごく便利だ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 20:05:15 ID:NiGnJbUe
acrobat 9同梱版はいつ発売?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 23:14:54 ID:IkLlOGL3
> 買ってすぐに対策したので、ほこり0になっただけでも、すごく便利だ。
ホコリ0はいいですね。
どんな対策なんですか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 08:19:31 ID:3bSc9gzC
紹介ビデオ見てきたけど…
いんとろでゅーすw

学者さんの書斎で取材して使用感を尋ねるような地味目の方がいいんでない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 10:09:18 ID:69eNKlsb
>>158
昔書き込んだ気もするが、壊すかも知れないのでお勧めはしない

・全ての放熱穴をセロテープでふさいだ
・隙間になりそうなプラスチックの継ぎ目を〃
・使わないときはビニール袋に入れるようにした

って感じ。EOX2の時にも途中からやっていたんだが、
放熱性が悪くなるので2時間以上は連続稼働しない
ようにしている。

 510から、読み取り面の隙間が対策されたので、これで今のところ
ホコリ0が実現できてる。本当にやる必要があるのかは知らないけど

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 18:47:07 ID:ckzdrnvC
それをやるならふおりんぬので塞いだほうが良さそう。
まあでも、内部にFANでも無い限りは塵を吸引することはないんじゃないかな。

このへんは徹底すべきだと思う
・ドキュメントの紙屑、ホコリを落としてからスキャナにかける
・使い終わったらモップでさっとハタク
・使わないときはカバーをかける

あと個人的に気になるのは、
帯電除去スプレー、機器、他になんか良い方法があればそれについて。
または、スキャナをプラスに帯電させるか。(←効果があるかよく分からん)
空気中に浮遊しているホコリはプラスに帯電している(と言われている)
プラス同士は反発する、マイナスに帯電したものには引き寄せられる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 00:17:45 ID:x+NBNn1o
ふおりんぬ?ってなんだろ?

ホコリの吸引だけど、意外とスキャン面のガラスのあたりに、摩擦による静電気で
吸着することがあるみたい。んでもって、放熱穴から内部に少しでもホコリが入って
いると、それを吸着して縦じまの原因になると。
(静電気が無いときは、機械の底にホコリが溜るだけなので、影響は無いんだが)

あと、スプレーは底に溜ったホコリを巻き上げて、ガラス面に吸着させる原因になる
のでよくないみたい。帯電除去でも、ガラスに吹きかけるわけには行かないしね。
なので、確実な手として、機械の中には一切ホコリを入れさせないという手に出てる。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 00:22:40 ID:RRfLrwT3
不織布(ふしょくふ)のことだろ、たぶん

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 12:58:30 ID:JSKvsMkM
>>154
アドバイスありがとうございます。マルチフィード低減はいいですね。ほしいなあ。

会社でPFUの業務用スキャナ使ってますが、超音波センサが神です。
1万くらい高くなってもいいからほしいなあ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 12:09:32 ID:vbFehTfD
>>164
キャノン買えばいいのに・・・

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 16:50:35 ID:K3QS9RVS
A4文章や表を20〜30枚/日くらいの頻度で、
保存先を8〜10箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 16:51:25 ID:K3QS9RVS
失礼、誤爆です。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 10:01:00 ID:jbuRybfF

インデックスシール(ミミとかマイタックとかいうやつ)がついてる書類を
スキャンしたいんだけど、ScanSnapでは無理ですよね?
fi-6770Aクラスなら可能らしいですが。

ちなみに、インデックスシールはこれ↓のことです。
http://www.askul.co.jp/p/336206/

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 13:55:42 ID:pm52hyiP
>>168
インデックスシールがついてるページごとに手間をかけて良いなら
ScanSnap A3キャリアシートにはさめばスキャンできます。

3,000円未満の投資でA4ADFスキャナがA3対応に - PFU ScanSnapのアクセサリ
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/06/16/016.html

170 :168:2008/06/15(日) 17:37:11 ID:jbuRybfF
>>169
thx!です。

A4の場合、インデックスシールがついていると横幅が
230mmくらいになりそうです。
キャリアシートのサイズは335×217mmと書いてある
ので、インデックスを折ってスキャンするんですよね?
借りてる資料とかもあるので、折らなくていいなら、
最高なんですが。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 18:59:08 ID:7vf/o9Ig
>>168
インデックスシールやポストイットがついてるとうまく給紙できない率が高いよ。
(問題がないこともある)
給紙方向に対し横に飛び出している部分同士が引っかかってミスフィードする。
A4にインデックスシールが貼ってあるとご想像の通り給紙幅を超えてしまうことがある。
その場合は不可。

逆に言えばインデックスのついている紙は
連続給紙を諦めて
単票で読み込ませれば(幅さえ入りきれば)問題は出ない。
A3キャリアシートも不要。

172 :168:2008/06/15(日) 20:50:14 ID:jbuRybfF
>>171
何度もすいません。

>逆に言えばインデックスのついている紙は
>連続給紙を諦めて
>単票で読み込ませれば(幅さえ入りきれば)問題は出ない。
>A3キャリアシートも不要。
ScanSnapだと単票はできないですよね。
fi-5015Cみたいなフラットベッドで使えるスキャナを買えば
できそうですが。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 22:03:32 ID:zpJOscg2
トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
複数枚タックインデックス付の原稿を差し込むと
紙の横っちょにはみでているインデックス同士が引っかかってミスフィードするだけなので。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 22:04:50 ID:zpJOscg2
冒頭に「ScanSnapでも」が抜けてた。

175 :168:2008/06/15(日) 22:28:57 ID:jbuRybfF
>>173
どうもです。

>トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
それくらいの手間なら許容範囲です。
インデックス付の書類もありますが、割合は少ないので。



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:12:35 ID:e8tzoFg4
でも横幅が合わないのは紙送りできないからね
a4用紙+インディックはだめでしょ


177 :168:2008/06/16(月) 22:48:09 ID:F5Krk1eG
他でも調べたけど、A4+インデックスはダメかも。
ひとまず買ってから考えます。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 02:57:04 ID:3wuaSrgC
最近S300を購入しました。以前からAcrobat5などでPDFにしたデータが
あるのですが、S300についているソフトを使って特定のフォルダにある
複数のPDFを連続してOCRにかけ検索できるようにはできませんか。
試してみたのですが、対象外のファイルになってしまいました。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 17:51:54 ID:OqEEkDty
S300で作ったPDFしか加工できないって説明書に書いてあった気がする

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 18:37:18 ID:gu7IUckQ
>>178

S300でダミーPDF(なんか適当に1枚読み取らせて作ったPDFファイル)作って、
Adobe AcrobatでダミーPDFにOCRにかけたいPDFをマージ(ページの挿入とか)
すればいいのでは...

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:53:09 ID:U9ZTAhMj
178です。やはりできませんか。少量なら180さんの方法が使えるのですが、
大量にあるんです。あとはOCRの精度をあげたいです。通常は読んでココを
使ってます。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 13:22:36 ID:3OK0yoJe
読んでココで非対象になっているのは、透明テキストが既に入っているからでしょ。
スキャン時にOCRしないようにするか、透明テキストを削除しないと。

そういうのは、スキャナじゃなくてソフトメーカーに聞いた方がいいのでは

183 :178:2008/06/20(金) 00:27:42 ID:8Q7n52Zf
逆です。まだ、OCRにかけていない、透明テキストになっていないファイルを
まとめてS300のソフトにかけて透明テキストにできないか考えています。
S300のソフトですが、実際はどのメーカーなのでしょうか。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 08:14:30 ID:LUPvTIuH
エクセルとかの物をPDFにすると文字検索できるから透明テキストとか無くても
OCRかからないこともあるよ

JPEG(画像)のみだけのものしかOCRできないんじゃない


ん〜違うかなイータイピストだと読み込めるしな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:34:50 ID:H3LeRsHy
S300/S510のOCRエンジンは富士通純正
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s510/function/soft-1.html
>富士通・富士通研究所が開発した、業界トップクラスの高精度文書検索を
>可能とするカラー文書認識技術を搭載しています。

ただし、「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」という縛りがある。縛りを付ける
ことで安く提供してるんだろう。ScanSnap以外でスキャンしたPDFもOCRしたい場合には
単品売りしてる製品買えってことなんだろう。

富士通のOCRってこれか? 生産終了だけど
http://software.fujitsu.com/jp/ocr/socr/

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 21:12:41 ID:SWC5GKiY
>>157
だよな。しばらく待ちか。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 00:06:32 ID:V0ia5rUe
>>185
やっぱOCR期待ならWin版か?
でもMac版付属のAcrobatならScanSnap以外のPDFファイルもOCRできる?
でもでも今付属してるのはver8だからver9付属になるまで待つべき?
あ〜〜〜いつまでも買えない_| ̄|○

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:32:23 ID:wJZooSMK
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」というのはどうやってチェックしてるのかな?

それと、ScanSnapはとても気に入ってますが、何というかこの機種用のツール
というかフリーのソフトなんかはないですか?いろいろあればもっと便利に
なりそう。
 あるいは、他のソフトで何か併用しているものはありますか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 03:02:53 ID:mXv79lt4
生成ソフト判別はリバースエンジニアリングの得意なプログラマさんでもいないと判明しないね。
PDFのプロパティ内にソフト名が出てくるからそのへんかねえ。
OCR済印もどっかあるはずだけど外からは見えんのだろーな。

併用しているのは定番の藤というバッチ処理型のレタッチソフトくらいかな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 11:00:42 ID:h6kWITka
JPEGで読み込もうとしていたけれど、
いずれするであろうOCR化のことを考えたらPDFで取り込んだほうがいいのかな。
手書きメモ類はJPEGでよさそうだが。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 19:07:22 ID:AuUXmpH2
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」縛りで困るのは、ScanSnapでスキャンして、
Acrobatでページが横に誤認識されたのを縦に直して保存すると、「ScanSnap以外」と
されてしまうことだな。以前スキャンして原本破棄したものにOCR掛けられなくて困った。

この制限を回避する方法もあるんだけど、漏れは紳士なのでw言わないことにする。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 22:25:13 ID:xKfvEQJq
Acrobat9が7月上旬発売予定だから、それに合わせて新製品も秋までには出るかな?
待ち疲れた気もするが。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:28:55 ID:5cvlMBUh
>>191
いきなりPDF from スキャナ2
で何とかなる?


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:13:34 ID:4xq1TboY
生成ソフトの判別をしてるとしたらProducerかCreatorじゃないか?
単に、知らない画像形式だったらエラーにしてるだけかもしれないけど。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:44:00 ID:PSx5YXP0
>>191
1レスだけ紳士を忘れるんだ!
制限回避方法のヒントを!

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 01:59:31 ID:vOespUuB
困っている人を助けるのが本当の紳士というものだ!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 13:46:45 ID:lJacExBi
S300ですが、1日のスキャン枚数がかなり多いです。あと数ヶ月で1万枚は
かるく越えます。実際に消耗部品の交換は必要なのでしょうか。すでに交換された
人はいますか? それと日常のメンテナンスは何が必要でしょうか。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 14:41:55 ID:uOrlfaD+
>>197
問題が発生するまでノーメンテで使い倒して、問題が出たら買い換える。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 20:00:57 ID:ACCXX79M
>>197
FAQでも読みやがれこん畜生!!
「FAQの語は英語のFrequently Asked Questionsの略語で、『頻繁に尋ねられる質問』の意味である」

S300の消耗品のFAQ
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s300/purchase.html?name=answer8#answer8


200 :199:2008/06/24(火) 20:02:39 ID:ACCXX79M
リンク張った後にクリックしてみたらQ8に行かなかったよ…orz


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 00:26:17 ID:5CENXbXg
今日、数十枚スキャンしたら最後にPDFを作成できないというエラーメッセージが
でた。再起動後は普通にスキャンできた。その前にノートをスリープから復帰させたらS300のボタンを押しても反応なし。
再起動後、ボタンを押していつものようにスキャンをした。いずれも初体験だった。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:28:43 ID:IrkJdnrh
7/13までのタッチタッチキャンペーンで在庫を減らしておいてから、
Acrobat9で新製品と見た。
もうちょっと待ってみよっと。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:36:03 ID:do2/fwh8
>202
俺がここにいる

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:18:40 ID:+RDUlKQv
ちょっとスレ違いのような気がしますが質問します。
.jpg鑑賞用におすすめのディスプレイのサイズはどのくらい?

うちの環境のせいで、
文字がぼやけていて読みにくく、
画面が小さいのでしょっちゅう拡大したり、スクロールして
るんでしんどいです。
そんで、22インチワイド液晶を買おうと思っているんだけど
がんばって24インチにした方がいいですか?
見開きではなく単ページでの使用を想定してます。

22インチでも読み取れないような大きさだった場合は
グラフィックカードを使っての縦表示にするかとも考えてます。

<ちなみに環境>
ScanSnap S300を使用してます。
画質はスーパーファインで
画像はすべて.jpgで取り込んでます。

現在使用中のディスプレイは低価格 CRTの17インチ! ora

使用ソフトはLeeyesです。
ときどきGaran LiteとかIrfanViewとか。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 21:32:55 ID:7qhWU+Wo
>>204
元画像のクオリティとサイズ・解像度次第だろ。
しょぼいモニタだと文字がぼやける。悩むんだったらとりあえず高価なヤツ買え。
DellとかBenQは買うなよ。自己責任だからな、あれらは。

とりあえずスレ違いだからモニタースレとか行っておいで。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 21:56:20 ID:lWPJrI03
>>204
22型wideってWSXGA+(1680x1050)くらいが主流かな。
モニタをピボット回転させて使うならA4縦原稿スキャンならば十分。
ピボットさせないで使うなら縦1200ドットくらいはないと読みづらい。
20型UXGAか24型WUXGA以上をお勧め。

インチ数よりドット数のが重要だと思う。スキャン物の場合。

207 :204:2008/07/03(木) 18:42:46 ID:bVCYCG0O
>>205,206
参考になりました。
ドット数とか自分なりに研究してみます。

あえて冒険してグリーンハウスあたりの
爆安品を買ってしまうかも。予算が、予算が。

書籍と同サイズで表示してもくっきり読みやすければ
理想的なんですが無理ですね。

正直いままでこんなにモニタが重要だなんて
思いもしなかったです。

208 :204:2008/07/03(木) 20:01:56 ID:bVCYCG0O
よくみたら爆安品はUXGA、WUXGAではなくて、
WSXGA(1680×1050)でした。

やはり、縦で使用するにしてもUXGA(1920×1200)
以上は必要そうです。
※17インチCRT(うちの場合1024×768で使用)を
縦に2つ並べたくらいは必要と感じました。

ほんと適切なアドバイスありがとうございました。
そんで連カキスマソ、では。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:21:04 ID:6yoazsH1
ScanSnapと読んde!!ココを関連させて使うコトってできますか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:09:25 ID:ZDIVQki0
公式見てこいよ
答えはずばり出来るぞ
プラグインみたいな使い方だがな

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 16:31:46 ID:0C7sMPO2
Ver.12の話は書いてあるけどVer.13が同じように動くという保証はあるんだろうか

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:10:59 ID:SrPTHOv2
体験版で試してみれば良い。

でもScanSnapと組み合わせるのは正直向かないと思う。
読んdeココもeTypistも「俺サマ」なソフトで影でこっそり動きたがらないので
認識させている間中ウザい。
ScanSnapOrganizerの全自動OCRはその辺、意識させずに処理してくれるのがありがたい。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 23:09:46 ID:m9L7vztE
Acrobat 9 版の新製品、まだかな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:30:48 ID:96FPEK/j
これって、USBメモリ差してUSBメモリに直接保存とかできますか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:35:18 ID:2Ak9b+P3
どこに差すんですか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:52:19 ID:96FPEK/j
>>215
S300→PC間のUSB引っこ抜いてS300側に、と思ったけど形状違うのね^^;

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:19:50 ID:tYJnd1Uj
何度か話題になってるが、雑誌などの裁断はどうしてます?
個人ベースで50枚程度を一度に切れる裁断機のおすすめはあるでしょうか。
それとS300は一度に10枚しかスキャンできませんが、増やすことは
できませんか。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:49:48 ID:QQx61Ghp
>>217
Amazonにあるこれが550枚(電話帳ぶったぎり)らしくて欲しい…¥17,800ナリ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZA6IHO/


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 05:06:56 ID:8hv4aK6P
そいつは楽天なんかだとけっこう価格差があるな。
15000円〜20000円くらいか。

定番品で評価が高いのはPK-513あたりか。
50枚程度で良いならCarlのロータリーディスクカッターが40枚まで行けるはず。

s300は給紙トレイに詰め込めば20〜30枚くらいまで入っちゃうと
発売直後のこのスレではレポートがあった気がするが、さてはて。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 12:38:01 ID:tUFhVjt6
まとめWiki
http://adf.dkiroku.com/cuttingMachines.html

PK-513、DC-210、PT6176あたりが定番だな。あっPT6176が載ってない。

漏れはDC-210。DC-210で裁断できる枚数=S510のトレイに一度に乗せられる枚数なので
目安となる。

221 :217:2008/07/08(火) 13:52:07 ID:tYJnd1Uj
550枚というのはネットで15000円前後で出てますね。ただ、メーカー不明の
中国製でちょっと心配です。550枚というのも逆に不安。それと刃は交換する
必要があるはずですが、購入できるんでしょうか。
 いろいろ考えるとメーカー品かなあと。

S300ですが、紙をおさえる部分をのばせば20枚ていどはいけるかも。
自分も試してみますが、試された人はいませんか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 14:05:14 ID:wJ+Lx6vx
自炊技術Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:23:04 ID:dknYct6k
OCRですが純正と読んでココのどちらが正確ですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 01:12:11 ID:Hop5gL7Y
S510の新機種かfiで迷ってます。価格は倍ほど違いますが、それだけの差は
あるのでしょうか。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 06:13:49 ID:5rdUv6+k
差が分からんぐらいならS510でいいんでないの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:38:47 ID:YjKLhEvd
S500以前の旧機種ってさすがに新品は売ってなさそうだな。
消耗品のピックアップユニットとローラーを交換したら新品のS510より高くなりそうなw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:58:29 ID:AahQRDB/
キャンペーンも終わったことだし、そろそろAcrobat9搭載製品、まーだー?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 00:33:05 ID:rVWipJ2v
新製品はaCROBAT以外に何か変わるかな?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 01:54:05 ID:ftuEfw+p
Windows用の、 ScanSnap Manager はどこで入手すればいいですか?

http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/
Windows用は提供していません、とかかれております。CDは
なくしてしまいまいsた。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 01:58:18 ID:ftuEfw+p
PFUで売ってるんですね… CD無くすんじゃなかった・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 07:28:20 ID:KgU3ZpxK
なんでドライバ提供してないんだろう

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 09:21:01 ID:3LbbwdxC
64bit版Winのドライバが提供されないのもどーにかしてほしいな。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:31:01 ID:u7WFaWX/
質問!!
新しく自動紙送りが出来るスキャナを買おうと思い調べてみたお。
発売日が新しいものを中心に、以下の4つをリストアップしたお。

・キヤノン製imageFORMULA DR-2510C  は2007/11/6発売
・コクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacs  は2007/6/8発売。
・コダック製ScanMate i1120スキャナー は2008/3/26発売。
・ScanSnapS510

6万まで出せるとすれば、
このスレ的には上記4つのうちどれがいいかな?
画質とスピードが良くて紙送りミスがあまりないのがいいです。
逆にOCRや添付ソフトにはこだわりません。
アドバイスおながいします(´・ω・`)ペコリンチョ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:51:18 ID:nWEeJwHA
ペコリンチョってなんだよ。ふざけてんの?以後、お前の書き込みはスルーだ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 01:02:48 ID:lUecASuq
お忙しいところ失礼します。自宅でScanSnapS500を使っております。
パソコンのトラブルに伴いOS(windows2000)を入れなおしたのですが
ドライバの付属CDが引越しの際にまぎれて見つかりません
メーカーのサイトからダウンロードしようと試みましたが
※Windows版ドライバは、提供しておりませんと、
書かれており困っております。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/
どなたかすみませんが良い解決法など御存知ありませんでしょうか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 01:11:38 ID:EfULHT7g
>235
追加ライセンスしかない
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s510/options/#license

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 02:17:18 ID:IhSWf3Sy
追加ライセンスにはCD付いてないんじゃないか

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 08:27:09 ID:QqIg0QTD
>>233
マルチキター
その中ではキャノンだな
リストにないけどエプソンもいいんじゃないの
そのまえに何を読み込むつもりか書きなさい目的はなんですか

ちなみに自動紙送り機能はADFって言うんですよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 08:45:54 ID:7EzMWT8e
>>238
せんきう!!いわゆるサンクスっ!!
とりあえずスキャン砂510にすることに決めたお。
一番ソフトのアップデートや使い方の追求してるみたいだから
これが一番お得と判断したよ
どうもありがつおございまつた(´・ω・`)ペコリンチョ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:02:54 ID:QqIg0QTD
はいよ 保管はPDFなJPEGはクソ画質で遅いからな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:15:26 ID:7w3rcXnD
PDFでも画質は同じ。
PDFの中にJPEGが内蔵されているだけだから。
これがいやなので、自分ならScanSnapを買わない。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 12:05:32 ID:QqIg0QTD
おなじじゃないよ jpegで保存したときとの違いが
分からなければそれでもいいが

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 12:56:00 ID:7w3rcXnD
画質が違うということは、ScanSnapのドライバーでは、PDF内蔵JPEGの圧縮率を
単なるJPEG保存の圧縮率よりも少なくしているということか。
それは知らなかった。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 14:00:59 ID:EH0sW3V9
>>241
スキャンしたくないってこと?
解像度や圧縮率は選べるよ。JPEG、PDFどちらでも残せるし。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 14:23:40 ID:7w3rcXnD
不可逆圧縮のかかるフォーマットしか選べないのが残念という話

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:37:16 ID:KuIlv8p0
>>242
ガイシュツだけどおなじ。
ScanSnapのPDFは単なるjpgのコンテナだから。
PDFの画質が一見よく見えるのは
AcrobatReaderが表示するときにスムージング処理をしているから。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:00:02 ID:WOcSolne
ScanSnapを買うぞ!と昼間決めたのにおまいらのせいで心がぐらついてるオレ・・・

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:00:51 ID:QqIg0QTD
じゃ それでいいや
>>246さんとかのガ正解
俺が間違い

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:02:18 ID:c9eesds0
個人でS300を使ってます。仕事でスキャナを購入するのですがS510では
ちょっとスペック的に厳しいので、fiシリーズのスキャナの中古を検討しています。
リースバックのものが格安なのですが、購入したあと消耗部品を交換すれば
重送や斜行などはなくなるものでしょうか。カタログをみると消耗部品は
枚数だけでなく、1年毎に交換するようになっています。仕事で使ってる方の
交換頻度はどれくらいですか。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:38:14 ID:oDE8pB6y
>>249
fi-4340c(ただしSCSI限定モデル)を使ってるが,特に支障がないかな。
中古で買ったヤツが一台余っているので,値段によっては譲ってもいいけど。
(アダプテックSCSIカード&ケーブル付き)

ただ,取り込みサイズで読み取りスピードが全然違うので要注意。
スキャナ内バッファが32MBあるが,それ以内に収まる解像度での取り込みならかなり早い。

ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4340c/

251 :249:2008/07/18(金) 01:18:05 ID:c9eesds0
おお、実際に使ってる方の意見は参考になります。
業務用の中古だと使用状況がわからないので、単純に消耗部品を交換かなあ
と考えてます。といってもリースなら3年くらいでしょうか。一度も交換してないなら
ローラーなんかは使用枚数より経年変化で劣化してませんか?
購入前に使ってみればよいんですけど。取り込みはほとんどモノクロなんで
それほどバッファーがあふれることはないように思います。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:47:59 ID:oDE8pB6y
>>251
経年劣化してるのかも知れないが,64kg/m^2のコピー用紙で重送したことはないが,52kg/m^2くらい?の再生紙
(背表紙を裁断した本)で500枚中3枚くらい重送(停止せず)があったかも。(ただし,重送検出機能はOFF)

後者については条件が悪いので参考までに。

ちなみに僕がもってるfi-4340cに興味があるなら,解像度と両面/片面,モノクロ/グレー/カラーなんか指定してくれれば,
明日にでも速度とか
チェックしてお知らせするけど。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:56:32 ID:oDE8pB6y
スミマセン。紙の重さの書き方まちがって,坪量と連量がごっちゃになってましゃいた。
坪量64g/m^2=連量55kg(四六判)
坪量52g/m^2=連量45kg(四六判)



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:00:01 ID:oDE8pB6y
また…orz

× ごっちゃになってましゃいた。
○ ごっちゃになってました。

ちなみに重送のなかったコピー用紙は普通のコクヨのコピー用紙で64g/m^2のもの。
本の背表紙を裁断したものは,コピー用紙より薄かったので52g/m^2じゃないかという感じです。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:12:41 ID:ki5BiVKa
510を買いました。
カラーでは濃淡調整することはできないでしょうか?

256 :249:2008/07/18(金) 09:19:50 ID:c9eesds0
実際にスキャンするのはA4またはB5サイズがほとんどです。本を裁断機で
カットして両面をスキャンします。モノクロまたはグレーで300または400DPIで
スキャンします。スピードより、一度にスキャンする枚数が自分のS300だと
10枚なので面倒です。一度に50枚程度できるものが欲しいです。重送などの
エラーが出にくい状態にしたいです。

業者に確認したところfi-4530Cの中古が数台あるようです。データはネットで
確認できますが、特に良いところや悪いところはあるのでしょうか。たまにB4
もスキャンしたいので、この機種で考えようかと思ってます。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 10:04:30 ID:oDE8pB6y
>>256
なるほど,B4が必要ならfi-4530cが良いですね。
fi-4530cについては,よくわかりませんがスペック表を見る限り,ハードウェアでの
画像圧縮がついているのでグレスケ/カラーでの転送がボトルネックになることはないと
思います。

ただ,fiシリーズの場合,読み取り速度は,解像度に比例して遅くなる…
つまり,fi-4530cの場合,35枚/分@200dpiですので,600dpiならば約11枚/分です。
(fi-4340cとfi-5750cを利用している経験から。RICOH・IS-450なんかは解像度を上げても
モノクロの場合あまり速度が下がらないんですよ。やっぱり,スキャナのボトルネックは
バッファと転送ですね。これがボトルネックになっていなければ,ライン/msec通りの値が
出ます。…fi-4530cの場合,片面でも両面でも35面/分というのが気になりますが,)

話がそれましたが,ローラーの件ですが,利用枚数(ドライバをインストール後,コンパネの
スキャナとカメラでチェックでき…るはずです)と実働チェックで考えてみてはいかがでしょうか?

ちなみに,富士通のイメージビジネス営業統括部 第一営業部はいろいろお世話になりましたが
とても親切なので相談してみるのも手です。

258 :249:2008/07/18(金) 13:09:20 ID:c9eesds0
詳しく教えていただいてありがとうございます。

自分でも職場でも業務用のスキャナは使ったことがないのですが、S300で
個人的な資料を整理していたら、とても便利に使えるので、仕事でも使おうと
考えているところです。

B4が使えれば便利なのですが、そうすると機種は限定されます。fi-4530cで
気になるのは実際のスピードとVISTAには対応していないことです。使用する
パソコンの関係で、できればVISTAでも使いたいのですが無理なんでしょうか。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 15:16:39 ID:GUwIL9BY
私も同じようなことを考えています。S510もよいのですが、中古のfiを同じくらいの
価格で買えるなら、それもよいかなあ。
 
+10000円くらいで消耗部品を交換すればほぼ新品? 

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:09:29 ID:oDE8pB6y
fi-4530cのvistaでの運用はドライバがないので難しそうですね。

fiシリーズの良いところは業務用機種なので耐久性が高いのとサポートがしっかりしてる
というところです。ですので>259さんの言うとおり,中古のfiでも消耗品を交換すれば(状態に
よりますが交換しないで良い場合も多いかと…)なんの不都合もなく使用できると思います。

ただ,あえていえば,fiシリーズはカラー/グレスケのJPEG圧縮機能がついていない機種もある
ので,そういった機種でのカラー/グレスケは解像度が高い場合は転送がボトルネックとなって
ScanSnapよりも遅くなります。それから,PDF出力機能がないので,すべてTWAIN経由での取り
込みになりますので文書管理ソフトやBTScanでファイル化する必要があります,

結局は,ドキュメント・スキャナで何をやりたいかによりますねぇ。
僕もやりたいことにあわせて1台また1台と増えていきましたから…まぁ,現状はfi-5750cを入手
したのでほとんどの事態に対応できますが,それでも,カラー原稿を取るときの微妙な色味調整が
しやすいのでES-9000H,ブックスキャナとして複合機のスキャナ機能は必要ですから。
(↑どんだけスキャナ道楽なんだか(苦笑))

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:11:24 ID:i734QMQY
日常のメンテナンスはどうしてますか? 私は純正のクリーナーを買って
ゴムの部分を拭いてるだけですが、ノーメンテの人もおおいのでは。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:19:42 ID:zjS/X88e
>>261
ほぼノーメンテです。
ときどき,ウェットティッシュでローラーをクリーニングして,コンタクトガラスをメガネふきで拭くだけですねぇ。
その点,fiシリーズはローラーがはずせるので良いです。

ちなみに,上述複合機は,業務用複合機(いわゆるコピー機)です。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 23:29:01 ID:zjS/X88e
ところで,ScanSnapはfiシリーズとの差別化はわかるが,なんでTWAINに対応しないんだろう。
TWAIN非対応で不便に思ったことない?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:29:30 ID:pHEEFqQh
斜行防止のために原稿の上に直径3センチくらいのサインペンを置いてるという
書き込みがありましたね。

斜行やマルチフィードを防ぐ工夫は何かしてますか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:09:14 ID:A2DTMfnV
>>263
そんなことしたら遅くなるんじゃね。
おれは不満ないな。読めればいいってわりきって使っているからナ〜。
トリミングするような手間もないし。
以前はPhotoshopでアクション使って切り抜いてたりしてた。
いま思うと気が狂ってるとしか思えないことやってたな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:16:26 ID:pJ7Nof90
>>263
逆に、差別化が解ってて対応しないのが解らない理由が知りたいんだが。
TWAIN対応のscansnapが欲しけりゃ、fiの一番ローコスト機にすればいいだけだが。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:22:20 ID:1N07l/E7
>>266
そうかね?ScanSnapは知名度戦略でうまくいっているが,ちゃんと調べて買う層では
TWAIN非対応によってDR-2510cあたりに流れちゃってるのも結構多いと思うけど。
別にTWAINに対応したからといってコストが激増するとも思えないし。

268 :249:2008/07/20(日) 23:51:49 ID:pHEEFqQh
結局、fi-4530cを購入することにしました。日曜日に試すことができたのですが
お手軽さではS510,S300の方がいいですね。

ちょっとわかりにくい点

原稿のサイズを自動判別できない。
 これは、Acrobat6.0の設定かもしれません。
400dpiにするとかなり遅い。
 300dpiと比べると異様に遅い。

はじめてさわったのでとまどってます。たぶん、何らかの設定がおかしいので
もう少し使い込んでみます。裁断機でカットした本をスキャンしましたが
重送はほとんどおこりません。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:07:50 ID:WtTiQZNt
>>268
fi購入おめでとうございます。

原稿サイズの自動判別ができないのではfiシリーズみんなそうなのであきらめてください。
300dpi/400dpiの話しは光学解像度が600dpiなので1/nにしないと遅くなることはあると思います。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:14:57 ID:WtTiQZNt
fi-6x40とfi-6x30は原稿サイズの自動検出ができるんですね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 08:41:06 ID:sn7gy0xp
TWAIN対応にしたらどういうメリットがあるの?
読めたらいいから、加工する必要ないしなぁ。
スキャンしたものを後から加工することはできるし。
とにかくさっさと電子化できればいいけどな。

272 :268:2008/07/21(月) 16:30:41 ID:WXqAJDqm
fi-4530cは原稿サイズの自動検出に対応しているようですがacrobat6.0から
は自動検出に設定できません。acrobat8.0だと自動検出の文字が出てくるのですが
両方ともアプリケーションで用紙の長さを設定しろとかいうエラーメッセージが
でます。



273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 08:22:20 ID:0uZ6ni7w
>>271
いろんなソフトから使える


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 08:33:38 ID:0uZ6ni7w
他のソフトからも利用できるようになるだな
もし対応するならそっちのソフトから画質調整とか(限度はある)
すこしいじくれるかもよ


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 13:15:15 ID:UltarifQ
TWAIN対応していなくても、他のソフトから加工できるよね?
全部ざーっと読み込んでから、まとめてバッチ処理したっていいし。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 14:16:45 ID:GjICtwsV
>>275
その一手間がめんどうなんじゃないか。
あと,TIFF出力に対応してないのがいかんな。
2値画像だとPDFになるが,加工しずらい。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 18:03:05 ID:ft4ySLsR
デジカメみたいに、スキャナ単独で読み込んで、メモリカードに保存してくれるような携帯式のスキャナが欲しいな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 11:41:39 ID:6qcHQE0P
あるよ。docupenっての。
性能はあまりよろしくないようだが。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 01:36:38 ID:KTtRMGxQ
fi-4530を使い始めました。吸い込みのエラーもなく快調なのですが、吸い込み時の
紙をこするような音が出ています。掃除しようかとおもってクリーナーを注文したのですが
純正(S510と同じ)がメーカー品切れのようです。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 09:54:36 ID:GPz0QC/6
>>278
ありがとう、スタンドアロンで使えるね、ただUSBで繋ぐとストレージとして、中のデータを画像ファイルで引っ張れるのか?、どうも専用ソフトが必要な感じだ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 09:02:48 ID:qZniE8LJ
ケッ。何がスタンドアロンだ。何がストレージだ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:28:26 ID:9bGO9w8c
>>280
そのまえになぜ今その手の商品が無いのかを考えて
実用的じゃないんですよ
使えばデジカメのほうが便利だったりするよ


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 15:59:34 ID:TQNvsL/G
これ使ってます。大量の透明テキスト付き文書ができたのですが
インデックスをつけて検索できるソフトやツールにはどのようなものが
あるんでしょうか。ネットで調べたんですが、古い情報も多いようです。
できればXPだけでなくVISTAでも使えるのが希望です。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 16:24:37 ID:qEZ8A9TY
つ GoogleDesktop かな? Macだと標準のSpotlightでOKだが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:52:16 ID:pq3nn5zQ
>>283
windows search では駄目なの?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 22:14:12 ID:QFnkl7PV
傾き補正ONにしてもあきらかに傾いているものがあって(ONしたせいで余計傾いた?)
E.Cというソフトで傾き補正をかけたんですが、枠とか無いビジネス文書なので基準点が取りにくい。

事前に文書に点とか打っておけば良かったかなと思ったんですが、皆さんは傾き補正かけるための事前処理を
何かやってますか?教えて下さい。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:55:29 ID:ya1OdLnY
eTilTranでググれ。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 03:03:22 ID:Il8klsWm
S510を買ったのですが、ちょっと戸惑っていることが・・・

OCR機能なんですが、ScanSnapのOCRと
Acrobat 8 StandardのOCRの二つのOCR機能があるんですね。

なんとなくAcrobatの方が認識率よさそうな。
スキャン直後にOCRと、ScanSnap Organizerで後からやるOCRは
OCR自体は同じものと考えていいのですよね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 13:16:33 ID:h6knqIJ8
実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。あと、ScanSnapでスキャンしたPDFの
中身はJPEGなんだけど、AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
報告が前スレあたりであったな。

OCRはOrgernizerから使える富士通純正の一択で。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 14:08:00 ID:mA93aulk
>>289
> 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。
そうなの? その評価、Acrobat8より前のバージョンってことないよね?

ScanSnapでやったらなんかやたらハンカクカナで認識したり
なんていうか文字を認識しようとがんばりすぎて、
関係ない文字(罫線・点っぽいもの)に割り当てられた感じがして
読めないところが多かった。

あんまり多くテストしてないので、今回たまたまかもしれないけど。

> AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
これはちょっと気になった。画像自体の違いはそんなにわからなかったけど、
ファイルサイズが大幅に減った。

もう少し詳しく調査するか。

しかし高画質で取るとファイルサイズでかい・・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 14:11:36 ID:mA93aulk
あっ、あと、OCRで認識した文字が
PDFに透明文字で追加されるって事だけど、
この文字をテキストに吐き出したり
手動で修正する方法ってありますか?

多分あんまりしないとは思うけどね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 03:13:42 ID:5Kd9P9oa
>>291
定番質問で答えも定番。
「ある、けど実用にならない」

acrobatで透明テキストに一度色をつけて、編集して、また色を抜く。
具体的な方法は煩雑なので、解説してるサイトでも探してみておくれ。

acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:17:31 ID:75pfifIZ
キャノンのDR-2050C
と比べるとどうですか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 16:10:46 ID:1pK+MsuY
重送検出モードのON/OFFができるのって
この機種じゃないよね?

なんかいろいろ調べててごっちゃになっちゃったw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 11:29:32 ID:7wEAPXep
これって、取り込んだPDFを
あとからまとめてフルスピードでOCR化できない?

空き時間にやってくれる機能があるのは知っている。でも遅い。
今すぐ実行できる機能があるのは知っている。でも一個ずつしか変換できない?

ムリ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 14:34:32 ID:06ZvCa23
>acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
激しく同意。なにやってもストレス溜まる。
ソフト一つしか起動できないとかも駄目杉。ディスプレイも大型化してきてるのに・・・。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:57:44 ID:uK5N2gvF
>>295
後からまとめてできるっぽ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:41:49 ID:zyIyLCZX
ACROBATだとあとからまとめて複数のPDFを透明テキストにできないの?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 12:24:03 ID:2dXFskgl
http://www.adobe.com/jp/products/acrobat/
Acrobat 9 Pro Extended 製品版 89,565円(税込)
Acrobat 9 Pro 製品版 57,540円(税込)
Acrobat 9 Standard 製品版 36,540円(税込)

サイトも糞重いし、情報の整理の仕方もへたくそで
何ができるのか、何が違うのか、すぐに把握できない
立派なのはサイトの飾りと、ソフトの価格だけ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 16:45:08 ID:4TEVu8Ra
あと知名度でもりっぱだよな


悪評で有名なのか
オススメソフトで有名なのかは知らんが



301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 19:16:43 ID:E5oXTXG0
自分では評価基準持ってなくて
知名度とかブランドに騙される人が多いからなー。
この価格のほとんどが広告費とぼったくりだろうよ。

アドビはうまいこと独占商売してやがるな
MSのXPSはどうなった。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 23:58:51 ID:IEHFggRR
>>301
XPS対応スキャナ出ないかな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:24:17 ID:bUU6NEQI
壊れたみたいなんで、お盆明けに修理だすよ。
S300で片面だけシアンみたいな色で塗りつぶしたようになる。
同じ症状の出た人います?
まだ買って二ヶ月なんだけどね。この機種ものすごく気にいってる。
ペーパーレスの部屋に向けて
希望が見えて来た矢先の出来事でがっくり。
直るまでの辛抱だな。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 04:06:05 ID:PILRR6H0
新しいモデル(おそらく名称はS520)が出るのを楽しみにしてます。
次期モデル以降に改善を求めたい順に

・重送探知
・OCRの精度の向上
・片面スキャンボタン設置
・エクセレントのスキャン速度の向上

「ScanSnap」というドキュメントスキャナは私のライフスタイルの向上に大きく貢献してくれてます。
既読の本・漫画・雑誌を半年かけてスキャンした結果部屋が大変きれいになりました。
ノートパソコンを開くと「どこでも自分の部屋のようにして作業ができる」のもこのスキャナのおかげですよ。

ホントに富士通とこのスキャナには感謝です。今後もいいお仕事期待してますよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 16:35:15 ID:O1Of7I61
漏れの希望は、

1) モノクロ多値スキャン(256階調)
2) BMP出力
3) OCR精度向上
4) ボタンを一つにして欲しい(思考力が低下してる時に迷うから)

くらいかなあ。結構枯れている製品だから、ほとんど不満ないんだけどね。

4は一日に30冊くらい解体→スキャンしていると、間違ってe-スキャン押して
アッー!!ということがあるからw メニューでいちいち選択してからでも
いいんじゃないか>e-スキャン。どちらかを選びながら使うって人は少ないと思う。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 17:47:31 ID:I0B2Zg7D
カラーも濃度かえられるようにしてほしい。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:23:27 ID:nbbMEzFT
買い控えている俺のために、さっさと出してほしい。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:44:45 ID:4TMe1KN5
>>307
出し惜しみしてる我が社としては、さっさと買ってほしい。
だったりして

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:22:36 ID:vn3qzaQi
薄い原稿の濃いめ読み(OCRは目をつむる)

310 :307:2008/08/08(金) 07:41:36 ID:j8rYvJS6
>>308
7月までのキャンペーンで在庫一掃して新機種か?
と思ったのだけど。出し惜しみかなぁ...

今から、Acrobat8のを買うのも悲しいので、もう少し待ちます。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:39:55 ID:lEIdKr7Q
ScanSnap S300で、カラー物
たとえば、雑誌とかについてるグラビアアイドルのページの紙や雑誌のカラーページ部分
そのカラー部分は綺麗に読み込んでくれるんでしょうか?

用途が文字媒体ばっかだったので気になりまして

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 15:04:34 ID:iF9y2zEC
>>311
カラーページの方がむしろ綺麗に読み込める。
白黒ページはコントラストが高すぎるのか、すごく飛んだ感じ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:40:34 ID:YMQRr6sJ
ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー

ScanSnap買おうか迷ってる。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 04:43:30 ID:vqYuMTfR
scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 06:24:13 ID:YEa40b9L
>>314
男?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 08:09:46 ID:DyZjyh4+
>>313
機種名なに?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 09:19:50 ID:GakOWpjD
>>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない?

>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 10:33:17 ID:XPlmsxUq
スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 11:16:39 ID:ZvrNIaMS
>>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやw

A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。

二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとw
数ページでうんざりしちゃうぜ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 11:59:39 ID:OcHNTotQ
>>314
あきらめて,A3機買うか,会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。

>>318
そりゃ,タイヘン過ぎじゃないかと。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 20:52:15 ID:vqYuMTfR
いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。

安物買いの銭失いにならないために、Xerox の DocuScan C4260 も迷ってます。かなり高いですが…
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/index.html



322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 20:55:32 ID:XPlmsxUq
スキャナをあきらめるって手もあるぞ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:06:18 ID:vqYuMTfR
>>322
業者にスキャンしてもらうってこと?


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:56:29 ID:ZC7JPtuv
>>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:04:59 ID:OcHNTotQ
>>321
中古のES-9000H買ったら?
35,000〜40,000円くらいで買えるし,UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば,そこそこのスピードで取り込めるし。

DSC4260買うなら,OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら?
少しばかり安いから。

PR-MW-SC51(NEC)
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc41sc51/index.html

http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/lXiObYNbg42DYoNOg1gvRlVKSSBYRVJPWA==.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/TkVDL5P6lnuTZItD.html

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:47:40 ID:oCV0zGY4
雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:09:59 ID:OB7PsKpi
PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:47:41 ID:5yzd9WwO
本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:50:24 ID:5yzd9WwO
そのパソコン誌はなんて良心的なんだw
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 02:25:16 ID:OimPi62o
思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 04:38:48 ID:+q7F96Ny
>>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。

>>デジタル一眼レフ+マクロレンズ+リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 05:02:09 ID:N6vHfMNn
>>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。

そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質(解像感)と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか?

カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね・・・。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 06:30:23 ID:+q7F96Ny
画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。

できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)

歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。

でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。

K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 07:40:54 ID:wBLs/f4d
>>333
対手差しならな。だけど,ADFがあるのスキャナのメリット。
まぁ,仕事がらカメラで撮らなきゃならないときももないワケじゃないんで参考になるわ。
ただ,安定的に撮るにはスタンドが必要そうだけど,専用スタンドってないの?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 08:38:09 ID:wBLs/f4d
>>333
あー,クランプ式の雲台書いてくれてたんだ。<AL-40
ちょっと考えてみようかなぁ…古い文献の取込はコピー機だとキツイ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:30:39 ID:x5pT7J1M
>>333の写真、50%リサイズしたら綺麗過ぎて噴いた。
3104×4672(生データ) ⇒ 1552×2336(50%リサイズ)
これレンズなに使ってるんだろう。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:36:26 ID:x5pT7J1M
実用画質で2300*3600も取れるのか。
A4サイズなら 300dpiスキャン相当
A5サイズなら 400dpiスキャン相当
これなら余裕でOCR掛けられるなあ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:45:37 ID:x5pT7J1M
dpi/用紙サイズ/ピクセル対応表
      A4サイズ      A5サイズ
       210×297mm    148×210mm
50dpi   413×584pixel    291×413pixel
100dpi  826×1169pixel   582×826pixel
150dpi  1240×1753pixel  874×1240pixel
200dpi  1653×2338pixel  1165×1653pixel
250dpi  2066×2923pixel  1456×2066pixel
300dpi★2480×3507pixel  1748×2480pixel
350dpi  2893×4092pixel  2039×2893pixel
400dpi  3307×4677pixel★2330×3307pixel
450dpi  3720×5261pixel  2622×3720pixel
500dpi  4133×5846pixel  2913×4133pixel
550dpi  4547×6431pixel  3204×4547pixel
600dpi  4960×7015pixel  3496×4960pixel

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:29:58 ID:+q7F96Ny
>>336 レンズなに使ってるんだろう。
一番安物のキットレンズPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 1万4000円程度のやつで撮ったのだろ。
>>337
2300*3600って、本を適当においてもレンズ範囲に収まるようにかなり広角で撮ったのだから、
ADFみたく解体する場合にはきっちり横幅3100*4400くらいで撮影できるよ。
角度補正もまったく不要。(台座にページの角が正確にあたるようにすればズレない)

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 23:00:07 ID:tuu8ZkVH
>>338に何か意味があるのか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 02:57:38 ID:vIwxRSwD
スキャナによるスキャニング
用紙サイズ :任意
dpi       :任意
距離      :固定
pixel      :用紙サイズとdpiで決まる

デジカメによるスキャニング
用紙サイズ :任意
dpi       : pixelと用紙サイズから逆算する
距離      :任意
pixel      :任意(段階的プリセットから選択)

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 02:59:55 ID:vIwxRSwD
OCRで良い結果を生む条件
(a) 収差、歪み、ボケがないこと
(b) 解像感(画質)が高いこと
(c) 解像度が300dpiあること
以上、を同時に満たす必要がある

>>340
デジカメによるスキャニング後に、(a)を目視で確認し、
(b)を満たす為にリサイズし、(c)を満たしているか>>338の対応表で確認する。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 20:55:06 ID:yu2aadv+
これくらい環境が揃ってれば、カメラは非解体スキャンの本命かもね。
山形の超高速スキャナが発売されたとしてもカメラのほうが楽そう。

・デジ一眼2台(PCに直結してPC画面でリアルタイムに操作、確認できるもの)
・低反射ガラス付きの谷型(逆ヘ型)作業台
・照明、自在クランプ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 21:53:36 ID:YwAIbwfC
で、自分で実際にカメラでの複写がきれいにできました、
200ページの本を一冊処理するのに××分です、
こんな撮影台使ってます、というレポと情景うぷはないのか。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 08:25:21 ID:I4t8tx2x
>>344
>333に聞いてみたら?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:06:00 ID:VFJL3oAP
自炊wikiに書いたけど。撮影中の動画付きで。
あれから改善したから、ちょっと違うが。
(照度ムラがでるから直接照明つかわないでシャッタースピード遅くして、天井照明だけにした点とか)

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:27:52 ID:VFJL3oAP
今年ソニーの2400万画素機が出たら、8,000×6,000ピクセルのカラーが0.1sで撮影完了できるな。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:10:45 ID:p3qL0OB/
>>333
カタログとか何かうpしてくれと言ってみたり。
(テスト用に撮影したものとかあるっしょ?)

>>344
book scanner digitization BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=BfVyfRARuts

A Guide Tour of Atiz BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=KPpGLvpEVCI

BookDrive Editor
http://jp.youtube.com/watch?v=hzqE3qO1sBI

BookDrive DIY
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=BookDrive+DIY&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:53:16 ID:8IIih7x8
デジカメ使用って、
フラットベッドスキャナとかを使って、きれいなスキャンを使用としてる人にはいいかもしれないけど、
プリンタ型スキャナで、効率性やコストときれいさのバランスのとれたスキャンをしようとしてる
このスレの住人向けではないような気がする。
全くのスレ違いとまでは言わないが・・・

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:04:17 ID:VFJL3oAP
撮影したんが、テスト用!って透かしをばかでかく画像に入れても
著作権なんたらで文句言うやついたので、消したな。

って、ADFで不満あるの? 俺は手差しじゃ最速だろうが、やっぱADFほしいな。
「速い」っていっても、つきっきりで作業はめんどいし、照明にまだ手こずってるし。
突き詰めると、下手なADFより金かかる。(もう20万かかっちまった)

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:25:35 ID:p3qL0OB/
>>349
んだねこっちのほうが趣旨に合ってるね
丁度話題同じだし移動するっぽ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 17:16:52 ID:jDkb+P6d
S300を購入しました。

Acrobat5を持っているのですが
Acrobat8かAcrobat9を購入した方が良いでしょうか。
なにか利点などありますか。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 18:28:10 ID:WiMYnhI6
いらないんじゃね

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:28:08 ID:DJRItGaD
>>352
必要になってから考えればよいと思います。
用途によっては、ソースネクソトで十分かもしれませんし。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:49:04 ID:jDkb+P6d
>>353-354
ありがとうございます。
そうですよね、まずは

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:49:50 ID:jDkb+P6d
すみません
まずはAcrobat5で使ってみます。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 07:37:26 ID:E7GzQMzl
そろそろ「S520キターーーーーーーーーーーーーー!!」
って言いたいんだが。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 07:54:10 ID:OtZ71RYD
まぁまて
今は新製品出さなくても売れてるのでもう少し
稼がせてくれ

つうか今の機種以上のものは作れないぞ


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 08:42:23 ID:dyq6XQ+B
S510買ったとこなのでS520は3年後くらいによろしく

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 09:43:20 ID:C4p4EOcQ
>>358
acrobat9版でも買う動機にはなるんだけどなぁ。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:02:07 ID:h7tNxY6z
Acrobat9バンドル版出してくれれば
速攻買って夏休み中にPDF化したのにな〜


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:30:12 ID:OtZ71RYD
あー残念でしたね
もうちょっと稼がせてね

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:32:42 ID:wIOXskun
acrobat9無償UPG権つけてくれたら待たずに買うんだがな

364 :314:2008/08/24(日) 23:41:49 ID:i9i5MHgS
以前セブンティーンのスキャンで相談した者です。
思い切って、NEC の PR-MW-SC51 をポチりました。
後日商品が届いたら、レポートさせていただきます。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 08:45:30 ID:xqp7gISy
>>364
かわいい女の子の画像うpよろ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:08:21 ID:1YM2+Bhm
ここでいいかどうか。コンパクトPDFって某社のものだけでしょうか?
送られてくるPDFが要所だけカラーになっていて、サイズ小さくて良さそうなんだけど。
スキャンしたのをこれにできればなぁと思いまして。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:14:46 ID:uIpEALDb
コンパクトPDF

そんなことできないよ
あきらめなさい

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 08:08:03 ID:ZgwL3qWr
Canonの複合機のスキャナを使ったことある人居る?
あのアウトラインにしてくれる機能、この価格帯じゃ実現できないのかな。
夜中にCPU回してガリガリでも良いんだけど。

369 :366:2008/08/26(火) 22:38:42 ID:FH72DiiO
だめですか〜。サンクスです。

370 :364:2008/08/26(火) 23:36:55 ID:qZDPDP1c
NEC の PR-MW-SC51 が届きました。
巨大な箱に入っていて、スキャナとは思えないくらい重かったです。
まさに複合機の上側を切り取ったような感じで、ボタン配置や操作感も複合機のそれと似ています。

さっそく雑誌を1冊裁断機で解体して、ADF で読み込ませてみたのですが、
紙が薄すぎるせいか、紙詰まりが激しくてちょっとがっかりしています。
スキャン結果は、まぁ普通です。値段の割には悪いと思いますが。。



371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:58:13 ID:A0xM+fyF
>>370
レポありがとう。
値段の割にいま一つとは残念ですね。貧民はscansnapで頑張ります!

372 :370:2008/08/28(木) 01:24:11 ID:pbHJc4w6
scansnap S510 も持ってるけど、雑誌のスキャンはこちらの方が向いてるね。
薄い紙でもなんとか読み込んでくれる。
重送するときは、1枚ずつ読み込ませれば解決できる。

というわけで、A4までの雑誌は継続してscansnapを使うことにするつもりです。
PR-MW-SC51 を使うのはセブンティーンを解体してADFで読み込むときだけ。
そう考えると、もったいないなぁ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:12:39 ID:KDyO9dP7
つД`)うっうっ >>370のレス読んでて泣けてきた

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:33:49 ID:iYtQoE7g
そこまでしてセブンティーンをスキャンする>>370に感動した!

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:34:27 ID:ho5K+ArX
セブンティーンをスキャンする>>370の性別と歳がちょっと気になったw
デザイン関係とかのお仕事の人?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:53:43 ID:dT7bIJ5g
>>375
それなら,会社の複合機でスキャニングもアリじゃないかと思うんだが。
>314からするとそうでもないような気がする。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:32:18 ID:LHIep7nd
>スキャニング

プッ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:40:15 ID:zPukgCE9
>377が何がおもしろいのか、全くわからない

379 :370:2008/08/28(木) 15:38:49 ID:pbHJc4w6
>>375
ただの変態です。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:19:30 ID:X1qEo/p0
さっき道歩いてたら>>1がキモい顔して近寄ってきたでまじムッカついてボコボコにしたら
鼻血でて眼鏡とんで前歯折れて「あがああ!まえば!おれた」て叫んでうざかったで
口に牛肉ねじこんだら「んごごごごご」とか呻いてたでオメガ便器に顔突っ込んだら
鼻血まみれで「ばぶう」とか言ってて超絶笑えたでとどめにしねバーカとか罵声あびしたったwwwww
>>1悲惨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:49:37 ID:KDyO9dP7
>>370にそこまでやらせるセンブンティーンとやらはこれか。
http://www.s-woman.net/st/

雑誌はA4に統一してくれって感じだな。
もしくは一年たったらPDFで公開してくれよな。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:55:24 ID:MMXJ6AnL
俺もそう思うよ
紙の大きさ統一してほしい

どこか1社がA4とA3の隙間を埋めるスキャナだしたら
馬鹿売れすると思うんだよね
(もちろんコンパクトじゃないと意味無い)


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 18:22:19 ID:XHf5jXGS
製品発売スパン的に、新機種が出てもおかしくないので、どうしても購入に踏み切れない。
もう机の周りが紙に埋もれてきた。
たすけて、PFUさん。
せめて、数ヶ月以内に出るかでないかだけでも。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:50:30 ID:VofLqJDU
黙って6130かっとけ。どうせscansnapの新機種でようが、6130の劣化版なんだから


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:57:06 ID:yV5A9nkM
>384
Acrobat9がついてれば、6130買ってたな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 20:33:49 ID:apODYuvL
アクロバット8だろうが9だろうが

どうせこのソフト使わないだろ
編集とか別なソフトでやるくせに


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:16:13 ID:J2hTSXYj
PDF編集に関してはacrobatだよなぁ……。
署名とかタイムスタンプとか使ってみると意外と重要なことがわかって
他のPDFツールでは代替利かないし。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:31:07 ID:yV5A9nkM
今使っているAcrobatが7だから、9にしたいのもある。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:36:46 ID:apODYuvL
それ最新バージョンの9でしかできないことじゃないよね
8ですでに出来てるし


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:54:05 ID:J2hTSXYj
そうだね。でも「どうせこのソフト使わない」わけじゃないね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:42:38 ID:g33rNZHm
Acrobat9持ってるけど8との違いがまったく分からんなw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:01:00 ID:EV6eRJtA
>>390
そうですね 使ってますね


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:54:28 ID:MporH1Io
PDF使って何が楽しいの? 見たくもない拡張子だな。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 08:46:24 ID:kQ3JNZjJ
Mac OS Xを使うまでは俺もPDFは嫌いだったなぁ。今でもWindowsでPDFだとイヤだけど。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 08:55:33 ID:hf/aLElF
アンチPDF厨が沸いたみたいだな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 12:38:19 ID:k2YQOTFO
>>395
まだ夏休みですからw
PDFが嫌いって、JPGが嫌いって言うぐらいヘン。

Acrobatの表示が遅いのがイヤなら、Foxitでも使えばいいし。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 12:51:18 ID:g8JhpYHv
FoxItはテンプレ入りしてもいいくらいだな。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:08:02 ID:YHFttrSP
しかしfoxitは透明テキストを表示させると
透明テキストの位置と画像の位置がズレていたりする諸刃の剣w

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:07:46 ID:creFykKC
fi-4110EOX - 2002年9月30日販売終了
fi-4110EOX2 - 2003年12月31日販売終了
fi-4110EOX3 - 2004年2月28日販売終了

fi-5110EOX - 2004年10月18日販売終了
fi-5110EOX2 - 2005年5月17日販売終了
fi-5110EOX3 - 2006年2月9日販売終了

S500 - 2007年2月10日販売終了
S510 - ?

間にS300の発売はあったが、いつ新型が出てもおかしくない状況なのか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:15:04 ID:k2YQOTFO
>>399
5110からS510までマイナーバージョンアップだけだし、
何も新しい事がないのなら出す必要ないけどねー

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 16:46:05 ID:DVSOez5l
Foxitはうちの環境では文字化け?つうか文字が消えるな、
かわりにPDF-XChange Viewerっての使ってる。
Foxitよりほんのちょっと起動にもたつく。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 14:06:47 ID:oA8OfhbH
kakaku.comで510の値段が下がりだしたら、
新機種かなぁ、と思ってみているのだけど、値段さがんないねー


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 16:23:39 ID:IXVjsxjH
>>400
5110からS500って、マイナーチェンジなの?

404 :370:2008/09/01(月) 17:06:37 ID:+B+k4lS4
NEC の PR-MW-SC51 で、月刊化して誌面が大きくなったセブンティーンをスキャンしています。
新しいセブンティーンは幅が230ミリあり、A4のそれを超えているのですが、
A3対応スキャナだけあって、普通に読み込めています。

ただ、このスキャナは、サイズ検知機能が定型サイズでしか働かないようで、
今回のように特殊な大きさのものをスキャンする場合は、任意サイズ指定する必要がありました。
なお、サイズを自動検知で使うと、A4として扱われるので、横が切れてしまいます。

どうでもいいことですが、スキャナスタンドを購入し、それにスキャナを載せたのですが、
部屋が事務所みたいな雰囲気になってしまいました。



405 :404:2008/09/01(月) 17:24:16 ID:+B+k4lS4
スキャナの最高解像度(600dpi)でpdfスキャンしていたところ、データ容量の上限に達したと、エラーで怒られました。
半分もスキャンが終わってないのに、容量が足りないとは、結構制約が多いスキャナかもしれません。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:14:15 ID:BvaQMkLH
大変ですね。
そういや、むかしのクレアとか、スタジオ・ボイスとかも無駄にでかいね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:44:05 ID:SFn7MOW5
外付けHDDは今では常識ではないかい?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 19:36:23 ID:c70dQ8e9
>>404
最後わかる
俺エプのA4対応スキャナES-H300使ってるけど
クロ-ゼットにしまうつもりが大きくて乗せる台がなく、
スチール棚買って部屋においてあるが巣シール棚が事務所みたいなイメージを
かもし出すんだよね


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 19:55:31 ID:Za9COfyc
>>405
印刷物ってせいぜい300dpiしかないんだよね。
600dpiって無駄に高解像度じゃね?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 23:40:56 ID:7mAx0sP7
>>409
300線と300dpiは違うよ。
ま,カラーやグレスケで取り込むなら300dpiで良いだろうけど。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:07:11 ID:y/PRz67E
ScanSnapで今までスキャンした同人誌をiPhoneで読んでいるが、結構いい感じだ。
連番JPEG画像をそのままiTunesで転送して、標準の写真ビューアで見てる。
軽快な操作でページ送りができる。
PDFは一応見られるが重いし、1ページ単位でのページめくりが面倒。

文字が多いマンガは解像度の点で辛い。ナニワ金融道を読もうとしたが、文字が細かくて
挫折した。例の「くぱぁ」操作で拡大ができるんだけど、iPhoneへ転送する時点で
解像度を480x320に変換してくれるのが大きなお世話。コミック閲覧専用ソフトも
開発されている(iComic)ようなので、こちらに期待かな。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:15:53 ID:xdN4lCs2
私はW-ZERO3で読んでますが、この解像度が1ページ表示で
読む限界だなと感じますね(640×480)。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:52:03 ID:nLUpa3mk
すべて.jpgの画像で読み込んでいるんで、
検索できませんが、
マイクロフィルムみたいなもんだと、
自分に言い聞かせています ><

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 23:18:14 ID:Oy+7RSZa
scansnapで透明テキストを作成し、acrobatのtouchupツールで確認をすると
フォントがnotdefspecialとかになっているんですが、これをデフォルトで
MSゴシックとかにするにはどーしたらいいんでしょ?


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 07:56:23 ID:6FSRkoMB
pspでコミックを読もうとしたが
やっぱり文字が読めない

画面が小さすぎるんだな
倍の大きさがほしい

なので今度EeePC見たいなのを買って
読むつもりだよ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 06:19:55 ID:JnbaG8VX
   |      |
   |      |
   |      |
    |      |
   |      |
   |      |
   |      |
   |      |

S510でスキャンするとこんな風に真ん中あたりと下の方ゆがむんですが、
何が悪いんでしょうか?買ったばかりの頃はそうでもなかったです。
ゴムが劣化してくるとなったりするんですかね?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 08:56:30 ID:C4qNRpyX
>>416
買ったばかりの頃は気づかなかったかスキャンしている原稿の種類が違ったのでは。
横目の印刷物をスキャンすると縦罫の波打ちは目立つよ。
特に紙自体が波打ってるようなの。
スキャン解像度、紙質、サイズ、排紙トレイの有無でも変わってくる。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:46:48 ID:wP+ZCzsH
S510の次機種、いつ発売だろう?
S510のリリース2007年1月から、もう1年半だし、
さすがに、もうそろそろ出そうな気がするけど、どうだろう?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:50:24 ID:wP+ZCzsH
発売は10月かな??

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:43:11 ID:jnCPZRVB
>>419
どうして10月だと思ったの?


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:30:23 ID:8fRm+NyO
>>417
買ったばかりの頃にスキャンした画像は当然確認しています。ゆがんではいないから
質問したのです。スキャンした物も定期的に買っている雑誌で当時と今のを確認
しています。だから質問したのです。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 15:24:20 ID:W6s/GrIf
>>421
思い当たる原因があるけど、当然確認しているとか言われそうだな・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 15:57:00 ID:wEG4gfcb
>>422
>>421はプライドが高そうだが、スレの情報量を増やすために、思い当たる原因とやらを書いてくれ。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:28:02 ID:11vFsL99
>>421
だったら消耗品替えてみればいい。
それで直ったらこのスレに報告してくれると他の人が助かる。

過去ログには旧モデルfi系でゴムローラ替えて揺らぎが減った人もいた。

替えて直らなくても知らんが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:39:00 ID:o96qwKK7
ただ単純に、傾き補正してるからとかw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:58:50 ID:8fRm+NyO
何を言っているのですか?傾き補正が何の関係があるのですか?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:22:25 ID:TiFYHeYf
まずは試せ。
そうすれば分かる。
あと、俺はいいけど、まずは他の人にレスのお礼くらい言うのが”大人のマナー”

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 02:13:07 ID:EN+zoByJ
>>418
次機種、俺も気になってる。待つべきか、現行機種を買うべきか。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 05:56:45 ID:ckBw+s3D
>>427
試せって何をですか?傾き補正なんか端からしていないのに、
今更何を試せと言うのですか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 06:18:35 ID:neHw9Xbn
>>416
なんつーか、助言したくなくなるカキコ主だなw

・ゴムローラの使用枚数/年数
・清掃状況
・PCスペック
・USB接続でのHUB使用の有無

とか。
困って相談しているつもりなら先に出せるだけの情報出してから助言を 請 う 方が
「思い当たる原因/対処法」
を挙げてもらいやすいと思うよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:14:38 ID:ckBw+s3D
でも、今の時点で>>422が「思い当たる原因がある」って言ってくれているんだから
まずはそれを教えてください。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:52:00 ID:4AqhlZWj
ナンダコレw
北朝鮮の原発廃棄とアメリカのテロ国家指定解除思い出したわw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 08:39:03 ID:9Vwml0ZP
>>429
お前はスキャナの使い方よりもまず言葉づかいを勉強して
お前のような質問やレスへの返事の仕方では相手がどう思うのかを考えろ。

失礼にも程があるわ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:15:59 ID:l5BrZOC9
久しぶりの燃料だな。
夏休みも終わったというのに。

ここはユーザーサポートじゃないんだから、
お客様扱いされたいなら、PFUに行きな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:18:34 ID:l5BrZOC9
>419-420
iTuneカードキャンペーンが9/28までだからじゃないのか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:34:21 ID:RpGCFufQ
>>431
>>430の中にあるだろ
使っているうちになってきたのなら
ゴムローラの劣化
あと紙質でよれよれとかゆがみやすい



437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:39:44 ID:ZOLzxqmA
外気も入るがクーラー良くきくとろころでつかってないか?
だったら,紙が湿って紙の摩擦が高くなってる可能性がある。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:50:21 ID:ckBw+s3D
>>436
だからもう昨日書いた通り、同じ雑誌(=同じ紙質)で前と今のを比べての話なんです。
紙質が原因なら買ったばかりの時に既に出ているはずでしょう?でもそうではないんです。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:55:13 ID:ckBw+s3D
>>437
室内環境は買ったばかりの頃と何も変わっていません。
それと、症状が出始めたのは何ヶ月か前の寒い時期なので
エアコンの効きも関係ありません。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 10:38:56 ID:VJ/8XUdS
その症状はもうピックローラユニットを交換しないと直らないよ。
だからもう素直に諦めて買いにいけよ。

はい、終了。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 12:57:55 ID:m6lsPZgy
無線対応してくれないかなー

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 16:06:43 ID:DStcd/b1
>441
ソフトウェアライセンスが1つしか付かない現状では、
あまり(PFUとしては)意味がない機能のように思える。

443 :420:2008/09/08(月) 22:36:11 ID:d7MRyaaR
>>435
なるほどー

>>441
つ ワイヤレスUSB
。。。本体より高いか。。。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:34:18 ID:h2PAXO0n
>>439
ぼくのはこんなになってしまうときがありますが、あなたはどうでしょうか?

         /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|    ビクビクッ
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
 ビクビクッ   : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!        
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|          
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │           
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !             
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|            
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 23:55:49 ID:6DcKU86n
俺か皮カムリ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:35:16 ID:Ah2KUQE5
>>440
勝手なことしないでください。あなたが終了なんて書くからレスがなくなってしまった
じゃないですか。終了の判断は、有益な情報が得られ症状が完璧に改善された時点で
私が出します。

ですからみなさん、回答は現在も受付中です。様々に考えをめぐらした良い回答を
期待しています。どうぞよろしく。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:50:46 ID:5mbZoPdF
>>446
ピックローラユニットを交換しないと直らないって結論に達したのだから
まずは注文してください。予後結果も書いてくださいね。
第三者の愉快犯ならもう来なくていいよ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 23:33:33 ID:yh5TubKj
>446はもう少し,他人にお願いする姿勢を学んだらいいと思うな。
教えてくれなくても当たり前,教えてくれたら幸い,くらいの姿勢じゃないと相手してもらえないよ。
実社会でもね。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 00:58:00 ID:56Ll0iuY
次、いこ、次

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 02:27:10 ID:iEks5grJ
>>448
十分に相手にしてもらっていますけど。というか相手にしてあげているとも言えます。
教えてくれなくても当たり前だなんて思ってたら最初からこんなとこで聞きません。
あなたも読点をコンマで打ってこんなとこで法曹気取ってるよりも、実社会で相手にして
もらえるように頑張ってください。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 02:30:49 ID:xc+GlMSU
>>450
というわけで>421の質問は終了だな…>421に相手しもらいたい暇人が相手してやればいい。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 04:03:07 ID:zmikZ8M+
>>450
あなた、どうして私に成りすますの?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 08:46:45 ID:0R8yZ8i/
まぁ,新製品がいつまでも出ないからこのような荒れた流れになって
いるんだろうけどね。

というか新製品をスレで期待してるやつらは出たら出たで実際に買う準備あるの?
俺はS510を持ってるけど新しいの出たらそれを自分で使ってS510を弟にあげるつもり
だけど,基本的にスキャンスナップに関しては新モデルに買い換えという行動がとりにくい気がする。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 09:22:15 ID:wCRy61XP
どうだろう。
ScanSnapのパッドユニットは2000円/5万枚でさほど負担でもないが
ピックローラーは6000円/10万枚or1年でパッドユニットと同時に更新時期が来るし
本体価格と比べると割高だ。
うちはパッドは3つめ、ローラーは2つめの2006年購入のS500だが
新型が出たら買い換えかな、と思ってる。

個人使用だとローラー10万枚より先に1年が経過する人が大半だと思うし
1年半くらい使っても時間的には平気みたいだけど。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 10:33:24 ID:mYOh3kEp
自分の環境だと10万枚なんて何年掛かるか分からんから買い換える気なんてさらさらない
ローラーゴムの寿命1年とか書いてあるけど、最低5年、長くて10年は持つだろうと高を括っている

わざと短命に作ってたりするのかね?
2年くらいで溶けたりクラックが入ったらクレーム入れるつもり

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 18:05:58 ID:51+Kfj+d
>453
もちろん。fi-5110EOX2が7月に壊れたから、早く出てほしい。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 22:23:39 ID:Vyhj0jcg
>>453
S300で紙をスキャンしてます.
S520が出たら、書籍の解体に進みたいなぁ、と。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 22:27:12 ID:9yRrEby1
S520出たとしても
ハード面は変わらないんだろう

ソフト面はS300のようなものに変わるかもね

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:44:41 ID:eQwtkwEG
待ちに待ったオープンソースの日本語OCR「NHocr」
http://feeds.feedburner.jp/~r/moongift/~3/3992022/

OCRという技術はアナログなデータをデジタル化する上で欠かすことができない。
しかし様々な特許が絡み、オープンソースやフリーウェアとしては発展しづらい分野でもある。

しかしそこに風穴を開けられるかも知れない技術が登場しそうだ。
今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはNHocr、日本語OCRシステムだ。
Google Code上にホスティングされ、まだソースコードは一部しか開示されていないが、
デモサービスは公開されている。デモサービスでは、BMP/JPEG/PBM/PGM/PPMの
ファイル(さらに各ファイルをGZip圧縮していても可能)をアップロードすると、それを解析した結果を
日本語表示してくれる。日本語OCRとあって、漢字/ひらがな/片仮名/英語などが
判別可能になっている。

読み取らせた画像 手書き文字であっても認識率はそこそこ高い。
正式リリースがまだという段階にあっては十分高いと思われる。
現在は一行の文章しか読み取れない、周囲にゴミや罫線があると認識率が下がるとのことだが、
期待値はいやがおうにも高まってしまう。これがあればどんなサービスが考えられるだろうか。
オンラインで名刺を認識したり、画像にある文字列を読み取ったりもできる。
携帯電話で撮った写真を送れば何かを処理して返す…みたいなものも作りやすくなるだろう。
OCRはこれからもっと需要が高まっていくのは間違いない。NHocrへかかる期待は大きいだろう。
読み取り結果。「で」は難しいようだ(筆者の字が汚いだけという意見も)それ以外は良好。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 09:31:59 ID:pdaraolJ
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
私はある飲食店で仕事をしており、待合室のお客様の暇つぶしとして
デジタルフォトフレームの導入を検討しております。

デジタル〜はまだ一般的ではないため、ドキュメントスキャナでスキャンした画像をずっとスライドさせていたら
お客様の興味を強烈に惹くことができ、いい時間潰しの手段になるのではないかと考えました。

長時間に渡る時間潰しとしてやはりストーリーのある「漫画」がふさわしいのではないかと思います。
私は自分のスキャンスナップによってスキャンした漫画のストックを個人的に多く所有しているのです。

しかし気になるのは「著作権」などの問題です。当スキャナでデジタル化した漫画を
上記のように用いた場合、何かしらの法的な問題が発生するでしょうか。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 09:34:24 ID:Ea6RkfRL
漫画スキャンをさらすなら
ずばり
漫画そのものを置いたらどうでしょうか


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 09:39:37 ID:VAfkaABB
フォトフレームごとデータを持っていかれちゃう方にかけるw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 10:01:13 ID:/qskgIH1
>>460
それは、著作権法第30条で認められている私的使用のための複製に該当しないものと。
法的な問題が発生する。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 10:12:35 ID:EOnyiapH
>>460
そんなの許されるわけないだろ。常識で考えろよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 11:29:07 ID:O0De/7Eb
421〜の荒れは、アレだな。たぶん 421は女。

エンジントラブルの男と女のやりとりコピペそっくし。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 12:44:06 ID:vfKASek7
>>464
法律≠≠≠≠常識

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:21:13 ID:+5wrqfvk
>>466
ということは、許されるということか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 08:01:07 ID:0QSwr2vn
許されるってかマンガをそのようなもので表示されて
ジーと読んでる人はいないんじゃないかと


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 08:09:53 ID:0QSwr2vn
だったらTV垂れ流しのほうがいいですね
音声だって多少うるさくったってoKな店なんでしょうか?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:43:16 ID:sagC93aE
いつページが切り替わるか分からん恐怖を感じながら画面をじっと見つめながら
読み続けるなんて俺は嫌だな。集中力が続かない。そんなもの誰も読まんだろ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 12:07:13 ID://aHJdnH
関西人?
アニヲタ?

472 :460:2008/09/13(土) 15:29:46 ID:WPRpxrB7
ご意見ありがとうございます。
結論からいうと>>463さんの示す「私的利用のための複製に該当しないので、
著作権法違反」ということになると思います。
ただ、私に「“複製”とはスキャンも含むのか?」という疑問があったので
調べたところ、

「複製」とは印刷、写真、複写、録音、録画などの方法を用いて、具体的な物に著作物を収録することをいいます。
http://www.furutani.co.jp/kiso/tyosaku1.html 『著作権の基礎』

とのことで、つまりはパソコンという「具体的な物」に漫画という著作物を「複写」し収録するため
スキャンは複製に相当する、ということです。したがって著作権法違反、と。
>>461
漫画そのものは
@場所をとる A飲食店のため、汚れやすい Bありきたりである
ため、なるべく敬遠しています。
デジタルフォトフレームだとこれらの問題の解決になるかと思ったのですが。

>>468 >>470
デジタル〜では基本的に自動的な紙送りになるため、
漫画を作品としてじっくり堪能する場合は確かに向いていないと思います。
しかし目的は「複数のお客様の時間つぶし」にあるため、
“デジタルフォトフレームで漫画が表示されている”という珍しい状況に
小一時間ばかり興味を持って下さる方は多いのでは、と考えたのです。
実際、「この漫画は何度も読んだよ」という方でもそれがデジタル〜で表示されて
いれば自然と目が向いてしまうものではないでしょうか。
「ドラゴンボール」などの作品であれば多少セリフが飛んでもストーリーが
わからないことはないと思いますし。

>>469
音声が響くのはダメな店なんですよ〜。

そろそろスレ違いなので失礼します。貴重なご意見の数々本当にありがとうございました。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 19:55:22 ID:sagC93aE
>「“複製”とはスキャンも含むのか?」という疑問があったので

本そのものとは別のところ(パソコンの中)に本の内容が写真に取られてそのまんま
残るんだから、含むに決まってるだろ。疑問に思うこと自体信じられん。

この人一体どういう人?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 22:34:15 ID:Hf2jYU9E
>>473
しつこいねお前

475 :iPhone774G:2008/09/15(月) 01:59:55 ID:AsRhIWzo
一ヶ月半ぐらい前にS510買ったんだけど、
パッドとかローラって消耗品なんだね。

それぞれ、5万枚、10万枚が交換目安。
多少余裕を持った数値だと思うけど、
実際どれくらいの枚数持つものなん?



ちなみに、今1万5000枚ほどスキャンしてる。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 06:47:55 ID:wHesGR6G
うちではパッドユニットは4万枚台後半からフィードミスが気持ち増え始め
ゴムローラは8万枚くらいから薄手の紙と固い物の吸い込みが悪くなってきた。
縦罫線のふらつきが増え始めるのも同じくらいかな。

ローラは枚数よりも経年変化でゴムが固くなってきた気がする。
パッドユニットは目に見えてすり減るね。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:45:27 ID:YXOZpilq
パッドユニットはもう〜目に見えて減っていきますね。
予備が5個くらい入ってると助かるくらい。
掃除さぼると余計に減りが早いような気がします。

そういや、カバー開けて、掃除していると
どこか押した具合によって、ときどきピカッ!って発光するけど、
壊れないよね?なるべく無駄な刺激与えない方がよろしいのだとは思うけど。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:02:13 ID:SJJqQwEl
>>477
マニュアルに電源を切って掃除すれって書いてあるぞ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:15:27 ID:ePSPZwnh
自分はS300ですが、もう一台業務用のお古があります。そろそろ60万枚に
なりますがまだまだ現役です。職場のおさがりですが、パッドなども交換した
記録がありません。耐久性が違うのかな。スキャンしている紙は本をばらしたもので
条件がいいからかもしれません。

480 :477:2008/09/19(金) 23:25:51 ID:4BY06nNK
>>478
あ゛〜ヤバイ、そうですね (゚▽゚*)

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:31:09 ID:+j0dshKM
当地のハードオフにS510のドライバ無しが10,000円で出てるんだけど
ドライバの入手方法がわからない。なんか方法がありますか?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:19:19 ID:O3cCX3CU
>>481
やめとけ、やめとけ。お金無駄にするな。
HARDOFFで買うなんてチャレンジャーだ。
あそこで買うのがおいしい時期はも5年くらい前に終わったでしょ。
高すぎ。
ジャンクじゃないの買ったって1年もたないのがほとんどだよ。
スキャナ(フラペは2回くらい買ってみた)けど、
動作が怪しかったり、半年すぎてこわれたよ。
自分であそこに売るシーン考えたら、
どんなもんが流れてくるかわかるじゃん。

買うほうとしてはリスク考えると3500〜5000円くらいが妥当だと思うネ。
根性だめしと割りきれるなら何もいわないけど。

あと1万ちょい足して、ScanSnap S300でも買った方がいいよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:35:57 ID:HsFZ2NbQ
>>481
Macのドライバは配布されているのでMacで使う。


中古はおすすめしがたい。
ゴムの消耗品を交換すると計8000円の出費になるよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:30:29 ID:ZOFPzNJR
>>481
手は無いのでやめとけ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:46:11 ID:UcBZV3dA
>>481
とりあえず買ってみなよ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 11:38:45 ID:szi9ZUGM
これってなかなか便利ですね。自分は本をカッターで裁断してスキャンしています。
ところで、本によっては紙を金属で止めているのがあります。カッターでは
切断できないので引っ張ってペンチで抜いていますが作業が大変です。
他に良い方法はないでしょうか。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 13:38:22 ID:KJUPYyRd
解体はやり方いろいろあるけど一長一短だねぇ。

・カッター …… 安上がり。面倒。きれいさイマイチ。
・裁断機 …… 初期投資要。きれい。速い。楽。
・暖める …… 糊綴じの場合。きれい。面倒。要慣れ。
・ペンチ …… ホチキス綴じ。+カッターor裁断機。

中綴じホチキスの場合はどのみちペンチのお世話になるかな。
まあ、面倒なのはどうにもならない。あきらめようw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 13:45:31 ID:pERY8IC8
そのやり方で続けるしないでしょう
下手にホチキスついたままやると刃がおかしくなるよ
へたしたら折れた歯が目に何てこともね

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 14:52:35 ID:+YsEFZW8
10月にはs310来るかな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 16:26:32 ID:5qUcanD3
S5xxシリーズの価格のままのB4機きぼん
……絶対でなさそうw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 18:19:10 ID:Ves4ofQw
>>486
ホチキス、ステープラのリムーバーを使ったらどう?

TOP > オフィス機器 > ホッチキス、製本機 > リムーバ
http://wis.max-ltd.co.jp/op/product_minor_category.html?middle_key=01&minor_key=09

中型針用リムーバ RZ-3F 本体希望標準価格: \1,000
http://wis.max-ltd.co.jp/op/product_catalog.html?product_code=RZ90039

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:13:10 ID:sPQk/ehs
自分はキンコーズで1冊105円で切ってもらってる

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:31:32 ID:dmt9OKl3
裁断機 & ロールカッター最強

494 :486:2008/09/23(火) 23:37:13 ID:qzcF/CUN
ホッチキスのリムーバーを買ってきたのですが、なかなか外せません。
引っ張ると切れてしまいます。ただ、この状態でホッチキスを平らにし
本を手でむしり取るように分割したあとロールカッターにかけることは
できます。もう少し工夫してみます。
よいアイデアがあれば教えてください。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 23:43:10 ID:VeEuvt1D
このぶきっちょさんめ( ´∀`)σ)∀`)

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 02:24:50 ID:TLhMEc9J
文具王のScanSnap&iPhone活用術 - ITmedia Biz.ID
<http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0809/16/news001.html>

この人はPDFとか文章のデジタル化というよりは手軽なデジタル写真のような感じで
取り込んでいるんだね。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 13:15:02 ID:8ORkglBx
>>492
> 自分はキンコーズで1冊105円で切ってもらってる
俺も最初それ考えたけど、200冊×105=21000

スキャンするものはまだまだあるんで、PK-513買って正解だったw



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 13:43:02 ID:jqIdbZnV
キンコーズで裁断ををしてくれるのはわかったけども
スキャンを手伝ってくれる外注先ってのはないのかな?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 16:19:20 ID:XLeGcTX2

# re: PK-513 と Scansnap で何するの?
2007/05/04 2:03 by avi
情報ありがとうございます。
安いですねー。

また、なるほど業務用ならPFUのものでもTWAIN対応なんですね。scansnapは以前使っていましたが、縦線問題と掃除とダブルフィードで後半は頭を抱えていました。押さえに紙はさんだり。

...ビギナーズブック
いえいえ、お気になさらずに。ご購入いただけただけでも感謝です。
一番うれしいのは1人でも開発者が増えていいアプリが増えることなので。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 16:20:09 ID:XLeGcTX2
>>498
スキャンを請け負う外注なんていっぱいあるよ
データ入力やってるところでスキャンも対応するところがある

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 17:22:55 ID:SWfDMpqz
>>500
他人の著作物については、著作権法に抵触するため請け負ってもらえないと思う。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 18:33:55 ID:3yjDbtbO
>>490
ああ、それ期待してるよ。
いま使用中の機種が買い替えのころに
安く出ないかな〜
A4より少しだけ大きい雑誌ばかりが残って困ってる。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 10:59:26 ID:HZaQkqVC
そこでScanSnapのA3キャリアシートですよ。



面倒な上に折り曲がるけどなw
たまにA4以下の雑誌に、折り曲がってついている
特大ポスター的なものにはそれなりに使える。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 12:06:33 ID:GiaccrJa
でもB4対応のもの出たら結構売れるだろうね
画質がクソでも買う人いるよ
すきゃスナ方式なら横が少し長くなるだけの製品で
出来るだろうし、


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 12:17:25 ID:YUZg61eu
キャリアシートは2, 3枚ならやるけれど

B4対応なら、本当に買いたい

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 14:46:26 ID:loUhdN9m
画質がクソじゃダメだろ。画質はそこそこまでだ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:52:03 ID:GiaccrJa
いや俺が言いたいのは
画質がクソでも結構売れるぞってこと



508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:27:55 ID:qrmYEmKj
A3が普通にスキャンできるScanSnap大が出れば、ひょっとしてシート使えばA2スキャンできるんじゃね?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 23:43:05 ID:VkBy98FB
ワンタッチでA2高画質PDF化、892MB! とかなったら嫌だな。

いや、なんとなくそんな想像をしてしまった。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:24:53 ID:clzwS8Yq
なんでA3のスキャンにキャリアシート使うの?半分に切れば済むでしょ?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:27:32 ID:f/Q0lyjw
>>510
折れるけど、切れないものがあるでしょが。精神的に。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:34:52 ID:T9vDRdSC
>>510
折り込みページを半分に切ると
ADFでページ構成が変わってしまう。
キャリアシートモードだと(きれいじゃないけど)自動で見開いてくれるし。
ページの振り直しや画像の連結も
数が増えてくるとやっぱりめんどくさい。

キャリアシートそのものもめんどくさいので
根本的には大きなADF機使うしか改善しないw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 06:51:23 ID:aE79snN8
去年もSSでA3のスキャンをしたいという話題が出てたな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:20:42 ID:bAxBE8a4
いつの時代も誰もが望むこと
せめて雑誌はA4サイズに統一してくれよと
いいたい



515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:14:56 ID:yV/ZFv/r
510の実物が見たくて秋葉に、
旧ヤマギワの祖父にあった。
緊急値下げで4.7マソ。

新型がでるのかねぇ。
急ぐ用はないので年末まで松かな。

516 :hoge:2008/09/29(月) 18:37:30 ID:NI94MaQ4
Mac用の名刺管理ソフトがないので、次期バージョンで対応してくれると
Macをビジネスで使えるのだけど。。現在やむを得ずBootCampでVistaに
名刺管理ソフトをいれてペーパーレスにしてまーす。
Mac用の名刺管理ソフト使っている人がいたら参考までに教えてください。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 10:04:48 ID:gWC+GZJs
>>516

[OCR] 画像→テキスト化総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1141635878/


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:23:52 ID:zgC0woen
自分もB4をスキャンしたかったんで、業務用の中古のスキャナを買いました。
A3までスキャンできるのと1度に100枚スキャンできるのが気に入ってます。
 ただ、最近は本を裁断してスキャンすることが多く裁断するとほぼA4には
収まるのでS510ではあまり不都合はないです。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 21:14:04 ID:U7jnCyqY
もう10月だぞ〜。
そろそろ新型出せよ〜。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 23:29:30 ID:glCNnnXq
おととい買ってきたので、あと3年くらいは出さないで頂きたい

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 00:03:30 ID:tuReCraS
もっと早く導入すればよかった
なんか楽しい
フラットは苦行

あと裁断機PKを・・・・・
なんで安物を・・・・・・・・・

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 10:08:38 ID:kMXD1Vzj
9月末にNTT-Xで36,800-2,140で売ってた。
そろそろ新型登場ってことだな。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:04:37 ID:TEVuHFpl
>>521
それに、捨てる快感(笑)
最近は数千円の書籍買っても、
翌日にはでスキャン、即ゴミ出しが
平気になったよ、病気かな。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 16:09:36 ID:rsWKRn0G
>>523
問題ないさ。
買ってるのは書籍というモノじゃなく、そこに書かれた内容なんだからね。
ま、書籍というモノが重要ってケースもあるにはあるけどさ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 17:15:41 ID:WkAAeMuJ
>>524
最初からPDFとかJPGで販売だったら手間が省けて便利だけど、
j価格が4000円じゃなぜか買わなそうな自分(笑)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 17:28:52 ID:FnosOa5a
昔写真集がCD版ででたけど売れなかったんだもの


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:57:54 ID:mETxhgpo
>>525
その気持ちすごくよくわかるな…。
デジタルデータは複製がほぼノーコストだから,
デジタルデータを(例えば4,000円で)買う場合
「メーカー側からするとこのデータの原価は0円に近いから儲けが4,000円か。ボッタじゃん!」
という考えに陥りやすいんだよな。

しかし本当はデータの製造にかかった原価はもちろんあるし販売数に応じた各所へのペイバックなんかあるだろうから
販売のコストがゼロということはありえないんだろうけども
消費者の意識として「タダ同然のものに金を払っている気がする」んだよな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:18:13 ID:SnkmN9S6
これどう思う?
http://www.fukushi.com/news/2002/04/020426-a.html

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 09:55:57 ID:ZXgSQIuX
スレ違い

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 10:33:16 ID:krrFE6v+
>>526
昔のは解像度が低すぎた・・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 12:25:14 ID:MOGC0QZU
昔はそうだったね。
今は有料グラビアサイトがけっこうにぎわってるんじゃないか。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:19:05 ID:7GXjkGXr
きょうはサボってしまたよ。3冊しかスキャンしていない。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:58:11 ID:a6qWNU5W
IOの同スペックのやついつごろ出るんだろう

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 04:45:47 ID:33U0GGyr
>>533
何の話だ?

535 :533:2008/10/07(火) 11:25:41 ID:g1aEBSRv
>>534
今気がつきました、誤爆です。すいません

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 16:10:28 ID:x2haHZea
今さらだけど,スレタイおかしくない?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 19:58:40 ID:KubXRc4W
>>527
> その気持ちすごくよくわかるな…。
> デジタルデータは複製がほぼノーコストだから,
> デジタルデータを(例えば4,000円で)買う場合
> 「メーカー側からするとこのデータの原価は0円に近いから儲けが4,000円か。ボッタじゃん!」
> という考えに陥りやすいんだよな。

そういうときは、俺はこう答えている。

4000円の本があったとして、それをデジタルデータとして売る。
それで減らせるコストは、紙と印刷代だけ。
つまり数百円程度しかコストは減らない。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:27:30 ID:hZwKhBop
>>536
字数制限があるから、こんな感じでしょうがないんじゃないかと思うが、
もっといい案があるんなら変えてもいいかも。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:57:03 ID:kbYej4Vf
>>537
万引きで生じるロスが減る。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 21:32:01 ID:I2XdNNlk
>>537
倉庫代に運送費、書店の家賃に人件費も減らせる。
取次への支払い、版元の棚卸しコストもかからない。
印刷物の4〜5割はコスト削減できます。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 21:42:51 ID:hZwKhBop
コストは減らせても、現状では
書店で買う客>>>>>PCでDLする客
だから、売り上げが確実に落ちるのが最大の問題だろう。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 00:08:24 ID:xb4yoAy+
コンビニさえなければ潰れる書店は少なくて済んだ。コンビニさえなければ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 07:57:33 ID:KX4npy8j
書店が全部コンビニになればおk

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 11:35:19 ID:t2A2YdkN
新しいな〜、携帯機能付きカメラみたいだ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 12:40:46 ID:WQcXQT5n
デジタルデータの形式にもよるな
独自形式だったり、保護が強いPDFだったりすると、むしろ紙媒体からscanする方が使いやすいし

個人的には、最近辞書などである、紙媒体+データのセットがうれしい

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 01:26:46 ID:TKrWFFdF
ScanSnapの縦線問題って
ただのホコリが原因っぽいね。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 18:58:07 ID:BJ6LXDV9
ひとつ確認なんだが、>>546は馬鹿ではないのか?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 16:20:21 ID:C7UV1Avz
いや、ホコリ掃除は重要だな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:54:19 ID:NAxgqJsI
>>548
ホコリが縦筋の原因だって部分だろ…当たり前じゃん

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 02:18:47 ID:ZsynSjGe
もひとつ確認なんだが、>>548も馬鹿ではないのか?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:28:30 ID:1ZIT/zYT
新バージョンは来年らしい

by IT-PRO

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 17:26:05 ID:U+kLERkB
ソース貼れやボケ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 10:53:20 ID:hoSurUFp
話題がにゃいね。

554 :366:2008/10/20(月) 23:24:09 ID:fdpgv4Cd
片面印刷紙だけでなく、いわゆる裏紙つまり一旦印刷された紙を印刷した紙を
スキャンするんでよくうわーちょちょちょっとなる。
タスクバーから毎度両/片切り替えるのめんどい。ボタンが欲しい。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 10:40:20 ID:bHkiSeXe
>>366
どれどれ、どんなこと書いているのかな?

あれー>>554の書き込みとの連携がまったくないじゃん



ちなみに>>556
そのぐらいの事を面倒と感じるならあなたには向いてない


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:46:16 ID:/Q8oISPV
>>555
最近、ウンコした後にケツを拭くのが面倒くさくてなあ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 20:03:29 ID:MbAePq+L
なんか縦に赤い線や青い線がでるんですが故障ですか?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:29:38 ID:9ikLOw93
スキャンの都度パソコンを立ち上げるのが面倒になってきた。
ScanSnap にメモリーカードを付けて欲しい。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 00:01:24 ID:nBPmhe3O
>>558はそろそろ潮時ですよ
やめるなら今がチャンス

スキャンなんて意味無いからもうやめちゃおう

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 03:02:16 ID:fWYJBr/O
PK-513は枚数制限がきついのと斜め問題があるから敬遠
PT6176は品質悪そうだし中国製だから論外

いい裁断機はなかなか無くて困ってしまう
そこで枚数は妥協して押し切りタイプの裁断機買おうかと思うんだがどう思う?
このタイプは使ったことあるけど断裁品質はすごく良かった

ダーレ業務用タイプ564型か561型のどっちか
http://www.dahle.co.jp/product/guillotines.html

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 03:05:25 ID:fWYJBr/O
>>558
ハイバネ、メモリスタンバイ、HDD休止を使うといい
スキャン専用PCなら再起動しなくてもずっと安定動作するぞ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 05:49:24 ID:i4F66YbI
デジカメのように、メモリカード記録式になる日も近いんじゃないか?
設置場所(PCから届く範囲)も問わなくなるし・・・

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 09:12:34 ID:b70KEIsC
FAXでもSDカードに記録してPCで閲覧、印刷できるやつあるしな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 12:25:04 ID:c80EwS0Z
>>562
ああ,それいいね。スキャンスナップを使うときはずっとPCを立ち上げてるのが
当たり前になってたけど,考えてみたらスキャンならスキャンスナップだけでいいじゃん!という話だよな。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 19:42:36 ID:hqTb4foF
ジャムった時ぐらいだからなぁ。画面が必要なの。

>>560
ダーレの丸っこい刃って切れんの?
PT6176のタイプ持っているけど。
プログラム関連の教本とかザックリ切れるので清々しいけどね。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 20:40:40 ID:UuCTigVC
>>560
よく一度に30枚程度しか切れないものを選ぶ気になったね。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 00:12:56 ID:XBURsB30
PK-513で十分じゃないの?
厚ければカッターで分割しちゃえばいいし。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:56:47 ID:eXYPQYzC
>>565
丸っこい刃ってローラーカッターのこと?
こっちはさらに枚数制限きついよ
http://www.dahle.co.jp/product/trimmers.html

>>566,567
もう妥協しまくりですよ
PK-513も分割必須だしそこは割り切っていこうかと
ダーレのギロチンカッターはスライドゲージの位置決めが付いてるから
分割と裁断の手間はそこまで変わらないのではと踏んでる
日本製高品質で手ごろな価格で500枚(4.5cm厚)の裁断機があれば迷うことは無かった

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 03:08:41 ID:eXYPQYzC
>>566,567
もう一つ、工作など多用途で使えるところに魅力を感じた
上でも書いたけど、ギロチン式の押し切り刃は使ったことあって
手早くまっすぐにキレイに切れて重宝するのを知ってたから商品に対しての不安は少ない

ダーレのこいつは自分が調べた限りでは
ギロチンカッターの中では最強だったのと
ドイツ工業規格は信頼できることも後押ししてる

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 07:55:53 ID:OK5KMI05
PK-513
ちょっと分厚い(最終巻とかで+1話のとか)と
コミックも分割しないと駄目なのがね

あと5mm.10mm厚くてもいいなら手軽なんだよね


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 09:04:38 ID:hEFnsQ98
ScanSnapのAcrobatが最新に――新規購入者向けに無償アップグレード
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0810/30/news085.html

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 09:14:06 ID:OVjDR4gW
逆に考えると、新機種は2月あたりということか

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 14:12:49 ID:jMuxNjcl
ダーレって誰?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 20:13:11 ID:+1z+xz5d
>>572
数日前に買ったばかりだよ・・・
アマだから返品するかな。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 02:07:30 ID:HxtYJanQ
2月か…S510の登場からちょうど2年間か。
まぁその間やれ小型バージョンだのやれマック用だの出たから妥当な期間なのかな。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 15:06:19 ID:1g0QFO5J
S520になるのかな?
ともかく待っててよかった

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:39:00 ID:SIxeqY+o
>>573
×ダーレって誰?
○ダーレってだーれ?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:43:34 ID:fj4fV5J9
別に訂正するようなネタでもないし、特におもしろくもない。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 18:10:11 ID:b2grhfrE
PK-513の限界は1.5cm=PPC用紙166枚と書いてあるけど
200枚、250枚、300枚を分割しないで無理やり裁断したらどうなるんだろう
意外といけたりして

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:24:51 ID:jcdc3cGx
>>579
実物持ってないのですね
あれは紙を裁断する部分の隙間(紙をいれるところ)
固定なのである程度の高さまでしか入りません

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:40:57 ID:kfZbFUhZ
>>580
レスサンクス
そもそも紙が入らないのか
なるほど良い設計だ・・・

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 09:03:33 ID:aIW7tncM
コミックスなら先に表紙を切り取ってしまえば513にはたいてい入るんじゃない?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 14:03:09 ID:dS6ABIBY
>>571
これは
新型出すけど今ある在庫処分するためにアクロバットの最新版おまけでつけるよー
ってとらえていいのか?
購入考えてたけどこれだったらまだ待つわ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 18:56:54 ID:dxd128C5
これまではマイチェンしてたのに、
今回は最新版おまけだから、
マイチェンして売るほどの期間はないってことだろ。
とすると、そのうちにフルモデルチェンジするんじゃないか。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:21:42 ID:HM8fIzxG
シナ産の裁断機死亡・・・・

ばねがバキーーンて折れた
ありえん

安物危険!

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 01:26:52 ID:XCTYkuzx
>>585
http://www.plata.co.jp/items/pt6176.html
PT6176のことか?
累積何枚を裁断したのか聞こうじゃないか。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 09:41:23 ID:w3dAoVbw
>>586
おまえは今まで食ったパンの枚数を覚えているのか?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 09:44:59 ID:8iHxqKMh
概数ぐらいはだせるだろ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 09:47:58 ID:PjKoS9es
>>587
大体でいいんじゃね
取り込んだ枚数=裁断枚数とか
雑誌100冊(200Pだったら100枚x100冊)分とかさ


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 13:23:07 ID:iuC2APhc
10冊で逝ったのか、1000冊で逝ったのか、概算でいいから知りたいな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 13:34:37 ID:l2F4yJk1
youtubeのPT6176の裁断動画も
かなり力入れてギコギコ感あったもんなー。
ぜひ壊れたバネ?近辺の写真が見たい。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 14:47:14 ID:9cRrsMOS
PK-513に一度に処理できる枚数の制限より、
ScanSnapに一度に装着できる枚数が少ないほうが困り度は高い。
裁断機はしょせん、ScanSnapに噛ませるためだけに使うものだから、
何度かに分けても別にそんなに困らない。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 17:36:33 ID:zAv68vQk
>>587
わろたw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 17:47:04 ID:GTLR9KCL
>>593


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 17:50:37 ID:oYZTQxC3
折れたバネの破片が飛んできて失明したらと思うと・・・

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 18:26:32 ID:fe1Cyhjo
PK-513は紙専用と思ったほうがいいですかね?
色々な材料を裁断されている方はいませんか?
例えば、下のPDFの押切裁断機561の欄にある材料とか

ダーレ 裁断可能な材料・材質ガイド
http://www.dahle.co.jp/product/cutting_guide.pdf

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 16:25:07 ID:N0ITHC2y
>>596
えらい色々なもので試してるなぁ。
紙以外の物を切ろうと考えてなかったよ。
刃が傷むのでホチ針も取って裁断するっていうのに。
PT6176でプラ三角定規を間違って切っちまったことがあるけどw
>>596例えば何を切りたいのよ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:30:16 ID:7ZDWFiO+
>>597
ホチキス針はどの裁断機もだめだろうなー
三角定規は笑ったw
1〜2mm厚プラ板ってところか?綺麗に切れた?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:36:13 ID:7ZDWFiO+
ついでに聞いていいかな
コピー用紙一枚、ビニール袋一枚は綺麗に切れるの?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:45:49 ID:92wuswyz
コピー用紙は1枚でもOK
ビニールはやら無いからしらないができるんじゃないかな



601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 19:19:37 ID:7ZDWFiO+
>>600
ビニールが綺麗に切れたら相当なモンですよ
ぐにゃってなって切り難い

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 19:58:56 ID:92wuswyz
そうだよな
やっぱ無理か


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:58:02 ID:7ZDWFiO+
PK-513の受木の交換目安は
コピー用紙一枚が切れなくなった時なのかなー

604 :597:2008/11/07(金) 21:38:54 ID:N0ITHC2y
>>598
2mm厚の透明プラの三角定規はキレイに切れちゃったけど。
まぁ、端っこだったからなぁ。
プラ用のカッターとか使ったほうがいいと思う。
>>596
刃が高価だから、変なもん切るのは専用工具にしたほうが良いかと。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 11:04:29 ID:YgO1GnJM
>>595
ゴーグルを着けなさい。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 17:30:29 ID:dOKOhUB+
目覚めよ若き獅子たちよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:25:21 ID:O5U82CTO
>>605
眼は無事でもほっぺたとか切りそうです><

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:48:24 ID:kB6CvW9J
>>ID:N0ITHC2y レス有難う
特に何を切りたいわけでもなくて、PK-513の守備範囲の広さを把握したかった
あえて言うなら、厚紙各種、ゴム板、プラ板、薄ベニヤ板、皮革など
物が決まってるなら専用工具買えってのはよく分かります
コピー用紙1枚が綺麗に切れるのは参考になりました

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:25:22 ID:Ii38TwNY
ホチキス針あるとそこ欠けるよ
二回やったから分かる・・・


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 21:31:02 ID:xeAT9bUH
>>609
つ ホチキス針検知器

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 03:30:42 ID:0CrmJEoP
>>609
刃こぼれを無視して裁断は続けられないの?
交換するしかないんか

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 09:39:02 ID:T52Sjv/n
刃こぼれがなんだか分かってない?
包丁のように刃の長さを利用して引いて切るわけじゃないので
その部分だけ切れないんだよ、もしくはがたがたになる

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 09:42:56 ID:kmIP++cs
おれ鉄製のしおりを裁断しちゃって歯こぼれしたが
きつく切ればなんとかなるので、そのまま使ってる。

研ぎたいけど、まっすぐにするのは難しそうだしなぁ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 11:42:23 ID:DTG02GsV
替え刃、2万円だっけ?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:05:57 ID:qcjFdCJ4
scansnapS510って日本製はないのかな?
ケーズにあったのは、中国製だったけど、日本で作ってるのは、はなっから存在しないのかな?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:31:16 ID:QQtm+EAy
>>615


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 23:47:28 ID:EQipYg7O
>>615

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:02:46 ID:949XU43U
>>615


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:03:00 ID:50YlR/YW
>>615

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:24:05 ID:m1NR28+6
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |   次でボケて!!!   |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:33:03 ID:wIswRys+
フィリピン製です。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:55:33 ID:r+7pqI27
>最初からPDFとかJPGで販売だったら手間が省けて便利だけど

それを待ってる大陸人、半島人がいるから絶対無理だって
どこかのスレに書いてあったな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 04:49:44 ID:+Ga/zn5f
結局悪人が得をする世の中なんだよな

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 14:36:42 ID:C8EjNyZQ
うーん。Macで使うとなると、Mac版のS510Mにするか、
S510をbootcampのWindows環境で使うか迷っちゃう。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:15:09 ID:NJ10ZdQ7
>>624
S510(Win)+Macドライバ
これで両方で使える。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:58:51 ID:21OevCOY
fi-5110EOX 借りてきたんだけどCDが無い(なくしたらしい・・・
HPにもアップデートしかない

誰か助けて.. orz

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:18:42 ID:rUtX5+Qh
Macで使えばいい。ドライバ公開されてるよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:22:27 ID:21OevCOY
>>627
Macはちょっと・・・
Vistaなんで

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:28:53 ID:2na9CZQj
まあ、そもそもライセンス違反だしな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 10:43:42 ID:TqMYFglh
FUJITSU/FI-S510 40000円ぐらい
KOKUYO/NS-CA1W 25000-30000円ぐらい

どっち買うか迷っているけど、
KOKUYO/NS-CA1Wは、
とても安いよね。
機能的に劣るの?


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:14:43 ID:auPvoIGu
NS-CA1WはVISTA 64bitでも動きますか?
S510はVISTA 64bit非対応なのに何で価格.COMとかで人気なんですか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:24:22 ID:G72CeOtd
日本ではVISTA 64bitは普及してないから
対応してなかろうが関係ないんじゃない。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:35:19 ID:37A1AWgw
64bitのos使う人は
対応ソフトとか探すの苦労するよ

あれは普通の人は手を出さないもんだ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:45:48 ID:lBQUZ91t
ごくごくありきたりのアプリならx64でも問題なく動くよ。
困るのはスキャナ・プリンタ関連のドライバ。
windows2000対応の時もイメージングデバイス類は腰が重かった……。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:08:08 ID:TqMYFglh
630です。

このスレで人気の
FUJITSU/FI-S510 40000円ぐらい
を買うか?

近所の電気屋にすら置いていない
安いほうの
KOKUYO/NS-CA1W 25000-30000円ぐらい
を買うか?

迷うなー
安物買いの銭失い とも言うしな。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:58:59 ID:37A1AWgw
用途は?


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:09:03 ID:33ZSfjpF
好きにしろよ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:43:45 ID:kHUb687E
自分なら、KOKUYO/NS-CA1Wとフラットベッドのスキャナを買って、2台合わせて4万円ぐらい。
白黒原稿はKOKUYO/NS-CA1Wで、カラーはフラットベッドで。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:59:33 ID:S/XDReDC
Acrobatが欲しいならS510
TWAIN対応の方がいいならNS-CA1W

ってことでしょ。もっとも,それなら両方実現できるDR-2510Cがベストだと思うが。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:07:37 ID:hlJglnxh
DR-2510Cは解像度が低めでは?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:13:42 ID:S/XDReDC
>>640
ドキュメントスキャナで光学600dpiで困ることって何かある?
NS-CA1Wも光学600dpiだし,業務用複合機だって基本は光学600dpi

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:46:28 ID:y+ICn4ho
Acrobatなんて割れがそこら辺にいくらでも転がってるんだし、
付属をオプションにして1円でもいいから価格下げて欲しいよな。
しかもstandard版とかいらんし。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:53:52 ID:M3GH6ltF
違法なものがそこら辺にいくらでも転がっているから
それを付けずに価格を下げろって?
お前自分が何言ってるか分かってるか?人間のクズが
言うことだぞ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 00:02:24 ID:RoqIO1Lv
KOKUYO/NS-CA1W
2.5マンなら買い?それとも高いかな?
価格.comだと4万とかで売ってるから3万だって安いよね


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 01:05:49 ID:5w6ngo37
>>644
昔、2万で売ってたときに買ったけど箱すら開けてないな、、、

2万5千で懐に余裕があれば買っておけばいいんでない?今の時期に他に
新製品の情報もないなら、2万5千の元を取れるくらいのころには新製品の
情報が出てくると思うよ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 01:24:07 ID:vVoFcvDw
>>645
間抜けな買い物をした間抜けな自分を晒してうれしいのか?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 01:27:33 ID:uyZ/rANf
fish on!

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 06:46:47 ID:pXGMKVsl
俺も半年か1年前にコダックのi40を1万2000円ぐらいで買ったけど、
まだ開けてないな。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 06:51:52 ID:VE9D7zjh
それは開けなくてもいい。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 10:45:18 ID:RoqIO1Lv
>>645
2.5マンで転売ウマーですか

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 22:22:42 ID:RoqIO1Lv
あ-でも
コクヨ紙無くすには管理ソフトあるから結構いいかもしれないですね
ググルと4万以上するから3.5万円まででなら結構安く手に入るかも
2万で手に入れて3.5万で売れたら結構もうけあるじゃないですか


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 07:19:55 ID:uLXOyEzk
粋なはからいがメールでキタ。

http://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/ss_campaign.html

2年未満での買い替えを覚悟してたし、
3年も持たせるなんて考えてなかったけどね。
すでに1回修理に出してるし。
ありがたいんで、とりあえず申し込もうかな。
太っ腹なのか、搾り取ろうとしてるのか
よくわからない(笑)

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 07:39:40 ID:wR2ASKXX
ゴムローラーなどの消耗品が原因だったら
やはり有料修理になるんだよね?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 19:13:40 ID:1YytcLZ6
どうだろう?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 22:33:24 ID:tf1/03iI
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0002987

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 22:26:07 ID:qRVSEru8
>>655
安いなぁ。売り切れてるけど。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 12:56:31 ID:RJM5ytqN
NS-CA1WはCCD画質には圧倒的に及ばないとは思うけど
CIS画質としてはどの変の位置づけなんだろう

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:07:22 ID:HCEknoOf
すきゃすなと同等


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 23:04:57 ID:ZYCpSbxe
win用ドライバ、なんでHPで提供してないんだ…
CD失くしたら全部買い直せってか…

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 01:32:04 ID:0UxpLJ+e
>>659


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 07:21:42 ID:qTo7hYGp
そんな事ここで言う前に
メーカーに問い合わせしたんだよな

でメーカーに買いなおせって言われたんだよな
ご愁傷様

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:43:09 ID:CnIInUb0
fi-6130
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6130/
NS-CA1W
http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/kws/caminacs/index.html
86000円と20000円でどっちにするか迷ってる

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:49:49 ID:CnIInUb0
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/vrs.html
> キャプチャーソフトウェア 世界シェアNo.1(注1) 米国Kofax社製「VRS Professional」 を
> 「fiシリーズ」全機種(注2)に標準バンドル!
高そうなソフトだけど書籍の電子化用途だとどうなんだろう

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:12:38 ID:/UdxKENn
それで?なに?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:12:39 ID:asoIgTgK
>>663
背景がある画像を取り込むなら意味があると思う。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:28:49 ID:qTo7hYGp
>>662
8万の買うほうがいいに決まってる


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:39:47 ID:asoIgTgK
そういや,忘れていたがスペックが違いすぎるだろ。
fi-6130cとCaminacs

…とりあえず,>662-663の要望(白黒かカラーか?何dpiか?etc.)がわからんと
答えようがない。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 20:35:25 ID:RSLVyQbo
>>662
またおまえか

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 20:53:59 ID:3QP3nOJo
安いの買って試してみりゃいいじゃん
その後高いの買っても総額10万ちょっとの端金だろ?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 06:24:12 ID:484Dve5z
コクヨのサンプルはまだ無いよね?
>>655で買った人サンプルうpってくれないかなあ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 11:26:12 ID:zX1ZeWz0
ずいぶん前にあった気がする。
こっちじゃなくて連続取り込みスレだったかもしれんが。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 23:37:56 ID:vwdLtXQZ
質問です。

コピー機などでコピーをとると,原稿の端から3mm程が削られて印刷されますが,
ScanSnapで取り込んだ場合,同様に原稿の端の部分が削られてスキャンされるのでしょうか?
主にA4の原稿を取り込もうと考えていますが,削られるとしたら,どれ程削られるでしょうか?
よろしくお願いします。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 23:42:42 ID:Zm8AvktQ
ScanSnapはコピー機ではない。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 00:00:12 ID:c6ZTZwof
A4のコピー用紙を入れたとして
けずられるとしたら1mmぐらいかな(多分全部取り込める)
でも取り込み時に97%ぐらいに縮小されるので
そのまま印刷すると小さくなります



675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 01:58:39 ID:nnSjP4NL
>>674
ありがとうございます。
ほとんど削られないと考えて良さそうですね。

ちなみに,取り込み時に97%ぐらいに縮小されるとのことですが,
(印刷することを考慮して縮小してるのかな)
原寸大(100%)で保存する機能はありますか?
質問ばかりですみません。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 07:01:09 ID:c6ZTZwof
俺のはX3って3代前の機種なので今のは分かりませんが
その設定はないです

なので
A4取り込みしたものをそのまま印刷したらA4の紙の切れ目がうっすら
印刷された状態になります
プリンタの拡大印刷とかでの出力は調整が面倒なのでやってません

677 :672:2008/11/29(土) 21:25:23 ID:nnSjP4NL
>>676
丁寧にありがとうございます。
仕様だけでは分からないことが分かって助かります。
今度,家電店で覘いてみます。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 02:41:39 ID:P31+VY+a
ええい,新製品の話題はまだか。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 22:55:02 ID:UKz+CFJd
キャンペーン終わるまで待つしかない

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 01:48:09 ID:FuRvbEMN
おまえら、今のスキャナーがぶっ壊れてもまたADFのにするの?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 08:50:24 ID:a5OWZu4E
今後も使うなら当然ADF買うよ
もちろんフラベももってる
最悪の場合複合機プリンタもあるし

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 18:50:08 ID:8wrQAvKI
コクヨのCaminacs NS-CA1W は性能、機能で言えば、
キャノン、富士通のどのあたりの機種と競合するっすか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 19:27:52 ID:pElb8eF9
キャノン DR-2510C/2010C
フジ  ScanSnapS510

管理ソフト有りナシ
TWAIN規格かどうか
対応保存形式はなにがあるか
特徴はなんだろうで比較したら


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 00:11:46 ID:moSg0oqy
S510も大分安くなってきているし、Acrobat 9が付いてくる今は買い時か?
Proまでは必要ないが、さすがに「いきなりPDF Professional」じゃ物足りなくなったので悩んでいる。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 00:25:36 ID:C4XdgEBE
欲しいときが買い時
安くなってきたなら買っちゃいなさい

後継機でたとして
スペック変わらんよ、今までだってそうじゃN
2代目から現在まで画質的な劇的進歩なんてない
管理ソフトが変わっていくぐらいだよ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 01:08:26 ID:Z+2smUUC
一代目から二代目は劇的に変わったよな。両方持っているけど。
現在約38,000円と言うのを見ると、もう一台欲しくなってくるな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 01:39:23 ID:3JzJX2/7
新型が出ればS510も30000を切ってくるのでは。
S510登場後に型落ち新品S500を27900円で買ったよ。

いや、安くなるのを待つのはちと貧乏くさいがw


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 18:42:54 ID:C4XdgEBE
型落ちになったときを狙うならアクロバット8と9どっちがいいかって
話もにもなるね

違いなんだか知らないけど
バージョン上がった9は重くなってるかもよ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 18:49:49 ID:2GHgwSYk
>>688
動きは確実に軽くなってるぉ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 18:51:44 ID:C4XdgEBE
ほう 以外なことに軽くなってるんですか
じゃ>>687の提案もまんざらでもないね

問題は安く売る店がでるかどうかだ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 19:14:47 ID:6bOg7G5f
年末セールを狙って買うのが一番良さそうな気がする。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 01:13:56 ID:JYDTcV6F
最近、うちの近くのヨドバシがやっとS510を値下げした(¥49,800[10%P還元] → ¥42,100[10%P還元])
モデルチェンジが近いですね

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 12:18:44 ID:yJIJl7Rw
いつもならAcrobatのバージョンが上がったらマイチェンしてたところが、
今回はアップグレードキャンペーンだけだから、
そのうちでかいモデルチェンジがあるんだろうな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 13:25:50 ID:HzopSK6+
でっかいモデルチェンジといっても
CIS→CCDになったりでないとつまらんなあ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:34:41 ID:djakmTMv
最初からCCDだよw

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:50:01 ID:5gxsu556
新機種が小規模な変更なら、今の値段ならS510を買っても良いけど、
大きな変更があるのかな。
ちなみに次で3代目のSCANSNAP。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:51:14 ID:cM20kvmB
今のサイズでB4まで、というのなら需要ありそう。
少し前まで官公庁や学校などではB版が基準だったはず。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:56:15 ID:iQcUmpb3
マジどこでもいいからB3対応してくれるといいな
A3対応じゃ大きすぎる

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:57:42 ID:iQcUmpb3
げげ 書き直し

マジどこでもいいからB4対応まで対応機だしてくれるといいな
A3対応じゃ大きすぎる

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:44:06 ID:JVhl56Wu
げげぼっぼ 書き直し

マジどこでもいいからA3対応まで対応機だしてくれるといいな
B2対応じゃ大きすぎる

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 08:34:40 ID:QX7Lt+Y4
A3あるじゃん


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:30:04 ID:k2zY6mNc
B4とかA3(或いはそれ以上)のスキャナー代わりにデジカメ(ニコンD90)を買ったけど、結構綺麗に撮れる。
超高速取り込み出来る訳で、内容が読めれば良いと言う用途には、スキャナーより上かも分からん。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 17:29:39 ID:eRjLff65
そのデジカメってフィーダー付きなの?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 19:21:01 ID:k2zY6mNc
>>703
付いているデジカメは存在しないだろ。
紙を広げて、接写するんだよ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:17:41 ID:4z8EI52a
非解体スレに誘導しようと思ったら適当なスレが無いんだな
まあここでもいいんじゃね?

↓は落ちたし
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:18:48 ID:66QErxKR
>>704
昔の重要文献何かをスキャンする方法だな

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:25:57 ID:2vl664su
つまり>>704がスキャンしてるエロ同人は重要文献って事だな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:37:23 ID:QX7Lt+Y4
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/

誰もこないけど4あるよ


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:28:12 ID:k2zY6mNc
>>707
よく知らないんだが、B4とかA3(或いはそれ以上)のサイズのエロ同人ってあるのか?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 05:10:30 ID:uyIIGiAy
>>704
もう気づいてると思うけど、禿しくスレ違いw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 09:28:05 ID:7ZXArk+Y
scansnapのドライバCD無くした人はFPUのサポートに電話してみるべし。

ユーザー登録の手続き取ってから、ダウンロードページを教えてもらえるよ。無料。
アクロバットはダウンできないけど、助かった。



712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 09:34:54 ID:1BbObJBh
久しぶりに、テンプレ行きな有用性のあるレスが

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 18:27:50 ID:YcIbABeE
こんなステキな製品を出している会社の名前を間違えないであげてw

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 21:16:31 ID:TgUlV2qX
浮動小数点ユニットw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 15:48:58 ID:5/vGRlSD
S510の後継機に望むことは、
fiシリーズに搭載されている超音波方式マルチフィードセンサーを搭載する事くらい

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 16:59:12 ID:732H3ux9
Win64bit版ドライバ欲すぃ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 19:38:34 ID:bO4gV2nm
S510とfi-6140の画質は同じくらいなのかな
どっちもCCDだけど

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:37:30 ID:z/oklDy6
>どっちもCCDだけど

ば〜か。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 00:29:58 ID:+CjqUNZq
>>どっちもCCDだけど

>ば〜か。

ば〜か。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 08:10:00 ID:xgooVqpW
なんで煽ってるの

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 09:52:46 ID:ESBsDkqY
読み取り部に埃がおちて青い線が出ちゃってるんだよ。<青ってる

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 12:46:24 ID:No1JKPNA
アオオオオオ!

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 18:08:48 ID:Q2OUmpuv
S510とDR-2510C
画質が良いのはどっちですか?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 18:49:12 ID:+CjqUNZq
>>723
ば〜か

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 08:02:29 ID:+ZtU1dGm
>>721
うちは赤ってます

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 08:03:31 ID:sVu17cPG
キャリアシートは他のADFに転用出来ますか?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:17:59 ID:6JkPiGMK
>>726
ば〜か

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:29:05 ID:sVu17cPG
>>727
うんこぶつけてやる


ビシャ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:32:45 ID:CXcGdlwp
何このスレ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:12:39 ID:eHUMok1M
おまえらストレスためすぎだろw
スキャンばっかりやりすぎて

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:22:30 ID:fdjx/bBu
>>726
大きさが大丈夫なら使えるでしょうけど
同じような形状のもしにしか使えないんじゃないのかな



732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 19:38:03 ID:sVu17cPG
>>731
ありがとうございますビシッ
キャノンの2510に使おうと思い、質問いたしました。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 12:27:10 ID:bzc1lJ8J
裏写りを出来るだけ消してくれるソフトってない?

一枚だけならフラットベッドスキャナで暗い紙あって
スキャンすればいいらしいんだけど
ScanSnapで何百枚もある本を高速に取り込む場合には使えない。

裏面の画像データはあるんだから、それを利用して
うまい具合に消してくれればと思うんだけど。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 14:55:53 ID:HYFTFsyL
>>733
裏当て部分に黒テープ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 15:14:56 ID:DhICkRAp
>>734
それは無理。
裏当て部分が白の機種は、電源投入時読み取り光を光らせて、
球切れチェックやホワイトバランスをとっている。
黒テープを貼るとエラーになる。

黒裏当ての機種を買うしかない。
富士通(PFU)製fi-5120CとかコクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacsとか。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 03:18:02 ID:MnW6Xr1Q
PFUは基本的にVista x64対応無しか。
何故かS300だけ対応済で、S510もEUではV4.2でx64対応っぽいんだけど、
V4.2L20入れたら動かないかな?
試したいけど、EOX2・・・

富士通系はエンタープライズ・コンシューマー共に得意技がユーザーぽい捨てだからなぁ、望み薄?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 04:42:39 ID:R77j9rNX
fi-5120Cって黒背景を挿入じゃねーの?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 04:49:11 ID:3KNsfTKS
ドライバの設定で白裏当てか黒裏当てかを選択できる。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 05:21:16 ID:2h/rUmgm
白裏当てってメリットあんのかな

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 09:33:21 ID:97ZlXvuE
彩度の高い原稿が得られる。
黒裏だとどうしてもコントラスト比の低いスキャンになってしまうので
カラーのトーンは白裏当てのがマシかな。

ただドキュメントスキャナだとどーせカラーはばっちいので微妙ではある。

ScanSnapは裏当て白の割に裏写りは目立たない方だと思う。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 14:09:35 ID:2+phdoky
ScanSnapの裏写りが目立たないのは、明るいところの階調が飛び気味だからでは。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 23:47:06 ID:RocmBY25
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=NS-CA1W
たけー

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 00:17:30 ID:q6PQk/Tj
スキャンスナップ買うよりコクヨの方が画質綺麗だから
そう思ったら高くないよ

スキャンスナップの紙の歪みは1000枚越えた頃から現れるんで
最初は綺麗だから騙されるんだよ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 00:20:41 ID:q6PQk/Tj
オクのリンクは出品者乙だろ
今日締め切りだから
美品が一万円で落札されないように宣伝か?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 01:02:48 ID:rKpn98yE
精密機械をリスクも値段も高いオクでわざわざ買う奴なんていないw
http://kakaku.com/item/00400710178/

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 08:28:27 ID:FBLvxoms
コクヨのがきれいって人は初めて見るな。
ミスフィードは圧倒的にコクヨのが少なくて
画質はScanSnapのがマシってレポが
コクヨの発売後割と早めにサンプル付で来てたような。

ScanSnapの縦罫線の揺れは購入直後からでるけど。
1000枚なんて雑誌10冊分で購入後最初の休日にクリアだわな。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 08:39:47 ID:nHdZDIC7
>縦罫線の揺れは購入直後からでるけど

それ致命的じゃないのか


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 09:01:29 ID:FBLvxoms
紙質による。
ジャンプみたいな紙質で横目に繊維が走ってると目立つ。
コート紙や小説本、コピー紙ではぜんぜん出ないよ。<縦罫線揺れ

たぶんCCDが原稿を少し斜めから読むようになってるんだと思う。
それで厚み方向に波打ってる紙だと
縦罫線が左右にゆらゆらで太さも変わってるのではないかと。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 00:35:17 ID:H/ik0qjO
次世代機では、縦線が出た時に内部も掃除出来るようになっていて欲しい。
それプラス、ダブルフィードの改善がされていれば、速攻で買う。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 02:00:55 ID:xQIllBlb
ジョジョをスキャンしたやつをヤフオクで売ってた頭悪い中学生が
2chで祭りになってるね。自分でスキャンしたか?ネットで落としたか?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 06:52:30 ID:9smhzM91
nyに全巻あるらしいから落としたんだろうな
あほすぐる

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 08:37:28 ID:RhRezLLS
>>749
多分無理、内部掃除とかされたら
調整ができなくなるから
あれはいじくられるとやばいから簡単にできないようになっている


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 18:35:00 ID:lFT6xjR5
>>733

>>53 あたりから藤を使った補正方法がある。本当は裏面の画像データがあるから
なんとか消せそうなんだけど、微妙にズレるからダメなんだよね……。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 09:11:41 ID:cc8rSlI8
たび重なる重送にむかついて、
一冊まるごと手差しでスキャンしたことがあるのは
ここだけの秘密です。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 18:42:38 ID:RZl1a1w9
>>754
ウケ狙いで書いたのだろうが、それはいたって普通のことだよ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 19:23:52 ID:jxAu7Rex
重層しちゃう人って入れ方が悪いだけじゃないのか?
ちゃんと揃えてから挿入面を斜めにして入れて重曹したことないんだが。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 20:41:51 ID:kLbkBSGY
紙質にもよる。
どんなに丁寧にサバいても重送を連発する原稿というのにも幾度か遭遇した。
見た目には普通の紙質なんだけどな。厚すぎもなく、薄すぎもなく。

大抵の書籍やコピー用紙はきちんとサバいてさえあれば
そうそう重送は起きない。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 22:02:35 ID:abtmDo2O
>>754
俺もたまにやるなw
重送する基準が今だに謎なので、今日のスキャナーは機嫌悪いて思うことにしてるw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 22:16:59 ID:xpp0RhSW
俺の経験だと、
薄手で上質な雑誌の時にハンザツに起きるような気がする。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 23:26:29 ID:r6KagHte
煩雑じゃなくて頻繁だろ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 23:49:20 ID:xpp0RhSW
>>760
すまん、ミゾウユウの間違いをしてしまった・・・

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 00:13:07 ID:N7UKfXwr
ページのとじしろが波打っていると、そこでページ通しが引っかかって、縦走しちゃうよおにいちゃん!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 01:30:35 ID:rXo8+pfE
クリスマスイブの夜くらいはスキャンするのは止そうと思うんだ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 02:44:46 ID:fJtH1jbw
一日中、本を解体するんですね。
分かります。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 14:55:04 ID:s/hSt9Xc
GENOでfi-4530C未使用品てのが\69,900で出てるけど。
この機種は おまいらの評価ではどうよ?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 16:18:16 ID:dl90rfnr
ちゃんと紙をさばけばほとんど重送しないお

Q5 フィーダーミス(マルチフィード)を回避するには?
http://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s510/other.html?name=answer5#answer5

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 20:46:08 ID:3nP8paDN
ちょっと人と違宇野物が欲しい俺は
スキャンスナップじゃなくて
コクヨのCaminacs NS-CA1Wが欲しくなってきた
でもいつも通販利用するアマゾンは約2.9万意外と高いね

2.5万でアマゾンなら買ったんだけどな
オクでも高いし来年のNTT販売まで待つかな

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 22:36:14 ID:nAntHWFg
>>765
残念ながらもう売り切れ。
A3使いたい人にとってはかなりオススメだったが。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 05:27:50 ID:q4G8N9Ny
筐体の色が白なのはかんべん。
自分は部屋に馴染まないんで買いません。
ScanSnap は黒が多くて結構いい漢字。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 06:37:49 ID:drqYm+fD
筐体の色が黒なのはかんべん。
自分は部屋に馴染まないんで買いません。
ScanSnap は黒が多くて結構やな漢字。

771 :765:2008/12/21(日) 00:45:50 ID:rbxPy5gT
先ほど飲み会から帰宅したらfi-4530Cが届いていた。
「残り19」の状態で3日間、買おうか買うまいか悩んでいたんだけど
注文してからここに書き込んだら6時間ほどで売り切れたんだね。w

箱は間違いなく開封品。w
箱の外装のダンボール表面が破れているね。w

まぁ、明日あたり使用感とか報告するね。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 00:54:11 ID:GN9TLQFF
>>771
A3使いたかったら,確実に買いでしょ。
開封品だろうが,外装箱が壊れていようが,あの値段で買えるなら悪くはない。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 10:39:57 ID:ZGkfL42t
Scansnap organizerがどっかにデータを飛ばしたがってて
これをPFWでブロックしてやるとOCR処理をしてくれないくさい。

これ、個人で使う分にはどうでもいいんだけど
企業ユーザーにとってはあからさまに情報リスクだと思うんだが。

何でこんな仕様にしてるんだろ?
ライセンスの不正流用防止だったら分かるけど、承諾取らずに動作環境の情報収集してたり
OCRデータを流しでもしてたら会社傾くくらいの騒動に発展すること間違いないだろ。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 10:44:34 ID:a5bAVM8V
アドビの認証してないんじゃないの


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 11:29:21 ID:ZGkfL42t
>>774
Acrobat(8)ならまだ分かるんだけど、Scansnap organizerだぜ?
これのOCRエンジンって富士通自社製でしょ。

しかも、Acrobat(8)のOCR機能はスタンドアロンでも使えるの。
訳がわからんな。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 11:48:13 ID:a5bAVM8V
おーほんとだググたら
FWでとめたらエラーでるってプログが引っかかった
#  capserve.exe
# PfuSsOrgOcr.exe
# PfuSsOrgOcrI.exe
ってプログラムが発信してんだな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:46:26 ID:q1soGmpo
スキャンした情報を収集してるんだろ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 18:32:10 ID:dYkiSTry
そんなことあるわけない〜
http://jp.youtube.com/watch?v=LyQNZyhgmZM&feature=related

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:57:51 ID:tXWobPyZ
fi-4530Cはハード的には良さそうだけどScandAll21しか使えないんでしょ?
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandall21.html

ScandAll PROは使えるのかな?
fiスキャナでしか使い道がないだろうにScandallはアップデータしか置いてない。
対応機種の記載もない。
旧機種とドライバ互換が取れないとは思えないんだが、
最新ドライバソフトを使わせたくない理由でもあるのかね。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandallpro.html
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/downloads/scandall/index.html#v1.7-update2

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:21:44 ID:9CGX0qU2
fiシリーズはスキャンスナップ以外はただのTWAIN機だ。
Acrobat9でもDocuWorks7でも好きなソフトを導入すればOK。


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 16:22:06 ID:tXWobPyZ
>>780
あーなるほど、ScandAll PROをサイトで配布しないのは
TWAIN、ISIS対応機ならば他社製品でも機種を問わず使えるからか。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 22:22:17 ID:VJ1hcLIO
つまり、fi-4530C \69,900は超お買い得だったってこと?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 23:35:12 ID:mO6wksAq
>>782
A3読み取りが必要な人に取っては超お買い得。
必要無い人にとっては、時代遅れな上に大きくて邪魔なだけ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 23:34:44 ID:JBPhfOSY
fi-4530CはSCSIとUSB2.0に対応しているみたいだけどCPUに負担を
かけないという点でSCSIで繋ぐのがいいの?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 00:45:29 ID:j1Gai4Oa
fi-4530Cのレポしてくれる人いないかなー

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 00:53:09 ID:j1Gai4Oa
>>784
SCSIは安定性やCPU負荷では有利と聞くけど、ホットスワップ(Hot swap)非対応なのが不便だね
しかし負荷を考えるなら専用PC用意したほうが良い気がする

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:52:17 ID:ffGRLg0p
一度に少量のメモをしたルーズリーフ(鉛筆書き)を取り込むつもりで買おうと思っています。
ルーズリーフについては手書きなので古いスペックでも良いと思っているのですが、
最低でもこれがついてるものにしろ、っていう機能やスペックはあるでしょうか?
教えていただけると嬉しいです _ _

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:19:19 ID:HIM5EhKS
ルーズリーフってうまく給紙できないんじゃ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:20:07 ID:XIrlzQi6
読めれば良いだけだったら、どれでも一緒だろ。
それより、鉛筆書きだと、かなり内部が汚れるよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:25:19 ID:Rj8TuzM6
>>787
ルーズリーフの穴あき部分、パンチで少しエッジが立っているので
紙同士が引っかかって給紙ミスの元になったりする。

うちのS500で試したB5ルーズリーフでは給紙音がけっこううるさくて
紙の種類によっては給紙ミスが頻発した。

どこかで紙送りだけでも試せるといいのにね。
機能やスペックは手書きノートスキャンなら特に不足はないと思う。
OCRはほぼ活字しか認識しないよん。

まったく種類の違う製品だが手書き派なら
「MVPen」とか「airpen」なんて商品もチェックしてみてもいいかも。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 01:28:36 ID:d2RujWQC
>>787
新品ルーズリーフ(スキャンの意味ない)ならうまくいくかも知れないけど
使い古しのルーズリーフだといろんな意味で苛酷だね
下記の確認も兼ねて一枚手差しするのが無難だと思うな

ホチキス針
修正液(厚塗りの割れカスなど)
鉛筆粉
チリ、ホコリ
セロハンテープ
ポストイット

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 01:37:59 ID:d2RujWQC
>>787
鉛筆粉とチリ、ホコリ除去のためにハケを片手に両面対応のADFに一枚手差しって意味ね
ってすごい面倒だけど・・・

もし自動でやろうと思うなら
ジャムった時はぐしゃぐしゃにしないでぴたっと止まってくれて
超音波の重送検知機能が付いてる機種がいいんでない?
重送検知の精度が肝だとは思うけどよく分からないので詳しい人お願い

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 01:58:24 ID:MsuD15Wi
ノートやメモ程度のデジタル化なら
携帯カメラの中画質撮影で充分読めるよ。
見栄えは悪いけど…


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 02:22:13 ID:J3C4+lu5
フラべが無難だよ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 06:51:32 ID:+65Ve7na
Xmasプレゼントにscansnapをもらったんだが
なんなんだこの便利さは!
たくさんスキャンしてたら一睡もしないうちに朝だ出社だ!

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 07:17:44 ID:JTo1JZfB
>>790
よく捌いて,パンチ穴と反対側から挿入…ってA4orB5ルーズリーフだろうからパーソナル機
なら縦入れか。パンチ側とパンチがない側で摩擦が違いそうだから結構シビアだな。

>>792
こうなると重送より斜行の方が問題。原稿破損防止機能ついてたパーソナル機ってあった
かな?
ちなみに,重送検知機能ならDR-2510Cがついている。
PFUもfi-6140なら重送検知機能と原稿破損防止機能がついているが,ここまで金を出すのか?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 09:24:35 ID:5Xd/hdVt
>>787
取り込むつもりならその後処分するんですよね
だったら皆さんが言っている穴の部分はカッターで削除すれば
なんの問題もありません

最新機種でも型落ちでもなんでもOKだよ
pcのスペックはうーん5年前の格安低スペックノートpcでも大丈夫だよ
ただ画像を扱うって事でメモリだけはつめるだけ積んでいた方がいい
はずってのは言える

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 18:58:05 ID:ryUB1fhV
手書きのノートは電子化しても処分しない人が多いのでは。
印刷物と違ってそうそう増えないし。
銀塩写真のアルバムみたいなもんだと思う。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:12:45 ID:PxvfC7f7
コピーしてからスキャンすればいいのでは。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 23:05:25 ID:7deRDOC2
>>799
それは作業時間もバカにならないしコピー代が20円/枚も掛かるぞw
初めからスキャン業者に頼んだ方がよくないか?

自分でルーズリーフの電子化するとなるとfi-6140がベストバイなんだろうな
裏当て白、黒をドライバで選べるのはfiだけだし
清掃用具オプションが充実してるのも富士通だけみたい
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/support/consumables/

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 23:56:28 ID:5Xd/hdVt
>>799
これ以外といい発想だぞ
ただ会社とかでないと>>800さんの意見のようにコピーの金がかかるな

>>797を書いたとき反論されたら
スキャンしたのを新品のルーズリーフに印刷すれば
元通りになるじゃんとか思ってたんだけどさ
コストの話されたら結構インク代かかるもんなこりゃだめだ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 00:27:45 ID:K/aRJ3uP
じゃあ,普通の罫線が入った紙に書き込みして,スキャナをかけてから,パンチで穴を開ければ
いいんじゃないか?たぶんこれが,一番安上がり,かつスキャナを確実にできる。

>>800
上で話題になってたfi-4530Cなら,A3機なので,A4横でパンチ穴の反対側から読ませれば
結構大丈夫だったんだが…売り切れだし,A3機は高いしな。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 00:39:13 ID:m+8H6da8
>>800
>裏当て白、黒をドライバで選べるのはfiだけだし

これってソフトウェアで処理してるんじゃなく
本体の中の裏当て部品が白、黒になってるの?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 00:51:14 ID:xPBFfBdp
なってるの
ソフトウェアで処理できたら、すごい

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:57:10 ID:uziyZBUj
>>804
ばーか。
お前、ソフトウェアで裏当ての色をどうやって変えるんだ、って思ってるだろ。
裏当てを黒にしてスキャンしたのと同等の画質になる様にソフトウェアで
画像を加工するってことだよボケ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 11:45:16 ID:WXr53e3e
>>805
原稿の色は様々なので、テレビのスーパーインポーズのようなことは困難。
また、そのようにしたところで、裏写りは原理的に改善されない。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 14:22:12 ID:m+8H6da8
>>805
そういうことですわ
このクラスのスキャナーで裏当てを変更可能にするとすれば
フタを開けて手動で切り替えたり、ソフトで擬似的に処理するくらいだと思って宝
ドライバで物理的に白、黒変更できるって凄いな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 17:22:11 ID:uziyZBUj
>>806
ID違うけどもう一人馬鹿がいるのか?スーパーインポーズって何の話してんだ?
裏当てを黒にしてスキャンしたのと同等の画質になる様にソフトウェアで
画像を加工するって話をしてるんだよボケ。

>原稿の色は様々なので

とか言ってるところを見ると画像の中の特定の色だけを弱めたり強めたりして
裏移りの部分を打ち消すとか妙な想像してんのかな?

>>807
お前には言ってない。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 01:37:40 ID:VZp4jP1C
>>808
そんなソフトないから。
つか、裏写りの原理から考えて無理。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 03:33:39 ID:WPtfaZsz
このスレは往々にして
・質問者行方不明
・回答者同士で過剰回答
・しったかですぐ切れる子参上
となるね。2chはどこも似たような感じか。

ルーズリーフも実際に試したらしい経験に基づく回答はひとつだけ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 10:58:45 ID:fQKCudpp
>>809
あるじゃん

http://www.ricoh.co.jp/appliance/r_tukaiyasusa/scan_02.html

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 11:13:02 ID:VZp4jP1C
>>811
それ、別に裏当て黒にするソフトじゃないし。
ドライバで「裏当て黒」って選択したときに、それに似たソフトが立ち上がるとか想像していたのか?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 11:59:08 ID:fQKCudpp
〜機能を実現!※1

※1、〜機能はソフトウェアにて擬似的に再現しています

ってよくあるパターンだし

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 12:28:24 ID:VZp4jP1C
それなら、「裏当て黒」機能ではなく、「裏写り低減」機能でしょ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 12:58:04 ID:cnWjSRN4
面倒くさいからPFUに聞いてみろ。
年末で休業に入っているが。ちなみに再開は1月5日。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 16:38:38 ID:OygHUWHt
>>814
お前普段から、くだらん言葉尻捕らえて空気も読まず絡み付いて
周りから敬遠されてるだろ。ばーか。一生言ってろ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 16:39:10 ID:OygHUWHt
それなら、「裏当て黒」機能ではなく、「裏写り低減」機能でしょ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 16:45:50 ID:VZp4jP1C
実際、うちのfi-5120Cは裏当てが切り替わっている。
読み込んだ画像を見てみると、原稿周囲や破れたところは裏当ての黒。
ソフトでわざわざ原稿外を検出して黒くしているとかありえない。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 21:59:18 ID:cnWjSRN4
だから,くだらん煽りあいしないでPFUに聞いてみろ。
ちなみに,ウチのfi-4340cでもADFで>818と同じ現象が起きている。
ハードでやってるかソフトでやっているかは知らん。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 23:22:26 ID:g4+kzZPh
ルーズリーフの人まだいるのかな
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/support/consumables/

> 清掃などの目的でエアスプレー及びアルコール等を含むスプレーは使用しないでください。
> スプレーから噴射される強い空気によって、埃などが装置内部に侵入し、故障や装置異常の原因となる場合があります。
エアダスターしたほうが良いのかと思ってたがここ読むと逆効果のもよう
自分も気をつけようと思った

> また、静電気などによるスパーク (火花) により引火する恐れがあります。
最近のダスター缶はHFC152a(可燃ガス)だからこれは当然だな

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 23:37:04 ID:g4+kzZPh
クリーナーって絶対必要だと思うけど
純正品は高くて手が出ないから代替物を捜し求めることになると思うんだけどさ
クリーニングペーパーがどんなものか分からないんだが代替物はあるのだろうか?

クリーナーF2の成分は
> ※ゴムローラへの使用はできません
って所からIPA(イソプロピルアルコール)かなと予想
クリーナーF1の成分はまったくワカラン
クリーニングワイプはレンズ清掃などで使う目の細かい不織布か、もしくはキムワイプでもいいのかね

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 23:46:30 ID:cnWjSRN4
>>821
コンタクトガラスの清掃は100均のメガネふきで良いと思う。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 01:13:09 ID:y4OiGP9/
>>821
以前クリーナF1の中身について富士通コワーコに問い合わせたところ、
イソプロピルアルコール(イソプロパノール)100%とのことだった。
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/support/consumables.html
クリーナーF2については、問い合わせていない。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 01:46:44 ID:GpvCWc8X
今のF2は界面活性剤だよ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 01:47:41 ID:GpvCWc8X
あ、F1だった。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 10:49:54 ID:PokjUrph
トヨタは撤退しないのかな?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 12:12:47 ID:7eMU1obq
F1はキャノン製、F2はニコン製、これ豆知識な。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 12:36:50 ID:QurepCKf
英会話の本を処分しようと思ってスキャンしたんだけど、検索付きのPDF変換の際、日本語、英語の自動判別ってできないの?
日本語モードだと英語めちゃくちゃになるし、英語モードだと日本語を認識すらしてくれない・・・

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 12:56:45 ID:tVWAWqdD
>>828
それは普通にOCRソフトを通せ。
その程度なら体験版でいけるだろ?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 19:50:41 ID:QurepCKf
なんだできないのかー スキャンスナップ超便利で喜んでいたのに
ここにきて片手落ちとは・・・

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 16:31:20 ID:qqiNCFP+
fi-4530Cの在庫が復活してるぞ。
http://www.geno-web.jp/Goods/GA08344150

オレはA3のfi機持ってるから買わんけど。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 23:37:13 ID:rH1mpfgO
>>831
本当に安いよな。買うかどうか悩んだけど、微妙な面もあるし、俺はS510の次世代機を買うよ。
アクロバットの大盤振る舞いする辺り、次機種は大きく変わる気がするけど、どうなんだろう。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:13:28 ID:nikxeuIN
>>832
設置スペースで不満じゃなきゃ,買ったらいいと思うよ。
S510の後継機がでてもこれ以上のスペックにはならないし。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:39:46 ID:pDET7YZ9
>>833
S510との違い
×・・・価格、設置スペース、アクロバット6、サイズの自動認識
不明・・・300dpi相当での読み込み速度
○・・・SCSI対応、TWAIN対応
◎・・・A3対応、重送検知

◎の部分も大きいけど、×の部分も大きいんだよな。
でも、家が広ければ買ったかもしれない。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 03:16:18 ID:vdYvDEd8
fi-4530Cは肝心の画質はどうなのよ
スキャナって新製品のスパンが長いからあんま変わってない?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 04:01:11 ID:zlGgYrpT
その他のS510との違い
・原稿搭載枚数が倍
・黒背景に切替可
あたりが人によっては重要かも

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 04:30:04 ID:vdYvDEd8
裏当て白、黒の選択ってほんとにできるの?
fi-4530Cのマニュアルに怪しいこと書いてあるんだけど

http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4530c/brochures.html
オペレーターガイド P3PC-E577-01.pdf のP22にこんな記載がある
> [IPCセットアップ]ボタン
> 画像処理ダイアログボックスを表示します。
> このボタンは別売りの「画像処理ソフトウェアオプション」がインストールされている場合に機能します。
P23にはこんなことが書かれている
> 背景色を指定します

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 10:59:14 ID:nikxeuIN
>>837
TWAINのUIから変更できるよ。
サイズの自動認識もできるんじゃないかな?(黒裏あてと排他仕様だろうが)

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 11:05:00 ID:nikxeuIN
いま,マニュアルをみてみたら,やっぱり自動用紙サイズ検出もできるみたいだな。
オペレーターガイドp48に「自動用紙サイズ検出」がある。なんで自動傾き補正の説明について
いるかは微妙だが。

それから,このマニュアルはのUIのほとんどはTWAINのものであってAllなんちゃらのもの
ではないから。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 12:27:44 ID:j4E2oxuP
何がなんちゃらだよ。えらそうに。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 12:35:17 ID:/NW3ZJzo
さぁ、単発で難癖つけるだけの奴が出張ってきましたw

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 16:33:47 ID:CbOgEqPN
Mac版のってアクロバットのPro版とやらが付属するみたいで
それでOCRが使えるようになったらしいじゃん。

どうして早く教えてくんないのよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 10:03:11 ID:7OEQH0RJ
>>257も指摘してるが
fi-4530Cの片面、両面が同じ枚数ってどういうことなの?
誤植かと思ったんだがオペレーターガイドにもそう書いてあった
片面35枚/分なら両面70面/分になるはずなんだがなあ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 14:46:13 ID:/B1ZTZh3
>>843
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/feature/index.html
2系統の独立したCCDセンサーと内部処理回路を搭載しており、1回の搬送動作で両面同時読み取りを可能にしました(一部機種除く)。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:21:11 ID:fvYa5sue
いまさらなだな
pcの処理速度が間に合っているなら
>片面35枚/分なら両面70面/分であってると思うよ


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:31:18 ID:B3sdIbvA
PCの処理じゃなくて,スキャナ側の処理と考えた方が無難じゃないか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:35:58 ID:fvYa5sue
そうかもたぶん95対応してるぐらいだから
ハードの性能がいまより低いんだろうな
もしかしたらハードじゃなく処理ソフトかもしれない

とにかくhpに乗ってる仕様ではカラー35面/分が売りになっているから
それが限界なんだろう
次の機種では片面の倍よめるとなってしる



848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 13:40:04 ID:jh9Q98ZV
GENOでfi-4530Cが\69,990。残り13


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 15:02:39 ID:Gb3XowXE
>>837
>裏当て白、黒の選択ってほんとにできるの?
裏当ては白で固定だよ。

>>838
>TWAINのUIから変更できるよ。
これは背景色の設定で裏当ての設定じゃないんだよ。


A3 300dpi長尺サンプルを上げようかと思ったけど、jpgでもサイズがでかいので断念。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 15:26:50 ID:Hiyh/qaK
>>849
裏当て白のままで、どうやって紙の外を見分けて黒くできるの?
常識的には難しいと思うんだけど。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 15:55:56 ID:4+e6aqfh
Canonと迷ってる。決定的な差がないんだったら値段で選べばいいんだけど、
ScanSnapとのメリットデメリットを比較した情報ってないですかね?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 16:28:39 ID:/LO+KK+n
姉妹スレのADF機スレには一応まとめページもある。
http://adf.dkiroku.com/

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:49:58 ID:oaItJgmp
fi-6140
http://jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related

ScanSnap S510
http://jp.youtube.com/watch?v=bDJn28AtZCw&feature=related



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 02:13:31 ID:O7brywMK
fi-6130とfi-4530Cのほうが迷う
A3は不要だけど、B4が読めるのは良さそう

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 02:17:51 ID:O7brywMK
fi-6130
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6130/specifications.html
発売日   :2008年4月21日
現在最安 :約8万6000円
状態    :新品(6ヶ月メーカー保証)
最大読取 :A4
A4縦読取 :両面60面/分(300dpi)
超音波   :○
裏当切替 :○
ハード圧縮:○
USB2.0   :○
添付品   :ACROBAT 8 STANDARD、ScandAll PRO、Kofax VRS Professional

fi-4530C
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4530c/
発売日   :2003年6月中旬(保守終了予定2010年11月30日、ゴムローラユニットはfi-55302と同番)
現在最安 :約7万円
状態    :BOXダメージあるかも、開封品(GENO 3ヶ月ショップ保証)
最大読取 :A3
A4縦読取 :両面35面/分(200dpi)
超音波   :○
裏当切替 :不明
ハード圧縮:○
USB2.0   :○
添付品   :ACROBAT 6 STANDARD、ScandAll21

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 17:59:07 ID:ArStH7n7
Vista x64(Host) + VirtualBox 2.1.0 + XP32(Guest) で
fi-5110EOX2(SsMon V4.1) の正常動作を確認しました。

あの系列はお客さんからの声が無いと何もしない(中の人動けず)らしいから、
x64用が欲しい人は、ホームページのアンケート欄でもいいので、
思いを伝えてね。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:13:41 ID:5kgovZQo
fi-6130は、原稿搭載容量50枚(A4: 80g/m2)継ぎ足し可
fi-4530Cは、原稿搭載容量100枚(A4、80g/m2)、50枚(A3、80g/m2)継ぎ足し可
さらにA4横で読み取れば、両面 47枚/分(200dpi)相当になりそうなのも見逃せない

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:18:33 ID:5kgovZQo
裏当の白、黒切替の件はメーカーに問い合わせるしかないのかね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 01:28:06 ID:zGU5dYMd
邪魔するのも野暮かな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 07:04:57 ID:E7G7qCBZ
自分は4530Cを持ってるんですが、これってVISTA対応ではないんですよね。
どうにかならないかな。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 09:57:52 ID:Cier6Nss
4530C + スキャナ専用PC(XP)でいいんじゃまいか?


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 13:52:30 ID:hBhsfJ1v
裏当て白と黒のサンプルうpにクマクマしてます
    ∩____∩゜.:+___∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 13:57:12 ID:bDGwvNKv
4530CのドライバはVISTAでは動かないかなあ。ACROBAT6もVISTAには
対応してないけどWRITER以外は使えるので4530Cも何とかならないか。
やってみて不具合デルのもいやだし。経験者いませんか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 20:37:23 ID:5rLJQYf8
新製品キター?

http://www.fujitsu.com/us/news/pr/fcpa_20090105-01i.html

S520じゃないの?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:51:37 ID:HokO3baS
ScanSnap使ってるが、ドライバCD無くすレスみる度に「バッカじゃねーの?」って心の中でバカにしてたが
俺もみつからない… _| ̄|○

今のところは困ってないんだが、あの山の中にあると思ってた場所を正月に整理したら無いんでやんの('A`)
おまいらどこにあると思う? ちなみにScanSnapの箱の中には保証書と取扱説明書しか無かった。。。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 22:19:44 ID:pgCnZQ5L
洗濯機の横の洗剤入れてある棚の漂白剤と柔軟剤の間。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 23:19:40 ID:dI/xc9wo
>>864
実際に日本で出るものの仕様を見てみないとなんともいえんけど楽しみやね。
アクロバット9もバンドルされる見たいやね。

性能はどれくらい変わるんかなぁ。
でも18枚/分が20枚/分になるだけやったらどうしよう。
2重フィード検出がつくって書いてあるけど、これまでは無かったん?


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 23:31:23 ID:0VzdGU5Y
ダブルフィード検出→NEW
ユーティリティ機能→機能UP
ソフトウェアインタフェース→機能UP
名刺読み込み→機能UP
高速化→機能UP
新しいデザイン→機能UP?

って事でおけ?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 00:06:39 ID:1+RKJ04V
>>865
エロゲかDVDかCDのケースの中にしまいこんであるんだぜ

つーか、新型出んのかよ、今日2510買ってきたばっかなのによー

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 02:30:30 ID:dZhU1tnF
>>864
こんな記事よく見つけたね。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:50:57 ID:dfztpvUE
fi-4530C
カラー、24bit、300dpi、無補正でどなたか一枚でだけでもUPして頂けないものかな

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 21:31:52 ID:gwxODPxT
>>869
スペックは新型scansnapより、DR-2510Cのほうがいいんじゃないの?ちがう?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 21:46:58 ID:qAHUHrsR
ScanSnap S1500の新しいデザインコンセプトをご紹介します。 スキャナは一般に、 2009年の春に発売される。

成長しながら、お客様のニーズに応えるために新しく、革新的な機能を提供する富士通ScanSnap S1500 、
ボタン1つで簡単にスキャンが可能、その前任者の豊富な機能を維持しています。
.最新の導入は、インテリジェントな解決の機能と用紙のダブルフィードを検出加え、
ソフトウェアのインターフェイスも一新し、機能強化されたビジネスカードをスキャンし、
高速でのユーティリティの機能強化が含まれています。
新しいデザインを採用、新しいスキャナ分、 1つの面分の文書や両面文書( ipm )あたり40画像を( ppm )あたり20ページの速度を誇っています。
.また、 ScanSnap S1500はAdobe R Acrobat R 9標準で、高度なコラボレーションを可能にする柔軟な編集機能を提供するバンドル。



874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 00:06:37 ID:noX/R2rz
ダブルfヒード マルチじゃなくて?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 16:54:33 ID:wKNMhgVc
PCレスなスキャン(メモリカードに蓄積可)じゃないのか?
残念

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:04:06 ID:AHkV1khy
独立スキャンにすると、今のコピー複合機みたいに複雑怪奇になるから
止めた方がいいと思う。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 22:27:02 ID:5FOuUMnl
Mac用出てたんだね、これPPCでも使えるかな?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 22:49:55 ID:tbYWKK5e
公式サイトの動作環境欄を見れば解決する疑問じゃないかな。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 06:48:30 ID:K+6JOfBB
>>876
デジカメのペーパースキャン版と思えば、さほど複雑怪奇じゃないと思うんだが

せっかくコンパクトで良いのにパソコンの傍において、
かつ撮影(スキャン)するたびにパソコンを起動させないといけないのが面倒。。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 14:07:18 ID:Qo6cBseU
ともあれ期待

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 19:07:05 ID:iXXLgKVE
そして失望

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:17:34 ID:dX8kN8b6
S510を買いました。

画像の調整は後回しにして、とりあえずスキャンしておこうと思うのですが、
調整を考慮した場合はどんな形で残しておくのがベストでしょうか?

検索した結果、ScanSnapには、

>>53-54にも書かれているように
「JPEGでオプション項目はすべて外し、低圧縮で取り込む」方法

漫画の電子化の方法
ttp://kyozai.noblog.net/blog/a/10225926.html
「PDFで文字をくっきり」で取り込む方法

の2つのやり方が多いようですが・・・。



883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:20:44 ID:1ofq1ic+
コソーリ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11148234.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11148235.jpg.shtml
背景白と背景黒

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 02:28:15 ID:5Z9Q9PIj
>>882
できればエクセレント、無理ならスーパーファイン。
カラーモードはカラー。
PDFでなくJPEGで、圧縮最も弱く、ファイルサイズ最も大きく。
オプションの「文字をくっきりします」はチェックしない。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 02:54:24 ID:w1YV/j8a
イメビジ乙

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 05:50:05 ID:j+tYfR0P
JPEGでスキャンすると,50枚ぐらいスキャンしたとして,重送してるページが
あればあとでそのページを個別にスキャンして抜けてたところに挟みこめばいいんだけど,
PDFでスキャンするとファイルが固まっちまうから差し込みが面倒臭いんだよな。
だからPDF形式が必要なときはわざわざ確実に1枚1枚手差しでスキャンしてるんだけど,
アホ臭いわ…。次モデルの機能にマジで期待。

887 :882:2009/01/10(土) 06:27:47 ID:h0AxrXcG
フォローありがとう。

確かに重送は思いのほかありますね。
その時の修正は、補正したいページを別のPDFで作成して
ファイルの結合後にページ合わせをしてました。

JPEGに抽出したり、PDF化するのは後からでも出来るので
最終的な括り方はまた考えるとして、JPEGで
取り込んで置くことにします。

くっきりだと裏写りなくて作業が楽かとも思ったんだけど
モアレが気になるんですよね。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 06:29:29 ID:Y2deJBbr
JPEGでスキャンしてacrobatで一気にPDFを作ればいいのでは。
PDFのページ挿入も格段面倒と言うほどでもないような。

889 :882:2009/01/10(土) 07:45:03 ID:1/7KoxMP
スキャンするのにふと思ったんだけど、表紙を上にしたままで開始すると
表紙を読むのが最後になるんだけど、これって間違い?

AcrobatでPDF保存した時に当然表紙が最後にくるからページが逆に
なりますよね?

表紙を最初に読ませるようにセットすると右綴じや左綴じの本によっては
見開きが逆になるような気がするんだけど・・・。綴じ方向による対策は
ソフトで出来るのでしょうか?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 10:04:40 ID:gzrZFYTQ
スキャンスナでjpeg取り込み?
PC重くならないか?
PDFなら100枚でもoKだがJPEGだと20枚で遅くなるぞ
エクセレントで取り込んだら半日かかる


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 16:39:12 ID:nxFBb0e+
>>889
acrobatで
文書のプロパティ→詳細設定→綴じ方
で右綴じと左綴じを選べる。
見開き表示ではちゃんと設定した方向に表示されるよ。
ファイルの順はページ順でOK。

>>890
うちのボロPCでもJPEGとPDFでScan時の負荷は変わらない感じだが。@Athlon2800+/Mem2GB/XP
ネットブックとかだとだめなのかな。
PDFは複数JPEGを一個のファイルにアーカイブしてるだけだよ。
記録している画像データはJPEG保存の時と一緒。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 17:00:05 ID:31a3qjd/
>>889
「取説読め」

原稿の挿入方向とページ順について説明しているとこがあるから。
デフォ設定だと表紙から先に給紙されるように、上下は倒立させて、と給紙するように書いてある。
綴じ方向については891の通りだな。

893 :882:2009/01/10(土) 18:46:22 ID:1/7KoxMP
親切に教えて頂いてありがとう。

現在いろいろテストをしていますが、横向きにしてスキャンしたデータをOrganizerで見ると
当然データが横向きで左や右に回す必要がでてきます。

それが面倒に感じたので、一旦PDFで取り込みをして画像の回転を行った後に
JPEGの抽出をすればどうだろうと思いやってみた。

出力の際の設定で

ファイル設定 カラー:最高 フォーマット:プログレッシブ(5スキャン)

に、してやるとJPEG抽出したものより大きくなったりします。

画質についてはプログレッシブ4スキャンくらいからJPEG抽出のものとほぼ同等の
ものを吐くようですが、抽出の際に結局再圧縮をかけてしまうのはさけられないようで
JPEGを直接出力したものの方が画質は良いように思えます。

JPEGで取り込んだ後の画像の方向修正は、藤 -Resizer- でやるのが本来正しいと
思いますが、AcrobatでPDF化した後にJPEG出力をする場合、画質を落とさずに
抽出する手段があれば教えてもらえませんか?

長文すみません。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 19:13:12 ID:M7xaL9qe
もういいだろ。そのくらいにしとけ。

895 :882:2009/01/10(土) 21:07:40 ID:1/7KoxMP
>>894でストップがかかったので、教えてクンはやめます。

もう一度このスレを見直して有用だと思う内容がいくつがあるので、
それを試してみることにします。

スレをのぞいている中でもスキャンの方法はスキャンするものや
個人の好みで決定すべきであることは承知していましたが、
せっかくやるのであれば、いい条件を早く見つけたかったんで
ついつい教えてクンしちゃいました。

>>53のようなベテランになって満足いく状態になれば、
Scanから保存までのレシピを晒すのもアリだと思いますが
とりあえず、ひっこみます。ありがとう


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 21:52:25 ID:5Z9Q9PIj
>>895
自炊のやり方については↓
【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/

897 :882:2009/01/10(土) 21:56:44 ID:1/7KoxMP
>>896
誘導ありがとう、いってきま

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 01:44:40 ID:dbxD4m2X
「す」はどうした?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 18:58:40 ID:dEvnGReW
>>883
裏写りはげしくね?こんなものなのか

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:13:59 ID:tNwtbzpl
講談社の紙がよくないから仕方ない。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:33:17 ID:wcbXgIEq
>>883
これは参考になるわー
dクス とコソーリ言ってみる

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:23:32 ID:BpzLQFQe
SCAN SNAPの延長保証に入ってる人います?

買ってから3カ月以内に申請みたいだけど

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 05:03:37 ID:GGK6pSTN
新製品の発表まだかな
もう半年も待ってるんだけど…まちくびたれたよ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:46:27 ID:IjeyM4Bi
安心しろ,俺'07年の夏から待ってっから。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:56:36 ID:5Kk9RPsO
S1500 の画像が出てた:

http://www.pcworld.com/businesscenter/blogs/bizfeed/156675/fujitsu_scansnap_s1500_debuts_new_scanning_features_at_ces.html?tk=rss_news

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:08:35 ID:nCt5TKk2
なんかダサいな

型番一気に+1000とかなんなんだろう

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:49:25 ID:/649hjNI
>>903-906

関係者乙w

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 05:51:59 ID:ow5hDCV6
なんだろう、このプロダクトデザインモデルみたいな感じは

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:03:44 ID:8rGnQAbn
だから新型のS1500だって書いてあるだろボケ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:08:37 ID:ow5hDCV6
デザインがダサいって意味だよこのカス。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 19:13:14 ID:8rGnQAbn
だったら始めからそう言うだろクズ。ごまかすなよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 19:41:31 ID:LMBxFQOT
日本発売はいつごろになるんだろ?<S1500/S1500M

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:40:30 ID:Pj/xXA29
8rGnQAbnは日本語が不自由だな。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 01:10:28 ID:mo5m+WK1
お前ら、ケンカするなら外でやれ!

ってヤンクミがいってたよ。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 01:16:05 ID:rpRsGQRI
プロダクトデザインモデルみたい→デザインがダサイ

つーことか、へー

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 07:39:48 ID:LJ/WkJlT
重送検知とacrobat9で1000番も増やす理由なのか?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 09:01:43 ID:DpdhQCip
ケンカをやめて 二人をとめて

って誰かが歌ってたよ。大昔。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 10:09:38 ID:ht8wAd3x
スマイルフォーミー♪

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 17:50:55 ID:UhFKHyfI
年寄りが多いスレだな

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 20:14:22 ID:wfcFqQkv
私はーおばさんーだからー



921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:07:27 ID:ht8wAd3x
>>919
電子化しないといけないくらい文書を溜め込んでいる若者は少ない

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:22:46 ID:UhFKHyfI
>>921
同意

追加の本棚を買う予算で電子化機器揃えたクチだ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 20:35:35 ID:OiXu9Ytt
悩むなぁS300がいいけどA3を捨てる事に・・・

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 19:37:28 ID:jk7hWH40
A3だろうが何だろうが捨てる為に買うんだろ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 20:16:58 ID:6TMZV0wF
なんという半端なボケ方w

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 20:55:35 ID:wPsQAGdI
別に捨てなくてもいいんじゃね
フラベは1つあった良いほうが使うときくると思うよ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:15:06 ID:24Y7aiYt
新型のデザイン好きだなぁ。
現行のS510って中途半端にラウンドしてて子供っぽい。

しかし、月末でAcrobatの無償アップデートキャンペーンが終了か。
新型のMac版が出るのを待ってると2010年になりそうだしなぁ。

928 :名無しさん@編集中:2009/01/24(土) 05:56:59 ID:Nxzc19HO
RICOH IS220DCの中古が本体のみで\5,999。
正体はfi-4120CのOEMだと思うんだけど買う価値がありますかね?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。::2009/01/24(土) 10:42:54 ID:9t3G9Ilu
>>912
2月初めに発表があるはず。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:00:54 ID:KnHD6whH
重送の起こりにくい機種ってどれ?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:08:05 ID:IMT9hVMJ
何で日本のメーカーなのに海外が先になるの?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:39:28 ID:FmS0kEv7
>>927
米国ではマック版も発表はされてるみたいだよ
下記によると米国ではマック版も春に同時リリースらしい。
ttp://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/540916.html

デザインに関しては、、まあいいんじゃないかと

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 18:03:35 ID:oQLNDEqS
重送と斜めフィードが改善されれば、
デザインなんてどうでもいい。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 22:52:26 ID:LlA0n7Js
>>932
うほっ、こりゃ春まで待ちだ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:20:24 ID:Iz6GNc/L
日常的にそばに置いて使うものだから、じゃまにならないデザインがいいな。
そんな俺から見ると、S1500はなかなかよさそうだけど、
閉じるとどんな状態になるのかが気になるな。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:25:56 ID:SaWr6Zln
PT6176って、どう?
まっすぐ切断したいんだけど……やっぱり斜めになっちゃいます?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:34:11 ID:/JdinSl6
断面の話なら、PKでもなるし
ある程度割りきりが必要なんじゃない会

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 02:05:29 ID:4SFW+4Sb
>>936
中国製なんだぜ?
しかもあんなに激安で500枚とかもう・・・
察してあげてください

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 03:49:01 ID:HeW9lpBk
察したいけど実際の体験談じゃないと説得力を欠くなぁ。
レバーは回転だけど刃自体は平行に真っ直ぐ降りてくるし
紙の固定はネジだしで構造自体は悪くなさそうには見える。

品質がよくわからないから手を出しづらいがw

刃受けのあたりに原稿の滑り止めを置くとPK-513より曲がらないって
ずーっと前に購入者が書いてなかったっけ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:54:04 ID:7m54eX2C
PT6176で具具れば出てくるだろ、体験談くらいはさ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:56:45 ID:7m54eX2C
>>939
それからゴムシートてPKの話じゃなかろうか
>刃の手前にカットする際に下りてくる「押さえ」があるのですが、
>押さえ面はしっかりと押さえされるのに台座側が滑ってしまうの
>が原因です。
これを防ぐ目的でなー

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 10:38:41 ID:hKnuC0dd
>>933
ScanSnapって、自分が次に買ったDR-2050Cがあまりにも酷かったんで
重送の起こりにくい機種という印象があるんだけど。
2050Cは本当に酷かった。
10枚の原稿をスキャンするのに、やり直しも含めて重送が15回、素直に
1枚ずつスキャンするのが一番早かった、とか。

さすがに最近の機種はそんなことないんだろうけど。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 11:42:03 ID:5uNkkGPB
>>942
やり方が悪かったんじゃね?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 11:54:54 ID:4SFW+4Sb
>>939
こういうものは買い慣れてない人かな?
この手のブツは買う前からおおよその見当が付くけどね
体験談聞かなくてもweb見ただけでそういう臭いはするし

でもまあ、>>936のまっすぐ斜め基準も分からないしなんとも言えないけどさ
これに精度や品質を求めたらいかんよ
なんとか切れて使えれば良い、そういう感覚で割り切って買う品物だよ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 12:12:48 ID:D91OGfBj
体験談はなくても小学校中学校でわら半紙切る機械
見たことあるなら想像付くと思う
あれの大量版だろうし


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 12:41:13 ID:2hVCkIIm
わら半紙・・・・まあ、ここはおじさんスレだからな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 12:59:49 ID:aV/Luo6h
大学生だけど、わら半紙って気がつけばしばらく聞いてないな。
大学だと、「プリント」か「コピー(用紙)」だもんな。
小中学校はどうなんだろ?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 13:16:40 ID:H0rz1V+n
小学校のわら半紙切ってたのは
http://www.dahle.co.jp/product/guillotines502.html
このタイプだろう。刃の付け根がネジ止めで刃が回転運動。
PT6176はyoutubeの動画
http://www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
見ると、刃の動きはPK-513と近くて上から平行に降りてきてるっぽ。
マイツの裁断機
http://www.maitz.jp/product/s_06.html
の真似っこかな。

俺もPK-513かPT6176のどっちか欲しいと思って調べてるんだが
どっちも踏ん切りつかないw

スキャン解体だけでなく自家製本にも使いたいので
同人板 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1224224841/
あたりの感想からするとPT6176が向いていそうなんだが。
上記スレの過去ログ(その21)だと3cm厚の本で上下のズレは1mm程度、というカキコもあった。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 14:18:41 ID:df7L/e8g
>>942
お前のやり方が悪いだけ。15回も重送繰り返す前に別のやり方で回避するだろ普通は。
15回ってバカじゃないの?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:20:00 ID:A+4JEXnU
ガリ版もいまじゃ死語だな

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:57:02 ID:1alN6lU/
PK裁断機は本来の原稿台の方に
背表紙を向けて
反対側から突っ込んで切ると
マッツグ切れる

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 01:14:05 ID:NV8u6xnb
DC-210を使ってる人に質問です。

DC-210で書籍をバラバラにするときは以下の2つが考えられると思います。
(1)まずカッターとかで30枚くらいに小分けにしてからDC-210で裁断していく
(2)小分けにせずに、直接DC-210で(ムリヤリ?)30枚くらいずつ裁断する

(1)は当然出来ると思うのですが、(2)って出来るのでしょうか?
メーカーとかの画像では判然としませんでした。

説明が下手ですみません。
よろしくお願いします。



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 10:56:49 ID:qdBR7jWk
>>951
ご冗談を 
もしかして厚みがそれほど無いものを裁断したから
そんな勘違いしたんですか

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:13:41 ID:vSUnrIfT
PK裁断機=サイコキネシス裁断機?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:22:40 ID:Cs7Btcyu
サイコキネシス、テレパシー
超能力を使うとき〜♪

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:27:50 ID:EH+wvb1C
ScanSnap510の購入を検討中です。
目的は主に雑誌類のスキャンで、内容はグラビア等

今はスキャンには複合機(PIXUSのMP500)を使用中なんだけど、
MP500の350dpiを画質100としたら、ScanSnap510の最高画質でどのくらいの感じかわかる方いますか?

ちゃんとした写真集等は紙も残すつもりなので雑誌はある程度妥協するつもりですが、
あえて画質面で既存機種を比較して他におすすめあるでしょうか。予算は5万前後を検討中


あとS1500の話しが出ているけど、こういうものって新しいモデルの画質はあまり変化しないものなんでしょうか
重送検知とかデザインがメインの変化だと思った方がいいのかな

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:33:55 ID:qdBR7jWk
画質を気にするならフラベ使え



958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:58:14 ID:akZr1YR5
>>956
すけべ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 00:10:46 ID:HBiLd3VJ
>>956
1)電気店に行ってS510のカタログを貰ってくる。
2)MP500でスキャンする。
3)ScanSnap公式サイトでエクセレント画質のスキャンサンプルを落とす。
4) 2)と3)を比較する。

自分で確かめられるぞ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 00:23:46 ID:4st0EmU7
ScanSnapなんて画質悪いよ。
割り切れるかどうか、それだけの話。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 00:26:28 ID:QZnrAfE8
まぁ、画質もとめるならこのての機種は基本選択外だわな
フラベにはどうあがいても勝てんし

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 09:16:13 ID:Bwa5OAp8
画質・労力・予算。

この中で同時に得られる要素は2つだけです。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 09:23:42 ID:+W8B47Eh
基本、ADFでカラーはまともなのできないと思え

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 09:39:38 ID:NfBcSN6D
いやまともにできるよ
ただ5万円の安いのじゃなく
20万以上出せと 10万のエプのES-H300でもOK

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 15:41:23 ID:HXwwS+kx
上の方にもあるけど、他言語混在の文書とか、図表の挿入された文書だと
510/AcrobatのOCRでは限界ですね。

e.typistは510のOCRエンジンにすることも出来るそうですが、e.typistを
使ってるが人いたら、どの程度改善されるのか感想をお聞きしたいです。
特に知りたいのは次の三点です。
1) 図表などの改善度。読めないところは図のままでもOK。
2) 既に作成したpdfを入力とできるのか
3) 透明テキストつきpdfも出力できるのか

966 :965:2009/01/27(火) 16:09:14 ID:HXwwS+kx
「写本工房」というサイトにまさに上記三点がとりあげられていて、
いずれもe.typistでOKということでした。

967 :956:2009/01/27(火) 23:15:26 ID:6IEJSFTp
いろいろありがとう。
量があるので安易にドキュメントスキャナを検討したんだけど、
フラベもちゃんと見て画質・労力・予算のどれを捨てるか
もう一度検討してみることにします。

>>959
自分で考えつかなくて恥ずかしい限りですが、
今知りたいことが一番明確にわかる方法っぽいのでぜひ試してみます。ありがとう。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 20:48:23 ID:/jtcMgzw
>>952
厚いとロックが出来ないからできない。
ちなみにオレも買ったが、失敗だった。
PK-213は実用に耐えるからオススメ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 21:32:10 ID:XpRzDyp/
513?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:26:07 ID:9qBX9ko/
ごめん
513

971 :952:2009/01/30(金) 02:01:18 ID:+gaRNhZQ
>>968
貴重な意見、どうもありがとうございます!!!

だめですかー・・・
部屋が狭いので、なんとかPK-513とかPT6176とかを
買わずにすませたかったのですが
裁断機分のスペースだけは妥協することになりそうです。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 12:25:06 ID:3kcQ2pO0
>>952
http://www.carl.co.jp/item/DC-210.html
これ何回も往復すると紙くずでまくりじゃないの?

http://www.dahle.co.jp/product/tri_feature.html
こっちのほうが良さそうにみえるけど

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:27:57 ID:RsaQR7Fo
俺、いまだにDC-210使ってる

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:04:19 ID:wh7b891A
>>972
でるでる。切った紙がまっすぐならいいが切った部分がちょっと浮き上がったりすると
そこを刃がなぞるので切れちゃう

なのでスパッと一往復で切れる枚数がベスト


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 10:59:36 ID:UXbze2BZ
本直接ならダーレー(プロフェッショナル)の方が可能性あるかな、マット部分ないから。

>>972
カールのその機種は紙押さえが意外としっかりしているので、刃とマットの状態が良ければ紙くずはあまりでない。
刃が両刃ということもある。マットの刃跡(V溝)が深くなると、刃先が持って行かれるし、紙を巻き込むので屑が出やすくなる。
(深くならないうちに熱して丸棒でこすって平すセコイ方法をする人もいるが・・・)
まあ、>>974の言うとおり片道で利用すればいいんだけど。

ダーレーのその機種は枚数とかの無理が利かない、まあスライド式ハサミだから。
でも、カット位置の精度高いし押さえる必要ないし消耗品が原則不要。


背の剥がすのが面倒になってホットメルト製本機を買った。
裁断前の不均衡修正にも使えたり便利だけど、道具増えるなあ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 11:16:00 ID:7SHtN0K2
表紙だけフラベでスキャンするの手間だなあ。
アマゾンで高解像度の表紙画像を無料で提供してくれたらいいのに。

977 :952:2009/01/31(土) 11:46:59 ID:VA1ivrOP
>>972 975
おー、こんな機種もあるんですね。
情報有り難うございます。
しかし最大6枚で枚数に無理が利かないとなると、書籍には厳しそうですね・・・

>>975
本を裁断する下準備にホットメルト製本機を使ってる
ということですか?
裁断機には何を使ってますか?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:46:10 ID:UXbze2BZ
>>977
そう、ホットメルトで製本されている本の下準備に製本機つかっている、
付着防止のクッキングシートや油吸い取りペーパー併用で。
アイロン,ホットプレートでもできるけど、ピーク消費電力でかいし、面倒。
もちろん、これがあれば他不要というわけじゃないけど。

ホットメルト製本された本の、コの字の表紙外しとかアバウトなばらしとかに主な役目。
表紙が外せれば、分割も楽だしね。

裁断機はPK-513とDC-230を併用、一長一短なので。

979 :952:2009/01/31(土) 14:42:49 ID:VA1ivrOP
>>978
なんとも羨ましい環境ですね!
私はPT6176あたりで妥協します・・・

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 16:04:49 ID:KrOLqJmF
ダーレー買うならペーパーカッターのほうが良くね?
写真印画紙やフィルムをトリマーするならローラーのほうがいいみたいだが一度に切れる枚数が少ない

ペーパーカッター
http://www.dahle.co.jp/product/guillotines.html
ローラーカッター
http://www.dahle.co.jp/product/trimmers.html

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 16:09:43 ID:KrOLqJmF
ワークショップカッターなんてのもあるけどこれは業務用だな
どんな切り心地なのか試してみたいな
http://www.dahle.co.jp/product/workshop.html

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 16:54:39 ID:0yz+6aPY
>>980
この手のナタ型ぎっちょんは
・危険で
・切断可能枚数が少ない
のでまだDC-210あたりのがマシ。
ローラーカッターの部類はステンレス定規+オルファカッターより多少マシな感じ。

裁断機買うならPK-513とかPT6176みたいな
重くて嵩張るのじゃないとけっきょく労力があまり減らない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:16:00 ID:S1q80FXq
これはみた?
ttp://www.documentsnap.com/scansnap-s1500-at-ces/

閉じたところのデザインは好き。
スピードは、、、あんまり変わらんか?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:20:57 ID:cKqrtiE4
もっとシンプルな無印良品的デザインかと思ったけど、
これはこれでいいな。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:33:46 ID:pPUbzZU7
>>983
外人早口すぎんだろw
早送りしてるんじゃなかろうな

260 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)