5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:07:25 ID:IqNYPhHe
>>1

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:27:39 ID:Acvmvokj
【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/

【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい!
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/

■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part5■
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/

■プリンタスキャナコピー(FAX)複合機Part.12■
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129408225/

【自炊】電子書籍ビューア 4【出来合い】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1177321005/

電車で電子書籍読むのにgoodなマシン
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1057567352/

【PDA】PDAで読む電子書籍【専用】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1080391499/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:30:30 ID:Acvmvokj
【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205321498/

【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1195379076/

【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/

[OCR ] 画像→テキスト化総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1141635878/

OCRを使ってますか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/

【本当に】 名刺OCR 【使えるのは?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1168844320/

Linux対応のスキャナとOCR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1156311660/

Linuxで使えるプリンタ/スキャナ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1133548494/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:38:16 ID:pUX1m+SL
>>1オツ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:52:22 ID:kfKtpH/l
非可逆圧縮でしか取り込めないスキャナならいらない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 07:04:00 ID:c8sY2rLp
そんな>>6にはDR-2510Cをおぬぬめする

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:56:16 ID:mZpgoli1
だいだい雑誌10冊前後スキャンするごとに
スキャナを掃除しているんだが
皆はどの位?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 02:08:58 ID:ZfbYKIVi
まず掃除の仕方を教えてくれ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 09:48:00 ID:JpzU5q7P
ウオットティッシュみたいなので全体的に拭いて、紙くずほこりを取る。
布で読み取り口を拭いて終了

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 13:33:57 ID:ZfbYKIVi
>>10
汚れが取り込んだ画像データに写ったら、掃除する。
それ以外はスキャナを片付ける直前かな



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:45:00 ID:JpzU5q7P
ペンぐらいの大きさの掃除機があると
掃除が楽なのになぁ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:11:28 ID:TSFTTAAV
>>12
スーパーはぼきはだめかな?
ハンディタイプ掃除機の交換ヘッドで超細口ノズルとかありそうだけどね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:50:54 ID:rPDELarK
>>12
usbの面白グッツでペンより少し大きめのあるぞ
つうかそんなのじゃ吸い込まないだろうな

掃除って外観なのかよ
俺はガラス面のや用紙送りローラの事かと思ったわ
外観なら適当に静電気で埃はらうの猫の尻尾みたいなのでいいだろ
使わないときには上にカバーしておけばいいし


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:20:25 ID:8fNxlKPq
>13
掃除機出すのがめんどくさいよ

>14
USBクリーナーっていうのがあって種類も結構あるんだね
これかなり使えるんでは?
吸引力が弱いとあるけどホコリ用途なら問題なさそうだし。
さっそく買ってみよ。情報ありがと。

>俺はガラス面のや用紙送りローラの事かと思ったわ
掃除はこの意味でOK

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 13:35:36 ID:heXRID4A
>>15
コードレスの小さいの常備しとけば?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_162_180/573.html

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:41:57 ID:i1Q8+dEs
マンガ本20冊を一日で電子化しました。大変疲れました。
せっかくの休日が疲労とストレスでいっぱいです。
みなさんはこんな作業を何日も続けて、ペーパーレス化を図っているんですね。
脱帽です。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 10:52:17 ID:Aae1VCOg
TV見ながらやると多少和らぐよ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 11:12:26 ID:jhsXPQBj
>>18
TVキャプチャーで観てるから無理><;
画像編集ソフト起動+スキャナ取り込みでCPU占有率100%なので・・
ネトラジ聞いてたりするけど、時間がもったいないって思ってしまう。。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:11:56 ID:rC2bBVWW
スキャナ中にPC以外のことやるのはデフォ
俺は2chみてるけどな

画像処理もほとんどしないよ
その手間かけるほど画質にこだわっていない
変にゆがんだりしなければOKのレベルだし

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 15:34:56 ID:I7KOnYgD
専用に1台用意すればおk。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:56:39 ID:rXcjpErj
家で2ch見るのはスキャンしてる時だけにした。というか2chしたくなったら
スキャンするものを探す。これで部屋がだいぶ片付いた。

ライフスタイルを変えるという裏技w

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:50:38 ID:rC2bBVWW
そうそう そのくらいのアイデアださないと


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 11:17:02 ID:fk02YO7G
>>22
師匠と呼ばせてくださいっ!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 11:23:32 ID:UR44BDIb
エプのA3機+ADFなんだが、端数ミリがスキャンされない。
5mm厚のアクリル板とか貼り付けてもその上に原稿(コミック)がのっかる。
何か対策はないものだろうか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:13:57 ID:GM0KRc+i
4辺全部の端数ミリ??

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:25:46 ID:KdSlpWfW
>PFU、SharePoint Serverと連携可能な業務用ドキュメントスキャナ
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/04/21/12754.html

>クラス最高のコストパフォーマンスを実現した
>A4両面カラースキャナ「fi-6130」・「fi-6230」新発売
>〜 お客様の多彩なニーズにお応えするラインナップの強化 〜
ttp://www.pfu.fujitsu.com/news/2008/new080421.html




>>22
プロ野球見たくなったらスキャンすることにしました!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:51:03 ID:KdSlpWfW
むむむ、最大消費電力が4w低くなったのと
原稿の厚さが1g/平方m増えたのと
スキャン速度が減ったのと
SCSI非対応になった以外の違いって?

実売価格が10万切るくらいならポチるけどどうなることやら。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:42:40 ID:l94qcfOr
fi-5120Cとfi-6140の間を埋める製品っぽいから9万半ばくらいと予想
気軽にではないけど買えそうな値段になってきたかな、楽しみだ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:08:52 ID:UR44BDIb
>26
そう。
エプのスキャナに顕著な特徴らしいんだけど・・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:26:04 ID:KdSlpWfW
画質面で差がないとするとよほど大量の文書/書籍をスキャンする人以外は
6130のがよさげ?
実際問題、書籍の場合は解体するのに時間がかかるから
スキャナーが超高速でもあまり関係なかったりしてw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 23:58:54 ID:r1OPf7aF
6140のサンプル画マジお願いしたい。
300dpi 24bit 裏当て黒でコミックスキャン頼みます!!!


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:27:01 ID:yxSHQQDI
>>32
これでよかったらどうぞ
パスは両方とも同じです。
「コメント」にヒントを記載しています。
http://www.fileup.org/fup182404.zip.html

@はデジカメで取った写真の画像です
Aはスキャナで300dpi 24bit設定で取り込んだもの
Bはおまけです

@とAを比べたら分かるとおり、横線が入ってしまいます。
仕様かもしれません。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:48:42 ID:pB0e3r1x
>>33
パスが分からない。
普通にしておくれ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:18:45 ID:yxSHQQDI
めらん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:22:27 ID:pB0e3r1x
いただいた。
ありがと。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:59:33 ID:aDzhBPBl
女性触ったことないボクにはこんなヒントじゃ難しくて分かりません。何とかしてください。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:01:03 ID:2/7Mzd5w
>>35よーく見るといいことあるよ

20性器って今21世紀になってんのな
マンガのタイトル変えるとか一回終わったのかな


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:22:51 ID:2/7Mzd5w
ADFで両面取り込みするのに
切断面が斜めになってしまうPK-513

スキャンスナップは一回紙を通すだけで済むので紙が曲がりませんが
他のは表読み込み-裏のためにかみ引き込みこのとき斜めに切った面
が基準になるので出来上がりの画面上斜めに取り込まれてorz
スキャナは間違ってないんだよ。きちんと取り込んでいるんだけど
紙の裁断のときに斜めってしまうので。。。。


はーいやになっちゃう

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:23:29 ID:2TtVfT/+
>>31
僕は本の解体にカンナを使っている。
背表紙のノリをカンナで削ると簡単にバラバラ。
裁断機が高いので思いついた。
カンナは1500円の安物。

41 :40:2008/04/22(火) 10:25:02 ID:2TtVfT/+
間違った。
背表紙→背

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:00:41 ID:WhuCd8Bk
>>33
乙。
横線キツいな・・・汚れてるとかじゃなくて?
それがなければ安いしこっちでもありかなぁ・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 15:23:31 ID:NzR5b9G4
携帯からです。
買ったばかりは線が写らなかったので汚れかもしれません。
自分は黒がバックでなければ目立たないので気にしてません。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 17:16:50 ID:qWm0eK/y
>>33
早々と感謝します。
横線は我慢出来る程度なので、もう決めました。買います!
あとは5120にするか6140か、はたまた6130にするか、、、予算次第というとこですか。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:08:02 ID:7i08fyi+
電子化ばかりすると鬱気味になるな・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:14:00 ID:E9UhpA/w
>>45
あるあるw

ゲームの攻略本も電子化してみたけど、カラーだと時間がかかってしょうがない
実際もう遊ばないからPCに保存する必要ないのに・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 07:42:24 ID:WPr7KGfz
kodak i1120
買った人いるのかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:58:50 ID:eOSpzA6f
i1120 買おうか考えたこともあるんだが・・・
人気がないのか話題にすら上らないね。
レビューもないし

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 10:49:16 ID:e57Fx7c1
1万円での叩き売り待ち

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:44:27 ID:h09G379d
>>45
確かにw
単調な作業を延々と続けるのは結構辛い

>>46
攻略本なんてゲームクリアしたら捨ててたな
保存してもこの手の類の本は二度と読み返すことはない
昔の攻略本なんて資料的価値があるかも知れんが・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 12:17:20 ID:u2ncQVRz
本を1冊まるごとスキャンする「DL 3000 Book Scanner」
http://www.gizmodo.jp/2008/05/1dl_3000_book_scanner.html

toto当たったらこれ買って商売はじめよう

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 13:28:48 ID:XHq0keXJ
>>51
他人が持ってる本を電子化するのは違法だけどな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 13:22:29 ID:TMD/XWCw
>>51
2500マソかあ

レンタルならいくらだろう

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 15:09:46 ID:S8qWyyhV
レンタル台には設置料金とかはいってないんだぜ
部屋も1部屋使うぐらい場所とるし

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 17:29:34 ID:ofr1k+GE
マルチフィードが多そう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 09:21:29 ID:BPGqRuBd
>>52
でもキンコーズとかやってるよね
企業がやってて違法なの

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 11:56:33 ID:H2hl3E/t
>>52
違法だっけ?
不特定多数に配布 販売しないかぎり合法では?

58 :57:2008/05/05(月) 13:52:16 ID:H2hl3E/t
気になって問い合わせたら、Kinko'sは本の裁断サービスはやるけど
本のスキャンは著作権者の許諾がないかぎり駄目だってさ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:59:25 ID:GA2FASdM
これはためになった
ってことは友達の本をスキャナ機を使って、スキャンする事も出来ないのか


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:48:36 ID:yIx+9tyB
>>59
それだとコンビニのコピー機さえ違法になる予感。
機械だけ借りて自分の手を動かしたらいいんじゃないかな、多分。
キンコーズもスキャナを使わせてくれるサービスやったらいいのにね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 17:29:26 ID:Vn3veOlL
>>59
私的複製は、著作権法で定められた消費者の権利だよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 17:42:50 ID:GA2FASdM
>>61
その私的複製したものを友人に渡したりWeb上で見られるようにしたら当然アウトだよね


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 19:46:45 ID:DjydJKTB
めんどう事になった時に困るから断るんだよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 19:47:02 ID:H2hl3E/t
>>59
http://scanbooks.jp/praice.shtml
こういう裁断とスキャナ貸し出しをセットにしたサービスもあるから
自分でスキャンするのはOKだろう
じゃないと、企業のスキャナなんてレンタルばっかりだから軒並み違法になるw

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 19:50:42 ID:mJUx37sJ
みんなすごいねえ。さあ、順をおっていくか。

>>52
名アドバイス。それが原則。

>>60
ご名答。コンビニのコピー機は、現時点で合法。

根拠:
私的使用のための複製を定めた(許容している)著作権法第30条第1項は、
括弧書により、自動化された機器による複製はできないとしている。しかし、
「当分の間」だけの経過措置として、同法付則第5条の2は、コンビニのコ
ピー機などを除外している(今のところその「当分の間」)。
もちろん、許されるのは私的使用の範囲に限定される。

つまり、法律上、原則は、許諾のない複製は違法、でも私的使用なら例外で合法、
でも自動化された機器だとやっぱり違法、でも当分の間コピー機はその機
器から除外(だから私的使用の例外として合法の範囲)、ってこと。

大手のコンビニが違法行為をしているわけはない、というのから結論は推測できるが、法律は実にややこしい。
なお、蛇足ながら、ここでの機器は、もともと音楽のテープのダビングマシンが想定されていたが、コピー機もここに入る。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 20:02:50 ID:mJUx37sJ
>>61
その文章は、その通り。「私的複製」といえるなら、一定の範囲で自由にできる。
本を(自宅の、業者の)スキャナーでスキャンすることはできる。まさに、消費者の権利、ってことか。

ココから重要。問題は、「友達」がどの程度の友達かによってそもそも私的複製にならない場合がある(というより、多い)、という点にある。
友達の本をスキャナでスキャンするのは私的複製とはされにくい(原則違法となる)。
根拠は著作権法第30条第1項。
ここには、「個人的」(個人間、ではない)、「家庭内」、「これに準ずる範囲」なら私的使用で許諾が必要ないといっている。
しかし、友達がこの範囲かどうかについては、友人が(本当に家族のような)密接な付き合いのある人の場合でない限り、大手を振って、合法といえるわけではない、というのが現状。
密接さの程度は学者さんで見解が分かれ、裁判しないと分からないでしょう。
もう一つの例外がある。あなたが著作権者である場合。当たり前。

>>56,57
これは、場合わけが必要。
(a)自分でスキャンしたりコピーする(キンコーズなんかの業者で機械を借りて行う場合、自分で機械を所有している場合)のと、
(b)作業を請け負ってもらう、
とわける。両者で大きく違う。

(a)機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
これは、誰のものをコピー(スキャン)するか、あるいは、コピー(スキャン)したものを誰に渡すか、が問題であって、(今のところ)どこの機械で実行するかは問題にならない。
自分で所有するコピー機、スキャナを用いるのは問題ないでしょう。
業者さんの機械を借りるなら、上述の付則があるから、ということですな。

(b)作業を請け負ってもらうときには、さらに場合わけが必要。
客としていったときに自分(その客)に著作権がある場合と、ない場合。

著作権があるというのは、自分で書いた本、マンガ、会社で作った自社が配布するパンフレットなんかを印刷して製本してもらうのとかが代表。
この場合、製本、裁断、コピー、スキャンはしてくれるはず(自分の著作権だから、誰も違法行為をしていない)。
(キンコーズって、これが本業でしょうねえ)。

これに対して、自分に著作権がないもの(自分が買った本、友達の本など)は、裁断、製本は(複製じゃないから)請け負ってくれるだろうけど、コピー、スキャンは複製にあたり、違法。だから、請け負ってくれないはず。
(a)との違いは微妙にも見えるが、業者さんがお金もらって複製すると(いずれ客に結果物が渡るとは言っても)業者さん自身が私的複製じゃない行為をすることになるから。
(なお、「はず」と書いたのは、キンコーズ等の業者さんには商売上独自に判断しているだろうから、ということ)。


>>62
これまたご名答。注意が必要なのは、この人の言うとおり、webで見られるようにするといけない。見られるようにアップロード等した時点で、送信可能化することになるので、公衆送信権の侵害。友人に渡すのは、親密じゃない友人には渡せない。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 20:11:11 ID:mJUx37sJ
チョイ修正
>(a)機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
(a)自分でするなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。




68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 01:12:21 ID:lZqgFAOR
わかりやすくて、乙。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 03:34:44 ID:t0KFM1Ca
ところで、
http://www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
http://www.youtube.com/watch?v=6tTn8v6zmwM
http://www.youtube.com/watch?v=OAqu654906Q
http://www.youtube.com/watch?v=_HiuWiL2YFc
http://www.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc
こんなんあるね


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 04:00:47 ID:VZfVHjTr
こっち見ると財布が軽くなりそうになるw
http://jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&fmt=18

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 20:44:43 ID:+MeRnVk6
>>69
こんなに手間かかるものなのか・・・・考えちゃうな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:27:49 ID:Bb6CjH9n
>>69
一番上のpt6176の動画で裁断する前にグルグル回して固定しているけど
これってやらなくても裁断できるの?


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:35:13 ID:wjoIqo68
>>72
素直にPK-513買えばよいと思います

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 01:17:25 ID:5bfpDpYD
あのねじ止めなら裁断時のずれが少なくなると予想。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 06:47:35 ID:NjqynmUW
>>73
PKはすでに持っています。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 06:52:38 ID:pOyQHic8
>>72
ねじ止めしないと、裁断時にグニャッとずれます。
一度ねじ止めしないで裁断したら、大変なことに
なりました。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 07:34:51 ID:t2TaPcjZ
fi-6140 の動画見てものすごく早くていくらするのだろうと調べたら

fi-6130なるものが4月に出たばかりで価格comだと10万切ってる
これは型番が低くなってるけど何が違うのか
10万でも高いけど16万もするfi-6140は買うほどつぎ込めないから
迷うな

情報収集してみようかな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 10:26:08 ID:u1x1nN3P
読み取り速度が遅いのとSCSIオミットだったと思う
ちなみに6140は14万くらいで売ってる

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 03:14:08 ID:6Oa/jJHT
読み取り40ppm→30ppmで、その他の部分は完全維持なら買い得感あるね。
両面なら2倍の60ppmあるし十分な速度だ。

SCSIなんて普通は使わないと思う。USBに対するSCSIのメリットはこんなところかな。
・転送が安定してそう
・CPU負荷が低そう
・ボードによって相性ありそう

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 23:37:48 ID:WGazz7Oh
3年越しになったが、エロ同人誌1200冊スキャン完了w、PK-512とDR様様だ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 02:06:45 ID:A6kZmdPr
うあーごくろーさん、ちなみに容量はどの位になるの

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 02:10:32 ID:JtNIsCrx
>>80
オメデトウ〜。1200冊よくやりきったなあ。
同人誌ってことはグレースケール300dpiくらいがメインかな。

ぜひ聞いてみたいことがある。
もし、最初からやり直しするとしたら、どの機種のスキャナ、備品を揃えますか?
PK-512は確定だろうなあw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 10:42:50 ID:iPvjQHhF
3年越しって3年で1200冊じゃないよな

でも意外とこの手のものって故障しないんですね
1200冊できたんでしょ
あとは整理整頓と、画質補正やトリミング作業ですね。

質問ですが何で見るのでしょうか?
pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか?


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 15:22:05 ID:EHbxbecN
画質補正ってスキャンした後にやらないと失敗したのに
再度スキャンかけようにも紙媒体を捨ててしまったりしてるから
その都度行わないと大変なのでは?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 17:51:07 ID:iPvjQHhF
そうなんですか
俺は究極は求めてないので
斜め読み込みしてたり皺がないのをエクスプローラのサムネイルで確認した
だけで保管してますよ・

単純に補正する技術がないだけなので
取るだけとってるともいえますけどね


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 19:46:18 ID:LtYgdUsH
妥協しないと量こなせないよな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:44:42 ID:d27vtVYU
>>81
300dpiの256階調グレー、jpeg圧縮のマルチページTIFFにして1ページ1MB位?
24bitカラーだと同じ解像度で5割増位、総量は40GBちょい。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:46:33 ID:d27vtVYU
>>82
やはりPKは必須だね、ただエロコミックが一発で切れないんで、
もう少し断裁量の多いのが有ればそっちの方がイイかも。
スキャナはスナップスキャンは使ったこと無いけど、DR2050かその辺りで十分、
切ったり選ったりするのが追いつかないし。
B4が読めて積載量が100枚って言うなら10万以上出してもいいけど。
(もっとも、前機種の2080を10万で買ったけど・・・)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:53:12 ID:d27vtVYU
>>83
思い立った時に集中的にやったので、単純な日数なら30日位?
スキャンするよりスキャン後の紙をシュレッダーにかけるのがキツかった・・・

スキャナは3台使って、エプソンのGT-2200→DR-2080→DR-2050
GT-2200が片面づつしか読めないので値段の下がった2080買って、
それを落として壊して2050に変えたけど、純粋な故障は無し。

>pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか?
PCは常時立ち上がってるよなモンだから、仕舞ってある本を探すよりは楽でしょ?
エロゲもモニタで見るわけだし。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 15:14:12 ID:QLYbgn7u
>>89
>エロゲもモニタで見るわけだし。

言われてみればそうだ。目から鱗w

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 16:20:18 ID:k7CNrs2r
>>89
なんでシュレッダーに?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 16:40:36 ID:Ix1Cz2MC
>>80
よし。次はnyの共有フォルダに入れればできあがりだね。
待ってるよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 17:04:03 ID:Gdc8reF/
ビニール紐で亀甲っぽく縛って月二回のダンボールと雑誌回収日に捨てるでおk

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 22:38:46 ID:SMF1Umpt
>>91,93
昔はそれでよかったんだが、最近はホームレスが資源ごみを漁るからな・・・
大董卓ぶち巻けられて以来、キチンとシュレッダーにかけることにした。

そうでなくても、極力人目に触れるのは避けるようにしないと、
万引きから業界壊滅に至った例も有るしな・・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:37:24 ID:gdunuNXL
大董卓程度別に・・・とか思ったヲレはダメか。

まぁ、エロ同人誌が路上に散乱してたら嫌だわな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 06:57:22 ID:eGwRXiMW
もし俺が回収業者やホームレスの立場だったらもとより綺麗に掃除して帰るな
監視強化されて漁れなくなるだろうし
飛ぶ鳥跡を濁さず・・・と言っていいのかこれはw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:42:14 ID:jvmVETN4
>>96
そういうことに知恵が回るならホームレスなんかやってない・・・と言っていいんじゃないかこれは。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:48:05 ID:gcULuoeN
だろうな。
食う物も着る物もろくにないのに
タバコや酒はやめないようなやつらだし。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 03:54:33 ID:E6iMrMeU
スキャナ、裁断機、アプリ各種、NASやバックアップ機器をそろえてさらにシュレッダーまで買うのか。
手動は時間的にも肉体的にも辛すぎるから電動必須だとして、
一度に大量粉砕できるような大型シュレッダーって高価だろう・・・。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 03:57:51 ID:E6iMrMeU
スキャン作業専用PCや、ビューワー専用のUMPCや携帯端末も欲しくなって・・・
なんと言う泥沼。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 07:28:59 ID:LB2ChQPt
シュレッダー要らないよ そのままゴミしなよ

NASだって買ってないし、なにに必要なの?外付けHDDとかで十分じゃん
買うのはスキャナと裁断機 これだってピンきりだし5万〜15万とひとそれぞれじゃね


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 07:40:28 ID:BhC3dfx6
10年前に買ったPCの専門雑誌が1枚ずつ送れなくて困ってます、、なんとかなりませんか?
機種はDR-2510Cです。

というか何年間も山積みにしてたから手でめくるときもすべって大変
そういうもんでしょうか?
一枚ずつセットしてたら、時間がもったいない・・。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 16:51:52 ID:VCVrCLdX
102さんへ、自分も2510Cで過去の釣り雑誌のスキャンしてて同じ現象に苦しみ
ました。他のスレに書き込んだらネタだとか釣りだとかぼろくそ言われたので
それ以来書き込みやめました。古い雑誌はなんかぺちょりとしてて多めに重ね
たら重送の嵐ですよね。キャノンのサポートにも相談したんですけど、結局
スキャナの横にへばりついて残りが減ったら20枚ぐらいずつ継ぎ足してスキャン
してます。ちょっと大変ですがこうすると結局速いですよ。あとやっぱり裁き、
スキャンする前の紙の処理は大事です。一枚一枚指で軽くくしゃってやると
スムーズに送られます。お互いがんばりましょう。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:44:56 ID:BhC3dfx6
>>103
貴重な情報のレスありがとうございます。
やはりというか、仕方がないかもしれませんね。
もはや人間の指紋でもってしても滑ってしまう紙質となっていますので。。
私がスキャンしようとしている代物は2ページ重ねても50ページ重ねても一体となって
重送してしまい、ある意味、笑えます(笑)

また来週の土日、頑張ってみます。

>一枚一枚指で軽くくしゃってやると
これも試してみます。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:45:26 ID:IJRZ7JZ8
手差し作業のバイトを近所の子供に頼んだら?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:02:28 ID:dRDfms5b
子供「あれ?二枚重なってたけどまあいいか」
子供「この本の男の人と女の人は裸で何やってるの?」
子供達「たくさんあるから一枚ぐらい紙ヒコーキにして飛ばしてもいいよね」

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:12:19 ID:qP4zJTyN
2ページ重ねても一体となるってことは
どう見ても一枚一枚やるしかない代物?

その2ページ重ねてやった代物は
やる前に重なったページを一度開いて引き離してから
重ねて置いた?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:16:08 ID:BhC3dfx6
>>107
1枚ずつはがしてみました。
その後、20ページ程まとめて試してみましたが、やはり20ページ揃って、ガーって感じですw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:34:18 ID:Fl6NR8Q7
購入時からそういう紙質ではなかったの?(覚えてるわけないか)
長年の平置き積み重ねで紙がプレスされた結果そうなったのかね。
経年劣化で紙の質感やインクが変化したとか。
雨続きの後で紙が湿気を含んでいるとか。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:34:27 ID:tfaT9Ecw
光沢紙は無理。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:57:11 ID:BhC3dfx6
>>109
買った当時は本棚においていて光が射していたせいか、周りが薄茶色になっていて、
その後、山積みで保管していてなんとなくペラペラになった感じもします。
押入れに閉まっていたので、もしかしたら、暖かい部屋に置いておけば、湿気が取れて
何とかなるかもしれません。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 01:25:08 ID:GQu6YnSS
>>111
まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?

上手く伝わるか判らないけど、紙の束の両端を軽く持って前後どちらかに曲げる、
曲げた所で紙を強く掴んで元に戻すと、束の中央付近に空間が出来るはず。
そのままトントンと揃えると紙の隙間に空気が入って分離しやすくなる。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 07:25:48 ID:TW+NvIJJ
2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
突っかかる(吸い込んでくれない)事があった記憶が...

ともかく、確実に裁いておくのが結果一番手間が少ない。
スキャンしている間に、1枚1枚トランプ配る様に確実にバラしてあれば、
薄いツルツル紙でも重送は無かったよ。PC雑誌じゃなかったけど...
どうせ何冊もスキャンするのなら、スキャン間にバラす余裕もあるし。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:03:23 ID:L408kD8v
>>112
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?
ちょっと確認してみます。。それが原因だったら、すんません。。

>>113
しっかりばらしたんですけどねー

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 18:00:37 ID:Qvx7n+fk
>>113
>2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
>突っかかる(吸い込んでくれない)事があった記憶が..

そうね、DRは「重送するくらいなら吸い込まない」って位重送には強いんだけど、
逆転ローラーが最終紙を弾いて入らない事は良くあるw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:26:07 ID:77YlAkzt
20年くらい前に発行されたNewsweekを何十冊もDR-2080C
で取り込んだけど重送はほとんどなかった。コツはゴム
ローラーを徹底的にクリーナーか水をつけたタオルで掃除
すること。

ゴムローラーに紙粉がつくと空回りや重送が起きる。
10年以上も昔の本や雑誌は紙の表面が紙粉だらけに
なっているのが普通。




117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 01:41:17 ID:0vqLwWm+
ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
迷っているので助言ください。

スキャンする素材は文庫本や新書、ハードカバーなど
文字が中心のものです。

スキャンの経験も知識もほとんどなく、スキャンの時間より
手軽で細かい設定等が不要なほうが助かります・・・

お願いします。



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 16:03:22 ID:8Z8Wz54f
30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。
PPC用紙は約90μmと書いてあったから、凡そ333枚分か。分厚くて心が折れる。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 17:32:37 ID:oL+48YaE
俺も、>117と同じくScanSnap S510とDR-2510Cで迷ってる
解像度的には両者とも600dpiがいけるそうなので問題は無さげだけど、
ScanSnap S510は取り込み形式がPDFとjpegしかないのがちょっと…
DR-2510Cだと、取り込み形式にTIFFが在るのも良い。
さらに、TWAIN互換なのもいい。BTScan使えるってことだし。

ということで、DR-2510Cがよさげ。
しかし、値段が値段なだけに、なかなか決心がつかない。
そこで、DR-2510CでScanした画像をだれか見せてくれないだろうか。
300dpi 白黒、グレースケール、カラー
600dpi 白黒、グレースケール、カラー
以上の6種類をお願いしたい。

よろしくお願いしますです。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 17:43:33 ID:xf3Tll72
>>118
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:49:08 ID:+5MjhyhY
>>117,119
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ここで2510とS510の比較してる。
注意するのは、2510の終了不具合は多分Vistaだけだと思う、
価格の口コミだとXPでは出ないとの事。
次に、レビューにもあるけど画質の差は圧縮の差。
価格帯が同じなら「大差ない」筈。

漏れが使ってるのは前機種のDR2050だけど、>>119のように、
マルチページTIFFが使えるのが便利。
以前は重送など搬送面ではDRが良い評価だったけど、
S510も改良されてるし、2510Cはモデルチェンジされてるんで
使ってみないと何ともいえない。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:49:57 ID:0KAsA6HK
>>118
もし30mmの本なら、カッターで真っ二つにして
PK513でそれぞれを裁断すれば?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:51:05 ID:+5MjhyhY
追加、
>>117は手軽さを求めているのでS510がいいと思う。
>>119はもう少し突っ込んだ使い方をしそうなので2510かな?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:01:53 ID:+5MjhyhY
>>118
ttp://jp.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4&feature=related

これ実演ビデオだって。
後、値段はショップによって15000〜30000以上と差がある、
アマゾンでは23000だったけど、安い所は品切れと思った方がいい。

125 :119:2008/05/14(水) 21:39:44 ID:oL+48YaE
>>121,123
ありがとうございます。
参考ページが大変参考になりました!

個人的には、高画質で置いときたい場合、カラー600dpiでScanして白黒orグレスケする感じになりそうだけど、
もともと、補正ありきのスキャンだと思ってたので、スキャン作業でいちいち原稿台をあける必要がないというドキュメントスキャナの特性を活かした作業になりそうです。
んでもって、特にキレイに置いておきたい場合は、普通のスキャナ(なんていうんだっけ?)でスキャンするって感じだね。
たぶん先輩の皆さんもそんな感じでスキャンしてるのかな?

さっそく、給料日にでも購入したいと思います!!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:05:10 ID:JOjROcVW
>ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
fi-6140買って、スキャンして、画像キボンヌ

PK513買ってからキズイタ
15mmという中途半端な厚さまでしか裁断できない・・・orz
ttp://jp.meritdemerit.com/topic/1101

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:26:55 ID:JOjROcVW
>30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。

使ったことないが、リョービの手押カンナ HL-6Aはどう?
ワーク幅155mm

128 :102:2008/05/14(水) 23:37:54 ID:S5AHJ2cX
>>114
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?
そのまさかでした。。


樹海行ってきます・・・


で、でも、それでもたまに重送とかが発生したから、がんがってページをばらばらにするお♪

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:45:36 ID:LYlgo2n3
>>127
>>120,124のカッターは40mmまで切れる

>>128
あのスイッチはどっちに入ってるか判りにくいからな・・・w

130 :117:2008/05/15(木) 08:23:53 ID:aGQ/guLP
>>121,123
ありがとうございます!
助言通りS510に決めました。手軽なのが魅力です。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 08:49:59 ID:k6LNm16g
助言通りって逆だろ
個人の価値観で変わるのでどっちでもいいけどな


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 09:36:15 ID:b1noyYH5
>>117
は手軽さを求めているので何ら矛盾はない。
>>131
がバ(ry

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 11:35:14 ID:k6LNm16g
はーい 馬鹿ですいません



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:21:24 ID:dmGYiuZM
スキャンスナップのわずかな欠点を考えて
キャノン(DR-2510C)に走ったが大きな間違いであった。

細かに人為的に設定を変えないとうまく読み込まない馬鹿ドライバであるうえ
明らかに同じdpiでも精彩感がない(よく見れば違うとかでは無い)。漢字が黒くつぶれる。よって、OCRの精度が落ちる。

スキャンスナップならば、ほとんどいじらないでも完璧なスキャンが
できていたことからも考えると、性能はいまだ雲泥の差がある。

スキャンスナップにしとくんだった。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:38:53 ID:je6aJL9n
>>134
ドライバ設定と画像サンプルお願い

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 22:16:32 ID:b1noyYH5
>>133
こんなにすがすがしいレスは久しぶりだ。
ありがとう。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 00:27:52 ID:ZCwpQcpt
fi-6130は来週?
9万なら何とか買えそうだ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 00:55:07 ID:s5SaWSH8
スキャンスナップ44000円なら、考えても良い値段だよなぁ6130の9万は

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 02:09:35 ID:gXcFSDMd
価格comのコメントからしかマイナス材料が見えてこないんだけど、
fi-6140、fi-6130には弱点って弱点はないのかねえ。
ユーザーが増えればそれなりに不満材料出てくるんだろうか?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 07:49:02 ID:3W7yZqVi
スキャンスナップ4でてほしいー

で4000円ならサイコー

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:34:06 ID:vbJEoK6S
あらゆる懸念が払拭されるなら6130の9万はむしろ安いな。
とりあえずテストスキャンのうp待ちだな。
画質も最高峰だろうがこの価格で万が一があってはならない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 20:03:26 ID:GL85Y3MU
デフォだと
ちょっと暗めに写るんだよね


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 22:59:52 ID:biPjwM7J
>>141
最高峰っても、5120系と大差無いんじゃないのかなぁ。
良い方向に裏切られたいもんだが。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 23:04:00 ID:s5SaWSH8
尼も在庫無しから121023 円に変わったな


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 23:07:33 ID:Vaz7W3t6
S510気に入っていたが、
6130経費でいっちょ買ってみるか。
(チラ裏・独り言)

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 12:18:51 ID:1M/t5PP6
>145 乙。期待してレポ待ってる。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:04:46 ID:yWifyB0/
6130、6140が展示してあるところないんですかね。
自由に弄れればもっといいけど。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:43:04 ID:yWifyB0/
>>145
レポしてくれるなら嬉しいな。(負担にならない程度にね)
・縦線がどれ程でるのか
・縦線を無くすための掃除の頻度と手間について
・縦線についての他機種との比較

この辺が気になるけど、
ADFである限りは宿命なのかな(数百万のADFでも)
高価な機種ほど緩和されるものだと思いたい。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 01:30:43 ID:zYy0Ec0a
縦線はプリンタ型ADFの宿命。
フラットベッドで原稿が止まってスキャンするタイプのADFなら縦線が出ない。
あまりにADFが汚れていて、原稿に縦線を付けてしまう状態なら出るだろうが。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:47:50 ID:m0wdgUCV
フラベで一冊200Pをやる手間を考えたら、
一冊ごとに掃除すればまず出ないであろう線なんてどうってことない。

掃除が物凄い手間だと微妙だけど・・・

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:55:38 ID:/1Xw9Aio
掃除直後って出やすい気がする

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:07:49 ID:Fc6/4Nyt
掃除の手間って機種ごとにそんなに変わるもんなの?

あとゴムローラーとか消耗品の交換コストも気になるな
とは言っても耐久性と価格なんてどこのメーカーもかわらんか。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:54:01 ID:/1Xw9Aio
裁断機の刃の交換費用が高すぎ!


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:59:27 ID:U9tAeeMr
掃除直後かどうかはあまり関係ないな。
大抵は、本の綴じ代部分の接着剤が原因だからな。
本の背のところ1センチぐらいばっさり落とせば問題ないが、
大抵ぎりぎりのところで裁断するから残った糊がセンサに付く。
粘着だけに、一度付くとまず勝手に落ちることはない。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:04:50 ID:hk3oyoDY
エタノールでクリーニングしているが、
すっきりとキレイになる。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:16:44 ID:HMsbrkmS
ゴミが付いてるのか付いてないかぐらい自動検出してくれんかな。
クリーニングは手作業でもいいからさ。
200枚取り込んで2枚目から後ずっと縦線出っ放しとかまじ凹むぞ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:20:49 ID:SCSlEj3i
>200枚取り込んで2枚目から後ずっと縦線出っ放し

あるあるw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:24:20 ID:o12t77Gb
掃除直後は、ゴミがくっつきやすくなるのかもね

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:25:27 ID:o12t77Gb
縦線出ても
細い線なら妥協してやりなおさないでいる。
神経質になってもねぇ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 02:28:52 ID:YLhSvf4Z
ScanSnapなので一度に40枚しか取り込めないから、そこで確認すれば連続縦線は
40枚以内で収まる。

あと、表紙にホコリがついていることが多いので、濡れぞうきんで軽く拭くといい。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 04:21:48 ID:NBij+vYB
クリーニングペーパーはだめなん?
色んなメーカーからピンきりであるじゃない

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 05:54:40 ID:HMsbrkmS
あれは基本的に紙送りゴムローラーの汚れを取るもんだからな。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 09:18:17 ID:AMaN1DKP
冬なんかは静電気でホコリ吸い寄せてるとか

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 10:09:15 ID:RkyJ9XK7
F1の車載カメラみたいにフィルムで保護しておいて、傷ついたらフィルム移動とかがいいな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:45:12 ID:cBD7G0jP
みなさんは電子化したファイルを最終的にどこに保管していますか?
DVDだと劣化により読み込み不可も考慮しないといけないので、
コストをやや我慢してHDに大量に一括保管もありですよね
今自分は専用のHDを買うまで突発的故障が起きやしないかと
冷や冷やしている毎日です

プロバイダーなどが提供しているサーバにオンライン保管も
安心できますね

ちらし裏すみません

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:49:44 ID:m+pP5SME
>>165
とても大事なもの:MO
それ以外:HDD、DVD、CD

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:56:12 ID:o12t77Gb
MOって壊れやすいぞ!
やめたほうがいい

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:02:43 ID:m+pP5SME
>>167
俺のは壊れたことないな。あれが物理的に一番強い。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:06:35 ID:o12t77Gb
MOドライブにMO入れたまま電源落としたら、壊れた(読めなくなった)。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:09:58 ID:m+pP5SME
>>169
もしかしたら書き込み終わる前に電源落としちゃった?(;´Д`)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:13:41 ID:o12t77Gb
6年前ぐらいのことだけど
それはなかったかと


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:25:28 ID:ZaZE3rpf
殻付きDVD-RAM

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 20:20:04 ID:xjZOLV0I
>>165
HDDとDVDの両方に保存している。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:04:58 ID:k8566uRv
専用のHDDって、1万も出せば500G買える時代に・・・
>>173
が現実的だと思う。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 04:45:12 ID:/8ds0/bV
昔、挿入しただけでFATを壊してくれるMOドライブがあったてだな。
5枚ほど試して、ようやくドライブの故障だとわかったときには
その5枚に入ってたデータは永遠に読めなくなっていた。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 14:06:32 ID:qf2FPJxR
この板としては、

QRコードでA4目いっぱいに印刷、

ではないだろうか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:32:28 ID:r8uLGykK
困難を乗り越えて完全に電子化を終えた方に伺いたいのですが、実際の使い勝手はどうですか?
全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくるのは想像では相当に便利なんですど、
実際のオペレーションの使い勝手が知りたいです。
ここが最高とか、ここが不満とか聞きたいです。
不満だけど現時点では改善できない点とかも。

自分はPDFは重いから止めてDocuWorks形式にする予定です。
情報は少ないですがXPS形式も考えてます。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 20:15:50 ID:98CPcRhv
>>177
>全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくる
それは夢です。しかし現実はキビシイ。。
目次と対象のページの先頭に付箋を貼るような感じでOCR設定すれば十分かと。
アプリ製品についてるCD付属のPDFの取説はExcelかWordで作成した後に、
PDF変換しているからあんなにズバリ検索にひっかかると知ったのはスキャナ機を
購入した後でした。でも、後悔はしていない。

利点は家でも会社でも会社で欲しくなった情報を分厚い専門書籍を持ち歩かなくても
電子化したファイルをログインが必要なサーバ上に置いて、ネットにつなげれば
いつでも、しれーって見たり出来るから、便利。

不満は電子化作業時間とスキャナ機等の値段。一日頑張って作業を続けても本当に必要な本は
そもそも電子化していないので、あまり達成感が味わえない。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 20:56:11 ID:/+Ffca9z
>>177
OCRの認識率が99.999%でも、1万文字に1文字は誤字がでてしまう。
一冊の本の文字数を考えるとなかなか…。

マンガとか画像中心なら問題ないけど。
白黒のマンガはPDFにするとreaderが保管してキレイに読める。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:05:37 ID:Zfz6zTuZ
>>177
電子化したそばから増えるから終えるなんて無理無理。
全文検索はある程度は有効。
ただそれを抜いたとしても
本棚の奥底から探すよりはるかに楽。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:31:03 ID:HUJwhnyw
>>165
メインのHDD(ミラーリング)→バックアップ用HDD(ミラーリング)→サブマシンHDD→DVD−R

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:26:10 ID:k8566uRv
>>177
macならspotlightがすぐに探し出してくれるから便利。
電子化+spotlightでパラダイムが変わった。

pdfが重いと感じたことはないし、本当は圧縮無しで
保存したいぐらい。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 12:06:25 ID:Mon+NsQo
pdfが軽いと思えるとは幸せ脳ですね。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 19:38:36 ID:XoGf4iFG
透明テキスト付きPDF+全文検索で、「人間が本棚から探し出す」レベルを遥かに超えた文書検索が可能。
文字認識が半分以下だとしても十分に探せる。
残念なことは雑誌記事で背景に柄や写真があると、文字認識できなかったり
コミックをjpg保存すると検索対象にならなくて(方法がないわけではないが)使い物にならないこと。
また個人的にはファイル管理はDocuWorksが一番と思う。
さくっとファイリングも使ってみたが、あれは修正がやりにくく、根気のあるひとじゃないと難しいと思う。。



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 19:54:40 ID:vnTKOkDR
>>183
MacはOSの機能でPDFをサポートしているから基本的にPDFは軽い。
俺も情報は大体PDFで整理してる。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 20:26:09 ID:thEd7SEJ
>>185
それは初耳だ。うらやましすぎる。
電子書籍管理の為だけにMAC導入もありかなと一瞬思った。
Windows上にエミュレートする形でMACがインストールできたよーな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:21:20 ID:JzpJ7sE4
>>186
あれは68kMacのであって、ROMイメージも必要だから無理

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 22:15:54 ID:/8/U9POY
>>187
PDFをネイティブサポートしてるのはOS Xだから、68kではどっちみち
動かないけどね。

MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 23:48:04 ID:FZ8H5Tvj
>>188
>MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

次のサービスパックに付くことが発表済み。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:12:59 ID:o5vtho+e
PDFの管理はMac+Yepこれ最強。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 04:35:50 ID:97n9FzyW
DocuWorksは今でもインスコしたままで、データも一部残ってるけど
これ以上は怖くなってpdfに変えたな。 フォーマットの将来に確信
持てなくて。 データがTB超えてからpdfに変換じゃ大変すぐるし。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 06:15:15 ID:cDdsA4NW
DocuWorks使ってる人は最低限レタッチが済んでる300dpiのjpg生データを保有してると思うよ
万が一の時はこういう処理を自動化させる
バックアップしてあるjpg→OCR→ディスプレイで見やすい解像度に縮小→pdf

193 :182:2008/05/23(金) 08:50:13 ID:l1Hhw6Qs
>>183
core2duo以上のmacなら
全く問題ない。jpg開くような感覚。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 09:53:41 ID:qbhOUVVN
まさかjpg表示がめっぽう遅いというオチはないよな。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:50:04 ID:PgCDqSYd
>>190も書いてるけどMac+Yepの組み合わせでほんと幸せになりました
何千冊の本や資料がタグをうつごとにサクサクとしぼられていくのは快感

spotlightでの検索もあるし、pdf操作の軽さを考えると普段利用はmacオススメ

ただ、透明テキスト付きpdfを作る環境がAcrobatくらいしかないから作成の
段階ではWindowsに頼るしかないのですよね
Acrobatがもう少し、OCR賢くなってくれればいいのだけど。。。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:00:18 ID:J/PlOOux
MACで使えるスキャナなんてほとんどないんじゃないの?
アプリもそうだけど、マイナーOS過ぎて使えないよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:43:47 ID:gw1ns4l6
僕はintel macでdual bootしている。

win環境のscansnapでpdfを作り、ファイルを共有し、
macで管理している。

MSDOSからのMSユーザーだが、最近は気がつくと
mac環境にいる時間の方が長くなっている。


198 :195:2008/05/23(金) 22:47:36 ID:PgCDqSYd
>>196
Scansnapが最近出たくらいで、一般的な値段のスキャナはほぼないですね
MacでもBootcampとかVMwareでWindowsは動くのでそちらで取り込みはしています

マイナーOSと切って捨てて、食わず嫌いはもったいないと思いますが、別に食わず嫌い
の人に勧める理由もないです
知っている人だけが知っていればよくて、本当に便利だよーっていう単なる感想ですから

ただ、MacとYepで資料や書籍のpdf化をしてきていたかいがあったというか、pdf
利用に対するスタンス自体が変わりました
以前は取り込んだらある程度安心というか満足しちゃう感じだったのですが、pdfの
資料としての再利用率が格段にあがりました
ストレスフリーでpdfをさくさく扱えるとやっぱり違う感じです

と、どちらかというと取り込む方がメインのスレなのでこの辺で。。。

スレ違いにならないように、Macでのスキャナーの利用に関して、5−6機種使い回した感じでは

Mac(Bootcamp利用) 
普通のWindows機と同じで問題なし。
ただkodak i250での利用でもともと専用Firewireの板利用が推奨だったので、MacbookProに
付いているポートではうまく認識せず玄人志向のPCIExpressの安物ポートを付けて利用可

Mac(Parallels利用) 
バージョンアップで変わったかもしれませんが使用できないものばかり

Mac(VMware利用) USB接続のものはすべて大丈夫でした    





199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 16:53:40 ID:tCfbJak7
ScanSnapのfi-5110EOX2を持っているのですが、S510に買い換える意味ありますか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 00:23:41 ID:SfITypBx
>>199
今の機種で不満点は?もしくは今の機器は現役それとも半壊れ?

201 :199:2008/05/26(月) 11:12:08 ID:fP3U9A+i
>>200
Vista非対応が悲しいとか、サイズ自動検知がうらやましいとかってとこですかね
本体には大きな傷などもありませんのでオークションに出すこともできるかな

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 11:40:26 ID:SfITypBx
それならOSがXPか2000使っているうちは
買いかえる事無しって

多分自分でも思ってるでしょ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 15:46:30 ID:jjmDnb5I
>>199
アップグレードキット買えば、サイズ自動検出は付いたはず。漏れんところではサイズ
自動検出できてる by fi-5110EOX2

Vista対応だけだったら無償とのこと↓
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/5110eox2-vista.html

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 18:06:13 ID:fP3U9A+i
ああ、あとAcrobat7がVista非対応ですね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 13:44:09 ID:dd7sL6pD
EPSON GT-D1000
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136436/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/27/news037.html

http://www.epson.jp/osirase/2008/080527.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 15:16:24 ID:ns7+AZrf
電子化したのはいいんですが、万が一マシントラブルがおこったらと思うと心配ですね。一応コピーはとってあるんですが。
ネット上でデータ預けられるようなところってないんでしょうか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 18:59:04 ID:O+GeqkvG
>>206
探せばあるんじゃないの?


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 23:08:24 ID:bnzeFUtA
>>206
Windows Live SkyDriveが割りと有名か?

下、参考記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080402/1008793/
あとは、オンラインストレージでググレ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 23:58:58 ID:dd7sL6pD
ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 10:05:52 ID:GwMZqnM+
>>209
コミックスキャンだけど、ScanSnapでよくでるボコボコの方形ノイズがほとんど出てない気がする。
かわりにスダレ状のノイズがあるかな?
でもこっちの方が許容度は高そう。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 12:47:43 ID:bTfUt39W
pdfの管理で、googleデスクトップ使うのってどうですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 18:25:28 ID:J1L5Yp+d
>>208
なるほど、ありがとうございます

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 18:40:42 ID:DmbRX19n
>>209
写真08を見ると
裏当て「白」で、裏写りするみたいだな…
コメント読む限り、メンテナンス性も悪そう

>210
スダレ状の濃淡はKOKUYOのADFでも出てたが、
カラーで読み込むと抑えれた。
多分、i1120でも同様に対処できると思われる

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 23:49:21 ID:7UqZJPvA
fiシリーズって保証6ヶ月で、センドバック修理2万からって高いな〜
個人向けじゃないから当たり前?

6130買う気マンマンだったけど、悩む・・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 03:59:33 ID:CIH7nKv5
電器屋で延長保証付けちゃえば?
5%のポイント充当で3年か5年保証付くみたいだよ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/long_guarantee/index.jsp

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 04:12:23 ID:4mwec/wi
しかし、bicには売ってないようだな。

延長保証があって、安いのはタンタンみたい
保証内容 http://www.tantan.co.jp/hoshou.html 富士通だから対象。
http://www.tantan.co.jp/detail/FI-6130

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 05:22:30 ID:CIH7nKv5
普通は注文取り寄せしてもらえるよ
在庫置かないで高価な商品が売れるんだから喜んで応対するだろうな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 11:38:31 ID:SMxOIAPZ
>>216 スキャナは具体的には対象製品のリストに入っていないようですが…

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 11:03:11 ID:BmTegUNL
imageFORMULA DR-1210Cつかってるのですが、
両面の資料を読み込むときに、片面ずつ読み込んで
あとでページ順に連番化にしてOCRかけてPDF化するのに
便利なソフトをどなたかご存知ないですか?
とりあえず連番がネックなのですが、

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 11:11:16 ID:LlKrj24W
最初に取り込んだ片面と後から取り込んだ片面を別々のフォルダに保存。
リネームツールで、それぞれ偶数番号と奇数番号を割り当て。
一カ所にまとめてOCR>PDF化


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 18:57:14 ID:aCuMfoOs
あげ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 21:56:34 ID:lg9Xyz/t
>>219
http://homepage3.nifty.com/hiroyuki-chubo/cooker_suite.htm

ほい。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:18:39 ID:pZyLzkcH
>>222 紹介乙。
ただ、そのソフト、片面→両面の連番化には対応してないですよ。
自分が昔DR-1210使ってたときはその機能を付けてたんだけど
(そりゃ片面ADFのDR-1210にはどうしても必要になるもんね)
DR-1210を人に譲ってしまったので削っちゃいました。スマソ。

まあPDF化は外部ソフトを使えばできますが、OCRには解像度
不足でまず掛けられないので、どっちにしろ
>>219さんの役にはたたんと思います。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:42:24 ID:ir9B7vUC
BTスキャンで奇数偶数番号振り分けで良いだろ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 04:16:14 ID:pZyLzkcH
BTScanでできそうだね。
もし両面4枚だったら、表を1,3,5,7の名前付けしてスキャンした後、
原稿まとめてひっくり返して、8,6,4,2の名前になるようにすれば多分OK。
増分-2なんてオプション付けとくなんて、脱帽モノだわ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 08:40:22 ID:NTkrOOq+
219ですBTScanありがとうございます。
そのままひっくり返せるのは大変便利です。
これでファイラーをいちいちいじって連番設定するのから開放されましたー

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 10:22:52 ID:Ws3VYeTD
会社でいつかいるかも、A4白黒資料をPDF化する場合、
解像度はいくつで何枚ぐらいを一つのファイルにまとめてます?
例えば、解像度300で30枚とか

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 10:35:59 ID:ir9B7vUC
文字だけなら200dpiでも十分綺麗
pdfに目次(文字検索は期待しない)入れて
見やすいようにまとめれば
容量は1G超えなければどのマシンでも不具合でないでしょ
なので枚数は見易さで決めるかテーマ別で決めればいい


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 11:44:18 ID:bv4Y2dR4
解像度はともかく
電子化するのに枚数の制限を設けるのは
不可解だ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 14:16:27 ID:k82NvCCE
1ファイルの上限ってことなら、CD-ROMでの社内配布を考えて
700MBぐらいが上限になると思うね。
つまりページ数については事実上、制限なし。
ただし、紙のようにパラパラめくりのできない電子文書は
30ページを超えると、見出し・目次なしでは辛いと思う。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 15:49:52 ID:bv4Y2dR4
PDFで検索しないで目で探し出すなんて作業を
しているのか?
何のためのPCなのだ?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 20:53:25 ID:ir9B7vUC
>>231
は?何が?
どうせまともなocrは持って居ないですよ
だから目次作れっていってんだけどさ
そのくらいならちょっとの手間でできるし


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:36:02 ID:cbaifP1g
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_008236.jpg

ScanSnap S500を使ってて、たまにこんな色ズレというか歪みみたいなのが出るんだけど故障かな?
いつも原稿の下側(逆になるから差した時は上側)から2センチくらいの同じ位置に出るから、
何となくフィードローラから原稿が外れた時にブレたりして発生するのかなと思ってるんだけど、
さすがに仕様って事は無いよね。
ちなみにB5以上のサイズで弱めの紙質の時に出やすい気がする

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:37:55 ID:UQIC3EuS
>>233
ローラーにゴミがついてない?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:56:24 ID:kNolOpmS
いやそれは発生しやすい機種だと思う

236 :233:2008/06/07(土) 03:17:35 ID:L7DrH6OR
ごめん、よく調べ直したらこういう物みたいだね
画質的には悪くないのに勿体ないなあ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 16:51:46 ID:K3QS9RVS
A4文章や表を20〜30枚/日くらいの頻度で、
保存先を8〜10箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 23:37:17 ID:H927zNiW
日に30枚ならS30でいいんじゃないかな
場所があるなら同じキャノンのDR-1210Cもいいかもね
エプソンのGT-D1000買って人柱報告してもいいかも
自宅ならADF付の複合機も良いかもよ
これもエプソンだけどPX-FA700ってやCISなので3万しないから評判みてみたら


振り分けってのは自分でやるようになるからどっちでもいい
自動化は難しいかもよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 00:04:21 ID:H1i34G9q
fi-6130買おうと思ってるんだが、

PFU製って事もあって、
>>233さんみたいな、色ズレが出ないかが、
凄いネックなんだが・・・

6140か6130持ってる人で、こういった現象でてる?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 01:50:33 ID:8Y1Qzdkr
S510だが、たしかに>>233みたいな色ずれ出るね。マンガ雑誌のスキャンでは出るけど、
単行本とかだと出ない。紙質の問題だったのか……。スキャン後にモノクロ化してるので
実害は少ないんだけど。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 23:08:18 ID:V8cPMcfj
S510 http://jp.youtube.com/watch?v=bDJn28AtZCw
http://jp.youtube.com/watch?v=x7JiDbDOtcQ&feature=related
fi-6140 300dpi A4 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related
300dpi BMP A4 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=AfhZEarqj8Y&feature=related
300dpi BMP 単行本 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA
300dpi BMP B6 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&feature=related
600dpi BMP 単行本 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=JVFJT9_reGw&feature=related
600dpi BMP 単行本横 グレースケール http://jp.youtube.com/watch?v=aQktviL1Xv4&feature=related
600dpi BMP 単行本縦 グレースケール http://jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ

242 :239:2008/06/10(火) 23:30:00 ID:4g64Zj31
>241
サンクス!見たところ、(チト見にくいが)
色ずれは出てないみたいだね!

予算、下りたら買ってみるよ


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 13:55:23 ID:+1/y3tqM
GT-D1000はどうなのかなぁ?
会社のゼロックス複合機使ってるけど、
なかなか真っ直ぐ読み込んでくれないんだよなぁ。
ドライバーに傾き補正もないし。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:48:12 ID:ti9pv26T
fi-6140 キタ━(゚∀゚)━!!!!!
scanはえーけど、ようべつのみたいにスピードでない(´・ω・`)
Athlon64 3000+じゃ力不足?
ちなみにシリアル番号500こえてない
あんまり売れてないっぽい


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 00:18:43 ID:NgxjyRTg
スキャン画像うpよろしくたのんます

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 01:22:54 ID:voTb+0qS
>>224
おめ
やっぱ買うならfi-6140かfi-6130だよなー
発売から累積出荷が500台未満なんてこたあないとおもうぞ。業務用だぜ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 01:41:29 ID:mcMBPiAh
S510とfi6130で悩んでますが、
やはり、値段が多少高くなっても、後者の方がいいですか?
図表入りの資料を大量に電子化したいんですが。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 02:04:11 ID:voTb+0qS
> 大量に電子化したい
大量にやるなら迷うこと無いと思うけど・・・。
自分なら迷わず6130買う。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 14:38:33 ID:ui/jBj3B
大量、と言っても10,000ページくらいだったらS510で十分じゃね?

S510で一日一時間、雑誌4冊で1,000ページくらいスキャンできるし。
ネットしながらのながらスキャンで。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 16:52:14 ID:iUvHGJa7
値段で選べばいいんだよ
俺はjpeg保存(こういうと反対されるだろうけど、みんなはping保存だろ)
なのでs510はやめて6130買うことを勧めるけど
値段が倍以上なのがな 金出せるなら高いほうをえらべば良いと思うよ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 17:12:29 ID:oSqSPZLb
確かにどっちも買えるのなら高いほう選んどいたほうが無難かと。
同じ後悔するにしても高いほうならあきらめもつけやすい。
安いほう買って後悔するとなかなかあきらめ切れん。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 17:14:25 ID:nM/ONzz3
pingで保存とは斬新な…。

ま、なに買っても結局はやる気を持続できるかどうかけどな。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:58:44 ID:PgWsVLBd
244です。
fi-6140サンプル画像upしました。
パスはめらん
全部300dpi 圧縮は7段階の真ん中です。
http://www.fileup.org/fup185588.zip.html
他にリクあればupします。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 22:04:45 ID:PgWsVLBd
>>246
ところがどっこい SER. NO. 0004** なんだな
今みたらDATE. 2008-3て書いてあった
まさか出戻り品じゃないよなあ


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 22:14:20 ID:hJ1wotzi
値段と性能面の妥協点からいってDR-2510Cが常考だろ?お前ら業者マンか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:03:41 ID:iUvHGJa7
>S510とfi6130で悩んでますが、

この2択で話してるんだろ


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:33:33 ID:HUxX66ZJ
GT-D1000ってどうよ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 00:05:31 ID:WcF8q13H
>>253
乙です。
カラーの吹き出しがモヤモヤっとしてるのjpgだから?

あー6140はまだ高いからやっぱ6130かなぁ
速度は劣るけど、画質はそう大差無いと思われるし

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 00:10:02 ID:jsA3pMNq
>>253
ギャザ補正機能って付属のアプリについてないのか?
DR-2510Cだな、やはり買うなら

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 00:54:14 ID:UJdU1cRg
>>253
乙です。
カラー/単行本共輝度設定はデフォルト?
SRGBで取り込むと黒ツブレが減るかも。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 02:21:23 ID:7+9j7qZn
ギャザ補正って何?
つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ、イラネ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 12:07:26 ID:a/1/ZzRy
>>261
>つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ

原稿次第で、どの機種にも発生するよ。
スキャナの原理を勉強し直してこい。アホ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 13:12:45 ID:UJdU1cRg
釣られてみる。

>>262
しまくり、ってのは言い過ぎかもしらんが、
2510は裏当て白な分、裏写りに弱いのは確か。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 19:52:53 ID:jsA3pMNq
>>263
マンガ本、専門書、文庫本は裏移りしないけどね
カラー印刷のペラッペラの雑誌や新聞紙ならあるかも

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 20:26:04 ID:o3IswE6R
裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフトってないの

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 20:58:24 ID:W7JFGPlr
じゃあ、FI6130とDR2510Cでは、どっちが高性能なの?


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 21:14:16 ID:93UY9fiK
>裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフト

裏写りを消すことは、画像編集ソフトで出来るが、
他の裏写りでないものも消えることがある

裏写りの消し方
http://ameblo.jp/advernya/entry-10005625272.html

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 21:24:49 ID:UJdU1cRg
>>265
ttp://www.ricoh.co.jp/tech/13/index.html
使った事は無いんで、どこまで綺麗な補正がかかるかは解らないけど。

以前、裏のスキャン画像反転して薄く被せて裏写り減らせないか、ってのは
試した事あるけど、中々思う様には行かなかったなぁ...


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 14:50:53 ID:6Qagv6jY
質問です。
http://www.shomin-law.com/takefujirireki2.jpg
↑のような計算書を複数枚スキャンしてCSV出力後に再計算するのに、
お勧めのスキャナー&OCRソフトは何でしょうか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 17:22:12 ID:IwTaj0G/
>>269
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
ここの部分はOCR機能を期待していると思うけど、無理だよ


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 17:31:25 ID:0YYgE1vp
>>209

i1120買ってみた。

PC watchのレビュー通り、ドライバが大味な出来。

画質はまあ、いいんだ。
縦線ノイズが入るのも許容内。
紙送り精度がいまいちで、誤差が出るのもしょうがないとは思う。

しかし、ドライバの原稿サイズ「自動識別+自動調整」をオンにすると
ある程度傾きは修正してくれるが、上下のサイズを誤認識して取り込み画像の
サイズが不揃いになるという副作用。

いや、同じサイズの原稿を連続で読みこんでんだからさあ・・・。
サイズ決めうちにすると、大きさがちぐはぐになるのは直るけど傾く。
こんなのドライバで「傾き補正だけ」って選択肢があれば、それで妥協できんだけど。

「かゆいところに手が届かない」という表現がぴったり。
基本性能自体は悪くないと思うんだけど・・・。



272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 12:38:10 ID:VnUEPIRP
>>269
ID:IwTaj0G/の必死さに免じて回答するとw、ScanSnap+付属のOCRソフトABBYYで.xls
ファイルに変換できると思う。そこからCVSへ変換。

罫線ありのデータだと、いい感じに変換してくれるけど、罫線なしのデータだとキツイかも。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 12:41:18 ID:e8tzoFg4
其処はもう業務用のOCRを探せといって欲しかったな
家庭用の安価な1万2万3万程度のじゃほとんど駄目だよ

274 :272:2008/06/16(月) 12:54:12 ID:VnUEPIRP
>>269のJPEG画像だと解像度が低いので、

.xlsでググって5番目の「【ブランド別】 登 録 車 新 車 販 売 台 数 概 況」を
プリンタで印刷して、ScanSnapでスキャン、ABBYYで.xlsに変換してテキストで書き出してみた↓

---------
ダイハツ 合計 11 "1,310" "1,321" 2588
前年比 1222 652 65.5 620
日野 合計 "5,862" 567 "6,429"
前年比 861 840 859
ホンダ 合計 "13,489" "46,205" "59,694" "129,364" 244 244
前年比 775 123.1 108.6 1166 856 85.0
いす笈 合計 2 2 3 "7,753" "1,590" "9,343"
前年比 667 60.0 913 677 862
レクサス 合計 "3,286" "3,286" "8,838"
前年比 821 821 769
---------

数字に全角半角混ざるのが厳しいかなー。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 13:16:47 ID:ukewmvIS
>269
見たところ金融機関のデータだろ?
どんな方法でデータ化するにせよ、最終的にはひとつひとつ数字のチェック&電卓を入れて、
計算の正確性を検証しないわけにはいかんと思うが。
これだけのために高額な業務用スキャナとOCRの購入なんて無理だろうから、素直に外部委託してしまうのが、
あんたの責任回避という観点からも無難。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:28:58 ID:OGM5mf7d
>>266
Fi6130の方がはるかに高性能。当たり前だが。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:05:30 ID:D8dtvux5
fi-6130、6140はドライバの出来はどうなん?
ScanSnap、Canonと比較してどうとかあまり見えてこない。
KODAKは>>209>>271見てるといまいちそうなのが分かる。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:02:05 ID:t9nu9Ao7
>>277
価格COMの内容読めば、大体分かると思われ・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#7017388

使用してる人に、別途操作方法の説明ページ作ってもらった方が
良い様な感じだな・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:41:27 ID:7eZ4coCE
現在DR-2050CIIを使ってるのですが
黒い紙をスキャンする時に斜行補正や原稿の自動検知をはずしてもカットされる部分が出来てしまいます。
そこで今現在は少し大きい紙を重ねてスキャンして、後で余計な部分をカットしてるのですが正直メンドクサイ…

真っ白や真っ黒な紙でも普通に読み取れるスキャナは無いですか?



280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:18:48 ID:P6OWifpJ
>>279
無い。

ちゃんと領域を指定してスキャンするしかない。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:01:29 ID:3s91n/G5
>>270 >>273
ありがとう。
因みに、業務用でもお勧めのOCRがあったら教えてください。

>>272
本格読取・e.Typist・ABBYYと試したけど、仰るとおりABBYYが一番しっくりきました。

>>275
某法律事務所の事務をしてまして、A4ビッチリのこの手の計算書を多い日で100枚くらい再計算するんです。
現状は音声認識ソフト使って1Pを3〜5分かけてやってます。
外注してくれると助かるんですけどね・・。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:27:13 ID:pzIT+q4j
>281
http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/formocr/
とりあえず帳票用OCRソフトウェアで30日体験ってあったから
試してみれば


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:42:33 ID:np0sv5hu
>>281
フォントは変わらないんだよね?フォームも変わらないのかな?
半手動の学習機能付きのものなら高精度にこなせる気がする。(最初は応対が面倒だけどやってるうちに出なくなる)

これはどうだろ(話にも出てこない完全な業務用)
QuickScan Pro
http://www.nissho-ele.co.jp/product/qscan/index.html

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 22:57:47 ID:yHnI2z1E
>>282
これは最初に設定すれば後が楽そうですね。
体験版で試行錯誤中です。

>>283
フォントもフォームも金融会社ごとに違うけど、頻度の高いのは7〜8社ですかね。
でも体験版がないし、営業呼ぶのもちょっと。でもありがとう。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 14:21:45 ID:wjwTz8a6


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 23:59:49 ID:ONxccsOt
ドキュメントスキャナー「キヤノン ImageFORMULA DR-2010C」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 09:25:01 ID:gOplCE/W
>>286

i1120との比較が触れられていないところが、哀れを誘う(w

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 12:18:27 ID:jEZorj4X
グラデュエーション

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 16:10:44 ID:gOplCE/W
>>288

深夜、蔵書ばらしてスキャンして回った

この本の山からの卒業〜♪



290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 21:28:41 ID:HYmFzICK
>>289
減ったそばから増えていくよ〜♪


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 12:11:35 ID:AayD1LdI
終わり無き戦いの始まり

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 12:59:36 ID:B81IZs+4
みんなスキャナソフトは何使ってるの?
富士通だと、やっぱScandAllPRO?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 16:26:59 ID:bUuAn4IM
やさしくデジタルファイリング

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 08:10:33 ID:GOrxp3t1
常識のある人はDR-2510Cを好んで使用する

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 08:24:40 ID:7c4CWtEK
>>294
釣れますか?


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 16:36:10 ID:42RYVx/K
常識ない俺はDR-1210Cを使っていた

悪いかよ2510Cなんてでる数ヶ月も前にかったんだよ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 01:17:49 ID:8/ou8jHj
6130が\87,660(税込)【最安挑戦中!!】らしい
ttp://www.pasoq.co.jp/shopping/1101704989

誰か買え、そして使いここち等の報告よろ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 13:24:09 ID:eifKHEG3
>>297
おまいが買って報告しる

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 07:53:59 ID:JE9DJ5Ss
この亀、事務所の亀?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 07:54:22 ID:JE9DJ5Ss
誤爆><;

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 22:09:19 ID:SZ2HzfMR
手の出る値段から考えてS510か2510Cを考えているのですが、
GT-D1000というのも最近出てきたようなので、どれを選べば良いのか迷っています。
また、S510の廉価版のS300と言うのも気になってます。

使い方としてはノート(手書き)とイラストのスキャンがメインです

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 23:59:11 ID:UIgzAFw4
>>301
最新号のmacfan P138にGT-D1000のレビュー記事が1Pありますよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 00:07:59 ID:mtiqClpz
>>302
追加で
王者ScanSnap対キヤノン、どっちが買い?
ttp://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20080409t2001t2&ichiran=True&icp=2

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 01:54:10 ID:jp2gHyIL
>使い方としてはノート(手書き)とイラストのスキャンがメインです

遅いけどフラベとしても使えるGT-D1000しかないのでは?

305 :301:2008/06/29(日) 02:19:44 ID:I99zFznN
>>302-303
読んでみますね。

>>304
すみません、書き方悪かったです。
ノートはルーズリーフでかなりの枚数で
別にプリンタ買うつもりなのでフラベが必要なら
そっちを複合機にしてしまう手も考えています。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 04:32:12 ID:BXFq0pEW
そういやルーズリーフってちゃんと給紙されるのかな?
穴がたくさんあるから詰まりそうだけども

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:41:44 ID:xy0dykPe
もうそろそろacrobat9が出るけど、付属のacrobatも変わるのかな?

欲しいが、とりあえず発売までは待ってみるつもりだけど
今まではどうだった?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 23:04:07 ID:DU3V3Hiz
>>302
見たけど買うかの判断にならないな

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:22:45 ID:eFQgp9GK
後から見る為じゃなくて
捨てる為にスキャンしてるんだなぁ。

みつお

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 04:54:51 ID:1vm1IJ1r
>>303
これみると機能的には2510Cが圧勝みたいですね

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 08:06:58 ID:QbZ4A6O1
>>310
にもかかわらず、PFUが売れてるのは、
皆が安定志向なのか、ソフトの差か。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 08:21:57 ID:CxGp6P+2
古くからあるから
安い小型ADF=s510(S300)なだけでしょ

認知度のちがいだろう


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:39:33 ID:hgQNb2zI
明らかに2510に偏ったレポートであてにならんな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 17:07:37 ID:KCoCxgSF
GT-D1000  まだ使いこなせてないけどまずまずです。
ADF部は薄くてペラペラな紙は端がきちんとまっすぐに切れていないとやや詰まりやすい。
PK-513のような裁断機があった方が良いかも。重送は起こりにくいようで○。

入門用には良いんじゃないかな。手頃で通常のA4スキャナとしても使用できるし。
両面でなく片面の読込なので大量にスキャンする人には向かないかも。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 18:46:18 ID:LMWWxPUv
>>313
俗に言う、ちょうちん記事ってやつかな

広告主だし悪く書くのは……ってのあるから参考ぐらいに見るってのが良いかもね

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 16:22:00 ID:1dQn/Bqz
>>314
画質はどんな感じ?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:50:23 ID:rfN0VGYi
>>314
裏当てを黒色にしても問題ないようなら買おうと思ってるんで、その辺も確かめてもらえると助かります。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:54:20 ID:9xrm1/uZ
有賀さつきが温泉に入浴@テレ東京


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:54:45 ID:9xrm1/uZ
誤爆したorz

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 04:12:55 ID:fuwZ0B4y
acrobat9が出たら(acrobat8がバンドルされている)S510や2510Cは一気に
値崩れするって考えて良い?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 08:08:35 ID:D2PM+LxC
>>303の記事中、
1mの長尺紙も読み込めるってあったけど、
これは本当?
ためしにキャノンのHPで仕様を確認したら、
長さは356mmまでになっていた。
もし、500mm以上の長尺紙が読み込めるならば、
スティックポスター(182mmx515mm)を読み込ませてみたいんだが。
実際にはどこまで可能?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 11:59:21 ID:OGflLG1y
>>320
acrobat9がバンドルされているS510や2510Cがでたら、ならわかるけどな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 12:04:06 ID:CMwPRjrg
今までの例でも値下げはないな
売れ残り処分価格でやる店はあるかもしれん

324 :314:2008/07/03(木) 17:34:08 ID:FT2gkaV3
もっと使いこなせている人が居れば 的確なレビューが書けるんだろうけど・・(´・ω・`)

>>316 通常300dpiで読み込んで使用していますが特に問題ない感じです。
>>317 黒のビニールテープを貼ってみましたが 効果ありました。

個人的にはPK-513とBT-SCANは必須。 はさみ等で切断し、紙の端が曲がっていたり
ギザギザだったりすると用紙の最後の数センチがわずかですがぐにょっと曲がってスキャンされて
しまう事があります。その場合フラットスキャンで即、補正が出来るのは良いですね。 

一応ややくたびれた DR-2580Cも保有してますが
速度(大量スキャン) ×D1000 ◎2580C    縦スジ入りにくさ ○D1000 △2580C
重送起こりにくさ ○D1000 △2580C      価格 ○D1000 ×2580C
ただ、SCANSNAP系の使用感が全く分からないのでなんとも・・。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 20:24:21 ID:5sJOIec7
いまさらADFで片面のみって・・・

326 :317:2008/07/03(木) 22:39:53 ID:XVQGgP/D
>>324
ありがとう。とりあえず買ってみるよ。
自分も2580C持ってるけど、画質に納得がいかなくて雑誌にしか使ってないです。
それでも他のADFよりマシだと思いますが。

しかし、これでADF何台目だろうか……(苦笑)

327 :314:2008/07/03(木) 23:32:31 ID:FT2gkaV3
ADF選びは難しい・・・みなさん要求するレベルが違いますからね。
GT-D1000は 値段なり、ADF片面読み、フラット兼用、画質まずまず
ということで、地味に少しずつスキャンする人には○。
1日50〜100ページ程度なら読込が遅くても我慢できるかな。

俺はこの書庫を全部データ化するんだ! ・・・orzヤメレ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 12:31:01 ID:jVUL4q5p
>>325
価格考えたら普通ジャン
両面にしたいなら10万だしてH300買いなよ


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 17:43:02 ID:zmQOchQV
D1000なぁ。仮に遅くても放置して出かけるとか出来れば問題ないのに。
今見たら上限40枚で途中追加不可なのね。
他のADFが最大50枚で、モノによっては追加投入可(・・・だよね?)なのに、
片面で2倍スキャンしなきゃいけないこの機種で少ないのは使い方選びそうだなぁ。


330 :317:2008/07/05(土) 23:25:25 ID:DfruCWqq
>>327
さっそく買ってきた。んですが、
ADFで600dpiでスキャンすると、なんか拡大したような画像になりませんか?。

初期不良だったらまだいいんですが。

>>329
まあ、原稿上取りだから追加できないのはしょうがない。
たとえ遅くても、縦線が入ってリトライする手間がなければいいかも、と思ったんですけどね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:23:36 ID:cbt8YyFf
>>284です。
事務所にあるリコーのimagio221のスキャナはクソすぎて使えず、
自宅にあるブラザーのMFC9800jでスキャンして、abbyyに読み込んでます。
>>269みたいな罫線なしでも大概は表認識してくれて、いまのところ最強ソフトです。
そこで、s510を買って自宅で計算するか、s300を持ち込んで計算するか検討中なんですが、
CCDとCISの差は、この程度の用途でそこそこの違いがでるでしょうか?
それとも、現状のMFC9800jとたいした違いはないでしょうかね?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 11:46:29 ID:5Cx3LWPU
H300の裏写り問題って解決したの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 11:52:39 ID:ZDIVQki0
いや ドライバ更新もなにもないのでそのまま
自分で改善するしかないでしょ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 13:20:13 ID:GxO04V0w
読み取った書類の、ファイル名ってどう管理してます?

っていうか、そういう話題を扱うのにいいスレありますか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 13:39:25 ID:ZDIVQki0
????ファイル名って自分で分かりやすい名前をつけるんじゃないの

リネームソフトスレとか
データ管理スレとか探して相談してみたら?


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 14:44:58 ID:GxO04V0w
>>335
いや、なんかこのアイデアがイイってのがあるかなあと。

データ管理スレなんてあるんですか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 18:55:44 ID:zhPGQeGy
マンガ類は一番普及しているP2Pの方式に合わせた。中身JPEG
(コミック) [福本伸行] 賭博黙示録カイジ 第01巻 (縦1600).zip

会社の書類は日付+中身
080707 定例報告会資料.pdf


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 09:57:29 ID:aJEenntC
i40ってもう売ってないの?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:52:05 ID:IloQE4YD
>>338
売ってないみたい…俺も最近探してみたんだけど。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:15:17 ID:BkJEbJAo
i40のどこがいいのか分からん


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:38:55 ID:/Lw89PnT
安いこと。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:06:46 ID:nq/PVOBN
お試し程度ならi40がいいとは思うが
歪み、画質、重送などなど気にしながら使い続けるのはストレスだと思う。

大量にやるとか、長く使い続けるならフラッグシップ買った方がいいんじゃね。
ドライバの使い勝手からして違うわけだし。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 20:03:55 ID:xezH5NkQ
>大量にやるとか、長く使い続けるならフラッグシップ買った方がいいんじゃね。
>ドライバの使い勝手からして違うわけだし。

fi-6140とかは性能が良いとしても、ドライバが使いにくいYO

価格コム見ると、価格下がったな、
決算時期の一時的なものか?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:41:27 ID:mdhP3qIH
fi-6130とfi-6140って速度以外に違うところある?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:00:05 ID:BkJEbJAo
i40在庫ないし
別なのでいいならカミナクスあるよ
こっちだったらいくらで買う?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 21:04:05 ID:K7Al1Ce3
マカーなのですが、OS X 10.5+Parallels 3.0でWindows用ドキュメントスキャナーの動作について
情報お持ちでないでしょうか?
上の方にParallelsでは5、6機種試したがダメだったとありましたが…

具体的にはPFU ScanSnap S510/キヤノン DR-2510C/コダック ScanMate i1120を比べています。
OCRが使いたいのでScanSnap S510Mは魅力的だと思っていません…
Parallels 3.0でe.Typist ver12を試用した結果、e.Typistを買う決意はできています。

用途はSOHOでの書類整理で、イラスト入り・専門用語ありありの書類が8割くらいです。
よろしくお願いします。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 21:46:55 ID:oa95dsgb
6230は6130と形が違いますが、なにか
あの形状にメリットがあるのでしょうか?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 22:07:36 ID:5FqKEHX/
>>347

フラットベットついてるから

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 22:10:02 ID:jU4Q3oV4
>>347は説明書読まないで分からないとか言いそうだな
教える立場としてはいらっとくるから覚えておいてくれ
http://imagescanner.fujitsu.com/imgv3/jimg/fi6230-2.jpg


350 :347:2008/07/15(火) 23:04:33 ID:oa95dsgb
>>348-349
分かりました。
上から連続で給紙してフラットヘッドで読めるかと思いましたが
そうではなかったようです。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:48:40 ID:+WnQsrEM
・Scan後のファイルサイズはこだわらない(あとでOCRして透明テキスト付きPDFにするから)
・傾き補正や汚れ補正?など重視(手動で直すのが面倒なので)
だったらマルチページTIFF対応の2510Cがお勧めですか?

って思ったら推奨マシンスペックがCPU:Pentium4 3.2GHz以上 メモリー:1GB以上って…
OCR専属機はCeleron1.4GHz メモリ:VRAM兼用で512MB を予定してたのに…

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:53:53 ID:jv+N1kOG
汚れ補正なんてあるかよ
どこが汚れか自動判別できたらすごすぎるべ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:08:27 ID:mV5/LK34
>>348
>>350
フラットベッドね

ベッド

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:22:49 ID:GK955X6i
2510かS510でほぼ決まっていたのですが
>>121の製品比較の漫画のスキャン画像が最高の600dpiでも網がモワレてるので買う気が・・・
ちょっと痛いけど予算10万に組みなおします
場所がなくて漫画をデータ化したくてADF買うので、本体は小さいのが良いのでfi-6130が気になります
誰かfi-6130のスキャン画像をもう一度UPしてもらえませんか?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:54:00 ID:nWEeJwHA
600dpiでスキャンしたのを縮小してモアレを消すんだろうに。馬鹿か?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 01:14:29 ID:XsHe+yqC
>>354
モアレは、プリンタ型ADF機の宿命かもしれない。
エプソンA3機なら大丈夫だろうが、予算オーバー。

>>355
消えない。
スクリーントーンに斜め縞状のムラが出る。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:27:07 ID:e9p/Q7I/
>>355
スキャン時に出たモアレは縮小しても残る
網つぶしたいときに大きめにとって縮小するんだろ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:36:39 ID:CCzUMAgH
EPSON機にはモアレ防止設定があったような。
GT-D1000にもあるのかな。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 19:22:03 ID:x4U7f9H7
まあやってることは単なるボカシだけどな。
デジカメCCDについてるローパスフィルタと同じ。

360 :401=404 ◆mYfqVbCPLM :2008/07/17(木) 20:58:33 ID:ScT3sa6u
>誰かfi-6130のスキャン画像をもう一度UPしてもらえませんか?

モアレ補正してないので良ければ

http://www13.axfc.net/uploader/Al/
Al_2582.rar
パス:Fi-6130

黒背景にしているのだが、裏写り軽減出来てるのだろうか・・・

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:32:08 ID:qmAfbogR
スレッド一覧に目を通したが、どこに書き込めば良いのか分からないので、ここで相談

スキャナの1200CUBをXPで使いたいんだけど
ググった通りの手順でProdactNameを書き換えてドライバはインスコできたんだ
けど、いざスキャナをPCに繋いだら、インスコをクラスインストーラーに拒否られる

どうすれば良いですか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:57:13 ID:QqIg0QTD
ここでもスレ違いでしょ


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:59:57 ID:qmAfbogR
そっすね、ちょっと探してみます
つか、諦めようかな

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:27:28 ID:e57zLTsr
敢えていえば,ココだろ。

古いスキャナをXPで動かしてみるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/l50


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:06:14 ID:c9eesds0
業務用スキャナfi-4530Cを使ってます。ローラーなんかの消耗品は
格安で手に入らないのでしょうか。というか、皆さん交換したこと
ありますか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:41:21 ID:PlJiD8o2
キャノンの古いプリンタのスキャナカートリッジで
何千枚も連続スキャンしてる俺は暇人。下手したら1万ページいっちゃってる。
ルーズリーフとか、折り目のついた紙とかでも、
さばき方を工夫すれば、60-70枚一度に突っ込んでも
ほとんどダブルフィードしないから、あとは待つだけだな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:43:56 ID:PlJiD8o2
蛍光ペンとかべたべたに引いてしまってる文書でも、
モノクロのしきい値を100ぐらいに落とせば、ほとんど無視されて写らないので、
文字内容だけ保存したいときはそうやってまつ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:14:37 ID:oDE8pB6y
>>365
重送が発生しなきゃ変えないで良いんじゃないの?
消耗品は富士通コワーコが一番安いというのが難点ではある。
格安はない。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:25:18 ID:hN4Effxv
>>366
300dpiでA4雑誌カラーページ1枚のスキャンはどれくらい時間がかかる?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:57:06 ID:qYMwfl6G
>>360
おお!ありがとう
白黒300dpiでもモアレ出てませんね
カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:57:00 ID:J19XpR8h
fi-6130が人気みたいだけど、他機種よりも劣ってる点は無いと思っていいの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:12:00 ID:J19XpR8h
>>360がうpしてくれたfi-6130サンプルはかなり綺麗だと感じた。
序列はこんな感じ?訂正求む

画質序列
CCDフラットベッドフラッグシップ>CCDフラットベッド>>fi-6140=fi-6130
>>CANON、ScanSnapのフラッグシップ>超えられない壁>CISフラットベッド>>CISドキュメントスキャナ


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:26:40 ID:6vfM8b6Z
>>CANON>ScanSnapのフラッグシップ>超えられない壁>

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 09:45:45 ID:6O3EnUpR
fi-6130ヨドかマップで売ってないかな、ポイント貯まってるんだよね
とりあえず今日、会社終わったら秋葉行ってみようかな
無かったとしたら通販専門店か、店頭で買うならe-TRENDくらいか
今日スキャナ買わなかったとしても、裁断機くらいは買って帰る


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:57:25 ID:M+XEyA9B
>>374
金に余裕があるなら、ベンリナーかピーラーおすすめ。
つうか、家族と暮らしているなら家にあるかも。
糊が厚い場合はちょっと削れる。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:04:01 ID:6O3EnUpR
>>375
こういう発想もあるのか・・・
100円ショップのだと刃が負けそうだけど

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:03:57 ID:3OfX8oVu
裁断機が2択まで行って決まらない…

ペーパーカッター 550枚ペーパーカッター 紙裁断機 ¥16,800
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZA6IHO/
手動式裁断機 A4長辺対応 PK-513 ¥26,800
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00116GHDG/

マニュアル系で電話帳くらい分厚いのもあるから550枚ってのにひかれるけど
「中国製」「500枚の時はズレます」っていう点、そして裁断できるサイズが不明なのがネック…
誰か背中を押してくれ!

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:38:22 ID:Ywp4k2eq
>>377
このスレ住人の総意は前者だ
なぜなら後者は刃こぼれ起きたときの替え刃が取替え不可だということ。


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:00:48 ID:hGzZ1pDn
刃の交換はできるけど

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:23:25 ID:Ywp4k2eq
>>379
あ、前者と後者間違えた。


でも150枚以上裁断すると最初と最後では紙の長さが代わってくるし、俺は後者を推薦する

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:24:25 ID:ijShO7Pt
刃は、はずせるので、自分で刃を研げるなら・・・
ただ、刃渡り30cm以上の高速鋼を砥石で研ぐのは
素人には1日作業でした。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 23:40:04 ID:dBkYOXoV
工事用のベビーサンダーで切れば1分もかからないぞ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:33:08 ID:q7wuCPYY
一回に切れる枚数にこだわっているみたいだけど、
例えば450枚のものを裁断するなら
150枚ずつ裁断すれば良い。

カッターで150枚ごとに分割するのは簡単なこと。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:48:06 ID:7Y4dOxNY
>>381
どうやって研いだの?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:45:48 ID:hk6b2f1G
>>384
普通に片刃の包丁を研ぐ要領です。ただ、刃は高速鋼なので硬いけど。
刃欠けがあったので、時間がかかったけど、
単純に切れ味を戻す程度なら、実はそんなに時間はかからないかも。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 03:38:56 ID:j9cjo/Ap
慣れない気取った言葉使うから間違えるんだよ。何が前者だ何が後者だボケ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 04:04:13 ID:G6PQwUyQ
裁断機って近所のホームセンターで売ってるかな?
ネットのほうが割引あって安い?


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 07:30:21 ID:nP9id5/k
>>386
ごめん西田君

>>387
ホームセンターで売ってるのは聞いたことないぞ。
専門店かネット通販で買うしかないのでは。



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 08:15:52 ID:6M3EBTgw
>>385
刃物の研ぎ器
http://www.jumi.co.jp/shop/toisi/togiki.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/
行くところまで行って欲しい。
裁断機の定番の次は、研ぎ機の定番を見つけてくれ。

>>382
http://www.uedakanamono.co.jp/show.php?no=2965
http://www.toyoas.jp/site3/03toyoas/item/bds_46.html
こんなん? プロクソンだとDIY家族がいるなら買ってもらえそう。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/
夢が広がる卓上糸ノコ盤、ハードカバーも一発やも

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 12:32:28 ID:oH0vEwga
>>389
これ。
http://image.www.rakuten.co.jp/nonaka/img10531764889.jpeg
刃はダイヤモンドカッターな。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:55:58 ID:q7wuCPYY
僕はカンナで背のノリを除去して
本をばらしています。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:46:55 ID:nP9id5/k
>>391
そっちの方が手間がかかるのでは?
ってか、200冊のコミック本を裁断したけど、ちょくちょくこれでもかって
くらい糊付けが深いのがあるから、結局ぱらぱらめくって調べたり
重送防止機能をONにしたりで時間がかかるんだよなー


393 :391:2008/07/20(日) 18:05:04 ID:q7wuCPYY
>>392
意外と簡単。
それから安あがりというメリットがあるけど、
細かいゴミが出るというデメリットがある。

裁断機を買えない人にはこういう手段もあります
という程度のおはなしです。


394 :384:2008/07/21(月) 01:26:01 ID:lY9OLGB6
>>385
ありがとう!

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 12:48:36 ID:UuB9yQfa
どういたしまして。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 18:20:06 ID:3oY5hhP+
PK-513を初めて使った時、あまりにスパッと切れるので( ゚Д゚)ポカーン となったのは自分だけ?
それまで力技ではさみや定規+カッターで処理していたのでちょっと感動した。
重くて場所取るのは仕方ないけどね。 しかし工具も色々なものがあるんですね。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 19:59:07 ID:JwMtZiqw
>>396
でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう
一通り裁断した後は誰かに貸してやりたい、もちろん有料で。


398 :377:2008/07/21(月) 20:03:04 ID:n3cO/jcS
おまいらありがと。本の厚さにはこだわらずメンテ重視でPK-513に決めました(`・ω・´)
マカーなんで、PK-513で切る→ScanSnapS510Mでスキャン→WindowsのOCRで透明PDFに→必要に応じてMacのAcrobatで修正の予定です

…ところで切れる用紙のサイズが最大299mmとなっているのはマジ? 実物はもうちょっとだけ余裕あったりしない?
A4って210mm×297mmだよね? 今のところ切りたい本の最大が長さ298mmだったんだがなんか怖い…

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 20:17:16 ID:JwMtZiqw
>>398
300mmまでならぎりぎりおk

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 23:46:33 ID:m6vFpDU5
そういえば、2510などスキャナ側の対応サイズの問題で。
買っている雑誌のうちA4変形版で、幅235mmの雑誌があるんですよ。
皆さんならこういうのどう処理します? 本文や写真が切られるのも気にせず幅216mmに収めるか、二つ折りにしてA3扱いにするか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:02:58 ID:Q3o0YQPC
>>400
サイズはほとんど自動設定かな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 02:37:22 ID:GcJ7g1bm
>でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう

購入後、もう少し軽い素材で作れなかったのかと、
メーカーを問い詰めたかった

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 06:49:20 ID:Sk5r6ubo
こんにちは。
お金無いのでi40買ったんですけど、
このスキャナ使うとすぐエラーになってイライラするので買い換えたいと思っています
私は雑誌の処分に使っているので、A4サイズ以上をスキャン出来るものが良いのですが
5万以内でそのような機械はありますか?
多少の歪みは全然気にならないのですが、雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
スキャンスナップみたいに両面出来るものがいいです。
宜しくお願いします。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 09:26:17 ID:GjICtwsV
その予算ならS510かDR-2510Cじゃないの?

>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。

どうしたいのかよくわからんので,具体的にどうしたいのかコメントよろしく。
裁断が面倒くさいというのであればPK-513買えば?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 09:44:49 ID:4c5SSfU3
i40のエラーとは、具体的にどんなの?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 11:07:20 ID:s/cqtrjm
>>388
その通り、ハンズにもケイヨーD2にも無かった・・・
40枚までのショボいのはあったんだけど
fi-6130もe-TREND店頭行ったら通販しかしてないって言われたし、ネットで買うしかないか
店頭で現金で買うのが好きなんだけどなぁ・・・

407 :398:2008/07/22(火) 21:10:43 ID:saTcBDIg
>>399
ありがと! 今日、別種の最大本はかったらやっぱり298mmだった。
風呂から出たら、事務機屋システムインっていうとこが安いんでそこに注文するお( ^ω^)

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 21:32:43 ID:kjrOFEjw
>>389
amazonの
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/
「この商品を買った人はこんな商品も買っています」
で、勇者発見。レポートマッテル
しかし、仏師さんですか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 22:05:52 ID:amJksiUi
>>408
同一人物じゃないだろ。
と、マジ突っ込み。

410 :403:2008/07/25(金) 07:14:21 ID:RdVdd9kD
>>404
レス有難う御座います。
>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
これは、A4の雑誌の場合だと
普通に手でビリビリ雑誌を切り離して一気にスキャンできるんですけど、
それ以上の大きさになると字が途切れるのが嫌なので
右端と左端をハサミで切って真ん中が残るようにしてからスキャンしてるって意味です。
裁断機も欲しいんですけどスキャナと両方買えないので、
A4以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。

>>405
何か順調な時は順調なんですけど、
酷い時は1枚目でもうスキャンが止まってしまってエラー表示が出てきます
その出てくるのも5分以上待ってやっと出てきたり…。
不良品なのかなって思ったけど安いし仕方ないのかなと思って返品しませんでした。

大体いつもの感じだと、
6枚前後スキャン→エラーの表示→電源切る→フォルダ作って続きから
って感じです。
かなり時間かかって死にたいです

もう紙が重なって出ようが歪むんでようがそこは我慢出来るんですけど
スキャナ自体エラーになって電源切ってやり直ししないとダメなのはイラっときます…。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 07:56:17 ID:pgrg4KEe
>>410 メモリ不足等のPC側環境に問題は無いかぃ?
PC構成 & dpi等スキャン設定等も挙げてみてー

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 10:18:16 ID:YCa9I/IA
>>410
裁断機は買っとけ
裁断機を買うかねをけちるとかえって損するぞ
お前の自給が10円だとしたら別だが


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 10:27:55 ID:eYEmWjax
>A4以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。

紙詰まりの元
はさみ使うなら10枚ぐらいのでいいからロールカッター使う方がいい
DC-200とか試しに買ってみな
1980円ぐらいの出費で済むよ
ttp://www.carl.co.jp/products_list_5.html



414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 22:38:45 ID:9Ap/ZEc2
ここでカッターと定規のみで、800冊以上裁断した俺が登場!

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:11:24 ID:eYEmWjax
よくがんばったな

でも世間じゃそれを要領の悪い奴って言うんだぜ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 00:31:00 ID:tXbUdEG6
ここで買ったばかりのPK-513でチラシを切りまくってるオレが三乗

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 01:32:21 ID:7OI4tZ0V
水圧カッターっていくらぐらい?
通販サイトでみつからない。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:50:39 ID:aCb268vI
>>417
工業用でしか売っていないんじゃないか。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 11:45:15 ID:8HNktZ2B
>>417
断面に水が浸み込んでしわしわにならないか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 14:23:37 ID:6KvSEhXs
むしろレーザーでスパッと

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 17:46:48 ID:KaCKjwWj
断面辺りが黒くなっちゃうだろ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:56:47 ID:fNzz/BtZ
斬鉄剣つかってるけど調子いいよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:01:48 ID:ndl/gJXc
>>422
テーブルまで切れちゃうじゃねーかw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:59:44 ID:fNzz/BtZ
>>423
本の下にサランラップにまいたコンニャク置いてるからOK

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 04:38:04 ID:2mW49RO1
>>414
コミックとか雑誌ならともかく、同人誌なら定規とゴツいカッターで十分だね
24〜36Pぐらいなら何度かなで斬りするだけで切れるし、DC200は10枚以上重ねると曲がるからカッターのほうが綺麗に切れる
まぁ平面スキャナで一枚ずつスキャンしてる俺が要領のこと言えた義理ではないが・・・
とりあえずADFは購入考えてるけどコミックに行かない限り断裁機はまだ必要ないかな

平面スキャナと同Lvくらいの画質で撮りたいとなるとfi-6130なの?やっぱり

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:48:18 ID:brUBCY/V
>>360
亀だが、ありがとう。
十分キレイだな。
金が出来次第買うの決定しました。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 20:23:47 ID:pLE+Tmdn
ハード性能も気になるが、ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。
ドライバ比較の記事なんて無いし、レポも少ないからイメージ沸かないぽ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:15:03 ID:CSFIPrNi
fi-6130買った。まだ全然使いこなせてないけど。
ドライバとスキャナソフトは設定が妙に独立していて最初は戸惑うが慣れてきた。
が、自分はこれが初スキャナなんで、こんなものかなーという感じ。
OCRも速度は遅いけど十分精度高いし満足はしてる。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:58:23 ID:5E1OX7NN
dr-2510とs510ってマンガとか雑誌スキャンするならどっちが向いてるの?

430 :360 ◆mYfqVbCPLM :2008/07/29(火) 01:18:12 ID:oEwX1Huv
>>427
>ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。

よく使いにくいと言われるF-6130のドライバ画像を
360でウプしたファイルの中に、詰めときました

自由度が高いのは良いのですが、イマイチ説明が良くわからないもの
選択項目の多さ等で敷居は高いです。

一番使い勝手が良いのが、scansnapでした。
開くウィンドウも少なく、選択項目も少なさが良いのです

カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。(Fi-6130ほどではないですが・・・)

 ・カラーは変な網点出ます。
 ・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
  文字が横に広がったり、細くなったりします。
  (縦だとそういった異常が出ないです。)

 ・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
  それと同時に線の太さが、細くなったります

ドライバ以外の話題と、ついでに最近気づいた事も追加してみました。

>>370
>カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか?

もともとScansnapでも出てましたね。やはりゴミなんでしょうか?
こまめに拭いているんですが・・・

431 :360 ◆mYfqVbCPLM :2008/07/29(火) 01:20:56 ID:oEwX1Huv
分けた方が良かったね・・・

カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。(Fi-6130ほどではないですが・・・)

 ・カラーは変な網点出ます。
 ・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
  文字が横に広がったり、細くなったりします。
  (縦だとそういった異常が出ないです。)

 ・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
  それと同時に線の太さが、細くなったります

ココまでカミナックス話です。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 09:41:59 ID:CUuu6ubw
うちの平面スキャナもカラーコピーをスキャンすると黄色い網点でるけど何だろう

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:17:13 ID:qMae1iFs
>>430
レスサンクスです。すごい参考になりました。
下は個人的には必須条件だと思ってます。
・高い自由度、選択項目が多い、高機能で出来ることが多い

ただし、より良い使い勝手を得るには、この要素も満たす必要があるんですよね。
・UIが良く整理され、操作系に矛盾が無く、把握しやすく洗練されていること。
・ユーザーマニュアルが充実していること。
・一度初期設定を終えてしまえば、決まったフォーマットは半自動処理できること。

高価なスキャナなのでこのくらいは要求してもいいかなーと思ったり・・・(メーカー泣かせ
敷居の高さはちゃんと勉強すれば乗り越えられるから問題ないかなー。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:25:04 ID:1h/CIiWm
カミナクス 3.5万で買えるんだから
そんなに否定するなよ


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 19:54:30 ID:vK4BEJ1M
fi-6140を使っているんですが
新刊雑誌とか200〜300ページくらいをスキャンしたあと必ず
紙送りローラーを取り外して洗浄を毎回行っているんですが
専用のクリーナーF1が高いです。
安い代替品で汚れが取れる物ってありませんかね?
ググり方が悪いのか良いのが見つからないです。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:00:35 ID:Xz6d4xC6
ググル必要なしですよ
wiki見れば良いのに


437 :360 ◆mYfqVbCPLM :2008/07/30(水) 22:31:21 ID:e2UUYrEG
>専用のクリーナーF1が高いです。
>wiki見れば良いのに

自炊技術Wikiのスキャンの項目な

俺は『イソプロピルアルコール』の取り寄せとか面倒だから、
『液晶用ウェットクリーニングティッシュ』使ってる。

>僕はカンナで背のノリを除去して
 一度チャレンジしたんですが上手くいきませんでした・・・
 腕による物か、道具による物か分かりませんが・・・

 ページがバラケタリすると、削るの大変じゃないですか?

>カミナクス 3.5万で買えるんだから、そんなに否定するなよ
ゴメンナサイ、否定してる訳じゃないですが、追加で良い点も付け加えます。

 ・ 先の注意点を気をつけたら、カミナックスは、良いADFです。
 ・ 漫画や小説で、裏写りしにくいのが特に良いですね

 ・ 事務作業で、いろんな状況に合わせて、スキャン項目や保存場所を
  変える必要のある場合に向いてると思います。

 ・ 正直ScanSnapより、コストパフォーマンス高いと個人的に思います。

438 :391:2008/07/30(水) 23:33:32 ID:btBVE+Bk
>>437
カンナはそれほど難しく無いです。
ただ、裁断機を買える余裕があるなら買った方が良いです。
僕もPK513を買いました。

カンナはあくまでもコストパフォーマンス追求のための
手段です。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 14:48:37 ID:YcXUz+KQ
scansnapを使ってるんですが、雑誌をまとめてスキャンしているとたまに(1冊400Pに対して5〜6枚程度)、
右側に大きく余分な過スキャンが出てしまいます。サイズの自動認識が上手く行っていない感じ。
必ず偶数ページなんだけど、これって読み取り面が汚れてるとかが原因なんでしょうか?
一応クリーニングはしてみたものの、あまり改善しません。
頻度が高いというほどでもないので、メーカーに修理に出すのも躊躇われています。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:22:01 ID:9XjCnQpT
>>439
510ですか?、自分今日2500枚くらいスキャンしたけどそのようなミスはなかったですよ
5000ページ中5ページくらい縦が横になってまちがって認識されただけでした。

441 :439:2008/08/04(月) 08:29:23 ID:m8shTMjg
>>440
cansnap S500です。
昨日も400ページの雑誌を1冊スキャンしましたが、6枚が余白あり、2枚がサイズ自動検知失敗で再スキャンしました。
決まって偶数ページなので、やっぱり上面のガラスが汚れているのかも・・・? ちょっと真面目にクリーニングしてみます。
ちなみに下面のガラスは触ってもなんともありませんが、上面はかなり熱かったです。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 06:55:00 ID:JeFDnbNn
ここ数日で20冊くらいのコミックをDR-2510Cで取り込んで見た。
裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。
長尺モード使えば、表紙カバーも切らずに読み取れる。
重送検知も超音波で(今のところ)100%検知してくれる。

DR-2080C、DR-2580Cを使ってきて、コミック取り込みには
DR-2510Cが一番いいように思う。
ScanSnapは使ったことない。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 07:33:39 ID:Njv5tJFE
>裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。

斜行補正はどうですか?黒縁原稿でもちゃんとスキャン出来るようになった?

444 :442:2008/08/07(木) 09:52:31 ID:3K8V/SpK
斜行補正もできます。

黒縁原稿で斜行補正チェックしておくと、
まっすぐスキャンしても極端に曲がってスキャン
されることがありましたが、DR-2510Cなら
斜行補正チェックしてても、ちゃんとスキャンできます。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 09:56:47 ID:3K8V/SpK
あぁ、なんか書き方ヘンだった。
極端に曲がってスキャンされることがあったのは
裏当て黒のスキャナね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 11:42:10 ID:Njv5tJFE
ありがとう。それいいね。買っちゃおうかな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 14:53:46 ID:f7RmRvRy
黒縁が行けるようになったのはいいなぁ
超音波重送検知とやらが当てになるなら買い換えたい

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 14:58:43 ID:f7RmRvRy
って100%検知してるって書いてたね
いいなぁ・・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 19:34:27 ID:ubhw7ebU
>>442
裏写りはどうしてる?
俺もその3機持ってるけど、全然逆の印象なんだが。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:26:37 ID:JeFDnbNn
>>449 裏写りは今のところ皆無です。
コミックしかスキャンしてないからかな。
文庫や雑誌だと、どうなるか。

スキャナの設定は、明るさを144に上げています。
画像処理の裏写り/地色除去はチェックしていません。
すべてPDFで取り込んでいます。
PDFファイル設定で、モードは標準です。


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 03:08:59 ID:nVUSAIgq
自分もコミック専門。しかも紙が厚めの同人とかA5判が主なんで
裏写りには強いはずなんだけど、それでも裏のベタが透けるんで
使うのを断念したんだけど。
その後、改良でもしたんかなあ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 15:22:22 ID:J7/6VMFM
スキャンするファイルの拡張子で質問お願いします
ノート類のスキャナを予定しています
それで、scansnapのサイトを見たら、ノートはPDF化と書いてあったのですが、
手書きの汚い文字でも、jpgでなくpdfで保存したほうが良いですか?
PDFとJPGの双方のメリットやポイントがあったら教えてください

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 16:47:22 ID:antJsl9C
・jpgとpdfは画像という点では本質的に変わらない。

・pdfには透明テキストが埋め込むことができ、検索の
対象に出来る。が、手書きのノートの文字変換率は期待出来ない。

・jpgファイルは1画像ずつバラバラに生成されるが、
pdfは複数の画像を1ファイルに出来る。
pdfは専用ビューワを使うと快適に閲覧できる(オススメ)。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:22:06 ID:U83/xFxl
JPGは1枚1枚バラバラ。PDFは綴じてある状態、みたいな感じ。資料整理ならPDFのがいいのかな。
ただ普通のPCでは、PDFはたいていAcrobatReader(Adobe Reader)っつークソ重いソフト起動して閲覧するが。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:51:25 ID:/cnJ8U3z
そこでFoxit Readerですよ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:20:56 ID:OMkxaIk8
マカーですが、PDFが重いと言うのがわかりません。標準のプレビュー.appでサクサク。
確かにAcrobat Reader起動すると重いけど。これってPDFが重いんじゃなくてReaderが重いんじゃね?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:28:25 ID:kKyUBfzK
>>456
まぁ,そうなんだが,Winユーザーにとってpdfを開く手段はAdobeReaderが
デファクトスタンダードになってるからな。
そこんとこよろしく。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:32:04 ID:/cnJ8U3z
だからWindowsでもFoxit Readerなら軽いと

>>456
>プレビュー.app
軽くていいよね。

でもウェブで拾ったPDFを開くと表示がおかしい(画像が見えないとか)ことがあったり。
そん時だけAdobe Reader立ち上げ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:37:03 ID:Rx7uxxo6
アドビ毛嫌いするほど重くはないと思うけどな


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:45:29 ID:kKyUBfzK
まぁ,8以来,激怒するほど重くはいないかもな<AdobeReader

>>458
別にFoxitを否定するワケじゃないが,デファクトスタンダードね。
Firefoxに対する,IEみたいなもんだ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:48:02 ID:F7NfSAmH
むしろAdobe社の製品はアップデータが糞みたいにメモリ喰うから勘弁して欲しい。
2chブラウザ見習えってんだ。アップデータするのもファイル上書きでOKだってのに。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:53:22 ID:antJsl9C
会社が大きくなってくると
ソフトも肥大化してくるんだよね。

adobe reader LE
みたいなのがあったらいいのに。

もしくはwindowsと融合するか。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 02:15:06 ID:lMXbxa/F
adobe readerは、俺も糞PCの時は糞重いと思ってた。
でも今じゃ0.5秒もかからないで立ち上がるw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 02:38:05 ID:2g/bf7mG
>>453,>>454
画像のpdfはjpgを綴じてあるだけとか言うけどそれはないかと。
一度でもpdfにしてしまうと完全にもとの状態のjpgには戻らない。
簡単に言えば劣化するはず。
無圧縮zipで固めてあるだけよ みたいな綴じ方なら歓迎するんだけどね。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 03:00:27 ID:3mIchmtV
綴じてあるってのはjpgを綴じてるわけじゃなくて1ファイルで複数ページ持てるってだけの話だよ
PDF:複数ページ、JPEG:1ページで対比させてるだけ
PDFはドキュメントのフォーマットであってアーカイブじゃないよ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 03:52:38 ID:QRyzzM4o
PDFの画像圧縮アルゴリズムは
JPEGやPNGと比較すると画質や圧縮率はどうなの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 08:16:20 ID:exCg9Ql5
>>464
zipとか無圧縮の設定出来るの
知らないの?

468 :467:2008/08/11(月) 08:23:16 ID:exCg9Ql5
訂正

非圧縮は無かった。
カラーとグレースケールがzip
白黒がlossless
エンコード。

↑ Acrobat (readerではない)の仕様。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 09:44:34 ID:Tz0OzbS/
>>464
スキャスナのスレだとpdf書き出しで
そのあとにjpegにすると無劣化でjpegになるらしいけど


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 11:45:10 ID:7DvnT0Up
>>469
正しい
アクロバットを使うと
劣化なしで取り出せる


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 11:57:14 ID:bzyz1zUw
自分は閲覧にマンガミーヤ使ってるな。見開き表示できて便利。
pdfに対応してたせいで権利関係で問題になったとかなんとかで配布終了になったのが非常に惜しい。

ファイルは重送がたまにあるので、jpgで取り込んでページ抜け確認してからzipにしてる。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 12:05:30 ID:Zx8yTypr
俺もマンガミーヤをjpgでzipだな
正直これが一番軽いし見やすい

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 12:06:24 ID:7DvnT0Up
>>471
おれも
スキャン失敗のリカバリが
しやすいからjpg

474 :467:2008/08/11(月) 14:03:55 ID:exCg9Ql5
ファイル形式がpdf
画像の圧縮方式がjpegではなくzip
という意味なのだが。

たとえば、bmpやtiffの保存時の圧縮方式にzip(可逆エンコード)
が選べるのと一緒。


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 16:12:48 ID:7DvnT0Up
>>474
scansnapが出力するpdfは単なるjpgファイルの
アーカイブでしかないけど
他の機種だと細かい設定ができるもんなの?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 16:49:16 ID:2in7WAJT
>>474
圧縮フォーマット(拡張子)と圧縮アルゴリズムを明確に区別しないとややこしいことになるね。

・TIFFフォーマット(〜.tiffなどのファイル)は、
 圧縮アルゴリズムは、JPEG、ZIP(Deflate?)、LZWなどを選択できる。もちろん非圧縮も可能。

・JPEGフォーマット(〜.jpgなどのガイル)は、
 圧縮アルゴリズムは、JPEGのみ。

・PDFフォーマット(〜.pdfファイル)は、
 圧縮アルゴリズムは、選択性?どの形式をサポート?
 劣化無しで取り出せると言ってるのは可逆圧縮アルゴリズムを選択した場合?
 これを誰か解説してくれ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:23:05 ID:s3CMHmyq
ttp://www.adobe.com/devnet/acrobat/pdfs/pdf_reference_1-7.pdf
> 2.2.2 Compression
> To reduce file size, PDF supports a number of industry-standard compression filters:
> ・JPEG and (in PDF 1.5) JPEG2000 compression of color and grayscale images
> ・CCITT (Group 3 or Group 4), run-length, and (in PDF 1.4) JBIG2 compression of monochrome images
> ・LZW (Lempel-Ziv-Welch) and (beginning with PDF 1.2) Flate compression of text, graphics, and images


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:45:09 ID:qy379XWQ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
> Raster images 〜

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:09:11 ID:CHmyi1vi
jpgでもzipに固めて保存しといて
フリーのコミックとかで使うリーダー使えば
そのまま読めるからオレはjpgだな

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 02:26:08 ID:n44xkH+s
>>467
ちょっと聞きたいんだが
jpgファイルを沢山持ってて、これをまとめてPDFファイルを作るとする。
圧縮方式はzipを選択する。
こうしてできあがったPDFファイルから元のjpgファイルを取り出せるの?
EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 08:13:30 ID:XPlmsxUq
>>480
意味不明なこと考えるんじゃない

つうかやってみればいいだろ


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 16:30:45 ID:K4IYLcOZ
ああ俺>>454だけど、なんでAdobeReaderって書いたかっつーとだ。scansnapの話だったろ?
添付ソフトのScanSnap Organizerってのの解説読んでたらAdobeReaderがインストールされてる必要があります、ってなってたわけよ。
だからAdobeReader前提で書いたんだわ。FoxIt入れるとそこそこマシになるのは事実。プレビューは表示早すぎだけどMacは考慮外だった。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 16:50:03 ID:nJzRftLV
>>481
劣化無く完全に元通りになるって重要なことだと思うけど。
意味不明か?

484 :481:2008/08/13(水) 17:06:50 ID:XPlmsxUq
意味不明だろ
PDFにしてZIPにする意味は?
あとJPEGからPDFにするのなら劣化すると思うよ
ってことで意味不明と書いた

JPEGをZ無圧縮IPに固めるのは100個のデータを1つのファイルにする
って事だろうから管理や整理の観点などから理解は出来ます

>EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。
ここについてはやればわかるんじゃないの、PDF作れない環境の人?



485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 17:52:26 ID:33myR4O/
どちらかと言うと>>481の方が意味不明
最新50レス読んで流れ掴んで来い

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 17:58:46 ID:XPlmsxUq
ん?空気読めなかったのは俺か

悪かったな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 18:27:10 ID:/YYCrbvc
PDFの仕様的には、JPEGファイルをそのままPDFに取りこむことは可能だし、
画質も元のJPEGより劣化することはない。
逆に、PDFからJPEGファイルを抽出することもできる。
>>480のように、JPEGをZIP圧縮でPDFに取りこんで…とか考えなくてもいい。

ただ、Acrobatでそれが可能なのかどうかを知らないのが俺の弱いところだ。orz

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 19:14:14 ID:HRYAXsN0
自力で試さない人ばかりw
試してみたぞ。S500付属のacrobat7だがたぶん8でも変わらんだろう。

JPG→PDF→JPG書き出し
 ・画像はCRC一致
 ・EXIFも残る

条件は不明だが構造の比較的複雑なPDFで
[アドハンスト]→[すべての画像を書き出し]とやっても
セキュリティもないのにすべてのJPGが書き出されなかった経験がある。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 20:00:19 ID:CcfZHe3Q
>>488
乙!!
正直、CRCは変わると思っていた。なかなかやるなPDF・・

490 :474:2008/08/13(水) 23:16:39 ID:FRNJZvBl
亀レスですいません。

>>480
複数jpg→zip圧縮pdf化
から無劣化のjpgを取り出すことができます。

>>482
scansnapはドライバの仕様でjpg or pdfでしかとりこめないけど
fiシリーズはtiffで取り込むことが出来ます(僕のはfi-5130)。

>>487
acrobat pro か acrobat standardなら可能です。

僕がなぜ無劣化pdf化を考えるかというと、医学書をなるべく
オリジナルに近い状態で電子化したかったからです。jpgは
いくら低圧縮でも厳密には劣化しています。
これはコミックを取り込む住人たちと同じスピリットだと思うのですが・・・。

もう一つはspotlightで全文検索するにはpdf以外に選択枝が無いからです。
本棚一杯の医学書や文献はMacbookproの中に吸い込まれて、今や自由自在
に検索しまくりです。学生時代にこの手法があればもっと良い成績で卒業
出来たかも知れません(ウソ)。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:20:03 ID:XPlmsxUq
自分で作成したのはまともに検索できないのまちがいだろ


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:30:58 ID:JC5wlxjq
>452です
レス、勉強になるレスありがとうございました
ノート類がメインなのでpdfにしました
向きが違ってしまうこともありましたがかなり片付けられそうです
ちなみに盆休みに職場のスキャナを使ってますw

493 :474:2008/08/13(水) 23:38:48 ID:FRNJZvBl
>>491
裏技があります。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:56:01 ID:TztoR4sn
どうやるんすか?

495 :474:2008/08/14(木) 01:14:08 ID:bSwgi/c5
491=XPlmsxUq
には疲れました。もう来ません。
さようなら〜

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 10:19:02 ID:39SAZKOn
はい、さようなら

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 18:12:46 ID:4eFwbMf7
質問させてください。
大量の資料をデジタルデータ化したいと考えております。今まではCANONO MP610でチマチマとスキャンしていたのですが、あまりの多さに挫折しADFを購入することにしました。

貧乏大学生のため、4万円前後の機種を購入したいと考えていますが、なにぶん大きな金額の買い物であるためなかなか決断できないありさまです。
一応、前スレとこのスレを読んで見たところ、この価格帯ではImageFORMULA DR-2510Cが人気みたいですね。

さらに槻ノ木隆のPC実験室というページを参考にして、ImageFORMULA DR-2510CとScanMate i1120の2つに絞りました。
ただ、前者も後者も一長一短でImageFORMULA DR-2510Cは、短所として裏写りが激しいようです。
ADFでは全般的に裏移りが多いとのことなので、妥協すべきとの書き込みも見られましたが‥
改善策は今のところないということでしょうか(^^;

また、ScanMate i1120 という機種はあまりレスがない点を見るとあまり購入されてる方がいないようです。
素人から見ると、こちらの機種の方が前者の機種よりも、CCDなのでよさそうに感じるのですがあまり良くないのでしょうか?

一日中考えていて疲れてしまいました。玄人の皆さんならばどちらの機種を購入されますか?
理由とともに教えていただけないでしょうか?おねがいします*- -)(*_ _)ペコリ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:59:46 ID:CgHvlcS6
俺ならImageFORMULA 買うね
対抗機種はスキャンスナップしか眼中にありません

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:37:36 ID:B/ak3DYj
>>497
大量の資料とは、具体的にはどんな物?
カラーか白黒か。
写真か文字か。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:59:03 ID:QKL9D0EC
>>498
レスありがとうございます。
対抗はスキャンスナップですか。スキャンスナップも人気ですね。
ただ取り込み時に、やや難があるというような書き込みがあったので、今回は候補に入れませんでした。
>>499
カラー、白黒、写真、文字すべて混在しています。
具体的に言えば、実験データや解剖図などです。
なので、白黒プリントに図や文字が混在しているものが多いですが、
中にはカラープリントの実験データなども含まれています。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:16:22 ID:4v4fjF5/
>>59
写真類が入るなら,ハードウェア圧縮がかかるキヤノンがいいかもな。
研究室を引っ越すときにいらなくなった,fi-4340C(但し,USBなしモデル)+SCSIカード+ケーブルを
安く譲っても(コトと次第によっちゃ送料のみのただで譲っても)いいと思ったが…ドキュメント管理ソフトも
必要だし,カラー画像圧縮しないからナァ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:20:46 ID:L1TnfD6W
MP610でスキャンした資料をあなたが見て何も問題ない、
と感じるならばCCD、CISの違いはあまり関係ないと思う。
一番の違いは色の再現度の違いだから。

私は色第一の炊事をしているからCISの機種は最初から眼中に無い。
加えて、神経質だから紙送りを機械に任せるなど考えられない。
だからフラベCCDで今も炊いてる。私から見ればMP610も論外。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 06:51:50 ID:UuGvsBqj
>>497

旧機種のDR-2080Cを何台か使っています。
試しに使ってみますか?捨てメアド教えて
くれれば連絡しますよ。

横浜在住のオヤジより









504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 06:56:30 ID:k7x7q/4A
>>501
えーと私へのレスでしょうか?
ありがとうございます。
なるほどハードウェア圧縮ですか。
そこまで気が回りませんでした。大変勉強になりました。
fi-4340Cを検索したところものすごい値段ですね(^^;
そんな高価なものを譲り受けるだけのお金を持ち合わせていないので、
お気持ちだけいただきます。
お心遣いありがとうございます。
>>502
レスありがとうございます。

>一番の違いは色の再現度の違いだから。

そうなんですか。私は、CCDとCISの一番の違いは、
凹凸による読み取り精度にあると思っていました。
一番の違いは色の再現度なんですね。
私はMP610しか所持していないので、他のスキャナと比較することができませんが、
確かに、色の再現に関して不満がないわけではありません。
また、小さな文字がにじんで見えるため、ちょっと見づらい点も多少困るところです。

上記の点を解決するためには、やはりフラベCCDでスキャンするのが一番いいかとは思いますが、
あまりスキャンに時間をかけていられないので、ここは妥協しなければいけないと考えておりました。


みなさんのお知恵を貸していただきありがとうございました。
頂いたレスから、ImageFORMULA DR-2510Cの購入に傾いております。




505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:59:29 ID:yva5FVxn
ハードウエア圧縮?

どういったものなのでしょうか?ソフトは実質いらないって事ですか?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 08:33:20 ID:rjIiPBWa
>>504

*
         .∧ ∧   +
  +      (´・ω・∩  イヤッッホォォォオオォオウ☆しチャイナよ
     +   o   ,ノ
        O_ .ノ      *
          .(ノ   +
         ━━

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 08:56:15 ID:Zm0BBfTv
>>504
いや,単に処分したいだけだから,タダでもいいんだけどね。
学者として畑が違っても学問に貢献できればOK。
でもま,DR-2510C買っておいた方がいいんじゃないか?
たぶん,その方が目的適合的。

>>505
スキャナの速度はスペック上の読み取り速度より転送速度がボトルネックになるから,
グレスケやカラーを取り込むときはスキャナ側でハードウェア圧縮がついていた方が
高速になる。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 08:57:11 ID:k7x7q/4A
>>503
ごめんなさい。気づきませんでした(^^;;
レスした時間が同じくらいだったもので(^^;
とってもありがたいお話なんですが、いいのでしょうか‥‥
ちゃっかりアドレスを‥
>>505
501さんにアドバイスをいただきました。
ハードウェア圧縮の利点として、スキャンデータを高速に圧縮処理できるという点が挙げられる思います。
ソフトでの圧縮よりも時間の短縮になり、スキャン時間の短縮になるためImageFORMULA DR-2510C
の方がよいと解釈しましたが間違っていますか?
>>506
(^^;

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 09:13:20 ID:Zm0BBfTv
>>508
そう,スキャナ側で圧縮かけた方が転送速度が稼げる。

しかし,モテモテだねぇ。
苦学生は支援したくなるのかな?w

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 10:50:07 ID:Zm0BBfTv
ってか,自分で書き込んでおいてふと思ったんだが,DR-2510Cってハードウェア圧縮
機能搭載してるのかね?600dpiでモノクロとカラーで読み取り速度に大差ない(600dpi/
24bitカラーだとBMPで100MBになるのに…)から,転送速度稼ぐためのハードウェア圧縮
があるのかと勝手に思ってたんだが。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 12:43:18 ID:uVmW/1bb
読み取り速度に差が無いのは、低情報帯では機械駆動・データ転送のオーバーヘッドに飲み込まれるからじゃないか?

「ハードウェア」圧縮というのはここで初めて聞いた。
DR-2510Cにそんな「特殊な」機能あったっけ。
(あるとするなら、他社製品にも普通に搭載されている機能なんじゃ)
まあ、良い機種なのは確かだが。

同じ「ソフトウェア」でもドライバー単体でほとんどの作業が出来てしまうのと、専用アプリケーションが必要なのでは大分違う。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:49:16 ID:Zm0BBfTv
>>511
低情報帯って,圧縮かけてない場合は,どのドットも24bitカラーで3bytes必要なん
だが…真っ白でも真っ黒でも,黄色でも,緑でも,赤でもね。

それから,ハードウェア圧縮って結構普通だと思うが,しかも,転送速度を稼ぐため
だけなら,ユーザーが指定してやる「機能」ですらないし。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 23:23:53 ID:PklxkKwO
>>507>>509>>510>>512
レスありがとうございます。
おかげさまで、皆様にアドバイスやお心遣いを頂き大変感謝しております。

DR-2510Cがハードウェア圧縮を行っているのかは定かではないですが、
スキャン転送速度が購入時にチェックすべき重要なポイントだということは理解できました。

>>511
すごい専門的な内容になってきましたね。
カタログに載っていないようなスペックを推測できるなんてすごいです。


ここ二日間お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
皆様のアドバイスのおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入することに決めました。
明日価格comを見て注文したいと思います。

ご親切にアドバイスしてくださった方々に心よりお礼申し上げます(*- -)(*_ _)


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 23:27:41 ID:Zm0BBfTv
>>513
おお,決めましたか。
買ったら簡単で良いのでレポよろしく。
みんなどうなったかなーって心配するから。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 00:12:13 ID:elOdMGRG
ハードウェア圧縮ってこういう意味じゃないよね?劣化するだろうし。
> マイクロテック、JPEG圧縮エンジンを搭載した1,200dpi USBスキャナ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000421/microtek.htm

>>512が言うように、機能ですらないから特にwebで謳うこともなくて、
仕様の「転送速度」や「ppm」をみて判断する以外に無いのかな。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 01:57:44 ID:SSj/x4Mp
fi系ならそういう意味だね。
サイトにあるドライバのヘルプに機種ごとの選択可能な機能一覧があるのでそれで確認できる。
imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/drvguide/921.pdf
「JPEG転送(装置圧縮)」が「可」になっていれば、ドライバの設定で指定することで利用できる。

ちなみに、>>501のfi-4340Cは「可(JPEGオプション搭載時)」となっていた。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:24:04 ID:pZYQG705
i40のことで質問です

>>403とちょっと似ているのですが、何枚か紙が連続して読み込まれてしまい、スキャン画像が1枚1枚で区切られない状態になってしまいました。
しかも、3、4枚一気に読んだ後、原稿づまりのエラーコード9が出てで止まってしまいます。
また、1枚ずつやろうとしても、原稿づまりのエラーが表示されてしまいます。
内部はガラス部分はずしてエアダスターはしたのですが、直りません。
PCスペックとしてはcore2duoE4400、メモリ3Gです。
「重送検知」設定で書類の長さを設定しても同じでした。

以下PC上のエラー画面です
---------------------------
エラー
---------------------------
TDD: 62
Sense: 03 80 01
Text: Paper Jam
---------------------------
OK
---------------------------

どなたかわかる方、何か気づいた点があればご教示下さい。
よろしくお願いします。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:29:19 ID:4qy6au4/
>>513
ないとはおもうけど
ImageFORMULA DR-2510Cを買うつもりで
安いDR-2010Cを買っちゃだめだよ


519 :517:2008/08/19(火) 03:00:35 ID:pZYQG705
>>517
ちょっとわかりにくかったので追記です。

数枚の紙がすごく長い一枚の紙として認識されてしまう状態ということです。
紙の終わりを認識できていない感じです。
1枚だけにしても紙の終わりが検知できず、エラーが出ているのだと思います。


520 :517:2008/08/19(火) 05:11:19 ID:pZYQG705
ありがちな話で恐縮ですが、紙を認識するレンズを発見でき、そこを掃除したところ通常の状態に戻りました。
お騒がせしました。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 09:16:57 ID:xgOUzcrR
>>515
そういう場合もある,>516も指摘してるが,fiシリーズはそう。
手持ちのfi-5750cでは仕様詳細にハードウェア圧縮機能は書いてないが,スキャナのプロパティ
を見たらカラーJPEG圧縮機能がついてる。高速機なので,転送速度を稼ぐためだと思う。逆に,
画像サイズが大きくならないので転送速度を稼がなくて良いモノクロはMMR圧縮機能はついていない。

それからこれまた手持ちの業務用複合機(IR-3200とKM-2630D)も100BASE-TXでつないでいるが,
TWAIN経由でのスキャンの場合,通信量を見ている限り,何かしら圧縮をかけているとしか思えない。

ドキュメントスキャナの場合,画質よりも速度が重視される傾向があるから,ユーザーが気にならない
程度の圧縮をかけている場合もある。(パンフの仕様に書いておいてもらいたいが)

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 16:00:26 ID:XDWAC9Dr
スキャンしたあとハイライトとシャドーをいじる俺としては劣化するJPEGはちょっと勘弁してもらいたいが・・・
まぁ最高画質のJPEGならハイライトを数%詰めたときにジャギは消えるけどね

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:46:16 ID:9qtvRLsQ
あれば速くて便利だよ。必要に応じて、装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。

でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:27:39 ID:3cEBRiZv
やっぱjpg抽出すると劣化がさけられないpdfより、無劣化で取り出せる
Docuworksの方がいいのかな

http://deltawave.3d-tech.net/sb.cgi?month=200212&page=2

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 14:31:56 ID:v3spSflZ
俺Docuworks使ってるんだけど、200dpiで取り込んだやつが
600dpiで取り出せたりするんだよな。まあ、元絵よりきれいになるわけではないが。
あと、巨大なファイルになってもpdfの三倍は速く開いてくれることかな。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 05:06:33 ID:JWOKGHKC
DR-2050使ってるんだけど、印刷が黒っぽいところのスキャンすると
全体にうっすら白い縦縞模様が出来る様になった。ガラスに細かい
傷が付いてるのかなって思うんだけど、プラモデル用のコンパウンド
で磨いたりしても大丈夫かな?取り返しの付かないことになったら
困るからまだやってないけど、何かいい方法ありますか?


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 08:34:38 ID:Q9Q+mvQ/
>>526
修理に出して、スキャナ部分を交換してもらうのが吉。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 17:10:19 ID:aXsYbWsy
ガラス磨きは10年くらいの熟練工でもない限り無理。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 17:18:05 ID:zIGUuD08
とりあえず掃除をしてみてそれでも治んなかったら修理に頼む、かな。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:46:57 ID:a9eJo+XG
>>526
コンパウンド、キレイになるよ。
あと、電動ツールあるなら、ラバーカップと
アパガードでピカピカになる。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 01:37:00 ID:tJvyKmVQ
>>526
白紙突っ込んでキャリブレーション(調整)してみた?
まあ、普通してるよな。ゴメン。

532 :526:2008/08/24(日) 12:55:49 ID:pjRNcjv8
>>527-531
どーもです。

>>530
ラバーカップって排水溝のつまり取るスッポンのこと?
とりあえずコンパウンドでやってみます。

>>531
当然ながらやっております。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:27:39 ID:OtZ71RYD
ほら そんなレス付けるからコンパウンドでガラス面磨くとか
本気にしちゃってますよ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 15:16:02 ID:Mg1bNTSY
>>533
やってもいないくせに。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 15:40:05 ID:OtZ71RYD
いや 俺はやらんよ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 16:21:33 ID:Mg1bNTSY
向上心のないヤシは
社会的に成功しないわな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 18:33:15 ID:xOazutrz
うわー、無理だっての。
ガラス面がスリガラスになるだけだっての。 ガラス磨き用のグラインダーとかじゃないと無理だって。
修理出したほうが安いわ。

手で均一に磨くなんて、ガラス工場の熟練工でもなきゃ無理。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 04:05:53 ID:kHykJitZ
ども。>>526です。
とりあえず、一番目の細かいやつ買って来てやってみました。
どうも細かすぎたようで、縦縞模様に変化ないです。次の日曜日に
今度はひとつ目の粗いやつ買ってそっちでもう一回やってみます。
さすがにガラス。プラモデルのように簡単には削れてくれないね。
んじゃ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 04:20:44 ID:8PmQHdh9
平面研磨は8の字を描くと良いそうです。
詳しくは「定盤ラップ」で具ぐると良いですよ。
自分は職人でもなんでもないですが少しでも助けになれば。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:44:44 ID:EYH96Qic
200冊近くあったエロ本をいい加減データ化しようと思い
scansnapで片っ端からファイル化。
しかし、A4サイズよりやや大きめで、B4ほど大きくないページ
のは取り込めず、あと40冊近く残っている。
残りのをデータ化できれば野望達成なんだが、、
これと同じ状況に遭った人っている?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:24:17 ID:8VjAJff6
>540
エロ本ではないが235*290くらいの本のサイズに参った。
500冊近くあった本のうち450冊くらいが読み込めなかった。
端を切り捨てる選択肢もあったが、自分には出来なかった。

最初は2回取り込みで合体させてたけど、めげた。
諦めてA3スキャナ買ったよ。古いやつだから読み取りに時間が掛かる。
3年かがりで300冊近く読み込んだがその間も本を購入しているから
未だに300冊くらいある。

購入している本を順にスキャンするだけになるのは、後最低4年はかかる。
新しいスキャナの購入を検討しているところだ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:24:15 ID:GPVAT7U3
それだけ作業時間かかると
スキャンしたものを見る時間はなさそうだな

>>540
結局あきらめるかA3対応物かうしかないわけで
A3対応って事は値段もさながら場所も取るんですよね
もう嫌になるよ


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:46:04 ID:tbhXpQGL
>>523
富士fiシリーズのハードウェアJPEG圧縮の件ですが

>装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。
任意のHDDのディレクトリに.jpgファイルとして直接保存できると言う意味ですか?
デジカメみたいで便利そうですね。
うちのGT-8700は、アプリ上に画像を展開、自分で名前を付けて保存の手順があって煩わしいです。

>でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
この一文から、直接保存の際にも細かく微調整が利くと読み取れますが
再レタッチ不要なほど高機能ならかなりの手間が省けそうですね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 23:30:10 ID:NP75lAWO
A3対応は俺も失敗だったと思う
デカ過ぎたww

545 :497:2008/08/26(火) 01:17:30 ID:t87pGqet
以前購入の質問をさせていただいたものです。
皆様のおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入しました。
素人の私が、レビューを書くのは気が引けるのですが、
恐れながら簡単に報告します。
購入価格は39,481円で、価格comのショップで購入しました。
札幌BIGは49,000円前後だったのでとってもお買い得?!でした。ヨドバシは店頭にありませんでした^^;
おまけに、クリックしてから届くまでわずか22時間というすばやい対応に驚いてしまいました。
それはさておき、私の使用用途から以下の点について報告します。
一つはスキャンスピードですが、A4両面300dpiJPG高品質モアレOFFで約1秒という超高速です。
一番初めに30枚程度をスキャンしてみたのですが、あまりの早さに壊れてるのかと思いました。
この点は以前使用していたMP610とは比較になりません。当たり前??
次に取り込み用紙サイズですが、半折スキャンでA3までとなっています。
この点についてはやや難がありそうです。
というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃくしゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д`)トホホ
スキャンする資料の多くがA3、またはB4であるのでこの点はやや期待はずれだったといえるかもしれません。
画質ですが、皆様のように高いフラットベットスキャナを持っていないのでまったく参考にならないと思いますが、原色系がやわらかめでシャープな感じにスキャンされました。
両面印刷のスキャンだと裏移りがあるとのことで心配していましたが、コピー用紙でのスキャンだと今のところ裏移りは確認できません。
総括すれば、とってもいいお買い物だったと思います。やはりPHOTOSHOPが付属しているのもいいですね。
余談ですが、見習い職人の館さんや自炊wikiの解説を読みましたがすごいですね。。黄ばみを飛ばしたり、トーンカーブをつかって裏移りを消したりまさに職人ですね(^^;
特に見開きの部分はすばらしいですね。やってみようかな(^^;

546 :503:2008/08/26(火) 06:56:22 ID:MNSCEU39
>>545

>この点についてはやや難がありそうです。
>というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
>きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
>所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃく
>しゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д`)トホホ


スキャナ本体の「分離・非分離レバー」が非分離側に
なっていないとそうなると思いますが・・・



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 07:38:04 ID:ix2Z1ja7
>約1秒という超高速です

こういう時はカラーか白黒かも書いてね。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:49:36 ID:NHtryFAu
GT-D1000購入計画立ててるところにこんなレビューがくると
DR-2510Cに心が傾いてしまう・・・。


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 03:08:48 ID:yHm9ra6N
1日4冊までなら8800FでOKだよ。
毎日本4冊買わなきゃ、部屋の本のスキャンがいつか終わる計算。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:26:38 ID:AhWYzCRv
1冊何ページで考えてるのかね?

551 :507:2008/08/27(水) 11:34:22 ID:yBoP9mbw
>>545
レビューお疲れ様です。
まぁ,A3読み込み機能には期待しない方がいいよ…って上で資料がB4やらA3が多いと分かってたら
中古A3機勧めてたんだけど。ま,「たら・れば」じゃあ仕方がないけど。
助言した責任もあるのでA3/B4わけて送ってくれたら,ウチのA3機で処理してあげても良いよ。
それとも,近々ヤフオク出品しようかと思ってたところだが,ES-9000H譲ってあげようか?(笑)

>>548
ごちゃごちゃ言わないで,速いやつかっておけ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:43:22 ID:AhWYzCRv
>>551
どっちが速いの?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:22:35 ID:nhEBaE2w
俺こういうスレあんの知らなかったから、自力で裁断機探してた。オフィス用品売ってる店で裁断機売ってるって店をネットで探して5軒くらいハシゴしたけど、
どれもこれも裁断能力:10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。(家族は裁断機?3万円もするの?とか白い目)
だけどスキャナ=1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。
普通のスキャナで20冊くらいスキャン&色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。
多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ!
・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ
>>552
GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、
       カラー200dpi クレースケール200dpi
GT-D1000 12枚/分    18枚/分
dr-2510c 25枚/分    25枚/分
dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×2?dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:50:01 ID:yHm9ra6N
いまどき15mmまでのPK513はないだろ。40mmまでのPT6176だろ 1万4000円だし


555 :551:2008/08/28(木) 01:15:50 ID:dT7bIJ5g
>>552
>553の書いているとおり,DR-2510Cの方が速い。
その上,DR-2510CはCISx2で読み取るので,両面読取を考えると,フラットベッド部が必要じゃないと
GT-D1000を買う必要はない。
両方取ると,fi-6240あたりなんだが,これは高い…。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:08:23 ID:yifYHslS
DR-2510Cと8800Fの2台持ちが今のところ、コスパ最高って感じだね。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:12:45 ID:dT7bIJ5g
>>556
スキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん,画質,UIでの画質調整etc.
本格的にドキュメント・スキャニング始めてから,何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 07:06:26 ID:JitKJdQW
スキャンしてバラバラになった本をゴミ出しするじゃん。
そんでPC内に化身が残ってさ、
化身で成り立っている世界、2ちゃんねる等。
意識があって霊界通信ができれば、
死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。
なんとも不思議な気分になるんだ〜。

ちょっと頭ヤバイかな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 07:33:10 ID:jRGgnxEZ
>>557
昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。
無駄な投資多すぎ・・

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:40:23 ID:ho5K+ArX
>>558
本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して
PCやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。

561 :557:2008/08/28(木) 09:35:42 ID:dT7bIJ5g
>>559
それで,教えてやるとしたら何を?
僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。
まぁ,今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば?に
なる。もっとも,予算が有り余ってるなら,fi-6770A買っておけになる(苦笑)

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 09:40:47 ID:MMXJ6AnL
>>556の機種がいずれ出るから
それまで○○の機種で腕を磨け
△△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ
あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ

とかだな

563 :名無しのスキャナー:2008/08/28(木) 09:59:16 ID:dT7bIJ5g
>>562
それを指摘するには,百戦をくぐり抜けてこないと(苦笑)

ところで,百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが,いまこれからエントリークラス(〜10万円)で一押しのADF付き
(もしくはADFのみ)スキャナは?と聞かれたら何をオススメする?(スキャニング対象は(1)モノクロ中心の
ビジネス書類,(2)写真週刊誌類)

オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが,予算が出るならfi-6130c(実売は9万前後まで下がっている)と
答えるかな?

564 :名無しのスキャナー:2008/08/28(木) 10:04:18 ID:dT7bIJ5g
ちなみに,戦歴(スキャナ所有歴…台数だけでOK)と現役選手も教えてくれると参考になると思うので
よろしくお願いします。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:31:05 ID:LHIep7nd
>スキャニング

プッ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:38:14 ID:yifYHslS
無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:39:22 ID:eGqMqXAM
無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。

568 :564:2008/08/28(木) 23:12:37 ID:dT7bIJ5g
>>566-567
つか,揚げ足すら取られてないんだけど(苦笑)
夏ももう終わりだというのに……

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 00:33:06 ID:VofLqJDU
>>561
10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」
だったらウケルよな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 01:16:29 ID:Ck78OhH8
>>569
6年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:20:26 ID:E2AuvWu7
6年前の機種はなw

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 03:19:22 ID:VofLqJDU
OCRにしても、今のソフトの認識率でやるのはあほらしいよな。時間の無駄だろ。
あと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね?
こんな感じで
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11373.html


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 05:49:42 ID:6vV4DZEg
>>572
こんなニッチな機械が5年で値下がりすると
本気で思っているわけ?




574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:17:50 ID:VofLqJDU
ヘリカルCTスキャンやマルチスライスCT使えば裁断も、本開くことすら不要なんだが。「開くまでもない」状態?
スキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・

こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」
って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:22:19 ID:iy/MO8eE
>>573
5万円なんてなったら,本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 14:55:01 ID:mU7WmozE
>>574
それはあと十年位でいけるもんなのかな?
電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、
そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら
もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。

メールくれないか?>>十年後の俺

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 15:23:38 ID:p7eigCTq
>>574
MRIとかw生体じゃないから無理か。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 15:37:45 ID:gE4/YIN/
>>576
逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。
需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・
電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 15:41:28 ID:p7eigCTq
やはりアカシックレコードしか手はないのか、残念。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:37:51 ID:Zsnv8EPH
10年後なんて、本(紙)はなくなってると思うよ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 03:53:52 ID:PrUXTXtf
10年前にもそんなこと言われてたような気がした

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:55:48 ID:/CCiWK4i
オフィスのペーパーレス化(笑)

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 12:10:09 ID:gp1a3/jJ
Kindleとかどうなんだろうか

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 09:48:51 ID:E8+T1C6W
普通に考えて10年後だろうが100年後だろうが紙の本は残るだろうw
電子書籍の本格普及はなんだかんだあと10年は遅れると思うなー
結論、さっさと電子化して楽しむが良し

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 09:50:29 ID:E8+T1C6W
電子書籍の需要自体はあるからいきなり普及しだす可能性もあるな
だが規制でガチガチに固められて使い物にならないと予想してる

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 11:19:37 ID:WSeyMpb4
予想してる、って現状の電子書籍に触れたことないのか。
不発に終わったものも含めてハードもコンテンツもそれなりにある。
ザウルス文庫なんかはコピー制限ないぞ。

ただ表示装置の可動時間や表示品質はまだまだだし
IDやパスワードをサービス毎に増やされるのももう結構だ。
決済も含めて「認証」技術でブレイクスルーが必要なんだと思う。
ICカードや記憶IDじゃない偽造不能な生体認証が。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 11:39:52 ID:STzMpOCz
>>586
以前見た記事だと、
iTunesと比較して、手持ちの書籍を
手軽にデジタル化するデバイスがないって問題を指摘してた。
そりゃ確かにPCに標準でついてるドライブと、
スキャナじゃ比較にならないくらい溝があると思う。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:39:58 ID:ECMj5XBM
>>586
だから本格普及と言ってる
しかし規制でガチガチな姿しか想像できないんだよな
しかも生体認証なんて冗談じゃないよ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 05:35:13 ID:rxmbniX1
つまり自炊する意味があるってことだな
金貯めてfi買ってコツコツ電子化するっちゃ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 13:57:53 ID:SFn7MOW5
スキャンスナップでしょ〜

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 14:15:34 ID:BvaQMkLH
みなさん装置寿命はどれくらいを覚悟してますか。
自分は出来るだけ壊れて欲しくはないものの1〜2年。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:00:01 ID:KGbdwAjN
家からチャリで15分のとこに、国内最強のデーターベース 国会図書館あるから
別に取り込みしなくてもいい気がしてきた。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:05:12 ID:BvaQMkLH
>>592
それは素晴らしいけど、本が出てくるまで40分くらいかかるよね?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:30:29 ID:78BWgLQG
コミックとかの電子書籍が
10年前とは比較にならんほど伸びてるから
今後も電子化の流れは継続するでさう
もちろん自分でもやる

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 02:53:54 ID:Iu2fB/bf
手持ちのスキャナをいろいろいじってみた結果,読み取り速度が落ちる原因はやっぱり,(1)スキャナ
がペーパーの読み取りとデータ転送を同期してるから,(2)転送速度みたいだな。
(1)に関してfi-5750cで256MBあるバッファを「利用する」にするとモノクロ読み取りで,転送時の読み
取りSTOPがなくなったし,同機種で,(2)についてカラーで読み込んだ場合RAWでは転送に結構時間
がかかっちゃうのに,JPEGハードウェア圧縮を掛けて転送したら,一瞬で転送が終わる。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 10:43:10 ID:Ye/QQPE8
スレ違いなのかもしれませんが質問させてください。
A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。
当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。
次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。
ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、
”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。
ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。
様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値 縦Xピクセル × 横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま?とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。
そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。
縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか?お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:10:19 ID:Sr2lKcm1
jpegに解像度なんかないだろ。解像度が必要ならtiffかPDFじゃないとダメなんじゃないか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:51:07 ID:Mo+hZmsM
>>596
PC上でしか使わない画像データは実寸(印刷した時の大きさと解釈)とかあんまり関係ないのです。
jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい(あまりよく確認してません)

藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。

データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す
か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:06:33 ID:ui155Bhz
>>596
藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。
dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。
俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:34:18 ID:Po6mOhdX
みなさんレスありがとうございます。ペコリ(o_ _)o))
>>597
え?!そうなんですか(゜ω゜)
>>598
ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。
photoshopを利用すればよかったんですね(^^;;
>PC上でしか使わない画像データ
一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、
私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。
その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。
一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、
やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。
>>599
ありがとうございます(*^▽^*)
>藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい
そうだったんですか!!消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。
>俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
(ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます
一生懸命探していたんですが‥
>後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
そうですよね!!!やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね?
意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。
本当にありがとうございます。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:29:23 ID:BGsWGSNd
dpi情報はocrなんかでも認識率に響くね。
原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:27:15 ID:wiE9gEq6
DR-9080C落札下の誰だ?w
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:50:46 ID:TNWtzpW9
ネオ亀仙人

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:56:57 ID:2Xt+2fiF
>>545
PHOTOSHOPついてたのしらんかったわ 失敗した!

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:14:58 ID:pB7JfDP6
ついてるのか? 公式に記載がないぞ。

アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。
伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが…

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 02:28:50 ID:yoDxmWQ3
伏字にする神経が理解できんな。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 03:03:23 ID:pB7JfDP6
あー、ASKULの法人向けのほうだよ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:28:09 ID:vBdVC5V+
>>604>>545
フォトショなんて付いてないんじゃないの?

キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
> 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう
> 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:31:23 ID:hziOcjMj
>>608
単に,Adobeつながりで,AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:39:29 ID:vBdVC5V+
http://cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/index.html
同梱ソフトウェア
・CapturePerfect 3.0
・Adobe Acrobat 8 Standard
・やさしく名刺ファイリングエントリー2
・e.Typist エントリー2
・PaperPort SE

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:11:20 ID:tCy8WVT/
一つ気になることがあるんだけど
ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな?
CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 17:37:23 ID:ZOxgLOgE
俺の写真屋ってまだ5.0なんだよな・・・
あんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか!
でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 19:36:20 ID:pB7JfDP6
>>612
今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。
今からだと新規購入だな…

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 10:38:12 ID:h/rah8/Z
>>913
そうなんだよね
でも使用率高いしヨドバシのポイントが5万近く貯まってるし、どうしようかな

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 10:40:05 ID:4rz6S/AF
買っちまえよ


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 10:41:03 ID:h/rah8/Z
>>614
>>913じゃなくて>>613だった


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:24:18 ID:qiZDwZLg
タブレット買うと、付属のエレメンツから5万でウプグレ出来る。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:58:57 ID:B8s3Uyds
このスレの住人じゃないかと思ってたんだが,本当にDR-9080C落札した人いないの?
カタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 09:25:15 ID:J/471CHg
ネオ亀仙人は、このスレの住人じゃないよ

9080持ってる人は、ここにいる
【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/224

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 10:24:03 ID:jeAL3z7v
>>619
thx!
neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:50:42 ID:nJmAjhWr
kodak i40のpad assemblyを単品で買えるとこないかな?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 10:53:58 ID:DJFY6mA6
スキャンしたデータをアウトプット(印刷)するとき皆さんはどうしていますか?
というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました
約一時間程度‥
一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、
これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。
ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。

皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか?(*- -)(*_ _)ペコリ


ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^;
OS     Windows XP
CPU    Pentium M 1.7Ghz
メモリ   1GB
プリンターCANON MP610


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 14:06:19 ID:oqelzF5K
印刷しないなぁ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 14:08:41 ID:iRVo6M5t
>622

CPUが遅いんだと思う。
以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、
異常に遅かったです。
マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 14:10:11 ID:bGaeEnRY
L7590でも買っとけば?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 16:56:42 ID:Zb57bA45
元のデータの容量と
印刷品質のデータ(紙質とかクオリティとか)で

印刷時間変わるだろ
30分でも1時間でもそんなの意味無いよ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 17:34:53 ID:tvqX1ikP
プラスチックでできたタッチセンサー内蔵電子ペーパー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/demo01.htm

解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。
まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。
同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。
製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 21:34:11 ID:VyC4Tq+G
>>622
プリンタの設定でスプールしてないか? 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。
[コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で
「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 23:31:34 ID:yh5TubKj
>>622
モノクロ2値@600dpiをレーザプリンタに出力だな。
2値データなので処理に時間がかかるということはないし,600dpiなので
コピーと同等の品質。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 00:34:03 ID:bkYU1biO
DR-2510Cってガラス面の分解清掃出来ますか?

i40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 06:07:11 ID:CZUvGQ5r
>>623
そうなんですかぁ
>>624
ありがとうございます。
やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;;
自炊ってすごくお金がかかりますね
>>625
ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`)
>>626
印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。)
>>628
ありがとうございます。
マシンでスプールしてました。
ためしてみます!
>>629
ありがとうございます!
やってみたいと思います^^
>>630
説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:04:08 ID:bkYU1biO
thx
んじゃ縦線現れたらどうしてるんかな?皆さんは

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:14:58 ID:xc+GlMSU
>>632
コンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:21:35 ID:bkYU1biO
んじゃガラス面内側にゴミが入った場合は諦めるしかないのね

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:44:11 ID:xc+GlMSU
>>631
あ,それ,マシンスプールが原因だね。
それはともあれ,利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら,みんながどうしたら良いか教えてくれ
ると思うよ。

ちなみに,僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから,

スキャン時:600dpi@モノクロ2値で入力
印刷時:レーザプリンタで600dpiで出力

マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。(スクリーントーンの具合は機種による)
出力に関しては,2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。

たぶん,この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C(4万円くらい)あたりと,プリンタ側ブラザー工業HL-5240
(2万円くらい)(両面必要ならHL-5250DN)あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど
ね(上を見すぎて,投資すること数百万なんで…orz)

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:45:49 ID:xc+GlMSU
>>634
コンタクトガラスがはずせる場合は,はずして清掃。
ムリな場合は修理に出すか,壊れるの覚悟で分解清掃だな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 09:48:47 ID:nF+p82qe
スキャンして読むときプリントアウト?
んなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ
文章って小説だろ?たいして置き場にこまらないじゃん

638 :635:2008/09/11(木) 10:37:42 ID:Xb8qT8Pt
俺はコピーしてきた紀要やら雑誌論文だが、書き込みたい
し、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 10:45:12 ID:9yRrEby1
プリント考えるならスキャンスナップはあまりよくない
印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 10:54:28 ID:tMgVSNQw
裁断して捨ててしまうってのに、劣化jpg保存はありえない。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 11:07:06 ID:mYOh3kEp
印刷のこと考えると背景は0.0.0に白飛ばししないとインクの無駄使いになるね
コストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな
A6文庫〜A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 11:53:21 ID:9yRrEby1
PDFでも同じだろ

だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの
ADFのほうがいいっていってんの
エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ



643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 13:38:18 ID:OcUp3XCH
scansnap S510とNECのPR-MW-SC51を持っています。
雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。
横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。

静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:25:32 ID:0XKwj8Ry
ブックスキャナーのyoutube動画
http://www.youtube.com/watch?v=dvHGNDGxIVs

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 19:32:32 ID:M0TnIp0w
現在ES-9000Hを使用しています。
文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。

scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか?



646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:55:18 ID:5dQ9im/W
サンプルをセットするまえの段階で勝負はすでに決まっている。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/13(土) 15:24:12 ID:ITMsPtvr
>>文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。

scansnapのfi5110eoxでだけれど、
ぱっと思いつくところで

スキャナ起因
◎読み取りガラス部の汚れ(特に平綴じの接着剤)
・フィーダーのガイドゆるみ
・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ

スキャン元
・斜めに差し込んだ
◎紙面に対して天端の水平が出ていない
○切断部分の荒れ(平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり)
・左右端が2度以上送り方向からずれている

面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元
少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元

あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので
こまめにガイドの幅は調整すること

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:06:38 ID:VM3B6/XY
>646,647

ありがとうございます。
俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから
です。
scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:41:18 ID:FknTieb3
スキャン対象の原稿の大半がA4変形なのですが、
素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか?

また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが
せめて100k台な機種はありませんか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/13(土) 19:08:26 ID:ITMsPtvr
>648


651 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/13(土) 19:11:55 ID:ITMsPtvr
>648
文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー
ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して
短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも


なんかうまく書き込めね  orz

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 05:02:45 ID:VFgVdohs
>651

プリンタ型のADFでもずれますか。
レスありがとう。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 07:25:38 ID:06TwgM0G
>>649
A4変形って?
長辺が297mmより長いなら難しいけど,短辺が210mm長いというのであれば
機種によっては何とかなるんじゃないか?(用紙サイズはカスタムで設定)

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 07:30:22 ID:06TwgM0G
ん?ゴメン,逆だ。
長辺が297mmより長いなら何とかなるけど,短辺210mmより長いというのはADFの読み取り幅が基本的に
210mmしかないからムリ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 08:09:59 ID:o9+tsaI0
この場合210mmのほうが長いんでしょ

雑誌の紙の大きさいろいろありすぎて困るよね
スキャン始めるまでそんな事気にすることもなかったよ

俺もA4対応スキャナ使ってるけど、幅が大きい雑誌のために
カミナクス買って両面スキャンちまちま1枚ずつやってるよ
折り目が残るのはもうあきらめた
A3対応は高いし、中古は嫌なので、これで我慢
ものすごく面倒折りなおしすればそこが変形して取り込まれるし
もうね諦めが肝心よ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 08:52:34 ID:zR7jAXUu
二つ折りスキャンはさすがに本一冊やると「もう二度とやるもんか」と思うw

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 09:05:44 ID:o9+tsaI0
だよライド90でも買ってしまったほうがいいのだろうか

俺も雑誌の記事で10pX5冊やってめげた
もうねその手の雑誌は切り抜きでのこしてるよ

658 :649:2008/09/14(日) 11:53:20 ID:NIbyK3bO
>654,655
短辺が210mmより長いのです。

2〜3mm長いだけだったら、ほぼ余白だと思うので
切り捨てられるのですが、
230mmくらいの長さなので、切り捨てるにはちょっと...

しかも、読み込もうと思っている本(雑誌)が、
160p x 12冊 x 15年 = 28800p
もあるので、1枚ずつやってたら、何年かかるか...

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 12:19:50 ID:KIJtqFK0
230mmは微妙だね。
別冊MCとかBBCあたりがそんなんだった気が。

A4対応機だと横216mm前後なので
ノドを5mm背を10mmほど裁ち落としてやるとなんとか本文は入りきると思う
……けど余白のない写真ページとかがけっこう削れるのがツライ。

660 :649:2008/09/14(日) 14:18:46 ID:NIbyK3bO
>659
近いです。
RSと休刊しちゃったCSです。

中折雑誌だから写真ページ困るっす。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:46:42 ID:fn0/np6Q
憧れのPK-513がこんなに安くなっていたとは!と思って脊髄反射で
ポチったら替え刃が届いた。

もっとよく見て買うべきだったぜ…。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:03:03 ID:FJQTEQ1n
>>661
意表を突かれてスゲーワラタ。
まあ元気出せ。そのうちいいことあるさ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:04:20 ID:o9+tsaI0
>>661俺と同じ事を・・・・

ヤフオクで買ったなww

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:44:44 ID:AsRhIWzo
            〃´⌒ヽ
.     , ---  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    ついにねんがんの
  l ,=!  l  ///    ///l l      PK-513を
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    てにいれたぞ!
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´  替え刃 `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

665 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/15(月) 09:56:16 ID:E0p0KKCe
楽天でPK-513と検索してもPK-513本体写真の替え刃販売がずらりと並ぶね。
まぁ、なんだ。南無。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:14:21 ID:GcdWurRJ
PT6176を購入しようと色々見て回ったんだけど
重量が17kgってまじ?

こんなに重いならDC-210のほうがいいかな、替え刃もあることだし

667 :Trackback(774) :2008/09/15(月) 16:22:14 ID:Pcl1gNG6
ここで俺さまが渾身のギャグ。

替え刃を買えば〜

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:25:14 ID:8Gz/mI0Z
>>665
替え刃ものすごくたかいですね(^^;;

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 13:57:40 ID:SR04fHB0
fi-6130ポチった!
金も振り込んだ
もう引き返せない
さあ、置く場所を作らなきゃ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:09:02 ID:AiTXb1l1
            〃´⌒ヽ
.     , ---  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    ついにねんがんの
  l ,=!  l  ///    ///l l      fi-6130を
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    てにいれたぞ!
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´  替え刃 `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:11:10 ID:pnozZ1X5
おいちょっとまてー
スキャナに刃が付いてるのかよ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:55:18 ID:xRqm0x3r
>671
PK-513でググれば一目瞭然

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:47:55 ID:APR6p/aT
いやfi-6130をって言ってるだろ

ものが違う手

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:59:17 ID:CSieJXIu
それでも替え刃なんだよ!

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:05:42 ID:yLrEn3KI
>>670
手に入れるどころか、まだ発送どころか入荷もしてないみたいだぜw

しかし置く場所がPCの近くにないんだけど、USBって長さ制限ってあったっけ?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:45:54 ID:jDwHVCLS
5メートルまで。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:29:50 ID:50S1m2u2
5メートルって規格はあるけど
その前に pcの近くにあったほうが便利だぜ


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 08:30:12 ID:WQJKFUYD
昨日DR-2510C届いてスキャンしてるんだけど
よく傾くんだけど皆はどんなことして対策してる?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 11:09:41 ID:ysaOsu00
>>678
スキャン時の傾きは諦めてる。
凝りだしたら限がないから。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 11:14:14 ID:50S1m2u2
ある程度は仕方ないと思う
紙の入れ方(固定)を考えてみたら

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 11:35:20 ID:xAvZzYuS
取り込んだ後に写真屋やeTilTranで傾き補正するとか。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 11:37:55 ID:+fIpuWBn
紙を裁断するとき斜めになってる可能性も

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 11:49:00 ID:uQBEv+cA
本自体が必ずしもきちんと直角が出てるとは限らないし。
特に雑誌の背糊部分
どこに合わせて裁断するかで文字が傾いたりもする。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:04:54 ID:ty3O7iDl
>>678

おれはE.C.で直してる。小説だとトリミングも一緒にできて便利。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:57:43 ID:W5zH08/a
       /  /   /  /   ーi-L,,,_.i        ヽ
     /  / /i  //i/く| /  /|/i,,,,,ヽ`トi- |    l
      l / i / i' ,i/i'⌒);;;i|/|/ .,;;;("⌒);;`;、/    l
     ,! / レ ,!,i;;;;;`;;::;;;;;;i   i;;;::::;;;;;;;(⌒i;i,|    l    /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
     |/ | | /i i;;(_ノ;(__);ノ   i;(,_);;;o;;;;;;;!|  |   l _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
       |/レ' ,' `'''''''''''''"    `'''':::;;;;;;;;:ノ |  |‐-、|..   |    |  /    |   丿 _/  /     丿
        / ,i                /ィ'| |⌒'i |
        / /i                 / /) ノ l    ゝ  ヽ
       |/ /ヽ、    ,,,,,___,,,,__     / ,/- ''" ヽ   / )ヽ Z、 ・・・
         / /`ヽ、,(,,,,__,,,,,_`)   _,.//  ヽ   \
        //|/ ,/⌒`i、,,_,r'⌒'-‐ ''l" /'    ! ヽ \ ̄
       /'  ,r''''"、.  iフ!/   ',  ,>-- 、、,,ヽ|\|  ̄


686 :678:2008/09/19(金) 08:58:43 ID:rev28/ee
色々情報ありがとう。

スキャンする前よりした後が肝心なんだな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 16:29:03 ID:RjAhvdDf
歪みとか、とばしすぎの場合だとスキャンする前が肝心なんだけどな

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:03:07 ID:y6UwczGs
いきなり質問すみません

毎週100枚ほどの白黒両面B5書類をスキャンする必要がでました
そこで予算3万以内でADF機能つきのスキャナを探しています
色々しらべたところ
ScanSnapのS300
プリンタ複合機では
エプソンのpx-fa700
キャノンのmx850
あたりが候補かなと思います

ぜひともアドバイスくださいませ


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:42:15 ID:2bFbIxvg
もうちょい予算上げてS510買っとけ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:12:20 ID:y6UwczGs
>>689
レスありがとうございます

やはり候補モデルでは実用レベルに達していないということでしょうか…

特にS300の使用感をお伺いしたいところです

とりあえず予算を含め再検討してみます

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:33:39 ID:EVsBxRFU
>>690
いや、その書類ってのが何なのか知らないけど、特にこだわりのないビジネス文書なんかならS300で十分だよ。
こだわる必要があるものなら後悔しないために現状で無理して出せるギリギリ行っとけって言うけど。

誤解ないように言っとくとS300の取り込み品質が悪いといってるわけじゃなく、
こだわりがあるならどこまでも上がある世界だからキリないってだけ。
S300はスピードもあるしコンパクトだし安し、悪くない選択肢だと思うよ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:46:51 ID:94w4KS/+
スキャン分量的にS300で良さそうな気はする。
とS500ユーザが言ってみる。

EPSONのはADFはA4/レターのみじゃね? 両面できるのか?
CANONのはADF両面はA4/レターしかできなくね?

複合機の方が安いのがなんとも悩ましいな。
でも俺ならADF専用機を選ぶ。選んだ。結果は良かったと思う。
定常的に100枚/週が続くならADF専用機のがいいと思うよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:33:37 ID:2cjpFDDI
>>691-692
レスありがとうございます

対象は、まさに特にこだわりのないテキスト文書で
仲間うちで共有保存する必要があるだけなので、ある程度可読性を保てていれば精度にはこだわりません
使用期間は継続的に半年ほどです

複合機についてはご指摘の通りA4サイズ以下ではなくサイズ限定のようですので
用途的には無理なようですね…

やはりS510を所有されている方にS300で充分といっていただけると、確かにそのような気がします

アドバイスを踏まえて再度検討してみます
ありがとうございました

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:23:57 ID:KGCvZVgJ
>>693
そのような使い方ならS300でも良いと思いますよ。
ただ知れば知るほど奥が深い世界ですから、ある程度スキャン技術が上がってくると、下位機種では物足りなくなってくると思います。
そういう点で上位機種を買っておけというのは、将来的に見ればよいかもしれませんね。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:23:05 ID:DD3qzGUZ
週100枚なら毎日20枚程度?(土日除く)
ならフラベで一番安いのでもいいんじゃない?このスレで言うのもなんだけど

コストだけ考えたらの話ね

696 :x005143.ppp.dion.ne.jp :2008/09/21(日) 07:13:41 ID:THcDsoAN
>>695
スキャンをする人間の人件費は只じゃないんだぞ。


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:49:31 ID:ZOFPzNJR
会社なんだろ
もしかしてコピー機にスキャナ機能ついてるんじゃないかな
多分時間も短くて済む週100枚なら他の作業員にも迷惑かからないだろうから
ちょっと確認してみ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:37:04 ID:2cjpFDDI
>>694-697
レスありがとうございます

まず最初に、情報を小出しするような質問のせいで
みなさんに手間をとらせてしまい申し訳ありません

枚数については、週一で一度に両面100枚の書類がきて
それをできるだけ早くデータ化して共有したいので
フラットタイプでは作業量的にきついかと思い購入を検討しています

会社のコピー機の利用は考えていませんでした
調べてみます
ただ今回の利用目的が私的な性格が強いことと
機器の私的利用にうるさい環境なので
継続的な利用には若干躊躇しています…

また、調べていくうちに文書のデータ化は一度やってみるとかなり便利そうなので
個人的にも欲しくなってしまいました
予算の都合もありますが
他の利用も視野に入れて、上位機種についても調べてみたいと思います



699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:16:14 ID:UcBZV3dA
>>697
100枚(200ページ)を1枚1枚スキャンすればいい、会社なんだろ、か。
あんた相当恵まれた職場にいるようだな。普通そんなまどろっこしいこと
やってたら上司が黙ってない。直ちにADF買えと。

あんたもしかして戦力外のどうでもいい人かい?
周りに迷惑かけなければ何しててもいいよって?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:47:43 ID:QYCwHMB0
そんなもん買ってくれる会社のほうが恵まれてるような

701 :x005143.ppp.dion.ne.jp :2008/09/21(日) 15:35:41 ID:THcDsoAN
>>699
会社に置いてある業務用コピー機なら普通自動紙送りぐらいついてんじゃないの?


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:35:53 ID:gXp+lbeh
リース期間の問題で来年までモノクロでスキャン機能なしコピー機(TT)

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:35:20 ID:ZOFPzNJR
>>699
俺にレスくれたのかよ
会社のコピー機ってADF付いてるだろ。一気に20枚30枚流せなくてどうするよ
コピーするのと同じ速さで保存してくれるぞ
うちのはゼロックスのFAX機能も付いてる奴で設定次第じゃ個人のPCへ
LAN回線で後からファイル持ってこれるんだわ
100枚コピーするのに(両面)10分もかかりませんよ



704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:37:43 ID:ZOFPzNJR
逆に週100枚のものを自分の都合でスキャンして保存したいがために
買ってくれって言って
素直に買える企業ってないんじゃないのかね
申請しても他の予算で無理って言われやすいぞ



705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 14:16:18 ID:ixlLZ9xw
ウチの会社の複合機にも両面スキャン機能あるけど、糞画質なうえにマルチページTIFFという
糞っぷりなので、経費で買ったScanSnap S510使ってる。

ぎりぎり5万円以下なので稟議書不要なんだ>ScanSnap

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 03:35:24 ID:F1Wk4WXZ
fi-6130届いたので初期設定中
平面スキャナとは比べ物にならん、速ええええ!
でもハイライトあけて撮ると裏写りすごいな
これって裏地黒とかの設定って無いの?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 03:46:38 ID:RVqPdOpR
ある。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 03:55:31 ID:j14Fy/E1
ない。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 04:03:13 ID:9ZHdStZj
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v63609767

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 04:10:46 ID:RVqPdOpR
オプションをクリックし、回転タブの「自動傾き/サイズ検出」で「黒背景」を選択する。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 04:16:38 ID:NI4dUUPw
それってソフト的に黒背景を挿入してるだけじゃないの?
ハード的に黒背景なの?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 04:18:44 ID:9ZHdStZj
http://jp.youtube.com/watch?v=HwfH7CM4ltA&NR=1

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 12:08:25 ID:y2t95+sD
>>710
おお、ありがとう
会社から帰ったら試してみる

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 05:00:44 ID:IvA43FbD
ドキュメントスキャナって、ある程度PCスペックないと厳しいですか?
現在AthronXP2500にメモリ512Mです。
スキャンスピードにはそんなにこだわらないのですが、
本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、
スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったりすると、ちょっと厳しいなと思います。

機種としてはDR-2510を考えています。


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 08:11:45 ID:GiaccrJa
画像あつかうんだからメモリは1G積んだ方良いよ

ocrはフリーズってより処理まちなんでしょ
1冊分なら相当時間かかるはず


716 :sage:2008/09/27(土) 22:51:02 ID:pH3UC6vP
当方はi40ユーザー。
漫画雑誌をせこせことスキャンしている。
スキャンすると線が出るし、ガラスの裏側に細かいゴミが付着する一方なので
故障覚悟で分解してみた。

本体はヤバそうなので(はずせなくて)あえなく断念。
しかし、フタ側(裏側?)はネジをはずして分解できた。
ガラスの裏とレンズのほこりを清掃し、
何回もの分解&組み立てと試行錯誤を経て、ようやく作業終了。

結果、フタ側のスキャンは綺麗になったが、
分解前から微妙に傾いていたのがちょびっと悪化orz
やっぱり安心して修理に出せる大手メーカー製品に買い直したい!

717 :716:2008/09/27(土) 22:52:12 ID:pH3UC6vP
あげるつもりじゃなかったんだ。
すまん。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:26:27 ID:clzwS8Yq
気にするな。

719 :714:2008/09/28(日) 04:29:06 ID:NxVHGGCP
>>715

あ、すみません、DR-2510を購入したいんだけど、
まだ買ってなくて、今のPCスペックで
ちゃんと使えるだろうかって相談だったんです。

今くらいのPCスペックだと、
「本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、
スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったり」
してしまうだろうか・・・と。

わかりづらくてすみません
やっぱりメモリは1GBあったほうがいいですかぁ。

メモリ追加購入してもいいけど、マザボが世代的にもう古いから、
今しか使えないしなぁ。
マザボとCPUごと交換したいが、
スキャナ+裁断機に加えての出費は厳しい・・・・。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 08:21:48 ID:T9vDRdSC
いっぺんに色々買わなくてもいいと思う。
まずドキュメントスキャナだけ買ってみて
裁断機や新PCは必要を感じてから買い足すことを勧める。
作業のネックになってるところから投資していけばいいのでは。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:29:23 ID:bAxBE8a4
ソフトによるけど
OCRは後からやればいいんじゃないかと
時間かかることは寝る前にセットして朝終わればOKでしょうし
それ以降かかっていても会社や学校帰宅後に終わっていれば問題ないでしょう


メモリ増設はタスクマネージャーでスワップしてないと分かれば
しなくてもOKです


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:55:19 ID:kDuGEHJR
fi-6130で白黒原稿を読み取ったらページが抜けてる
どうも黒字に白文字がちょっとだけあるページとか抜けてしまうっぽい
たぶん白ページとか黒ページを省く機能だと思うけど、どこでキャンセルできるか教えて

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:59:43 ID:kDuGEHJR
>>722
自分の勘違い、いつのまにか設定が片面読み取りに戻ってた・・・
なんでだろう

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:01:57 ID:/eyDCIRi
指を差して声を出して確認しないからだ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:24:59 ID:60UAm466
721の話を読んでいて昔プログラムを組んでいたときを思い出して思わずワラタ。
長いのを打ち込んでコンパイルしたときの時間と言ったら・・・
翌日出社までは当たり前、次の日の出勤時にもまだ終っていないなんて事もあった。

そんな俺から見てなんだが、722のように何も考えずに書き込んで
ものの5分で自己解決、さらにそれを723で報告する神経が理解できない。
少なくても俺には恥ずかしくて出来ない。これが教えて君なのか?



726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:05:51 ID:pm/nIXXV
>>725
ここはお前の日記じゃない。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:33:01 ID:60UAm466
>726
あなたには725が日記に見えたのですか?
俺は721で笑ったことを報告してから、そのあと722は教えて君なのか
確認の質問をしたつもりなのだが。世の中にはいろんな人がいるんだな。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:09:53 ID:pTWdMUCm
722を書き込む前に点検すべきだったとは思うが、書いてしまった以上、
自己解決したら速やかに報告すべきであり、723は無問題。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:12:46 ID:3gv0kMvU
>>725
教えて君について語りたい方は、教えて君スレで語って下さい

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:13:55 ID:tAbZs9ge
そんなのあんの!?

731 :714:2008/09/29(月) 00:56:04 ID:x28ADgjV
>>720
そうですよね、買って不便だなぁと感じたら買い足せばいいですよね。
裁断機とかは後回しにします。ありがとうございました。

>>721
なるほど、スキャンとOCR化を同時にやるからマシンスペックを要求されるのですね。
スキャンだけならロースペックマシンでも平気な気がしてきました!
やっぱり本体だけ買うことにします。ありがとうございました。



732 :714:2008/09/29(月) 01:05:43 ID:x28ADgjV
DR-2510C、こないだまで送料入れて38600円くらいのとこあったのに、
今は価格ドットコムの最安値40000円超えてる〜(>_<)

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 04:08:22 ID:F2VKSD95
ゴミで縦に線が入るのはわかるけど、横に線が入るときがある
縦みたいにくっきりした線じゃなくてぼやっと濃くなってるような線
薄いときはわからないけど濃いトーンとかのときはっきりわかる
ローラーにゴミでもついてて綺麗に送られてないのかな・・・
何度掃除しても同じ位置に出るな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/29(月) 08:03:09 ID:oV8s5CWI
>733
ローラーも毎回同じ場所からピックアップするわけじゃないから
ローラーの汚れや変形だとローラー周長の範囲で場所がぶれるのでわ?

自分の経験上、データ転送待ちとかで紙送りが一時止まる時に出やすいので
一度読み取り解像度を変えてみては?

解像度変えて出ないor場所が変わるようなら
データ転送待ちで紙送りが一時止まったあと、
再発進の加速時に紙送り速度が安定しないことで発生してると思う
紙送りの様子と横線の位置を比較してみて〜





735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 16:05:12 ID:oSX+SsFd
>>734
解像度変えたら別の場所に出た
紙送りは普通にみえるから、ローラーのゴミかな?
一応ローラーの掃除もしたんだけど、自分じゃ回せないローラーもあったから完全な掃除は無理かも・・・
ローラーを奇麗にする掃除用粘着シートとかあればいいのに

736 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/29(月) 18:07:17 ID:oV8s5CWI
>735
プリンター用のクリーニングシートはどうなのかなぁ?

Scansnapだと読み取り部分に対して原稿を押し込む形になるので
機械送りにすると張り付いて引っかかる可能性高いか
電源落として原稿出口から多少はみ出すようにシート挟む
 →ゆっくり手で引っ張る
とかだといけるかも

検証してないので勝手な想像ですが・・・

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:31:00 ID:mdEpueb3
プリンター用のクリーニングシートつかったけど駄目だった
マニュアルのとおりにはずせるところははずしてローラー拭いたけど駄目だった
ちなみに買って3日しか使ってないfi-6130・・・
サポセンに電話してみるかなぁ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:06:41 ID:lDFgWeI4
俺だったら初期不良扱いにして交換か返金

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:03:16 ID:IFwuxtGe
ドライバーとソフトを全部アンインストールして、HPからDLした最新バージョンを入れてみたけど駄目だった
気づいたんだけど、カラーでスキャンすると線が出ない
最悪、それでグレースケール化してもいいんだけど・・・容量が大きすぎるのが難点
でも再インストールしたのに設定が復活してるのは何故・・・?
次はTWINじゃなくてISISドライバーも試してみるかな

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:46:26 ID:wiqRdf+8
>>25
スキャンはされてるんだけど矩形に整形するときにすっ飛ばされてるのかもね。
試しに原稿サイズ指定で空白がつくの前提でスキャンしてみては。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:20:00 ID:YxAuTaFh
大きめに撮ったり裏地や傾き補正の設定を無しにしても駄目だったけど、目に付く設定をすべて規定どおりに初期化してみたら直った
原因はわからないけど、表裏で濃度が違うのでガンマ値とかハイライトとかを別々に設定してたせいなのかな・・・

とにかくお騒がせしました




742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:41:44 ID:M8zXhcNb
どこかA3のADFスキャナを借りれるところかスキャンしてくれる店はないでしょうか?
20枚ほど取り込みたい文書があるのですが。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:52:10 ID:+LQtgWyO
あるよ

20枚しかないなら頼むよりA4スキャナで分割読み→結合のほうがてがるかもよ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:01:00 ID:X/qXAfnx
http://www.matsuzo.co.jp/top1.html

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:59:35 ID:2qnBsvpt
>>742
縮小コピーしてA4スキャナでスキャンすれ

>>743
いや、結合はめんどいぞ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:08:37 ID:+x+88xB4
>>742
ローソン(全部の店舗で出来るかどうかは知らない)

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 09:22:24 ID:uVrYvt1Z
カラーコピーって、スキャると白地とか肌色にへんな黄色い点できない?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 16:53:44 ID:mKtDQPWW
あぁ難治性皮膚病のことか?


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:14:00 ID:1Fg7WCUq
DR-2510C買いにビック有楽町に、
在庫なくて取り寄せだって。
kakaku.comでも値が上がってるし品薄なのかな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:33:00 ID:QZNXINDP
>kakaku.comでも値が上がってるし品薄なのかな。

やっぱそ〜なのか?!
自分もDR-2510C買おうと決意したら最安値が高くなってて、
前に見た値段に戻るまで買うもんか!
って思って毎日ネットチェックするも、元に戻らなくてイライラしてるw
我ながらセコイな。

11月にimageFORMULAの新商品出すから、
投げ売りされないように出荷数を調整してると勝手に予想してみる。



751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 10:41:34 ID:8uwOyNts
DR-2510Cは販売店が在庫するのを渋ってる風でもあるんだが。
よくわからん。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:56:13 ID:9wO3haS1
在庫するって日本語としてどうなのか。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:52:18 ID:1Fg7WCUq

.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) <DR-2510Cは販売店が在庫するのを渋ってる風でもあるんだが。
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:00:51 ID:8uwOyNts
在庫している
在庫する
在庫がある
日常では別に問題があるとは思えないが。
このスレって、その手の学者とか来てるんだっけ?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:02:25 ID:USIV2NuP
ちゃかしはウザイよねw

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:11:05 ID:8uwOyNts
ああ、楽天でちょっと調べたら、在庫のあるショップが少なくて
でもメーカー在庫は潤沢だったようなので。
ショップ側が手持ちの在庫にするのをいやがってるのかなと見たわけ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:11:43 ID:OR+2/Az1
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%9C%A8%E5%BA%AB%E3%81%99%E3%82%8B&num=50

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 20:44:42 ID:dl0PWNWl
ドキュメントスキャナーは待っても待ってもちいとも安くならんのお
地デジチューナーとは大違いじゃ
S300が欲しいのに

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 00:43:17 ID:qwm+3xZQ
>>758
あれだけ売れてるんだし。
これ以上は下がらないでしょ、たぶん。
ときおり上がったりしてるけど。
ずーっと下げ止まってるし。

値段見ている時間あったら、
少しでもはやくスキャンニングをはじめた方が
いいと思うよ〜

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 03:06:02 ID:k2Z+0BPb
下げ止まってるって日本語としてどうなのか。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 06:42:19 ID:yxG88U05
>>759
レスありがとうございます
やっぱり時間の方が大切ですね

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:29:23 ID:RhMpE/wG
L7590が両面ADF50枚 CCDで \30,971なんだが、FAX・コピー・フラットベッド付きで

レポートないのか? 200dpiで1枚2,3秒でスキャンだと。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 02:47:25 ID:79xWDRus
すみません、ADFを購入したいのですが、素人でわからないことがあります。

前に働いていた会社で、大きなフラットベッドのコピー機があって、
普通にパカっと開けてガラス面に用紙を一枚いれてコピーしていたんですが、
そのパカっと開ける部分の上に大量にまとめて書類を入れる部分があって、
そこに書類を入れてコピーすると、一秒間に一枚くらいのペースで、
手動で一枚ずつコピーしたのと同じクオリティのコピーが出てきます。

業務用はADFも高機能なんだな〜と思っていたのですが、
機械を観察していると、手動で一枚ずつコピーしてるのと同じように、
ガラス面が光ってスライドしているのが隙間から見えました。

不思議に思って隙間から中を覗き込むようにして見ると、
書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、
ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。
なるほど・・・だからフラットベッドと同じクオリティなのか・・・と思いました。


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 02:52:23 ID:79xWDRus
私は市販されているフラットベッド&ADFのスキャナは、
フラットベッド面とは別にADFが内臓されているものと思っていましたが、
私が会社で見たような、フラットベッド面を利用してスキャンするものが
一般的なのでしょうか?

フラットベッドのスキャナは持っているので、
スキャンスナップのようなADF専用機を買おうと思ったのですが、
もしフラットベッド付のやつが、大量スキャンの時も、
フラットベッド面を使ってスキャンしてくれるのであれば、
そちらのほうが画質がいいかなと思うのですが、
そういうのはやはり一部の業務用で、
一般的なADF機能のあるフラットベッドスキャナというのは、
フラットベッドとは別にスキャンスナップのようなADF機能が別についているだけでしょうか?

長文すみません・・・・。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 04:45:11 ID:79xWDRus
あ!でも会社で使ってたベルトコンベアみたいな方式だと、
両面スキャンは無理だったし、
ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね?
やっぱりADFは別についてると考えてよいのでしょうか・・・。


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 05:46:11 ID:nZMLZpfg
来週eドキュメントJAPAN2008というのが開催。
去年は2510Cがそこで発表なわけだが。

来週何もなければ現行機を買う予定。
あと1週間の我慢。

先に祭壇機を買おうか。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 09:34:55 ID:vYN5jchv
>>765
文面ほとんど読んでないが

> ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね?
これは違うぞ。ADFってのは単なる紙送り機だから片面/両面は関係ない。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 10:18:17 ID:sgWs7Nv1
>>765
会社にあるA2コピー機だと
ガラス面に接触するベルトがある面と原稿が排出される上部トレイの間にもう一つ空間があって
片面コピー後にその空間で反転して再びガラス面に戻して
裏面コピーしてそのあと上部トレイに排出という手の込んだことをやっている。
両面ともフラットベッドでコピー(スキャン)されるが
漫画とかの質の悪い紙をスキャンするとベルトなどの用紙送り機構にダメージが大きい。

もう一つのA3コピー機は
ガラス面の端にADF読み取り用の待避空間が用意されていてADF使用時には
そこにスキャナヘッドが固定されて原稿がそこを通ることにより読み取るタイプ。
両面コピー時には上部トレイに半分ぐらい原稿が出たあと再び引き込まれて
裏面をコピーする。こちらの方が一般的なタイプ。

A3以上だと機構も大きくなり、またスキャナヘッドの価格も高いので
ヘッドを2個搭載していっぺんに両面を読み取るタイプは高級機になってしまう。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:30:10 ID:mpMA2hrP
>>763
>書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、
>ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。
エプソンA3機のADFがそんな感じじゃなかったっけ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 01:32:55 ID:U+CiFsUC
>>765
ADF付きフラベには三種類ある。
(1)CCD×1で,用紙をひっくり返して片面ずつ読むタイプ
 @紙をフラベに搬送して,フラベと同様にCCDを動かして読み取るタイプ(エプソンESシリーズ)
 ACCDを固定して,紙の搬送時と同時に読み取るタイプ(たいていのコピー機)
(2)フラベとADF表裏のCCD×3タイプ(富士通fiシリーズ)

771 :763-765:2008/10/08(水) 02:37:51 ID:1KrYrv+R
>>767
>>768
>>769
>>770

みなさんありがとうございます。
商品ページなどをみても、そういう点の知識がさっぱりなのでとても助かりました。

仕事で使ってた当時は片面コピーしか必要なかったので気にもしてませんでしたが、
言われてみれば会社のやつも、ちゃんと設定すれば、
自動でひっくり返して両面コピーもできたかも知れませんね。

>>770さんの意見によるとADF付きフラベは、
フラベに使われているCCDをADFと共用する(1)のAのタイプが一般的に多いってことですよね。

画質的には、
紙をフラベに搬送して、CCDを動かすタイプが、
フラベと同等の画質を得られるだろうからよさげですね。
スピードはそんなに気にしないので。
(1)のAのタイプと(2)のタイプだと、画質的にはたいして変わらないでしょうか?

質問ばかりですみません・・・。



772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:54:36 ID:vQxDmPOm
違う
フラペ用はフラペ用で使い
ADFはCCDを固定して,紙の搬送時と同時に読み取るタイプ
になります
ぶっちゃけADFスキャナはプラペ機能は無いものとおもっていいよ
その代表的なものがスキャンスナップ
あれにフラペが合体したものですわ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 06:33:35 ID:T9pog9wN
まずはハイエンドモデル来た

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-10/pr-dr7090c.html
キヤノンマーケティングジャパン株式会社(社長:村瀬治男)は、
キヤノン電子株式会社(社長:酒巻 久)製のドキュメントスキャナー
「imageFORMULA(イメージフォーミュラ)」シリーズの新製品として、
両面原稿を高速で読み取ることができるフラットベッドモデル“キヤノン
imageFORMULA DR-7090C”と、堅牢性を高めたコンパクトモデル“キヤノン imageFORMULA DR-3010C”を10月下旬より発売します。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 08:44:08 ID:vQxDmPOm
12万か
3010はデザインがお堅いですね
色もグレー基調でなんとなくキャノンの色って感じになってしまった


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 10:04:00 ID:0+pKxdap
映画オタクの俺が最初にパソコン買った時の理由が
チラシをデジタル保存したかったから。
てなワケでパソと同時購入したのがスキャナとオプションのADF。
何千枚とあるチラシをクリアファイルから取り出し
10枚ずつ束ねてパソに取り込む。
夜な夜な‘ウィ〜ンガシャ ウィ〜ンガシャ‘って町工場みたいな音させてた。
パソ買った当初ってネットなんかつないでなかったなぁ〜。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 10:15:03 ID:vQxDmPOm
何年前の話ですか


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 10:35:26 ID:0+pKxdap
9年前

778 :770:2008/10/08(水) 13:08:33 ID:cKn+GDOc
ADF付フラベでADF部とフラベ部でそれぞれCCD持ってるCCDx2っていうタイプは多くない
と思う(ADF片面機やA4のコンパクトではたまにある)。
ふつうはフラベのステージの横に細長い枠が付いていてADFからの読み取り時にはフラ
ベ用のCCDがそこに固定されて紙の搬送時に読む。

画質は(1)@が一番良い。何に使うかは分からんが画質にこだわるのであればA3ESシリ
ーズ。
もっとも(1)Aや(2)も画質は機種によってはそれなりに良い。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 15:56:13 ID:4/Ako8uR
>>773
DR-3010C これのどこらへんがハイエンドなのかさっぱり分からん。
高いだけじゃん。値段がハイエンド?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 17:09:42 ID:2dXmquYZ
オチまでいわれると、付け加える言葉がない。

781 :763-765:2008/10/08(水) 19:14:53 ID:1KrYrv+R
お二人ともありがとうございます。

>>772
最初はスキャンスナップのようなADF専用のものを買おうと思ったのですが、
同じくらいの値段でフラベレベルでADFコピーできるのなら、
置き場所さえあれば、フラベタイプを選んだほうがいいのかな?
と思って質問させていただきました。

>>778
書類を透明テキスト付PDFにしたいだけなので、
正確には画質にそんなにこだわるわけではないのですが、
紙を移動するタイプだと、スキャン部分に裁断時の粉がついて、
線が出たりという話があったし、
素人考えで、送るローラーにちょっとゴミがついたり磨耗したりすると、
ブレそうだなと思うので、OCRの認識精度がフラベ方式のほうが高くなるのでは?
と思って質問させていただきました。

画質は4年くらい前に3万くらいで買ったプリンタ&スキャナのフラベのものでおおむね満足なのですが、
紙を移動する方式がいまいち信用できなくて(^^;)


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 19:40:22 ID:uvFrZs3/
キヤノン、毎分30枚のA4両面カラースキャナ
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0810/08/news070.html

 DR-3010Cは、ADF搭載のA4スキャナ。両面読み取りに対応し、
読み取り速度はカラー、モノクロともに毎分30枚60面(A4タテ、
200dpi時)。

センサー方式にはCIS(Contact Image Sensor:密着イメージセンサー)
を採用しており、ウォームアップタイムが不要。
解像度は600dpiとなっている。

CISか〜、毎分30枚だとFi-6130同等か?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:05:09 ID:4/Ako8uR
3010C 12万円? 256階調グレスケ 600dpi:32面/分
2510C 4万円 256階調グレスケ 600dpi:26面/分

ものすげーボッタクリだなw ワロタ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:29:24 ID:LONDgKla
馬鹿じゃねえの?
キヤノンのハイエンドがただのボッタクリのわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:40:00 ID:ivl4OX/S
Canon(笑)
研究所閉じた時にCanonは終わったよ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 21:08:30 ID:LgEbljxy
これは2510cの後継なのか?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 21:34:54 ID:kmK/eoWK
>>782
価格的にもfi-6130の対抗で出してきた感があるねぇ、しかしCCDの6130の方が・・・

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 04:02:49 ID:GjIPqsag
日本では10/7に発表されたDR-3010C、欧州では9月にリリースされたようにみえる。
欧州のサイトには2510Cの後継はいないので、2510Cの後継機はでないのかな?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 10:21:27 ID:0nUEd9vJ
CISってちょっとでも浮いちゃうとボケるってイメージあるんだが、2510使ってる人どう?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:06:11 ID:4TULL+2t
>>781

既に書かれてるけど、EPSONのA3スキャナは>>763のお望みの動作(ADFで原稿台のガラス面まで
原稿を搬送して停止、そこで原稿台用の読み取りヘッドが動いてスキャンした後に排紙)をやってる。
自分はES-9000Hを使ってるけど、買ってから7年近くになるけど縦線に悩まされたことは全くない。
両面原稿については、片面を取り込んでからADFの中で用紙反転→再給紙して裏面をスキャン と
いった感じになるので、取り込み速度は片面時の半分以下になってしまうけど・・・

ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿(ハガキとか文庫本サイズとか)の原稿の給紙が苦手っぽい。
前にハガキをスキャンしたら、給紙時に思いっきり傾いて取り込まれた。
なもんで、A6とかハガキとかの小さな原稿がメインの場合は止めといた方が無難。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:36:34 ID:bDghvopl
>>791
小さいサイズのものをやるときは

-----------
| 葉 |
|   |
| 書 |←ここらへんにローラー
----------
|
|
|
|
-----------

-----------
|■■■|←幅4cmくらいのブロック的なもの(自分は文鎮2個使用w)
| 葉 |
|   |←ここらへんにローラー
| 書 |
----------
|
|
|
|
-----------

とかやれば、なんとかやってくれるよ。
古い岩波文庫とか紙の薄いのは噛みまくりでダメけど。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:37:34 ID:bDghvopl
自分にレスしてどうする。俺。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 15:21:35 ID:H1sBYcMf
すいません、書籍や学術書などをADFスキャナで、取り込んで透明テキスト付PDFファイルにしています。
結構ファイル数が増えてきて、管理をどうするか悩んでいます。
今はフォルダで分類しているだけなのですが、全文検索も可能なPDFファイル管理ソフトなどはないでしょうか?
よろしくお願いします。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 17:47:04 ID:AjtPj2oE
はがきにはS300がちょうどいい
枚数も10枚入らないのでちびちにできる

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 17:54:50 ID:EF8tOr5L
>>793
ファイル管理はあきらめて全文検索できるデスクトップ検索ツールだけでいいのでは。
どうせファイルの数が増えてくると
人間の側が分類しきれなくなってくるw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 21:30:06 ID:Nre0zWcX
探三郎おすすめ。

797 :763-765:2008/10/09(木) 23:43:24 ID:bsD3WOH0
>>790
あ、すみません。紙を移動する方式っていうのは、
ベルトコンベア方式以外のって意味で言いました。
言われてみればベルトコンベア方式もスキャン時以外は紙動いてましたね(^^;)

>ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿(ハガキとか文庫本サイズとか)の原稿の給紙が苦手っぽい。

ああ、それはすっごい盲点でした。
言われてみると伝票とか名刺などの小さいのはベルトで運ぶのが難しそうですね。
でも>>790さんのお使いのES-9000Hという機種、
7年もちゃんと使えているってすごいですね。
しかも現在も販売されているんですね。ちょっとお値段高い・・・と思いましたが、
ヤフオクですごく安く買えそうなのでいいかも。
ただ伝票なんかが多いのでちょっと悩みどころです。

ご親切にありがとうございました。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:01:46 ID:B/oeiNZc
全文検索はGDS、WDS、サーチクロスを試したけど
サーチクロス2.0が個人的には一番使いやすかった
現在使用中だから質問に答えられるよ
http://www.villagecenter.co.jp/soft/searchx/

Adobe Reader 7.0 にも指定フォルダ以下(サブフォルダ含む)に
存在するPDFファイルから全文検索する機能がついていた
しかしインデックスファイルを作らないので毎度ゴリゴリ遅い

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:04:16 ID:B/oeiNZc
>サーチクロス2.0は2008年9月30日をもって販売を終了しました。
まじかあ・・・
買えないもの質問しても意味無いね
ごめんなさい忘れてください

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:10:05 ID:obuqMYzQ
Village Centerか、、懐かしいなぁ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:18:29 ID:KmNwYU5s
>>798
探三郎以外はゴミだろ。フリーソフトだし。簡単だし。わけのわからん動作しないし。
レジストリすら使わん。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 02:06:37 ID:dcD45XUc
取り込んだ画像から、書き込みの赤線を取り除くソフトってありますか?


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 06:27:59 ID:DV2XfW+3
>>802
そのための専用のソフトは知らないが
原稿がモノクロで、カラーでスキャンしたのなら
赤chの輝度を最大に変換してやることで赤成分が地の色=白になる。
藤(白黒化法で2)とかフォトショとかgimpでできる。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 12:31:55 ID:n6gKv9GH
793ですが、皆様いろいろなソフトをご紹介いただきましてありがとうございます。
とりあえずフリーソフトの探三郎を使用してみましたが、PDFファイルの透明テキストも検索対象になっていますでしょうか?
インデックスを構築して、検索してみてもファイル名でしか検索に引っかからないのです。
全文検索をしたいのですが、可能なのでしょうか?
よろしくお願いします。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 12:34:34 ID:ajGHQIJg
スキャンしたデータは画像で
テキストデータじゃないから検索は無理でしょ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 13:08:33 ID:n6gKv9GH
>>805
そうなんですか。透明テキスト付PDFファイルの透明テキスト部も当然全文検索の対象になるかと思っていました。

一応透明テキスト付PDF作成ソフトの
ScanPaper for PDFというソフトを用いてスキャナで取り込んだ画像をPDF化したのですが。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050917/n0509173.html
このソフトです。

透明テキスト部も全文検索の対象になるようなソフトってありますでしょうか?


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 13:18:03 ID:ajGHQIJg
多分その透明化テキストというのは
そのソフトの仕様だから
ソフト会社のサポートに聞いた方が早いと思う

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 14:06:16 ID:3tusB4hN
市販の名刺管理ソフトはスキャン後にOCRでデータのテキスト化が行われるのが当たり前で
そのテキストデータはPDFに埋め込まれる(透明テキスト)

ということが分かっていないと話が食い違ったままになりそう

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 17:13:00 ID:Zz2hnwlo
スレ違いな話題で申し訳ないが、透明テキストの内容って、グーグルデスクトップに無視されるの?
雑誌をpdf化して、グーグルデスクトップで検索したいのだけど、ぜんぜんヒットしない orz

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 21:54:32 ID:b5K1NYzK
>>806
透明テキスト付PDFは対応した検索ツールなら全文検索可能。
WindowsDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。
GoogleDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。
DesktopHE……設定がちとマニア向き。精確。

どれも一長一短。
解説サイトなんかもけっこうあるので
"%ツール名% 透明テキスト付PDF"って感じで調べると必須プラグインの情報も出てくる。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:42:58 ID:QnVVDCxY
これじゃダメなの?
Adobe PDF IFilter v6.0
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pdfi_2611.html

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 03:06:52 ID:YfvI1MF6
今気づいたけど追記されてる
しかしお詫びの一言ぐらいあってもいいんじゃないかね

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 03:15:45 ID:huJpSPnP
【本の取り込みに最適なスキャナ】その3
立って無いけど、不要ってことなのか・・

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 05:51:38 ID:eUcwmNh0
>>813
会社にもいるよお前みたいなカスが。

例えば、ゴミ箱がいっぱいになってるのを見て「なんで誰もゴミ捨て場に
捨てて来ないんだ?」って文句は言うが自分ではやらない。誰かが
ゴミ捨て場に行ってゴミ箱を空にして来てくれるのをただ待ってる。

コピー用紙がなくなってると「何だよ紙がないぞ、紙がなくなったらちゃんと
入れとけよ」と文句をたれる。なくなる前に自分で補充しておくことはない。

何かにつけてとにかく自分ではなく誰かがやっておくべきだと口ばかり。
氏ね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 06:08:10 ID:BVRY5Loa
>>814
なんだこいつ日常のうっぷんまで書き込んでやがるw
スレ建てられないやつもいることを知らないのか?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 08:31:52 ID:Bhux6AjT
>>813
俺も1000いったあと時間たってるのに新スレたたないな
と思った一人ですが、
スレのタイトルと2の書き込みでいったらもうスキャンスナップスレと変わらないので
なくても良いと思います


>>814
中にはスレ建てようとしても出来ない人もいるのですよ、
俺ヤフー使ってるけど、出来る時と出来ない時では
出来ないタイミングのほうが多いよ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 08:31:54 ID:DiWNcFMH
スルー汁、スレ違いだし

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:44:43 ID:4LYXubuA
bmp,png保存できてCCDで両面で速くて3万程度のADFスキャナーまだー?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:49:36 ID:ADXMFzvm
>>818
いくら何でも3万円は無理だろ。。


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:56:09 ID:1VdunIvW
ローラーとパッドのセットが1万円で、
1万枚スキャンごとに交換
とかのプリンター商法でなら3万円も可能だろ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:59:02 ID:4LYXubuA
>>819
無理っていうか、もう売ってるし。HP L7590 実売3万 これ、ADF機能だけだと1万台じゃね。


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 22:05:47 ID:JxlxrMgt
3万のもの探すより、バイトして6万のもの買ったほうが簡単だと思うんだ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 23:08:15 ID:jG1gE1A+
>>818
その性能で3万ドルなら、好きなの買え。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 23:34:20 ID:ec/2Dr6B
長らくウォッチングしてきたが、
フラベ、ドキュメントスキャナ市場が急に変動することは無い
業務向け、一般向け、上、中、下モデルを揃え、価格は据え置き、
新製品投入の周期はおよそ1年、機能や性能は少しずつ良くなってきてる
変な安売りも無い、仮にあったとしても分け在り旧機種のみ
今後もずっと現状のサイクルで推移するだろう
fi-6140やfi-6130の高級機を買う人はそういうのが分かった上で割と安心して買ってたりするんだよ
だから金ためてお目当てのものをさっと買ったほうがいいよ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 02:06:20 ID:vFQR5eog
>>824

だねぇ・・・

自分がES-9000Hを買ったのはもう7年近く前なんだが、未だに現役の最上級モデルで居続けるとは思わなかったよ・・・
悪く言えば進歩が遅い、良く言えば陳腐化しにくいってところか。

826 :W166092.ppp.dion.ne.jp :2008/10/12(日) 09:45:46 ID:/QlwPWzC
>>822
そういえば「ADFは値段は高いよね」的な話がこのスレで出てきた時、
「6万なんて株で簡単に稼げるよ!」
と何の脈絡もなくうれしそうにスレ違いな株話を振ってきた奴、今生きてるかな?


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 10:18:31 ID:AqdTscYs
そもそもこの板が荒れだしたのは株板のキヤノン株持ちが
アンチエプソン活動を行い始めたのがきっかけ。
それまで(2004年ごろ)はこの板もまともに機能していた。

その後エプキチ屁コキが登場してさらに荒れる。

最も荒れていた頃(2006-2007年頃)エプソン叩きスレに
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
に市況1のキヤノンスレが出ていたこともあった。

アンチキヤノンの御手洗コピペとかもうプリンタとは何の関係もない
株系連中同士のやりあい


・・・ということで株ネタは完全スルー推奨

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 16:37:11 ID:MtHVE+X0
本当に金持ちなら、そこらの学生バイトを1日8000円で雇って全部させるだけだろ。
自分の1時間の価値が1000円以上だと思うなら、バイトにやらせた方がいいに決まってる。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 16:46:42 ID:hoO6FOUE
見られたくない本もあるのさ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 17:46:46 ID:TJ913Vip
紙媒体をスキャンしてDB化してくれる会社とか
探せばあるっしょ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 19:10:21 ID:MtHVE+X0
>>830
会社なんて経由したら金かさむだけだろ。
バイトに1000円で会社も何もしなくても1000円取るんだから


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 19:16:45 ID:TJ913Vip
学生バイトほど信用できないものはないと思うが…

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 19:22:38 ID:kbYej4Vf
需要があるのにやり方がへたくそで電子書籍が思うように売れない出版業界って
つくづくバカだと思うわw
スレ違いだが。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:16:17 ID:X6GESsfj
>>833
ミクロすぎる需要過ぎる割に、コピーを待ち構えてる半島、大陸人が居るわけで。
そんな状況で、安易にコピーできるものを出すと思うのか?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:57:25 ID:hPTiU5j+
ちょっとやったことがある人なら分かると思うけど、スキャンて結構技術いるよ。
フラベでもADFでも変わらないけど、少なくとも他人に任せられる作業じゃない

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 21:00:59 ID:kbYej4Vf
>>834
現在のミクロすぎる需要は、イノベーターとかアーリーアダプターの部分じゃないかと。
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/earlyadapter.html
コピーする連中は、もともと金を払わない連中だから無視してよい。
金を払う連中にまで影響が出てくるようになったら、
国際政治問題にでもすればよい。
まー、ScanSnapを使いながら考えることでもな

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:20:48 ID:v2TLwmGp
>>833
携帯向けのコミックや書籍は順調に売り上げを伸ばしてるみたい。




838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 00:56:37 ID:MAqKV8Mx
>>835 他人に任せられる作業じゃない
かいかぶりすぎ。そりゃ、傾きを全て0.001度以下に完璧にしろとか言ってたらキリないが、
1日教えれば普通にできる作業だろ。
自分でやってできるのは当たり前。他人に教えられる技術(作業フロー作り)もないようじゃ、それこそバイト以下の頭だよ。


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 01:44:10 ID:0WOqTYL7
>>838
相手のレベルにもよる
素人だったらPCの使い方から教えないといけないし
PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む
スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる

あとは基準にもよる
これは気質、性格によるところが大きい
ずぼらな人間なら何のストレスも受けない
標準的な日本人気質の人も大したストレスは受けない、バイトもすぐ見つかる
強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない
職人バリの神経質な持ち主なら自分でやる以外に道は無い

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 03:05:58 ID:jOUrWxUw
そんなんだから公務員は世間知らずって言われるんだよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 06:30:32 ID:7TLPzdEJ
買いかぶりの使い方変じゃね?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 07:48:13 ID:J/1AJP3n
このタイプのスキャナはとは
一生の付き合いになりそうだし、
酷使するから結構壊れるでしょ。
買い換えしやすい価格でないと困る。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 07:56:15 ID:e/KO7Mjf
学生バイト程度にその道の心得がある奴なんてそうは居ない件。
それに、そもそもずぼらな奴は電子化してまで整理しないだろw

チャートだなんだ言ってるけど、手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。
場合によっちゃ法的リスクも発生するし。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 08:07:45 ID:IF2gy+R7
今の学生のゆとりっぷりを知らないから

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 09:22:55 ID:PdV+BvOd
>>838
傾きが0.001度狂ってたら、顔を0.001度傾ければいいんじゃないかな?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 11:06:38 ID:t2A2YdkN
まず、仕事が丁寧できれいなお嬢さんを雇うのだ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 11:37:15 ID:MAqKV8Mx
>>843
ちょっと学生なめすぎ。今どきパソコン使わない大学なんてないだろ。
>手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。

自分の1時間の価値が、学生バイト程度の時給1000円くらいなら自分でやった方がいいかもな。
それはそれで、自分が底辺なだけで威張ることでも何でもない。まっとうな社会人なら時給1000円以上は当たり前。
角度0.001度の違いに拘って自分で何でも完璧にするって時点で社会の負け組みです。
お金・出世に縁のない人ほど、何でも自分でしたがりますよね。 威張ることじゃない。他人を使えない無能ってだけだし。

学生バイトなんて月3万でも喜んで普通に雇えるぞ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 11:50:01 ID:t2A2YdkN
いくらなんでもマンガ家のアシスタント感覚で雇える人なんて
そうそういないだろな(笑)
スキャンニング専属アシスタントに月20万も出せる?
研究者とかでも高給取りってあんまりいないんじゃね。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 12:43:13 ID:e/KO7Mjf
なんで必死に自分でやる奴=無能ってレッテルを貼りたがってんの?
バイトを雇うかどうかはあくまで方法のひとつだろ。
しかも勧める理由も机上の空論で、体験談でもなんでもないし。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 13:49:21 ID:YUTSpANn
バイト雇うとか現実味がないんだけど。

大きめなカッターで100ページずつに別けて、それを裁断機にかけて、
スキャナーに突っ込む。
確認作業を入れても、7,8分で終わるでしょ。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 13:59:14 ID:xQAjTtqP
毎日ただで学生使ってる身としては
「ゆとりうぜぇぇぇぇ・・・でもタダだからな」って感じだ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 15:28:06 ID:nIVdLUC6
ADFスキャナ使うんだもの
なにも学生雇わなくても
自分が2ch見てるときにやればいいだけ

他人にやらせるような人なら
スキャン終わったあとに補正なんてしないだろ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 23:43:59 ID:y4eP3AyA
最低条件
> PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む
できれば
> スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる
それに加えて
> 強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない

この条件を満たすバイトを探すのは結構難しいと思うんだが
裁断〜レタッチまでぜんぶの作業やらせてテストしないと・・・めんどくさ
時給2000〜3000円ならすぐ見つかるかもな
しかしバイトにとってはトロトロ作業した方が美味しいと言う諸刃の剣
結局は現実的でない

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 04:21:09 ID:DIlX3UTR
自分は広い書庫を維持する予算がないから
スペース削減のために自分でスキャンしてるな。
バイトを雇うなんて論外。そんなに金あるなら書庫スペース増やすよ。
人それぞれだろうけどね(笑)

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 06:28:38 ID:vzeBENFA
スペースの削減ってもスキャンのペースなんて購入ペースとトントンで
なかなか手持ちの書籍の総量が減らない。

ADFスキャナ買って三ヶ月くらいは一生懸命やったけど
スキャンしたデータの利用率は思ったより低かったし
労力対効果がイマイチだった。
最新のデータはよく使うけど、古いデータはほとんど使わなかったりする。
そうすると読み終えたばかりの資料のスキャンが優先になって
押入の山は減っていかない……とw

すでに持っていて、読んだ情報の処理なので
実はスキャンしても新しい何かが手に入るわけではないんだよなー。

スペースを作るためにスキャンって個人でやると余暇がスキャン中心になっちまう気がする。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 07:11:36 ID:DIlX3UTR
>>855
ある、ある(笑)
それに、書物に限らず、
これは思い出になるから取っておこうなんてのがやっかい(笑)
でも、スキャンしているせいもあってか、
ずいぶん物への執着はなくなってきたよ。
きれいな物見てもデジカメで資料にしたらそれで満足ってなことも多いね(笑)

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 15:36:25 ID:wXNwsd8g
綺麗な女の子もデジカメで(ry

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 15:45:07 ID:JBN1gPS+
思い出ってか厄介なのはやっぱり写真だよね

別に写真をスキャンして部屋の場所空けてるわけじゃないよ
ADFに写真いれたら2枚3枚くっついて流れちゃうからいっただけですよ
アルバム置くぐらいのスペースはあるからね

でも昔の親の写真が黄色くなっていたのでスキャナで読み込んで
色調整して印刷してあげたら喜んでいたよ


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 08:46:59 ID:ofU9xfR7
学生バイトに出来と信頼を求める奴がいるのか・・・

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 10:32:05 ID:Xwu3ze6e
将来、デジタルデータでの書籍購入が主流になれば、
書籍の中古市場って激減していくね。
安く本が買えなくなってしまうのも困る。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 10:54:18 ID:LS0kusv3
最初から安くデジタルデータで書籍が売ってれば問題なし。
在庫という概念がほぼなくなるだろうから、絶版・廃盤も減るだろうし。
ブックオフが潰れるだけだな。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:31:55 ID:9RLbUvc0
>>859
おまいは人の使い方覚えたほうがいいな。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:50 ID:U/ULnTUa
eドキュメントJAPAN2008 
目新しい発表はなかったのかな?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:30:42 ID:Q5ymWKo1
>>862
( ´,_ゝ`)プッ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 04:06:14 ID:u1UbESpN
なかなか昇進できないと思う理由
3位 何でも自分1人で解決しようとする
6位 プレゼンや説明が下手


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 11:25:39 ID:2ktbwV1I
中卒を使おうが大卒を使おうが、派遣やバイト使おうが品質を上げるのは難しくはない。
というかそれが日本のお家芸だろ。TQCをいちから勉強しろよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:01:13 ID:dhhFca3O
実際にバイトかなんか他人にやらせている人いる?
どうせなら空論より体験談聞きたいっす。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:31:05 ID:nVDr6+JK
必死に粘着してるマジキチが一人居るだけだから、実体験は出てこないと思うよ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 15:19:00 ID:2ktbwV1I
>>868
頭の中に汚い言葉が溢れているようですね。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 15:48:13 ID:orNeJ6qm
もう5年くらいコツコツADF使ってるけどいまだに
新しい工夫を思いついたりする時があるからなあ
他人任せにしてそういう機会を失う気はない

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:41:06 ID:qIyFz3e4
>>867
俺も体験談が聞きたい。
確かに空論しかないから一人で粘着してると思われても仕方ないね。
実際にチャレンジしたなら悪い話の一つや二つはあっても良いはず。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:17:32 ID:2ktbwV1I
ゆとりじゃあるまいし、人にばかり聞いてないで少しは自分で調べてやれよ。

<わからない七大理由>
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:49:02 ID:XQtABfnh
>>ID:2ktbwV1I
なんか勘違いしてるよな
このスレの多くの人はバイトの件は興味ないんだよ
色々思案した上で、現実的ではないと思っている
それが見当違いだと言うなら体験談で語ってくれ
体験談で語れないならレスはいらない
無意味な煽りレスはもっといらない

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:57:39 ID:lKyMuG+V
>>872
当然あなたはバイト君にさせてるんですよね。
賢いですね。
そのノウハウを少し分けてください。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:03 ID:2ktbwV1I
単発IDはもっといらない。というかうざいから途中で話に入ってくるなよ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:05:19 ID:lKyMuG+V
>>875
なんでそんな酷いこと言うの?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:10:20 ID:lKyMuG+V
人が素直に教えを請うているのに、そんな冷たい人だとは思いませんでした。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:13:08 ID:oKi9fX20
<教えない五大理由>
1. 知らない ・・・解決法を知らない。調べる気などさらさらない。
2. 分からない ・・・何が問題になってるのか理解しようとしない。
3. 持ってない ・・・当該製品を持っていない。買う気などさらさらない。
4. 試してない ・・・めんどくさいなどの理由で試したことがない。する気もない。
5. ハッタリを言うことしか頭にない ・・・口八丁でその場を乗り切ろうとする。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:41:34 ID:6GzMvq7a
ADF付のEPSONの複合機を買おうと思ってるんだけど、
専用スキャナとどっちがいいのかな?

無論用途は雑誌の取り込みです。

やった事ないんでイマイチ感覚がわからん。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:01:43 ID:PTP6xAYz
>>ID:2ktbwV1I
角度0.001度の違いに拘ってとか以前に
学生バイトじゃページ抜けとかのミスすら十分ありえるんだが

学生バイトにパーフェクトな仕事を期待するとは
素晴らしいTQCですね

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:04:11 ID:bLWKgtIg
>>878
つか,教えてくれないのがデフォで,教えてくれたらありがたいってのが世間様の
常識だろ。
なんか勘違いしてないか。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:22:59 ID:oKi9fX20
ああコレ、「知ってるがお前の態度が気に入らない」タイプの話ね。

883 :830:2008/10/16(木) 23:43:51 ID:jCP+729H
最初に「本当に金持ちなら」って >>828氏が前提として掲げてるから
(品質を担保できない学生じゃなくて、)業者に頼んだら?って
レスしたら金かさむから云々とか訳分からん返答

言ってることが自己矛盾してるのに気付かずにレス返してくる人とは
議論してもしょうがないよ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:28:09 ID:kecFvsSU
いい加減ゆとりを構うのやめようぜ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:58:45 ID:xRb0HPgb
業者に頼んでも作業するのは日雇いのバイトや派遣だっての。
そんなことも知らないのか、ゆとりは。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:05:32 ID:kecFvsSU
即効釣れた
ちょろすぎw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:18:59 ID:38ksrMF+
アホか
品質が悪ければもう一度
付き返してやり直させることができるだろ
それに請け負う方は企業としての信用にも関わるんだぞ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:26:31 ID:xRb0HPgb
そうそう、初めから品質を明示して契約するなりすればいいだけだもんな。
中国で作ってもちゃんとした日本企業は品質の高いものを中国で作ってる。
要は人の使い方だよ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:24:33 ID:dYKLZ+go
>>881
いや、今の状況はちと違う
ほとんどの人は興味ないのに
バイト雇ってやらせることをやたらと推奨する輩が約一名いる

人を小馬鹿にした態度なくせ空論ばかりなので
そんなに言うなら実体験を聞いてやろうかって話しになったんだよ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:51:26 ID:xRb0HPgb
バイト雇うならちゃん雇用契約しろよゆとりくん。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 13:12:28 ID:5i4ISxTt
だから脳内の妄想を書き込むなってw
バイトうんぬんの話をしたいなら、もっと具体性のある体験談を書けよ。
TQC(笑)

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 14:25:58 ID:THhN9U0w
ほんと、バイト話はもういいよ。
ごくふつーの人間には現実味のないこと聞いても時間の無駄だしね。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 15:44:46 ID:0LZESiVA
>>ID:2ktbwV1Iに質問
個人でバイト雇ってスキャン作業やらせた経験はあるの?ないの?
ある/ない でお願い

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:16:22 ID:3h84jVIq
横レスですが、一言だけいいたくなったの言わせてくれ。頼む。

>>893
ありますん

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:31:51 ID:s4vuLrh/
中国人が一言


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:50:12 ID:iWMNtmfz
おまえらいつまでスレ違いの話を続けるアルか!
冷凍いんげん送りつけるアルヨ!

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:16:43 ID:3o5C+Q/D
で、このスレ的に一番買っとけな機種はなんなわけ?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:52:45 ID:dlwewTw8
i40
安すぎるから

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 22:11:35 ID:5i4ISxTt
ところで、i40で画像検索してみな。セーフサーチは外せよ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:20:27 ID:PVmNiYjI
これか
ttp://hakubun.ddo.jp/~sophia/ug/ibrahimovic/i40.html

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:54:28 ID:tF367cWn
>>894
不覚にもワロタ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:03:48 ID:LngLINro
EPSON参考出品
ttp://and.kurumi.ne.jp/img/2008/20081018bb.jpg


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:50:54 ID:+TBbjrkK
>>783
個人的にはリタード方式採用っていうのが萌えポイントだが。
レビューがでてくるまではなんとも。
もう発売してるのかな。人柱はまだか・・・

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 06:08:19 ID:0DD3BdIW
>>902
エプソンがプリンタ型に参入か。選択肢が広がることは良いことだが。
でも、A4が入る余地ないんじゃね?
安価なA3が欲しいんだよなぁ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 11:14:17 ID:pFMWd+z0
EPSONのプリンタ型といえばその昔GT-2000使ってたな

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 00:04:11 ID:ZtpVqeAK
ビックカメラって古いの下取りしてくれる?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 17:12:46 ID:BemSjUO5
店舗によってはソフマップ買い取りセンターがひっついてるだろう。
サイト見てみ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 16:56:17 ID:aGhX0U6r
ScanSnapですけど、コミックスを取り込むのにどういう設定にしてますか?
古いマンガを捨てる前に、資料に取っておきたいのでスキャンを始めたんですけど、
PDFの画質がいまいち納得できる仕上がりにならなくて困ってます。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 17:36:51 ID:T5WcX6hU
jpgで高めの解像度スキャン
   ↓
藤でコントラスト調整&縮小&白黒化
   ↓
zipなりpdfなりにまとめる

ScanSnapの設定だけだと好みの画質にするのは無理だと思う。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 17:42:43 ID:C9S5Lq1i
画質の選択は、できればエクセレントで、できなければスーパーファインで。
カラーモードはカラーで。
JPEGで保存。

これを元画像として、できればPhotoshopで、できなければ藤-Resizer-などで加工して仕上げる。
仕上げたら、元画像は一応とっておくなり、消去するなり、御自由に。

加工方法等については、↓にて。
【初めての】スキャン職人養成スレ 七【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1217071704/

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 18:31:00 ID:Mab7T2q6
>>908
スキャスナの設定はそうそういじくる部分ないでしょ
一番綺麗なモードで圧縮を一番少ないものにして取り込めばok


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 21:06:15 ID:KrdEMZuy
加工前提なら可逆圧縮なほうがいいな。
画質はスキャンスピードに直結するのでトレードオフで。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 01:36:01 ID:oefWODA9
それはいまのScanSnapには無理だな。
自分はスピード重視なんで、スーパーファインでまあいいかと思うけど。
人それぞれだあね。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 03:12:45 ID:jCm9lh+r
富士通のルー大柴が宣伝してるので安い方(300)じゃ
画像検索ソフト付いてないの?
俺は、映画オタでチラシをスキャンしたいのだが
例えばアビゲイル・ブレスリンの出てた映画を捜したいなと思ったら
パパパのチョイナ〜って検索できるような・・・

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 07:38:35 ID:b+GBqOD3
元からそんなのないだろう


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 08:46:44 ID:u+MV6bT4
画像検索ソフトというのがよくわからないが、
OCRで文章をテキスト化して後から串刺し検索
できるかどうか、を知りたいんじゃないだろうか。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:17:47 ID:q5ztSA7f
>>914
映画のチラシでポスターデザインになってる部分の文字は読み取れない。
文字ばっかり詰め込んである面なら検索できる。

「OCR」や「透明テキスト付PDF」って言葉を調べてみるといい。

けど実際にスキャンしてOCRにかけたデータを触らないとぴんとこないだろうなー。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:40:56 ID:IuZoR2nh
ScanMate i1120

こちらを使っている方いますか?
簡単、手軽に電子化をしていきたいので、良いスキャナーを探しています

用途 同人誌 や 成人向けコミック の電子化
雑誌の数    1000冊程度



919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 13:47:28 ID:jCm9lh+r
朝からどーも<(_ _)>

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 14:12:45 ID:d1+nirqt
>>918
大量のスキャンがスムーズにできる、何十万もするものでない
ということで考えると、fi-6130

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 15:00:34 ID:I87vRpuv
ちょっとくらい手間かかっても、いいもの作った方がいいと思うけどな
適当にやると1000冊ぶんのウンコファイルが出来る

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 16:46:10 ID:yznxwJQ7
>>920 921
ありがとうございます
ちょっと調べてみたんですけど、10月31日以降には10万くらいのソフト
が付属するようになるんですね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/14/046/index.html

オークションではfr6140が9万8千円で入札なしだったので少し考えたのですが
10月31日以降まで待ってみようと思います
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b90695810

情報ありがとうございました

923 :922:2008/10/23(木) 19:03:24 ID:S+bnjGBQ
[回答]
お問い合わせ頂きまして、ありがとうございます。

標準バンドルされるソフトはKofax(R) VRS Professionalとなります。
本ソフトは10/31以降のPFU出荷分からバンドルとなりますので
現在はまだバンドルはされておりません。
また、10/31以降にご購入頂く場合であっても、10/31以前にPFUから
出荷した商品にはバンドルされておりませんのでご注意ください。

ご購入の際は10/31以降に出荷されたものかどうかをご確認頂けます様
お願い致します。

fi-6140とfi-6130の違いは以下の通りでございます。

・読取速度の違い(A4用紙、モノクロ、200DPIの場合)
fi-6130(40枚/分) fi-6140(60枚/分)

・インターフェースの違い
fi-6130(USB2.0/1.1) fi-6140(USB2.0/1.1、SCSI)

・原稿破損防止機能の有無
fi-6130(原稿破損防止機能なし) fi-6140(原稿破損防止機能有り)

なお、fi-6130およびfi-6140では、本等の綴じ物は、そのままでは
読み取ることができませんので、裁断いただくかコピー機で一旦複写
したものを読み取っていただく必要がございます。
本をそのまま読み取るためには、フラットベッド読み取りが必要に
なりますので対応機種としましてはfi-6230あるいはfi-6240となります。

【ご参考】
fiシリーズ製品ラインナップ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/

Kofax (R) VRS Professionalご紹介
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/vrs.html

今後とも弊社製品の変わらぬご愛顧の程、心よりお願い申し上げます。敬具

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 19:15:19 ID:b3430sFm
Photoshopのアクションを使えるのなら、fi-6130で黒背景にして取り込むことをお薦めする。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 20:52:25 ID:expZeFlM
そろそろDR-2510Cの後継機が出るような気がするのだが、どうだろか。

926 :922:2008/10/24(金) 16:46:01 ID://3NOcx7
そういえば、1000冊をファイルに収めた後に検索出来るようにするソフトは
あるのでしょうか?

また、一度作ってから、2つのファイルを一つにするのはどのようにしたらよろしいの
でしょうか?(同じように001〜200まで記号がふられた2つのファイルを、jpgの
移動で同一ファイルにしたら、1ページ〜200ページまでを2つ合わさるのでは無く、
ごちゃまぜになった400ページが出来てしまわないでしょうか?それとも別ファイルの
jpgは201〜401まで手書きで修正していくしかないのでしょうか?)

ご質問ばかりですいませんが、答えていただけると嬉しいです

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 17:13:49 ID:sgPluUyy
加工終了後、(同人誌) [サークル名] 誌名 (ジャンル名).zipのようにして管理。

いずれかの001.jpg〜200.jpgを適当なリネームソフトで201.jpg〜400.jpgのようにリネームして、
同じフォルダに移動。
ttp://search.vector.co.jp/search?query=%83%8A%83l%81%5B%83%80

なお、1000冊電子化するのは、容易なことではない。
PK-513などで裁断→スキャン→藤-Resizer-の最短手抜き加工でも、
1冊200ページ30分でいけるかどうか。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 17:17:52 ID:bHkiSeXe
どこまで自分で調べたのかね
調べたらどこが分からないのかねピンポイントで質問してくれると
回答しやすいんだが

あと前にも言われてるかもしれませんが
すこしPCの扱い方を勉強しましょう
ファイル移動とか名前がどうとかPCの扱いの話ですから

929 :922:2008/10/24(金) 18:26:28 ID:kwzNuMha
>>928
ありがとうございます。調べた内容ですか。
実は部屋に本が乱雑してどうしようもなくなって来たために掃除を決心しました。
しかし、いくら掃除しても終わらない。何か方法がないか調べたら電子書籍があり
その作り方を調べたら、ここにたどり着いた程度です

画像はマンガミーヤ や 漫画ぴゅーあで見るので、マンガミーヤにはSusieプラ
グインを入れてあげる。漫画ぴゅーあではそのまま検索(検索機能あり)
また本を作るのに時間がかかりそうなので、違法ではあるが持っている本のみ
rs-rapidshare を利用する。無い本を自分で作成する。

ファイルは、フォルダの中に あ行 か行 さ行でさらにフォルダを作成し、
ファルダ本を入れていく。同一作家の本は一つの本として作りなおす
また、エクセルで表を作り、ハイパーリンクからたどれるような目録を作る
予定です(DBからリンク 巨乳からリンク ロリからリンクみたいな形)

リネームについては、勉強不足だったため、何もわからない状態で、左クリ
ックをおしたままで全部のjpgを同時に名前変更し 50 としたら
50(1)50(2)・・・・・とかになり、その後ろに50とかついたり
してページがごちゃまぜになってしまいました。そのため、リネームといった
方法を教えてくださりありがとうございました

そして、自分より皆様の方がお詳しそうだったので、もっと良い方法があるのか
と思い質問した次第です。
色々教えていただきありがとうございました

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 19:06:18 ID:8KvLl4Vv
そんなヒマあったら部屋掃除しろ。

931 :922:2008/10/24(金) 19:35:01 ID:kwzNuMha
>>930
逃避行動。ついでに本が多すぎて整理しきれない。
ひと段落ついたら資源ゴミ業者を依頼して、もっててもらう予定。

本が多すぎて地震の時に本棚が潰れたんだ。その時の本がばら撒かれ、もう
どうしてよいのか分からない。いらない本も多すぎる
・・・・イヤになりました

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:07:22 ID:VxcxMvOv
あれこれ悩んでいる暇があったら全部売り払って来い
資源ゴミに出すよりマシ

「スキャナで取り込むのがイヤになりました」と言い出しそうだし
今の知識じゃ10年かかっても片付かないでしょ?


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:37:04 ID:bHkiSeXe
>>929の文章読む限り何も調べて無いような気がします

とりあえず
裁断機とスキャンスナップでも買ってください
それで取り込んだあといろいろやるのは、後日
部屋が片付いてきたと思ったらやれば言いと思います


スキャンスナップと書きましたが
スキャナーは自分でどれがよいのか調べてください、
ADFスキャナとかドキュメントスキャナとかの名前で検索すれば
結構な種類が見つかると思います
10万以下ですとA4対応機になります
エロ系の本だとA4サイズ越えるものありそうですよね
そうなるとA3対応機を買う必要があります、
そこは予算でどうするかになることでしょうね

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:53:20 ID:NjM15N3W
HDDと裁断機とスキャンスナップ買って
スーパーファイン辺りででがんがんスキャン
補正は後回し

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 21:45:20 ID:B66SofYW
フォルダとエクセルで管理か。大変だね。
素直にmanga explorer使いなよ。

少し調べれば、最初から1000冊なんて無理だと判りそうなもんだが。
貴重な本だけスキャンしてP2P→後は落として補完って手も無くはないが、バレたらとっつかまるな。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:19:55 ID:bHkiSeXe
P2Pなんか使うことないよ
なぜにそんな発言するのかわからん、

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 01:35:24 ID:soVF80N/
今まで400冊ぐらいスキャンして電子化したけど、
普通に散らかった部屋片付けるほうが100倍楽でしょ。
いらないんだったらBookOffに出張買取頼めばいいと思うよ。
あるいは図書館に寄付したら一応残るからいつでもまた見れる。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 05:31:08 ID:JXH0eL9T
本 棚 買 え

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 09:23:09 ID:tTyUU96k
あほか
本棚ですむなら本棚買うわ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 11:19:49 ID:c3Lc7jiH
成年コミックと同人誌1000冊を引き取る図書館w

>>929
「片付け」目的だと挫折するとは思う。
邪魔に感じても実は1000冊ごときは大したスペースは取っていない。
ゴミに出すなら15分で片づくはず。
が、普通に社会人してると余暇を全部回しても
スキャンには二〜三ヶ月くらいはかかる。
俺はScanSnapでそこそこ熱心に作業したつもりだがA4雑誌300冊の処理に三ヶ月近くかかった。

どうせ実際の手間も、スキャン品質も、スキャンファイルの検索も
電子化の効能も、部屋が片づくかどうかも
実践してみないと実感は湧かないよ。

kodakのでもPFUのでもCanonのでも好きなの買っちまえ。
細かな使い勝手の違いはあるようだが劇的な差はない....ハズダ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 11:24:16 ID:z4qxdq3V
成年コミックと同人誌じゃ本棚にならべるわけにゃいかんなw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 12:19:40 ID:Gsn6edBp
PK-513とDR-4010Cでスキャンして補正無し。

3000冊超えたわ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 12:39:37 ID:JBHpnFmh
自分にとってスキャンのストレスは重送での作業停止、ページ狂い、
モノクロスキャンでの中間色部分字潰れの確認だから、
DR-3010Cみたいな搬送方式や>>922みたいなのは
期待してる。

重送を防止できず、でも検知だけは優秀にバンバン報告してくれる
ような機種wwはストレスたまりまくり。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 15:13:51 ID:gx9NoU0R
そろそろ落ち着いたかな。

上で出てきた人じゃないけど、人雇ってスキャンさせたことあるよ。
2ちゃんのバイト募集スレで新聞の切り抜きをスキャンさせるバイト募集して、やらせてみた。
品質はまあまあ。

あと中国人にも出したことあるけど、日本人と質は変わらないよ。
ってかデジカメで撮った写真は中国に丸投げして補正やらせてる。
1枚30円でやってくれる。激安。

ただ、俺は裁断系じゃなくて書類送ってCD-ROM納品ばっかだけどね。
裁断系の本は自分PK-513使ってるし、非裁断系はデジカメで写真撮ってる。
デジカメ派が増えて欲しいのだが俺の後に続くのがいないんで困ってるw

品質馬鹿にしてるのがいるが今はこんな時代。
【中国】「OLにっぽん」はドラマの中だけの話に非ず…総務や経理まで中国へ業務移転、日本からホワイトカラーの仕事が消えていく[10/23]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224736690/
あっちのほうがずっとマシだよ。

学生でも修士論文書いてる人にやらせたら仕事はまともだてよ。
下手なリーマンよりずっとマシ。ようは自分の周りにどれだけ質の高い人がいるかどうか。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 15:16:03 ID:gx9NoU0R
もう一つ。

デジタル化する目的をはっきりしといたほうがいいよ。
俺は省スペース化もあるけど、資料をすべてPCに入れて打ち合わせ先だろうと
旅行先だろうと資料一式を持ち歩けるからデジタルアーカイブにしてる。

まあ、まだまだクライアントにプロジェクターやPC画面見せて説明しても
「紙でくれ」って人が多いから困りもんだけどね。

取りこむのが目的になってる人はやめたほうがいいよ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 17:27:20 ID:32r6moxE
デジカメといい人を雇う話と言いなんか現実感が薄いw

新聞の記事は朝日、毎日、読売、日経あたりなら
有料記事データベースが用意されてて
あっさり買ってこれるな。
DVD-ROMの縮刷版も毎年出るし。
地方新聞や業界紙は地道にやらないとだめそうだが。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 18:57:29 ID:gx9NoU0R
>>946
有料DBやらクリッピンングって一部の特集とかは載らないんだがw

俺、半年ぐらい前に初心者スレでデジカメの仮定うpしてたヤツなんで。
無反射ガラスと普通のガラスとアクリルの映り比較とかもしてたの俺だよ。

なんなら英語か中国語でやりとりするかい?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:19:35 ID:L9JKuYIG
>>944
大学院(特に文系)のヤツのコピー能力は高いよな。
まぁ,半分仕事みたいなモンだから当たり前といえば当たり前だが。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:56:38 ID:Bam07Q+a
ゴダイゴのタケカワユキヒデってスゲー数の週刊漫画誌持ってるんだよね。
20〜30年分くらいのジャンプ、サンデー、マガジン。
あーゆー人にこそお奨めだがやはり紙のまま取っておく派の人にゃ
いくら言っても余計なお世話って事になっちゃうんだろうな〜?

いやタケカワ氏がどうか知らんけど。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 20:10:42 ID:tTyUU96k
>>947
あの人でしたか
結構がんばってやってましたよね
写真もみせてもらったよ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 20:18:33 ID:4ttnNAxM
>>947
凄い人なのかどうかは解らんけど
おまいの発言がスレチに近づいてきているのは俺にもわかる

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 20:59:26 ID:gx9NoU0R
>>948
灯台兄弟の学生とか、うちの委託研究受けてる連中はうちの連中と作業レベルでは
変わらんしねえ。

>>950
誰も私に続いてくれません><
カメラもCanonの5D markU買えば15万ぐらいで動画も撮れるデジカム代わりになり、
400dpiでA4の本も綺麗に撮れるいい時代になったんだけどねえ。。。
やっぱマウント作成がきっつい。
どこかが安く作らないと流行らないかもね。


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 21:43:47 ID:hivWQGNy
「スキャナ」の話題なので、カメラの話は他でやってください

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:08:26 ID:soVF80N/
空になった本棚が3つもある。捨てると金掛かるんだよな。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:09:28 ID:H0PpdxLp
前にこのスレだったかでカメラスキャンの話してる人に
・どのくらいの数の本を
・どのくらいの時間で
処理したのか訊いても答えが来なかった。

とりあえず500冊くらい実績積んでから人に勧めてるんだよね?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:13:56 ID:gx9NoU0R
>>955
初心者スレでは書いたけど、ばらせない貴重な本は
1ページに数分かかるよ。
もう一人の水平出しもしない人がいたけど、その人は1ページ10秒。
その人は質がOCRかけられないほどだったけど、ADFスキャナより早いでしょ。

俺は質、徹底重視だから。
動画も上げてたんだけどそれすら見ないでそんな批判してんの?

その500冊って理由は何?
おまいさんは500冊以上ADFでスキャンしたから書いてんの?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:22:38 ID:WZ53DQWB
閾値5です
赤IDは即NGです

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:37:30 ID:+A7hTN1x
以降1000までスレ違いのバトルが続きます。


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:47:52 ID:aY4k/3zS
ADF、400dpiで1ページ2.5秒なんだが

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:12:11 ID:gx9NoU0R
>>959
ADFスキャンしたあとで何の修正もしないでいい質しか求めてないのなら
それでいいと思いますよ。
俺もその程度の質でいいのならだいぶ速度上げられるし。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:24:24 ID:aY4k/3zS
「OCRかけられないほど」低い質なら10秒ってことだったでしょ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:24:32 ID:L9JKuYIG
>>960
ADFでの「取り込み」自体に質も何もないだろ。
設定が全て。
ちなみにうちではA4@600dpiが2秒だな,両面同時なら2秒で2面いける。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:28:52 ID:soVF80N/
みんな高い奴使ってんだな。
内の(DR-2050C)は遅いからグレーで300dpi、カラーで150dpiじゃないと
遅くてやってられん。これで妥協している。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:39:41 ID:gx9NoU0R
>>961
それはもう一人の人の設定な。

>>962
おまいさんのスキャナが0.1度も斜行しない、裏映りもしない、
モアレも一切出ない超高級品ならその通り。

あんまりくだらん揚げ足取りはみっともないよ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:41:15 ID:gx9NoU0R
>>962
ついで。
もしかして取り込みだけでそのあとの編集は(ryってことかい?
デジカメで撮ると本もカメラも固定だから後作業は減るよ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:45:09 ID:L9JKuYIG
>>964
斜行は0にならんな。0.15度くらいはずれる。
じゃなくて,言いたかったのは,ADF使いなら補正は「取り込んだ後」の話じゃないかと
…そう,>965の話なワケで,どこまでいじるかは趣味の問題。


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:45:11 ID:PgERGP+2
それぞれが自分の目的に応じて理想・現実の妥協点で手を打つってだけの話だ。
他人の手法を参考にする、あるいは誰かの参考になればと自分の手法を公開はしても、
これがベストだと自分の手法を他者に押し付けようとしたり、あるいは逆に他者の手法を否定することに意味はないだろ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:55:59 ID:gx9NoU0R
>>966
でしょ。
だから、それならデジカメでも明るめにして絞れば
ピント合いまくるんで取り込みに2ページ5秒かからんよ。
厚さが10cm超える本を取り込むなら別だがなw

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:59:13 ID:soVF80N/
でもデジカメは面倒過ぎる。高速フラットスキャナで一枚一枚スキャンしてるのと変わらん。
ADFは紙をセットするだけってのが楽だからいいんだよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:00:44 ID:KuM5KaR+
>>968
いや,カメラは真剣に導入を検討してるんだよ。
ソニーが2400万画素出してるしな。

971 :955:2008/10/26(日) 00:03:10 ID:vJppE2un
>>956
俺、批判してる?
被害妄想でないかい。
955はかなり久しぶりのカキコで今日はそれだけしか書いてないよ。

いや、これから批判的なこと書くけどw

1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。

雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
そしてそんな人力作業は継続できない。

500冊という挙げた数字そのものには意味がない。
が、俺がADFスキャンでもうんざりして嫌になってきたのが500冊あたり。
それで「継続できるの?」という意味で出した。

で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:03:42 ID:HXzDSq/+
もうずっとスレ違い

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:10:13 ID:KuM5KaR+
>>971
そこそこ高速なADF機なら500冊くらい軽いだろ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:13:47 ID:3LCe8IiV
スキャン冊数が増えるとどんどん妥協点が下がって行くんだよね。
50冊超えたあたりで斜向は修正しなくなった。
400冊超えた今はページ抜け確認と簡単な目視確認だけ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:17:35 ID:KuM5KaR+
この軟弱者っ!って突っ込んでおいた方が良いですかw

とまぁ,冗談は置いておいてもぼちぼちやればいいんじゃないかと。
さあまとめてやるぞ!と気合いを入れてもなかなか続くものじゃないと思うんだが。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:26:50 ID:+iT+E119
>>971
どうでもいい寝言はいいから、初心者は最初にどの機種買えばいいか書いてくれ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:28:15 ID:JHIhULEn
>>970
ソニーは止めたほうがいいよ。リモコンが無いから撮影時にブレる。

>>971
>1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
>それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
>撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。

Bookdriveでも裏映り防止はできない。
いちいち裏紙入れないと。

今回の株の暴落さえなければ買ったはずなんだが。。。orz

>雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
>人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
>そしてそんな人力作業は継続できない。

動画ぐらい見てからほざいてくれ。

>で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの?

絶版本15冊ぐらいだよ。

俺に聞いてばっかだから一つまず教えてほしいんだが、
ADFで裏映り外しなどの後処理をきっちり仕上げるまで1ページ何分でできるんだい?
もしかしてADFでスキャンして終わりかい?
上にも趣味のレベルって書いてる意味が分らないかい?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:36:10 ID:3LCe8IiV
大切な本、15冊ならいくら時間かけてもいいんじゃね?その程度じゃ心折れないし。
16万ページぐらいスキャンしたおれは簡単に心が折れたが。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:37:33 ID:UK1qqiQ+
それぞれメリット・デメリットがあるので、各人が使い分ければよい。
なお、デジカメ撮影はADFではないのでスレ違いだろう。
↓のスレの方がよさそう。
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【コミック】 自炊技術スレッド 30冊目 【書籍】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1219749815/

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 02:24:13 ID:KUnHG4rr
このスレでデジカメ話してもいいじゃない。どうせ普段は過疎スレなんだからw

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 02:31:24 ID:m94vjIse
>>980
死ね

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 02:36:32 ID:3LCe8IiV
ここは断裁上等スレだしな。
書籍をトイレットペーパーに換えるスレと言っていい。さすがにデジカメはスレチ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 02:57:49 ID:KUnHG4rr
>>981
そういうレスは他のスレでどうぞ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 03:21:25 ID:m94vjIse
>>983
死ね

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 08:49:18 ID:O/F0hYwI
みんなすごいね。
俺なんかまだ5万ページにも達していない。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 10:05:08 ID:JHIhULEn
971からは結局レスは無し。
もういいよねw

>>978
それはきっちり修正したの?
時間は?

取りっぱなしならそれぐらいバイトにやらせれば1冊400P200円でやってくれる。
簡単な修正込みでね。

>>985
上にもまともな人が書いてるけど人それぞれで枚数を競う場じゃないんだから
そんなの気にせんでいいよ。
4120C使ってるけど、10万超えるとゴムとか痛んでくるけどまともにメンテ
してない人多いし。
惰性で取り込むだけの人がなんと多いことか。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 10:36:52 ID:zyvztf1G
動画がどうのというのはどこの話?
P2P板?かなんかの派生スレやまとめサイトだったら紹介要らないけど。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 10:38:18 ID:3LCe8IiV
枚数やって初めて見えてくるものもあるのさ。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 12:54:48 ID:RLZijbtd
2510で報告書とかセミナーのプリント等を取り込みたいと思うのですが、どのような設定がいいでしょうか。
PDFの圧縮、600dpi、OCRにして保存しようかと思っているのですが、jpeg経由でやったほうがいいでしょうかね。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 14:01:38 ID:KuM5KaR+
>>989
取り込んでその後どうするか次第じゃないの?あとカラーを含むのか含まないのか。
確認できればいいと言うのであればカラー300dpiで十分すぎると思うが。
出力するというのであれば,これは結構めんどくさい。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 15:03:57 ID:o0xfPXFA
>>989
2010を使ってるけど300dpiで十分だと思う

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 17:58:03 ID:I+wG/D7y
>>990

拡大するんでなけりゃ印刷用途でも300dpiあれば十分じゃない?
自分は原稿を300dpiで取り込んでカラーレーザーで印刷してカラーコピー機代わりにとかよくやってたが・・・・

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 19:21:45 ID:RLZijbtd
有難うございます300dpiで十分のようですね。
使い方はvistaの検索で引いて、たまに参照にする程度で、できれば元ファイルをこぴぺできれば楽かなと思っています。
原稿は基本的には、白黒で、カラーだけの原稿(機械の使い方のセミナー冊子)も1割程度あります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ではpdfがあまり切れではないような書き方をしているので少し気になりました。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 19:26:20 ID:YRyw+1MR
OCRやるなら600が良いと思う
とにかくOCRを考えるならやってみてどのくらい認識するか
それ次第ですよ


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 19:48:10 ID:bSvgDKlN
>>993
これ見るとDR-2510Cあまり良くないな。ScanSnap S510とどっちにしようか悩んでたけど510の方が無難ってとこでいいのかな?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 02:29:34 ID:nLxuTmYy
>>993,995
あー,これか,これは無視してOKということで了解取れてると思う。
【表1】に関しては,基本的に高圧縮設定がマズいってことで,使い勝手についてはそんな
ことは起こらんっていうことになっている。個人的には独自方式のS510よりTWAIN使える
DR-2510cの方がオススメ。
画像レベルでのコピペがあるなら,多値(カラー&グレースケール)なら300dpi,2値(モノ
クロ)なら600dpiがいいかな。透明テキストのコピペならAcrobatのOCR機能で多値300dpiと
600dpiでそんなに差は出ないと思う。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 02:44:21 ID:nLxuTmYy
オマケだが,DR-2510cのレビューの苦情についてはDR-2010cの時にフォローしてる
から,こっちも併せて参照すると良いよ。

槻ノ木隆のPC実験室―DR-2010c
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
(蛇足)槻ノ木隆のPC実験室―S510
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 05:35:56 ID:HGtExum0
その人の記事って、どれも参考にならないよな
提灯記事もどうかと思うが、調査不足のものを延々と掲載しておくのはいただけない
俺もその記事を見て購入を躊躇してたのだが、いざ使ってみると書かれているほど悪くない


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:09:46 ID:jcamDl3n
近所の家電屋でDR-2510CとScanSnap S510が両方とも4万9800円だったわけだがどっちがいいかな、なんか実績とか>>134をみるとOCRを前提に考えてる自分としてはS510が良さげに見えるわけなんですが・・・。
2510C使ってる人に聞きたいんだが売りの一つであろう重送防止機能は探知して止まるだけで再度自動でスキャンしてくれたりしてくれるんでしょうか?
ただ探知して止まるだけなら、いっそ重送のままでもいいから(正直、小説の1、2ページ抜けてもあまり気にしないんで)止まらずにバーッといってしまう方が気分的に楽なのですが。誰か使ってる人がいたら教えてください。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:39:12 ID:rxdv0jd3
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

298 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)