5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:22:05 ID:LO6sbIUd
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:22:42 ID:LO6sbIUd
関連スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1273059803/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:25:29 ID:Qt/P95qH
触れちゃいけない人

[IrfanView厨、1200dpi厨、comicool厨、縦高解像度厨・原寸保存厨、モニタ高解像度厨、GT-X820厨]
最近は自演を憶えたようなので、レスへのレスもスルー推奨

傾向として、同じような内容で短期間に何度もレス
勝手な思い込みで自己主張と独り言の投稿でスレ否定、他人の意見は聞く耳持たず
有効な実証画像のUPはほぼ皆無

しかも困った事に全部同一人物だと証明されました

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:39:36 ID:lcXG+G3g
>>1

>>3氏ね
...他スレ巻き込んで荒らして何が楽しいんだ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 13:42:15 ID:d8cdbd6c
>>1さん乙

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 15:53:48 ID:fCf2IFP1
動画と写真で確認する――裁断&スキャンのコツ(裁断編) (1/3)
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/1006/09/news029.html

入門編って感じの記事だった。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:02:42 ID:FiXGg0Yj
前スレにもあったけど自炊初心者向けのテクニックサイト参考に
ゴムシート貼ったらある程度切断面まっすぐになった
ttp://comicscan.blog130.fc2.com/

8 :5010C使い:2010/06/10(木) 23:24:40 ID:PR6gt2LO
PT6176って、俺が買ったとき、4年位前だけど、2万位したような・・・・・
替え刃も8000円くらい。随分安くなったな。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 09:31:53 ID:8T+xQa3p
違法かなぁ。
業者はデータを自分のとこに残していたら違法かもね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100612-OYT1T00069.htm?from=main5


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 10:36:46 ID:iw9XznH5
私的利用の解釈によるんだろうな。
俺は個人が行える労力も含めての「私的」で正解だと思う。

逆に書籍業界には自炊なんてしなくても済むように
使い勝手の良い電子書籍を提供して欲しいぜ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 12:45:38 ID:28HMYyfq
Caminacs NS-CA1買ったんだが、以下のOEMなんだな
http://plustek.com/product/series.asp?s_id=1

スペックを比べるとPS282かPS286に相当するかも

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:52:42 ID:c3r7xZUU
業者が残して無くても違法だって。著作者に許可無く本人以外が複製したらだめなの。
BOOKSCANは依頼者が著作者に許可を取っていることを前提にしている。つまり、それを理解したうえでやっている。

> 1. BOOKSCANのPDF書籍変換システムへご依頼頂いたものは、著作権法に基づき、著作権保有者の許可があるものとして判断させて頂きます。許可がないものは、ご遠慮頂くか、ご自身でスキャンしてください。
※ ttp://www.bookscan.co.jp/law.php から引用

でもその許可の証明は求めてない。

俺の予想だと、裁判所で争えば(依頼者が業者に)許可の証明を義務付けられると思う。
そうすると100円じゃやってられんだろうね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:33:11 ID:pKVTmOln
これがコルシカと違い
今ぜんぜん潰されてないから
許容されているのだろうけど
本来はだめなはずだけどもこのような一筆書いたら許されるとか
めちゃくちゃびっくりだよ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:39:01 ID:pKVTmOln
なんとなくのイメージしかないけど
著作権の許可とった書類を一緒に送っらなければ
出来ないとかがあってしかるべき

というのが日本のシステムのイメージなんだよな
お役所仕事

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:56:28 ID:c3r7xZUU
>>13
コルシカは何が複製されていたかがわかっていた。だから、複製されていた出版社がすぐに訴えた。
BOOKSCANは複製された本が何か、明らかになっていない。
著作権侵害は親告罪だから、業界団体がまとまって訴える必要があるんじゃないかな?
あくまで個人的な予想だけど。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:35:41 ID:eE7EIF7S
俺もやろうかなー
せっかく業務用のADFあるし

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 05:57:44 ID:vYuC/5a5
表向き「書類をスキャンします」とか言っておけばいい

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 08:23:01 ID:4TEVu8Ra
>>14
そんな書類があるのかどうか解らないが
そうなってくれたら100円/90円スキャンの野郎らは確実に仕事こなくなってつぶせるな


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 11:27:53 ID:A9P/xgZj
本屋でさ、うちで購入した本は当日中に限りお待ちいただいてる間に断裁スキャンします。
とかいうサービスをレジ横でやったら完全にクリアするってことじゃん。
本人立ち会いでいる訳だし。
もちろん雑誌は不可で。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 19:55:52 ID:4TEVu8Ra
そんなのやったらクレーム浴びまくりだろ

見開き部分キレてるジャンとか
斜め裁断でやり直せとか

まぁ雑誌不可っていったら裁断するもの無いと思うけどな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:13:34 ID:fJeBZ/s2
そうかなーあ。
でもターゲットはここにいるような人じゃないんだぜ。
つい乗せられてパソコンとかiPadとか買っちゃって使いこなせないジジババだよ?
一冊につき、断裁100円スキャン200円とかにしとけばここのやつは避けるだろ?
しかもその弱小個人本屋で買った本だけで雑誌なしだよ?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:29:36 ID:4VQJmBaJ
本人が立ち会っても他の業者に任せたらアウトなんだよ。著作権者が立ち会ってたら別だが。
機材を置いた部屋を提供するならアリ。その場合は1冊じゃなく10分いくら、になるかな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:39:05 ID:fJeBZ/s2
じゃあコピー屋はなんなんだよ?
大学の近くとかに昔からあるやつ。
図書館から借りて200ページだのコピーさせて更に製本させてたやついたぞ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:45:16 ID:pDXNQyNP
>>23
店員が客のために1ページでもコピーしたら違法
見逃されているだけ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:48:39 ID:fJeBZ/s2
つまりネットとかでやらなきゃいいんじゃないの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:59:58 ID:4VQJmBaJ
表立ってやってなければ見逃されるかもね。
小規模なのを全部調べていちいち訴えてたら手間と金がかかりすぎるからな。

しかし本屋でやるのはいただけない。
著作物売ってる店が著作権者を敵に回してどうするよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 00:06:00 ID:VR8Ndrj+
著作権法が電子化技術に追いつかないから、抜け穴があるんだろな
CD、ビデオ、DVDは簡単にダビングできるので、レンタルショップは著作権処理された高いのを仕入れてるんだっけ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 01:37:45 ID:U5y6fK8U
Windows7 64bit導入したけど。
超大型のサムネイル表示いいですねー

ファイル名を選択すると従来と違って拡張子を除いて選択状態にしてくれるので
リネーム作業もはかどって、ストレスが激減しました。

そんで、XPSビューアーが激しく気に入った。
右下のズーム?で数ページが一覧出来て、
全体がつかみやすいおかげで、理解が進みますねー

Webページの保存の決定版ですね、これ。
mhtやらpdfはもう要らない。
ただツールがなさすぎ。
PDFの代わりに流行らないかな。

そんで、スキャンした画像も
XPSビューアーライクな操作で読みたいのですが、
シンプルなソフトないですかね。

Windows7以後の
標準のエクスプローラーがXPSビューアーと同じ操作系になれば
そのつど自在に拡大表示や並べ替え、検索も出来て
ビューアー自体がいらないのかもしれませんが。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 01:41:51 ID:U5y6fK8U
>>27
なんか電子書籍は当分流行らなそうですねー
epubでも問題なのに、コンテンツが単独のアプリになってるらしいし。

もう流行らなくてもいいかなー
電子化した便利さを内緒で享受したいとも思うし(笑)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 18:02:30 ID:cTDpWwi3
漫画をスキャナで電子書籍化する初心者向け自炊解説サイト
http://comicscan.blog130.fc2.com/blog-entry-6.html

ちゃんと更新してるじゃん 背表紙はがし見事だわw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 18:35:06 ID:PgTu8wIp
>>30
アイロン使えよと
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#h04ebf4d

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 21:43:05 ID:/CmRnmas
新製品出たみたいだけど、OEMって事は無いよね

ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esd200

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 22:02:02 ID:r54Rtl35
それはただの劣化D400

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 17:10:25 ID:zGLJt4uM
DR-150買ってよかった
つるぴか筐体と重送すること以外気に入ってる

OLFAのカッターとカッター用マットを使って本を切り刻んでます

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 00:05:08 ID:RmIrwj4H
エプソン製ドキュメントスキャナ「ES-D200」を評価する
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/pclabo/20100624_376230.html

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:14:29 ID:6CVt44Gi
http://cweb.canon.jp/scanfront/lineup/300p/index.html

頼むよ。タッチパネルなんかいらんから4万円くらいのDR-2510Cの後継機を出してくださいお願いします。
20万超えてるなんて。タッチパネルで金額上がりすぎでしょこれ。
スピード的には、10万もしないんじゃないかな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:37:14 ID:M4iWdZYl
>>36
下のページ見ると分かると思うけど、カテゴリが違う
http://cweb.canon.jp/product/scanner/index.html

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:43:43 ID:0w+OEtTK
そんなもんどうでもいいからダストフリーな5010C後継機を出してくれ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 00:02:14 ID:+Z0LrU2M
ああほんとだ。 筐体がそっくりだったからw


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 00:34:40 ID:lTn4fNvu
EPSONはA3ドキュメントスキャナも頼むぜよ
標準価格15万くらいならなんとか買えるかもしれん

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 03:29:32 ID:fIE35jY7
CaminacsW検討してやれよw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 13:32:15 ID:G+jUpKuc
タブルは使用者のレポで紙送りだめ
画質はしょうがないか


っーのばかりだからな
書類なら使えるが写真集や漫画Scanにいい評価ない

エプソンもしくはキヤノンならあるレベルまで
仕上げた製品つくってくれるだろう的な期待しゃうべ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:15:55 ID:+Z0LrU2M
DR-2510Cを購入検討しながらいろいろ調べまくっていたのにずっと見逃していた
DR-150Cの重送検知(長さ)について、レビューとかないですかね?

重送検知はないものとしてコンパクト機は候補からはずしてたんだけど、
この、長さの重送検知ってどんなものでしょうか。 ぶっちゃけ読み込みが多少遅いだけで、
超音波重送検知なみに使えるなら、これをもって2510Cの後継機としてるのかと思うし。

重送検知の長さ検知って、用紙サイズ自動検知をはずしてもきくのかな。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:16:54 ID:+Z0LrU2M
DR-2510Cを購入検討しながらいろいろ調べまくっていたのにずっと見逃していた
DR-150Cの重送検知(長さ)について、レビューとかないですかね?

重送検知はないものとしてコンパクト機は候補からはずしてたんだけど、
この、長さの重送検知ってどんなものでしょうか。 ぶっちゃけ読み込みが多少遅いだけで、
超音波重送検知なみに使えるなら、これをもって2510Cの後継機としてるのかと思うし。

重送検知の長さ検知って、用紙サイズ自動検知をはずしてもきくのかな。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 16:28:53 ID:ZhSj1vJc
最初から複数枚がごそっと重なる重送しか見たことが無いけど長さ検知って意味あるのかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 16:30:39 ID:vVUkZ6Zt
あると言えばある
無いと言えば無い

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:09:45 ID:bEKEOiBt
>>43
質問が重送してどうする(w
超音波センサが着く前のfiの昔のタイプだと、長さ検知のみだけだったな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 09:33:02 ID:DFSAHVEs
A3のフラットヘッドスキャナが普及して欲しい。A4では限界がある

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:48:11 ID:JIEiLpE4
DR-150買ったぜ
アドバンスドテキストエンハンスンメントUで読み込んだら
白黒とかグレースケールより文字が読みやすい!
しかし、OCRが効いてない……
仕方なく白黒反転で読み込んでもOCRが効いてないという
なんかこう、かゆいところに手が届かない
OCRソフトを買えってことか


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:17:29 ID:oSvRbDLm
OCRできるはず
設定まちがっているだけじゃないのかなぁ(つぶやき

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 14:53:45 ID:4CTcOkTu
>>47 ありがとう。
やっぱり2510C のほうがいいみたいだ。なにやらリタードローラーになってるし。
s1500より断然あってそう。

ちょっと質問なんですが。
どなたか、2510c持ってるかた教えていただきたい。
どこかで、重送検知をいれるとすごく遅くなると聞いたんだけれど。
s1500はいれても変わらず。2510cはいれるとめちゃくちゃ遅くなる的な回答が。

グレースケールとかは2510cのほうが、発売時期が古いのに早いみたいだけど、
検知オンでどれくらいかわるものでしょうか。
カラー300dpi で、30面(15枚)分 から、、二倍近く遅くなったりします?

ほぼ文章の書籍がメインになりそうなんだけど、図解書とかもけっこうあるので。
全体的に重送検知オンにするとガクッとおちちゃうのかすごく気になります。

s1500の方がいたら、s1500では本当に速度落ちないのかも教えていただけるとありがたいです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 15:31:13 ID:pWDJL7aX
>>51
同じゃ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 19:52:05 ID:xEfTfr/W
>>51
fiはスピード落ちないと思うよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 20:24:01 ID:4CTcOkTu
ありがとうー。 52さんは、どっちのことなのかな。
DR-2510Cのことでしょうか。。

見てる人少ないのかもしれませんが、今 fi-6410 と、dr-5210c とで、
スピードをみないとしたらどっちがいいでしょうか。
前者は高い。 けれど、書き込みを見る限り後者とそんなに差がないような。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 20:38:56 ID:4CTcOkTu
54 fi-6140の間違いです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 20:39:13 ID:xA/A+WE0
>>54
fi-6140とDR-2510C...だよね?
自分の場合、裏写りが気になる原稿が多かったんで
裏当て黒も選択できるfi-6130選んだなぁ。
片面原稿とか小説とか文字原稿だったらそんなに差は感じないかも。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 21:41:32 ID:4CTcOkTu
ありがとうございました。
裏当て黒相当いいみたいですね。
DRシリーズの裏写り除去機能よりも裏当て黒のほうがいいのかな。

あ、fi-6130ということですが、6140は裏当ては黒ではなかったりするのでしょうか。
迷うところですね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 22:15:15 ID:xA/A+WE0
>>57
2510は使った事無いからよく解らないけど、
裏写り除去って、単に下地色で白飛ばしする画像処理だと思ふ。
漫画とか写真に写りこんだ中間色の裏写りには効果少ないんじゃないかな。

6140と6130の違いは、SCSIと原稿破損抑止の有無くらいじゃないかな。
裏当ての白黒切り替えはどちらにもついてるよ。

...なんで低価格機で裏当て黒やめちゃったんだろうなぁ>DR


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 22:55:25 ID:pWDJL7aX
>>54
両方持ってる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 22:57:02 ID:4CTcOkTu
ありがとうございます。
どこかで。ここかな。 裏あてをマジックで黒く塗るとか書いていたような。
6140が、ヤフオクで2こ出てたみたいで。一個はさきほど5万ちょっとで落札されたみたい。
それくらいなら範疇なんですが。12万はどうかなー。

ただ、肝心な事に今気づいてしまって。
6140も、6130も、A3読み込みができないですよね。キャリアシート形式でもなかったようで。
保険の仕事で、控えをスキャナでとっときたいので、状態はどうでもA3が読み込めたほうがいいかなと。
なので、2510Cにします。ほんとうにありがとうございました。

マジックは、油性かな。。  w

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 23:11:43 ID:vyATxFo0
セロテープ貼ってそこをマジックで塗る

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 23:13:08 ID:pWDJL7aX
保険とかだと複写式のペラ紙おおいんじゃないの?
それはしらんぞ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 23:54:03 ID:4CTcOkTu
>>59
ありがとうございます。

そうです。 複写式のぺらんぺらんの。
DR2510の半折スキャンって、むりでしょうか。代理店控えです。

!!! 2つもってるんですか!
S1500とどちらがいいでしょう。半折スキャンがあるので、DR-2510Cがいいかなとは思ってるのですが。

>>61
セロテープが必要なんですね。
大丈夫ですかね。はっちゃって。もしかして。経験者は語るでしょうか。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 00:09:00 ID:mJfIQtLJ
もしダメだったら剥がして元に戻せるからセロテープなんじゃね?

機械はそこが白いと思って色具合調整して
変になるかもしれんし。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 00:16:09 ID:9y+JlV3Q
つか、DRの裏当ては白基準兼ねてるんだから、
セロテープ介そうが黒くぬっちゃ駄目だべ...
裏当てマジック塗りって、ESとかの話じゃなかったっけ?

半折もキャリアシートもそれなりにしか繋がらないから、
A3メインなら、いっその事複合機かカミナクスは?とも思うけど...


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 00:40:57 ID:coHzVkSr
カウント166446で現在1万円か、、、

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 00:41:51 ID:tAPPpPDm
ありがとうございます。
w やっぱりマジックはだめですよねw

カミナクスは、重送検知がないので候補からはずしました。
メインはあくまで本の整理で、控えは、薄いしぶっちゃけとっておいても問題はないのですが。
せっかくなのでそれも管理して紙をなるべくなくそうと思っています。

半折って折った部分が開いてしまうってことでしょうか。
線くらいであれば問題ないと思うのですが。
どういった内容での契約だったかの控えで、保険証券が相手に届いたらあとは
お客様の問い合わせに対して、今の契約状態を把握するためだけなので。

なかなか、これっていうのがないんですよね。
ぺらぺらすぎるときついってこともあるんでしょうか。。

68 :sage:2010/06/28(月) 19:07:41 ID:P9+CzluV
A3対応だとドキュメントスキャナは20万くらいするんで…。

本がメインならスキャンスナップの方がいいよ。
設定が確実に楽。前にもあったけど画質によるスピード落ちもないし。

DRはドライバの読み込みが結構面倒だからなぁ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 20:41:50 ID:tAPPpPDm
うーん。A3スキャナが、ヤフオクででてるんですけどねw
56000。DR-5010 40万もするものだから、いいかなーともおもうんですが。
カウンタ16万突破してるってどうなのかなー。

中古ってどうなんでしょうか。線が発生したりしてても、メンテすれば新品時みたいにもどるのかな。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 21:48:00 ID:coHzVkSr
リタードローラーの交換は必要そう
縦筋はダストによるものが殆どだからねえ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:09:36 ID:9y+JlV3Q
>>66
いかん、特攻しようか悩む(w
5010なら、昔fi-5520で諦めた中綴じ雑誌非裁断ができそうなんだけど...

>>69
どれにしようか迷っている頃が一番楽しい時期。
多分、どれ使っても何かしら不満点は出てくると思うよ、きっと。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:19:20 ID:tAPPpPDm
>>71
そうですよねwそうだと思います。
スキャナもって、本やらなにやらがガンガン片付く夢を!見る!
買ったら、想像よりも大変で、ちょっとづつしか片付かない。 果てしなく長くかかって。
と、

>>70
ローラーなんですが、メーカーサイトだと、なんとこの機種25万枚が交換目安ってでてました。
16だから、まだ9万枚近くもいけるのかー。
9万枚って。
16万枚ってなにをスキャンするとそんなになるんだろ。

ということは。これ落としちゃうと、40万の機械が。6万くらいで手にはいるのかな。
ぶっちゃけ使い勝手悪いなら、差額少しでまた出しなおせばいいような気もするし。
最近、オークションで、S1500の安いの買った人が、中古で出して、買値よりも高く売れてるファンタジスタも起こるかも。
迷うw


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:24:54 ID:tAPPpPDm
ただ、大きいんですよね。少し。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:27:56 ID:coHzVkSr
プリンタくらいのサイズだよ>5010C
かなりコンパクト

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:31:23 ID:tAPPpPDm
>>74
そうなんですね。 部屋狭いけど、ますます迷うw
これ、速度は2510Cの二倍近いんですが、ソフトとかってどうなんでしょうか。
2005年の発売?になるみたいで、ソフト古いと、画質とか補正とかも2510Cより劣ったりするのか、、
それとも高価だから5010Cのがいいんですかね。。

わからないですよねwさすがに。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:47:34 ID:jO17K+H8
そこに気がついてるなら対応しているosもちゃんとチェックしろよー
win7

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:48:24 ID:tAPPpPDm
XPです! あと2年はこれでいくと思いますw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:55:40 ID:coHzVkSr
2510Cは持ってないからわからんけど5010Cで設定やらソフトやらで困ったことはないなあ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:04:52 ID:asxUZj7H
>>71
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j82035958

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:08:08 ID:asxUZj7H
>>78
5010はガイド部分が弱そうだし、斜めに吸ってるんじゃない?
用紙トレイ容量も単行本を1冊受けれるか気になる

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:16:03 ID:tAPPpPDm
トレイは、100枚までいけるみたいですよー。

あうあうあう
8万なった。参加してみたけど、最高落札者すらならず。はかなく散りました。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:17:56 ID:coHzVkSr
単行本1冊分は1度には無理
極端に斜行したことはないなあ・・・紙詰まりで原稿を再起不能にされたことは何度かあるw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:22:44 ID:tAPPpPDm
どんどん上がりますね。ここで参加してる人っているのかな。
価値がわかれば安いのでしょうけど。

この5010Cって、インクも使うんですね。
便利なのかな。ばらしたのってとっとくひといるんですかね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:27:46 ID:coHzVkSr
たまに監視してるけど相場は10万弱かなあ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:34:22 ID:tAPPpPDm
なんかすごいなー。ちょっと興奮してw連投してしまってます。ごめんなさい。
中古の5010C1つで、2510Cの中古3個くらいになってる。

こうなると、本メインですと2510Cを3つつけたほうがいいような気もしないでもないです。
XPだけど、I7だから耐えられそう。
ラベル印刷みたいな機能が高いのかな。ローラー交換まで視野にいれると、+15000。
新品3つだ。。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:38:34 ID:9y+JlV3Q
結局9.1万か...。

>>79
ないない(w。

>>81
8万出せるなら、fi-6130かDR-2580の新品買った方がいいんじゃないか?
と迷わせてみる。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:41:40 ID:coHzVkSr
ちなみに俺中古で買ったんだけど6万くらいだった(カウント4万くらい)
スキャンが速いのでものすごく助かってるけど縦筋との闘いがエンドレス・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:42:14 ID:tAPPpPDm
A3が半折でも、シートでもいいので、できたほうがいいんですよね。
fi-6130はその点で。
2580は、ターン式なのでゆがむって書き込みをみたので。
そして、出来たら8万も出したくないのですw



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:45:38 ID:tAPPpPDm
>>87 4万枚で6万って、すごく安いですね。
縦筋との戦いがエンドレスっていうのは、5010Cだからですか?
ほかの機種も同じなんでしょうか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:53:34 ID:9y+JlV3Q
>>88

あとはゆっくり楽しんで選んでもらうとして、2点。

> A3が半折でも、シートでもいいので、できたほうがいいんですよね。
6130も、キャリアシート使った両面読取結合対応してるよ。
シート自体は付属してないし、自分は結合する時はフラベ使うんで使ったことないけど。

>2580は、ターン式なのでゆがむって書き込みをみたので。
ターン式/ストレートパスの切り替え可能。小型で設置場所に応じてこれができるのが2580の特徴かと。
S1300やDR150程じゃないけど、持ち運ぼうと思えば充分可能なサイズだし。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:55:21 ID:coHzVkSr
>>89
このタイプのADFは他の機種でも同じかと
紙粉や埃が付着するのが原因だからX10Cみたいな機構が付いてない限りはどうにも

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:13:26 ID:LUoxD3TR
>>90
ありがとうございます。
6130は、A3キャリアシートもできるんですね。 6140が、6万くらいで今ヤフオクに並んでるので、
検討してみようかな。。 なにか、付属のソフトの設定が超難解みたいですが。

2580はスピードが遅いし。機能面も価格も2510Cのほうがよいような気がしています。
ストレートもできるんですね。キャノンのHPってちょっとわかりにくいですよねw 
2510Cのとこは、モアレ除去機能の項目が抜けてるし。

>>91
なるほどです。ならやっぱり、機能面で選んで中古でも視野にいれたほうがいいですね。
X10Cというと。。
128万の彼ですね。車買えますねw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:29:27 ID:ZoZfGbhn
>>91
おいらも5010C使ってるんだが、紙粉や埃対策はどしてるの?
時々、消毒用エタノールで掃除しているんだけど、カラー雑誌を100枚以上スキャンすると縦筋はどうしても避けられない。。。。。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 01:02:44 ID:LUoxD3TR
あ、>>68さんのA3の返信で、5010Cの話しにもってっちゃいましたが。
DRの設定ってめんどくさいんですか?
ドライバの読み込みって時々みるのは、立ち上げたあとの設定のことでしょうか。

ジョブ登録があるようなのでそれで対処できそうな気がしてるんですが、
スキャンスナップは、どうしてもPDFと圧縮JPEGしかないのと線のゆがみが結構きついという
書き込み、給紙ガイドが甘く若干斜めになることがある、裏写りの除去は別ソフトで処理しないとできない、
などなどで、スピードは若干速いようですが設定を登録さえしてしまえばDRのほうがよさそうだったので。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:54:43 ID:SIpagGOT
線の歪み以外はADFだと仕方ない部分だよ
紙送り機構の作り方で歪みはかわるんだろうね

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:25:24 ID:fWv0dMlw
>>94
DRが面倒というより、SCANSNAPが弄れる余地が少ない、という方がしっくりくるなぁ。

設定自体は一度固めちゃうとあまり弄るもんじゃないし、
というか後補正前提なら、スキャン条件固定で補正側で
条件変える方が手戻りが少ない。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:50:33 ID:LUoxD3TR
>>96

後補正というのが解釈がまちがっているかもしれませんが。
DRは、裏写り除去機能で、なし〜7レベルまで選択できるようです。
白とばし?してるとかききましたが、みたところスキャン後に自動で補正をかけてくれるような。

出来てから、別ソフトで補正するのが、たとえ覚えたら簡単だとしてもめんどくさいので。
どこかの、、、レビュー(価格コムではなく)に除去レベル1〜7の画像がのっていて、
なしだとけっこう気になる裏写りも、7だときっちり消えていたので。

ただ、全体がみえなかったので、漫画などの場合薄いトーンとかが変になってそうな予感はしますが、
補正処理すると結局は同じだと思うので、最初から補正つきでできるほうがいいかなと。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:59:17 ID:1pZzgloo
>>93
ベタだけどガラコ&アルコール清掃だがまあ出るものは出る
補正処理の過程で消えるから無視してもいいんだけどやっぱり縦筋はイヤだよね

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:23:38 ID:fWv0dMlw
>>97
自分が後補正と呼んでるのは、出来てから、別ソフトで補正、の意味。
裏写りがウザイのは、裏写り除去とかで飛んじゃう白背景部じゃなくて
トーンとか中間色に写りこんだやつだからなぁ...

>>98
縦線消える補正の方法教えてホスぃ...
ところで、5010で出てる縦線って、白/黒線ですか?
以前2580では白スジが出てた事あったんで...

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:39:56 ID:LUoxD3TR
>>99
なるほどです。
ちなみにここでした。
http://club.coneco.net/user/6749/review/4851/
レベル7で、トーンの後ろ?の写りもきえてるようです。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 23:09:21 ID:1pZzgloo
>>99
輝度の高い線・・・つまり白スジだね
補正については、最終出力で目指すところが人によりけりなので参考にならないような
まあ実のところ特に縦筋補正をしてるわけではなく、グレスケ化や白飛ばし、縮小やらの
過程で消えてしまうというだけだったりするw
ちなみにカラー頁のスキャンは5010Cではやっていない

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 14:03:05 ID:IJ91CoVC
>>101
>カラー頁のスキャンは5010Cではやっていない

カラー良くないの?けっこう良いって聞いて,カラー目的で購入検討中なんです。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 18:53:09 ID:+P2NPxr0
処分したくて自炊始めたはずなのに、裁断取込済みの紙の束をなんとなく捨てられない自分がいる

S1500使ってるが、薄くて重めの紙だと自重でしなるのか線が曲がる、
枠線の一部陥没や色ずれ(横ラインで虹みたいになる)って意外と気になるもんだね
ADF使う上ではある程度しょうがないとも聞くがS1500は特によく曲がるとのレスもあるし
別機種買い増しで改善の余地はあるのかな、あと裏写り

ここでは、ScanSnapよりCanonのほうが評価高いけどCCDとCISの画質の違いはどうなんだろ
立体もスキャンする可能性のあるフラべと違い、センサのそばに紙を持ってきて通すADFの場合
ボケの心配はいらないってことなのかな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 20:30:24 ID:ZL8ynv12
>>103
製本をばらしてるから余計保管しにくくなるよね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 20:58:39 ID:WULeZRTF
>>102
悪いわけではない。ADFの中では良い方に分類されるのではないかなあ
あとは使う人の納得の問題というだけかと
致命的なこととしては5010CだとIT8キャリブレーションターゲットがスキャンできないんだよねえ・・・

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:30:41 ID:liBqZBzy
IT8ターゲットって使った事無いけど、ストレートパスでも通らない様な厚板なの?

ただ、ADFでカラーマッチングって、何か軽トラにハイオク、みたいな違和感も感じるなぁ...

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:52:17 ID:WULeZRTF
ストレートでやってるけど途中で止まる
まあムラの出方を見る限り、キャリブレーションしても色再現性にはあまり意味がなさそうだけどね
ただ、状態を一定に保つ(自分にはこっちのが重要)為なら意味あるのではと思ってやってみたんだが・・・残念ながら

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:10:36 ID:+Z2bRpAZ
CaminacsW使ってる人は居ない?
読み取り時にソフトがフリーズすることが多いんだけど、対処方法はないもんかね。

オレは使い始めて半年だけど、読み取り部分がかなり汚れてきた。分解掃除したいけど難しいな、これ…

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:29:09 ID:lG3uaTbP
違和感も感じるなぁ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:56:33 ID:fz6uLFuP
ADFにIT8ターゲットを通すと傷が付いてダメになりそうで怖い。
A3用キャリアに入れるとかターゲットが入っているフィルムのままスキャンすれば
傷はつかなそうだけど。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:28:14 ID:IyyZwIGu
読み取り部分が汚れた?
一体どのぶぶんの話しなのだろうか
紙送り機構はクリーニングしなくちゃだめだろうし
レンズ?はガラスの奥だから汚れたとか
意味わからん

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 22:06:59 ID:AySEu9P/
DR-150のファームウェアアップデータのリンク間違ってるし
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/dr150firm201.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/dr150firm201-2.html

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 00:20:38 ID:rm42goFk
S1300とDR-150で迷ってます。
用途は、主に新聞の切り抜きや仕事関係の書類(B4版の更紙やコピー用紙が多い)のPDF化で、検索や参照しやすくすることが目的です。
OCR機能等も含めると、総合的にはどちらがより適していると思われますか?
持ち選びはほとんどしませんし、スキャン速度も気にしません。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 05:38:04 ID:cNtUu70t
少し自分で調べたらわかりそうなものだけど。

OCRソフトは添付のものがある。
ほぼ持ち運ばなくても、持ち運びには便利。世界最小、最軽量だし。
TWAINで他のソフトから取り込みもできるし。

セットで買いたいならS1500 アドビアクロバットと超音波重送検知がついてる。
けど少し大きいので外出の持ち運びで車を使わないならどうかな。
それに少量のスキャンなら重送検知の恩恵ははほぼないかも。

少量のスキャンで、持ち運ぶならDR150だと思う。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 06:53:34 ID:6miofeYH
B4版の原稿が多いってのは大丈夫なのか。
S1300もDR150もA4まで。
二つ折りにしてスキャンってのもできるけど
面倒臭くて実際には使いたくない機能だよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 11:38:47 ID:kEzIxzFT
だな
新聞とかADFに向かない紙だし
用紙サイズも合わないし

そしてOCRも調べたら期待ハズレになるかも


なーーんて情報わかるはず
会社なら
A3コピー機利用してスキャン出来ないか検討
スキャン出来ない機種ならA4に縮小コピーして
スキャン


個人的にはDR-を買うかな
こちらのほうが評判がよい
それと
ファイル管理にはスナップのオーガナイザーも使いやすかったよ
キヤノンは使いにくい

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 18:03:33 ID:rm42goFk
>>114-116
アドバイスありがとうございます。

新聞は紙質的にきびしいかな…という感じはしていました。
台紙に貼るか、一度コピー取ってからのスキャンも検討中です。
B4 紙に関しては折るか、切るかしてスキャンする予定です。
OCR は、文章というかキーワードを拾ってくくればいい的な気持ちで考えています。

二人の方におすすめいただいた DR-150 についてもう少し調べてみます。ありがとうございました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 18:47:46 ID:cNtUu70t
さらに補足すると、OCRが検索くらいなら添付で十分だし、
紙質についてはどっちも同じだから、持ち運びもするとして値段が2万も安いです。

ただ、機械製品の場合将来の幅を見越して買うのがいい買い物の仕方で、
たとえばDR2510とS1500は、前者のほうがという意見はあるけど、
後者S1500と、DR150はでたばかりだから後継機となると難しい。

2つで迷っている場合、DR150を買って、これは便利となり他の用途、大量スキャンなどになると
また買いなおしになる可能性もあるよ。

将来的に2年〜3年はその使い方のみで間違いないならDR150が安いし、添付ソフトのOCRで満足できないなら、
他のソフトを試す事だってできるし。持ち運びも軽いし。断然こっちだけど。

ちなみに価格は、S1500が価格コムで4万ちょっと、オークションだとアクロバット抜きで32000+送料くらい。
DR150は、価格コム23000。オークションだと20000くらいかな。
中古はもうすこし安いけど。これは価値観。数千円違いで保障切れ(ついてるのもある)中古を買うかどうか。


119 :108:2010/07/03(土) 05:03:20 ID:Tywkdq+C
>読み取り部分が汚れた?
ガラス面の裏側にインクの粉塵がこびりついちゃった。
エアブロアで吹いても、なかなか取れないんで分解して拭おうとしたんだけど、素人には分解しにくいねえ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 08:42:55 ID:OI/lelI5
>>117
新聞は長方形に切り抜いてあって一枚ずつなら問題ないよ。
記事の形に合わせてデコボコに切り抜くと
変なとこで引っかかって破れたりする。

OCRは検索用途なら問題なし。

B4を折ったり切ったりするのは…これは分量によるとしか。
CaminacsWってのがA3機でも実売65000円程度。
予算厳しいかもだがB4いっぱいあるなら検討してみてもイイ。

デコボコ切り抜き新聞とか二つ折りでは
Scansnap用のA3キャリアシートってのを使うと台紙貼付け不要。
単なるクリアフォルダなんだけどねw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 15:41:01 ID:u2Tl9o4l
新聞はA3の複合機(自営業でB4FAX必要なんで)を中古で購入してから、それのフラべ使用でめちゃめちゃ楽になった。
ADFは両面を一度で出来るScanSnapのがいいけど。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 02:30:24 ID:IodGQy4l
A3は大きい。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 18:59:02 ID:D0KZOAob
大きくても仕方ないだろ

大きな物取り込まなきゃいい
新聞の記事の一部分ならなんとかなるさ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 23:09:54 ID:WmWdes+/
まんげ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 04:03:44 ID:cW3MuEWO
新聞はスキャンを諦めて、デジカメで複写するのも手。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 12:56:06 ID:5Ygd0J0g
ノバック、“上からスキャン”するスタンド型スキャナ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100708_379288.html

なんか安くて画質が心配だけど非解体の本複製には良さそうな。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 14:21:38 ID:BEKCPV4m
こりゃ安いデジカメユニットにスタンドくっつけただけだな。
走査するような機構が何も無い。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 14:42:11 ID:XoWuMqsZ
>>126
せっかく製品化してるのにサイズはA4までか
A4ワイドまで対応ならADFで使えない本用に買いたい人居るだろうに

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 16:15:59 ID:AYuIddzt
>>126
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/news/20100106_340736.html
ずいぶん前にもみたと思ったら↑これのOEMかな。値段は安いな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 16:36:00 ID:BEKCPV4m
>>129
> PCにUSB接続し、搭載された200万画素カメラで撮影。

これに何を期待するというのか。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 17:40:11 ID:5Ygd0J0g
200万画素w
1600x1200でA4だと……140dpi以下w

どうりで126のリンク先にはスペック載せてないわけだ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 10:47:04 ID:y/4piP65
>>126
俺なんかはこれでもいいかも

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 12:29:19 ID:Mh2UQvQd
http://www.thanko.jp/product/pc/usb-portable-scana.html


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 15:57:54 ID:5KFus1BY
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d106061665



Panasonic KV−S7075CN
持ってる人感想頼む

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 21:01:39 ID:fMbxUmn+
もう終わってるのか。11万かぁ...

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 21:30:28 ID:/qG06kKv
光学系移動型かと思ったら原稿移動型ADFにフラベが付いてるだけかよ
CIS、600dpi、超音波重送検知、TWAIN、背景色切り替え、29kg(重い
マニュアル見る限りメンテナンスもしやすいようだし悪くはなさそう
シェーディング補正が気になる

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 00:15:14 ID:+pdmGE7O
>>130-131
ん?
縦横比40:1とかそれ以上の業務用CCDなんてコピー機についてるようなのはいくらでもあるんだが、
どうして一般的なデジカメと同じ縦横比だと決め付けてるん?

>>133のピンホールと同じものなら携帯用の世代遅れCCDを使いまわしてるだけだから同意だが。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 00:45:10 ID:sYF81HOU
>>137
駆動部がない

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 01:47:06 ID:+pdmGE7O
>>138
本体内で首振るだけなら駆動部は露出しないよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 10:00:39 ID:eVSzX6Mc
実際に所どうなんだろうね
ミラーとモーターなら首を振る必要もないわけだし、構造的にあり得るけど、
CIS型のCCDを無焦点で扱えるものなのかね?(立体もとれると書いてあるので)

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 11:13:17 ID:8gZZe+ep
まぁ撮影って書いてあるし秒速とか素早く撮れるとか書いてあるので
普通にしょぼいカメラなんじゃないかと思うけどね。

首振りしてスキャンするならそう速くはできないだろうし。

ノバックのは製品写真に丸いカメラレンズが見える

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 03:23:54 ID:ZTvckm3R
後継機待ちきれずに、カラーの上下に色にじみがでるs1500からDR-2510Cに乗り換え。
事前にしらべてわからなかったものとしては、300dpi以上だと、モアレを除去する機能が、
高画質モアレ除去のみになるんだけど。スキャンスピードがガタ落ちになる。

モアレ除去はS1500には付いてない。
それ以外では、なんでこっちにしなかったのか。どうして発売年度が2年も違うDRのほうがいいのか不思議なくらい
上出来。

レビューとか漁ってたときは、S1500は設定が簡単。2510Cは複雑とかあったが、
複雑ではない。まあ、よく言えば複雑なんかではなく、悪く言えばもっとあってもよかった。
やっぱ調べて買うべきだった。が、2年も発売時期が違うとさすがに。人気でS1500選ぶよ。ママン。

S1500はヤフオクに出すよ。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 06:15:35 ID:qGJy51Sn
DR-2510Cは裏あて白だからコミックの読み込みに重宝してる。
黒枠の原稿とかも、自動検知で問題ないし。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 08:02:51 ID:U+69jg7A
>>142
カラーの再現度はS1500とDR2510どっちがいい?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 10:20:00 ID:Y5VmP8PB
> 428 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 00:33:16 ID:e/lcWz/j0
> http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/19897
> pass:jisui
>
> DR-2510cサンプル1
> 画質関連はデフォルトのまま。
> 一応、裏写り・地色除去Lv4のも入れておいたけど。
> カラーはあまり使い物にならないかと・・・・・。
>
> もう少しトーン描写がある場面の方が良かったのかな?
142じゃないけど、DRはカラー画質はあまり期待できない出来の模様
S1500は色ズレ、にじみはあるけど発色はいい。ただ白飛び気味で色上質紙だと斑になりやすい


自分もS1500買い替え組、DRとfrでさんざん迷った末 fr-6130にした
歪みはDRのほうが少ないらしいがS1500みたいな横ズレがなくなっただけでも御の字
コミックの枠線歪みも少ないし、取り込み直後の画像確認も縦線チェックだけで良くなった

ドライバはS1500とは真逆の方向でかゆいところに手が届かない感じ
S1500 : 細かい指定が全然できないが、ほぼ全自動でまかせられる安心感がある
fr-6130: 自動設定がない、もしくはあまりうまく機能しない、一から十まで手動で設定しないといけない
      自動サイズでお手軽に使いたい層には不向き

カラー(sRGB指定)は赤かぶり気味だけど実用範囲内、
表紙用に8800F(中古)も買ったけどちょっとしたものなんかは6130で充分だった
あと裏当て黒にできるのはやっぱりいい。裏写りは補正でもある程度飛ばせるけど
取り込み段階でノイズ低減させとくことで白飛ばし後に残るゴミの量が違う。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 13:37:52 ID:Bzr5/DLH
PFUのfiシリーズは消えない縦線が残念すぎる

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 13:57:40 ID:ZTvckm3R
カラーもS1500よりはいいと思うんだけど。
>>145の引用の人の書き方ってトーン描写とか書いてるし、あきらかにコミック系のトーン貼りのものを、
カラーで読み込んだ場合の感想じゃない?

発色に関しては、色合いの調整明るさ調整もできるし。
モノマニアかなんかのサイトで紹介されていたS1500とのカラー比較、ディスプレイのパンフレットの画像でも、
S1500は暗い。DR-2510Cは、暗い部分も多少綺麗にというのをみたこともあるけど。

今見えるとしたら、グーグルでDR-2510C カラー で、画像検索するとでてくるDR-2510Cとフラベの比較かな。
カラー自体は問題ないよ。綺麗に取れてる。けれどフラベとかや肉眼と、スキャナでとったものでは違うよ。
究極的には、600dpiでは、限界あるよ。カラーの精度を気にしすぎると使えない。

どれくらいこだわるかによる。ある程度綺麗であれば、自分は満足できるし気になる色にじみとかもないDRのがいいと思うだけ。
s1500だと緑が少し強いから、明るい黄色がすこし黄緑。暗い部分がすごく暗くなってそこの白文字がじゃっかんつぶれる。

DRだと、全体的に明るいが、S1500よりもすこしかすれたよになる。
これは設定である程度カバーできそうだけどまだそこまでやってないし。やるかもわからないw
自分はある程度でいいから。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 14:03:18 ID:ZTvckm3R
結論を言うと、カラーでADFで画質が見た目現物と同じくらいの精度という条件であれば、
あと数年〜十数年待って、600x600よりももっと解像度の高いものでバランスが秀逸なものがでるまで待つ。

そんなにまたなくてもいいかもしれないとしたら、100万越えの業務用ならなんとかなるかも。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 18:38:04 ID:Y5VmP8PB
すまん別に貶すつもりはないんだ、気に障ったなら申し訳ない

145のリンク先にはモノクロ頁をカラー/グレスケでとったものの他、カラー頁のサンプルも入ってる
カラー頁の方は斜めの縞々が見えるのがちょっと気になったんだ
ただこれは元々の雑誌の紙質を拾ってるのかも知れないね
300dpi取り込みの物なので600だともっと綺麗になるのかも知れないし、
モノクロ頁は300でも歪みなくて綺麗だ
まだ落とせるみたいなので画質気になる人は確認してみたらいいと思う

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 00:24:47 ID:kl1sKIDJ
>DR-2510Cとフラベの比較
ここかな、縮小画像でもわかるくらい色合いが違うね
フラべと比べるとかなりくすんだ感じ
ttp://blog.goo.ne.jp/i-loop/e/ef37f9cd61e5eca3ae109108f637d071/?img%3D6e56cc3f8c9d5c12f66f9b89a03a5fe2


手持ちのスキャナ5台でカラー原稿をとり比べてみた (600dpi)
(fr-6130 / ScanSnap S1500 / 8800F / LiDE 90 / MFC-8870DW)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ca/so/15231.zip&key=scan
(DlKey : scan)
※展開すると1.5G超あります

色味はそれぞれ違うけど、S1500のゆがみや色ずれ以外は補正でどうにか出来そうな気がした。
S1500はゆがみや色ずれは酷いけど、くすみはそれほどないように思う
(暗いっていうのはよく分からない、むしろ白飛びしてるように見える)
ただ、色ズレの問題はどうにもできないのでその点は147に同意する


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 10:34:38 ID:B9Q1+A/E
やっぱ今買うならDR-2510なんだろうか



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 18:42:40 ID:tDbS6Hcn
用途によると思う
自分はほとんど文字だけのスキャンなので
2510にして正解だったと思ってる

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 19:54:45 ID:B9Q1+A/E
マンガのスキャンがメインかなぁ
カラーページはADFじゃあんまり出来ないっぽいから手作業で進めていくしかないんだろうけど普通の白黒のスキャンまで手作業でやるくらいなら4万くらい割いたほうが賢い気がしてきた

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 01:14:40 ID:h466aXEu
フラットベッドに伏せてスキャンするやりかたは体の芯から疲れるな。
複数冊やるなんて全く無理。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 05:11:15 ID:AygA0B3N
4万いらんよ。ヤフオクでいけば。
DR-2510Cは、めったに新品やら未使用がでないけど、3万くらい。
中古アクロバット8のやつでで25K〜27K

S1500なら、新品で33Kが時々でてる。どっかの業者。
それかアクロバットぬいたやつが32Kくらい。

どっちでもいいなら、
33KのS1500新品がでるか、30Kのアクロバット9付きのDR-2510Cか。
どっちもアクロバットいらんなら、売れば5000くらいするから、2万円台になるはず。





156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 05:17:20 ID:AygA0B3N
ちなみに、安いやつだけね。価格コムより高い新品はたくさん出てるけどw
それと、S1500は気をつけたほうがいい。

簡単だからってことか、宣伝しまくっての人気かしらないけど、
ヤフオクの中古で、アクロバット登録済みとかが新品より高くなったりする。

新品アクロバット9あり、保証書ありが、33Kで出てるのに、
中古美品 アクロバットなし 保証白紙期限切れが38Kとかなってるのよくみる。
35K以上で4〜5人で500円ずつ競り合ってる履歴みると、アホばっかりなんだなって思う。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 21:47:12 ID:eE5UotlS
KV-S5055CNほすぃ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:38:40 ID:a/0I5KoF
>>157
自動清掃・付着低減のイオナイザ付きで縦スジ対策か...
A3(でいいんだよな、これ?)用で実売40万以下、
DR-5010やfi-6670ぐらいのクラスだなぁ...


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:54:46 ID:eE5UotlS
このスペックで実売40万弱は安い方かと
CCDなのがやや残念だが紙粉防止とセルフクリーニング機能に期待ですよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 23:08:01 ID:a/0I5KoF
>>159
> このスペックで実売40万弱は安い方かと
確かに。A3でこのクラスだと5010一択(個人的にね)だったからなぁ。
どこか、サンプルスキャンさせてくれる所無いかなぁ...



161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 19:11:42 ID:lES6uQg5
fi-6130使ってるんだけど、ガラス内部にごみが入ってしまった。
にも拘らず、縦線は拭けば消えるんだけど、修理に出した方がいい?
修理にどれぐらいかかるんだろうか…

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 19:22:32 ID:TbnZ3mSJ
>>161
自分の場合、内部清掃のみで発送日から3日くらいで帰ってきたな。
事前にサポセンに連絡はしたけど。
消えない縦線とか実害出てなければ使えるだけ使うのもアリかと思うよ。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 20:35:01 ID:4SZWEiwK
Adobe AcrobatでJPEGを結合してPDFを作成しました。
もとの画像のサイズはほぼ同じはずですが、結合したpdfファイルを
表示させると、大きさが異なって見えます。
大きさが異なるのは、カラーと白黒で異なります。

同じ大きさになる対処策はないでしょうか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 23:25:07 ID:vFnMBGas
よくわかんねーけど解像度が違うんじゃない?

同じ幅100ピクセルの画像でも、100dpi設定の画像だと幅1インチ
50dpi設定の画像だと2インチって感じに表示されるんじゃないかね。

jpgのプロパティで概要の詳細見るとdpiが分かる。変更の仕方は
知らんので適当にググって。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 10:02:52 ID:5dEe51tI
>jpgのプロパティで概要の詳細見るとdpiが分かる。変更の仕方は
>知らんので適当にググって。
カラーと白黒でdpiが異なっていました。
ありがとうございます。

166 :161:2010/07/20(火) 00:00:52 ID:OzzINhCu
>>162
発送日から3日は早いですね。
ちなみに、料金はどれぐらいかかりましたか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 14:42:47 ID:9OScz2ZJ
拭けば消えるなら、内部のゴミは、白飛ばしとかで消えてしまうほどの
薄い線とかになってるんだろうから。修理代きにしなくていいじゃん。

神経質か!と。
ちなみに修理代ははっきりとはわからないけど、
162は、同じ症状でだしたら3日で帰ってきたってだけで、166と同じ機種かどうかはわからない。
ということは同じメーカーかもわからないし。

修理は一般的に3000〜5000 メンテだけでも、技術料が発生して、30分、1時間単位いくらってきまってるから。
そこらへんははっきりしないから、ここで回答まつより、電話一本かけてみたら解決するよ。

168 :161:2010/07/20(火) 19:20:02 ID:OzzINhCu
>>167
漫画雑誌だけのスキャンですが、縦線は白飛ばしでも消えませんね。
赤っぽい感じで、黒とかトーンとかだと気になってる。

サポセンに電話してみたけど、基本料金だけで2万と言われた。
これに清掃とかの金額が上乗せされると。
保障期間もギリギリ6ヶ月過ぎたし、明日もう一度電話してみる。



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 21:31:42 ID:9OScz2ZJ
それなにかの間違いでなくて???
2万とかボリ過ぎだろ、富士通。基本料金=S1300お買い上げじゃないかw
まあ、やっぱ富士通だからな。
あとのメンテ考えても、キャノンにしといたほうがよかったのかもね。

170 :162:2010/07/20(火) 22:08:47 ID:5QCTn5Xj
>>167
わかんないのに、てきとうなことをいうのはやめようね。


ちなみに、>>162はfi-6130での話。保障期間内だったんで
こちらの負担は発送費のみ。

>>168
以前、fi-5530で同様の問い合わせした際に似た様な
事言われたな。基本2万+部品代。診断時キャンセルで8000円。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 22:21:08 ID:HtjGuMKo
KV-S5055C$3500くらいか
Shipping Cost入れても今の円高状況なら・・・ああいかんいかん

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 04:06:02 ID:QFAV1PKb
>>169
ひとこと余計なんだよ。
わかんないのに適当なこと言うなって、わかんないけどと書いてるだろw
元々機種言って、修理に出したほうがいいのか、出したら料金いくらかってのが>>161
回答が>>162
お前が的外れな回答して、結局答えるなら最初から答えろよ。

と。言ってみるテスト


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 09:41:16 ID:hp0Q78w0
>>172
レス番は>170への間違いか?
確かに169は一言余計だし、167も助長なだけでまるで当てにならないレスではあるが

流れ見てたROMだが横から見てても普通に会話成立してたし
(質問してる側が最初から機種名と症状出してるんだから
回答で省略されてたら同条件なんだなって普通はわかる)
167がまぜっ返してこなきゃ何も問題なかったと思ったけど

業務用分類機種(一応)とはいえ修理費2万超えは確かに高いな
だかそこでキャノンの名がでるのはよく解らん
上でDR-2510Cのカラー性能を必死で擁護してたのと同じ人かな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 19:39:53 ID:L/S8ycTu
スキャンしたやつを見ると傾いているんだが、スキャナーに傾き対策している人っています?
仕事で改善しなきゃいけないんだけど、対策したらしたで紙詰まりが・・・

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 21:36:22 ID:ibL3Up7b
同じ人じゃないが、170の間違い。

普通に会話してるって思ってるってw あんた9OScz2ZJだろw
もっかい言うが、修理にまわしたほうがいいか、だとしたら代金はいくらかって疑問に、
>>162が回答。

大ズレだろ?代金はいくらだろう → 3日で帰ってきたよ。
会話成立してんのこれw
こんなズレで機種が同一っておもうのはおかしい。
だから電話一本で解決だろ?っていったのがまぜっかえしてるというのもおかしい。

キャノンは別のスキャナだが、修理時、技術料と基本とかで1万くらい。
メンテだけならもっと安いだろうと踏んだが?
基本だけで2万とかないわw

反論あるならそれなりに答えろよ。別人のふりして、地味に嫌味を含ませるとか姑かw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 21:44:25 ID:ibL3Up7b
だいたい、>>166みたら、会話がずれてるのなんて一目瞭然だろ?
料金はいくらくらいするんだろ→俺の場合3日で帰ってきた→3日は早い!!で、代金はいくら?

177 :170:2010/07/22(木) 22:14:26 ID:kXrDIJMO
よけいついで。
>>175
なんでそんなに、ひっしなの?なつだから?あついの?ひまなの?

「どれくらい」を期間かと思ってレスしたのが、そんなにおかしい事かなぁ...orz
基本2万は、>>170でも書いたけど5530でも同じ回答貰った事あるから、
業務用fi全般の共通料金じゃないのかね。
内部清掃のみ、で最初から依頼すると金額変わったりするのかなぁ。
>>168の続報期待。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 22:21:36 ID:4CejuYBr
スキャン用に裁断した本を再生
http://portal.nifty.com/2010/07/21/a/


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 22:28:34 ID:ibL3Up7b
なるほどな。
修理にどれくらいかかるのかの、どれくらいを期間だと思ったのか。
そりゃあこっちが悪かったな。

なんていうわけないだろがバータレ!!!!!!
お前も十分必死だよw

文脈というか、普通に国語ができるとな?
どれくらい=期間 値段の2つで確かに取れる。
まず期間のほうだが、スキャナの修理期間なんて聞くか??
2週間かかります。→そうですか。
3日で戻ってきます。→早い!!
1ヶ月です→そりゃあ長い!  で?

修理が会社の場合、こんなところで質問せずに電話するだろうし、
個人が頼まれた仕事の場合も同じ。さらに期間なんぞは会社の場合こんなとこできかない。
修理費は会社が出すだろうからここでいくらかって心配することもない。

としたら個人。個人だとしたら期間なんて気にするか?何日くらいでもどってくるなら修理出すって決める?
パソコンやら車やら、日常でないと困るものならわかるが、スキャナですよスキャナ。
なら、値段を聞いてるんだよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 22:57:11 ID:2fyYRKyG
>>178
おお すげーと思ったが

次のページ読んだら馬鹿だ 馬鹿が居た
いくらなんでもこれはアホすぎるだろ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:09:14 ID:9libn8fo
http://portal.nifty.com/2010/07/21/a/img/057.jpg

ワロタw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:23:13 ID:wL3hDV6I
fiは業務用だから出張修理前提の料金でないの?
基本2万+部品・技術料なら普通だと思うが。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 03:49:21 ID:G3v7ZpCH
質問です。キヤノンのPIXUS MX870を購入検討してます。主な用途は、切り抜いたB5サイズの雑誌の
電子化(自動両面スキャン)です。

ググってみたところ、B5サイズでもA4の設定でなら読みこませることができる、ということらしいのですが、
これは取り込んだ画像の下側と右側に余白部分ができてしまうということでしょうか?

もしそうなら、取り込んだ複数の画像データの余白部分を簡単にまとめて消す方法はありますでしょうか?
あるいはB5サイズの両面スキャンに適した機種は他にありますでしょうか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 06:21:25 ID:MQdAtSxv
質問だけ読んだ感じではなぜPIXASにするのかがさっぱりわからない。
サイズ自動検知のあるS1300 S1500 DR-150C DR-2510C 
どれでもB5は余白なしでとりこめるけど。

PIXASとかはプリンターだからフラットベットも、特設サイトで、カラー1枚17秒だし、
ADFなんておもちゃだよ。
雑誌ってことだから、ADFがいいんだろうけど、プリンタ部分が必要なのかどうかで答えが全然違うけど。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 06:27:47 ID:MQdAtSxv
量が多いならS1500か、2510C買って、別にプリンタ買えばいいと思う。
少ないなら、S1300かDR-150C買って、プリンタ。
どんな雑誌かもわからないけど、毎週数冊あってわら半紙のようながっさがさの紙や、つるつるのカラーだと
重送で泣くから、検知のある上位機種。


186 :173:2010/07/23(金) 09:34:32 ID:IJCroI+p
なんかジエンとか決めつけられてるしw
傍から見てあまりにおかしかったからレスしただけなんだが

>個人だとしたら期間なんて気にするか?
フラベ修理に出したことあるけど戻りがいつなのかを真っ先に聞いたよ
休暇中に一気に自炊するつもりとか、引越し前に本を大量処分したいとか、
個人だって予定組んで作業することは当然あるでしょ

つか ID:ibL3Up7b は自分の思い込みでレスしすぎ
2chなんだから聞くほうも答えるほうも気軽に書きこんでるんだよ
「こんなとこで聞いてないで電話しろ」とか、「ちゃんと答えろ」とか
そんな堅苦しい場じゃないんだから、そんなのいちいち責めてどうするの

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 09:53:10 ID:CprnthoI
複合機の場合
スキャナ使いたくて電源入れたらプリンターのインクチェック始まって
インク消費されるなんて事もあるので

頻繁にスキャナだけ使いたい場合
プリントして無いのにインクなくなってしまうこともあるかもな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:50:44 ID:G3v7ZpCH
>>184,185,187 
レスありがとうございます。PIXASの複合機を選んだのは、雑誌の切抜きの 電子化の他に、
プリンタやコピー機としても使いたい意図があるからです。 
お金と置き場所に余裕があるわけではないので、1台で全部ができれば 越したことはことないと思いまして…。 

ただ、一番の目的である雑誌の電子化がおざなりになってしまうと本末転倒 なので、紹介いただいた機種も
検討してみます。 
ちなみにスキャンしようとしているのは、10年位前からのマンガ雑誌の 切り抜き(ザラザラというほどではないが、
上質な紙でもないジャンプやサンデーの紙よりはマシといった感じ)や、 情報雑誌のカラーページなどです。

189 :183:2010/07/24(土) 00:28:22 ID:eFkFFLIC
値段や大きさを検討してみたのですが、DR-150がよ下げなんですけど、これだと
あまり上質ではない紙の漫画雑誌の両面スキャンって難しいでしょうか?(重送があまり起こらない)

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 02:38:41 ID:+mEgUHlv
>>189
ちょうど今、DR-150でゲーム雑誌のスキャンをしているところなのだが、
白黒ページとカラーページとでは、スキャンのしやすさが違う感じがする。
カラーページ40枚(80ページ)を一度にスキャンしてもまず重送は起こらないが、
白黒ページ20枚(40ページ)だと、ときどき最初のほうが重送する。

まあ、スキャン結果をいちいち目視して、重送や大きなズレがないかをざっと確認するだけの手間をかけられるのなら、
DR-150でもぜんぜん問題はないと思うよ。
もっと上等なドキュメントスキャナを使った事がない奴の一意見として聞いてもらえれば幸い。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 19:52:47 ID:PKOwZo8k
>>113
フラベ9000F最強
文庫本300Pを見開き1時間もかからない。
21.5インチのモニターで見ていると読みやすい
頭の中に文字が入ってくる

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 21:57:17 ID:Mdsv+qqq
【本】スキャンサービスについて語ろう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1279337957/

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 02:24:38 ID:yehMdAHR
>>191
スレ違いになるが9000Fのレポ聞きたい
8800Fの後継として見た場合の差異とか
できれば↓のスレあたりに書き込んでもらえるとありがたい

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:13:32 ID:x+qaJSf4
CANON DR-2050Cを使用しているのですが、漫画単行本の表紙を取り込もうとすると
紙詰まりがおきてしまいます。
(非分離給紙にして、表紙の裏に当て紙がある場合は外しています。)

このくらいの厚紙を取り込むのに何かコツはあるのでしょうか。
もしくは別の機種だと、もう少し上手く紙送りしてくれるのでしょうか。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 00:02:02 ID:rqTJbSPa
俺も同じ状況だったが、DR-2150Cに買い換えたらすいすいスキャンできるようになった。
カタログ上のフィード能力は同じだが (重送検知目当ての買い換えだった) 、何か改良されている模様。

重送検知とフィード強化で、買い換えの価値は十分にある。おすすめ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 18:09:08 ID:7qAClQam
>>195
ありがとう!
中古の2050とPT6176でとりあえずのADF環境そろえてみたけど、
やっぱり細かい所で差が出てくるんだなー。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 21:46:43 ID:GYeO47w2
ノバックのアレ、スタパのレビュー来たよ。大方の予想通りスタンド付きウェブカメ。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20100726_383329.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 21:48:51 ID:x7TACyGV
ようするにゴミ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 03:41:23 ID:3ksC+1vs
>ツイデに言うと、Simply Scanでのスキャンは、スキャン結果(つまり画像内)にSimply Scan自身の影が出がち。
>普通の部屋なら上からの照明ですな。Simply Scanはその照明で本体真下にあるスキャン対象を照らして撮影しているため、
>スキャン対象の一部に本体の影が落ちてしまう。

これはこの先カメラの画素数が増えたとしても残る問題だよな
スタンド自体にライトを付ければ解決するのかな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 09:34:45 ID:+A95fPNu
課題は多いけど方式的にはもっとまともなモデルもあってもいいよね。
・照明
・ひずみ(平面に置いた本にパースがついてるとかダメすぎ)
・カラーキャリブレーション
・解像度
機械的な機構が少ない分トラブルは出にくいわけで
コピー機やプリンタの技術蓄積のないとこでもなんとかなりそうではある。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:59:42 ID:cSkWs0vO
出来るだけ離れた場所から望遠で取るようにすれば
影も出にくいしひずみも少なく一石二鳥

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 06:00:48 ID:ZERymtEX
天井設置か

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:09:46 ID:MsABsxxp
質問があります。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:16:58 ID:MsABsxxp
すいません。間違って送信しちゃいました。

質問は、
裁断すると、まあどんな本でどんな裁断機であれ多少の傾きが出ると思うんですが。
そのページを一括で垂直に修正して、斜めになった左右の余白をカットしてくれるソフトってなにがいいでしょう。
あるんでしょうか。

いろいろしらべて、Scan tailer というもの、をつかってみたんですが、
つかい方がよくわからず、グリッドにそってまっすぐにはなるものの、出力すると、
文章全体が上に偏っていたり(上の余白がカットされてしまっている)傾きが治らなかったり。
困っています。

自炊職人のほうで、えちるとらんといわれるソフトであればできるのかなとかも思っていますが。
みなさんはどうされてますか?
これって、むこうのスレで聞いたほうがいいような気がしますが、あまりに初心者だと突っぱねられている
レスをみたので。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:32:28 ID:vgMFobcY
エチルでおk。初心者向けのスレあるのでそちらで訊くといいよ
【初めての】スキャン職人養成スレ 13【自炊】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1270978670/

etiltranの設定項目簡易説明はこちら
ttp://jisui-technique.angelfire.com/eTilTran_explanation/

自炊技術Wiki:ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/もみてね

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:50:30 ID:MsABsxxp
ありがとうございます。

Scan tailerの変な出力は、原因はわかりませんが、縦書き文章の上にある、見出しの記述?
が、スキャンにはでているのに、ソフトで取り込むとまるまる消えていることがわかりました。
それで、上に寄ってしまっていたようです。取り込み設定などは特にないので、勝手に消してか認識
できず取り込むなら、もう使えなさそうですね。

エチルトラン試してみます。 ありがとうございました。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 21:40:15 ID:QCrjWvBd
えちるも初期値は有効領域が選ばれてるから
本文以外のヘッダ・フッダなどは不要情報として除去される時がある
その場合は画面全体を選択してやればいいよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 13:20:10 ID:P8AXYX+M
>>204
町の印刷やで裁断してくれる
よろこんでしてくれる
小さなところで頼んでみては・・・

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 22:45:13 ID:V5OziVqJ
Newtonっいう科学雑誌が3年分ぐらいあってスキャンしたいんですが
S1500、2510C、S1300、DR-150Cの内どれがいいでしょうか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 00:07:59 ID:hQ8IBMrs
>>209
36冊ならS1300や150Cでもなんとかなるよ。
S1500や2510Cのが快適だけど。
お好みで。

残念なことにNewtonはOCRはあまり期待できない。
イラストの上に文字が重ねてある部分が多いので
認識率が非常に悪い。

年間購読会員だとNewtonのサイトから過去記事検索利用できたりするが。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 07:01:36 ID:5KoPiOXz
>>210
レス有難うございます
S1300や150Cでも何とかなりますか
速さを取るか価格を取るか・・・う〜ん悩むw
もう少し考えてから購入したいと思います

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 09:10:30 ID:kBuCepJH
Newtonってグラビア多そうだけど、カラーページの画質は気にしないのかな
正直、DR、ScanSnap共にカラー画質は良くないけど、再現率の方向性が違うから
どっちが好みか買う前に確認したほうがいいと思う

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 13:09:08 ID:5KoPiOXz
画質はこだわると切りが無いし、高い機種になりそうなのでそれなりで妥協しようかと
手ごろなのがあればいいのですが・・・
再現率の方向性っていうのが気になるのでググってみます
アドバイス有難うございます

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 17:38:15 ID:dz8LEm7Z
S1300やDR-150 は割高という印象しかないので、自分なら絶対に買わない。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 18:03:24 ID:8oK1MCAw
4機種どれも金の無駄遣いだな。安物買いのなんとやら

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 20:21:35 ID:xN+zBPkL
ocr手直しに文庫本300P8時間かかったw

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 13:55:19 ID:CNSEQU/Y
自分はカラーもDR-2510Cで大満足だけど。 銭失いしたとはこれっぽっちも思わないんだけどなー。
ちなみに生活に困窮していないなら、S1300や150Cは、軽くて小さいだけのメリットしかない。
遅いし重送が起こるし。カラーのペラ紙がメインなら検知はあったほうがいいと思う。
頻繁に持ち歩き仕事で1週間に1度は、出張先で使うとかでないかぎり小さいメリットはない。
上位機種も十分小さいから。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 14:39:42 ID:eusRaYv4
狭い机に常設しといて少ない枚数をちょこちょこ使うぶんにはモバイル型も向いてると思うけどね
ACも要らないし。だが雑誌3〜40冊を一度に取り込む前提だとたしかに辛いだろうね

画質については満足できるレベルは人ぞれぞれなので自分で調べるなりして確かめた方がいい
自分はカラー雑誌メインでやるつもりだったので fi-6130にした
それがなかったら裏写りには目をつぶって 2510C買ってたかも

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 15:49:57 ID:CNSEQU/Y
もしほんとに雑誌全部取り込こむ労力をがんばって成し遂げたら。

ぜったいに、ファイリングしてある会社のいるかいらないかわからない書類やら、
みるかみないかわからない説明書やら。ほとんどの長期保存の紙をびーーーってスキャンするようになるから。
オクだと、1万かそこらしか違わないし。値段。

で、ついでなんだけど。OCRについて質問。
300DPIでスキャンしてからバラのTIFFにして、角度補正して保存用に。
そのあとそのTIFFをOCRかけて、テキスト付きPDFにしてるんだけど。
認識率は、保存用と別に、再度スキャンからテキスト付きPDFにしたほうがいいのかな。

保存用からPDFは、DPIとかの設定はスキャナ。OCRから、PDFにするとOCRソフトから呼んできて最適な取り込みするのかなと。
ここらへんの知識がいくら調べても出てこないし、自分がやった結果前者後者で誤認識の場所が違ったりしてて。
だれかOCRソフトエキスパートの方教えてください。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 16:06:18 ID:CNSEQU/Y
ちなみにDRには裏写り除去のレベル設定があって、カラーでもきくよー。
レベル7とかにるすと裏写りなくなる。けれど、もともと600DPIがマックスだから、
どのADFも画質は悪い。その上に補正して除去だからこれも微妙なところだけど、除去しない画像とする画像で若干色が違ってくる。
 
>>218がFI-6130にした理由は、書いてないけど、読取装置の裏充てが黒だから。
白の2510Cよりも裏移りがかなり少なく、元々の取り込み画像自体(その機種の)の色が出せる。設定も、S1500と違って、超複雑だけど触れる量は違う。
値段もちょっと跳ね上がるけど。
ようは、2510Cを検討して、しょぼくてもちょっとでもカラーの画質にこだわりたいなら、裏写り除去なし〜レベル7の違いも調べたほうがいいかも。

原稿とかなり近い色がだせないと不満なら、フラットベットで一枚一枚置いてくしかない。高解像度で取り込んで、圧縮。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 18:14:47 ID:BtYee8ey
OCRなんて今でも認識率98%あれば良い方。
検索ワード抽出用と考えて割り切れ。

うちなんかES-9000Hで300dpiで取り込んで、後はソフト任せで自動でOCR→透明テキスト付PDFにしてる。

あと色は・・・こっちも割り切れ。カラーマネジメント環境があったら合ったで映せない色や
取り込めない色が出て来て不満もつだろうから。
無いなら、見た目で合わせたところで環境変わったらぜんぜん違う色でがっかりするかも。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 18:17:50 ID:eusRaYv4
いや、裏写りよりカラー画質重視で選んだんだよ
個人的にCIS機の色作りが好みじゃなく、DRで妥協すると後悔しそうだったので
(くどいようだがこの辺は人ぞれぞれ、好みの問題もあるので自分の主張を押し付ける気はないです)

あとADFの画質が微妙なのは機構的な問題であって解像度はあんま関係ないと思う
フラべだってフィルムスキャンでもなきゃ600dpi以上で取り込むことはそうはないんだしね

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 20:04:47 ID:Gns5SSu4
色は、勇気を出してIT8ターゲットをスキャンしてICCプロファイルを作れば
一応改善するだろうか。
ADFのカラー画質の問題は、色の正確さも問題ありだろうが、
ざらつきやノイズ感の問題が大きい気もする。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 21:37:40 ID:RnQWbZDW
誠 Biz.ID:エプソンのドキュメントスキャナ「ES-D200」はScanSnapのライバルに成り得るか (1/5)
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1008/03/news035.html


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 21:52:55 ID:PIhXF3Jt
なんだこれ
エプソンなのにこれにはガッカリ

OCRは俺は使わないが
肝心の絵の綺麗さですらライバルにならないじゃないか

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 02:40:09 ID:KDcgUmen
OCRソフトで欲しい機能は、フォントの大きさ自動認識だな。
特にWordなどofficeソフトに変換するときにあったらいいなと思う。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 17:40:07 ID:feehWofp
>>221
300DPIでまず取り込んで、それをあとからOCRかけてるってこと?
 
いきなり最初からPDF取り込みして、本自体を処分してしまったら、あとからブックリーダー
やらPCのビューワソフトに対応できなくなりそうで。
だから、保存用として少し倍率の大きなTIFFか、BMPのほうがいいのかな。。 で保存しといて、
そこから読み上げ用のPDFに変えてみてるんだけど。

KINDLE設定みたいなのがエチルトランにあるし、
昔MDにとりためた音楽みたいに、新しい形式のデータに完全にはうつせないとなるといやだしなぁ。
たとえば、今は98%でも、画像がなかったら99%100%に近くなる時がくるかもしれない。
そのときに原稿がないからどうしようもないなんてことにならないように、保存用としてつくっといたほうがいいと踏んでるんだけど。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 18:32:23 ID:feehWofp
それと気づいたんだけど。
エチルトランで角度補正とかすると1ページTIFF18KBが、230KBくらいに膨れあがるんだけど。
これはなにが原因?

スキャン直後は、フォルダが20MBくらいなのに、補正後のフォルダ270MBくらいになってる。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 18:39:02 ID:ssnwaeVZ
白黒二値でスキャンしてる?
ならば画像処理でdpp(画像の色深度)が16bitなり8bitなり
大きくなってるのが原因ではないかと。
etiltranは色深度設定変えられるよ。

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)