5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーソフト作者の愚痴 36

1 :仕様書無しさん:2009/09/15(火) 09:48:37
フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。

フリーソフト作者の愚痴 35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1235612408/

シェアウェア作者の愚痴 28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/


852 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 18:25:50
それ別の提携サイトから見るとおもしろいよ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5623954.html
「どんな人:専門家」

853 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 22:17:03
>>849はいつもの異常に図々しい乞食か
精神病くさい執拗性だなw

854 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 22:18:43
また鸚鵡返しktkr
そろそろネタ切れっスか

855 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 22:44:09
まあ、乞食>>853は頭が悪いから悪口も人マネしかできないんだよw

856 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 22:54:05
朝鮮人お得意の
ダメージがあった自分への攻撃は
他者にもそのまま通用すると勘違いしちゃうアレか

857 :仕様書無しさん:2010/01/26(火) 23:06:09
朝鮮人とか人種差別は良くないな
幼稚なバカはどこの国でも追い詰められると同じように暴れるというだけだろう
悪く目立ってる朝鮮人は彼らの中で最低級な連中だろうし

858 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 00:29:31
>>850
A.02 の人の論理付けが間違っているという点には同意するけど、結論は合ってるじゃん。
操作方法の説明は、著作権法で保護されている「複製・上演・演奏…(中略)…翻案」に含まれない→だから、解説本の発行は自由
(つまり、フリーソフトと解説本は別物→解説の発行は自由→ネトランとかがツールの解説を載せても法律上問題なしw)
約款で禁止してる場合は、議論あるだろうけど。

スレの流れが荒れ気味なので、念を押しておくけど、
道義上どうこう、制度がどうあるべきか、じゃなくて、現行の法律上の話ね。

859 :858:2010/01/27(水) 00:42:46
ゴメン、画面キャプチャ付きの操作説明か。
それなら、微妙(グレーゾーン)だね。
ゲームとかなら、映画の著作物に入るから、明白にアウトだろうけど、よくわからん。

ユーザー側の肩を持つと、叩かれそうなので、もう一度念を押しておくけど、
「モラルや社会常識として、作者に一言断りを入れるべきかどうか」の話をじゃないですよ。

860 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 00:43:27
×話をじゃないですよ
○話をしてるんじゃないですよ

861 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 00:54:53
> 最近、フリーソフトの操作方法をキャプチャ動画、画面で販売しようといろいろ調べています。

画面キャプチャして販売なら幾らでも問題にできそうな感じだが

というか、質問者もP2Pツールの説明をヤフオクで売って金儲けとか考えてる屑である可能性が高いよねこれw

862 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 01:39:33
乞食>>855がずいぶん悔っているなwww

863 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 01:50:48
>>862
君、乞食と本性を的確に呼ばれるのが我慢できないからって鸚鵡返しはやめたら?
バカそのものだしw

864 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 02:03:38
おいおい、説明書に「キャプチャーした画像を勝手に使うな」とか書かなきゃならんのか?
書かなくても、簡易裁判で勝てそうだけど

865 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 04:22:23
>(つまり、フリーソフトと解説本は別物→解説の発行は自由→ネトランとかがツールの解説を載せても法律上問題なしw)

フリーソフトの作者のスレッドだから雑誌に掲載されたことある人いると思うけど
雑誌に掲載される前に確認メールとか来るぞ。


866 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 05:59:32
著作権をたてに争うなら、基本的にはどれだけ損害を被ったかが問題になる。フリーソフトの使い方を書かれたことによる損害ってほとんどの場合は0か非常に少額。
よほどの事情がない限り、実質的には解説本の出版は自由である。

867 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 07:04:30
>>866
糞基地シッタカ乙

作者の意図しない転用によって作者が苦痛に思う場合
著作者人格権侵害に当たるため作者は出版差し止め請求ができる

868 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 07:44:38
>>866
作者側に損害は無くても出版側には利益が出ているわけでその利益分が論争の火種になるね。


869 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 08:45:32
引用禁止はできないので、マニュアル本禁止もできない。

870 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 09:47:57
>>869
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
の要件の部分の
・引用する分量を抑えなければならない。
・引用するには目的(必然性)が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない。
・質的にも量的[5]にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係になければならない。
・引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。

に解説本は引用から逸脱した行為にならないか?
解説本でそのソフトの画面の分量を抑えないといけないって事になると解説本の意味がなさなくなるし
解説本って
・引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
の部分と真逆の行為だよね?


でこのフリーソフト作者のスレッドなのに作者側と言うより利用者側の目線の書き込みがやたらに多いのは何故だろう?


871 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 10:02:10
乞食と言われる種類の、自分では何も作らず無料品に要求ばかりする人間が粘着してるから

872 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 10:33:25
>>870
ソフトウエアのマニュアル本で引用が主って意味わかんね。

873 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 10:35:24
ソフトそのものの使い方だから

874 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 10:36:42
>>869とか>>871はどんなフリーソフト作っているのかな?


875 :仕様書無しさん:2010/01/27(水) 19:53:46
>>870
> でこのフリーソフト作者のスレッドなのに作者側と言うより利用者側の目線の書き込みがやたらに多いのは何故だろう?
1..作者より利用者のほうが圧倒的に多い。
2.作者は簡単に利用者になれるが、利用者が作者になるのは難易度が高い。
よって作者の考えが分かるやつが少ない。まー、作者の考えもいろいろだがな。

876 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 00:17:43
>>875
何言ってるの?
ここは「フリーソフトの作者」が愚痴るスレなんだからスレ違いは消えろって話でしょ?
利用者の方が多いとかそんな当たり前の話は関係無いんです

877 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 00:23:17
利用者が圧倒的に多かろうが利用者の意見はスレ違いなスレだよね
なんでこの子開きなおってんの?

878 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 00:25:33
>>876
いや、>>875は単なる事実を書いてるだけじゃね?
ただの利用者は作者に比べ圧倒的に数だけは多いので
作者の愚痴スレすら許せずに突撃してくる変なのもかなりの数になる、ってことだろ

いわゆる乞食ユーザーまで行っちゃってる変な人は消えて欲しいというのは同意だが

879 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 00:43:32
>>878
だからさ、そんな当たり前の事は分かってるんだって
>>870の最後の1文は「失せろ馬鹿」を持って回った言い方してるだけだろ
そんな文に真面目に回答するな。ちゃんと嫁

880 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 00:50:55
結論:
作者スレにまで乗り込む図々しい乞食は死ね

881 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 15:29:07
乞食乞食言ってる馬鹿が氏ね!

882 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 15:35:04
乞食ユーザーが本当にいるなら具体的なソフト名挙げて暴れるはずだろ
いねーじゃんそんなの

883 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 15:37:04
物乞いじゃなければ自分の作っているソフトをあげて堂々と書き込み位できるだろ。
いねーじゃんそんなの

884 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 16:59:50
また知的障害者の乞食が必死で暴れてるのかw
ほんと死ねばいいのに

885 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 18:19:10
>>881
君はどんなフリーソフト開発者?

886 :仕様書無しさん:2010/01/28(木) 19:52:52
いつからここは乞食スレになったんだ

887 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 05:22:17
NGWord:乞食
今日も平和です。

888 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 05:41:12
コジキっぽいレスをするヤツが消えればもっと平和になるんだろうけど
それは高望みなのだろうか

889 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 06:18:40
>>888
そのうち落ち着くさ。
で、忘れた頃にまた再発する。

何時もはマイノリティ1,2匹対マジョリティで少数派が飽きて終了するけれど、今回はマイノリティ対マイノリティの無限ループだから結構時間掛かりそうだねぇ…

890 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 07:50:16
妄想で作り上げた敵と戦い続ける基地外は氏ねばよい

891 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 08:06:31
と基地外乞食が申しておりますw

892 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 08:10:15
彼は既に犯罪者だから・・・

893 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 12:18:46
KOJIKIさんはなぜレスするんだろ?
いちいちわかりやすい反応するからKOJIKI呼ばわりされて余計苛つくだけなのに
BAKAじゃないの?

894 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 12:37:46
NGワードって言われた途端KOJIKIとか言い出す奴の恥ずかしさがヤバイ

895 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 12:58:51
「フリーソフト作者」の愚痴スレなんだから作者ではない愚痴は専用にすれたてろよ。
>>834はバカなの?

896 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 13:22:59
彼はバカというより知的障害者です

897 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 13:44:34
早くこじき以外のこと愚痴れよ。

898 :仕様書無しさん:2010/01/29(金) 13:57:49
>>897
物乞いがいなくなったらな


899 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 00:09:09
このスレ何だよ
乞食って何を乞食してんだ?

900 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 00:32:13
なかなか尊敬されないんで、いらだってんだよ。

901 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 00:42:24
と乞食が申しております

902 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 01:45:32
乞食の自己紹介乙。

903 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 01:48:45
作者スレにまで突撃する乞食がまた鸚鵡返し
マジで知的障害の臭いがするw

904 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 02:04:45
それじゃ、なにか愚痴れよ。聞いてやるから。

905 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 03:14:15
( ゚д゚)、ペッ

906 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 05:22:17
>>904
せっかくの愚痴スレなのに殆どのレスがNGWordであぼ〜んになってやがることが一番愚痴りたいこと、かな。

907 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 05:49:55
kojikiが必死でうざいという愚痴

908 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 05:57:18
結局基地外レベルの糞餓鬼は>>907の一人だけか

909 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 06:00:13
NG設定が甘すぎるだろという愚痴

910 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 07:39:32
>>908が基地外乞食オヤジか
まだ図々しく居座ってるのねw

911 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 07:52:55
4丁

912 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 08:06:28
作者でもないのに作者スレに来て粘着するだけあって知的障害があるらしく
自分が言われた悪口を鸚鵡返する頭の悪さ

913 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 08:11:29
お施しくださる作者様へのクレームは一切禁止。

914 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 08:15:13
頭の悪さは作者側も変わらないね。

915 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 08:40:45
>>914
たぶんマトモにフリーソフト作者やってる人は殆どが傍観に回ってると思うよ。

916 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 08:45:52
俺のソフトが掲載された本が目立たない所に置かれていたというクレーム

917 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 09:03:47
また乞食ユーザーが作者スレで粘着してるのか
いい加減消えろよ

918 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 09:34:35
http://d.hatena.ne.jp/guts222/
↑こういう基地外ユーザーは社会的に問題だわ

919 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 15:17:30
つかこのコジーキは何がしたかったんだ?
こんなスレに長期粘着する暇があったら欲しいものは自分で作れたろうに

920 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 21:02:07
と真性乞食が申しております

921 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 21:08:51
>>920の乞食障害者君はまたオウム返し
とことん知能が低いw

922 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 21:11:48
と、こじきにしか相手にされない、低脳が申しております。

923 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 21:13:14
乞食ってホントに人真似しかできないバカなんだなー

924 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 21:17:02
乞食とまで言わんが作者用のスレにここまで粘着するのは
精神異常を疑わざるをえんな

925 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:06:57
乞食って真似されるのが悔しいんだろうな 真性バカだなー

926 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:13:24
乞食>>925が必死で口真似
頭が悪いからそれくらいしかできないのな
死ねばいいのにw

927 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:17:34
作者スレにここまで粘着する輩がいるって事が
作者にストーカーする異常に執拗なユーザーは現実にいるって事の証明になってるな

928 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:21:31
匿名でフリーソフト公開しているやつは、動機がわからないので気持ちが悪い。

929 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:23:01
>>927
それはそうだね

930 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:24:40
>>928
作者で実名出してる方が珍しいだろ
だいたい、お前に使ってもらわなくても全く困らん
お前は居なくていい人間なんだよ

931 :仕様書無しさん:2010/01/30(土) 23:40:40
こういうヤツに限って使ってやってるんだ感謝しろとか
とんでもないこと言い出すから手に負えないんだがな

932 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:13:03
ホームページを使って公開する時って、どこのホームページ業者使ってる?
一応アフィリエイトOKでなるべく安いところがいいけど、そんな都合のいいところあるのかな
FC2がそれに該当するっぽいけど、本当なんだろうか



933 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:20:15
FC2はアフィOKだが、ZIPやLZHなどの圧縮ファイルは置けない。

934 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:20:45
>>932
それはFC2のサイトで規約読めとしか
あそこは昔からアフィ厨に使われてるけど

935 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:22:43
さくらでよくね

936 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:24:52
ってかアフィ質問はスレ違いだろ

937 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 01:54:25
作ったソフトを公開するのに使いたいのよ
フリーソフトだけど10円でも20円でもいいから何か果実が欲しくて

桜もあるのね
ありがと

938 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 02:24:45
乞食>>926が死ねばいい クタバレバーーーーカ

939 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 02:25:06
ここ愚痴スレなんだが
公開する前から愚痴って事か

940 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 09:43:39
俺実名で公開してるんだが実名出してないやつの理由はなんだ?
ソフトに自信がないからか?
それとも変なトラブルに巻き込まれないためか?

941 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 09:54:30
ここにも実名で書き込んだらどうだい?w

942 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 09:54:52
>>940
そうか
そのソフト公開してるURL張ってくれ

943 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 10:50:56
>>938
頭が悪くてオウム返ししかできない乞食君、
君はさっさと死んで無価値な人生を終わらせるといいよw

944 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 10:53:17
>>940は作者じゃなくていつもの粘着乞食でしょ
こいつみたいな作者スレにまで粘着する基地外ストーカーがいるのに実名なんか出せないねえ

945 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 15:14:40
女だから。

946 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 16:44:26
作者の実名知りたいとかストーカー気質だよねw

947 :仕様書無しさん:2010/01/31(日) 19:46:55
さすが乞食は発想がすごい

948 :仕様書無しさん:2010/02/01(月) 00:09:23
>940
公開マダ?

949 :仕様書無しさん:2010/02/01(月) 00:09:50
>>932
1回DLしたら実に来ないソフトのページでは
アフィで鯖代以上稼げることはほぼないと思う
おとなしく無料スペース使っとけ

950 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 06:06:53
カス芸人にソフトのネタでこけにされた

951 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 09:49:02
おれが実名公開しない理由は。。

職場で結構な量のcode書いてるってのがあって(仕事の空き時間
が結構あるし、そもそも作業しやすいから)、それはもちろん業務と
は関係ないし、周囲は見て見ぬふりっつーか見逃してくれてるんだ
けど(仕事は一応ちゃんとやてるし)、これで実名で公開して職場の
知り合いに見つかると厄介そうなんだよね。

この手の悩み持ってるひとって、実は結構いない?
作業しやすいから職場で個人的な開発もやっちゃってるんだけど、
問題になったりしたらどうしよう的な。

952 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 10:23:23
DLする側が実名公開しないのに、提供してる側だけ実名公開しろとか
精神病くさいクレーマーの妄言としか言えないだろ

953 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 10:24:30
>>951
会社でサボって作ったんじゃないかと疑われそうだから、
実名公開はできないね。

954 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 10:24:33
>>951
それは俺もあるな
会社から金もらって作ったソフトのようなもんだしな
プロジェクトのために個人的に作ってみんなにも使ってもらってるツールとかは
著作権的には会社のものになるのかな?

955 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 10:43:49
>>954
それは確実に会社の物

俺は業務時間中に他のことはしないな
今は内規が厳しい所の方が多いんじゃない?
USBメモリー持ち込み禁止とかね

956 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 10:55:34
厳しいとこはUSBメモリー差しても反応しないようになってるな
メールもログからばれるだろうし
そんな危険犯してまで会社でやろうとは思わない

957 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:02:03
>>954
賃金の発生しない時間に作ったなら会社のものではないんじゃない?

958 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:23:44
会社の電気代を業務以外に使用禁止って言われる

959 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:28:20
フリーソフトを公開したら、盗んだソフトで
調子に乗りやがってと言われた事があった。
会社で作った類似のものを家で作ったのに
そうなるから理不尽

960 : ◆titech.J3E :2010/02/07(日) 11:32:20
俺だって、このサイトの作者様だ
http://titech.J3E.info/ojyuken/math/tokyo/

始めてからかなり経つけど、今でも地味に更新を続けているぞ
http://titech.J3E.info/denpa/read.cgi?09122501

ちくしょう。

961 : ◆titech.J3E :2010/02/07(日) 11:35:33
>>951
工場の夜間ライン勤務の俺に、それは不可能。
学歴詐称してるから、東工大卒とばれたらDQNに餌食になる。
しかし、学習塾だと、礼儀作法とかにうるさいから、日本語すら不自由な俺は、チンピラは帰れと面接以前で断れれる。
プログラマなんて納期間際で徹夜で八九と言うイメージしかないが大卒後精神科にいた俺にはすんなり就職できた人の世界を知らない。

962 : ◆titech.J3E :2010/02/07(日) 11:37:58
俺がサイトを作り続ける理由は、
今はメンヘラで小沢一郎に死ねと言われるが、
昔はエリート受験生だったんだぞ、というプライドだ


963 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:42:44
誰?

964 : ◆titech.J3E :2010/02/07(日) 11:45:08
丸亀ではギタウ・ダニエルが勝ったみたいだぞ。

アスペルガーは運動音痴→俺は走るのは速いから違う→アスペでもマラソンとか個人競技ならできる人いるよ
なんだよ、この医者の時間差攻撃は!!!

皆で俺を陥れようとしてやがる!!!

面接で被害者側を叩く企業は死ね!!!!!

965 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:50:44
2年前、上場会社で作業してました。

画像技術の特許を持つ会社でした。

当然ライセンス管理してる会社でした。

営業やら技術やらが、ipod充電余裕でやってた会社でした。

違法ダウンロードもやってたようでした。

呆れてしまいました。 

社内で殴り愛するような会社でした。

966 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 11:57:02
「コミュニケーション能力に問題がある。」
面接での理系叩きの手法だと最近では、認識するようになった。
面接でコミュニケーション能力を判定できるのかと。
問題解決能力が低いから無駄にコミュニケーションをしているのでは
ないかと。
順調に仕事が進んでいる組織では、それ程コミュニケーション能力は
必要ではないはず。
コミュニケーション能力という意味不明な日本語は、いらない人間
(転職歴が多い人間)を弾くための常套句。

967 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 12:16:39
スレ違いだろ

968 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 12:22:28
>>1

969 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 12:37:43
>>959
家で作ろうと類似はまずいだろ
プログラムを社外に持ち出したと疑われてもしょうがない
下手すりゃ法が絡むやっかいなことにもなりかねない

970 :仕様書無しさん:2010/02/07(日) 13:38:38
類似なら、会社辞めてからも2年ぐらいはやめておいたほうがいいだろな。
会社で当たり前と思っていたことが、外ではそうでもないことがある。

971 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 02:14:09
>>959
ちょっとまて、ソースは盗んでなくても設計、最低でもコンセプトは盗んでるだろお前。

972 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 02:30:27
確かにな、著作権では問題にできないけど、背任罪って便利なものがあるから気をつけろよ

973 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 07:07:29
>>971
盗むも盗まないも、初めから自分が全て設計・製造・試験したソフトで
そう言われてもね。


974 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 07:22:09
>>973
LEDなどの裁判で争点になったことね。
著作権者は誰かって。

975 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 07:56:53
>>973
どんなに優秀でも俺なら即行でクビにする。

976 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 08:12:38
>>975
その会社を辞めた後に作ったものを公開したのに。
もしかして、ソフトを公開している奴がいたら
生意気だからクビにするとか?

977 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 09:20:11
こいつプロ意識が全くない。オープンソで金くれるところにでも行け。

978 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 11:03:00
>>977
うるさい、家で作ったものを盗んだと言われてたまるかっつーの


979 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 12:10:37
ハ(笑) そんな態度だからクビになったんだろ

980 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 12:18:47
クビではなくリストラ。
弱小ITはスキルに関係なく、年齢で仕事がなくなるから。
それよりも、営業をする気がなかったのかも知れないがw

981 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 12:42:30
うーん
リストラされた仕返しに会社の製品と同じようなの作ってフリー配布ってこと?
それは法的トラブルになったら>>980さん不利なんで、
最初からやるべきじゃないことだと思いますよ

982 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 12:49:21
会社の製品ではなく業務支援ツールみたいなもの。
リストラされたのは最近の会社で、そのツールを作った
のは今から10年以上前で、その会社は自分から辞めた。
仕返しってわけじゃなく、作っても公開しないとつまらない
から公開しただけ。
それなのに、どうして盗んだって事に情報が捏造されたり
犯罪者扱いされなくちゃいけないのか、分けわからん。

983 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 12:56:15
>>982
でも、ソースを相手側に提示とかしないかぎり、相手には別物って証明できないでしょう
そんなふうにややこしいことになる物をわざわざ公開しない方が良い判断だと思います

984 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:00:50
10年前だから覚えちゃいないし、今さらどうでもいいものなんだろうけど、やって何が悪いという精神は最悪。

985 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:08:52
>>983
仕様が全く違って、公開したものの方が複雑になっているから
ソースの流用もないんだけど。
そう言ったのは、遠くから捨て台詞でそう言われたので、その
人物に対してどうこうする事はできなかった。

>>984
それでは、少しでも疑念を持たれそうな自作ソフトを公開する時
には前に勤務していた会社に公開の是非を問い合わせないといけ
ないの?

986 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:18:30
よくわからないな
盗んだって言ったのは元の会社の人間?

しかし、状況証拠的にソース流用が疑われるような物は公開しない方がいいですよ
実際に嫌な思いをしているのでしょう

あなたの状況では相手の発言に正当性はないとは思いますが、
嫌な思いをする状況をわざわざ作ったのもあなたであるという側面もあります

987 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:28:25
要するに秘密保持契約とか会社の規則等に抵触するかどうかの問題だろ?
同業(あるいはライバル)他社に転職するのは最低○年はダメとかそんなの。

言いがかり(FUD)で(元)社員の社会活動を制限しようとする方が劣悪。

988 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:31:57
>>986
盗んだっていうのは、どういう人間か分からないが
何故か職場や通勤途中で、知らない人間に良く言われる。
そういう風説の流布があるのかもしれないw
あまり、良い事ないと思ってそのソフトの公開は止めた。

>>987
その通りだと思う。

989 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:42:49
フリーソフトというのはよくない。やらなきゃならない理由がないから、他人から理解されない。

990 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 13:45:36
公開したらユーザーからのクレームとか大変そうだな

991 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 14:09:32
>>988の元会社の約款がわからないんで何とも言えないな。

992 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 15:00:26
>>959
やっぱりみんな同様の体験するんだな。
↓は俺の体験
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/935,939,941


993 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 15:07:47
フリーソフトの公開は自分の場合、技術的な研究と単なる趣味で
行っているが、「独善はいらない。」とか「(ソフト名)を下せ!。」だ
とか言いたい放題言われる事が難点。
それとメールでは、クレームは1件もなかった。
要望が2件と使用法に関する疑問が1件と業務で使いたいから
ソースをもらいたいというのが1件あった。

994 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 15:19:41
いわば土木作業者が自宅で掘っ立て小屋つくるような趣味なんだぜ

995 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 17:21:00
>>994
そこは建築士って言えよ

996 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 17:31:59
> 業務で使いたいからソースをもらいたい

興味深い
ソースがないソフトは業務で使わせてもらえないのか
それとも単にパクりたいだけなのか

997 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 22:38:57
俺もむかしソース欲しいってフザけたメールが来たことあったな。
これが営業材料なのに誰がタダでレシピを教えるかっての。

998 :仕様書無しさん:2010/02/08(月) 22:41:52
立てといたんで誘導

フリーソフト作者の愚痴 37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1265636451/

999 :仕様書無しさん:2010/02/09(火) 00:33:47
>>985
全コード捨てて同じコンセプトで作り直した場合でも「バージョンアップ」と表現されたりする世界だし。
会社に居る頃に作った経験が有ってこその自宅での成果物だとすれば、「給料時間内で得た情報」を流用したとも言える。
この情報を、ソースコードに類似する即物的な知識とみなすか、本人の技術力に類する間接的な物と看做すか、だろうな。

「〜が欲しい」って情報や「〜が有ったので便利だった」って情報も金にしようと思えば金に出来る情報だから、これらの情報を個人資産とするか会社資産とするかの明確な基準が無い限り下手なことはしない方が良いだろ。

ましてや同じ目的を達成するソフトなんて、設計の下地に前回の設計レベルでの反省点が絶対に盛り込まれてしまう。
グレーゾーンで喧嘩売るとかで無いのなら、問い合わせはするに越したことはないだろ。

>>996
カスタムが必要だったとか。

1000 :仕様書無しさん:2010/02/09(火) 03:08:54
神々しく1000ゲトーーー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)