5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23

1 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2007/03/22(木) 17:32:34
最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171286800/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:58:10
もういいだろ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:39:59
第3回 ウイルス対策ソフトは効果なし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070307/264188/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:23:09
 ウイルスブロックだろうね。

軽いし、総合セキュリティーソフトってことで。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:47:38
信頼度が高いアンチウィルス検出力テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:39:37
おぉ、Part23たてたのか
やっぱ一つぐらいは雑談スレがないとな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:16:50
たまたまこのスレを開いた新参者だけど
アンチウイルス限定なの?FWの話は御法度?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:21:12
セキュリティソフトに関する事なら、何でもおk
あと、前スレはまだ見れるぞ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:48:14
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、風評努力など想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:03:23
最近はZoneAlarm新バージョン登場、ComodoPFW日本語化、Outpostパブリックベータ開始など
ファイアウォールの話で盛り上がりをたくさん見たのでそっち系の話をしたい
でもあのリークテストの表は見飽きたけど(苦笑

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 07:13:32
>>10
勝手にしてこいやカスwww
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168395316/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 07:17:15
世界の権威であるCOMDEXが「21世紀のスタンダード」に認定したソフトウェア、
それがホームページ制作王である。ホームページ制作王に不可能はない!

標準外のイカサマ商品の売買で生計を立てるインチキ企業工作員が、
本当は血縁でもセレブでもなんでもない「叶姉妹」や、データを捏造した社員は
月曜朝に株で大儲けしている「あるある大辞典」にコロっと騙される日本人の気質を科学的に分析し、
ホームページ制作王を使ったことのない者や、使いこなせなかった者を煽動し、
彼らに八つ当たりのデタラメな風評をデッチ上げさせたために、我が国はホームページ制作王の
標準化に失敗し、21世紀も7年目に入った今、我が国のオーソリューションは世界に大きく遅れを取っている。

世界標準・ホームページ制作王の普及を妨げる、あらゆる工作活動を糾弾せねばならない。
制作王の普及によって、標準未満のオーサリングツールしか作れない連中を淘汰しなければならない。
そして、我が国は、1日も早くホームページ制作王の標準化を達成し、世界に追いつかねばならない。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 09:26:40
>>12
俺、仕事できねえ・・・orz
まで読んだ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 11:19:32
無料キーロギング対策ツールバー「BizForm Bar」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/23/news018.html

BizForm Barでポップアップした仮想キーボードに入力すると、
データは直接暗号化されたページに送られる。
仮想キーボードが起動するたびに暗号化が行われるので、
キーボードの監視は不可能になるという。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 04:14:32
統合されてるヤツ
ウイルス、スパイ、ファイヤーウォール

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 16:17:10
15 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2007/03/24(土) 04:14:32
統合されてるヤツ
ウイルス、スパイ、ファイヤーウォール

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 09:00:03
Webwasherまじ最強じゃね?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 18:06:49
【ADVANCED+(最優秀)】
・G DATA Security「AntiVirusKit(AVK)」 :99.45%
・AEC「TrustPort AV WS」 :99.36%
・AVIRA「Antivir PE Premium」 :98.85%
・F-Secure「F-Secure Anti-Virus」 :97.91%
・Kaspersky Labs「Kaspersky AV」/MicroWorld「eScan Anti-Virus」 :97.89%

【ADVANCED(優秀)】
・Symantec「Norton Anti-Virus」 :96.83%
・ESET「NOD32 Anti-Virus」 :96.71%
・GriSoft「AVG Anti-Malware」 :96.37%
・Softwin「BitDefender Prof.+」 :96.11%
・Fortinet「FortiClient」 :93.99%
・Alwil Software「Avast! Professional」 :93.86%
・Norman ASA「NormanVirusControl」 :93.63%
・Frisk Software「F-Prot Anti-Virus」 :93.27%

【STANDARD(標準)】
・McAfee「McAfee VirusScan」 :91.63%
・Doctor Web「Dr.Web」 :89.27%

【No certification(推奨せず)】
・Microsft「Microsoft OneCare」 :82.40%

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 18:10:08
トレンドマイクロが入ってないのは、
海外では問題外の会社だから。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 18:38:16
日本でトレンドマイクロのシェアが高いのはどうして?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 18:53:07
日本人が低脳だから。
建国以来60年前までがああいう社会の中で生きてきたDNAだろw
自分の頭で物を模索する能力がねえんだよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:36:27
ウイルスゼロかな。
ウイルスに感染したい人は是非。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:44:09

世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:57:29
やはりウイルスブロックだね。

 安い、軽い、安心。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:11:09
チョンはチンポ小さすぎwwwww
「在日特権」一覧

[地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除
        心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅
         入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除
        水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与
        廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校
        高等専門学校の授業料の免除
[通名]
公式書類にまで使える(会社登記、免許証、健康保険証など)。
民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
職業不定の在日タレントも無敵。
凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。

通名使って在日特権むさぼる悪人共は半島に帰れ!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:41:37
>>25
 ひっきーの板に行ったほうがいいよ
仲間がいっぱいいるよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:47:33
世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓w         日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:48:39
チョンのチンポの大きさは、間違いなくフランスの赤ちゃん以下なんじゃねwww

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:13:05
つか、チョン叩きにやっきになってる奴って
内政の為に仮想敵国叩きしてるチョンやシナと同類じゃん
気づけよmental poorな野郎共

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:19:04
民族とか国民とか十把一絡げにしても、
そういう全体で勝ちたいヤツってのは、どこの国も最下層の貧民なんだよな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:29:03
           ファビョーン!!

        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ

        日 帝 の せ い ニ ダ !

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:31:10
9cmって異常に短いなw
チョンカワイソス

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:35:35
>>23,25,27,28,31
いい加減板違いだし、スレ違い。
とりあえず、板の看板と>>1を100回音読してこい。
セクルチーの話をするスレだぜ、ここは。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:44:11
おまいら!もちつけ!

     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:38:04
そうそうチョッパリは言うこときてればいいの

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:56:20
ここは実にチョンコロリンなスレだな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 15:08:50
日本人のきもさは異常
韓国人の格好良さは異常

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 15:17:35
世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓w         日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml

チョンのチンポは赤ちゃん並みwwwwwwww
まともな繁殖能力も無いなんて、人間として劣ってるwwww
まさにチョンは劣化生物w

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 17:47:37
マカフィーは27日、メールやインスタントメッセージング(IM)に含まれる不審なリンクを警告するツール
「McAfee SiteAdvisor Plus」日本語版を発売した。
同製品は、Webサイトの危険度をツールバー上で示す無料ブラウザ用プラグイン「McAfee SiteAdvisor」の機能強化版。
1年間利用可能で、価格は2,480円。同社サイトでは1,980円で販売する。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/27/15209.html

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 17:50:18
特番 変わる企業セキュリティの常識
http://itpro.nikkeibp.co.jp/99/enterprisesec/index.html

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 19:17:20
下朝鮮(笑)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 19:31:31
読んでないけどどうせ企業セキュリティで一番危ないのは内部の人間そのもの、って記事だろう

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 19:31:42
いまNOD使ってんだけどバスターとカスペ買っちまった。
セキュリティソフトを集めるのにはまってしまったよ…
こんどキラーかお。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 20:38:01
>>42
はずれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 22:02:13
俺も読んでなけど、どうせ隣の親父が怖いって言う話なんだろ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 23:05:35
セキュリティの常識なんて普通変わらんでしょ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 00:18:09
ばーか、Web 2.0時代のセキュリティーの話
「ま、マジですか〜」となること請け合いw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 14:03:20
Google Packに「更新無料」のセキュリティツールが追加

これまで提供されたセキュリティ系ソフトウェアは更新料が有料であるなど制限が多かったが、
今回追加されたNorton Security Scanは更新料金なしで
ウイルス、ワーム、トロイの木馬を検出し除去することが可能で、定期的なスキャンも可能。

PC Tools Spyware Doctor Starter Editionは、スパイウェア、アドウェア、キーロガーなどを検出、
除去するソフトウェアでこれも更新料金なしで利用できる。アクティブ保護については一部制限がある。


49 :48:2007/03/28(水) 14:05:05
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0703/28/news051.html

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 14:53:30
>>48
このノートンが何なのかよくわからん。
ニュー速のスレも見たけど、この程度の事だったらそんな驚くような話じゃないよな?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 15:52:55
Google PackのSpyware Doctorを落とそうとするとカスペがプギャーと怒り出すw
誤検出かそれとも他社への嫌がらせなのか

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 16:33:02
>米Googleは、無料で提供するWindows向けソフトウェアセット「Google Pack」にセキュリティソフトとスパイウェア対策ソフトを追加した。

>Google PackはGoogle Earth、Picasa、Google Desktop、Google ToolbarなどのGoogle製品と、FirefoxやAdobe Readerなどのサードパーティー製ソフトウェアをまとめて提供するもので、
>共通のインストーラGoogle Updaterで一括導入し、アップデートも管理できる。

>これまで提供されたセキュリティ系ソフトウェアは更新料が有料であるなど制限が多かったが、今回追加されたNorton Security Scanは更新料金なしでウイルス、
>ワーム、トロイの木馬を検出し除去することが可能で、定期的なスキャンも可能。

>PC Tools Spyware Doctor Starter Editionは、スパイウェア、アドウェア、キーロガーなどを検出、除去するソフトウェアでこれも更新料金なしで利用できる。
>アクティブ保護については一部制限がある。

この、アクティブ保護に制限があるというのは、非常駐系ということか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 17:10:15
ttp://www.pctools.com/jp/spyware-doctor/google_pack/
これ見ると、常駐の機能はほとんど使えないみたい
ま、「スキャンと駆除」だけでも結構ありがたい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:16:43
結局総合的に考えてお前らが一番いいと思ってるセキュリティソフトはなんなの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:20:11
まずお前が言えよ低脳w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:22:59
>>54
BartPEとかKNOPPIXのCDブートOSで無防備の裸が一番じゃないだろうか

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:28:10
>>55
バロスwwwwwwwwwwwwwww

58 :54:2007/03/29(木) 01:35:27
>>55
カスペかなと思ってる

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:37:35
一番いいアンチウイルスソフトなら迷わずAntivirを推すのだが…

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:42:28
>>58
カスペのFWは微妙
AVカスペ+FWcomodoがいいと思う

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 02:57:49
カスペのFWって何かのOEMだっけ、あうぽ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 02:58:59
>>54のちんぽ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:45:41
Googleパックのspywaredoctorインストールしました。
ブックマークに反応しました

BAD SITE 脅威レベル:最高
http://www.jpcert.or.jp/wr/purpose.html
http://www.jpcert.or.jp/wr/keyword.html
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の44
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1174572796/l50
デフラグ総合スレ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/l50

ワロタ



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 00:33:53
AV-Comparativesのおまけテストの結果発表。

PC-Clllin Internet Security 2007(ウイルスバスター2007): 87%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/trend07.pdf

Sophos Anti-Virus Small Business Edition : 77%
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/sophos07.pdf

CAアンチウイルス 2007 65%
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/CA07.pdf

参考 07/2月のAV-Comparatives結果
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware   96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.  96,11% ADVANCED
11位 FortiClient.       93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional  93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..  93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan.  91,63% STANDARD
16位 Dr. Web         89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare  82,40%

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 00:37:29
VB2007はOne Careに勝ったねw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 00:42:52
バスター2007やるじゃん!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:44:20
トレンドマイクロいないじゃんよ
18位だったのかな??w

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:50:33
>>67
16位と17位の間。(トレンドマイクロは87%)

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 02:05:21
バスターのファイアウォールは専門部隊に次いで強力

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 04:17:26
Dr. Webって前にトップにいないっけ?ずいぶん下がったな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 23:12:10
そうでもないか

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 01:14:15
         ハ,,ハ  
        ('(゚ー゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /|  ̄ ̄ ̄|\/  
       |  |/
        ̄ ̄ ̄
《現在の所持品》
モツ煮込み ホルモン鍋 レバ刺し 萌え絵 ICBM ホッケの塩焼き 鎌倉物語 ウイルスセキュリティZERO



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:03:51
バスター重くて17位www

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:36:24
カスペが一番総合的にいいよ

はい終了

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:57:18
総合セキュリティだとそういうことになるかな
アンチウイルス単体ではNODかAntiVir
性能で言えば御三家はもうないな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:16:25
NODってwww

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:30:06
未対応ウイルスてんこ盛り。それがNOD32

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:52:10
http://jp.systemdoctor.com/download/2006/index.php?aid=catcarry_rdt_ed2&lid=468&ex=1&ax=1
システムドクター一番いいなんか45万とかでてきてけど

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:54:38
>>78
リンク切れ?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:59:50
キレてないッスよ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:15:34
システムドクターをがんばって使おうクレジットカードの番号とか聞かれるけど

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 12:12:53
圧縮ファイルへの対応って一番いいのはノートンか?
NODはヘタレでカスペはウィルスだけじゃなくてファイルごと削除しちまうよな
AntiVirとかavastとかはどうなんだろ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 12:26:46
カスペは圧縮ファイル内ウイルスの削除をサポートしてるよ
NODはしてないが

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 12:56:18
>>83
そうだったのか
カスペエンジンのZA ISでファイルごと削除されたから勘違いしてた
とすると金出すならカスペがやっぱ一番か

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 13:31:16
「御三家」 という言葉もう止めないか。
ネットの世界はドッグイヤー。そんなのクルクル変わるわけだから。

だいたいトレンドマイクロを過大評価してるのは日本だけだし、
マカフィーだってひとときの勢いはとっくに無くなっている。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 13:46:10
>>85
ネットにいながらの情報弱者様ですか? 御三家というのは世界市場シェアだよ
シマンテック、マカフィー、トレンドマイクロ、この三社が全体の7割を占めている
そういう意味の御三家だ、クルクル変わらねえんだよ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 13:50:51
すいませんでした(つд⊂)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 13:54:15
怒ることないのに〜〜(つД`)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 16:39:37
最強伝説ってのは、すぐ変動するんだよ。
つか、「最強」と言われた頃には、もう下降線に入る。
ウイルス製作者が事前テストをするからな。

NOD32のヒューリスティックは最強と謳われた時代があったけど、
売れて有名になった頃には、ウイルス製作者がNODで実験するようになってきた。

Norton最強伝説の時代も、クラッカーの間では、「Nortonは最も騙しやすいアンチウィルス」などと
嘲笑いの対象だった。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 16:51:50
>>89の要約
他のアンチウィルス煽る時間があるなら働けよニート共

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 16:56:57
おまえもな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 17:00:53
働きたくても仕事こなくて暇・・・
いま会社で見てるw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 18:05:48
>>86
最新の世界市場シェアを教えてけろ。
1位 シマンテック
2位 トレンドマイクロ
3位 マカフィー
で当たり?
( つか、こりは日本市場の順位だけどさ・・・ 世界も一緒かと )

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 18:13:40
ああ、それにComputerAssociates、Sophosと続くが
この2社の名前を理解してもらえるかってほど上記3社のシェアは圧倒的

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 18:16:18
(゚听)シラネ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:08:21
まあ、シェアなんかPCのバンドルソフトの販売量でほぼ決まりだから、
いかにPCメーカに食い込む営業力があるかで決まる。
製品の性能は二の次。

最近国内での販売量でZEROがトップになったことでも分かるけど、
単体購入のユーザーでも、値段で決める人が大多数。

だからこそ、せめてここでは御三家なんてアホな呼び方はやめたい
という >>85 には賛成するよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:31:41
判りやすいんだからいいよ。止めたきゃ止めろ。強制すんな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:37:51
>>93
少し古いが、2005年のアンチウイルス世界シェア
マーケットの規模は40億ドル
1位 シマンテック 53.6%
2位 マカフィー 18.8%
3位 トレンドマイクロ 13.8%

http://www.theregister.co.uk/2006/06/26/av_market_gartner/

一般の人は、バンドルされているのを使って、一般に更新し続けるからだと思う。

たぶん、4位はCA

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:54:01
どうやらこのスレにはセキュリティー情報の達人が一人いるようだなww

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:54:01
>>282
注釈必要。


101 :100:2007/04/02(月) 19:55:15
誤爆。orz

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:59:43
まぁ、なんだ
オレMacにはセキュリティソフト入れてないんだが、
結局、Microsoftがインターネットを理解せずにWindowsを作って圧倒的なシェアを握ったことが問題なんだよな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 20:01:19
>>102
お前の頭じゃOSを語るのは無理だろw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 20:53:57
>>103
お前のオタク脳でOSについて語ってみてくれ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 20:54:35
現在のシェアは単にウィンドウズPC下の対応
(MSとの癒着度合いのバロメーター)
に過ぎないから検出力とは何も関係がない。

MSからWINAPIの情報をどれだけリークしてもらえたかが
製品投入の早さを決めるだけで御三家がどれほどぼったで
マッチポンプな商売をしているかなんてこと知ってしまったら
むしろ避けるべき対象。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:37:06
ここからOSの話になります
ご注意ください

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:38:51

シマンテックCEO:「わたしはVistaは要らない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:40:28
>>98
>2位 マカフィー 18.8%
>3位 トレンドマイクロ 13.8%

2005年でこの順位、この差だったら、
今もこの順位じゃね?
かなり開いてるよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:49:38
>>99
お前じゃねーな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:52:03
>>102
MACは更に危ないんだけどな


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:53:22
ホモだろお前ら

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:53:57
近所のガキ:「わたしはVistaは要らない

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:54:47
トレンドマイクロは悪いけど怖くて使えねぇ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:00:43
Windows=人気者 → ストーカー=ウィルス対策が必要
マク=人気がないドブス → ストーカー=ウィルス対策なんて不要w

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 23:04:33
>>114
大袈裟だけど事実そうなんだよな
単にウイルス製作者が狙わないってだけの話
マイナープラットフォームを攻撃しても話題にもならんしつまらん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 23:43:06
MACのCMだとMACはセキュリティ対策必要なくて
ウイルスも何もないみたいな感じだけど
実際には数が少ないんだけどMAC用のマルウェアだってわるわけじゃん。
あとブログがWinじゃできないみたいなCMもあったなぁ。
MAC自体はいいと思うんだけどあーいうCM使うのが気に入らない。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 23:49:15
じゃあラーメンズをぶちころしてこいよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:21:53
芸人は何の関係もねえだろ
お前が死ねよ・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:55:51
>>116に言えよクズ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:59:05
MACのCMはそれはそれで不愉快だし
ラーメンズは個人的にはつまらないからぶちころしたくもありますよ(苦笑

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:00:44
キャャャャャー!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:01:15
>>119
黙れカス

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:11:36
ラーメンズ自体じゃなくてCMの方針に文句言ってるんだが
在日には日本語理解できないのかな?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:18:59
キャャャャャー!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:24:41
>>120
君にはユーモアが理解できるようだ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 07:47:27
キャャャャャー!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 12:38:23
個人的につまらないから殺したくなるとかキチガイだな。
Macintoshなんの関係ねぇし。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 12:46:35
>>Macintoshなんの関係ねぇし。
むしろMacしか関係ないだろ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:03:20
つまらねぇ芸人を殺したくなるのにMacに何の関係があんだ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:07:50
Macにもウイルスはあるしアンチウイルスも用意されてる
これ以上下らねー話がしたいならMac板に行けゴミども

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:16:06
一番いいのはカスペルスキーでFA

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:35:52
一番駄目なのはMacでFA

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 17:02:12
ここではMacは氏ね、がデフォ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 18:41:48
でも、Winでないと使えないソフトもなくなってきたし
マイナーだろうが嫌われようが、狙われにくいMacを使うのも
セキュリティとしては、選択ありだな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 18:52:36
リヌ使えよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 19:16:15
漢なら黙ってリンドウズ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 21:04:19
そらリスよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 00:59:20
だまれカス

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 01:56:14
>>138
Mac板に行けゴミ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 05:05:44
開発環境に強い、というか競合が少ないのってどれかしらん?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 10:03:13
つーかマックはウィルスにかからないって断言しておきながら、なんでマカーがここにいるの?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 10:09:08
毎日毎日ウイルスの恐怖に怯えてるからさw

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 13:28:14
マックのウイルスが増えますように♪

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 14:07:17
世界中のマックが山田に感染しますように(祈)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 14:07:24
マック信者がiTuneで得意げになってるとき、パソコンでエロゲやって得意げになってる俺


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 15:05:58
iTunes(笑)
MAC(笑)

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 16:53:20
マカー厨の必死なMac売り込み
Windows板にもマカーはよく来てるよ。
ドザーは低脳とか。
Macみたいな糞マシンはただでもいらないけどね。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 17:11:10
>>153
JIS2004対応フォント(KB927489)をカスタムで選択してインスコすると、フォントが変わる。
嫌なら、インスコしないか、インスコした後ならアンインスコ


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 18:18:24
>>153に期待

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 18:52:59
ksk

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 20:37:57
日本最大のコンピューターメーカーがオススメするセキュリティーソフト
http://www.necdirect.jp/software/security/

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 02:54:11
ノートンは糞。自分とこのセキュリティーを心配しろと言いたい。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:02:15
やはりウイルスブロック。
安い、軽い、性能そこそこ!!
悪評皆無!!

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:05:27
もうスキャンが趣味になってる
アンチウィルス:常駐1、非常駐2
アンチスパイウェア:常駐3、非常駐4
それにパーソナルファイアーウォールにルーター

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:21:31
>>154
俺もそんな感じだよ
何のためにネットしてるのかわからなくなってきたよ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 19:54:31
↑鎧の重みで倒れそうw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:33:49
面接官「趣味は何ですか?」
154「インターネットです。」
面接官「具体的には?」
154「セキュリティです」
面接官「は?」

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 22:45:57
>>157の続き

154「え?セキュリティソフト知らないんですか?ウィルスにやられますよ」

面接官「君、失礼だな!私だってセキュリティソフトぐらい使ってるよ」

154「何使ってるんですか?」

面接官「ノートンだよ、ノートン。最近は動作も軽く、人気ナンバー1のソフトですよ」

154「プッ」

面接官「君、何がおかしいんだ?」

続く・・・。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:07:54
なんか今日はつまらん流れだな
なんかよさげなソフトないかな〜

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 03:00:47
>>158
わっふるわっふる

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 05:17:03
Grisoft - Security Suite 3
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/ewido/ewido01.html

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 07:42:12
まずは、セキュリティソフトの機能や相性よりも、ソフト制作会社の信用度から選ぶのが良い
とくに、重要なスパイウエアてのは、キチガイが作ったものではなく
政治的意図すなわち中国などの共産国やテロリストが、軍事目的や産業スパイ目的などで作成する情報収奪ツールが最も危険。
そのような目的のスパイウエアってのは、Jwordに代表されるように、ただバラ撒くのではなく
スキュリティ会社にも潜り込んだり、圧力を加えたりして、スパイウエア判定させないような工作活動まで見られる。
ちなみに、Jwordという中国原産のスパイウエアは、ヤフーJAPANとも提携してるし
2ちゃんねる検索にもスポンサーで出てくるほど日本に侵食している。
多くの日本メーカー製PCにも標準で入っていたりする。
ウイルスバスターでは当初Jwordをスパイウエアとして判定していなかったが、客からの多くの要望により最近は駆除対象にしている。
これはJwordの会社からトレンドマイクロに積極的な働きかけがあったからと想像できる。
詳しくは、WikiでJwordをググれ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:23:37
カスペは、ロシア諜報スパイが作ったシステム。
産業技術を盗むスパイウエア。
トレンドマイクロは中国系
やっぱノートンが妥当か

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:39:44
ヴァカ、アメリカが一番怪しいんだよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 10:31:29
ノートンはアメリカ製バックドアをスルーで有名だが何か?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 21:19:13
だから北欧産のムーミンだって

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 22:55:24
Exploit対応テストの結果
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/76097/index.html

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:23:12
ムーミンかわいいよ。ムーミン。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:41:52
Antivirus erkannt erkannt [%] mit Beta-Updates erkannt
WebWasher 142 98,61%
F-Secure 139 96,53%
G Data AVK 139 96,53%
Kaspersky 139 96,53%
AntiVir 137 95,14%
BitDefender 129 89,58%
Ewido 125 86,81%
AVG 124 86,11%
Microsoft 122 84,72%
Trend Micro 116 80,56% 138 (95,83%)
Nod32 112 77,78%
Sophos 106 73,61%
eSafe 104 72,22%
Symantec 102 70,83% 107 (74,31%)
Dr Web 98 68,06%
Norman 98 68,06%
VirusBuster 97 67,36%
ClamAV 95 65,97%
eTrust-VET 89 61,81% 114 (79,17%)
McAfee 79 54,86% 100 (69,44%)
Fortinet 72 50,00% 76 (52,78%)
Rising 72 50,00%
Avast! 66 45,83%
Ikarus 63 43,75%
Panda 50 34,72% 63 (43,75%)
VBA32 39 27,08%
QuickHeal 38 26,39%
F-Prot 30 20,83%
Command 20 13,89%
UNA 1 0,69%

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:45:46
だからなんなんだよ?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:01:48
なんでそんな不機嫌なんだ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:13:56
馬鹿馬鹿しいからだよ、コード1つ書けないやつからソース出せって騒がれれば誰でも引くだろ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:24:10
誰もそんな話をしていないのに、いきなりそんなことを言われるとさすがに引くな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:44:51
まぁどうでもいい話だよ、でも何か変だな

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:46:47
重い重いってよく馬鹿が騒いでるの見ると、頭オカシイんじゃないかと思う。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:51:32
>>167,169
aniのエクスプロイトの脆弱性の検出力テスト

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:52:19
普通どんなマヌケでも2つ以上ソフト常駐させるか?競合を理解出来ない奴はレスするなって感じ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:07:38
どうせアンチウイルスソフトなんぞお守りみたいなもんだからavastでもいいかなあ。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:09:39
バグがなくて使いやすかったらいいけどさ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:16:05
トレンドマイクロはバグだらけ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:19:31
>>180
ちょっと。バスターにしようかと思っているのに水差さないでよ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:21:21
検出力は並以下でザルだし重い。
止めておけ!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:22:36
普通作った奴首だろ→バスター2007


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:24:04
>>181
水差すもささないも買えよ、使ってみろよw
買えば分かるこの気持ちw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:24:32
>>181
横レス、バスターは確かにあまりいい噂は聞かないな

あんましマジレスするとw←が来るから勘弁

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:25:33
少なくともこのスレ的には、VB2007は絶対にありえない選択肢の一つ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:28:54
じゃあ何がいいんだろ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:30:28
ムーミン… .

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:48:36
バグが治ったら買ってやるよ、まぁ無理だろうけどね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 02:40:48
>>169
1位のWebWasherての初めて見た

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:12:44
VBは2007にしてからPCの調子が悪くなってきた。
今までずっと調子良かったのに・・・・・

俺にとってVB2007がウイルスみたいなもんだ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:48:15
Jetico、サイコー

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 11:47:20
ウイルスバスターはうんこ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 11:48:30
それは同感

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 13:52:13
>>190
Webwasherのアンチウイルス機能は、McAfee社のMcAfee、Sophos社のSophos、
Computer Associates社のeTrust Antivirus、3社のアンチウイルスエンジンをOEM採用しており、
最大3つのアンチウイルスエンジンを使用してフィルタリングが可能になっています。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 14:29:25
NTT西日本セキュリティー対策ツール=バスター

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 14:36:15
プロバの提供するウイルス対策ソフトが糞なのは定説

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 15:03:45
マカフィーとバスターとでしたらどっちがいいんですかね?
それとも他に安心できるやつがあるんですかね?
フリーのやつも考えたんですが知識がない上どんな風に勉強していいか分からないので悩んでます。。。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 15:24:44
>>198
初心者に安心のバスターがお勧め・・

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 15:33:48
>>198
ノートン、マカフィー、バスターの順

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 16:06:46
>>199
初心者にバグソフト進めるなよ。
問題起こったら
テンプレ見ろか?
はたまた
msconfigで常駐全部解除進める事しかできないTMサポか?
俺ならノートン2007進める。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 16:19:53
バスター厨に言わせれば、セキュリティーの上級者じゃないと、バスターの本当の良さはわからないらしい。
俺にはスキルが足りなかったようだ。w

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 16:22:23
俺もだなw もっとセキュリティーの勉強せねばなw
賢くなって是非バスターの良さを実感したいものだwww

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 16:24:48
マカフィーはアップデートにIEコンポを使っててIEのセキュリティ設定を「中」に
しとかないと駄目だったんだが、あれはもう改善されてるのか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 19:43:47
アウポ4xx、F-Secure、かすぺ、ぺすぱ、アレックスおじさんが最強

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 19:57:34
知ったかしてんなよ、FSにもバグあるだろうが。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:08:20
しったかとかいうならお前もなんか言ったらどうなんだ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:11:44
何を?FSとKISはバグがあるって事は言ったはずだけど?
それで充分だろバカには

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:17:04
>>208
日本語の勉強しろ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:26:34
カスペルスキーなんかスパイウエアー駆除だめみたい。。。orz

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:27:18
>208
「はず」ってなんだよ。w
脳内会話かよw
基地外面白いな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:29:12
>>210
そこでアレックスおじさんですよ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:31:28
>>208
君の書き込み言動から何か世の中に強い不満と恨みが感じられますね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:34:13
>>209
大丈夫だぉ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:34:41
>>208は池沼だろ藁

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:35:50
粘着すんなよ不細工w

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:37:26
>>213
バカじゃねーのお前、山登ってろよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:39:24
そこに反応するのかよw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:39:35
>>217
意味不明の正真正銘のバカ降臨

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:41:10
粘着ストーカーな人手を挙げてw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:44:43
>>217
基地外のおまいには、厨房用バグだらけソフトの

ウイルスバスター2007

でも使っとけw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:45:35
>>217
不満多いだろうけど息苦しい世の中だからね。君もあまり無理しないようにね。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:45:52
>>218
ハシャグナ不細工モーホーwww

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:48:46
その妄想が恐ろしいw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:49:13
SystemDoctor 2006の方がお似合いだなw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:53:21
>>221
実際、ウイルスバスターはうんこなんだけどね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:53:25
いつまでもベタベタくっついて来るんじゃねーよ、気持悪い!
ウザイ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:54:51
どうやらメンヘルの病院から仮退院したての人が一人いるようでw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:57:01
はぁ? 何言ってんのなかなかキモイ奴

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:59:27
日本語でおk

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:59:54
そもそも>>206が火病って227になったわけで、

>>227
いつまでもベタベタくっついて来るんじゃねーよ、気持悪い!
ウザイ
山登ってろよw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:07:20
山登ってろよ、って一体どういう意味???

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:08:24
ウイルスバスター2007をお勧めするって意味

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:19:21
>>232

ログ漁ったら、「山登り」の由来見つけた。
意味は、>>233と同じ。

一番最悪なセキュリティソフトって何よ??

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/262-268



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:42:06
>>234
VB2007には上のスレこそ相応しい。
基地外のバスター厨は二度とこのスレに来るな!!!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:44:07
俺はググったら山登り=オカマってのが出できた。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:46:10
おかえりーw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:47:49
でも確かにオカマは気色悪いね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:51:03
バスター厨はどこいっても迷惑かけるなw
セキュ板にも無駄にバスター系スレ乱立させるし
全く訳のわからん持論述べたりw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:54:10
何、お帰りって?
キモイよ、ちょっと

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:56:53
>>239
TM社員が工作しているんだろ。
開発とかバグ取りとかサポートとか他にすべきことは山ほどあるのに。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 21:58:18
え、何? IDでも監視してるんですか? ちょっと引く…

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:00:24
***バスター厨がセキュ板荒らしである証拠***

セキュ板

【VB】ウイルスバスター2007 Part28【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173520135/

ウィルスバスター2007って明らかに欠陥品じゃね?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168346615/

ウイルスバスター2005 Part44
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160126603/

【VB】ウイルスバスター2006 Part25【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172061537/

ウィルスバスターアップデート前にあげるスレ 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144052788/

ウィルスバスターでウィルスが駆除できません
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175230499/

ウイルスバスター VS ノートン
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1123359153/

ウイルスバスターくん?マカフィーちゃん?ノートンさん?誰が好き?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1142530123/

ウィルスバスターがこの先生きのこるには
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/



244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:01:01
ウイルスバスター2006のスパイウェア疑惑について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133269625/

ウイルスバスター・ビジネスセキュリティ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161063083/

トレンドマイクロ スパイバスター part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139562905/

ウィルスバスター(笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/

ウイルスバスター2006(仮称)ベータ版 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126950844/

システムバスター2005 Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:01:46
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/

トレンドマイクロ「( ´,_ゝ`) 賠償?しねぇよ(笑)」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/

【トレンドマイクロ】スパイバスター2006(仮称)β版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133413861/

トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/

トレンドマイクロの販売管理費
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135279551/

トレンドマイクロ「医者の不養生」 社員PCが感染
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143506144/

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:02:17
おまけ

ソフト板
トレンドマイクロにだまされちゃった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/

ウィルスバスター年会費価格改定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/

Win板
 ノートン先生 vs ウィルスバスター 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1091370485/

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:04:37
>>242
出来損ない売ってるわりに陰湿な会社だろ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:04:39
>>242
IDでは監視されてないが、IPアドレスでは監視されてる。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:05:45
あのー、違うスレでやれば? スレタイとあってないんですけど。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:10:45
>>249
そんなにご都合が悪かったですか、バスター厨さんw
お前、>>206で荒らしといて今更よくそんな口が聞けるよな?
ちょっと引く…w

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:14:55
【アンチウイルス(常駐)】マカフィー・ウイルススキャン2007
【アンチウイルス(非常駐)】ノートンオンラインスキャンw
【アンチスパイウェア(常駐)】 マカフィー・ウイルススキャン2007
【アンチスパイウェア】Google無償配布のやつ
【ファイアフォール】Windowsファイアーウォールw
【ウェブブラウザ】 IE6
【メールクライアント】 GoogleWEBメールw
【ウェブユーティリティー】?
【その他】フレッツのルータw


これ最強。軽くて安上がり

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 22:20:05
>>251
荒れてるときにネタはいらんよ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 23:30:14
カスペルスキーはXPメディアセンターじゃ使えません

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 23:53:32
V3orチェイサーだろうね

255 :198:2007/04/08(日) 00:09:48
>199-201
遅くなりましたが答えていただきありがとうございます。
しかしながら未だに悩み中です。。
初心者にはノートンなんですかね?でもよく重くなるっていう話を聞くので…
マカフィーもバスターもイマイチなんですか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 00:20:28
>>255
ノートンの2007は以前と違って軽いですよ。
2007以前は確かに激重だった。
現在のバスターは書かれてる通り相性問題や不具合多すぎで
トラブったら初心者には手に負えません。
マカはよく知らないんでマカスレでも覗いてみてください。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 00:23:10
ノートンなんか入れるんなら他のを組み合わせて入れる方が幸せになれるよ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:01:27
>>255
黙ってノートンにしとけ・・・
中級者以上が使っている分母の大きいノートンが一番だよ・・・

でもだ。殆ど更地の状態ならKasperskyでも面白いと思うぞ。
今日日流行らない緑色の大箱でおっさんの顔が印刷されているアレだ。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:05:30
ノートンは全部入りで結構の防御をしてくれるけど検出されないのもあるからな
できればカスペとかjeticoとか使った方がいいよ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:11:29
>>259
初心者だ。といってるのにjetico進めるか!
鬼だな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:14:36
jeticoは難しいんでなくメンドクサイだけ
それを勘違いしてる香具師が多い
ただゾネとかと同じ様に使うだけなら簡単に出来る(それでも面倒だが

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:20:48
トレンドマイクロがIPで監視すると言う意味不明なレスを見掛けたのですが、一体何の事なのでしょうか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:21:20
>>261
>>難しいんでなくメンドクサイだけ
そう理解してとれるのはお前のレベルがある程度の高みまで来てるからだろ。
恐らく自称初心者じゃノートンのFWですら難しいと感じると思うぞ。
俺はノートン使ってないけど、初心者ならノートンが無難かと思うが・・


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:25:15
初心者にとっては設定が大変なので、デフォルトでも安全なKISはどうでしょうか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:30:00
ちなみに
>>トレンドマイクロがIPで監視すると言う
こういう事をする会社の製品は論外。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:31:33
>>263
ネットやる時は仕組みについて本を最低10冊は読むだろ普通に
その前にパソコンのハードとか歴史もしらないと駄目だから30冊ぐらいにはなるかな
そんな事も出来ない奴が簡単に使える様になっちまったから今のネット社会が儲かってるんだよな
昔は全部独学が当たり前だったのにさ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:34:55
>>266
>ネットやる時は仕組みについて本を最低10冊は読むだろ普通に
しません。
>その前にパソコンのハードとか歴史もしらないと駄目だから30冊ぐらいにはなるかな
ENIACあたりから辿りますか?
>そんな事も出来ない奴が簡単に使える様になっちまったから今のネット社会が儲かってるんだよな
かなり希少種だと思います。
>昔は全部独学が当たり前だったのにさ
ああ、パソコンに詳しい人扱いで只働きですね。(´・ω・`)

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:37:24
>>266
私は初心者なのですがLANとWANの設定方法を教えて頂けますか?

WAN側ではDHCPは開けた方が良いのでしょうか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:37:42
これが古い世代と新しい世代との差なのか
仕方がないっちゃないな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:37:47
>>266
なんつーか時代に追いつけてない人ですね

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:38:52
>>266
お前の言う事はよくわかる。俺はPC本で本棚&押入れ上下段潰した口だ。
だけどそれを今更言ってもしゃーねーだろw
たま〜に少しは相手の目線に視線落としてつきあってやれw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:45:17
あのですね、皆さんがネットワークについて大変お詳しいと言う事は分かりましたが、LAN、WANについて一切触れないのは何故なのでしょうか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:46:27
ググレカス

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:50:59
>>272
とりあえず知り合いにタッパーやら洗剤やらを売るところからはじめようじゃないか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:52:02
レスでLANやWANについて語れってほうが無理あると思うんだが・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:57:24
そんなに難しい話はしてないです〜。
ただ単にWAN側のDHCPは開けないとインターネット出来ないですよねと言っただけですが?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:00:44
>>276
>難しい話はしてないです〜。
って分かってんじゃね〜か。難しくないなら自分で考えろ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:03:38
教えて君は質問スレでも池
それでもうざがられる内容だが

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:09:15
つまりトータルでノートンに軍配が挙がる訳か?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:21:53
だってWANやLANはネットワークの基本ですよね?

小学4年の宿題の課題程度だと思うのですが。

いちいちググル必要すら無いです。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:29:04
難しい言葉使ってみたかったんだろ?
もう十分伝わったよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:50:01
>>274
とりあえず知り合いにタッパーやら洗剤やらを売るとこから始めるって一体何の事なのでしょうか?

何かの宗教かネズミ講の勧誘ですか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:54:46
これまでの話をまとめるとウイルスバスター2007が一番いいと言う訳だな
よっしゃ!明日ポチるぜ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:14:11
難しい事を言ってみたかっただけって何ですか?

意味不明です。

DHCPって難しいですか? フッ゚

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:16:23
すみませんでした?
少々難しい事を言ってしまったようで。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:39:04
http://e-words.jp/w/DHCP.html
ググッタYO

DHCPはなしでもインターネットOK

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:41:58
MOUSONOHANASIHAIIYO

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:44:54
DHCPを使うと”ネットワークの設定に詳しくないユーザ”でも
簡単にインターネットに接続することができます

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:45:58
DHCPを使うヤシは糞でOK

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:47:42
難しい話じゃないですよねぇ?

知らない方がいたようでびっくりです!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:50:17
初心者は全員が知らないから。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:52:56
初心者はDHCPを知らずに
DHCPの恩恵を受けているYO

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 03:59:58
DHCPも解らない香具師が、
『一番いいセキュリティソフト』を語れるわけが無い。

インターネットの基礎から学び直したほうがよい。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:00:57
信じられないですよねぇ?

先程の分厚い本がびっしり本棚に詰まってる方は、DHCPを知らずに使ってたのでしょうね



295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:07:20
>>294
君はネットする時にDHCPを使わないときはどう設定してる?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:13:45
質問の仕方が変じゃないですか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:18:14
>>296
確かにあれでは何に対しての設定か解り難かったね
でもDHCPを理解していたら答えられると思うから
適当に答えてみて

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:21:49
あなた色々なスレで言われているオカマさんですよね?

初めまして。

DHCPの何が知りたいのですか?設定ですか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:24:41
インターネット基礎知識
http://www.google.co.jp/search?q=インターネット+基礎知識

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:26:00
DHCPとは
ttp://www.google.co.jp/search?q=DHCPとは

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:27:12
Windows基礎知識
ttp://www.google.co.jp/search?q=Windows+基礎知識

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:29:27
>>298
ググレばわかる

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:35:53
だれでも簡単にインターネット接続できるようになったため
超初心者が『一番いいセキュリティソフト』を語るようになった

セキュリティ云々よりPCの基本から学び直したほうが良いよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:38:40
セキュリティーの基本は人、だね

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:43:21
>>298
ところでオカマさんとは?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:46:18
横からスマン。WinはデフォでDHCPを使うようになってる筈だし、
後は、ルータのDHCPリレーということでいいのでは。
ルータは自マシンからみてDHCP鯖だし、ISPに対しては
DHCPクライアントになるわけだから。



307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:48:26
Windows2000使いの人今どんなセキュリティソフト使ってる?


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:49:47
>>305
ググレカレー

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:54:04
>>306
とりあえずは、いいんじゃね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:57:40
>>307
カスペルスキー

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:00:52
おれはセキュリティソフトは入れない派

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:03:40
Windows XP SP2だけで戦い続ける!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:07:01
>>312
無理すんなってw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:08:41
オレはWindows 2000 SP-0で戦い続けるwww

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:11:33
セキュリティソフトを使わない人は
すれ違いですよw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:15:22
>>309
馬鹿だなお前、人が答えてから答えるな
相づちが偉そうなんだよオカマ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:16:36
朝から元気だねえ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:18:26
息子はビンビンあさ立ちしてるねえ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:18:38
おまえら元気すぎだろ…

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:20:35
心配ごと…息子が元気ねーよ…

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:21:09
基地害は徹底的に潰さないと気が済まないタチだからw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:22:12
>>319>>320
気にすんなってw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:24:01
元気が出そうな
萌えるようなAA貼ってくれよ…

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:26:24
ご指名入りましたオカマw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:31:52
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 萌えAAまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  青森リンゴ  |/

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:34:21
毎回面子が同じような気がするんだが、常連って何人いる?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:37:14
>>325
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |                                 ☆/
     |        | ∧_∧ |   |    チンチンうっせーんだよ ゴルァ!  :|\   \∧_∧
     |        | (# ´Д`)|   |                        |  \  (;´Д`)○
     |        |⌒     て)  人                    / ̄ \ : \ ̄ ̄/| ○
     |        |(  ___三ワ <  >  ====≡≡≡三三三三:| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :| :|
     |        | )  )  |   ∨                    |   みかん    :|/
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:39:25
まだ起きてたか、死にそうじゃん。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:42:26
          スコココバシッスコバドドドンスコバンスコ  _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
            从 `ヾ/゛/'  "\' /".    |                    |
       ?? ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=<   萌えAAまだぁー?!!  >
.          '=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_  _  _ _ _ _ ___|
.         ゛=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙   ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
          《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.          "l|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;
           `へヾ―-―    ―-― .へヾ    ドドドドドドドドドドドドドドドドドドド

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 05:50:14





331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 06:05:55


          <⌒/ヽ-、_ _
          <_/____ノ


332 :みなさん元気ですかー!:2007/04/08(日) 06:24:39
 カタカタ ∧_∧    
     (・∀・  ) カタカタ
   _| ̄ ̄||_)_    今日もみんなと一セキュなんだ!!を語るぞ!!・・・
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:00:58
おきた。
別荘の書庫にでかける。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:21:26
いってらっしゃい

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:41:07
セキュリティーソフトをDドライブにインスコするとマズイんだろうか?
さっきそんな話聞いたんだが・。・・

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:44:52
まずいわけないだろ
さっきって何処のスレだよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:46:16
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.111【2007】
ここの30

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:58:10
ウイルスセキュリティとかいうゴミソフトはCドライブ以外動かないねw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:22:49
マジでゴミだなそりゃ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:38:34
    ___
    そうだな

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 11:24:03
バスターもうんこ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 11:50:00
>>338-341
このスレでは常識。
スレ違いだ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 12:58:07
Kingsoftってどうよ?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:14:07
で、結局一番いいセキュリティソフトはなんだ!!

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:15:40
一番最悪なセキュリティソフトなら知ってるけど・・・

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:16:29
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/08(日) 11:03:56
ウイルスバスターは欠陥品

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 11:07:08
その欠陥品が売れに売れているわけだが
ん?
上位三社とも欠陥品じゃんWWWWWW


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 16:04:03
頭おかしいんじゃねーの、このスレのヤツ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 16:05:43
いつから2CHって小学生が集まるようになった?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 16:13:46
>>347-348
バスター厨必死w

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 19:16:01
メイン(Pen4HT 3.0Ghz メモリ1GB XPSP2)、カスペ6.0
サブ機(cerD 2.6Ghz メモリ1GB XPSP2)、 バスター2006
ノート(core2duoT7200 2.0Ghz メモリ1GB VistaHP) マカフィ体験版

どれも決め手に欠けますね…

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 00:54:06
アンチが酷い工作をして評判が落ちているようだが、
セキュリティのプロに言わせれば最優秀はNODあたりでしょう。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 13:49:17
本当にまともなセキュリティソフト会社なら
こんな掲示板の書き込みに反応して工作したり
せず、ユーザー様の為に真面目にソフト開発進歩
に力を注ぐわけだが

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 13:57:30
Part23にもなるのに何処が一番なのか結論は出てないのか・・・

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 14:08:05
どこもDAMEということで終了

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:27:36
馬鹿じゃね?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:18:27
>>354
圧倒的に他を引き離す強力な存在のソフトが1つあるだろw ダメな意味でなw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:44:41
馬鹿じゃこいつ!

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:53:27
>>355,357
人の事を馬鹿とか罵倒しているあなたは何者ですか?
ここはモノに対しての雑感を書く場であって人を中傷する場ではないですよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:59:34
なにこいつ気持ち悪ー!

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:13:43
>>359
あなたは一体何が不満なのでしょう?
誰かがあなた個人に対して非難中傷したのでしょうか?
それとも誰かがあなたの大好きで応援している商品をけなされた事に
お怒りなのでしょうか?
ならば人を罵倒する前にあなたは、あなたがその大好きで応援している商品名を書いて
どうどうと応援するべきでしょう。
さ〜言ってごらんなさい
あなたが大好きで応援してやまないセキュリティソフトのその名を.....

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:28:55
俺が一番好きなのはあんだだよ・・・
ってなにいわせんだよ変態!!

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:54:13
あ〜ぁ、大事なところで噛んじゃったよ、この人・・・

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:58:02
>あんだだよ・・・

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 00:45:02
そーさなぁ、LiveCDとでも答えておくよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 00:49:54
スキャン速度と検出率のバランスから言うとNOD32だな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 00:51:37
AntiVirかカスペな

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 01:16:40
バランスで言えばAntiVir、検出力で言うならカスペ
ゴミみたいなスペックのパソコンであればNOD

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 01:48:29
既出?

「第三次世界大戦勃発」のデマでユーザーをだますウイルスメール

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0704/09/news037.html



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 16:02:56
とにかく軽いのがいいよ〜
どれが一番かるいの?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 17:30:51
一番軽いの?基準は軽いだけか。ならウイルスセキュリティだ
雑誌のテストじゃNODより検索速度速くて軽量だった

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:30:05
機敏に動くヒットマン NOD32
重鎮、不動の守護神 Kaspersky
通常の3倍 Avira Antivir

定番はこんなとこか。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:07:03
ノートンはアンインストするとLANのファイルにアクセスできなくなったり
ウイルス並にたちが悪い

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:45:09
>機敏に動くヒットマン NOD32

今のNODは、新種にはザルみたいなもん。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:49:21
>>373
いや、新種にはバスターと同程度の強さだから、
まぁまぁってトコじゃないの?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175230499/1-9

>バスターは4個

>NODも検出数4個だった(w


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:53:13
何だかんだ言ってもウイルスバスターは、
国内新種にはけっこう対応は早い方かと。
だからといって優秀なAVだと言うつもりはないけど。

むしろウイルスバスターはFW機能で良い成績を出していた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176121896/9

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:14:01
結局、一番いいセキュリティーソフトはわからない。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:02:03
そう、俺以外には

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:05:35
nodも落ちたもんだなw
まぁ敵も去る者筆画物
年々、その時期の最優秀ソフトってのは
代わっていくだろうてw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:07:49
つまり一年後に1位に輝きそうなのを
今から密かに狙うという新しい楽しみが…

来年の今頃に優秀と言われているのは
どれだろうか

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:15:05
ウイルスバスター

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:17:58
ウィルスセキュリティZERO

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:25:47
今良いと言われているソフト→ウィルス作成者が研究→効果が薄くなる→順位が下がる
→新しいウィルス駆除ソフトが誕生→最優秀ソフトとして有名になる→ウィルス作成者が研究→以下ループ


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:49:46
>>382
ウィルス作成者=ウィルス駆除ソフト開発者

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 02:39:49
テレビで元泥棒が防犯対策話してるようなもんか

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 04:06:33
軽さならゼロだろースパイウェアにも強いし

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 04:08:42
>>376
いえ、今現在ならAVK 2006

あと、いまだにマッチポンプを信じてる人がいますねw


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 04:16:06
AVK(笑)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 04:17:37
2006なら正解かも

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:00:34
AVKなんか所詮Kaspersky+avastだからな・・・
こんなもんが最強と言えるかどうか
Kaspersky+Bitdefender時代ならまだ言えなくもなかったが

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:31:06
>何だかんだ言ってもウイルスバスターは、
>国内新種にはけっこう対応は早い方かと。

去年の山田オルタ騒動ではMcAfeeと共に一番遅かった…

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:39:43
キンタマ感染の監督は何いれてたのかな?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:43:06
Winny使用者にバスター利用者が少ないってことなんじゃねーの
ああいうのってほとんどユーザーの提供によって対応されてる気がする

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:47:35
>>392
国内新種ってワンクリを除けば結局ほとんどがそれだろ?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 15:19:37
>今良いと言われているソフト→ウィルス作成者が研究→効果が薄くなる→順位が下がる

NODなんか何処の国でもシェア高くないし知名度低いのに、
勝手に落ち目になっているけどね。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:32:21
NODの史上最優秀性能に嫉妬した連中がNODをすり抜けるウィルスを大量配布したのは明白だな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:34:29
それさえなければ今でもNODが検出力一番

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:40:08
アホが喚いてるがすり抜けるのは事実、検出できないのも事実
感染するウイルスが存在することがそんなに嬉しいかNOD厨
おめでたい知能してるな

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:41:10
すり抜けるウィルスがあるんじゃ史上最強性能もたかが知れてる
やっぱり堅実にシグネチャで対処する方がいいかも

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:43:09
>>396
>それさえなければ今でもNODが検出力一番
>それさえなければ
>それさえなければ
>それさえなければ
>それさえなければ
あるから問題なんだろばーか
ifの世界でオナニーでもしてろw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:47:28
>>396のお馬鹿さんw

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:52:11
つか、それ以前に、
どこの専門機関のテストでも、NOD32が検出力で一番になっているのを見た記憶がないけど。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:57:36
それを夢で見てる連中はいるということ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:59:03
マカフィーの期限切れたんで
オススメのソフトってありますかね?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:59:45
基地外乙

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:03:24
トロイ系の新種の月ごと発生数の絶対数そのものが急増して、発生ペースも上がっているから。

月ことのトロイの新種発生件数

2005.5 月2,500種
2005.11 月3,000種
2006.5 月4,100種
2006.11 月5,300種

今頃は月6,000種をおそらく超えていると思う。.

(セキュリティ・ベンダーで把握されているベースなので、実際にネット上で蔓延しているトロイはもっと多いと思う。)

トロイでマルウェアの9割を構成。
バックドア、ダウンローダー、パスワード窃取型が主流。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:04:52
おすすめはそのまま契約更新。それが一番トラブルが少ない

他のソフトを試す時間や手間があるのなら、人に聞かずに
自分で体験版なりフリーなりを試すのが吉

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:18:49
>>406
ありがとう。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:10:38
 ウイルスブロックインターネットセキュリティー2007!!
 「軽さ」、「速さ」、「使いやすさ」を追求したウイルス対策ソフト。
64ビットWindowsに対応。ウイルス、ハッキング、無線LANの不正利用、
個人情報流出、迷惑メール、フィッシング詐欺など、インターネットの
危険からパソコンを守ります。
 省メモリ設計により、Windows 98/Me/2000といった旧世代のWindowsでも軽快に動作いたします。



409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:31:06
というか、普通に使ってたらウィルスにかかることはまずない

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:37:08
まだ普通とか訳の分からんことをいうガキがいるんだね

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:37:56
ぐだぐだ言うおっさんがいるスレはここですか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:05:31
メールで迷いこんできたウイルスで感染するこの時勢で普通も何もないもんだわな。
ま、メールが普通の使い方ではないと言うのはそいつの勝手だが・・・。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:09:40
メールで感染する奴は普通の馬鹿じゃないよね

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:11:28
栄光の偉大なる馬鹿

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:29:57
というか、スレタイも詠めない奴は普通の馬鹿じゃないよね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 00:45:42
メールの添付ファイルを不用意にポチる奴は
やっぱり普通の愚か者だろよ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 00:55:58
ぐだぐだ言うおっさんがいるスレはここですね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 00:59:05
ガキと言われてよっぽど悔しかったんだなw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 01:28:21
栄光の偉大なるおっさん

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 09:18:56
キムチ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 12:40:26
ほす

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 13:00:25
こんにちは。
北朝鮮から出稼ぎに来ている28歳の無職です。
先日、梅田のハロワのトイレに入って
ウンコをした際、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と壁に張り紙がしてありました。
仕方がないので、ウンコを新聞紙に入れて持って来ましたが
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか
参考までに聞かせていただけませんか?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 13:23:55


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 14:13:23


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:13:17
>422

北朝鮮製のスパイソフトは、感染したウイルスをふき取るちり紙を、新聞紙
(友好な情報 Flag あり)と刷りかえるソフトを使っているわけだなー。

Virus Protector が、ウンコを取り締まらずに、ウンコの付いた尻を拭く紙の
選択で、迷う訳か。ウイルスが、ウンコだったら、ちり紙だけしか、流さないの
か。そんなソフトがあるんだな。つまり、あんたは、北朝鮮系のウイルスソフト
を作っていて、ちり紙を新聞紙と交換して、糞をコンピューターに紛れ込ますわ
けか。
ジャーチリ紙を、新聞紙に刷りかえるソフトがあれば、それは、VirusProtector
Jamming soft じゃないか。

ちり紙と、新聞紙のすり替えをするということは、OS のカーネルに忍び込ませる
以外にないのだなー。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 00:18:34
リーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 1.05200003
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3
続行 英語   ○ 32.000k .×   ○    ○  Comodo
続行 英語     27.000k .○   ○    ○  CORE FORCE
続行 英語   ○       ×   ○    ○  Filseclab
続行 英語※ ○ 9.000k  ×   ○    ○  GoldTach
停滞 英語※ ○ 8.100k  ×   ○    ○  Jetico
終了 英語※ × 5.600k  ×   ○    ○  Kerio 2.1.5
続行 英語※ × 28.000k .○   ○    ○  Kerio 4
続行 英語※ × 5.500k  ×   ○    ×  Look 'n' Stop
終了 日本語 × 9.000k  ×   ○    ○  Outpost
停滞 英語※ ○ 13.000k ×    ○    ○  R-Firewall
続行 英語           ○   ×    ○  Safety.Net
続行 英語           ×            SoftPerfect
終了 英語※ × 10.000k .×   ○    ○  Sygate
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22.100k .×   ×    ○  ZoneAlarm
続行 英語   20.000k    ×    ○    ○ Ashampoo FireWall
※ 日本語化パッチあり

・俺が試してみたPFWをほんの少し説明

@Comodo:2バイトの文字は文字化けします。ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。カレーにスルーアップデート。
AGoldTach:XPが発狂しました。
BJetico:マウスに連射機能があれば問題なし。知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。
CR-Firewall:アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ
DAshampoo FireWall:コイツもシールドアップでほとんどクローズ。Windowsのシステム関係の通信には反応しない

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 00:54:40
タイトル:一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
URL:http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/
【糞スレランク:C】
直接的な誹謗中傷:4/426 (0.94%)
間接的な誹謗中傷:14/426 (3.29%)
卑猥な表現:7/426 (1.64%)
差別的表現:13/426 (3.05%)
無駄な改行:0/426 (0.00%)
巨大なAA:12/426 (2.82%)
by 糞スレチェッカー Ver0.4 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 02:24:08
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1167899461/633-634

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:44:14
>>427
去年のカスペスレとPGスレを鑑定したら凄い事になりそうだな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:38:34
>@Comodo:2バイトの文字は文字化けします。ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。カレーにスルーアップデート。
Comodoの信頼するソフトは検出しないにチェックが入ってるのがデフォ。はずすと反応する。


Comodo日本語パッチ
http://xworks.org/test/cfp24jpn000.exe

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:10:02
>>429
今のカスペスレもそうだ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:58:12
タイトル:●●●●●●●●●●柏原屎恵●●●●●●●●●●
URL:http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1135095267/l25
【糞スレランク:D】
直接的な誹謗中傷:0/359 (0.00%)
間接的な誹謗中傷:0/359 (0.00%)
卑猥な表現:0/359 (0.00%)
差別的表現:0/359 (0.00%)
無駄な改行:0/359 (0.00%)
巨大なAA:0/359 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.4 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi


この糞スレチェッカーってぜんぜん機能してないじゃん
これのどこがDなんだよ 卑猥な表現すげーじゃん

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:12:14
あげ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:33:41
リーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 1.05200003
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3
続行 英語   ○ 32.000k .×   ○    ○  Comodo
続行 英語     27.000k .○   ○    ○  CORE FORCE
続行 英語   ○       ×   ○    ○  Filseclab
続行 英語※ ○ 9.000k  ×   ○    ○  GoldTach
停滞 英語※ ○ 8.100k  ×   ○    ○  Jetico
終了 英語※ × 5.600k  ×   ○    ○  Kerio 2.1.5
続行 英語※ × 28.000k .○   ○    ○  Kerio 4
続行 英語※ × 5.500k  ×   ○    ×  Look 'n' Stop
終了 日本語 × 9.000k  ×   ○    ○  Outpost
停滞 英語※ ○ 13.000k ×    ○    ○  R-Firewall
続行 英語           ○   ×    ○  Safety.Net
続行 英語           ×            SoftPerfect
終了 英語※ × 10.000k .×   ○    ○  Sygate
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22.100k .×   ×    ○  ZoneAlarm
続行 英語   20.000k    ×    ○    ○ Ashampoo FireWall
※ 日本語化パッチあり

・俺が試してみたPFWをほんの少し説明

@Comodo:2バイトの文字は文字化けします。ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。カレーにスルーアップデート。
AGoldTach:XPが発狂しました。
BJetico:マウスに連射機能があれば問題なし。知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。
CR-Firewall:アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ
DAshampoo FireWall:コイツもシールドアップでほとんどクローズ。Windowsのシステム関係の通信には反応しない

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 08:23:52
>>432
機械的な判定だから無理があるんだろ
まだまだ人の表現力には遠く及ばないのさ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 18:27:24
ウイルスセキュリティーZEROってXPの人はいつまで使えるの?


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 19:18:59
そんな糞AV使ってる人セキュ板にいないので分かりませんwwwwwwwwwwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 12:25:20
トレンドマイクロ株式会社
役員 代表取締役会長 スティーブ・チャン
代表取締役社長 (CEO) エバ・チェン
代表取締役 (COO兼CFO) マヘンドラ・ネギ

資本金132億9千万円(2006年6月末)
売上高 730億3千万円(2005年度) / 406億7千万円(2006年6月)




439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 19:59:34
赤字じゃないって事をアピールしたいのかよ?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 21:13:14
>>439
いや、ネギだろ
こいつ何人だよ、と盛り上がることを期待してるんだ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 21:36:16
ネギは野菜村の人と見た

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 21:45:24
そうでもないか

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:00:19
そうかもね

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:32:08
そうでもないか

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:13:22
いや、そうとしか考えられん!!


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 01:55:06
訳わかんないんですけど、ネギって?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 02:13:28
納豆に入れるのは?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 02:18:37
マヨネーズ!! 常識だろ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 02:35:16
>>446
悪い人


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 23:58:13
カレーライスに納豆と生卵とマヨネーズトッピングするとうめぇよなっ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 02:42:02
想像しただけで吐いた

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 03:03:17
壱番屋で食ってる奴ザラにいねえか、その程度

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 09:29:22
カレーに納豆はないだろ、常識的に考えて

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 05:58:37
バスターは史上最悪のアンチウイルスw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 07:19:25
軽くて良いと思うけど

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 07:19:59
あ、バスターじゃねえやZEROね

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 08:02:13
今から買いに行くんだけど何買えばいいのか教えてくれ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 08:17:51
こんなに早くから行くのか

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 12:30:11
カスペルスキー

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 12:39:46
P2PやるならNODにしとけ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 13:02:38
ウイルスセキュリティーZEROってビューティフル?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 13:03:44
火曜サスペンス劇場(カスペ)

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 15:15:58
それは カサス だろ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 17:00:51
そうでもないか


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 18:05:58
これ思ったよりいいね。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 18:12:21
やっぱノートンが最強だね。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 18:33:57
最近は凄いね。
daikiといい、和っかない警察といい。
しかしどんなセキュリティー
ソフトで踏んでいるのかな。
大手のシマンテックやバスターですかね。
やっぱカスペがいいのか????

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 17:12:41
マカフィーでいいじゃまいか

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 02:39:05
この板向けの面白そうなカレンダーを発見した
ttp://dozleng.com/updates/index.php?act=calendar

Firefox 1.5のサポートが24日までだけど、1.5.0.12って出さないのかな?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 09:24:24
fortinetってどーよ。日本じゃゲートウェイしか無い?
検体送ったらカスペ並みに返事早かった

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 15:57:57
Jottiに追加されて初めて知った。
ttp://www.emsisoft.jp/
オーストリア製。
ドイツ語圏で、周囲をドイツ(AntiVir)、チェコ(Avast!、AVG)、スロバキア(NOD32)と
冗談みたいに強豪に囲まれているので少しは期待できるのかな?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:12:59
おいおい、メチャクチャ有名なアンチトロイじゃないか……

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:15:23
>>471
a-squaredは結構前から有名じゃないか、セキュ板にもスレあるぞ。
綴り間違ってるから、探せない奴多いけどなw
【フリー】トロイ対策 a scuared 2 Part2【FREE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132224062/

ewido(現AVG Anti-Spyware)のライバル?みたいなソフトで、
トロイとかスパイウェアに関しては、かなりの強力。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:21:46
スペル違うよ…orz
「a-squared」

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:31:12
AVGみたいにNODが買収するか、逆にNODを買収してくれたらいいんだけどな

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:50:23

もう買収するほどの価値はないかもね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176716603/215



477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:24:58
あそこは信者がアホすぎるから

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:43:08
>>476
だから買収する価値があるんじゃないのか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:43:57
↑基地がい乙

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 23:13:49
   プーン  蠅プーン

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ   蠅プーン
  /  ,―――─―-ミ
 /  //カスオタ \|
 |  / ,(・ )   ( ・)  ハァ
  (6       つ   |    ハァ カスペに戻ります
  |      ∪__  |
  |      /__/ /
/|     ∪   /\
今日もカスが精神を病んでいるようです。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:25:30
 素直にウイルスブロックー
いつもー♪
 

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 02:11:35
ノートンとカペルスキとマカフィで初心者にも簡単に使えのはどれですか?
また理由やスパイウェア対策についても教えて貰えませんか

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 02:13:38
>>482
俺はノートンを勧める

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 02:34:14
ノートンですか
できれば理由をお教え下さいませ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 03:27:22
>>484
マカフィーは使ったことないんだが
カスペはちょっと難しい感じがする
あまり参考にならなくてスマソ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 09:29:46
>>484
・歴史が長いだけあってインターファイスが洗練されていて直感的に扱え
初心者にもわかりやすい、デフォルト設定で取り敢えず使える
・検出率は様々なテストでだいたい上位にあり上級者はともかく初心者には
十分実用的なレベル、スパイウェア対策も初心者ならノートンで十分
参考:
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/
・2007年版は比較的軽くなった
・サポート自体は最近は良くないがシェアが高い分利用ユーザーが多く
トラブルがあった場合相談しやすい
※どんなウイルス対策ソフトも完璧とは言えないが以前ノートンを使っていて
4回ウイルス感染したので上級者には決してお勧めできませんが
(4回中2回はノートン自体がウイルス感染してた)


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 09:35:50
ボット感染者6,005人に啓発メール総務省がボット対策の実績公表

ハニーポットで収集したボットプログラムの検体は延べ
97万4,999体/3万1,082種に達した。市販のウイルス対策ソフトで
検知できないものも1,711種見つかったという。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000023-imp-sci

市販のウイルス対策ソフトってやっぱノートンやカスペも入るよね?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:27:38
ノートンだけはお薦めできない。
インストールは簡単だが、アンインスト困難。
メジャーなところの中では最もシステムに深く入り込む。
ノートンが応答無しソフトに陥る事がたびたびある。 笑えない。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:31:37
中国韓国ロシアが絡むセキュリティソフトはお勧めできない。
セキュリティソフト自体がスパイツールのようなものだ。
まずは会社企業の信用度から選ぶべき。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:19:41
>>489
>>まずは会社企業の信用度から選ぶべき。

じゃあ、ノートンは真っ先に除外します^^

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 21:07:10
>>489
確かにノートンには不具合が多く、カスペはノートンより遙かに高性能、高機
能なのは認めるけど最大のセキュリティホールが「人」な以上、例えカスペが高
性能、高機能でノートンよりは不具合が少なくても不適切に運用されるよりは
取り敢えずデフォルトで使用出来るノートンの方がまだマシでは?
やや重く、不安定で、不具合が割と多くなければ初心者にはF-Secure(ムーミ
ン版あり)が良いと思うのですがね。・・・・・サポートもまともだし。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 23:53:34
ムーミンを漢字一文字で表すと

「重」

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:12:23
NODを漢字一文字で表すと

「厨」

二文字で表すと

「雑音」

カタカナ二文字で表すと

「ザル」

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 09:41:24
>>492
だからしかたなくノートンを勧めてるんだってば。
けっこう重いだけじゃなく不具合も多いんだから・・・。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:06:29
>>489
人的な穴が見付かったことのある企業はシマンテック社だけだが
アメリカの国家機関のバックドアやスパイウェアが容易に入り込めるようにしてあり過去に問題になっていた

釣りか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:46:59
釣りではなく自演

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:07:35
>>491
それだったら、ムーミンもカスペエンジンだから駄目じゃね?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:33:16
ムーミンってNIS2007より重いの?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:56:11
ムーミンなんか奨めるちゃだめだろ
重い上に不安定

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 13:14:55
コストパフォーマンスの点から見れば、
avast! と outpost。
なにせ分母が0だから無限大だよ。
そこそこ使えるし、使いやすいし。

わけわからん仕組みで諸外国にカネが移転していくのは
よくないことだしね。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:05:21
>なにせ分母が0だから無限大だよ。
意味がわかんねえ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:22:26
>>501
確かに表現としては若干変だけど
極限を勉強しようね

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:29:03
Outpostねぇ…まあ、俺が使うんじゃないから良いんだけどさ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:35:07
分子がマイナスだとマイナス無限大になるから注意

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:01:08
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:32:52
>人的な穴が見付かったことのある企業はシマンテック社だけだが

そういえばNOD32も、脆弱性は何度も見つかっているね。
国内代理店が、そういう記事を日本語化して公表する習慣を持っていないので、
日本のNOD32ユーザーは脆弱性の事をまったく知らない人が多いそうだけどね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
>ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
>ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
>ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
>ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
>ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:44:30
カスペインスコしたら通信速度が半分程度に落ちた

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:00:04
チンカスですか?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:18:01
>>502
若干変どころか滅茶苦茶ですが
意味としても表現としても

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:19:58
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/27(金) 02:23:49
>>902
セキュリティってのは、隣近所ヤバいところで発達するもんだからな。
俺はavast!とagnitum使っているけれど、チェコとロシアか。
ロシアも広域領土で他民族抑えるのに必死だったろうが、
とくにチェコなんてのは、セキュリティをひなが一日考える土壌がありそうだ。
用心深いはずだ。

インドやアメリカは、よさげでけっこうダメだろう。
データが破損してもすべてガンジスに流して諸行無常で終わりとか、
困ったら拳銃、もしくは裁判、というようなところでは、セキュリティはだめだ。
むろん、島国のブリテンと日本には、ハナから無理。

中国は、北京か上海か南京か重慶かによって違うだろう。
KINGSOFTの本社はどこなんだ?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:25:31
> データが破損してもすべてガンジスに流して諸行無常で終わりとか
おもしれええなw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:42:43
ウイルスセキュリティでもつかってろw


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:46:14
はい そうします。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:57:23
>>510
会社名:金山軟件有限公司=キングソフト
ソフト名:金山毒霸2007=キングソフトインターネット・セキュリティ2007

開発は珠海金山軟件有限公司(本社:広東省珠海市・広州の近く)
営業は金山軟件(北京)股?有限公司(本社:北京市)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%B1%B1%E8%BB%9F%E4%BB%B6%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8
http://www.kingsoft.com/

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:07:06
>>500
分母が0だと存在しないじゃん

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:25:00
>>500の頭の中
x/0=∞

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:50:13
>>500は、
検出力 / コストが、フリーソフトなら、分母が0なので、無限大になって、1円当たりの検出力が最大で、コスト・パフォーマンス的にもっとも優れていると
言いたかったのだろうが、
ウイルス感染時のリスク(データ流出、システム破壊、機会損失)などを考慮していないから、全く無意味。
「安物買いの銭失い」という言葉もあるし。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:59:39
>>517
確かに感染時のリスクも考えないといけないよな

まあ無限大もわからない中卒がいるみたいだけど

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 02:17:24
なに必死になってんだ本人

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 03:58:46

avast+outpost

プギャー


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 04:05:05
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm

価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一気に1位→9位まで落ちた自作自演のKaspersky
もうダメポ






522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 04:08:32
>>521
アクセス数で比較してるんだから不正投票云々は関係ないだろ。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 05:57:23
今まではカスペが良いと思ってたけど、結構不安定なソフトだな

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 06:27:21
なんかアンチ工作員がわいてるな。
N○D厨か?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:46:07
>>521
9位はVISTA版なんだけど。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 10:06:03
ウイルスセキュリティが二位になってるとこで既にアレだろ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 11:16:37
>>515
一般的な数学の決まりでは「0で割ってはいけない」とされているようだ
たとえば16/4の解は4だけど、これは4に何をかけたら16になるかという乗算をやっているわけだ
同じように5/0の解を求めようとすると0に何をかけたら5になるかを考えれば良い
しかし0は何をかけても0であって、この場合は解は存在しないことになる
…というのが一般的な認識

でも、>>502のような「極限」の考え方をするとまた違った見え方になる
たとえば、2という数字をある数字(xとする)で割ることを考えよう
2/2=1
2/1=2
2/0.5=4
2/0.1=20

というふうに割られる数が一定ならば割る数に反比例する形で解はどんどん大きくなってゆく
すると、割る数を0に限りなく近づけた場合は解は無限大になるのではないか、と
それが>>500の考え方

528 :527:2007/04/28(土) 11:18:24
ただし、「限りなく0に近づけた場合の話」であって、「0」の場合の話ではないことに注意しよう

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 11:20:43
すごいマジレスきたな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 11:30:58
>>521
このインターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング、
ホームページ・ビルダー11やDreamweaver8も同じカテゴリーとして扱うのか

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 12:27:48
春だからな

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 14:55:04
>>528
何にせよフリーのアンチウイルスのコストパフォーマンスが無限大とかアホの言うこと

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 15:31:19
だからと言って有料製品のパフォーマンスが高いとは決して言えないがな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 16:08:04
サポートや日本語対応、企業力、データベース、個人間の情報量とかその辺をまったく考慮してないからねぇ・・・
常識的に無料か有料かだけでコストパフォーマンスは語れないんもんだが

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:10:32
数学の決まりで、0で0以外の数を割れないのと同様、
コストパフォーマンスを語る場合、コスト0ではだめであって、
フリーのソフトの評価指標は、コストパフォーマンスではなく
パフォーマンスだけになる。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:13:13
もうそれはいい
ZEROの売れ方が全てを物語ってる

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:25:15
信頼性もZERO

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:27:47
>>536 もう一言いわせてくれ・・・
つまり、フリーソフトの場合、パフォーマンス0の場合のみ
コストパフォーマンスを語れ、しかもその解は不定という
論理矛盾を生じる。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:48:58
ZEROを買う人のセキュリティポリシーを考えないといけないと思う
ZEROを買う人が「これで十分だ」と思う理由がそこにはある

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:13:02
>>539 いいこと言うなー
ZEROを買う人のほとんどが、他のAVソフトのぼったくりに憤りを感じ、
ライセンス有効期間が1年なんてセコイやり方に一石を投じようと、
あえて危険を冒している人達だと思いたい。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:30:16
解説してくれる人がいてよかったね中卒ちゃん^^

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:43:26
セキュリティじたい、相対的なものだ。
つまり、最新式電子キーなどのシステムが安全か、というと、
たとえば70%の人間が家の鍵にそれを使っていれば、
それをこじあける方法も70%くらいの割合で
そのシステムに集中するだろう。
昔ながらのカンヌキ、南京錠を使っている家のほうが
かえって安全、という事態になる。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:38:31
そんな単純なもんかね

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:05:52
とりあえず検体提出をWebフォームから簡単にアップロードできるベンダがいい


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:17:43
タイトル:一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
URL:http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/
【糞スレランク:S】
直接的な誹謗中傷:62/544 (11.40%)
間接的な誹謗中傷:261/544 (47.98%)
卑猥な表現:19/544 (3.49%)
差別的表現:13/544 (2.39%)
無駄な改行:1/544 (0.18%)
巨大なAA:14/544 (2.57%)
by 糞スレチェッカー Ver0.73 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=73

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:31:21
>>528
分母は0に収束するって書かなきゃダメってことか

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:44:33
>>527 >>546
スレタイを声に出して読め。
さらに続けたいのなら
http://science6.2ch.net/math/
で遠慮なく語り合ってくれたまえ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:49:15
要するにセキュリティソフトを金出して買う奴は馬鹿って事でOK?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:53:24
>>547
悪い。もう一言だけ書かせてくれ

>>546
「0に限りなく近いこと」と「0であること」はまったく違うことだということ
0以外の数を0で割る計算は成立しない「不能」
当たり前のことだけどね

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:17:21
わざと?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:20:43
lim a/x
x→+0

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:32:38
ちょっと難しいこと書かれて理解できないからって板違い扱い(笑)

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:44:12
最悪の馬鹿だな。板違いは板違いだ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:44:29
「0で割る」ことに関してはWebで検索すりゃいくらでも解説しているページは出てくる
これ以上ここでやる必要は無い

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:36:01
0で割るより、各セキュリティソフトの最強ルールをテンプレにしてくれ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 04:03:13
>>555
>>1

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 07:07:08
Null divide は Syntax Error ではじかれる。
これ常識

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 09:28:23
フリーもタダではない。それを使う上で情報を集めたり自己解決するためのコストは必要
もっとも有料ソフトでもそれは同じだけどな

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 10:00:30
フリーでも人気ソフトは使い方はネットでわかるからな。
ショボイ有料品よりいいんでない?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 10:29:11
妙に重装備のくせしてサポートが中国人というソフトよりは良い

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 10:47:05
フリー使ってて感染した奴には
 フリーは検出力も弱いしサポートもありません。自己責任で使ってください

有料製品使ってて感染した奴には
 例えウイルス対策ソフトが入ってても感染する時は感染します。普段の
セキュリティ意識をもっと持ってください

というのが有料製品信奉者の弁。サポートがしっかりしているのなら質問の
回答は全部サポートに問い合わせろで済むはずなのに、それには気が付かない。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 11:49:49
どんなに性能が良いソフトでもサポートが馬鹿だと話にならない

トラフィックの遮断のルールすら把握してないサポートいたからね

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 12:36:23
NOD32教祖がIDを変更し忘れて、また赤っ恥を晒していた(wwwwwwwwwwwwww
しかもNOD32教祖が自らソフトウェア板に立てた、ローカルルール違反の工作用スレで赤っ恥。


トレンドマイクロにだまされちゃった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/564-568,570


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 12:42:04
カスペって以外と糞なんですね。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 13:18:52
以外に糞なのはNODだよ
現在原田に対応してるのもノートンカスペパンダのみだし
明らかに対応が遅いんだよね、ま休日だから仕方ないけどねw

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 13:24:37
カスペは糞なのか
買わなくてよかった

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 15:59:55
>>564
参考にしたいのでどのへんが糞なのか教えて

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 17:59:40
>562
どんなにサポートが良くても性能が悪いソフトだと話にならない


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:09:13
サポートと性能両立してる所は無いのかよ!

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:17:09
フリーがいいのは不具合出てもすぐに乗り換えられるという安心感だな
某有名有料ソフトで痛い目に遭って実感した
更新期限切れになるまで旧バージョンを使い続けるけどな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:23:18
>567

「以外」ってことだから糞じゃないって意味じゃないの?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 20:59:38
>>570
激しく同意。
ウィルスマスターとスマンテックのお陰でセキュリティ関連はフリー以外信用できなくなりました。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 21:18:14
カスペ体験版使ったら良かったぞ
叩かれてる理由がわからなかった
理解に苦しむ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 22:02:18
カスペはネット速度が低下する人がいる
低下が起きない人には統合型としては最高レベル
あとは粘着アンチがいるから荒れるね

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 22:44:50
ピン来ない人も居るだろうが
320GBとは実に40億人分のフルカラーオマンコ画像を所蔵出来る容量である
40億人分とはこれ即ち全人類のそれ、である。
我々はもう戻る事は出来ないのだ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:12:54
>>573
良いから逆に粘着アンチが叩くのだろうな。しかしノートンやカスペやNODが良いと言っても
2ちゃんでの評価は最低のZEROがそれらより売れてるのを見ると、多くの人にとって
「良いセキュリティソフト」ってのは「サポートが受けられる価格が安い物」が最良の
ソフトなんだろうか。性能なんて二の次か。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:26:18
インドのK7(Microsoftと音信不通)が作っていて
ソースは売るだけだから、サポートなんて
「はいリカバリ」くらいしか言わないだろうにね。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:26:51
>NODが良い

今時、2chでそんなことを言っているのは雑音ぐらい。本人乙。

カワイソ(´・ω・) ス

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:49:02
Meでノートン使ってたときも、MSGSRV32.EXEが問題起こして
フリーズして、さんざん電話したりメールしたりしたが、
結局は「はいリカバリ」しか言わなかったな。
けっこう一般的な症状だったけど。

ノートンなんかこんなもんか、と思い、
リカバリしても治りそうにないと思ったので、そのままにして、
結局一度もリカバリしなかったなぁ、MeのPC。

580 :NOD厨の投稿を修正してあげたの:2007/04/30(月) 00:03:05
良いから逆にNOD厨が叩くのだろうな。しかしノートンやカスペが良いと言っても
2ちゃんでの評価が低い安価製品がそれらより売れてるのを見ると、多くの人は
「良いセキュリティソフト」はどれなのか知らないか、わざわざ良い製品を調べるほど
熱意を持っていないのでしょう。


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:08:25
煽りとかじゃなく、本当にわからないので教えてほしいんだけど、
どうしてNODはそこまで叩かれてるの??
NOD厨の人たちが嫌われてるから? NOD自体も全然ダメだから?

自分はNODが特別良いとは信じてないけど、軽さがよいので使ってみようかと...
でも2ちゃんでの叩かれ方を見てると不安になってくる



582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:09:56
>>581=Z ageるのが大好き8w

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:11:13
>>581
他の製品の中傷、デマを連日連夜流している奴の台詞ではないな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:13:15
↓ここから、劇団ひとり(Z)の深夜公演が開幕↓

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:13:40
おれ?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:21:03
心理的リアクタンス効果が働いてるだけだから
どっちも無視しとけばいい

587 :581:2007/04/30(月) 00:23:08
ごめん、質問だったからあげてしまった
NODの話題は荒れるモトみたいだね

自分は去ります、申し訳ない


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:23:45
カスペ止めます

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:28:50
NODは30日試用版を簡単に超長期間使用可能にできちゃう実質タダソフト


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:31:02
>>587
NODの話がしたけりゃNODスレに行けばいいだろ
スレ違いでもないし誰かは相手にしてくれるぞ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 01:03:11
まぁ過剰な叩き等、異常なアンチが居るのはセキュ板に限った事じゃないがな…

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 01:08:07
叩いてるやつなんて
基地外一人だ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 04:00:25
>>569
F-SecureCSだったらほとんど有料ベータ版のムーミンと違い安定しているし
高性能。サポートも割とまとも。
軽くはないがWinXPSP2、CPU2.4Ghz、1.0GMBの一昔前の自分のPCでもサクサク
動く。


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 04:14:12
軽さも求めるならNODという選択肢もありかもしれないけど…

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 14:00:20
NODでしょ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 14:41:25
NOD以外ありえない

今や店頭で買うのは困難になりつつある希少品だけど

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 14:42:20
まーた始まった

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 15:14:01
カスペ削除してノートンに戻しました!

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 20:58:32
>>598
owata

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 21:05:59
どれもこれも糞OSが原因だろ、価格下げろ糞MS、ゲームで開けた穴をユーザーに負担させるなカス野郎

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 21:23:15
結局おまえらどれ使ってんだよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 21:29:57
>>600
別に無理に使う必要はないぞ
MacでもLinuxでも好きなの使え

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 21:50:52
>>600
マカー、出張乙。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 22:01:59
まっく(笑)

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 22:15:59
マックとワーク

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 01:48:32
googleパックにノートンが無償でついてくる。これにフリーのFWをインストするのが一番安くていいのでは?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 01:49:57
それ非常駐

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:40:35
マックとモスどっちが好き?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:47:30
はなまるうどんでつ


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:50:22
NODは30日試用版を簡単に超長期間使用可能にできちゃう実質タダソフトだから
あとjeticoのフリー版を入れれば、完璧

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:52:49
いえ、じぇちこはVer 2.0ですな


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:59:09
自分でまたゼロからルール研究したくない。テンプレ誰か作ってくれたら楽に乗り換えられるがな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 03:42:36
自分の環境で作らないとぜんぜん意味なし


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 03:51:49
FWなんて、Win標準でいいのでは?
ってか、世間一般ではそんなに感染してるのか

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 03:54:31
アウトバウンドがどうたらこうたらという人がいっぱい寄ってきますよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 04:05:59
広告除去とか砂箱が付いてるのがいいね!
・・・まぁメイン機能と何ら関係がないけど

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 08:14:26
>>614
それ書くと五月蝿いのがたくさん沸いてくるんだよ
だから書かないことにしてる
どうせ個々人のセキュリティポリシーの問題だし

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 08:19:44
FWは、まぁ、なんか入れときゃいいんじゃないの?
できればランダムにひと月おきに変えるとか。w
昔はなかったわけだし。

完璧を期すなら、AVも、フリーのを一週間おきに変えて
そのつど完全スキャン。
んなバカなことやってられるかよ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 14:06:26
>>615
easyfox呼んだら来そうだな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:14:59
>完璧を期すなら、AVも、フリーのを一週間おきに変えて
>そのつど完全スキャン。
意味不明。本当に馬鹿だな。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:27:04
そんなちみは何使い?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:25:00
   プーン  蠅プーン

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ   蠅プーン
  /  ,―――─―-ミ
 /  //>>620 \|
 |  / ,(・ )   ( ・)  ハァ
  (6       つ   |    ハァ 本当に馬鹿だな。
  |      ∪__  |
  |      /__/ /
/|     ∪   /\
知障がこのスレに興味を持ったようです。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:27:51
なに、悔しかったの?w

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:32:00
一週間おきにフリーのアンチウイルスを変えて完全スキャン
これが完璧とか言われたらさすがに苦笑するしかない

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:32:45
こっちに振るなよ、知ったこっちゃない

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:38:25
1週間おきに変える意味はなんだろうな・・・
狙われてんのかな

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:44:54
本人にでも聞いてみればいいじゃん?
何かのバグでもあるんじゃね?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:27:32
とりあえず本人に聞きたいのはなんでフリーである必要があるのかってことだな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:42:24
ただなら、乗り換えが簡単だからなぁ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:43:22
NODスレにいるらしいよ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:44:35
>>629
山か…何の用だよ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:41:34
nodとSGアンチスパイどちらにしようか迷ってます、
スキャンが軽いのはどっちですか?


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:45:41
両方使えば。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:46:56
>>627
バグがあるなら最初から使わねーだろ。
本人に聞いてもまともな答えが返ってくるとも思えんが。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:48:22
伝統的な区分でいえば、
NOD=主にアンチウイルス
SG=主にアンチスパイ
なんだがね。
SGアンチスパイだけ入れて、PCのウイルス対策をするっていうのはナンセンスだと思うが。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:53:40
SGはカスペエンジンだからバスターとかよりよっぽどウィルス防げるんだけどな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:53:47
2つ組み合わせれば最高ですな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:54:40
そうでもないか

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:05:49
Kasperskyも、主にアンチウイルスですよ^^;

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:11:42
つーかそんな伝統的区分はない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:19:36
アンチウイルス製品のエンジンを
アンチスパイウェア製品に流用してたんだな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:20:30
そうでもないかって流行語なんすか

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:20:33
>>618
語る資格が無いと言われても仕方がないかも。
FW入れてても、すり抜けが起こることだって
あるんだし。FWB Trojanなんて今じゃ珍しくもない。



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:31:23
論点ずれすぎ頭悪すぎ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:43:49
まぁ確かに優秀なソフトにもたまにスルーする時があるみたいだが、それを許すか許さないかの違いだな。






許せん。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:59:24
>>644
自分じゃねーか wwwwwwwwwww

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:15:17
>>646
糞VIPPERらしい意見をどうも

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:20:15
AV厨必死だな・・・
PFWをランダムでひと月おきに変えるとか
アンチウイルスは一週間に一回とか
キチガイだろ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:21:23
おまんこ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:26:20

この人痴漢です!


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:27:16
>>648
気にするな

そもそも2chじゃどんな奴が湧いて来ても不思議ではない

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:29:16
自演乙

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:31:33
>>652
何でも自演扱い
ねらー特有の症状


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:35:57
ねらーじゃないならくんなよ馬鹿・・・

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:12:04
       /⌒ヽ、  /  i      !  キチガイスレ !      {ミrt' i       ノ ⌒ ヽ
       (  `  ゝ/  /                       {ミ}  ;;`ー 、  く  ´   .)
       ヽ  Д ./  /      \             /  `ー‐<    ヽ  Д   /
   \   /  ( / /      .,-,                、-、   `\_ ヽ \ )  .<    /
       / ⌒  ヘ/  ,,----'´<        _         >`ー--、  \_/`ー  ⌒ヽ,
      /  、__,   ヽ    ̄ ヽ  \     .‐- ,, -‐      / / ̄    Y    x,,__  i,
     /   ノ ヽ   .i     \  ヽ    !  Д  !    / /       i    ノ !、   i,
  _ /  -<`ヾ, .ゝ゚ ノ       \  \_ i , - 、./ _/ /         ゝ ゚ / / >-  l _
     \  ヽ Y  ._)        \ ;::  ̄ ヽ/ ̄ ミ /          (_.   / /  ノ
      \ {三{  ._)         ヽ ゝ。   x   。 / /          .(_.  .}三}  ,/
        `{三{   _) /⌒)      ヽl.~/´Y` ヽ~.!/      (⌒\  .(_.   }三}‐"
   /     ( ヽ ,,iill/ /        |  (⌒)  /         \ \l||!!_    !     
          .〉  !!!" /          i  | | |          \ "!!   ソ 
          i    !*)           ∧ |  |  ∧           (*!    !
          /   //          /  :. | |.:  \           !.i    !
          i   //         /   x!!*!*!!x.   \          !.i   l 

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:50:24
★漏れ的シオリ★

ここまで読んだ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:25:03
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
悪意あるソフトの80%はアンチウイルスソフトが効かない

これ見るとウィルスソフトなんてどれでもいいって気になるw

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:28:42

最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」,最下位は「Microsoft OneCare」

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:17:12
なぜ3月の記事を今頃

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 14:08:59
そもそも孫引きだしw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:07:43
CAのソフトってさ、どうなの?
ウィルスはアレかもしれないけどスパイウェアとか・・・
知り合いはデフォのファイヤーウォールの設定が厳くてめんどいっていってたけど

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:24:28
>>661
アンチウイルスの性能がダメダメな以上、選ぶ必然性が感じられない

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:33:17
地元の AM ラジオに PC ケアという修理店の代表が出てきて、独自に
抗ウイルスソフトの検出力テストをやったということで。
1位:カスペルスキー
2位:F-Secure
3位:NOD32
とのこと。
これだけなら2ちゃんでは荒れるかもしれないがまあ有り得る話として、
ものすごかったのが
“有名どころでは McAfee が最高で十何位にようやく入る” (^_^;
としたところで、十何種類以上も集めてどんなテストをしたのか、
ほんとにテストしたのかと…

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:35:28
カスペをインスコしたら通信速度が半分以下に落ちた・・・・orz

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:41:40
>>663
全然荒れねーだろ。AV-cの順位だってそんなもんだ。
だが一位と二位がほとんど同じなので外して、四位の方が知りたい。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:13:50
今までノートン、ウィルスバスター、NOD32を使ってきたが、
NOD32が一番軽くて使いやすかった。
しかし、今日、このスレを見てたら、・・・・。
今度はF-Secureを使ってみよう。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:14:23
>>664
そういうのたまに聞くが、何故速度が極端に落ちるの?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:17:24
常にポート80を監視してるから、らしい
監視切ると速度回復するみたいだけど。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:51:52
>>666
使う価値なし

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:55:25
しかしムーミンは捨てがたい

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:13:49
ムーミャンは複数台に入れると途端に安くなる
一台にしか入れないなら高い

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:32:46
>1位:カスペルスキー
>2位:F-Secure
>3位:NOD32
>
>全然荒れねーだろ。AV-cの順位だってそんなもんだ。

ぜんぜん違ったりするし(w


●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。

>NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives)
>
>05/5 70%
>05/11 62%
>06/3 58%
>06/11 53%

●NOD32の代理店の話
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:35:02
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:36:54
ヒューリスティックがあんまり意味ないということが判った

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:39:59
とりあえずNODとカスペは×か

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:40:23
>>673はヒューリスティックだけのテスト結果。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:41:35
これが最新のヒューリスティック+シグネチャ検知の総合テスト結果。


>●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:42:35
>>672
総合的な検出力なら、NOD32よりもシマンテックの方が上じゃん。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:43:20
やっぱノートンが無難ですかね。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:50:10
>>677
>これが最新のヒューリスティック+シグネチャ検知の総合テスト結果。
それは既知のウイルスに対する結果
総合力じゃない

お前ら何度言ってもわからないんだな
馬鹿だろ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:53:51
>>680
ウイルス・サンプルを、「既知」と「未知」に定義することこそナンセンス。

そのウイルスを検出できない製品にとっては、どれも未知ウイルス。

何度言われても分からないバカでつね。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:57:03
>>681
ナンセンスも何も
AV-Comparativesはそういうテストをやってるんだよ。
馬鹿なんだから黙ってろよ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:58:06
>>681
なにしろ自作PC板では、録音テープと呼ばれた物覚えの悪い阿呆ですから。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:58:56
>>682
お前の勝手な定義づけに過ぎない。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:01:59
話になんねえほど低レベルだな
AV-Comparativesの資料を出すなら
AV-Comparativesのサイトをよく読んで来いよ

基地外にこれ以上語っても意味はないだろうけど
これ読んでるうやつもこんなやつら相手するなよ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:02:05
>>680を〜読み替えるとぴったり。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/81-82

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:04:52
つーか、AV-Comparativesの資料には、
「未知ウイルス」の検知力テストなんていう言葉はないし。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:06:16
基地外をこれ以上相手するつもりもないが
AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした




689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:08:38
>>687
プロアクティブな性能の目安にする為に、三ヶ月前のサンプルを単に使っているだけで、
それらには、亜種を取り除いて、厳密に新種ウイルスのサンプルだけを使っているわけではないよな。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:20:21
>>688
今年が始まってどれだけ経つと思ってるんですか?
過去の栄光にすがりつきたい年頃ですか。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:20:46
2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
よかったら製品選びのご参考にして下さい。

※ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出の総合性能※
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+(フリー版も検出力は同等)
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+

7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware   96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.  96,11% ADVANCED
11位 FortiClient.       93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional  93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..  93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan.  91,63% STANDARD
16位 Dr. Web         89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare  82,40%

692 :NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載1:2007/05/04(金) 22:22:26
>>688
>AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした

これもNOD32スレで、大きな問題発言として扱われていたよ。




NOD32アンチウィルス Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171994313/23-40

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 04:58:03
AV-Comparativesが選んだ2006年度世界最高のAVはNOD32
ttp://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 05:32:53
>>22
世界最高とかどこにも書いてないな、AV-Comparativesを馬鹿にしすぎ
オンデマンドではカスペ、プロアクティブではNOD、誤検出の少なさではノートン
検索速度ではAVIRA、ポリーモフィック検出ではノートン

この中で何を重要視するかは人によって変わる
だからこそ総合でさえひとつの評価軸としか置かれていない
彼らのテストには対応速度や価格と言った評価軸が用意されていないからだ
情報操作しようとしているのが見え見え



693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:22:37
と基地外が真実を捻じ曲げて
語っております

こんな低レベルなやつしかこの板にはいません。

694 :NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載2:2007/05/04(金) 22:23:19
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 06:18:39
2006年度のOverall(総合最優秀アンチウイルス製品)に選ばれたのはNOD32だった。

Andreas Clementiは語る。

> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 06:24:51
>>26
引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか?
顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。


32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 07:17:13
2006年度のOverall(総合最優秀アンチウイルス製品)に選ばれたのはNOD32だった。

Andreas Clementiは語る。

> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4101.jpg

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 07:23:11
記事の引用はまだ?
引用というのは同一の文章があるという意味なんだけど。
日本人じゃないから理解できないとか?

695 :NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載3:2007/05/04(金) 22:24:07
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 07:44:35
> キヤノンシステムソリューションズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役社長:浅田和則)は、
> 「NOD32アンチウイルス」が、国際的に権威のある独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」によって、
> 2006年度の「Overall(総合最優秀アンチウイルス製品)」に選ばれたことをお知らせします。


> NOD32アンチウイルスが、最優秀アンチウイルス製品に選ばれたのは、
> スキャンの速度と精度を高いレベルで両立させたアドバンスドヒューリスティックスキャン機能が評価された結果です。
> これに対して競合製品の多くは、NOD32アンチウイルスと比べて大量のシステムリソースを消費し、
> コンピュータおよびネットワークのパフォーマンスとレスポンスタイムを低下させており、
> それによりエンドユーザーの作業効率の低下を招いてしまっていると報告されています。

> AV-Comparatives.orgのテスト結果は、NOD32アンチウイルスのプロアクティブ検出およびスキャン速度のパフォーマンスが、
> 一貫して傑出したものであったということを示しています。


37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 07:54:46
>>35
もしかしてそれお前が訳したの?
その文章と>>32で表示した画像の文章、内容が思い切り食い違ってるんだが。
どこにもそんなこと書いてない文章が白々しく挿入される上に
>but there is still area for further improvements.
この一文はどこにいった。ちゃと訳せよ。
キヤノンの意図的な捏造か? 汚い訳し方だな。

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 08:03:47
世界最高厨はどこ行ったんだ
どこに世界最高のアンチウイルスだという記述があるのかさっさと示して貰えませんかね
どうせこの一連と書き込みと同一人物だと思うが

696 :NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載4:2007/05/04(金) 22:24:46
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/21(水) 08:32:54
>>32
>まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品である
おかしいな、この記述を訳したと思われる原文がどこにもないんだが
誰か探してくれないか
>最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出
これもない
>さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルス
これもないな
ADVANCED+という評価をアドバンスドヒューリスティックと勘違いしたという頭のおかしいオチはないだろうし
On-demand検査とアドバンスドヒューリスティックは意味が違うし・・・
いや、というか全体的に、なんだこの文章、一体なにを訳したんだよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:28:40
>>692>>694-696

AV-Comparativesが出した原文には、
>>668にあるような話は無いってことね・・・・。

698 :697:2007/05/04(金) 22:30:12
アンカーを間違えた。

× >>668にあるような話は無いってことね・・・・。
○ >>688にあるような話は無いってことね・・・・。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:35:49
>>692,694,695,696
それじゃ、ほとんど誇大広告っぽいという感じだな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 23:12:55
NOD厨、壮絶に自滅したなw

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:05:52
ソースのZERO
が一番

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:16:03
ダメ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:27:23
ゼッタイ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:35:28
ttp://www.dapc.or.jp/gif/foot.gif
〜愛する自分を大切に!〜

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 01:47:19
とにかくソフト乗り換え時には、リカバリした方がいい。普通にアンインストールは出来ないハズだからね。ROOTを取られてる訳だから、専用の削除ツールでも削除漏れがあったりする

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:48:36
今度使おうかなと思ったのが
AntiVirusKitかムーミンです。
AntiVirusKitは性能はいいが
すごく重くてスペックの低いマシンでは難しそう。
ムーミンにどこかまずい点はありますか。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:11:20
test

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:31:59
てすと

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:34:12
インド産ZERO

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:37:27
NOD32(笑

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:39:45
>>706
ムーミンも結構重いよ。
操作性は簡単で良かった。
不具合は自分の環境ではなし。
起動時とスキャン時にかなりもたつくんで使うの止めました。
もうちょっと軽くなったらまた使っても良いと思いました。
AVKは重いというより不安定すぎるので様子見ですね。




712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:11:35
TrueImageで有名なプロトンがNOD32を販売している夢を見た

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:23:33
おまえらどうせ自宅の窓は開けっ放しで外でたりするんだろ


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:13:49
なにげに怖いレス

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:00:48
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm
価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一社だけランキングが大幅に下がったKaspersky

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:05:13
3位から4位に落ちただけじゃん

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:15:14
ていうかカスペネタはどうでもいいしもう飽きた


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:20:42
>>715
Z房しつこすぎ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:24:10
カスペがどうこうより一位がノートン、二位がソースネクスト、三位がノートンという現状を憂うべき

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:27:04
自演だったの?なんかおかしいと思ってたんだよね。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:32:44
ただのアクセスランキングじゃねーの?
Norton 360は売れてんのかね

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:07:02
>>719
アマゾンの売り上げランキングだと1位がZERO、3位がLive OneCare だからな。


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:11:51
>>722
ああ、あれは社員が買ってるだけだから

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 08:28:10
ZEROはPCの売り場も結構場所とってるし売れてるでしょ。
それほどセキュリティを気にしない人にはフリーだとちょっと怖いけど
安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし、
サポートもついてるからZEROでも良いかって思っているのでは。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 08:57:47
>安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし
根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
>サポートもついてるから
そんなもの付いてきません

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 09:14:49
>>725
>根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
マイクロソフトのソフトはAV-Comparativesで評価対象外の低性能
マイクロソフトの認証なんてどうでもよい


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 09:24:20
>>726
なんか噛みついてきたな
CheckMark Level2失格は?
そもそもOneCareの性能とMS認証はまったく別の話ですが

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:33:26
カスペルスキーとソースネクストはやらせ率が高い
チンドン屋みたいなもんだ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:38:18
現実を見ろよwwwwwwwwwwww代理店さんwwwwwwwwwww

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 14:24:01
ソースは

ttp://www.dapc.or.jp/gif/foot.gif



731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:24:27

NOD32厨が目の敵にしているkasperskyという製品が、
2ch外のサイトでもネガティブな工作の被害に遭っているそうです。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。



732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:41:58
>ネガティブな工作の被害
( ´,_ゝ`)

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:44:46
チンカス厨必死だなw

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:46:14
と、NOD厨w

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:49:05
誇大広告のツケ
日本人を馬鹿にし過ぎ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:52:18
人種は関係ない バカはバカ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 00:08:03
>誇大広告のツケ
>日本人を馬鹿にし過ぎ

ノッドには、そんなことを言われたくないでFAw >>688,692,694-699




738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 00:10:08
カスペ終わってるなw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 01:07:36
>>738←人生が終わってる人

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 01:08:58
チンカスくせー

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 01:27:28
カスペ最高な

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 03:14:01
うん


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 07:55:25
そうでもないか

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 16:52:15
Live one ca


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 09:49:05
PC初心者の質問で申し訳ないんですが、セキュリティソフトをノートンにしようと思っています。
360・インターネットセキュリティ・アンチウィルスとありますが、前者のものの方がいろんな機能が付いているという認識でよろしいんでしょうか?
それとも、まったく別の物なのでしょうか?
現在WindowsXP MediaCenterを使っていますが、どれがオススメでしょうか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 10:04:34
とりあえず、ノートンに限らず体験版で一通り試してみたら?
けっこういろんなことがわかるよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 11:17:05
360のスレ見たら良い

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 12:16:55
>>745
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.112【2007】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176973169/7


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:38:40
>>731
amazonのレビューでも・・・。

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/10(木) 15:16:43
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1YQO86I0B45RI/ref=cm_pdp_reviews_see_all/250-1613380-4061844?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。

※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
 その場合は下記の方法だそうだ。

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞゴルァって場合は ?
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す

Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家カスペ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。

●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
(80などが有効になっていると意味ない)

Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおk

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:41:12
晒しage

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:00:40

■新種ウイルス発生なのでご注意■

感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。
これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。

無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。
有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。

NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。


検出できる製品は赤字で検出名が表記されています(http://www.virustotal.com/による検証)。
http://vista.crap.jp/img/vi7878271194.png


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:06:26
スマンテック

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:15:12
AntiVir愛用の俺は勝ち組
やっぱドイツ最高だな!
日本もアメリカや中国に飲み込まれる前に欧州(フランスは微妙)と連携強化すべき

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 18:34:42
>>751
今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、
これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、
新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。

http://vista.jeez.jp/img/vi7878884971.jpg
http://vista.crap.jp/img/vi7878882100.jpg
http://vista.crap.jp/img/vi7878878774.jpg
http://vista.crap.jp/img/vi7878860716.jpg
http://vista.o0o0.jp/img/vi7878796254.jpg



755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 19:07:19
会場はどこだよ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 22:51:32
セキュリティソフトを厳選するほどウィルスに関わる機会が多いのか。
一応セキュリティソフトを入れているけど、
ウィルスにかかったことがないから性能がそんなに重要なのかよくわからん。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:02:32
>>756
ふざけんなよZ坊。
おまえが2chに貼った偽装ウイルスを踏んで感染したんだぞ。
おまえみたいな奴が居るから、ここ自体が危険だろうが!


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:06:21
> ウィルスにかかったことがないから
検出できないソフト使ってりゃあウイルス感染したかどうかも分からんのだろ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:07:50
>>757
最強のセキュリティソフトを使っていても、
使う人のセキュリティがなっていないと危険だと言うことだね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:10:59
>>758
それって自分が使っているソフトすら信用していないと言う意味では。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:52:54
信用の問題じゃないと思うが

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:58:57
ヒューリスティックなんかいらんから新種への対応時間を目安に選ぶべきだね。
NODはその点でゴミだな。


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 07:09:12
>>758
全員にその可能性がある

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:43:47
Antivir

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:33:57
sage

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 08:35:43
かなりぶっちゃけた質問ですが、
1.ウィルスの検知能力
2.ソフトの軽さ
3.更新頻度
4.価格
それぞれあなたの判断で結構ですから、
優(◎)、良(○)普通(−)劣る(△)最悪(×)で判定したら、
どのソフトがお勧めでしょうか。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 08:52:15
>>766 つまり荒らせばいいんだな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 11:32:26
NODを◎にもってくるに違いない
毎週土日は朝から劇団ひとりが公演

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 11:37:19
この場合ならAntiVirになるんでねーの
検出力と価格、更新頻度は◎になるから
マイナス軸になりそうなインターフェイスの日本語非対応や広告ウザイがないわけだし

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 11:39:06
AntiVirの頻繁な更新って語検出修正だろ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:17:00
検出力の違いがそんなに致命的なケースなんてあるのかね。
安定していて重さを感じさせなければ十分だと思うが。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:23:02
重いのは矢田

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:50:34
>>771
そんなあなたに
ウイルスセキュリティZERO

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:30:55
× 毎週土日は朝から劇団ひとりが公演
○ 毎日、一日中劇団ひとりが公演


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:23:51

複数の専門機関が行ったアンチウイルスの検出力ランキング。
おおよそ同じ傾向が出ていることが伺われます。

2007度5月最新テスト結果
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
後略)

※ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度2月av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
後略)


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:54:34

AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:41:24
>>775の1位から10位までの差の5%は誤差にしか見えなくて
そんなに重要なのかと思うが、それを言ったらこのスレの立場がないか。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:54:44
>>776
それプロアクティブだけの結果な。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:56:21
>>777
サンプルの量が多いから5%でも大した数の違いになるわけだが、
お前はそれを知っていて印象操作の為に駄レスを投稿しているんだよなNOD厨。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:19:17
>>779
たまたま10位がNODなだけでNOD信者ではないのだが…。
この板は何かと言うとNOD厨呼ばわりするのな。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:33:40
>>780
そうだ、お前はNOD信者ではなく莫大な差を誤差と判断する単なるアホだ
NOD信者という称号すらもったいない

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:41:42
>>781
NOD厨と呼ばれるぐらいならアホのほうがましかな。
まぁ元々カスペ使っているから莫大な差とやらは関係ないけど。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:44:38
また例の公演が開幕か・・

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:34:35

信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178983904/


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:35:20
なぜこの板はIDないんだ?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:09:27
わたしがヒロユキに代わってお答えさせて頂きます。


お 前 を 喜 ば せ る こ と に な る か ら 導 入 し な い

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 03:23:12
なんという基地外

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:32:41
>>776
あきたけど、いつもの プギャー はないの?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:07:15
基地外乙

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:10:41
AV-ComparativesのRetrospective/ProActive Test
今月発表あるみたいだね


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 15:15:38
>>790
そうだな。
未知ウイルスは毎年5月末と11月末だな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 18:45:04
×未知ウイルス
〇プロアクティブ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:21:58
NODが唯一輝けるテストだもんな

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:48:48
>>792
NOD厨が作ったコピペには「未知ウイルス」という、
AV-Comparativesの資料にない言葉が使われているから、
コピペを作った犯人がすぐ分かってよいねw

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:00:30
Virus.grの検出テスト結果 07/4/24
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85

1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
11. CyberScrub version 1.0 - 93.27%
12. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82%
13. AVG Anti-Malware version 7.5.465 - 92.14%
14. F-Prot version 6.0.6.4 - 91.35%
15. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
16. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
17. Norman version 5.90.37 - 88.47%
18. ArcaVir 2007 - 88.24%
19. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
20. Norton Professional 2007 - 86.08%
21. Rising AV version 19.19.42 - 85.46%
22. Dr. Web version 4.33.2 - 85.09%
23. PC-Cillin 2007 version 15.00.1450 - 84.96%
24. Iolo version 1.1.8 - 83.35%
25. Virus Chaser version 5.0a - 79.51%
26. VBA32 version 3.11.4 - 77.66%
27. Sophos Sweep version 6.5.1 - 69.79%

※設定:デフォルトではなく、最大限。AntiVirは調査中のため、対象外。検体数174,740

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:03:38

AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:06:39
>>796
だからプロアクティブだけの結果だと書けよNOD厨(w

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:33:46
Virus.grてカスペの懐刀じゃなかった?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:37:58
The 174770 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.

だからな・・・他は不利だし、さじ加減次第だな

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:28:20
>>798
お黙り! このスットコドッコイ!

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:31:08
そもそも参加メンツ見て
おかしいと気付くだろ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:37:59
フッ それは言わない約束だろ ベイビー

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:41:11
うがった見方をすれば、それでもAntiVirの方が良かったと推測できるな
それで再テスト中

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:51:26
一番いいというのはデフォルト設定から
セキュリティレベルを限界まで上げて、
結果的にPCや回線が重くなっても検出力が高ければいいのかな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 23:11:57
共通の定義なんてないよ。ぶっちゃけ隔離ネタスレだしね。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:22:47
まぁ違法行為をしない普通の使い方をしている分には、
なんでもいいから適当にセキュテリィソフト買ってきて
デフォルトで使っていれば全く問題はないしね。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 05:40:02
>>804
NODやAntiVirの場合、性能を限界まで上げると誤検出も増えるので
どの設定が一番とは言い難いな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 08:06:45
今INS使ってて、ある人にマカフィーを薦められたんですが、
ノートンよりマカフィーのがお勧めなんですか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 08:21:48
INSって何?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 08:27:54
いまどきISDN使ってるのかよ。

811 :808:2007/05/14(月) 10:28:17
ノートンのインターネットセキュリティの略ってINSじゃなかったっけ?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:32:47
Norton Internet Security(NIS)だろ
どういう頭してんだか…

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:35:04
インターネットノートンセキュリティ(笑)

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 11:11:54
Nortonはオマケが重い

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:09:41
俺に父はいない。
俺と双子の妹が生まれるずっと前に癌にかかり、俺たち兄妹が生まれて暫くしてから亡くなったらしい。

俺たち兄妹も小学生になったある日。学校から帰ってのんびりしているときに隣家で火事、あっという間に俺たちの家にも火は燃え移った。母は仕事でいなかった。
妹の手をとり部屋から脱出しようしたが、ドアノブが火の熱によって溶かされ出れそうにない。(このとき俺は右手を火傷した)部屋は二階だし、窓から脱出しようにも出来るわけがない。
俺は助けが来るまで、熱から妹を守るため布団で妹を包み必死にだきしめた。ただ、俺も妹も限界に近い・・そんときだった。誰かが俺の体を包み込んだんだ。

俺たちは無事助かり、どういう経緯で家から脱出したかは覚えてはいない。

ただ微かに覚えてるのはグシャグシャ泣き顔の母。
それとあの火事のなか「手、痛いだろ・・偉いぞ。男の手は愛する人を守るためにあるんだ。」て言葉と、ずっと誰かが抱きしめててくれたこと。
確かその人は坊主頭でちょっとたれ目、左目の下には傷痕があった。

後々大きくなった俺たちに、母から父の手紙をもらった。それと俺たちが生まれて間もない頃だろう、家族写真が何枚か入っていた。

ありがちな展開だけどさ。写真の中で笑う父は、坊主頭でちょっとたれ目、左目の下に傷痕があった。
薄くて誤字だらけの手紙は読むのがやっとで、手紙の最後にはこう書かれてた。「男の手は愛する人を守るためにあるんだ。おばけになっても、俺は家族を守る。」

俺に父はいない。でも俺にとって父は偉大で、大切なことを教えててくれた。
妻と、もうすぐ生まれる子供をこの手で守っていくよ、あなたを見習って。

下手くそ+長文スマン。 ではロムに戻ります

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:25:36











817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:26:31
>>815
おいおい。スレ違いじゃねーかよ(つД`)
いいかげんにしろよな(つД`)
どうせコピペだろ(つД`)
釣られねーぞ(つД`)

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 14:24:32
AV-ComparativesでK7テストしてくんねーかなー。
あんなのが国内で売り上げ上位ってのはやばいわ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:29:12
>>818
ウイルス蔓延でセキュリティ業界は大儲けですよ
ああいった屑ソフトは必要悪

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:32:01
テストしたところでレベルの低い購買層は結果なんか手に取らないだろう

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:12:34
>816
ひんと:改行位置

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:24:57
>>818
818が自分で見極めてソフトを買っているなら
他人がどのソフトを買って、どれだけ売れようがどうでもいいんじゃない?
売り上げ上位に騙されて該当ソフトを買ったのならアホとしか言いようがないが。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:33:30
いや、単に結果を見たいだけだよ。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:41:54
セキュリティソフトのメモリ使用量のランキングってないのかね。
重い軽いはどうしても主観になるので、ランキングとして数値で見られれば
自分にとっていいソフトが探せるかもしれない。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:50:56
>セキュリティソフトのメモリ使用量のランキングってないのかね。
あるけどそれと重い軽いは関係ねーし
ぶっちゃけて言うとNODよりノートンの方がメモリ使用量が小さい

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:40:56
>>825
そんなわけない !

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:50:58
>>826
言い切るからには証拠はあるんだろうね?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:56:46
動作を軽快にする為にメモりを使うソフトも存在する
HDDにデータ置くとパフォーマンス下がるからな

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:06:46
なんでプログラムの大きさが重さ軽さと相対関係にあんだっつー話だわな
容量じゃなくて何をしてるかだろが、常識的に

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:17:31
>>826
ノートンのバックグラウンドスキャンが一番軽いよ



831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 23:40:59
常駐しないBitDefenderおすすめ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:01:28
>>831
いや常駐exeあるんだが

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:03:08
コマンドライン版でおk

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:16:05
>>833
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/238

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:19:45
どれがどうした

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:22:19
ノートン2003切れてから色々試してみて思った。

windowsやめるのが一番だったんだな。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:16:48
セキュリティソフトなんて安定して軽く、
常駐しても存在を忘れるほど静かで
そこそこの検出率があれば十分だと思うんだ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:25:58
>>837
それならNOD32しかないじゃないか。
もっとも、検出率もNo,1だけど

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:26:38
Esetの物なら、そのご希望にばっちりですよ(検知力も実は最高
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndc0002.html

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:27:59
>>837
私もキヤノンが販売している製品NOD32がご希望に沿うのではないかなと思います

841 :839:2007/05/16(水) 22:29:15
皆さんもお使いになられているようですね
本当はユーザーが多いみたいで^^

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:31:47
ほんとはNOD使い多いんだな。優秀だもんな。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:32:39
>>838=>>839=>>840=>>841=>>842

基地外Z先生乙

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:38:42
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/16(水) 22:25:58
>>837
それならNOD32しかないじゃないか。
もっとも、検出率もNo,1だけど

>>もっとも、検出率もNo,1だけど
>>もっとも、検出率もNo,1だけど
>>もっとも、検出率もNo,1だけど

こういう低脳がウイルス撒き散らすんだよなwwwwwwwwwwww

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:42:47
日付を弄るだけで簡単に割れるソフトがNo.1アンチウイルスとか冗談みたいなもんだ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:42:51
【レス抽出】
対象スレ: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
キーワード: NOD
抽出レス数:83

どこに行っても大人気だなw

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:54:13
ノートン2007は異常に重いっていうのは改善されてますかね?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 23:11:52
セキュリティソフト購入するならドコが安いですか?
価格comと秋葉ならどちらがオススメでしょうか?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 00:03:15
>>848
近くに住んでいるなら、秋葉に行ったついでに、調べてみれば。
ケータイでも、価格.comはみれるので、その場で比較する。
あとは、送料・諸手数料などを見て決める。

あまり大差ないと思うが・・・。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 00:10:59
>>848
メーカーサイトからダウンロード購入すればいいじゃん


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:39:03
ソースネクスト

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:27:46
ウイルスの検出・駆除と軽さだけで考えればNOD32は確かに最強だけど、
それ以外の機能がないからな。
総合セキュリティとして一番いいのはマカフィーじゃね?
軽さも検出率も三大セキュリティソフトの中で一番だし。


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:31:25
カスペの方が軽くていいと思うよ
マカフィーは2007から重くなったので移行した

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:44:06
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/

ここじゃ評判悪いなNOD

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 10:16:16
一番いいのはAOLのフリーウィルス対策ソフトじゃねえ?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 11:12:05
無料なのはAOLが個人情報を収集するからだ。
それを承諾するならカスペエンジンだからいいんだけどな。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:54:04
ツールバー入れなけりゃいいだけだろ
送信されて困るような個人情報もないが

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:32:49
>ウイルスの検出・駆除と軽さだけで考えればNOD32は確かに最強だけど、

検出力Bクラスで、新種にも弱くなり、同じくらい軽快な製品は他にいくらでもあり、代理店も良くない、値段も高い。
今ごろNODを\6800も出して買うのは賢明ではないな。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:50:04
どっちかというと現在のベストはAntiVirな気がするな
価格と検出力、軽快さを考慮すると
個人的にはインターフェイスがちょっとダサいけど、あと広告

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:58:35
AVGも>>854のスレを新しい奴への検知力が良好だし、
NOD32やAntiVirより軽快さでは勝っているし無料だから、個人的にかなり好感触。
いま使っている有料製品のライセンスが六月に切れるので、
漏れの場合まずはAVGを試してみるつもり。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:59:18
誤 AVGも>>854のスレを新しい奴への検知力が良好だし、
正 AVGも>>854のスレを見ると新しい奴への検知力が良好だし、

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:30:39
AVG、AntiVir、Kasperskyの辺りでいいんでない。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:32:36
>>860
AVGの検出力結果は+ewidoの有料版だというのに
買う気があるのか?
ぶっちゃけewidoエンジンを抜いたらAVGなんか相当しょぼいんだが

864 :862:2007/05/17(木) 16:34:19
っと、無料KasperskyといえるAVSを忘れていた。

AVG、AntiVir、AVS、Kasperskyの辺りから、
自分のニーズに合ったものを選べばいいんでないの。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:35:26
>ぶっちゃけewidoエンジンを抜いたらAVGなんか相当しょぼいんだが

具体的なソースは?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:09:58
>>865
>>854のスレを見て判断してんなら自ずと分かるだろ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:27:26
>>865
AV-Comparativesの結果を見れば分かりそうなもんだが
AVG Professionalでは90%のSTANDARDでしかなかったAVGが
AVG Anti-Malwareになってから96%のADVANCEDになったんだから全然違う
polymorphic virusesの検出結果は相変わらず最低ランクだが

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:30:35
いずれにしろAVG(有料)でいいじゃんw

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:35:01
AVG Anti-Malware良さげだな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:36:59
どっちにしても、無料AVGも新種に対しては実際はNODより遥かに上だと思う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:40:06
>>870
フリーの方もNOD32よりはいいじゃん。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:41:22
>>867
ちょうどDOSウイルスがサンプルから無くなった時期とかぶるから一概には言えない
他もそれが原因で大きく順位が変動しているだろ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:48:57
>>870
AVGはAnti-Virus自体の検出力が最近になって上がってる様な気がするが、どうなんだろう?
逆にBitの劣化が激しいな、以前は最強クラスの一角だったのに・・・

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:54:10
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

BitDefenderそんなに劣化してるか?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:59:25
AntiVirはかなり良さげだけど、フリー版にはスパイウェアとマルウェアの検出機能がないらしいからな。
フリーのスパイウェア検出ソフトで常駐機能付は俺が知る限りマイクロソフトの奴ぐらいしかないから補いにくい。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:02:18
マル…ウェア…?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:04:54
ここ最近、スパイウエアとかの分類は意味ないんじゃ?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:27:07
KISってどうですかね?
今でも速度低下問題があるのかな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:28:37
試せばいいじゃん

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:35:27
以前試しちゃったから

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:46:44


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:07:00
ソフトを厳選するほどウィルスが身近なネット生活を送っているのか?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:12:34
>>882
人によりけりだな。
ただ、2ちゃんねるを覗いているようでは、危ないと思う。

1
すげぇ、お宝画像発見

3.
>>1
不覚にも勃起した。

7.
>>1
d。

ここまでID変えて自演

10
>>1
ブラクラ注意。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:12:51
生命保険、癌保険に金を払ってる人間
地震保険、火災保険に金を払ってる人間は
それらが身近な生活をしてるわけか

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:16:55
>>884
しているんじゃないの?

886 :875:2007/05/17(木) 21:25:11
>>876
アドウェアの間違いだw
マルウェアだとウイルスもスパイウェアとかも含めた総称になっちゃうね。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:41:58
>>882
ネットに繋いでる時点でウィルスは身近なものな。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:45:21
そうでもないか

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:46:46
>>886
アンチウイルスが広告ウェアを検出しなくてなんの問題があるんだ?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:54:34
>>875
これ試してみ?
ttp://www.comodo.com/boclean/boclean.html

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:04:22
AVG Anti-Spywareの常駐切れたから3日前に入れてみた
AVG free, AVG Anti-Spyware(非常駐)とコンフリクトなし
ビジネスユースでもフリーだし結構使えそうだな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:11:51
競合がどうのこうのという問題ではなく常駐アンチウイルスを2つ以上入れる奴はキチガイ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:13:01
>>889
アドウェアでも検出しないよりはした方がいいというのが俺の考え。
検出してから処置を考えればいいんだし。

>>890
これは知らんかった。サンクス。
ちょっと情報集めてみるわ…と思ったら出来たてほやほやのソフトか。
>>891を見るとAntiVirとも共存できるかもとは思うが、もうちょい様子見かな。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:14:54
それ以外の理由は何?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:15:39
>>892
アンチウイルスの方はこっちだから
ttp://www.antivirus.comodo.com/
これはあまりお勧めしない

896 :894:2007/05/17(木) 22:15:54
あ、わり。>>892への書き込み

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:53:17
ぐだぐだで何を言ってるのかさっぱり分からん

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:36:59
まんこが臭い

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:43:33
だがそれがいい

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:50:06
( ^ω^) 臭いマンコには雑菌がいっぱいだお♪

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 01:58:36
( ^ω^) そういう場合は、どうすればいいお?


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 04:23:13
うんこっこ


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 08:06:23
日本語対応してるフリーのセキュリティソフトって存在する?
ウイルススキャンとかだけじゃないやつ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 08:57:39
>>854
いいセキュリティソフトというのは
多くの顧客を満足させているものだ

ttp://kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm
ここのユーザー満足度ランキングを見れば一目瞭然
最もいいセキュリティソフトはKaspersky Internet Security
次いでNOD32、これが現実だ
ちなみにフリーはサポートが無いに等しいので論外

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 09:21:15
サポートって何聞くんだろう

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 10:59:44
聞いても大概は再インストールとかリカバリだからな

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:45:25
>次いでNOD32、これが現実だ

これはユーザーが騙されているだけw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:48:13
>ちなみにフリーはサポートが無いに等しいので論外

NODの代理店も駄目。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/96,106

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:49:56
NODにまつわる騙しの典型。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/13

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:55:15
>>891
うちも試しに入れてみた。確かにコンフリクトはしない
これ常駐アンチトロイだけどオンデマンドはないのね

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 17:28:47
ここだとアンチスパイになってるな。買収されてアンチマルウエアに改名したのかな
ttp://www.nsclean.com/boclean.html

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:18:13
なんつーか。NOD32アンチウィルスは
「アンチNOD32」ウィルスをネット全体に感染させたようだ。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:02:04
マカフィーとカスペ、
どっちが軽いでしょうか。
当方WinXpHomeSp2に、
CPUはインテルM1.73GHz、
メモリは1Gbのノートです。

VB2007を使用していますが、
重たさにすこし辟易しています。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:59:41
どちらにしてもVB2007よりはまし。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:30:09
ウイルスバスター2007トレンドフレックスセキュリティと

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:32:32
(上915の続きです)
ノートン360ではどちらがいいんでしょう?
当方pc3台。特にソフトインストール後は
細かく設定変更する予定なし。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:43:50
全部ダメ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:46:29
素股が一番いいんじゃないかな

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:48:33
フェラでもいい

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:29:48
ピン差露行ってきます

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:34:09
じゃあ俺はオカマバー行ってくる

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:37:45
お釜は早漏を救う

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:44:17
さて、そろそろ反撃してもいいですか?


トレンドマイクロ2.0

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:45:17
まいった。降参します。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 08:27:23
>>913
カスペ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:47:31
どれでもいいんだろ?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:58:10
自分が納得するなら誰に何と言われようとどれでも良い

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:50:37
>>927
何を使ってもいいがワームの感染に気づかず拡散させんなよゴミ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:54:15
はい

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:55:06
まあ、身も蓋もない、議論そのものが無意味になるからそりゃ怒るだろうな

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:59:51
総合セキュリティーソフトで

ノートン360
VB2007
ムーミン

他に、ひとつ買って3台まで使えるものありますか?

ない場合は、どれが一番軽くてオススメですか?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 18:12:43
>>931
文体変えて何回うざい。そのくらい自分で決めろ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 19:01:51
>>931
Pandaアンチウイルス+ファイアウォール
たぶんこの4つの中では一番軽く、動作も安定していて不具合少ない。
ただ検出力は若干劣り、細かい設定できないが、実用レベルにあると思う。


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:58:25
Symantec false positive cause nightmare to China(シマンテックの誤検出が中国を悪夢に陥れた。)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175008
(Wilders Security Forum)

The definition today cause the XP Simplified Chinese version file netapi32.dll and lsasrv.dll qurantined.
It was dut to Microsoft patch MS06-070 and the symantec definition file. This makes millions of computer can't boot
anymore, some finance and IT sector went into total disaster.

昨日、中国で、ノートンのパターンファイルで、Windows XPの中国語版のnetapi32.dllとlsasrv.dllを
間違ってマルウェアと誤検知して、隔離してしまった数百万台のPCがWindowsを起動できなくなって、
大問題になったらしい。

ノートンm9(^Д^)プギャー
中国 m9(^Д^)プギャー

シマンテック公式謝罪ホームページ(中国・簡体字)
http://www.symantec.com/zh/cn/enterprise/theme.jsp?themeid=important_information

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:00:24
どうせ被害のほとんどが不正ユーザーだろ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:01:02
>>934
日頃の行いが悪いから仕方がないよな
どうせ正規ユーザーなんてほとんどいないわけだしw

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:17:18
>>933
サンキュー!

>>932
そんなの知らんがな?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:25:47
メモリ消費量が少ないのはどれ?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:26:28
>>938
ノーガードw

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:35:11
>>934
日本でも起こる可能性はあるな
2年前にトレンドマイクロもやったことだし
氏万テックもトレマイ事件を他山の石とすべきだったな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:04:28
>>934
中国に金でモノを買う文化はあったっけ?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:10:57
新幹線の赤外線蛇口や温感便座をぶっ壊して持って行くぐらいだからなぁ・・・

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:21:11
>>938
ノートン360

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:22:05
>>942
ワラタw
そいつは凄い

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:26:26
>>942
そうかそうか、ならもっと一般に知らしめたほうがいいな
いくら経済が発展してても、人の質は最悪だと


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:26:53
>>944
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/975575.html

マジっす

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:30:53
>備品持ち去り禁止を表示するのか、乗客の資質向上を待つのか、判断を迫られることだろう。

wwwwwwww

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:39:08
http://www.masa-mune.com/ok_2.php
ほとんどなくなっている

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:44:07
>>948 アダルトサイトの1クリック詐欺

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:57:19
>>944
N速+板にスレが立ってるあるよ。

【国際】 中国の新幹線、わずか1ヶ月で備品持ち去られボロボロに★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179575437/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2007/05/19(土) 20:50:37 ID:???0

・2007年5月17日、鉄道高速化計画の目玉として登場した弾丸列車が走行を開始して
 1か月、定期点検のため河南省鄭州市の鉄道局検査場に戻ってきた。約100人の
 技術者が車体を検査したところ、無残なほどボロボロにされていることがわかった。

 ボロボロになった原因は乗客による備品の持ち去り。被害が最も多かったのは
 手洗い場のセンサー式蛇口。多数取り外されてなくなっていた。さらに緊急脱出用の
 ハンマー。また密室であるトイレも被害が大きかった。
 便座の温度調節つまみやペーパーホルダーの軸さえ取りはずされ消え失せている
 実態には、ただもうむなしさが募るばかりだと技術者たちはこぼす。

 鳴り物入りで走り出した夢の高速列車だが、わずか1か月で満身創痍になって戻って
 くるとはおそらく想定外だったはずだ。同局は今後、備品持ち去り禁止を表示するのか、
 乗客の資質向上を待つのか、判断を迫られることだろう。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070518-00000013-rcdc-cn

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 05:01:39
酷いな、既に人間の域越えてる

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:02:59
フリーのセキュリティソフトで
ウイルスバスター2007よりも早くて安全なものの
組み合わせってどれ?あれって相性とかあるの?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:12:36
>>952
お帰りはこちらで

【無料】 フリーセキュリティ の組合せ 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176377557/

954 :952:2007/05/20(日) 11:16:13
>>953
誘導サンクス

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:10:41
PC2台使ってるんだけど。。。
一台はノートンを使ってます。
んで、もう一台は普段あまり使うことは無いんだけど、
ネットは見るのでセキュリティソフト入れようと思ってます。
ただ、こいつ、CPUはEfficeon、HDD20G、メモリ256Mと貧弱です ('A`)

市販でもフリーでも良いんだけど、軽くてそこそこよさげなのってどれでしょう?
ちなみにノートンはこいつには糞重いので却下ということで。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:21:27
>>955
ノートン

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:26:55
搭載メモリの関係上AVG一択です

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:52:20
>>957
AVGですね。。。ありがとうございます

>>956
氏ね

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:56:52
ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html
「NOD32アンチウイルス」 AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
広報内容は大別すると下記の2つ


Andreas Clementi(アンドレアス・クレメンティ)氏の発言部位 (一次ソース→ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html)
---------------------------------------------------------------------
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
---------------------------------------------------------------------


アンドレアス・クレメンティ氏の作成した2006年度のレポートの紹介と当該レポートへのURLの部位
---------------------------------------------------------------------
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall(総合最優秀アンチウイルス製品)」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection(プロアクティブなオンデマンド検出)」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed(オンデマンド検出でのスキャン速度)」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf
---------------------------------------------------------------------

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:57:21
抜群の軽さ、AVとしての性能は>>959でも紹介したようにAndreas Clementi氏のお墨付き

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)

☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 17:58:08
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html

AV-Test.orgで研究員を務めるマイク氏は語る。
> マイク 「データの信頼度という点では、テストの基準を公表しているかどうか、
> さらにどれだけ意味のあるテスト項目を設定しているかどうかで判断できると思います。
> 例えば、ある機関はウイルス検知率に関してインザワイルド(WildList Organization Internationalが公表する“活動中のウイルス”)の検出性能しかテストしていませんが、
> 既知の脅威に対して高い結果が出るのは、いわば当然のことです。」

Virus Bulletin誌(http://www.virusbtn.com)の総合性能比較でダントツな成績を叩き出し続けているのはNOD32


――検出率などの評価に関して、専門機関でない人たちがウイルスを収集するのは、難しいのではないでしょうか。
例えば実現可能な方法として、ハニーポットでサンプルを集めることもできますが、
そうした場合の結果は実際の性能と大きく食い違ってしまうということですか?
> マイク そうですね。もちろん、AV-Testでもテストの内容によってはハニーポットを利用することもありますが、
> それだけのテストで製品を評価するのは限定的すぎます。

検出力調査スレの存在意義を根底から否定、まぁ専門家に言われるまでもなく常識的に分かる話だ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 18:42:36
また雑音か。
最新(現時点で2007年2月)のテストでは
二軍落ち(ADVANCED+ → ADVANCED)。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 18:56:30
NOD32に決めました。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:04:41
NOD32を買ったら、
可愛い彼女ができて
就職も決まりました!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:15:38
馬鹿かお前ら。
やっぱキングソフトしかないだろ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:18:23
キングソフト買ったら、
可愛い中国人彼女ができて
高利回りの投資話も次々に舞い込みました!

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:25:09
      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   カスペ入れてみた。
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |

      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |








      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   通信速度ががた落ちした!!!orz
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |




968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:30:26
>検出力調査スレの存在意義を根底から否定、まぁ専門家に言われるまでもなく常識的に分かる話だ。

よっぽど悔しいんだな・・・丸判りだぞ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 22:21:45
以下にBITSに関する記述がありますた。

http://www.firewallleaktester.com/news.htm


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 23:10:38
お前らそんなにウィルスと遭遇すんの?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 23:34:12
ばーか、極力リスクを潰すのがセキュリティー対策だ


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:05:39
ウィルス云々なんてのは二の次で、守られてることに喜びを感じる訳で

上手く表現できないな

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:10:54
要するに回帰願望だ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:42:53
>>970
車の保険に入っている奴に、お前らそんなに事故んの?と言うようなもんだな
要するにバカ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 08:39:08
カスペルスキーインターネットセキュリティこそ至高にして究極
他のソフトは文字通りカスにも劣るんだよ



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 11:28:33
あまり面白くないな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 12:11:55
アレの騙りだろうな

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 14:35:50
カスペルスキーインターネットセキュリティ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 15:28:30
>>23
これからいくと、日本人の平均サイズおよそ5インチ=1ペニスとなり
よって俺の身長は15ペニスということになる

980 : ̄ω ̄・@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 15:59:07
チョソ妖怪のチムポは1cm。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 18:34:24
AV-Test研究員インタビュー:
国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン?

セキュリティソフトを購入するとき、あなたはどのような基準で製品を選ぶだろうか? 
ウイルスアナリストのマイク・モーゲンスターン氏に話を聞いた。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html

怪しいファイルをピンポイントでウィルスチェックできる『VirusChief』
http://www.100shiki.com/archives/2007/05/viruschief.html

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 18:38:57
――それでは、最近のホットな脅威は何ですか?

マイク あえて何か1つを選ぶなら、rootkitでしょうか。多くのソフトでは検出率が低い傾向にありますね。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 19:00:23
>>981
そこJottiで全て代用できちゃうな。
ttp://virusscan.jotti.org/
VirusTotal (NortonやMcAfeeがある)
Virus.org (トレンドマイクロがある)
みたいに併用する価値はない。
重い場合の代用にはなるかもしれんが。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:12:07
>>775
新種マルウェアの検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404




985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:14:02
>>984
コピペ厨乙

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:14:48
○ウェアって何?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:15:23
ttp://www.google.com/search?q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&hl=ja&lr=lang_ja&num=100

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:24:24
>>987
malって悪って意味なんだ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:04:46
ルートキットとは、

http://japan.zdnet.com/video/whiteboard/story/0,2000083665,20341587,00.htm
外人のオッサンが動画で解説(字幕付き)

http://is702.jp/special/rootkit/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:08:25
店頭販売よりオンライン販売の方が高いのは(定価)、売る気が無いのですか?


991 :990:2007/05/22(火) 00:09:44
ウイルスセキュリティの事だよwww

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:11:53
無料でよくね?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:28:54
一番いいセキュリティソフトはカスペでFA?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:52:18
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 06:22:56
じゃあ一番いいセキュリティソフトは何?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 06:28:53
ウィルスセキュリティZERO

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 07:55:38
>>996
それって完璧!!

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 13:33:54
次スレ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 13:37:45
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

   ∩___∩
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつも最高にアホ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 13:39:25
          ____ ..::/     \  
        /     \  ─    ─\      ___
.      /  ─    ─\ ー  ー  ヽ     /      \
     /    ー  ー  ヽノ(、_, )ヽ    |  / ―   ―  \  
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |-=ニ=-   / /   ー  ー   ヽ
     \     -=ニ=-   /:.      <  |     ,ノ(、_, )ヽ     |
    ノ            \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \    -=ニ=-    /
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜         >        <
                   \    /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜

    ――      l   ‐┼― ‐┼― _l_ヾ
       ー―  ト―  | ⌒  rー、    | |
   ―‐―       l    / ー  _ノ  / J
             __   ,  、
          ┌┐|__| |   | / ーー- __   |   、  ‐┼―
          ├┤|_|_ レ  | |         `ヽ ヽ   ヽ   | ⌒
          ├┤|  ヽ    / レ ー-     _丿  \|     / ー
          └┘レ  \, /    


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)