5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーのアンチウイルスソフト Part11

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:55:22
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
 日本語しか駄目なら → avast!
 英語可なら → AntiVir
 英語可、軽さ最重視なら → AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:55:54
■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:56:23
■公式URL

AntiVir PersonalEdition Classic - ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/doc/1

Avast 4 Home Edition- ttp://www.avast.com/

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 8 - http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

eTrust's Combined AntiVirus - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/Default.aspx

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

Active Virus Shield - ttp://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:58:07
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

ADVANCED+
AntiVir AntiVirusKit eScan F-Secure Kaspersky TrustPort

ADVANCED
Avast! AVG BitDefender FortiClient F-Prot NOD NormanVirusControl Norton

STANDARD
Dr. Web McAfee


MS-OneCare

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:37:18
聖光と浅野の生徒は非常に仲が良いそうです。
文化祭などでは相互の生徒が見られます。

ですが校風は正反対で
塾では、聖光学院は「カトリックの皮を被った桐蔭」と言われ
本当に出来る子には栄光学園を勧めます。

カトリックの陰に隠れていますが
聖光はその急速な実績の伸ばしかたを見ても
桐蔭などの新興私立と同様、いわゆる受験少年院です。

聖光学院は、高度成長期以降できた学校で
駒場東邦同様、新興校であって決して伝統校とは言われません。
そこが戦後の混乱期に設立された栄光学園と大きく異なる点です。
進学実績では追い付いても学校の格では永久に追い付けません。

駒場東邦が御三家と評価されないように
聖光学園も進学校とは呼ばれても伝統校とは呼ばれないのです。

学校関係者が必死なのも聖光学院には進学実績しかないのをよく承知しているからでしょう。
進学実績が落ちればブランド力のない聖光は凋落せざるを得ません。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 06:58:55
The AOL Safety and Security Center ってどう?
http://daol.aol.com/safetycenter

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:10:52

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297
これ見て、フリーのアンチウイルスも捨てたもんじゃないと思った。

NOD32(アンチウイルス単体で\6,800もする)が8位でしかないのに、
フリー版があるAvira-AntiVirやKaspersky系(フリー版はActive Virus Shield)で、
上位5位を占めているんだね。有料だからといって、サポートが良いとは限らないし。

それにこういうスレを見ると、AVGやavast!も新種マルウェアに対して、
有料のNOD32等よりも活躍している傾向が分かった。AVGは軽快さでも有名みたいだし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

今までは「無料なんて使えないだろう」という偏見を持っていたんだけど、
これからは上手に利用していこうと思ったよ。




8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:25:31
>今までは「無料なんて使えないだろう」という偏見を持っていたんだけど、

そういう思い込みから抜け出せて良かったですな
アンチウイルスに限らずフリーソフトもなかなかいいもんです


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:38:09
>>7
NOD32をとりあげている点が気になった。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:52:28
>>7
俺はフリーソフトの使用率の方が高いぜw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:42:38
有料のソフトはサポートがしっかりしてるのがいいとは言っても
初心者はいいかもしれないが、中級者以上はいらんだろ
前にバスターに電話してサポートしてもらったが、結局分からず
あとでメールで対応をお教えしますって言われてかなり時間経ったので
自分で何とかしちゃったよ。それに2年前のアップデートのバグでパソコンフリーズには
参った。リカバリー軌道ディスクから何とかリカバリーしたが、あれこそウィルスじゃねーか。保存してたデータ全部消滅したよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:54:35
パーティションは分けようね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:42:46
avastのxpでシャットダウン出来ないってのは直ったの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:31:07
>>11
中級者と自称するなら例えパソコンが起動しなくなったとしても(ry

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 19:14:56
      2年前は初心者でパーティションを分けるのも、
起動しなくてもデータだけ抜き取るなんてこともできない初心者でしたから
ハードディスクがその2ヶ月前に故障して高い金出して交換したばかりだったので
パニックになったというのもありますよ。それからバスターのおかげで勉強しましたから

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 19:51:13
Dr.WEB リンクチェッカーってどうですかね?
Firefoxのアドオンで使えるみたいですけど
Dr.WEB CureItというインストール不要のもあるみたいですが

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 20:22:30
>>16
>>4

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:09:49
**基地外**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 11:59:48
>>有料のソフトはサポートがしっかりしてるのがいいとは言っても

同感。だいたいとてもしっかりしているとは思えない

例え完璧のサポートを受けられるとしても、感染したらすぐにリカバリで対処した方がいい
その方がかかる時間コストは遥かに小さい。それならお守りはフリーでもいいことになる

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 12:08:06
>>16
試してみたが、危ないサイトのほとんどがスルーだった
現状では利用する価値なし

むしろこっちを利用する方がいい

ソースチェッカー
ttp://so.7walker.net/guide.php
セーフゲート
ttp://np.r-18.net/safe/

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 09:37:53
ウイルスバスターオンラインスキャン
・ウイルスバスターオンラインスキャンのバージョンアップのお知らせ
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/housecall/index.html

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 

http://www.trendflexsecurity.jp/free_security_tools/pc-cillin_free_trial.php
30日期間限定版


はぁ?バージョンアップで有料化?なめとんのか!!!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 09:43:39
すまん。↑の勘違いだった。
オンラインスキャンはこちら。
http://www.trendflexsecurity.jp/free_security_tools/housecall_free_scan.php#


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 12:58:03
駆除もしてくれるのか
その分の金をバスターユーザーが払ってると思って感謝して使わして貰おう

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:51:18
30日間だけ無料?
赤字なのかトレンドマイクロは?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 18:00:51
だからそれは違うって

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 18:56:22
無料でオンラインスキャン+スパイウェア削除+ウィルス削除してくれるのか

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 19:03:15
>>19
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi
ここに来る連中はみんな簡単に治ると思ってる
でも実際は感染したらいくら修復しても不安はぬぐえない
だから最初からリカバリするのが一番なんだけどな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 19:58:13
それ今日やった、スパイウェア4つ、うち一つは「キーロガー」だったw
精度に関しては疑問
Kasperskyのオンラインスキャンじゃウイルス8個とか出てたのに
ウイルスバスターのオンラインスキャンは感知してくれなかったし・・・

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 02:07:26
各社検出にバラツキがあるのは何でなんだろーな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 10:41:20
↑水増し検出

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 12:25:01
そんなもんなのか
粉飾決算みたいな事もすんのかねー

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 14:56:51
プロの上級者から聞いたのですけど
水増し検出をしない信用できるベンダーは世界で唯一Esetという所なんですって
プロはここだけを信用しているそうです
http://www.eset.com/index.php

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:01:17
何故にPHP?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:07:02
NOD32?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:13:13
>>32
信用も何も、NOD32のメーカーは資金面の問題?から、
オンラインスキャンを提供していないだろう。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:20:02
人の揚げ足を取らないこと
彼はオンラインスキャンに限定した投稿はしていないはず

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:35:54
NODは信頼出来ると言うことか、でもFWは付いてんの?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:42:47
3.0から付くよ!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:53:07
>各社検出にバラツキがあるのは何でなんだろーな。

ケース1
単純に全てを検出できていないところがあった。

ケース1
ベンダーによって「解釈」の違いから、同梱された複数のウイルスプログラムを、
一つとして勘定することがある。

具体な例
http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
価格ドットコムに仕込まれたウイルス

シマンテック -> Trojan.Jasbom
マカフィー  ->  JS/Exploit-MhtRedir.genとPWS-Lineage!chmの2つとしてカウント

>各ソフトメーカーによって〜ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして検知するソフトもございます)
>は異なりますが、同様に検出が行えます。

40 :39:2007/04/18(水) 15:54:58
>ケース1
>ケース1

両方ともケース1になっていた( ´,_ゝ`)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 16:03:06
>>39
なるほど…。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 22:16:16
>>39
なるほど納得

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:53:00
>>10
有料ソフトはOSしか入っていないことに気づいたw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 09:01:20
,jh

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:11:41
avast!を常駐で使用。
後は定期的に数社のオンラインスキャンをしてるって感じなんだけど、イマイチ不安。

皆はどういう運用でセキュリティを保持してるのか、是非教えてくだちい
やっぱり一つ常駐で使用、後は目的ごとに応じたフリーソフトで対応ってとこですか?
その場合は具体的なソフト名も添えて頂ければ有難いです

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:27:54
>>45
「【無料】 フリーセキュリティ の組合せ 3」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176377557/
「最強のPCセキュリティーコンボ(フリー限定) Part3」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:26:24
>>40 なるほど・・・。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:52:44
>>12
どういう意味?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:57:36
CドライブにOSとアプリケーションだけ入れとく。
データーはDドライブに入れるようにしとく。
リカバリーしてもデーターは大丈夫ってことでない?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:18:25
>>46
スレ違いスマン

そして誘導サンクス

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 03:45:13
孔明「avast!とAntiVirの2つのフリー常駐アンチウイルス。
この2大常駐アンチウイルスが争いあえば多くのユーザーが傷つくことになります」
AVG「ならどのような策があるというのですか?」
孔明「その策をアナタに授けましょう。その名も『常駐三分の計』」
AVG「そ、それは一体どのような策であられるのですか?」
孔明「この2つの常駐にアナタが3つめの常駐として加わるのです。
さすれば、他の2つもお互いが傷ついて弱っているときに襲われると用心してうかつには手を出さないでしょう」
AVG「おお、なんと素晴らしい策」
孔明「実は前にわたしの知恵を借りにきた者がいたが残念ながら彼にはその器が無かった」
AVG「そうでしたか」
孔明「うむ、確か名をAVSと言っておった」

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:03:26
>>51
おもろい!

53 ::2007/04/29(日) 00:54:36
聞いてあげて下さい
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=217470

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 01:17:38
オンデマンドスキャナの評価ってどこかに無いかな?
オレはサブにDr.WEB CureIt使ってるんだが、手軽で気に入ってる。
他に良いのがあるなら教えてほしい。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 09:54:27
BitDefenderが一番人気じゃないのかな?
僕はそれとトロイ対策のためにAVGのAntiSpyware入れてます。
どちらも右クリックスキャンできるし圧縮ファイルに対応してる。



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 10:52:22
検出率の高いものって、擬陽性も多いですね。
そういう意味ではAVGで良いかなって思います。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 12:12:01
そーいえば。
antivirでフルスキャン的な設定で検出したら
ノートンの誤検出みたく2chの過去ログから検出してたけど
あーいうのが擬陽性ってことかな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 20:23:10
**基地外**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* 誤字、脱字が異様に多い
 BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、スフトなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫、基地外を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買『え』(←ここ重要)ない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:08:46
            /   .;    `ヾ!     /  ./.:.:';': ,イ_〃     `゙ヾ;,!:.ト:ヽ
          /     :!、    `ヽ  /   ,'.:.:.:;:.:/´リ_`   _  ノノ.:i:.゙!
           〈 l'i    / ヽ._ i ! ト、 ト、    !.:.:.:.:;':イ(:J〉   ,=、ヽイ.:.:.:!:.|
           |iァ‐'"´    } |_/_jli./;-'    i:.:.:.:.:.ト "´,   ':.J〉 /.:.:;イ.::!
           ,li       し'   li/ ー- 、   !:、:.:.:i  、..__  " ,ノ,:イ:.:.:.;!
.         / li       ,.-==》     ヽ._iゞ:、.:.ゝ. ゙'´    /_ノ:.:.:./
.        /   !i. ,.-=ゞツ=-一'"   _,:-、 `ヾ:.iゝ `ー--‐:ア"g´.:.:.:/
.     /      ゙ぐ=--'"´  /`ーァ/´ "  ヽ   リヽ  -=彡'".:.:.:;イ
      /              /  ./(      :.     ̄`ヽ フ".:.:.ハi
    /             /  ノ  ` ー-        -‐-、_(("ー-、  
..  /              /ヽ ̄       ,:        "i `     ! 
.  /           /   `:.       _ノ         l .:     l 
 ,'           '´ :.          ´     ヽ.    ノ-'"   / 
 |       ,..:'     :、     ヽ.          `ーグ    /  
 .i     ,:'", : '_"´    i.      `          ./    ./    
  !   ,' ' "  ,.:-‐  ー---- 、.._、         //    __/___ /´ヽ._
  ヽ  *. '"´ ̄              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ` ー'-- 、ヘ | ト._
   `Y                                ,.     `ヾJ.ノj
    |                           ,. -─''" ̄      ゙:、

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 00:46:16
AVGで見つかっていなかったものがオンラインスキャンで見つかった(((;゚Д゚))

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 00:50:55
>>60
AVGはネットあまりせず軽さだけにこだわる人が使う
AntiVirかAVSに換えたほうがいいかも

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 01:11:21
どうもそうらしいですね
ウィルスとスパイ、それぞれソフト2つ3つ併用しないといけないらしいや

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 14:19:27
AVGに変えて ウィルス反応のある2チャンスレに行ったら 見事反応しなかった
 ウィルスセキュリティ・キングソフトでは反応あったのに

ウィルスチェックしたら 他ソフトではなかった壺のdatファイルに反応あり。。なんぢゃ

ウィルススキャン全検索ファイル数は5万・・・・ 他ソフトでは15万  何じゃこりゃ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 14:40:18
Windows2000上でNortonAntiVirus2002を使い続けてきたんだけどなぜか1秒おきにNAV2002の
CPU使用率が50%越えするという事態に見舞われている。XPマシンにインストールした同じNAV2002は
そういうことはないからたぶんNAV2002とWindows2000(SP4)の相性が悪いんだろう。

動画のエンコードでNAV2002を有効にしたときと無効にしたときとでエンコード時間が2倍以上違うという
ことに気付いたときNAV2002をアンインストールする決意がついた。

そこで他にフリーのアンチウィルスソフトを探しているんだけどWindows2000上で動かしても
顕著に動作が重くならないものは無いだろうか?できればウィルス検出率はNAV2002とそれほど
変わらず、またリアルタイム検出・メール送受信時の検出とかしてくれるものがあるとうれしい。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 14:56:31
NAV2002って……シグネチャ更新も切れてそうだし
今となっては何も入れてないのとそう変わらないだろう

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 15:00:36
>>63
ウイルスとは何か、から勉強した方がいいかと。
因みにDATはただのテキストファイルね。

>>64
2002からならAVGでいい気がする。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 15:00:48
>>64
フリーでその条件を満たすのは難しいな
AOLのAVSくらいかな
メール保護をはずせばAviraAntivirも候補に入る


68 :64:2007/05/01(火) 15:25:35
アドバイスありがとう。
ちょこちょこっと調べてみたらAVGってのが多少検出率では劣るけど動作速度に関してはダントツみたいだね。
そして検出率にこだわるのならAOLのAVSが一番ってことなんだろうか?
ちなみにいずれも英語のソフトらしいけど日本語のファイル・フォルダも対応している?

あとavast!もリアルタイム検出・メール検出・2バイト文字対応しているようだけど評判のほどはどうなんだろう?

>>65
もうそろそろ更新が切れるという噂だけど今のところ問題なく更新できてるよ>NAV2002

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 15:47:08
>>68
検出力は
avs=avira>avg>avast!
って感じだろう

メール検出ってのは受信する前に検出するのか、受信してから検出するのかの
わずかな違いしかないから気にしなくていいのでは?

AntiVirを使うなら、Thunderbirdの
ツール -> オプション -> プライバシー -> ウイルス対策

受信したメッセージは一旦個別の一時ファイルとして保存してからメールボックスに移動させる

にチェックを入れるよろし。これでメールスキャンしてるのとほぼ同じことになる

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 15:48:49
>>68
日本語パスの対応はどれも問題ない。
avastは検出力はそこそこだけど重い。


71 :64:2007/05/01(火) 16:00:31
なるほど。

となるとメール送受信も検出できるという前提の元では

検出率で選べばAVS
動作速度で選べばAVG

ってことね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:21:56
ウイルスソフトというとリアルタイム検知とローカルスキャンを一緒くたに考える傾向があるけど
フリーのツールに限って言えばリアルタイム検知とローカルスキャンは別々のソフトを前提と
したほうがいいんでない?

ローカルスキャンならBitDefenderとか各社のオンラインスキャンがお勧めだ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:39:03
>>71
AVSは2度目からのファイルスキャンは格段に早くなるよ
カスペの機能使ってるね

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:18:34
>>64
AVSについては、
「製品の使用状況や広告への反応状況、使用PCの詳細情報などが収集される」
という記事を読んでみておいた方がよいと思う
ttp://rblog-sec.japan.cnet.com/causu/2006/08/post_cd68.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Active_Virus_Shield

>>51>>52
俺も2度笑わせてもらった!

75 :64:2007/05/01(火) 17:32:47
>>74
セキュリティソフト自身がスパイウェアでした、という落ちかorz・・・

もうひとつのAVGの方はそういうきな臭い噂は無い?
無ければAVGにしておこうかな・・・

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:46:59
「きな臭い噂は無い」ようだ
最近では検出力も上がったという話も聞く

【信者】検出力調査スレ【禁止】
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2007/04/09(月) 22:25:09
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007avg7.html
>2005にテストしたときはAvast4と検知率は同等だったのですが、安定度、軽さ、保護率は
>(少々頼りないですが・・)AntiVir7と同程度に跳ね上がっております。
>CNETさんでユーザーレビューの評価が高いのも納得

って書いてあったなぁ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:00:18
検体少なすぎじゃないか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:05:28
>製品の使用状況や広告への反応状況、使用PCの詳細情報などが収集される

これはいつの情報だ?
もう何ヶ月も前に解答でてるのに・・・

>セキュリティソフト自身がスパイウェアでした

そんな間の抜けた話があるかいw

この程度の情報で会話されてること自体おどろいたよ
多分ネット自体もそんなにやってないとみた
AVGでいいんでない



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:11:36
>>78
> これはいつの情報だ?
> もう何ヶ月も前に解答でてるのに・・・

kwsk

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:16:53
当たり前だが企業というのはボランティアでは成り立たない
avast,AVG,AntiVirなどを送り出している企業は
そのソフトの有償版で営利を賄っている
だがAVSには有償版がない
よって、使用者の情報(個人情報ではないが)を
AOL ToolBarから収集するという仕組み
詳細はAVS前スレで既出

セキュリティソフト単体からは漏れる情報はないが
それがわからない人は使用しないほうがいい


81 :80:2007/05/01(火) 18:19:36
訂正
>それがわからない人
→それでも不安な人

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:29:37
>>76
そのサイト自体の信頼性が低い
シグネチャ空で検査して検出率ゼロと喚いた前科があるからな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:51:25
フリーは何があっても自己責任
自分で判断すればよい
Active Virus Shield【Kaspersky製】ソノ3
ttp://mimizun.com/log/2ch/sec/pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164247288

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:02:59
心配な人はAVGでいいんでない?
あえてAVSにする義理は無いかと

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:21:47
まあ俺はAVGで満足だね
1週間に1回カスペとバスターのオンラインスキャンしてる
ここ2年ウィルスに遭遇なし


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:25:42
俺は逆だがな
オンラインスキャンとかめんどくさいので
リアルタイム保護で検出力高いものいれてるけどね


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:36:05
確かに軽い重いといっても
起動時に変わる時間は2〜3秒

常駐メモリ使用量
AVG 4M
AVS 7M
avast 37M

スキャン時間に関しては2度目以降のAVSが断トツで早い

ただ本人のPC環境次第なのでいろいろ試してみて自分にあった環境つくるのが一番ベストかな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:41:15
>>86
確かに言われてみればそうだね
>>87
AVGにしてたがAVSにしようかな 参考になりましたどうも

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:50:26
>>86
俺も同じだな
つかオンラインスキャンで検出しても遅いだろ
その間感染を放置するわけだから。感染を防がなくちゃ意味ねーよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:07:14
基本的にオンラインスキャンって

私たちの会社のセキュリティエンジンを使用してみてください
ほら、貴方の現在のセキュリティソフトでは検知できないウイルスが
私共のエンジンで検出できましたよ
貴方も私共のセキュリティソフトを使ってウイルス駆除してくださいね

てな感じ


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:09:38
考え方の問題のような
感染したら速攻リカバリ。そのためのオンラインスキャンじゃない?
どうせひとつだけで100パーセント防ぐのは無理だから

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:18:22
発見が遅れるのは困るね、だったら最初から検出力の高いソフトを使う
そもそも100%防ぐのは1つもなにも10個のソフトを使っても無理

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:31:05
どっちも疑心暗鬼になり杉
自分が気に入ったものを自分の判断で使えばいい

94 :90:2007/05/01(火) 20:32:11
>>91
あ、誤解した?
オンラインスキャンの存在理由書いたんだ
中にはそれでソフト購入する人もいるから
存在してる思うよ
俺たちはその恩恵を受けている
言い方換えればうまく利用してるんだろね



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:37:41
アンチウイルスの使用メモリ量ってどうやったら確認できますか?
単にタスクマネージャー開くだけだと確認できませんよね?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:41:41
>>95
できるよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:49:46
>>95
タスクマネージャからプロセスみるんだけど
ファイル名だけだとわかりづらいかも

http://www.altech-ads.com/product/10001114.htm

こんなソフトもあるよ



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:37:51
某ソフト無料期間終了に伴い新しくしようと思うのですが、見た感じavastが手軽そうなのですが
みなさんが思うフリーソフトの一押しはありますか?ネットは中級レベルくらいです。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:09:33
avast使ってたけど>>71でAVGにしたら、軽くてびっくりした。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:21:45
けっきょく不安が拭い切れない人は
カスペやNOD32みたいな優秀な有料品の中から
軽快で検知力が高い製品を検討したほうがよいよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:23:21
まぁ、Celeron 766M, RAM256MBのノート(XP)でもAVGなら余裕でOKだからな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:27:47
体感速度でそれほど違うものか?>AVGとAVS

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:27:50
>>80
>AOL ToolBarから収集する
AOL ToolBar入れるとつながらなくなるのに?
プロミスキャストモードで収集するってのは?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:44:29
体感速度ってPCと個人の感覚に依存するだろ
いずれにせよカスペは重い方の部類に入ると思う

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:10:23
>AOL ToolBar入れるとつながらなくなるのに?
これは環境の問題
日本で不具合が多いということは2バイト文字あたりが原因かも
不具合の詳細まではわからないが、これはインスト時に
導入するかしないかを選択できる
もちろんしない方を選択

>プロミスキャストモードで収集するってのは?
プロミスキャスモードとは、
たとえば家族3人で3台のPCを使ってるとします。
ネットのデータは
ネット→モデム→ルーター→それぞれのPC
という経路になります(ルーター機能内蔵のモデムもあるが)。
通常はそれぞれのデータはそれぞれのPCに振り分けられるのですが、
仮にあなたがプロミスキャスモードでPCを起動していたとしましょう。
その場合別のPCに届く内容のデータがあなたのPCにも送られる。
もちろん特定のソフトなどを使わなければそれを見ることはできないし、
かりにソフトを使用したとしても、文字コードを解読しなければデータ内容を知ることはできません。
ですので通常はプロミスキャスモードになっていようがいまいが関係ないのですが
これが、企業内ということになるとそういうわけにはいかなくなるなるわけです。
会社内の誰かがデータを盗み見てる、ってことになりかねないわけですね。
ですので家庭や個人でPCを使用している場合は気にしなくてもいいところですよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:48:22
>>104
カスペで重いのは
プロアクティブディフェンスという機能だよ
これオフにしてSSMという手もあるけどね


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:54:53
>>105
だから選択してないユーザーがほとんどなんだよ
それでどうやって情報収集すんだ?
それにプロミスキャストモードがなにかなんてこたあ聞いてねえんだよ

頭弱いなw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:57:36
AVSとaviraとAVGのそれぞれの特徴と違いを教えてください

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:58:38
まず、名前。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 23:59:34
全部タダなんだから自分で試せ。それが一番判りやすい

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:01:41
>>107
だからAOL toolbar入れなければされないんだろ
文脈嫁よ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:02:17
>>107
>>105は君と同じ論調で書いてると思うのだが・・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:09:52
>>112
だから同じ事書いてどうすんだって話だろ?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:12:15
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、     どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ロシア。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:17:09
素人な質問勘弁ください。新しいウイルスソフトダウンロードする場合は既存の
ソフトはアンインストールすべきですか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:20:07
>>113
これはプロミスキャスモードを知らないからこういう質問がでるんでないの?
まさか、プロミスキャスモード収集したデータが流れ出すとか思ってるんじゃないよな?
プロミスキャスをプロミスキャストとか言ってるから初心者思ったんだよw

117 :103:2007/05/02(水) 00:22:10
これはミスキャストでした

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:23:09
>>114
>恐ロシア
にワロタ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:51:49
消防レベルの痛い駄ジャレを、濃度32厨は面白いと思って貼ってんだろうな…

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:05:21
>>116
つまんない揚げ足取りする前に自分のレスを見直せと

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:06:09
http://www.tef-room.net/tool/PromiScan.html

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:08:26
>>120
お前もな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:15:46
AVSスレ3・4を通して読んでみたけど
まあ、納得して使うんだろうからそれでいいんじゃない
俺はとても使おうという気にはなれんかったけどね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:18:11
どうでもいいんじゃないの?
フリーなんてどれも大差ないんだからw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:27:25
>>115
YES

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:39:17
>>115
DLだけならアンインストールする必要はねーぜ。
ただその先、インストールまでいくつもりならその前にアンインストールしときな。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:39:59
>>122
釣れた

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:40:31
×>>125
>>126



129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:43:32
釣れたww


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:44:34
>>115の新しいウイルスソフトってのには突っ込まないのか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:07:15
どうせ
新しいウイルスソフトダウンロードする場合
=新しいアンチウィルスソフトをダウンロードしてインストールする場合
だろ?
それくらい察してスルーしてやれ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:19:46
なんかざっと見てきたが、
フリーで賄うならネットあまりしないPCにAVG常駐させて、
たまに日本でシェアある有償ソフト出してるとこでオンラインスキャン、
ネットメインで使ってるマシンに有償ソフト入れるか検討ってのが一番良さそうだな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:20:59
ご自由に

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:28:23
>>132
フリーでも有償版並に構築できるけどね
有償版だから絶対もないし、フリーだからいまいちってことでもないよ
ただ、サポートとかあるから安心はできるかな、有償版は
あ、でもzeroはやめた方がいいかも



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:35:32
ソースネクストのはサポート以前に性能がザルすぎだろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:40:29
そういうことだね

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:42:20
有償のやつならカスペかEsetが一番いいかもな。
上二つの無料お試し版を試してみて
自分のPC環境で軽快快適に動く方を選んでみれば完璧だろう。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:44:35
Esetというとこれか。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
カスペはちょっと分からなかったので試したい人が自分で探してほすい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:46:50
>>138
http://www.kaspersky.co.jp/trial/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:48:38
>上二つの無料お試し版を試してみて
>自分のPC環境で軽快快適に動く方を選んでみれば完璧だろう。

こういうアドバイスが最も大切だな。自分の環境で軽快に動くことが確認できないとな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 03:00:30
フリーのスレで言うことでもない

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 03:03:02
自演してまで言うことでもない

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 04:24:19
AVG インストしてウィルス素通ししました 
2ちゃんスレ 菅野美穂 part3 で画像サムネイル出して入ってみて。。
exploit.jpeg を見事進入成功させたのはAVG だけ。。 

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 04:41:09
AVGはほんと止めた方がいいよ
いくら軽いったって仕事にならないんじゃ仕方ないだろう?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 05:05:56
>>144
こんな時間にお仕事お疲れ様ですw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 05:20:49
俺はいったいどんな仕事をしたんだ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:31:03
サポートって何がいいんだ?
お宅の使ってるソフトでも感染したんで
パソコン直してくれって言ったら弁償してくれるのか?
データーを保障してくれるのか?
それなら迷わず買うけど。
サポートの電話の人間なんてたいして知識もなくてがっかりするぞ
リカバリーが一番

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:44:12
なんかマカフィーがアンインストールできなくなっちまった。
セットアップ系のなんかゴミ箱に捨てちまってファイルがないってでるんだが
どうしよう。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:48:13
>>148
スレ違い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176048995/

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:53:18
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、     どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り、人殺しKGBのカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方がずっとずっと恐ロシア。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 12:16:39
>>148>>150
Go Home!!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176716603/

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:17:44
つまりAntiVir最狂てことでFA?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 14:32:28
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
悪意あるソフトの80%はアンチウイルスソフトが効かない

これ見るとウィルスソフトなんてどれでもいいって気になるw

154 :104:2007/05/02(水) 15:31:02
>>106
そうだったのか。また今度もう一度試してみる
亀レススマソ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 15:44:16
>>153
それじゃ糞ノッド32みたいに
AV単体のパッケージ版が\6,800もするやつは必要ないってことなw
無料のやつで十分ってことだろう。

ここはフリーのスレだからな
有料のやつの粘着自演工作をいつまでもやるなよZ房。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 16:50:15
またNOD叩きか・・・
いくらNODが最強のアンチウイルスだからって
僻んでばかりじゃNOD厨につけ込まれるだけだよ。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 16:52:24
どう考えてもAnitVirの方が上

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:18:26
>>153>>155>>156
の流れが理解できないんだけど説明よろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:19:30
>>156
お前みたいな面白い奴がどうして平日の昼間から2chなんてやってんだ?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:34:49
生活保護で遊び暮らしている在日は、
毎日が日曜日…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:35:36
>>150
>恐ロシア
にワロタ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:42:55
じじぃみたいなギャグじゃん・・・・


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:00:52
今から >>162 が披露するナウなヤングにバカウケなギャグに期待


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:06:54
>>163
ギャグならNODスレに帰ってやって下さい。スレ違い。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:09:15

最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」,最下位は「Microsoft OneCare」

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:16:36
>>165
> 最下位は「Microsoft OneCare」

納得いかん

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:19:15
NODは8位のBクラスじゃん。
尻尾まいて、とっとと巣に帰れよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:24:21
↓というワケで、帰る厨は帰ってもらって、フリーの話題。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:27:18
【ADVANCED+(最優秀)】
・AVIRA「Antivir PE Premium」:98.85%
【ADVANCED(優秀)】
・Symantec「Norton Anti-Virus」:96.83%

納得いかん

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:28:49
>>165
AVSはどこにある?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:29:59
Nortonはこんなものだよ^^;
ブランド品だからね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:31:23
>>170
Kaspersky Labs「Kaspersky AV」:97.89%

これと全く同じです

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:38:33
>>172
おお、そういうことか。
となるとAntiVirusKitはAVSより優秀なのか・・・信じがたいことだが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:41:47
>>173
い、いや、AntiVirusKitはカスペとavast、両方の検出エンジン使ってるから
これは当然なんだ
ただ、このソフトは重く、未だ不具合も多いのでおすすめではない

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:42:19
もっとマトモなテストをやればNODの順位も上がると思うよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:44:08
フリーなら
Antivir、AVS、avast
このうちのどれかだね^^

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:44:41
>>175
どんなテスト??

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:47:37
>>175
だな。
それにNODは軽快だしな。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:51:47
>>178
どんなテスト??

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:54:25
テスト検体をEsetというもっとも信頼性の高いベンダーに集めてもらって
検出テストを行うともっとも精度が高い結果が期待できるだろうな

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:55:32
>>175
寝言は寝て言えw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:55:33
禿同

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:56:14
>>174
聞いたことないけど、検出力は高いってことか

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:58:03
>>180
決めつけるわけではないけど、それは良いアイデアだと思います。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:59:00
>>184
値段も高いけどね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:01:09
NODってスレ違ってない??
つか、こんなとこでもやらないとだめなのか・・・

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:02:00
Esetって何だと思ってググッてみたら、NOD32のメーカーだった‥‥orz

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:05:49
>>180
自分の会社で集めて調べりゃ結果もいいわなw
もしかしてギャグ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:14:48
せこいアイデア…。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:21:51
ココ無料AVのスレでないの?
騒いでいる連中みんなバカだな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:43:18
>>174
そんなに重いかね?>AntiVirusKit

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:49:03
>>191
どうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:01:14
AntiVirusKitってフリーじゃないじゃん

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:04:44
いや、だから先ほどからスレ違ってるって・・・・

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:21:22
>>178
つまんね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:30:40
>>176
なんでAvast!(93.86%)より上のAVG(96.37%)を外してるの?
>新たなマルウエアに対する対応が早かった製品は「AVIRA」「Kaspersky」「Symantec」「NOD32」「AVG」「Bitdefender」だった。
とも書いてあるのに

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:39:34
>>196
Anti-Malwareだから
アンチウイルスは、もっと検出率が低くなる



198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:44:12
>>165-

それ、>>4の事を和訳記事化してるだけなんだが。^^;
誰もテンプレなんて読んでないのかな・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:44:38
AVGは最新のものは有料だよね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:47:22
日本語版が製品化されたってだけだろ
英語版のフリーは相変わらずある

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 20:52:03
>>197
意味がよく分からないんですけど
ウイルスに対するテストをやったのではないのですか?
対象にスパイウエアやアドウエアも含まれるテストだったのでしょうか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:00:16
>>201
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

ヒント:malware

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:05:53
>>201
AVGはマルウェアへの対応でポイントを稼いでいて、アンチウイルスのみの性能では、、って事だと思われ。
AVGは無料版だと旧ewidoの対マルウェア機能ついてないので、フリー限定のこのスレとしては、と。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:15:41
NODは新種に弱くなっているし、結果もADVANCE+じゃないのに、
しつこく高性能を謳った精度の低い記事を紹介したり、
順位を曖昧にしたテンブレが貼られますね。

205 :前スレより:2007/05/02(水) 21:15:49
> 469 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 10:16:30
> 最近のAVGってかなり検出力あがったんだね。その分重くなった?
>
> 軽いままならノートに入れようかな。。。

> 471 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 18:25:52
> >>469
> 残念だけどあの結果は無償版と違うんだよね

> 473 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 22:59:22
> >>471
> どれくらい違うんだろうね。スパイウェア対策が無いだけかと思ってた。

> 476 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/09(金) 00:52:37
> >>473
> ewidoが合体してる分だけ違うと思う。
>
> #http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
> #http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
> 上の2つを見比べると、other malwareとOtherOS viruses/malwareが大幅に上昇してる。
> あと、2月のTrojansの成績が全体でも上位の方に来てる、カスペよりも上とは驚いたが。
> こうして見ると、ewidoの専門分野のところで成績が上がってる。

> 477 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/09(金) 10:11:12
> Ewidoは昔からアンチトロイで有名なソフトだったしね。
> かなりの検出率だったと思うよ。トロイに関しては。
>
> http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
> 古いけどこういう結果もあった。
> avastやAntiVirに差を付けられて焦ってたのかな?

206 :前スレより:2007/05/02(水) 21:18:43
> 428 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/01(木) 20:21:19
> >>420
> この表のAVG(Anti-Malware)は、Anti-VirusとAnti-Spyware(旧ewido)の統合型で有料の物。
> だからフリーのAnti-Virusだけだと、もう少し順位が下がると思う。
>
>
> Anti-Spywareのフリーは一応入れたけど、ほとんど使ってない。
> 非常駐のやつは、思い出してうpだてした時ぐらいしかスキャンしないんだよなぁ、結局。
> Anti-Malwareもフリーでやってくんないかな〜。

ということらしい。
でもまぁewido統合前の2006/08の時点でもSTANDARD評価だったし、
決してまるで使えないって訳ではない。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:20:52
>>203はもろにNOD厨。
前からアンチウイルス向けのテストではないみたいなデマを必死にひろげている。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:23:25
>>205,206
good job

209 :203=205=206:2007/05/02(水) 21:25:50
>>207
漏れどちらかというとavast!厨なんだが。w
でもまぁ、AVGを不当に貶めているように感じたのなら謝る。
すまんかった。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:30:53
>>209
avast!重くね?

211 :196:2007/05/02(水) 21:37:54
>>202>>203他の皆さん
確かにOn-demand detection of virus/malware
と書いてあるみたいですね
とするとスパイウエアやアドウエアも含むテストということだと思うのですが
AntiVirもPremium版の結果ですので、フリー版はAVGと同様にもっと検出力は下がる
ことになるだろうし、4のテンプレも参考程度と考えるべきということですね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:50:16
普段の雑音のゴマカシそのもの。しかも自演。

それは、テストの検体に、そのベンダーがスパイウェアとして分類しているものが、
具体的にいくつあるのかソースが必要な主張だな。

それ以前に、NODはスパイウェア対応を謳っている製品だから、
仮に検体の中にスパイウェアがあったとしても、
検出できない言い方にはならないな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:54:40
AntiVirはPremium版とフリー版で検出力がかなり違うの?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:00:20
>>212
つまり>>203はソースがない妄想ということね。
もしスパイウェアとかが混じっていたとしても
そもそもスパイウェア対応製品のNOD32の相対性順位は
下がることはあっても上がることはないと。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:00:34
>>221
このテストをフリー版でやれば当然さがるよ
ただ、なぜAntivir、AVS、avastなのかというと
スパイウェア対策がそのままあるのはAVS
ヒューリスティックエンジン搭載はAntivir、avast
メール監視機能はAVS、avast、AVG
検出能力はAntivir、AVS、avast

と、いうことで3つ書いただけ^^;
AVGもネット使用量が少ないのであれば軽くてとてもいいソフトだと思うよ


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:02:00
>>221
って誰?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:02:25
>>211
アドウェアはアドウェアだ・・・
普通マルウェアにアドウェアは含めない

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:02:58
×相対性順位
〇相対的順位

219 :215:2007/05/02(水) 22:03:19
間違えた^^;
○ >>211
× >>221

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:04:04
>>215
メール監視と言っても検出するタイミングの問題でしかないしね
メール受信時に検出するか、ファイル作成時に検出するか、の違いしかない

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:04:45
PDFを読むと2月からDOSウイルスが検体から無くなったのが順位の入れ替わりを
生んだって書いてあるけど、そのへんどうなの?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:04:53
>>215
ソース無しの妄想乙。

223 :203=205=206:2007/05/02(水) 22:06:59
>>211
各項目の具体的な数値を見てみればわかるが、アドウェア/スパイウェア等以外の数値でもほぼトップなんで、
AntiVir無料版がアンチウイルスソフトとして優秀だということには変わりはないよ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:08:28
このテストをフリー版でやれば当然さがる?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:08:29
>>220
その通りだね^^
メール量が少ない人はにはどちらでも良い

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:08:34
>>220
メールクライアントで別々のファイルになってればいいが、1ファイルのDBになってる場合は
メール全て全部消えてしまうことがある

227 :203=205=206:2007/05/02(水) 22:09:23
>>211
PenM1.3G
メモリ約500M
標準シールドのみON
という使い方してるが、その限りでは別に重さを感じたことはない。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:09:40
>>226
thunderbirdなら安心だな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:11:20
>>224
はい
そのためにサブのセキュリティソフト入れたり
スパイウェア対策したり・・
フリーの大変なところだけどおもしろいところでもある

230 :226:2007/05/02(水) 22:11:38
>>228
そう。でもウイルス対策オプションはチェック入れとかないと駄目だけどな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:11:51
>>226
それはNODの話。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:12:45
安価ミスった
× >>211
○ >>210

ウザいだろうからコテはもう外すね

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:15:15
つかネットやめれNOD厨

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:16:03
>>231
なんですぐそっちに持って行く
いい加減うざい

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:16:11
>>230
なるほどね

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:17:43
>>226
自演してんじねえよ。
断定するならソースを出してからにしろ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:18:32
>>226
常識的にデフォで隔離設定でしょ
自動隔離ができないアンチウイルスは使うべきじゃないね

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:20:23
>>236
それは>>231にあてるべきレスだろ。
何でそんな興奮してんだ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:22:15
おまえが居座って自演工作を続けるからだよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:22:15
>>226
DB形式になってるソフトって普通独自フォーマットじゃない?
それを各アンチウイルスが検査できんの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:23:32
>>239
そういう下らない発言は自演を断定するソースを出してからにしろw

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:24:20
>>237
お前もう少しレス読んでからにしろ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:24:49
>>215雑音
ソースまだか。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:24:51



見えない敵と戦ってる人がいます!!!!



 

245 :215:2007/05/02(水) 22:27:07
>>243
ん?俺?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:27:14
だからソースはまだ^^;

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:29:14
チョン、自演はいいから、
ソースを出しなさい。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:31:04
>>240
独自フォーマットと言っても暗号化されてるわけではなくて連結されてるだけだから
検出してしまう場合がある。
もっともこの問題はメールスキャンを使っててもシグネチャが更新されてから検出する
場合もあるし完全には回避できないらしい。ノートンでもマッカフィーでもOE以外は
対応してないから同じ問題に見舞われてる。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:34:04
>>215 他の皆さん
なるほど
AVGはヒューリスティックがなくてavastやAntiVirにはあるということですか…
それに確か、avastはHomeもProと検出対象は同じでしたよね
いろいろとたいへん参考になりました
PCのスペックが余り高くないお下がりで、AVGを考えていたものですから
疑問に思い、不躾な質問をしてしまいました
お許しください ありがとうございましたm(__)m

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:35:38
AVGにもヒューリスティック無かったっけ?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:36:25
AVGってヒューリスティクあったんじゃ? しょぼいかも知れないけど

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:36:37
>>249
おつかれちゃ^^
じっくり検討するんだよぉ
一番いいのは実際使って見ること
で、自分の環境にあったものを選ぶことだよ^^

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:41:20
>>215
> AVGもネット使用量が少ないのであれば軽くてとてもいいソフトだと思うよ

検出率がノートンやウィルスバスターを上回っている時点でなんら問題無いソフトかと>AVG

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:43:40

メール全削除の話は、NOD32ならソースがあった。

丸っきりNOD32のトラブルの話をしていたんだな^^;

>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html


>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:44:04
バスターはVB100にすら通ってないからな。それよりはAVGの方がいいかな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:50:16
av-comparativesの評価結果はスパイウェアが沢山入っているから信用できないという話は、
NOD厨がローカルルール違反を犯してノートPC板に立てたスレで、
NOD32の順位が低いからといって、そっくりそのまま同じケチを付けて論破されていたのを発見。

【AVG】ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/410-428




257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:52:17
なんでantivir使わんの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:52:43
>>256
ここで懲りずに同じネタを持ち出したんだ・・・・・。情けないなぁ・・・・・・。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:05:28


【結論】

※マルウェアが見付かったらメールが全て削除されてしまう現象
                ↓
 ソース、現象が確認されているのは、今のところNOD32。


※av-comparativesのサンプルにはスパイウェアが一杯入っているので、信用できないという話
                ↓
 ソースがない妄想の段階にすぎない。


※架空の前提で、av-comparativesのサンプルにはスパイウェアが一杯入っていた場合。                              
                ↓
 NOD32のようなスパイウェア対応している製品に有利な結果となる。
 したがってアンチウイルスだけの性能を計る為のサンプルを用いた場合は、
 NOD32の順位は、八位から更にもっと下がることが考えられる。





260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:39:36
>>249-251
AVGにもヒューリスティックあるよ。
ってかAVGは軽さとヒューリスティックエンジンが売りじゃなかったか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:41:58
ヒューリスティックとは?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:42:15
ウィルスソフトでは20パーセントしか悪意のあるソフトを検知できないのに
小物の20パーセントを98パーセント検知したところで意味あるのか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:44:37
>>260
それはAntiVir

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:05:05
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVG_Anti-Virus

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:03:16
>>225
メール量は関係ないだろ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:09:15
>>260
ヒューリスティックの検出結果
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
AVGの項を見てちょっと愕然としてください

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:12:26
やっぱNOD凄い!

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:20:03
>>266
ちなみにトップはAntiVir
1600万日使えるNODは二位

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:34:57
もうバビっとコレというのを決めちゃって下さいよ
中途半端なのばかりだから悪い

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:43:59
>>269
つAVS

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:49:18
>>269
ただなのによくそんなことが言えるな
減点2

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 03:49:38
>>266
基地外は基地外の一つ憶えでNODを叩くが
こうやって見るとやはり良いソフトですな

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 03:58:35
>>272
仕事のできる人はさりげなくNODをマイPCに常駐させているというイメージがある。
漏れは夏のボーナスが出るまではフリーソフトのお世話になるけど。
でもフリーソフトにはフリーソフトの良さがあるよね。
NODもフリーソフトも今後も頑張ってほすいよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:08:09
と、いうよりも
NODがいいか悪いかなんてこのスレで関係ない
叩くほうも褒めるほうもずれてるねw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:12:02
他のスレでも見るがわざとらしく自演してる基地外はなんなんだよ
迷惑すぎ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:13:19
>>273
シェアもフリーもそれぞれいいお ( ^ω^)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:14:02
双方とも必死で最初は笑えたけど
だんだんかわいそうになってきた
やっぱきちんと場を選んでやんないとね

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:15:42
>>276

いいこというねぇ
って、たまにうんことか言ってない?
別スレでw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:17:41
いや叩きと擁護と二つに見えても
本当はほとんどすべて基地外さんの自演でっしゃろ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:18:47
>>279
そ、そうだったのか・・・
ますます哀れに思えてきた・・

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:20:12
>>279
それ言ってはいけない。
火をつけてしまうからね。
気づかないふりしてニヤニヤ笑って観察してあげるのがよかとです。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:21:32
>>281
了解

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:21:47
では彼を興奮させないようにそろそろ正常な話題に戻りませう^^

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:24:40
最後にNODの人達ごめんな
あんた達ではなかったのな
仲良くやろうぜ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:26:51
ウィルスにやられそうな場所だけ軽くスキャンした時はどのフォルダ選べばいいだろ?
もちろん定期的にフルスキャンはするんだけど。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:27:02
つかID表示してくれよ
誰が誰だかワカンネw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:27:22
優秀な製品はそれだけ叩かれるからなあ。。。。。。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:28:01
やっぱりID表示は必要だな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:39:08
フリーのスレでNODでぎゃーぎゃー騒いだ次はIDかよ
スレ違いも糞も関係ねーな

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:51:13
スレ違いって
IDスレってあるのか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 04:58:58
毎日フルスキャンはやりすぎか・・・

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 05:03:28
うむ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:02:00
>>290
運営も知らないのか
実際セキュリティ関係ないからな、お前は知る必要もないよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:12:30
>>293
いいから仕事探せw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:16:54
仕事?何それ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:19:26


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:49:36
>>294
なにこの悔しそうなレスw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:52:15
無職のニートほど他人に仕事しろって言うよね

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 06:58:19
つーか、仕事しないと食っていけないって、どんだけ貧乏なんだよw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:14:34
あほ
金持ってる奴がこんなフリーソフトにいるかよ
もう少しましなうそつけや
馬鹿すぎてお前つまんねぇよ
じゃな

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:22:26
なんというスレの伸び。
ここのいつもの速度考えると間違いなく自演がいる!

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:28:16
カスペのヒューリスティックは使い物にならんな。
やっぱNODが軽さも含めて一番バランス取れてるね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:39:02
ウィルスソフトでは20パーセントしか悪意のあるソフトを検知できないんだから
喧嘩すんなよw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:17:56
フリーのスレまできて自演しなきゃいけないNOD厨^^

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 10:11:59
お前ら昼間からこんな書き込みしてて仕事はどうしたんだ?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:26:31
昼と仕事って言葉が好きな奴だな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:32:40
ニートなNOD厨は今日がなんの日なのかもわからないらしいww

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:55:04
Avast使い始めました。私のような使い方ではこれで十分みたいです。動作も好調です。
アドバイスしてくださった方ありがとうございました。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:57:44
今日は全国的に休みぢゃないのか?!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:09:34
AVS(常駐)+BitDefenderコマンドライン版(非常駐)

これ最強。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:15:02
>>310
反日・スパイウェアソフトなど論外

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:18:56
>>311
スパイウェアソフトってwww
良く知りもしないのに適当なレスしてんじゃないよw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:22:52
>>311
> 反日



314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:32:47
>>312
無知はお前だww

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:52:15
>>314
レスそんだけ??
説明もできないのかw
あほくさ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:58:50
>>315

放っておけば良し
フリーソフト叩く奴なんてたかがしれてる

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:21:20
頭痛が痛い><

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 21:48:50
                    |::|.! : :: :: 厶ハ|`ー‐  ヽ、` /∠ ヽ  \_    i\
                    |::||:: :: ::.::レ   ____,.---'´イ__二ヽ、_. |/~
                    |:‖: :: :: |/(ー-' ´      `ー――   __-、-ヽ
                ハ ハ: :: ::!∠ /    __二二-―ニ二二――――--- 、 _
               V.∧:: :: ,/  zニ二二__二――'´ ̄           ..::::`:..、__
                ハ.∧::/ _zニ-‐'´ ̄                       :::::::::{:::ti }
               ,イノ/ /´                             :::::::::::`''´ヽ
            ,.. '´|{'´/イ,'     ....:::::::::::::::::....      ヽ             ´' :;;:::::::;:''i
         ー'´{  | 〉  /    ..:::::::ィ(ー)::::::::::::.        ',                ´  |
            ヾ ノ/  イ    ::::::::ヾzイ'':::::::::::        ',                  /
           { イ!{  / |     ::::::::::::::::::::::::::         !                /
            レ' ノ ',  !     ' :;;;;::::::::;:::''´        ,' \             /ヽ
          、 ! い \ ',                   /  ` 、、        ,. '´z  ヽ
            ` 、  \ヽ                 /      `ー―t-- '´レ´    j
               ` 、_ \              /           !
                 / ̄`ーヽ、         /            /
         _____ゝ //〃  )`ー――‐‐'´             /

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:25:07
乳輪&乳首でか過ぎ。55点

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:44:26
Jetico + SSM + AVS + BitDefender + SpyBotSD + Ad-Aware + SpywareBlaster

こっちこそがマジ最強。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:46:20
jeticoは期限きたらどうするん?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:49:25
>>320
MS製のアンチスパイ入れてやれよ
可哀想じゃん

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:51:08
最強のPCセキュリティーコンボ(フリー限定) Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 01:15:54
最低のPCセキュリティチョンボ、だな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:53:09
SpyBotSD 使ってスキャンすると、pc断になるんですけど、なぜ?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:34:08
pc断て何?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:38:44
[pc断]
余りにPCに嵌りすぎ生活が立ち行かなくなった時に
しばしば行われる苦行

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:54:05
つまりSpyBotSDのスキャンを止めたら正常な生活に戻れるということか

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:04:46
spybotは厨専用。
あんなもん使い物にならん。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:39:02
そうそうspybotは厨専用だ
真のマスターが使うのはAd-Aware

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:54:12
NODならスパイウエアにも対応してるよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:54:53
真の厨専用ソフトは「NOD32ヌルードルBクラス落ち」(ww

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:09:32
spybotもAd-Awareも常駐するわけじゃないから
両方いれときゃいいじゃん
このフリーソフトは争う必要なし
NODの宣伝は他でやれw
フリーソフトのスレで出すと安っぽく見えるぞ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:39:41
あれはわざとだろ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:59:15
>>330
いとあはれ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:23:46
家族のPCにはこれ入れてる。他の対策一切なし
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=7256D456-E3DA-42EA-857D-92B716077A84&displaylang=ja

># Windows ディスク保護。Windows オペレーティング システムおよび他のプログラムを含む Windows パーティション
> (一般的には C ドライブ) が管理者の承認なしで変更されないように保護します。ディスクに加えられた変更は、
>管理者が保存しない限り、再起動するたびにクリアされます。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:27:48
>>333-334 また、劇団ひとり。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:33:21
>>336
エロ踏みまくりOKだな

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:07:38
>>311の内容についてkwsk

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:23:07
>>339
AVSは反日AOLのアンチウイルス。
だがAOLToolbarを入れなくては情報は送信されない。
それだけ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:31:35
>>340
> 反日AOL

ソースは?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:36:27
イカリ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:54:20
>>341
「レイプ・オブ・南京」をベースに反日映画
「「レイプ・オブ・南京」下敷き 米で反日史観映画」
年明け発表 AOL副会長制作

ttp://blog.livedoor.jp/ktymkt2221/archives/50411762.html

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 01:52:26
AVS と antivir どっちが軽い?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 01:56:23
>>344
おれの腹時計ではantivir

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 04:40:26
>>343
こういうのって自己満足でやってんのかね?
何かの正義か?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 04:55:40
反日が中国とアメリカの国益になると考える連中がやる
事実そうなっている。反日は金になる

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 06:12:06
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 07:36:19
wwwwwwwwwwwwwwwフリーのアンチウイルスソフト Part11wwwwwwwwwwwwwww

第2部 

テーマ よく言われる軽さとは?
     

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:32:36
次は強制拉致してきた在日物語かな
クンタキンテのような作りの映画

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:33:39
NODが一番軽いよ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:07:02
スレ違い乍ら流れの一環として・・・
中国国営偽ディズニーランドのニュースを見ると、
中国人のいい加減さや、平然と嘘をついて事実をねじ曲げる
道義心のなさがよく分かる。
こんな国で、よくオリンピックや万博が開けるもんだよ。


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:31:00
その中国の劣化コピーが半島人。おそろすい…。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:23:45
でも漢字とか中国のコピーなんだよなw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:27:31
>>344
常駐時はAntivir、スキャン時はAVSが軽い

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:28:37
>>354
無許可じゃないけどなw
あの時代のあの国はすごかった


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:42:38
>>353
半島は、中国の民族性までコピーしちゃったからなぁw
しかも長年、最下等の奴隷民族として中国に服従しているし。
中国は、半島国家を琉球王国よりも低い地位に置いたそうだ。
日本みたいに、中国に従わなかったばかりか、逆に中国を支配したりする過去があると、
それはそれで恨まれるけどな。

スレ違いスマソ。ここで中国歴史ネタは終了。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:08:46
ノートン先生だとエクスプローラからファイルを選択して右クリックすれば
そのファイルだけその場でウィルススキャンすることができるんだけど
ここで話題に上がっているフリーのアンチウイルスソフトもそういう機能は
有していると考えてok?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:28:47
歴史ヲタがチョイ入っている漏れをムズムズさせるレスが・・・・・・・。

>でも漢字とか中国のコピーなんだよなw

朝鮮社会は15世紀半ばまで文字も完全な中国語だったんよ。
昔の朝鮮人は「文字を読み書きする民族は獣と同じ低級な生き物」という思想を持っていて、
文字を持たない民族だったんよ。どうしても文字を書く必要がある時は中国語で記述したん。
ハングル文字も日本に併合された時代に、日本の金で半島中に学校を建設して、
国民に受けさせた義務教育の必修科目の中にハングル文字を入れることでやっと普及したんよ。
それまでは分盲率が100パーセント近い国だったんで、ハングルも国民にほとんど知られていなかったん。

-------歴史ヲタのレス、今度こそEND-------

-------ここからフリーのAV-------

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:39:42
>>359
すまんがこれだけ聞かせてくれ
>昔の朝鮮人は「文字を読み書きする民族は獣と同じ低級な生き物」という思想を持っていて、
どっからどうやってこんな思想が出てくるんだ?
文字を読み書きする獣なんて人間のほかには知らないんだが

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:58:26
でも俺達の祖先は北京原人なんだから
中国で生まれてるんだぞ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:08:40
アフリカこそ人類起源の地だと聞いたことがあるけど。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:12:31
>>358
圧縮内のウィルスだけを削除することができないのが多い...toおもう
AVG antivirなど 圧縮ごと削除。。。
最近知ったが AVG antivir などと一緒にbitdefenderのコマンドライン版 を
入れると軽くてよい。 コマンドライン版じゃない方入れてたから邪魔だった


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:16:44
>>360
半島のエロい保守派の貴族階級の連中が、
「〜モンゴル・西夏・女真・日本・チベットなどは文字を持つが、これらはみな未開人のなすことであり、言うに足るものではない〜」
と言っていたという話なら漏れも知っているな。

保守派の貴族階級の連中の抵抗を押し切って、当時の国王がハングル文字を作らせたそうだ。

動機は推測するしかないのでは?
周辺の民族は文字を持っていたから、反発心から「奴らは未開人だから文字の読み書きをするんじゃー」と言った様な希ガス。

スレ違いだから、もう本気でこの辺にしとこうぜ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:23:14
>>364
さんきゅ

>>358
ファイルやフォルダを右クリックでスキャンってのは
AntivirでもAVSでもBDでもできるよ
ただ、>>363のいうように圧縮ファイルはウイルスを駆除するのではなく
圧縮ファイルごと削除または隔離するだけ
BDなら駆除してくれる
AVSはどうだったかな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:30:26
>>363
> AVG antivirなど 圧縮ごと削除。。。

問答無用で削除かよ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

まぁフリーだからそんなもんか('A`)・・・

>>363
> 最近知ったが AVG antivir などと一緒にbitdefenderのコマンドライン版 を
> 入れると軽くてよい。 コマンドライン版じゃない方入れてたから邪魔だった

コマンドライン版って実行するの面倒じゃない?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:35:44
AVSは駆除あるよ〜

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:38:58
>問答無用で削除かよ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

削除ではなく、自動的に隔離されるだけでは。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:42:46
>>366
NOD32なんかは、有料製品でも圧縮ファイルごと削除または隔離するだけ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:43:27
>>366
右クリックすんのがそんなに面倒か?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:48:20
AntiVirは駆除、隔離、アク禁から選べるよ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:51:58
AntiVirって駆除率は良さそうなんだけどなんか重いという先入観があるんだが

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:53:08
>>371
圧縮したままだと、圧縮ファイルごとだろ?
圧縮ファイルの中のウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:56:50
>>372
AntiVir、それとAVGは軽い部類に入るよ
avast>AVS>AntiVir>AVG
こんな感じかな

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:02:06
>>374
そうなの?
削除とは別に項目あるからできるのかと^^;
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7/index.html

376 :375:2007/05/05(土) 14:04:01
アンカー間違えた^^;
>>373
× >>374

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:07:52
>>374
カスペエンジンのAVSよりも、avast!って重かったかな?
違うような気がする・・。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:12:05
>>377
カスペで重いのはプロアクティブディフェンスという機能だよ
この機能のおかげで立ち上がりがもっさりしたりする
AVSには付いてないよ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:14:12
>圧縮したままだと、圧縮ファイルごとだろ?
>圧縮ファイルの中のウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない

メニュー画面に「ウイルス除去試行」があるみたいよ。
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7/kensataisyo1.html

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:19:37
>>378
オレは、カスペ5のライセンス有効期限内にカスペ6に乗り換え->家計が苦しいのでカスペ6を更新せずにフリーのAVSにした者だけど、
同一PCで使っているとカスペ6とあんまり違いを感じない。>動作の重軽



381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:21:14
ちなみに簡単なPCスペックは、Pen3 1GHz メモリは1GB。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:25:56
avast!はKasperskyより軽いと思う。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:28:37
>この機能のおかげで立ち上がりがもっさりしたりする

これってwindowsが起動する時に、
AVSより本家Kasperskyの方が時間がかかると言っているだけの悪寒。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:32:53
軽い重いの判断基準ちがうかもだけど
すまんavast使ってたのは1年ほど前なので早くなったかも^^;
俺使ってた頃は立ち上がりがやけに遅く感じた

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:56:20
>立ち上がりがやけに遅く感じた

これもwindowsが起動する時に、
時間がかかると言っているだけっぽいね。

そもそも、その話自体が本当かどうか知らないけど。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:03:26
>>385
いろいろ使っているので正確な日付まではわかんないけど
終了時できないって不具合でた時期だよ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:10:54
判断基準てなんだろ?
メモリ使用量ならAVGが最小
ファイルスキャンなら差分検知でAVSが断トツだろ?
そういう部分も含めていってるだけどなぁ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:16:44
ある有料製品のユーザーが、1日中必死で情報操作しているから、
簡単には何とも言えないな(苦笑)。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:23:57
>>375
それ解凍してるじゃん
>>363から「圧縮内のウィルスだけを削除」って話なんだけど

解凍してた中にウイルスファイルがあれば、それを削除や隔離はしてくれるよ
ただ、ウイルスに感染したファイルからウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない
解凍してない圧縮ファイルにウイルスファイルがあっても圧縮ファイルごと削除や隔離するだけ
ファイル単位での削除と隔離しかしてくれないよ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:46:44
>>389
ん?
そうだよ
この図では解凍されてるファイル使ってるけど
対応する圧縮形式なら
Wipeというのは圧縮フォルダ内のウイルスファイルのみを駆除してくれるね


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:06:18
>>390
まじ?zip(その他メジャーな形式)ならってこと?
俺の勘違いかな


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:19:09
でもそれって意味あるのか?
俺なんかそんなZIPはまるごと捨てたい気分だけど

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:23:04
>>387
ファイルスキャンは意味ないんじゃ?
やっぱり普段の作業に影響を与えないのが軽いと言うのだと思う

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:26:17
>>391
AntiVirはどの圧縮形式かわかんないけど
AVSはzip, .cab, .rar, .arj に対応
圧縮ファイル内の単体ウイルス駆除もできる

>>392
俺もまるごとすててるよ
と、いうか、その他のファイルだけ残っても意味ない場合が多いw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:30:23
>>393
常駐させてるだけなら大差ないんじゃない?
ノートンでもカスペでも常駐だけで何もしないなら
重くないよね?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:33:46
と、いうか通常サイトで落とす圧縮ファイルにウイルスなんてまず入ってないやろ?



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:35:42
>>395
え?常駐だけならどれも大差ない?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:38:43
>>397
今、カスペ、AVS、AntiVir使ってるんだけど
普段使う分には全く支障ないよ
つか、立ち上げてしまえばかわんないけど・・・
俺が鈍感なのか?


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:43:01
nyとかP2Pで落とした圧縮ファイルの中のウィルスだけ消して欲しいんだろ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:46:24
>>399
そういうことか
んじゃあ荷担はできないなぁw
さいならw

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:23:35
漏れもフリー製品の常駐の重さはどれも大差ないと感じている
それ以上のものを求めるなら有償製品から探すしかないだろうね

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:24:32
そこでNODですよ

403 :401:2007/05/05(土) 17:34:05
甘いなw
俺が内心勧めたかったのはVSだ
NODも非常に軽快だがVSよりちょっと高いからな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:37:06
>>396
通常サイトならな
メールで送ってもらったファイルが感染してるなんてのはよくあること

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:37:21
>>403
そうだったのかorz

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:40:21
なるほど…>>401さんのご意見も参考にさせて頂きます。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:56:24
>>401
> 漏れもフリー製品の常駐の重さはどれも大差ないと感じている
> それ以上のものを求めるなら有償製品から探すしかないだろうね


それがねぇ・・・、ノートン2002+Win2kSP4の組み合わせだと動画の再生でも
かくつくくらい重くなるんだよ。信じられないかも知れないが・・・。XPマシンでは
そういうことは無いからおそらく2kとの相性問題なんだろうけど、それでもフリー
ソフトじゃなくて製品版でこの始末じゃね・・・。フリーに乗り換えようとするこの
気持ちも理解できるでしょ(´・ω・`)?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:59:02
AntiVirはアップデートが重い
人気あるから仕方ないんだろうけど

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:06:15
>>403
>VSよりちょっと高いからな
ちょっとどころじゃねえだろ
期限が全然違う

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:10:40
ウィルス入りの圧縮フォルダを bitdefenderコマンド版でウィルススキャンしてる時
たまにantivirが tempフォルダに ウィルス反応を検知するんですけど・・・・
bitdefenderのウィルススキャン中に漏れてるってことですか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:16:22
>>407
ノートンは悪い意味で別格

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:21:20
AntiVir入れたけど、凄い軽いぢゃんか!重いって言ってる香具師いなかった?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:35:58
ノートンやVB2007でさえ人によっては軽く感じる。それが全てを物語っている

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:36:09
ゲームをメインで楽しむマシン(XP)にフリーのアンチウィルス入れたいんだけど
重いゲームをプレイ中でもFPSに変化が見られないほど軽いものといったらどれになる?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:38:06
bitdefenderコマンドライン版

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:43:22
リアルタイム防御で(´・ω・`)

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:12:32
重いとか軽いとかどう実感すればいいかわからんww


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:14:42
>>414
AntiVir

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:19:08
>>417
非力なマシンに入れてみればすぐわかる

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:19:10
>>418
AVSは?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:19:25
>>410 スキャン中にリアルタイム働くことってあるんですかね〜〜・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:02:42
だったらAVG。とにかく一番軽い
でも普通のPCならAntiVirでもOKだと思うけど・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:11:47
>>421
なんでないと思えるんだよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:38:24
ゲーム用PC:AVG
一般用PC:AntiVir

でおk?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:42:58
最近のパソコンならどれ入れても体感は大差ない。
俺が使ってる2000はAVGでないとしんどい。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:46:13
AVGは以前は検出力が低いって使えなかったが
最近は違うぞ
俺も乗り換えようかと思ってる

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:46:32
>>452
2000はOS自体が軽い方なんだけどな
でもそのあたりのスペックでないと判らないかもしんない

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:53:30
>>426
>>205-206

429 :426:2007/05/05(土) 20:55:09
>>428
今回は見送ろ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:02:22
おいおいマッチポンプかよw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:38:07
>>426
フリーのAVGってEWIDOエンジン搭載してんの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:45:24
>>431
ないよ
フリーでスパイウェア検知できるのはAVSだけだよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:00:25
>>432
ewidoはアンチトロイです

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:08:51
>>433
おいおいw

http://www.ewido.net/en/

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:13:23
>>434
なんつーか・・・新参の人は馬鹿にされっぱなしになるという好例

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:14:44
Kasperskyのオンラインスキャン試しているんだが5時間経っても61%しかすすまん・・・
「重い」というのはこういうことを言うんだな(´・ω・`)

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:16:24
なんでオンラインスキャンなんかするんだ?
アンチドート使えよ、よっぽど早いだろ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:17:34
>>436
おいおいw

スレ違うけどそれは最初だけw
2回目以降は差分ファイルスキャンで神速
設定ちょっと弄ってみ

439 :438:2007/05/05(土) 22:18:38
>>436
スマソ
間違えた、オンラインか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:35:52
だがちょっと待って欲しい。
重いということはそれだけ慎重にウィルス検出作業をしている裏返し、とも取れないだろうか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:57:40
そして、とどのつまり農奴32を検討するように自演で仕向けると(w

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:21:08
農奴32吹いた

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:21:11
AVSは軽くてスパイウェアも検出して
ウィルス検出率はトップ級
差分ファイルスキャンで即効スキャン
他のフリー使ってるのが理解できない

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:35:26
理解してくれなくて結構です!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:38:15
>>443
だってVista対応してねーもん

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:47:38
>>443
フリー版はAOLに情報だだ漏れなんじゃなかったっけ?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:54:31
AVSは軽くてスパイウェア
ウィルス検出率はトップ級
差分ファイルスキャンで即効スキャン


448 :436:2007/05/05(土) 23:55:45
とか言ってたらいきなり

見つかったウイルス:1
感染したオブジェクト:1

とか表示されてるぞ!ウヒョー(;・∀・)!

ノートン先生、あなた一体何してたんですか(´・ω・`)?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:01:36
そう言うのってノートンの大概が隔離ファイル

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:02:46
↑しくじったけど揚げ足取るなよ!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:13:34
>>435
ewidoはもともとアンチトロイだったんじゃないか
アンチスパイウェアとは言ってなかったろ
今までのAVGと住み分けのためアンチスパイウェアと言ってるだけだろ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:38:08
単語の認知度的な話でそうしただけにすぎん、名称なんていい加減なもの
何にせよフリーのAVGには搭載されてないんだから関係のない話

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:39:39
人間は類人猿と宇宙人との混血て本当?
そのままでは地球の大気に適応できなかったと
このあたりの化石がみつからないと

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 02:11:38
アンチウイルスが重いかどうかを論じるときは、PCゲーム等のFPSに影響するという意味なのか、
あるいはウィルススキャンが重いのか分けて語るべきじゃないか?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:24:23
重い軽いは起動時間で比較してる。。
FWはsygateとして スタートアップのIEが開くまで
AVGだと1分  antivir 1分30秒 avast 2分30秒

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:26:44
確かに常駐とオンデマンドのスキャンの重さを一緒くたに語るのはまずいな。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:31:41
スペックも大きく関係するかも
スペック低ければ低いほど重い軽いって気になる


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:33:16
その前にスキャンかけてるときに他の作業すること自体俺は考えられんのだが。
スキャンで負荷がかかってて重くなるから寝る前とかスキャンするようにしてるな。
なのでスキャンがどれだけ重くても俺は別に気にしない。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:49:56
そうだな、ゲームは結構する方だからできるだけ影響は最小限に抑えたいな。
そういう観点から見たらゲームに最適なフリーのアンチウイルスソフトはどれになるんだろう?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 04:39:42
後はスキャンするファイルの種類も関係あるな。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 06:33:34
>>446
tool bar入れなければ情報は送られんよ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:47:58
スキャンの軽さだけでなく常駐中のCPU・メモリ使用率の低さもAVSがぶっちぎりのダントツ1位なんだろうか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:35:08
>>462
AVSはスキャンが軽いのではなく早いんだよ
CPUは常駐してるだけでは使用しない
メモリ使用量は約7MB
これはAVGやAntiVirのほうが少ないんじゃないかな?


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:50:46
ゲーム向けにはAVGかAntiVirってこと?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:13:03
>>463
メモリ使用量7MBはめちゃくちゃ小さいよw
つーかメモリ使用量と重さ軽さは関係ないけどな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:37:56
>>465
じゃあ何に関係あるのさ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:44:00
NODなんて常駐20MBくらい使うけど
最高レベルの軽さだよ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:50:30
>>467
フリーなの?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:52:08
>>466
メモリの使用量はメモリの使用量に関係あります

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:24:34
>>467
居直り乙。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:26:57
>>466
お前ハードディスクの使用量は何に関係あると言われてどう答えるんだよ
容量をどれだけ使うかとしか答えようがねえだろ
それだけでプログラムの重い軽いが分かると思ってんのか?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:27:44
>469
ビーボより美味しいのはビーボだけの理論か?
ワケワカメ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:38:08
同時に走っている各プロセスでのメモリ使用量の総和が
PC仮想メモリーの100%に近づく程重さを感じるようになるが、
例えば、メモリを数GB積んでるとすれば、AVソフト単独の
メモリ使用量数十MB程度の影響度は、ほとんどないと考えて
いいんではないかと思う。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:55:16
>>472その例えは30代以下には理解できないと思うぞ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 22:36:26
結局プログラムとして一番軽いのはどのソフトになるのかねぇ?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 22:56:09
eTrust

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 12:48:25
新しい
PC Tools Firewall Plus どう?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 13:37:38
マジでFirewallならスレ違い
AntiVirusなら日本語への対応が最低レベル

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 14:47:56
LOW

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:49:59
>>475
なにこの偉そうな質問厨は

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:50:16
>>475
はあ?寝言は寝ていえよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:50:36
>>475
ここは独り言を書き込むスレじゃあありませんよ


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:56:47
>>480
ウザイよ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:57:20
>>481
さっさとうせな

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:58:22
>>482
自演乙w

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 00:48:02
>>483->>486

>>475


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:08:11
ウィルス入りの圧縮フォルダを bitdefenderコマンド版でウィルススキャンしてる時
たまにantivirが ウィルス反応を検知するんですけど・・・・なんで?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:09:31
AVSスレ ってどこですか? 探しても見つからなかった。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:18:05
落ちた

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:56:40
落ちたのならしかたない
ここを陣取るか!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:10:54
antivir使いですが、レス読んでたら AVSもちょっと興味が出てきた。。
AVGは一発目のウィルスでリアルタイムスルーされたから問題外。 他と比べてavastは無駄に重いから問題外。
AVSにした場合 スパイウェアも感知してくれるらしいし。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:19:11
両方使ってるが、antivirのが使いやすいし、ルートキット検索もついたしいいんでは?
AVSはスキャンが早いのはいいんだけど、早すぎてなんとなくすっきりしない
AVSでスキャンしたあとオンラインでスキャンするとなんか見つかったりするし

それとantivirとAVSではweb閲覧時の警告のタイミングが違うので、
antivirの方が使いやすいかも



493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:20:04
>>491 spyも?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:38:47
俺もフリーならAntiVirかAVSどちらかがいいんでは?と思ってる
AntiVirは軽量でヒューリが良いがスパイウェア対策がないため他で常駐させる必要がある
AVSはスパイウェア検知も行うので別ソフトを常駐させる必要がないが、
ややもっさり感はある
常駐メモリはともに10MB以下なので大差なし
ウイルス反応はAntiVirが圧勝
スキャン速度はAVSが圧勝
ウイルス定義更新頻度はAVS

ともにフリーとしては秀逸なソフトだと思うので
自身で確かめられるのがベスト
    

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:47:06
両方つかえばいい

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 03:04:04
AVGは?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 03:08:20
> スキャン速度はAVSが圧勝

AVSって早いか?
検知能力は高いがもっさりってイメージがあるんだが

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 03:14:38
>>497
2度目以降は新規ファイルのみの差分スキャンがある
スキャンの入れ替えにもよるが
約3分の1から5分の1程度まで早まる


499 :498:2007/05/08(火) 03:16:29
>スキャンの入れ替え→ファイルの入れ替え
スマソ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 04:04:25
疑問  差分スキャンしかしないとすると、新種のトロイが入ったらやられないかね?
     SSMなんかの砂箱ソフトあった方がいいのでは?
     有料のカスペだと、プロアクティブなんちゃらとかいうので防ぐみたいだけど・・・


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 04:05:42
>>500
なにを言うてんの?この人は

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 04:11:40
フリーのソフトでWinny・Share系のウィルスにいち早く対応しているものと言えばどれだろう?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 04:53:42
>>502
P2Pユーザーは圧縮ファイルの中のウイルスを駆除してくれるソフトを好む
その上ユーザー数が多くユーザーからの検体提供が盛んなソフト

恐らくノートンかカスペだろう、たぶんな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 06:25:28
>>502
AVS、Antivir、Avastが三強。
フリー、常駐、強力と十分。
俺的にはAVSとAntivirしか眼中に無い。
以前はAntivir、今はAVSに乗り換えた。両方使ったが差が無いな、って感じだ。
AVSで検知出来てAntivirで検知出来ないウイルス、またその逆になるウイルスを探すとかして
自分の中で順位つけるしか無いな。好きなのを選べとしか。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 06:43:02
nyやshareで違法ブツをダウンロードしてるのにフリーを使うとか律儀な奴だな

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 08:39:43
>>501
HD □●■□□▲□□★

↑このHDをスキャン、ウイルス(■★)を除去して↓

HD □●□□□▲□□□

スキャン・除去後の↑に新規書き込みして↓

HD □●□□□▲□□□□●□

↑の後、定義パターン更新、新たに●▲もウイルスと認知。その上で差分スキャンすると↓

HD □□□□□□□□□□□□

ちゃんと↑になるのか、それとも差分部分のウイルスしか除去せず↓になるのか

HD □●□□□▲□□□□□□

って事だと思う。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 08:44:17
2003はついにaviraにさえ見放されてしまったわけだが、
他に使えるアンチウイルスってあるんだろうか…

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 09:31:39
http://swfup.info/view.php/6857.swf
↑このフラッシュを見てくれ
もし、参加したくなったら
日本奇跡の逆転劇!! スロベニアを抜き単独4位へ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1178574359/

歴史的瞬間にぜひご参加を!!!
どこから誘導されたかも書き込んでねー

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 10:20:35
【AOL】Active Virus Shield【AVS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178586286/

立ててみたので、どなたかテンプレの補完をお願いします。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:01:03
>>504
> 以前はAntivir、今はAVSに乗り換えた。両方使ったが差が無いな、って感じだ。

重いHD画質の動画とかを再生したときみたいにCPU負荷がぐっと上がるときも両者に有意な差はない?

> AVSで検知出来てAntivirで検知出来ないウイルス、またその逆になるウイルスを探すとかして

言わんとしていることはわかるんだがそんなウイルスてんこ盛りの環境を構築するなんてオソロシス( ´・ω・)・・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:27:53
>>507
もう数少なくなったけどEsetなら大丈夫のはずです
http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:35:27
おお、救われた感じ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:36:01
( ^ω^)

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:32:26
>>511
馬鹿なの?それともスレタイ読めないの?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 17:41:54
たった1レス分の話題が横道に逸れたぐらいでそんなに怒らなくても…
心にもっと余裕を持とうぜ…

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:02:05
というかフリーソフトのスレで聞いてるんだから
求めてるのもフリーソフトだろ
常識的に考えて・・・

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:11:22
フリーソフトを潰さないとソースネクストが潰れちゃうのよ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:33:53
真犯人はそれだったのか。
考えてみるとNODは極めて高性能なソフト。
ネットで工作する必要は皆無ですよね。
セキュリティ板荒らしの犯人は別のソフトのユーザーだったんですね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:42:01
wikipedia見たいに自分の発言に責任持つようにID制にしたほうが・・・・

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:44:25
たとえIDあったって自分の発言に責任なんて持てません><

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:51:25
自演が少ししにくくなるだけだな

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:55:07
やはりIDは必要だな

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:07:39
無意味

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:12:59
じゃぁ強制fusianasanで。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:19:32
やはりIDは必要だな

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:21:56
そうでもないか

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:30:08
>>519
なんかソースの関係者ですって自白してるような感じだなw

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:34:01
禿同

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:30:57
>>519
便所の落書きになに求めてんだよ


よく来たな、まあ座れ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:50:48
この板で暴れている厨は、Kasperskyのwikiを嫌がらせで改ざんしているだろ。
>>519はブラックジョークだな。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:03:59
基地外Uzeeeeeeeeeeeee

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:06:18
>>519
好きな人しか呼ぶことができない鎖国ネットワークと揶揄されたあのmixiだって
人身攻撃は2ch並みかそれ以上だぜw
人やインターネットに何を期待してんだよ?ww

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:55:04
>>519
責任ねぇ。wikiにそんなものはない。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:58:09
>フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
>有料ソフトはスレ違い。

511は>>1が読めない哀れな基地外。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 19:54:03
□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■■■■□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□■□□□□□■■■□□□□
□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□
□□■□□■■■□□□□□□□■■■□□■□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■■■■■□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□■□
□□□■■□□□□■■■■■□□□□■■□□□■□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□
□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■■■■□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□■□□□□□■■■□□□□
□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□
□□■□□■■■□□□□□□□■■■□□■□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■■■■■□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□■□

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 04:07:23
Avastとspypodを一緒に入れておくのってダメですか?
ウイルスとスパイウェアだと思うんですけど。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 09:13:22
俺も一時期そのコンビだったけど問題なかったが

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 11:05:26
pod

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 13:01:23
>>536
Spybotは他のソフトと干渉しないからどれと組み合わせても大丈夫

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 13:08:20
avastよりもavs antuvirのほうが飯田ローーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 13:11:19
反日AOLのavsもダメだろ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 13:39:07
>>541
関係ないよw

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:42:43
>>533
amazonのレビューでも・・・。

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/10(木) 15:16:43
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1YQO86I0B45RI/ref=cm_pdp_reviews_see_all/250-1613380-4061844?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。

※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
 その場合は下記の方法だそうだ。

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞゴルァって場合は ?
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す

Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家カスペ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。

●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
(80などが有効になっていると意味ない)

Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおk

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:54:27
>>543
油断も隙もないな。orz

545 :544:2007/05/10(木) 15:56:22
Kasperskyエンジンを使っている無料のavsも、
明らかにターゲットにいるみたいだし・・・・。orz

546 :544:2007/05/10(木) 15:57:01
×明らかにターゲットにいるみたいだし・・・・。orz
○明らかにターゲットになっているみたいだし・・・・。orz

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:57:16
分かりやすく説明してくれ
何をされてるんだ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:09:16
H.264といった重い動画の再生中でもマシンに負荷をかけないフリーのアンチウイルスソフトといったら
一押しはどれ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:14:01
無料ならAVG、有料ならNOD32あたりではないでしょうか。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:35:28
>>542
ありまくりだw

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:52:43
antivir一択だな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:56:13
NOD32って軽いんだっけ?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:01:48

■新種ウイルス発生なのでご注意■

感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。
これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。

無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。
有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。

NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。


検出できる製品は赤字で検出名が表記されています(http://www.virustotal.com/による検証)。
http://vista.crap.jp/img/vi7878271194.png


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:25:34
>>553
AVSは(´・ω・`)?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:29:00
ヒント カスペルスキーと同じエンジン

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 18:48:46
>>553
他の情報もあ(ry

>754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/10(木) 18:34:42
>>>751
>今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、
>これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、
>新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。
>
>http://vista.jeez.jp/img/vi7878884971.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878882100.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878878774.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878860716.jpg
>http://vista.o0o0.jp/img/vi7878796254.jpg


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 19:51:37
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
悪意あるソフトの80%はアンチウイルスソフトが効かない


らしいから一喜一憂してもねえw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 20:00:35
>>557
そんな古い記事持ってきて何言ってるんだw

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:51:06
NODは今年のものはやめた方がいい
ヒューリも古くなってるし誤検知も多い
来年度版に期待

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 04:38:23
「ただより高いものはない」という言葉の通りです。
フリーのセキュリティソフトを使っても良いのは何があっても自分で解決できる上級者だけです。
少なくとも有料の製品を作ってるメーカーのサポートと同じぐらいの知識がないと話になりません。
中級者ならウィルスよりセキュリティソフトの攻撃の方が怖いと思ってください。
ここにも毎日ほどパソコンが動かなくなったなどの相談があるので調べてみたらいいですよ。

どうして無料でセキュリティソフトが手にはいるのに有料のソフトが売れてるか考えてみてください。
代わりに使えるような性能ではないからです。

どんなに高性能なソフトでも感染する時はします。
その時に解決方法を教えてくれるサポートこそが重要なのです。
セキュリティソフトの値段はサポートの値段です。
ソフトの性能なんてオマケ程度です。
それを知らずに「これはフリーなのに有料の製品より高性能」なんて自信を持って言ってるお目出たい人がいるのは驚きます。
結果を考えたら笑えませんが。

パソコンに向かう時間ではなく、中には大切な情報が入ってるという事が問題です。
サポートがしっかりしていて性能も良いソフトを買ってください。
?http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html?
試用版が1ヶ月使えるから合わせて16ヶ月使えます。
これなら月で割ったら400円以下です。
こんな値段でフリーのセキュリティソフトでは絶対に得られない安心が買えるのですから安すぎるぐらいです。

少なくとも「それだけでは駄目なような気がして・・・根拠もなにもないのですが、無償なだけに不安があるといいますか・・・」と言ってる人にフリーのセキュリティソフトは使えないと考えてください。
すぐに泣く事になると思いますよ。
あらゆる対処が自分の知識でできる上級者ならお金がかからず使えるソフトなんですが。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:44:05
>>559
NODのヒューリスティックエンジンは頻繁にアップデートされてる
知らないやつはお前みたいなうそをつく

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:18:15
いろんな有料AVソフトがある中でもっぱらNODにのみキテレツな擁護が
湧きまくるというのは、ある意味まぁ理解しやすい。
ああ、ピットクルー的な何かなんだな、と。
無料AV一般に対するFUDについても然り。

理解が困難なのは、掲示板上にはこれまたキテレツにNODを一日中でも飽きずに
煽りまくってる輩も存在するということ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:52:04
有料ソフトなんてどうでもいいから、重いハイデフ動画の再生に余計な負荷を与えないフリーの
アンチウイルスソフトを教えてくださいな(´・ω・`)

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:54:37
>>562
それは俺も思う。FUDは仕方がないにしてもなんでNODだけって。どっちもどっちの感じがする
まぁ、ここではスレ違いなんだけど、はた迷惑だからいい加減にして欲しい

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:02:28
NODをNGワードにすればおk

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:10:26
無理やり想像するなら、そのピットクルー的な何かの中の人のノルマ達成のための自作自演とか
「今日は××件の煽りに対して○○件の擁護をしますた!」みたいな。
さすがに考えすぎか。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:27:06
>>563
軽さでNODに勝るフリーソフト無し

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:33:33
>>563
PCによるだろ。どうせタダなんだから全部試せばいいじゃん

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:45:27
>>568
余計なインストールでレジストリ汚したく無いッス

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:45:53
AVGでも入れとけ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 17:04:26
有料で糞を引き合いに出すならソースネクストのウイルスセキュリティにしろと

avast!とAntivirで悩むとき日本語で広告が無いのと英語で広告がある代わりに高性能なのとでの兼ね合いで揺らぐ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:02:46
>>571
禿同

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:17:23
>>571
普通に英語で高性能という選択肢に落ち着かないか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:18:01
The 33-year-old complainant stated that she had been drinking to celebrate a friend's
birthday on the night of September 30 last year, and got "pretty tanked".
She and two other women had gone to the Rock Bar and Nightclub in Bridge St but her friends
later put her in a taxi to take her home because she was too drunk.
The complainant said the taxi driver dropped her off at her home but later, when she was
lying on her bed, she heard her door open and a man call out.

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:24:34
>>573
いやいや、今使ってるのはAntivirだけど広告がね。あと通信が超遅い。有料版は特別鯖が与えられているけど。avast!も使えないレベルだとは思わないし

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:58:30
デフォで広告なければAntivirがいいんだが・・・結局avast!に行き着いてしまった

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:04:28
AVSにしない奴に理由を聞きたい。
軽さ・迎撃率どれをとってもNo1だろ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:12:48
AntiVirはAdwareあり、AVSはSpywareありっていうイメージがあるな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:13:20
AOLが信用できないってのが一番デカいと思う。
別に反日云々ではなく、以前からの振る舞いを通じて。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:15:05
AntiVirスレ荒らされてる件

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:23:43
>>578
アドウェアってほどひどいポップアップ連発でも無いんだし、
あのくらいならいいと思うんだけどな〜。
頻繁に見るって人は頻繁に更新してるんだろうけど。
AVSもツールバーインストールしなければ、安全じゃなかったっけ?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:24:14
AVSはAOL&プロミスキャスモードでイマイチ乗り気になれない

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:26:55
いやだからそれはツールバーを入れた場合でしょ。
インストール時にツールバーを入れないようにすれば無問題♪

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:46:31
テスト結果的にはAntivir>avast!>AVGくらいだろ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:17:29
>>584
何に関して順位漬けしているのかはっきりしてくれ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:18:06
検出

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:46:25
>>583
そもそも何でそんなに人に勧める必要があるのかとw

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:47:35
>>584 >>586
最近の検出力のテストの結果では
Antivir>>AVG≧avast!
くらいな認識をしておりますが?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:57:21
AV ComparativesとかVB100のテストはAVG Anti-Malware使ってるんじゃなかった?
AVG Anti Malware=AVG Anti Virus+AVG Anti Spyware(Ewido)だから
Anti VirusだけのAVG Anti-Virus Free Editionは検出力が下がるよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:00:11
しかしこのアンチウイルスを無理にすすめてる一部の奴は
まるで訪問販売よろしくのごとくしつこいな。
他人に無理にすすめないと自分の使ってるのに自信がもてないのだろうか。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:04:20
またZ坊主がソースのない妄想を垂れ流しているし。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:03:38
わかったから重い動画を再生しても負荷がかからないほど軽くて、あらゆるウイルスから守ってくれる
アンチウイルスソフトを順位付けしてくれ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:09:02
AntiVirでおk

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:17:57
>>588
何回もこのスレで出てるけど>>589の言うとおり
検出力の高いAVGは有料の方なんです、残念な話

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:02:45
このスレはもちろん読んだ上での判断ですよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:08:35
だとしたら大馬鹿野郎だな
ここはフリーのスレなんだから

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:15:28
最近何気にAVGが攻撃されるようになったな
これもFUDか

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:23:31
昔からっしょ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:25:51
いや、攻撃もなにも昔から検出率が低いから・・・

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:30:03
昔はだろ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:45:28
今も低い

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:48:27
McAfeeが1年間無料に!
ttp://www.natwest.com/microsites/personal/latest_deals/index.asp?referrer=online

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:49:47
>>600
だからそれはAnti Malwareの方だろが。
まったく理解する気がねぇこういう馬鹿がいるから話が先に進まないんだよ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:49:53
AntiVir,AVG,avastのフリー版ってスパイウェア対策がないんだよね
別で常駐させるのめんどいからAVS使ってるよ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:53:55
AV Comparativesは2月からDOSウイルスが検体から落ちたからじゃないのか?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:02:36
DOSウイルスって現存してんの?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:56:12
>>604
たしか悪名高いツールバーを入れないとスパイウェア対策機能はインストールされなかったはず

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 02:24:19
>>607
ツールバーで情報抜いてます
だからこれは入れません

本体はカスペ機能のうち
ファイルアンチウイルス、メールアンチウイルス機能が使用されてます
カスペの場合はウイルス定義の中にスパイウェアも含まれるので
これ入れておけば別でスパイウェア対策を常駐させる必要はないですよ

もちろん、この本体が情報を引き出す、なんてことはありえないのですが
気になる方はやめときましょう


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 04:57:40
スレ違い気味なのでちょっと気が引けるが
AVSは、情報はツルーバーからしか送ってないって明言してるの?
以前の記事での規約ではもっと曖昧な表現だった気が駿河

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 10:34:21
まぁ、タダで使うなら情報くらい提供しろよって事だろ。
そんなの世間一般では至って普通の事じゃね?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 10:39:39
どこの世間一般の話で?
逆に情報を一方的に与えられる(いわゆる広告)ケースはたくさんあるが

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 10:47:27
グーグルにせよヤフーにせよIPおよび検索単語という情報を収集してるわけで
ネットでは珍しくないケースではあるけどな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:03:58
McAfee1年無料版インストしてみた
製品版との違い
・英語である
・identity protectionがない
・spam protectionがない
・Content Blockingganai

3つはなくても問題ないかな 使えそうだから1年使ってみるわw
でもフリーにしてからいろんなものに浮気しちゃうなw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:45:42
バカフィーは検出力avast以下なんだが・・・・・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:17:20
>>614
ソースネクスト ウイルスセキュリティは有料なのに全てのアンチウイルスを下回るよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:46:57
AvastとAVGは有料板の検出結果なのでフリー版だと劣るよ


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:01:13
そもそもアンチウイルスという維持するだけで金がかかるソフトをフリーで使い倒そう
という方が間違っている。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:03:21
>>617
Antivirは広告を見るだけでいいんだけどな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:13:18
>>616
>>616
>>616
>>616

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:28:32
>>616
avastはシェアとフリーに性能的な差はない

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:29:52
FUDにマジにならなくても

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:48:29
>>620
スパイウェアも?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:51:12
>>622
アンチスパイは別に入れろよ。ノートンやバスターでもスパイウェア対策はまともにできてないぞ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:02:44
トレンドやアンラボのようなチキン企業はアンチウイルスとアンチスパイを別々に販売してるが
ノートンやマカフィー、カスペ、NODと言った一般的企業は
スパイウェアのシグネチャとウイルスのシグネチャを分けていない
AVGの場合はエンジンが違うのでどうしても分けられてしまうが

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:30:00
>>622
スパイウェアの検出もおなじだよ
公式サイトに説明があるけど
avastは有料版と無料版で同じエンジンとシグネチャ使ってる
ttp://www.avast.com/jpn/av4_version_comp.html

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:38:28
avastの弱点て、どれぐらい羅列できる?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:41:51
フリーに負けてる有料製品を使うのは何故なんでしょう?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:50:09
>>626
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点

取り敢えず20個羅列

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:59:22
ノートンやバスターの弱点を羅列する方が簡単そうだな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:03:30
>>629
その手には乗らないクマ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:21:29
AVS>マカフィー>AVG>Avast

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:23:40
>>631
Antivirは無視ですかそうですか

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:25:33
>>631
マカフィーっ手結構いいんですね!
使ってみたいんで無料版がダウンロードできるサイト教えてください!

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:34:09
>>633
ちょっと上にあるだろが
読んでから発言しろハゲ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:40:37
>>634
ハゲはないだろ21歳綺麗なOLに対して

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:50:12
21歳でOLだと頭悪そうだな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:52:36
童貞を守り続けているウィザードクラスの力を持った俺を超える猛者はおらんのか

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:52:51
>>635
東京の伊藤だ
いきなりだが今晩あいてるか?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:02:55
>>633
>マカフィーっ手結構いいんですね!

βακα...φ(´∀`)

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:44:51
AVS>マカフィー>Avira>AVG>Avast

Aviraはリアルメール検索なしがマイナスのため3番手

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:49:40
マカフィー…?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:51:20
>>640
時期の問題でしかないことが理解できない馬鹿乙

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:58:28
マカフィー3年使ってたけどIEコンポと結婚してるから止めた

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:20:02
悪いことはいわない
普通のセキュリティソフト10本分のメモリ消費する
マカフィだけはやめとけ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:05:17
>>640
リアルタイムとそうでないのとの差がわからない。
どっちでもマシンに影響は与えない時点で検知するし。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:18:42
>>645
貴方はメールを一つのファイルで管理されてますか?
リアルの場合はそのファイルに保存される前に検知、削除してくれます
でも、そうでない場合その保存されたファイルごと検知、削除になりますね
つまり過去のメールもまとめてってことですね

ただし添付ファイルは単品保存が常識なので影響はありませんよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:22:42
>>646
>つまり過去のメールもまとめてってことですね
はぁ?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:24:56
>>645
>>226

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:27:57
>ただし添付ファイルは単品保存が常識なので影響はありませんよ

OEは単品保存されなかったんじゃ?
まぁ、今時OE使ってる奴はいないと思うけど

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:29:24
>>648
ウイルス添付のメールはワームの自動送信の可能性があるから
メールそのものを削除してもOKでは?
どんなメールか見たいんならリスク覚悟で見れば良い訳だし

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:31:30
いや、そういうタイプのメールクライアントはそれまで受かってるメールも同じファイルだからそれも消えちゃう

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:35:46
隔離設定にしておけばいいものを何をごちゃごちゃ言ってんだw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:36:24
>>651
> いや、そういうタイプのメールクライアント

(o_o?)
なんか代名詞の使い方を間違えてないか?
俺にはお前がどういう脳内変換をしたのか理解できない

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:43:18
>>653
もしかして>>648>>226)は見てないのか?
まぁ、>>248のことももっともだし、俺は>>652
言うとおりだと思うけど

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:45:05
>>644
何メモリ使うの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:48:52
後から削除すればいいってw
それじゃウィルスソフトなんて入れないで
後からオンラインスキャンでウィルス検索すればいいじゃんと同義だぞ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:06:29
>>656
誰もそんなこと言ってねーのに勝手に脳内解釈して自爆する馬鹿

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:12:15
馬鹿の言葉の意味知ってるのか?
中国の馬商人の行った行為だぞ
わからず馬鹿連発してるやつこそ馬鹿

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:13:51
こんな馬鹿じゃどんなソフト使っても意味ないな

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:14:06
>>658
ツマンネ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:26:44

複数の専門機関が行ったアンチウイルスの検出力ランキング。
おおよそ同じ傾向が出ていることが伺われます。

2007度5月最新テスト結果
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
後略)

※ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度2月av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
後略)


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:32:59
とりあえず
>後から削除すればいい
こんなことを言ってる奴は>>656以外、皆無

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:17:36
フリーソフトに慣れるとマカフィーの重さが耐えられない
もうアンインストールしようっと AVSの軽さが最高

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:30:29
>>654
お前は>>651を読んでないのか?
普通の日本人なら違和感を感じる文章なんだが。。

どうやら日本人ではない奴が参加してるらしいな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:34:04
>>661
virus.grには複数の専門機関は参加してない
データの元ネタはこれだろ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173273570/29-31

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:41:35
>>664
上から物目線で語るんじゃねーよデブ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:42:26
バカフィ
(ノ∀`) アチャー

やめとけ、それだけは。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:43:53

その心は

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:45:25
>>664
お前のほかのレスにも違和感感じまくりだから
いちいち突っ込まないだけだよ


きめえw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:46:50
>>668
format c:

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:48:45
そんなのには引っかからないよ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:53:39
>>665=日本語が不自由。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:59:56
つーか保存メールがdb化されてて尚かつ暗号化されていないメーラーってどれだよ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:07:15
>>673
メールスキャナがないことに劣等感を感じてるんだから
古式ゆかしき日本の風習に従って見逃してやれよ
相手が日本人ならそれに答えてくれるはず
日本人の心が解らなければ。。。 そのときは叩き潰せば良い

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:28:29

信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178983904/


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:58:12
「圧縮内のウィルスだけを削除」
とかさ、そんなものどっから集めてくるんだい?







ダウソ厨ですか^^;

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:50:04
フリーのセキュリティ
ほぼ決定したね
AntiVir,AVG,avast,AVS
この中からお好きなものを
でおk?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 03:16:24
×フリーのセキュリティ
○フリーのアンチウイルスソフト

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:05:33
AntiVirはメールの検査もしてくれればトップに来たのにもったいない(´・ω・`)

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:08:29
>>679
そもそもシェア版との差別化の一つだから、もったいないというのはおかしい

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:59:16
AntiVir+EdMaxだとメール受信時にスキャンしてくれる

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:05:48
>>681
AntiVir + OEでお願いします(´・ω・`)

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:10:10
迷惑メール、スパムメール、怪しいメールはプロバイダの激安サービスで受信することはなくなる。プロバイダにもよるけど

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:15:53
>>683
ウイルスの問題はメール受信時よりメール送信時だと思う。
ウイルスに感染して知らず知らずのうちにアドレス帳に記載された全員にウイルスメールが
送られるのが一番怖いわけだし。

受信時にウイルスチェックしてくれるところは多いけど、送信時にウイルスチェックしてくれる
ところはほとんどないんじゃないかな?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:16:42
メールなんて設定もしてないしwebでたまにしか見ないな
そのせいで怒りの電話がくるけど
メールみろや禿、返信しろやボケとかさ
たのしいの

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:18:57
うむ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:23:17
>>684
それってだいぶ古いワームじゃないか?
今はSMTPエンジン付きのボットに踏み台にされる方が怖い

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:57:14
メールは携帯でやってるなあ
ファイル添付するときはwebの使うけど
そもそもよっぽど親しくなければPCのメアドなんて教えないし


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 21:01:18
>>681
どうして?詳しく


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:00:14
P2Pに強いのどれ?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:58:26
>>689
edmaxが受信時に添付ファイルをローカルに保存したするに反応するみたい
 
>>690
フリーは諦めた方がよい

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:24:46
万全を期してからP2Pやりたいなと

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:46:13
>>691 勝手に諦めさせるな。。。ノートンならいいのか?w あほらしい 
antivir  と bitdifenderコマンドライン版  
FWは適当に
peergurdian2
で全然問題ない。。。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:56:20
>>690
P2Pは、それ専用のパソコンを用意するのが一番安全。
普段使うパソコンにP2Pソフトをインストールするのはあまりにも危険。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 03:19:34
>>693のに+ZA pro
フリーじゃないけど、日本語で性能も優秀
mailsafeもspyscanも付いてるし
後はIEやめてFirefox&定番のSpybot-S&D/Ad-Aware
もちろんルーターは必須
これくらいで基本は十分じゃね?!
>>694
P2Pって言ってもSkypeみたいなのもあるっしょ?
690が考えてるのはそうじゃないかもしれないけどねw

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 03:24:58
ふむ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:00:50
>>691
それだとThunderbirdでも同じだよw

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:01:31
wareP2Pなら回線も別に引くのが吉

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:01:56
他の人にやってもらうのが吉

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:08:23
アドウェアへの防御もできるのはAVSとAntiVirのどっちだっけ?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:37:07
悪意のあるアドウェアはどちらも対応している
悪意のないアドウェアは広告なので対応する方が間違っている

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:53:29
>>701
ありがとう。あと軽いのはどちらかと言われればAVSの方がAntiVirより軽いんだっけ?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:54:03


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:05:39
あら、検出率でAVSがAntiVirを上回るんだったっけ?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:35:59
検出率にさほどの差はない
どちらかと言えばAntiVirの方がわずかに検出率は高い
対応速度はAVSというかカスペの方が多少速い印象
軽さはAntiVirの方が軽く、ヒューリスティックはAntiVirの圧勝だが誤検出もある

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:45:42
じゃあどっち使ってもあんまり変わらないな
機能の違いはルートキット検索のあるなしくらいか?
両方使ってるけどAntiVirの方がスキャンが遅い
AVSはフルスキャンでも差分だけ(の設定が出来る)だからすげえ早い


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:05:24
>>706
最初のスキャン時間
Antivir HDD250GB 1時間13分
カスペ6時間

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:19:16
>>705
> 対応速度はAVSというかカスペの方が多少速い印象
> 軽さはAntiVirの方が軽く、

ん?AVSの方が速くてAntiVirの方が軽い?

速い≠軽い

ってこと?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:02:29
対応速度と検索速度とCPU負荷をごちゃごちゃにして話すな

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:04:11
>>707
>>706は差分っていってるから少なくとも二回目以降の話だな


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:05:38
まじめにフリーを検討するとだいたいこの二つの話になるな
AVGだのavast!だのetrustだのは比較にもならない?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:06:53
軽さではAVG

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:11:04
軽さでavgを選ぶも良し、日本語でavastを選ぶも良し

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:23:54
>>712
その「軽さ」というのは対応速度、検索速度、CPU負荷のどれに関して?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:26:36
対応速度は「軽い」とは言わんだろう

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:44:46
対応速度ってなに?ウィルスみっけてから警告が出るまで?


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:19:06
検体見つけてからシグネチャが配布されるまで

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:41:39
P2Pにビビリすぎ もっと気軽にやれ
フリーウィルスソフト入れて 変な拡張子落とさんかったら
どうってことないし 落としてもウィルスソフトが検出してくれる AVGは知らんが

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:08:41
ビビルならp2pやるなって話だよな

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:49:38
>>705
あら、微妙にAVSの方が検出力高いんじゃなかったっけ。

>>714
普通ならCPU負荷やメモリサイズを指すと思う。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:51:39
ヴィスタ対応のフリーのありますか?
はじめから入ってた90日間無料のマッカフィが登録登録としつこいんですが

722 :721:2007/05/17(木) 15:58:47
連投もうしわけない
探したらありましたNOD32
でもこれは体験版で30日無料というものです。
インストールして30日たったらアンインストールして
また入れなおす
ということは可能ですか?
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:34:43
>>722
黙れゴミ野郎
さっさとここに行け

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114642/

724 :721:2007/05/17(木) 16:43:47
>>723
ありがとう

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:07:25
30日たったら パソコンをリカバリすればいいさ。。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:16:38
>>725
30日毎にリカバリすんならウィルス対策なんていらねーよ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:20:05
30日間たっぷり情報漏洩してください無能様

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:47:30
>>721
AntiVir

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 01:04:28
>>726 。。。ドアホ〜〜〜〜

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 01:35:34
BitDefenderはインストールした場合、左下のスタートボタンを右クリックし開くと、
プログラムを右クリックで開けないらしいですが本当ですか?
スタート→(右クリックで)開く→プログラム で右クリックでプログラムを開けないと・・・。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 18:55:44
私は色々試してみてBitとNODの組み合わせは黄金律だと感じたました

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:56:48
中国人バイトですか(´・ω・`)

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 02:20:55
         ,..._
       li ,li
        |゙~ 'i
        | ー |
        |, _ .|
      ,..-、|ー |,.-、
   ., -i  |  |   i⌒i
  /、_l   ,|  |.  ,|  .i
  i , 〈'  〈'  〈     `.i
  !  i              i
  l                |
  ヽ               |
   ゙ヽ            ,!
     〉          |

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 03:01:15
iexplore.exeというのにかかったんですけど何か対応策ありませんか?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:12:36
えーと、、、無いね。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 13:10:25
ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi(アンドレアス・クレメンティ)氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 20:56:32
ノートンアンチウイルス2002使ってます
最低でも年に一回は再インストするので
永久機関です、最強ですよね?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:24:05
>>737
全然最強じゃない件

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:30:27
最強じゃない件、きいつけんとあかんで。じゃ件、いれておかんともっと危険じゃき、ないよりマシ。
やっぱり入れておいたほうがいい件、次のアンインストール時には、何か入れたほうがええでしかし。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:31:47
広島?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:54:39
大阪のチョソだろう。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:22:37
永久機関なら体験版使いまわした方がましだw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 20:48:21
>>737
2002って更新サービス切れてるんじゃないの?


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 20:49:54
>>743
Norton(延長キー購入で発売後丸4年の更新が可能 ただし、本体のバージョンアップは有償)
-------延長キー販売期限---更新サービス終了日(最終提供期限)
2001-----販売終了済-------2004/10/11終了済
2002-----販売終了済-------2005/10/12終了済
2003-----販売終了済-------2006/10/17終了済
2004-----販売終了済-------2007/10/17
2005-----2007/10/15-------2008/10/15
2006-----2008/10/14-------2009/10/15

最終終了日をもって、はっきりと更新が出来なくなるのではなくバージョン毎に更新サービス終了日以降
ほとんどの新規ウイルスについてスルーするだけ。(若干の猶予の可能性はあるにしても)
同じ最新ウィルス定義ファイルでも2002より2003、2003より2004と終了時期が遅いものほど対応するウイルスが多い。
つまりは、定義ファイルが更新できても効いているようで効いていないという事になる。
(シマンテックのサポートに尋ねた際の返答より)
2003で全体チェック直後のPCを2007へ更新した際に最近のウイルスが見つかったというケースが報告されている。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:38:50
古い物ほど更新サービス終了前でも対応する新規ウィルスが少なくなるのって
見かけ上安心感を与えている分、タチが悪いよな。
ましてや更新料を払ってこれじゃ詐欺だろ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 23:34:54
スレタイ読めませんか そうですか

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:41:09
>>744
俺も2002使って更新もできているけどそれが真実ならかなり詐欺行為臭くない?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 01:35:55
フリーにすら劣るソフトを使うだなんて物好きもいるんだな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 02:02:13
それぞれのソフトのタスクマネージャでのメモリ使用量と仮想メモリサイズおしえれ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 02:12:19
>>747
所詮は安心な気分を売ってるような商売だからな

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 03:21:34
ちょっと分かりにくかったみたいなんで補足すると

>>同じ最新ウィルス定義ファイルでも2002より2003、2003より2004と
>>終了時期が遅いものほど対応するウイルスが多い。

これはサポートが切れてる製品の話ね。
だから現在サポート中の2004、2005、2006、2007については
等しく最新のウイルスに対応してる。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 03:32:20
>>751
スレ違い

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 07:12:27
他の有料ソフトのユーザーは切り崩せないから、フリーソフトユーザーにターゲットを絞ったんだろうけど、
同じ金を出すなら今使ってるやつの有料版にするからさww

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:07:59
>>753
それはない





ノートンを使うなんてもっとない

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:08:54
>>753
他の有料からノートンならともかく
フリーのユーザーがノートンに乗り換えるほうがないだろ


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:14:06
脳豚からAnitiVirに乗り換えた俺様がきましたよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:51:12
あまりPCに詳しくない人はお金を出して知名度や買う物の方が信用する。
実際ZEROはCMと更新料0円でシェアを伸ばした。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 21:00:09
60MB(通常)+80MB(スキャン時)

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 21:06:19
mjk

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 21:09:54
>>757
あれはウンコ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:04:28
>>661
新種の検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリーがかなり健闘。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:06:10
>>760
売れたもん勝ち

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:12:12
何がどれだけ売れようがユーザーには関係ねえ話だ
性能的にウイルスセキュリティはゴミなのは確実

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:37:36
update.exe 12,180KB 8,820KB

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:03:54
>>762
売れたけど買ってはいけないソフト会社だということも同時に広く知れ渡ったな

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:31:56
んなこた〜ない。
ウィルスセキュリティーいいソフト。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 01:24:41
フリーのソフトスレにまで沸いてくんなゴミ社員

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 02:08:16
>>766
ウィルスセキュリティーなんてフリーにも劣る糞ソフト売ってるソースネクストは
ヤフオクでAvastとか売ってる貧乏詐欺師と変わらないだろwww


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 02:09:06
そんな奴いるのか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 02:23:20
>>769
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12449590

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=u12449590


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 07:27:14
マジかよ・・・

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 08:56:08
すさまじいな…
目まいがしてきたw

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 09:23:13
ヤフオクにはそのほかにBitTorrentで映画見放題とかXPをVista風にするソフトとか売ってる奴がいる。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 11:31:03
確かに売る行為自体に呆れるが、それ以上に呆れるのは買う人間
情報弱者はいるんだなと再確認する

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 11:32:58
Limewireを「ソフトウェア・映画等の完全無料ダウンロードソフト!」とか言ってヤフオクに出品し、
あろうことかサポート掲示板として2chダウソ板のLimeスレのurlを載せてた奴もいたなぁ…

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 11:42:17
『子供がゴミ捨て場で捨ててあったコンピュータを触ってしまいました。
コンピューターウイルスに感染してないか心配です。』

って人も居るらしいからな。馬鹿を騙す商売は後を絶たないw


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 14:35:59
>>776
なぜか萌えた

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 19:55:41
>>776
なんという萌え人妻・・・

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 20:44:16
情報買うには吝かではないが
ヤフオクで買おうとは思わないな

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 20:52:54
>>778
妻どころかどこに女って書いてあんだよ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 20:56:00
>>780
お前には想像力が無い

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 21:35:58
>>781
妄想力の間違いだろ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 11:27:44
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=47532

PC Tools AntiVirus v3.5 Beta

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 15:18:12
WinAntiVirus Pro 2007というソフトを入手したいのですがどこにありますか

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:23:08
>>784
もしかしてこれか?
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/24/15819.html

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:26:42
てすつ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 19:15:12
普段AntiVirを常駐させていて、
週1回程度AntiVirでフルスキャンもするのって意味無いですか?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 19:18:56
フルスキャンなんか半年に1回程度でいい
またはバックアップする直前

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 20:24:42
>>784
その配布サイトの日本語、ちょっと前までは明らかに異質な日本語だったよな。
何人が作ったんだ?

790 :787:2007/05/24(木) 22:18:06
>>788
それ以外は常駐させてるだけですか?

ちなみにAntiVirを常駐させてるのに同一のソフトで
何度もスキャンしても意味があるのかなあと気になったのですが。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 22:27:12
AVSに比べてAntiVirはメールスキャンが出来ないわけだけど、それでもAntiVirにこだわる
理由って何かある?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 22:43:44
nyや洒落、BitTorrentとかでダウソ専用PCは週一回以上はでAVS、BitDifender、Hitman2でスキャンしてる。

それに対してデイトレード専用機数台は一応AVS入れてるけどスキャンした事ない。
証券会社のサイト&トレードツールしかネットに繋がないから必要ない。

どこに繋ぐかによって必要性は変わってくると思う。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 22:51:53
>>792
ダウソ専用でもそれはねーよw

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 22:56:04
>>793
BitTorrentのトラッカーサイトとか凄いぞ、特に中国のサイトとか・・・


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 22:56:52
>>792
デイトレやってますって言いたいだけちゃうんかと小一時間ry・・・

デイトレやってるって事は世間一般的に言うと無職orニートなんだねw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:04:33
>>795
もしかして俺煽られてるのかな?
証券会社にしか繋がないからスキャン必要ないって言いたかったんだが・・・・・

俺は暇な自営業だよ、今はデイトレの方が本職より収入が多いが・・・

もしかしてマジレスカコワルイとか言われちゃうのか?


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:09:53
>>796
いや、犯罪者乙だろ

798 :795:2007/05/24(木) 23:18:25
>>796
冗談だ。気にするな。今日は機嫌が悪いだけだ。
別に意味は無い。俺にとっては挨拶みたいなもんだ。じゃ、お先に寝るわ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:26:13
いやだからAVSに比べてAntiVirのメリットは何かと聞いているわけだが

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:27:37
知らね。自分で調べれば?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:30:00
>>799
検出力に決まってるだろうが。これに限る。つーか今時メールスキャンってなんだ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:54:54
CPUへの負荷に関してはどう?>

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 00:12:53
>>792
ウイルスやマルウエアの事勉強汁。

ネットに繋いでるだけで向こうからあんたを探し出してくるよ。

OSインスコ中にアップデートパッチ当てる前にセキュリティーホールを狙ったウイルスに
感染したって例もある。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 00:24:23
まあルーターかましてりゃいいんですけどねー

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 00:45:00
>>803
お前の方がルーターの勉強した方がよさそうだな( ^∀^)ゲラゲラ


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 02:16:08
>>661
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合(2007年05月22日)

01位)WebWasher  99.83%
02位)AVK 2007   99.56%
03位)AntiVir     99.42%
04位)F-Secure.   97.93%
05位)Symantec   97.77%
06位)Kaspersky   97.64%
07位)Fortinet.    97.06%
08位)Avast!.     96.32%
09位)AVG.      96.15%
10位)Rising      96.02%
11位)BitDefender  95.68%
12位)Norman..    94.66%
13位)Ikarus..     92.54%
14位)Panda.     92.09%
15位)Trend Micro.. 90.97%
16位)Nod32.     88.32%

長いので、以下は記事ソースで。
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 13:29:46
BitDifender 8 のUpdateを実行したとたん、スキャン不能になった…orz

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 14:56:33
ルーターかましても、53、80、443でやられたらアウト

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 15:26:57
>>808
最近のルーターはもう少し賢いぞ。

ところで53番ってなんだ?

810 :807:2007/05/25(金) 16:27:15
あれ?再起動したらスキャン機能が直った…。<BitDefender

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 19:21:01
53番 あけみちゃんかな・・・

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 22:04:52
53はnamedだろ、まあ確かにセキュリティホールは昔から多め

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 02:00:51
初心者は光のメディコン直結ですが何か。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 09:01:43
おらあボディコンのほうがええずら

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 11:00:14
40代乙

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 11:10:31
俺はロボコンの方が(ry

817 :しつもん:2007/05/26(土) 20:31:03
はじめてAntivirを入れてみたのですが、
インストール後のアップデートができません
あpp

818 :817:2007/05/26(土) 20:32:48
すれ汚しすまそ
無視きぼん

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 12:10:50
マルウェア注意

マカフィー・ユーザーのブログに、
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。

マイクロソフトやマカフィー、シマンテック(ノートン)、kasperuskyなどの
多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。

*マカフィー・ユーザーの検証ブログ
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:56:42
>>819
いや意味がわからないから

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:09:25
>>820
頭悪いんだね( ^∀^)ゲラゲラ


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 18:33:16
いつもの謎のNOD叩きの人でしょ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 19:16:30
AntiVirとAVSで迷っているんだがCPU占有率が軽い方といったらどっちになる?

検出率の方はAVS>AntiVirだったんだよね?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 19:47:57
検出率はav-comparativesとAV-Test.org調査ではAntiVir
virus.grの調査ではAVSの方が検出率が高い

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 21:32:36
>>824
検出率はav-comparativesとAV-Test.orgの結果だけ見とけばOK
virus.grは信用できないアマチュア評価って言われてる
日本語サイトでもvirus.gr紹介してるけど、調査不足のアマチュアサイトだから気にしなくてOK

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 22:01:51
なんにせよAVSはカスペなんだから悪いことはないだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 22:25:10
で、CPU負荷が軽いのはAVSとAntiVirのどっちでしょう・・・?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 22:43:21
初回はAVSは重いな
検査済みのファイルが積み重なったら似たようなもん
それでもAntiVirの方が軽い印象はあるけど

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 22:49:57
いえいえ、スキャンの方はBitDefenderにさせるつもりなんでスキャン速度に関してはそれほど
こだわりません。それよりゲームをやるPCにインストールするものなんでなるべくゲームのFPSに
影響を与えない(=軽い)のはAntiVirとAVSのどちらかなと思って質問してみたわけです。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:15:30
>829
じゃぁ。AVGで。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:21:46
>>829
それぞれ入れてテストすれ。
喪前の環境とゲーム次第だ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:26:56
>>822=Z坊

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 02:03:17
>>830
CPU占有率に関してもAVGがぶっちぎりで軽いのかね?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 03:17:01
AVGぶっちぎり  セキュリティ弱い チェック弱い

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 04:10:43
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 04:39:20
>>835
古い

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 20:08:01
AVGって結構ショボいイメージ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:12:21
>829 >833
ぶっちぎりに軽いかどうかは知らんけど
定時スキャン的な役割は非常駐型のBitDeffenderでやるなら
常駐型はAVG程度で良いんじゃねぇの、ってだけ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:19:07
bitdeffender フリーと コマンドライン版で 全ウィルスチェックするのって
同じですよね?


485 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/28(月) 17:51:17
2チャンスレ の画像
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1175759652/l50#tag98
の>>79
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1179242932/201-300
の>>225

AVGちゃんと反応しますか?

以前AVG入れてたとき 反応しないウィルスが多かった。。。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 03:19:58
>>838
いくらBitDeffenderで定期スキャンするとしても、AVGじゃウィルスの侵入を許してしまう恐れがあるからまずいだろ。
というわけでAntiVir + BitDeffenderに一票。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 01:31:02
恐れではない ゆるしまくってあr〜

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 10:13:06
ドキュメントファイルの埋め込み、マジで検出しないね
差出人詐称して何となく仕事に関係ありそうなメールに添付されてたら防げる自信ないなw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 16:46:50
AntivirからAVGに換えてみた。軽くしようと思って。
そしたらむしろ重たく感じる。それからAntivirで見つからなかったトロイの木馬2匹発見。
AVGは軽いけどザル、っていうココでの一般評価とは逆の印象なんだけど。
つまり、重くてよく見つける

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:34:06
AntiVirってそんなに重いか?AVGやAVSよりかは軽いと思うが。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:44:40
>>843
Antivirアップデートしてなかったんじゃないのか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:23:43
>>843 自分と正反対です
 

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:18:09
まて一言も彼は「Antivirをアンインストールした」と言っていないぞ!

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:45:15
>>847
換えた、の意味を理解していればそんなアホな発想はないと思うが

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 23:57:29
ゴミがたまれば重くなっても不思議はない。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 19:49:49
また、このアップデートからいくつかのアプリケーションで動作に不具合が生じているようです。 報告があがっているものとして、

* Fire File Copy
* Jane系ブラウザの一部

があります。

http://www.avpusers.org/news.html#2007042101

これマジ?どっちのソフトも使っているんだけど(´・ω・`)

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 19:57:38
>>850
既に解決済み

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 20:10:58
>>494
> AVSはスパイウェア検知も行うので別ソフトを常駐させる必要がないが、
> ややもっさり感はある

一般的にリアルタイムスパイウェアスキャンソフトを入れるともっさり感って出るもの?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 20:22:08
>>852
もっさりするわけないだろ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 01:58:38
昔のノートンとか凄かったじゃん
ノートン自体がウイルスとまで言われてた
今はどうか知らないけど

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 14:05:41
アンチスパイの話じゃないのか

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 20:02:09
PC初心者です。
最近PCを買ったので、フリーのセキュリティソフトを
入れたいのですが、PCを立ち上げると魔法のランプの妖精のような
画面が出てくるソフトの名前をご存知でしたら、教えて下さい。
何年か前にいた会社の人が使っていて、とてもかわいかったのですが、
自分で検索しても見つかりません。。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:20:39
>>856
http://www.ultrascreensaver.com/item.php?id=315  スクリーンセーバならありました けど

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:29:42
そういえばまだマカーだった大昔には色々かわいい系のスクリーンセーバー入れてたなぁ・・
win機に移ったのをきっかけにその手のデコレーション系のは一切手を出さなくなっちゃった。
また色々入れるかなぁ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:55:54
                 >>856
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 22:10:30
>>856
無料ではないが、これが安くてお勧め。
ttp://www.viruskiller.jp/product/kitty/

861 :856です:2007/06/02(土) 22:21:00
856さん、ありがとうございます^^
確か、監視ソフトで、妖精がPCを立ち上げた時間などを
管理するソフトでした。
860さん、ありがとうございます^^
とってもかわいいので、検討してみますね!




862 :856です:2007/06/02(土) 22:22:57
すみません、857さんでした。


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 22:26:17
おいおい


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 22:27:00
オイオイw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 22:29:26
おいがつお

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 23:02:32
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070602_annual_reform_request/

実は日本国政府と米国政府が最大のウィルスだった

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 13:38:13
AVSをインストールするとNICがブロードキャストモードになるという噂を聞いたんだが
それって大した問題じゃないよな?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:18:31
PC Tools AntiVirus Free Edition
http://www.pctools.com/jp/free-antivirus/
ってどうですか?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:37:55
>>868
そこまで悪くはないけどあえて選ぶ必要もないんじゃないの?って感じだと思う。


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 10:11:34
antivir より軽い?
圧縮内のウィルスだけ削除できる?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:22:54
AVSで初回のウイルススキャン実行してみたが8時間以上かかったよ(;´∀`)・・・
2回目以降はどのくらい短縮するのか楽しみだ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 15:58:27

今回AV-Comparatives.orgのプロアクティブ試験のランク付けは、
一般消費者には、あまり意味のないもの。

ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、。
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 18:48:34

すみません、なんか物凄い勢いでNODを攻撃する人たちに占領された某スレから
誘導されてきました。(一応誘導元からのマルチという形になりますが、)質問です。

avastに「短所」があれば教えて下さい。(日本語表示が楽そうなんで今のところ第一候補です)

実際に全部入れて使ってみればわかるのかもしれないんですが
この板なら詳しい人がいそうなので個人的見解であってもアドバイス欲しいです。
よろしくお願いします


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 19:18:56
>>873
avastは他のフリーのアンチウイルスソフト(antivirやAVG)
と比較すると少々動作が重い。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 19:25:43
avastはURLブロックだけは気に入ってるんだけどなあ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:08:42
フリーで日本語表示が出来るのも貴重なほうかな?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:33:30
>>875
PeerGuardian 2

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:44:14
相対的に重いのは事実だろうけど
一定以上の環境だと差を感じるの難しいよ。<avast

可能なら日本語・フリーがいいという場合ならば、とりあえず一度試してみて"重さ"を体感するようなら
改めて他のを試してみれば良いと思う。
せっかくフリーなんだし。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:47:04
アドバイスありがとう(`・ω・´)

さしあたって「重さ」以外に気になるところとかは無いですか?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:54:04
特にはなし
環境によってはシャットダウン時にエラーが出るらしいが、簡易な対応策あるのでおk

つかavastスレで聞くのじゃあかんの?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:00:37
あそこは荒れてるんじゃないか?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:02:00
>>880
なるほど、ありがとう。
やっぱavastにするかなー……。

経緯としては、元々は有料ソフトと比較検討してて、その元スレからこちらに誘導されました。
(ここからは完全スレ違いになっちゃうけど、ウイルスバスターに目立つ弱点ってあります?)


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:05:39
>>882
目立つ弱点なんてあったらダメだろwww「有料」って所か

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:10:26
そっかww

ウイルスバスターの試用期限切れが近いんで
金を払うか別のを入れるか迷ってたんです。

たいした額じゃないけど、一度決めたら長く使い続けると思うから
ちゃんと詳しい人に相談しようと思って。

決定的な優位性や弱点がないなら無料のavastかなぁ…。


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:51:46
このスレはこの板にしては荒れてないほうだな、いいことだ
avastのいいところはは日本語表示可ってことといろいろなフィルタとかが付いてること
ってかためしにavast入れてたPCを実家に持ってってFW切ってみたら侵入検知引っかかりまくりでワロタ
しっかり検出してるんだなってちょっと感心した
バスター使ってたならavastの重さも気にならんと思うし、いいと思う
ただ、ちゃんと別のFW入れるんだっけ?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 00:38:40
>>885
あ、やっぱりFW入れなきゃダメですか?

パソコンに初めから入ってた「ウィンドウズディフェンサー」とかいうソフトと、
「ウイルスバスター試用版」に任せっぱなしで今のところ特別何もしてないんです。

OSはVistaなんですが、パソコンの説明書には
「新しくなってセキュリティが向上しました」的なことが書いてありました。

ZAでも入れたほうがいいですかね。
avastと共存できるってどこかに書いてあった気がするし…。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 00:49:42
ZAってVistaに正式対応したの?

VistaにInstallできるPersonal Firewall
tp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=429&forum=4

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 01:01:12
あ、そうか
ソフトの相性以外にOS対応とか考えなきゃダメだったか。

そのページだとZAはβまでみたいですね。
前にZAを使ったことがあって多少親しみが湧くんだけど
他のにしたほうがいいかな。

うー、なんだかいろいろ難しいなぁ…。


889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 01:06:43
あー、Vistaだっけ
VistaになってFWはアウトバウンドの監視も(やっと)できるようになったらしいね
ただ使いにくいって話も
まあ、まず使ってみて使えないと思えばほかのに変えればいい、程度かもね

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 13:53:41
avastはOSが2000 XPの人しか使わない方がいい
じゃないとスキャンしてウイルス発見したときに…

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:31:11
股間が濡れてくる

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 16:27:23
VistaならNOD32がいいよ。FWはOS付属ので特に問題ないし

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 17:52:01
>>892
VistaのFWってXPの時よりPCへのアタック防いでくれるの?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:50:13
>>893
バッチリだよ。サイコーさ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 21:32:18
Vistaとか絶対つかわねー、今使ってるソフト全然使えないもんw
しかもXPのサポート期間延ばしてるし、Vistaの利点なんて初心者向け機能ばっかり

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 21:44:13
Vistaを店頭だけでみればその結論になる罠。
初心者には意味がわからんような機能は見えにくいとこに全部隠してある。
XPにあったものは継承して、機能を増やしてるからややこしくなったのかもしれんが。

ファイアウォールのアウトを設定する方法なんてXPには無いし
セキュリティのアイコンからじゃ変更できないし
ヘルプにもリンクが無い徹底した隠しっぷり。
言われなきゃ絶対に気づかない。

要するにVistaはかなり初心者を舐めた作りになってる。
簡単な部分だけを綺麗なアイコンで見せて素人に売るための仕様。
でもマニア向けの機能も実は実装してる。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 21:46:07
マニア向けというかネトゲユーザー向け

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:10:09
>>896 それはOS自体の設定の話であって、他社製アプリ(有名なのではLotusのNotesとか)
で”動かない”(未対応でも実際動くのではなく、動かない)アプリは多いんだよ

一般的ではないけど外字ツール系はほぼ全滅で、その第3水準とか外字登録した文字を含
めた文書はVistaでは開けないしコンバートも出来ない
コンバートツールが動かないしOfficeのどのVerでもその文書を全く処理できない

貴方はマニアっていうけど、OSマニアには充実してるかもしれないけどアプリマニアには
ぜんぜん充実してない糞OSだよ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:50:07
アプリ毎のXP互換モードやらデスクトップコンポジションの無効化を使えば
実際にはほとんどのアプリは使えるんだが、
その設定方法そのものを初心者にアナウンスしてないから
「初心者はキレイな画面を見ながら静かに死んでいけ」と言ってるような糞OS。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:53:58
>>899 互換モードでも動かないんだよ・・・

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 23:25:05
Vista(゚听)イラネ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:04:28
AntiVir使ってるけど、これより軽いのない?とにかく軽い方がいい。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:17:07
>>902 悪いが、重いと感じるスペックのPCを捨てる勇気を持つべきだと思うな俺は

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 10:04:54
>>902 悪いが、敬語も知らない低脳の脳みそを捨てる勇気を持つべきだと思うな俺は

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 13:08:50
XPで不満を感じたらVistaにしようかと思ってた。
今の所メリットよりデメリットの方が多いみたいだし、サポートも2014年まであるみたいだからこのままが無難みたいだね。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 13:11:10
スレ違い

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 13:29:00
>>903 904 ほんま しょうも無い奴等やのーー

>>902  AVG  その代わりセキュリティ弱い。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 14:54:12
>>906
フリーのソフトがVistaに対応するかしないか興味あるんじゃね?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:06:18
>906 スレ違いと言うなら 誘導よろ そっちに行きます

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:07:21
>>909
http://pc11.2ch.net/win/

911 :875:2007/06/08(金) 18:19:34
>>877
アドレス指定なんだもんなあ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:32:47
 ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ ̄ ̄雑音 ̄ ̄ ̄ ̄)    
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\   
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  / 
|::    \___/    /  <なんか物凄い勢いでNODを攻撃する人たちに占領された某スレから
|:::::::    \/     /  

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:56:08
つか、誘導してあげたのは、NOD叩いてた俺なんだけどなw
その優しい俺の悪口言うかよ普通w

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:15:20
文脈に沿わないレスで正体バレバレなのが哀しいところだね。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 01:44:03
プロセスが常駐しない非常駐のソフトってある?
BitDefender入れてみたけど、なんか常駐してる。
コマンドプロンプト版とかにするのはちょっと難しそうだし。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:51:12
説明やるのが難しいというなら仕方ないが・・・・
外国人かな?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 03:10:46
>>915 いくらでもあるしそんなのでいいならWEBサービス版で良いじゃん
もしもメール等で受信時のみにフックしてとかがやりたいならstunnelとか使え

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:32:06
>>915
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender2.html
有志の方がインストーラー作ってくれたから
これ使えば簡単にコマンドプロンプト版がいれれる。
面倒くさい作業一切なし。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:17:02
ウイルスバスターのボケカスのせいでドライバの競合等でPCが再起動を繰り返し
ブルーバック画面になり正常に立ち上がらなくなったので
フリーのアンチウイルス入れようと思うのですがお勧めはなんでしょうか?
フリーで最も信頼できるのが良いです。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 14:06:02
>>919
そういう質問をする初心者は、サポートがある製品版にしなさい。
まず、個人向けのバスター・マカフィー・ノートンを使ってるなら
尚更で、ちっと知識や情報収集の仕方を鍛えてからフリーへ。
カスペかNOD32で。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 14:06:54
>>915

ClamWin Free Antivirus
オープンソースのアンチウィルス。検出力、それなり。
本家:http://www.clamwin.com/
パッチ:http://xworks.org/

Dr.Web CureIt!
日本語標準対応のオンデマンドスキャナ。検出力、それなり。
http://drweb.jp/support/?cureit

結局は俺も 918 を推奨

>>919

AntiVir で決まり。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 14:55:21
結局AVS入れたんだけどAVSの日本語化パッチってどこかでDLできますか?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 16:00:57
少しはググレよカス

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 16:14:23
ググって1ページ目でわかりそうなことを平気で聞いてくるやつなんてシンジラレナ〜イョ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 16:51:44
2ちゃんってググる前に聞く所じゃないだろ、つーか答え待つより調べたほうが時間的にも効率いいと思うんだが

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:04:42
釣りとは思わんのか?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:06:00
いや、全く思いません。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:24:30
放置すれば良いだけの話じゃねぇ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:09:42
いえ、良くありません。

930 :922:2007/06/09(土) 20:33:49
ちょw おまいら雑談する暇があったら教えろよw

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:40:27
雑談してる暇が無くなるだろw

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:54:57
>>930
ほらよ

http://www.google.co.jp/

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:56:25
AVSの日本語化パッチ でぐぐれよ

E_WORDかなんかであったかも

934 :922:2007/06/09(土) 21:14:49
>>933
googleの世界が広すぎてどこにあるのか分からん・・・


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 21:26:39
ロシア語だから和訳は無いね

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 21:30:44
googleぐらい使えないやつが2ちゃんに来ちゃ駄目だろ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:12:15
>>934
じゃあGoogleの使い方を検索すればいいじゃん。

938 :922:2007/06/09(土) 22:20:16
漏れ結構ググルの慣れてる方だと思うけどこれは無理なんだよ><

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:24:54
AVSは有料しか日本語版ないよ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:25:07
いいかげんうざいから専用スレいけ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178586286/

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 14:15:58
英語勉強しろよ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 14:27:28
なんのためのGUIだよ、アイコンを見ろアイコンを

943 :922:2007/06/10(日) 22:10:16
クソ!やっぱりわからんからオナニーして寝る
お前らバーカ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 22:20:51
ちゃんと手を洗ってから寝ろよ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 22:28:27
>>943
汚い手でチンチン触るとウイルスに感染するよ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 12:15:21
なんでも簡単に日本語化できると思ったら大間違いなんだぜ?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 12:19:27
オナニー → ONANI−
日本語に変換できませんでした・・・

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:24:55
AVS入れてからZoneAlarm入れようとしたら途中で権限がないと言われて止まってしまう。
Administratorなのだが…。これってAVS関係ある?関係ない?
AVSアンインストールして先にZoneAlarm入れるか…

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:57:43
FWはアンチウイルスソフトより先に入れないと不具合が起きる事がある

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 01:00:25
>>949
なるほど。逆の順番にしたら大丈夫だったみたい。さんくす。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 20:53:37
無害化したウィルスサンプル(と言うべきかは分からないけど)を置いてあるサイトが
あったと思うんですけど、ご存知の方いたら紹介していただけませんか

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:39:45
>>951
テストウイルスとかEICARってキーワードでググるといいよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 21:19:07
>>952
ありがとうございます。
おかげで初めてAntiVirのかわいい鳴き声を聞く事が出来ました

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 21:28:25
あれは心臓と耳に悪いw

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 16:46:08
少し前までは infoseek 行くと、よく鳴ったな

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 14:49:40
>>954
ヘッドホンしてんのにスピーカーからなるからビックリするんだけど、設定変えられる?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:03:47
>>956
BIOSの設定

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:53:17
windowsServerに対応してるのって無い?avast!もantivirも駄目だった.

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:17:02
Freeの中でアンチウイルスソフト自体の起動の重さとかではなくて・・・・
常駐監視させてる事によって色々なアプリやファイル展開したりする時に
PC性能にも大きく左右されるけどウエイトかかるよね。
xxxアンチウイルス外したらIEの起動が早くなった。とかみたいに
そういった意味ではどれが一番常駐監視させてることによる環境への付加が小さいかな?


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 14:25:39
>>959
それただ単にメモリやCPUの使用率によるんじゃないの
だから今軽いって言われてるのはそのことを言ってるんだよ、だれも起動の速さのことは言ってない

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:56:19
AVGのフリーなのは
http://www.grisoft.com/doc/21/us/crp/0
これの一番下のFree securityの2製品だよね?
Free rootkit protectionて必要かな?

rootkitでググッてもソニーのCDの話ばかりでいまいちわからない・・・(´・ω・`)

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 18:15:53
>>961
だったらNOT条件とか指定すれば

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:40:45
【アンチウィルスの超新星】RemoveIT Pro
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182086415/l50

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 03:42:14
>>961

常駐するタイプのスキャナではないから、心配なら入れておいてもよいのでは?
rootkitはwindows上で動作しているタイプのソフトでの削除が難しいタイプのものらしい。
スキャンが終わるとお姉さんの画像と一緒に英語でおめでとうって表示されるという、素敵ソフトだぞ。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 06:53:13
日本語がよかったんでavast!を入れたんだけど、
英語だらけ。日本語にするにはどうすればいいの?
日本語化パッチかなにかですか?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 07:08:33
ぐぐれかす

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:04:43
ttp://www.avast.com/eng/download-avast-home.html
にJapaneseとあるが・・・

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:03:40
英語以外のページもあるぞ

日本語
ttp://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html
フランス語
ttp://www.avast.com/fre/download-avast-home.html
ドイツ語
ttp://www.avast.com/ger/download-avast-home.html
イタリア語
ttp://www.avast.com/ita/download-avast-home.html
ポルトガル語
ttp://www.avast.com/por/download-avast-home.html
中国語
ttp://www.avast.com/cns/download-avast-home.html

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:30:49
>>761
新種ウイルスの検知結果が追加
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名:Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名:Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:27:06

   ∧_∧  ノロウイルス撒いてやんよ
  ( ・ω・)ノ>゚+。:.゚
  C□ / ゚。:.゚.:。+゚
  /  . |
  (ノ ̄∪

   ∧_∧   彡
  ( ・ω+。:.゚ 彡
  C□゚。:.゚.:。+゚
  /  . |
  (ノ ̄∪


   <⌒/ヽ-、 ___ 
 /<_/____/

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 15:22:11
>970 ノロイウイルスってどんな呪詛?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 16:13:50
>>958 AVG6.0は動いたね。有償ならNT4.0〜ならNOD32
2K 2K3ならavastのサーバー版とかかな?安さならトレンドマイクロの
コーポレイト系のヤツ(最小ライセンス5だけど)
考え方次第だけどトレンドのC/S SuiteでLAN内の全部まかなえば
1台の単価は3000円前後/年


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:36:18

なんかやたらとリソースを食うらしいので(現在XPがHDD破損で98SE機を代用中)、
CA eTrust AntiVirus v.7 をアンインストールしたいのですが、エラーが出て消せません。

スタート → 設定 → コントロールパネル → アプリケーションの追加と削除

を実行。

別の削除方法はナイでしょうか?
よろしく御願いします。



974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:58:20
>>973
もい一度インストールしてみれば

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 01:40:09
>>973

インストーラから削除してみては?


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 02:27:31
>>974-975

ありがとうございました。
アンインストール成功しました。

起動 → F8 → セーフティモード で起動

でアンインストールしたのですが、ダメで、表示された文字を書きとって検索しました。

表示はThe data has been corrupted '・・・・・ uninst.isu' となっていたので

*isu で検索をかけてPC内を調べたら、eTrust AntiVirus v.7のプログラム内のは0KBと
なっていました。

他にuninst.isuがあったので、それをeTrust AntiVirus v.7のプログラム内にコピーして
アンインストールを実行したら消去できました。

ご教授方法を試す前に成功したので、実施できませんでしたが、レスポンスどうもでした。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 11:35:28
>>976
それ別のプログラムがアンインスコされてる悪寒…
uninst.isuって削除対象のファイルリストみたいなもんだべ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 12:29:18
>>977

おっしゃる通り(涙目)。
消えていたのが認識できたものは再インストしました。
outlookも標準から外れていたのはびびった。

>975インストラー のどれをいじるのか正直わからなかったので
>974 の方法が安全だったかも。

正直、他に何が消えているのかわかりませんがw、PC自体は軽くなった
のでOKです。
ただ、ノーガードというのが少し嫌。

チラ裏すみませんでした。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 17:37:21
まあ、がんばれ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 23:28:29
>>978

インストール時に使った実行ファイルをもう一度起動すると、修復インストールとか
再インストール、アンインストールが出来るようになっているものがある。
個人が作ったフリーソフトではあまり見ないけど、企業が作っているソフトなんかだと
わりとある。


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 01:12:27
あげ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 00:36:40
さげ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 05:58:49
あげない

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 08:28:21
むかし、ノートンにクリーンインストール直後の OS 壊されたことがある
それ以来、セキュリティツールを買う意味を見出せない
無料で充分
無料を使うことで、それなりに勉強し、それなりに知識がつく
有料では、それなりの知識もつかない

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 12:33:45
無料だったらセキュリティツールじゃないのか

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 18:57:51
買う意味が無いって事が言いたいんだと思うけど……

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:36:36
そりゃあ商品というのは買う意味があると思う人が買って初めて意味があるんだからな

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:41:39
思うじゃ困るんだよねw

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:31:41
>無料だったらセキュリティツールじゃないのか

そもそもそんなこと誰も言っていないぞ???

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 02:17:46
「それなり」の程度も知れるけどな

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:36:17


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:37:01
 

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:37:42


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:38:22
(´・ω・) ス

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:34:15



996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:34:38



997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:34:52



998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:35:10



999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:36:18
999(´・ω・) スン♪

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:36:34
↓1000取り馬鹿よろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)