5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

無償オンラインスキャン|ウィルスチェック Part.2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:17:40
前スレ
オンラインによるウイルスチェックサービス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1031073684/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:18:39
オンラインウイルススキャン2007/4
-日本語
カスペルスキー オンラインスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
シマンテック・セキュリティチェック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html
トレンド フレックス セキュリティ : オンラインスキャン
http://trendflexsecurity.jp/free_security_tools/housecall_free_scan.php
日本F-Secureオンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
マカフィーフリースキャン(My Document、windows、C:、のみチェック可能)
https://service.mcafeestore.jp/MCFS-MFS/MFS001-01.asp
ウイルスチェイサー for WEB (Dr.WEB)
http://www.viruschaser.jp/support_online.html
Panda Active Scan
http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html
eTrust Antivirus Web Scanner
http://www3.ca.com/securityadvisor/
HAURIライブコールサービス (バイロボット)
http://www.haurijapan.com/support/onlineserive03.php
ahnlab MyV3(V3ウイルスブロック)
http://global.ahnlab.com/global/products/myv3.html
Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm
a2 online check (malware scan)
http://www.emsisoft.jp/jp/
スパイウェアオンライン駆除 X-Cleaner
http://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:19:34
眠くて死にそうだ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:19:40
-英語
G DATA online filescanner(5Mまで)
http://www.antiviruslab.com/scan_upload.php?lang=gb
BitDefender Free Online Virus Scan
http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html
Freedom Online Virus Check
http://www.freedom.net/viruscenter/onlineviruscheck.html
Scan your files with the best Russian anti-virus on-line!
http://old.antivir.ru/english/www_av/
Free online Trojan Scanner
http://www.trojanscan.com/

VirusTotal
http://www.virustotal.com/
Online malware scan
http://virusscan.jotti.org/
Virus.Org
ttp://scanner.virus.org/

-中国語
KV2005 (ウイルスドクター)
http://online.jiangmin.com/checkonline.asp
金山毒霸 (キングソフトインターネットセキュリティ)
http://shadu.duba.net/
rising antivirus (ウイルスキラー)
http://online.rising.com.cn/ravonline/RavSoft/Rav.asp

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:20:28


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:20:33
訂正追加あればよろしく

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 03:22:44
オンラインウイルススキャンサイト一覧
ttp://www.securityzone-za.bne.jp/virusscan.htm

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 16:45:24
a-squared Web マルウェア スキャナ
http://www.emsisoft.jp/jp/software/ax/


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 03:48:17


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 07:38:30
おつ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:18:05
ぐっどじょぶ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:33:23
トレンドフレックスで削除してもすぐ復活するウィルスって疑問だ。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:00:46
いいサイト見つけた。
10Mのファイルまでチェックできる。
18個のアンチウイルスソフトで検索してくれる。
回線が遅いと時間かかるのが残念。
ttp://virusscan.jotti.org/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:15:53
>>4

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:47:26
>>8
スキャンしようとすると
It is not allowed to use the scanner on third party website, please go to www.emsisoft.com
って出るのはうちだけ?ちゃんとEMSISOFTのサイトからやってるんだけど…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:30:58
どれが一番 有能なんだろう

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:41:38
さぁな、ノートンかな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:42:24
スマンテック最強

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:54:52
ドコモ無能だよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:56:17
今日 2ちゃんのニュース速報でトロイ踏んじゃってさ
avastが警告してくれたんだけど、なんか心配だ
オンラインスキャンしてみるかな

チラ裏すまん

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:58:46
やっぱり ノートンですか〜
うちのPCも安心だ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 18:34:27
トレンドマイクロが変わってる
ネット繋いでなくてもスキャンできるのってどこ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:01:56
シマンテック使えなくない?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 22:22:36
シマンテックでスキャンなんてする気が起こらない
やるならトレンド

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:50:09
トレンド糞になってる
検出してもディレクトリパスを表示しなくなってる
何のファイルが消去されたか分からない

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 02:59:30
>>2
シマンテック・セキュリティチェック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html


このリンク古くないか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:00:07
言えてる

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:30:27
pandaどうよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:33:44
まだ試してない

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:42:08
panda 今やってんだが
「メモリ内のプロセスをスキャンしています」
って状態から一向に進まない・・・


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:46:41
トレンドなんとかもそんな感じだったな。回数制限でもあるのか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:46:51
あ、オタワ・・・ 異常無し (*´∀`*)ムフーッ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 12:39:46
panda のツール自体がavastで誤認識されてる・・・ もう1個のPC

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 13:17:49
シマンテックの新しいURLってどこ?
ぐぐっても>>26のが一番上に来る

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 13:52:32
http://security.symantec.com/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 16:09:30
トレンドの古いほうまだ使えるんだな。
ttp://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 01:07:20
で、どこが一番いいの?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:12:27
いい所はない

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:42:28
>>36
おお・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:34:26
pandaの、のって、削除してくれるの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:39:02
http://jp.drivecleaner.com/.freeware/index.php?ad=possible_ed2&link=zap&aff=&a=0&p=56&ex=1&hv=10&ap=&w=1&j=1
ここがいいぞ
分かりやすくて使いやすいし

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:58:20
>>41

氏ね

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/12/13602.html

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 03:21:19
親切ぶって悪質な詐欺ソフト紹介するやつ、ストーカーに多いよな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 13:55:19
ヒント:2ch

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:30:55
無料ならこれでないの。
日本国政府公認

https://www.ccc.go.jp/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:09:20
ブラクラ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:10:18
ヒント:go.jp

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:01:54
パンダありがとー
山田等削除してくれた

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:17:35
日本国政府公認

https://www.ccc.go.jp/

これにて終了


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:20:58
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!  またまた ご冗談を
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _ 
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 03:00:40
トレンドフレックスがおかしいな・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:28:11
pandaやってみようとしたらAntivirが警告してきた。
誤検出だよな?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:03:47
カスペのオンラインスキャンって圧縮ファイルの中身
スキャンしてくれないね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 02:03:38
>>36
こっちの方がいいのに何で糞仕様に変えたんだよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 06:20:09
製品版買ってほしーからだろ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 05:30:08
Dr.Webのウイルスチェックサイトです。
http://online.drweb.com/?url=1

URLを入力すれば該当のサイトをチェックしてくれます。
FireFoxとJaneで怪しいサイトを開く前にチェックしてます。


Firefox用アドオン
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/938
Jane外部コマンド
Dr.WEB リンクチェッカー=http://online.drweb.com/result?url=$LINK

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 12:27:17
カスペルスキーのオンラインスキャンしたら、ウイルス1、疑わしい3という結果がでました。

疑わしいファイルは一覧に出てるんだけど、ウイルスは出てないんです。

これはどういうことなのでしょう…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 19:34:59
トレンドの古いほうってウィルス定義データベースってちゃんと更新してくれるの?
ttp://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 19:36:29
トレンドフレックスのオンラインスキャナは総容量が100MB超えてるのが許せん

そのうちパターンファイルだけで何十戯画とかになるんだろうか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:07:36
トレンドマイクロの改悪最悪

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 01:45:27
>>58
パターンファイルは最新のをダウンロードしてるよ。
オンラインスキャンも問題なくできてる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:52:59
どんなサービスとめても、スタートアップ減らしても、
OS再インストール直後のサクサクPCに戻らない人は以下をやってみてくれ。
俺はもっさりがサクサクになった。
「HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager」の
「BootExecute」をキーごと削除
再起動。エラーが出るが気にしない。
そして
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Managerに
最初に消したBootExecuteのキーを追加する。
1.SessionManagerのキーの場所で右クリック→新規→複数行文字列値
2.新しい値の名前を「BootExecute」にする。
3.BootExecuteをダブルクリックして編集画面を開き
4.「autocheck autochk *」を設定しOKを押す。
再起動。このときにはすでにサクサクなっているはず。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:16:02
>>62
爆速化しました!ありがとう!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:24:39
>>62
自爆コマンドかと思ったら
普通にできるな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 05:56:14
はいはい自演乙

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:11:52
>>61
超ありがとう

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 15:54:59
panda
IE7
ドライブのセレクトから進まない。
ページエラーって・・・。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:13:28
 

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 03:09:36
今、トレンドマイクロのオンラインスキャンに繋いだら
「2007年4月3日をもって本オンラインスキャンの提供を終了〜云々」って
ページが表示されるだけになってる。
これまでずっと普通に使ってて、直近では一昨日使ったばかりなんだけど
これ一体どういうこと?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 15:29:57
トレンド フレックス セキュリティ : オンラインスキャンに移行したからでは

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 16:53:12
トレンド フレックスって前より優れてるの?
不安だ・・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 02:44:56
スパイウェアのスキャン部分でえらい時間かかるね、フレックス。
てか、まだ98SEも現役で使ってるのに非対応とは…

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 09:05:53
>>71
優れてるんじゃないか、スパイウェア、ウィルス、トロイ、セキュリティホールの診断などしてくれるし
削除もできるから、でもどこに感染してるのか表示してくれないのはいかがなものかと思う

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 19:13:35
削除もできるサイトってどれなんですか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 19:55:25
削除できるのはパンダさんとフレックスかな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 19:56:07
あっ忘れてたMSも削除できる

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 20:30:37
BITモナー

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:10:18
ブートスキャンとかできるとこ知りませんか

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:26:27
(ケチで有名な)ESET(NOD32)もついに待望のオンラインスキャンサービスを始めるみたいね。

http://www.eset.com/company/article.php?contentID=3467
(Eset.com 公式ホームページ)英語

ESET Unveils Online Scanner
(ESETのオンラインスキャナーがベールを脱いだ)

(中略)

The ESET Online Scanner will go live in June 2007 and will be available from the company’s Web site at www.eset.com.
ESETのオンラインスキャナーは6月にwww.eset.com.にてサービス開始。

※現時点で見た限りではまだ開始していない。


NOD(゚听)イラネ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:26:23
いつの間にかバスターオンラインスキャンが使えなくなってる(´Д`;)

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:56:17
OCNからオンラインスキャン開始のメールが来て実行したけど、
トレンドマイクロのソフトがダウンロードされてエラーが出て
強制終了させられました。これはOCNの罠だったのですか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:08:28
>80

http://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php
名前変わって新しくなってるよ。
釣り?じゃないよね?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 02:54:40
>>69


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 10:55:22
>>57
感染したと思われる疑わしいファイルが3つ。
検出されたウイルスは1種類と言う意味だよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 06:34:12
スパイウェアのオンラインスキャンなら
webroot社のspy auditも良いな。
残念ながらスキャンのみだけど、結果の信頼性は高い。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 06:17:14
>>71
使いにくいなこれ
前に戻せよ。改悪すぎ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 06:32:47
>>86
前より優れているようだよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 18:43:40
>>87
つか、セーフモードのVGA画面で収まらない。
一体どういう設計しているのか?
実際の場面で駆除、セーフモードであげないとできないのに。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 20:32:06
ESETオンラインスキャナ来てんじゃん
http://www.eset.com/threat-center/cac.php

削除機能もあるみたいだけどディレクトリ指定できねえのか
まあβだからどうなるかわかんねえけど

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:42:55
>>57
俺もカスペルスキーのオンラインスキャンやって、ウイルス1、疑わしい5(全部2chのログ)だったけど
ウイルスが何なのか表示されないね。
誤検出なのかね?これ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:45:51
>>90
誤検出が多いから信用しない方がいい

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:52:45
spybotってどうなの?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:15:10
カスペオンラインはjust経由とカスペジャパン経由でスキャン対象が違うな
ジャパンのほうはフォルダ、ファイル指定までできるし パスとウイルス名も完全に表示される

詳細表示されないってほざいてるやつはこっちでスキャンしろ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:26:10
テンプレにあるとこで無料で駆除、削除もできるとこ教えてください

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:32:54
【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:55:23
>>91
アンチ乙
カスペが誤検出多ければ他のベンダーのスキャンは誤検出だらけになるぞ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:59:18
>>91>>93
レスどうもです。
あのあと3回カスペオンラインスキャンしてみて
ウイルス判定されたファイルが特定できました。
OpenJaneDoe1.2.3の「野球実況スレ」のログファイルでした。
これは間違いなく誤検出ですね。
それからスキャンに使用したのは>>93のジャパン経由のものを使用しています。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:03:26
> あのあと3回カスペオンラインスキャンしてみて

いや1回でいいから

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:56:23
オンラインウイルススキャン2007/7
-日本語
カスペルスキー オンラインスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
シマンテック・セキュリティチェック
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym
トレンド フレックス セキュリティ : オンラインスキャン
http://trendflexsecurity.jp/free_security_tools/housecall_free_scan.php
日本F-Secureオンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
マカフィーフリースキャン(My Document、windows、C:、のみチェック可能)
https://service.mcafeestore.jp/MCFS-MFS/MFS001-01.asp
ウイルスチェイサー for WEB (Dr.WEB)
http://www.viruschaser.jp/support_online.html
Panda Active Scan
http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html
eTrust Antivirus Web Scanner
http://ca.com/jp/securityadvisor/
ahnlab MyV3(V3ウイルスブロック)
http://global.ahnlab.com/global/products/myv3.html
Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm
a2 online check (malware scan)
http://www.emsisoft.jp/jp/
スパイウェアオンライン駆除 X-Cleaner
http://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php
ESET Online Scanner
http://www.eset.com/threat-center/cac.php
Dr.WEB FreeCheck(1ファイルのみ、zip可能)
http://drweb.jp/

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:57:08
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 14:04:31
シマンテックのオンラインスキャンも2chログでウイルス検出したことある

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:24:53
マカフィーでもPandaでも反応するんだなこれが。ツマンネから以降スルーね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:44:35
http://www.nifty.com/security/vcheck/?mid=745052&lid=4
niftyの無料の奴ってどうなの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:49:57
98でスキャンできるということで役に立つ人もいるかな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 22:21:56
ウイルスのみ除去してくれるとこないかな?
ウイルス発見するとファイル丸ごと削除されて困ってる

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 19:10:40
トレンドのオンライン凄い時間掛かる使用になってるな
42Mのアーカイブをスキャンするのに30分くらいかかった
Pen4

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 00:07:55
カスペのオンラインスキャンが出来ない
cookie許可、ActiveX許可しているのに
ちなみにNORTON入れてます

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 01:19:09
>>103
カスペエンジンじゃん

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 14:02:52
>>107
自分はノートン入れてても問題ないよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 14:33:10
カスペのオンラインスキャン時間かかりすぎ
仕事行く前につけていって帰ってきても半分ぐらい
結局20時間以上かかった

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 15:10:55
VirusTotal新しくなったね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 15:13:11
20時間はかかりすぎだろw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:43:43
windowsのやつでsキャンしてる最中に落ちたんだけど……
やっぱやるもんじゃないよな(´・ω・`)

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 17:02:54
>>110
HDDの容量どれぐらい使ってるのよ・・・・・・・
20時間は普通じゃありえないw
自分は殆ど何も入れてないこともあるが重要な領域のスキャンは15分ぐらいで終わるし

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 19:16:47
オンラインスキャンはどこが一番いいの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 19:25:34
オンラインスキャンつかえねー最悪
前のに戻せ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 21:12:50
カスペは誤検出がな

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:37:47
名前がカスだけに

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 04:29:37
CAのオンラインスキャンって使用できなくなってない?


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 10:10:26
>>119
修正でもしてるんじゃないか?
CAは誤検出がもっとも多いオンラインスキャナの一つだからな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:01:27
トレンドフレックスって、カスペが警告するのをそのまま踏むと感染する
1つウィルス検出しました!みたいな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 11:03:02
トレンド フレックス セキュリティ : オンラインスキャン
WXPSP2にかましたらセキュリティホール1発見、詳細みたら
MS07-016 Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ更新プログラム (928090)が必要だと。

すでに当ててあるんだがまた当てろってこと?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:00:49
どこが一番信頼性高い?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:16:38
シマンテックは2chのログも検出
カスペはP2P検出
トレンドは無難セキュリティーパッチも教えてくれるし

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:24:32
ありがとう。3つとも試してみます。
実はヤバイの踏んじゃったので。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:20:21
カスペのオンラインスキャンは発見したウィルスを削除できますか?
無料のオンラインスキャンだと検出はしてくれるけど
削除はご自分でどうぞってところがあるので。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 08:15:50
出来ない

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 15:56:45
トレンドフレックスでオンラインスキャンしようとしたら、
「ネットワーク接続の問題により、パターンファイルをダウンロードできませんでした。」
って出て進行しなくなった。
先日は普通にスキャンできたのに・・・


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 15:36:09
>>126
ニフティならカスペの猿人使って可能だ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 17:05:43
>>126
これだな
ttp://www.nifty.com/security/vcheck/?mid=745052&lid=4

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:54:16
カスペのオンラインで重要な領域をスキャンすると
19%で検出終了しますたで終わっちゃうんだけど何でですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 01:41:55
おそロシアだから

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 12:22:12
意味がわからないです…。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 16:31:05
ロシアの幼女は世界一ィィィィ!!!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 17:44:06
VISTA対応のウィルスチェックって
トレンドフレックスオンラインスキャンだけ?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 17:00:13
ダウンロードしたファイルをアップロードして,オンラインでウイルスチェック
してくれるようなサイトはないのでしょうか?

このスレでは次のサイトがあったけど,これ以外であれば,教えてください。

http://virusscan.jotti.org/


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:36:08
重要な領域だけしかしてないから19%なんだろ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 09:44:14
>>136
ttp://www.viruschief.com/
ttp://scanner.virus.org/
ttp://www.virustotal.com/

おつかれ(・∀・)ノシ



139 :136:2007/08/01(水) 10:14:57
>>138

サンクス。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 15:57:11
トレンドマイクロのオンラインスキャンの結果、

セキュリティホール・・・1箇所、と表示され「MS04-041」と表示されました。
詳細に調べたら、対象がwindowsの旧バージョンぽいものばかりで「XP」の自分には関係ないや、と思っているのですが、これはマズいのでしょうか?

ちなみに自動更新はONにしており、ねんのため「Microsoft Update」をクリックしても更新する必要がない表示がされるのですが・・・
よろしくおねがいします。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:29:56
>>140を取り消し、質問スレで聞きます。
スレ汚しすみませんでした。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:07:16
オンラインスキャン最高

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:09:31
オンラインスキャンが釣だと言うことが分かってのことかw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 17:16:36
いま入れてるウイルス対策ソフトは期限切れのもの
何種類かのオンラインスキャンでウイルス検出しなかったんだけど
いまのところ大丈夫と考えていいのでしょうか
オンラインではひっかからないものもあるのかな?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 18:40:00
いくつかやって検出されないなら心配要らないんじゃないの
でも期限切れの対策ソフト使うならフリーのソフト使ったほうがいいのでは

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 18:40:43
>>144
運がいいだけと心得るべし
いつまでも運が続くと思うなと一応マジレスしておく

取りあえずバックアップファイルの準備と
リカバリーの仕方は手抜かりないよね?
確信犯ならこんだけ言っておくよ


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 14:53:03
オンラインスキャンで原田00を検知できるものはないですかね?
カスペルスキーはもう対応してるんでしょうか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 07:11:40
カスペのオンラインスキャナちょっと変わった

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 09:23:34
あっ本当だ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:09:26
ちと変わったね

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:50:37
カスペは7.0からオンデマンドスキャンではヒューリスティック機能も使える。
しかし日本版は6.0のままだ。
と いうことは カスペオンラインスキャナをやる場合は本家サイトでスキャンしたほうが検出率が高い
ということになるのだろうか?
http://www.kaspersky.com/virusscanner

日本版ではIE5.0以上で本家はIE6.0以上と動作環境も違うようだし。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:16:29
niftyのほうも試してみるか


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 21:25:14
ESET Online Scanner正式に開始したみたい。
http://www.eset.com/onlinescan/
削除オプションもあるけどドライブ、ディレクトリ単位でのスキャンはやはり出来ない。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:55:06
オンラインスキャンで優秀なサイトってカスペとBITDEFENDER?
NOD32はオンラインスキャンできんよな?


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:59:32
あとはAVASTとノートン先生でスキャンすればほぼ完璧か

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 13:17:46
>>154
カスペは本家よりも@nifのが駆除機能があるのでそっちの方が(・∀・)イイ

ノートン先生とこは、ウイルスチェキは指定スキャンが出来ないので糞だが
セキュリティチェキはポートが開いてないかどうか調べられるのでなかなか(・∀・)イイ

NOD32は最近出来たが鯖激弱激重でNOD信者以外にはお奨めできない
ttp://www.eset.com/onlinescan/index.php

あとはムーミンぐらいか 
カスペで十分だと俺はオモウからスキャン試したことないけど
ttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 15:54:05
トレンドでスキャン中なんだけど、進行状況が30分ぐらい58%のまま。 こんなもん??

****************************************************************************************************

お使いのコンピュータにセキュリティ上の問題点が存在しないかどうか検索しています。検索が終わると、検索結果の概要や、実行された処理などの情報が表示されます。
検索中: スパイウェア

進行状況: 58%
経過時間: 00:55:34

進行状況
検索されたファイル: 0
ウイルス: 0
トロイの木馬/ワーム: 0
スパイウェア: 3
セキュリティホール: 0


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:32:28
わからないなそこのファイルでつまっていて
そこ過ぎたら一気に進むのかも

159 :157:2007/08/18(土) 21:19:29
結局、何度やっても何時間やっても、進行状況: 58% で止まっちゃったから、
あきらめて、spybotでスパイウェアチェックした。
たくさん出てきて、削除かけたらフリーズしちゃったので、また検索かけてる最中。
かなり強力なスパイウェアが入りこんじゃってるみたい orz
また削除かけてもフリーズしちゃうかも ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 04:06:56
Kaspersky Online Scanner license key was not found!

これ出てスキャン出来ない
どうすればいいの

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 06:44:35
>>159
クリーンインスコしる

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:31:08
トレンドマイクロ久しぶりに使ってみたけど相変わらず糞すぎ
ファイル一個のウイルスチェックしたいだけなのに何十分かかってんだよw
スパイウェアの検出とかトレンドマイクロなんかに期待してないっつうの
性能低い上に何が求められてるかもわかってないから終わってる

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:32:34
結局カスペが一番いい

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:46:15
専門家の間では最高峰と評価されているEsetエンジンのオンラインスキャンが公開されるのが楽しみ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:57:34
みんなそれを待っているんでしょう^^

待ちきれなくてアンチウィルスの体験版を入れてしまいそうになります

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:21:52
工作員宣伝乙

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 18:22:22
トレンドフレックスでスキャンしたら
Generic_Graywareがスパイウェアとして検出されたんだが
これって消しちゃっていいの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 18:57:20
誰かエスパー呼んできて。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:08:57
シマンテックセキュリティチェック、ここ数日調子悪い?
「いくつかのチェックが未完了」になる

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 05:17:05
俺も
毎回結果が違うし表示されるIPアドレスも違う。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 17:19:56
自分もだ、なんかなかなか始まらないし
どうしたのかねこれ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:26:46
↑ ipアドレスも毎回違います?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:17:24
確かにチェック中、自分のでなく毎回違うIPが表示されるし、
勿論ホスト名の表示も違うね。
因みに下部のIP検索ページでそれらのIPを入力して検索すると・・・
その誤動作と思われるIPがどこの国かすぐ解るけど、
一体シマンテック、どうしちゃったんだろね。

ttp://www.cman.jp/network/support/ip.html

とりあえず自分のPCだけが調子悪いかと思ってた分、
皆も一緒みたいでちょっと安心。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:08:57
ステルス設定にした覚え無いのに全ポートステルスだったり(ちょっと嬉しかったw)、
この逆で全ポート大解放で赤×だったり(どこのIPだよこれはw)と無茶苦茶出鱈目結果。
今のスマンテックオンラインチェックは止めたほうがいい。
正確なセキュリティチェックは期待できないな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 06:34:52
おれも昨日久々にシマンテックのセキュリティチェックやったけど
なんかドイツのIPとか出て、しかもスパムが多いとかで評判の悪いISP
だった

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:45:23
この現状をスマンテックは知っているのだろうか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:05:01
知ってたら普通は直すか公開中止にするんじゃね?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:00:15
さきほどシマンテックのオンラインスキャンを試したら
自分のでないIPが出てきました。
しかもやる度に違うIPで、果ては海外ものまであります。

…と思ったら自分だけではないんですね。
何かに感染したのかと思って焦りました。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:31:21
スマンテックオワタ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:08:44
釣りかとオモタけど本当におかしいなw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:15:20
>>178
いや、シマンテックでチェックした人がみんな、なにかに感染してるのかも・・

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:21:39
セキュリテースキャンしたら殆んど紫で、ICMP だけ赤・・・
でもログではDROPされてる・・・

良く見たらIPが全然違う・・・

ってもう数日前から可笑しいのかよ・・・

前の使えなくなった時は一週間ぐらいかかったな・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 06:14:41
ttp://security2.norton.com/ssc/lunavbrk.asp?scantype=2&langid=jp&venid=sym&plfid=20&pkj=DDSKYJDMVVOOAOMMUZY

こっちならちゃんとチェックできた

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:22:01
なんかノートン先生のとこ騒がしいですね
先生とは縁を切ってもう丸2年になりますか

ああオンラインチェックのスレでしたねココ
シマンテックのウイルスチェックはファイル指定できないので糞
しかしポート番号チェックはネ申
一日も早く復旧してくれることをお祈りもうしあげます かしこ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:09:36
>>183
GJ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:59:08
トレンドマイクロのオンラインスキャンの結果、Norton AntiVirusなどが「PE_RESOURCER.A」に感染していました。
駆除も削除もできないようなのですが、こんな時ってどうすれば良いのでしょうか。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:45:09
フリーのウィルス駆除ソフト入れてそのウィルス駆除

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:07:31
スマンテック挙動不審だな
俺はいつからデンマーク人になったんだ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:15:33
遊ぶなよw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:18:07
カスペオンラインスキャンの性能は製品カスペと同等?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:49:05
カスペルスキーオンラインスキャナは、Microsoft ActiveXを使用してウイルススキャンを行い、他のカスペルスキー製品と同様に優秀なウイルス検知率を誇ります。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:52:31
オンアクセススキャンもPDMもないから同じじゃない。
オンデマンドスキャンの結果が同じなだけ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:34:30
>>190
カスペのオンライスキャンならニフのを使ったほうがいいよこっちは削除も出来るから
エンジンは同じだし

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:51:00
"C:\WINDOWS\system32\winSpy32.dll"
最近出てきたリネージュ垢ハックか知らんが
サイト改竄でWebサイトアクセス時に強制DLされるようなものの残り物。
カスペオンラインファイルスキャナでは反応しなかった、残念。他は知らん。

特徴としてワーム自身の実体のタイムスタンプを1900/01/01に書き換え、ユーザ設定も同様に書き換える。
ttp://vista.undo.jp/img/vi8874407948.png
ttp://vista.undo.jp/img/vi8874420536.png

アダ被に情報あったかすまん。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 04:00:50
>>183
もダメだ。オレはイギリス人じゃねぇ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 06:43:45
>>195
今日やったら俺も駄目になってた・・・

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:41:29
カスペルスキーのサイトカスペルスキーオンラインスキャナと出てる部分をクリックしたのですが
反応がありません。
どのようにして行うのでしょうか?


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:52:23
シマンテックのセキュリティスキャン
サーバー負荷かなんかで先着順に一人ずつしかスキャン出来ないのか
でも他の人のスキャン結果が見れるのはやばくないか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 17:16:02
>>179

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:37:42
>>183
今出来たけど、こっちでやるとうちはトロイの所が赤くなってたw
で不安になって日本語版の方に行くと無問題。
念のためもう一回日本のでスキャンすると結果は同じだが
ポート設定は前回と全く違う   

ワケワカンネ┐(´ー`)┌

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:19:35
スキャン→ストップ→再スキャン→ストップ→再ス(ry と再スキャンする度IPアド違ってワロタw
今の時間は日本のIPアドが多い模様w

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:16:57
お、ちゃんと今の自分のIPが表示された。
チェック結果がちゃんと自分のものなのか分からないがw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:20:28
↑は日本語じゃない方ね。日本サイトはダメなまま。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:54:56
シマンテックのオンラインスキャンのセキュリティチェックやったらIPとか結果が毎回違ってておかしかったので
びびってググッてここに着ました
おかしいのは自分だけじゃなかったのね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:08:58
畜生数ヶ月前の環境にリストアしちまったやろうども挙手

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:12:32
Bitトレントで共有してる香具師のIPをチェックしてたりしてw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:54:51
Symantecのオンラインセキュリティスキャン、オンラインウイルスチェックは
まともに動いたためしが無い、いつも検査できませんでしたで終わる

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:13:28
>>207
そりゃおまいさんとこまでの経路に問題があるか、PCの状態に問題があるからだよ。
一回クリーンインストールして設定全部見なおして要らないもの入れない状態でやってみ?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:33:12
シマンテックセキュリティチェックしたら

中国と韓国・台湾になった

_| ̄|○




210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:40:27
サービス名称変更のお知らせ
セキュリティチェックは、
無差別ポートスキャンサービスに変更いたしました。

ユーザがセキュリティチェックをクリックすると無差別にポートスキャンを開始いたします。



211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:44:18
そりゃポートスキャンはするだろうけど
やっぱs社セキュリティチェックおかしいな

212 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/07(金) 23:12:34

他人のIPとスキャン結果が表示されますが・・・何か?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:25:53
http://www.p-sec.net/~p-sec/pcsec.html

ここポートスキャン以外にも色々診断してくれる

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:06:38
日本じゃない方もまたおかしくなってるな。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:31:35
「シマンテック セキュリティスキャン IP 違う」でググって、このスレに到達。
ドイツ、中国と来て、今夜はアルゼンチンの IP アドレス(リモートホスト名は不明)。

どうなっているの、シマンテックは?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:34:38
hack?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:35:53
たまには日本の IP も出るんだね。
同じプロバイダなので正常に戻ったと安心したら、キャリアも回線種別も
都道府県も違う別人のだった。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:40:55
昨日ここにたどり着いたんだけど
以前からなってたみたいだけどなんで直さないんだろう

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 02:57:57
自分と同じIPなら確認くん等でIPちぇっく。
まぁ、Winipcfgでもいいけど。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 10:06:32
こんな長い間放置しとくのがよく分からないな
一瞬自分のPCがハッキングされたのかと思って不安になる

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:47:39
シマンテックのセキュリティスキャン、ブラジルのIPが表示された。
ノートンを入れているのに、「セキュリティ状態:要注意!」だって。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:57:58
気付いてないのか?直せないのか?このまま放置っておかしいだろ?w

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 12:46:29
だから遊ぶなよw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:38:32
シマンテックの問い合わせセンターに電話して教えたが・・・
シリマセンってお払い箱にされたw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:42:32
スマンテック・・

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:06:22
自社の脆弱性に対してはなにもしないのが方針のようだ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:35:58
まぁ、パンク状態になるとかある一定の条件で発生するバグなんだろう。
表示されるのは直前にスキャンチェックにアクセスしたPCっぽいし。
確かにPING打ったら反応あるし。
しかし、スキャンチェック使うくらい気になるならポートくらいは閉じとけよ。w
この状態放置しておいたらハッカーにとって格好の潜入PC検索ツールだぞ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:19:40
>>227
たしかに、ハッキングを助長しかねないお粗末な結果だね。
これではターゲットを教えているようなもの。

これもセキュリティの重要性を認知させるための、
シマンテック流の新たなプロモーション手法なのか。
いかにも「らしい」といえばそうだけど。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:50:58
>>220
つまり、2008を買わせる為の作戦だな
買わないとセキュリティが原因でハッキングされるぞ。といいたいわけだ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:52:10
まさかノートン本体がハッキングされてないだろうなw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:15:49
他社の製品の脆弱性は調べて文句つけるが、自社製品にはないと言う過信で放置プレイするつもりだろ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:37:43
灯台元暗し
紺屋の白袴
医者の不養生
シマンテックのスマンテック


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:22:29
セキュリティチェキラで他のYahoo!BBユーザでたけど、ICMPだけがオープンだな
無線LAN環境か…



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:04:27
Symantec Security Checkにバグ?


まず、一番上は、発見者である私のヤフーのIPアドレス。
真ん中と下は、同じく私のパソコンから、スキャンテストした結果です。

プロクシを使っておらず、まったく同じパソコンを
使って、数分の差しかなく、ブラジルや中国と思われる地域の
方のスキャンテストが見られます。

もちろん、スキャン結果も私のパソコンの結果ではなく、
ほかの地域の方のパソコンの結果が見えます。

これは、バグなのでしょうか?

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/36/cd4364b03c384785367ba5e579b1c42d.jpg


まったく、同じタイミングで、テストを実行した人の
結果が、バグで見られるということですか?

ポートが開いていたりっと、結果がさまざまなので、
明らかに、自分のパソコンではなく、他人のパソコンの結果が見えるように
なっています。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:13:07
だから遊ぶなってw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:15:03
>>201

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 02:13:28
何だこのスレ? スレ自体使えねーな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 02:19:52
セキュリティ板のスレは何処も工作員同士の戦いで使えないけどなw

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:41:21
>>237
悔しかったのか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:45:03
シマンテックのセキュリティスキャンで表示された、「お使いのコンピュータ」
の一例。どうなっているの、これは? 繰り返し出て来るのもあるね。

80.109.68.8* (chello080109068087.2.15.vie.surfer.at)
203.118.80.6* (203-118-80-69.static.asianet.co.th)
200.86.60.10* (pc-106-60-86-200.cm.vtr.net)
80.109.191.18*
193.77.27.7* (mailsrv.mercator.si)
218.175.186.1* (218-175-186-10.dynamic.hinet.net)
208.100.234.16* (node164.234.100.208.1dial.com)
218.168.73.1* (218-168-73-15.dynamic.hinet.net)
90.17.15.15* (ACaen-257-1-48-159.w90-17.abo.wanadoo.fr)
121.118.4.6* (i121-118-4-61.s10.a028.ap.plala.or.jp)
61.65.162.16* (169.162.65.61-savecom)
220.106.62.12* (p6120-adsau14honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp)
220.106.62.12* (p6120-adsau14honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp)
211.133.74.11* (eatkyo570115.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)
61.65.162.17* (175.162.65.61-savecom)
61.65.162.17* (175.162.65.61-savecom)
124.34.175.14* (124x34x175x148.ap124.ftth.ucom.ne.jp)
77.47.5.3* (77.47.5.37.static.cablesurf.de)
221.185.177.17* (p7173-ipbf1202marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)
208.100.234.16* (node164.234.100.208.1dial.com)
72.179.15.16* (cpe-72-179-15-161.austin.res.rr.com)
122.25.65.21* (p2214-ipbf807souka.saitama.ocn.ne.jp)
122.25.65.21* (p2214-ipbf807souka.saitama.ocn.ne.jp)
195.242.197.21*

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:48:35
わざわざココに書くなボケ。
セキュ板で不正アクセス助長してどうする。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:51:42
>>241
         ___
        /       ヽ
    , -‐ (_).⌒ l ̄| ⌒ | プギャーーー
     l_j_j_j と) ノ─|  ノ
    /   /       ヽ
    〈  ノ         |

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:37:29
またも他人のIPアドレスが表示されてしまった。
シマンテックは、この問題をきちんと認識しているのだろうか。

AOL Q&A広場 ノートン セキュリティースキャンについて
http://aol.okwave.jp/qa3301431.html
シマンテック セキュリティースキャン -OKWave
http://okwave.jp/qa3327015.html


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:18:52
脳飛んセキュリティスキャンのその後は
どないでっしやろ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 02:56:08
トレンドで検索しようとしたら>>128と同じ状態になった
数日前までできてたし何も変わってないと思うんだが・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 14:50:15
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/12(水) 14:02:55
McAfee2003年製を使っているPCを2007年になった今も使ってます。
McAfeeアップデートやWindowsUPは一切していないまま
インターネットにP2Pソフトを使っています。

いまカスペルスキー オンラインスキャナを実行しています。
果たして、いくつウイルスが出るだろうか・・

563 名前:562[] 投稿日:2007/09/12(水) 14:36:39
重要な領域とマイコンピューターとメールフィルター、三つを検索して
全くウイルス反応ありませんでした><これからも安心してMcAfee2003を使い続けます!

>カスペルスキー オンラインスキャナってそんなに信用できるの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:56:29
シマンテックは相変わらず

IPAに届け済み



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:52:07
シマンテック、これではますます信用を失うばかりでは?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:20:37
わけわかんねえ
ぷららのダブルルートオプションでIIJのバックボーンを使っているのに
インドからの接続ということになってるw

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:45:23
IP提供ご苦労様です

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:19:56

(;´Θ`)

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 10:21:30
神奈川県の大手プロバイダ&キャリアを使っているのに、栃木の知らない
プロバイダのIPアドレスとリモートホスト名が表示された。

勝手にポートスキャンをかけられる側も迷惑だろうね。
まあ、その見知らぬ相手もシマンテックのポートスキャンを実行したのは
事実だろうけれど。

おそらく全世界で同じ現象が起きているはずなのに、半月以上も放置状態
というのは信じられない。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 10:23:02
>>252
×:シマンテックのポートスキャンを実行したのは

○:シマンテックのセキュリティチェックを実行したのは


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:52:47
>>252
ヒントつ 不安を煽って儲かる企業はどこでしょう?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 00:41:06
IPAはシマンテックに金貰ったのか?
報告したのに何も行ってコネェ━━(゚A゚;)━━!!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:58:50
しかし不安な企業のソフトは購入しない(使わない)だろう。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 03:02:17
数日前にPC板の初心者質問スレで聞いたけどスルーされた。
原因不明だけど自分だけでないと知って少し安心。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 07:41:45
初心者しか見ないからじゃねえの

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 11:25:29
シマンのセキュチェックで見覚えのないIPが表示されビビりながら飛んできましたw

酒飲んで傭兵部隊の入隊証にサインした覚えはないのだが
自分はいつの間にミドルイーストに行ったのだろうかw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:28:10
やっぱり、みなさんも色んな国からのアクセスって感じなんですね・・・
私も、身に覚えのないホストが表示されて、ビビリまくりでした。
やはり、シマンテック側の問題なのでしょうかね?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 13:15:13
さっき、セキュリティスキャンをやってみたら、何か住友銀行かなんかのIPが表示されて、
おかしいな、と思い、もう一度やったら今度は正常にできました。

そして、原因を探していろいろググったりしてるうちにこのスレにたどり着きました。
どうやらシマンテックが悪いらしいですね。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:30:44



263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:17:07
ウイルスは見つからなかったけど、パンダってどうやって削除できるんですか?
ウイルスが発見されると自動で削除されるんでしょうか?
ちなみにスパイウェアは見つかりマスタorz

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:51:18
>>263
ウイルスは自動駆除、スパイウエアは駆除できない。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:04:49
教えて下さい。ミッキーマウス(似)にあなたのPCは支配されました。

と出たのですが。。。もうご臨終でしょうか?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:52:11
終わったかどうかはお前次第。
心が折れてなければ何も終わっちゃいねぇよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 05:17:05
カコ(・∀・)イイ!!

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 09:55:08
これはワロタ
何で放置されてるんだよ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:14:53
自作自演で自画自賛www

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:35:45
はやくシマンテックのセキュリティチェックの問題直してくださいよ。
なんでいろんな所で不具合を指摘されてるのに直さないんですか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:14:35
IP提供ご苦労様です

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:57:42
こういう事ってセキュリィソフト作ってる会社にとって一番大事な信用問題じゃなのか?


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:37:32
1ヶ月放置だからね考えられんわ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:45:34
シマ社側には、無料でやっているという驕りがあるんだよ。

でも、結果的には他人のIPと、そのセキュリティーの欠点を
暴露してるんだから、大問題だよな・・・現状は。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:06:02
シマンテック・・・
先月の8月下旬にセキュリティスキャンして、
一瞬ビビった自分が懐かしいwww

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:08:38
無料って言ったって宣伝、PRのためにやってるんだろ?
それで評判落とすならやらない方がいいと思うんだが・・・・・

気が付いて無いって事はないだろうけど、もしそうならアホ過ぎるし、
直す気無いなら随分いい加減な会社だし、もし直せないなら
その程度の技術の会社かよって感じだし・・・・・・

いずれにせよ製品版買うって気にはならないなw


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:38:50
カスペルスキーオンラインスキャン
でやってみるといいよ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:07:09
え?シマンテックまだあの状態なの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 05:48:14
こりゃあシマンテックの製品なんて買う気にならんな
俺はノートン2006の体験版のアンインストで
この会社はふざけてると思ったから買う気無いけどw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 06:25:42
すまんてっくはアホだお ( ^ω^)

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 09:59:41
セキュリティが売り物の会社が一ヶ月以上放置ってどう考えても異常事態だろ?w


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:36:52
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 12:12:16
NortonAntiVirus2008 なんですけど、

Symantecのセキュリティチェックがおかしいので報告しときます。
Shields UP のポートスキャンでテストすると、ping が応答してると怒られるんですが、
symantec のセキュリティチェックでは、安全(ICMP も stelth)になります。

で、試しに Zaurusから 自宅PCに ping かますと、応答するんですよ。
シマ社のチェックは当てにならないのでみなさんご注意を。
表示されるドメイン名も相変わらずおかしいです。

Shields UP
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

普段はルーター経由なんですが、たまにスレ立て規制くらうと
PHS経由でネットにつなぐので、その場合のチェックをしてみたわけです。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:28:12
>>224氏も連絡したようだし、このスレで他にもう一人いたのではなかったかな。
これとは別に私もサポセンに連絡してあるよ。
だから(日本)シマンテック側が知らないということはないのでは?

電話に出た中国人は
「ノートン製品に関するお問い合わせ以外の件については、こちらは担当ではありません」
的な対応の一点張りだったので、SVと思しき日本人に伝えてあるよ。

中国にあるサポセンから、日本本社に報告が上がったかどうかまでは知らないけれど。

OKwebを初め、8月末頃からネット上で何件も報告が挙がっている(ので私だけの現象では
ないはず)と伝えたけれど、サポセンが中国にあると、きちんと受け留めてくれたかどうか
心もとないね。何のことを言っているのか、(中国人には)理解しずらいと思う。

知人が経営する会社も参画しているので、沖縄のサポセン業界事情も10年近く前からある程度
は知っているけれど、その沖縄からさらに中国にサポセンを移した日本シマンテックの判断が
正しかったのかどうか、ユーザはどう感じているかな。
少なくとも私は使い物にならないと感じた。
もちろん、中国人の彼女たちの責任ではないことはわかっているけれど。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 02:16:29
マジかよシマンテック…

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:52:05
シマンテックの関係者で誰もこの問題に気づいてないってのは考えられないよな。

ユーザーに不安を与え、企業イメージを自ら傷つけてると思うんだが、訳がわからないな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 13:58:42
ニフティのオンラインチェック、2回目以降は使えないのかね、@非会員
「@niftyオンラインチェックサービスライセンスキーが見つかりません」とかいってできないんだが・・

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:45:52
えっ
今日2回目のスキャン(ドライブとかフォルダ指定)やったけど、普通にできたよ。@非会員

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:14:15
マジでかorz
何なんだライセンスキーって。まったくわからん

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:52:26
問題ないライセンスキーが何とかなんていわれたことないや
エンジンがまったく同じ本家のほうは出来るの?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:13:04
>>288
最初にいろいろファイルがダウンロードされるときに、なんかのファイルが失敗してんでないかい?

291 :286:2007/09/25(火) 19:31:30
レスありがと。他のオンラインスキャンも試したらできなかったorz
どうやらActivX関連の何か?が壊れたみたいでスキャンができない。
IE7を落としてインスコしてみても同じだった。
普段はOpera&Firefoxを使いIEはオンラインスキャンとWUくらいなので
まったく気づかなかったorz
WUは問題なくできるので全然差し障りないんだけど、暇な時リカバリしますわ。
スレ汚しスマソ。

292 :286:2007/09/25(火) 22:42:17
その後いくつか試してみた。
カスペ、マカフィー、Pandaはダメ。でもなぜかF-secureとa2ができてしまった。
もうわけワカメ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 01:37:22
>>291-292
ActivXが壊れてる場合はIEをアンインストールしても駄目だよー><
ちなみにカスぺ・マカフィーのActivのコントロールは同じで
F-secure・a2はActivXなんだけどコントロール部分が違う。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 04:26:11
なるほど、トンクス
原因で思い当たるのは、ファイルとレジストリのクリンナップ(複数のクリーナ使用)と
先週末にやったJKデフラグ
システムの復元してみたがだめぽい、いちおうバックアップとってあるんだけどマンドクセから
このままでいくわ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 21:24:41
PandaのnanoscanとTotalscanってどうよ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:31:04
トレンドマイクロのオンラインスキャン、他のソフト立ち上げた
ままでも大丈夫かな?
作業はしてないで放置してたんだが。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:38:34
リソース(メモリ使用量やCPU負荷)に無理がなければ大丈夫でそ。
俺はカスペの方を使ってるが。(トレンドマイクロの検出率にイヤな思い出があるんでね…)


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:12:30
トレンドマイクロのスキャンすごい時間かかるなぁ
60MB程度のフォルダを2時間ほど前にスキャンかけてたのにまだ終わらない
っていうかずっと73%のままだし・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:15:21
誤字った…マイクロじゃなくてフレックスだ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:01:44
>>298
スパイウェアのチェックをOFFにしてスキャンすればいいよ。
そうしたらすぐ終わる。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:06:43
シマンテックふざけんなよ。
ポート開放されまくりでびびっただろうが!
誰だったんだろあのIP

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:07:06
842 名前:恐い噂[sage] 投稿日:2007/09/29(土) 14:27:46 ID:4wIgEjvV0
ウイルスばらまくと日本の法律だと電磁記録損壊罪ぐらいで糞軽いけど
アメリカのNSAに拘束されると言う噂があるね。
どう見ても国内犯の刑事裁判権は日本国にあるので越権行為で内政干渉だろうけど
日本政府も見てみない振り決め込んでいるようだ。
最近の行方不明者の何人かはアメリカに拘束されたコンピューター犯罪者のようだ。
アメリカはサイバーテロにかなりピリピリしているようで
ネバダ州に軍キャンプ地内にテロ事犯の専用収容場がありマスコミもオフリミットで
非合法な拷問や処刑まで行われているようだと言う話だよ。
ハヒルなんか悪戯にばらまいていると砂漠の砂に血を吸われることになりかねないので
絶対ウイルスなどばらまかないことだな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:45:58
>>300
なるほど、スパイウィアのチェックだけ異常に長いみたいですね

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:00:29
カスペは誤検出多すぎなのでトレンドが一番

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:11:39
トレンドのオンラインスキャンしたら、avastがloveletter発見報告してきたんだが、
問題ない?ウイルスコードみたいなもん?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:24:57
>>304
工作乙w


>>304の愛用製品の情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1191055964/5



























307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:42:33
>>306
たしかにダメすぎだな(w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/24-34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 05:29:36
シマンテックのセキュリティ・チェック、8月末からネット上で不具合が
報告されているのに、何の対処もなしなのかな?
とうとう10月になってしまったね。

ノートン製品でも似たような経験があるから、この会社の体質なのか。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 11:56:58
俺も変な結果が表示されるんであわててここに飛んできた。
8月からこの状態なのかw
安心すると同時にあきれたよw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 17:29:41
放置するならサービス停止した方がイメージダウンが少ないんじゃないのか?w


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 20:11:44
ノートンからバスターに変えたから嫌がらせされてるのかと思ったぜ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 08:33:24
>>310
自分の所で作った物のバグが取れなくて廃止しなんてしたら
製品版のノートンでも同じ事やらかしそうだから怖くて買えなくなるだろうなw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 09:52:28
>>312
バグを放置するなら廃止した方が隠蔽出来るだろ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 08:49:23
トレンドマイクロのQ&Aサイトで、こんな質問が出るとはT社もいい迷惑だね。
質問者の立場(ウィルスバスターユーザー)からすれば、困った上での当然の
疑問だろうけれど。

 トレンドマイクロ@OKWave シマンテック セキュリティースキャン
 http://virus.okwave.jp/qa3327015.html

他にも、同様の報告、相談が増えている。中には同じQ&Aをミラーリングしている
サイトもあるようだけど。

 AOL Q&A広場 シマンテックオンラインセキュリティチェックでIPアドレスが違う
 http://aol.okwave.jp/qa3338759.html

 教えて!goo シマンテック セキュリティースキャン
 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3327015.html

 シマンテックオンラインセキュリティチェックでIPアドレスが違う -OKWave
 http://okwave.jp/qa3338759.html

 MSN相談箱 シマンテックオンラインセキュリティチェックでIPアドレスが違う
 http://questionbox.msn.co.jp/qa3338759.html

 おしえて!HOME'Sくん シマンテックオンラインセキュリティチェックでIPアドレスが違う
 http://oshiete.homes.jp/qa3338759.html
 おしえて!HOME'Sくん シマンテック セキュリティースキャン
 http://oshiete.homes.jp/qa3327015.html

 スパイウェア&ウィルス駆除スレ
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1175485821/l50
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1175485821/248

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 09:02:55
Kaspersky Internet Security 7.0 90日間試用版
http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/kaspedeslot_dl/ninekaslairtpety.html


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 10:59:46
シマンテックは「わざと」直していない、と考えてもいいのかな?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 14:08:54
まだまだ出て来る。中にはシマンテックのサポートがおかしな対応をしているケースも
あるようだけど、これでユーザの信頼を得られるのかねぇ。


 おしえてBP! シマンテックのセキュリティースキャンについて
 http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa3387122.html

 AOL Q&A広場 Symantec Security Checkの結果が変動する
 http://aol.okwave.jp/qa3339418.html

 おしえて!HOME'Sくん シマンテックのセキュリティースキャンについて
 http://oshiete.homes.jp/qa3387122.html

 teacupちょっとききタイ Symantec Security Checkで要注意とされたポートの閉じ方
 http://kikitai.teacup.com/qa3302071.html

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 15:55:53
なんか・・・無茶苦茶だなw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 17:43:32
もっと大騒ぎになっても不思議でない出来事
早く直さないのはおかしい

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 19:52:13
セキュリティソフトの会社が恥晒し続けるってのはおかしいだろ?w


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:29:11
何かが起こってるな・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:31:12
日本からセキュリティスキャンすると変になるけど
シマンテックの本拠地でチェックしたときは
正常に表示されるっていう現象の場合、
修正される可能性はもの凄く低いな。
「そういう報告は来ているがこちらでチェックしたところ問題はない」
みたいなことになって話が平行線にw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:33:07
ITnews系も騒がないしセキュリティベンダも騒がない
おかしいよな?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 23:23:41
セキュリティが売り物の会社にとってどう見ても異常事態だと思うが・・・・・
別に他使うから良いけどw


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 01:16:56
>>317によると、日経BP社のサイトでも話題になっているのだから、
雑誌でも取り上げてくれないかな?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 01:20:28
社員に給料を払って開発させ「無料ですからどうぞ」と言う様な会社が有るかよ。
慈善団体じゃあるまいしw
なんらかの対価を得られるから無料と称して使わせる。  

無職と社会人の間には、ベルリンの壁が存在するな  

だから無職の連中は社会の底辺でアフォだけど憎めないw  

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 01:48:50
>>326
無料オンラインスキャンは自社製品のPRのためだよ、そんな事も知らない
とは社会人経験の無い知的障害者ですか?


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 01:52:43
句読点の使い方を正しくな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 02:42:20
正しいだろ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 09:28:06
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 12:18:13
すまんてっく
セキュリティスキャン中にコマンド打って味噌

スキャンしてないお。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:09:59
>>328
お前が句読点を勉強しろよ池沼w

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:36:37
だから無職の連中は社会の底辺でアフォだけど憎めないw の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.24 秒)

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 22:02:34
あちこちでコピペ見かけるけどな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 13:08:52
企業イメージって大事じゃないのかな?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 13:13:07
>>335
企業イメージ=ブランド力
イメージを壊したら、今まで築いたブランド力もなくす事になる。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 16:38:20
トレンドフレックスオンラインスキャンの検出率ってどの程度のもん?
今トレンドでなんか3つほどスパイウェア検出したんだけど、
F-SecureとX-Cleanerのオンラインスキャンに加えて、Spybot・Ad-aware・カスペをセーフモードでフルスキャンかけたけどスルーした。
誤検出と考えるのが妥当かな

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 14:13:38
>>205
ノシ
早くここを見ていれば・・・・
って心当たりがある漏れも悪いんだけどね(ny

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 10:41:36
シマンテックのウィルススキャンのほうは何も問題ない?
ちゃんとスキャンされてる?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:40:46
【他人】Symantec スキャンツール【IP】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1191847057/

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 05:20:24
>>337
何がどう引っ掛かったかにも拠る
シマンテックのウイルススキャンの場合、datファイルの誤反応なんてのも
良く聞く話
スパイウェアだと、グレーゾーンのものも無駄に細かく穿り出したりする。
spybotとか本職で問題無いなら放置してもおk

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 08:08:22
>>337
疑わしきは隔離して様子見じゃね?
まあTracking cookieを3個見つけて悩んでるものと予想できるがw

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 19:44:25
>>337
つVirusTotal


Kasperskyの無料マルウェア検出ツールに危険度「高」の脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/11/news023.html

つーか、シマンテックはいいのか? ITmedia……


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:36:46
Niftyのカスペ

本サービスは現在メンテナンス中です。
メンテナンス中は、トレンドマイクロ株式会社提供の「トレンド フレックスセキュリティ」(無料)をご利用ください。

▼「トレンド フレックスセキュリティ」
(リンクをクリックすると別ウインドウでオンラインスキャンが起動します)
※WindowsXP、Vista専用です

…。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:58:49
カスペとトレンドマイクロのオンラインサービス版、いきなりWin98は対象外になったな。
どっちも注意がでてウィンドウ閉じる。たかがウイルスチェックになに制限つけてんだ?
動作しない特殊なアルゴリズムでもあるまいに。なにか不具合でもあったか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 00:02:17
>動作しない特殊なアルゴリズムでもあるまいに。


いやいやいや



347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 00:31:34
Symantec Security Checkのセキュリティスキャンが何か変なので
いろいろ調べていたらここに辿り着きました。
IPが台湾だったりAUだったり・・2ヶ月前からこうなのね


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 01:57:39
カスペも一昨日夜中までは98SEで使えてた。
シマンテックは今でも使える。無条件で全検索は鬱陶しいけど。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 09:33:24
外国の掲示板などでも話題になっているな
「Symantec Security Check wrong」で検索すると
ttp://forums.cnet.com/5208-6132_102-0.html?forumID=32&threadID=264487&messageID=2586245
とか
ttp://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1414632&page=1
とか


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 18:37:16
>>345
そんな古臭いの使ってる奴が悪い
買い換えろ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 18:42:29
98/MEはいい加減捨てようよ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:05:59
人によっては使いたいソフトや機能を捨てて要らないもの追加しろってか。
人の使用状況や都合を考えられないか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:28:55
自分を中心に地球が回ってると思ってんだろうな
平和って怖いわ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:33:03
>>352
買えよ貧乏人w

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:50:57

AV-Comparatives FileCheck (coming soon)

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:10:50
>>352
化石PC使ってるユーザーなど知ったことか

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:20:31
1970年代に買ったウォークマンに動画再生機能を望んでも無理なのと同じさ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:22:57
ちょっと違ったわ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:25:36
大分違うなw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:29:12
>>358
お前かわいいな

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:38:36
>>352
使いたいソフトって古いエロゲーでしょ
じゃネットいらないからオンラインスキャン必要ないよ


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:06:06
>>361
どんだけ片寄った使い方だよ。
個人で開発とかしてたり色々有効に使ってる人は多いんだよ。会社でも。
個人での趣味だけの使い方ならなんでもいいだろけど。おまえはホントものの見方が狭いな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:29:01
結論:買い換えろ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:30:51
見方が狭いってか!


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:31:54
そうでず、わたすが

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:43:22
>>341>>342
どうやら誤検出っぽい
そもそも、スパイボットとかが拾ってこなかったものをトレンドが拾えるとは思えんし

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:02:46
お願いします。シマンテックのオンラインスキャンの
セキュリティースキャンをしたら、最後のAntivirus Product Check
がAt Riskになってしまいました。これてってウイルスソフトが
ダメってことでしょうか?OSはXPホーム、ファイヤーウォールはZA
ウイルスソフトはantivirです。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:27:42
俺は自分のIPを表示させるのに30回以上かかったぜ
いいかげんにして欲しいぜ全く

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:30:51
>>367
いまシマンテックのオンラインスキャンはバグってるので他のスキャンを使った方がいい。
詳しくは8月くらいからの過去スレ読むべし。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:36:11
どこのスキャンサービスがいいですかね。
Shields Upを使っているけど、1023番までのポートしかチェックしてくれないみたいだし。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:37:14
カスペ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:28:55
nmapでも使えば?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:46:32
>>370
オンラインで最近人気のあるのが@nifty(カスペエンジン駆除削除付き)だが、
ここがメンテ中で使えないためカスペ本家かF-secure(共に駆除機能なし)で
調べるしか方法はないだろ。  駆除したい場合は体験版を入れる。
Eset(NOD32)も最近出来たが、あそこは鯖が小さいのかメタ糞重い。
トレンド・フレックス(バスター)は一度しか利用したことがないので
検出率良いのか悪いのかよくワカンネ。
@niftyは代替エンジンとしてトレンド・フレックスで現在やってるようだけど・・・

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:08:36
F-Secureは英語版なら駆除できなかったっけ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:35:56
いや ポートスキャンの話をしてるんだろ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:26:51
MSのやつはポートのチェックもしてくれるな

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:49:33
横から失礼
俺はここ↓とShields Up!くらいしか知らないんだけどMSにもあるのかい?
ttp://www.pcflank.com/scanner1s.htm

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 01:35:27
@niftyウイルスチェックサービス:@nifty
http://www.nifty.com/security/vcheck/
http://www.nifty.com/security/vcheck/kav/kavwebscan.html

> お客様にご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございませんが、これまでに本サービスを
> ご利用いただいた事があるお客様は、以下の手順にてソフトウェアの削除をお願いいた
> します。

> 2.[プログラムの変更と削除]の項目を選択し、「現在インストールされているプログラ
>  ム」リストの「Kaspersky Online Scanner Pro」を「削除」ボタンを押してください。

> ※リストの中に「Kaspersky Online Scanner Pro」が見つからない場合は、「削除」は
 不要です。

説明文の日本語がおかしいのはさておき…
私の場合はプログラムのリストに「Kaspersky Online Scanner Pro」は見つからず、代わ
りに「@niftyウイルスチェックサービス」というのがあった。
それを選択して進むと、やはり「Kaspersky ・・・」のプログラムの削除だった。

これでは初心者が「削除は不用」だと勘違いしてしまう可能性がありそうな気がする。
あまり親切な説明ではないね。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 15:19:46
Kaspersky 〜を削除したけど、
@niftyウイルスチェックサービスは残っている

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:14:38
社員に給料を払って開発させ「無料ですからどうぞ」と言う様な会社が有るかよ。
全て表示したら139件wwwwっうぇwwwwww
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%A4%BE%E5%93%A1%E3%81%AB%E7%B5%A
6%E6%96%99%E3%82%92%E6%89%95%E3%81%A3%E3%81%A6%E9%96%8B%E7%99%BA%E
3%81%95%E3%81%9B%E3%80%8C%E7%84%A1%E6%96%99%E3%81%A7%E3%81%99%E3%8
1%8B%E3%82%89%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%9E%E3%80%8D%E3%81%A8%E8%A8%8
0%E3%81%86%E6%A7%98%E3%81%AA%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%81%8C%E6%9C%89%E
3%82%8B%E3%81%8B%E3%82%88%E3%80%82&hl=ja&rls=GGLD,GGLD:2004-21,GGLD:ja&filter=0

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:15:26
niftyが整備中なので、F-secureでやった。
OSは古い。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 10:47:24
>>378
カスペオンラインのアンインスール.exeは
C:WINDOWS\System32\Kaspersky.Lab
の中に定義ファイルらと一所に入っている。
Kaspersky.proが@niftyでKasperskyはカスペ本家な。


383 :224:2007/10/17(水) 11:51:30
久しぶりに覗いてみたら・・・w
シマンテック、まだあかんのかorz

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 14:09:54
niftyいつ復旧するの?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:06:37
Pandaでスキャンかけたらc:ntldrでとまったまま
Cドライブに一時ファイル?みたいなのが作成されてどんどん容量がでっかくなっていくので
こわくなって中断したんだけど、こういう仕様なのかな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:07:35
ageちまった・・・すまそ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:58:39
パンダはそういうのあるね

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 01:28:12
Symantec放置age

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 14:14:29
kasperskyでオンラインスキャンしたのですが、ロックされている(?)
項目がたくさんあってそれについてはスキップしたと出るのですが
これはスキャン出来ていないということでしょうか?
だとするとどうすればスキャン出来るのでしょうか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 16:03:57
製品版を買う
無料に期待しない

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 18:12:14
おれも久々にカスペでやったら>>389と一緒でロックされてます
が出てきた\(^o^)/買えって事なのか・・・マンドクセ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:17:00
F-secureってのやってます。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 01:31:29
まだ放置なのかよ

IPAとかITmediaとかにタレ込んだ人はいないの?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 01:51:36
>>375-377
MSのやつってここでいいの?
http://onecare.live.com/site/ja-jp/center/howsafe.htm

トレンドフレックスセキュリティみたいな感じのやつで、
その工程のなかにポートスキャンも加わったようなのだけどね。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 03:23:30
Symantec放置age

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 15:35:45
オンラインスキャン遅くなった?
2Mに一時間まだ終わらない


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 15:56:40
カスペでロックいっぱい出た
スキャンする意味ないような気がする

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 16:11:23
>スキャンする意味ないような気がする

ロックの意味を取り違えている希ガス

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:59:53
Sygate Online Services

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 22:01:04
を返してくれすまんてっく

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 20:57:08
niftyのいつ復旧するんだろう

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 02:06:50
インターネットオプションでセキュリティのところのレベルのカスタマイズ
をActivXすべて有効にしてもオンラインスキャンのところでダウンロード
できませんでしたってなるんですがどうしてでしょうか?
何ヶ月か前はできたんですけれども

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 17:19:17
どこのオンラインスキャンか書いてくれないと・・・・・

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:30:02
どこってテンプレの
パンダ
シマンテック
マカフィー
トレンドフレックス
あたりなんですが原因がactivXが動かないといわれるので
どれも一緒の結果です
Cドライブがいっぱいで追加と削除でなにか消したせいなのかな

削除しても次の起動後すぐCドライブが空き容量1Mとかになるんですが
そういうウィルスってありますか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 01:52:16
とりあえずCドライブでチェックディスク実行してからデフラグしてみ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 02:50:16
125.170.142.11
(p7011-ipbf404souka.saitama.ocn.ne.jp)
80.212.137.60
(ti500720a080-8506.bb.online.no)
222.225.224.247
(ph247.opt2.point.ne.jp)
220.3.140.75
(softbank220003140075.bbtec.net)
222.225.152.175
(mn175.opt2.point.ne.jp)
121.84.0.85
(121-84-0-85.eonet.ne.jp)
211.15.23.40
(user15040.gctv.ne.jp)
202.233.213.245
(eaoska008245.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)
202.255.28.252
(yuki.mitani.co.jp)
221.190.115.240
(p6240-ipad36fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp)
203.138.105.125
(cb8a69-125.dynamic.tiki.ne.jp)
125.4.43.192
(zaq7d042bc0.zaq.ne.jp)
124.66.249.41
(fch249041.fch.ne.jp)
60.56.129.213
(60-56-129-213.eonet.ne.jp)
58.12.72.186
(58x12x72x186.ap58.ftth.ucom.ne.jp)
124.18.44.175
(r-124-18-44-175.commufa.jp)

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 11:06:06
Cドライブ(テンポラリに使ってるドライブ)は最低でも常に100MBは空けておけ。
ダウンロードして展開するのに最低40Mは要る。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 11:28:42
あれ?シマンテックのオンラインスキャン直っちゃった?
何回やり直しても自分のIPが表示されるようになった。

409 :本当かい:2007/10/25(木) 21:44:25
アバストをインストールしてパンダのチェックを受けようとしたら(このサイトは危険です)ってメッセージが出たよ。ビックリだよ。これ本当にあった話。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 01:39:54
ウィンドウズアップデートするとCドライブがどんどん埋まっていく気がするんですが
違いますか?追加と削除の一覧にあるアップデートのプログラム等は削除することが
可能なんでしょうか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 04:02:58
>ウィンドウズアップデートするとCドライブがどんどん埋まっていく気がするんですが

当たり前

更新プログラムはコンパネから削除できるだろ



ってか、そもそも擦違い

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 11:42:38
>>408
直っちゃったって、お前楽しんでたのかw
他社は他社でシステム自体移行したりとまったまんまで対策すすんでないな。
一概にどっちがいいとか言えない状態になってきてるな。開発側も希弱性とかウイルス、
情報とかバグに翻弄されてる感じだ。まずは製品版優先なんだろうけど、製品版も手間取ってるのか情報更新ないなぁ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 12:35:24
>希弱性

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 12:36:49
2chで誤字脱字につっこむなよ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 16:44:56
誤字どころか単語を間違えてる

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 17:06:12
中の人、こんなとこでユーザーに突っ込んでないで仕事しろw

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 19:20:36
トレンドマイクロのオンラインスキャン変わったね。
うちではなんか動かないのだが・・・なんでだろ?
もしかして検査中のファイル名とか何の表示もなく動いてるの?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 21:14:14
やっとニフティが治ったぜ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 21:52:05
あっ本当だ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:18:53
>希弱性 m9(^Д^)プギャー

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:26:19
>>411
ちなみにどこのスレなんでしょうか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:43:25
>>421
×擦違い
○板違い

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 18:31:02
トレンドのオンラインスキャンやってスパイウェアが2個検出された。
昨日までは何も出なかったし、Spybotでも何もでない。

Spybotを1.5にしたこと以外変わったことしてないんだけどSpybotが原因なのかな?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:37:52
カスペのオンラインスキャンしたらDVD DecrypterがTrojan.Win32.Delf.akhに感染してると出る
これは誤検出かな?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:39:36
フリーソフト落としたところによるんじゃね?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:55:30
>>425
そう思って信用できそうなサイト3カ所から落としてスキャンかけたがどれも検出される

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 22:40:47
他のところで調べて検出されなければ心配要らないんじゃないか

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 04:50:48
>>423
何が引っかかったのか解らんから何とも言えない

>>424
落として、実行ファイル、インスト後のフォルダ、それぞれをオンラインスキャンじゃなくてKIS7.0とBitDefender8でスキャンかけてみた
けど何とも無かったよ(定義ファイルは最新)
プロセスリスト見ながら、一度起動して終了させても、そのまま不必要に張付いてるプロセスも無いし、誤検出じゃないの?多分
プロセスリストに出てこないようなウィルスも最近はあるらしいから、はっきり言えんけど

ちなみに落としたのはここね↓
http://www.altech-ads.com/product/10001086.htm


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 05:58:56
>>424
一応フォーラムでは
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=51174&hl=Trojan\.Win32\.Delf\.akh

Trojan.Win32.Delf.akhの事が書かれているけど(英語だから読めん)、主だったベンダーのウィルスデータベース(カスペも含めて)
には記載無し

多分誤検出・・・か

430 :424:2007/10/28(日) 07:55:25
さっき、カスペルスキー オンラインスキャナ バージョン 5.0.98.0 
リリース日 2007年10月28日 レコード数 447229 でスキャンしてみた。
DVD Decrypterは昨日と同じ状態で削除してません。
結果はなにも検出されず。どうやら誤検出だったようです。
ちなみに他のベンダーのオンラインスキャンやインストール済みのセキュリティ対策ソフト
でも異常なしです。


431 :423:2007/10/28(日) 09:12:56
>>428
検出されたのはTSPY_SMALLとAdware_MemWatcherです。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:00:17
>>431
TSPY_SMALL
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=TSPY%5FSMALL&alt=TSPY%5FSMALL>>423

Adware.Memwatcher
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=Adware%5FMemWatcher&alt=Adware%5FMemWatcher

どこから落としたかにも因るだろ
ホームページやメールを開いただけで感染する事もある






433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:05:49
Adware.Memwatcher

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=Adware%2EMemwatcher&alt=Adware%2EMemwatcher
×
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=Adware%5FMemWatcher&alt=Adware%5FMemWatcher

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:18:58
昨日、カスペルスキーオンラインスキャンしたら、
感染ではないようですが、
1・ \System Volume Information\MountPointManagerRemoteDatabase
2・ \μTorrent\CASHE\Ashlynn Brooke 2\Ashlynn Brooke - Fuck For Dollars 4.avi.!ut
の2つが「ロックされています」となったんですが、
これは感染ですか?
2・はまだ開いていないので大丈夫かと思うのですが、
捨てた方がいいですか?

435 :423:2007/10/28(日) 15:18:37
いろいろと試して、Spybotの免疫を解除したら検出されなくなり、
免疫をつけたままでもカスペルスキーのオンラインスキャンでは検出されなかったから
トレンドのオンラインスキャンがSpybotの免疫を誤検出してたのかな。
いまいち確信はないけど・・・



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 15:59:05
>>434
ロックされてるってのは、そのプログラムを他のプログラムが使用しているから別のプロセスからは
アクセスできない。アクセスできないから当然スキャン出来ないって事だろ。

1.
System Volume Information
http://support.microsoft.com/kb/309531/ja

2.
μTorrentのCashフォルダ内にあるAshlynn Brooke - Fuck For Dollars 4.aviの未完成ファイル。
拡張子.!ut

まだ落とし切っていないんだろ?このスケベ!!



どっちもそのままで良いよ。それ自体はウィルスやスパイウェアじゃない



437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 18:50:58
>>422
ちなみにどこの板なんでしょうか?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 19:17:25
Windows板

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:02:56
マカフィーは対象物をMyDocumntsに入れればおkすか?
bitdienderやトレンドマイクロに比べてやたら早くスキャン終わるんだけど
こんなもん?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 04:46:58
この手のActiveXのアンインストール方法は、
C:\WINNDOWS\Downloaded Program Files
の中のそれぞれを単に消すだけで問題ないですか?

regsvr32 /u ←これもしないとシステムに何か残るのでしょか。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 04:48:19
○ でしょうか。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 16:01:32
age

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 03:21:09
カスペのオンラインスキャンしようとしたら
スペイン語のページがでたぞ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 14:44:57
カスペイン語好きー

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 21:13:39
>>128の症状の原因って何だか分かる人いる?
俺もなったんだが有名所のトレンドマイクロとシマンテックに全然繋がらないorz
一応環境を書いとくと
両方とも信頼済みサイトに登録しててセキュリティレベルも既定にしてあるから
ActiveXの表示云々の問題はないと思うんだが…
どなたか解決頼む!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 22:18:22
OSクリーンインストールしなおせ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:00:55
いやだー

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 22:56:11
>現在お使いのアンチウイルスソフトが検知できないマルウェアが見つかることでしょう。

スキャンしたファイル: 93600
見つかったウイルス: 0
感染したオブジェクト: 0
疑わしいオブジェクト: 0
スキャンプロセスの所要時間: 00:57:49

カスペの嘘つき!!!

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:05:15
>>448
見つかった方が良かったのか?w

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:22:43
>>449
正直1つぐらいわなw


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:47:08
>>445
(0), インターネットオプションの設定を再確認。
(1), proxy 等、ネットワークの設定に変更があればデフォルトに戻す。
(2), PeerGuardian 等を使用しているなら http を許可する。
(3), Spybot-S&D の常駐機能を停止する。
(4), SpywareBlaster の免疫を解除する。
(5), ブラウザの cache を削除する。
(6), ダウンロードする。
(7), scan する。
(8), 結果を見て orz.
(9), 各種設定を元に戻す。or クリーンインストール。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:01:15
不安なってやってみるとなにもみつからなくて嬉しい

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:08:32
一度もウィルス見つかったこと無いから
何か根本的な間違いをしてるんじゃないかと時々不安になる

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:10:09
ブートセクタに今頃ひっそりと忍びk(ry

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 09:33:32
>>453
ウイルスに出会いたければ2chの直リン踏みまくれ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:22:18
オンラインスキャンはどこが一番信頼できるの?

>>439
HijackThisで消せばいい

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 14:25:06
>>451
親切にどうもです
解決しました!
灯台下暗しというか…
ほんとにくだらない事なんですがHDDの容量不足でしたΣ(゚Д゚;)
低スペックPC使ってる俺涙目w
お騒がせしました(・∀・)ノシ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 15:18:48
>>2-3

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 22:20:21
教えてください
今、ノートンのNIS2007を使っているんですが、
そのままカスペのオンラインスキャンというのを使っても大丈夫ですか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 22:26:54
(;・∀・)ダ、ダイジョウブ…?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 02:34:28
>>459
何の問題もない
ただ、以前ノートントラップに掛かったのをそのままにしておくと
カスペがノートンの検疫瓶の中のウイルスコートを本物だと誤検出して
大騒ぎし出すけど・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 07:43:35
>>131
重要な領域だけだからでは

463 :459:2007/11/08(木) 11:37:54
>>461
なるほど・・・ありがとうございます。
でも、試そうと思ったけど、止めました。
特別なファイルを落とさないといけないみたいですし・・・

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 22:18:23
ファイルを一切ダウンロードしないオンラインスキャンなんてあるのかな?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:53:58
久々に、ノートンのスキャンをやってみたら、
やっと自分の真正なIPがでるようになってました。
結果は一応、緑一色の全ステ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:04:19
社員報告乙

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:11:33
最近PCに急に後シャットダウンまで1分みたいな警告が出て
勝手に再起動されてしまうんですけど
対処法がわかりません
ググっても理解ができないです;;

PC初心者なので誰かこのことについて教えてください

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:23:37
4年前の夏に大流行したウイルスと似た症状だな

初心者ならぐちゃぐちゃ言わんとリカバリ
結局それがいちばんの近道

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:44:29
>>2のWeb行ってオンラインスキャン実行しろよ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:52:48
469の言うとおりだ
でないとこんなことに・・・・・

ありえねーwww

【台湾】新品の外付けハードディスクから「トロイの木馬」が発見される データが一瞬で北京に転送[11/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194666075/

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 00:02:12
>>469
スキャンしてる最中に警告出るという無限ループに成功したorz


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 00:04:32
タスクマネでプロセス殺す準備してないとダメだろ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 11:00:12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172583844/


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 13:24:39
トレンドの新スキャン本当に重いね・・・('A`)
新マシンになってもたつくのはこれくらいだ。

これだから、トレンドだのシマンのセキュソフトなんて入れる気にはならないがな・・・(´・ω・`)
自分で気をつけてるから大抵平気だけど、軽くてフリーがホスィ( ゚д゚)

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 13:43:55
まかにおいでよw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 19:57:37
カスペはDLが長すぎる

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 11:02:00
久しぶりにカスペやったらDL糞長いわ激重だわでどうなってんの?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 13:11:12
結局どこがScan速いんだ?


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 13:50:32
速いもなにも、あんなもの寝てる間にやるもんだろ


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 14:32:52
たしかにこないだカスペDL劇遅かった
なぜなんだろうか、今日は早かった

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 07:37:48
どこも全くアップデートしてないでしょ?
検出率が物凄く悪い気がするんだが?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 07:51:37
えっ?毎日アップデートされてるよ
スキャン開始するとまず先に新しい定義がDLされるじゃん
古い定義のままならオンラインスキャンする意味ないし

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:22:55
カスペでオンラインスキャンしたら、Dドライブにあるjpgファイルの一つが
ロックされていますと出ました。
不要なファイルなので削除しようとしたら、ゴミ箱が膨らむことなく
消えてしまいました。

経緯は、オンラインゲームの垢ハックのURLを踏んでしまったので
CをフォーマットしてOS(XP)再インインストールした後です。
Dドライブのデータも諦めてフォーマットして
クリーンインストールをやり直したたほうが良いのでしょうか?

484 :483:2007/11/15(木) 12:27:25
追記 そのファイルはOS再インストール後
一度も開いていません。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 15:12:52
トレンドマイクロ
重すぎる

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 13:46:52
オンラインゲームのアカウントハッキングされるとかアホすぎるwww
PC使う資格すらないわwww

ゲームやってる時間あるなら少しは勉強しろってのwwwwww

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:08:09
カスペの試用版入れてトレンドマイクロのオンラインスキャンしたら、
アドウェアが検出される。試用版削除すると検出されない。
これって試用版だから?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:56:31
>>487 ここに来れる人間なら試用版なんてやめな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:59:42
差分エラーだろ wwwwwwwwwwwwwwww

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:08:15
カスペのオンラインスキャンを使おうとしたところ、
RAM領域 ブートセクタ MBR 
は除外してスキャンします、と規約に書いてあります。
RAM領域 ブートセクタ MBR
とは何なんでしょう??
ここが感染する場合、どのようにして感染し、
どんな状態になってしまうのでしょうか?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:33:08
↑、ようするに重要な部分だ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:09:50
どこだってそれなりに重要だよ。
RAM領域 ブートセクタ MBR
は何をするものなのか、
感染するとしたら、どうゆう経路で感染するのか。
ブートは電源?



493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:37:45
パソコン初心者スレで聞くといい

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:46:13
OSの基礎から勉強してこい

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:37:31
シマンテックセキュリティチェックで「VBS.Freelink.B に感染しています」と出ました。
普段はアバストを入れてますが特に反応はありませんでした。
ウィルスバスターオンラインスキャンとニフティのオンラインスキャンと
ノートンアンチウィルスの体験版でも反応がありません。
こういう場合どのように対処すればいいでしょうか?
シマンテックセキュリティチェックは誤作動だったんでしょうか?
よろしくお願いします。

496 :495:2007/11/20(火) 22:40:08
スレ間違いました

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:53:53
カスペのオンラインスキャンって、
Winny2b71.zipとShare10_ex2.zipが両方ともウィルス認定されね?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 17:13:29
情報流出ソフトなのは間違いない

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 20:10:20
されなかったぞ
スキャンがまともに機能してないってことなのかー

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 20:19:10
そのソフト持ってないから分からんけど、スキャン設定で
「拡張」を選択するとVNCなんかもウィルス認定してくれる。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:25:41
カスペのスキャン
Winnyはリスクウェアってことで検出されるはず
一応、ウイルス扱いではない

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 01:37:08
カスペスキャンやりに@nifty行ってきたけど、niftyって未だに結構がんばってるんだな
ダイアルアップ全盛期の頃はよくCM見たけど最近全然見ないからてっきり撤退したんだと思ってたぜ…

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 07:03:06
bekkoameだってまだ頑張ってるんだぜ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 17:29:40

BitDefenderオンラインスキャナのActiveXコントロールにバッファオーバーフローの脆弱性


あったんだ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 11:38:37
>>129
カスペでオンラインスキャンしてあればその後にすぐnif@に行っても早く終わる?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:45:22
>>505
試せば済むことなんだから試せばいいじゃん


やってみたがどうやら別々に定義ファイルをDLするらしいからかわらないようです

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 08:46:32
>>506
ありがとう。カスペは一回やったあと削除した。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 09:07:19
定義別々じゃないよ
カスペで最新にアップデートして、その直後ニフティでやるとアップデートはすぐに終わる

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 09:16:44
>>508
実際に両方やってた結果なんだが…なんか操作間違ったんだろうか

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 09:25:12
俺も今試してみたが定義は共通のものだね
エンジンまったく一緒だし当然では
まあどっち使っても同じだ
削除できる分だけニフティのほうがいいかな

511 :510:2007/12/03(月) 09:32:17
>>509
自分の結果だと

本家で定義を最新にして
すぐにニフティのほうを試すと定義のDLはすぐに100%になる
おそらくスキャンプログラムそのものはまったく同じものだよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:50:49
そうなるとAll UsersのApplication Dataに入ってるScannerとScanner Proはいったい…

513 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/05(水) 15:22:06
>>512
削除機能があるか無いかのちがい。プロはあり

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:46:33
>>513
いやフォルダ数、ファイル数、ディスク容量までいっしょなんだ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 00:31:35
ノートンクソつかえねー。
なんか不安定だったから心配になってpandaでチェックしたら
「あなたのコンピューターは完成しています!!」ってこえええええええ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 00:47:46
pandaのやつって最後までチェックできないで、途中で止まるんだけど
どうしたらいいのれす?!

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 00:57:56
>>516
笹きちんとあげた?


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:08:04
>>517
え???笹なんてどこにあるんです??1!!!
だから泊まるんですか?半分ぐらいいったら固まってしまうんです。
体力がないってことですか?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:36:11
>>515
それは確かに怖いな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:39:27
>>515
なんというホラー…

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:53:47
>>518
笹はサイトの横にあるよ。あげると速度アップするしパンダが( ^ω^ )ニコニコしてカワユイよ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:48:44
!!

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:08:34
>>521
小1時間探し回ったけど笹なんてどこにもねーよ!!!

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:09:46
あるわけないじゃん

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:12:29
>>524
ふざけんなよボケ!

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:42:14
ないとか言ってるやつはパンダダウンロードしたのか?
ポスペみたいに使えるのはいまや有名だが…

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:44:32
>>526
まじ?ダウンロードしちゃうよ?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:46:38
これでウェブマネー稼ぎましょう、お金がものすごくたまります
http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=1523803

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 05:18:16
カスペルスキー バージョン 5.0.98.0
@ニフティ   バージョン 5.1.34.6

( ゚д゚ )


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:11:40
トレンドでスキャンしたらウイルス1000超・・・OTL


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:17:38
おいおいwなんじゃそれ、語検出じゃないか
何のウィルスなのよ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:23:02
>>531
なんだかわからんw
今マカでもスキャン中だけど今んとこ18個W32/Virut.gen.aだって

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:17:20
オンラインチェックで駆除までできるやつって、
どこのが性能いいの?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:30:05
そもそも駆除までできるのって@ニフティとパンダくらいじゃね
せっかくだから両方やっとけ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:31:49
とりあえず自分が知ってる駆除できるオンラインスキャンは

nifty トレンド MS パンダ

他にもあるのかな?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:55:18
>>530だけど、トレンドでスキャン&駆除してから
パンダでもスキャン&駆除したら、スキャン実行中にタスクバー消えるわ
デスクトップのアイコンも全て消えるわ・・・OTL
再起動しても「データ実行防止」ってやつで動かず、
セーフモードでもムリだったから復元ポイントから戻した・・・

多分ウイルスと共に戻ってきた

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:59:16
パンダは途中で意味不明に固まるから使えない。
ニフティにもあるんだ、ありがとう。
今からやってくる

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 05:16:22
>>535
f-secureの英語サイトの奴も駆除できた気がした

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:22:42
トレンドマイクロ泣くほど重いPC氏にそうとか思ってたら
常駐アンチウイルスソフトと殴り合いした結果だった
よく使うカスペだと問題ないから停止するの忘れてたぜ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:36:50
Worm.Win32.Huhk.cってのが検出されたんだけど
これ何?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:06:48
>>539
オンラインスキャンで競合なんてあんまり聞いたことないけど、なんのソフト?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:39:39
誰か教えて下さい!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 21:14:47
>>540
まるちすんなぼけ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 03:17:47
a2 online check (malware scan)
http://www.emsisoft.jp/jp/

↑のページでスキャン開始ボタンを押してもページが更新されるだけスキャナが出ないんだが、どうすればいい?

545 :544:2007/12/21(金) 03:21:11
連投スマソ。システム要件は満たしてます。それとセキュリティソフトはGDATA ISを入れてます

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:03:48
一度DLしたActiveXコントロールを削除する事はできないんですか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 15:45:09
できる

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 18:43:51
そのやり方をご教授願います

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:37:16
>>548
インターネットオプション->インターネット一時ファイル->
設定->オブジェクトの表示、で一覧から該当ファイルを削除すればおk

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:17:06
>>549
ありがと

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 07:21:12
スパイウェアオンライン駆除 X-Cleaner

て評判はどうなんですか?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:31:30
>>551
それなりにザルだが、それなりに活躍。一次対処にはもってこい。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 15:28:34
カスペとトレンドだけでおk


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:44:46
のーとん、またサーバーエラーが続いている・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 19:26:16
トレンドの試してみたら、再起動後ネットに繋がらん…
接続設定も正しいのに困ったわ。こりゃリカバリするしかなさそうだ…
同様の被害者いる?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:52:35
そんな症状は今まで出たことはないな

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:05:18
ttp://0.????????????? ?
ttp://0.???????????? ????
ttp://0.??????????????????
ttp://0.??????????????? ????
ttp://0.??????????? ???? ????????????
ttp://0.?????????????? ?
ttp://0.??????????????


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:07:37
コピペくらいできるようになろうぜ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 10:28:15
カスペオンラインはマルウエア全般検知ですか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 02:49:02
カスペのオンラインスキャン終わったのにレポート表示のボタンが出ないのは自分だけ?
前までは出ていたのに今日やると出なくてウイルス情報が見れないんだが・・・

561 :ぼる子 ◆WCk531hLeg :2008/01/05(土) 04:20:03
(‘3‘)<オンラインスキャンがどれも全く出来ないんだが、どうすればいいのか教えてくれ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 05:24:06
>>561 標準的な条件を満たしてますか

Microsoft ActiveX   Internet Explorer
(マイクロソフト)(アクティブX) (インターネット)(エクスプローラ)

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 05:56:55
Googleパックからシマンテックを落としてやればいいよ。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 06:02:00
オンラインスキャンが、WindowsXP+IEで不可の場合
ユーザーエージェントの HTTP ヘッダを遮断するソフトウェアがコンピュータ上で実行されている可能性もあり。

システムとブラウザの基本情報を得るためにユーザーエージェントの HTTP ヘッダが必要です。
ユーザーエージェントを遮断するソフトウェアが実行されているのが原因の場合もあります。

何が問題なのか探ってみて下さい。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 06:05:58
もしそれがセキュリティ対策ソフトならば、お使いのソフトのスレッドで聞きましょう。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 21:14:44
さっきpandaでチェックしたらスパイウェアが大量に検出されて焦ってたら
Cookieだった…感染してますってなんだよ、驚かさんでくれ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 22:01:11
一時ファイルとかCookieは消してから
やったほうが速いと思うよ。

568 :ぼる子 ◆WCk531hLeg :2008/01/06(日) 05:32:39
>>562
(‘3‘)<満たしているつもりだが。

>>563
(;‘3‘)<落とせないのだが。

>>564
(‘3‘)<俺はXPなんて使っていない。お前らよりも「高性能な」98を使っている。

>>565
(‘3‘)<セキュリティ対策ソフトなんて使っていない。使っていないからオンラインスキャンをしたいんだ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 08:05:04
なら諦め(−_−メ)

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 08:45:40
>>568
CPU環境がオンラインスキャンを動作させるに満たされてないと思われる。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 08:56:48
>>568
ルータがActiveXを無効にする物も稀にある。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 11:30:06
98ならニフティだね
ほかの使えないんじゃないか



573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 00:04:05
カスペとトレンドのオンラインスキャンをやって
一つもウイルスとかが見つからなかったんですが、
他にやっておいたほうがいいオンラインスキャンってありますか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 22:37:02
それで十分だと思うけどシマンテックも

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 22:27:08
>>573
http://www.eset.com/onlinescan/
(英語) NOD32エンジン

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 01:34:09
バスターのオンラインスキャンってウイルス駆除までできるの?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 01:41:30
出来るよ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 01:55:10
その際他セキュリティソフトアンインストールしなくても大丈夫かな?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 02:35:43
全然大丈夫

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 02:36:13
大丈夫!
いちいちアンインストールしなくちゃ使えないヤツなら
誰もオンラインスキャンなんかしない

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 02:38:19
自分が使ってないソフトのオンラインスキャンやるのがよろしい

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 17:14:38
X-Cleanerの実行ファイル(xclean_micro.exe)がBitDefenderでウィルス判定したんだが誤検出?
それともなんかやってる?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 19:46:29
誤検出
X-Cleanerって要らなくないか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:03:16
誤検出把握
特に役に立った記憶はないけど大した手間でもないしと思って一応やってた

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 23:41:00
パンダでスキャン中・・・
なんだが、スパイウェアが2個検出された。
で、【駆除するには】ってのクリックしたら
製品購入の広告が出てきた・・・
ホンマに無料で駆除できるの?
まだスキャン中だからもっと出てくるかも・・・

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 23:48:09
検出終わるまでマターリと待つよろし

587 :585:2008/01/10(木) 23:52:05
>>586
あ、誤爆した・・・
上のレス見ると
ウイルスは自動駆除だが
スパイウェアは放置だったのね><
意味なさすw

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 23:53:02
>>585
スパイウエアは駆除しないよ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:00:52
>>585
スパイのぉ〜、スッパイのぉ〜、酸っぱいのぉ〜。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:21:10
>>589


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:21:45
スッパイした

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:58:01
>>591
>>591
>>591
>>591
>>591
>>591
>>591
>>591


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 16:53:34
パンダスキャンインスコ中にavastが怒りだして吹いたww

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 17:58:51
pandaのtotalscan、updating19%で止まったまま

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 18:18:52
とりあえずスキャンかけとけってのは
Kasperskyとesetと何?


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 18:56:50
連投すまそ
とりあえずkasperskyとESET、F-secure、BitDefenderはActiveXインスコした。
他にオススメあったら教えてくれ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 19:13:14
F-secure 使うならkaspersky いらなくね?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 23:17:01
え?mjd?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 02:58:55
F-Secureのでスキャンしている間LANケーブル抜いてて完了した時に
ページが表示出来ません・・・


\(^O^)/

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 19:06:06
回線切っても使えるオンラインスキャンは?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 02:14:09
最初にインストールしちまえば後はオフラインでもできなかったっけ
どこも

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 20:52:57
CAのスパイスキャンがSpOrder.dllをP2Pソフトって言ってきた

http://www.virustotal.com/http://virusscan.jotti.org/
スキャンしたけど問題なし・・・

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 18:02:26
カスペのオンラインスキャンのアップデート遅すぎる
ダイアルアップかと思うほど・・・

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 18:22:50
初回ならともかく2回目以降は1分もかからんだろ

605 :603:2008/01/16(水) 18:29:27
>>604
書き忘れたけどもちろん初回のアップデート
なぜこんなに遅いのかね、他のところじゃすぐに終わるけど

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 11:39:23
>>602
これかも?

Trojan.Riler.D
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/pf/jp-trojan.riler.d.html

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 14:06:40
sporder.dllは無害か。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 17:34:53
>>605
自分の環境だと初回ですら大して待たないぞ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:37:19
30分以上前からパンダでスキャンしてるのですが
スキャン中、メモリ内のプロセスをスキャンしてますから
一向に画面が変わらないんだけど数時間かかる?


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:30:26
質問です。

zipファイルをオンラインスキャンしているんですが、
zipのままでも中にウイルスが入っていれば
ちゃんと警告してくれるんでしょうか?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 12:19:48
当然してますよ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 12:30:39
ノートンのオンラインスキャンをしたら
2チャン壷のログがトロイと判定された

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 13:16:08
既出すぎだろ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 14:36:46
>>610
ものによる。たしかF-secureのは圧縮ファイルに対応していない。

615 :610:2008/01/20(日) 19:03:46
>>611>>614
ありがとうございます。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:22:13
バスターのオンラインスキャンって30日間お試し版ダウンロードしなきゃ使えないの?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:30:01
>>616
ねーよw
右上の「オンラインスキャンを今すぐ開始する」からいけるんじゃね。使ったことないけど

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:45:57
>617ダウンロード画面になるよ 30日

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:36:19
>>618
>>2のトレンドフィックスだよな?
今やってみたけど1個インスコするように言われるだけで30日版のダウンロード画面なんかでないぞ

620 :619:2008/01/24(木) 12:37:00
フィックスってなんだよトレンドフレックス('A`)

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:33:59
>>616
間違いなくクリックする場所間違えてるよ



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:33:48
F-secureの海外サイトのを使ってみたんだけど、これ駆除できるしスパイウエアも検出するのでいいね。
それと海外サイトなんだけど操作画面は日本語表示選べる。
難点は圧縮ファイルNGなのとすげー遅いこと。トレンド並に遅いわ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 00:35:29
シマンテックのセキュリティチェックって未だビスタ未対応なのかな?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 07:35:35
シマンテックでチェック出来ない…。


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 08:29:23
そいつはどうもスマンテック・・・

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 12:18:44
座布団没収 ◇

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:51:08
ほんとにチェック出来ない人いない?
自分だけかな?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:00:10
実行しましたがページでエラーが発生しますた

スマンテック

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:01:20
実行できないならGoogleパックから四万ダウンロードしてやれば出来るだろ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:03:11
シマンテックはうんこ
Shields UP!がいい

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 00:42:44
つかオンラインチェックで許諾がどうのこうの、うるさいっす

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 03:00:42
俺のへぼPCでまともに最後まで言ったのはパンダだけやったな

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 23:34:52
XP IE7
シマンテック

実行しましたがページでエラーが発生しました。


なんだこれ('A`)

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 22:38:26
スマンテック
漏れもやったが同じ
ダメポ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 11:55:00
サイバークリーンセンターテンプレにないね
https://www.ccc.go.jp/

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:01:12
シマンテックダメならGoogleパックでシマンテックをダウンロードしたらいいよ。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 18:28:38
トレンドフレックスツナガンネ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 18:50:20
「ネットワーク接続の問題により、パターンファイルをダウンロードできませんでした。」
でスキャン出来ない・・・ウチもアウトです

トレンドフレックス・オンラインスキャン
出来る方おられます?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 20:03:34
>>638
同じ状況・・2%で止まりますね。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 01:10:20
繋がった
今は完動しており・・・なんだったのだろ
ウチに原因?と思って、すこしあせりました

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:04:56
最近一部のオンラインスキャンはFirefoxに対応してるんだな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 01:19:45
英トレンドマイクロだかは二年ぐらい前からFirefoxに対応してたんじゃなかったかな
Javaとexeを組み合わせてやっていた気がする
一度試したが2バイト文字使ってるファイルはスルーしたんで以後使ってないが

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 17:04:09
ファイルをフォルダやファイル別にスキャンできるオンラインチェックってトレンド以外にありますか?
カス、ノートンやったけど、個別スキャンできないからしょんぼり。
また、タスクトレイなどに常駐できる擬似オンラインスキャナってありますか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 17:30:18
>>643
ttp://www.emsisoft.jp/jp/software/ax/
ttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
ttp://www.nifty.com/security/vcheck/
他色々あるでしょ>>7。上記は日本語で簡単な物。
タスクに常駐ってのはわからん。普通オンラインスキャナはIEのActiveXを使用する物、常駐したらおかしい。
特殊な物はDrwebリンクチェッカー、McafeeサイトアドバイザーとかgoogleパックのNortonとか。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:14:23
スキャン終わったとActivX削除してる?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 02:43:41
win98でも使えるオンラインスキャンは?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 03:59:04
>>646
ニフティのが使えるよ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:15:46
スキャンするときセーフモードでやってますか?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 11:09:02
セーフモードでネットに繋げられる?
できるんだったらやってみたらどうよ?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 23:56:09
>>649
ヒント:セーフモードとネットワーク

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 04:45:32
カスペルスキーのオンラインスキャンについて質問

スキャン設定に標準と拡張の二種類ありますが
標準がウイルス、拡張がスパイウェアみたいに区別してるわけじゃないですよね?
標準設定でスキャンするものは、拡張を選んでいてもスキャンされますよね?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 03:46:07
俺は落としてきたソフトは大体VirusTotalにかけてるんだけど
最近は同じことやってる人が増えたのか分析済みになってることが多くてありがたいな

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 12:38:47
拡張のほうが広くスキャンしてくれるよ
デフォルトだと拡張だから変えなくていい

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:27:53
シマンテック最近エラーばっかりで全然駄目だね

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 17:47:38
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=hp&langid=jp&venid=hp
でチェックしてもらおうとすると、

「ウイルス検出」のActiveXコントロールをダウンロードしています。お待ちください...

のまま進まなくなります。NortonInternetSecurityを無効化すると先へ進みチェック完了します。
ただこれではセキュリティとしては本末転倒な気がしています。
そこで、NortonInternetSecurityのファイヤーウォールのインターネットゾーン制御で、
security.symantec.com を信頼アドレスとして登録しましたが、あいかわらず
NortonInternetSecurityを無効化しないと上のまま進まなくなります。

同じ現象を解決された方解決方法を教えてくださいませ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 20:23:03
カスペのオンラインスキャンの初回のアップデート遅いな
光なのにダイアルアップかと思うほど遅い

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:49:58
ウイルスチェイサーとかいうのがあったからやろうとしてもできないな

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 05:52:58
Dr.web以外にURLのチェックできるところありませんか?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 06:51:05
あるね

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 08:02:18
教えてくりー

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:20:14
>>660 
・・因みに俺は使った事は無い。

『aguse.jp プラグイン』 ttp://www.aguse.jp/download.php



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:34:45
トレンドマイクロ時間かかりすぎだろ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:11:35
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/12/18775.html
トレンドマイクロのウイルス情報ページが改竄、ウイルスを埋め込まれる

トレンドマイクロはシャレにならんなwww
オンラインスキャンしてウィルスとか仕込まれそうだなwww






664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:46:59
ワロタw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 18:41:03
トレンドマイクロのオンラインスキャンを利用してほしいってwwwww

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:35:38
バスターは前にもPCを壊すソフトを作ってたな

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 02:03:38
いつからだよwwwwwwwwwwwwwww

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 03:55:36
今8年程前にファイル化した98ゲームを整理してんだけど試しにウィルスチェックしたら結構感染してたw
カスペルスキーオンラインスキャンは昔のLZHファイルでも調べてくれるんだな・・・

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 16:20:50
>>668
誤診可能性が高い件www

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 13:24:59
カスペは21、20番ポート使ってDLするのやめてほしい

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 14:31:53
カスペ DLするまでが長い、検索は良好
トレンド 良好だったが最近ウイルス情報ページが改竄、ウイルスを埋め込まれるので要注意
シマン しばしば不具合有り、その場合は時間をずらして検索
eScan MicroWorld社が提供しているアンチウイルスを中心としたセキュリティツール

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 15:48:19
信頼性や検出力ではカスペかなDLの速度が昔はさくさく落ちてきたけどなぜか遅くなったよね
それだけが不満かな

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 23:36:58
トレンドのスキャン速度の遅さは異常

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 11:19:30
トレンドフレックスでオンラインスキャンしてみてるけどさ
ゲージっていうかバーっていうか、進行状況のアレが、どうもミミズっぽくて気持ち悪い

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 18:19:03
カスペの使ってみたんだけどマイコンピュータが全部スキャンてことでOK?
何か100%に行く前にスキャン終了したんだが

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:18:25
ok

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:52:01
シマンテック、セキュリティスキャンが相変わらずつながらない・・・

>>656
同じ
ダウンロードだけで小一時間かかった

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:28:04
最近のカスぺ、検知率そんな高くないし、検知のみだからトレンドマイクロ
の方がまし。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:35:08
トレンドマイクロのオンラインスキャンはめちゃくちゃ遅いぞ
遅くても検出してくれればいいんだけど、さすがにトレンドマイクロがカスペのオンラインスキャンより
検出してくれたことはなかったわ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:36:00
カスペを擁護するつもりなんてさらさらないけど、トレンドマイクロのほうがマシとか頭大丈夫か?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:30:26
ウィルスってPCの動作を重くするウィルスもあるの?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:38:38
うん

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:29:41
トレンド繋がらなくて最近カスペに乗り換えたけど中々いいね
最初はダウソに時間掛かったけど二回目からはそうでもないし
処理内容を細かく指定出来るのもいい
トレンドは昔の方がよかったな
今はスパイウェアチェックとか余計な物が入ってうざいし
チェック外すのを忘れると最悪
処理が長くなってやり直す羽目になるし

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:39:24
>>677
俺もできなかった
最近フリーに乗り換えたからセキュリティスキャンやってみたかったんだけど

niftyのオンラインスキャンはダウンロード3分くらいで終わったよ

685 :656:2008/03/25(火) 17:47:36
ニフティだと早いのね
リカバリーした後はニフティにしよう
光なのに1時間ぐらいかかるのでうんざりしてた

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:38:15
俺はニフティの方が遅いてか止まる


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:10:47
カスペスピードアップしてた

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:11:16
インストールのDL速度が↑

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:37:49
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122
(2008・1月)

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 08:45:27
ウイルススキャンやる時に回線切ってあとできたらセーフモードでやると良いって
色んな所で聞くんだが、オンラインスキャンの場合はスキャンが始まれば
回線切ればいい?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:13:37
>>622
日本語選択するとオンラインサーチできなくない?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:38:32
トレンドの遅さは異常
F-secureでもかなわない

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 14:40:33
セキュリティ入れてないので、オンラインスキャンしてみた。
5年くらいぶりだったが、なんにも検出されなかった。

ウィルスとかスパイウェアって都市伝説になったんだなと思った。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:10:44
トレンドはえーじゃん、遅いってお前のPCがカスペックだからだろと思ってたら
88%で止まってかれこれ10分以上OTZ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 05:35:22
圧縮ファイルのスキャンとかでトラぶってるのかな?
メモリ増やすと改善する場合もあるんだが、オンラインスキャンの使い心地にそれだけ注ぎ込む価値があるかは疑問だね。

ローカルに入れてるスキャンエンジンがまともに動けるメモリ積んでたらっていう話だけどね。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:05:20
カスペのオラインスキャン文字化けが直らない

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 06:58:49
英語版でスキャンしてみたら。
ウィルスが原因かもしれないし。
何も検出されなかったら、システムの復元か、IEの再セットアップ。
もちろんインターネットオプションは初期値に、一時ファイルは削除。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:08:53
>>693
俺も5年くらい何も入れてないPCをスキャンしてみたが
検出されなかった。

やはり 都電になったんだなぁ地下鉄になったんだなと思わなかった。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:23:58
2chログとP2P検出うぜぇ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 15:26:58
niftyのスキャンって本家みたいに実行中のプロセスの検索はできないんだね
別の所でプロセスの検索と駆除できる所無い?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 21:21:03
カスペってほんとにすごいんだね・・・フレッツ光に入ってるからウイルスバスター使ってるんだけど
カスペでスキャンかけたら一つみつかった・・・

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 22:41:07
俺も5年ぶりくらいにシマンやったら、なんかでてきた
でもavastが見つけてくれないから見なかったことにしよう

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 22:43:01
>>702
ちょw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 19:22:06
どのブラウザでもできるオンラインスキャンないよね・・?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:11:55
ActiveXを使うものが殆どだからないんじゃないか

706 :704:2008/04/26(土) 23:51:37
>>705
やっぱり? 教えてくれてあんがと

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:44:37
カスペを入れてとあるサイトのトップページにアクセスすると
Trojan-Clicker.JS.Agent.hとTrojan-Downloader.HTML.IFrame.ds
というウィルスが検出される
そこでそのサイトのアドレスを下記サイトでチェックしたところ
安全という結果が出た
http://online.drweb.com/?url=1

どちらを信用すればいいんかね?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 17:30:42
707だけど、質問する場所を間違った
カスペのスレにいって聞いてみる
なんで上のはスルーしてくれ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 14:11:10
シマンテックのセキュリティチェック、いくつかのチェックが未完了になる。
日を改めればいいのかな?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:04:10
>>709
シマンテックの鯖が調子悪かったりするときはそうなるね
しばらく置いてからやればいい

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 23:28:58
ここは
http://cwsandbox.org/?page=home
オンラインスキャンになるのかな?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 22:30:48
トレンド出来ねー。スキャンしようとしたらjavaのアイコンがタスクバーに出てきてブラウザ応答しなくなる謎

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 22:55:32
何度やってもオンラインスキャンが途中で止まる場合、ネットワーク設定を全部削除して必要な物だけ順番に入れていけば直ることがある。
どこかで設定の不整合が起こってる。
ただし、現在の設定を全て把握していて再現できる人にしか勧められない。

ネットワークアダプタ、ダイアルアップ接続、TCP/IP、NETBEUI等のプロトコルの順。使っていない通信(IrDAやモデム)は削除もしくは使用不可に。
後は必要なクライアント、サーバー機能を入れてそれぞれに必要なバインドを設定してそれ以外は解除。

最初に全部消したときに再起動は必須。その後もシステムの指示通りに。XPとかServerは再起動求められないと思うけど、同じ様に設定し直すが吉。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:01:07
>>712
IEでも他のブラウザでも同じ症状ならJava一旦削除して再度入れる。
ShockwaveやFlashなんかもレジストリまで一回綺麗に削除すれば新しいバージョンのヤツじゃなくても動く。
なぜ新しいバージョンで動かなかったりインスト失敗するのか知らないけど。
ニコ動やYoutubeも新しいバージョンじゃなきゃイヤ!とか出るけど今まで動いてたバージョン入れなおせば動いたり。
クリーンインストしなおせば新しいバージョンも動くとか、最近作り手の手抜きすぎ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:29:50
初めまして。
今日はあまりに嬉しくてどこかに書き込みをしたくて来ました。
オンラインスキャンのおかげで危機を脱したからです。
まず事の起こりですが…
P2Pで100kb以下のEXEなんてウイルスに決まってるのに踏んでしまいました。
その結果ログイン画面の後砂時計が停まってしまい、タスクマネージャも立ち上げ不能
打つ手無しの状態でした。(W2kです。)
セーフモードで手を尽くしましたが駄目。オンラインスキャンもトレンドマイクロが駄目。
あきらめて再インストしようか考えましたが、ドライバのバックアップも出来ないW2kです、
あまりに悲惨な道なので投げ出して数週間放っていました。
そしたら友人が、起動の問題ならマイクロソフトのオンラインスキャンで試せと言うので
諦め半分で試したんです。20分前の話です。
皆さんも砂時計が固まったならマイクロソフトのオンラインスキャンを試しましょう。
では、エロ動画を落として参ります。失礼しました。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:32:03
ん?
何故リンク集にマイクロソフトのオンラインスキャンが無いのでしょう?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:51:43
>>716
OneCareじゃないのか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 15:39:48
OneCareってあんまり評判よくないと思ったけど、進歩してるのかな
レジストリ掃除ぐらいしか使うことなかった

719 :715:2008/05/12(月) 21:32:39
オンラインスキャンのおかげでで起動は出来ましたが
その後タスクマネージャ、レジストリエディタが勝手に「管理者により書き込み禁止」になっていることに気付きました。
窓の手でレジストリエディタの書き込み禁止を解除、
レジストリエディタでDisableタスクマネージャを解除してやっと正常に…
ウイルスは怖いですね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 21:27:29
ノートンオンラインでシステム見てもらうと
スキャンの結果、脆弱性の状態が判断できませんでした
とでて終了してしまう
ウイルスチャックはできるんだけどな
なんで?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 07:03:17
鯖の調子が悪いんでしょ
よくあるよ
違う時間にやり直せばいい

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:31:01
シマンテックのセキュリティスキャン、ここ数日何回やってもいくつかのチェックが未完了で終わる。
詳細見ると

以下のチェックはサーバーのエラーによって実行されませんでした。後ほど再度試みてください。
・対ハッカー露出度チェック
・Windows 脆弱性チェック
・トロイの木馬チェック

みんなこうなってるんでしょうか?


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:53:35
俺もそうなったサーバーいつも不調なんかねえ・・・

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:52:15
>>722
俺も同じ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 07:48:48
シマンテック・・・・・・・
サーバー不調が多すぎ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 12:47:00
Windows Vista 用の Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/center/whatsnew.htm

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 21:53:31
トレンドで定期的にスキャンしてるけど
一度もウイルス等を検地したことないのが逆に不安なわけだが
信頼性はどんなもんかな?

まあ、exeとか怪しいファイルは踏んでないけど。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 22:31:53
それはあるな。たまに引っかかると語検出だったり

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:45:00
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/l50

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 17:37:33
>>722
自分もサーバーエラーで状況不明になりました。
ウィルスソフトの動作を妨害するウィルスがあるときいたので
不安になりPCリカバリして今戻って再スキャンしたんですけどサーバエラーのままでした・・・
皆さんも同じ状況のようですね、このスレをリカバリする前に見るべきだった

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 17:41:17
IE5.0以上じゃないと駄目とか出るやつね
混んでるとほぼ駄目だ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 07:19:49
今もシマンテックセキュリティスキャンできないんだけど、できる人いるかな?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 14:49:03
now失敗

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 15:11:34
ずっとできなかったから俺の環境のせいだと思ってた


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 17:33:16
ニフティのオンラインスキャンしたが、
WINDOWS\system32以下のファイルなどがロックされてて
スキャンできなかった
仕方ないのかな
まあトレンドのオンラインでもAvastでも大丈夫だったからいけるか

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 09:00:53
久しぶりにパンダでスキャンしたら日本語じゃなくなってたんだけど・・・皆英語でスキャンしてるの?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 10:53:51
アンチウイルスソフトをインストールしたくないって理由でオンラインスキャンしてんの?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 12:22:40
いいや複数のものでチェックした方が確立が上がるから

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 00:45:20
なる
P2Pで落としまくってる人達は大変なのか

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 07:33:58
パンダ日本語だったはずだよな

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 14:23:01
シマンテックのセキュリティスキャンまだ駄目ジャンいつになったら使えるんだ



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:10:51
どっかでウィルスが書き込んだサービスのレジストリも消してくれるオンラインスキャンあったんだけど
思いだせない・・・

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 09:26:37
ノートンのセキュリティスキャン、このところずっと駄目ですね
私もカスペルスキーに乗り換えたので、一度チェックしてみようと思ったのですが
もっとも乗り換えた理由の一つがノー^トンの最近の駄目駄目さ加減なんですけど
サポートも外国人で意思疎通が出来ないし
日本の個人向け市場は棄てたのかな?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 16:01:13
こういうこと言う奴が、サポートに電話したこともないし、ソフト自体使ってないんだろうな

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 12:16:16
何かいやってもいくつかのチェックが未完了になるぜ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 12:23:38
いつになったら直すんだろうね
気付いてないのかな?
今のまま提供し続けるのは
イメージダウンにしかならない気がするんだが

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 09:43:41
今日もいくつかのチェックが未完了だぜ。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:54:18
同意してからすぐくスキャンが始まらないときは鯖の調子が悪いのですぐに未完了で終わってしまう

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:33:42
トレンドマイクロ使ってるけど署名にエラーあるのと
莨企#謾ソ螳予Local Settings←わけわからんフォルダ作るのはなんだかなーと

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:39:49
>>749
どこ?ねーんだけど

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 02:58:28
ただの文字化けじゃね?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 10:51:37
最近のカスペ 圧縮ファイルの中身がISOだったりすると
検査しなくなったみたいだけど 前からそうだったの?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 02:11:00
niftyのオンラインスキャンなのですが
普段はマカフィーが常駐していて
スキャンしても何も検出しないのですが
niftyだとローカルのDドライブでウィルス感染とのこと
”Torojan.Win.32.Agent.nbk"とのことですが
これは誤検出なのでしょうか?
ウィルス検索してもひっかからないのですが・・
D¥System Volume informationというところです
駆除、削除ともできません
長文すいませんが分かる方お願いします


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 07:04:44
おそらくシステムの復元用の領域に紛れ込んでる
いったんシステムの復元を無効にして再度スキャン

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 10:22:48
>>754thx!
やってみます

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 22:58:04
>>754
ビンゴ!のようですが駆除できないorz
Windows DifenderというのでもD¥System Volume information
で引っかかるのですが、システムドライブは感染ないようだし
挙動とかは不具合ないのでこのまま共生してもいいかなと・・・

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 23:22:22
>>756
セーフモード(ネットワーク)で起動してスキャンすれば駆除できるかも

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 00:16:41
>>757
d明日やってみようとおもいます

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 15:29:49
やっぱりカスペルスキーが一番検出率いいの?


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 19:56:02
今現在シマンテックのオンラインスキャン使えないね

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 20:19:45
>>757
756ですが、セーフモードでスキャンしてみましたが
駆除できませんでした。手動でファイルごと削除はできるようですが・・
復元関係のようなのでやめておきました
これ以上はスレチぽいので。失礼しました


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 19:37:45
シマンテックセキュリティチェックは一体どうしたんだろう
もうずいぶん前から使えないだけど

でもできたって人もいるし、タイミングの問題なのか?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 19:42:11
↑ゴメン「使えないけど」だった
まず自分の文章をチェックすべきだなorz

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 03:22:32
>>762
今やってみたけど

いくつかのチェックが未完了です。

以下のチェックはサーバーのエラーによって実行されませんでした。後ほど再度試みてください。

対ハッカー露出度チェック
Windows 脆弱性チェック
トロイの木馬チェック

orz

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 11:36:53
>>764
こちらも今やってみたけど同じ
いくつかのチェックが未完了です。
以下のチェックはサーバーのエラーによって実行されませんでした。後ほど再度試みてください。
対ハッカー露出度チェック
Windows 脆弱性チェック
トロイの木馬チェック

いつもオンラインチェックはブックマークから行っているけど、シマンテックのHPトップからはどういけばたどり着けるのでしょう?
以前はすぐにたどりつけたはずなんですが、なんかすごく分かりにくくなってる・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 02:12:41
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader665988.jpg
↑こうなってしまう原因が分かる方いませんでしょうか?
いったんプログラムの追加と削除から、
カスペルスキーオンラインスキャナをアンインストールして、
再度インストールしても同じエラーメッセージが出ます。

原因や解決法がわかる方いましたら教えて頂けないでしょうか?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 05:20:02
製品 カスペルスキー オンラインスキャナ で現在使用されているキーは Kaspersky Labsによりブロックされました!

(´・ω・`)オイラも、さっきスキャンしようとして、これ出て
アンインストール>インストールしたけど だめだったよ・・・2009対応とかいろいろで、後手後手になってるのかも・・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 12:51:37
カスペルスキーの無料体験キャンペーン90日獲れたヤシいる?
60日なら獲れるんだがw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 14:15:50
>>766-767
同じだわ・・。
とりあえず、自分のせいではないのね。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 19:22:31
>>766-767 >769
カスペルスキーで初めてスキャンしようとしたPCもその状態(ブロックされました!)になったので、あちらの問題かねぇ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 22:09:09
シマンテックセキュリティチェックはVista未対応なのかな?

772 :753:2008/06/11(水) 22:33:20
今頃スンマセン
しばらくほうっておいたのですが
system volume informationの中にあった
flash gameとかのexeファイルを削除して
再びniftyでスキャンしたら感染なしとのことで。。
すつれいしました

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 01:53:28
カスペル、俺だけじゃなかったようだな・・・
つーかカスペルオンラインスキャンって時々不安定になるよな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 03:21:21
シマンテックセキュリティスキャンまだ直ってねえ。
この企業大丈夫なのか・・・

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 07:25:40
シマンテックなら昨日の21時頃やったら出来ましたよ。
カスペルスキーは出来ないですけどね。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 08:28:40
今試したけどシマンテックやっぱり出来ない。。。。。。。。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 18:29:15
やっぱり無理だ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 18:55:45
俺の場合カスペとトレンドフレックスとBitDefenderがスキャン直前でアラート出て止まるわ
シマンテックは今試したら動いてる

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 22:32:58
シマンテックはずっと出来てるぞ。

カスペルはキーがどうのでダメだ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:35:35
シマンテックはウイルス検出はできるがセキュリティスキャンができない

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:37:42
カスペ、使えなくなった急に

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:39:46
カスペはゴミ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:48:01
カスペは、スキップしたファイルが不安・・。
なんであんなにスキップするの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 13:49:45
カスペルスキーはメンテナンス終わったみたい。
でもメンテナンス前と同じ症状でスキャンできない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 17:10:25
大手セキュリティ企業サイトにもXSSの脆弱性、未修復のケースも
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/13/19929.html

McAfeeのサイトでは8件の脆弱性が見つかり、
うち1件は現時点も修復されていないという。
XSSed.comはMcAfeeに対して、
「(サイトの安全性を証明する)『Hacker Safe』のクライアントに
嘘を付いていると思うと残念だ」と非難。
さらに、現在も同様の脆弱性を把握しているとして、
McAfeeのサイトは「Hacker Unsafe」であると皮肉を込めている。

Symantecのサイトでは17件の脆弱性が見つかったが、
13日時点では7件が修復されていない状態だという。
XSSed.comでは、「多くのフィッシング攻撃者がSymantecのサイトの脆弱性を
悪用してマルウェアを配布したり、個人情報を盗んでいる」と指摘している。


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 17:17:45
えええええええええええええええええええもしかしてセキュリティチェックが出来ないのはそんな理由なのか

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 17:35:15
カスペができない理由って?
てっきり、決算が悪かったジャストホームがやる気なくしたのかと。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 18:00:26
カスペルスキーのオンラインスキャンだけど
xpのPCでやったらスキャンできたよ。
vistaでやったら、キーがブロックされて
スキャンできなかった。

何が原因なんだろうね?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 18:13:57
カスペ本家がダメでもニフティがあるじゃまいか

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:47:57
xpだが、できん。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:52:54
XPだけどカスペできてる、シマンテックはダメだわ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:57:13
本家とniftyてスキャンの精度というか性能はかわらないの?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:04:39
XPでできた人、SP2?
クッキー許可とかするの?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:11:15
SP2でいま絶賛スキャン中
クッキーはブロック済みになるな
セキュリティの設定は中からちょっといじってる
管理者権限で見るサイトはMicrosoftのサイトかオンラインスキャンぐらいだし

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:15:10
SP2だけど、やっぱりキーがはじかれるのよ。
気持ち悪いなあ・・。
すでになにかに感染してるのかなぁ?
(バスター入れてるけど、そのせいとかはないよね)

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:21:33
バスター停止してやってみたら?

797 :792:2008/06/13(金) 21:28:23
KYでした失礼

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:05:27
諦めました・・・orz
ビスタも使えるようになれば、あるいは使えるのかも・・。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:06:37
>>795
俺も弾かれる。

@XP家SP2+avast

前はこの設定で普通にできたのに、なぜできない?
スキャンできている人との差はなに?


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:10:29
>>795
XP HOME SP2とVB2008のおいらもダメだぁ。
ネットにほとんど繋いでいないPCでも同症状だからウイルス感染は考えにくいのだけど気持ち悪いね。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 06:48:47
検知力テスト(2008年6月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 203 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 237 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 283 Microsoft
14th 84% 300 eTrust-Vet
15th 84% 301 DrWeb
16th 84% 309 VirusBuster
17th 80% 386 F-Prot
18th 79% 391 TheHacker
19th 78% 416 Symantec
20th 77% 445 AhnLab-V3
21st 76% 461 Rising
22nd 75% 473 Fortinet
23rd 75% 478 VBA32
24th 75% 486 McAfee
25th 73% 507 Panda
26th 72% 544 NOD32v2

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 11:24:15
カスペ、キーがブロックされてるとかいって使えない、カスが

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 20:30:30
シマンテックセキュリティチェックの、
「セキュリティスキャン」の方を最後までできた人って
いるのか?ここ最近で

いつも1分ともたずに半端に終わるよ何コレ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 00:44:12
>>803
終わったよ
カスペは始まりもしない

あ、違った、シマンはウイルスチェックの方しかしていない


805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 05:02:16
検知力テスト(2008年6月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 204 Norman
9th 89% 205 Sophos
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 239 Avast
12th 85% 274 ClamAV
13th 85% 284 Microsoft
14th 84% 302 eTrust-Vet
15th 84% 303 DrWeb
16th 84% 311 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 392 TheHacker
19th 78% 418 Symantec
20th 77% 447 AhnLab-V3
21st 76% 462 Rising
22nd 75% 475 Fortinet
23rd 75% 479 VBA32
24th 75% 487 McAfee
25th 73% 509 Panda
26th 71% 547 NOD32v2

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 05:41:07
Avast以下の有料ソフトの存在意義ってw

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 11:46:15
派手なCMでお金集め

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:14:06
シマンテックのセキュリティスキャン、このところずっと駄目
このまま放置?

英語版の方をやってみようと思ったが、ActiveXのインストールが必要みたい
ウイルスチェックの方は必要だったけど、セキュリティスキャンでも必要だったっけ?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 18:32:16
カスペなおった?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:26:43
カスペなおってない

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:33:46
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/ r(    (n´・ω・`n)  なおってないのにカスペくさい
  ||  (カスペ )|(     )
    ̄ ̄ ̄ ̄  u―u'

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:37:27
それカウパー

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 04:12:26
四万テックスでは何も出なかったのに
カスペだと70個ぐらいでたんですが
どういうことなんでしょうか?どうすればいいんでしょうか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 04:53:34
>>812
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/ r(    (n´・ω・`n)  おなってないのにカスペくさい
  ||  (カスペ )|(     )
    ̄ ̄ ̄ ̄  u―u'


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 05:16:14
>>813

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

だから脳豚はザルだとあれほど・・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 05:58:09
さらにザルなバスタ使いなので、
とっととカスペのオンラインスキャン復帰してほしいんですが・・・orz

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 12:35:31
さっきこのスレに来る前にカスペのオンラインスキャンやってきたけど
普通にできたぞ。XPsp3

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 21:10:40
うちのXPsp2・HEは使えない門。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 21:40:11
XP Pro SP2, SP3どっちもおkだす

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 22:18:22
じゃあ、ビスタの人が使えたら使えるようになるのかな?
先週まで使えていたのに、理由がわからん。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:05:31
vistaからやったけど、無理だったよ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:34:13
>>818-819
XP SP2だけどいつものようにキーがどうやらでスキャンできない
何で?


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 01:01:17
何かね、最近
市万テックのセキュリティスキャン(左側の方ね)が
途中ですぐ終了してしまうのを確認するのが日課になりつつある

そんなXP Home sp2

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 02:12:17
XPSp2だが普通に使えるぞ>カスペ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 02:29:12
カスペ

急に出来なくなった人とそうでない人との差は何だろうか?
みんな同じキー警告出て初期化に失敗しているようだけど。

今まで出来ていたのに急に出来なくなったから不思議だわ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 06:30:00
カスペオンラインスキャナ
XP Home sp3
一度アンインストールしてから再度試したら出来る様になった

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 06:42:13
検知力テスト(2008年6月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 06:52:00
ズコー(AA略

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 07:00:51
カスペのオンラインスキャンは場所によって
機能や、エンジンのヴァージョンに差があるけど
使えない人は全部ダメ?

英語
http://www.kaspersky.com/virusscanner
日本語
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
ジャスト
http://www.just-kaspersky.jp/products/try/onlscan.html
ニフティ
http://www.nifty.com/security/vcheck/

ジャストに、以前のをアンインスコしろってあるね

830 :XPSP2:2008/06/20(金) 01:30:41
>>829
(昨日までやったこと)
1.日本語のスキャナをずっと使ってて、キーがブロック。
アンインスコして、日本語のスキャナをインスコし直したが、やはりキーがブロック。
(今日やったこと)
2.そのままジャストのスキャナをしようとしたが、はじかれる。
3.日本語のスキャナを再びアンインスコし、ジャストのスキャナをインスコ。
4.使えた!

831 :830:2008/06/20(金) 04:19:22
ちなみに、ジャストのバージョンで、
日本語のオンラインスキャナンからもできたぞ。
できない人は、アンインスコして、
ジャストのサイトからインスコすると、使えるかも?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 06:10:01
検知力テスト(2008年6月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 10:51:44
Kaspersky製品でウイルス定義ファイル更新時にエラー
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/19/19996.html
もしかしてこれが原因か?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 12:51:03
>>829-831
英語版でやっとできた!
でも前にアンインストールして入れ直した時は日本語版は出来なかったよ。
今はできんのかな?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 19:11:50
自分も本家でスキャンできました。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:26:28
カスペ再インスコしたらなおったお
再インスコ中インバウンド通信するんだけど

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 19:06:05
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up3057.jpg.html
ごめんよ、ボクのパソコン;−;

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 19:08:55
久々にIE起動して試したら普通にできた

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 11:25:54
てす

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 01:05:09
トレンドフレックス オンラインスキャナー
ttp://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php#
↑のアンインストールってどうやればいいの?
カスペの方はアンインストールって項目があるんだけど
”プログラムの追加と削除”にもないし、どうなってるの?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 05:29:40
検知力テスト(2008年6月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 16:26:20
シマンテックセキュリティチェック完了しないんだけど?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:23:27
>>842
このところずっと駄目だよ。今もやってみたけど

いくつかのチェックが未完了です。 詳細を表示
以下のチェックはサーバーのエラーによって実行されませんでした。後ほど再度試みてください。
対ハッカー露出度チェック
Windows 脆弱性チェック
トロイの木馬チェック

となるよね
このサービスをやめたのかな?少なくとも放置プレイのような気が

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 03:25:49
シマンテックセキュリティスキャン統計
割合は 6572105 の送信された結果を元にしています。
今テストした結果も統計に含まれます。統計は随時更新されています。

数字は増えてるのかな?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 05:46:19
何か急にウイルスに大量に感染して、PCに使用に支障をきたしてるんですが、
このオンラインスキャンだと7個しか見つからなかったのに、右下画面に出る警告だと
2000以上のウイルスが有るって事になってます・・・
オンラインスキャンで見つかったモノを削除しても駄目ってことですかね?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 06:40:52
>このオンラインスキャン
何のオンラインスキャンだよ

>右下画面に出る警告
何のソフトの警告だよ

>オンラインスキャンで見つかったモノを削除しても駄目
何が言いたいのかさっぱり分かりません

次の方どうぞ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 07:36:57
>>845

  / ̄ ̄ ̄ /  /''7 ./''7        / ̄/  /''7
 ./ ./ ̄/ /  /__/ / /  ____    ̄  / /
 'ー' _/ /   ___ノ /  /____/   ___ノ /
   /___ノ   /____,./         /____,./

   _ノ ̄/ / ̄/  /''7 / ̄ ̄ ̄/   / ̄/             /'''7'''7
/ ̄  /    ̄  / /    ̄ フ ./   /  ゙ー-;   ____   / / /._
 ̄/ /     ___ノ /   __/  (___  /  /ー--'゙ /____/ _ノ /i  i/ ./
 /__/   /____,./   /___,.ノゝ_/ /_/           /__,/ ゝ、__/
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 07:53:42
>>846
>何のオンラインスキャンだよ
トレンドマイクロ

>何のソフトの警告だよ
ウィンドウズXPとかAntivirus2008

>何が言いたいのかさっぱり分かりません
感染源の.dllファイルなどを普通に右クリック→削除
でいいんですか?って意味です
意味不明ですみません

>>847
クリーンインストールしようにも、やり方を調べようとしても
IEではウイルス対策ソフトのページに飛ばされるしFireFoxは起動すら出来ないんです・・・

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 08:54:10
検知力テスト(2008年6月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 23:32:13
>>848
CSクリーンインスコのやり方もわからないってか・・初心者版いけよもう
わしが適当にエスパー回答しちゃる

 電源OFF → ON直後にF11を10回くらい連打 → 再セットアップメニュー起動

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:55:07
>>848
2000とかワラタwどこいってそんなにもらってきたんだw
再起動やらオンラインスキャンするたびに増殖してそうだな
そこまでいくとクリーンインストールしたほうがはやいし安全だよ
きれいにフォーマットしてしまいなさい

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 01:10:05
>>848
インチキセキュリティソフトのリンク踏んで、ウイルスが2000個とか脅されてるんだろうけど
どっちにしろ根絶は難しいので初期化するのがいいでしょうね。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 03:22:55
シマンテックのポートスキャンが出来ないんで来たんだけど・・・
スレ読んでみたら、だいぶ前からみたいですね
でいつになったら直るのよ?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:19:22
>>853
永久に直らない予感が

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:41:54
英語版でも無理ですか?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:44:00
俺なんかスキャンページにすら飛ばねーよ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 05:46:40
>>855
英語版もダメ、途中で止まる

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 05:58:02
ドイツ語版とフランス語版もアウト。
ロシア語版はわからんかった。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 20:34:11
Windows Vista 用の Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/center/whatsnew.htm

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:38:56
exe(多分Antinny系)を誤って踏んでしまい、トレンドで検出するとAntinny.Jとの事。
トレンドで削除し、hostファイルを修正。
何故かレジストリは書き換えられていなかった。
そんで念の為に再スキャン、問題なし。
でも一応念の為にカスペでスキャン。
そうしたら今度はTrojan.Goldun。トレンドダメじゃん。w
Windows\winlogon.exeを消して、レジのスタートアップを消去で何とかおk。
俺、実はp2pもやらないから駐在型のソフトは一切入れてませんでした。
今回のAntinnyも知人のUSBメモリから。。。orz
ただ、Trojan.Goldunは全然覚えが無かった。
outlookも使わないし、webの自動実行も全部切ってあるのになぁー。
すまん、チラ裏で。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:49:13
シマンテック、英語版のActiveXをいったん削除してやりなおしてみたけど、やっぱりだめね
日本語版と違って「Antivirus Product Check」・「Virus Protection Update Check」というのがあり(このためにActiveXが必要なのか)、
Antivirus Product Check
Description:
Checks for a current version of a commonly-used virus protection product.
Analysis:
Your computer is running virus protection software and you are at low risk to virus attacks. However, viruses are constantly evolving and you need to keep your virus protection current to stay safe.

Virus Protection Update Check
Description:
If you have a virus protection product on your computer, this test checks the date of your most recent virus protection update. If the updates are more than two weeks old, they are not considered current.
Analysis:
Your virus protection has been updated recently and you are at low risk for virus attacks. However, viruses are constantly evolving, and unless you keep your defenses current, you're not completely safe.
と、これはOKだったけど、肝心のポートチェックは
Some checks did not complete The following checks did not run due to an error on the server. Please try again later.
Hacker Exposure Check
Windows Vulnerability Check
Trojan Horse Check
となりましたです。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:53:40
>>858
ロシア語版は結局英語版に飛ばされるだけみたい。結果は>>861に同じ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:16:29
カスペルスキーのオンラインスキャンをしているとSystem Volume Informationフォルダのtracking.logで止まってしまって困っています。
続きをやらせるにはどうすればいいですか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:49:38
まだ頑張ってスキャろうとしてます・・・助けて

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:18:13
今日の9時ころまで誤検出トラブルがあったみたいだな
今は直ってるようだが

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:21:17
とりあえずカスペでやってるけど他はどこがお勧め?
検出力以外にも使いやすさや分かりやすさなど。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 09:41:42
F-Secure

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:13:52
カスペのオンラインスキャンの完全スキャンって
マイコンピュータでやっとけばいいの?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:39:04
>>868
そう

870 :名無しさん@おっぱい。:2008/07/17(木) 11:39:51
ウイルスバスターを使い続けていて5年、今は2008.
不安になって、Kasperskyのオンラインスキャンをいている最中の報告


スキャン実行 17%
見つかったウイルス     2
感染したオブジェクト     4
疑わしいオブジェクト     0



うそーーーん。
助けてーーーーー。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:41:14
それだけで助けられたらウイルスなんて存在しねー

872 :名無しさん@おっぱい:2008/07/17(木) 12:53:48
ウイルスバスターを使い続けていて5年、今は2008.
不安になって、3台Kasperskyのオンラインスキャンをいている最中の報告

C機
スキャン実行 30%
見つかったウイルス     19
感染したオブジェクト     59
疑わしいオブジェクト     0



だーーーめーーーーーーーー。
いーーーーーーやーーーーーーーーー。

873 :名無しさん@おっぱい:2008/07/17(木) 13:55:55
ウイルスバスターを使い続けていて5年、今は2008.
不安になって、Kasperskyのオンラインスキャンをいている最中の報告

A・B機
スキャン実行 42%
見つかったウイルス     2
感染したオブジェクト     4
疑わしいオブジェクト     0



C機
スキャン実行 51%
見つかったウイルス     20
感染したオブジェクト     62
疑わしいオブジェクト     0
ふんがーーー



なぜにーーーーー

874 :名無しさん@おっぱい:2008/07/17(木) 13:59:34
こんfskrksんdふぁkれかj

紺だけ感染していると、どんな情報がもれてんだよ。

エロビデオを巻き戻さないで返却したようなもどかしさがあるな。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 17:38:44
>>878
考えられる理由
EICARのテストウィルス、2chのログが引っかかってる
EICARを試すとなぜかカスペのオンラインスキャンのすべての領域のスキャンで引っかかる

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 20:24:51
ttp://www.ewido.net/en/onlinescan/
ewidoのオンラインスキャンってもしかして死んだ?
手元のanti-spywareはうpだて出来るんだが、こっちは途中で止まってしまう
まあ、両方共もうすぐ終わると思うが

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:58:15
なんか新種っぽいウィルス食らった
カスペで検索したら一個だけでて、カスペに詳細なし、ウイルス名ググっても中華サイトが一件のみ。
勿論、読めない。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 12:26:08
Virustotalはやったの?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 17:46:49
http://www.smartpctools.com/free_online_antivirus/

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:18:00
>>877
思い当たる行動は?
試しに表示されたウィルス名書いて

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:54:16
2008/07/18 19:57:49 ファイル c:\windows\downloaded program files\fp_ax_cab_installer.exe: トロイの木馬 「Backdoor.Win32.Ceckno.buo」を検知しました!

駆除済みだけど、これだった。
レスありがとう
ちなみに思い当たる行動は無し。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:50:10
数ヶ月ぶりにTrend Microやったら、画像ファイルばかり7個も出た。
このファイルは以前から持ってたやつで、何度かオンラインスキャン通過してるのに…。

ウイルス名は「Troj_IFRAME.CP」だけど、誤検出か?



883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:41:01
>>882
有害か誤検出かの判断に
ttp://www.virustotal.com/jp/
ttp://virusscan.jotti.org/

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 09:11:44
>>883
ファイルは強制的に削除されたのでもう無いです。

ただTrendのウイルスデータベースに
「パターンファイル5.399.00〜5.413.00において誤警告の発生を確認しました。
現在パターンファイルを修正中ですのでしばらくお待ちください」
との記述が。

もし誤検出だったら、「俺のファイル返せー」と小一時間叫びたい。







885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 09:39:44
>>884
自己レスです。
古いハード探したら同じファイルがあったので、上の「Virustotal」でチェックしてみました。

結果は7個ともTrend Microだけウイルス検出で、他はセーフ。
これで誤検出決定かな?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:31:59
virustotal落ちてる?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 01:36:29
シマンテックはいい加減にセキュリティスキャンを削除しろよ
動かないのに放置ってやる気あんのか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 00:28:02
シマンテックのオンラインスキャン・・・・

圧縮ファイルは「ウイルス検出」の対象外です。

(゚听)イラネ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 00:15:30
>>888
てか、NAV圧縮ファイルスキャンは昔からバグ含みで、環境次第で検索
エンジンが落ちちゃうのが仕様。誰も直せないというか直さないが正解か?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:43:10
トレンドマイクロのオンラインスキャンは圧縮ファイルの中身までチェックしてくれてる?


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 17:36:08
うん

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 21:12:57
>>891
トン

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 09:17:40
シマンテックはGoogleパックを使えってことだろ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 20:58:49
NoVirusThanks.org(最大20M)
http://novirusthanks.org/index.php

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:08:07
VirustotalにK7Computingが追加されました
http://blog.hispasec.com/virustotal/

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 13:30:41
F-secureのオンラインスキャンを試してみたいのですが
オンラインスキャンする直前に
常駐させてるウイルスセキュリティZEROを終了させないといけませんよね?
でも終了させてしまったらオンラインスキャンしてる間は無防備になってしまう
と思うのですが、大丈夫なのでしょうか??

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 13:39:35
>>896
プログラムをDLしたあとスキャン中はLANケーブル抜いとけばおk
停止させなくてもいけたような気がするが

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 13:46:23
>>897
なるほど。ありがとうございました。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 14:46:50
オンラインスキャンなんですがかれこれ1時間やってますが
いっこうに終わる気配がありません。
どれくらいかかるのでしょうか?
ちなみにZEROだと20分で終わるのに

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 14:54:03
ゆとりが使ってるPCは一生おわんねぇーよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:03:27
あ、終わったわ。
>>900
ゆとり?オッサンは死ねよw バーーーカwwwww

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 16:33:26
まあ、>>899の文章じゃゆとりと言われても仕方ない
こんな低脳丸出しの文章久々に見たわ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:20:51
>>899
俺、おまえみたいな奴、嫌いじゃないぜ
オンラインスキャンだと倍はかかる
F-Secureとかだと半端なく時間がかかるし、スキャンかけながらゲームしたり
アプリ立ち上げたりだとさらにかかるから、スキャンかけて寝てれば
朝ぐらいには終わってる

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:31:39
先に挑発したのは明らかに900だからな
どっちがゆとりだか

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:35:25
>>899
ZEROを基準に考えるな

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:05:56
トレンドマイクロ(フレックス)のオンラインスキャン2年ぶりくらいにかけたけど超絶遅いな
1年位前にやったカスペはもっと早かった気がする

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:58:44
カスペでスキャンしたらもろに感染してた。
ウィルスとなってるやつの横のチェックボックスにマークして
「送信」しようとしても↓こんなん出るばっかで何もおきない。

---------------------------
カスペルスキー オンラインスキャナ
---------------------------
複合ファイルまたは感染しているファイル(アーカイブ、電子メールファイル)を選択しました。

このボタンからはKaspersky Labsで分析するために送信する疑わしいファイルのみを選択してください!

複合、または感染しているファイルを送信したい場合、手動で作業する必要があります!
---------------------------
OK
---------------------------

だれか助けて〜。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:26:57
さっさと削除したほうが・・・

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 09:26:28
カスペのアップデート遅すぎるんだけど

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 22:51:44
>>907
フリーのAviraいれてスキャンするか
カスペの体験版で駆除するか
F-Secureのオンラインスキャンだがこれなら駆除してくれる・・・と思う
http://support.f-secure.com/enu/home/ols.shtml
ですな

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:45:21
シマンテックのポートスキャンが使えなくなってるけど、ほかにポートスキャンできるサイトないですか?


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:50:22
前スレの935です。前に駆除した筈なのに何故か復活しているお・・・。ESET体験版で検出。駆除する前に検体upしとく

http://www.virustotal.com/jp/analisis/9d0501dc78310018b8c62a96769102b1

前スレの935の時のhttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e8d9e7169e5c92aa7bf2d71141bce5b4

被害症状?は、IEを立ち上がると、たまにシナのHP(aowonline.com.cn他)が勝手に出たりする。今のところはこれだけ
(タブブラウザでは何もなし)

マカフィー、シマンテック、ドレントマイクロ等はまだ対応していないみたいので誰か検体送ってやってくれ
ttp://tane.sakuratan.com/upload/upload.cgi?mode=dl&file=53
pass
fukuda


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:04:10
>>911
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:13:21
>>911
ttp://www.planet-security.net/index.php?xid=%F7%04T%BDP%92nD

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:48:48
>>913-914
サンクス

いつ直すんだよシマンテック!!
さっさと直せ!


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:57:48
あほなんで>>913やり方わからんかった。
>>914は安全とでました、ありがとう。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:09:25
連投スマン>>913もできました。
オールステルスでひとまず安心。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 03:06:40
こんばんは
こんな時間帯ですが、どなたがきてますでしょうか?
実は、「Antivirus XP 2008」というスパイウェアみたいなものを強制的にインストールされていまして
困っております
もしどなたがいらっしゃいましたら、ご助言を下さると助かります

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 07:33:34
>>918
超有名なWinFixer系の詐欺ソフト

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4135421.html

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 09:34:27
>>918
乙です
OSから再インストールをするのがベストと思います
ググると結構出てますよ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 10:41:26
結局オンラインスキャンはカスペがベスト?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 13:12:28
いや
結局オンラインスキャンはベストがカスペ!

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 16:39:17
むしろカスペはオンラインスキャンがベスト

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 08:15:24
検知力テスト(2008年8月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 14:22:07
このスレにそんなもん貼られても・・・

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 17:12:01
こういうのどうやってアンインストールするの?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 19:19:57
プログラムの追加と削除から出来るよ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:58:17
カスペルスキーのオンラインスキャンしたんだけど、「ウィルスに感染してるよ」って出るだけで駆除してくれません
これはそういう仕様なんですか?
自分で削除しようにもwindowsのヤバそうな領域なのでそのままデリートするわけにはいきません

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 13:12:55
仕様

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 18:54:14
検知力テスト(2008年8月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 267 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 479 Kaspersky
11th 85% 482 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 519 CAT-QuickHeal
14th 84% 538 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 694 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 903 McAfee
25th 72% 941 Panda
26th 70% 984 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:00:09
>>928
nifty に逝け
ここは 削除できる
カスペで見つかったところを
ターゲットスキャンすればいい

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:30:07
なんでカスペルスキー使うの?同じぐらいの奴で駆除も出来るのやればいいのに

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:40:06
駆除機能とか使ったことないがな

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 04:47:34
検知力テスト(2008年9月01日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 357 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 508 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 570 DrWeb
16th 80% 652 Rising
17th 80% 659 F-Prot
18th 80% 661 Fortinet
19th 79% 677 Symantec
20th 79% 683 eTrust-Vet
21st 76% 774 TheHacker
22nd 73% 875 McAfee
23rd 73% 879 AhnLab-V3
24th 73% 884 VBA32
25th 72% 929 Panda
26th 71% 947 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:06:01
駆除が最強なのはどこ?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 06:28:07
onecare

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:52:42
>>935
ニフティかな

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:40:39
今あるオンラインスキャンサイトを全て集めたいけど・・・・・

ESETオンラインスキャンサイトとか日本 語でできますか?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:49:02

>ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
>AV-Test.org比較テスト   2008年 9月 2日
>検体数  1,164,662     34製品
>
>22 Nod32 (Eset)         94.4%
>25 K7 Computing         92.1%  ウイルスセキュリティZERO

Eset(NOD32)って、ウイルスセキュリティZEROと
いい勝負している製品だったんね。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:58:15
>>387
ありがとうございます
早速、Jane外部コマンドで2つ入れてみました

Dr.WEB リンクチェッカー
http://online.drweb.com/result?url=$LINK

aguse.jp リンクチェッカー
http://www.aguse.jp/?m=w&url=$LINK

941 :940:2008/09/07(日) 23:59:13
>>940です
スレ違い失礼しました

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:00:06
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:07:53
好奇心からなんだけど質問させてもらっていいですか。よくファイル交換ソフトの話を聞きますが
下記の設定をしておけばうっかりexe avi_________exe を防げると聞きます。
確かにフリーソフトやショートカットを実行しようとしたけどできませんでした。
でもこれってウイルスを圧縮してRARやzipで流せば感染するかもしれないんじゃないですか?
winrarで中身を閲覧している状態で、うっかりEXEを実行したら感染しますよね?


> ★セキュリティ
> ★DownフォルダとZIP解凍先をアプリケーション実行禁止に設定する
>
> XP Professionalの設定
> コントロールパネルにある管理ツール→ローカルセキュリティポリシーをダブルクリック
> ローカルセキュリティ設定ってウィンドウが開くそこの「ソフトウェア制限のポリシー」
> という項目のツリーに「追加の規則」って項目が出てくるからそれを右クリックして
> 「新しいパスの規制」を選択、パスにDownフォルダを参照させてセキュリティレベルは
> 「許可しない」に設定してOKを押す。そうすると.exeや.scrは実行されなくなる。
> 圧縮書庫の解凍先もそうしたいなら新しいパスの規制に標準設定にしてる
> 解凍フォルダを指定すればOK
>
> ★XP HomeEdition


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:10:41
コピペ化してたのか

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:12:31
してねーよ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:27:59
>>943
作業フォルダも対象にしてなかったら
するだろうね

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 07:17:46
>>946
詳しく教えて

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 05:56:01
検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:25:42
オンラインスキャンしようとするとactiveXをDLするところで固まります
セキュリティレーベルの中にして変えたりしてるんですが一向に進めません
トレンドのところでやろうとすると管理者権限持ちのアカウントなのに管理者権限が必要ですと出ます
何が原因なのでしょうか

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:33:56
どこのやつ?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 06:03:33
検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 06:15:00
好奇心からなんだけど質問させてもらっていいですか。よくファイル交換ソフトの話を聞きますが
下記の設定をしておけばうっかりexe avi_________exe を防げると聞きます。
確かにフリーソフトやショートカットを実行しようとしたけどできませんでした。
でもこれってウイルスを圧縮してRARやzipで流せば感染するかもしれないんじゃないですか?
winrarで中身を閲覧している状態で、うっかりEXEを実行したら感染しますよね?


> ★セキュリティ
> ★DownフォルダとZIP解凍先をアプリケーション実行禁止に設定する
>
> XP Professionalの設定
> コントロールパネルにある管理ツール→ローカルセキュリティポリシーをダブルクリック
> ローカルセキュリティ設定ってウィンドウが開くそこの「ソフトウェア制限のポリシー」
> という項目のツリーに「追加の規則」って項目が出てくるからそれを右クリックして
> 「新しいパスの規制」を選択、パスにDownフォルダを参照させてセキュリティレベルは
> 「許可しない」に設定してOKを押す。そうすると.exeや.scrは実行されなくなる。
> 圧縮書庫の解凍先もそうしたいなら新しいパスの規制に標準設定にしてる
> 解凍フォルダを指定すればOK
>
> ★XP HomeEdition


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:23:06
トレンドはウイルス騒動あったけどもう大丈夫かな
たまにカスペ使ってるけど他にお勧めオンラインスキャンある?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 20:55:08
オンラインスキャンってその会社にPCの中身全部見られたりするの?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:31:38
Firefoxで使えるスキャンサイトありまっか?
トレンドのところは、>>949のように進みまへんw
誰か助けてーや。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 22:33:18
ActiveXを使用しないオンラインスキャンは聞いたことがないな
ファイルをアップロードするタイプを除いて

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 23:15:27
>>949
IEを右クリックで管理者権限で立ち上げれば大丈夫な筈

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 03:46:05
>>955
パンダはどうですか
http://www.pandasecurity.com/activescan/index/


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 04:01:22
好奇心からなんだけど質問させてもらっていいですか。よくファイル交換ソフトの話を聞きますが
下記の設定をしておけばうっかりexe avi_________exe を防げると聞きます。
確かにフリーソフトやショートカットを実行しようとしたけどできませんでした。
でもこれってウイルスを圧縮してRARやzipで流せば感染するかもしれないんじゃないですか?
winrarで中身を閲覧している状態で、うっかりEXEを実行したら感染しますよね?


> ★セキュリティ
> ★DownフォルダとZIP解凍先をアプリケーション実行禁止に設定する
>
> XP Professionalの設定
> コントロールパネルにある管理ツール→ローカルセキュリティポリシーをダブルクリック
> ローカルセキュリティ設定ってウィンドウが開くそこの「ソフトウェア制限のポリシー」
> という項目のツリーに「追加の規則」って項目が出てくるからそれを右クリックして
> 「新しいパスの規制」を選択、パスにDownフォルダを参照させてセキュリティレベルは
> 「許可しない」に設定してOKを押す。そうすると.exeや.scrは実行されなくなる。
> 圧縮書庫の解凍先もそうしたいなら新しいパスの規制に標準設定にしてる
> 解凍フォルダを指定すればOK
>
> ★XP HomeEdition

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 06:02:21
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:23:33
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:17:35
シマンテックのセキュリティスキャンは何ヶ月待っても直らないな。

ウィルスチェックの方も定義ファイル更新などやってるのだろうか?
チェックしてウィルス検出無しだったが、信用できるのだろうか。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:51:31
シマンテック以外で、お勧めのセキュリティスキャンどこでしょうか?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 05:25:36
検知力テスト(2008年9月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 223 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 Microsoft
13th 84% 507 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 662 eTrust-Vet
21st 75% 807 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 73% 879 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 959 NOD27w
28th 53% 1558 TrendMicro

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:51:51
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 18:45:50
>>444
マジかよ!! 毎週更新できてるのに・・・

てなわけで、ずっとウイルスチェックしまくり・・・

avast、AntiVir、AVG、BitDefender、ClamWin、WindowsDefender
Spybot、SpywareBlaster、SuperAntiSpyware、a-squared
カスペルスキー オンラインスキャナ、シマンテック・セキュリティチェック
日本F-Secureオンラインスキャナ、Windows Live OneCare PC セーフティ
で検査した。。。 何も検出されなかった。 もう疲れた。。。

最新版の体験版を渡り歩くことにするわ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 18:47:00
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1218554835/
すみません。こちらでご相談していいものかわかりませんが、
不適切なことを書いてしまいました。大変困っています。
スレッドを落とすのをお手伝いしていただけませんか?



968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 11:51:29
オンラインスキャンをしたところ、感染数が900〜とかって出ました!
トレンドマイクロとシマンテックでやってみました。
ただいまパンダでやっています。
OSはVistaですが、フリーのアンチウイルスは入れてませんでした。
でも標準でDefenderってついているので、それで十分なのかと。
それにしても900以上って多すぎませんか?
何かのまちがいでは?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:26:23
感染と言ってもクッキーか専ブラの2chログじゃないの?
それならそれぐらいになる可能性もある
インターネットの一時ファイルを削除したりしてからもう一度スキャンしてみるといいよ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:41:31
>>968
Windows Defenderはスパイウェア対策。
ウィルスが防げるというものではない。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:48:28
何に感染したのか書いてくれないとわからない場所も
上にもあるように2chのログに反応してるだけのような気がするが

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 15:53:42
>>968-971さん。
お返事ありがとうございました。
次いでAVG8でやってみました。
ほとんどが「ウイルスWin32/Parite」となっているのですが、ファイルパスを見ると特に問題のあるフォルダーとは思えません。
EPSONのプリンタドライバだったり、スレイプニールのインストールフォルダの中の.exeだったり。
そう言えば数日前に.srcのキンタマを踏んだような気も…

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:10:15
そりゃそのファイルがウイルスに感染してるんだべ。

http://www.google.co.jp/search?q=Win32%2FParite

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1915768.html

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:13:14
ありがとうございます。
URLを参考にレジストリーキーを削除し終わったところです。
これからスキャンを開始します。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 13:57:58
カスペはオンラインスキャン終えたらActivXを削除できるからいいね
他のはHijack Thisで削除しないと駄目だ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:29:48
トレンドマイクロのオンラインスキャンすると、↓

C:\Documents and Settings\***\Local Settings\Application Data\Trend Micro

が出来るけど。フォルダごと直に削除してもOKですか?アンインストーラーも見当たらないし。
ちなみに75MBもある。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 11:21:55
オンラインスキャンってシステムがロックしてるファイル見てくれないよな?
それでほんとに安心していいのか?


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:57:33
ノートンインターネットセキュリティ2008使用で特に設定せず
カスペのオンラインスキャンをするとロックされている項目が結構出てくるのですが
ロックを外すにはどうしたらいいでしょうか?
またロックを外すと危険でしょうか?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:39:33
>>976
もう利用しないのならいいけど
また使うのなら残しとけ
次に使うとき 更新に時間かかるぞ

>>978
ロックされてる って言うのは
使用中 ってこと
動いてなければスキャンするけど
常時働いてるようなものは無理
977さんの言うとおり

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:17:39
オンラインスキャンだとsystem32フォルダとかかなりの数がスキャンから除外されるよな
マルウェアってそこに作られて起動時に自動実行されるものが多いからそれを調べられないのは致命的だ

オンラインスキャンは新規で入手した単一のファイルを実行前に調べるにはいいが、フルスキャンには向いてない


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:18:32
ADWARE_MEMWATCHER
トレンドだけで検出されるんだけど

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 10:24:17
>>981
Malwarebytes' Anti-Malware
これ 使ってみたら

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 14:00:17
ポートチェックなどセキュリティスキャンするところシマンテック以外ないでしょうか?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 21:44:38
>>983
>>913>>914

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 22:16:38
ということは、感染してからオンラインスキャンしても遅いということだ
各ベンダーで駆除機能をもたせていないところは、感染してるなら「買ってね」ということかな

まあ、駆除したいならば試用版を使えばいいが

感染前ならマルウェアの元はシステムとかに置いて無いはずだから
スキャンすれば大体がHitするはず、システムなどファイル数も多いから除外されてるのだろうか

マルウェアにもよるが、除外されている場所以外からも発見出来る場合もあるかもしれない

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 21:19:15
次スレたてろ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:26:00
てめぇがたてろ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 00:00:30
いえいえあなたこそどうぞ。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:39:18
カスペ初期化DL遅すぎる
検索より遅いんじゃねw

>>984
thx(・∀・)

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 13:39:18
そろそろ落ちそうw

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 15:50:36
オンラインウイルススキャン
-日本語
カスペルスキー オンラインスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
シマンテック・セキュリティチェック
http://security.symantec.com/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym
トレンド フレックス セキュリティ : オンラインスキャン
http://trendflexsecurity.jp/free_security_tools/housecall_free_scan.php
日本F-Secureオンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
マカフィーフリースキャン(My Document、windows、C:、のみチェック可能)
https://service.mcafeestore.jp/MCFS-MFS/MFS001-01.asp
ウイルスチェイサー for WEB (Dr.WEB)
http://www.viruschaser.jp/support_online.html
Panda Active Scan
http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html
Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm
○Windows Vista 用 PC セーフティ ベータ版
http://onecare.live.com/site/ja-jp/center/whatsnew.htm
○CA Virus Scanner
http://www.ca.com/jp/securityadvisor/virusinfo/scan.aspx
○CA Spyware Scanner
http://www.ca.com/jp/securityadvisor/pestscan/
○@nifty ウイルス チェックサービス
http://www.nifty.com/security/vcheck/
○a-squared Web マルウェア スキャナ
http://www.emsisoft.jp/jp/software/ax/
オンライン スパイウェア検出 X-Cleaner
http://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php
○aguse WEBウイルスチェック
http://www.aguse.jp/

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 15:51:23
-英語
G DATA online filescanner(5Mまで)
http://www.antiviruslab.com/scan_upload.php?lang=gb
BitDefender Free Online Virus Scan
http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html
Freedom Online Virus Check
http://www.freedom.net/viruscenter/onlineviruscheck.html
Scan your files with the best Russian anti-virus on-line!
http://old.antivir.ru/english/www_av/
○ESET Online Scanner
http://www.eset.com/onlinescan/
○HAURI LiveCall Service
http://www.haurijapan.com/support/online/livecall_service.html
○AhnLab MyV3 Online Virus Scan
http://global.ahnlab.com/global/products/myv3.html
○Smart PC Solutions Free Online Antivirus
http://www.smartpctools.com/free_online_antivirus/
Free online Trojan Scanner
http://www.trojanscan.com/
○Dr.Web WEBウイルスチェック
http://online.drweb.com/?url=1

VirusTotal
http://www.virustotal.com/
Online malware scan
http://virusscan.jotti.org/
Virus.Org
http://scanner.virus.org/
○VirusChief Online Virus Scan
http://www.viruschief.com/
○NoVirusThanks.org
http://scanner.novirusthanks.org/

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 15:55:05
-中国語
KV2005 (ウイルスドクター)
http://online.jiangmin.com/checkonline.asp
金山毒霸 (キングソフトインターネットセキュリティ)
http://shadu.duba.net/
rising antivirus (ウイルスキラー)
http://online.rising.com.cn/ravonline/RavSoft/Rav.asp

過去スレ
Part.1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1031073684/
Part.2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177784260/

------------ここまで------------------

○ついているとこは、スレ見て追加したとこ
ほとんど通りすがりなので、コレを土台にでもしてくれ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:31:25


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:37:16


222 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)