5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ESET(笑)の行く末を見守るスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 16:32:39
技術力のない糞会社を見守るスレです

111 :スレ落ちしやすい最悪板のテンプレ31 ◆YT/uF7yGc2 :2008/01/26(土) 20:45:01
雑音が毎度のインチキ英訳 -> デマ流布を行っていた。

■NOD厨のインチキ投稿
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前:214 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:38:03
>>184 再度訂正します。

AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル(検体の中身については未公表)なので、結果にはさし

て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。

他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信

頼できないという議論が起きている。

ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216

連投ウゼー!

でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。

112 :スレ落ちしやすい最悪板のテンプレ32 ◆YT/uF7yGc2 :2008/01/26(土) 20:45:39
>>111のインチキ英訳に対する指摘

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 09:23:48  
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな

> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない?
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし

> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware(=AVG AV+ewido)
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116

113 :スレ落ちしやすい最悪板のテンプレ33 ◆YT/uF7yGc2 :2008/01/26(土) 20:51:27
雑音の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応(´・ω・) カワイソス

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか?という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね?
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。

114 :スレ落ちしやすい最悪板のテンプレ34 ◆YT/uF7yGc2 :2008/01/26(土) 20:53:05
またセキュリティ板で赤っ恥を晒してまつたwww
雑音伝説がまた一つwww

NOD32アンチウィルス Part28
471 名前:453 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:22:23
お前それ本気で言っているのか?
プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
頭悪いのも程々にしておけw

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:28:07
セキュリティで言われるプロアクティブって事前予防を意味するんすけど・・・

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:33:20
-proactive
-先のことを考えた, 事前に対策を講じる
-三省堂英和辞書
企業システムのセキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:36:07
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ? -> 自信過剰なスレ主の解釈
>セキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ -> 本物の専門家の言葉
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:56:19
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
proactiveという英単語の意味からして、事前〜なのに。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 07:39:56
最大の焦点はスレ主が
プロアクティブ≠事前予防
と言い切った点でつね。

411 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)