5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:39:03
いろんな意見があるが、そろそろフリー最強を決めようぜ!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:51:13
いいかも

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:54:32
検出率もいいけど特定の機能が備わっているかとかその有用性の一覧説明だれか作ってよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:58:42
■Testing and certification sites
ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites


★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php


★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:59:05
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b
List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria (駆除合格)
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.


2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:59:45
★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/04〜2008/02):計6回結果
※ Success(合格)/ Failure(不合格)/ No Entry(不参加)  wildlist misses(見逃し) false positives(誤検出)

AEC (Trustport).        1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum            1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab.            1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil.              4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium.          1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Avira.              3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry  0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender.          3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard.           3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust           4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home           1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal        5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web          0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry  34 wildlist misses, 6 false positives
eEye              1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Eset.              6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:06
F-Secure           3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet            2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK             2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA             3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft.             4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus              0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry  50 wildlist misses, 89 false positives
iolo               0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry  36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing         1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky           4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft            1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee.            6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront.     4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare.     1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld          4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  2 wildlist misses, 2 false positives

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:27
Norman            3 Success/ 2 Failure/ 1 No Entry  15 wildlist misses, 4 false positives
NWI               0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus      2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry  3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software.      0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone           1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Rising.             0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos.            4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec           6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro.         1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster          4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot            2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:50
★OITC + (MIRT)
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20 Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html


★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG

2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG


★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19


★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:03:04
海外ネットの声 人気参考

★Broadband Reports(割と一般の方)
AntiVirus Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
ttp://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security(マニア傾向)
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:08:18
>>3
現行バージョンと次期バージョンで付く予定も含めるともっといい

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:42:49

●多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力


【ITpro 日経コミュニケーション】知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/

【ITpro 日経コミュニケーション】
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

【最新の結果】
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:47:56

●ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトの検知例。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック(ノートン)、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>*マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:50:49
各種検知力テストの動向

総合的検出力(シグネチャ+ヒューリスティック)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合(2007年05月22日)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411

www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401

新種マルウェアの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

新種ルートキットの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

シグネチャに関する専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:51:33

●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
  セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
  ttp://www.anti-malware-test.com/

1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0(NOD32) (44%)
以下略)

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:52:17

■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染した事件の例
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:57:23

■Rootkit検出テスト結果の例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/53

■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:00:30
★アンチウイルスは、特定の製品がNO.1だと誇大情報が流されることがあるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


★デマが流布され続けるケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス(トロイの木馬型)を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:01:45
★最近のトロイのケース

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky:検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir:検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster:検知名Packed/FSG


□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
(ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示)
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:04:19
>>14
これも新しい検出力試験の結果

1 WebWasher  1,023,742  99,9 %
2 AVK 2008   1,022,418  99,8 %
3 AntiVir     1,020,627  99,6 %
4 Avast!      1,018,204  99,4 %
5 Trend Micro  1,009,662  98,6 %
6 Symantec    1,006,849  98,3 %
7 AVG       1,005,006  98,1 %
8 BitDefender  1,003,902  98,0 %
9 Kaspersky   1,003,470  98,0 %
10 Ikarus      1,002,894  97,9 %
11 Sophos     1,001,655  97,8 %
12 F-Secure    999,806  97,6 %
13 Microsoft     992,880  96,9 %
14 F-Prot      986,961  96,3 %
15 Panda       979,409  95,6 %
16 Rising       962,674  94,0 %
17 Norman      962,191  93,9 %
18 McAfee      959,919  93,7 %
19 Fortinet      957,558  93,5 %
20 Nod32       953,936  93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:18:38
avastたんは4位か

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:20:55
たぶっているものばっか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:36:53

農奴32儲が、また類似スレを乱立させているし・・・。


☆自演工作用の類似スレを乱立させているスレッド主の正体を扱ったテンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167








24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:37:28
その辺は作為で臭い

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:39:52
>>1
ノッド32厨乙。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:42:26
Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。


KINGSOFT Internet Security Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:12:59
キング\(^o^)/オワタ

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ?

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:43:06
>>26の続き


信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草(w


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだw
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか?

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの? 
ここはアンチスレ?

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:44:49
客観性欠いてるこいつキモイ 25

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:50:01
フリーが主な対象だよな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:55:40
NOD、ESS叩きはスレ違いだろうが
ここはフリー限定だからな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:58:12
今まで小出しばっかでまとめてのはオープンにしなかったから荒れていたのにな
最近荒れが治まりかけていたのに

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:58:21
>>20
フリーじゃねえNODの成績はカンケーねえだろう。
荒らすな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:02:40
ガキ並に我慢出来ない幼稚がいるのは確か

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:17:56
  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻       フリー限定だ!!
    ~爻     \_/  _, 爻~     \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:21:05
糞が付くと信憑性もなにもねーよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:46:02
履歴書のプリクラと一緒ですな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 18:58:43
あ〜あ
おっぱい揉みたい

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:51:18
自分の揉めばいい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:19:04
1000000個の検体で1%の未検出があれば10000個検出できないということ。
500000個の検体で1%なら5000個。サンプル数1000000といえども全体の極一部。

AntiVirもAVGもavastも無料版といえどもそれなりの検出力がある。
どれが「最強」かというのは対策ソフトの側の問題ではなく、
対策ソフトで検出できないマルウェアを、
マルウェア対策ソフトに頼らなくてもインストールされるリスクが少ない
製品構成や製品設定で利用する利用者自身の側の問題だと言える。

安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。

テストでの検出率が他製品に比べて極端に低い製品でも
パソコンがマルウェアに“感染”することがないユーザがいるとしたら、
主にそれは対策ソフトが防いだからではなく、
ネットやパソコンを使うユーザ自身の態度が防いだのである。

上に有料版のKasperskyやAntiVirが入っても結論は同じ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:49:24
>安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
>軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。
まず日本に安全な利用者=セキュリティ意識の高い利用者が極端に少ない
とりあえずセキュリティソフト入れておけば、あとは大丈夫だと検出力など気にしないでソフトまかせ
したがって、そこそこの検出力のソフトを広めることははなはだ危険である
たとえばソースの出している何とかソフトとか。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:35:23
無料の中国製の統合セキュリティーソフトの一例
http://www.kingsoft.jp/

有料の統合セキュリティーソフトの一例
http://canon-sol.jp/product/ess/index.html

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 00:04:39
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%


下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32(ESS) 97,7%
avast! 97,6%


テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった1パーセントでも大きな数になります。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:43:57
弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです」
孔子「その通りだ」

弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます」
孔子「確かに」

弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか」
孔子「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ」

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:55:41
>>43
このスレで一番説得力のあるコピペだなw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:33:36
>>43
感動した

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:10:44
もう、ええて。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:59:01
募金100円でできること・・・
・肺炎を治す抗生物質(5日分)なら 3人分
・下痢などによる脱水症状を防ぐ経口保水塩なら 13袋
・失明を防ぐビタミンAカプセル(6ケ月分)なら 20人分


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:51:14
もう、ええて。コピペ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 16:39:12
>>43
それでは引き続き、気が向けばアピールしていきますのでよろしくお願いします
言っておきますが諦めませんからね、私は他所で5年間にわたり粘着行為を続けていたベテランですので
ことごとくスルーしてあとで後悔しないようにしてくださいね。(^^)


50 :最新:2008/05/01(木) 05:41:57
検知力テスト(2008年4月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:54:04
AVG8 使ってみたけど酷い

・インターネットにまともに接続できなくなる不具合あり
・ほかのソフトと競合して、ブルースクリーン発生

糞確定

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:57:22
ほかのソフトってなあに?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:57:39
AVGはAntiVirusだけ使ってるなら軽いしいい仕事してるな。

InternetSecurityだっけか、統合ソフトの方は実際酷い。
ファイアウォールの動作がとんでもなく重くて、マシンスペックが体感5割は下がる。
ただし、まともに接続できなくなる原因が「重い」以外だとすると単に設定ができてないだけ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:09:03
インストールしたPCはdynabook? のJ32

詳しく覚えてないが、復元系のソフトだったと思う

>>53 は重いじゃなく、IE6でgoogleとかで検索かけ、でてきたリンクをクリックすると
エラーが出て強制終了
AVG8の中の「リンク先は安全です」という機能を切ると、正常に表示されるようになる

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:10:55
AVG7.5が、5/31以降使えなくなるみたいですが、何に乗り換えようか迷ってます。

お勧めある?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:43:24
>>55
OSとスペックによるが・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:56:50
Vista Home Premium 32bit それからcpuはPentiumDC2220 メモリ2Gです。

個人的にはウイルスバスターか、カスペにしようかと思っています。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 17:02:08
>>57
間をとってノートンにしとけ
カスペはちと重いかもしれんし、バスターは不具合多い

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:08:00
ノートンも重いきがする

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:53:32
まぁスペックはなかなかだしノートンでも大丈夫だろ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:53:42
>>54
リンクスキャナのバグが直ってないんじゃない?

62 :57:2008/05/02(金) 19:56:02
いま、店に行ってみた来たよ。店員はノートンの古いバージョンNorton 360 Version 1.0が14000円が6000円になってるからお買い得だと言っていた。
最新2.0へのバージョンアップが無料でできるし、3台で一年。

マイクロトレンドかと思ったら、ソフトバンクのぱっちもん?が安くて1年3000円。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071123037
http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20071115013556.html

63 :55:2008/05/02(金) 21:02:21
>>56

・WinXP
・Pentium M 1.8G
・1.5GB MEM

とりあえず、avast!をインストールしましたが、AVGと比較してやや重めですね。。。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 22:41:21
“フリーの”アンチウイルスソフト最強決定戦!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 06:46:00
ノ○トンとか問題外だな。フリーに検知で負けてるしレジストリは一番汚すし糞ベンダーもいいとこです

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 07:05:30
検知力テスト(2008年5月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:23:09
>>50
それ、参考にフリーソフト入れようとおもうんだけど、
どれがフリーソフトかわからねえw
AVGあたりが無難なのかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:20:40
AVGは6月から有料じゃ?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:46:16
あ、失礼!!

Ver.8にもフリーあったわ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:11:28
専門サイトでも書かれているが、スキルがある人はAntiVirに走る人が多いらしい。
確かに、周りのパソコン詳しい人はAntiVir使っている人多い。
でも、あの設定のややこしさに英語とくれば一般人には近寄りがたい。
やはり、avastやAVGあたりが、扱いやすいし良いかも?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:19:52
>>67

ノートンからの乗り換えで、AVGのFree使ってる。
ネットの使い方によっちゃ、Freeだと不安な部分があるのかも知れないけど、
私の場合は、メールとインターネット閲覧がメイン。
ファイル交換や、ソフトをダウンロードして使うことないから、検出能力よりも軽さを重視した結果、
AVGに移行した。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:07:41
カスぺはこわい。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:34:55
カスペっていつからフリーになったの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 06:12:14
検知力テスト(2008年5月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 12:22:26
>>71
ファイル交換やソフトのダウンロードでも、落としたソフトを
まとめてスキャンすれば何一つ問題ないのでは?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:04:23
>>73
90日体験版のレジストリを綺麗さっぱり掃除すると何回でも使える
オレは3周目に入ったところ
ノートン体験版みたいに登録制じゃないからな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 17:44:11
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974489_60113610/75365025.html
【売り上げ-NO.1-最強】
シマンテック
ノートン・インターネットセキュリティ 2008
Windows [Vista対応]

【売り上げ-NO.1-最強】
ソースネクスト
ウイルスセキュリティZERO
3台まで使える新パッケージ版
[Windowsソフト]


avast!
1)良い点
セキュリティ警告が出なくなる
2)悪い点
PCがうんこになる
3)avast!以外にセキュリティ対策しなければならない環境
avast!(笑)


AVG(爆笑)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 18:53:10


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:46:01


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:17:44
http://virus.okwave.jp/qa3859094.html
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 05:37:14
検知力テスト(2008年5月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 03:05:36
>>51
自分のスキルのなさを晒しているようなものw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 06:12:56
avast!を使っていたがライセンスの有効期限が切れましたとメッセージが出たので
AVGに変えた。avast!は無料でもライセンスの更新が必要なんだな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 07:34:02
1〜2分で終わるのにアホじゃないのかw
AVGを入れるほうが時間掛かるぞ

85 :AVGの方が良いダロ:2008/05/10(土) 07:42:18
検知力テスト(2008年5月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 92% 137 AntiVir
3rd 91% 152 BitDefender
4th 91% 156 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 217 CAT-QuickHeal
7th 87% 243 F-Secure
8th 86% 246 Norman
9th 86% 251 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 82% 330 Microsoft
12th 82% 333 Sophos
13th 82% 336 Avast
14th 80% 371 VirusBuster
15th 80% 375 eTrust-Vet
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 391 DrWeb
18th 78% 411 F-Prot
19th 77% 415 AhnLab-V3
20th 74% 477 Symantec
21st 73% 504 Rising
22nd 72% 523 VBA32
23rd 69% 568 Panda
24th 69% 575 Fortinet
25th 69% 579 McAfee
26th 66% 627 NOD32v2

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:45:52
今までXPでAvastを使用していました。

VistaのPCに買い換え、引き続きAvastを使用しようと思っています。
ですが、もしVistaで使う上でAVGやAntiVirがいいとかAvastが
問題が生じる等ありました、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 13:22:05
>>86
どっちも金かかるわけじゃないから自分で試せばいいんじゃないの?
使ってる基盤、つないでる周辺機器、入ってるソフトによって多分相性とかあるから
自分のPCの事は自分しかわからんよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:57:26
>>86
Avira+avast、Avira+AVGをやったがどっちも普通に動いたぞ。
AVGは8入れたせいか重くなったから前者で落ち着いた。
併用が恐いならavastかAVG一つでいいと思う。
参考程度にしてくれ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:19:22
>>87
>>88
ありがとうございます。
後押しになりました。

さしあたりAvastを入れてみようと思います。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 14:48:06
仕事で使えるフリーソフトありまつか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:29:22
あるよー

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:44:47
ありがとー

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 20:58:16
なにこの流れw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 20:32:05
あげ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 08:19:00
木曜の定例あげ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:18:33
ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位(w

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)
2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
4位:Windows ライブ ワンケア(98.53%)
5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学(ドイツ)のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
(記事引用 以下略)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 06:46:58
検知力テスト(2008年6月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 19:40:32
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 05:27:41
検知力テスト(2008年6月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:31:35
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

(検出率と誤検出数)

「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)

「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)

「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)

「認証外」
Sophos 74% (400以上)
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)

*SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:40:00
>>100
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:19:38
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 09:14:07
検知力テスト(2008年6月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:21:31
まだ知らない人向け毎日新聞騒動まとめ

「こちら毎日新聞です」
・Youtube版
 http://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU
・ニコニコ版
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3827965

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 06:41:25
検知力テスト(2008年7月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 05:26:21
検知力テスト(2008年7月3日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 05:29:22
検知力テスト(2008年7月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 02:51:23
とりあえず本当に一番のフリーソフトを知る方法って何かないだろうか?

109 :自分でテストしろ:2008/07/06(日) 04:30:38
検知力テスト(2008年7月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 14:33:59
AVGをアップデートしたらPCゲーが幾つか起動しなくなった・・・。
クソ。AVG馴染んでたのに、AntiVir使ってみるか・・・。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:10:06
と思ったらAVG、アンインストールできねぇorz
Avg4EsDlgってなんやねん

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:11:16
無理矢理削除という恐ろしい手がある
ゾーンアラームはそうやって消した
どうしても無理ならやるべし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 02:29:59
PCゲー一杯やっててAVG8.0使ってるが特に不具合は無い
何でだろうね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 05:53:40
検知力テスト(2008年7月7日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:38:28
↑これ信用できるのか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:33:44
それをあてにしてAntivirを使っているが
どうなんだろうな・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:43:47
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました!
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ!

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:47:41
そもそもなんでここID表示ないんだろうな
軍事スレとか???だし

119 :110:2008/07/09(水) 13:35:19
>>113
俺の環境ではPC版ポップンが起動しなくなった。
http://www.konamistyle.jp/sp/popn_bemouse/ これな。
もちろんPCがどうとかじゃなく全PCに入ってるポップンがAVGのアップデートにより起動しなくなった。

なので今回AVG消した。まぁAntiVir、軽くて結構良いから今後はAntiVirで行こう。

120 :110:2008/07/09(水) 16:07:18
しかし、AntiVir、アップデートするたびに広告でるのはどうにかならんかなぁ・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:52:51
COMODOでブローック

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 04:30:34
検知力テスト(2008年7月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 15:37:54
誤検知率もほぼ、この順位だよねw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:25:26
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:27:20
NOD(Eset)の誤検知が少ないテスト結果を出している組織の裏事情。

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:03:24
>>125
すまん。狭い知識で語るのではなく
たとえばAV-Comparativesで2年連続で最優秀アンチウイルス製品に選ばれてるよね?
これはどういうことなの?

http://www.av-comparatives.org/
http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view.asp?StoryID=13721

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:26:59
検知力テスト(2008年7月11日)
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

↑この検体の内訳見ればわかるとおもうけどSRIがウイルスと認識してこの結果を提示している訳じゃないからなぁ・・・
ウイルスで無い物や、誤検出される物も全てひっくるめてテストしてる
当然、誤検出の多いソフトはその分ランク上がるわなw
ttp://www.cyber-ta.org/releases/malware-analysis/public/2008-07-11-public/

ま、SRIも"We provide you this data as is, and without warranty, for your personal research purposes"
→保証はできないので個人的な研究のために、って言っている訳だから参考程度にはさせて貰うよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 20:44:41
>>126
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 20:46:40
>参考程度にはさせて貰うよ

NOD信者に都合の悪い話=参考程度にはさせて貰うよ
NOD信者に都合の良い話=熱烈アピール

これがセキュ板に居座っている厨のパターン。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 21:47:45
>>129
なんか僻みにしか見えんなw
元ネタサイトをちゃんと読んだか?
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
「DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.」

ゆとり教育の被害者なら、このくらいの英語が理解できなくてもしょうがないが

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:29:38
英語の記事を部分的に紹介して、粘着するのも常套手口でつた。


>日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
>NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
>それがウソであることを指摘されていました。
>
>ESET Smart Security その7

377:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト(eset.com)では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:31:32
英語記事に絡む農奴32厨の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応(´・ω・) カワイソス

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか?という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね?
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:32:39
>>128
いやwこれは当たり前のことなんだよw
誤検出を気にせず全てのウイルスを捕まえるってだけならとても簡単なことなんだ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:32:41
■農奴32厨のインチキ投稿

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前:214 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:38:03
>>184 再度訂正します。

AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル(検体の中身については未公表)なので、結果にはさし

て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。

他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信

頼できないという議論が起きている。

ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216

連投ウゼー!

でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:33:13
>>134ののインチキ英訳に対する指摘

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 09:23:48  
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな

> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない?
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし

> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware(=AVG AV+ewido)
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:35:55
>>133
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:39:22
お前馬鹿?
フリーのスレでNOD32叩いてもしょうがないだろ・・・

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:41:10
>>137=>>126他多数のNOD宣伝厨

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:41:54
SRIはあてにならないってことでFA?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:46:30
>>138
NODを宣伝してる様には思えないのだが?
むしろNODアンチが場所選ばず荒らしてるだけでは?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:48:10
と、必死な自演が始まりました^^

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:02:36
>>139
SRI自身が誤検出を含んでるよって警告してるし
SRIがハニーポットで収集してるものしか反映されてないから
新種のものすべてが網羅されてるわけでもない
どっちかって言うと「勝手にウイルステスト」や「道具解」と同じレベル
海外だとvirus.grなんかもこれと同じ種類
ネタとしては面白いが、信頼性は極めて低い

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:20:44
バ(基地外) カス(ホモチンカス厨)

「バカス」
読み方:vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者(バスター厨)&カスペルスキー信者(カスペ厨)
(Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer)を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ(受賞を受けた本スレに該当)前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。(推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ)
他のスレ内で「2人あわせてバスペw」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB(ドラゴンボール)等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:21:18
誤爆した

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:22:08
>>142
そういうことですな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:26:03
誤爆乙(w
色々なスレをまたがって戦っているのね(w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:28:46
>>146
誤爆じゃないだろ
かつて1日だけトレンドマイクロが1位 100%になったことがあったけど
そのあとはトレンドマイクロは姿を消してる
それくらい情報操作しやすいのがSRIってことだ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:33:57
そういうことでしたか・・ESETがSRIで芳しくなかったのがちょっと気になっていたのですがあまり心配いらないようですな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:35:43
>>148さん、それは心配症よ^_^;

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 19:43:51
検知力テスト(2008年7月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:13:27
検知力テスト(2008年7月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:45:15
検知力テスト(2008年7月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 06:19:22
誤検知率テスト(2008年7月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 08:28:59
検知力テスト(2008年7月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:30:15
誤検知率w

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 06:13:29
検知力テスト(2008年7月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

157 :お前名無しだろ:2008/07/25(金) 08:23:33
>>1オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
     ↓
  http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

158 :おたく、名無しさん?:2008/07/25(金) 08:24:22
>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か( ̄ー ̄)ニヤリ

人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg





入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 07:04:25
検知力テスト(2008年7月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 16:06:58
誤検出の多い物ほど順位が高いねw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:57:37
検知力テスト(2008年7月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w (ザルほど順位が低いねw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 04:20:56
この検体に反応しちゃまずいだろwwwww
あほすぎw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 05:52:31
検知力テスト(2008年8月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 06:10:17
検知力テスト(2008年8月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 06:52:20
検知力テスト(2008年8月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 08:41:24
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数: 384,250
種類: Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

● AntiVir Personal Edition Premium    99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic     99.16%
○ Avast! Home Edition            98.94%
● Kaspersky Antivirus             98.85%
○ BitDefender Free Edition          97.44%
● Sophos Antivirus               96.48%
○ McAfee by AOL               94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA       90.93%
● Nod32 V3                   90.61%
● Nod32 V2.7                  89.94%
● ThreatFire Pro                88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free            81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition        78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition     74.95%
○ Comodo Antivirus BETA          74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus   73.98%
○ ClamWin Antivirus             66.94%
○ a-squared Anti-Malware         65.96%
○ AVG Anti-Spyware            61.23%

○: フリー、無料版
●: 有料版

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 06:05:27
検知力テスト(2008年8月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 06:48:11
検知力テスト(2008年8月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:09:08
検知力テスト(2008年8月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 05:50:40
検知力テスト(2008年8月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir   (無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender (無料版有り
5th 92% 257 AVG      (無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast           (無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV      (無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb         (無料版有り
16th 80% 653 Rising          (無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec    (無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:06:00
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 05:40:50
検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:49:49
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 06:19:40
検知力テスト(2008年9月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 23:05:35
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 06:24:12
検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:00:30
質問なんだけど日本語版のないウイルスソフトって日本で作られたウイルスへの
対応ってどうなの?
日本で作られたウイルスに対応してないならshareとかnyでは全然だめな気がするんだけど?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:50:14
コードを日本語で書くとでも申すか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 04:17:21
検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:09:29
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:55:41
ネトラン11月号読んだか?
Aviraのフリー版の特集してる。
(というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。)



182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 01:57:55
>>180
うそつけ。かすぺるすきーは全然重いぞ。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:48:05
>>182
コピペにまじれすカッコ悪い。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 16:50:48
AvastとAGVはどっちがいいんだよ?


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:38:49
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:54:12


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 03:58:39


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 06:50:09
こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。

対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。

フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。

有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:18:18
ノラか…

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 10:44:54
>>184
低スペならavast、そこそこならAGVでええんちゃう?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 12:55:41
それはフランスを走っている高速列車の亜種か?w

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 12:57:30

ITmedia News
無線LAN暗号のWPA、部分クラッキングに成功 2008/11/07
無線LANのセキュリティでは、これまでWEPの危険性が指摘されてきたが、WPAの方が安全ともいえない状況になってきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/07/news037.html

ITmedia エンタープライズ
11月のMS月例パッチ、WindowsとOfficeの脆弱性に対処 2008/11/07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/07/news033.html

CNET Japan
進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383158,00.htm

CNET Japan
メールの添付ファイルから感染、セキュリティ対策ソフトを押し売りする不正プログラムに注意 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383159,00.htm

ITpro
「Windows Defenderと間違えないで」、偽ソフト「WinDefender」に新版 2008/11/07
偽の警告で有料版を購入させる、国内でも偽ソフトの相談が急増中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318783/?ST=security

ITpro
Windowsの「緊急」脆弱性を突くツール出現、標的を探し出して攻撃 2008/11/07
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318780/?ST=security

INTERNET Watch
マンスリー・チャイナネット事件簿 2008年10月
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/m_china/2008/11/07/



193 :検知力テスト(2008年11月08日):2008/11/09(日) 10:15:33
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 05:54:53
http://www.kingsoft.jp/is/index.html

これどうなの?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 09:08:26
>>194
俺様勝手検体テストでは、
検出率は
Avira > AVG > King > avast! だが
見た目は一番kingが良い

だが中国様がタダで配っているものを
怖くて使う勇気が無い

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 06:59:06
検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir ★
2nd 94% 210 AVG  ★
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 11:20:47
XPでAVGを使わせてもらっている。

TV録画で完了後に自動で休止になるようにしているんだが、たぶんAVGだと思うが数分おきか十数分おきかでバックグラウンドでなにかが起動するみたい。
XPのサウンド設定で、アプリケーション起動時に音を設定しているんですが、音がなるw

なもんで、録画終了時の休止突入の際に、キーボードかマウス操作を検地すると休止遅らせるダイアログが出るんだけど、
なにかがバックグラウンドで起動するタイミングと合うとそのダイアログが非アクティブウィンドウになって休止にならない。
ウィンドウやメッセージが出るわけではないので、その何かが何なのかはわからないw
AVG入れてからなので、疑っているだけ。

帰宅してパソコンが休止していなかったらけっこう悲しいw

AVGを手動で起動や停止できるとありがたいんだけどね。





198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 12:07:04
AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news032.html

AVG 8.0がWindows XPのシステムファイル「user32.dll」を誤ってマルウェアと認識し、隔離・削除してしまいXPが起動不可能に

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 12:19:37
>>198
まじっすか!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:36:30
>>198
それって絶対そうなるのかな?


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:40:18
BitDefenderかavastの2強だろう

202 :検知力テスト(2008年11月14日):2008/11/15(土) 05:20:17
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

203 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/21(金) 04:59:01
Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir ★
2nd 94% 203 AVG  ★
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender ★
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ノ゙[4016 malware]

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:44:24
>102>103

205 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/24(月) 08:42:56
Rank Detects Missed Product(2008年11月23日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 142 AntiVir
2nd 94% 222 AVG
3rd 94% 240 Ikarus
4th 93% 268 BitDefender
5th 91% 349 F-Secure
6th 91% 351 Avast
7th 90% 397 Norman
8th 89% 427 Sophos
9th 89% 445 Microsoft
10th 88% 450 GData
11th 88% 452 ClamAV
12th 87% 522 Kaspersky
13th 85% 608 DrWeb
14th 84% 615 Rising
15th 84% 640 CAT-QuickHeal
16th 84% 647 Symantec
17th 83% 661 VirusBuster
18th 83% 675 F-Prot
19th 83% 675 Fortinet
20th 81% 753 eTrust-Vet
21st 81% 753 Authentium
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 828 AhnLab-V3
24th 78% 881 VBA32
25th 78% 888 McAfee
26th 76% 967 Panda
27th 75% 979 TheHacker
28th 61% 1564 Webwasher-Gateway
29th 45% 2222 Ewido
30th 44% 2254 NOD32v2
31st 25% 3007 Prevx1   (*´○`)ノ゙[4058 malware]

206 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/26(水) 07:00:01
Rank Detects Missed Product(2008年11月25日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1       (*´○`)ノ゙[4067 malware]

207 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/12/05(金) 06:47:06
Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir          (*´○`)ノ゙[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:38:09
    彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   あなたねえ!!
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |   私たち公務員がどんだけ安い給料で我慢していると思っているんですか?
      \      ` ⌒ ´  ,/   
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |






ボーナスはいくらですか?
        / ̄ ̄\        
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ  
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) 年間 92万 x 2 ですが、何か?
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) 
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ 
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――


209 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/12/13(土) 07:36:13
Rank Detects Missed Product(2008年12月12日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 194 AntiVir ★  (*´○`)ノ゙[4000 malware]
2nd 93% 265 AVG
3rd 92% 282 Ikarus
4th 92% 315 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 87% 487 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 CAT-QuickHeal
18th 83% 678 TrendMicro
19th 82% 694 Fortinet
20th 82% 695 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 894 VBA32
26th 75% 965 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1630 Webwasher-Gateway
29th 45% 2190 Ewido
30th 43% 2278 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 07:55:07
検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ノ゙[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
     │
30th 42% 2279 NOD32v2

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 07:46:16
検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ノ゙[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
    │
30th 42% 2296 NOD32v2

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:28:50
■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・_| ̄|○


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です(アルファベット/五十音順)。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略w


64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:31:27
>>197
常駐シールド無効にすればいいんじゃね?
ツール>高度な設定をよく嫁
>>200
俺は常駐切ってるし 198のトラブルは遭遇しなかった
けどこの前AVGがbitdefenderに誤爆しやがった
隔離されただけだから すぐに直せた

214 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/01/08(木) 05:53:01
Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir ★    (*´○`)ノ゙[3401 malware]
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 09:29:56
>>212
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 14:30:15
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度 = ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

217 :Rank Detects Missed Product(2009年01月15日):2009/01/16(金) 18:40:06
1st 93% 217 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 254 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 256 AVG
4th 91% 272 BitDefender
5th 90% 322 Sophos
6th 90% 325 Microsoft
7th 88% 369 Norman
8th 88% 378 Avast
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 426 ClamAV
11th 86% 439 GData
12th 85% 476 Kaspersky
13th 85% 489 TrendMicro
14th 84% 518 F-Prot
15th 82% 557 Symantec
16th 82% 558 DrWeb
17th 82% 575 Authentium
18th 82% 587 Rising
19th 81% 588 CAT-QuickHeal
20th 81% 618 Fortinet
21st 80% 629 VirusBuster
22nd 79% 654 AhnLab-V3
23rd 79% 662 eTrust-Vet
24th 77% 732 McAfee
25th 77% 743 VBA32
26th 75% 788 Panda
    │
30th 34% 2121 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[3260 malware]

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:03:04
>>216
■NOD信者雑音のコピペ

>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会(BBA)セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
 ウイルスの検体を集めず、
 ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

219 :Rank Detects Missed Product(2009年01月16日):2009/01/17(土) 06:48:18
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 93% 216 AntiVir ★          ttp://www.free-av.com/
2nd 92% 253 Ikarus      
3rd 92% 254 AVG    ★          ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 272 BitDefender ★  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
5th 90% 320 Sophos
6th 90% 324 Microsoft
7th 88% 368 Norman
8th 88% 378 Avast          ★  ttp://www.avast.com/index_jpn.html
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 425 ClamAV      ★  ttp://www.clamav.net      ttp://www.clamwin.com
11th 86% 438 GData
12th 85% 475 Kaspersky
13th 84% 488 TrendMicro
14th 84% 517 F-Prot
15th 82% 556 Symantec   ★  ttp://pack.google.com
16th 82% 557 DrWeb
17th 82% 574 Authentium
18th 81% 586 Rising         ★  ttp://www.freerav.com
19th 81% 587 CAT-QuickHeal
20th 81% 617 Fortinet
21st 80% 627 VirusBuster
22nd 79% 655 AhnLab-V3
23rd 79% 661 eTrust-Vet
24th 77% 730 McAfee   ★ ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 77% 744 VBA32
26th 75% 788 Panda
    │
30th 34% 2121 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[3245 malware]

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:23:08
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

221 :Rank Detects Missed Product(2009年01月23日):2009/01/25(日) 08:17:43
1st 93% 213 AntiVir    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 250 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 250 Ikarus
4th 91% 270 BitDefender
5th 89% 316 Sophos
6th 89% 317 Microsoft
7th 88% 365 Norman
8th 88% 371 Avast
9th 88% 374 F-Secure
10th 86% 416 ClamAV
11th 86% 427 GData
12th 85% 462 Kaspersky
13th 85% 463 TrendMicro
14th 83% 505 F-Prot
15th 82% 547 Symantec
16th 82% 553 DrWeb
17th 82% 560 Authentium
18th 81% 572 Rising
19th 81% 582 CAT-QuickHeal
20th 80% 608 Fortinet
21st 80% 615 VirusBuster
22nd 79% 649 AhnLab-V3
23rd 79% 650 eTrust-Vet
24th 77% 719 McAfee
25th 76% 731 VBA32
26th 75% 773 Panda
27th 73% 830 TheHacker
28th 51% 1510 Ewido
29th 45% 1696 Webwasher-Gateway
30th 32% 2100 NOD32v2
31st 21% 2461 Prevx1    (*´○`)ノ゙[3129 malware]

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:55:14
>>220
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>  NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 07:49:22
>>194
KINGSOFT

★重要情報
 10月9日を持ちまして、Kingsoft Internet Security 2006(+)のアップデート及びサポートを終了致します。

 http://www.kingsoft.jp/is/toku_list.html

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 05:50:54

●検出率のマジック●

ウイルスの検出率は、

「ある特定のウイルスソフト」を基盤にテストウイルスを集め、
それにある程度のウイルスを加えたのが、検出率である。

厳密にいえば、基盤となっているソフトは100%であり、
基盤となっていないソフトでも、参考にしたり買収(大手3社はまず買収)しており、

上位3位は確実に、基盤ソフトであり、買収ソフトなのである。
(100%にすると現実味がなくてばれるので、わざと95%とかにしている。
90%台の方が信用がでかいからである。90%後半でも疑われるので、95%くらい)

これが数字のマジックであり、検出率のマジックである。上位ソフトはのみなみ、そのソフトに近い構造や対策をしているのであって、5位以下しか信用できない。

例えば、20位の70%の会社が、自社の対策しているウイルスでやれば100%であり、他社が検知できないようにすれば、「検出率」の出来上がりだ。
検出率とは参考程度であり、上位3位までは、信じてはいけない。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 09:10:28
検体数の総数が100%だろ、馬鹿杉

226 :Rank Detects Missed Product(2009年2月3日):2009/02/04(水) 04:49:35
1st 92% 207 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 234 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 235 AVG
4th 91% 252 BitDefender
5th 90% 269 Sophos
6th 90% 270 Microsoft
7th 88% 332 Norman
8th 87% 346 Avast
9th 87% 348 F-Secure
10th 86% 383 ClamAV
11th 86% 392 Kaspersky
12th 86% 403 GData
13th 85% 406 TrendMicro
14th 84% 434 F-Prot
15th 83% 473 Symantec
16th 83% 476 DrWeb
17th 83% 483 Authentium
18th 82% 517 CAT-QuickHeal
19th 81% 519 Rising
20th 80% 553 Fortinet
21st 80% 553 eTrust-Vet
22nd 80% 556 AhnLab-V3
23rd 80% 575 VirusBuster
24th 78% 623 McAfee
25th 77% 636 VBA32
26th 76% 678 Panda
    │
30th 30% 1995 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2872 malware]

227 :検知力テスト(2009年2月13日):2009/02/14(土) 08:14:02
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 92% 200 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 212 Sophos
3rd 91% 221 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 223 Ikarus
5th 90% 232 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
6th 90% 235 Microsoft
7th 89% 271 Norman
8th 88% 293 Kaspersky
9th 87% 324 Avast      ttp://www.avast.com/index_jpn.html
10th 86% 328 ClamAV     ttp://www.clamav.net  ttp://www.clamwin.com
11th 86% 331 F-Secure
12th 86% 337 F-Prot
13th 85% 353 TrendMicro
14th 84% 378 Symantec        ttp://pack.google.com
15th 84% 382 Authentium
16th 84% 386 GData
17th 84% 388 DrWeb
18th 83% 413 CAT-QuickHeal
19th 83% 419 AhnLab-V3
20th 82% 430 eTrust-Vet
21st 81% 463 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 486 Fortinet
23rd 80% 488 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
24th 80% 490 VBA32
25th 79% 511 VirusBuster
26th 78% 537 Panda
    │
30th 26% 1855 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2509 malware]

228 :検知力テスト(2009年2月22日):2009/02/23(月) 06:28:16
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 195 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 201 Sophos
3rd 91% 213 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 217 Ikarus
5th 90% 223 Microsoft
6th 90% 229 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 89% 265 Norman
8th 88% 287 Kaspersky
9th 87% 312 F-Secure
10th 86% 314 Avast     ttp://www.avast.com/index_jpn.html
11th 86% 322 ClamAV     ttp://www.clamav.net  ttp://www.clamwin.com
12th 86% 324 F-Prot
13th 86% 329 TrendMicro
14th 84% 362 Authentium
15th 84% 368 GData
16th 84% 369 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 377 DrWeb
18th 83% 403 AhnLab-V3
19th 83% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 417 eTrust-Vet
21st 81% 445 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 469 VBA32
23rd 80% 471 Fortinet
24th 80% 473 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 79% 497 VirusBuster
26th 78% 523 Panda
    │
30th 23% 1840 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2405 malware]

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:24:49
親切やわぁ〜w

230 :検知力テスト(2009年2月28日):2009/03/01(日) 07:57:30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 194 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 195 Sophos
3rd 90% 212 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast     ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV     ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
    │
30th 22% 1820 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2333 malware]

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:30:07
乱立しちゃってる件ww

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 10:34:51
AVG8.5出た〜〜〜〜

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 15:32:36
>Download a NOD32 from www.eset.com and then go to www.nod32sky.com or www.nod321.com and u will find a serials for NOD32 that are fully working

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 07:29:45
AVG8.5をリンクスキャナ入れないで広告消して使えば快適っすよ
俺のPCは性能そこそこあるから体感できんが8.0より軽いらしい

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 09:32:39
フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

ここでやれよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 06:29:08
セットアップでstub.exeがネットにアクセスしてた。
cup100%になってから何かなと調べたら

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 23:40:13
Pandaがフリーのアンチウイルス出したね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 00:59:11
非常中型で一般的な検出率は低めでもいいから
特定の種類に特化したソフトは無いかね?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:01:20
>>238
常駐してないと意味なくね?
無人交番といっしょで。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:05:36
>>238
a-squared Freeとかa-squared HiJackFreeとかは?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:15:36
>>239
110番に意味がないというか

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:24:16
>>241
被害にあってからじゃ遅いだろ。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 13:15:36
>>239
常駐型と併用したいってことだろ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 10:59:31
>>240
サンクス、それは入れてある
>>243
その通り、普通に非常駐型が配布されている理由はその辺ですよね


245 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/05/20(水) 06:05:11
Rank Detects Missed Product  (2009年5月19日)
1st 90% 41 TrendMicro ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 89% 44 Sophos
3rd 84% 69 F-Prot
4th 83% 71 Authentium
5th 70% 129 AVG ★
6th 69% 133 Microsoft
7th 68% 137 Ikarus
8th 67% 140 AntiVir ★
9th 62% 160 F-Secure
10th 62% 160 Panda
11th 62% 162 Symantec
12th 62% 163 Norman
13th 62% 164 BitDefender ★
14th 59% 173 Kaspersky
15th 59% 173 VBA32
16th 57% 183 Fortinet
17th 57% 184 CAT-QuickHeal
18th 57% 185 AhnLab-V3
19th 56% 187 GData
20th 55% 192 Avast ★
21st 55% 193 eTrust-Vet
22nd 55% 194 McAfee
23rd 54% 195 DrWeb
24th 54% 197 VirusBuster
25th 51% 207 Rising
26th 51% 211 ClamAV
27th 46% 229 TheHacker
28th 30% 301 Ewido
29th 10% 386 Webwasher-Gateway
30th 9% 388 NOD32v2
31st 3% 415 Prevx1    (*´○`)ノ゙[429 malware]

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 06:54:29
Panda、Symantecより上かよ?
フリー版試してみようかな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 22:33:38
AVG7.5定義ファイル更新ダメっていうなら別のやつで一番軽いのどれよ?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 09:22:53
>>247
PCTools AntiVirus FreeEdition
http://www.pctools.com/free-antivirus/

Comodo Antivirus
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:53:12
今大変なことになっている新種のウイルス「Nine-Ball ナインボール」を検出できるのはわずか(米セキュリティ企業公表)

http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 23:49:57
相当対応してきた(41製品中18製品)
http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245326053

NODとバスター糞杉

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:18:29
撒いてるドメインはとうに死んでね?
そういった場合の過去のケースと照らし合わせて対応がドンと増えてるのが俺には理解出来ないっすねぇ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:38:59
>>250

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/06/19(金) 00:12:34
>>588
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:45:20
となりの婆ちゃんの尿漏れからRBNまで総ては俺の指パッチンなんだがねぇ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:23:08
>>251
感染しても無問題?

ScanSafe downplays Nine Ball's threat
http://www.networkworld.com/news/2009/061809-scansafe-downplays-nine-ball.html

たいした脅威じゃないっぽい
とりまFlash player, Adobe Reader, JRE, Quicktimeを最新にしとけばおk?

>>250
TrendMicroとVirusBusterって別なの?
McAfeeなんて3つもあるw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:29:28
>>254
VirusBusterは、ハンガリーの↓
http://www.virusbuster.hu/en/

反日 中華台北製
TrendMicro(趨勢科技)と何も関係無い

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:31:25
あ、リダイレクトされないから感染できないってことかw

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:34:04
>>255
d
ハンガリーだったのか

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 15:04:24
>>255
日本で起業した台湾系の華僑がなんで反日なの?(大陸系台湾人?)
シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

まさかこの手のネタを信じ切ってるとか?
http://blogs.yahoo.co.jp/aikokumuzaii/2087183.html

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 18:00:34
>>258
> シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

なぜ失礼なんだ?
どっちも同じ中国人だろ

260 :259:2009/06/20(土) 21:44:45
( `ハ´)台湾自治区と朝鮮自治区に手を出すなアル

261 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/06/21(日) 08:12:28
Rank Detects Missed Product  (2009年6月20日)
1st 87% 55 Sophos  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 83% 73 TrendMicro
3rd 81% 81 F-Prot
4th 80% 85 AVG
5th 80% 86 Authentium
6th 78% 93 Microsoft
7th 78% 96 AntiVir
8th 74% 111 Ikarus
9th 71% 123 BitDefender
10th 71% 124 Symantec
11th 70% 129 Norman
12th 69% 133 Kaspersky
13th 68% 139 F-Secure
14th 66% 145 VBA32
15th 64% 154 DrWeb
16th 63% 157 CAT-QuickHeal
17th 63% 157 AhnLab-V3
18th 63% 158 GData
19th 62% 161 Fortinet
20th 61% 166 eTrust-Vet
21st 61% 169 Panda
22nd 60% 173 Rising
23rd 60% 173 Avast
24th 59% 177 McAfee
25th 57% 184 VirusBuster
26th 56% 187 TheHacker
27th 54% 196 ClamAV
28th 18% 355 Ewido
29th 10% 388 Webwasher-Gateway
30th 9% 391 NOD32v2
31st 3% 418 Prevx1    (*´○`)ノ゙[432 malware]

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 13:36:13
>>251
Webウイルス「Nine-Ball」が依然猛威、3万サイト以上で確認
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090624/332513/

「依然猛威」・・・本当に危険性はないのか??



263 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/07/18(土) 05:21:52
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年7月17日)
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 97 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 98 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 109 F-Prot
6th 81% 115 Authentium
7th 81% 117 Ikarus
8th 79% 128 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 134 Symantec ttp://pack.google.com
10th 77% 139 TrendMicro
11th 77% 140 Norman
12th 77% 140 Kaspersky
13th 77% 141 DrWeb
14th 74% 161 F-Secure
15th 72% 169 CAT-QuickHeal
16th 72% 173 VBA32
17th 71% 175 GData
18th 71% 176 AhnLab-V3
19th 70% 182 eTrust-Vet
20th 68% 194 Fortinet
21st 68% 198 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 67% 199 VirusBuster
23rd 67% 200 Rising ttp://www.freerav.com
24th 65% 211 TheHacker
25th 65% 212 McAfee
26th 64% 220 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 62% 229 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 9% 560 NOD30w

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 15:24:10
(屮゚Д゚)屮 カモーン

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 16:40:32
>>259
違う中国人だ、覚えとけ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 08:08:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年8月21日)
1st 86% 104 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 86% 105 AVG      ttp://free.avg.com
3rd 86% 106 AntiVir    ttp://www.free-av.com
4th 85% 110 Sophos
5th 84% 117 Ikarus
6th 84% 122 F-Prot
7th 83% 128 Authentium
8th 82% 137 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 81% 139 DrWeb
10th 81% 143 Kaspersky
11th 80% 149 Symantec    ttp://pack.google.com
12th 79% 157 Norman
13th 77% 174 TrendMicro
14th 77% 176 F-Secure
15th 76% 180 CAT-QuickHeal
16th 74% 193 eTrust-Vet
17th 74% 193 AhnLab-V3
18th 74% 197 VBA32
19th 74% 198 GData
20th 73% 205 VirusBuster
21st 73% 207 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 72% 209 Fortinet
23rd 71% 222 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 71% 222 McAfee
25th 69% 236 TheHacker
26th 69% 237 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 67% 248 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 9% 694 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[765 malware]

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 10:11:12
>>259
内省人と外省人がいる
近年は中国本土から大量の外省人(純粋なる漢民族)が送り込まれ旧来から台湾に住んでいた者との対立と貧富の差が拡大する。
そして世論は操作され人的にも優位な外省人寄りの政策が推し進められている。
台湾人は中国との併合を嫌い、親日派が多いのに台湾政府が正反対の行動を行うのはその為。
そのくせ外貨獲得をしたい台湾政府の方針で日本人観光客とリタイア後の日本人の誘致には必死。
一時期不自然な程テレビで特集が組まれていたのはこの為。
台湾も政権が代わるまでは信じられない時代に入ってるよ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 20:01:28
Microsoft Security Essentials Beta for Windows XP (32-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-xp_9f099147632605c930ff251ce8e47b0e437124ee.exe

Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (32-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-vista-win7_57066ee7bce89a2cd523e5e0a60c21a027ba88c2.exe

Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (64-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-amd64fre-ja-jp-vista-win7_a918fd8c11be79490595785aaf939bf5abb33ce3.exe

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 06:46:32
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月02日)
1st 87% 108 AVG      ttp://free.avg.com
2nd 87% 109 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 86% 113 AntiVir    ttp://www.free-av.com
4th 86% 118 Ikarus
5th 85% 119 Sophos
6th 84% 131 F-Prot
7th 83% 137 Authentium
8th 83% 140 DrWeb
9th 82% 145 Kaspersky
10th 82% 146 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
11th 81% 156 Symantec    ttp://pack.google.com
12th 80% 163 Norman
13th 78% 178 F-Secure
14th 77% 188 CAT-QuickHeal
15th 77% 189 TrendMicro
16th 76% 196 AhnLab-V3
17th 76% 198 eTrust-Vet
18th 76% 202 VBA32
19th 75% 206 GData
20th 75% 208 VirusBuster
21st 74% 213 Fortinet
22nd 74% 215 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 72% 229 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 72% 232 McAfee
25th 71% 239 TheHacker
26th 71% 245 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 68% 269 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 8% 771 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[842 malware]

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 17:10:23
>>267
http://news.livedoor.com/article/detail/4327795/
「帰れ」「台湾は中国だ」=ダライ・ラマ訪問に反対派市民が抗議―台湾

271 ::2009/09/07(月) 17:18:37
COMODOはどうなの?
ランクに載せてほしい!!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 17:21:04
どう考えても
NOD以下だろ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 17:33:57
NOD以下なんて存在するわけないだろ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 17:49:21
>>273
バスターがあるだろ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 08:29:02
2009年9月9日
Panda Cloud Antivirus、PC Worldの比較調査でNo.1に

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 16:01:01
タスクトレイに常駐させないことできるのってある?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 20:19:07
タスクマネージャーで終了させちゃえばぁ?!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 09:05:05
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 87% 119 AVG      ttp://free.avg.com
3rd 87% 121 AntiVir    ttp://www.free-av.com
4th 87% 125 Ikarus
5th 86% 129 Sophos
6th 85% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec    ttp://pack.google.com
12th 81% 182 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 205 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 225 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 74% 248 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 69% 301 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 908 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[982 malware]

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 06:54:07
AntiVirにしよ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 14:19:48
comodoはどうなんですか?


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 20:00:16
どう考えても
NOD以下だろ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 20:15:08
なるほどmicrosoftのがいいんだな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 22:37:30
ついにあのPC WORLDとAV-TESTがフリーアンチマルウェアのランキング公表したな

ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ 
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど

総合評価で最高点はAVIRA、次がavast!・・・このあたりは評判どおり

それにしても予想されてたとはいえAVGの検知率はAVIRAやavast!と比べるとだいぶ低いな
総合点でも大きく差を付けられたし
シグネチャベースの検知率なんか、マイクロソフトの新アンチマルウェアソフトに
負けてるし
Comodoなんかはもっと悲惨(シグネチャで74.6% どうすんの?)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 23:24:09
ついにあのPC WORLDとAV-TESTがフリーアンチマルウェアのランキング公表

ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ 
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど

総合評価で最高点はAvira AntiVir

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 23:56:39
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
Aug 25, 2009 9:30 am

1. Avira AntiVir Personal
2. Alwil Avast Antivirus Home Edition
3. AVG 8.5 Free
4. Microsoft Security Essentials Beta
5. PC Tools Antivirus Free Edition
6. Comodo Internet Security

妥当な結果だな
3強はAntiVir、avast、AVGで不動ってとこだな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:37:29
今週の週刊アスキーで比較記事が出てるね

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 08:39:12
格を考えればPC Worldの方がずっと上だよ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:31:53
comodo検討してるね
nisやめてcomodoにしてみよう

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 03:50:36
独Aviraは16日、同社が無料のウイルス対策ソフトを公開してから10周年となったことを発表した。
Aviraはこれを記念して、有料版のセキュリティソフト「Avira AntiVir Premium」「Avira Security Suite」の
購入者に対し、12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると
発表した。記念キャンペーンは、9月16日から26日までAviraオンラインショップで提供される。
Aviraの無料ウイルス対策ソフト「Avira AntiVir Personal」は1999年9月16日、個人ユーザー向けに提供が
開始された。それ以降、1億人を超えるユーザーに対してマルウェアからの防御伊能を無料で提供してきたと
している。また、無料でありながら、VirusBulletinの調査ではオンデマンド検出率で有料ソフトと互角以上の
結果を残していることでも知られている。
「Avira AntiVir Personal」は、これまで英語版とドイツ語版が提供されてきたが、今回、イタリア語版と
フランス語版も追加された。さらに年末までに日本語版、スペイン語版、ロシア語版も提供するとしている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316128.html

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 22:07:49
>3強はAntiVir、avast、AVGで不動ってとこだな

残念ながらアスキーではAntiVirが落ちる
だから二強



291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 02:25:57
AVIRA

12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると発表

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 05:40:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月18日)
1st 88% 120 AVG      ttp://free.avg.com
2nd 88% 122 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 87% 124 Ikarus
4th 87% 124 AntiVir    ttp://www.free-av.com
5th 86% 138 Sophos
6th 86% 140 F-Prot
7th 85% 147 Authentium
8th 84% 158 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 84% 158 Kaspersky
10th 82% 182 Symantec    ttp://pack.google.com
11th 82% 184 Norman
12th 81% 191 F-Secure
13th 79% 207 CAT-QuickHeal
14th 79% 209 TrendMicro
15th 78% 216 eTrust-Vet
16th 78% 216 AhnLab-V3
17th 78% 219 GData
18th 78% 220 VBA32
19th 77% 226 VirusBuster
20th 77% 229 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 77% 231 Fortinet
22nd 76% 246 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 75% 251 McAfee
24th 74% 262 TheHacker
25th 74% 264 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 70% 305 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
29th 7% 943 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1021 malware]

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 10:15:07
さすが、ESETだなw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 14:14:45
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
Total detection rates

1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 05:53:10
やっぱり.AVIRA最強だな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 06:50:21
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG      ttp://free.avg.com
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
4th 88% 131 AntiVir    ttp://www.free-av.com
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec    ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 265 McAfee
25th 75% 272 TheHacker
26th 75% 273 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 72% 313 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1038 NODth     (*´○`)ノ゙[1120 malware]

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 16:17:07
どう考えても「AV-Comparatives」は ESETやカスぺなど
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が1%違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに156万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が?のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ

ttp://blog.fideli.com/gdata/?vm=r

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 04:49:07
Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/security_essentials/resources.aspx?mkt=ja-jp

これはどうかね?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 07:26:50
フリーではNo1になるだろうね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 08:01:36
No2がAVIRA

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 09:34:42
最強のウイルス対策ソフトはどれなのか主要16社ランキング2009年8月版 (Gigazine)
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010):99.8%
2位 AVIRA AntiVir Premium:99.4%
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー):98.7%
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010):98.4%
5位 avast! Professional Edition:98.0%
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010):97.9%
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010):97.8%

◆スキャン速度ランキング
1位 Avast:17.4MB/秒
2位 Symantec:17.2MB/秒
3位 Kingsoft:14.5MB/秒
4位 AVIRA:14.1MB/秒
5位 Sophos:9.5MB/秒
6位 G DATA:9.3MB/秒
7位 ESET:9.2MB/秒

◆誤検出しないランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 12:56:14
>>297,301
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 13:02:47
>>302
> そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

レポートに書いてあるよ
よく読みな
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 18:09:46
7%厨乙(w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 05:59:00
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月01日)
1st 89% 123 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 89% 127 Ikarus
3rd 88% 131 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 132 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 147 Sophos
6th 87% 148 F-Prot
7th 86% 155 Authentium
8th 86% 159 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 159 Kaspersky
10th 85% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 192 Norman
13th 81% 214 CAT-QuickHeal
14th 80% 221 eTrust-Vet
15th 80% 222 Symantec    ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
16th 80% 223 GData
17th 80% 225 TrendMicro
18th 80% 225 VBA32
19th 80% 227 VirusBuster
20th 80% 228 AhnLab-V3
21st 79% 232 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 243 Fortinet
23rd 78% 251 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 267 McAfee
25th 76% 275 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 277 TheHacker
27th 72% 316 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1064 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1148 malware]

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:49:11
定期的なシステムのスキャンには最高じゃないか
ttp://www.surfright.nl/en/hitmanpro

AntiVir+G DATA+NOD32+a-squared+Prevx

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:52:58
はっきり言ってAV-Com の評価基準は
一部のベンダーの評価をわざと上げるために作られていると欧米の専門家も批判してたな
(それがESETのことを指すかは知らないけど)

だからこのテストには不信感から参加しないベンダーも多いとのこと
たしかに参加ソフトもすごく少ないしな

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 16:51:31
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7% ←ぼったくりなくせに低いなw


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:17:31
カスぺの「最高の検出率」という宣伝文句、大きな偽りじゃん

いまでも、このうたい文句で宣伝してんの?カスぺ陣営は?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:03:56
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 276 McAfee
25th 76% 281 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1095 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1180 malware]

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:21:36
カスペの自社テストでは最高だから問題ない

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:30:15
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%

#4 Microsoft    893,025  98.35%

#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky    882,924  97.23% ←カスペ

#8 Trend Micro   878,738  96.77%
#9 AVG(Free)    873,719  96.22%

#10 Rising      794,194  87.46%


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:48:09
>>308

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:53:25
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7% ←ぼったくりなくせに低いなw









315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 03:56:58
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1098 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1184 malware]

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 09:29:51
.
.
.
.

  "信頼できる無料のウイルス対策?
   そのような製品を待っていました"


マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
   Microsoft Security Essentials
.
.
.
.
.

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 10:40:21
で 無料で最強は何なの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 10:41:58
俺だよw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 11:47:52
>>316
なかなか優秀だな



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%

#4 Microsoft    893,025  98.35%

#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23%



320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 04:07:55
最新、フリーのアンチスパイウェア性能比較

ttp://forums.iobit.com/showthread.php?t=4036

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 16:40:50
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir    ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1098 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1184 malware]

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 16:42:08
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5    90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6             91.3%
Kingsoft 2009.08          86.4%
Norman 7.10            84.8%

※誤検出が多いと減点される


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 17:19:01
>>322

>>313

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 18:00:30
>>323
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:33:49
ランキングたらたら貼られてもわからん
どれを使えばいいのかだけ書け

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:53:24
最新のテストが良いテストだ

by ポルシェオーナー

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:01:14
FortiClientってどんな感じ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:42:52
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月15日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir    ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Authentium
10th 86% 169 Kaspersky
11th 83% 195 F-Secure
12th 82% 209 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 238 VBA32
18th 80% 240 VirusBuster
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 242 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 79% 244 TrendMicro
22nd 78% 259 Fortinet
23rd 78% 263 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 282 McAfee
25th 76% 284 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 292 TheHacker
27th 72% 331 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1121 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1212 malware]

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:04:20
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:00:36
新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34%を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:04:25
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%

#4 Microsoft    893,025  98.35%

#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23%

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:57:34
COMODO
PC-Tools
これらのフリー版は避けたほうがいい


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:27:12
PC-Toolsに決めますた

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:23:37
avast5が出てどうなるかだな
少し期待してる

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:34:44
>>316
119 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/10/18(日) 10:10:40 ID:7fbCsoqh0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254556340/599
↑NOD32厨雑音のコピペ


ネットワーク・セキュリティ板で、マイクロソフトを装って宣伝コピペを貼りまくり、
マイクロソフトを悪者にしていたNOD32厨雑音が、板民にビシッと手口を暴かれていました。(;・∀・)ゞ



一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72

602:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:38:49
将来有料化を画策しているためか、法に抵触する可能性もあるせいか
Win7標準搭載できないことが悩みの種というところか?w
全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなw



603:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:54:02
>>602
>全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなw


↑他の製品を装って逆宣伝やっている本人の弁↑

常習犯
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252768193/11

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 14:02:13
>>335
自演ウザイです
巣へ帰ってください

【2010】Kaspersky Lab Part93 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255831660/



337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 14:59:58
>>335
バカスは馬鹿すぎwwww

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:53:40
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
29th 7% 1127 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1219 malware]

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:34:26
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:48:11
AntiVir日本語版ベータ来たぁあああああああああああああああああああ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 02:33:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月20日)
1st 89% 135 Ikarus
2nd 88% 138 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 145 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 164 Sophos
6th 86% 165 DrWeb
7th 86% 166 F-Prot
8th 86% 168 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Kaspersky
10th 86% 173 Authentium
11th 84% 197 F-Secure
12th 82% 211 Norman
13th 81% 231 CAT-QuickHeal
14th 81% 233 GData
15th 80% 239 Symantec
16th 80% 240 eTrust-Vet
17th 80% 241 VBA32
18th 80% 241 VirusBuster
19th 80% 243 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 245 AhnLab-V3
21st 80% 246 TrendMicro
22nd 78% 260 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 267 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 284 McAfee
25th 76% 287 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 295 TheHacker
27th 73% 333 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1138 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1230 malware]

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:19:47
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  日本人相手に散々ぼったくっておいて
  | |@_,.--、_,>   ZEROにも負けてしまったでござるの巻
  ヽヽ___ノ



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%
#4 Microsoft    893,025  98.35%
#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23% ←ZEROに負けたちゃった。゚(゚^ヮ^゚)゜。プハハハハハ


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:32:58

パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 19:18:12
>>343
2008年、2つ前のバージョンの話をされてもなぁ・・

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 19:27:08
カスペ2010はさらに重くなってるしなぁ・・・orz

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 19:47:36
いまは有料ソフトにお金を払ってしまった人が大勢いて、
彼らは過去の自分の選択を正当化せざるを得ない。

そのために今は無料のMSEを叩くが、
半年も経てば、有料ソフトユーザーも、
有料ソフトの更新か、無料のMSEかを選ぶことなる。

そこで安心を金で買うか、無料で安全を選ぶか。
恐らくは後者が多数になるのではないだろうか。


Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/Security_essentials/

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 11:32:10
キングソフトのフリー版使ってるが重く感じてきた俺
マカフイーとノートンってどっちが軽いですかね?


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 13:02:40
現在ならノートンじゃね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 19:11:03
レスありがd


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 10:48:52
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月31日)
1st 89% 131 Ikarus
2nd 89% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 142 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 87% 157 DrWeb
6th 87% 163 Kaspersky
7th 87% 165 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 165 F-Prot
9th 86% 167 Sophos
10th 86% 172 Authentium
11th 84% 192 F-Secure
12th 83% 208 Norman
13th 81% 229 CAT-QuickHeal
14th 81% 230 GData
15th 81% 238 Symantec
16th 81% 239 VBA32
17th 81% 240 VirusBuster
18th 80% 241 eTrust-Vet
19th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 80% 251 TrendMicro
22nd 80% 253 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 79% 263 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 77% 285 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 77% 285 McAfee
26th 76% 293 TheHacker
27th 74% 328 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1168 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1262 malware]

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 14:18:59
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:39:34
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1341 malware]

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:32:36





______
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Win 7:::||
:::::||::::::: ∧_/|| カスペ
:::::||:::::::( ^^  || 未対応・・・(笑)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄








354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 21:26:37
AVGで十分ってことだな

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 01:32:47
>>354
同意

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 01:56:38
えっ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 02:48:29
おっ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:10:22
AVGに限らずそれで不具合が起こらず自分の環境が守れていれば十分

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 13:43:22
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE



360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:02:56
>>359
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど(w
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト(wwww

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:03:41
>>359

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:57:25
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:  電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎwwww
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:06:19
>>359


Antivirウイルス食らいましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:16:33
>>362

>>361

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:20:13
>>359

avira厨ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:25:03
Aviraは論外ですな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:33:56
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月12日)
1st   91%  125  Ikarus
2nd   89%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd   89%  151  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   89%  153  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th   88%  165  DrWeb
6th   88%  168  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   88%  168  F-Prot
8th   88%  170  Kaspersky
9th   87%  175  Authentium
10th  87%  181  Sophos
11th  85%  203  F-Secure
12th  84%  218  Norman
13th  83%  231  GData
14th  83%  238  CAT-QuickHeal
15th  82%  241  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th  82%  243  VirusBuster
17th  82%  249  VBA32
18th  82%  253  eTrust-Vet
19th  81%  260  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  262  AhnLab-V3
21st  81%  268  TrendMicro
22nd  80%  272  Symantec
23rd  80%  277  Rising     ttp://www.freerav.com
24th  79%  289  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  298  McAfee
26th  78%  306  TheHacker
27th  76%  333  Panda
     │
30th  7%  1310  NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1410 malware]

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:34:39
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:57:25
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:  電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎwwww
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:37:23
>>359
AVIRA厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:51:36
>>368

>>367

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:54:52
>>359
これは酷いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Antivir厨カワイソスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:02:32
↑Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:05:29
AVIRAはウンコですね、わかります。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:18:06
602:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:06:19

dスル好きな濃度32厨は、うんこという言葉を書き込むのが好きだなんだなぁ・・・w

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:19:37
Avira厨めっちゃ必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:24:54
>>374

↑必死に工作して規制>>371された馬鹿w

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:26:43
お前ら楽しそうだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:29:11
AVIRA=鼻糞

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:36:16
↑この単調な粘着ぶりが、某濃度厨の特徴。

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:37:25
Aviraとか興味ねーよw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 23:25:02
カス ペッ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 14:03:31
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 07:28:12
>>381
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 12:22:45
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21   ★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47



384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 07:08:30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月15日)
1st   91%  112  Ikarus
2nd   89%  144  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   89%  144  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   89%  146  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  158  DrWeb
6th   88%  159  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   88%  163  Kaspersky
8th   88%  164  F-Prot
9th   87%  170  Authentium
10th  87%  172  Sophos
11th  85%  195  F-Secure
12th  84%  212  Norman
13th  84%  221  GData
14th  83%  226  VirusBuster
15th  83%  229  CAT-QuickHeal
16th  83%  231  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th  82%  241  VBA32
18th  82%  244  eTrust-Vet
19th  81%  251  AhnLab-V3
20th  81%  251  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st  81%  258  TrendMicro
22nd  80%  266  Symantec
23rd  80%  270  Rising     ttp://www.freerav.com
24th  79%  278  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  79%  290  McAfee
26th  78%  299  TheHacker
27th  76%  322  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
     │
30th  7%  1281  NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1380 malware]

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 10:54:47
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 13:13:31
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 21:38:59
■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
(横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。)
(縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。)
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359    76.1%   K7 Total Security 10.0.0020              38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407        81.2%   Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736         83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16      79.5%   Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63  16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0       82.1%   McAfee Total Protection Suite            71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00  81.5%   Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0       75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13       86.8%   Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333     53.6%


シマンテック ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねw


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 21:44:52
     /                /      ゙i,  ヽ
    j                ,ィ/        |  |
    lィ'             ,ィ/j/          | iリ
   |         /l /          '"` | j
   リ!      /,ノ           _,、-''''` /リ
     |   _.._ l/   ,.--;==ミ 、 ___,.ノ /{.○-゙‐rV
    ヽ,/`ヽヽト、 ´  {,.○-`‐‐ 、,.-ト|    ,ノ
     ∧  ゙i,   `ヽ,r'´      ノ.  ゙、--‐''´|  どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
   ,,.く  ヽ   ゙i     ヽ、 __,,、-'"     〉   /  
ハ'´  |  ゙i   |           ' '     i   詳しくは>>385で!
゙、゙i,_r'シニZ`ー┬ト'i       _____ ,  |
   _゙V  ヽ,.レ''ヽヽ     `ー─''''"´   /
 /./ ヽ/     ,」ヽ     __,,、-─‐-、j
  / r'´  --‐‐'''"´ ヽ \   (.r‐'''""゙゙`ヽ,`)
  l .|     __,,、--`ヽ \ ___ヽ     /´|
 j |           ,⊥`ー 、 ゙!    レ' |
 |  |        -‐''"´   ヽ、⊥ヽ|    |彡'|


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:34:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月18日)
1st   91%  116  Ikarus
2nd   89%  144  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   89%  146  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   89%  148  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  158  DrWeb
6th   88%  163  Kaspersky
7th   87%  165  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  165  F-Prot
9th   87%  171  Authentium
10th  87%  173  Sophos
11th  85%  197  F-Secure
12th  84%  215  Norman
13th  83%  226  GData
14th  83%  226  VirusBuster
15th  83%  227  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th  83%  228  CAT-QuickHeal
17th  82%  238  VBA32
18th  82%  243  eTrust-Vet
19th  81%  248  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  250  AhnLab-V3
21st  81%  256  TrendMicro
22nd  80%  269  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  80%  271  Symantec
24th  79%  276  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  79%  285  McAfee
26th  78%  297  TheHacker
27th  76%  316  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
     │
30th  7%  1257  NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1356 malware]

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:51:27
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:58:50
>>390
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 14:48:34

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:59:46
>>385
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど(w
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト(wwww

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 13:00:37
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 13:02:39
     /                /      ゙i,  ヽ
    j                ,ィ/        |  |
    lィ'             ,ィ/j/          | iリ
   |         /l /          '"` | j
   リ!      /,ノ           _,、-''''` /リ
     |   _.._ l/   ,.--;==ミ 、 ___,.ノ /{.○-゙‐rV
    ヽ,/`ヽヽト、 ´  {,.○-`‐‐ 、,.-ト|    ,ノ
     ∧  ゙i,   `ヽ,r'´      ノ.  ゙、--‐''´|  どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
   ,,.く  ヽ   ゙i     ヽ、 __,,、-'"     〉   /  
ハ'´  |  ゙i   |           ' '     i   詳しくは>>385で!
゙、゙i,_r'シニZ`ー┬ト'i       _____ ,  |
   _゙V  ヽ,.レ''ヽヽ     `ー─''''"´   /
 /./ ヽ/     ,」ヽ     __,,、-─‐-、j
  / r'´  --‐‐'''"´ ヽ \   (.r‐'''""゙゙`ヽ,`)
  l .|     __,,、--`ヽ \ ___ヽ     /´|
 j |           ,⊥`ー 、 ゙!    レ' |
 |  |        -‐''"´   ヽ、⊥ヽ|    |彡'|

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:15:02
AVG3年使ってるけど被害も受けず実に快適

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:23:06





※濃度32厨が貼るコピペ内容のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:33:15
>>393

avira\(^o^)/オワタ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 15:57:20
>>393
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 16:15:01
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:09:44



※濃度32厨が貼るコピペ内容>>399のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:11:20
>>399
AVIRA\(^o^)/オワタ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:37:18
>>398
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:38:07
>>399
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:53:05
     /                /      ゙i,  ヽ
    j                ,ィ/        |  |
    lィ'             ,ィ/j/          | iリ
   |         /l /          '"` | j
   リ!      /,ノ           _,、-''''` /リ
     |   _.._ l/   ,.--;==ミ 、 ___,.ノ /{.○-゙‐rV
    ヽ,/`ヽヽト、 ´  {,.○-`‐‐ 、,.-ト|    ,ノ
     ∧  ゙i,   `ヽ,r'´      ノ.  ゙、--‐''´|  どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
   ,,.く  ヽ   ゙i     ヽ、 __,,、-'"     〉   /  
ハ'´  |  ゙i   |           ' '     i   詳しくは>>385で!
゙、゙i,_r'シニZ`ー┬ト'i       _____ ,  |
   _゙V  ヽ,.レ''ヽヽ     `ー─''''"´   /
 /./ ヽ/     ,」ヽ     __,,、-─‐-、j
  / r'´  --‐‐'''"´ ヽ \   (.r‐'''""゙゙`ヽ,`)
  l .|     __,,、--`ヽ \ ___ヽ     /´|
 j |           ,⊥`ー 、 ゙!    レ' |
 |  |        -‐''"´   ヽ、⊥ヽ|    |彡'|

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 18:12:42
多少検出力低くてもいいから、常駐プロセスなくすことができるのってない?
今までAVG7.5使ってたんだけど8.5にあげたらry

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 19:32:02
非常駐の使わなきゃ無理だろ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:05:48
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE



408 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/12/25(金) 22:53:28
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月24日)
1st   90%  123  Ikarus
2nd   89%  143  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  149  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  151  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  152  DrWeb
6th   87%  165  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  166  F-Prot
8th   87%  167  Kaspersky
9th   87%  170  Sophos
10th  86%  172  Authentium
11th  84%  199  F-Secure
12th  83%  221  Norman
13th  82%  225  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
14th  82%  226  VirusBuster
15th  82%  227  GData
16th  82%  230  CAT-QuickHeal
17th  82%  237  VBA32
18th  81%  245  eTrust-Vet
19th  81%  249  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  253  AhnLab-V3
21st  80%  261  TrendMicro
22nd  79%  265  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  79%  274  Symantec
24th  79%  276  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  281  McAfee
26th  77%  302  TheHacker
27th  77%  302  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
28th  8%  1203  Webwasher-Gateway
29th  7%  1213  NOD32v2
30th  7%  1215  Ewido        (*´○`)ノ゙[1315 malware]

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:42:05
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:08:07
ウイルス上等


ken@mx6.ttcn.ne.jp

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:30:06
ttp://cetus.sakura.ne.jp/softlab/software/ifpng.html

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 03:40:33
avast 前回の誤検出祭りから1ヶ月も経たないうちにまた誤検出の嵐wwwwwwwwwwww

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/12/27(日) 21:22:52
>>897
http://hochi.yomiuri.co.jp/

ここ開いても同様のアラームが出る
誤検出っぽいな

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 21:37:12
俺はimpress watch開いたら警告が出た

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 21:40:21
veohでワームかウイルスって出るんだけど
これも誤検出かな?

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/12/27(日) 21:50:19
http://gigazine.net/

やばくね?

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 21:51:24
リクナビでも反応する・・

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 21:52:30
MEGAUPLOADで警告出た!

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 21:53:47
また祭りか?

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/12/27(日) 21:54:57
また誤検出まつりか?( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 07:43:34
>>409
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:20:43
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:27:55
>>414
>413

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:31:43
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:35:38
>>416
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:36:41
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21   ★ ← ワロタwww
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:41:52
>>418
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 11:02:06
>>407

ワロタwwwwwwww
AVIRAは駄目だなwwwwwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:04:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月28日)
1st   90%  118  Ikarus
2nd   88%  144  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  145  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  148  DrWeb
5th   88%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  161  F-Prot
7th   87%  164  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  164  Kaspersky
9th   87%  167  Sophos
10th  87%  167  Authentium
11th  84%  194  F-Secure
12th  84%  204  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  82%  221  VirusBuster
14th  82%  222  GData
15th  82%  222  Norman
16th  82%  224  CAT-QuickHeal
17th  81%  232  VBA32
18th  81%  241  eTrust-Vet
19th  81%  242  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  247  AhnLab-V3
21st  80%  252  TrendMicro
22nd  79%  257  Rising    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd  78%  271  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  78%  272  McAfee
25th  78%  276  Symantec
26th  78%  277  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
     │
29th  7%  1176  NOD29th     (*´○`)ノ゙[1277 malware]

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 22:10:06
すげぇwww7%ってwwwジョークソフトですか?www


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 22:30:58
Avira誤検出多すぎて、また★落としてるね
駄目だコリャ

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 13:46:20
2009年総合評価

Microsoft
 金2個 銅1個
Avira
 金1個 銀1個 銅1個
avast
 銅1個
AVG
 なし

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 16:14:23
スレイプニルorz
http://fx.104ban.com/up/src/up11735.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up11736.jpg


相変わらずaviraの誤検出多いようだな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:47:48

『Microsoft Security Essentials』がベストフリーアンチウイルスツールに選ばれました!

http://www.lifehacker.jp/2010/01/100102microsoft_security_essentials.html




aviraオワタ or2


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:49:17
ライフハッカーって2ちゃんよりレベル低いよな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:52:05
>>426
さすがMSと言いたいところだが
当然といえば当然の結果だわな


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:52:43
馬鹿が必死だな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:53:41
やっぱ今はMSE軽くの方が良いのは明らかだからね。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:39:09
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st   91%  109  Ikarus
2nd   89%  134  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  137  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  150  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  Kaspersky
6th   87%  157  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  161  DrWeb
8th   87%  166  F-Prot
9th   87%  169  Sophos
10th  86%  171  Authentium
11th  86%  182  F-Secure
12th  84%  202  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  83%  213  GData
14th  83%  213  Norman
15th  83%  218  VirusBuster
16th  82%  222  CAT-QuickHeal
17th  82%  230  VBA32
18th  81%  240  eTrust-Vet
19th  81%  243  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  245  Rising     ttp://www.freerav.com
21st  80%  247  TrendMicro
22nd  80%  247  AhnLab-V3
23rd  79%  262  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  271  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
25th  78%  273  McAfee
26th  78%  278  Symantec
     │
29th  7%  1193  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1294 malware]

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 15:25:25
>>431
俺が見ると結果が違うんだけど

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 15:29:57
日付見ろカス

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 21:53:00
Avira糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 12:17:07
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/508c5503fbbc3479d43c955e2f9fcb56ce772cd27c77c9b03ea6680f55141f86-1263819931

aviraまたも誤検出

こりゃアカンわ


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 08:41:12

Aviraはスルー
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e92725bb2d627430609ce25ac2529a53ace77d7cea4d730e5cf75731e764019c-1264087456



aviraしょぼw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 01:30:44
アバストはウイルススルーするから('A`)イラネ

avast5の性能
http://www.youtube.com/watch?v=cassiNR-yW0

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 01:35:59
MSEが無難だわな

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 02:01:45
Pandaにしとくよ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 14:03:48
もう、ひとつで賄う時代が終わったんだよ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 16:06:53
Aviraは今時ユーザーからの統計情報を収集する機能がないとかそんな当たり前な機能がないこと自体が終わってる
キングソフトやウイルスキラーですらある機能なんだが

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 18:55:53
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:56:44
無難なのってどれなんでしょうか?
Aviraかavastにしようかと思ってるんですけど、どっちがいいのでしょうか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:59:55
Pandaが最近いい感じだよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 01:49:16
タコイカウイルス対応状況

防御可能
Avira(Free) BitDefender GData Kaspersky Norton

防御可能? 実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure McAfee ウイルスバスター

防御不可
avast! AVG(Free) ESET Kingsoft MSE

http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:48:30

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:55:10
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22









avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 15:52:10
工作員が露骨すぎだろ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 16:31:29
いや、Aviraはもはや落ちこぼれソフトになりつつある。
キモイAvira信者が必死で火消ししてるがバレバレで惨めだ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 17:34:38
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 17:44:21
   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  Avira最高だぉ〜wwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 18:15:35
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 20:19:18
結局アンチウイルスソフトは入れないのが正解なんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265470377/l50


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 20:24:22
>>452

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>452の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 20:34:35
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira      ← Avira誤検出多過ぎ・・・orz
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
         Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 21:55:00
>>455
Aviraはもう時代遅れのゴミだからな
落ちたもんだ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 22:05:56
>>454
>>454
>>454
>>454
>>454



458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 22:09:48
>>455
今時Avira(笑)とか使うボンクラいねーからww

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 23:32:08
>>458>>455=Z音の自演。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 23:35:26
構うと喜んで嬉ションしながら居着くからほっとけ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 23:40:36
>>459-460
基地外avira厨の自演乙

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 17:06:51

これを見てもAviraは絶望的
Avira有料版であるにもかかわらずだ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:41:13
似たようなレスしかないな
語彙が足りないんじゃないか

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 08:21:59
ttp://www.virustotal.com/analisis/59c2a9416dbb89b63402bfdae7dd77585837953ff35dc512d9007b96de99d49b-1266031263
ttp://www.virustotal.com/analisis/46708bc8d80c854fb3ee470f4261e078d44049a56521cefc7d1370d46aff4d32-1266031270
ttp://www.virustotal.com/analisis/1bc2654465e9551088662b112defc3a4d1efda57d2d195e078cbf3cef24af364-1266031287

aviraはザルなのかor2



465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 11:02:57
工作員さん乙であります

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 14:14:38
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6  ←有料なのに現状トップクラスのザルwww
-----------------------------




467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 19:51:06
>>466

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:01:06
>>466

所詮Aviraなんてそんなもんさw
情弱が必死でフォローしても糞は糞w


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:03:59

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


フリー以下>>466のソフトが売れるわけないwww


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:43:13
工作員さん、朝から晩までお疲れ様です。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:48:32
AVIRA止めて正解だったw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:51:49
濃度32君はヒッキーだし、ネット以外にやることがない人だからねw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:53:12
Avira厨必死過ぎwwwww
ていうかマジきめぇwwww

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 22:18:37
火病発作(w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 22:22:34
>>466
avira酷いなwww 終わっとるwww

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 23:07:10
Avira不人気ワロタwwwwwwwwww

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 00:07:01
MSE出てから変なの湧き出したな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 00:09:13
>>469
Aviraはドイツでも人気ないのか


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 02:00:28
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 12:20:53
【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位 マカフィーが僅差まで猛追

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。

順位 ベンダー 検出数  検出率
#1 G Data    709,064 99.82%
#2 McAfee    709,011 99.82%
#3 Eset Nod32  698,145 98.28%
#4 K7 Computing 696,809 98.09%
#5 Symantec   691,922 97.40%
#6 Kaspersky 691,722 97.37%
#7 Microsoft   687,363 96.76%
#8 AVG    680,256 95.76%
#9 Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising    617,693 86.95%

テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 710,382

(検体の内訳)
バックドア: 62,563  ボット: 22,041  トロイの木馬: 486,547  狭義のウイルス: 67,684  ワーム: 71,385
テスト日: 2010年2月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 21:38:42


※ESETの防御率が4%しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49



482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 01:31:28
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:40:10
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 01:19:42
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 09:47:25
>>484

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:45:17
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st   91%  109  Ikarus
2nd   89%  134  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  137  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  150  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  Kaspersky
6th   87%  157  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  161  DrWeb
8th   87%  166  F-Prot
9th   87%  169  Sophos
10th  86%  171  Authentium
11th  86%  182  F-Secure
12th  84%  202  Avast     ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th  83%  213  GData
14th  83%  213  Norman
15th  83%  218  VirusBuster
16th  82%  222  CAT-QuickHeal
17th  82%  230  VBA32
18th  81%  240  eTrust-Vet
19th  81%  243  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  245  Rising     ttp://www.freerav.com
21st  80%  247  TrendMicro
22nd  80%  247  AhnLab-V3
23rd  79%  262  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  271  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
25th  78%  273  McAfee
26th  78%  278  Symantec
     │
29th  7%  1193  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1294 malware]

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:55:12
>>485はバカスかウンコヴァ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:54:53
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:01:15

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:52:42

ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:55:17
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:14:19
>>491

>>490
www

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:18:24
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコwwwww
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:51:10
>>493

>>485
>>485
>>485


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:58:35
>>493
ワロタwww
フリーにすら勝てないAviraイラネwwwwww

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 14:01:39
aviraはザル糞なのかor2

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 12:07:25
http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270456017
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270465177
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270449765
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270471778
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270475048
http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270457857
http://www.virustotal.com/analisis/1c862ec9f3edc00201159e5e4da6ab689df59de51a149235ea48293d27a61a52-1270457988
http://www.virustotal.com/analisis/9be5ecfea106b9bad77be3069d430133857d8ce440422d82e07ba7906550ea35-1270478982
http://www.virustotal.com/analisis/67953a9bae973cf023e98f651ef66a9012cd7f5888443cd410ec82c35e85dce7-1270347683

Avira   (5/9)
AVG   (6/9)
avast  (5/9)
MSE   (3/9)
comodo (8/9)
Panda  (5/9)
symantec(9/9)
ESET  (0/9)

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 14:05:54
■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスすると http://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 05:06:51
しかしその後Avastブログからは該当の記事が削除されているのであった

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 07:46:44
>>498
本当だww こりゃ酷いなw
Aviraってそんなにやばいのかよw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 23:19:35
>>498
うわぁマジでひいたわ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 14:46:37
まじ ?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 01:33:20
いくらavastが誤検出5万件出すほど酷いから結果的にはユーザーには間違えて
avira入れた方が良いのだがちょっとaviraのやり方は汚いね

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 05:06:05
マジでやばいサイトと同じだなwwww


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 21:27:14
>>503
Avira使うくらいならavastの方がマシだわw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 09:15:30
http://www.virustotal.com/analisis/197ba55f11068021881220c0d5b851d687e426d820b8e955b552620934953837-1271529531
http://www.virustotal.com/analisis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1271537807
http://www.virustotal.com/analisis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271218772
http://www.virustotal.com/analisis/8ea7b2f9376a04ce9b496692b249c0e540421cf28f3d62eb9f5c2f08dc53953e-1271453207
http://www.virustotal.com/analisis/76d14b69955f692f9b7bd6ca4ca610734c085fa031965f9597025f30e6158cbc-1271422866
http://www.virustotal.com/analisis/18f27d53a1b80d63d42d70526e5e25ed29f086840bcbcdcf80419a32ffa83fd5-1271357724
http://www.virustotal.com/analisis/3646ac510910193c743fc3e311bb7ef20f762d855c5cfdd4ece41fabe12c74ce-1271248516
http://www.virustotal.com/analisis/923ddaeb27265d8684ba90bff6641cf232fc2b72718d0e80a5dac8fa52dad9df-1271141265
http://www.virustotal.com/analisis/c434e562329e6d629d8e121c13c4ad5ae8db9282e6727c30d252ca54d4d2b975-1271063943
http://www.virustotal.com/analisis/c638ca420ec0b43b688f428a278564f42d15ddb124b15f6a1b56f0ed8988fd02-1271067562

Avira (5/10)
avast (5/10)
AVG  (5/10)
Comodo(6/10)
GData (9/10)
Kaspe (2/10)
McAfee (6/10)
MSE  (3/10)
Panda (7/10)
symante(2/10)
Trend (1/10)
NOD32 (0/10)

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 06:52:57
zipやらrarやらの圧縮ファイルを数十、数百単位で選択して検索をかけた場合に
一回の検索で圧縮ファイル内の該当ファイルだけ移動、削除してくれるソフトはありませんか?
avast4.8は望みどうりの動作だったんだけど
5.0は改悪されててイライラするんで乗り換えたい。


508 :最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:10:12
1/3
http://www.virustotal.com/analisis/73a67dad4e792fa9bb99cf099bfe32b7911d311c1701487361551fb4fabfd0e7-1271553807
http://www.virustotal.com/analisis/b260f01f898c5993caf48356ba86ed0986ac7e6c971ca09879753689898b0f03-1271552769
http://www.virustotal.com/analisis/9e3439ee63e194555807c5afca09dbba586d8cb930735269605642498c014f9a-1271549395
http://www.virustotal.com/analisis/4a9078cd1d349a43fb6bbe3d1352de4ff0a1b5f56e7395bcc0e7dba20f18d47c-1271550142
http://www.virustotal.com/analisis/dc28eada3d98c71bdd7d366ff8e0c958fcfb7cecb397c69e72352e0674e0b8b4-1271551270
http://www.virustotal.com/analisis/8c39d85f90f3dccb53bbe6867172350ddcd1c520050ca55de96cc1d0aed16d68-1271554553
http://www.virustotal.com/analisis/fb2d0a29e290b02c21abe86a5c9e39d64b1ecce6d65cdd4bbfcf04b77621e567-1271556970
http://www.virustotal.com/analisis/47d562de63b02ece2766d3745606a0a16618771b187ef3d57e61cb6f27edfdc0-1271552035
http://www.virustotal.com/analisis/38b60b7de8dffd6cbe54dd4141585334457113d44f5d775d0798019dd685125f-1271567297
http://www.virustotal.com/analisis/e6f5fefb94331d49cba01b42fa630e882be2bb1dac3b5048c19edca0c4ba3abd-1271555312
http://www.virustotal.com/analisis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1271651480
http://www.virustotal.com/analisis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271651766
http://www.virustotal.com/analisis/64e5f4361d53c04a3507ccd0f5fa26f825334712f067cb1ca13a0752d5004cf6-1271651947
http://www.virustotal.com/analisis/196b6cc52572a0df14fa9464d23791ae672ff96a7d193d232e4391d290b6a030-1271652386

509 :最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:11:05
2/3
http://www.virustotal.com/analisis/16306cf5f0d574e60fd08b7c0668de5025d33c8b06610629b5eb0f2782c72b20-1271538111
http://www.virustotal.com/analisis/04416d53892a28b2fd0e7bfd61ff1c7d486c7dc63738979c1e90c567ae5c6322-1271537254
http://www.virustotal.com/analisis/ff1d81bfb0c37f2cb2330f5bce23ca09a25bad98a8b4168358b1937c93d61e3c-1271546560
http://www.virustotal.com/analisis/0a9be1fa87956b0c749ef5b57de7def68f42e13c3efff8a7e19d26cf7954e11e-1271544874
http://www.virustotal.com/analisis/b85fc7389d5b9e251ec596b8b69a1af6e08b9561750dcb20b3cbed355b8a8138-1271547227
http://www.virustotal.com/analisis/78f4b4196efa380289dd9f91308d5e1f63a4c3320e2efc42e13e63d7a31e853e-1271535537
http://www.virustotal.com/analisis/d11eb2504b38128c61e04fa42e566ebb83db15ce9a29061a37e98892fe6f54f1-1271532972
http://www.virustotal.com/analisis/5c5f60f4dd5db62919056bf1616a6c1854bb7b497fd617683aa6b4fd508a69a2-1271540874
http://www.virustotal.com/analisis/f18229ddc825b25a7f179de7844dac6e6c8c856f49eb5b34ada0c7f80e649370-1271531349
http://www.virustotal.com/analisis/f41bab813919759dc6653a9d54ebbe427e3e60ecd5fd243fcbbdc4f8b44b7548-1271539639
http://www.virustotal.com/analisis/197ba55f11068021881220c0d5b851d687e426d820b8e955b552620934953837-1271529531
http://www.virustotal.com/analisis/b61b7fdc453b4435d074a609efb4823e2354c1990314cfef2baba0e16419b635-1271534679
http://www.virustotal.com/analisis/4b806e261e8a58cd71f38177e5977d9656d08fef9fd9e59e2291e4dc022f8d3a-1271540206
http://www.virustotal.com/analisis/c09c8997841bf76062feb5f3d875e26f1e543d1128d433d8417a2b3d10a8b011-1271536395

510 :最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:11:53
3/3
http://www.virustotal.com/analisis/7f9e365c1cc6101d342e15e058f9a3b43119310a3eb4c3159aa6e28a7b238db9-1271542111
http://www.virustotal.com/analisis/2bc4253601b7405cb8c8ddd3fdaad71cf143b68015d4752900f89c1b2f395c9d-1271542868
http://www.virustotal.com/analisis/bf1442e8539eff69b8cc1030558336386fe37ced27486f4781d1ac13cfb99606-1271541530
http://www.virustotal.com/analisis/a8b209ae2b1c3763d0a2c594f707dc508e37321bd243b9e6651c541ca97d84c1-1271541528
http://www.virustotal.com/analisis/c8cdcb6c4c477d5003838dfebc02a83c5988514cc043069d8358b5b5dee17dbc-1271541525
http://www.virustotal.com/analisis/5a293d97eb69fc9b774679863c8702048de6d6f3b5fc701ae81b3309181fde3b-1271541522
http://www.virustotal.com/analisis/ea69840abf9a2e9d0614bfae8968951493ad27439900fb4d4742422d069d5abb-1271541583
http://www.virustotal.com/analisis/f972bd8e899ff3faf7d96441af889eb3382705badca99ebe6b96b2405b5102b7-1271541589
http://www.virustotal.com/analisis/2368c9df63ed57807419bc6bd8549a8a4c8d5d7da87a0e823f30a7406da595df-1271541712
http://www.virustotal.com/analisis/7688fcc5d7ff528a345f2fed476550887b3d979791431436a861b585c5ed91c9-1271541828
http://www.virustotal.com/analisis/a5dce97142a62462733d934cb253aea387371ce9356f7b6a14ac135b72ca7ce8-1271541826
http://www.virustotal.com/analisis/76d14b69955f692f9b7bd6ca4ca610734c085fa031965f9597025f30e6158cbc-1271422866
全40検体

511 :最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19) :2010/04/21(水) 07:30:26
>>508-510
GData_______(40/40)
Microsoft___(34/40)   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
BitDefender(34/40)   ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
AVG_________(27/40)   ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2

McAfee_____(18/40)
DrWeb______(14/40)
AntiVir_____(13/40)   ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
Avast______(13/40)   ttp://www.avast.com/ja-jp/

TrendMicro_(07/40)
F-Secure___(06/40)
Comodo_____(05/40)   ttp://www.comodo.com/products/free-products.php
Kaspersky__(03/40)
Panda_______(01/40)   ttp://www.cloudantivirus.jp

AhnLab-V3_(00/40)
ClamAV_____(00/40)   ttp://www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ ttp://www.clamwin.com
Fortinet____(00/40)   ttp://www.forticlient.com/standard.html
PCTools____(00/40)   ttp://pack.google.com
Rising_______(00/40)   ttp://www.freerav.com/
Symantec__(00/40)   ttp://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp
NOD32______(00/40)

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 14:22:06

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:55:27

2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13

順位  製品名                  PCWorld による評価  パフォーマンス  機能  デザイン

01  Symantec Norton Internet Security 2010  4.5             96       100     80
02  Kaspersky Lab Internet Security 2010     4.5             92       100     83
03  AVG Internet Security 9.0           4.0              91        75     79
04  PC Tools Internet Security 2010       4.0              89        90     76
05  BitDefender Internet Security 2010      3.5              82       100     78

06  Alwil Avast! Internet Security 5.0       3.5              83        90     80
07  McAfee Internet Security 2010        3.5              81        80     84
08  Panda Internet Security 2010         3.5              85        80     70
09  Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5              84        75     74
10  Trend Micro Internet Security Pro 2010   3.5              81        90     77

11  F-Secure Internet Security 2010       3               81        75     77
12  ZoneAlarm Internet Security Suite      3               72        75     89


13  Eset Smart Security               3               74        80     86




514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:56:19

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:58:42
>>513
ガンブラー注意

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:59:05
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 05:52:10
Avast5、軽いねぇ。
AVG7.5を使ってたけど、乗り換えた。

検出力は、(゚听)シラネだけど。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:36:04
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/04/22(木) 20:28:30
>>349
昨年のデータ持ち出して、アビラだたきに必死だなw アンチはw
その時のデータ見ていろよ(2009年)。
誤検出差が9個だったESETより3万5千個も多くウイルス検知してんだぜ。
カスペルスキートの差はもっとあったんだぜ。
167万個のウイルス使って誤検出差がわずか数個で検出数差が数万も上。
普通どっちのソフト選ぶ?
アビラに決まってんだろ。

(2010年2月度 AV-Comparatives  検査ウイルス数 122万個)
ソフト       検出率  スキャン速度  誤検出
G DATA       99.6%    普通    少ない
アビラ       99.3%    早い    少ない
パンダ     99.2%    早い    多い
TrustPort      99.1%    遅い    少ない
マカフィー     98.9%    遅い    多い
PC Tools+AV     98.7%    普通    少ない
ノートン      98.6%    早い    少ない
ESET         97.7%     普通    かなり少ない
F-Secure       97.7%    遅い    かなり少ない
BitDefender     97.5%    遅い    かなり少ない
eScan       97.5%    遅い    かなり少ない
アバスト    97.3%    早い    少ない
カスペルスキー   97.1%    普通    少ない
セキュリティゼロ  96.4%    普通    かなり多い
マイクロソフト   96.3%    遅い    かなり少ない
AVG       94.2%    普通    少ない
Sophos      93.7%    早い    少ない
Norman    92.7%    遅い    多い
ウイルスバスター  90.7%    普通    多い
キングソフト    81.8%    普通    多い

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:44:35
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:45:04
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:56:32
>>513
こっちが本物のリンクだな。

2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:10:09
本物が
おじいちゃんのメモw



523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:15:23
>>521
おーー!記事の内容自体は本当だったのね。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:16:39
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13



525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 18:50:11
avast5の評価は?
avast4よりも上?それとも下?


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 18:59:47
うえだよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 19:01:58
右だぞ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 19:55:26
>>525
軽くなったが機能は減った

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 20:07:30
ヒューリスティックとビヘイビア搭載したから
別に機能は減ってないよ


530 :最新検体テスト(10/4/19〜10/4/29):2010/05/01(土) 09:45:24
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
http://www.virustotal.com/analisis/3779f762006c3c6db829a61d419b877caf8d4b0e8aaddc8f32254366e77f99f2-1272526193
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272511932
http://www.virustotal.com/analisis/62d18469248964751361cd9a11c297a6ad36a3be6fccddfd0d3c9ea64c5c5011-1272495037
http://www.virustotal.com/analisis/17f0c73b5c2a4cd451e661863e31d15372608a7ac7d594f60aacb3bb4ff44010-1272342064
http://www.virustotal.com/analisis/389d08c88d37463636230eb8b1786c0f703aae3c92c50f46fecd55123e48c1d2-1272343585
http://www.virustotal.com/analisis/3b0fbcf494fa14e543e32c8ad0d65cbf28a6d0eb519d3a028d4b8001c146dcab-1272277043
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1272190062
http://www.virustotal.com/analisis/cc1e86c3f883c533c24f80d7031c704fb5721e9adaf3d5cd5648ac1a824ba79c-1272046403
http://www.virustotal.com/analisis/2c17f4b3956831a85b5ff7936dcbf05090f1fc486327992695103dfb9b7a42d8-1271879062
http://www.virustotal.com/analisis/cee754ce536486cd41679bab027eb516f0e9ffeb801e6254288b2b22c5c77be4-1271755148
http://www.virustotal.com/analisis/3cf23528caa1447bf3c188a201226777c17a356da6d0a018a45a244e5fd99594-1271652560
全12検体

Panda_______(10/12)  AVG_________(08/12)
Comodo_____(07/12)  Kaspersky__(07/12)
McAfee_____(07/12)  Microsoft___(07/12)

BitDefender(06/12)  GData_______(06/12)
TrendMicro_(05/12)  AntiVir_____(04/12)
Avast______(04/12)  F-Secure___(04/12)
AhnLab-V3_(03/12)  Fortinet____(02/12)
Symantec__(02/12)  DrWeb______(01/12)
PCTools____(01/12)  ClamAV_____(00/12)
Rising_______(00/12)  NOD32______(00/12)

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 11:53:53
AVGに決めた

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 15:49:10
gred AVってどうよ?

三井住友カード様もお奨めの無料ウイルス対策ソフト
現在使ってるのと併用すること!
つまり検知率アップ
クラウド型だから重くならない

三井住友カード株式会社、セキュアブレインのコミュニティ型ウイルス対策無料ソフトを顧客に紹介:クレジットカードの三井住友VISAカード
ttp://www.smbc-card.com/mem/company/news/news0000746.jsp
ここからダウンロードできる
ttp://www.securebrain.co.jp/products/gredavx/index.html

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 16:37:04
気休め程度
AVG入れとく方がマシ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:48:18
>>532
セキュアブレインが収集した個人情報を三井が利用できるんだろ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:50:58
2ちゃん脳乙

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:55:47
関係者が必死になるってことは
やっぱり三井純友が個人情報抜き取るのか
gredは危険だな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 19:00:01
2ちゃん脳乙

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 06:43:13
>>532
インストールしたがサービス開始できなくて
Revoにて速攻アンインストールした。
環境は

win7 home premium
MSE
Pc-tools Ver6

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 10:20:59
http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

Avira Classic     30/30
gredAV        30/30
Norton        28/30
F-Secure       27/30
GData         27/30
Panda         27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3       26/30
Avast!5        26/30
Kaspersky       26/30
MSE          26/30
AVG Free       25/30
COMODO        25/30
Dr.web        24/30
ウイルスチェイサー  22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET         19/30
ClamWin        14/30
ウイルスキラー    14/30
KING          2/30

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:41:18
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:18:11
FreeなのにBuyers Guideとはこれ如何に?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:23:13
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ←フリーに惨敗の有料版avira
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 10:57:12
最近使った感想

1位 MSE
重くてリソース多くて甘くて遅くて設定項目少ないけど誤検出が少なかったり
アップデートやスキャンの動作は安定してる。

2位 AVIRA
軽くでリソース少なくて検出率も高くて設定項目多いけどその分誤検出が多くて
アップデートやスキャンの動作が不安定。

3位 AVG
重くてリソース多くて遅くてアップデートも動作も不安定だけどスキャンの
バランスは一番取れてる。

4位 KING
入っているのかわからないぐらい軽いけど機能も軽くて動作も不安定。 

圏外 AVAST
5万件の誤検出なんてアンチソフトとして恥以外のなんでもない

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 12:30:53
>>542

aviraオワタ (´;ω;`) ぶわっ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 18:49:55
>>543
avastの誤検知って、半年近く前の事でしょ?
自分も焦って色々消したけど、入れなおして何とかなってる。
マカフィの方が有料にして極悪だと思う。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 21:03:02
>>543
それavast!は使ってないってことじゃないか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 22:15:33
>>542
リンク先見れねーだろヴァカが

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 22:49:17
>>542

aviraってもうダメだな

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 09:33:11
CNET US
http://www.cnet.com/

download security center
Home>Windows Software>Security Software>Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav

1. AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 15:25:23
最新検体テスト(10/4/29〜10/05/12)
http://www.virustotal.com/analisis/857197bed192ab23cf8f91627c24c09ba48471915d4fc4d9829cdd883522f9e1-1273637402
http://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1273100629
http://www.virustotal.com/analisis/f70ab2cc58db00dcff8b2e6825f4849b44b33a961335edac459e96003b8f0101-1272972144
http://www.virustotal.com/analisis/143fb6faa844f130c53391a85a29ee07c8901c196bb05e439621c4de59c9910f-1272852058
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272846257
http://www.virustotal.com/analisis/7a07f693499de25db47e6edc5dc06f9acc6b185738edaec6221296bd63d1ba12-1272729713
http://www.virustotal.com/analisis/05126acb690655d771c08ed69862649afe0137ff031af3ccbe59c4b5be9eb973-1272737528
http://www.virustotal.com/analisis/447ee0e123f17ba866ffc4010b58b16631567f414460fb2718c612bae2b9d767-1272652493
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
全12検体

Panda_______(11/12)   Comodo_____(10/12)
AntiVir_____(08/12)   AVG_________(08/12)
F-Secure___(08/12)   GData_______(08/12)
McAfee_____(08/12)   Microsoft___(08/12)
Kaspersky__(07/12)   AhnLab-V3_(06/12)
Avast______(06/12)   BitDefender(06/12)
DrWeb______(06/12)   Symantec__(06/12)
Fortinet____(05/12)   PCTools____(02/12)
TrendMicro_(02/12)   Rising______(01/12)
NOD32______(00/12)

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 15:41:42

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 08:47:28
個人的感想

AVG
インストールはもったりしてるけど、その後は軽い。リンクスキャナは正直微妙。

avira
軽い。今となってはそれだけか…。

MSE
マイクロソフト好きならこれでいいんじゃねえかなぁ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:24:45
PF消費の少ないソフトがいいので、
MSEからAVIRAにしましたが、
DB更新時の広告が少々ウザいです。

ほかにPF消費が少ないソフトはありますか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:36:47
ある

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 04:47:26
Microsoft Forefront Client Security(何故か無料で使える)

1 Microsoft Update カタログからMicrosoft Forefront Client Security の更新 (KB979536)を落とす(x86版x64版セット)。
ttp://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=979536

2 インスコしたらOS関係なくMicrosoft Updateを実行する(注意Windows UpdateとMicrosoft Updateを間違えない事!)
ttp://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=ja

備考
指定アップデートの場合は下記を参照する事・・・
ttp://swordfish.s53.xrea.com/2009/10/10/p796/
MpCmdRun.exeまでのパスを変更するだけでそのまま使える


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 01:04:38
Microsoft Security Essentials とどう違うの?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 10:50:01
Forefront Clientって、Forefront Serverがなくても使えるの?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 11:15:54
俺の環境だと、
AVGはメール受信時に半永久的に「接続中」でタイムアウトしてしまう。
だから仕方なくAVGは使ってない。

最強を決めるのは難しい。検出率だけでなく、使いやすさまで試さないとならない。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:54:49
>>555
実際は評価版ってことはないの?評価版120日使えるけど。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 11:59:21
フリーのアンチウイルスソフトだけでウィルス対策してる人って
かなりいるんだろうか?
やはり、有料ソフトを使ったほうが安心かな。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 12:42:43
>>560
フリーはサポートがないっていうけど、今までサポートが必要になるようなケースにあったことがない

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 12:58:40
サポートって言っても、ソフトに不具合が出た場合は最終的に「インストールし直してください。」で終了。
前に、シェアウェアのサポートに電話した時に、
「このソフト使ってウィルス感染して、もしPC壊れたら保障とかあるの?」って聞いたら
「保障はありません。」
と言われた(まぁ、あたり前と言えばあたり前だが)。

で、思った訳。
「サポート、サポートと言うけれど、本当のサポートって一体なんだい?」

そりゃ、シェアとフリーで性能に差があるかも知れんが、問題が起きた時に自分で調べる気があればフリーでも問題ないんじゃねぇかと。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 13:49:26
>>562
Dr.WEBエンジンのウイルスなんとかってのにはどっかの保険会社の保証がついてたような

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 23:33:00
会社のPCや大事なデータが入ってるPCなら有料がいいと思うけどね
俺みたいなエロ画像やエロ動画満載だけで個人情報も入っていない
ようなPCには無料のセキュリティソフトで十分

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:46:54
ゴミにはゴミってことか

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:53:20
Dr.Webも有料版出してる
無料しか出してないのは
ClamWinやgredAVくらいだよ


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:39:28
ゼロの不具合の多さに業を煮やして今日キングに変えたが、いまのところとくに問題ないし
これでいいや。
流出して困るデータもないし、初心者ゆえにサポートそのものを使いこなせんから意味ない。 

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:45:44
>>566
ClamAVエンジン搭載ってだけなら有償はいくらでもあるがな。日本語じゃないが

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:23:26
>>568
で?
何が言いたい?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:07:11
>>562
こういう当たり前のことを答えてやる人件費が必要だからな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:23:31
>>569
小僧の工作活動だから気にするな

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:00:43
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:01:56

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回 ←Avira糞過ぎですwwwwwwwww

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:46:45
>>573
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:48:41
>>574
Avira厨出たwwwwww

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 14:22:13
>>575
うるせーよオメエ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 16:51:29
>>576
Avira厨出たwwwwww

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:18:18
>>572
ESETみたいに唯一の得意分野でも5位しかとれない有料製品より
フリー使っていた方が利口だなぁ(w

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:36:10

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回 ← これhじゃ売れんわなw

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:42:30
>>579=NOD厨Z音

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:46:19
>>580

粘着荒らしのavira厨乙



582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:16:40
Aviraがクソだとしても無料だからなぁ・・・
NODは金払って、あれだからな・・・

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 22:56:32
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ←有料なのにフリーに完敗で最下位
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:28:46

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:53:03
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 12:46:45
>>573

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 10:45:27
Avira終わったか

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 14:38:29
>>583
リンク先削除されてるじゃん

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 20:15:32
>>583
Aviraはもうダメだな

589 :最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28):2010/06/30(水) 21:21:40
http://www.virustotal.com/analisis/fabcf2abe01e4f4e36d99951f3d1df3e8e4022f7365384eb037aa6ee134f7d14-1277728435
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全8検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8)   AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8)   BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8)   GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8)   Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8)   Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8)   ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8)   TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8)   Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8)   Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:03:36
>>589
フリーではAVGが1位か。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:12:44

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/30(水) 22:08:07
最下位のNOD32って値段だけは高いんだよなぁ。

情強はAVGみたいなフリーを使う傾向あるね(´・ω・`)



592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 22:56:35

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ←(ノ∀`) アチャー
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:46:41
>>592
リンク先死んでるんだけど

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 23:47:02
NOD32厨Z音って、コピペまでお粗末…

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 01:00:57
>>592
aviraおわっとるwww

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 03:38:46
>>592
何でリンク先消されてんの?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 12:22:25
もともと存在しないか

古過ぎるのだろう

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 22:47:32
最新検体テスト(10/6/27〜10/7/07)
http://www.virustotal.com/analisis/99ce4eb75785cdb31b94b15c7f13b18cc103743bb90f6e5f00d20b9aaafa4298-1278486376
http://www.virustotal.com/analisis/a57dc5885bee8e89ce73af0850714b966043c4f919944c4f6dc30e649492c3b8-1278400020
http://www.virustotal.com/analisis/dabf6dc9e16f3e360c643c2586730651bb7532177ae88432c32f26857cfd2f3a-1278313721
http://www.virustotal.com/analisis/1033cf9ce9d673a38c06c14ecd0d51b23afd68685bfb10f1c9e52ed55b891f62-1277881759
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
全8検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(7/8)   BitDefender(4/8)
Microsoft___(3/8)   Panda_______(3/8)
ClamAV_____(2/8)   F-Secure___(2/8)
PCTools____(2/8)   Symantec__(2/8)
AntiVir_____(1/8)   Avast______(1/8)
Comodo_____(1/8)   GData_______(1/8)
AhnLab-V3_(0/8)   DrWeb______(0/8)
Fortinet____(0/8)   Kaspersky__(0/8)
Rising______(0/8)   TrendMicro_(0/8)
NOD32______(0/8)

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 23:37:33
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13 ワロタwww


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 05:41:02
今キング入れてみた。
2回目のフルスキャン早過ぎでワロタ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 05:48:49
kingsoft
フルスキャン
初回 42分
2回目 7分20秒
3回目 3分38秒

クイックスキャン
24秒

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 23:54:25
キングは2011でよくなったのか?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:22:15
まだ。今の体制では数年先も同じじゃ無い?
ただクラウド機能取り入れたら、ものの1-2年後に
今の印象はガラリと変わる可能性はある。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 13:58:00
珍しい動画を他スレで発見w こういう動画もあるんだね。

           検出数
Avira Classic     30/30
gredAV        30/30
Norton        28/30
F-Secure       27/30
GData         27/30
Panda         27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3       26/30
Avast!5        26/30
Kaspersky       26/30
MSE          26/30
AVG Free       25/30
COMODO        25/30
Dr.web        24/30
ウイルスチェイサー  22/30
ウイルスバスター2010 20/30

ESET         19/30  

セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒ http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 11:50:47
あらAviraとgredAVがいい子だったのね

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 15:32:20
>>604
Kingsoft   2/30
安心の糞クヲリティで吹いたwww

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 17:02:21

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 20:11:50
>>607
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index


609 :最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24) 1/2:2010/07/24(土) 20:29:42
http://www.virustotal.com/analisis/28756e149443c4a378bd58b88372bda6e1029444e0334388c2ed66b41068d2a7-1279931657
http://www.virustotal.com/analisis/06c74b72db50629cc15f893881924bcfc2085d50f5a18886aad4886984597169-1279930948
http://www.virustotal.com/analisis/91af806ae164217f6c9dbf90b879e5584f9ba3d383162b67c40148c69dc56096-1279884334
http://www.virustotal.com/analisis/da9bd2ed3674e3f75bce4daeb8cef1f2a3b05e2fa7ede8c4fe69836aa9a0f856-1279861875
http://www.virustotal.com/analisis/8e1d661c61473eb49dce4cafc4e5e4bf8add4aa0ddd55fcc6486d6da409c067b-1279868164
http://www.virustotal.com/analisis/351d3a1a5561e06f4dc505b29cb3e982c995832ad19f721004d18636149fbb88-1279860792
http://www.virustotal.com/analisis/38b904c908f4cc07488ce78a2b43a99795d6bb0eb2dbf9e454e04b02f8add687-1279859742
http://www.virustotal.com/analisis/62014cf07e09597e745c3e8ad9f38b095be166481c37106d2019653770f0f387-1279890647
http://www.virustotal.com/analisis/1b44a8c981c0d7c7e6965a31a1cf88409f243d2527a12306b30af7bf67524c36-1279858953
http://www.virustotal.com/analisis/a07b69fa72ceb812e5473e92d3746bbf12f29963ba5ca5872487e7cc6185c4f8-1279801513
http://www.virustotal.com/analisis/c888e3d20f1f2e2d508118745f5d29fd6f7cbcb7128350d36542370897dc2ddd-1279710752
http://www.virustotal.com/analisis/4b60655361436459c47b4f35afd1547c89319acf947d92b6a3dfd88877ece2e8-1279733439
http://www.virustotal.com/analisis/23b8c469be2304f1e90d0a77041af79c4c45f46b26f1be3994293e449163b1f8-1279611894
http://www.virustotal.com/analisis/c483944262f92be706c76ed2fdb39acc274e1bb872c986a1b6e486214ec73341-1279545953
http://www.virustotal.com/analisis/60a431ecacaaaf49ca2946ee65547436cdfd1038a9588a1568b12aea1c4a24ba-1279492061
http://www.virustotal.com/analisis/05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1279251208

610 :最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24)2/2:2010/07/24(土) 20:30:53
http://www.virustotal.com/analisis/8c134fad4bae9f0897028c53edfafd5eb29fd5c326623b9137b619eb5a1c1f93-1279258841
http://www.virustotal.com/analisis/6cd0ac6c081eb4491b916b5ad9753b31701ebdd8072b28b6f0dbba34dfcd3d7f-1279158259
http://www.virustotal.com/analisis/08e75e1098f640ded9ffb06bd0c77b6ae48ff9ed2b2951a7646066911e5ac17c-1279087483
http://www.virustotal.com/analisis/805cdc205434131e9b71c6df48f6ab272109b694695e4d0d91c7afd3d6e2eed5-1278992791
http://www.virustotal.com/analisis/e95f52e3fe6e25860f73142a5c15e4be14cec18a8dd1893bc0957b2fe1c16f76-1279049541
http://www.virustotal.com/analisis/30074c62b8a86d7cc5c70382e8240ed6a48e1b6c425afcf307ccf3379326f5f0-1279015217
http://www.virustotal.com/analisis/c5eab1342442cf19a822fc1ce85299fe56ea01d4c0bdae46d9a007918b4975bc-1278918806
http://www.virustotal.com/analisis/5b8a37fa2251bdaae5ca225603ec68ff3e10df2c9779b8782928047bf65e5256-1278880251
http://www.virustotal.com/analisis/c54fe1512f39f88ddb7f8d563de03f25d55a2a93ef48da2c3804fac3efaeb47e-1278728473
http://www.virustotal.com/analisis/de6538b159469fbac5cea7aa494b3f915d4875a819089befeebf35869cb474ff-1278660056
全26検体

F-Secure___(22/26)   GData_______(22/26)
Panda_______(22/26)   BitDefender(19/26)
Comodo_____(19/26)   McAfee_____(18/26)
DrWeb______(17/26)   Kaspersky__(16/26)
AntiVir_____(15/26)   AhnLab-V3_(13/26)
AVG_________(13/26)   Avast______(11/26)
Microsoft___(08/26)   TrendMicro_(07/26)
PCTools____(06/26)   Rising______(05/26)
Symantec__(05/26)   ClamAV_____(02/26)
Fortinet____(01/26)   NOD32______(00/26)

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 20:48:02
>>609-610
分かりやすいデータっすね。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 21:12:03
>>607


          ____
        /      \
       /  ─    ─\       
     /    ⌒  ⌒  \       
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |    ハハッ aviraしょぼwww
      \      トェェェイ   /
       /   _ ヽニソ,  く


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:14:55
MSE初めて入れてみたけどいいな
最初HDDガリガリ凄かったけどおさまった
メインにアビラ、セカンドにウイルスバスター2010、サードにMSE


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:37:34
ぜったい競合してる

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:39:11
ってかMSEいらん

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 00:11:24
>ぜったい競合してる

ちょwパソ三台もってんだよ
なんでメインパソにバスターいれないかってとゲームにログインできんのだよ
いちいちバスター無効にするのメンドイ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 18:27:14
PC Tools買えばいいと思うよ

314 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)