5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーのアンチウイルスソフト Part17

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:47:10
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
 検出力    AntiVir>AVG8.0(Anti-Malware)>avast!>AVG7以前(AntiVirus単体)
 軽さ      AVG7以前>AntiVir>avast!
 日本語有り avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:47:41
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

ADVANCED+
99.6% AntiVir
99.5% AntiVirusKit
97.6% avast
98.1% AVG Anti-Malware
97.5% eScan
97.5% F-Secure
98.3% Kaspersky
97.7% NOD32
97.7% Norton Anti-Virus
99.8% TrustPort

ADVANCED
96.5% BitDefender
94.9% McAfee
93.9% Microsoft OneCare
94.2% Norman
96.6% Sophos

STANDARD
87.7% VBA32

※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/08

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:48:33
ウイルス対策ソフトの実力診断(日経BP)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289570/
検出率
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
ベンチマーク
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

※旧フリー版AVG(7.0、AntiVirus単体)の参考に

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:49:17
■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:51:35
■フリーアンチウィルス公式サイト

avast! antivirus 4 Home Edition - ttp://www.avast.com/index_jpn.html
AVG Anti-Virus Free Edition - http://free.grisoft.com/jp.homepage
Avira AntiVir Personal - ttp://www.free-av.com/
BitDefender Free Edition Version 10 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/
Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/
Dr.WEB CureIt! - ttp://drweb.jp/support/?cureit
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/
McAfee VirusScan Plus - ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
Moon Secure AV - ttp://www.moonsecure.com/
ThreatFire Free - ttp://www.threatfire.com/
TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech
VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 07:52:40
なお>>3だとavast!はAVG(7.0)より軽快だという結果が出ているが、これはアプリケーションの起動時間のテストを含んでいないためだと思われる。
AVG8.0の重さについての定量的なデータはまだ未発見

以上テンプレ終わり

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 08:00:21
検知力テスト(2008年6月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir         (無料版有)
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender  (無料版有)
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG           (無料版有)
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast       (無料版有)
12th 85% 275 ClamAV    (無料版のみ)
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 12:16:06
>>7
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate.

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 12:43:26
誤爆上等ってか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 13:21:10
アンインスコしたはずのavast!が再起動したらタスクバーにまだいた時の恐怖はガチ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 13:53:14
>>10
それ俺もなった事ある(ww

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:28:58
>>10-11
FAQくらい読めよ
ttp://www.avast.com/cns/faq-installation-problems.html#idt_10101
ttp://www.avast.com/cns/avast-uninstall-utility.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:30:30
今回のスレからは併用の話題はNGなの?
意外とあの話題は良かったと思うけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:40:22
スレタイに【併用】って入れたら?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:41:34
いや、まだ前スレ埋まってないからなだけじゃね?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:44:32
ならそっちに行けよ、アホ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:14:37
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211881302/

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:09:18
何この糞スレ
>>1で何の根拠もない前スレまでのまとめとか残すし
>>2は有料バージョンの評価じゃまるで参考にならん

Antivir信者の印象操作おつ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:10:59
>>18
立て直す?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:16:09
>>19
スレ乱立してもしょうがないから、次スレまでにテンプレ決めるしかないな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:18:21
Antivirフリーは、同じく常駐フリーのSpywareTerminatorかWindows Defenderと組み合わせればいいんじゃないの

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:18:29
>>20
でもテンプレ決めてもそれを必死に止めようとして自己満捏造テンプレでスレ立てる基地外信者がいるわけで。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:21:22
気に入らないなら他の板に立てろよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:25:26
とAntivir信者がほざいてます

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:26:08
台湾人・中国人は自分たちに都合の悪いデータは抹殺しようとする傾向が強い
日本人よりもはるかに強い
そんなに世界標準のデータが気に入らなければ、中国は鎖国をすれば良い
世界中から非難を受けてオリンピックもどこかに吹っ飛ぶだろう
発展途上国である中国のエゴなどWorld Wideでは通用しない
井の中の蛙である中国そのものを思い知ることが重要だ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:39:14
別にフリーAV同士の叩きあいなら適当にやってても構わんが
前々スレ後半の自演で勝手に流れを変えてスレタイに変な文字追加したりしてたのはキモかった
このスレのテンプレが気に入らないのならここで議論していこうぜ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:40:35
とAntivir信者が自己満スレでほざいてます
NODスレでも必死な宣伝ご苦労なこった

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:42:34
>>26
台湾人・中国人がAV Comparativesのデータが気に入らないのは明白だ >>18
日本人ユーザーには無関係だから、お前達のサイトで勝手にやれ
日本語サイトにまででしゃばるな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:43:36
AntiVirの検出力の高さは証明されてるだろ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:44:19
NG推奨にAntiVirがなりそうだなw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:46:00
Antivir信者だ立て直しだと騒いでるのは、やっぱりNODスレの住人かよ…
フリーに負けてるからといって出てくるな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:46:53
>>31
おいおいあそこで必死に宣伝しといてよくそんなこといえるな基地外AntiVir信者さんがw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:46:59
AVG信者必死すぎw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:48:46
基地外AntiVir信者がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ!!!

前スレと比べて会話が成立してませんw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:51:30
信者とはよく言ったもので、周りも皆同じことを言う人ばかりだと安心するんだよな
早い話が絶対的優位であるものがないから迷いが生じる、それが不安につながるから不快となる

で、自分の使っているものがいい、自分の判断が正しいと思いたい、だから、必死で宣伝するのさ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:52:45
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいAntiVirが一番一番
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:54:48
AntiVirは一番
でも信者はクソ

AntiVirがスルーして他が検出するウイルスだってたくさんあるが。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:55:36
日本人は権威に弱いから、何でも家元やらカリスマが流行るんだよ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:57:07
つ〜かそんなにAntiVirを崇拝するならPremiumぐらい買えよw
どうせフリーだけでマンセーしてるんだろw
俺はPremium購入する予定だがな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:57:52
検出力    AntiVir>AVG8.0(Anti-Malware)>avast!>AVG7以前(AntiVirus単体)


これが現実

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:59:44
検出力    AntiVirPremium>AntiVirフリー=AVG8.0(Anti-Malware)>avast!>AVG7以前(AntiVirus単体)

こうだろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:09:03
AntiVirフリーはアンチスパイなしだぞ
今時のネットの治安情勢だとまずいだろ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:09:27
やっと自演が終わったかw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:11:30
>>42
アンチスパイウェア搭載してるノートンやカスペ、NODのアンチスパイウェアが頼りないからフリーのアンチスパイウェアインスコ推奨といわれてますが?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:12:49
分かります、主にAVIRA厨の自演ですね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:14:03
Avira厨がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ!!!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:16:14
antivirフリーの立ち位置はよくわからんのだよなあ
premiumの立ち位置は文句なしだが

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:16:43
俺の場合は、ある程度以上あれば検出力の多少の優劣なんてどれをメインで使うかの決め手にはならんな。
どれも良くなったり悪くなったりするし100%のものがあるわけでもないし。

結局は必要な機能が付いているかってことと軽さの方が気になる。
で、一番軽いノーガードに落ち着く。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:19:48
重くて誤検出の多いAVGより軽くて検出率の良いAntivirを選ぶのは当たり前だろ馬鹿じゃないのか

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:24:07
とPremiumも買えない乞食AntiVir厨がほざいてます

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:24:32
( ^ω^)

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:27:10
どうしてもAntiVirが一番じゃないと気が済まないみたいだな
なんというか非常に痛々しいw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:28:27
>>52
そんなにAntiVirを一番としたいなら有料版でも買って来いwといいたくなるしなw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:30:07
乞食Avira厨がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ!!!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:31:24
ここまでAVG厨の自演でした

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:32:07
涙目の>>55

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 06:17:02
>>1だが自分自身はavast!使いだったりする。
指摘されて初めて気づいたが、フリー版AntiVirと8.0の方のAVGとでは
どちらの方が検出力高いのかは確かにまだ未知だね。

前々スレ>>1の検出力比較の元になっている、フリー版AntiVirの有償版との検出力差が
"あまり"ないという資料はこれ↓。

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ?
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
> 9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%  ←有償版
> 11位. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%  ←無償版

はっきり言って古いので、これより新しいverでの同等の情報見つけた人はぜひurl貼り頼む。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 06:18:44
検知力テスト(2008年6月16日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 11:39:32
>>57
AVG製品版使いだが現在でも製品版と無料版の検出性能に違いはある。
今回の検出性能の違いは「アンチルートキットの有無」
製品版でルートキットとして検出されるトロイがあったがそれが無料版で検出できるかどうか。

ただ7.5のときより検出性能の差はないと思う、というのも7.5AntiMalwareの検出性能がそのまま8.0Freeに適用されるから(どっちもアンチスパイウェアがあるからね)
だから8.0無料版でも98.1%の検出性能の恩恵は受けれる。

あと個人的にはAntiVirフリーでもAVG8.0より検出性能が高いんじゃないかと思う。
アップデート回数の多さとそれによるシグネチャの多さ、あとは強力なヒューリスティックというのがあるし。
AVGも最近のヒューリスティック性能は悪くないけどシグネチャ量(AVGもかなり多いけど)やヒューリスティック性能はどうしてもAntiVirに負ける(特にヒューリスティック性能は敵わない)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 23:53:21
>>58=NOD32厨 雑音

NODを叩いている方が荒らしに見えるように、
自分で必死にコピペ荒らし。

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ(旧名 録音)
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 00:28:05
>>2
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 00:29:55
「大人の事情」により好成績を上げるベンダーが存在するのでご注意ください。



>881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 00:31:27
>>2
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%

下の方は省略)

テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった1パーセントでも大きな数になります。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 06:14:57
検知力テスト(2008年6月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 20:03:39
VirusBuletin(VB100)
2008年6月

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition

受賞:
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)

落選:
Alwil (2つの誤検出)
Doctor Web  (16のワイルドリストチェック漏れ、3つの誤検出)
FRISK  (1つの誤検出)
F-Secure  (1つの誤検出)
Kaspersky (1つの誤検出)
MicroWorld (1つの誤検出)
Quick Heal (2つの誤検出)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 22:32:56
>>65

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/06/18(水) 18:46:33
カスぺやF-Secure、見事にVB落選したな。
http://blog.fideli.com/gdata



17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/18(水) 22:27:03
>>16
ESETがVBを養っているのだから、当たり前(w


>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 23:03:25
すいませんがWinnyやShareのウィルスに強いフリーアンチウイルスソフトって何でしょうか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 23:08:29
>>67
分からないのにレスしてすまんが・・・
Winny専用マシンを用意して、ウィルスに感染しても問題ないようにした方が良い。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:13:41
P2Pガードのあるavast、検出率の高いAviraの2択だな


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:32:33
>>68
もちろん専用マシンでやってますけど、落としたものの倉庫も兼用してますので。

>>69
今はノートン入れてますけどノートンの場合更新期間が1年間で1年経ったらクリーンインストールするのがめんどくさくなりました。
Aviraは別マシンでWinnyやShareで落としたウィルス入り.zipや.rarにだいたい反応してますけど、
ノートン並の検出率があるのでしょうか?ノートンの場合WinnyやShareで落としたウィルス入り.zipや.rarに入ってる新種や亜種に異常に強い気がします。
シマンテック社が日本にもあるので日本でもっともウィルスの誕生元であるWinnyやShareに過敏に対応してるのでしょうけど、
海外のアンチウィルスメーカーはこの辺どうなのでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:38:04
WinnyやShareを止めたら幸せ^^

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 06:41:19
検知力テスト(2008年6月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 08:02:18
IT: 最新版のAVGによって、トラフィックが増大?
http://slashdot.jp/it/08/06/18/173233.shtml
> 無償のアンチウイルスソフトとして人気の高い「AVG Antivirus Free Edition」だが、4月に公開されたver.8の新機能が
> 物議を醸している。
>
> 問題となっているのはLinkScannerという機能で、日本語公式サイトの説明では「『リンクスキャナ』は、単純なブラックリスト/
> ホワイトリストによってではなく、リンクをクリックした瞬間に開こうとしているWebサイトが安全かどうかをチェックします。」と記載
> されている。ところが、検索サイトの検索結果ページに限っては、リンクをクリックする前にリンク先の検査が行われるようなのである。
>
> この先読みチェック機能は、「AVG Search-Shieldオプション」のチェックを外すことで無効にできるそうだが、有効のまま使用する
> ユーザーが多いためにトラフィックが増大し、Webサイトによっては異常なスパイクが記録されるという。Webサイト運営者の中には、
> 限られた帯域幅を無駄に消費するLinkScannerを不快に思う人もいるようだ。タレコミ人は、リンクをクリックした瞬間にチェックできる
> のなら、検索サイトだけを例外にする必要はないと思うのだがいかがだろうか。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 11:51:50
>>73
> ちなみに、AVGはAVG Antivirusのアクティブユーザーは全世界で7000万人存在し、
> そのうち2000万人が新版に移行していると見積もっている。

へー

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:22:55
※AVGver8が糞すぎてAviraに移行したユーザーが3000万人です※
※現在AVGはバグがあります、まったくなおす気配が無いので導入するのはやめましょう※

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:25:10
キタ━━━━(゚∀゚)━━━ッ!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:26:39
とavira信者の妄想でした

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:34:34
うん、現在AV選定中。

結局日本市場に強くないと現実的には使えないってことになりそ。
なので、現在最有力はavast

検出力に差があるっても、wildlistですごいんじゃあねぇ。
と思っているんだが、俺なんか勘違いしてる?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:36:49
avastでいいんじゃない?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:38:12
>>78
フリー限定ならスパイウェアにも対応してるavast!とスキャンが速いAntivirを組み合わせて使うのがベスト

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:45:27
>>79-80
OKdanke

二刀流も良いねぇ。
環境内にサンドボックス的なセグメントがあるので、
なんかあった時のために業務セグメントはキッチリ守りたいなんて要望もあったりする。

まあ、それ以前に業務用マシンを2000からXPに上げないと・・・


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:45:51
AVGもアンチスパイウェアありますが?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:48:24
あるけど業務で使うならフリー版は使えないよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:53:06
業務で使えるフリー版って
King、ClamWin、MoonAV、COMODO AntiVirusぐらいかな?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:56:33
広告が出るkingはなんとなく業務では使いたくないな・・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 13:05:23
>>84 の中では
kingが一番まともだけど中華だから嫌だな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 13:07:44
まとも…なのか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 14:20:39
ny、洒落、PD、BT、で使うフリーなアンチウイルスソフトランキング王決定選をやりませんか?
「ダウソ板でやれ」と言われそうですけどダウソの「ニュールススレ」はいまいち何がいいのかよくわからんのよね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 14:23:49
とりあえず各フリー版でhttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1209106638/5-14の基本ウイルスに対応してるかどうか
の比較をやってみよう。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 14:37:33
ダウソ厨のことなぞどうでもいい

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 15:53:11
ジャパニーズにおける感染ルートはほぼダウソからだぞ
ダウソをバカにしちゃいかん!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 16:16:31
バカにされてるのはダウソをしてる奴

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 16:41:04
>>88
ダウソ厨は死んでよし

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 18:09:14
>>88
うせろ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 18:15:31
>>94
とっことっこ、トッコトッコ。。。。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 18:19:13
感染ルートの8割がダウソからでした( ^ω^)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 04:55:13
教えてください。
検出率は気にしない…そこそこでいい。でも常駐してウィルス隔離はして欲しい。
別途SpywareはSpywareblaster+SpybotS&Dを使うのでSpywareの方も気にしない。

そして、上の条件でただただ軽さだけを求めた時、一番軽いフリーのソフトは
何でしょうか。WindowsはXPです。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 06:01:22
検知力テスト(2008年6月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 07:20:40
>>97
7.5より前のAVGもしくはAntiVir

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 07:42:03
>>97
Moon Secure Antivirus 2.2.2.163
http://sourceforge.net/projects/moonav/

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 18:15:04
Avira一択だな

AVGはバグ有り、重い
avastは、機能は多いけど、重い

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 18:37:32
ハァ?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 18:45:01
Avira厨のせいで糞スレになりました。
↓以後もAvira厨の宣伝荒らしをお楽しみ下さい

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 19:01:54
ではあなたのおすすめを↓

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 23:02:32
非常駐でavast

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 00:39:09
AntiVirは過敏すぎて誤爆が多くて困るね。
アップデートの為に通信してるソフトにも反応する。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 00:57:25
何が通信してんのか知らねえけど、それ本格的に感染してんじゃね?

出てくるメッセージ読んでなくてただの警告と勘違いしてる、とか頭悪いことしてねえよな?
あ、こんなこと書くとと二度と出てこれなくなっちゃうかwww

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:51:35
>>102
ハァ?
>>103
Avira嫉妬厨乙
低機能のAVGでも使ってろ
>>104
もちろんAviraです!
>>105
機能が多いからマシなのに非常駐とかバカじゃねえの?w
>>106
お前のPCがおかしいんだろw低脳は回線切って首つって誌ね
>>107
そのとうり!



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 03:25:07
やっぱ国内でサポートしてるメーカーのじゃなきゃ駄目だね
国内でサポートしてれば国内仕様で使った場合発生する不具合にそれなりに対応するだろうし
avastの軽量版が出ればなあ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 03:33:45
そのとうりw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 07:59:59
検知力テスト(2008年6月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 10:28:14
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 10:28:45
>>108
バーカwww

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 10:31:11
AVGが低機能ならメールスキャンすらないAviraは何なの?ゴミですか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 11:38:54
機能 avast>avg>antivir
性能 antivir>avg>avast

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 11:38:59
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 11:40:15
このスレはAvira信者の頭の悪さについて語るスレとなりました

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 12:04:05
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

    検出率 (%)           誤検出数 (個)         スキャン速度 (MB/s)
1. Sophos       74  1. McAfee           0    1. Symantec   25.5
2. AVIRA        72  2. Symantec, Kaspersky,      2. AVIRA     17.7
3. TrustPort      64    eScan, F-Secure    2    3. McAfee     14.3
4. NOD32       57   3. Microsoft          5   4. NOD32    13.3
5. BitDefender    44   4. NOD32          7   5. AVG      12.3
6. Norman       35   5. AVIRA           8    6. Avast      10.4
7. AVG, McAfee   32   6. AVG           10    7. Norman     9.7
8. Microsoft, AVK  29   7. AVK           11    8. BitDefender  9.4
9. Avast        28   8. BitDefender       17   9. Microsoft   8.2

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 12:10:45
10.VBA32        25   9. Avast            23   10 Sophos    7.8
11. Kaspersky5    21   10. Norman          29    11 AVK       5.3
12. Symantec6    14   11. VBA32           37   12 Kaspersky  5.0
13. F-Secure, eScan 6   12. TrustPort         105   13 F-Secure   4.1
                 13. Sophos         400〜 14 VBA32    4.0
                                     15 eScan     3.0
                                     16 TrustPort  1.8

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 13:12:33
>>108
そのとうり(笑)

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 13:36:19
>>108は消防なんだからその辺にしてやれよ



そのとうりw

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 14:29:00
avastは無駄な機能省いて本業のアンチウイルスの方をしっかりしてくれればまた使ってやってもいいのにね
今のままじゃイベントビュアに変なシステムエラーが出るので嫌だ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 15:03:59
お前だけだバカ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 15:54:58
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 16:12:56
>>108
ニホンゴワカリマスカ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 16:19:04
阪神ファンうるさいねん。テレビ見るんは結構やけど近所迷惑考えろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 16:20:54
そのとうり!!!!!!!!?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:02:30
以上雑音の自演でした

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:03:49
>>108
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:04:20
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 18:14:17
     <ヽ.   「:l  _         __   />
     \`ー-.' :l__l:|    「:l___|::|___//
        ̄ ̄`ヾノ'´~  ̄ ̄ "ヾ-ーー´
           /         `,
          {    ,´⌒ o ⌒','
          (G)   ё) ,ё) ,'
          |ゝ     J   {
          し,     'こ'  )
          ___ 'ヽ ..,,____,.ノ 
        /--.、 ̄ヽ    .iヽ
       //  ヽ.l l \`ヽ-‐''"´ー、、
      /〈  `ヽヽヘ-‐‐'、l__l../  iヽ  ,.. ---、
      ヽl、    ,ィ´    i.__ `l  ./:._〉'    ヽ
        i、  ./ l    ィ. l  l  /Y/ 、 ヽ   l、
        i、、 /     .i  !‐、l / i  i、    丶
         y''''ー--、  i  l,r'´   i   l /´ ̄ `ヽ
         /     .ヽ/ ∧  /  l   ヽ      ヽ
        /      /  i .∨   l    ヽ、 、  ヽ
        /     /  !  \  l     /ヽ、.   ヽ
       ,/    /   l    ヽ、 l.    /   ヽ    ヽ
     //   /´    lヽ    ヾ   /     ヽ  ,ノヽ、
     λ/   ./     .lγi、    ヽ  /       く";.;/;.;.;)、
   r''´/   /      l l iヽ   ,,..ヽ∧       i/;.;.;.;人、
   i/二'''ヽ、/      ,/,ノ  .i ゝv=''―))´`!       ヽi;.;.;ノ;.r'`‐、_
   /''―-、ヽ'、     ノ..、i、  -Y'l´   i、;;;i、       じ、;.;i,r''"/ヽ、
  /    /!;;;;;;;`''''';;;;´;;´;;;;;;; ̄;'''''i/    iヽ;;;〈        ヽ、_ く    `ヽ、
. /!    〃ー---ー-、,,...-、,,..-.ィ/ ,r、' ,、ヽヽ、-'         `=-、`ヽ、_.ノ )
. i `ー‐'´/            t=/ノ`"i l'"ヽヽヽ)            `=、、_,ノ
 `=--‐'              ゙´  iJ  ヽj`゙



132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 19:35:49
せんとVSまんと

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 20:37:52
そのとうり

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 21:16:02
で、AVGにもAntiVirにも投げられた98seユーザーは
何処に流れたの?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 21:25:24
Avast!やKing2007なら
まだ使えるだろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 22:34:37
         <三三|=⊂二(◎_,◎)二⊃=|三三ラ  Drive Your Dreams
                   .ヽ   ノ
                   (⌒) |
                    ⌒∨
               
        ∧_∧           ∧_∧
      ⊂( ;ω; )          ( ゜Д゜ )⊃
        ヽ  と)  ⊂(;´Д`) (つ    /
         (⌒)ヽ  ∧_∧と) |  (⌒)
             J  ( ´Д`;)⊃ し⌒
               (つ  /J
               | (⌒)
               し⌒

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:04:55
フリーに関してはもう淘汰されてるだろ
AntiVirかavast!ぐらいしか選択肢ないような気がする
AVGは8.0でかなり評価落としたようだし7.5は終われば一気にシェア下がるよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:35:23
そのとうり の人気に嫉妬

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:11:02
自演しすぎで失敗した自演厨の話題w
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 02:18:29
お前らつまんねーんだよ
そのとうりが何かおかしいか?バカじゃねえのwwwww

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 02:26:55
自演厨涙目w

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 05:12:07
そのとうり

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 05:15:36
そのとうり(笑)が発狂したようですw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 07:46:09
検知力テスト(2008年6月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 11:07:52
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 12:30:13
AntiVirだけだろ
avastなんてシステムエラーが出るので使いたくない
メールスキャン機能付きとなればフリーで使えるのは皆無だ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 12:32:10
↑そのとうり(笑)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 16:20:47
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 20:49:55
そのとうり!!!!!!!!!

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 21:38:27
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 23:26:51
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/22(日) 01:54:44
さて。そろそろ荒らすのにも飽きたし、自分の居場所(板)へ帰りますか。
おまいらごめんね。楽しかったよ。
なんか最近おかしいと思わなかった?そう。なぜなら1週間前くらいに俺が来たからさ。
いやぁここまで自由に自作自演で荒らしまくれるのは、本当にスッキリするほど楽しかった。

でも大丈夫。もう飽きたから。
俺がいなくなったら、また静かな生活に戻れるはずですよ(みんなが疑心暗鬼に陥ってなければのお話ですが)

それではみなさん。またどこかでお会いしましょう。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:10:38
また嘘っぱちな引退芝居のZ音(w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 06:27:00
検知力テスト(2008年6月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 12:35:21
,.                              へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 12:51:25
そのとうり(笑)のおかげで見事なまでの糞スレになりましたw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 12:54:21
>>108

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 13:04:11
Antivir厨のアフォさ加減には感動すら覚える

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 13:39:51
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 16:45:16
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 17:24:15
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 17:31:53
そのとうり(笑)

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 06:03:31
検知力テスト(2008年6月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 NOD26v2

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 11:40:12
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 13:45:36
前スレのテーマの併用だけどNOD32とBitDefenderAntiVirus(=製品版)を組み合わせてみた。

とりあえずなんとか動作したが・・・低スペックPCに併用はやはり荷が重すぎたようでPCがヒーヒー言って重たがってた。
しかもそのせいでフリーズになりやすいし結局BitDefenderは削除した。

でも動くのは間違いないようだから高スペックのPCでこの組み合わせを試してみようと思う。

一番安定してる組み合わせはやはりAntiVir+AVG+avast!かな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 15:34:51
                                   ,.へ
      ___                             ム  i
     「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
     ト ノ                           iニ(()
     i  {              ____           |  ヽ
     i  i           /__,  , ‐-\           i   }
     |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
     ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
     i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
    . ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
       \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
           ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
            `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
         / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
         | 答 |     そ の と う り !     │|
         \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 16:44:54
>>164
頭だいじょうぶか?
お前の低スペックな脳がヒーヒー言ってるみたいだが。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 17:03:38
>>166
頭が超低スペックのAntiVir厨には敵いませんよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 17:07:54
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 19:04:20
ワロタww

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 19:15:05
FREE Antivirus - Download RISING Antivirus Free edition for Windows
ttp://www.freerav.com/

RISING Antivirus Free Edition

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 19:28:31
>>170
大陸製、テラ怖ス

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 22:10:49
>>170
なんだこれ?
充分胡散臭いなw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 22:35:21
アンチウイルスならぬウイルスソフトの類かな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 22:57:42
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 00:02:59
そのとうり!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 05:55:17
検知力テスト(2008年6月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 405 TheHacker
19th 78% 436 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 483 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 560 NOD26v2

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 06:45:20
Free Antivirus Software by eEye ≫ w- Free Antispyware
ttp://free-antivirus.eeye.com/

BlinkR Free Antivirus Software

Antivirus
Antispyware
Identity Protection
Firewall Protection

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 11:27:29
http://www.anti-malware-test.com
このテストの2月28日分みてみろ。
Aviraのフリー版使ってこの評価。すごいな。
改めて、このソフトのすごさが分かる。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 11:28:56
そのとうり(笑)は黙ってろw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 12:27:15
Aviraいい。フリー版の欠点として述べると、
×メールスキャン無し
×UPデートするの日付決めてるのに新verが出た時点で勝手にUPデート
×ちょっと誤爆が多い
△UPデートの時に出る例の広告(ある方法で解消できる)
△日本でサポートして欲しい

くらいかな。ここまで要求するとシェア版との差異が無くなるので今後も解消する見込みはゼロだが
まぁ肝心のアンチウイルスエンジンはフリーでも手抜きしてない点はさすが。

あ、メールスキャンはどうしよ・・・avastは入れたくないし他のアンチウイルスソフトも多数常駐させたくないので入れなくない。
フリメ使ってるので無くてもいいかw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 12:43:49
>>180
あー。
うちのメールはプロバイダがウイルススキャンしてくれているのでavast
入れなくてもいいのか…
でもAviraは誤爆が多いから保険で併用したほうがより安心かな?
それならAVGでもいいのか。

Aviraが働いているところは何度か見たけど、より長く使っているavastが
働いているところは見たことがないw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 13:12:35
>より長く使っているavastが働いているところは見たことがないw

そりゃ設定が悪い
いや、君のせいじゃないけどね


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 13:37:33
>>180
メールは一応、開くときスキャンしてくれるぞ(慣れるまで違和感あるけど)

誤爆も最近少ないぞ(AV-Com.の未知のウイルスのとこ参照)
http://blog.fideli.com/gdata



184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 13:53:52
2chのスレ色々開いてると時々画像偽装のトロイとかに出くわして反応する>avast!
p2pでもやってなきゃそれ以外ではまず反応しないけど

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 15:01:22
>>180
そこでAOLですよ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:41:14
AVGから乗り換えようかと思うんだがどれがいいんだろうか

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:12:29
もちろんAviraだろjk
AVG(糞)はやめたほうがいい

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:28:23
Aviraにしたら
vista「最新の状態ではありません」

更新

Avira「アップデートします」

更新完了

vista「最新の状態ではありません」

(ry

が延々続いて一向に終わらない

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:29:09
>>186
使えるのを全部入れておけばいいだろ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 19:18:15
今はAvira一択だろうな。
メールスキャンは>>181のようにISPのサービスを利用すればいい。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 19:51:40
また頭が小学生以下のAvira厨が暴れてるんですか(笑)

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 19:54:34
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  ?
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ? ̄`       | ,. '?ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:59:39
そのとうり

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:10:30

AntiVirフリー版性能(マルウェア検知率)
ここの、28/02/2008がフリー版でテスト受けてる。
ハッキリ言って、カスぺなどと並んで最優秀のGOLD受賞。
ウイルス検知率は、有料版もフリー版も同じということがよくわかる。
(ウイルスに関しては同じ検知エンジンだから当然か)
http://www.anti-malware-test.com

あと、ヒューリスティック機能の関係で、スパイ関係も検知する場合もある。
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/06/avira_antivir
http://freesoftdownload.1-yo.com/security/anti-virus/antivir-personaledition-classic.html

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:15:08
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/06/avira_antivir.html

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:16:48
教えて君www

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:21:11
教えて君は、他の所でも人気があるみたいだ。
よくわからんが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:01:43
AntiVirは設定で非常駐に出来てBitDefenderコマンドライン版の様に
ノートン先生と併用出来ると聞いたことがあるな。
最近のノートンの検出力の弱さは目立っているからBitDefendeと併用している。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 04:15:02
だからavastの標準シールド以外常駐にして、メインがAviraでおk
ノートン(笑)みたいなフリーに負けてるやつなんて話にならん

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 05:41:47
ノートンから他のに乗り換えると、ノートンがどれだけひどかったのか初めてわかるな。
例の更新詐欺の話もあるし

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 06:22:39
検知力テスト(2008年6月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 10:25:56
avast!って検出率が低い割には誤検出多すぎてゴミじゃね?
しかも重い。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 11:14:51
>検出率
まずソースがない
>誤検出多すぎて
これもソースがない
>しかも重い。
機能が多いから仕方ない
軽いほう ノートン、バスターと比べると全然軽い

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 11:20:27
↑AV-Comparativesの最新結果も知らない池沼ですか????

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 11:21:30
ついでにVB100もavast!(笑)は連続して落ちてますがねww
誤検出が原因でw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 12:52:04
先月新品のDELL Vstroに
箱開けた直後に
Avast!だけ入れてスキャンしたら
サウンドドライバと
他にも何か消された・・

VirusTotal.comで調べたら
Avast!とGDATAだけ検出したので
誤検出だと確信した
たしかGDATAもAvast!のエンジンだよな・・・

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 12:58:12
>>206
×消された
○自分の意思で消すように設定して消した
どう考えても消す前に調べないお前がアホ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 12:58:32
     *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 13:00:14
勝手に消されることはあり得ない。
消して良いか?って聞いてくるはず。
消していいかどうかも判断できないような人はトレンドマイクロでも
使ってるのが良い。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 14:42:18
>>188
再起動しようよw

>>206
蟹さんマークのサウンド系でしょたぶん。
ドライバーがあれば問題ないので気にスンナ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 18:25:05
いやいや待て待て。ここで突っ込むべきはavastのひどい誤検出だろ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 19:32:09





moonを使ってる奴が一人もいないという


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 19:34:10
G−DATEってどうなのよ?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 19:36:32
>>212
俺は使ってるよ
このブラウザもう5年間くらい更新停止したままだけど

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 21:00:20
>>212
俺も
Moon使ってるよ
へんな癖あるけど見た目よりマトモ

デザインをなんとかしてくれw


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 21:08:50
会社でMcafeeが大量導入されてるが
重くて使えない端末は
Moonが入ってるよ・・・

というか、俺が入れてるw

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:17:46
ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位(w

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)
2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
4位:Windows ライブ ワンケア(98.53%)
5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学(ドイツ)のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
(記事引用 以下略)

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:26:11
>>217
VS0が8位!?
ってああ、一般的なウイルスセットのみでやってるのかな?
テストのためにそういうのだけはしっかり対応したらしいからな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:45:45
>>217
ノートンとかマカフィーが上位に来てる時点であんまりアテにならん気がするのは俺だけ?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:53:39
ZERO>NODなんだな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:56:01
AV-test.org調べと書いてあるけど、
G DATAのサイトだけがソースでG DATAが一番ってのが、ねえ
G DATAに都合のいいウィルスだけ集めてテストしたんじゃないか
と疑いたくなるw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:58:01
濃度32君が、顔を真っ赤にしてボヤキ投稿をしている悪寒(w

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:00:19
GDATAのサイトまでたどると、もう少しだけ詳しく書いてあるな
アジア=パシフィック地域で6ヶ月以内に発生した906,208サンプルだってさ
どうでもいいがGDATAのページでは、6月の結果の検体数と検出数が逆になっとる
GDATAユーザーの人がいたら報告してあげて下さいな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:01:28
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/26(木) 22:58:01
濃度32君が、顔を真っ赤にしてボヤキ投稿をしている悪寒(w

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:02:31
黙ってAntiVir使えばいいんだよ、最強なんだから。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:05:08
有償版の話はスレ違い

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:19:06
「aviraとbitがあれば大抵ok」っていう結論は変わらんな


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 00:46:46
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  ?
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ? ̄`       | ,. '?ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 01:11:13
そのとうり

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 05:30:24
検知力テスト(2008年6月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 19:14:31
アンチウイルスソフトの検出力ランキング2008年6月版、ベスト10発表
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
> 1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)
> 2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
> 3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
> 4位:Windows Live OneCare(98.53%)
> 5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
> 6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
> 7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
> 8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
> 9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
> 10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)

なんかスレ常連のソフトが一つも無いからおかしいなぁと思ってリンク先読んだら

> *本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だとさw
セコい印象操作だww

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 19:21:31
っていうかウイルスセキュリティといいマカフィーといいそのランキングはいろんなところで突っ込みどころ満載なんだがwww
わかりやすい情報操作乙でますますAV-Test(糞)になっちゃうぞw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:50:11
http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 01:31:47
>>232=顔が真っ赤な農奴32さん

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 06:39:29
検知力テスト(2008年6月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 15:13:59
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  ?
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ? ̄`       | ,. '?ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 17:31:35
>>233
19 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0
一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。
早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/
>
>249:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:59:46
>http://www.anti-malware-test.com
>28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
>あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
>
>250:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 04:05:02
>嘘のコピペしまくるなよ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 19:39:44
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 03:41:02
頭の悪そうな文章だな そんなのコピペしてるとか脳に蛆わいてるんじゃねえの

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 05:32:18
検知力テスト(2008年6月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 11:41:20
>>239
なにしろバカスと並ぶ荒らし屋のウンチヴァ信者ですから

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:05:18
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

(検出率と誤検出数)

「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)

「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)

「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)

「認証外」
Sophos 74% (400以上)
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)

*SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:33:25
>>242
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:41:27
だってそのとうり(笑)ですからw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:48:10
首位製品は荒らしが酷いから意地でも使ってやらねえと結論したぞ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:52:30
2位は有料だけど低価格だから迷い所だなぁ・・
かなり落ちるけど3位のAVGでいいかも

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:56:27
リンクスキャナのバグがなければAVGもいいんだけどなー
まだ直ってないよね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:36:10
リンクスキャナはインスコ時にチェックはずせばおk

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:41:16
ってかAVGもavast!も急成長してるからAntiVirに拘る必要なくね?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:46:36
>>249
AVGもavast!も急成長してるから誤検出も増加してる。
逆に誤検出の多かったAntiVirは、減っていきている。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:50:22
>>250
誤検出ねぇ・・・
>>242見るとAntiVirとAVGの差はわずかですが?
ってかその理論だとAntiVirの誤検出の少なさもいずれAVGとavast!に追いつかれてしまうわけねw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 14:45:41
未知ウイルステストってヒューリスティックでの検出性能のこと?
次期avastではヒューリスティック搭載されるの?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 15:20:06
>>251
重要なのは精度
バグを修正しないAVGって如何なものかとw
フリー版ならともかく有償版ユーザの度重なる報告にも放置は醜すぎる。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 15:44:19
ねぇねぇ誤検出の話ししてるのに
>バグを修正しないAVGって如何なものかとw
>フリー版ならともかく有償版ユーザの度重なる報告にも放置は醜すぎる。
なんでバグの話しになるの?www
>>253の頭にバグが起きてるんじゃないの?www
さすがそのとうり(笑)

なんとしてでもAVGとavast!を低性能扱いにしようと必死ですねwwww
AVGとavast!は目に見えて成長してるからねぇ〜wどっちも使ってるからよくわかるよw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 16:33:28
悪いな、670円なんだ・・・

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:18:46
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:15:29
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 01:47:08
AntiVirは異常にUPデートに時間がかかる
5KB/Sとかもうね

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 01:48:12
いろんな国で使われてんだからミラーサイトくらい作れよ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 09:14:27
検知力テスト(2008年6月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 20:58:44
AVGが8.0.101になったけど、リンクスキャナのバグは直ってない。
早く直して欲しい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 21:25:34
まだやる気無いみたいだから 無理w

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 22:50:56
お前らみたいなセキュリティー意識の高い奴らにアンチウイルス必要か?
長いことウイルスに感染したことなんかないんじゃないか。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 22:57:24
ないなぁ。
しかしウィルス入りのファイルはいっぱい落ちてくるので最低でもbitは必要だわ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:01:34
>>263
>長いことウイルスに感染したことなんかないんじゃないか。
もちろん、ない。アンチウィルスを入れず1年PCを使っても感染しなかった。
しかし、この先も感染しないとは言い切れないので、アンチウィルスは必要。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:10:33
ネット歴13年になるけどウイルスに感染した事は一度もないなぁ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:10:56
あくまで二重チェック体制なんだよな
ウイルスが入ってこないような設定や運用を自分自身で行った上で
実際に入っていないであろうことを対策ソフトを使って確かめる

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:21:11
ウェブページが書き換えられて知らないうちにダウンロードとか、
USBメモリに入ってるとか、
ウイルスを実行してしまう操作ミスとか、完全には排除できないから必要

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:24:49
セキュに対する意識が高ければ必然的にセキュアにはなるよね
でもそれもセキュソフトがあってのものだから必要無いってことは無い

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 14:12:10
ITProの記事読む限りじゃ、AVGは8になってから存在意義がなくなったな。
日本語使えるったってavastより軽くもないし、パターンに穴があるし。
俺AntiVir厨だからどうでもいいけど。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 15:17:30
>日本語使えるったってavastより軽くもないし、パターンに穴があるし。
捏造全開のそのとうり(笑)は黙ってろ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 15:37:48
ITProの記事のurl頼む

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 15:49:00
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 16:05:47
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  ?
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ? ̄`       | ,. '?ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 16:06:55
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:05:08
はいはいへちまへちま

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:51:14
>>108
バーカwww

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 21:27:28
検知力テスト(2008年7月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway

これは間違いだよね

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 06:39:50
検知力テスト(2008年7月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 07:36:09
そのとうり

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 12:09:58
>>108
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:58:33
「そのとうり」って言ってる奴、馬鹿なの?

そのとおり(‥とほり)【其の通】
(形動)
1 前からある状態のまま。そのまま。ありのまま。
2 前に述べたことと同様であること。聞き手と考えなどが同じであること。満足であるさま。
*滑・膝栗毛‐発端「サア妹めを妻にいたせばそのとをり」

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:32:23
>>282
馬鹿に決まってるだろ w

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:11:53
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 00:43:48
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 01:24:39
age

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 05:25:34
検知力テスト(2008年7月3日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 16:36:51
セキュリティーソフト「AVG」がスパムの発信源? 批判集中
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215148384/l50

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 17:55:13
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 18:09:52
一番の馬鹿>>108

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 01:40:49
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 05:24:15
検知力テスト(2008年7月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 11:18:30
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 13:31:13
ことさら人の揚げ足をとるのが好きな人は人格障害の可能性があるよ。
自分では気づかないものだから、不幸な目に遭う前に医者にかかったほうがいいよ。

無力な自分に気づいたときに自殺する可能性もあるから。
本当に自分が大事なら、まず自分を見つめてくれ。

荒らすなとは言わない。どんどん見下せ。
それがあなたを守るすべてだから。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 15:48:56
そのとうり

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 15:59:06
>>294
もし、日本人が60万人アメリカへ行って、
密航したのをばれないように「強制連行された」と嘘吐いて騙し、
「日本人は、植民地支配されて搾取された被害者だ」と見苦しく喚き、
アメリカでトップの犯罪率を誇り、
麻薬でアメリカを汚染して、
高利貸しと違法賭博のパチンコ業でアメリカ人を借金漬けにし、生命保険をかけて毎年3000人自殺させ、
派遣業を運営してアメリカ人の給料を国際的に異常な利率で中間搾取して事実上の奴隷として扱い、
これら反社会的事業によって。人口比率1%でありながら、アメリカ中で最高の富裕層の三割以上を占め、
アメリカ人を組織的に拉致し、税金を団体の圧力で役所を脅迫して免除させ、
日本人を市役所へ就職させる枠を作り、アメリカの公務員に日本人を就かせ、
日本国籍なのにアメリカの参政権をよこせと言い、
就職では日本人とアメリカ人を差別して、優先的に日本人を組織に入れ、マスコミや役所を乗っ取り、
日本人の悪行を一般アメリカ人に隠すように徹底して口封じし、
共通の大学試験では平均が高得点で補正も無い「日本語」の科目を設けさせ、
本来入るのが難しい優秀な大学に入りやすくさせ、
アメリカ人を一致団結させない為に国歌、国旗に反対し、
マフィアの三割を占め、
市民団体を作って各方面に圧力を掛けつつ、
「ジェンダーフリー」「男女同権」とプロパガンダしてアメリカ人の伝統的な家庭を破壊し、ほくそ笑み、
アメリカ人が納めた税金で運用される「生活保護制度」でありながら、
アメリカ人自身ですら受給できずにガリガリになって「サンドイッチが食べたい」と言いながら餓死しているのを尻目に、
本業の収入があってもこれを優先的に受け、丸々と太っていながら「生活保護費が少なくて生活が苦しいぞ!」と文句をたれ、
それで居て「国際協調だ」「アメリカ人は日本人を差別している」「外国人参政権で主権をよこせ」
「日本人は被害者だ。差別するな!」と「脅迫」し、
これらの悪逆無道がばれて尚「日本人に権利を認めたアメリカ人に責任がある」と堂々言って憚らないなら・・・・・

恥知らずでゴミ溜めのような最悪の民族だ、と言われても世界中の人間が納得するだろう。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 17:15:23
上の基地外はスルーしておいて

>>288
普段叩かれているESETやシマンテックの方がずっとマシに見えてくるな

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 17:24:35
>>296
日本と開戦しても良いと言っている台湾人の方が
よっぽど危ない連中だと思うがな。
おまいは台湾人のバスター厨?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 17:45:05
>>108
バーカwww

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:46:05
>>108の人気に嫉妬


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:55:24
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:55:57
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 00:43:09
大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807040933.html
こんなの出てますけど

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 04:27:19
検知力テスト(2008年7月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 10:17:11
>>108
そのとうり(笑)

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 11:28:11
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 12:08:19
イベント ID (4113) (ソース Avira AntiVir 内) に関する説明が見つかりませんでした。
リモート コンピュータからメッセージを表示するために必要なレジストリ情報またはメッセージ
DLL ファイルがローカル コンピュータにない可能性があります。
次の情報はイベントの一部です: W32/Parite, F:\(一般コミック) [雁屋哲×花咲アキラ] 美味しんぼ 第101集\美味しんぼ 第101集                         .exe, , .

ワケワカメ


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 12:26:08
洒落だかnyだか知らんが堂々とコミックをデジタル万引きしていますって公言してどーすんだ
基地外のような批判しているヤツは一般常識も空気も板の違いも認識できないんだな・・・

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:37:17
>>308
ID表示されないので本人の証明が出来ず残念ですが>>307は俺のをコピペしてるだけ。
このファイルはEXPLZHのスレで、解凍できるかどうかテストして欲しい人があpしたZIPだよん。
俺は検証したまで。P2Pは一切やらない人間なので中身に文句あるならあpした人に言ってね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:01:58
bakasuを駆除するためにはIDが必要だな・・

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:05:54
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:02:49
検知力テスト(2008年7月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Kingsoft Internet Security U ver1.05
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:04:02
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:14:41
>>312
3rd 94% 137 Kingsoft Internet Security U ver1.05

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:28:21
>>108
バーカwww

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:51:50
Kingsoft Internet Security U as No.1

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:52:21
http://www.kingsoft.jp/is/

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 17:58:59
キングって前は評判悪かったけど今はどうなんだろ?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:19:24
2chを非常に重要視してるキングたんw
シナに見も心も捧げるならオススメ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:31:48
>>319
http://x02.xanga.com/d12b24546673140803280/b27814498.jpg

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 23:05:13
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 23:06:39
>>321
http://x02.xanga.com/d12b24546673140803280/b27814498.jpg

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 05:13:16
検知力テスト(2008年7月6日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD32v2

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 08:32:41
antivirを入れなおしたら、スケジューリングできなくなってしまったんだけど、
もとに戻すにはどうしたらいいのでしょうか。

なんかヘルプに書いてあるControl Center (メニュー)がなくなっちゃったみたいで;;


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 11:30:58
BitDefenderのフリー版て最新の奴は常駐プログラム付いてるそうだが
まだ併用ソフトとしては使用可能なの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 11:53:23
フリー版を普通に入れると要らんサービス常駐したり妙な通信したりで気持ち悪いから
コマンドライン版を使ってる奴が大多数、BitDefenderスレのテンプレ嫁

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 11:59:24
>>326
そうなのか!ありがとう

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:15:40
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:42:54
えーと有料ソフトを買うのが馬鹿らしくなって
フリーのものを入れようと考えているのですが
アンチウイルスとアンチボットだけ入れておけばOKでしょうか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:50:50
OK

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:54:59
戦場で全身に防弾対策してあるから大丈夫だよね!って言いながら戦車に踏み潰されるタイプだな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 17:59:49
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 20:16:00
>>329
ファイアウォールも忘れずに

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 20:20:20
「安全運転なんてする気ないから、
 とにかく保障が充実してる格安の自動車保険教えて」

「割れ物いっぱい落とすから、
 必ず絶対守ってくれるアンチウィルス教えて」

なにが違うだろう。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 23:39:00
>>108
バーカwww

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:05:11
>>335
http://pds.exblog.jp/pds/1/200611/30/52/f0091252_11557100.jpg

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:13:06
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:57:10
>>335
バーカwww

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:58:06
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:04:19
>>108
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:07:06
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:07:43
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 05:53:00
検知力テスト(2008年7月7日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:11:07
AVGが8.0になってから、いまいちぱっとしないんで、他のフリーのアンチウイルスに乗り換えようと思うんだが
お勧めとかある?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:13:10
AVGが嫌なら
AntiVirかAvast!だろ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:14:49
AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:15:09
>>344
もちろんAviraです!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:16:05
>>344
AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:17:02
>>344
AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:17:44
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:20:44
>>344
もちろんそのとうりです

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:21:23
Avast!が多いようだな
IDがでないから、一人で大量に書いてるのか、別人なのかわからないけど
ライセンスキーの入力があるのが少し気になるけど、Avast!いれてみるよ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:22:58
>>352
avast!のご利用ありがとうございます

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:33:28
avast!でウイルススキャンしたあと
AntiVir、カスペ、AVGとかでスキャンするとウイルスごっそり
avast!はウイルススルーしすぎ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:36:13
↑これはそのとうり(笑)の捏造です、騙されないで下さい

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:37:17
まあ、ある程度つかってみて、不満だったらまた乗り換えるだけだしな
とりあえずd

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:42:08
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 14:34:35
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:26:15
>>108
バーカwww

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:22:52
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:38:27
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました!
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ!

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:25:46
>>361
隔離スレかよwwwwwwwwwwwww

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:35:28
このスレの芯の実力を氏らなすぎだな

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 22:23:42
avast!www

ありえない

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 22:29:11
AntiVirwww

ありえない

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:44:34
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     あ り え な い !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:47:03
>>108
そのとうり(笑)

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:54:12
>>108

何が通信してんのか知らねえけど、それ本格的に感染してんじゃないわよね?

出てくるメッセージ読んでなくてただの警告と勘違いしてる、とか頭悪いことしてないよね?
あ、こんなこと書くとと二度と出てこれなくなっちゃうかなw
               _ _
        ,  -―|`' ´     `>、 _
>>107 -=′'′  |         X´::〉::_> 、
     /     ヘ         ヽ\ ',::::/
    /  .:./   |  |:  ! \  ヽ   ',:::|. |/             ,  --、
.   / ,/:.:.:|  :| |  ヽ. ト、 _゙_、 ',  !::|. |           , </  `i |`!
   ///.:.:.:.l \|_|   斗 '\  ヘ. |、 N. |      ,  '´////  、| ̄T_/ 〉
     | /!:.:|  |ヘ!`   ヾ  \ |: |弌 | |:.:|   , <    | | | !-ヽ__l  `Tj
     |/ |:.:.',  | ===    == `!/" ル' |:.:| /       ! | !|  .  ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
      ヽ.:.:.:Vl /// 、  /// ノ` ´/ 斗-イ.         ヽヽヽ|〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
        ヽ!|个    -‐ _ ィ_/  /              _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
         | | | _!`テフ /:::/  /  /        ,,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
         | |/:::::/ ̄ y’:/  /  /    ._,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> <そのとうり!
         | ∧:::::l  /::::/  /  / _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
         Y | ',::::| /::::/ / /  / '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' 
         | !/ヽ| /, イ|/! /  ヽ イ :.:.:|
         | K !/ /  | /    / | .:.:.|
         / |/ ,、下、  !'    /  ! :.:.|
         |  | / ヽ }     /   | :.:.!


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 01:44:17
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 03:18:26
乞食乙

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 05:50:14
検知力テスト(2008年7月8日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 92% 190 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 435 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 80% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 578 TheHacker
22nd 75% 652 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 705 Panda
26th 71% 771 NOD26w

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 08:43:16
【Technobahn 2008/7/8 23:00】セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、ソフトをインストールした
利用者がアクセスするしないに関わらず、マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造
した偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。これらの行為はネットの
資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、AVGに対する批判が集まっていた問題に
対して、AVGが批判の対象となった機能を無効化するための修正ファイルの提供を開始したことが
7日までに明らかとなった。

今回、問題となった機能はAVGの最新バージョンに含まれている「サーチシールド」という機能によ
るもので、サーチシールド機能をオン(デフォルトではオンになっている)にしたままの状態で、ウエ
ブサイトをアクセスするとそのページに含まれている全てのリンクをバックグランドでアクセスを行
い、そのリンクの先にあるページがウィルスによって汚染されていないかどうかを事前にチェックす
るというものとなる。

しかし、この機能のため、大手サイトなどの場合、全アクセスの5〜6%がAVGによる事前チェック
のためのニセのアクセスのために浪費される結果となり、無駄なアクセスによりネット資源が浪費
されるという状況が発生し、問題化していた。

このサーチシールドの機能に関してはグーグルのサイトをアクセスするとクラッシュするといった
副作用も起り、AVG側でも対応を急いでいた。
http://www.technobahn.com/news/2008/200807082300.html

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 13:59:39
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 15:11:24
                                     ,.へ
      ___                             ム  i
     「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
     ト ノ                           iニ(()
     i  {              ____           |  ヽ
     i  i           /__,  , ‐-\           i   }
     |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
     ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
     i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
    . ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
       \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
           ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
            `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
         / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
         | 答 |     あ り え な い !     │|
         \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 17:26:18
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 17:29:19
どこまで>>108いじりが続くんだ?w

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 17:43:44
>>108の人気に嫉妬

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 20:54:36
>>372
なんてひどい
どういう結果になるかなんて予測出来そうなものだがw
しかもIEの偽のエージェントてw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 20:57:56
AntiVirは低脳が使うソフトなのでavast!かAVGがお勧めです

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:06:56
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:07:47
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:52:07
誰かこの流れなんとかして下さい

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 03:09:33
                                     ,.へ
      ___                             ム  i
     「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
     ト ノ                           iニ(()
     i  {              ____           |  ヽ
     i  i           /__,  , ‐-\           i   }
     |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
     ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
     i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
    . ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
       \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
           ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
            `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
         / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
         | 答 |     あ り え な い !     │|
         \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 03:37:21
  _  ∩
( ゚∀゚)彡AVG!AVG!
 ⊂彡

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 06:35:50
検知力テスト(2008年7月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:58:51
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:59:52
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:48:14
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/10

「有料とフリーの性能差は誤差程度ニダ」と主張してたAvira厨涙目wwww
最新結果ではなんとものすごい差がありますwww
Aviraの最高性能を実感したいなら製品版買いましょうwww

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:01:02
AntiVir的にはスパイウェア区分のサンプルが多かったってことかね

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:04:54
つか製品版に来てやたらと製品版Aviraをマンセーされても迷惑だから低脳あびら虫は更新料無料のウイルスセキュリティでも買ってマンセーしてろw

あ、あびら虫はAviraの製品版買うお金もクレジットカードも持ってなかったかww

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:47:21
フリーはどれも一緒だわな。
アンチスパイなどと併用前提で相性で使い分ける。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:51:26
そのとうり(笑)の言い訳乙
アンチスパイウェアが搭載されてないのはAviraだけなんですがw
他はアンチスパイウェアの併用なんて必要ないですよw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:54:13
アヴァスト、AVGって何処に入るんだよ。
アンチスパイあってアヴィラフリー以下じゃねーか。
アンチスパイウェア+アヴィラの方がやっぱ上だろ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:55:53
>>393
単に今回のテストにavast!とAVGがなかったってだけでしょ。
そんなこともわからないほど頭いかれてるの?w

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:56:46
avast!、AVG>>>AntiVir(笑)

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:59:02
仮にこのテストにavast!とAVGが参加してたら?
恐らくシマンテックと同じくらいの位置でしょ。
他のテストでもそこら辺にいるもんねw
そうなるとフリーAviraはavast!やAVG以下w
アンチスパイウェアの有無って大きいねw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:01:51
ttp://www.anti-malware-test.com/

avast!とAVGが参加してたら・・・
Avira Free >> Avast! > AVG

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:04:35
↑これこそ酷いテストだろw
もっといろんな検体でテストしろよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:05:31
どっちにしても製品版とフリーに大きな性能差があるのは否定しようのない事実ですよねあびら虫さん

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:08:22
夏が来るとわけも無く悲しくなりません?
 
   ̄ ̄|   ∧_∧
   ̄ ̄|  ( ´∀`)
   ̄ ̄| ⊂     ノつ
   ̄ ̄|  人  Y
   ̄ ̄| し(_)
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議 >>400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:11:53
お前の妄想はどうでもいい。
やはり、アヴィラフリー+アンチスパイ(常駐)の組み合わせでいいんだよ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:12:06
有料AntiVirは神
でも無料AntiVirは糞

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:14:51
あらあら「有料とフリーの性能差」に反論できなくなって涙目敗走ですかw

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:15:49
ただサンプルの中にスパイウェア(Avira的には(笑))が多かっただけのことなんだ
恥ずかしがること無いんだよAvira厨どもwww

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:16:38
>>403
でもこれ雑誌の独自調査だろ?信憑性はもとより
決定的証拠にはなり得ないと思われ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:17:52
Avira厨を名乗るならせめて有料版買ってね。
あ、金なくて無料ごときでマンセーしてるから乞食あびら虫(害虫)なんだねwwww

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:19:22
>>405
結果は結果ですよ

そんなこといってたらAV-Testだって突っ込みどころ満載のネタテストになりますが???

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:21:29
Avira Free(アンチスパイ無し)
>>
Avast! Home (アンチスパイあり)
>
AVG Free(アンチスパイあり)

という事はだ、

Avira Free+SpyCatcher/Spyware Terminator/Arovax Shield
などの組み合わせが良いって事なんだよ。
頭使えや低脳┐(´ー`)┌

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:22:40
アンチスパイ付きでランキングにすら入ってこない方がよっぽど問題だ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:23:51
>>409
NODとavast!とAVGとバスターとBitDefenderはPanda以下と言いたいんですね?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:26:07
テストに参加してないベンダーを心配しないで有料とフリーの性能差がはっきりと現れたベンダーを嘆いてやればw

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:28:56
>>411
アンチスパイウェアと組み合わせればいいだろバカが。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:29:47
ただでさえ糞機能のAviraフリーなのに性能もこんなに差があったらどうすんの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:31:42
>>412
さっきから論点ずらしに必死ですねw

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:36:45
要は性能差を認めたくないから「アンチスパイウェアと併用〜」とか言って必死に言い訳してるんでしょ?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:40:24
>>414
アンチスパイ付きでランキングにすら入ってこない方がよっぽど問題だわバカ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:41:09
Avira Free(アンチスパイ無し)
>>
Avast! Home (アンチスパイあり)
>
AVG Free(アンチスパイあり)

これが分かるか?
低脳どもよ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:42:45
>>416
その反論は痛すぎるんだけどw
じゃ、NOD、OneCare、バスター、Sophosもゴミなんですね?
あり得ないんだけどw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:43:41
>>418
どう見てもゴミだろwww

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:44:21
OneCareはゴミだと言い放ったぞwwwww
どこまで基地外なんだこいつはwwwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:44:48
>>418
> >>416
> その反論は痛すぎるんだけどw
> じゃ、NOD、OneCare、バスター、Sophosもゴミなんですね?
> あり得ないんだけどw

ワロタ、わざとですかww有り得すぎwww

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:46:09
へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねwww
自爆し続けるあびら虫www

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:47:02
OneCareなんて、ClamAV以下だろ・・・
Spyware Terminator使えばいいんだよバカか

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:48:15
>>422
> へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねwww
> 自爆し続けるあびら虫www

おいおいおい、まさにその通りなんだがww

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:48:42
>OneCareなんて、ClamAV以下だろ・・・

ソースプリーズ


っていうのは別にどうでもいい。
今回有料とフリーの性能差がはっきりと出たのがよほど悔しかったんだねwww

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:49:22
>>400
初めて見た、すげえええええええ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:50:36
>>424
あ〜あ、もう何を言ってるかわからないんだねwww
そんなに今回のテストが悔しかったんですかw

急成長してるOneCareまで否定して必死だねwww

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:52:07
そのとうり(笑)の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下(笑)

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:53:27
そのとうり(笑)の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下(笑)

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:53:40
>>427
つーか、お前の言うとおりなんだがwwww

12th 85% 385 ClamAV
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
15th 83% 454 Microsoft←(笑)

25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w←(笑)

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:54:01
そのとうり(笑)の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下(笑)

432 :急成長:2008/07/10(木) 20:54:10
検知力テスト(2008年7月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV (オープンソース、ここ以下存在価値無し
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft (wwwwwwwwwwwwwwww
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:55:21
順位 製品名                      検出率
01位 G DATA アンチウイルス2008         99.21%
02位 Kaspersky アンチウイルス7.0         98.96%
03位 Norton アンチウイルス2008          98.89%
04位 Windows ライブ ワンケア            98.53%←
05位 F-Secure インターネットセキュリティ 2008 98.09%
06位 McAfee ウイルススキャンプラス        95.77%
07位 ウイルスバスター2008              92.42%
08位 ウイルスセキュリティ ZERO          90.50%
09位 NOD32アンチウイルス V2.7          88.85%
10位 ウイルスキラーゼロ                85.32%

(ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在)

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:55:53
そのとうり(笑)の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下(笑)

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:57:58
*本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本国内、日本のリテール市場限定だろ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:59:56
カスペとノートンとGDATAもゴミなんですか?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:01:24
avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下(笑)

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:02:34
BitDefenderもカスなんですよね?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:03:25
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:06:54
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/10(木) 20:48:15
>>422
> へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねwww
> 自爆し続けるあびら虫www

おいおいおい、まさにその通りなんだがww

12th 85% 385 ClamAV
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
15th 83% 454 Microsoft←(笑)

25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w←(笑)

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:07:20
BitDefenderも>>397のテストに参加できないゴミソフトなんですね?
そうですよね?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:08:50
間違えました>>388のテストでした

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:11:40
論点をずらそうと必死だねぇ

Avira Free(Anti-Spy無し)>>Avast! Home (Anti-Spy有り)>AVG Free(Anti-Spy有り)

であり、

NOD、OneCare、バスター、Sophosはゴミなんだよ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:12:53
BitDefenderは今回のテストに参加できなかったゴミソフトですか〜?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:15:03
>>443
必死なお前には敵いませんよ。
そもそも「有料とフリーの性能差」に未だに反論できてないわけで。

で、BitDefenderはゴミなんですか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:17:09
有料とフリーの性能差はある。
だからアンチスパイウェアと併用しなさいと言ってるだろ。
文盲かお前は。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:18:54
>有料とフリーの性能差はある。

だったら最初からそう言えばよかっただろw
それをアンチスパイウェア併用どうのこうのってアホかw問題はそこじゃねーよw

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:23:24
あのなあ、文盲、何度も言わすなよ。
アンチスパイ無しで既にAvast! HomeとAVG Freeより上。
これを更にアンチスパイウェアと併用する事で最強になる。
これが物事の本質だ。
有料とフリーの性能差はあるが、だから何なんだ?
アンチスパイ無しで既にAvast! HomeとAVG Freeより上であり、
これを更にアンチスパイウェアと併用する事で最強になる。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:24:41
今回の議論の焦点は「Aviraの有料とフリーの性能差がここまであった」ということでこのテストに参加してないベンダーのことやアンチスパイウェア併用の話しははっきり言ってどうでもいい。
このテストに参加してないベンダーなんて議論しようがないがAviraは有料とフリーではっきりと差がでたわけで。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:25:38
そういう事。
有料とフリーの性能差があってもフリー最強の事実は変わらないし、
スパイウェアの対処法はいくらでもある。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:28:50
Avira厨が言い張るほどAvira最強だとは思えませんがね。
検出性能は3つとも並んでるこというでいいだろ。
それにavast!は今年に入ってから急成長して性能も良くなってるから今後期待できるし。

2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%


下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:32:37
どうでもいいわけないだろ。
有料とフリーの性能差があっても、アンチスパイの無いアヴィラが、
アンチスパイ付きのAvast! HomeとAVG Freeを上回っている。
そして、アンチスパイウェアはいくらでも導入できる。
現実のセキュリティ対策として何を選択すべきかは極めて重要な問題であり、
どう考えてもどうでもいい問題では有り得ない。
お前こそ、セキュリティ対策をどうするかとういう議論の中で、
全く意味の無い事を重要視しているバカだ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:35:03
夏が来るとわけも無く悲しくなりません?
 
   ̄ ̄|   ∧_∧
   ̄ ̄|  ( ´∀`)
   ̄ ̄| ⊂     ノつ
   ̄ ̄|  人  Y
   ̄ ̄| し(_)
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
   ̄ ̄|
ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議 >>453

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:35:42
なんだ。だまし絵ってやり方簡単だな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:37:20
>現実のセキュリティ対策として何を選択すべきかは極めて重要な問題であり、

それはPCの環境によって何を選択しなきゃいけないというのが変わりますが。
それに現状ならavast!やAVGでも十分安全を確保できるほどの性能を証明してるわけですが?
だからAV-ComparativesやAV-Testでavast!もAVGも結果出してるんだろ。

某更新料無料ソフトみたいなよほど酷いソフトじゃない限り何を選んでも一通りの安全は確保できるし感染するときはAntiVirでも感染する。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:38:59
>>452
>アンチスパイの無いアヴィラが、
>アンチスパイ付きのAvast! HomeとAVG Freeを上回っている。

フリー版の比較なんか見たことない
どこのデータで言っているのだ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:40:38
>>453
なんという落とし穴

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:41:18
つかそんなにセキュリティに拘るならAntiVirとAVGとavast!を全部突っ込めばいいわけで。
前スレでもこの組み合わせが動くという報告があるからスペックさえあれば問題ないわけだが。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:41:21
脳内妄想に決まっているだろw
自分が使っているAntivirフリーが最高じゃなきゃ、気分が悪いから必死になるのさ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:44:24
Premiumの俺はアンチスパイウェア必要ないから勝ち組www

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:45:50
>>108
バーカwwww

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:48:47
>>460
それでも評判のいい非常駐アンチスパイは何か入れとくのが吉
邪魔にはならんしな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:49:02
とんでもない乞食厨房>>108に憑かれてAviraカワイソス

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:50:03
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:34:17
荒れてる(´・ω・) ス落ち着く(´・ω・) ス

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:41:14
>>465
おちゃは巣に帰れwwwww

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:58:32
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:07:33
こういうカオスの状況下であえて聞く
AntiVir free + avast! + Spyware Terminator + Spybot
メールはプロバイダサービス

こんなんはあり?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:11:18
乞食ならありだろ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:11:37
普通に考えたら日本語対応でフリーのavast!とAVGに乞食厨房が集まるはずなのに日本語対応してないAviraにどうしてこんなゆとり消防が居つくようになったんだか。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:17:29
アンチAviraが暴れてるなww

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:22:58
あのなあ、アンチウィルス同士の併用は色々不具合があるんだよ。
一方、アンチスパイウェアとアンチウィルスの併用はデフォルトで推奨されている。
それ故に、アンチウィルスで検出率の高いAntiVirをベースに、
アンチスパイを組み合わせるのが合理的なの。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:22:58
>>108
バーカwww

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:23:37
>>108
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:24:07
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:24:40
そのとうり(笑)が居座る限りこの流れは止まらないだろうね。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:39:36
>>468
常駐のあるTerminator使ってんなら、AntiVirとavastは片方でいいんじゃねーかな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:08:30
>>477
そっか、ただ一回、AntiVirもTerminatorも検出できなかったマルウェアを
avastは見つけているんだよね。
それで入れたまま。
AntiVirはスケジューリングできるからなぁ。どっちを選ぶか悩む。
AVGバグやらなにやら直してくれないと使う気になれない

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:10:17
avast!はそのうちAviraを超えるからavast!に絞ってもいいんじゃない。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:13:24
>>108
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:14:54
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 06:00:55
検知力テスト(2008年7月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 83 AntiVir
2nd 96% 94 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 93% 189 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 283 Sophos
8th 89% 294 Kaspersky
9th 89% 294 Avast
10th 89% 298 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 427 DrWeb
14th 83% 436 VirusBuster
15th 83% 450 Microsoft
16th 82% 466 eTrust-Vet
17th 80% 532 F-Prot
18th 80% 539 Rising
19th 79% 549 Fortinet
20th 79% 568 Symantec
21st 78% 580 TheHacker
22nd 75% 653 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 74% 704 Panda
26th 71% 773 NOD26w

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 07:47:24
夏だな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 20:53:49
夏だね

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:12:36
>>478
どうせ誤検出だろ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:31:17
avast!>>Avira

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:31:51
AVG>>Avira

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:33:10
>>485
javascriptの塊のようなアーカイブをダインロード中に検出したから
まぁ信じることにした^^;
AntiVirはいつの間にかダウンロードされてた怪しいZIPファイルを
何個か見つけてくれた。
Terminatorは導入時怪しげなクッキーを大量に見つけてくれただけ。
Spybotはスタートアップフォルダ弄るだけでわめくのでどうしたものか。
レジストリ弄られた瞬間がわかるのでいいんだけどね。
メールはしょっちゅうトロイがきます。水際阻止。

こんなところです。いまんとこ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:34:52
>メールはしょっちゅうトロイがきます。水際阻止。

なんでそんなメールでトロイがくるの???
どうしたらそんなにメールでトロイが来るの???

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:45:14
自分に聞かれてもわからんがな(´・ω・`)
プロバイダのウイルスチェックの報告を信じるならば、の話だが。
つーか、どこにアドレスもれてんだと、こっちが聞きたい。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:05:18
プロバイダのウイルスチェックとなるとそこでのスキャンはたいていはトレンドマイクロのはず。
いくら2ちゃんでトレンドマイクロの評判が悪いとはいえ誤検出ばかりだとは思えないし。

プロバイダによってはスパムとかきやすいのかな?
以前ウイルス感染してPC修理に出したときYahoo!BBはウイルスメールの被害に遭いやすいと聞いたことがあった。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:45:32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/l50

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:47:28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/l50

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:51:34
>>488
おまえに異常があるわw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:25:51
>>494
どこが?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:37:22
>>488
動いてるの参考になったス
構成似てるけど、うちでは全然来ないのでー

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:54:40
メールできたウイルスコレクション

Trojan.Pandex - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-042001-1448-99

Downloader - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2002-101518-4323-99

Trojan.Packed.13 - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-041222-3056-99

W32.Netsky.P@mm!enc
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.netsky.p@mm!enc.html

W32.Netsky.P@mm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2004-032110-4938-99

W32.Mixor.Q@mm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2006-122917-0740-99

Trojan.Peacomm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-011917-1403-99



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 04:28:17
検知力テスト(2008年7月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 09:00:40

>>497
誰かから怨み買ってんじゃねーの?


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 09:20:59
Σ(´д`ノ)ノ

南蛮人に恨みを買うようなことはしてねえっす…多分

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:12:43
>>497
プロバイダのメールチェック使えばいいのに。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:26:30
>>501
ああ、コレがプロバイダからのメールチェック報告をまとめたものです。
さすがにローカルでコレだけ検出するようだったら終わってると思う…

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:58:58
プロバイダのメールチェックエンジンはシマンテックだったのか。
てっきりトレンドマイクロだと思ってた。

ってことはプロバイダはどこなの?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 13:04:57
>>503
またまたごめん
プロバイダのエンジンは未公表。
シマンテックから情報引っ張ってきただけっす^^;

プロバイダはDTI

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 13:36:54
>>502
あ、そっか、そうだよね。
最近プロバイダのメール検索結果を見てなかった。



506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 13:41:03
DTIはアドレス漏れやすいのか?
あとビッグローブもやばいらしい。

OCNは未だにそんなウイルスメール来たことない・・・・・・
っといいたかったが7年前にあて先がなかった添付ファイル付きメールがきたことある。
しかも当時はノーガードだった。

メールのウイルス検出してみたいから逆にウイルスメールが来る環境が羨ましい。
AntiVirPremiumのメールスキャンが仕事しないよ〜。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 15:34:46
>>506
びぐろぶは、プロバのフィルターでほぼ弾けてるぞ。
フィルター導入されてからウイルス付とか届かないぞ。

DMとか諸々のゴミメールは日に50通くらい来てるが
それも無料のスパムフィルタでほぼ弾けてる。
スパム認定された奴はメーラーのフィルタで
ゴミ箱直行すりゃ、無料のフィルタだけで十分使えてるな。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 21:41:53
セキュリティーソフトの「AVG」、批判殺到で終にソフトを修正
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807082300.html

毎日jpのビジネスモデルが事実上の破綻、低俗記事乱発で広告出稿が激減
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200807091118&page=2

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 22:08:38
>「AVG」、批判殺到で終

ΣΣ(゚д゚lll)ズガーン!!

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 05:38:22
検知力テスト(2008年7月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:46:07
http://spftrl2.digitalriver.com/pub/symantec/2004/NAV2008_15.0_Build_58_OEM90_MS.exe

これって、信用できる物件かな?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:52:14
何でお前らこんなスレ見てんの?
お前らにはもっとするべきことがあるだろ
じゃあ俺は彼女とデートいってくるわ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 01:11:22
月曜日なのに真夜中のデートとな!?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 01:12:34
これは林先生に相談だな

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 03:04:27
avastは有料版だと軽いってオチじゃないだろうな

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:12:25
avastは有料版とフリー版の違いが少ないことが特徴でしょ
フリー版で比較するとavastが重く感じても仕方ない

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:12:54
検知力テスト(2008年7月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:42:34
わっふる、わっふる

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:59:09
>>516
やっぱあの「重さ」は重さに耐えられぬのならシェア版買えって嫌がらせか
AntiVirのウザ広告みたいなもんだったんだな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 13:52:21
BitDefenderなんて無料には常駐すらついてないしな。
結局有料版買わせようと必死なんだな。

ってかavast!Pro版ってHome版と比べて軽いの?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 13:57:25
めがっさ軽い

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:05:56
>>521
どうりでavast!が軽いと思ったわけだ(現在使ってるのはPro版)

結局まともな無料版なんて存在しないということか。
AntiVir・AVGは機能制限
avast!は重い
Bitは常駐なし

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:23:20
>>522
AntiVirはそれに加えてうざ広告が
あれめっちゃうざいね(出なくする方法はあるらしいけど)

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:26:52
>>523
しかもAntiVirは有料版だとアップデートが凄い快適。
細かいところの使いやすさはやっぱり有料版でしょ。

ところでavast!のスクリプトブロックって重宝してる?
イマイチこの機能の特徴がわからん、ま、それをいったらネットワークシールドやP2Pシールドは何のためにあるの?ってなるし。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:33:32
AntiVir:アンチスパイウェア&Webガード&メールガードがない、アップデートが遅い、広告が出る
AVG:アンチルートキットがない、Webシールド&リンクスキャナサーフシールドがない、アップデートが遅い、システムツールがない
BitDefender:そもそも常駐機能がない、おかげで有料版アンチウイルスに搭載されてるアンチフィッシングやHiPS機能もない、あとなぜかフリーGUI版の方が製品版より重い
avast!:HOME版は重い?(まだ正確なソースがないので暫定)、スクリプトブロックがない

無料版のデメリットを並べてみた。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:34:48
>>524
無料版だと嫌になるくらい時間かかるよ
4KB/sとかw
30分以上かかる時も

やっぱ、何かで差を付けてるんだな
いまんとこフリーではAntiVirが実用性が高い(メールスキャンはISPまかせ)けど
いつフリー版のスキャン能力を手抜きするかわかんねーなw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:39:59
BitDefenderは有料版アンチウイルスにアンチフィッシングとHIPSを搭載してるんだから無料版にはアンチウイルスのみの常駐機能付きバージョン出せばいいのに。
これでも有料版と無料版には機能の差があるんだけどな。

無料版の機能制限がいやなら割(ry

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:41:31
>4KB/sとかw

有料版だとその5倍〜10倍の速度でアップデートできるぞ。
調子いいときは100KB/sとかもある。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:02:18
アップデータのサイズを抜きに話しても意味なくね?
4KB/sで30分以上ということは、サイズも大きいようだが…

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:18:33
>>529
だな。
恐らく無料版で30分以上なら10MB以上のサイズはあるでしょ。
Premiumでもそこまでのサイズなら結構時間かかる(それでも無料版よりかなり短い)
でも普通に使っててそこまでのアップデートファイルをダウンロードすることはないはずだが・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 18:31:29
いやあw
DLを開始するまでに10分くらいかかる時があるから

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 18:36:02
Q9450+HD4850というハイスペックな組み合わせだけどavast無料版のCPU使用率は高い
気づいたんだけどさ
CelelonDC E1200のマシンと同じCPU使用率なんだわさ

あれ使用環境によって負荷を可変させてかけてるみたい
Q9450+HD4850ならノートンでも糞みたいに軽いんだけどさ、avast無料版は重いわw

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:18:08
avast有料版の方が重いとかどんなデマだよw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:19:03
まちがい
avast有料版より無料版の方が重いとかどんなデマだよw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:34:02
スクリプトブロックでブラウザを立ち上げた時に重くなる有料版。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:35:59
>>534
でもBitDefenderは製品版より無料GUI版の方が重い。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 22:55:01
>>534
デマと決め付けるのは早計。
技術的にも可能だし差異があると疑った方がいい。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:21:43
現時点で信頼できるソースが無いことは認めるのね

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 00:12:40
他のソフトと違って目に見えるような違いじゃないからね>ソフトの軽さ重さ
機能制限、広告、アップデート速度なんてすぐわかる違い、一度有料版使うようになるともうフリーには戻れないよ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:21:33
ID出ないしやりたい放題だなw

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:22:43
                                      ,.へ
      ___                             ム  i
     「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
     ト ノ                           iニ(()
     i  {              ____           |  ヽ
     i  i           /__,  , ‐-\           i   }
     |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
     ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
     i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
    . ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
       \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
           ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
            `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
         / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
         | 答 |     そ の と う り !     │|
         \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:24:18
2chのレスだけがソースだと全く当てにならないってのは
AVGフリーの検出力の件で嫌ってほど身にしみてる

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 03:22:22
どっちが重かろうとなんだろうとavast!なんかどうでもいい

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 05:02:42
検知力テスト(2008年7月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 05:07:23
わっふる、わっふる

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:25:43
>>542
それをいうとAntiVirの検出率もだな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:50:30
AVG8検出力なら有償版と無償版で同じだけどなw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:24:24
AVG8のフリー版最強説

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:29:00
いやいやavast!が最強

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 13:06:47
>>547
今は、ルートキットやWebシールドが必要な時代じゃないのか

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 14:53:16
moon secure 1択

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 17:58:54
>>528
今アップロードしたが、180kb/sだったぞ

553 :552:2008/07/17(木) 17:59:26
もちろん無料版

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 20:12:47
ア・・・アップロード・・・?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:13:16
インスコロールにダルンロードにアップロードとくらあーー

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 03:29:49
>>553
まさか回線はFTTHというオチではないでしょうね?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:43:37
検知力テスト(2008年7月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:44:43
わっふる、わっふる

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 07:50:44
>>550
ルートキット←丸っきり必要ない。
WEBシールド←丸っきり必要ない。
必要な人は初心者のみ。

ルートキット←潜り込んでもすぐ発見できる知枝があるし、駆除も容易にできる。
WEBシールド←これほど不必要なものはい。必要ならばMcAfee SiteAdvisor入れたらいい。
つーかはPCの挙動を見張るToolを常駐させてるから、ルートキットなんかすぐブロックできるし、
やばめのサイトを回避する能力があるから必要ない。
初心者の為の機能です。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:04:38
フリーの入れようと思ってここ覗いたんだがみんなの議論が熱すぎてよく分からん。「大して変わらないから好きなの入れろ」でOK?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:22:16
>>559
あまりバカを晒さない方がいいよ
お前の理屈だとアンチウイルスだって必要ないだろ?
「自分はパソコンに詳しいんだ!」って自慢したくて自爆してるバカの典型だなw
いるよな、こういう視野の狭いパソコンオタクw

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:23:32
フリーより製品版の方がだんぜんいいよ(当たり前だけど)
お金がないけど試してみたい人は割(ry

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:25:02
>>561
うん、アンチウィルスも必要ないね

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:51:46
フリーの常駐型のアンチウィルスは実質Avira、Avast、AVGの3択。
単体では検出率に大きな差は無いと思われる。

Avast:多機能。多機能故の相性問題が出る事も。
Avira:シンプル。
AVG:現在リンクスキャナなどに問題あり。
自分の環境に合ったのを使えばいいかと。

他のフリーのアンチウィルスも一応
TrustPort:検出率はトップレベル。マルチエンジンで重い。誤検出多い。
Moon Secure Antivirus:オープンソースのClamAVがベース。実力は未知数。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:00:00
>>564
ありがとん、参考にさせていただきます

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 15:37:32
>>564の書いてる通りで、とりあえず何か入れようと思ってる人はとりあえず
Avastがいいと思う。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 17:28:12
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     あ り え な い !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 21:10:03
>>566
そりゃないだろ・・・


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:14:21


「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html



570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 05:28:57
検知力テスト(2008年7月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 05:46:51
わっふる、わっふる

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 06:47:12
ドクターウェブが最強。
アバストなんか稼働中にウイルスがピョンピョン
動きまわってるのに、ウイルスは検知されませんでしただってw
重くなるだけでムダ。スパイボットも役立たず。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 06:49:04
13th 84% 441 DrWeb

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 06:50:13
Avast+SpybotとDrWebって置き換わるものなの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 08:10:19
検知力テスト(2008年7月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26w

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:48:06
>>574
置き換わるものではなくて共存するものだね

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 06:05:32
検知力テスト(2008年7月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 06:06:00
わっふる、わっふる

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 06:12:57
検知力テスト(2008年7月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 08:15:16
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:11:41
avastを使っており、非常駐型のソフトを併用したいのですが何がおすすめですか?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:20:32
AvastってGmailをメールソフトで扱うのに不具合あるよな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:34:21
>>582
WIndows live mailで何の不具合もないよ
もっと具体的に書けよ
何のソフトを使ってどういう不具合があるか
(´-`).。oO(ホンット脳みそ足りねえなぁ・・・・・)

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:43:20
(´-`).。oO(・・・・・)

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:56:28
WIndows live mail←頭たらねぇのはお前だろww

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 14:18:14
WIndows live mailだけで使えても意味が無い訳だが
(´-`).。oO(ホンット脳みそ足りねえなぁ・・・・・)

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 17:13:47
(´w`).。oO(よっぽど悔しかったらしいな・・・・・)
ShurikenでもBeckyでも問題ねえぞw


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 17:16:23
>>585
これはまた低脳なOutlookExpress使いですねw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 17:29:47
Avastに限らずだけど、Gmailとメールスキャンの質問というのは
たいてい質問者が「SSL/TLS?何それ?」なレベルだったり…

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 18:16:52
じゃ、それをきっちり説明してもらおうか ?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 06:36:33
検知力テスト(2008年7月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 16:23:19
軽くて常駐型で検出力高いのってなんなのよ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 16:44:01
AviraAntiVir一択

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:03:20
Aviraのフリーなんてゴミじゃんw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:01:24
その条件ならAntiVir一択だね

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:02:33
  /〜ヽ ケツアナホルゾ!/  
 (*`_´*)っ―[]∧  
[ ̄ ̄ ̄] (*´Д`)
       ゚し-J

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:18:45
  ∧∧ ボコッ ☆
 ( *・-・)っ—[] /
[ ̄ ̄ ̄](´・ω・`)>596

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 06:18:12
1st 96% 93 AntiVir

なぜこれほど優秀なものをフリーで出し続けるんだ?
公共団体なの?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 06:19:16
検知力テスト(2008年7月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 07:41:44
検知力テスト(2008年7月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:37:16
AntiVirは他のアプリとぶつかるから常駐サービスは自動アップデートだけにした方が良い。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:49:05
日本語表示のフリーソフトでトレンドマイクロよりマシなのってある?
今は金を払ってトレンドマイクロのウィルスバスター2007を使っているけど。
2008版はエラーが出るので2007にもどしたところ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 09:32:31
>>602

>>600のリストだけで言うとAVGかな。
> 6th 91% 242 AVG
> 14th 84% 454 VirusBuster


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 09:39:55
>>603
サンキュー
移行を考えてみますわ。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:27:04
>>603

>>600のリストのVirusBusterって
トレンドマイクロと何の関係もない別会社だよ
ttp://www.virusbuster.hu

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:42:57
ウイルスバスターはランク外なんだろ?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 11:30:39


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 14:25:43
AVGはリンクスキャナだけ切っとけばそれなりにいい

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 07:03:00
検知力テスト(2008年7月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 07:20:30
わっふる、わっふる

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:54:33
検知力テスト(2008年7月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 13:12:39
このサイトttp://virusscan.jotti.org/であるhack版エミュレーターをスキャンしたら
このような結果になしました。約半分のソフトでウイルス反応を示しているのですが、
実際のところどう思いますか?そのファイルを実行しても普通に動くし、
プロセスを見ても何もウイルスらしきプログラムは動いていません。

A-Squared Found nothing
AntiVir Found WORM/SdBot.565248.A
ArcaVir Found nothing
Avast Found Win32:Trojan-gen {Other}
AVG Antivirus Found IRC/BackDoor.SdBot3.CDI
BitDefender Found Win32.Sdbot.Worm.BP
ClamAV Found nothing
CPsecure Found BackDoor.W32.Aimbot.bb
Dr.Web Found nothing
F-Prot Antivirus Found nothing
F-Secure Anti-Virus Found nothing
Fortinet Found W32/SDBot.BP!worm
Ikarus Found Backdoor.Win32.Rbot.awi
Kaspersky Anti-Virus Found nothing
NOD32 Found nothing
Norman Virus Control Found SDBot.AGSC
Panda Antivirus Found W32/Gaobot.OXI.worm
Sophos Antivirus Found nothing
VirusBuster Found nothing
VBA32 Found nothing

Malware name TR/Crypt.XPACK.Gen Win32:Tipa


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 14:39:36
>>612
そのファイルを持ってるのはお前だけなんだからお前が自分で考えろ

614 :612:2008/07/29(火) 18:54:39
>>613
どぞーhttp://uploadr.net/file/ac27de91b5

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:57:56
ウイルスを配布した罪に問われると思うが

616 :612:2008/07/29(火) 22:57:40
>>615
いや、ウイルスじゃないんだけどw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:24:12
そう確定しているのならわざわざここに出張ってくる意味もないんじゃ?


618 :612:2008/07/29(火) 23:47:26
>>617
最初は自信があったんだけど、半数以上のソフトで反応があったから
数の力で自信がなくなってきただけだよ。
ググっても情報が出ないから他人の意見も欲しかったし。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:57:48
ならばウイルスと疑わしきものを配布したんだな
やっぱりお取調べの対象じゃんw

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:33:35
Avast Found Win32:Trojan-gen {Other}

これは誤検出パターンだよなあ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 14:30:21
AVGの誤検出は治らんな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211628116/366-374

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 04:33:00
スレ報告だけで誤検知直らないなと言われても。
本当に誤検知か対象のファイルを見ないと分からない。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 06:33:16
検知力テスト(2008年7月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 07:34:57
わっふる、わっふる

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 17:26:31
>>620
F-secureとかバスターで反応がないし、
Avast Found Win32:Trojan-gen {Other} を見ても
やはり語検出ですよね。仮に本物だとしてもウイルスでは
ないから大したダメージにもならないだろうし。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 05:40:49
検知力テスト(2008年8月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 19:10:39
AntiVirを再インスコしたら自動アップデートしなくなっちゃったんだけど
どこの設定見ればいいのかな…
DailyUpdateはスケジューリングしているんだけど。

あと、毎日スキャンしているのにノーコンプリートのままだし(´・ω・`)

もういちど入れなおしたほうがいいかな

アドバイスお願いします

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:59:46
自動はスケジュール以外ないよ
後はConfigurationみてみるとか

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:05:18
ありがとうございます。
Configurationみなおしてみますm(_ _)m

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:07:57
Expert mode -> General -> update とか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 06:09:42
検知力テスト(2008年8月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 06:22:08
わっふる、わっふる

633 :Avast free 4.8.1229.0 インスコ記:2008/08/06(水) 07:33:57
Avast free 4.8.1229.0 をインスコしてみました。コミットチャージは73MB増加しました。
使用物理メモリは30MBほどの増加ですので、いずれにせよコミットチャージは、AntiVirよりかなり少ないです。
搭載物理メモリが少ないPCには、Avastの方が宜しいかもしれません。なお、

・p2pシールド
・メールシールド
・Outlook/Exchange

はインスコしておりません。
起動中のサービスはashServ.exe,aswUpSv.exe,ashWebSv.exeの3つ
スタートアップはashDisp.exeです。

早速、system32ディレクトリをScanしてみました。
CPU使用率は常に80〜90%近傍をゆったりとキープしています。
ちなみにAntiVirでは、CPU使用率のグラフが乱暴に上下したり
時に100%付近に貼り付きます。バックグランドで処理させても
マルチタスクですからそんなに邪魔にはなりませんが、
Avastの場合、システムパワーをほぼ独占しているかのような振る舞い
なので、並行している処理はややもたつく感じがします。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 11:50:42
Aviraって結構重いよ。
avast!と比較してExplorer開くときは一目瞭然
Aviraのメモリ消費量少ない罠がここにある。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 17:55:56
ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか?
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね?
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか?
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 18:19:02
しるかぼけ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 18:58:39
>>635
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね?

そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 19:16:48
ヒューリスティック機能のおかげで誤検出しまくりだが。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 19:18:38
Avira Free使ってるが
誤検出したこと無いな

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 19:23:44
AVGではよくあるよ>誤検出

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 19:29:06
Aviraの誤検出はトップクラス
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/03(日) 13:43:39
うpしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン〜ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_032884.jpg

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:21:36
>>637
>未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

何に引っかかったの?結局、ドジを踏んだけど最終防衛ラインに
救われたってことか。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:25:35
クラックツールは確かにマルウェア扱いではあるが、
その手のソフトが誤検出されるときって大抵トロイの木馬だよね。
検出のされ方がもっと的を射るものならいいんだが。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 21:07:35
>>637
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140517079/907-911

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 23:40:09
Avast と AntiVir でScan速度を比較してみました。

やり方は、system32フォルダを右クリックで開始します

AntiVir 1'15
Avast  2'39

なお常駐時のコミットチャージ増加分は、
AntiVirが155MB。メモリ使用量に対する、使用物理メモリが85%ほど。
Avastが73MB。メモリ使用量に対する、使用物理メモリが83%ほど。

インターフェイスはoutpostのような感じが好みなので日本語版に限定するならば
AvastよりもAVGが直感的に分かり易い印象をうけました。軽さで選ぶならAvastでしょうか。
常駐時の使用物理メモリが26MBしか増えていない点でもAvastは優れていると思います。

検索時間:AntiVir(優)>Avast(劣) 小さいファイルが多いと差は歴然となります。
PF使用量:AntiVir(劣)<Avast(優) メモリ管理はかなりいい出来です。AntiVirが駄目すぎるのでした。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 23:58:24
>>645
Avastはメモリ使用少ないかわりにアプリケーション起動時やDLL呼び出し時の動作が
もっさりしない?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:05:27
メモリに展開してないからもっさりするよ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:36:25
>>646
掲示板に書かれている内容と実際に使ってみた印象は違います。
掲示板は使う物であって、掲示板に使われている人達のレスはあまり参考になりません。

>Avastはメモリ使用少ないかわりにアプリケーション起動時やDLL呼び出し時の動作が
>もっさりしない?
そういう意味での、もっさり感はAvastにはないです。一つのファイルを右クリックでScanするので
あれば、Avastは早く終わります。AntiVirは立ち上がりこそ遅いですが許容できる範囲の遅さです。

AntiVirは
メインプログラムの起動でもスプラッシュ画面が出てメニュー画面が出るまで8秒ぐらい待たされます。
裏で何のタスクをしているのか分かりませんが、立ち上がりは少し遅く感じます。

Avastは
立ち上がりの際に、メモリとスタートアップの検査をする(15秒ほど)のですが、それはスキップすることも
出来るので、スキップするとメニュー画面は直ぐ出てきます。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:54:06
>>648
分かりにくかったらごめんなさい
>>646で「アプリケーション起動時」って言ったのはAvastの起動のことを言ってるのではなく、Avast以外のアプリの起動やDLL呼び出し時に
Avastのチェックが入り、Avast入れてないときと比べると起動時間が遅延するように感じるって意味です。
というか、今までスレ上で言われてた「Avastの重さ」と言われるもののほとんどはコレだと思うのです。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:37:35
>>649
AvastとAntiVirそれぞれで、Internet Explorer(実際に動かしてみての比較も)とWinamp、
管理ツールを起動してみましたが、起動時間に殆ど差はないように感じます。
心持ちAvastの方が掛かっているように感じる程度で、百ミリ秒単位の誤差の感覚ですので
十分許容範囲だと言えます。なお全てのアプリケーションを検証できません。649 さんがお使いの
環境と違うかも知れない点をご了承ください。ちなみにCPUはP4@1.8G、RAM511MBです。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 03:11:58
>>650
たった今試してみましたが、Avast有りとノーガードとでIEの起動速度を比べたところ、
ノーガードの場合は1秒かからずの起動完了、
Avast有りの場合だと2〜3秒以上かかりました。

ただ何回か繰り返してみて気づいたのですが、この大きな遅延はAvast起動後最初のIE起動時においてのみで、
Avast有りでも二回目以降のIE起動ではほぼ1秒強ほどしかかからず、ノーガードの場合とあまり変わらない模様です。
自分の場合様々なユーティリティソフトを入れていて一回のPCでの作業でそれらを比較的とっかえひっかえ次々と起動するので
余計に重さにストレスを感じてしまっているのかもしれないと思いました。

環境はPentiumM 1.3G、メモリ512MB、XPSP3です。

なおAntiVirは試したこと無いので、Avastと同程度の重さなのだと言われるとなるほどそうなのか、とは思います。
自分の環境だとどのアンチウイルス入れても重いのかも・・・orz

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 06:19:32
検知力テスト(2008年8月6日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 06:20:55
わっふる、わっふる

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 11:49:45
軽くて、常駐しなくてファイアーウォール機能のない
かつウィンドウズMEでも使えるアンチウィルスソフトってありますか?
AVG以外で
できれば日本語がいいな

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 11:59:33
>>654
氏ね

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 12:04:23
なんで氏ねなんだよ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 12:10:12
>>656
お前見たいのはPC使うなネットするな

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 12:16:03
>>654
ClamWin + 日本語パッチ

ClamWin
ttp://www.clamwin.com/
日本語パッチ
ttp://xworks.org/

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 13:00:55
あざぁ〜っす

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 13:01:55
>>654
俺もそういうのが欲しい。AVGでもメールスキャン、リンクスキャナ、
常駐シールド、自動更新をoffにしておけばそんな感じになるかもしれないけど。
常駐なんて誤検出ばっかりで役に立たないんだよな。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 13:13:59
>>660
キングソフトがお勧め

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 19:46:49
ClamWinは軽いのはいいんだけど、スキャンが遅い

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:08:25
BitDefenderのコマンドライン版を導入すれば良し

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:22:06
アンチウイルスソフトで助かったことって俺は一度もないんだけど
実際救われた人はそんなにいないんじゃないの?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:18:37
とりあえずクリック可能になった時点で削除してくれるので、不意の操作ミスでのウイルスクリックの
可能性を下げてくれてはいるとは思う。<アンチウイルスソフト
無論完璧などではないが、相対的にはね。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:32:50
ブラウザのテーマ(JavascriptとCSSの塊)をダウンロードしたとき
マルウェア発見で取り除くことができた。
知らずに適用していたらかなりまずかった。

できるだけ信頼の置けるサイトからダウンロードしようとおもったっす。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 02:55:53
誤検出だったりして

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 05:55:21
検知力テスト(2008年8月7日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 17:29:19
>>654
俺はavastとAVGを入れてる。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 20:16:55
誰かAntiVirとAVGでも>>651みたいな比較やってみてくれないかな

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 22:43:21
一例を挙げると、HSP261で作られたアプリが悉く Trojan.Killwin って誤まって検出されるAviraなんだけど、

同じく英語版のBitDefender、Ikarus は同じエンジン使ってるのかTrojan.Killwin.Cで誤まって検出される。

一方、【日本語版】があるAVG、Avastでは誤検出されない。対応済みなんだよね。

当然、商用のF-Secure、Kaspersky、McAfee、NOD32v2、Symantecでも対策済みで誤検出されない。

つまり、初心者には、フリーであっても【日本語サポート】があるアンチウイルスソフトの方がいい。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 05:50:56
検知力テスト(2008年8月8日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 234 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 347 Norman
9th 89% 348 Avast
10th 86% 413 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 453 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 503 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 615 eTrust-Vet
17th 80% 616 F-Prot
18th 80% 625 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 717 TheHacker
22nd 75% 787 VBA32
23rd 75% 793 AhnLab-V3
24th 74% 823 McAfee
25th 72% 860 Panda
26th 70% 932 NOD26w

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 08:40:03
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数: 384,250
種類: Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

● AntiVir Personal Edition Premium    99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic     99.16%
○ Avast! Home Edition            98.94%
● Kaspersky Antivirus             98.85%
○ BitDefender Free Edition          97.44%
● Sophos Antivirus               96.48%
○ McAfee by AOL               94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA       90.93%
● Nod32 V3                   90.61%
● Nod32 V2.7                  89.94%
● ThreatFire Pro                88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free            81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition        78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition     74.95%
○ Comodo Antivirus BETA          74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus   73.98%
○ ClamWin Antivirus             66.94%
○ a-squared Anti-Malware         65.96%
○ AVG Anti-Spyware            61.23%

○: フリー、無料版
●: 有料版

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:27:13
Avast!がBitDefender超えるなんてないわ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:29:26
>>673
捏造よくないな
384,250じゃなくて384.250なんだがw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 10:39:38
つまり384個程度でテストしてたのか

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 11:10:16
小数点以下の数字はなんなんだよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 12:21:32
>>675
「,」と「.」は国によって使い方が違う
日本では、「,」が桁で「.」が小数点

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 10:42:33
>>678
>>673のサイトの書き込み主のところを良く見ろ

The Grand Commande

Group: Administrators
Posts: 1,106           ←なんだこれは?w
Joined: 30-May 06
From: SERBIA
Member No.: 5

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:39:26
使ってるシステムと書き込み主のお国柄が同じとは限らないわな

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:11:59
>>687>>675のレスに対するものだから問題ないだろ

コンマとピリオドは単なるタイプミスかもしれないが、
外人さんは、日常的にコンマとピリオドを使っているから、
日本人よりタイプミスが少ないんじゃないかとも思うがどうだろ

どっちにしても、384.250は小数点じゃないわな
日本なら384,250で良いんじゃないの

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:13:09
>>687でなく>>678だった
sage忘れたw

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:30:34
で、最強フリーソフトはどれなの

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:31:25
キングソフト

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 21:27:13
捻れよ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 01:01:31
>>683
これはどうっすか?
http://www.s-cop.com/index.asp

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 05:51:38
検知力テスト(2008年8月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 05:54:18
わっふる、わっふる

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 20:04:45
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3694.jpg.html

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 21:08:21
わっふる、わっふる…って何のこと?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 21:13:30
なんでnodってイチイチたたかれるの?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:01:57
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)
476 名前: 名無しさん@お腹いっぱい

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:16:57

SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数: 384,250
種類: Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types),
Unknown Malware as well as “Spyware”

● AntiVir Personal Edition Premium    99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic     99.16%
○ Avast! Home Edition            98.94%
● Kaspersky Antivirus             98.85%
○ BitDefender Free Edition          97.44%
--------------------------------------------
● Sophos Antivirus               96.48%
○ McAfee by AOL               94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA       90.93%
--------------------------------------------
● Nod32 V3                   90.61%
● Nod32 V2.7                  89.94%


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 05:53:15
検知力テスト(2008年8月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD32w

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 07:59:39
>>693
>>673から削って何してんだ?日も変わってねえのに。

696 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/08/13(水) 18:34:03
>>683
自分のPCと相性がいいソフト

697 :670:2008/08/13(水) 19:00:26
誰かAntiVirかAVG使ってる人、マジレスしてほしいんだぜ orz

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 19:15:40
FW入れないとどんどんウィルスって入ってくるんだな。。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 19:49:54
とうとうノートンの更新サービスの期限が切れた。
更新すべきか、それともフリーソフトをいれるか・・・・

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 20:01:34
フリーソフト & Norton Security Scanで十分

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:31:00
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:52:00
AntiVir最悪。
最新のにしたら、Winny1.14の実行プログラムをウイルスと勘違いして誤検出する。
Winny2.0の方は大丈夫。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:00:05
×そのとうり
○そのとおり

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:09:06
AntiVirが最悪なわけじゃなく
おまえのあたまがゆるいだけ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:32:41
ダメな奴は何やってもダメって事だな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 02:24:05
Winnyなんて、ウイルスで正解だろ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 08:01:44
検知力テスト(2008年8月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD32v2

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 14:56:34
AntiVirって日本版あれば使ってみたい

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:16:24
>>708
日本語版
ttp://www.promark-inc.com/

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:02:56
>>708
http://avira-antivir-personal-edition-classic.jp.brothersoft.com/

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 07:23:02
検知力テスト(2008年8月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:18:33
検知力テスト(2008年8月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 09:15:35
>>712
コピペ厨うぜぇ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 09:41:04
このコピペ厨に完全にスレを潰されちゃったね

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 11:05:34
そいついろんなスレ荒らしまわってるのに、みんなNGワードに設定してないの?

つか、AVG7がもうすぐ完全に終わるし住み分けがはっきりしてきて比較する必要性が薄くなってきた。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 12:03:46
データ自体は中立的なものだから出来ればNGにはしたくなかったんだけどな・・
この際止むを得ないか

717 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/08/18(月) 17:36:10
aviraとNODってどっちも軽いね。
低スペックPCの救世主だ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 14:14:47
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)


719 :708:2008/08/19(火) 14:22:59
>>709-710
ありがとう。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 17:33:37
検知力テスト(2008年8月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 06:12:41
検知力テスト(2008年8月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 09:15:36
検知力テスト(2008年8月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 92% 255 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 571 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 662 Fortinet
18th 80% 665 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 987 Authentium
27th 69% 1008 NOD27w

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 12:17:37
antivir入れてみたけど、一々うるさいし、起動しただけで
16個くらい検出ダイアログでてきて、OK押しても復活するし。
最終的にフリーズしてしまう。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 12:38:56
ウイルスじゃないなら除外設定すりゃいいじゃん

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 13:23:26
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 14:11:24
>>723
実際に感染してるんじゃないの?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 12:31:11
検知力テスト(2008年8月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 373 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 668 F-Prot
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 77% 774 TheHacker
22nd 74% 870 AhnLab-V3
23rd 73% 883 VBA32
24th 73% 899 McAfee
25th 72% 939 Panda
26th 70% 992 Authentium
27th 69% 1016 NOD27w

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 17:56:09
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)



729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 18:13:40
「とうり」ではなく「とおり」ってことですな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 08:39:34
結局AVGが一番使える

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:35:52
>>108
そのとうり(笑)

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 16:18:33
亀レスしてる奴が随分と多いスレですね

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:12:22
検知力テスト(2008年8月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 374 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 777 TheHacker
22nd 74% 871 AhnLab-V3
23rd 73% 884 VBA32
24th 73% 900 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 05:40:23
検知力テスト(2008年8月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 265 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 481 ClamAV
12th 84% 512 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 689 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 781 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 901 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:09:19
>>108
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:20:13
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 06:21:59
2ヶ月前のレスをやコピペの掘り起こしって、
夏休みが終わるんで発狂し始めたんだってわかり安すぎるぞ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 07:01:57
検知力テスト(2008年8月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 267 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 479 Kaspersky
11th 85% 482 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 519 CAT-QuickHeal
14th 84% 538 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 694 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 903 McAfee
25th 72% 941 Panda
26th 70% 984 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:22:50
AntiVirウンコすぎ
ERASERの生成したライダムダミーファイルをウイルスと誤検出しやがった
おかげで8台分セットしておいたのに、2台めでずっと作業停止
HDD売りに行く予定が全部狂った

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:39:37
>>739
そうか?俺のは反応しないが・・・
って AntiVir フリー使ってる?俺は有償だからかな。
ファイルの完全消去程度のプログラムが組めないなら
有償ソフト使った方が良いんじゃね。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 11:08:08
ランダムに再現性なんてあるわけがない

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 11:29:58
>>740
スキルが低いやつは黙ってなさい

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 13:44:30
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)




744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 06:48:39
検知力テスト(2008年8月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 269 F-Secure
7th 89% 360 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 576 DrWeb
16th 80% 661 Rising
17th 80% 664 Fortinet
18th 80% 669 F-Prot
19th 79% 690 Symantec
20th 79% 690 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 891 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 978 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 12:09:30
>>739 >>740 >>742
おまえら自分で何も解決できないやつは引っ込んでろ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 12:19:20
>>745
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )   お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:04:40
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ




748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:02:41
Avira AntiVirはアップデート時重くね?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:21:06
朝やればすいすいだ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:34:07
朝しかできない

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:21:41
最近は23時代まで大丈夫
0時過ぎると全く繋がらないけど

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:56:26
繋がらんな

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 04:45:56
ttp://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadid=12073
そういう時こそ↑じゃね?
定義ファイルからだと管理者権限じゃないとアップデートできないのがちょっと面倒だけど、
まあ方法はあるし

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 06:07:05
検知力テスト(2008年8月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 362 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 480 ClamAV
11th 85% 485 Kaspersky
12th 84% 518 CAT-QuickHeal
13th 84% 519 Microsoft
14th 83% 544 VirusBuster
15th 82% 578 DrWeb
16th 80% 658 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 670 F-Prot
19th 79% 691 Symantec
20th 79% 691 eTrust-Vet
21st 76% 779 TheHacker
22nd 73% 881 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 895 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 975 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

755 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/08/29(金) 17:47:30
まだ一位を維持してんのかよ(avira

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 18:03:28
鬼更新+大量シグネチャ+亜種検出+最強ヒューリスティックのおかげ?>Avira一位
同じく鬼更新と強力ヒューリスティックのBitDefenderが上位だし。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:36:43
繋がらん

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 05:46:37
検知力テスト(2008年8月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir   (無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender (無料版有り
5th 92% 257 AVG      (無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast           (無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV      (無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb         (無料版有り
16th 80% 653 Rising          (無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec    (無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:06:43
AVG7.5→AVG8.0にしようと思ったら
XP-SP2にしないとインストールできないということなのでアンチウィルスソフト変更
(SP2にアップデートしたら大変なことになったのでSP1に戻した)

avastを入れてみたのですが、AVGと比べてscanに時間が掛かりどうも満足できません
scanが早めでできれば日本語のオススメソフトはどれになりますか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:25:48
SP3にすればいいよ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:25:29
>>759
SP2にアップデートしたら大変なことになった原因を探るのが先決じゃないか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 15:34:24
>>759
AVGが速いのは圧縮ファイルの中身をほとんど見てないからでは?
avastも同程度の手抜き設定でスキャンすればそれほど遅くないと思うが。
日本語ではavastしか選択肢が無いよ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 23:51:31
>>752 >>757
23時45分 15秒で繋がった

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:10:53
AntiVir使ってるんだが誤検知多いから乗り換え考えてんだけどお勧めある?
まぁ、誤検知かどうかの判断も知識がないので怪しいもんだが・・・

AVGかAvastあたりがいいのかな?
PCの知識も英語も理解力が足りない馬鹿が使うとしてお勧め教えてください

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:16:01
バスター

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:31:23
>>765
ウィルスバスター?
あれ有料じゃなかったっけ?
馬鹿は有料使っといた方が無難だという事か?
確かにそうだ。自分のPC守るためと思うならそっちがいかも

ありがとう、検討してみる

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 01:59:51
>>764
ご検出に関しては、ファイルネームをググってみれば十分な気がするんだけど。
AVGは使った事無いから判らないけど、専用スレ見た限りではここの所Update関連で、不具合出てるみたいだから
Avast辺りに変えてみるのも有りじゃないかなと思う。

Avastは前のマシンで使ってみた事有るけど、某ネットゲーの関係でダメなのが判ったから結局有償ツールに変更した。
後非常に重かった印象が有ったかな。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 04:55:51
検知力テスト(2008年8月31日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 91% 271 F-Secure
7th 89% 359 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 482 ClamAV
11th 85% 486 Kaspersky
12th 84% 513 CAT-QuickHeal
13th 84% 514 Microsoft
14th 83% 551 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 682 Symantec
20th 79% 692 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 887 McAfee
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 937 Panda
26th 71% 964 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w

769 :764:2008/09/01(月) 12:48:44
>>767
そういう意見も参考になるよ
ありがと


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:57:49
最新の未知のウイルス検出能力テスト結果 AV-Comparatives  2008.5.31

( )は誤検出数

ADVANCED+
Avira72%(8)
NOD32 57%(7)

ADVANCED
AVG32%(10)
マカフィー32%(0)
マイクロソフト29%(5)
G DATA29%(11)

STANDARD
BitDefender44%(17)
Norman35%(29)
Avast28%(23)
カスペルスキー21%(2)
VBA32 25%(37)
シマンテック18%(2)

認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いため

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 13:15:32
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)





772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:35:03
avastスレって何で荒れてるの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:37:16
age厨がこんなことを申しております

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:46:41
sage厨がこんなことを申しております

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:41:52
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。



776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:08:56
>>772
今までフリーズするのはavastのせいだと思ってたのが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220338514/2
に書いてあるようにOS再インスコしたらきれいに直っちゃったから悔しいんだろ
八つ当たりというのか、逆恨みというのか。。

フリーズするのをネタにavast潰そうと思ってた企業にしてみれば
予定は狂うわ、自分たちの愚かさを露呈したわで、そりゃ荒れるわな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:28:52
最近はAntiVirを薦める人が多いが
AVGとavastの両方をつぶすのが目的か?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:31:07
AntiVirをつぶすのが目的だと思うが・・

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:43:17
データの裏付けがある方が強いから
AntiVirは残るだろうな
ただ日本語版がないAntiVirを薦めることに無理があるし
潰す価値もないと思うが?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:53:12
http://www.promark-inc.com
日本語版

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:59:37
データの裏づけといってもavast!とAVGも性能は十分優秀だし。
どこぞのスロバキア産のゴミとは違うよ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:03:34
Avira>カスペ>バスタ>AVG>king>avast!>キラー>ノートン>マカ>NOD>ZERO

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:06:55
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ





784 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/03(水) 21:25:49
Aviraとavastのウイルス検出音が好きだな。
逆にカスペは断末魔の叫びみたいで心臓よくない人は
無音にするのがいいかも

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:15:06
う〜いる〜す み〜つけ〜たよ〜

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:42:59
うぃっすー

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:45:09
0

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:00:13
AVGってエロゲのディスクチェック誤爆率めっさ上がる。
こなかなからトロイ検出とかほざくし。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:58:51
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト   2008年 9月 2日
検体数  1,164,662     34製品
------ BEST 10 ------
01 AVK 2009 (G Data)     99.8%  avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira)        99.8%  有料版
03 WebWasher-GW       99.7%
04 Ikarus             99.5%
04 TrustPort           99.5%
06 Avast! (Alwil)         99.3%
07 F-Secure 2009        99.2%
07 AVK 2008 (G Data)     99.2%  avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec)  98.7%  ベータ版
10 Kaspersky           98.4%
11 F-Secure 2008        98.2%
12 ZoneAlarm           97.8%
12 Norton 2008 (Symantec)   97.8%
15 Microsoft            97.7%
15 BitDefender 2008       97.7%
17 BitDefender 2009       97.6%
18 Sophos             97.5%
20 AVG              95.8%  有料版
22 Nod32 (Eset)         94.4%

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:05:18
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト   2008年 9月 2日
検体数  1,164,662     34製品

01 AVK 2009 (G Data)     99.8%  avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira)        99.8%  AntiVir 有料版
03 WebWasher-GW       99.7%
04 Ikarus             99.5%
04 TrustPort           99.5%
06 Avast! (Alwil)         99.3%  avast
07 F-Secure 2009        99.2%  エフ・セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data)     99.2%  avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec)  98.7%  ノートン 2009  ベータ版
10 Kaspersky           98.4%  カスペルスキー
11 F-Secure 2008        98.2%  エフ・セキュア 2008
12 ZoneAlarm           97.8%  ゾーンアラーム
12 Norton 2008 (Symantec)   97.8%  ノートン 2008
15 Microsoft            97.7%  Microsoft
15 BitDefender 2008       97.7%  BitDefender 2008
17 BitDefender 2009       97.6%  BitDefender 2009
18 Sophos             97.5%
20 AVG              95.8%  AVG 有料版
22 Nod32 (Eset)         94.4%
23 McAfee             93.6%  マカフィー
25 K7 Computing         92.1%  ウイルスセキュリティZERO
26 Panda 2009          91.8%
27 Trend Micro          91.3%  ウイルスバスター
30 ClamAV            88.5%  オープンソース
31 Panda 2008          86.4%
32 Dr Web             84.9%
33 Rising              83.4%  ウイルスキラー
34 CA-AV (VET)         65.5%  Computer Associates

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:41:36
検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:01:31
>ESET Smart Security その12
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/
>
>そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro

やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな フウ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
そういう流れを作りたくて必死にコピペしてたんだ。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 10:52:33
AntiVirネ申

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 12:25:02
>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntiVir(笑)
AntlVir(笑)






795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 21:03:48
無害なテスト用ウィルス貼ってください
テストします

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 21:08:13
ttp://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
EICAR テストファイル

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:00:33
>>796
あり

2つ以上セキュリティソフト入れてみた
今回はAVG(フリー)とノートン2003&2004(アクチ不要だから)
結果AVGは問題ないんだけど、ノートンが何回も同じウィルスを検地する
これはAVGが確保したウィルスをいつまでもノートンが検地しつづけるからと思われる

これってノートンのバージョンが最新でも起きるんだろうか・・・

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:35:48
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:24:47
AntiVirスレ見に行ったら割れ厨ばかりで吹いた
さすが検知力1位のアンチウイルスソフト

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:34:36
>>799
詐欺商法と同じ
他スレで検出高い高いって言っておきながら、実はフリー版は性能高くないと言う事実
この高検出使いたければお布施を払いましょうね

コレ、業者が絡んでいる気がする
AntiVirスレに誘導 ⇒ 実は有料以外は糞 ⇒ なんだ結局は金出すのが一番か
⇒ んじゃあ、公式に日本語サポートしてるソフトの方がいいじゃん ⇒ 業者ウハウハ

でも、簡単に割れる事が知られて皆割る
業者もユーザーも節操ねえな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:09:12
う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう!!!! ぶ り ぶ り っ !べしゃあああ!!!

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:10:57
( ´,_ゝ`)プッ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:31:33
詐欺商法てw

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:19:05
だいたいあんな荒らしばかり元気なスレを見て何を言ってるのかと

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:56:22
antivirはスパイウェアの検出に対応していないらしいですが、
avg8.0とantivir+spybotではどちらが総合的に信頼できて、動作も軽いですか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:09:20
>>805
そこでavastの登場ですよw

807 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/09(火) 19:30:43
>>804
antivir+Windows Defenderにすれば?
動作は軽くなるよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:26:11
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:52:30
日本語対応してないソフトが日本のローカールウイルスに対応してくれるのだろうか・・・

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 23:30:34
ヒューリスティック機能

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 01:09:20
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ






812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 05:52:28
検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 15:15:55
ウイルスキラーの「RISING AntiVirus」を日本語で無料利用
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/rising_antivirus_1.html

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 00:35:14
う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう!!!! ぶ り ぶ り っ !べしゃあああ!!!

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 05:50:11
検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 11:20:00
やはり、性能ではAntiVir>>カスぺなのね。
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2e05ec6aef30905aa0fa757d4c5ef40d

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 12:36:37
バスターすげええええ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 16:09:22
フリーAntiVirの検知力は何パーセントぐらいなんだ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:49:22
Norton Security Scan スタンドアローンインストールできればいいのに。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:58:18
それを言うならフリーのAVGもなw

821 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/11(木) 20:57:12
>>816
avastが検出していれば(ry

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 23:20:37
う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう!!!! ぶ り ぶ り っ !べしゃあああ!!!

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:34:52
なんかいるそうですが反応しますか?
ttp://www4.uploader.jp/user/caphdusgui/images/caphdusgui_uljp00012.zip_zmJQRcNzCVmQI/caphdusgui_uljp00012.zip

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:40:36
ttp://www4.uploader.jp/dl/caphdusgui/caphdusgui_uljp00012.zip.html

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:42:26
>>823
ここは便利屋じゃねぇ

>正規のダウンロードページにてパスワードの認証を行ってください。
死ねカス

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:47:34
>>825
>>824で落とせばいい。
パスワードもメル欄にあるじゃない。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:50:00
>>826
親切な俺様が調べてやったぜ。
もう検体は送られて解析済だったぞ。

Virustotal
eSafe 7.0.17.0 2008.09.11 Suspicious File
Microsoft 1.3903 2008.09.11 Virus:Win32/Virut.AH
Panda 9.0.0.4 2008.09.10 Suspicious file



828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:51:12
>>826
偉そうだなおい

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:52:47
>>824
トロイだね。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:54:40
>>827
調査サンクス。まじ入ってるのか(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

831 :827:2008/09/12(金) 00:56:15
>>830
っつーか自分で調べろよ。
http://www.virustotal.com/jp/
ここからファイルを送るだけだ。zipでも可。
レス読むより自分の目で見たほうが確実でしょ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:58:01
うわ最悪だな
元スレ引っ張っとくか

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1221145703/

ここのスレが出元だよ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 01:47:03
DTV板の連中ってこんなキチガイばっかなん?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 01:50:00
はい。ダウソ板を行き来してる連中ですから。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 02:15:58
スレ違いもいいところの話題を平気で持ち込んでくるあたりが凄いなw

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 06:12:11
検知力テスト(2008年9月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 91% 258 F-Secure
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 342 Avast
9th 88% 358 Norman
10th 85% 470 ClamAV
11th 85% 478 Kaspersky
12th 84% 494 CAT-QuickHeal
13th 84% 498 Microsoft
14th 83% 532 VirusBuster
15th 82% 551 DrWeb
16th 80% 625 Fortinet
17th 80% 633 Rising
18th 80% 638 F-Prot
19th 79% 652 Symantec
20th 79% 658 eTrust-Vet
21st 76% 757 TheHacker
22nd 73% 838 McAfee
23rd 73% 863 VBA32
24th 72% 867 AhnLab-V3
25th 72% 893 Authentium
26th 71% 897 Panda
27th 69% 966 NOD27w
28th 48% 1640 TrendMicro

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 11:55:19
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ







838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 06:04:46
検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:31:31
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:05:51
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ







841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:04:01
AntiVir軽くていいよ

842 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/13(土) 19:47:30
aviraのFWの性能はどうなんだろうと小一時間・・・

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 20:06:21
フリーのclassicの話をしていてPremiumにすり替えるのは・・・

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 06:03:39
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 16:48:45
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。



846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 19:47:39
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はKingのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではKingが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がある上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、Aviraなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語未対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Kingのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Kingのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:10:25
 !       i              |                    |
    i     |      |              i
  /  ̄ \
 lニニニニコ  .i       お金がなくて、          |
  \___/   |    |
    | ||i               あなたを守れなかった・・・   |
    | |    |
   | ̄||   i                     i
   |  |i        i      |     | i               |
   |_|i |                           |
    | | i                |
    | | |           i          i          |
    | | |                 |           i
    | |      ^  |     。.   ,
    | |           __、_。_/  ` |             i
    | |   |     | ..``‐-、._     \ 。          __
    | |   !     i       `..`‐-、._  \゜    |     |: |
    | |     . ∧∧        /   ..`‐-、\       (二X二O
  _| |_   ( ;´;ω;)      /        |         |: |
  |___|  (,_U_U     〆         i        ,_|; |,_,,


・プレミアム版とフリー版の機能比較
ttp://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

ご注意ください。
フリー版では、AntiSpyware、WebGuard、MailScanなど、非常に重要な機能が使用できません。
AntiVirの検出率の高さを示す「検知力テスト」はプレミアム版の物です。
フリー版では相当落ち込むことになるのは明白です。

たったの19$をケチったばかりに、あなたの愛機はマルウェアに感染し、愛する家族や友人の個人情報をばらまいてしまった。
こんな事が起こる前に、プレミアム版をぜひ購入しましょう。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:07:31
>フリー版では相当落ち込むことになるのは明白です。
実際にはどのくらいの差があるんだ?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 11:56:15
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。



850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:24:20
フリーは劣ると書くだけは書いて、その論拠サイトを転載すらできなければ
かえって評価を高めるだけですよ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 13:38:25
>>850
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
証拠があればあったでごちゃごちゃ言うくせに・・・

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 13:50:53
アンチウイルススレでアドウェアの検出率を云々言ってるの?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 13:53:11
PremiumとPersonalの機能の違いは
ttp://www.avira.com/en/documents/utils/pdf/products/pi_personal_premium_en.pdf
見れば分かる

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 14:27:15
所詮無料だから仕方ない

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:22:52
>>852
くやしいのうwwwwww

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:29:00
そういえばAviraのフリーって更新の度に広告が出るんだったな
まさにアドウェアの行動じゃんwwwwww

フリーでアドウェア検出できないのも当たり前だな
自分がアドウェアとしての行動とってるのに他のアドウェアを検出なんて出来るわけねえwww

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:54:17
軽快さならAVG7.5じゃね?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:58:38
7.5って年内は更新できるんだっけ?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:01:25
>>856
AntiVirの広告は、簡単に出ないようにできるよ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:57:19
>>856
spybotを併用すれば問題なし

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 17:00:30
AntiVirは日本市場本格参入するけどな

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 17:01:07
AVGのサイトとおじいちゃんのメモを見たがAVGが8000万ユーザー、avast!が6000万ユーザーか〜。
これからもシェア拡大と検出性能の急成長に期待したい。
でも企業だけでの商売で成り立つのかな・・・・?
BitDefenderは個人向けにもノートン、カスペに次いで売れてるからいいけど。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 17:05:10
AntiVir+常駐ASとpremium単体なら
どっちの方がいいのか
根拠を出してはっきりさせろクズ共

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 17:10:45
AntiVirPremium+非常駐AS+Comodoが最強だろ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:33:00
つまりAviraフリー版は単体では使い物にならないってこと?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 23:44:58
>>865
併用が基本だよ。
単体で使ってる奴がいたら、よっぽど無知なんだろ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 02:18:50
>>865
アンチウイルス+アンチスパイの総合セキュリティソフトとしては、ね。
ただここはアンチウイルス単体のスレなんだがw

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 06:39:29
検知力テスト(2008年9月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 102 AntiVir
2nd 96% 110 Webwasher-Gateway
3rd 94% 177 Ikarus
4th 93% 219 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 89% 347 Sophos
8th 89% 364 Avast
9th 88% 367 Norman
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 494 Kaspersky
12th 84% 509 CAT-QuickHeal
13th 84% 511 Microsoft
14th 83% 555 VirusBuster
15th 83% 563 DrWeb
16th 80% 642 Fortinet
17th 80% 660 F-Prot
18th 80% 662 Rising
19th 79% 669 Symantec
20th 79% 680 eTrust-Vet
21st 76% 787 TheHacker
22nd 74% 855 McAfee
23rd 73% 884 AhnLab-V3
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 910 Authentium
26th 72% 920 Panda
27th 70% 988 NOD27w
28th 50% 1633 TrendMicro

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 09:16:59
フリーに負ける有料ソフトってなんなんだろう・・・

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 12:03:50
今時しょこたんをキャラクターに起用している脳豚の悪口は(ry

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 13:51:19
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:26:23
AntiVir最高!

タダなのに最高!

検出率最高!

AntiVirはだから最高!

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:01:12
検知力テスト(2008年9月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 102 AntiVir
2nd 96% 110 Webwasher-Gateway
3rd 94% 177 Ikarus
4th 93% 219 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 89% 347 Sophos
8th 89% 364 Avast
9th 88% 367 Norman
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 494 Kaspersky
12th 84% 509 CAT-QuickHeal
13th 84% 511 Microsoft
14th 83% 555 VirusBuster
15th 83% 563 DrWeb
16th 80% 642 Fortinet
17th 80% 660 F-Prot
18th 80% 662 Rising
19th 79% 669 Symantec
20th 79% 680 eTrust-Vet
21st 76% 787 TheHacker
22nd 74% 855 McAfee
23rd 73% 884 AhnLab-V3
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 910 Authentium
26th 72% 920 Panda
27th 70% 988 NOD27w
28th 50% 1633 TrendMicro

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:16:08
>>861
kwsk

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:53:06
カスペの更新がきたんで
AntvirとWindows Defender入れてみた

めちゃ軽いな

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:06:51
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:27:52
ドイツのパソコン専門誌がAVIRAのフリーとファイアフォールまでついたスゥイート
の性能比較やったそうだが、総合的にはAIRAフリーに優秀なアンチスパイウェアソフトや
ファイアフォールソフトを加えたほうが、防御が強くなると報告発表したそうだ。
確かに、有料版のアンチスパイウェア検知率は素晴らしいが、ファイアフォールは
糞レベルというのがリークテストの結果からも分かるからな。
統合ソフトでまともなファイアフォールはノートンとカスぺだけらしい。
後は、みんな糞レベル。


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:42:44
これ、AVIRAのフリーと有料版がともに参加しているが、すごいな。
ほとんど検知率に差がない。
このわずかな差は、アンチスパイ機能の有無の差か?
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:54:09
>>878
だろうね。
つーか今までAntiVirフリー版のアンチウイルス性能をdisってた奴って
一度もソース貼ったことないんだよ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 05:09:58
検知力テスト(2008年9月16日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 103 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 176 Ikarus
4th 93% 220 BitDefender
5th 92% 259 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 89% 348 Sophos
8th 89% 365 Avast
9th 89% 368 Norman
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 497 Kaspersky
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 83% 557 VirusBuster
15th 83% 566 DrWeb
16th 80% 641 Fortinet
17th 80% 663 F-Prot
18th 80% 666 Rising
19th 80% 670 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 799 TheHacker
22nd 74% 857 McAfee
23rd 73% 886 AhnLab-V3
24th 73% 893 VBA32
25th 72% 913 Authentium
26th 72% 922 Panda
27th 70% 992 NOD27w
28th 51% 1630 TrendMicro

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:02:26
>>879
そこは一度もソースでアンサーした事ないんだよ

だろw

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:00:01
AntiVir最高!

タダなのに最高!

検出率最高!

AntiVirはだから最高!


883 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/17(水) 19:52:26
avira+BitDefenderの軽さは異常

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 05:48:25
検知力テスト(2008年9月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 176 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 262 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 328 Sophos
8th 89% 365 Avast
9th 88% 370 Norman
10th 85% 479 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 551 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 624 Fortinet
17th 80% 655 F-Prot
18th 80% 658 Symantec
19th 80% 665 Rising
20th 80% 666 eTrust-Vet
21st 76% 801 TheHacker
22nd 75% 827 McAfee
23rd 73% 883 AhnLab-V3
24th 73% 887 Authentium
25th 73% 893 VBA32
26th 72% 904 Panda
27th 71% 966 NOD27w
28th 52% 1584 TrendMicro

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 13:27:53
AVIRAフリー版の検知率より下のカスペルスキーってどうよ。
(マルウェア検体数約40万。なおAVIRAのフリー版は有料版からアンチスパイ機能
が省かれている。にも関わらず、完敗。)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 14:05:30
つまりAviraフリー版は単体では使い物にならないってこと?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:13:29
使い物になるが、併用すればなお強力になるってことだろ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:47:27
AntiVirフリーやカスペを叩きたいだけの人が、妙な方向に誘導してるだけで
>>885のリンク先を信じるなら、フリー版で十分な結果だからね…

1.AntiVir Personal Edition Premium- 99.33%
2.AntiVir Personal Edition Classic- 99.16%
3.Avast! Home Edition- 98.94%
4.Kaspersky Antivirus- 98.85%
5.BitDefender Free Edition- 97.44%
6.Sophos Antivirus- 96.48%

7位以下は95%に及ばないので省略
つか、カスペで完敗なら他はもっと終わってるわけで…

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 05:29:39
検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 23:30:01
PC詳しい Avast
英検2級 AntiVir
初心者 KING
自殺願望 AVG
天邪鬼 PC Tools AntiVirus Free Edition

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:44:59
達人 Format.exe
仙人 物理的に破壊

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 05:21:55
検知力テスト(2008年9月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 223 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 Microsoft
13th 84% 507 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 662 eTrust-Vet
21st 75% 807 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 73% 879 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 959 NOD27w
28th 53% 1558 TrendMicro

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:33:15
Avastの検出性能が高いのは嘘だな
BitDefdenderで検出するのにAvastだとスルーするの多いぞw
同じウイルスはカスペのオンラインスキャンでも引っかかるからAvastはダメだな
P2Pとかでウイルスだらけのファイルを拾って自分で検査してみればすぐわかるこった

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:10:33
NOD厨の言い訳の受け売りじゃないが>>893
その程度で優劣語っちゃいけないだろw
それだとバスターやカスペで検出してノートンがスルーするウイルスだってあるぞw

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:43:19
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:40:21
古いPCを貰ったのでセキュリティソフトを入れようと思うのですが
AVG8.0とavast!4.8どちらが軽いでしょうか?

seleron650MHz 192MBRAM XPHomeの構成です
SpywareBlaster  Spybot  PCToolsFirewallPlusと併用するつもりです

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:35:56
>>896
もうどこから突っ込んで良いやら。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:46:55
>>897
早く突っ込めよ
どこから突っ込むか迷うほど沢山あるんだろうな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:41:16
商用でも無料で使えるウイルスソフトを探しています。
avast!とAVGは商用利用不可ということはわかったのですが、英語で書かれている
ところはよくわかりませんでした。

商用利用可能なウイルスソフトで常駐監視するものを探しております。
教えてください。
よろしくお願いします。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:10:24
>>899
Kingか、Moon Secure Antivirus

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:32:58
>>900
KingはKingsoft Internet Securityですよね。
これにしようと思います。
>5のリストになかったので見落としていました。
商用利用が可能だったのですね。初耳でした。
日本語ソフトだから私みたいな未熟者でも安心です。
質問に答えていただきまして、ありがとうございました。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:27:38
困ったもんだなぁ・・・

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:53:16
>>901
商用って・・
重要な情報扱うなら、有料ソフト使ったほうがいいと思う。
Kingだけはやめたほうがいいかと思うが。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:27:03
中華製の菌糞太は悪い事いわないから止めておいたほうがいい

905 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/21(日) 21:10:16
キングソフトは少々検出率が悪いからね。
気にしない人は別にいいけど

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:04:08
検出率が悪いと言っても、大多数にはその差なんてほとんど関係ないと思うが・・・

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:49:09
kingは検出率が悪い上に、検出した奴をまともに駆除すらできない。
ビンボな情報弱者専用ソフト。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:08:26
中国産だからな。 それ自体が毒入りだ。
CPU使用率あがるぞ。 ファンがうなりっぱなしに。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:10:37
メラミン入りだぞw

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:26:28
てすと

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 06:22:18
検知力テスト(2008年9月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 877 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 889 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 53% 1546 TrendMicro

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 15:29:25
セキュ板覗いてKING選ぶとかドMすぎだろ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 19:45:46
  

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 21:52:40
COMODOのアンチウィルスも商用で使えるよ

ttp://antivirus.comodo.com/

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 06:17:52
検知力テスト(2008年9月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 16:38:37
キングソフト入れてみたけど軽すぎて不安

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:23:15
AntiVirもかなり軽いよ。軽いから不安というのは根拠なしだよ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:57:47
avastはAntiVir並にリソース食う代わりに軽快に動作するモードと
現行の省リソースだが>>651なモードとを選べるようにしてくれたら完璧なんだが

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:01:51
>>916
そりゃあ最新のPCにいれればなんでも軽いさ
オレの古PCにキング入れてみたら重くてファイル操作がまともにできん
AntiVirに入れ直したらかなり軽くなった

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:03:13
avastもかなり重いぞ
おまいら最新PCばっか使って自慢してんじゃねえよ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:37:59
5年も前に組んだ AthlonMP2800+ x2 Mem2GB ですが何か
サブマシンはもっと前に組んだ PIII-S 1.4 x2 Mem1.5GB ですが何か

別に古いせいだけではないと思うんだ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 00:36:50
>919
最新でもないけどw

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 00:59:43
kingは使ってる奴が少ないから本当は軽くないのが知られてないんじゃないのか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:50:29
>>920
前にノートンを使ってた俺にしてみりゃ、avastなんて重いうちに入らない。
NIS2009は軽くなったって言うから体験版を試してみたけど、また騙されたよ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:58:08
NISとAvast!で重さ比較は不公平だろ
NAVにしろよ
とにかく馬鹿は書き込むなよ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:58:41
NIS2009で重いなんていってたらカスペなんて使えないな。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:59:24
実際NIS2009は軽いけどな
PCがしょぼいと重いとかあるのかもしれないが
たぶん嘘だろ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:09:34
ただavast!もそんなに重い部類に入らないけどな。
AVGも8.0でやや重くなったけどそれでも軽い方。、というか各ベンダーが新バージョン出した今、重いソフトを探す方が難しい。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:29:10
>>926
お前カスペ使った事ないだろ
脳豚のほうが明らかに重い
大体性能差考えたら脳豚選ぶ奴はいないよバカw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:30:27
>>924で済ましたときゃいいものを>>929で信頼されなくなったなwwww
そんなバレバレな工作しなくてもいいのに基地外カスペ信者さんwww

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:40:11
>>930
第三者から見てると、明らかにおまえのほうがおかしい。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:15:09
フリーソフトのスレにまで来なくていいよ
カスペ&ノートンの工作員どもw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:51:51
重い軽いねえ・・・
CPUがcelelon程度の古いPCだとかなりよくわかるが
今頃のCPUでちょっと遅くなる程度で騒ぐなよ

avastとkingはこのクラスのPCだと重いのがハッキリわかる

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:56:09
馬鹿が偉そうに語るなよ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:00:14
とバカが言っていますw

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:02:55
俺を差し置いてバカ頂上決戦を始めんなよ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:29:48
こりゃ酷えぇな・・・・カスペ&ノートン工作員って最悪だわ
何かというと悪者にされる濃度32ユーザー達の1億倍は酷いよ・・・・

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:31:10
それ常識。みんな気づいているぞ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:43:01
というNOD27信者の自演工作でした>>937-938

940 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/27(土) 22:29:07
ビットディフェンダーの軽さは異常
aviraよりは劣るけど

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:56:21
XP sp1にAVG free ver8をインスコしようとしたら対象外OSだと・・・なんじゃそりゃ orz

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:14:58
SP3まで上げなきゃだめとか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:27:54
XPは sp2 を境に大きく変わっているからな
sp3以上sp2以上ってのは結構あるぞ

まあ、そもそも何でxp使っててまだsp1のままなんだって話もあるけどな
これがWin2k(sp4)ってんならまあ、xpにはしたくないって理由もわからんでもないが

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:44:45
>>943
sp2導入トラブルを恐れて未だにsp1のままなんだよね
02年物でスペック低いってのも要因で・・・

にしてもAVGに蹴られるとは思いもしなかったなぁ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:24:57
いまだに導入トラブルで悩んでる奴なんかいるのか
リカバリディスク準備してからやれば怖いもんないだろ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:26:22
いまだに導入トラブルで悩んでる奴なんかいるのか
リカバリディスク準備してからやれば怖いもんないだろ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:39:34
大事なことなので2回言ったんですね、わかります
xp使ってるならsp3にしとけ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 04:31:33
今時sp1って・・・
そういう人はIEも6使ってるんだろなw

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 08:54:06
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  ?
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ? ̄`       | ,. '?ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     そ の と う り !     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 11:07:10
>>948
いや タブブラ使ってる
IEも7だけど使ってない

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:36:10
>>950
そのタブブラウザが描画エンジンに何を使ってるか、とか分かって書いてる?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:41:08
もちろん知ってるがな

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:22:06
Webwasher-Gateway のスレがなぜ無いの?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 20:02:36
必要ないからだろ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 06:27:15
検知力テスト(2008年9月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 180 Webwasher-Gateway
3rd 94% 182 Ikarus
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 270 AVG
6th 91% 292 F-Secure
7th 89% 348 Sophos
8th 89% 371 Avast
9th 89% 373 Norman
10th 85% 487 ClamAV
11th 85% 508 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 533 CAT-QuickHeal
14th 83% 571 VirusBuster
15th 83% 574 DrWeb
16th 81% 634 Fortinet
17th 80% 669 Symantec
18th 80% 671 F-Prot
19th 80% 676 Rising
20th 80% 689 eTrust-Vet
21st 75% 830 McAfee
22nd 75% 835 TheHacker
23rd 74% 895 Authentium
24th 73% 902 AhnLab-V3
25th 73% 908 VBA32
26th 73% 931 Panda
27th 69% 1063 NOD32v2
28th 55% 1526 TrendMicro

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 16:56:50
ファイヤーウォールは何合わせてる?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:59:20
>>956
最近は性能良くなったし、軽いしルーター使っててFWどうでもいいやって考え方でPCTools選んだw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:06:18
アウポ4.0

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:11:58
Windowsファイアウォール

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:00:17
AntiVirで広告出さない方法ある?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:01:59
金だして買う

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 06:03:39
検知力テスト(2008年9月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 182 Ikarus
3rd 94% 195 Webwasher-Gateway
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 269 AVG
6th 91% 293 F-Secure
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 368 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 486 ClamAV
11th 85% 509 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 571 DrWeb
15th 83% 572 VirusBuster
16th 81% 636 Fortinet
17th 80% 669 F-Prot
18th 80% 670 Symantec
19th 80% 677 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 75% 832 McAfee
22nd 75% 837 TheHacker
23rd 74% 893 Authentium
24th 74% 901 AhnLab-V3
25th 73% 907 VBA32
26th 73% 930 Panda
27th 68% 1079 NOD2.7w
28th 56% 1522 TrendMicro

963 : ◆T0e.kDbaK2 :2008/09/30(火) 21:44:42
>>961
広告自体がシェアウェア購入を薦めているからね

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:19:29
フリーで、仕事用のPCに入れても問題ないのってKingsoft以外にありますか?

普段は基本的にクロスケーブルで装置と繋いでいるので問題ないんですが、
障害対応等で客先に持ち込む時に「セキュリティソフトが導入されている事」が
条件なんで、とりあえず何か入れとく必要がありまして…。

とりあえずAVG,Avastは駄目そうなので、何か他にも業務使用OKなものが
ありましたらお教え下さい。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:36:55
貧乏なん ?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:38:02
>>964
スレチだが、CAの体験版(1年有効)いれたら?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:39:18
仕事用ならちゃんと買った方がいいぞ

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:05:05
確かに買ったほうがいい

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:31:57
>>964
>>問題ないのってKingsoft以外にありますか?

逆に聞きたいがKingより悪いのってあるのか?w

970 :964:2008/10/01(水) 01:37:04
レスどうもです。
メインのPCにはもちろん市販のソフトを入れてるんですが、
普段ネットワークにつなぐ事も無いのに「対策ソフト入れてます」と
言うためだけに買うのも勿体ないし、申請書を書くのも面倒だったので…。

とりあえず、eTrust(CA?)のPromotional VersionとClamWin Antivirusを
ダウンロードして読んでみます。

971 :964:2008/10/01(水) 01:41:06
>>969
性能はこの際どうでもよくて…といってもバイドクターみたいなのは勘弁ですが、
ライセンス的に問題ないか、という所が気になっていまして。
(明らかに個人用途ではないですし)

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:46:28
>>964
大事なファイルが入ってるPCにKingsoftは問題あるよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 06:08:54
検知力テスト(2008年9月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 182 Ikarus
3rd 94% 206 Webwasher-Gateway
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 269 AVG
6th 91% 293 F-Secure
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 367 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 486 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 514 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 567 DrWeb
15th 83% 573 VirusBuster
16th 81% 633 Fortinet
17th 80% 667 Symantec
18th 80% 669 F-Prot
19th 80% 676 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 75% 833 McAfee
22nd 75% 838 TheHacker
23rd 74% 891 Authentium
24th 74% 900 AhnLab-V3
25th 73% 905 VBA32
26th 73% 928 Panda
27th 68% 1090 NOD32v2
28th 56% 1512 TrendMicro

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 17:12:10
Kingは扱い安くて機能も豊富で実際はなかなかいい
ウイルスだらけのアンダーグラウンドサイト巡りやP2Pやんなきゃ十分なレベルに成長してる
検出力オタクがkingを叩きたいだけだろ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:42:06
>検出力オタクがkingを叩きたいだけだろ

PC情報やらクレカ情報やら知らぬ間にシナに送信されていそうで
絶対インストールしたくないセキュリィティソフトナンバー1に輝いてます。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:51:08
それをいったらPCの情報をロシアに送信されそうなカスペは・・・・w
実際にカスペにそういうシステムあるし。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 20:30:12
感情を口にし出すと何も話にすらならないしからスルーとして
一般に危険を冒すようなことをせず、メールもテキスト形式に等その他に気を配っていたら
KINGや更新料無料系くらいでも十分ですね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 22:51:48
有料のZERO入れるぐらいならキングの方が安全かもな
あんなのがバンバン売れてるって言うから恐ろしい

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 04:31:40
>>974
それらの条件下ならKingでも十分かもしれないけど何も入れない方がさらに安全だよ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 04:56:59
検知力テスト(2008年10月03日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 112 AntiVir
2nd 94% 185 Ikarus
3rd 93% 234 BitDefender
4th 92% 255 Webwasher-Gateway
5th 92% 270 AVG
6th 91% 294 F-Secure
7th 89% 351 Sophos
8th 89% 366 Avast
9th 89% 376 Norman
10th 86% 485 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 569 DrWeb
15th 83% 570 VirusBuster
16th 81% 631 Fortinet
17th 81% 661 Symantec
18th 80% 668 F-Prot
19th 80% 676 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 76% 829 McAfee
22nd 75% 839 TheHacker
23rd 74% 888 Authentium
24th 74% 898 AhnLab-V3
25th 74% 904 VBA32
26th 73% 924 Panda
27th 67% 1135 NOD2.7w
28th 57% 1487 TrendMicro

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 11:08:15
どこどこの国産だとNGなどとナショナリズム口にしたら何の話題も話せないKYでしかない

Avira:ドイツ
Bitdefender:ルーマニア
AVGとAVAST:チェコ
これらが、日本で一般的に影響受ける東アジア圏・英語圏主流のウイルスにどれだけ対応しているかと思ったものの
28th 57% 1487 TrendMicro :本社日本の台湾系企業
が、これでは・・・

まぁ、>974の言っていることで無難でしょうね


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 11:09:41
なんか日本はソフトウェア後進国だなー・・・

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 11:39:41
>>670に亀レス。
>>3みたいにマクロでファイル読み出し・保存する時間を比較してみたら
重 AVG>>>>>AntiVir≒Avast 軽
だったよ。7割増しくらい。

自分はこれ使った。
ベンチマーク for Excel 2000
http://officetanaka.net/library/index.htm

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:45:20
>>978
金払ったんだからタダより効果あるに違いないという
認知的不協和的なあれっぽい

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 17:39:29
もうすぐ1000だが次スレないのか?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:31:34
キングソフト最高!
キングソフトはアジアの王!
キングソフトはアジアを救う!
2ちゃんねらーはキングソフトの見方です!
アジアの平和は中国が守る!
さあ、過去を水に流し両国手を結ぼうじゃないか!
キング!キング!キング!!!

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:37:24
友好の第一歩として喜んで次スレ立ててくれるよなもちろん
まかせたぞ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:38:30
>>984
フリーセキュリティソフトの収益の仕組みを知らなければ、どうしても胡散臭く思えるからな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:06:34
今まで誰も次スレ立てないって事は必要のないスレなんだよ
このスレは今回で終了

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:59:50
フリーのアンチウイルスソフト Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 17:55:33
>>989涙目

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 02:17:30


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 06:26:13
検知力テスト(2008年10月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 113 AntiVir    ★
2nd 94% 184 Ikarus
3rd 93% 235 BitDefender ★
4th 92% 265 AVG     ★
5th 91% 288 Webwasher-Gateway
6th 91% 296 F-Secure
7th 89% 352 Sophos
8th 89% 361 Avast    ★
9th 89% 377 Norman
10th 86% 483 ClamAV
11th 85% 505 Kaspersky
12th 85% 514 Microsoft
13th 84% 533 CAT-QuickHeal
14th 83% 565 VirusBuster
15th 83% 567 DrWeb
16th 82% 618 Fortinet
17th 81% 653 Symantec
18th 80% 669 F-Prot
19th 80% 672 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 76% 824 McAfee
22nd 75% 840 TheHacker
23rd 74% 878 Authentium
24th 74% 893 AhnLab-V3
25th 74% 902 VBA32
26th 73% 911 Panda
27th 66% 1153 NOD2.7w
28th 58% 1457 TrendMicro

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:18:39


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 22:40:20
u

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 00:04:05
n

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 00:18:01
c

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 02:59:07
h

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 03:00:20


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 03:00:55
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

358 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)