5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:13:35

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1221538386/

で、何が一番良いんだよ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:17:51
死ねよ禿>>1

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:18:49
なんでハゲってばれたんだよ・・・・

==========ここまでテンプレ===========

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:33:21
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   更新料¥0だってお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ZERO   `l
   ヽ  丶-.,/  |________._|
   /`ー、_ノ /      /



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:34:04
                ☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
                ,セキュリティ板極悪荒らし

 + ∩___∩                               ____
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ                     +       / /  \\
  / (●),) ((●) |                         / (●)  (●)\
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ                       /   ⌒ノ(、_, )ヽ⌒  \
 彡、  ´トェェェイ`、`\ バスターのほうががええよぉ〜  |      `-=ニ=-      | 普通にカスペだろ
/ __ |,r-r-|/´>  )                       \      `ー'´      / +
(___)`ニニ´/ (_/ +                     /     ∩ノ ⊃  /
 |       /                           (  \ / _ノ |  |
                                   .\ “  /__|  |
                                     . \ /___ /

     【バ】                               【カス】
   ,$7000000                            ,$4500000

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:34:38
「バカス」
読み方:vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者(バスター厨)&カスペルスキー信者(カスペ厨)
(Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer)を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ(受賞を受けた本スレに該当)前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。(推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ)
他のスレ内で「2人あわせてバスペw」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB(ドラゴンボール)等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:35:15
バカス紹介文(現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照)
Q, バカスってなんですか?
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
  「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者: スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:41:58
で?おまえは何者?チョソですか?チューカですか? 
ま、どうでもいいけどw

9 :AntiVirus ◆UiFxBJwtGk :2008/10/22(水) 01:42:26
Virus.gr 検出率テスト 2008-06, 1-21 Ιουν?ου
http://www.virus.gr/portal/
http://www.virus.gr/portal/content/2008-06%2C-1-21-%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85

ウィルスウオッチャー (Virus.grに関する説明)
http://virus-watcher.net/archives/2007/05/post_4.htm

1. G DATA 2008 ?κδοση 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 ?κδοση 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort ?κδοση 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky ?κδοση 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan ?κδοση 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir ?κδοση 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo ?κδοση 1.61 - 97.09%
9. Ikarus ?κδοση 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir ?κδοση 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG ?κδοση 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 ?κδοση 11.0.16 - 94.70%
13. Avast ?κδοση 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 ?κδοση 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot ?κδοση 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender ?κδοση 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman ?κδοση 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 ?κδοση 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise ?κδοση 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee ?κδοση 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV ?κδοση 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83.34%
24. Dr. Web ?κδοση 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters ?κδοση 5.2.3 - 80.23%

10 :AntiVirus ◆UiFxBJwtGk :2008/10/22(水) 01:43:08
26. VirusBuster ?κδοση 5.002.62 - 77.19%
27. Outpost ?κδοση 6.0.2294.253.0490 - 75.35%
28. V3 Internet Security ?κδοση 2008.05.31.00 - 75.23%
29. ViRobot Expert ?κδοση 5.5 - 74.50%
30. Virus Chaser ?κδοση 5.0a - 73.65%
31. A-squared Anti-Malware ?κδοση 3.5 - 71.66%
32. PC Tools ?κδοση 4.0.0.26 - 69.82%
33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 ?κδοση 16.10.1079 - 67.28% ←ここ 
34. Iolo ?κδοση 4.325 - 63.98%
34. Panda 2008 ?κδοση 3.01.00 - 61.41%
36. Sophos Sweep ?κδοση 7.3.2 - 54.71%
37. ClamWin ?κδοση 0.93 - 54.68%
38. CA Anti-Virus ?κδοση 9.00.170 - 51.08%
39. Quick Heal ?κδοση 9.50 - 47.97%
40. Comodo ?κδοση 2.0.17.58 - 43.15%
41. Trojan Hunter ?κδοση 5.0.962 - 31.39%
42. Solo ?κδοση 7.0 - 21.10%
43. Protector Plus ?κδοση 8.0.C03 - 20.14%
44. PCClear ?κδοση 1.0.8.0 - 19.63%
45. AntiTrojan Shield ?κδοση 2.1.0.14 - 14.74%
46. Trojan Remover ?κδοση 6.6.9 - 13.49%
47. VirIT ?κδοση 6.2.94 - 8.63%
48. True Sword ?κδοση 4.2 - 3.42%
49. Abacre ?κδοση ?κδοση 1.4 - 0.00%

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 01:57:13
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊などをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 02:20:37
>>11

OKWave からでつか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 02:35:06
日付 イベント: 5件
侵入検知システム イベント: 5件
2008/10/22 2:29:13 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.144.184からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:13:36 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.154.27からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:18:34 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.13.189からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:26:52 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.7.148からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:28:32 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.134.128からローカルポート: 135へのTCP
侵入検知システム イベント: 5件


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 02:42:54
日付 イベント: 8件
侵入検知システム イベント: 8件
2008/10/22 2:13:36 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.154.27からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:18:34 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.13.189からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:26:52 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.7.148からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:28:32 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.134.128からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:29:13 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.144.184からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:35:05 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.140.85からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:38:04 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.141.231からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 2:38:52 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit なし 侵入検知システム ネットワークパケット 114.48.4.107からローカルポート: 135へのTCP

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 02:49:18
電気代がもったいないよw

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:49:28
58スレも消費してまだ結論が出ないのかよ
使えねえ奴ら

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:54:16
おまえは何様だよw たこw

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:57:29
きょう イベント: 2件
なし イベント: 2件
2008/10/22 3:48:07 侵入検知システム 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit 114.48.3.5からローカルポート: 135へのTCP
2008/10/22 3:54:13 侵入検知システム 検知しました: Intrusion.Win.DCOM.exploit 114.48.5.191からローカルポート: 135へのTCP
なし イベント: 2件


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 04:02:38
おまえに仕事をやる。
18の件を解決しろいいなw
腐った脳味噌でよく考えるのだ!

カスペ信者に楯突くのは10年早い、覚えておけw >>16

こんど偉そうな発言する時はコテつけろよw
解ったら、死ね

20 :検知力テスト(2008年10月21日):2008/10/22(水) 05:35:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD28w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 06:37:54
とうとうNOD28wwwww

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:02:53
NOD28 本当の実力、ホンマにこれくらいやと感じるときあるで。
海外で色々拾ってきたファイルをVirustotalにアップしてもわかる。
もうPart59なんだから、NODは除外ってことで結論を出そう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:06:21
いや、NOD28みたいな叩かれ役がいないとこのスレはさらにgdgdになるよ
満場一致で糞ソフトというのがなくなると信者間の争いが絶えないって
ただでさえそれで今でも荒れてる上にNOD厨の工作もあるし

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:16:58
NOD32厨雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会(BBA)セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
 ウイルスの検体を集めず、
 ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:17:40
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|   ウイルスキラーに毎日負け続けるって
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/ NOD   :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       / AVG   /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\avast 丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
      チェコ          スロバカ(笑)            チェコ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:19:38
トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:22:15
                ☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
                .セキュリティ板極悪荒らし( >>5-7 )

NOD以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける
朝鮮妖怪・アスペル坊や雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

SIMDとSIMMの区別もできない
自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:23:53
Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:24:26
Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39

◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)

○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)

×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:25:15
Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:25:58
Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:32:44
Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:33:28
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:39:19
ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

■Excellent
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10

■Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10

(以下、非推奨)
■Good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7

■Poor
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7

■Very poor
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:40:02
(以下、論外)
■None
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:43:45
980 名前:NOD終わってるw 投稿日:2008/07/24(木) 20:40:16
 10 名前:ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日:2008/07/23(水) 21:46:38
 ■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
 ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
 【wzcsvbxm.dll】
 1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
 2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
 3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
 ※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
 avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/24(木) 21:11:21
 >>980
 NOD32v2 3274 とあるが
 >>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース 3294だよ
 鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:44:22
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/24(木) 22:35:37
 >>982
 何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/24(木) 23:46:22
 >>987
 >>980 で10 名前:ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日:2008/07/23(水) 21:46:38
 とあるが
 原文は
 墨猫日記
 22 :既にその名前は使われています :2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
 ■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
 ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
 1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
 2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
 3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
 >>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
 し、今も対応していないと言いたかったのだろww

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:45:09
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/24(木) 23:53:37
         ___
       / \  /\ キリッ
     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  /今、ウイルス定義データベース 3294だよ
    |      |r┬-|    | < 鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなw
     \     `ー'´   /   \今も対応していないと言いたかったのだろww
    ノ            \
  /´    >>982 >>995   ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

 ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
 NOD32v2 3295 2008.07.24 -
 ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
 NOD32v2 3295 2008.07.24 -
 ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
 NOD32v2 3295 2008.07.24 -
       ↑        ↑

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 07:47:09






祝! NOD28wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww








wを28個付けてみました。

40 :AntiVirus ◆UiFxBJwtGk :2008/10/22(水) 10:20:57
Virus.gr 検出率テスト 2008-06, 1-21 Ιουν?ου
http://www.virus.gr/portal/
http://www.virus.gr/portal/content/2008-06%2C-1-21-%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85

ウィルスウオッチャー (Virus.grに関する説明)
http://virus-watcher.net/archives/2007/05/post_4.htm

1. G DATA 2008 ?κδοση 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 ?κδοση 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort ?κδοση 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky ?κδοση 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan ?κδοση 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir ?κδοση 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo ?κδοση 1.61 - 97.09%
9. Ikarus ?κδοση 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir ?κδοση 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG ?κδοση 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 ?κδοση 11.0.16 - 94.70%
13. Avast ?κδοση 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 ?κδοση 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot ?κδοση 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender ?κδοση 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman ?κδοση 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 ?κδοση 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise ?κδοση 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee ?κδοση 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV ?κδοση 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83.34%
24. Dr. Web ?κδοση 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters ?κδοση 5.2.3 - 80.23%

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 10:33:26
                    ., '´  ̄ ̄ ` 、
                   |i r-ー-┬-‐、i
                     | |,,_   _,{|   
                   N| "゚'` {"゚`lリ     
              /`ー、ゝ iト.i   ,__''_  ! ;;|,r'~`ヽ、
           ,.ィ" ri l i トヽ  l\ ー .イ|、 !7、 、 y;  ヽ、_
      ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト-    ~` ー- 、_
   , ィ ´      ,ゝ、_ `r'   l |  、レ // `テ三..ノく _ `       ヽ、
  /       , -' ,、  `、_)   l,i,  i //  (/  ...,,;;;;:` 、        ヽ
 ;'       '" ノ ;;;;::::      i !  : //    .....:::::;;イ、_、_\ _    _ノ
 l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,//  - = ""::;; :/       ` '''' '"
   ,. -- .,_        \ :;,.   ;'  V ;!   `;  /;: ノ      ,.ィ'"XXXXヽ
  /XXX;iXXミ;:-,、     ヾ  '" ''' /./!  ヾ   /    ,. - '"XXXXXXXX;i!
 ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、  i   、. / ;:::゙i   ;: , |  ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
 |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、    ,! ,'や: :|    ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
 !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i  `   ;! :ら  i!  / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
 XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::!    |::  な |    i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
 XXXXX/ \XXソ::::::::::/     i!:: い ノ     i!::::::::::::ゞXX:/  lXXXXXXX|
 XXXX:/   `ヾ::;;;;;:ツ      ヾ;:::かノ      ヾ:;;:::::::ゝ'"     ヾXXXXX |
  XXX/       `ヽ 、     _ゝく      _,,. -`''"        i!XXXXX:|
 XXX7           `'''''''''''"    `'''''''''''´


42 :最大規模の検出テスト:2008/10/22(水) 12:54:21
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト (2008/9/15発表、検体数 *1.096.202)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

------------(ADVANCED+)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% (false positives :many speed :fast)
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% (false positives :many speed :average)
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% (false positives :few speed :fast) 
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% (false positives :many speed :average)
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% (false positives :many speed :slow)
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% (false positives :many speed :fast)
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% (false positives :many speed :fast)

------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% (false positives :few speed :fast)
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% (false positives :many speed :average)
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% (false positives :few speed :average)
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0%  (false positives :few speed :slow)
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1%  (false positives :very many speed :fast)
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5%  (false positives :many speed :average)

------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% (false positives :very few speed :average)
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% (false positives :very few speed :fast)

------------(−)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% (false positives :many speed :slow)




43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 13:14:54
◆◇星野仙一氏のWBC監督就任に反対します署名運動◆◇
(PC)  http://www1.to/p165
(携帯) http://www1.to/m165


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 15:57:11
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊などをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 18:26:19
No1.はGDATAじゃないのか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:09:14
コピペ多すぎだろハゲ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:15:15
せっかくNOD28になったのになんで盛り上がらないの???

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:25:07
不景気で売り場でもNOD製品はひっそり

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:51:58
どういう意味で盛り上がれと?
叩けと?w

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:58:37
NOD28叩きはこの板のデフォでしょw

SRIテストにZERO(K7)が参戦したらどうなるかな?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:04:04
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:04:44
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    カスペ(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:05:20
       . … .
       :____:
     :/_ノ  ー、\:
   :/( ●) (●)。 \:   エッ? カスペ使ってるの??
  :/:::::: r(__人__) 、::::: \:  プッ…ッ...
  :|    { l/⌒ヽ    |:
  :\   /   /   /:

       ____
     /-‐  ‐-\
   / ( ⌒) (● ).\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::::\
  |     l/⌒ヽ    |  おっと、失礼したお
  \   /   /   /

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:05:56







272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。













55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:06:44





ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP:Bフレッツ ニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)


↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:07:24
(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。






カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:08:03
3
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:08:07
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト   公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:08:38











681 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/10/18(土) 11:45:32
2年使ってきたけど、そろそろノートンが軽くなったというし、それにしようかな。
カスペルスキーは確かにバグが多いね。

 起動が遅い。特に休止からの復旧。今じゃ慣れたが、最初は休止復帰後30秒ほど動かなくて焦った。
 Webバナーのカットが不完全。2ちゃんねるみていると、アンチリストに入れているのに
  表示されてしまう。また、なにかのタイミングで無効になる。
 ロードが入れ替わって、偶にwindowsファイアーウォールにウィルスソフトが無いと怒られる。
 care2duoですら、動作が固まる事があり、右下のカスペルスキーインジケータをクリックしても
  無反応になる。










60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:09:13






VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky








61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:09:47
>>57 は ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/353-376
のNOD32厨朝鮮人雑音による捏造

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:09:48








279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと
















63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:10:30
      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   試しにカスペいれてみた・・・
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 






      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 






      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:11:52
       _____
      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   試しにESS入れてみた…
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |

       _____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |

       _____
      /::::::─三三─\     ガタ落ちどころか
    /:::::::: ( ○)三(○)\   通信途絶…
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |

ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:11:53













429 192.168.0.774 [sage] 2008/10/12(日) 05:27:31
KISいれたらネットのダウン速度が1/10になった
マジ糞ソフトですね













66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:12:32





















  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < カスペ糞www
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/             
/`ー‐--‐‐―´´\

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:12:42
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもESETがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:13:10
 カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
  カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
\                                   ./
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      。  。。
         。ρ。
         ρ  ト゛ヒ゜ュッ
         m
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ  > < | カスペルスキーチャイコー!
    _/ )          (   Y ̄犬 ̄ ̄)
   (__/           \____/


「ママーなにあれ」「しっ見ちゃいけません」
    ∧_∧ ∧_∧ 
    (    )(    )


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:13:28
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:28:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/9204d1bb104622b8eb49ff79e69e53df
いつものとおりNOD32が対応してないな

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:29:18
いつものこと



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 20:53:07
ttp://www.virustotal.com/analisis/72b99e57716ffb12da3a84972d449207
NOD32w

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 21:26:43
いつものこと



セキュリティホールmemo 2008.09.15
(from china なエロメールの URL の先の zip ファイルの中にあったファイル)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f18587a351e6d459852fd649e951fe18
スルー NOD32 ノートン

いつものこと

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:14:05













                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |       カスペ糞以下伝説     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:14:30
 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様
 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様 ESET様
\                                   ./
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      。  。。
         。ρ。
         ρ  ト゛ヒ゜ュッ
         m
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ  > < | ESETサイコーニダ!
    _/ )          (   Y ̄雑音 ̄)
   (__/           \____/

「ママーなにあれ」「しっ見ちゃいけません」
    ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:14:40















 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   カスペだけはやめといたほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       /


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:15:14









VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky





74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:15:24
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|   ついに台湾ウイルスバスターに
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     負ちゃって、今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/ NOD   :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       / AVG   /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\avast 丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
      チェコ          スロバカ(笑)            チェコ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:16:30
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:17:35
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,                     )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.                 ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ   所詮カスペだから仕方ないわな
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:25:00
(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはNOD32 2.7です。
3.0にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、NOD32をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
NOD32をアンインストールし、復元ツールでNOD32をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:25:33
このペースでコピペ続けると1000行く前に容量オーバー
荒らし氏ね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:26:06




VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky








80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:26:53




330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもカスペがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか









カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:29:42
>>78
台湾バスター以下になった製品の信者がファビョってるんでしょ
しかもこれから台湾バスターに差を広げられるというおまけ付けw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:30:41






279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと


















83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:31:41
カス厨涙目ワロタwwwwww

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:32:44
ファビョってコピペ連打してないで乗り換えろよwwww

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:33:15











681 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/10/18(土) 11:45:32
2年使ってきたけど、そろそろノートンが軽くなったというし、それにしようかな。
カスペルスキーは確かにバグが多いね。

 起動が遅い。特に休止からの復旧。今じゃ慣れたが、最初は休止復帰後30秒ほど動かなくて焦った。
 Webバナーのカットが不完全。2ちゃんねるみていると、アンチリストに入れているのに
  表示されてしまう。また、なにかのタイミングで無効になる。
 ロードが入れ替わって、偶にwindowsファイアーウォールにウィルスソフトが無いと怒られる。
 care2duoですら、動作が固まる事があり、右下のカスペルスキーインジケータをクリックしても
  無反応になる。












86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:34:09
カスペがいつも馬鹿にされて悔しいです!(><)

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:36:19
カスペルスキーのパッケージ、なんかマフィアのボスみたいなおっさんが写ってるんだけど
あれじゃ怖くて買えんわ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:37:06
チンカス( ゚д゚ ),、ペッ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:38:52
        ∧_∧
  (⌒⌒ヽ (  ・ω・)
 (  ブッ!! ゝ∪   )
  丶〜 '´  (___)__)

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:41:25
結局どのソフトを入れればいいんじゃい

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:42:02
ノートンでいいやん

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:46:11
馬鹿にするわけじゃないけど、フリーのセキュリティソフトってなんか不安なんだ
俺が無知男なだけなんだろうけど

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 22:41:59
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている広告マンです。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 22:58:22

カスペ???

お断りします
    お断りします
      ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ )  お断りします
    /    \  \    お断りします
  ((⊂  )   ノ\つノ\つ))
     (_⌒ヽ ⌒ヽ
      ヽ ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 23:18:36
Kasperskyがやっぱり、世界最強なんですね。
対応力が早いと言うことで、会社で採用が決定されました。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 23:20:39
>>95

(´・ω・`) カワイソス

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 23:48:51
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 23:52:21
AntiVir(笑)

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:01:49
カスペ()笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:03:32
褌角刈り兄貴のチンポコをしゃぶりたいぜ!
押忍!俺は川崎市内に住む角刈りの六尺狂いのモオタッス!短髪角刈りや短髪スポーツ刈り
の似合う、男臭ェ短髪自慢の角刈り兄貴の、もっこり盛り上がったデッケェ前袋に顔を
こすりつけたり、ハグハグ言いながら、前袋を舐め回し、最後には前袋の横からギンギン
になったズル剥けのチンポコ引っ張り出して、チンポコをズボッと頬張りたいッス!褌締め
たゴッツイ体格の角刈り兄貴のチンポコや毛だらけのキンタマ袋をジュボジュボしゃぶり上げ
舐め回し、吸い頬張ってみたいッス!お互いの六尺のもっこりをズリズリ擦りつけあって、
ゴロンゴロンの肉棒の幹の感触を感じ合い、男っぽい角刈りやスポーツ刈り頭をじっくり手の
ひらで撫で回しつつ、興奮が高まったところで、そんな褌角刈り兄貴のチンポコを、チン毛の
もじゃもじゃ生い茂った根元まで、一気にズッポシと口に頬張って、鼻からしか息ができない
ほど、角刈り兄貴のチンポコをしゃぶり吸ってみたッス!いつもいつも、角刈りの文太兄貴の
任侠映画をみながら、短髪の褌角刈り兄貴を尺八したり、前袋をいじくりまわすこと想像して
ゼンズリこきまくっているッス!俺にチンポコ吸わせてくれる、尺八されるのが大好きな角刈
り自慢の兄貴、是非メール欲しいッス!男っぽい短髪角刈りの横顔と盛り上がった六尺の前袋
を俺にみせつけて欲しいッス!そして、「角刈り野郎を尺八してェんだろ!好き放題太いの咥え
ていいんだぜ!前袋の横からキンタマ袋ごとごっそり全部引きずり出して吸いしゃぶれよ!角
刈りの似合う兄ィしゃぶりをやっていんだぜ!」なんていやらしいこと言いながら、俺に吸わ
せて欲しいッス!角刈り自慢、スポーツ刈り自慢のヒゲを伸ばしていない短髪六尺兄貴、俺に
メール下さい!!失礼しました!押忍!



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:10:47
勃起しまくりだぜ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:26:55
AntiVir(笑)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:30:41
セキュリティ板にはIDが必要だな。

交渉してみるか

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 04:45:03
4:44

105 :検知力テスト(2008年10月22日):2008/10/23(木) 06:14:57
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 263 AVG
5th 91% 312 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 86% 481 ClamAV
10th 86% 510 Kaspersky
11th 86% 516 Microsoft
12th 85% 546 CAT-QuickHeal
13th 84% 564 DrWeb
14th 84% 573 VirusBuster
15th 83% 607 Webwasher-Gateway
16th 83% 613 Fortinet
17th 82% 648 Symantec
18th 81% 673 Rising
19th 81% 684 F-Prot
20th 80% 704 eTrust-Vet
21st 77% 829 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 886 TheHacker
24th 75% 886 AhnLab-V3
25th 75% 896 Panda
26th 75% 913 VBA32
27th 63% 1347 TrendMicro
28th 61% 1420 NOD32v2

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 07:31:46
>>105
このランキング、アンラボがPandaより上ってのもどうかと・・・
Pandaの方が明らかに検出性能良いんだが・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 07:55:19
誤検知だろうと全部有害判定したほうが上に行くランキングだからね。
もちろんスルーしまくる下位のがボンクラなことにかわりはないが。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 08:27:14
27th 63% 1347 TrendMicro
28th 61% 1420 NOD32v2

GDATAは?



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 08:47:05
>>108
G DATAのサイト見てこい。
どういうウィルスデータを使ってるんだ?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 08:58:45
>>108
GDATAはavast+Bitなんだからもしテストしてりゃ上位だろ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 13:07:18
SUPERANtiSpywareというソフトはどうなの?
海外では有名と書いてあるけどランキングには載らないんだろうか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 14:19:54
>>111
アンチスパイウエアがアンチウイルスのランキングに載るわけないジャマイカ
アンチスパイウエアのテストサイトでは性能比較表が載ってる
有料版ttp://www.2-spyware.com/compare.php
フリー版ttp://www.2-spyware.com/compare2.php

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:30:36
パンダの誤検出率の高さはイチローの打率を上回る

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 19:28:54
    (⌒⌒)
 ∧_∧ (ブッー)
(`ω´) ノノ〜′
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノωヽ_)

お前ら全員死刑だ!



115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 19:54:14
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20081023/1020266/

糞ースネクスト必死だなw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 20:25:02
NODってよく見たら以前より更に一日のアップデート回数が増えてるのにそれ以上に検出率が下がってるな

ウイルスの増加量>>>>>>NODのシグネチャ量
ってことか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:18:39
やっぱカスペ2009が一番いい

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:45:56
んだ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:49:28
>>115

クソ ―――――― ス !!!!!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:54:03

Comodo Intenet Securityが最強らしいよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:56:02
糞ースはキヤ○ンより姑息だな
同じバージョンを別パケで売るんじゃなくてZEROの新バージョン出すかZEROの不具合なくしやがれ
そこまでしてZEROというゴミを売りたいのか

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:59:26
欧米のAmazon見てると面白い、現時点のAmazonでのシェアはこんな感じ

Norton、Kaspersky>McAfee、BitDefender>>TrendMicro、Panda、ESET>AVG

米国のAmazonにavast!の有料版がランクインしてたこともあった

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 23:12:47

>米国のAmazonにavast!の有料版がランクインしてたこともあった

まじで?

Antivirは?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 05:28:09
しかしAmazonのデータは単に売れた数だからなあ
日本人も欧米人も一般人は買ったパソコンにバンドルされてた
アンチウイルスを継続使用してるだけでしょ
大多数の一般人は検出力とか気にしてないわけで

よってAmazonでシェアが高い=レベルの高いアンチウイルス
とはならないと思うんだ
Amazonでシェアが高い=宣伝がうまい
って感じじゃね?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 05:58:17
検知力テスト(2008年10月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 118 AntiVir
2nd 94% 191 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 312 F-Secure
6th 90% 356 Avast
7th 90% 368 Sophos
8th 89% 381 Norman
9th 87% 479 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 512 Microsoft
12th 85% 553 CAT-QuickHeal
13th 84% 560 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 623 Fortinet
16th 82% 647 Symantec
17th 82% 661 Webwasher-Gateway
18th 82% 669 Rising
19th 81% 691 F-Prot
20th 81% 706 eTrust-Vet
21st 77% 837 McAfee
22nd 76% 866 Authentium
23rd 76% 886 AhnLab-V3
24th 76% 888 TheHacker
25th 75% 908 Panda
26th 75% 911 VBA32
27th 64% 1332 TrendMicro
28th 60% 1473 NOD32v2

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 06:25:40
>>123
AntiVirはドイツの方で30位〜40位辺りで安定してる
ただAntiVirの場合はAmazonを頼りにしてないからあまり参考にならないとか
他にもこういうベンダーがあるのかもしれない、ま、Amazonだけが参考指標じゃないし

>>124
あくまでもシェアの話ししてるのに検出性能の話しとか馬鹿じゃないの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 06:44:53
>>125
そこのテスト、日増しにテスト検体が増えてるな
新種がそれだけ増えてるということか

個人的には中位に位置してるCATとVirusbusterが良い感じに落ちていってるのが嬉しいね
こんな糞ベンダーが中位にいるとかありえないし

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 06:48:34
ソースネクストよりはマシ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 07:38:57
いつの間にか欧米尼でESETを取り扱うようになったんだと思いきや
やっぱマケプレだけの扱いで、尼にはシカトされてんのな…

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 13:28:17
McAfee、Vistaのシステムファイルconime.exeを誤検知
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virPQ2004.asp?v=PWS-LegMir

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 13:29:50
VistaのUAC機能を丸ごと置き換えてイライラを解消できる「Norton UAC Tool」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/21/nortonuactool.html
米Symantec Corporationは、Windows VistaのUser Account Control機能(以下、UAC)を
丸ごと置き換えて、ダイアログによる承認作業を省力化できるソフト「Norton UAC Tool」を公開した。

物騒なもの作るなよ…

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 19:29:25
Bit AVG FISのスレに荒しや工作員が殆ど来ない件について

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:19:46
Bitは語るほど特徴があるわけでもなしAVGは8.0で終わったし
FISはしらん

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:23:20
AVGやBitDefenderが駄目ならNOD28はなんなの?www
AVGやBitDefender以上にマイナーなソフトなんですが?w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:27:24
Virus Bulletin : News - AV-Test release latest results
http://www.virusbtnmou.com/news/2008/09_02
Independent testing body AV-Test.org has released the results of a major comparative of suite products, with many vendors' 2009 editions included in the results.
The test covers a range of metrics, including detection rates over various types of malware including adware and spyware, false positive rates, scanning speed, proactive detection, and response times to outbreaks.

In terms of pure detection rates in on-demand scanning, a beta version of GDATA's AVK 2009 topped the charts for both 'malware' (measured against 1,164,662 samples) and 'ad- and spyware' (94,291 samples),
with Avira's Premium Security Suite 2008 a close runner-up in the former category and F-Secure 2009 placing second in the latter.
Secure Computing's Webwasher gateway product, based on the Avira engine with some in-house heuristics, came third in both categories.

Products rating 'good' or better in every category include Avira's premium suite (the popular free version has less complete spyware detection), AVK 2009, F-Secure's 2009 suite, Symantec's Norton I.S.

アドウェア+スパイウェアの検出率、偽陽性率、スキャン速度、プロアクティブテスト、新種マルウェアへの対応時間もあるぞー

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:35:54
>>132
むしろZEROスレがノートンスレ、バスタースレ、カスペスレ、AntiVirスレと比べてあまり荒れてないのがおかしくないか?w
ZEROはこれらと比べ物にならないほど酷いソフトなんですがね

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 20:36:39
>>132
マカフィースレとGDATAスレのこともときどきでいいから思い出してあげてください

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 21:47:40









VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky





139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:52:42












ttp://www.promark-inc.com/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:58:47
>>139
まんま日本版aviraという感じだな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:02:57
というかPromarkが日本の企業向けに販売してるだけ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:21:49
近々日本市場本格参入するけどな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:33:28
>>142
それが事実なら様子をみる

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:42:13
Aviraの日本版がでたらおもしろそう
Aviraに対する荒らしや工作員の反応が気になるところ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 01:08:36
既にAviraスレなんて大荒れだからこれ以上荒れるAviraスレってどうなんだろう?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 04:09:22
検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 11:05:35












ttp://www.promark-inc.com/















148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 14:51:51
ぶっちゃけAviraスレは1人の基地外avast使いが荒らしてるだけ
avastスレ住人も自称高級者とかわけわからんこと言ってる暇があったら
あの基地外を少しはたしなめて欲しいところ
まあどうせ聞きゃあしないだろうがね
それがゆえの基地外なんだから

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 15:04:03
>>148
基地外ではないが偏執病だろ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 17:58:29
>>147
おいまじかよ
買うわ


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:02:11
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:12:13


















  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < カスペ糞www
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/             
/`ー‐--‐‐―´´\

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 20:08:11
おはよう

新規(単価) ¥5,040

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 22:19:25
>>150

5. ご注文は5ライセンス(クライアントPC5台)以上とさせていただきます


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:51:23












ttp://www.promark-inc.com/
















156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:29:51

ご注文は5ライセンス(クライアントPC5台)以上とさせていただきます

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 01:03:54
>>143
事実じゃない。
既に多言語化は進んでると言うか、ほぼ完了。
アジア圏への進出はしないと、Aviraの称号になった時に名言してたからね

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 07:28:00
検知力テスト(2008年10月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 241 BitDefender
4th 93% 259 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 354 Avast
7th 90% 368 Sophos
8th 89% 378 Norman
9th 87% 477 ClamAV
10th 86% 505 Microsoft
11th 86% 508 Kaspersky
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 85% 555 DrWeb
14th 84% 582 VirusBuster
15th 83% 618 Fortinet
16th 82% 642 Symantec
17th 82% 665 Rising
18th 81% 670 Webwasher-Gateway
19th 81% 686 F-Prot
20th 80% 706 eTrust-Vet
21st 77% 834 McAfee
22nd 76% 857 Authentium
23rd 76% 884 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 902 Panda
26th 75% 907 VBA32
27th 64% 1311 TrendMicro
28th 60% 1477 NOD32v2

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 10:50:08
http://www.antivirushell.com/2008/10/atom3302009.html

>それから2chの方々も、ど素人の私見たいなレポート書いてもらえればと思います。他人のレポート引用のコピペじゃなく自分のレポートで勝負しませんか?
>このくらい簡単ですよね。ど素人の私が片手で作れるくらいなんで

こういうこと書くから叩かれるんだろw
他にも問題ありまくりのテスト方法、間違った知識&認識と偏見の塊のソフトレビューEtc・・・・
もうこいつ突っ込みどころ多すぎ

そもそもNortonやMcAfeeを貶しといて糞のNOD28をマンセーした時点でこいつの信頼性は地に堕ちたんだがな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 11:06:43
超くだらない理由でKIS2009をアンインストール orz
KING SOFTを使用してみた。

今のところ障害無し。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 11:54:10
AntiVirって法人向けにしか発売されてないんでしょ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 14:54:00
うんこ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:17:18
結局一番いいのはなんなんですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:20:14
下克上だと言うことですよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:34:17
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:35:27
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:36:15
↑は ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/353-376
のNOD32厨朝鮮人雑音による捏造

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 18:37:40
















681 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/10/18(土) 11:45:32
2年使ってきたけど、そろそろノートンが軽くなったというし、それにしようかな。
カスペルスキーは確かにバグが多いね。

 起動が遅い。特に休止からの復旧。今じゃ慣れたが、最初は休止復帰後30秒ほど動かなくて焦った。
 Webバナーのカットが不完全。2ちゃんねるみていると、アンチリストに入れているのに
  表示されてしまう。また、なにかのタイミングで無効になる。
 ロードが入れ替わって、偶にwindowsファイアーウォールにウィルスソフトが無いと怒られる。
 care2duoですら、動作が固まる事があり、右下のカスペルスキーインジケータをクリックしても
  無反応になる。







169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 22:03:52
AntiVirって法人向けにしか発売されてないんでしょ?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 22:32:20
>>169
大丈夫。

お前みたいなアホー人でも使うことには支障ない。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 22:33:15
いや、売りたくない

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 22:39:38
よろ
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 22:48:49












ttp://www.promark-inc.com/

















174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 23:10:39
みなさん生掘り中出し等のセックスをしましょう!生でやっても雄同士では子供はできません

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 03:36:55
>>163
今何スレ目だと思ってんの?
答えは聞くだけ無駄
このスレのレス読んだだけでもバカしかいないのはわかるだろ?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 06:17:19
検知力テスト(2008年10月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 238 BitDefender
4th 93% 262 AVG
5th 91% 320 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 90% 373 Norman
8th 89% 378 Sophos
9th 87% 482 ClamAV
10th 86% 502 Microsoft
11th 86% 513 Kaspersky
12th 85% 558 CAT-QuickHeal
13th 84% 564 DrWeb
14th 84% 587 VirusBuster
15th 83% 624 Fortinet
16th 82% 644 Symantec
17th 82% 668 Rising
18th 81% 691 F-Prot
19th 80% 713 eTrust-Vet
20th 80% 720 Webwasher-Gateway
21st 77% 838 McAfee
22nd 77% 856 Authentium
23rd 76% 890 AhnLab-V3
24th 75% 899 TheHacker
25th 75% 906 Panda
26th 75% 913 VBA32
27th 65% 1300 TrendMicro
28th 59% 1523 NOD32v2

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:13:17
カスペとかは個人情報の保護がないからなぁ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:18:28
NOD28になってからスレの勢いなくなったな
NOD厨はいつものように「SRIはインチキテストニダ!!」と主張すればいいのにwww

やっぱりバスターに大差をつけられてるどころかスルー検体が急激に増えてる現実のショックが大きいのかな?w

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:26:16
やっぱこれ

ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20382320,00.htm

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:55:12
>>178
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1222214199/160-162

NODスレでは毎日だが・・

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:50:50
ウイルス対応速度

最速←AntiVir、カスペ≧avast!、AVG、BitDefender≧ノートン、バスター>>>McAfee、Panda>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NOD28→激遅

で、おk?
個人的にはavast!とノートンが今年に入ってから劇的によくなった感じがする
あとはマカフィーとPanda頑張れ、ただPandaはVirustotalではTruprevent補正がないというからTruprevent補正のあるPandaの実力はどれほどのものなのかそれが気になる

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 22:40:06
兄貴の濃厚カルピス頂戴いたします、押忍!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:12:04
>>181
AntiVirは土日も対応してくれると最高なんだけどな・・・

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:19:52
「ウイルス対応速度」は今や一番重要な要素だと思う
「既知のウイルス検出性能」も重要だけどウイルス対応速度はそれ以上に重要だと思う
当然ヒューリスティックで全てを賄おうとするどこぞのベンダーは論外

あとはSymantecとKasperskyがやろうとしてるホワイトリスティング方式ってどうなんだろう?
マルウェア製作者側にホワイトリスティング方式を攻略されたら今の方式よりやばいと思うんだけど・・・

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:23:46
>>163
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 05:54:07
検知力テスト(2008年10月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 191 Ikarus
3rd 93% 238 BitDefender
4th 93% 265 AVG
5th 91% 325 F-Secure
6th 90% 364 Avast
7th 90% 376 Norman
8th 89% 388 Sophos
9th 87% 486 ClamAV
10th 86% 499 Microsoft
11th 86% 519 Kaspersky
12th 84% 570 CAT-QuickHeal
13th 84% 574 DrWeb
14th 84% 601 VirusBuster
15th 83% 638 Fortinet
16th 82% 650 Symantec
17th 82% 673 Rising
18th 81% 701 F-Prot
19th 80% 723 eTrust-Vet
20th 79% 773 Webwasher-Gateway
21st 77% 849 McAfee
22nd 77% 863 Authentium
23rd 76% 897 AhnLab-V3
24th 75% 913 TheHacker
25th 75% 923 VBA32
26th 75% 925 Panda
27th 65% 1289 TrendMicro
28th 58% 1573 NOD32v2

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 07:42:49
NOD28
ちょっと本当にやばそうだな
Ewidoにすら抜かれそうな気がしてきた

ま、NODのヒューリスティックが全然役に立たないというのが証明されたけど

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 12:11:13
>>173
いいねぇ、これ
買うわ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 12:15:08
>>188
企業向けで
5ライセンス以上で無いと売らないらしい

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 12:32:38
>>188
株式会社プロマーク・営業担当です。
お問い合わせありがとうござます。
弊社製品に限らず、異なる種類のセキュリティソフト、
ウイルススキャンソフトを併用すると動作に不具合を起こします。
ZoneAlarm ProとProScan for Windows Desktop/Business Solution
では機能的に重複する部分があり、併用すると不具合が起きることが
考えられますので、ProScan for Windows Desktop/Business Solution
をお使いになる際はZoneAlarm Proをアンインストールするよう、
お願い申し上げます。

AV単体でしかつかえなさそうだけど。
多分別途ファイアーウォール製品と組み合わせての使用を想定
してるんだと思う。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 15:29:34
Symantecが圧倒的にパターンファイルのアップデート回数が多いのはわかるけどトレンドマイクロがKasperskyと僅差って・・・・
しかもMcAfeeはそれらより上って・・・
マカフィーやバスターのパターンファイル更新ってそんなに多かったか???バスターはトレンドマイクロのサイトでパターンファイル情報あるからあそこだとどう見ても多いとは思えない
ここだけが気になる、あとは同意
AVGやavast!は検出性能やウイルス対応速度の割にはアップデート回数が少ない
BitDefenderはKasperskyとほぼ同じ回数だろうな

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/28(火) 14:56:55
2008年10月20日〜26日の1週間
パターンファイルのアップデート回数
(AV TEST.orgの調査結果)

01 シマンテック 1,968
02 マカフィー   234
03 ジーデータ   217
04 カスペルスキー 174
05 トレンドマイクロ166
06 エフセキュア   54
07 ソフォス     48
08 イーフロンティア 24
09 イーセット    22
10 AVG       15
11 Avast       9
12 ソースネクスト  7

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 17:12:17
>>185
AntiVirは課金が良いのであってフリーは糞

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 18:54:52
アップデート回数が高いことと検知率が高いことは次元が違う。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:05:18
AV-Testは本当に怪しい組織だよな
アップデート回数にしたってちゃんと調べてるのかと・・・・
どう調べたらバスターのアップデート回数が週100回以上になるんだと

>>193
そりゃそうでしょ、高検出のAVGやavast!がアップデート回数が少ないというデータが出てるんだし検出率≠アップデート回数なのは明らかでしょ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:14:35
動作が一番軽いのはesetでおk?
肝心の中身も軽そうだけど・・

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:42:50
そうそう


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:43:51
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0

元はこれでしょ?
怪しいも何も、AV-Testのこれは数年前から常に収集されている
VB等の専門誌に掲載されたりもするわりと有名な奴ですぜ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:44:58
まあ、無意味な更新回数でのランク付けに釣られるあたり
知ったかで叩いてるんだろうけどさ…

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:47:55











VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:50:17
的外れの更新データを沢山配信されてもねぇ〜



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:54:24
やっぱカスペはもうダメなのか・・・orz

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 19:57:30
マカフィーのアップデートは
1日1回、土日休みの
週5回だが・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:00:52
>>135が見れないと思ったら、URIが間違ってる
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

ところで>>191のソースって誰かが>>197を編集しただけ?
>Please note that the pure numbers (quantity) is not directly corresponding to the performance (quality) of the different products.
>So you should make sure thatWe use GMT as the updates are provided around the clock and not only at certain weekdays or certain times of the day.
と注意があるのに。

どうせなら>>135のresponse times to outbreaks.の方がいいだろう

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:10:36
キングは一日5回はあるぞw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:14:39
>>202
http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&program=mcafee

グラフ見るとバッチリ合ってるじゃん
基本は1日1回、土日はお休みの綺麗なグラフ(笑

データを見ると、トレンドは週7回、マカは週8回でしかないな
アップデート回数が多いのはbeta definitionsとやらの方
どこで拾ったのか知らんが、>>191がアホなだけかと……

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:12:57
ネトラン11月号読んだか?
Aviraのフリー版の特集してる。
(というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。)


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:16:57
McAfee VirusScan 8 2008-10-27, 19:15:00
McAfee VirusScan (beta definitions) 260 2008-10-28, 11:27:00

Norton AV 2008, Symantec 21 2008-10-28, 07:13:00
Norton AV 2009, Symantec 1,958 2008-10-28, 11:55:00

Panda AntiVirus 24 2008-10-27, 18:50:00
Panda AntiVirus (beta definitions) 379 2008-10-28, 11:45:00

PC-cillin, Trend Micro 7 2008-10-28, 03:24:00
PC-cillin, Trend Micro (beta definitions) 173 2008-10-28, 11:42:00


何この差・・・

そういえばバスター2009はやたらとアップデートするけど↑と関係するのかな?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:17:34
ネトランなんて素人の2chねらが記事かいてるんだぞ
セキュ板で勢いあるスレのソフトが選ばれただけ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 22:40:54
定義ファイル未対応の新種も0.1秒で検知、
マカフィーが新技術
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/28/21337.html

ウイルス定義ファイルの更新頻度が11月からは1日1回になるそうな。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 22:48:21
俺が調べたら、マイナーなアンラボは
22回だ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 22:52:13
ついでに、ドクターは、6回だ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 22:59:51

2008年10月20日〜26日の1週間
パターンファイルのアップデート回数
(AV TEST.orgの調査結果)

01 シマンテック 1,968
02 マカフィー   234
03 ジーデータ   217
04 カスペルスキー 174
05 トレンドマイクロ166
06 エフセキュア   54
07 ソフォス     48
08 イーフロンティア 24
09 イーセット    22
10 AVG       15
11 Avast       9
12 ソースネクスト  7

・ソースネクストは1時間に1回
・トレンドマイクロが1時間に約1回
・カスペルスキー、ジーデータ、マカフィー、シマンテックが、
1時間に1回以上の更新(シマンテックは2009年度版で細かに
アップデートする仕組みに変えた)

http://blog.fideli.com/gdata/daily/200810/27

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:08:08
>2008年10月20日〜26日の1週間
>パターンファイルのアップデート回数
>(AV TEST.orgの調査結果)

>12 ソースネクスト  7

>・ソースネクストは1時間に1回

いろいろと突っ込みどころがw

あとはバスター2009のアップデートは1時間に1回はアップデートしてくるけど今まではあれはただのバグかと思ったがもしかしたら本当にパターンファイル配布してるのかも
バスター2009にもノートンでいうパルスアップデートを採用したのか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:08:16
今度、パソコン初心者の友人にフリーのウイルス対策ソフトをいれてあげようと思っているんですが、
お薦めのウイルスソフトってありますか?
ちなみに自分はウイルス対策に「AntiVir」、スパイウエア対策に「Spybot」ファイアウォール対策に「ZoneAlarm」を
使っているんですが、何かするたびにいろいろコメントがでたりして、ちょっと初心者には難しい気がしてます。
ぜひお薦めを教えて下さい。よろしくお願いします。

(できればフィッシング対策も教えてくれると助かります)



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:13:08
>>212
そのデータに意味はあるの?
重要なのは、パターンファイルのアップデート回数ではなく
新たなウィルスにどれだけ早く対応しているか
ということじゃないの?

単に更新を小分けして見せ掛けの更新回数を増やしてるだけで、
対応の速度が常に後手後手に回っているようでは全く意味がないと思うんだけど。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:18:08
>単に更新を小分けして見せ掛けの更新回数を増やしてるだけで、
>対応の速度が常に後手後手に回っているようでは全く意味がないと思うんだけど。

おっとNortonのパルスアップデートの悪口はそこまでだ(パルスアップデートはLiveupdateを分割配信してるだけ)
ってかウイルス対応速度が遅ければそれだけシグネチャ作成できないんだからアップデート回数増やすことなんてできないと思うんだが・・・
そんな状態でアップデート回数増やすなんてなんの意味があるんだか・・・

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:28:24
>>212
とりあえずソースネクストの一時間に一回のアップデートは嘘でしょ
一日のアップデートの定義ファイル量だって明らかに不足してるのにどうやってアップデート回数増やせるの?

ttp://www.k7computing.com/virusthreats.asp


それ以外のベンダーの定義ファイル一覧
ttp://www.kaspersky.com/viruswatchlite
ttp://www.avira.de/en/threats/section/vdfhistory/index.html
ttp://www.avast.com/eng/vps-content-2008.html
ttp://jp.trendmicro.com/jp/support/download/pattern/index.html
ttp://canon-its.jp/product/eset/virusupd/vupd_page21.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:53:35
もし新種の定義ができてれば1時間に1回追加、なければそのままっていう意味じゃ?

実際の回数は2008年10月20日〜26日の間に7回と出てるし

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:32:52
ネトラン11月号読んだか?
Aviraのフリー版の特集してる。
(というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 01:49:47
AVASTさんはlhaplus1.57がウイルスって警告しはります。professionalなのになんで??

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 01:55:37
AntiVirもLhaplusを誤検出してるみたいだね・・・

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 03:41:34
Lhaplus、Mcafeeも誤検出するけど
誤検出なのか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 04:39:39
検知力テスト(2008年10月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 239 BitDefender
4th 93% 262 AVG
5th 91% 325 F-Secure
6th 90% 364 Avast
7th 89% 380 Norman
8th 89% 394 Sophos
9th 87% 488 ClamAV
10th 86% 494 Microsoft
11th 86% 517 Kaspersky
12th 84% 573 CAT-QuickHeal
13th 84% 579 DrWeb
14th 83% 610 VirusBuster
15th 83% 638 Symantec
16th 83% 640 Fortinet
17th 82% 670 Rising
18th 81% 698 F-Prot
19th 80% 727 eTrust-Vet
20th 78% 807 Webwasher-Gateway
21st 77% 854 McAfee
22nd 77% 855 Authentium
23rd 76% 896 AhnLab-V3
24th 75% 917 VBA32
25th 75% 922 TheHacker
26th 75% 929 Panda
27th 66% 1258 TrendMicro
28th 57% 1606 NOD32v2

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 05:00:49
AV-Test.org
malware on demand    2008年 9月 2日
01 AVK 2009 (G Data)     99.8%
01 AntiVir (Avira)        99.8%
03 WebWasher-GW       99.7%
04 Ikarus             99.5%
04 TrustPort           99.5%
06 Avast! (Alwil)         99.3%
07 F-Secure 2009        99.2%
07 AVK 2008 (G Data)     99.2%
09 Norton 2009 (Symantec)  98.7%
10 Kaspersky           98.4%
11 F-Secure 2008        98.2%
12 ZoneAlarm          97.8%
12 Norton 2008 (Symantec)   97.8%
15 Microsoft            97.7%
15 BitDefender 2008       97.7%
17 BitDefender 2009      97.6%
18 Sophos            97.5%
20 AVG              95.8%
22 Nod32 (Eset)         94.4%
23 McAfee             93.6%
25 K7 Computing         92.1%
26 Panda 2009          91.8%
27 Trend Micro           91.3%
30 ClamAV             88.5%
31 Panda 2008          86.4%
32 Dr Web             84.9%
33 Rising              83.4%
34 CA-AV (VET)         65.5%
アドウェア+スパイウェアの検出率、偽陽性率、スキャン速度、プロアクティブテスト、新種マルウェアへの対応時間も有
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 05:01:31
AV-Test.org
adware / spyware on demand    2008年 9月 2日
01 AVK 2009 (G Data)      99.8%
02 F-Secure 2009         99.6%
03 WebWasher-GW        99.2%
04 AVK 2008 (G Data)      99.1%
05 AntiVir (Avira)         99.0%
06 Ikarus               98.6%
07 TrustPort             98.4%
07 F-Secure 2008         98.4%
09 Avast! (Alwil)          98.3%
09 Kaspersky            98.3%
11 ZoneAlarm            97.7%
13 Microsoft            97.1%
15 Panda 2009           95.6%
16 Norton 2009 (Symantec)   95.4%
17 Sophos              95.0%
18 Nod32 (Eset)          94.7%
19 Norton 2008 (Symantec)   94.6%
20 McAfee             94.5%
21 K7 Computing         94.0%
22 Panda 2008           93.4%
23 ClamAV             92.8%
25 Dr Web             89.6%
26 Trend Micro          88.5%
27 BitDefender 2009       88.0%
28 BitDefender 2008       87.8%
29 AVG               87.0%
33 Rising              77.5%
34 CA-AV (VET)         68.0%
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 12:03:15
誰かそれぞれのメリット、デメリットをまとめてくれ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 12:42:08
>>226
こんな感じ?

初心者向け:ノートン、バスター、McAfee
乞食向け:avast!、AVG
マニア向け:AntiVir、Kaspersky、BitDefender、F-Secure、GDATA

軽さは今じゃ各ベンダーは新バージョンになって軽量化したから軽さが売りになんてのは古いし(GDATAはまだまだ重いけど)ウイルス対応速度と検出性能も各ベンダーだいぶよくなってるからな
その中でも性能が良いのは多分AntiVirとカスペとGDATA

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 12:52:09
上のAV-Test関連とか、内容を綺麗に無視して叩くだけの人が居るからな…
他人に頼らず自分で把握した方が良いと思うよ

ートンのパルスアップデートにしても、AV-Testの資料を見る限りでは
対応速度の改善に貢献しているみたいなのに…

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 12:57:08
でもAV-TestはZEROの怪しい動向があったし

>>228
ノートンは確かに対応速度は去年と比べたらものすごく良くなってるけどまだまだだと思う

AV-TestはともかくVirustotalで使われてるノートンやPandaのエンジンって2008バージョンのもの?
VirSCAN.orgのPandaのエンジンの方が最新っぽい

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 13:03:12
ふむふむ

やはり自分で調べて把握したほうがいいのかー
確かにカスペとかでもRWin値が3万くらいに固定されて
通信速度が激遅になるとかは、調べないと出てこなかったしな

結局自分がいいと思えるのが一番のセキュリティソフトだということですね

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 13:17:31
>>228

>>191
>>02 マカフィー   234

>>202
>>マカフィーのアップデートは
>>1日1回、土日休みの
>>週5回だが・・


どうやったら5回が234回になるのか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 13:33:02
つか各ベンダーは新バージョンになってからエンジンが変わったのかそれによるアップデート方式が変わったのかよくわからん
ノートンは新バージョンになってからその情報を公開してるからいいけどMcAfeeとバスターとPandaは新バージョンになってからそんなにアップデート回数が増えたのか?
確かにバスターは新バージョンになってからかなりアップデート回数が増えたけどあれはトレンドマイクロのいつもの不具合かそれともバスター版のパルスアップデートなのかどっちなのかよくわからん
そりゃバスター使いにしてみれば後者の方が嬉しいけどさ、前者だったら早く改善しろよゴルァ!!

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:14:01
バスターの迷惑メール機能改悪に愛想が尽きて乗り換え検討中。
Becky!を公式にサポートしてるのは(メジャー三社では)マカフィーだけか……

AVG+Spybotにしちまおうかな? 仕事用のは有料版買うことにして。
なんかこのスレではやたらとカスペとNOD32が叩かれてるけど、メジャー三社とこの二つ以外になんか選択肢があるの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:19:42
>なんかこのスレではやたらとカスペとNOD32が叩かれてるけど、

カスペは糞のNOD28信者が基地外になって叩いてるだけ、実際はカスペは良い製品
対してNODはマジで糞、バスターなんかが可愛く見えるほど最低最悪の製品

というかカスペ叩きのほとんどはソースがないけどNOD28が叩かれてるのはほとんどがソース付き

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:27:55
NODが糞だから叩かれるのは分るけど
カスペは製品じゃなくて使ってるやつに糞が多いから叩かれるんですよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:31:19
ま〜確かにカスペ使いは勘違いしてる奴らが多いよなw
カスペが凄いだけなのにまるで自分達が凄いかのように振舞ってる時もあったw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 17:01:22
他製品のユーザーに責任押しつけて叩くのって
NOD厨の得意技だよね…

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 18:15:29
アンポンタンなカスペ厨のせいで熊おじちゃん泣いてるよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 18:18:20
フリー以下のカスペ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 19:30:45
ネトラン11月号読んだか?
Aviraのフリー版の特集してる。
(というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 19:40:05
アビバ最強!

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 20:13:51
バスターにすら足元に及ばないNOD28

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 21:00:55
アビバw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 21:32:28

ウイルス検出率テスト(10月、AV TEST)

順位 社名(製品名) 検出数  検出率
#1 G DATA       812,737   99.21%
#2 エフセキュア    810,170  98.90%
#3 カスペルスキー  801,633  97.85%
#4 シマンテック    795,790   97.14%
#5 マイクロソフト   794,203   96.95%
#6 マカフィー      782,708   95.54%
#7 NOD32        766,370   93.55%
#8 トレンドマイクロ   764,745   93.35%
#9 ソースネクスト   734,229   89.63%
#10 イーフロンティア 702,422   85.74%

注)検出率(検出数)は「ワーム」「バックドア」「ボット」
「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル819,206件に対する
検出割合と数。
主に日本、中国、台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に
活動していたものを採集。

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200810/29

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 21:50:38
結局どのソフト入れてても
使う側の人間が無知なら入れてるだけリソースの無駄だろ

一度感染して大事にならないと所詮対岸の火事

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 21:53:32
一番の無知は糞ースで酷い目にあっても懲りずにZEROを使い続ける奴

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:21:13
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:28:47
リソースの無駄

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:48:34
>>247のコピペ飽きた


250 :日本(有名ソフト?)限定でしょ:2008/10/30(木) 05:30:08
>>244
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/09/111av.htm
*本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 18:24:53
>>250









252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:29:23
日本の主要製品以外、
順位に入って無いのダロ

日本で売っているけど
BitDefenderとかAVGとかProScan(Avira)は除外なんでしょ
その順位


253 :(*´○`)ノ゙[28th]:2008/10/31(金) 05:23:10
検知力テスト(2008年10月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 198 Ikarus
3rd 93% 236 BitDefender
4th 93% 255 AVG
5th 91% 324 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 379 Norman
8th 89% 398 Sophos
9th 87% 482 ClamAV
10th 87% 487 Microsoft
11th 86% 517 Kaspersky
12th 84% 586 DrWeb
13th 84% 586 CAT-QuickHeal
14th 83% 622 VirusBuster
15th 83% 640 Symantec
16th 82% 651 Fortinet
17th 82% 665 Rising
18th 81% 695 F-Prot
19th 80% 733 eTrust-Vet
20th 78% 839 Authentium
21st 77% 864 McAfee
22nd 76% 898 Webwasher-Gateway
23rd 76% 900 AhnLab-V3
24th 76% 913 VBA32
25th 75% 925 TheHacker
26th 75% 943 Panda
27th 68% 1205 TrendMicro
28th 55% 1689 NOD32v2

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 09:59:02
バスターとの差が開いてきたなぁ。
Pandaとバスターの差は大きいが、それ以上になっちまった。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 12:41:57
Microsoft社製 セキュリティ更新プログラム(MS08-064)の適用後に
OSの再起動をせずに使用し続けるとブルースクリーンが発生する可能性についてのご報告
ttp://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=1162

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 19:09:41
人. 食 か .俺 |  / つ ホ よ
間 っ ま は |  l い イ か
な ち わ ノ  !  〉 て ホ っ
ん ま な ン |  | き イ た
だ う い ケ |  | て    の
ぜ   で だ |  ヽ       か
ヽ        っ !   l \    /
ノ!\__   て /   |  〃''7´
  {  l ̄`ヽ(  ヽ ! / ,;〈
     j| /     `ヽ;;,,   ヽ
  / / l!        ',;    ',
  / /         |
  /   l          !    l
,.イl!    l!         /,    l!
ゞ{l       , , ,;;;ノ、,,,
r''l      ' ' ' ' ''l;;;''''''
、 |           |;;
.ヽ!   !         |;
__」   l        |ヽ
<!  ヽ      | ヽ


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 20:27:06
ウィルスバスターの宣伝のお姉ちゃんは可愛いとおもふ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 22:16:30
CM

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 00:40:30
tes

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 01:15:11
最近NOD28が可哀想に見えてきた

261 :(*´○`)ノ゙[28th]:2008/11/01(土) 04:49:03
検知力テスト(2008年10月31日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 200 Ikarus
3rd 93% 238 BitDefender
4th 93% 252 AVG
5th 91% 329 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 403 Sophos
9th 87% 485 ClamAV
10th 87% 487 Microsoft
11th 86% 519 Kaspersky
12th 84% 585 DrWeb
13th 84% 588 CAT-QuickHeal
14th 83% 623 VirusBuster
15th 83% 642 Symantec
16th 82% 653 Fortinet
17th 82% 666 Rising
18th 81% 697 F-Prot
19th 80% 736 eTrust-Vet
20th 78% 837 Authentium
21st 77% 866 McAfee
22nd 76% 902 AhnLab-V3
23rd 76% 909 VBA32
24th 75% 930 TheHacker
25th 75% 932 Webwasher-Gateway
26th 75% 949 Panda
27th 68% 1193 TrendMicro
28th 55% 1720 NOD28w ★

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 11:41:49
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 14:10:15
↑ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/353-376
のNOD32厨雑音による捏造

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 15:31:14
雑音セコすごワロタwwww

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:11:46
ここには、セキュリティソフトに仕事で関与している人もいれば、
俺みたいにヘビーユーザーで闘鶏データなんかどうでも人もいる。
PCで電子商取引やってりゃ有料版が必須だし、そうでなけりゃ
フリーで優れた奴をつかう。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 18:03:33
セキュリティソフトに仕事で関与している人が
自社製品の工作活動に必死ということか?

電子商取引やってりゃ有料版が必須
というのも変な話だな。
有料版とか関係なく優れたセキュリティソフトのほうがいいんじゃないのか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 18:19:07
>>266
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:13:28
>有料版とか関係なく優れたセキュリティソフトのほうがいいんじゃないのか?

無いとはいえないPC識別情報はフリーと云えども管理されているんだよ。
もちろん優良版も。

しかし、IRに照らし合わせて勝手にお客様の情報を使用しないのが有料版。

なので、2回線2PC構成でいいよw




269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:17:32
補足
1回線のみならフリー
2回線目は別PCで有料版をいれる。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:24:18
                    ., '´  ̄ ̄ ` 、
                   |i r-ー-┬-‐、i
                     | |,,_   _,{|   
                   N| "゚'` {"゚`lリ     
              /`ー、ゝ iト.i   ,__''_  ! ;;|,r'~`ヽ、
           ,.ィ" ri l i トヽ  l\ ー .イ|、 !7、 、 y;  ヽ、_
      ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト-    ~` ー- 、_
   , ィ ´      ,ゝ、_ `r'   l |  、レ // `テ三..ノく _ `       ヽ、
  /       , -' ,、  `、_)   l,i,  i //  (/  ...,,;;;;:` 、        ヽ
 ;'       '" ノ ;;;;::::      i !  : //    .....:::::;;イ、_、_\ _    _ノ
 l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,//  - = ""::;; :/       ` '''' '"
   ,. -- .,_        \ :;,.   ;'  V ;!   `;  /;: ノ      ,.ィ'"XXXXヽ
  /XXX;iXXミ;:-,、     ヾ  '" ''' /./!  ヾ   /    ,. - '"XXXXXXXX;i!
 ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、  i   、. / ;:::゙i   ;: , |  ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
 |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、    ,! ,'や: :|    ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
 !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i  `   ;! :ら  i!  / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
 XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::!    |::  な |    i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
 XXXXX/ \XXソ::::::::::/     i!:: い ノ     i!::::::::::::ゞXX:/  lXXXXXXX|
 XXXX:/   `ヾ::;;;;;:ツ      ヾ;:::かノ      ヾ:;;:::::::ゝ'"     ヾXXXXX |
  XXX/       `ヽ 、     _ゝく      _,,. -`''"        i!XXXXX:|
 XXX7           `'''''''''''"    `'''''''''''´

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 22:17:18
やはりノートンだな。理由は、
1 歴史がちがう
2 実力がちがう
3 人気がちがう
4 実績がちがう

272 :検知力テスト(2008年11月01日):2008/11/02(日) 07:09:51
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 200 Ikarus
3rd 93% 240 BitDefender
4th 93% 254 AVG
5th 91% 333 F-Secure
6th 90% 362 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 87% 487 ClamAV
10th 87% 488 Microsoft
11th 86% 521 Kaspersky
12th 84% 587 DrWeb
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−これ以下存在価値無し
13th 84% 589 CAT-QuickHeal
14th 83% 625 VirusBuster
15th 83% 643 Symantec
16th 83% 655 Fortinet
17th 82% 668 Rising
18th 81% 699 F-Prot
19th 80% 737 eTrust-Vet
20th 78% 837 Authentium
21st 77% 868 McAfee
22nd 76% 905 AhnLab-V3
23rd 76% 914 VBA32
24th 75% 933 TheHacker
25th 75% 952 Panda
26th 75% 960 Webwasher-Gateway
27th 69% 1186 TrendMicro
28th 54% 1747 NOD32v2

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 07:35:08
>>272
一生そういうデータに踊らされてろ、アホウ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 09:29:14
お前は>>273 ホントw
24時間いるんだなwwwww

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 09:55:55
>>271
「ちがう」というだけで「すぐれている」と明言して無いのがミソだな

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 10:03:41
脳豚(失笑)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 11:01:58
兄貴のウンコいただきます!オッス!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 11:49:05
バスターとNODの差が開いてきたな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 12:24:20
一番使いやすいセキュリティソフトはNOD32に決定
今まで一度もウイルスの被害を受けたことがない俺がいうんだから間違いない
軽さが一番だお

280 : ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄:2008/11/02(日) 12:28:35
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜 プゥ〜ン
  川川    ∴)д(∴)〜
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /    NOD\__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 13:15:25
             .----ー-,,_               
            l"      ">  ,   ´` ヽ             
            、i'''''^ヽ___, ''';; 、'   ,.、、,.、   ';  , '´  ̄ ̄ ` 、           
            リ ,,,_  ___';.' ゝ > 、   `; ; i r-ー-┬-‐、i        
            (l  ーー' jー| .Yヘ|  -≧y ,_!ソ| |,,_   _,{|        
            | ノ ┘ V   ー   y、ュヾ/  .N| "゚'` {"゚`lリ       
             丶 ∀ /    ゝ  T三ゝ/   ト.i   ,__''_  !
            ノ   ー'     ノ`'ー ̄/    ノ\ ー .イ|
          / ̄ 丶  丶 / ̄ 丶    / ̄ 丶 ̄ 
         /      \ノ /     \ノ /      \ ノ    n
        │   \   ーーー \   ーーー \   ーーー┘ヽ
        ノ      \_____ \_____ \_____ }
      /      / /      / /      /
     /       / /       / ./       /
     {∴     V  {∴     V  {∴     V
     ヽ      ヽ■ヽ      ヽ■ヽ      ヽ■■■
       ヽ     丶  ヽ     丶   ヽ     丶
         \    }   \    }    \    }

電車ごっこしようぜ!!



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:08:41
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:18:16
                                   /ヽ            lーー- - 、
   i゙ ̄ l     /ヽ、     i゙ ̄ l     /ヽ、      l  .l  |ヽ,     ヽ_   ,ノ
   l  ,l`    l,   ミ     l  ,l`    l,   ミ   , -ー┘   ̄ヽ、 \    l ̄ |  ̄
  |  ,l'     ゙l,  ゙l,   |  ,l'     ゙l,  ゙l,   l  _,   ;-,,   lゝ ヽ,   l   |,ーーー ヽ,
  l'   l  _    ゙l   ゙l   l'   l  _   ゙l  ゙l    ̄l゙  ,l  'ヽ  |゙ヽ,  | |  '   __   l
  'l  l_,ノ゙ |    l、 丿   'l  l_,ノ゙ |    l、 丿   ,l゙  .l゙   |′ l  l ノ l,  ,,- "  ヽ |
  'l,  ゙   l     "     'l,  ゙   l     "     ,l   ,l _  |'  l      ̄、    ノ  l
   ヽ  ,ノ          ヽ  ,ノ         l   l゙.l `'  ノ      l,  ̄ ̄   ノ
      ̄              ̄           ヽノ゙ ヽ_/       ヽーーー "
       _                      ー┐             __
     ノ   ゝ     _  lーl,   ー 、 l ̄ i  l  |  l ̄ l     l ̄'|  | |
     /  ,/___、 l  l l,  ゙l、 l′ |  l  l  |  l   l  |     l  l___l  l---.
     /        l l、 l l_ l l  ,l   |  .l―l″ .l―l″ |  lー ′         l
    /  / ̄l   | ̄   ̄      l   ,|  ,l___、 ___l_ l_  ┌-ー l  l--'"
   l_ /  ,l  ,l′         ノ   ,/"  lー-l  |   l  lー-l    | l . l ̄  |
       ,ノ  ,l'         ノ  ノ   |   l  l  l   l  l     |   l. 'l-―'"
      丿 丿       | ̄  ノ゙     l  .゙ー "  ゙ー-|  l    l,  ヽ――ヾ
       |_ノ        ー "       l   _____  l     ヽ____l
                          ゙ー"       "- '



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:23:55
脳豚は糞wwww

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:34:06
くだらないAA貼って喜んでるバカ何なの?w
本物のリアル基地害なんだろうな



286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:37:36
馬鹿しかいないスレにいると馬鹿が移る

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 15:18:16
m9(^Д^)プギャー

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 17:45:16
VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky




289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:05:03
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト   公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     ソースネクスト以下のESETを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:09:05
 
                __( "''''''::::.              〜@   〜@   〜@
     --;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ   ゛゛:ヽ.      〜@   〜@   〜@   〜@
     ::::::::""""  ・       . \::.   丿 〜@   〜@   〜@   〜@   〜@
     :::::::         ..........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ       〜@   〜@   〜@   〜@
          ::::::::::;;;;;,,---""" ̄   ^``             〜@   〜@   〜@
 /        ̄ ̄ \                             〜@   〜@
/::::::::     :      ヽ                                 〜@
|:::::      ::      ヘ
ヽ::::::     :::..     ノ            ぴゆっ ぴゆっ  アッー!
 \:::::::  /\:::;;;;;;__ ノ




291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:59:05



272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。





292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:04:04
゚ | ・   i *゚・+゚  。*゚  *o゚ i o.+ *。 |
 *o ゚ |+|   。*゚ o○+    *゚・+゚ }   |*
 o○+ | ∨    /\___/ヽ  ○ |
・+     ,-i|  / -‐'  'ー-  \‐ 、゚  + |
゚ |i    | {r|! . | (●),(、_,)、(●) ::|ノヾ  |
o。!    |! *゚ |    /,.ー-‐、i  ::::|   ノ  ゚|
  。*゚  l ゜・。| /// //⌒ヽヽ /// |o  ゚。・ ゚
 *o゚ |    |    ヽー-‐ノ  :::::|   *|
。 | ・   o ゚   \    ̄   ...:::/ *゚・+゚ ||
 |o   |・゚ ,.‐- `ー‐--‐‐―´| * ゚   |
* ゚  l| /    、` ニ ´ ノ  ノ   o.+ | ・
 |l + ゚o i     ` -、{! /_   \  ○・ |o゚
 o○ |  | ヽ.     ヾ´    ̄  `ヽ  *。
・| + ゚ o }  }                ヽ O。
 O。 |  | リ、  ..:::        ..   l 。
 o+ |!*。| / `ー::::       , ヘ:::::..  | *
 |・   | ゚・ |/   /  :::... ..   /:::/ | ::..... { |
    _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
    >                  <
  /\  ──┐| | \     ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
  /  \    /      /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
      \ _ノ    _/   / | ノ \ ノ L_い o o
    >                  <


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:12:52
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 14:58:58
あーやっぱNODが原因だったのか。
フォーマットしちゃったよ。
てかうちの大学死亡だな

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 20:29:13
おかしくなったままPC落としてきたから、これから家帰って復旧作業かよ・・・
余計な手間かけさせやがって

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/13(土) 05:18:55
なんかねぇ、もう。死ねばいいのにキャノン。
昨夜おふくろがPCいじってたもんで、「PC壊れたじゃないか!」
っておふくろの責任になって、親子関係ボロボロっすよもう

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:13:42
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:21:47
Win2k使いです。
さきほど1時〜2時の間にスが更新されたのでしょうか・・・
再起動すると個人設定を読み込んだあたりからリブートを
繰り返すようになりました。
セーフモードにしてスをアンインストールしてみたところ
やっぱりちゃんと起動することができました。
思えば去年の11月に購入したら2Kではブルーバック症状。
半年後にそれが治ったとの情報が入ったので再度入れてみたら
ブルーバック症状は無くなったものの、FWの動作が可笑しい。
仕方が無いのでFWを切ってSygateを使い、安定していたのですが
さらに追い討ちのような今回の症状・・・
おかげさまで目が覚めました
スに払ったお金はドブに捨てた上に
仕事を増やされたのだと

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:59:39
うちも
XP Pro2台がリッチなんとかが起動できないとかいうエラーで
なにも動かせなくなって、アンインストールしたら二台とも復旧
しねESET

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:11:44
NOD32だけかと思ったらこっちもだったのね

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:44:06
うわ、これのせいだったのか。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:16:09
ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもESETがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:16:51
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:26:16
未だにNo1決められないおまえら
いい加減にしろよ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:56:46
No1は
Avira or G-DATAだよ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 20:05:07
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 20:07:57
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 22:36:50
>>297
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。



302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 00:46:49
856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 00:27:53
他社製品をグチャグチャだとか貶めてるのにはまったく反応しないのに
キングに対してはちょっとでも否定的な意見を吐こうものなら過剰反応を示す楽しい工作員

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:00:35
今はESET Smart Securityが最強だろ

異論あるなら他のオススメもあげてくれな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:15:37
ESET Smart Securityより劣っている
セキュリテイソフトを見つける方が難しい・・
あるなら教えてくれw

Avira、AVG、avast!、King、Rising Free等の無料版の方がマシ




305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:16:21
Kingはあり得ないw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:23:39
>>304
なんで?

307 :304:2008/11/03(月) 03:25:20
Kingは、ESETよりマシと
いっているだけで
お薦めと言っている訳ではない

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:27:44
>>307
有料でいいから君のオススメを教えてくれ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:30:27
>>304
>ESETより劣ってる

ZEROのことをときどきでいいから思い出してあげてください

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:36:44
>>ZERO

ESETと同レベルのものが、
更新料無料だから許す

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:48:35





VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:58:26
それ、VB100ってESET自慰テストだよね
スポンサーだしw

それに、今回はM$鯖だろ
古いネタだな

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 04:08:04
で、結局どれがいいんだよ・・・


お前ら貶してるだけでどれがいいのか自信もっていえねーのか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 04:10:15
>>313
ESETやZEROみたいなゴミ選ばない限りどれ選んでも大丈夫

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 04:17:19
ワロタ

316 :(*´○`)ノ゙[28th]:2008/11/03(月) 04:47:37
検知力テスト(2008年11月02日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 200 Ikarus
3rd 93% 241 BitDefender
4th 93% 250 AVG
5th 91% 329 F-Secure
6th 90% 356 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 406 Sophos
9th 87% 479 ClamAV
10th 87% 479 Microsoft
11th 86% 517 Kaspersky
12th 84% 584 DrWeb
13th 84% 586 CAT-QuickHeal
14th 83% 621 VirusBuster
15th 83% 639 Symantec
16th 83% 650 Fortinet
17th 82% 660 Rising
18th 82% 694 F-Prot
19th 80% 735 eTrust-Vet
20th 78% 822 Authentium
21st 77% 862 McAfee
22nd 76% 897 AhnLab-V3
23rd 76% 910 VBA32
24th 75% 934 TheHacker
25th 75% 945 Panda
26th 74% 997 Webwasher-Gateway
27th 70% 1154 TrendMicro
28th 53% 1774 NOD28w ★

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 09:39:37
ネトラン読んで、5年使い続けたAVG捨てて入れ替えた。
「世界一の検知率」と「誤検知の少なさ」「常駐監視ではトップの防御力」という
言葉に引き付けられた。
あと、フリー版は、アンチスパイウェア機能がないけど、実際は世界一の経験則検知
機能が付いているので、スパイウェアの多くも検知してしまうと書かれていた。

アンチスパイ機能が付いていないにも関わらず、どうりで、有料版と検知率の差がほとんどない
わけだ。疑問も解消したよ。

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 09:44:31
何を入れたんだか分からん

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 10:08:15
アバイラ アンチフィァ だろ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 10:44:52




VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky










321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 11:34:44
::::::::::::::::::::::r' 、       ,l:::::!゙,lllllll!!゙ .,    .l,,、__、 .゙!:::::::::::::::::::l,、
::::::::::::::::::r'".,,l゙'-、     ,l:::::! `     )  .,、゙゙!!!!!!llァ  '゙l::::::::::::::::::l,
:::::::r'''"` !'゙゜  `-、   .l::::l",iiillllliii! ."  .,/" .,,,,,,,,_   .゙l::::::::::::::::::i、
:::‐′           ゙-、 l::! .'゙゙ .゙゙′  ,(´  '!!゙゙゙゙!lllllii,,  .゙゙゙!::::::::::::::i、
       .,,i´    `ヽl゙        ″      ゙゙゙″  .l:::::::::::::l
     .-゙゙        l    .,/   ヽ,、        ,l::::::::::::!
          、   ,ノ|    l',,,,, ,,,,,  )           l::::::::::!′
             ゙l,,_.,,/゙゙゙'i、    .,l゙゙゙゙゙'''゙゙゙゙'''ソ″        ll!!゙゙!l゙
              ,ノ)'"  .'"       ゙l            l`  ゙l
             i',.i"   .,rニニ,,,"''i,,_       .i、  l゙  ,l゙
            ,/″.)   [`   ゙''''''リ        ''''''')  ,/
            `―'く.    .゙'―---.'"         ,i´ l゙
                 |                   l-''"′
                 l゙ヽ                ,/`
              ノ .゙l、                 ,,i´
              ,,,/   ゙l、           ,,,-'}
       _,,-‐''´´     .,!゙'-,,,,,_、   _,,,-‐''"` .l゙
    ,,-'''"         ″   `゙゙゙゙"゙^      "



322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 11:36:08
>>313
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 14:02:13
ちんぽ出せよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:30:53
影が薄いが、F-Secureってどうなの?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:34:47
サポセンが頼りないから購入止めたw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:54:23
まともなサポセンってどこかあるのか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:57:40
ないよな
その中でもキヤノ○とソー○が酷いけど

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:58:29



272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。






329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 16:11:14
  ヽ/l l ニ|ニ           ,.、-''"..;:;:;:;:;:;:;:... `'ヽ、
  (   ( ̄   ̄)      /....:::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.....ヽ、/ ̄ ̄ ̄ ̄\/
    ̄    ̄         i_;;、:_;、;_;、;、;、、ィッ.;:;:;:;:;: /  興  男     君
 ,.、-──-- 、.,_     ,、  |      ,,,,,,  / ;:;:;:;:;:;: |   味   の      :
          ``''--イ ,),、,! '''''        \ ;;;;;;;;;_|   が   は      :
              ヾー'゙ |ヒニニュ ャニ,ニニ、> 〉;; / _|   あ  だ
       ノ l  ハ  l ヾ トイ `!゙l)_j   ' iリ__, `  }ii l f'ト〉   る  か
    _,,.ノ _ノ / ノ ノ ノノ!_丿 |   l   ` " '''   }ii リノ |   の   に  |\__
      ノ ,、ィ'-=z=F [_   .l! .{   、     ィ!ii;}' ノ|   か       |
   -‐''゙_ノ ,ノ  '゙ (ソ   ヽ   {! ゙ー<⌒'     ,ミi;i;}ー'゙ |   ね       |
  、 ィッ>f「  _,,二-   ヽ.  }i、  -===-'  リiii;ツ   |   ?       |
   `〒T〔!|       r ,_ノ _ノ}lli,  -r=‐  ,i;llilili|   > _____/`ヽ、
     ゙、ヽ`!  l   _ _」 // '}llli, ,;i|i;, ,,ii;ilililll'゙リ /  ̄ l l      ,、 ''⌒゙ヽ、
     `ト.、!  lj  (__l、/  |   ゙ト!llllllllllliillllllllヅ_、-゙    /,l l       /
     l ゙ト、     t'゙ |   |  | |、'lトllトllトツ "´    // l l       /
   ,ィ、化ァ ',\       l 〉  |   | | ゙、 //∧    / /  l l     l
(爪((、`ー'′ ', `''t‐--'′〉ト、 |   | |. Vハ彡 ∧  /    |_L、  i | /
 ̄ ̄ ̄`¨`''ー--ニL_   `!、 `! l ̄`''┴--┴'-'゙-─…''"´_,, ィ|  l |/
            h   ヽ ` ', | O``''────…'''"´  O',゙:、  l |/


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:07:52
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:28:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/9204d1bb104622b8eb49ff79e69e53df
いつものとおりNOD32が対応してないな

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:29:18
いつものこと



セキュリティホールmemo 2008.09.15
(from china なエロメールの URL の先の zip ファイルの中にあったファイル)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f18587a351e6d459852fd649e951fe18
スルー NOD32 ノートン

いつものこと



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 20:53:07
ttp://www.virustotal.com/analisis/72b99e57716ffb12da3a84972d449207
NOD32w

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 21:26:43
いつものこと

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:11:47
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト   公式サイトが感染してウイルスを撒き散らし
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     あらゆる点でソースネクスト以下の
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ       ESETを使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:45:15

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:24:46
そこでAntiVirですよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:33:35
 + ∩___∩                            
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ                     +      
  / (●),) ((●) |                       
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ                       
 彡、  ´トェェェイ`、`\ バスターのほうががええよぉ〜 
/ __ |,r-r-|/´>  )                      
(___)`ニニ´/ (_/ +                    
 |       /     

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:53:38
カスペはぼったくりだろwww


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:05:09
そこでAntiVirですよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:06:18
更新料無料のZEROをよろしく

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:07:30
>>334-335
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:09:06
NOD32も忘れないでw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:15:18
あ~ぁ〜
はよ汗まみれになろうや

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:16:30
たまには俺のことも思い出してオナニーしてください。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:17:55
たまには俺のことも思い出してオナニーしてください。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:18:05
カスペが一番使いやすいよ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:20:35
バスターが一番だぜ!

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:25:34
カスペのパッケージのオッサンが怖すぎる
誰だよあの人

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:26:25
男汁飲みたい

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:31:34
ウホッ!いい男

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:34:15
男ならKingだろ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:39:31
先っぽだけでもいいかしら?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:49:54
つまんね

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:52:47
ちんこにバキューン

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 01:05:26
玉もさわってくれ

353 :検知力テスト(2008年11月03日):2008/11/04(火) 05:35:58
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 199 Ikarus
3rd 93% 238 BitDefender
4th 93% 244 AVG
5th 91% 317 F-Secure
6th 90% 350 Avast
7th 90% 379 Norman
8th 89% 395 Sophos
9th 87% 463 ClamAV
10th 87% 471 Microsoft
11th 86% 510 Kaspersky
12th 85% 570 CAT-QuickHeal
13th 84% 572 DrWeb
14th 84% 605 VirusBuster
15th 83% 624 Symantec
16th 83% 632 Fortinet
17th 83% 640 Rising
18th 82% 674 F-Prot
19th 81% 721 eTrust-Vet
20th 79% 789 Authentium
21st 77% 845 McAfee
22nd 76% 881 AhnLab-V3
23rd 76% 891 VBA32
24th 76% 912 TheHacker
25th 75% 921 Panda
26th 73% 999 Webwasher-Gateway
27th 71% 1101 TrendMicro
28th 53% 1756 NOD32v2

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 06:31:40
SRIでの今月の見所はバスターはいつごろスルー検体を1000切るか?
NOD28はどこまでスルー検体増やすか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 08:12:00
バスターは大丈夫そうだが
Webwasher-Gatewayが1,000を超えないように
頑張って欲しいな

NODめざせ2,000個w


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 13:55:52
Webwasher-Gatewayが暴落の理由って単にVirustotalではWebwasher-GatewayからSecureWeb-Gatewayに名称変更したからSecureWeb-Gatewayが検出したものはSRIでは対象にならないってだけじゃね?
だからWebwasher-Gatewayはあとは暴落するだけだと思うけど、つかSRIの中の人仕事しろww
あと似たものとしてFileAdvisorがあるけど(これも現在はVirustotalにないからSRIではいつまでも0のまま)

個人的にはPandaはSRIでどうしてあんなに低いのか不思議でしょうがない
ヒューリスティックは強力だしESETと違って検体提供すると2〜3日以内に対応してくれることも多いのになんでこれでSRIではアンラボより低いの???
アンラボはマイナーだから検体が集まりにくいという言い訳できるがPandaはメジャーだぞ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 14:18:37
AntiVirからのパターンの回りが遅いから
対応速度命のSRIでは厳しいんだよ。
あとPandaはそれほど良くない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 14:36:11
Webwasher-GatewayにAntiVirエンジン積んでたか?
サイト見ても積んでるエンジンはMcAfeeとSophosぐらいなんだが

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 14:47:08
日本語サイト(あるいは日本語バージョン)は古い
(そもそもWebWasherからSecureWebに製品名が変わっている)。
ttp://www.webwasher.jp/pro_antivirus.html
ではMcAfee、Sophos、eTrustの3社となっているが
ttp://www.securecomputing.com/?skey=1520
では2社(社名の表記は無い)。んで1社はどこだか知らんけど
もう1社がAntiVirなのはVTに検体投げてりゃ誰でも気づく。
ttp://blog.hispasec.com/virustotal/21

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 15:12:19
対応速度命のSRIだけど突っ込みどころもあるしな
例えばCATやVirusbuster(トレンドマイクロではない)、Risingなんかはマルウェア検体をVTに投げてもスルーしてることが多いのになんでSRIでは中位に位置してるの?とか
ま、これらはよく見てると日増しに落ちていってるから問題ないしZEROの検出率が一時期90%を越えたAV-Testよりはマシだけど

McAfeeも対応速度はよくないけど誤検出が少なくかつその状況で対応速度を速めるとするとこれが限界なのかな・・・・?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 15:40:45
すげえ馬鹿だな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 15:56:19
ハンガリーってハッカーうじゃうじゃいるはずなのに
VirusBusterだめだよな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 16:06:15
Risingもあの程度じゃ駄目だろ
しかも検体送っても対応遅いし

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 17:53:11
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶   ウイルスキラー(中国)や
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     ウイルスバスター(台湾)や
       |     ( _●_) ミ    :/ 雑音   :::::i:.   ミ (_●_ )    |        アンラボ(韓国)に
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____  毎日負け続けるって
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/   今、どんな気持ち?
       / AVG   /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\avast 丶      ねぇ、どんな気持ち?
      /      /    ̄   :|::| NOD .::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
      チェコ          スロバカ(笑)            チェコ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 17:58:58
スロバキアって今経済的にやばいんじゃないの?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 18:30:21
これまで無料であった「Yahoo!ケータイ」のトップページの通信料を、
2009年2月1日(日)より0.21円/パケットにするそうです。
なお、「パケットし放題」加入時は0.084円/パケットになるとのことで、
日本経済新聞社の報道によると、トップページを閲覧した場合の
パケット料金は1回あたり数十円とみられるとしています。

また、画面を回転させることができるAQUOSケータイやモーション
センサーを搭載した携帯電話の場合、画面を回転させたり、本体を
傾けてトップページの縦横を切り替えるごとに再読込を行うため、
通信料がかかるそうです。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 18:38:30
今年はバスター、ノートン、マカフィーのうちならどれがお勧め?
現在ノートン入れてるけど更新しようか迷ってる。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 18:42:30
Webwasher-Gatewayは前からずっとデマ飛ばしてる人がいるなぁ…

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:18:21
McAfeeやSophosだと吹聴する人のことかな

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:22:29
どうせVTのブログも見てないんだろ
Webwasher and Antivir aren´t using the same engine?
It seems to be the same!!!
The results only change the name of the threat,
but the results are always the same?!

Webwasher uses Antivir plus a custom developed engine.
It´s an aggressive scanner like almost all AVs targeted to gateways.

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:31:26
つか、ソースはブログの1コメントしかないの?
それもどうなのかと…

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:33:15
OEM関係を明記するかどうかは契約次第だからなぁ
IntelマザボにTekramとかFoxconnとか明記しないし

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:38:50
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Avira
Avira's engine has been licensed to Ashampoo antivirus and Webroot WebWasher.

ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
Secure Computing's Webwasher gateway product,
based on the Avira engine with some in-house heuristics,
came third in both categories.

つか検体送ってる人にとっては自明だろ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:49:36
あまり初心者いじめるなよw

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:11:50
カスペ捨てたらパソコンが正常に戻った

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:20:06
ノラか…

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:20:25
Secure Web(Webwasher)は、Avira、McAfee、Sohpos、どれも正解ですよ
知ったかで語るのは程々に…

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:28:55
Sohpos()笑

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:32:45
カスペスレとバスタースレは荒れてるけどソフトのことには全く触れてない件について
アンチ涙目?といっても涙目になるのはESET信者とZERO信者ぐらいだけど

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:33:15
27th 71% 1101 TrendMicro
28th 53% 1756 NOD32v2

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:41:27
>>380
NODが惨めになるだけだからやめれww

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:45:45
29th 39% 2283 Ewido
これとの差も大きいな…今はAVGとセットだから
これ単体はどうでもいいけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:47:50









VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 21:19:34
ノラか…

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 22:15:40
ちんぽか…

386 :検知力テスト(2008年11月04日):2008/11/05(水) 05:59:16
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 200 Ikarus
3rd 93% 237 AVG
4th 93% 238 BitDefender
5th 91% 316 F-Secure
6th 90% 346 Avast
7th 90% 375 Norman
8th 89% 393 Sophos
9th 87% 455 ClamAV
10th 87% 467 Microsoft
11th 86% 506 Kaspersky
12th 85% 564 CAT-QuickHeal
13th 85% 565 DrWeb
14th 84% 596 VirusBuster
15th 83% 618 Symantec
16th 83% 623 Fortinet
17th 83% 628 Rising
18th 82% 660 F-Prot
19th 81% 715 eTrust-Vet
20th 79% 767 Authentium
21st 77% 832 McAfee
22nd 77% 863 AhnLab-V3
23rd 76% 875 VBA32
24th 76% 903 TheHacker
25th 75% 908 Panda
26th 73% 1000 Webwasher-Gateway
27th 71% 1064 TrendMicro
28th 53% 1743 NOD32v2

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 06:50:32
バスターはもうすぐで26位か・・・
ますますNOD28が涙目になるなww

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 07:30:55
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:28:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/9204d1bb104622b8eb49ff79e69e53df
いつものとおりNOD32が対応してないな

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:29:18
いつものこと



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 20:53:07
ttp://www.virustotal.com/analisis/72b99e57716ffb12da3a84972d449207
NOD32w

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 21:26:43
いつものこと



セキュリティホールmemo 2008.09.15
(from china なエロメールの URL の先の zip ファイルの中にあったファイル)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f18587a351e6d459852fd649e951fe18
スルー NOD32 ノートン

いつものこと

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 13:11:13
望み通りに俺のデカマラ味わわせてやるぜ!!!


         /,..ァ@; ヽ、
     , -ー'" `'"レベ;
    / ,   i_  i'"''
   /  !    Y"
   {   {    |    
   |   |    }         オフッ!イグゥ〜ッ!!ンギモッチイィッ!!
   |   |   く
   ! !, ヽ   ヽ                                  
   ハ. ! , ヽ   ヽ          
   \ノ   \  ヽ          ,../  `ヽ
   ,;'"     !\  ヽ、....._ ,... - ' " ̄  ̄ ̄"''' ー- , ,
   {  `ー'   `<ヽ、__ ミミ\        ノー 、_ ⌒
  (         ヽ  `ー!'ノ`'      /      ̄
   ヽ、 _ /      \  \   _ ノ
    {  ヽ       ヽ   ー' ̄


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 16:48:16
>あとPandaはそれほど良くない。

何年前の話し?
つかウイルス検体送ってそう言ってるの???

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 17:17:07
送ってるが。
virussamples あっと pandasoftware.com パス無しzip
から変わってなけりゃ届いてると思うがな。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 17:30:10
パス付きで送れよアホwww
それともメールソフトによってマルウェアをパス無しでそのまま送れるのか?
OEはパス付きじゃなきゃまず送れない、ファイルがウイルス扱いされてファイル削除された状態で向こうに送信される

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 18:20:13
OfficeのOutlookじゃあるまいし
勝手にファイル消すってどこの世界のOEだよアホwww

ベンダが指定していない限りパス無しで送ってるが。
AVG Bit K7 Kaspersky Panda QuickHeal VBA32 パス無し
McAfee ESET 「infected」
avast Dr.WEB 「virus」
AntiVir Norton Microsoft バスター この辺はwebフォームなのでパス無し

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 18:31:23
送信はメーラーの機能と設定次第じゃねーの?
それより鯖や受信側で削除される可能性の方が高そう

というか、たぶんの宛先に素のウイルス送りつけんなよ…
パス付きzipにし、本文にパス書いて送れ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 19:37:23
なんだ真性か。
まともなベンダなら自社製品で検知できないなら素で通すし
他社製品を併用するならパス決め打ちだ。
サーバで自動で解凍し検知するなら自動返信するからな。
あとOEにそんな機能は無い。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 19:41:39
Pandaはいまひとつだよね

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 19:55:17


(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。



備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。





カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 20:21:32
ノートン09とAVG8どっち?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 20:34:39
AVG

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 20:51:58
AVGとカスペは?
AVGってFWが問題なかったっけ?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 20:53:07
272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 22:49:05

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 22:55:20





VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky






404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 00:22:56
ZEROとキラーが上位とか・・・・
日本人のセキュリティ意識ってこんなもんなの?

http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_zbw_sw_1040116_more?&pf_rd_p=95626806&pf_rd_s=right-5&pf_rd_t=101&pf_rd_i=1040116&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1YN4KVMEWBMCAB022N0K

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 00:36:43
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 03:49:33
検知力テスト見てAVGからAntiVirに乗り換えようかと検討してたんだけど、
主に日本で広まってるウイルス等に限ってみれば
公式に日本語対応してる製品のほうが対応早かったり検知力良かったり
ということはないんだろうか?

407 :検知力テスト(2008年11月05日):2008/11/06(木) 04:59:17
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 199 Ikarus
3rd 93% 237 AVG
4th 93% 238 BitDefender
5th 91% 318 F-Secure
6th 90% 344 Avast
7th 90% 376 Norman
8th 89% 394 Sophos
9th 88% 452 ClamAV
10th 87% 464 Microsoft
11th 86% 506 Kaspersky
12th 85% 564 DrWeb
13th 85% 565 CAT-QuickHeal
14th 84% 593 VirusBuster
15th 83% 616 Symantec
16th 83% 622 Fortinet
17th 83% 625 Rising
18th 82% 657 F-Prot
19th 81% 714 eTrust-Vet
20th 79% 760 Authentium
21st 78% 829 McAfee
22nd 77% 852 AhnLab-V3
23rd 76% 872 VBA32
24th 76% 902 TheHacker
25th 76% 904 Panda
26th 72% 1026 Webwasher-Gateway
27th 72% 1040 TrendMicro
28th 53% 1765 NOD32v2

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 07:10:16
糞高いカスペがどんどん下がってるのは許せんな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 07:20:14
バスターとNOD28のスルー検体差は700以上の件について

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 08:30:43
糞高いNODが中華ウイルスキラーに遠く及ばないのは笑えるな

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 12:25:39
ちんぽ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:47:32
こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。

対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。

フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。

有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:50:32
こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を織り込み済みです。
難読化によってスキャンをすり抜けたり、デフォルトブラウザに成り済ますなどしてPersonal firewallをすり抜けたりします。
また、対策ソフトの機能を妨害しようとしたりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在、最も対抗できる度合いが高いのがKaspersky Internet Security 2009です。
軽いしスキャンも速い。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 17:27:12
          ,rュ、__
           fヽ、〕   ``丶 、
         辷_|       `丶、
         (_-‐!             ヽ、_ _
          r'二!         ´      ̄ >ー ' ´  ̄   ̄  ー - ._
           )-、{        _ __ _                 __,z‐マ¬n
         (_>}    ,ィ7丁//////7t-、__         ,r<\ソ^trヘ.}
         ヽュ,廴.ィ斥r'^ー'⌒ー'⌒ー'⌒ーく/ ハ.__      ,r'こ>'⌒′ ハ、丿
          に匁チ‐'".:.:;:.:.:.:;.:.:.:.;': : ;': : : : :└く } }ト、  rく\ 丿     /ーf´
         ,ィ夕'".;:;:';:::::;:': : ;:': ::〃::/:: : : :/:::i: : :`y' ∧く.`Y⌒´     ∠^Y
       //〃.::;:'/;'::::/ : :/::::://:://! ::::::i:!:::|:!:::::::`ーj^ァ_>′     ∠ヽ_ソ
        `Y!:j .::::i::l:j::,::l: : j :::::jl !:::|l:l:| ::::::i:|:::l:|::::::::i:::(/ h   , -o-< ヽ`〈
             / /V  ヽ l\|:イ .:ト- ヘ  .:.ト.:イ|― l:. |    ,.ィ
      _ .ィ'¨i l./!  : : :| .:{ムト、|:!   !斗≦_|ハ:|l.  |::.|__.. イ´ム
    _j´/_ノー'^Vl,┴j:| ..:. .::|:イ{ィ示ミ「 ` 「イ示ヽト、l!|  !´了/´ /
    j ノ-'  /´  ,イ.::A.:.|:.小ト.トィ{::j:}  /' トィ{::j::} }小  |__rく´  z′
    ´ > - ' ┬ ´ l:..:ト.V!:.:||  辷ソ     ゙辷ソ | r┴‐ァーく    ・・・・・ノートン!!
     .小.   /l|   ヽトzハl:! '''    ′   ''''  |  `lニ^ーァヘ、
    /! !lト  i|l.|      /.:..八    r======、、    | く⌒ー'  `ァ'´.ィヽ
.   /'|ト._ハ V !||    {:.ィ:.:ト{ヽ.  {.  ´ ̄ ̄ }  .ィ| .:下ミ.、__`¨´_, ト、
  / ハ|{ |ハ.Vハ!__ri―く ヽ:|  }>`.. ̄ ̄ .´イ/_j .::.::| / ̄|ト、  !! lヽ.__
  |||l.| l  l !| | ` l   l  ヽ  {ト vミ、工二= ´ /´イ.:.:.:.:!   /!!|ハ j ! j lヽ.

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 18:07:34
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !  オラオラオラ!
                            |       ;;! ,!   チンポチンポチンポ!
                          i'^ゝ     ゙  !、
                               !       , 、  ',
                       ,;-‐'′          i
                         /         i   ,!、
                     /        _,,,ノ、  ; ヽ、
                      ,/       ,;-‐'' ∪ヽ、    ゙;、
                    i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                    i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、





416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:19:33
やっぱカスペよりノートンの方がいいわ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:21:22
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    カスペ(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:31:31
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>                                    <
> イク瞬間にオナラすると最高ぉぉぉぉおおおお!!!! <
>                                    <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄

            ,ィ´ ̄ ̄ ̄``ヽ
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
         厶 -…ー─‐--、:::::::::::|
       ∠___,ィ´ ̄ ̄ ̄`ヽ、\_}
          |U<○) /、(○>、 ||||
          |.//// <、_,> //// |
          |   ト‐=Uァ'  ::::|
          \  `Uニ´  .:::/
             `ー||||||||/―´´        。ρ゚。
             /     ヽ       。゚
            |  r.   。|     /⌒゚,  ))
            |  | 、_  /    ゝ  .ノ   ))
 ぷぉぉぉおう    |  |    |   / / ドクドクッ
   (⌒ ヽ     ωu/     / /
  (´   )      | ノ   / ビクンビクン
(´⌒;:  ::⌒`)三≡ ヽ∴ (:::人:)
 (⌒  ::⌒ )    丿  丿   |
   ヽ ヾ ノ     /   / |  /
            /  /  |  /
          / /    |_)
          |_)


419 :検知力テスト(2008年11月06日):2008/11/07(金) 06:36:07
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 199 Ikarus
3rd 93% 231 AVG
4th 93% 238 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 340 Avast
7th 90% 374 Norman
8th 89% 395 Sophos
9th 88% 449 ClamAV
10th 87% 464 Microsoft
11th 86% 504 Kaspersky
12th 85% 562 DrWeb
13th 84% 570 CAT-QuickHeal
14th 84% 600 VirusBuster
15th 83% 614 Symantec
16th 83% 617 Rising
17th 83% 622 Fortinet
18th 82% 655 F-Prot
19th 81% 717 eTrust-Vet
20th 80% 755 Authentium
21st 78% 829 McAfee
22nd 77% 844 AhnLab-V3
23rd 77% 863 VBA32
24th 76% 900 TheHacker
25th 76% 907 Panda
26th 73% 1014 TrendMicro
27th 71% 1068 Webwasher-Gateway
28th 52% 1801 NOD32v2

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 09:09:55
なんだかんだ言ってカスペでいいと思うんだが・・・

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 16:26:41
ウイルスセキュリティZEROがいいよ最高だよ彼女できたよ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:10:05
     )     __      r(    ,、_         /俺 こ
  あ (_ , ‐''" ̄    ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ        ,'. の ん
  あ  /            ヽ フハ    _ ミ        {. 番 ど
.  っ  (     i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\  r'⌒ヽ  {  だ は
   !!   )  ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ   } ミトー } l  ろ
     (   }ノノ _.’- 'ノノ 冫=}  ,' ,.‐'"    { {い) / ノ_
Vヽハj⌒    i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,'        ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
   l.  f⌒ヽ.{ ”´-'' "    `、 ',〈.、,..        ,.‐'´      `' 、``丶、
    i、 i ⌒>    l!   r, ノ  l  )__.. -ァ   /
    i \((    lj  , ‐--.ィ  !   Y´_   ./   \    \\
     `、  こ、.       {   j  i j   ゙i゙   {     \    \\
      ヽ リ \    `_'二. ,' /ノ   丶、,、イ       \    \\
       V     ヽ      /         {        \    \\



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:19:31
今夜こそ糞出るまで掘ってくれよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:55:51
最近のMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesのランキングをみて
AntiVir有料に乗り換えない神経がわからん
英語が読めないからという理由以外になにか理由があるのかな

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:18:07
>>424
1、お金払いたくない
2、犯罪行為はNG

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:37:45
カスペだけは絶対に買わない方がいい
マジでフリー以下のぼったくりソフト

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:40:08
カスペでフリー以下なんていったらNODは(ry

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:51:49
チンカス屁

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 20:56:16
バスター以下のカスペに未来はない。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:12:57
バスター以下って
NODだけだろ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:15:38
2chの評判は当てにならない、と思う人はがノートンがベスト!

最終カキコミには神が宿っている、と思う人はESET Smart Securityがベスト!

メーカー工作員が・・・メーカー工作員が・・・と頭の中に小人を飼っている人はavast!がベスト!

ちんこ とか まんこ のカキコミを見ると心がなごむなぁ、という人はウイルスバスターがベスト!

包茎とかハゲとか学歴とかの言葉を見ても心拍数が変わらない人はカスペがベスト!

酒を飲みながらやる2chはサイコー!とか言う人はマカフィーがベスト!

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:28:26
すごい

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:43:36
我が家はAVG、FIS、KISを使ってる。 友達も

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:02:12
バスターでいいじゃん
考えることないよ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:06:35
意 も んヽ、  _,,._,,.....、、..、、、,,_     ヽ             | で
外 う ?  Y゙´         .},     ヽ           |
に か    |       ,.ァぃぐ       lヽ、            | 出
早 い    !   ァ')'゙⌒´  'リヽ,      |    /         ! そ
い ?   {   ヾ、  ,.、=ニテ‐゙レ     l   |       | う
ん       |.     〉 '" /{!  .\      〉  |       / | :
だ.     /,r‐-、  /     ̄´     `i.  /ミlii;y′     / ヽ_/
な     / | !`ト,jィ .`、       - 人 ./;jl髭'      /      /
``Y゙l ̄   ヽ, ぃ.ヘ, リ         _ス Y゙^'>y゙     _,/     /
   ヾ    ヽ,_`{'′       ゞ、_)'゙ / /    _/"     .f゙
    }    ル゙ ``ヽ        ,イ{ f゙  /    /
.    |  ;ル′    `‐、_      | | ! ./   /



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:08:20
ベストじゃねーじゃん

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:22:18
           ,,                                 ,,,
  ゙'lliiiiiiiiiiiiilllllllllllllllll|||li,,                           l||||l
   ゙゙゙゙゙  、,,,,,,,ii!!"゙゙゙゙゙     、,,,,,,   、,,,,                      ||||
      ,l||||"       ゙゙'llli,, ゙l||! ,,l|||゙   ill,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiilllll,,,     |||
      ,,l|||!         ゙゙゙゙゙  ,,,l||"     ゙゙'゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       ||
     ,il|l゙゙            ,,rlll"                      ,,,,
    ,,ill"゙           ,,,ril"゙                         il||||l
                                             ゙゙゙"




438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:27:41
これはどうなの?
ttp://www.websafenotice.com/v6/05-12flo9/v1/


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:32:59
>>438
http://www.virustotal.com/analisis/36441a65485cc17ebffdff24f061d01e

NOD28が検出とか・・・
バスターは検体送ればすぐ対応するからいいけどMcAfeeはいつ対応するかな・・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:39:02
>>438
norton2009検出 他のソフトはどう反応する?


更新日: 2008 年 9 月 17 日 3:18:21 AM
種別: ミスリーディングアプリケーション
名前: VirusResponse Lab 2009
バージョン: 2.1
発行者: VirusResponse Lab 2009 Software
リスクの危険度: 中
影響を受けるシステム: Windows 98, Windows 95, Windows XP, Windows Me, Windows Vista, Windows NT, Windows Server 2003, Windows 2000

http://www.symantec.com/ja/jp/business/security_response/writeup.jsp?docid=2008-091611-3207-99&tabid=2

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:52:30





VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:53:02
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < カスペ糞www
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/             
/`ー‐--‐‐―´´\

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:57:05
カスペ糞

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:58:57
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |   ウイルスバスター最強伝説    │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:15:47
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/11/07(金) 21:03:00
PCの不調をカスペが原因と決め付けて書き込むことは
カスペ使用者を不愉快にさせるだけですね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:20:20
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 15:58:10
ファイルアンチと完全スキャン、初期設定のままなんだがスキャンが99%で止まる・・・
いったん中断して再開すると96%くらいに減ってるが
しばらくすると99%になるが、やっぱり終わらない

なんなんだよまったく

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/11/07(金) 16:05:16
>>592
私もそれなった  99%病でしょ

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 17:17:50
>>594
99%病の解決方法とかカスペ側の対応はないの?

スキャン開始するとものすごい激重になって他の作業に支障が出る、HDDもやたらガリガリ言うし
寿命縮まないか不安になるし、寝ている間にスキャンかけても数%進んでるけど完走しない

なんでこんなに負荷がかかるのかな・・・ヒューリスティック分析が原因なのかな
あとはルートキットスキャン(脆弱性スキャンと拡張ルートキットスキャンはオフ)とか

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 21:07:01
99%病って何だよ。遭ったことないし

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:21:06
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 23:16:53
99%病というか、我が家のPCは94%まで
・Cドライブスキャン(HDD1台目70GB中41GB使用)で
それ以降にやっとこ
・Dドライブ(1台目パテ切り228GB中87GB使用)
・Gドライブ(HDD2台目298GB中149GB使用)
のスキャンが始まる。
94%から100%迄が1時間弱スキャン時間掛かってるんだが…
他の勇者も別ドライブスキャン開始はそんなもんかね?
Cだけで94%進行状況BARが進むんだがw

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:16:13
>>424
そんなネタテストで乗り換えを決めるのは馬鹿

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:39:03
ネタテスト:ESETのオナニーテストVB100(笑)

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:41:30
いいぞ…
よくしまって吸いついてきやがる…!

出…出る…

なんだァ?
今出したばかりなのにまた出すってのか?
精力絶倫なんだな

ちっ ちがう…!!

なにイ? こんどはウンコォ?


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:46:55
         。  。。
         。ρ。  
         ρ        
         mドピュッ
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |     3   彡  ウッ!!兄貴最高!!
     ./  _  ゝ___)(   (  ● )  |
    /  丿ヽ___,.───|彡 ●   ● |
    _/ )           \ ___ /
   (__/             U    U





452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 06:34:01
                     __ --、     ィ´⌒`` ヽ 、
┏━━━━┓          /,ィ--  ヽ  /   _     `ヽ       ┏┓
┗━━━┓┃        /  〈_/  -'、 '、      ヽ ヽ 〉    ┃┃
    ┏┳┛┃┏┳┳┓┏'、   /  _ -ヘ /\         / ━━┓┃┃
    ┃┣━┛┃┃┃┃┃ \/  /  __, 〈_, ヽ \、_ 彡彡/    ┃┃┃
  ┏┛┃    ┗┻┫┃┗━rミ、-‐'-‐  ,  》   //))ヽ /─、 ━━┛┗┛
  ┃┏┛      ┏┛┃    \_   冫‐ トヽ--、    ノ / ⌒\  ┏┓
  ┗┛        ┗━┛    ィ'゙ \   ´ノ/  ヽ-─'  /     /\.┗┛
                 /       ̄    ヽ   `─/    /   \



453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 06:48:51
こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。

対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。

フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。

有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:16:40
結構です

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:24:47
他のセキュリティソフトの品質が高くなってきたので、カスペルの
勢いも下火になるかもしれませんね。
もちろん、シマンテック、トレンドマイクロも同様です。
世界的不況のなか、セキュリティソフトに5〜6千円も掛けるのは馬鹿で
しょう。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:32:38
ノラか…

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:45:16
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

25th 75% 935 Panda_Missed_MD5s.html
26th 74% 999 TrendMicro_Missed_MD5s.html

28th 51% 1876 NOD32v2_Missed_MD5s.html
29th 41% 2250 Ewido_Missed_MD5s.html

NOD28はバスターとの差を広げられるばかりか下のEwidoとの差が縮まってる件について
バスターとの差:800以上
Ewidoとの差:400以下

今月の見所:バスターはどこまで順位を上げるか?NOD28今月中にNOD29になるか?

458 :検知力テスト(2008年11月07日):2008/11/08(土) 07:54:45
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 118 AntiVir
2nd 94% 205 Ikarus
3rd 94% 229 AVG
4th 93% 241 BitDefender
5th 91% 318 F-Secure
6th 91% 339 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 402 Sophos
9th 88% 446 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 86% 505 Kaspersky
12th 85% 573 DrWeb
13th 84% 588 CAT-QuickHeal
14th 83% 619 Rising
15th 83% 622 Symantec
16th 83% 626 VirusBuster
17th 83% 642 Fortinet
18th 82% 665 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 759 Authentium
21st 77% 849 McAfee
22nd 77% 851 AhnLab-V3
23rd 77% 872 VBA32
24th 76% 910 TheHacker
25th 75% 935 Panda
26th 74% 999 TrendMicro
27th 70% 1145 Webwasher-Gateway
28th 51% 1876 NOD32v2

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 10:45:49
結局comodoファイアウォールにantivirが、金もかからなくて一番いいよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 14:10:59
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 14:15:31
>>458
SRI的にウイルスキラーが成長株か
フリー出してるところは強いみたいだな
ウイルス解析規模が大きい主要ベンダーとフリーを提供してるベンダーが強いねそのテスト
あとの弱小ベンダーは落ちるだけ、バスターはどこまで伸びるかな?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 18:02:08
どういうテストか分かって言ってるのかよ
最近低レベル化か進んでるな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 18:06:46
まったくわからないよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 18:21:09
気持ちいいって言ってみろ!

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:09:14
すれ違い 他へ池 >>464



466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:38:13
>>459
AntiVirフリー版の制約機能を補完するのに何使ってる?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:47:32
>>460 はNOD32厨雑音の捏造
ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもESETがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:48:31
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:15:44







雑音セコすごワロタwwww









470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:34:01
素人はとりあえず
アバストとPCツールとスパイロボット(非常駐)とスパイウエアブラスター(常駐)で安心してます

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:59:17
>>462
どういうテスト?
とりあえずESETは八百長できなきゃこの程度の実力だとわかるテストwww
いくらインチキテストだとしてもNOD28のスルー検体の増え方は異常だと思うのですがw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:16:07
>スパイロボット
初耳

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:17:35
>>466
聞くなよ 
難しいことは知らんのだから

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:18:08
>この程度の実力だとわかるテスト
って何?

こんな説明じゃさっぱりわからん。



475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:55:22
つまりNODはうんこ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 22:49:04
どの検知力テストが公平性が高いのかよくわからんな
一番権威あるテストって何なの?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:20:55
AV-Comparativesが一番参考になると思うけどな
AV-Testはテストの度に各ベンダーの動きが激しすぎて逆に参考にならん

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:14:59
>>466
制約機能がなんのことかわからんが、
antivir、comodo、スパイウェア対策でad-aware使ってるよ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:33:26
アワレwwwwwwwwwwww

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 02:28:48
spybotとかいうスパイウェア使うよりはマシっすよw

481 :466:2008/11/09(日) 08:38:32
>>478 アリガト
AntiVirフリー版はスパイウェア・○ウェア対策が弱いらしいので訊きたかった。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 09:24:08
ノートン最高とは言わないけど、ノートンでええんやない

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 09:47:57
まさにその通り。業界のデファクトスタンダード、シマンテック製品を使いなさい。
不具合どうのっていってる奴はマトモなPC使ってるの?

484 :検知力テスト(2008年11月08日):2008/11/09(日) 09:51:14
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 11:47:03
スルー2000目前か

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:12:30
「進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート」
http://www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20081107nt13.htm

って、お前のところが対応遅いから広がるんだよ!
シェア高いんだからしっかり仕事しろって!!

USBメモリに発見され、いまだにウイルスバスターで検知されないウイルス↓
「Backdoor.Win32.Popwin.aoq 」
検体はこちら
http://karinto2.mine.nu/ulink/ups/download/1226202653.zip
pass は virus

オンラインスキャンのF-secure '08/11/09 にて
Backdoor.Win32.Popwin.aoq (virus)
J:\AUTO.EXE (Submitted)

うちのVBだけが無能なわけでないよね(^^;
VBのオンラインスキャンでも無反応だったんだからさ
ほかの対策ソフトでは、どうかな?

487 :486:2008/11/09(日) 13:19:34
× http://karinto2.mine.nu/ulink/ups/download/1226202653.zip
○ http://karinto2.mine.nu/ulink/down/1226202653.zip
上のページの<<ダウンロード>>をクリック

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:25:20
TR/Crypt.NSPM.Gen
が検出されてダウンロードできません。 AntiVir

7.02.00.39 ( 07/11/2006 ) で対応済み


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:26:32
自分のブログで書いた物を検知できないのはバスターではよくあること。
いちおフィリピンのラボに送っといた。
ttp://www.virustotal.com/analisis/079aa2c48999d6415804ef145414f343
あとこういうのは検出スレのほうがいいかもね。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:27:44
ファイルのタイムスタンプ去年の12月かw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:30:01
今使っているノートン先生は起動が物凄く遅いのですが
ノートン以外のおすすめソフトは今なんなのでしょうか?


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:34:15
あたらしいノートン先生を使おう

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:38:41
>>492
今のノートン先生は2007の2年更新だったんですが
ノートン2009は改善されているんですかね?
毎回起動時にAppsvs32.exeとか言うのが
物凄く重くて安定するのに15分くらいかかるんですよね。


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:45:07
間違えた
AppSvc32.exeでした。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:53:56
2009の試用版をいれて、自分で確かめてください
それでダメだったら他の使えばいいのです

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 14:25:06
ご参考に
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html?gclid=CPTQwvWs55YCFQ_DbwodeBOjOg


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 14:33:59
>>495-496
了解!
試してみることにします
ありがとうございました。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:10:19
>>486
バスターの対応遅いならNOD28は何?
あ、あれは偽セキュリティソフトね

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:23:20
10. AntiVir ?κδοση 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG ?κδοση 8.0.100 Free - 94.85%

この二つってそんなに変わらないの?
ヒューリスティックの有無くらい?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 16:22:08

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 23:11:54

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 21:45:53
まあフリー版なんかより優遇されてるから
同日付でもバージョンの格差が出たり
鯖が重かったり経験上良く知られてることだよねっ♪



だから割らなきゃ損損

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 21:49:59
ですよねー!

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 22:57:19
正直フリーの鯖に耐えてる奴の気が知れん


138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 23:10:50
割れ(・A・)イクナイ!!
なーんて薄っぺらエセ正義ほざいてる偽善厨に限って
アッチの世界じゃ
チョン死ね人権反対侵略戦争マンセー論文(笑)厨なんだな


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 06:34:27
検知力テスト(2008年11月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 220 AVG
4th 93% 243 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 338 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 407 Sophos
9th 88% 437 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 503 Kaspersky
12th 85% 578 DrWeb
13th 84% 596 CAT-QuickHeal
14th 84% 614 Rising
15th 84% 623 Symantec
16th 83% 645 VirusBuster
17th 83% 654 Fortinet
18th 82% 673 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 760 Authentium
21st 78% 847 AhnLab-V3
22nd 78% 862 McAfee
23rd 77% 868 VBA32
24th 76% 928 TheHacker
25th 75% 952 Panda
26th 75% 968 TrendMicro
27th 67% 1255 Webwasher-Gateway
28th 49% 1972 NOD32v2

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 08:07:35
一ヶ月もしないでバスターとNOD28の差は26%てwwwww
9月8日はこれの逆だったんだがww

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 08:15:18
NOD32wも夢じゃ無いw

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 08:55:06
初めてこのスレッドを見ました。どのアンチウイルスソフトの
検出率が高いかは良く分かったよ。

でも実際のセキュリティソフトの性能って、ウイルスの検出率
だけではなく、ワームを防いでくれるかどうかというのもある
よね。

例えば、いくつのソフトウェアが以下のようなワームを防ぐことが
できるでしょうか。以下を防ぐためには、RPC経由で流れ込む
シェルコードをせきとめることが必要となるわけですが。

Win32/Gimmiv.B
http://www.ca.com/jp/securityadvisor/virusinfo/virus.aspx?ID=74604
Via Exploit
Win32/Gimmiv.B attempts to spread by exploiting
the Microsoft server service remote code execution vulnerability.
The worm first scans for available systems on the local network
using ARP (Address Resolution Protocol).
When it finds a valid IP address, it sends a specially crafted packet that
contains the code to exploit MS08-067, and shellcode.
The shellcode, once executed, attempts to download additional files
from http://59.106.145.58, which it saves and executes as "update.exe".


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:33:17
NOD28って唯一価格コムに仕込まれたウイルスを検出できた優秀なソフトじゃないの?
何でこんなに数値が低いんだ?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 12:15:02
>>506
【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/101

NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/23

[参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/115

・アマゾンの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/132

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 12:18:09
Steganos
ttp://www.steganos.com/en/products/virus-free/
ドイツより。なんかScreenshots見るとAVGくさいんだが…。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 15:58:54
検知力テストなんてどうでもいいんだよ。
肝心の真打ちトロイが数年にわたり、「どこのセキュリティソフト」も防げてなく暗証番号など盗み放題野放しになっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081110-00000004-inet-secu
http://japan.internet.com/webtech/20081101/10.html

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 16:09:12
>>508
Screenshotsが間違いなくAVGだ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 16:16:16
>>509
そりゃ、そうだ
感染した検体があって初めてワクチンが作られるわけだし

絶対完璧なヒューリスティックエンジンもあるわけないし

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 16:57:01
だから数年来どこも防げていない。
それ故どこを使ってもさほど変わらない。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 16:57:03
>>510
ども。夏休みに見た記憶しかなかったんで確証が持てなかった。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 17:05:38
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l     どんなウイルスよりも、
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、  五分五分でしか検出しないのに
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     高性能を謳うESETを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
28th 49% 1972 NOD32v2

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 17:07:10
ESETあみだくじ
┃  ┃
┣━┫
┣━┫
┣━┫    28th 49% 1972 NOD32v2
┃  ┃
┃  ┃
┣━┫ ど・れ・に しようかな
┣━┫
┃  ┃
┣━┫    ESETの言うとおり
┃  ┃
┣━┫
┃  ┃
┣━┫
┃  ┃
┃  ┃
┃  ┃
駆  感
除  染

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 17:56:09
        _,r'´::::::::::::::::::::::::::`'、.
        {::::::::rr-‐-‐'^i::::::::::::::i.
         ゙l'´゙《   __,,,ゝ:::r、:::::l            /⌒ヽ
         ト=r;、 ゙"rィァ‐リメ }:::::}          /    `,
          ゙i`"l   ̄    ソ::::ヽ         |        |
          ゙i. ゝ^   ,  /ヾヾヾ、.          |      |
           ヽ ゙こ´  /     ヽ、         |      |
            ヽ、  /__,∠、    `'-、 .     |        |
             `゙ク'゙´   `    ゙'、 ヽ    |   |
              /           〉 ヽヽ.  |        |
            ィ               ヽ   |       |
         _,,-'´:::               | . '、      |
        /    `              |__ヽ     /
     ,−/         ,-ィ‐r'´´      /   人、 /
   _r' 〈__  ,ノ   / ```l     __/  /   /
  .| ゙-..;;_    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    '_◎,..-'゙|
   l,     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    . |
   'l,                           ,|
    \                        /
      ゙l'-、................................................... ..,,,,,,,,,,,,..,、-'l゙
         ゙'-、..,............................................,,,,,,,,,,..、-';
            |                |

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:06:01













カスペ入れたとたんPCが重くなった
噂通り通信速度も落ちてるし、これじゃちょっと・・・

カスペ買わなくて正解だわ
















518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:07:42








279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと














519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:09:41
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:28:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/9204d1bb104622b8eb49ff79e69e53df
いつものとおりNOD32が対応してないな

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:29:18
いつものこと



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 20:53:07
ttp://www.virustotal.com/analisis/72b99e57716ffb12da3a84972d449207
NOD32w

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 21:26:43
いつものこと



セキュリティホールmemo 2008.09.15
(from china なエロメールの URL の先の zip ファイルの中にあったファイル)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f18587a351e6d459852fd649e951fe18
スルー NOD32 ノートン

いつものこと

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:10:26







VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky






521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:11:25

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:12:53














279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと






523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:13:36
↑NOD厨雑音の捏造
ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもESETがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:14:10
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:14:17
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:15:08
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 14:58:58
あーやっぱNODが原因だったのか。
フォーマットしちゃったよ。
てかうちの大学死亡だな

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 20:29:13
おかしくなったままPC落としてきたから、これから家帰って復旧作業かよ・・・
余計な手間かけさせやがって

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/13(土) 05:18:55
なんかねぇ、もう。死ねばいいのにキャノン。
昨夜おふくろがPCいじってたもんで、「PC壊れたじゃないか!」
っておふくろの責任になって、親子関係ボロボロっすよもう

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:15:42





272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。















528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:16:01
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:21:47
Win2k使いです。
さきほど1時〜2時の間にスが更新されたのでしょうか・・・
再起動すると個人設定を読み込んだあたりからリブートを
繰り返すようになりました。
セーフモードにしてスをアンインストールしてみたところ
やっぱりちゃんと起動することができました。
思えば去年の11月に購入したら2Kではブルーバック症状。
半年後にそれが治ったとの情報が入ったので再度入れてみたら
ブルーバック症状は無くなったものの、FWの動作が可笑しい。
仕方が無いのでFWを切ってSygateを使い、安定していたのですが
さらに追い討ちのような今回の症状・・・
おかげさまで目が覚めました
スに払ったお金はドブに捨てた上に
仕事を増やされたのだと

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:59:39
うちも
XP Pro2台がリッチなんとかが起動できないとかいうエラーで
なにも動かせなくなって、アンインストールしたら二台とも復旧
しねESET

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:11:44
NOD32だけかと思ったらこっちもだったのね

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:44:06
うわ、これのせいだったのか。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:16:26
 カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
  カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
\                                   ./
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      。  。。
         。ρ。
         ρ  ト゛ヒ゜ュッ
         m
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ  > < | カスペルスキーチャイコー!
    _/ )          (   Y ̄犬 ̄ ̄)
   (__/           \____/


「ママーなにあれ」「しっ見ちゃいけません」
    ∧_∧ ∧_∧ 
    (    )(    )



530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:20:10




ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2008/10/21 17:48:25
回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP:Bフレッツ ニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)

↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:21:13
      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   試しにESS入れてみた…
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |

       _____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |

       _____
      /::::::─三三─\    ガタ落ちどころか
    /:::::::: ( ○)三(○)\   通信途絶…
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |

ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html

ESET(ESS)糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:22:12













カスペ糞すぎ!wwwww

        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:22:18
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|   ウイルスキラー(中国)や
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     アンラボ(韓国)や
       |     ( _●_) ミ    :/ NOD   :::::i:.   ミ (_●_ )    |      バスター(台湾)に
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____今、どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ねぇ、どんな気持ち?
       / AVG   /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\avast 丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
      チェコ          スロバカ(笑)            チェコ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:23:41

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。






カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:24:14






297 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/29(土) 21:34:28
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。























536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 22:45:46
ここはコピペスレか・・・

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 00:19:56
                /          ``ヽ、    
               /               `ヽ,  どうだい?俺のフェラ
               l      ‐‐-、  \  \   |
               '、                  
               /\    . : : : : : : : : : : : : .
              ノ  `\ .: : : : : : : : : : : : : : : .:: :: 
              く _  ヽ `ヽ、_. : : : : : : : : : :::::::/
    _( ̄ ̄`ヽ、  r' -'゙    /;;;;;;;>、_ : : : : :::::/
'''''''"""" ヽ   ゛゛:ヽ 》、,  ヽ  〉/ )  )::.  / ̄ヽ
      . \    ノ(ノ      ::::::`─'゙´-'゙レ'゙  /⌒   
........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ `'‐──-、::      /  /
--""" ̄   ^`   ハ      `ヽ_ /  ィ'゙ /


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 00:21:33
>>537
凄く・・・ねっとりです・・・

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 08:40:45
検知力テスト(2008年11月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 210 Ikarus
3rd 94% 215 AVG
4th 93% 244 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 334 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 406 Sophos
9th 88% 434 ClamAV
10th 88% 442 Microsoft
11th 87% 501 Kaspersky
12th 85% 578 DrWeb
13th 84% 597 CAT-QuickHeal
14th 84% 610 Rising
15th 84% 621 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 82% 670 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 756 Authentium
21st 78% 840 AhnLab-V3
22nd 78% 859 McAfee
23rd 77% 868 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 75% 945 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 67% 1280 Webwasher-Gateway
28th 49% 1991 NOD32v2

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 12:02:17
その3位のAVGってのはフリーなのかい?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:07:01
AVGの有料版とフリーの違いってアンチルートキットとWebシールドとサーフシールドの有無だけでしょ?
7.5時代と比べてそんなに性能差はないかと思う、アンチルートキットがどれだけ影響するかだけど
ってかAVGってもうすぐで2位なんだな

今月のSRIの見所

・バスターの快進撃はどこまで続くか
・NOD29祭り
・NODスルー検体2k超え祭り

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:28:12
>>541
お前の推測は聞いてない

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:30:22
じゃ、お前の推測をどうぞ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:37:31
>>541
ワロタ

スルー検体2k超え祭りは
明日かもしれないな!?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:47:00
「SRIは検体が偏ってるからインチキテストニダ!!」←これさノートン信者かマカフィー信者がそういうならわかるよ

でも半分も検出できないESETの信者がそう主張したって哀れなだけなんですがw
検体が偏っただけで検出できなくなるなんてESET糞杉ワロタwwwwで終わるんですがw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 18:54:49
馬鹿だから分からないんだよ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:36:51
カスペアンインスコして良かった

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:44:33
次は何インストールする?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:44:54
>>545
連中、雑音とその愉快な仲間たちは
VirusTotalでスルーなのを貼られるとこんなこと言う奴だぜ

ESET Smart Security その13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224148461/342
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/09(日) 16:02:11
 VTが提供してるNODエンジンは壊れて害のなくなったウィルスには
 反応しないからその程度の検知力で問題ないんだよ

フロッピーじゃあるまいしそう簡単に壊れるかよw

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:46:59
ついでにSRIで半分を切った時点でこんなのをコピペしている。
このコピペがNODスレやESETスレに「無い」点に注意されたい。

 検知力テストなんてどうでもいいんだよ。
 肝心の真打ちトロイが数年にわたり、「どこのセキュリティソフト」も防げてなく暗証番号など盗み放題野放しになっている。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081110-00000004-inet-secu
 http://japan.internet.com/webtech/20081101/10.html

【ノートン】Norton Internet Security Ver.153【2009】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225257416/620

がんばれマカフィー Part45/ ガンバレMcAfee
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225496606/384

【Russia製】Kaspersky Lab Part77【カスペルスキー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225041594/740

avast! Anti-Virus Part97
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1222154211/982

【VB】ウイルスバスター2009 Part5【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224500045/939

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:51:39



>VTが提供してるNODエンジン

これは笑うところなのか…




552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:54:38
>>550
「どこのセキュリティソフト」も防げてなく
なんて書いてあるのか?
書いてあろうがなかろうが間違いだ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 19:55:57
2chは嘘ばかりだからな
基地外が嘘をまき散らす

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:17:08




272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。











555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:21:59
↑基地外

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:23:54
カスペなんか使うから馬鹿をみる
バスターでいいじゃん

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:30:48
ついでに「SRIは誤検出テストニダ!!」と主張するNOD厨

って↑もさAV-Comparativesの誤検出が少ないとされるSymantecとMcAfee、それどころかESETのテスト結果すら否定する主張なんですが?
そんなにSRI=誤検出テストとしたいならSymantecもMcAfeeもESETも誤検出だらけのゴミということになっちゃうよね〜?

誤検出しないプログラムのみに与えられるVB100って一体なんなんだろう?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:32:11
使うならノートンかカスペだな
バスターはちょっとな・・・・

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:32:58
友達がバスターを永久無料で使えるって自慢してるが・・
どうしたら出来るの?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:35:29
基地外の友達に聞け

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:56:02
ノートンなら使ってもいいけど
カスペは全く論外だな

カスペはウイルス並みに不具合が・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 20:58:16
所詮カスペなんだから仕方ない

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:13:18
ノートンかカスペかバスターなら使ってもいいけど
NODは全く論外だな

NODはウイルス並みに不具合が・・・

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:14:06
所詮NODなんだから仕方ない

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:19:34
カスペはダメだろw
PCぶっ壊れるぞwwwww

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:21:08
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:37:43
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l     どんなウイルスよりも、
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、  五分五分でしか検出しないのに
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     高性能を謳うESETを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
28th 49% 1991 NOD32v2

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:38:38
ソフトでPCが壊れるなんてあるかよw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:40:42
NOD厨雑音のコピペにいちいち反応すんな

                ☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
                .セキュリティ板極悪荒らし

NOD以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける
朝鮮妖怪・アスペル坊や雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

SIMDとSIMMの区別もできない
自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html




570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:10:35
>>568
あるよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:27:58
>>570
バカハケーン

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:31:02
セキュリティソフトのテスト手法ガイドライン、業界団体が発表
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/11/21476.html
AMTSO
K7まで入っててワロス

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:48:21
>>572
どこにそんなこと書いてあるの?
にしてもK7がそんな組織に入るなら場違いにも程がある
K7が入るくらいならCATやRisingだって入ったっていいだろうが
ESET並みに調子乗ってるなK7

574 :糞ースざまぁwwwwwwwwwwww:2008/11/11(火) 22:53:28
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/11/news016.html
PCソフト市場も縮小 ソースネクストが下方修正

ソースネクストは11月10日、2009年3月期の連結業績予想を下方修正し、営業利益が
3億9000万円にとどまる見通しだと発表した。従来予想は11億800万円だった。
同社調べでPCソフト市場全体が前年比約15%減に縮小するなど、「受注環境が厳しさ
を増している」という。

修正後予想は、売上高が135億円(前回予想比6億6100万円減)、経常利益は3億1100
万円(同7億100万円減)、純利益は1億8400万円(同3億4400万円減)。

7〜9月期に、USBメモリにソフトを収録した「Uメモ」シリーズを投入。売上高は堅調に
推移したものの、市場縮小の影響で売上高は計画を若干下回る見通し。

USBメモリを採用したことで製造原価がかさみ、営業利益、経常利益とも下方修正する。
日本アイ・ビー・エムとの訴訟の和解額が確定し、特別利益として9000万円を計上する。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:55:50
コピペ乙

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:56:21
>>573
ttp://www.amtso.org/members/supporters.html

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:59:16
>>576
うわ、マジである
なんでこんなESET以下のゴミがAMTSOに参加できるんだよ?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 23:01:25
と思ったらAhnlabも参加してるのな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 23:27:17
>>578
おまえごときでも申し込めばメンバーになれるかもよ
http://www.amtso.org/component/form/?form_id=2


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 23:29:15
金がいるから
基地外乞食には無理

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:23:57








VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky






582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:26:45







272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。





583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:37:43
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 23:57:12
08.11.11 "user32.dll" の誤検出について
ttp://www.avgjapan.com/information/info017.html

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/12(水) 00:15:38
>>867
これはひどい

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/12(水) 00:18:16
怖いからAVASTに乗り換えた

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/12(水) 00:27:09
オソロー

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:41:38
         ,...,,,,
      ,. ' "  "ヽ
     , '  ;  ;  ";
    ,' ; ,─--、___  ; 
    '; r" ;    '! ;
    i"! _ー- -- レ                  _,,-ー----.、
    { j ` ゚` :.; "゚` |                 <"      "l
     |;   ,_!.!、 ;ノ                  '; ,、、__ソ^`7, i、
     ヽ _---, /                   ';'___  _,,, リ ガン掘りしてやるから覚悟しろ!
      ヽ  ̄ /                    ´トーj 'ーー r
   ./ ̄  `ー "'´ ̄ヽ                /ハノL ヽ ノ ヽ
  / / /   /, ,' , ト、              //  ヽ∀ /    `ヽ、
 .l゙ ;;.l l   /, ' , ',ノ ;l             / |    :;,ー'        ヽ、
 .! ;;;l i  l ,' ' ,' ','./ イ             l  io,'  :;l´      、    i、
 │ _;;ヾヽ |, , ' , 'i″  ヽ    ,   ´` ヽ   ヽ/ ̄´ `ヽ、 ;o', _;メ、    ヽ
  !  `,! l l; ;', ', ノ;;   ;;l 、'   ,.、、,.、   ';   /      `゙'''''''" ;;;;;ン、_    !
  ヽ;;;;/  ! l  ./;;;;   ;;:! ゝ > 、   `; ;.( i っ       ;;;;;;;〈 /   ノ
   /゛ ./'´/   ヽ.、 ,,;;;ノ/ Yヘ|  -≧y ,_!ソ.一!;;:,,     _;;;;:::''''-ヽ/   /   ズボボッ
巛  !  ;| (、 i_ ̄``ーヾ、ノ ー   y、ュヾ/i ,,,;;;;:;ヾξζ/、`、`/ ̄` ノ ≡≡   ズボボッ
 巛  ト、_i!、`iメゝ' 、`、、ヾf)ゝ  T三ゝ/--┴―'´ ̄`ヽξ 、`、`i l_i_/ ̄ヽ、≡≡
  /;',';';,゛ヾ、、`、`、、`、`ヽフ`'ー  ̄オ          !ッ、__`、`、` 、`、 `ヽ
 ./,',',',', ',;',;./`-、` 、、_ ` ;;)ヽi  i_, ---―∪     l ζ  `゙'''ー/゛ , , , ノ
  ト ,',', ','/    ̄ ア゛,' ', , , ノ   i  !     /  ハ   i、  ._ノ゙ ̄l ,' ', ,' ,'/
 ,i', ',' ',/      / ,' ,',' ,','ノ-―'  ノ    i_ノ一ヽ   l ̄ _,/´`i ', ' '/

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:43:50
http://gallery.ftwmother.com/97eff95f/e2da67ae.JPG

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 06:33:40
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
NODに注目

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 06:53:27
スルー2000超えか…クソさに磨きがかかったな…

588 :(*´○`)ノ゙[28th]:2008/11/12(水) 06:55:34
検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 210 AVG
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2 ★

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 06:57:08
そろそろK7がSRIに参加してもいいんじゃない?
ESETと底辺争いしそうだけどw

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 07:33:05
2社とも参加しているAMTSOに期待しようぜw

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 17:37:13
SRIで使ってる検体があと6000ほど増えればAV-Compparativesプロアクティブディフェンステストとほぼ同じ検体数になるな
でもテスト方法が違うとはいえAV-Comparativesプロアクティブディフェンステストとは結果が違いすぎる、特にESETはAV-ComparativesではトップなのにSRIでは底辺
本当にESETのヒューリスティックが役に立つのか疑わしいんだけどw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 17:48:41
ノートン、カスペ、AVGなら?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 17:56:36
ノートン、カスペ、AVGは優秀でしょ?
SRIでバスターは明日で24位か、バスターはどんどん順位上げていってるな、それに対して順位をいい感じに下げてるESETw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 18:43:04
>>589
SRIって勝手にVIRUSTOTAL使ってやってるだけじゃねえのか
そんな参加とか言うれべれるのテストじゃないだろ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:01:13
ウイルスバスターはネトゲ界ではネトゲバスターって呼ばれてる。
重いとか誤検出で実行ファイルが隔離されるとかだったらまだしも、
変なエラー吐いて落ちるので質問スレが乱立。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:24:59
>>594
だったらK7はSRIに入れるよね?
K7もVirustotal参加してるんだから

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:33:48
だからそんなのsriの自由じゃないか
糞テストなんだからどうでも良いよ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:40:39
SRIに
Virustotalに参加してるG-DATAを入れて欲しい
確実にNODの順位が下がるだろ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:47:02
>糞テスト
VB100のことですねわかります

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:47:55
>>598
NODの順位下げるとしたらGDATAぐらいしかないわな
PCToolsもHauriも微妙だし

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:48:32
基地外にはVB100が糞テスト
SRIが神テストってことで良いよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:49:51
検体も全く分からないテストが神テストなわけねえだろ
子供のテスト

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:50:45
NODが好成績なのが良いテスト
NODの成績が悪いのはゴミテスト

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:52:41
>>602

>>545

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:55:03
基地外アンチNOD厨が貼りまくるのがSRIのテスト
糞テストなのにいつの間にかこのスレでもまともに語る子供が増えてきた

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:55:56
>>605
で、信頼できるテストって何?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:58:41
基地外NOD厨が貼りまくるのがカスペ叩きコピペ一連
そんなことしてもカスペの信頼性は抜群ですwww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:59:02
SRIのような糞テストの影響で
テストのガイドラインを作ろうって言う動きが出てきたから
まあ糞テストなりの役目は果たしたかな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 19:59:52
>>608
で、信頼できるテストって何?
AV-Testとか?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 20:00:42
SRI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NOD厨が貼るソースなしカスペ叩き

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 20:01:54
NODが95%を超えてたらSRIは神テストニダ!!とか言うくせにw

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 20:07:08
NOD(笑)

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 20:08:35
検体が偏ったインチキテストだろうが誤検出テストだろうがどっちにしろ半分以下の性能しかないNODは論外
SRIは糞テストと主張していいのはカスペ厨とノートン厨だけでよし

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 20:37:41






272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。










615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 21:01:31
ほらね

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 21:38:11








279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと















617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 21:57:10

ITmedia エンタープライズ
MS、2件の月例パッチ公開、WindowsとOfficeの脆弱性に対処 2008/11/12
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/12/news026.html

ITpro
WindowsやOfficeに「緊急」の脆弱性、Webアクセスで被害の恐れ 2008/11/12
HTMLファイルなどの処理に問題、修正パッチの適用が急務
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081112/319107/

INTERNET Watch
「悪意ソフトの削除ツール」が偽セキュリティソフトの駆除に対応 2008/11/12
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/12/21499.html

INTERNET Watch
「最大のライバルはシマンテック」カスペルスキー氏インタビュー 2008/11/12
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/11/12/21473.html

INTERNET Watch
パターンファイルを雲の上へ、トレンドマイクロが新技術基盤 2008/11/12
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/12/21502.html

INTERNET Watch
ネットインフラに対する攻撃が激しさを増す、Arborが報告書 2008/11/12
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/12/21494.html

Computerworld.jp
DNSサーバの25%は「キャッシュ・ポイズニング攻撃」にいまだ未対応 2008/11/12
脆弱性発覚から4カ月。未アップデートなど危機意識の低さが明らかに
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/126869.html



618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:09:12
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:26:04
タダだからってAVG使ってると稀にとんでも無いことになる XPが起動不可能になるバグ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226457030/

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:38:15
というか、SRIの結果にはハッシュ明記だし、収集元のCyber-TAでは詳細まで公開されてるから
SRIは検体に関してオープンな方だよ…
あと、VB100もNOD厨がおかしな持ち上げ方をするのが悪いだけで
テスト自体は真っ当で評価されてるよ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:45:50
VB100が糞テストなんて言ってるのは一部の基地外だけ
まともにレスする必要なし

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:47:53
SRIはマルウェアかどうかを確認してないんだろ?
してないなら根本的に間違ってるだろ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:48:30
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/12/news032.html
Windows XPに障害:AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル

個人向けに無償提供されているウイルス対策ソフトウェア「AVG」で、Windows XPの
システムファイルが誤ってマルウェアと認識され、OSが起動できなくなってしまう
問題が発生した。

AVGのサポートサイトによると、AVG 8.0のウイルス定義ファイルを更新した後、
Windows XPを起動できなくなる問題が一部で起きている。
これは、XPのシステムファイル「user32.dll」をAVGが誤ってマルウェアと認識し、
隔離・削除してしまったことが原因だという。

AVGではこの問題が起きた場合の対処方法として、Windows XPのインストール
CDを使ってCDからコンピュータを起動し、user32.dllを復旧するやり方を紹介している。

また、インストールCDがないユーザーのために、CD-ROMまたはUSBフラッシュ
ドライブをブートメディアとして使って問題を修復できるユーティリティの提供を開始した。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 22:54:27
>>622
誤検出が多いのが上位に行きやすいテストだからな
その程度のテストで参考程度にもならないのに基地外がコピペしすぎ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 23:01:39
誤検出が少ないものもあるが

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 23:03:35
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:28:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/9204d1bb104622b8eb49ff79e69e53df
いつものとおりNOD32が対応してないな

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/19(日) 14:29:18
いつものこと



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 20:53:07
ttp://www.virustotal.com/analisis/72b99e57716ffb12da3a84972d449207
NOD32w

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/27(土) 21:26:43
いつものこと



セキュリティホールmemo 2008.09.15
(from china なエロメールの URL の先の zip ファイルの中にあったファイル)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f18587a351e6d459852fd649e951fe18
スルー NOD32 ノートン

いつものこと

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 23:18:09
>>625
何言ってんだ?
おまえみたい馬鹿が騙される

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:04:03
AVGで誤検出が起こればチャンスになる

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:04:24
SRI wwwwwwww

ここのってイントロからしておかしい

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:53:05
Celeron433、メモリ512MB、Windows2000のPCに
アンチウイルスとアンチスパイウェアを入れたいのですが、
オススメがあれば教えてください。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 04:25:36

F-Secureアンチウィルス2009は2000対応。

FW付ならF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティの方が軽い。

スパイウェア検出能力は高い。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 05:31:25
日々最新のウィルス定義ファイルが他社の追随を許さないカスペは素晴らしいと
思う。

ただ、カスペの場合FWがいまいち。
ポート攻撃はカスペを使ってた頃に比べれば減った。
カスペでもポート攻撃へのブロックはしてくれる。
ただし、解析用のログには残る。

フリーのセキュリティソフト+IE以外のウェブブラウザでも安全にブラウズ
できる。

スレ本題とは離反するが、敢えてどこのソフトが良いかは書かない。





633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 06:16:45
さっきメールについてきたファイルだけどカスペは検出しないね
まあカスペはよく検出する方だけどね
Aviraが一番かな
http://www.virustotal.com/analisis/d5322b25e8c2f53dbea77253d984504b

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 06:35:34
メール添付のウィルス…
時代錯誤も甚だしい。
いつの時代の話をしてるんだか(笑)

635 :検知力テスト(2008年11月12日):2008/11/13(木) 06:40:02
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 210 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 246 BitDefender
5th 91% 320 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 410 Sophos
9th 89% 432 ClamAV
10th 88% 436 Microsoft
11th 87% 503 Kaspersky
12th 85% 582 DrWeb
13th 84% 603 CAT-QuickHeal
14th 84% 608 Rising
15th 84% 623 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 654 Fortinet
18th 83% 666 F-Prot
19th 81% 728 eTrust-Vet
20th 81% 750 Authentium
21st 78% 835 AhnLab-V3
22nd 78% 861 McAfee
23rd 78% 868 VBA32
24th 76% 918 TrendMicro
25th 76% 937 TheHacker
26th 76% 948 Panda
27th 65% 1343 Webwasher-Gateway
28th 48% 2050 NOD32v2

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 07:05:18
>>619-624
NOD厨怒涛の連投乙
SRIを否定しないと精神状態が安定しないようです

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 07:14:59
>日々最新のウィルス定義ファイルが他社の追随を許さないカスペは素晴らしいと
思う。

BitDefenderとAntiVirの存在をお忘れですか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 07:20:52
>誤検出が多いのが上位に行きやすいテストだからな
>その程度のテストで参考程度にもならないのに基地外がコピペしすぎ

Symantec、Kaspersky、Microsoftは誤検出多いんですかそうですか
Pandaは誤検出少ないんですかそうですか

で、散々カスペ叩きコピペ貼りまくってる基地外に基地外と言われたくないんですが

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:00:58
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/10(月) 10:29:15
NIS、ウイルスバスター、カスペルスキーの最新版でスキャンしても検出できなかったウイルスがESSではいくつも見付かった。
定期的にスキャンしてるのにこの検出率は素晴らしいな。
ファイヤーウォールは対話モードでも糞みたいだけど、軽さや検出率を考えたらこれが一番だわ。
というわけで今体験版を使ってる。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:02:43
そういえば一連のAVG誤検出関連コピペ
殆どのスレに貼られてたのに何故かNOD系のスレには「一つも」貼られてなかったな
他ソフト信者の工作にしたいのか?w

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:10:03
>BitDefenderとAntiVirの存在をお忘れですか?
一日の配信頻度の話をしたんだけど。

→BitDefenderとAntiVirの存在をお忘れですか?
まったく眼中にありませんなぁ。
これらを使わなくても問題ないですよ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:20:54
>>BitDefenderとAntiVirの存在をお忘れですか?
>一日の配信頻度の話をしたんだけど。

だからその配信頻度のことを言ってたんだがww
BitDefenderはカスペよりアップデート回数が多いですが?(といっても僅差だけど)
でも更新回数が多いからってそれが検出性能に比例するわけじゃないしな
現に更新回数の少ないavast!は検出率が良いしウイルス対応速度も速い
更新回数よりもウイルス対応速度が重要でしょ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:40:07
次はOneCareにしようと思いますが
動作は軽いですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:40:11
BitDefenderのソースありますかね?
1時間に一回の配信やりますとか?

提示が無い以上、デマと受け止められますよ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:46:20
お勧め、
キング、シマンテック、マイクロソフト、ジャスト

不明
トレンド

こんな感じ

646 :週間アップデート回数:2008/11/13(木) 08:50:31
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 08:59:46
お勧め、
Avira、AVG、avast!、BitDefender


NOD

止めた方が良い
King、Rising、趨勢科技(トレンドマイクロ)、アンラボ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 11:01:39
オススメ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/coteau-vert/lep-770b.html

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 12:39:55
>>644
デマも何も公式サイトに出てますが?
http://www.bitdefender.jp/productdetail.php

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 13:00:54
お勧め、
Avira、AVG、avast!、BitDefender


トレンドマイクロ

止めた方が良い
King、Rising、ZERO、アンラボ

産業廃棄物
NOD28

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 13:37:16
検出時のアラートがオサレなのって何?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 13:37:50
avast!

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 13:41:33
thX今度入れてみるぅ^^

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 16:14:46
ウイルスバスター
ウイルスパターンファイル 5.649.00における誤警告情報
ttp://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=1170

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 16:15:50
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/cf5e543db43f84223dc1083eceddfe97

NODが検出しない

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 18:15:11


カスペはまたスルーか・・・orz
ttp://www.virustotal.com/analisis/d5322b25e8c2f53dbea77253d984504b

















いつものこと

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 18:44:43
>>656
再検査すれば分かるけど、既に定義対応してるぞ…

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 18:51:16
ちんぽはウイルス扱い

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:19:47
>Avira、AVG、avast!、BitDefender
半端者ばっかじゃんw
がらくた並べて恥ずかしくないのか?w

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:37:34
で、どれがいいんだ…

XPから導かれた所には11つある
F-Secure
Ca
AnnLab
OneCare
AVG
Panda
McAfee
KASなんとか

バスター
ZONE

小文字にすんの忘れたけど勘弁して。今日中に決めなきゃ…


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:37:46
>>659
で、喪前何使っているの?
喪前さんのは検出するの?
恥ずかしくて言えないダロw
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/cf5e543db43f84223dc1083eceddfe97

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:39:30
nod28w.exeって

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:55:25
あんまり信者いじめんなよ
もう落ち目なんだからwww

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:56:13
コピペ見る限りではF-Secureが無難かと思ったが、
値段が個人向きの設定じゃないのね
まあとりあえずお試ししようっと

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:59:59
>>660
体験版で1ヶ月ごとに
回せばok

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:00:58
と思ったら勘違いしてた
とりあえず試用してから考えようっと


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:07:14
>>655
いつものこと

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:08:52
>>664

F-Secureは安いよ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:09:48
>>665
おk そうする

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:10:07
>>634
おまえ未来から来たんだな

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:13:55
よくいるただの基地外

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:19:35
きつねとぶどう

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:20:19
そこのけそこのけあそこの毛

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:27:12
ちんげか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:37:56
今年はノートンかカスペを選んでおけば間違いはない

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 21:08:24
>>675

確かにそうだけど両方ともWin2000非対応だから>>630のように

Win2000ユーザーには使えない。




677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 21:22:33



カスペはまたスルーか・・・orz
ttp://www.virustotal.com/analisis/d5322b25e8c2f53dbea77253d984504b

















いつものこと


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 21:31:30
カスペとかノートン買うくらいなら
無料対策ソフトを使って
メモリーでも買ったほうが良い

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:21:14
そしてOSが起動しなくなるとw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:29:59
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト (2008/9/15発表、検体数 *1.096.202)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

------------(ADVANCED+)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% (false positives :many speed :fast)
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% (false positives :many speed :average)
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% (false positives :few speed :fast) ★
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% (false positives :many speed :average)
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% (false positives :many speed :slow)
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% (false positives :many speed :fast)
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% (false positives :many speed :fast)

------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% (false positives :few speed :fast)
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% (false positives :many speed :average)
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% (false positives :few speed :average)
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0%  (false positives :few speed :slow)
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1%  (false positives :very many speed :fast)
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5%  (false positives :many speed :average)

------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% (false positives :very few speed :average)
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% (false positives :very few speed :fast)

------------(−)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% (false positives :many speed :slow)



681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:46:55













813 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/13(木) 02:06:29
また更新が止まってる
カスペうんこすぎる・・・
















682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:50:16
キングとトレンドマイクロとNODだけ避ければOK

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:56:33




VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky









684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:56:51
× キングとトレンドマイクロとNODだけ避ければOK
○ ZEROとNODだけ避ければOK

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:57:24







279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと















686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:58:31

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:00:25
おやおや 悔しかったの?w

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:02:02
NODのスルー検体が2k超えてからの火病ぶりが凄まじい件について

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:04:12









561 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/11(火) 20:56:02
ノートンなら使ってもいいけど
カスペは全く論外だな

カスペはウイルス並みに不具合が・・・














690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:04:46

      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   試しにカスペいれてみた・・・
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 







      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 








      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:06:18
SRI否定とカスペ叩きが日課
NOD厨は狂ってる

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:07:22
カスペ糞すぎ!wwwww

        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:08:22
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:09:22







272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね







275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。









695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:17:50
いつも大変だねw

そんなに悔しいのかい?w

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:20:06
avast!は最新プログラム版で軽くなっていい感じ♪

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 00:16:57
ttp://www.virustotal.com/analisis/d5322b25e8c2f53dbea77253d984504b

>>633,656,677とカスペ叩きに貼られてるこいつ
カスペの検出名 Worm.Win32.AutoRun.sfc で調べてみると
更新リリース時刻は日本時間で04:37と出てきたので
>>633による最初の報告からして嘘ですね……

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 00:18:32
ぶち込んで出てきたうんこを食わせてくれ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 02:45:32
うんこ食え

700 :検知力テスト(2008年11月13日):2008/11/14(金) 06:07:48
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 211 AVG
3rd 94% 212 Ikarus
4th 93% 247 BitDefender
5th 91% 321 F-Secure
6th 91% 334 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 411 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 436 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 583 DrWeb
13th 84% 603 CAT-QuickHeal
14th 84% 610 Rising
15th 84% 627 Symantec
16th 83% 642 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 83% 667 F-Prot
19th 81% 729 eTrust-Vet
20th 81% 751 Authentium
21st 78% 834 AhnLab-V3
22nd 78% 863 McAfee
23rd 78% 870 VBA32
24th 77% 910 TrendMicro
25th 76% 942 TheHacker
26th 76% 950 Panda
27th 65% 1368 Webwasher-Gateway
28th 47% 2076 NOD32v2

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 11:36:52
ノートン、バスター、マカフィ以外に1製品で3台まで
インストールできる対策ソフトはありますか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 11:44:45
GDATA、ZERO

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 11:56:54
>>702
ありがとうございます。

704 :702:2008/11/14(金) 12:17:29
>>703
追加
ウィルスキラーゼロ(Rising)

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 12:48:39
PC Japan 12月号
http://www.sbcr.jp/media/magazine/magazine.asp?mid=pcj

【特集2】激突! 総合セキュリティ対策ソフト 2009
マルウェアの検出率やパフォーマンス,使い勝手を徹底比較!
Part1 攻撃手法と総合セキュリティ対策ソフトの傾向を知る
Part2 セキュリティ対策機能の基本性能を比較する
Part3 Webアクセスによるマルウェア感染を防ぐ
Part4 迷惑メール対策機能をチェックする
Part5 パフォーマンスと導入コストを比較する
Part6 目的別おすすめ製品と総合結果

【特別企画】
■ウイルスバスター2009
 PCJapan特別版 導入ガイド
■Kaspersky Internet Security 2009
 60日試用版 導入ガイド

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 13:00:46
■Ubuntu 8.10日本語版 導入ガイド

これが正解

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:08:26





カスペはまたスルーか・・・orz
ttp://www.virustotal.com/analisis/d5322b25e8c2f53dbea77253d984504b

















いつものこと







708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:42:28
そろそろノートン2008が切れるんだが、新しいのを入れてみようと思う

とりあえずざっとスレみたけど、AntiVirかAVG有料を入れればいいの?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:44:09
>>708
NODとZERO以外ならなんでもよし

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:53:04





VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky








711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:03:54
>>709
まぁ極論そうなんだろうけど・・・
ノートンだとスルーが多いとか聞くからなぁ まぁその辺は好みとか信者の言う事なんだろうけどね

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:04:00
Panda2009日本語版使ってみた

ESETよりは全然良いと思う

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:05:35
>>711
最近のノートンはこれでも良くなった方
昔のノートンの対応速度の遅さに比べたら全然良いよ
ただそれでも検出率はカスペかBitDefender含めたフリーソフトの方が良いと思う

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:09:30
AVGフリーとかでもいいんですかねー
金出して安全を買うって訳じゃないけどフリーだとなんか信用ならないイメージ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:25:17
とりあえずカスペは論外ですなw

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:27:31
所詮カスペだから仕方ない

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:38
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:29:08
調べれば調べるほどどれがいいかわからなくなる件
フリーで堅いのがあればそれでいいんだけどな

719 :712:2008/11/14(金) 22:33:51
Pandaでいろいろスキャンしてみたけど・・・
なんかこれもESET臭が漂ってる・・・・

どうも「未知のウイルスに強い」と謳ってるベンダーは検出性能がしょぼく感じる
PandaのTruPreventって一体なんなんだろう??

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:34:30






272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。













721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:35:53
カスペの糞っぷりは相変わらずだなwwww

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:04:49
カスペ最強伝説復活しちゃったみたいね

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:06:26
>>708
PC JAPAN 12月号を買って読みなさい
テストが多彩で面白いよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:57:48
ここってNOD厨の巣窟なの?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:04:14
× NOD厨の巣窟
○ 一匹の基地外NOD厨が暴れまわってるだけ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:07:27
そっか
久々にきたけど相変わらずがんばってるんだね

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:17:48
カスペは半年前の定義ファイルでもウィルス検出したのに
NODじゃ最新の定義ファイルでも検出されなかった

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:36:14
ヒューリスティックに頼りすぎてるベンダーはどこも駄目だな
ESETしかりPandaしかりVBA32しかり

結局今でもシグネチャ>ヒューリスティックってことでしょ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:47:54
■Ubuntu 8.10日本語版 導入ガイド

これが正解


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:49:09
AVG、今度はFlashPlayer10を誤検知か…

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 03:11:29

ウイルス対策ソフト総合評価
出典:ComputerBild誌(独) 2008年10月

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200811/14

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 04:11:07
更新料が要らない
ZEROが一番良いんじゃないの?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 04:26:15
AntiVirって無料なのに、なんでこんなに高性能なの?
Linuxみたいに世界中で常に誰かが更新しているのか?

734 :(*´○`)ノ゙[29th]:2008/11/15(土) 04:53:34
検知力テスト(2008年11月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries

735 :ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/:2008/11/15(土) 04:54:21
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData  ★★★
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2 ★★★
30th 44% 2227 Ewido
31st 26% 2927 Prevx1

736 :734:2008/11/15(土) 05:02:05
検知力テスト(2008年11月13日)   ×
検知力テスト(2008年11月14日)   ◎

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 06:40:16
>>733
高性能なやつは有料

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 07:38:45
NOD29wwwwwwwwwww

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 07:43:58
来週には、NOD30wだね

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:45:03
目指せNOD32w

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:51:24
なんでGDATAに星が付いてるのかと思ったら
新たに参加したGDATAに押し出されたのかw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:06:26
そのうちgoogleがアウトソースのソフトを開発しそうな気がする

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:14:15
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|/。ヽlv//。ヽ  |   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ̄ ̄丶  ̄ ̄\  .|   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! |!  / tーーー|ヽ´   | ./ l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.!   |    |ヽ  .i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| {   | |⊂ニヽ| |  〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ | |  |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   ! N O D .| ゙i\ゝト--^^^^^┤´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |  2 9  .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙
                          |   |/     i |
                           |          | |

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:53:39
>>741
でもAvastとBitDefenderまたはkasperskyのデュアルエンジンなのに・・・
定義ファイルの更新の違いだとしてもねぇ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:10:59
>>744
これから上昇してるでしょ
現にトレンドマイクロだって登録されてしばらくしてから47%という驚愕の数字を出したけど今は77%にまで上昇してる

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:21:56
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/cf5e543db43f84223dc1083eceddfe97

この結果を見る限り
現在のVirusTotalのGDATAは
BitDefenderエンジンみたいですね
カスペがスルーでも検出するし
BitDefenderとウイルス名が同じだね


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:32:04
PCJapan12月号でもESETとZEROは低評価だったなW
特にESETのFWワロス

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:26:15
SophosやPandaって本当に誤検出多いの?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:48:12
Pandaは知らんが、SophosはPackerを片っ端から有害判定するからな。

ペイントをUpack
ttp://www.virustotal.com/analisis/4769a83a387a92c050f34571c038753d
メモ帳をnPack
ttp://www.virustotal.com/analisis/a5b76badfdc7ada19e434b5f46e7dedb

こういうのを有害判定していれば
誤検知を勘定しないSRIテストなどでは上位に行ける。
しかしMcAfeeもずいぶんアバウトになったもんだな…。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:55:35
>しかしMcAfeeもずいぶんアバウトになったもんだな…。

今はそうでもしないと検出率は上がらないんじゃない・・・?
SymantecだってAV-Comparatives最新結果で今までより誤検出が多くなってきてるし

Pandaは2009を入れてスキャンしてみたら意外にも誤検出が少ないどころか誤検出がなかったから驚いた
検出率もそんなに悪くなさそうだけど・・・・個人的にはPandaが売りとしてる新種に対する検知性能技術を実感したかったな・・・・

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:38:30
>>747
ESETのFWなら、Firewall Challengeでも最下位を爆走中だぜw
なんで参加してんだろ…

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:21:52
>>751
自信あったんじゃね? 身の程知らずもいいとこだが。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:47:45
結局2009はなにがええん?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:47:55
AntiVirがExplzhのファイルを誤検知しとるな

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:33:37







VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky




756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:40:06
PC Japan12月号は総合評価でカスペが最高評価でウイルスバスター、AVGも高評価(McAfeeとF-secureも?)
ノートンがやや低めだったのが気になる

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:49:04


(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。





758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:27:17
ちんぽ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 23:27:52
>>752
Firewall Challengeは次からPerformanceが消えるからESETの成績はさらに悪くなるな
前より悪化してるにもかかわらず、10月に再戦したのはそのためだったりして…
身の程知らずに参戦したものの、今じゃベンダも理解してるのかも

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:41:17
参戦って
勝手にたってるだけだろ
馬鹿かよ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:42:11
勝手にやってるテストな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:43:32
このスレは基地外ばかりで
Firewall Challengeに参戦とか
SRIに参加とか
馬鹿すぎ
基地外テストにわざわざ参加するベンダーなんてねえよ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:11:14
>>603 ということですね、わかります

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 05:03:57
ワロタ

765 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/16(日) 05:32:21
Rank Detects Missed Product(2008年11月15日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 97% 121 AntiVir
2nd 94% 208 AVG
3rd 94% 216 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 334 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 414 Sophos
9th 89% 433 ClamAV
10th 89% 434 Microsoft
11th 88% 454 GData
12th 87% 507 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 84% 609 Rising
15th 84% 614 CAT-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 659 Fortinet
19th 83% 672 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 756 Authentium
22nd 79% 835 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77% 898 TrendMicro
26th 76% 953 TheHacker
27th 76% 953 Panda
28th 64% 1433 Webwasher-Gateway
29th 46% 2138 NOD29w
30th 44% 2239 Ewido
31st 26% 2962 Prevx1

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 06:33:50
オレの経験からすれば、
>>757 が、あながちコピペ工作とばかり言い切れない気がする。

正規品ながら削除後
・長年、スタンバイや休止モードに入ろうとすると固まる怪現象
・ロシアのサイトなど一度も行ったことがないのに、ロシア語
 スパムメールが大量にくる
の不可解な症状がなくなった。 コレマジ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 08:37:19
>>763
つまりNOD信者の理論でいうとSRI、AV-Test、PC Japan12月号、Firewall Challengeが何の価値もないインチキテストでVB100が一番参考になるテストということですね、わかります

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 09:19:04
Virus Bulletin(VB100)は、
※ESETスポンサーの検査機関

※NODで有名な会社

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 09:19:27
AntiVirやPandaのヒューリスティックは頼もしいし信頼できる
でもESETのヒューリスティックは詐欺としか思えん、本当に強力なんか?
というかESETの新種のスルーっぷりが酷いからそのせいでヒューリスティックというのも信用できなくなった

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 09:26:37
NOD厨がVirustotal関連で「壊れたウイルスは検知しないから問題ない」とか「VirustotalのNODのエンジンは古いから実際には検出する」とかほざくけどこれを主張していいのはPandaだぞ、特に後者

Pandaは本当にVirustotalでは反応しないPandaで検出する未知のウイルスが多い、使ってみたらわかる
でもNODの場合はVirustotal通りwPandaみたいな現象なんて起きたことなかったんだがw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:25:41





272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。












772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:08:27
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:04:11
アップデートしたら繋がらなくなるとかふざけてんの?
何で俺こんな糞セキュリティソフト入れたんだろうな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:44:25
こいつのせいか・・・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:48:53
仲間がいたよw たっぷりとw

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:51:49
FW切らないとアップデートもできないなw

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 20:54:35
急にネットに繋がらなくなり、このまえもESETがわるさをしてたのでPS3で、ここのスレみたらやっぱりか

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:09:22
ESET Smart Security その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
ESETを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:34:08
XPSP3で3465更新したがやはり共有許可にしないと落ちるな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
ESETいい加減せえやゴラッ!

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定ESETを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
ESETのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:10:00

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 14:58:58
あーやっぱNODが原因だったのか。
フォーマットしちゃったよ。
てかうちの大学死亡だな

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 20:29:13
おかしくなったままPC落としてきたから、これから家帰って復旧作業かよ・・・
余計な手間かけさせやがって

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/13(土) 05:18:55
なんかねぇ、もう。死ねばいいのにキャノン。
昨夜おふくろがPCいじってたもんで、「PC壊れたじゃないか!」
っておふくろの責任になって、親子関係ボロボロっすよもう



775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:11:34
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:21:47
Win2k使いです。
さきほど1時〜2時の間にスが更新されたのでしょうか・・・
再起動すると個人設定を読み込んだあたりからリブートを
繰り返すようになりました。
セーフモードにしてスをアンインストールしてみたところ
やっぱりちゃんと起動することができました。
思えば去年の11月に購入したら2Kではブルーバック症状。
半年後にそれが治ったとの情報が入ったので再度入れてみたら
ブルーバック症状は無くなったものの、FWの動作が可笑しい。
仕方が無いのでFWを切ってSygateを使い、安定していたのですが
さらに追い討ちのような今回の症状・・・
おかげさまで目が覚めました
スに払ったお金はドブに捨てた上に
仕事を増やされたのだと

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 03:59:39
うちも
XP Pro2台がリッチなんとかが起動できないとかいうエラーで
なにも動かせなくなって、アンインストールしたら二台とも復旧
しねESET

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:11:44
NOD32だけかと思ったらこっちもだったのね

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/12(金) 04:44:06
うわ、これのせいだったのか。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:19:53

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:21:11







VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky







778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:22:35








681 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/10/18(土) 11:45:32
2年使ってきたけど、そろそろノートンが軽くなったというし、それにしようかな。
カスペルスキーは確かにバグが多いね。

 起動が遅い。特に休止からの復旧。今じゃ慣れたが、最初は休止復帰後30秒ほど動かなくて焦った。
 Webバナーのカットが不完全。2ちゃんねるみていると、アンチリストに入れているのに
  表示されてしまう。また、なにかのタイミングで無効になる。
 ロードが入れ替わって、偶にwindowsファイアーウォールにウィルスソフトが無いと怒られる。
 care2duoですら、動作が固まる事があり、右下のカスペルスキーインジケータをクリックしても
  無反応になる。










779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:49:46
いい話だ
ウンコ出るまで入れてくれよ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:58:07
        \:::::::::/ ノリ::::i::リ:| l i::! ノ::ハ:::::ヽ. ─=l
  で  お  /:::::::::i ノィノイノノ:ノ/;イノ!、::::ト! =≡〉
  す  し  l:::::/,ィィー=ニ_杉、彡彳ノノ }ハノ  −/   え
  か  り  \′ ,二=ニ、''"   ゞ_ー-ノj   ─ \    h
   ア  の  /    「リ ゙    i゙rュ `フ         〉   っ
  ?   中  \     ̄`      {ゞ、 i′ −=≡く    ! ?
      へ    ) //////    )" l     ─=/
         (´    , - 、 ~゙,r'゙  !         〈_
        _丿 lj  /   `ー'7 ,'      −=≡丿へ    /
\_ へ , -、( ::ヽ.   ゝ、_   / /       ─=≡ニ\_/
    〉′ `  ::ヽ    _ `ー'゙ /    −=≡ニ二三_
   ./         ::\      /  −=≡ニ二三_

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:31:56
そうだ、ケツだ
糞まみれで食べさせてくれよ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:44:33
なんかノートン、TM、カスペルスキーどこの専門スレ見ても
「2009に切り替えてから挙動不審になった」
って投稿が多いし
無料系の奴は64bitへの対応が今一だし
案外F-secureが2009は当たりパイだったりするのかな…

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:07:27
>>782
>なんかノートン、TM、カスペルスキーどこの専門スレ見ても
>「2009に切り替えてから挙動不審になった」
>って投稿が多いし

お前さんの気のせいだよ
更新の時期は不具合申告が上がるが
大体がOSの環境・状態しだいだよ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:56:49
>>782
> 無料系の奴は64bitへの対応が今一だし

avastが正式に64bitに対応してるって言ってるんだから
AVGやAntiVirも対応してるんじゃないか
http://www.avast.com/jpn/x64.html

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:01:50
AVGに決めました

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:08:28
フリーソフトが64ビットに対応してるんだから
有料ソフトが対応してなかったら恥だな

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:54:15
ううーん不具合申告が目立つのはユーザ数が多いことの裏返しかもですよね
もうちょい考えつつあれこれ試して見ます

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:39:20
ん〜、、、カスペ、ノートン、AVG、、、迷うな、、、

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:52:26
そこでバスターでしょ
官公庁での実績もあり、大手企業でも実績のあるバスターが一番!

勿論、VB100やAV-Comparativesは積極的に辞退しているけれど、
それでも日本国内で導入実績のあるバスターがお勧め!

AV-Test.orgなんてどうしようもないテストは無視!
SRIなんて誤検出満載の評価サイトも無視!

何よりも重要なのは国内実績!
バスターが一番!
外人に日本の環境は理解できない!
(ネットは常に世界中に繋がってはいるんだけれどね (ry) )

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:53:04
台湾に帰れ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:00:42
ノートンのアンチウイルス買ってきた

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:01:35
負け組み乙

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:15:26
負け組みじゃないお

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:20:34
http://jp.youtube.com/watch?v=6cv9TH4V7io&feature=related

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:25:21
そこでESETでしょ
官公庁での実績もあり、大手企業でも実績のあるESETが一番!

AV-Test.orgなんてどうしようもないテストは無視!
SRIなんて誤検出満載の評価サイトも無視!

PC Japanとかいう日本だけの糞テストは無視!

何よりも重要なのは国内実績!
ESETが一番!
外人に日本の環境は理解できない!
(ネットは常に世界中に繋がってはいるんだけれどね (ry) )

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:31:36
>なんかノートン、TM、カスペルスキーどこの専門スレ見ても
>「2009に切り替えてから挙動不審になった」
>って投稿が多いし

裏を返せばどれも完成度が上がってきて他社工作員がそれだけ必死ってことだな
バスタースレとカスペスレなんかどう見てもアンチが涙目になって荒らしてるようにしか見えないw

キヤノ○社員とソー○社員が必死になってるんでしょw特にソー○ネク○トは下方修正だったからこのまま行けば虫の息だしw

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:33:43










279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと













798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:52:07
AV-TestやSRIは、むしろ日本向けにも頑張ってるテストですよ
AV-Testは社員が日本へ売り込みに来るほど積極的ですし
SRIは日本の検体も集めてテストしてますから

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:14:39
ぶち込んで出てきたうんこを食わせてくれ

800 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/17(月) 06:02:49
Rank Detects Missed Product(2008年11月16日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 97% 121 AntiVir  ★(*´○`)ノ゙[4031 malware]
2nd 94% 207 AVG
3rd 94% 215 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 330 F-Secure
6th 91% 333 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 415 Sophos
9th 89% 433 Microsoft
10th 89% 434 ClamAV
11th 88% 452 GData
12th 87% 507 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 84% 609 Rising
15th 84% 614 CAT-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 672 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 754 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77% 889 TrendMicro
26th 76% 952 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 63% 1458 Webwasher-Gateway
29th 46% 2163 NOD32v2
30th 44% 2233 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 06:25:20
バスターはあさって辺りにはMcAfeeとVBA32抜いて一気に23位か

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 07:11:15
実際カスペ2009ってどうなんですか?
スレでは糞NOD厨が暴れてるけど使ってる人の意見も聞きたい

803 :ワロタ:2008/11/17(月) 10:37:18
VB100  (2008年10月)

受賞製品
Eset




非エントリー
BitDefender
Bullguard
CA Home
Check Point
Doctor Web
eEye
GDATA
Hauri
Ikarus
K7 Computing
Microsoft
NWI
PC Tools AntiVirus
PC Tools Spyware Doctor
Proland Software
Security Coverage
Trend Micro
Webroot

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 18:29:26
気持ちいいって言ってみろ!

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 18:47:40
VB100
「誤検出がないプログラムのみ与える賞です」


              S  o  p  h  o  s  は  誤  検  出  が  な  い  ん  で  す  ね

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 19:22:08
464 名前:VB100[sage] 投稿日:2008/11/17(月) 15:36:23
そもそも
VB100って、検査時の3ヶ月くらい前の
WildListを用いて
しかもWildListってたったの800個くらいしか検体無いが
http://www.wildlist.org/WildList/
http://www.wildlist.org/WildList/200809.htm

これって意味あるの?
コネがあったら検体もらえるとか?


466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/17(月) 17:18:09
Ubuntu Linux Serverのときの結果とか、VB100%を貼り回ってたのは
結局ここの人間かよ…

>>464
WildListは、コネがあったら検体を貰えるどころの話ではなく
ウイルスを選んで報告する人からして、アンチウイルスベンダーの人間
http://www.wildlist.org/R_email.htm

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 19:40:39
>>806
コネで貰えるのはWildlistで無くて
Virus Bulletinだろ

Virus Bulletin(VB100)が検査前にプラチナスポンサー様に
横流しとか容易に考えられるが

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 19:49:56
NOD厨の主張
「VB100を合格できるということはそれだけ検体収集能力があるからニダ!!」

ESETに検体収集能力があるならVB100以外のテストでカスペ並みの好成績をおさめることができるだろww
でも現実は・・・・ww

>>807
ESETはVB100から検体貰ってるとしか思えないよな

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:02:18
結局どれが一番いいんだ!!!!

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:06:53
VB100について勘違いしてる人が居るけど

VB100でウイルス検出に用いる検体はWildlistそのものだから
Wildlistに参加しているベンダーの場合
コネや横流しで検体を回して貰う必要すらない

という話だと思うよ…

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:08:58
どっちにしてもVB100は突っ込みどころ満載なテストだがな
検出性能にしても誤検出にしても

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:06:19
2chでVB100の内容を知らないままに叩いてる人は
NOD信者の悪影響を受けすぎ…

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:07:38
Sophosの件なら、VB100はインストールそのままの標準設定でテストするからあの結果
合格・不合格だけを叫び、受賞回数で製品を比較するNOD信者がおかしいだけで
普通は個々の健康診断的に見られてるから…
内容が全て公開されてることもあり、その意味では定評あるテスト
比較テストとして見ると、確かに内容ショボイよ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:08:36
ついでに言っとくと、結果がfailでも深刻に考えるのは内容を確認してから
例えばコピペされまくったUbuntu環境のカスペ
理由は誤検出1なので、VB100重視の人でも気にしないよ
カスペを叩いてる人は別としてね…

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:13:52
>>812-814こうやってちゃんと説明する人だったらVB100の信頼性だってそんなに落ちないよ

でもNOD厨のVB100を盲信しすぎて他テスト他ベンダーを狂ったように叩いてるのを見るとね〜・・・・
以前はAV-TestでNODの成績がよくなったときなんか「検体の偏りが激しいから参考にならない」とかそういうことばかり言ってたし

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:39:37

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:02:46
>>815
6th 91% 333 Avast
7th 90% 34 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 8h 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 754 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77%4% 609 Rising
15th 84% 614 CAT34 ClamAV
11th 88% 452 GData
12th 87% 507-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet81 Norman
8th 89% 415 Sophos
9th 89% 433 Microsoft
10th 89%
19th 83% 672 F-Prot
20t 889 TrendMicro
26th 76% 952 Panda

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:07:03
世間知らずにも程がある
もっと勉強しなさい
いろんなセキュリティソフトがあり
ウィルス検知率はバラバラである
現状100%なのはカスペルスキーのみ

ノートンの検知率は96%なので
主要なセキュリティソフトの中でも
4?5番目ぐらいと決して高い方では
ないので油断してはいけない

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:13:11
>>818
カスペ信者装った基地外NOD信者乙

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:14:12
いろいろ回ってみてるけど、結局どれが、良いのかわからんよ。(初心者です)


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:15:30
>>820
ZERO以外ならなんでもよし
あえてウイルスの恐ろしさを知るためにもZEROの方がいいのかも

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 00:40:16
うんこ汁飲みたい・・・

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 00:53:45
ちんぽから出るミルク飲みたい・・・

824 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/18(火) 05:41:56
Rank Detects Missed Product(2008年11月17日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 123 AntiVir ★(*´○`)ノ゙[4060 malware]
2nd 94% 208 AVG
3rd 94% 219 Ikarus
4th 93% 250 BitDefender
5th 91% 331 F-Secure
6th 91% 333 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 416 Sophos
9th 89% 433 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 450 GData
12th 87% 508 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 610 Rising
15th 84% 620 CAT-QuickHeal
16th 84% 633 Symantec
17th 84% 645 VirusBuster
18th 83% 662 Fortinet
19th 83% 677 F-Prot
20th 81% 733 eTrust-Vet
21st 81% 758 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 874 McAfee
24th 78% 878 VBA32
25th 78% 880 TrendMicro
26th 76% 956 TheHacker
27th 76% 961 Panda
28th 63% 1496 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 NOD32v2
30th 44% 2248 Ewido
31st 25% 3006 Prevx1

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 07:25:42
週末、30位あたり変動の予感w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 07:43:25
NOD30目前だな

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 07:52:07
現30位のEwidoのリンク先を見ると????
ttp://www.ewido.net
AVGなんだが?

AVGが30位???

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 07:57:47
>>827
ヒント:EwidoはAVGに買収された、Ewidoエンジン=AVG

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 08:05:08
それよりもトレンドマイクロが米国企業扱いになってる件について
結局トレンドマイクロってどこの国の会社?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 09:01:52
本社は日本だけど
台湾人による台湾の会社でしょ?
趨勢科技(トレンドマイクロ)、開発は台北市
「台湾国際ブランド企業20社」、2008年度は趨勢科技 1位
ttp://www.ys-consulting.com.tw/news/index.php?action=1&tno=10620

本社が日本だとカコイイとか高く売れるとかの発想だと思うけど

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 09:12:11
>>830
正解。全く同じURL貼ろうとしてたw

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 10:47:21
むしろトレンドマイクロが米国企業ってどこからきてるの?
設立したときと場所のことをまだ引き摺ってるの?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 15:25:13
設立はアメリカだよな
本社は日本だ
アメリカの企業ではないだろうけど
なんで台湾の企業なんだ?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 15:33:01
設立したときの国:米国
現本社:日本
社長:台湾人

正直トレンドマイクロだけはわけわからん、SRIを始めとしたところではトレンドマイクロは米国企業扱いだし
Symantecだったら正真正銘の米国企業で日本にあるのは日本支社ってことだからわかりやすいけど

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 15:58:09
そんな事より
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Risingがスイスになっているのが
前から気になって仕方が無いのだが・・

現地法人と勘違いダロ

836 :660:2008/11/18(火) 22:29:18
F-Secureはノートンより静かですね。
ここがとりあえず第一候補

来月はカスペ使ってみようっと

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 23:33:52
なんだ カスペ厨の自演かw

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 00:06:34
>>837

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 00:57:32
ちんぽ

840 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/19(水) 06:31:22
Rank Detects Missed Product(2008年11月18日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 123 AntiVir  (*´○`)ノ゙[4032 malware]
2nd 94% 204 AVG
3rd 94% 219 Ikarus
4th 93% 250 BitDefender
5th 91% 329 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 416 Sophos
9th 89% 432 ClamAV
10th 89% 432 Microsoft
11th 89% 443 GData
12th 87% 505 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 603 Rising
15th 84% 620 CAT-QuickHeal
16th 84% 631 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 671 F-Prot
20th 81% 733 eTrust-Vet
21st 81% 750 Authentium
22nd 79% 820 AhnLab-V3
23rd 78% 852 TrendMicro
24th 78% 871 McAfee
25th 78% 871 VBA32
26th 76% 953 TheHacker
27th 76% 955 Panda
28th 62% 1496 Webwasher-Gateway
29th 45% 2193 NOD32v2
30th 44% 2227 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 08:09:19
Ewido粘るなw

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 17:28:07
MS、コンシューマー向けセキュリティ対策スイートを無償提供へ
http://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20383897,00.htm

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 19:50:53
288 名前:262 投稿日:08/11/19 01:33:55 ID:mJi+oBYH
みなさん様々なご意見ありがとうございました
ひとまず解決したので一応報告しときます
原因はセキュリティソフトのEsetSmartSecurityでした
試しに機能を一時停止してもカクカクは治らず
思い切ってアンインストールしてみたところ嘘のように滑らかに
ESSは軽くていいと思ったのに…

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 20:03:47
>MS、コンシューマー向けセキュリティ対策スイートを無償提供へ

Morroが十分な性能を持ってたらWin用セキュリティソフトは絶滅だな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 20:22:54
むしろセキュリティソフト絶滅したらWindowsも絶滅しそうだがw
ウイルス対策ベンダーが一個だけなんて危険すぎる

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:06:05
他社を駆逐した後に突然有料化したりw

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:08:48
他社が弱体化した時に
セキュリテイ関係の有能な他社の人材
ぜったい引き抜くw

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:09:43
セキュリティソフトがMS一社だけなんていう事態になったら今よりウイルスが氾濫しそうな気がするんだが・・・
マルウェア製作者側もMSのウイルス対策の攻略だけになるから作業も楽だろうし

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:18:20
またEUに制裁金を支払うことになるような・・・

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:25:00
>>849
後付けにすれば無問題
他社でも無料版あるし何の問題も無い

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:26:13
果たして何社生き残れるのか

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:31:45
>>848
傾向が一変するかもね

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:33:39
トレンドマイクロやフリーソフトベンダーを含む主要ベンダーはなんとか生き残るだろうけどアジア系の弱小ベンダーが生き残るのは無理だろ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:41:13
トレンドマイクロw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:42:17
ESETは淘汰されると思うw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:44:29

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ!


363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:46:14
失業した技術者がウイルス作りそうな予感w

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:50:48
MSがこの業界を独占しなければ問題ないけどね
独占し出したらWindow自体を殺しかねない勢いww

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:20:59
>>854
いや、トレンドマイクロが生き残れないとなるとその状況で生き残るとしたら企業規模的にSymantec、McAfee、Kasperskyぐらいしかないと思うんですがw
フリーソフトベンダーは生き残れる体力があるかどうか微妙

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:33:56
Symantec、McAfeeあたりはわかるけどカスペはどうかな。
カスペはもう落ち目だしね。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:35:18
>>899
よぉ 餃子で一杯やらないか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:36:09
未来レスですか?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:37:28
>>860
あと生き残れるとしたら主要ベンダーではどこだろう?
PandaやSophosも企業規模は大きいからなんとかなりそう気はするけど・・・

Normanは企業規模というより性能的に厳しそう

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:40:08
マッチポンプ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:43:29
残ったとしても
どこも、大幅規模縮小だろ
個人と零細企業は
もう買わないよ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 23:45:18
セキュリティベンダ規模縮小=マルウェア製作者の時代ktkr

MSフリー程度で今のウイルスに対抗できるとは思えん

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 00:50:18
アンチウイルスよりOSを無料にしてくれよw

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 00:54:27
独禁法回避するということならOneCareのヒューリスティック機能削除+WindowsDefenderなし+WindowsDefender有料化+FWなし
・・・ぐらいにしないとまずいよな

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/11/20(木) 00:46:40
対応をVista以降にすれば、OSの移行も促せただろうに・・・
まあ独禁法に接触するのは間違いないだろうから今後また動きが出るだろ

869 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/20(木) 06:33:39
Rank Detects Missed Product(2008年11月19日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir  (*´○`)ノ゙[4019 malware]
2nd 95% 201 AVG
3rd 94% 219 Ikarus
4th 93% 249 BitDefender
5th 91% 329 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 378 Norman
8th 89% 416 Sophos
9th 89% 430 Microsoft
10th 89% 432 ClamAV
11th 89% 435 GData
12th 87% 504 Kaspersky
13th 85% 588 DrWeb
14th 85% 599 Rising
15th 84% 620 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 640 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 669 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 745 Authentium
22nd 79% 818 AhnLab-V3
23rd 79% 832 TrendMicro
24th 78% 865 VBA32
25th 78% 868 McAfee
26th 76% 951 TheHacker
27th 76% 951 Panda
28th 62% 1503 Webwasher-Gateway
29th 45% 2196 NOD32v2
30th 45% 2210 Ewido
31st 26% 2966 Prevx1

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 08:00:26
あと14匹か。もはや % では並んだな。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 12:29:10
本当にNOD32になるときが来るんですね、わかります

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 14:12:04
32位になったらランク外で消えるのかな?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 14:36:49
(最近GDATAが増えたように)何かが追加されなければ
31製品しかないから、最下位になるだけでしょ。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 15:16:31
GDATAが追加される前日までは
31位以下あったよ
FileAdvisor は、間違いなく消えた

875 :874:2008/11/20(木) 15:21:36
31th Sunbelt
32th FileAdvisor


ちょっと自前の資料が見つかったので・・・
GDATAが増えて消えたモノ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 15:42:47
なるほど。それだと消えるかもね。
んでZな人が「クソテストからNODは離脱しますた!」とか言い出すんだろうな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 16:54:47
SRIでWebwasher-Gatewayの下落が激しいので最終的にはNODが30位でWebwasher-Gatewayが最下位と予想
とりあえずあさってあたりNOD30がガチでなると思う

せめて検体提出してもすぐに対応できるだけの力があればよかったんだけど・・・全然対応しないもんなこの糞ベンダ
同じヒューリスティックを売りにしててやはり新種の検出率は良くないPandaだけどこっちの方が対応速いんだよな
だから1k超えずなんとか粘ってるしこちらも積極的に検体送れる

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 19:28:57
本当は違うのだろうが
Pandaと聞くと、可愛いというより
中華系?な悪いイメージで
日本では全く売れないと思う

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 20:25:05
カスペ止めてAVGにしたけど
想像以上に快適です。

試してみるもんですね。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 20:52:01
AntiVir 4/12
0 TR/Dropper.Gen [trojan]
2 DR/Fraud.WinDefend [dropper]
3 DR/Fraud.ErrorSmart.A [dropper]
4 PHISH/Fraud.Agent.DN [phishing]
 
25173930 antispyknight.msi        1.23 MB CLEAN
25193117 IAInstall.exe            49 KB UNDER ANALYSIS
25193118 yahya.exe            832 KB UNDER ANALYSIS
25192165 flowMediaDecoder_23.exe  303.4 KB MALWARE
25193119 PlanilhaDaFaturaD...da.scr  164.5 KB MALWARE
25192541 LiteVideocodecVer.4.exe     27 KB MALWARE
25193120 Lbe.Resource.Book...26.exe 109.98 KB UNDER ANALYSIS
25192793 A9installertest_7...04.exe    156 KB MALWARE

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 22:10:59
カスペ止めてAVGにしたら
MCEがグダグダになっちまった

渡る世間録画失敗やるもんじゃねーナ

882 :880:2008/11/20(木) 23:22:29
板間違えました><

883 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/21(金) 04:58:32
Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir ★
2nd 94% 203 AVG
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ノ゙[4016 malware]

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 07:32:30
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|/。ヽlv//。ヽ  |   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ̄ ̄丶  ̄ ̄\  .|   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! |!  / tーーー|ヽ´   | ./ l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.!   |    |ヽ  .i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| {   | |⊂ニヽ| |  〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ | |  |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   ! N O D .| ゙i\ゝト--^^^^^┤´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |  3 0  .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙
                          |   |/     i |
                           |          | |

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 14:10:34
NOD30w

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 18:33:34
Product version 8.2.0.336 2008/10/30
Search engine 8.02.00.35 2008/11/21
Virus definition file 7.01.00.120 2008/11/21
Control Center 8.00.70.08 2008/06/26
Config Center 8.00.70.03 2008/06/12
Luke Filewalker 8.01.04.07 2008/06/26
AntiVir Guard 8.00.01.30 2008/10/15
Filter 7.00.02.06 2008/05/20
Scheduler 8.00.00.17 2008/10/15
Updater 1.02.10.34 2008/06/27

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 19:50:58
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト (2008/9/15発表、検体数 *1.096.202)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

------------(ADVANCED+)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% (false positives :many speed :fast)
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% (false positives :many speed :average)
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% (false positives :few speed :fast)
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% (false positives :many speed :average)
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% (false positives :many speed :slow)
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% (false positives :many speed :fast)
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% (false positives :many speed :fast)

------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% (false positives :few speed :fast)
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% (false positives :many speed :average)
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% (false positives :few speed :average)
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0%  (false positives :few speed :slow)
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1%  (false positives :very many speed :fast)
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5%  (false positives :many speed :average)

------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% (false positives :very few speed :average)
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% (false positives :very few speed :fast)

------------(−)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% (false positives :many speed :slow)




888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 19:57:50



VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 20:01:21
>>888
いつのテストだよw

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 20:02:32
>>888
今回で無くて前々回くらいだろ(2008/06)?

今回と言うなら最新張れ!

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 20:08:21





288 名前:262 投稿日:08/11/19 01:33:55 ID:mJi+oBYH
みなさん様々なご意見ありがとうございました
ひとまず解決したので一応報告しときます
原因はセキュリティソフトのEsetSmartSecurityでした
試しに機能を一時停止してもカクカクは治らず
思い切ってアンインストールしてみたところ嘘のように滑らかに
ESSは軽くていいと思ったのに…





892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 21:08:59

VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 21:12:32






357 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 01:54:19
検知率を下がってきたので企業さんに勧められなくなりました。
カスペルさん何か対策は?




358 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 22:38:06
ない

まったくない




359 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/19(水) 22:50:13
所詮カスペだから仕方ないわな









894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 22:08:49

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/20(木) 18:46:36
firewallはWin標準、OSはXPSP3、ブラウザはIEなのだがODNやIIJのサイトが見られない状態。
WEBアクセス保護のWEBブラウザのIEのチェックを外すと見られる。
もちろんNODをアンインストールすれば見られる。
ググってみたがIPV6を使わなくするとか他の対策ソフトにするとか根本的な解決策は見つからなかった。
あ、あと"ipconfig /flushdns"も試したがだめだった・・・。
何か解決方法知りませんか?。

353 名前:347 投稿日:2008/11/21(金) 18:12:04
キャノンにメールしたけど結局さじ投げられた。
この問題って根本的な解決は無理みたいだね。
同じ状況の人も乗り換えかあきらめて使ってるかだろうから問題にもならないんだろうね。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/21(金) 22:06:46
所詮ESETだから仕方ないわな

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 22:18:39






188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/21(金) 05:29:14
カスペはマルチウェア、スパイウェアに関して甘すぎ
ウィルスがそれらを持ち込むことだって多いんだから
それも一緒に削除しなきゃなんの意味もない













896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 22:18:41
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/21(金) 05:29:14
カスペはマルチウェア、スパイウェアに関して甘すぎ
ウィルスがそれらを持ち込むことだって多いんだから
それも一緒に削除しなきゃなんの意味もない

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 23:09:19
>>896
そんなマルウェアの意味も知らないアホが言ってること
わざわざコピペするなよ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 23:22:05
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/21(金) 05:29:14
NOD30はマルチウェア、スパイウェアに関して甘すぎ
ウィルスがそれらを持ち込むことだって多いんだから
それも一緒に削除しなきゃなんの意味もない

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 23:24:37
馬鹿でも基地外でも自分の意見でも書けよ
そんなくだらねえコピペなんてしねえでよ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 00:52:27
Virus definition file 7.01.00.121 2008/11/21

901 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/22(土) 05:58:45
Rank Detects Missed Product(2008年11月21日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 128 AntiVir
2nd 94% 208 AVG
3rd 94% 226 Ikarus
4th 93% 254 BitDefender
5th 91% 335 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 422 Sophos
9th 89% 432 Microsoft
10th 89% 436 GData
11th 89% 438 ClamAV
12th 87% 508 Kaspersky
13th 85% 594 DrWeb
14th 85% 601 Rising
15th 84% 626 CAT-QuickHeal
16th 84% 633 Symantec
17th 84% 647 VirusBuster
18th 83% 661 Fortinet
19th 83% 670 F-Prot
20th 81% 739 eTrust-Vet
21st 81% 748 Authentium
22nd 79% 812 TrendMicro
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 78% 867 VBA32
25th 78% 874 McAfee
26th 76% 953 Panda
27th 76% 965 TheHacker
28th 61% 1550 Webwasher-Gateway
29th 45% 2208 Ewido
30th 44% 2240 NOD32v2
31st 26% 2993 Prevx1  (*´○`)ノ゙[4044 malware]

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 14:03:39






188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/21(金) 05:29:14
カスペはマルチウェア、スパイウェアに関して甘すぎ
ウィルスがそれらを持ち込むことだって多いんだから
それも一緒に削除しなきゃなんの意味もない
















903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 15:21:40





記念すべきNOD30をさっさと流したいようだなw






904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 16:09:23



357 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 01:54:19
検知率を下がってきたので企業さんに勧められなくなりました。
カスペルさん何か対策は?


358 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 22:38:06
ない

まったくない


359 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/19(水) 22:50:13
所詮カスペだから仕方ないわな












905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 16:10:08





VirusBuletin(VB100)

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky









906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:37:50
というか、海外のレビューなんかで
駆除性能が低くて突っ込まれてたのもNODだったろ…
自分とこの問題ばっか持ち出して
カスペの問題であるかのようにに押しつけてんのな

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:39:33
馬鹿でも基地外でも自分の意見でも書けよ
そんなくだらねえコピペなんてしねえでよ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:44:54
くやじい・・・落選してぐやじいぃぃぃ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:50:44
俺の極太の肉棒で掘らせてくれ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:51:38
お前のマグナムか!兄貴も喜ぶぞ!

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:54:32

288 名前:262 投稿日:08/11/19 01:33:55 ID:mJi+oBYH
みなさん様々なご意見ありがとうございました
ひとまず解決したので一応報告しときます
原因はセキュリティソフトのEsetSmartSecurityでした
試しに機能を一時停止してもカクカクは治らず
思い切ってアンインストールしてみたところ嘘のように滑らかに
ESSは軽くていいと思ったのに…

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/22(土) 11:14:32
NOD32使っていますが、ネトゲやるとどうもラグが多い気がするのですが、
仮に設定を見直すとしたらどこを弄れば改善の可能性があるでしょうか?


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:56:37

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/21(金) 21:40:04
今日VISTAにインスコして検査してたら
ユーザは管理特権がありません、アンチステルス技術はリミテッドモードで動作します。
ってエラーが出ました・・・
ちゃんと管理者デログオンしてるのですが・・・ご教授ください。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/21(金) 22:06:46
所詮ESETだから仕方ないわな


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:59:07

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/20(木) 18:46:36
firewallはWin標準、OSはXPSP3、ブラウザはIEなのだがODNやIIJのサイトが見られない状態。
WEBアクセス保護のWEBブラウザのIEのチェックを外すと見られる。
もちろんNODをアンインストールすれば見られる。
ググってみたがIPV6を使わなくするとか他の対策ソフトにするとか根本的な解決策は見つからなかった。
あ、あと"ipconfig /flushdns"も試したがだめだった・・・。
何か解決方法知りませんか?。

353 名前:347 投稿日:2008/11/21(金) 18:12:04
キャノンにメールしたけど結局さじ投げられた。
この問題って根本的な解決は無理みたいだね。
同じ状況の人も乗り換えかあきらめて使ってるかだろうから問題にもならないんだろうね。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/11/21(金) 22:06:46
所詮ESETだから仕方ないわな

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:03:22
信頼性の高いテスト機関ってどこ?
ost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
AV-Test.org
virus.gr
AV-Comparatives On-demand comparative
Polymorphic virus protection test

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:04:36
>>914
VB100は?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:07:08
>>914
http://pc11.2ch.net/sec/

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:09:53
どこも総じてそれらしい傾向特色が出ていると思うんだけど

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:31:10
>>914
テスト機関じゃないやつも入ってるねw
テスト機関に書き直すとこんな感じか?

MTC
AV-Test.org
virus.gr
AV-Comparatives
Anti-Malware Test Lab

で、MTCのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesとvirus.grはテスト方法に問題があって
テスト結果がそのままソフトの検出率だとはいえない

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:34:28





237 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/22(土) 22:52:22
3時を最後に全くアップデートがこない

いつまで止まってるんだよ





238 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/22(土) 23:14:18
カスペはどんどん劣化してますなあw






241 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/22(土) 23:22:07
カスペうんこすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:37:53
コピペ厨ばっかだな

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:39:45





357 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 01:54:19
検知率を下がってきたので企業さんに勧められなくなりました。
カスペルさん何か対策は?





358 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/17(月) 22:38:06
ない

まったくない





359 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/19(水) 22:50:13
所詮カスペだから仕方ないわな









922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:53:02
791 名前:堤 善則[] 投稿日:2008/11/22(土) 23:47:58
>>788
典型的なバカ 機能=性能と勘違いしている。

同一の機能を持っていても、それがイコール同一性能でないのは明白。
AVGは有料と無料で「性能差」あがあるんだよ。それで世間の検出率一覧は、有料版の結果。
有料と無料で同一性能だったら、だれも金を払わないだろ。そんな基本的なことも判らないのか?

もっとわかりやすく言えば、antivirもバスターも「機能」はほぼ同じ、しかしながら「性能」が違うのは
誰でも知っていることだろ!

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:04:38
>で、MTCのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesとvirus.grはテスト方法に問題があって
>テスト結果がそのままソフトの検出率だとはいえない

他ベンダーはともかくNODはSRIの結果が一番自然に見えますがwwww

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:08:06
黙ってちんこ握れ、な


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:08:47

















188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/21(金) 05:29:14
カスペはマルチウェア、スパイウェアに関して甘すぎ
ウィルスがそれらを持ち込むことだって多いんだから
それも一緒に削除しなきゃなんの意味もない







926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:12:59
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/22(土) 23:22:06
夜中に腹減ったから卵焼き作って一人で食ってたら
かーちゃんが起きてきて、「お母さんにも食べさせて」言うからくれてやった。
そしたら「おいしいね、上手に作れたね」って泣きながら食ってやんの。

本当はすごい嬉しかったけど「はぁ?こんなクソマズイのに馬鹿じゃねぇの」
って捨てゼリフ吐いて部屋に戻って泣いた。

明日ハワイ行く。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:31:27
>>923
> 他ベンダーはともかくNODはSRIの結果が一番自然に見えますがwwww

馬鹿かお前は
荒らすな

http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
"4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
the highest true positive percentage rate."

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:35:02
>馬鹿かお前は
>荒らすな

でっていう
SRIが信用ならないというのは置いといてNOD30はそのSRI並みに信用できない糞ベンダってことですがwwww

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:37:20
>>928
誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218799834/

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:50:22
うんこがゆるい・・・

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:03:22
引き締まったお尻が大好きです!

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 02:01:53
^^;

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 02:18:31
http://www.duba.net/
http://www.siteadvisor.com/sites/duba.net?version=2&core_ver=1.0&pip=true&premium=false&client_ver=2.8.304&client_type=IEPlugin&suite=false&aff_id=0&locale=ja-jp&os_ver=5.1.3.0

http://www.jiangmin.com/
http://www.siteadvisor.com/sites/jiangmin.com?version=2&core_ver=1.0&pip=true&premium=false&client_ver=2.8.304&client_type=IEPlugin&suite=false&aff_id=0&locale=ja-jp&os_ver=5.1.3.0

http://www.rising.com.cn/new2008/index.html
http://www.siteadvisor.com/sites/rising.com.cn?version=2&core_ver=1.0&pip=true&premium=false&client_ver=2.8.304&client_type=IEPlugin&suite=false&aff_id=0&locale=ja-jp&os_ver=5.1.3.0

McAfeeに嫌われる中華www

ちなみにチョン製のアンラボですらこんなことが起きませんでした

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 03:53:00
>>918
> で、MTCのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesとvirus.grはテスト方法に問題があって
> テスト結果がそのままソフトの検出率だとはいえない

これ詳しく。どういうこと?
テスト方法にかなり隔たりがあるってこと?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 07:29:54
>>930
寒いからな

936 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/23(日) 08:21:13
Rank Detects Missed Product(2008年11月22日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 135 AntiVir
2nd 94% 215 AVG
3rd 94% 233 Ikarus
4th 93% 261 BitDefender
5th 91% 342 F-Secure
6th 91% 344 Avast
7th 90% 390 Norman
8th 89% 425 Sophos
9th 89% 438 Microsoft
10th 89% 443 GData
11th 89% 445 ClamAV
12th 87% 515 Kaspersky
13th 85% 601 DrWeb
14th 85% 608 Rising
15th 84% 633 CAT-QuickHeal
16th 84% 640 Symantec
17th 83% 654 VirusBuster
18th 83% 668 Fortinet
19th 83% 673 F-Prot
20th 81% 746 eTrust-Vet
21st 81% 751 Authentium
22nd 79% 812 TrendMicro
23rd 79% 821 AhnLab-V3
24th 78% 874 VBA32
25th 78% 881 McAfee
26th 76% 960 Panda
27th 76% 972 TheHacker
28th 61% 1557 Webwasher-Gateway
29th 45% 2215 Ewido
30th 44% 2247 NOD32v2
31st 25% 3000 Prevx1    (*´○`)ノ゙[4051 malware]

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 09:07:44
             ,,----、,,,,,,,,,、、
  ;'' "''―-、γ   / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
  |      ヽυ 〔/     ))))ヾヽヽ  
 ヽ    .,,,,、、)  /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/ .  
 Ν    -== \/ ==/  .,==-   レi! 
 (6ヽ...........''''' ) (´ ),(_,、ノ( "",,ノ:: 6)   
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::3ε  ^ン ...::::: |/   
/ 〔::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::. .::.. ::...::::::/ λ      
    ::::::::::::::::::::::::::)::::::::::::::// . λ
       __ノ  ̄| ̄      /~~ ̄⌒\


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 10:10:15
>>934
> テスト方法にかなり隔たりがあるってこと?

信頼性の問題だろ
元サイトの説明読むと良く分かる
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
http://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 10:39:12
>>938
わからない。
どういうこと?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 11:51:57
要するに >>603 ってことだろ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:32:31
ここはセキュリティーおたくだけじゃなく子持ちのママも見てるからね
最近、一般ユーザーの女性もセキュリティーに拘ってきてるよ
私の娘、女子中学生も見てる
女の私達はメカに弱いから詳しい若い男の子に頼ってる
おたくも満更じゃないわね

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:04:50
>>939

>>918
> MTCのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesとvirus.grはテスト方法に問題があって
>テスト結果がそのままソフトの検出率だとはいえない

http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate
http://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june
The 246705 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs.
Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.

英語が分からないとかは無しだぞw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:10:40
virus.grはNOD30がシマンテックやマカフィーより遥かに上って時点でおかしいわなw

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:35:22
>>943
お前の考え方の方が可笑しいよww
精神に異常をきたしているようにしか見えないw

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:37:42
雑音乙

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:39:17
これだけ利用者の多い掲示板で、コテハンを見分けられるといいはるキチガイがまだここにいるか。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:41:19
NOD30が検出してシマンテックやカスペがスルーの検出結果のVirustotalを貼ってくれないかな〜?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:46:37
>>943は論点がずれてるな
NODの成績が良いからvirus.grが信用できないんじゃなくて、
テスト方法に問題があるからvirus.grは信用できない

やっぱり日本語を中国語や朝鮮語に翻訳して読んでるから理解できないんだろうなw

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:48:31
>やっぱり日本語を中国語や朝鮮語に翻訳して読んでるから

自己紹介乙
ところで「朝鮮語」ってなんですか???
ああ、北朝鮮の方ね

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:54:20
>>949
つまりお前は日本語を理解していないということだw

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:56:03
↑答えになってませんが?w

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:57:49
ついでに
>中国語や朝鮮語に翻訳して
これどっちか一つにしようよww
シナかチョンかどっちなんだよww

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:01:21
>>951
ガキでも分かることが分からない?
もっと日本語の勉強をしてからおいでw

>>952
お前は馬鹿か?
中国も朝鮮も同じか?
ま、両方ともまともな国じゃなさそうだがw


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:02:49
論点がずれてるな
NOD30の話だけしてくれ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:04:57
論点をずらすのは朝鮮妖怪z音が必死だから

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:07:05
で、NOD30が検出してシマンテックやカスペやAntiVirがスルーするVirustotalの検出結果マダー?
それを10個ぐらいもってきたら少しはNOD30を見直しますが

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:21:57
俺の知ってる某◎●の某システム担当者
導入当初、軽くて高検出だとNODを自慢してたが
この前、気弱になってて内心ワロタ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:32:43
雑音はやることないんだから捏造カスペ叩きコピペでも連投してればいいの

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:44:10
>>942
レスありがとう。まず
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate
これは、後検出されるファイルは使用していないってことだから信頼性は高いと読み取れます。

> The 246705 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs.
> Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.
これは、VS2000 が何を意味しているかは分かりませんでしたが、
検体の選別が特定のセキュリティソフトからだけからということが、信頼性が低いということでしょうか?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:46:30
どこのテスト機関でも検体の偏りはあるでしょ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:59:05





237 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/22(土) 22:52:22
3時を最後に全くアップデートがこない

いつまで止まってるんだよ





238 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/22(土) 23:14:18
カスペはどんどん劣化してますなあw






241 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/11/22(土) 23:22:07
カスペうんこすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww








962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:12:14
>>956
> NOD30が検出してシマンテックやカスペやAntiVirがスルーするVirustotalの検出結果

AV Comparativesの8月の結果ではESETよりもシマンテック、カスペ、AntiVirの方が検出率が高い
AV-Test.orgの9月の結果でも同じ傾向だ
検出率みると

AV Comparatives
 AntiVir > シマンテック > avast > カスペ > AVG > NOD > BitDefender > F-Secure > Sophos > Microsoft > McAfee
AV-Test.org
 AntiVir > avast > F-Secure > シマンテック > カスペ > Microsoft > BitDefender > Sophos > AVG > NOD > McAfee > ZERO > Panda > バスター > キラー

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:17:27
>>962
むしろAV-ComaparativesやAV-TestでNOD30の検出率があんなに高いのか疑問
SymantecやKasperskyどころかK7(ZERO)すら検出する検体がNOD30ではスルーというのも結構あったんだが
しかもスルー検体送ってもまず対応しないし(もしくは対応遅すぎ)

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:18:30
AntiVir一択なのに、何底辺でウンコ投げあってんの?

バカなの?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:21:05
>>962
>NOD > BitDefender > F-Secure

ありえね〜っ
テスト内容は俺は判らないが、
検出力以外を加味しなと、
こう云う結果は、ありえないダロ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:22:35
カスペの凋落がひどいな・・・

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:23:03
主要ベンダーで見るとESETだけは全く信頼性ないんだよな
テスト機関で好成績でもESETはカンニングしてるとしか思えない

対してカスペがガチで良い製品だと思うけど

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:23:12
>>959
> 検体の選別が特定のセキュリティソフトからだけからということが、信頼性が低いということでしょうか?

そうだよ
それに両方とも誤検出かどうかお構い無しだから
評価に使用した検体にはクリーンなのも入ってる

AV-Test.org, AV Comparativesはマルウェアとして確認した検体だけ使ってるし、
VB100もItWを100%検出して、尚且つ用意したクリーンなファイルを誤検出しない場合に賞を与えてるから
この3つは信頼できるテストと言える
でも今後はAMTSOが評価方法をまとめて、それに従うことになると思うけど

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:24:43
>>カスペの凋落がひどいな・・・

わかったから、もう貼るなw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:25:01
>VB100もItWを100%検出して、尚且つ用意したクリーンなファイルを誤検出しない場合に賞を与えてるから
>この3つは信頼できるテストと言える

上でVB100は最低限の評価のテストだけでこれで優劣をかたるテストじゃないといわれてるんですが?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:26:25
>AV-Test.org, AV Comparativesはマルウェアとして確認した検体だけ使ってるし、

去年までAV-Testは検体の偏りが激しくて参考にならないとかほざいてたのはどこの誰ですか?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:33:14
VB100もItWを100%検出して、尚且つ用意したクリーンなファイルを誤検出しない場合に賞を与えてるから

Sophos(笑)

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:34:19
>>970
>>968で優劣を語るテストとは言っていない
信頼できるテストと言っている
よく読めよ

>>971
誰なんだ?
2chの管理人に調べてもらってくれ
ログが残ってるだろ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:36:58
>>973
VB100を信頼できるテストにしちゃ駄目だろw
これを基準にしたらカスペやAntiVirはSophosより誤検出することになるだろがw

せめてそこは「最低限の評価として参考になるテスト」だろ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:40:38
>>974
信頼できないテストを参考にする馬鹿はお前くらいだろw

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:46:21
「VB100は信頼できるからNODは史上最高の製品ニダ!!」ということですか?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:46:23
VB100って、検査日の3ヶ月前の検体用いて
しかも、たったの700〜800個くらいの検体数で、
1つでもミスると失格なんですよね

こんなテスト意味あるのかと思う?



978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:46:45
カスペも落ちたもんだな



979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:49:51
>>977
それを言っちゃだめw

でもこのスレの上でも言われてたけど誤検出一個やって落ちたからってそれで信頼できない製品とはならないと言われてるな
それにテスト内容もしょぼいといわれてるが公平性だけはあるとのこと

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:50:32
>>976
中国でも朝鮮でもいいから帰れよ
引き止めないからw

>>977
検体にItW使ってるんだから、>>974にあるように最低限クリアしてほしいラインという意味はあるだろうな
無料でテストしてくれるんだから、どんどん参加すればいいと思う

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:52:07
NODのことを言われるとファビョるなバカ音はwwwww
マンセーできる自信すらないのかwww

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:54:26
>>981
ここのスレタイは「一番いいソフトはなんだ!!」だ
特定のソフトを持ち上げるスレじゃない
お気に入りのソフトについて語りたいなら別のところでやれ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:54:50
最低限クリアしてほしいライン≠優秀な製品

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:55:47
>ここのスレタイは「一番いいソフトはなんだ!!」だ
>特定のソフトを持ち上げるスレじゃない

VB100基準だとNODが一番良いソフトになりませんか?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:58:31
>>984
なぜ?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:12:41
>>984
3ヶ月くらい前の700〜800個の
検体のみを完璧にクリアするソフト
現在の未知のウィルスを検出する訳では無い
VB100だって、
VB100プラチナ・スポンサー様だから
公正に行われているか不明だけど

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:16:13
一番良いソフトというか信頼できるベンダーとそれ以外のベンダーの違いってことでしょ?
K7(ZERO)なんて信用できる?
AV-Testで90%以上の結果を出したけどそれでも信頼できる?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:16:35
AV-Test.orgはどんなかんじ?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:19:13
>>988
AV-TestもZEROのせいで微妙
ZEROがPandaやバスターより性能が上とは考えにくいんだけどw
実際にPanda2009を試してるけどこれ性能はかなり良いよ

テスト機関ではしょぼくても実際には・・・というのもあると思う、逆もまた然り

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:25:23
最低限クリアしてほしいラインすらクリアできないソフトなんてあるの?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:27:06
>>984
ひょっとしてVB100受賞回数が評価の対象になるとでも思っているのか?
トレンドマイクロみたいに始めから試合放棄するようなソフトは最低だけど、
だからと言って過去にどれだけ多く受賞してても、それだけで良いソフトとは言えないよ

>>987
ソフトの評価とベンダーのサポートの評価は別だよ
それに好き嫌いで言わせてもらえば俺はトレンドマイクロやシマンテックは嫌い
ソフトのアンインストールが大変だし、サポートも酷いからね

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:27:11
>>990
Kaspersky、AntiVir、BitDefender、Panda、TrendMicro、Dr,Web

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:28:44
>サポートも酷いからね
サポートが良い会社なんてこの業界にあるの?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:34:10
要するにあれか

獲って云々のプラスの面の話じゃなく
これすら獲れなかったら駄目だろってマイナス面を査定する話だろVB100は

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:34:51
いろいろ言ってるが
来年の今頃は

みんでMorro使ってるよなw

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:37:07
>だからと言って過去にどれだけ多く受賞してても、それだけで良いソフトとは言えないよ
ESETはVB100以外でもAV-ComparativesやAV-Testで好成績をおさめてるわけですがどうしてもこのベンダーだけは信用できないわけで

Virustotalにウイルス投げても他の主要ベンダーは検出してもNODはスルーというのもよくあった+検体をESETに送っても対応遅すぎ
そのうち痺れ切らして送らなくなったよ

カスペやシマンテックが好成績でもそれは信頼できるんだけどね、検体送っても対応速いし(シマンテックに関しては対応が速くなったというほうが妥当かも、以前は遅かったから)

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:37:56
>>995
受け入れたくない事実だわwwww
ってかマジでそうなったら地獄

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:38:08
 

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:38:17
 

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:38:26
 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

400 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)