5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【PFW】フリーファイアウォールスレPart19

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:22:54
前スレ
【PFW】フリーファイアウォールスレPart18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230195090/
フリーのファイアウォール一覧
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=57655
AS3 Personal Firewall http://216.120.255.16/~softwar/index.htm
Comodo Personal Firewall http://www.comodogroup.com/
CORE FORCE http://force.coresecurity.com/
Filseclab Personal Firewall http://www.filseclab.com/eng/
GoldTach http://www.goldtach.com/
Jetico Personal Firewall http://www.jetico.com/
Kerio(Sunbelt) Personal Firewall Ver 4(有料化) http://www.sunbelt-software.com/
Kerio Personal Firewall Ver 2.1.5 (公式リンク切れのため、kerio-pf-2.1.5-en-win.exeでウェブ検索を)
Look 'n' Stop http://www.looknstop.com/
Online Armor Personal Firewall Free edition http://www.tallemu.com/
Outpost Firewall Free http://www.agnitum.com/
R-Firewall http://www.r-firewall.com/
SoftPerfect Personal Firewall http://www.softperfect.com/
Sygate Personal Firewall(シマンテックにリダイレクト) http://www.sygate.com/
ZoneAlarm http://www.zonealarm.com/store/content/home.jsp
一覧 http://cowscorpion.com/Software/secu02f.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:23:36
■FAQ 1 - 全般

(;´Д`)<これって検出率いいの?
(・∀・)<かなりいいです。不安なら非常駐型のソフトを併用しましょう。
      BitDefender、ANTIDOTEなどがお勧めです。
      Ver.9から製品版とシグネチャの違いがなくなったので、スパイウェアも検出可能です。

(;´Д`)<重くないの?
(・∀・)<他のソフトと比べても重くはないようです。

(;´Д`)<日本語化パッチはないの?
(・∀・)< E-WordChanger2000の日本語化辞書ファイルがありますが、お勧めできません。

(;´Д`)<メールスキャンはないの?
(・∀・)< フリー版にはありませんが製品版にはあります。

(;´Д`)<ユーザー登録は必要?
(・∀・)<不要です。

(;´Д`)<License valid untilって・・・使用期限があるの?
(・∀・)<期限が近づくとアップデートで延長されます。問題ありません。

(;´Д`)<2バイト文字への対応は?
(・∀・)<対応しています。

(;´Д`)<荒らしが酷いんだけど・・・
(・∀・)< このスレはちょっとお口の悪いオート保守スクリプト付です。
      鮮やかにスルー・NGワード推奨。

(;´Д`)<更新情報うざいんだけど・・・
(・∀・)< このスレを見なければよいです。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:23:47
セキュリティについて説明するページ
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
Snort 解説サイト
http://www.port139.co.jp/ntsec_snort.htm
FreeFireWall@Wiki
http://www6.atwiki.jp/firewall/

Firewall Leak Tester
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html

【解説サイト】(相当古いので目安くらいに)
Firewall 解説サイト Fire & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:26:07
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20081225
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション リーク
        文字  メモリ     指定  フィルタ   テスト
続行 英語              ×   ○          ----  AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○     (5%) Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○  .   55%  Comodo Firewall 2.4
続行 英語   ○. 11,344k ○   ○    ○    90% Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  CORE FORCE R0.95
続行 英語                             .   ----  Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     (5%) Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○  . ----  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○  .  (5%) Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×  .  (16%) Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○  .  ----  NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語   ×. 20,000k                  93%  Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
終了*.日本語 ×  9,000k ○   ○    ○  .   ----  Outpost 1.0.1817.1645
続行 日本語 ○. 19,500k ×   ○    ○  .   85%  PC Tools 5.0.0.36


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:27:03
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  R-Firewall 1.0 build 53
続行 英語                             . ----  SensiveGuard 1.06
終了 英語              ×               ----  SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○  . ----  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○  .  ---- Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○  .   ----  ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:28:01
@Comodo
2バイトの文字は文字化けします。
ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。
カレーにスルーアップデート。
Comodoの信頼するソフトは検出しないにチェックが入ってるのがデフォ。はずすと反応する

AGoldTach
XPが発狂しました。ただクリーンインスト後では問題なしとの話もある

BJetico
マウスに連射機能があれば問題なし。
知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。

CR-Firewall
アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ

DAshampoo FireWall
コイツもシールドアップでほとんどクローズ。
windows関係の通信は独自の設定が入っていて編集できない

EFilseclab
英語がデメリットとなり非常にもったいない
操作方法は日本語になっていれば容易に初心者でも使えるのがうれしい
リソースはぞねより重いが(23.100kだったか忘れた)インスト方法で
R-Firewallより低くなると思うけど、いかんせん情報なし
なお ポートを範囲で指定できない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:28:15
乞食スレ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:28:56
GOnline Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free
設定項目が少ない⇔設定が簡単(機能限定のFree版だからか?)
デフォでリークを遮断、回線速度低下なし
欠点はインストール直後60MBほど増える場合がある
リークテストの検体は全てシャットアウトできなくても中にはセキュリティソフトで
検知するものもある。たとえばBreakoutやZAbypassなど・・・
バージョンアップ時上書き必須。消すと全ポート締めて逃げるので
他のソフトが入らず、再インストする羽目になる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:29:46

難易度高│
      │ Jetico
      │
      │         Comodo3
      │                          Sunbelt
      │Kerio2               OnlineArmor
      │        Sygate
      │   Outpost    PCTools                ┐
      │   GoldTach                         │日本語対応
     低│                         ZoneAlarm  ┘初心者はこの辺から選びましょう
      └―――――――――――――――――――――――
       軽                               重

フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:31:50
スマン、途中に変なの入れられた。
次スレのテンプレ注意。
あと、前スレのテンプレのまんまなんで古いのも有るかも。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 23:48:36
Outpostの新しいバージョンがテンプレにどのように組み込まれるのか楽しみっす

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 01:33:37
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
■Excellent
Comodo Internet Security 3.8.65951.477FREE 96% 10+
Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREE 93% 10+
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 FreeFREE 92% 10+
■Very good
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36FREE 86% 10
Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 85% 9
■Poor
Dynamic Security Agent 2.0.11.22FREE 62% 7
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 55% 7
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25FREE 54% 7
■None
ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298.000FREE 11% 2
ThreatFire Free 4.1.0.25FREE 5% 1
Ashampoo FireWall FREE 1.20FREE 5% 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982FREE 3% 1

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 01:58:06
>>12
省略している製品にワロタ(wwwwwwwwww

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

>ESET Smart Security 4.0.417.0 4%

14 :13:2009/06/22(月) 02:00:23
高価な有料製品でもビリなものがあるから、
優秀なフリーPFWを選ぶのは賢い選択ということだな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 08:25:54
はいはい荒らし荒らし

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 12:04:28
ZAのFreeってもうあかんの?
Level2ってどういうことよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 12:23:37
ん〜、ZAスレ見てきたけどよく分からねぇ
乗り換え先を検討すべきか

Outpostの新しいバージョンとやらが気になる

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 12:54:40
FWとしては今でも十分使えるでしょ
ただ、HIPSが必要なレベルのマルウェアにはほぼ無力ってだけ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 22:04:31
最近はFWやAVやアンチスパイ等いろいろ複合したものが当たり前になりつつあるからなあ
業界全体がこれからもどんどんその方向に向かっていくと思うが、個人的には好かん流れだ
できれば最高クラスの性能を持つアプリを組み合わせて、
「ブランド的に最高」ではなく「性能的に最高」を方針としていきたい
どんどん目指していきたい

てかZoneAlarmとは違う話になってきちまったが、まあこのソフトも最近は初心者に勧めにくくなりつつはあるな
業界内で吸収・合併が進む中での競争力の差、機能統合によるユーザーの囲い込み
セキュリティ維持に必要不可欠な操作の複雑化・煩雑化
時間のコストが低い(とされる)個人ユーザーとは違い、業務用のPCだと個別よりも統合ソフトを入れたほうが圧倒的にコストが少なくなる事
どう考えてもこの先、単機能アプリが生き残れる可能性は低い
……俺はkerio2が大好きなんだよー。ウボォー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 22:24:11
>>19は乞食が政治を語る的なものだとは思うけど、でも実際単機能ソフトが生き残るすべはあるかなあ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 23:40:44
マニアはともかく一般層への訴求力がないからなー>単機能
ベンダ的にも統合型なら組み合わせとかのサポートしないで済むしな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 00:06:20
単機能で優秀なHIPSが欲しいです
まだ開発が続けられててフリーなのは厳しそうだね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 00:23:38
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1243903856/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 07:40:05
>>22
SSMスレがHIPS総合スレっぽくなってきてるから(次スレはHIPS総合として立てるらしい)
HIPSのみの話題ならそっちの方がよくね?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 21:27:33
>>24
thanx!
見てみてみる

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 20:02:33
64 bit OS で使えるのは comodo ぐらいか。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 23:31:39
いいえ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 22:48:00
ケフィアです。
・・・・懐かしいなあそのネタ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 09:57:19
テンプレによるとOutpostは2バイト文字が駄目ってなってるけど古いほうのバージョンのことだよね
最近出た新しいのは2バイト平気になりましたか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 06:52:05
テンプレに対応してると書いてあるが・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:34:53
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20090707
開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク
        文字 メモリ     指定  フィルタ   テスト
続行 英語              ×   ○          ----  AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○    (5%)  Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  Comodo Firewall 2.4
続行 英語   ○. 11,344k ○   ○    ○    90%.  Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  CORE FORCE R0.95
続行 英語                               ----  Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○    (5%)  Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%). Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語   ×. 20,000k                  93%.  Online Armor Personal Firewall 2.1.0.23 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ×   ○    ○    85%.  PC Tools 5.0.0.36


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:37:08
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  R-Firewall 1.0 build 53
続行 英語                               ----  SensiveGuard 1.06
終了 英語              ×               ----  SoftPerfect 1.4.1
終了*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○    (5%)  Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ZoneAlarm 7.

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 22:51:07
>>31
乙〜

先週PC Toolsを入れたらWindowsのkillコマンドが無効化されることに気づいた。
どうやっても復旧できなかったからOSごと綺麗にするしかなかった。
結構使いやすかったのになんて落とし穴だ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 01:20:33
なにそれこわい

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 03:00:08
>>31
COMODO日本語化したよね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 03:04:20
つーかcomodoもう3.9なんだけどそのコピペなんかおかしくない?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 03:17:25
コピペだけに更新がなかなかなされない…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 03:26:01
古いところは皆で情報出し合って直してね(ハート

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 05:18:34
うんこ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 09:51:25
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    ----  ZoneAlarm 8.

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 11:11:31
>>31
Outpost2009は2バイト文字平気なのか
ありがとう


42 :>>31:2009/07/08(水) 19:45:56
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20090708
開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク
        文字 メモリ     指定  フィルタ   テスト
続行 英語              ×   ○          ----  AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○    (5%)  Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  Comodo Firewall 2.4
続行 英語   ○. 11,344k ○   ○    ○    90%.  Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  CORE FORCE R0.95
続行 英語                               ----  Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○    (5%)  Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%). Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語   ×. 20,000k                  93%.  Online Armor Personal Firewall 2.1.0.23 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ×   ○    ○    85%.  PC Tools 5.0.0.36

43 :>>32:2009/07/08(水) 19:48:55
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  R-Firewall 1.0 build 53
続行 英語                               ----  SensiveGuard 1.06
終了 英語              ×               ----  SoftPerfect 1.4.1
終了*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○    (5%)  Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ZoneAlarm 7.
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    ----  ZoneAlarm 8.


※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。
2009/07/08 ZoneAlarm 8のデータを追加(thx>>40


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:03:03
>>42-43
AS3 Personal Firewallはメーカーサイトが消滅&更新停止中なので終了扱いの方がいいかも

Ashampooも2年前で止まってるので停滞扱いがいいかも

Comodo Firewall 2.4は開発が終わってるのでリストに残すなら終了扱いかな
Comodo Firewall 3の最新版は3.10.102363.531

CORE FORCEは開発が止まってるっぽい。停滞or終了かな

Dynamic Security AgentはThreatfireみたいな
振る舞い検知型のアンチウイルス/スパイソフトなのでFWではないね。あえていうならHIPS寄り

Filseclabの最新版は3.0。4年前から停滞中

NetVeda Safety.Netの最新版は3.8

Online Armor Personal Firewallの最新版は3.5.0.9

PC Tools Firewall Plusの最新版は5.0.0.38

SensiveGuardはVista未対応のままなので停滞or終了

Sunbelt Personal Firewallの最新版は4.6.1861、
今のバージョンでも30日経過でフリー版になるようなので続行扱いがいいかも
一年間試用はもうやってないんじゃね?

45 :>>31:2009/07/08(水) 21:58:03
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver.20090708a
開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク Vista
        文字 メモリ (HIPS). 指定   フィルタ   テスト x64
終了 英語              ×   ○          ----  ×  AS3 Personal Firewall 2.0
停滞 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○    (5%)  ×  Ashampoo FireWall FREE 1.2
終了 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  ×  Comodo Firewall 2.4
続行 日本語 ○. ?,000k ○   ○    ○    96%.  ○  Comodo Firewall 3.10.102363.531
停滞 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----      CORE FORCE R0.95
続行 英語              ○               62%.      Dynamic Security Agent 2.0.11.22
停滞 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     3%  ×  Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982
続行 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----      GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  ×  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  ×  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%).     Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  ×  NetVeda Safety.Net 3.8
続行 英語   ×. 40,000k#.○   ○    ○    92%.  ×  Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  ×  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  ○  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ○   ○    ○    86%.  ×  PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:59:52
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----      R-Firewall 1.0 build 53
停滞 英語                               ----  ×  SensiveGuard 1.06
終了 英語              ×               ----      SoftPerfect 1.4.1
続行*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○     5%  ×  Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  ×  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  ×  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ×  ZoneAlarm 7.
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    11%.  ○  ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。
2009/07/08 ZoneAlarm 8のデータを追加(thx>>40
2009/07/08a 64ビットVista対応状況追加、リークテスト結果ほか多数更新(thx>>44


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:16:16
>>45-46
悪い、GoldTachをチェックし忘れてた
3.3リリースのあとVista未対応のままHPの更新もされてないようなので停滞or終了っぽい

48 :>>31:2009/07/08(水) 22:38:51
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20090708b
開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク Vista
        文字 メモリ (HIPS). 指定   フィルタ   テスト x64
終了 英語              ×   ○          ----  ×  AS3 Personal Firewall 2.0
停滞 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○     5%  ×  Ashampoo FireWall FREE 1.2
終了 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  ×  Comodo Firewall 2.4
続行 日本語 ○. ?,000k ○   ○    ○    96%.  ○  Comodo Firewall 3.10.102363.531
停滞 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  ×  CORE FORCE R0.95
続行 英語              ○               62%.      Dynamic Security Agent 2.0.11.22
停滞 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     3%  ×  Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982
停滞 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  ×  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  ×  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  ×  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%). ×  Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  ×  NetVeda Safety.Net 3.8
続行 英語   ×. 40,000k#.○   ○    ○    92%.  ×  Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  ×  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  ○  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ○   ○    ○    86%.  ×  PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:40:03
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  ×  R-Firewall 1.0 build 53
停滞 英語                               ----  ×  SensiveGuard 1.06
続行 英語              ×               ----  ○  SoftPerfect Personal Firewall 1.4.1
続行*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○     5%  ×  Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  ×  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  ×  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ×  ZoneAlarm 7.
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    11%.  ○  ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。
2009/07/08 ZoneAlarm 8のデータを追加(thx>>40
2009/07/08a 64ビットVista対応状況追加、リークテスト結果ほか多数更新(thx>>44
2009/07/08b 状況更新


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:22:31
Comodo Ver.3の使用メモリ量は不明?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:37:43
続行 英語   ?  6,000k ×   ○    ×    ----  ○  SoftPerfect Personal Firewall 1.4.1

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 02:04:52
>>50
うちのVirtualPC内のだと12500kだが


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 13:51:16
>>52
PC Toolsより少ないのか

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 21:25:30
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20090711
開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク Vista
        文字 メモリ (HIPS). 指定   フィルタ   テスト x64
終了 英語              ×   ○          ----  ×  AS3 Personal Firewall 2.0
停滞 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○     5%  ×  Ashampoo FireWall FREE 1.2
終了 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  ×  Comodo Firewall 2.4
続行 日本語 ○. 12,500k ○   ○    ○    96%.  ○  Comodo Firewall 3.10.102363.531
停滞 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  ×  CORE FORCE R0.95
続行 英語              ○               62%.      Dynamic Security Agent 2.0.11.22
停滞 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     3%  ×  Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982
停滞 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  ×  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  ×  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  ×  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%). ×  Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  ×  NetVeda Safety.Net 3.8
続行 英語   ×. 40,000k#.○   ○    ○    92%.  ×  Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  ×  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  ○  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ○   ○    ○    86%.  ×  PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 21:26:56
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  ×  R-Firewall 1.0 build 53
停滞 英語                               ----  ×  SensiveGuard 1.06
続行 英語   ?  6,000k ×   ○    ×    ----  ○  SoftPerfect Personal Firewall 1.4.1
続行*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○     5%  ×  Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  ×  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  ×  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ×  ZoneAlarm 7.
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    11%.  ○  ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。
2009/07/08 ZoneAlarm 8のデータを追加(thx>>40
2009/07/08a 64ビットVista対応状況追加、リークテスト結果ほか多数更新(thx>>44
2009/07/08b 状況更新
2009/07/11 マージ>>51-52

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:05:23
非常に見にくい

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:21:38
Sunbelt Personal Firewall 4.3.635以降の日本語化パッチが確認できませんでした。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:25:16
>>56
眼科池

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:26:55
ここが眼科だ

今日はどうされましたか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:18:58
>>57
うん。もう作ってる人がいないからね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:56:52
ルールのIPアドレスをワイルドカード付ホスト名で指定できるものはないですか(´・ω・`)
*.dynamic.hinet.netやら*.com.twやらいくつかのホストを弾きたいです(´・ω・`)


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:09:54
>>58
俺視力2.0で遠視なくてもそれでも見にくいと思う

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:11:34
>>62
精神科池

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:17:17
おにいちゃんと一緒じゃなきゃいや

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:52:29
よっしゃつれていったる

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:54:16
お兄ちゃんは泌尿器科に用事があるからだめ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:16:58
>>61
negies

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 00:38:31
ねぎ刈ってきます!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 00:50:48
買えよw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 12:12:41
ComodoとPC Tools、素人にとっつきやすいのはどちらでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 12:40:10
お前にゃどっちも無理

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 12:44:00
どっち使っても全部はいはいやっていくだろうからどっちでもいい

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 13:30:37
>>70
素人って何が素人なんだ?頭の中身がか?
両方のスレとWiki見るなりググって調べるなり自分で出来るだろうが

はい、お望みのレスどうぞ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:56:15
>>73
頭の中身が素人って何?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:07:53
両方のスレを見たらそれぞれに不具合が発生しているみたいですね。
やはりフリーソフトだとなにかしら欠陥があるものなのでしょうか。
どうもありがとうございました。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:10:55
やっぱ釣りか

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:43:14
欠陥のないソフトなどない

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:58:07
>>70
PC Tools

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 14:21:12
kerio2.1.5みたいにフリーで
設定項目が一覧で見られるのって、どれ?

ルール作りも設定確認もサクッと一覧できる。
ttp://hogehoge-web.hp.infoseek.co.jp/pict/rule01.gif
ttp://hogehoge-web.hp.infoseek.co.jp/pict/basic03_l.gif

Comodo3を入れてみたけどタブ分けしてあったり、
outpostもなんかイマイチだった。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:30:00
素直にkerioの後継でいいんじゃね?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:54:20
一覧性の高いFWは使った範囲だとJeticoくらいだな
XP使ってるうちはKerio2でいいんじゃないの?

> kerioの後継
Sunbeltはいろんな意味で微妙だからなー…

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:57:12
これフリーソフトですよね?
シェアにすると何が変わるんですか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:35:13
フリーになったときに無効にされるHIPSとかの機能がずっと使える

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 18:38:23
質問はこっちでいいのでしょうか?

OS:Windows XP Home SP2
FW:ZoneAlearm Free日本語板 Ver6.1.737.000

以下のエラーが出るようになり、クライアントが起動しなくなりました。

Validation failed for C:\DOCUM~1\ユーザ名\LOCALS~1\TEMP\VSINIT.DLL. You probably are missing a necessary root certificate.
Validation failed for C:\WINDOWS\SYSTEM32\VSINIT.DLL. You probably are missing a necessary root certificate.

どうやらルート証明書の期限が切れているようなんですがどうすればいいのかわかりませんでした。
アンインストール(コンパネ・/cleanオプション)や新Verの上書きインストールなども試しましたが上記エラーのため続行できません。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 20:01:02
ZAのスレかPC初心者板に行った方がいい

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 20:33:21
>>85
スレ検索で見つからなかったのでここで聞きました。
スペルが間違っているせいだったので、ZAのスレにいきます。
ありがとうです。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:29:31
PrivateFirewall 6.1は、フリーなの?
softpedia フリー,majorgeeks シェア,fileforum デモ よく分からない。
今日入れてみたけど、フリーなら結構良さげ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:46:54
>>87
Privatefirewall is now absolutely FREE of charge.
http://www.privacyware.com/personal_firewall.html

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:56:36
ありがとう。
良く分かんないが、jetico1.0.1.61が入手困難に成りつつあるので入れちゃたんだけど。

インストラーはvirustotalで、全てOk。
GUIは、ダサダサ。サービスのpfsvc.exeと本体PF6.exeの常駐2つ。
デフォで135,455は開いていた。閉じて、shildUPで、1-1023はステルス。
動作は軽いが、jetico1.0.1.61よりは少し重い。
〜\Program Files\Opera\opera.exeで入れたopera10からopera9にしたら、
ルールキープ?削除?って聞いてきた。ハッシュ見てるかも?

ルールセットがまだよく分からん。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 18:08:42
455間違い。訂正→445

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 19:01:17
ところでリークテストって何?意味がわからん

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 20:14:24
どこの会社が一番金撒いたかのテストだよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 21:37:24
知名度≠性能
一般の人に知名=性能だからどこの世界の知名度高い企業は広告に
金使う。
テストランクなんて普通の人の目にほとんど留まらないのに金使わないだろね。
テストしてる所と関係が深いとか関係あるかもしれんけどさ。

脂+子供+砂箱 ←これ見て何か判るなら普通ではないw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 23:07:06
カネ撒いたかのテストなら%表記はおかしくね?金額で書けって言いたい

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 23:37:49
あるPCでComodoPFW 3 を使っていてDoS攻撃に耐え切れずにNICが何度も再起動するようになったので
ComodoPFW 3を無効扱いにして昔使っていたKerioPFW 4を再導入してみたらDoS攻撃が一気に止んで静かになったんだけど
ComodoPFWってなんであんなに不安定なの?フリーウェアのPFWではそこそこ優秀だと思ってたのに残念。Jeticoよりはいいけど。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 23:52:02
FW入れ替えるだけでDoSが止まるなら乗り換える奴もいるかもな
でも、使いこなせないからってFWのせいにしちゃ可哀想だろ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 00:17:14
前にあった珍事だけど
ComodoPFWで外部からのNetBIOSをブロック扱いにしていてログに残す設定にしていたら
あろうことかブロックしているはずのNetBIOSが許可扱いになってログに残っていて唖然とした事がある。

追々許可されていたログをみてみると、NetBIOSをブロック扱いにしていたsystemやsvchostではなく
信頼するアプリケーション扱いにしていたアプリ(VeohFlashPlayer.exeとか)で外部からNetBIOSを経由して
LANの中まで接続してきた外国人がいて、NetBIOSのブロックが正しく機能していないことが判明w

Kerioだとこんなわずらわしい目にはあわなかったのに。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 11:41:01
まあ、7も出ようかって時代にComodo使ってる時点で、FW使いこなせてない証拠だしね

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 12:25:18
>>98
イミフ過ぎる

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 12:48:35
>>98
comodo3はいまも更新され続けているのにか?xp/vista/windows7対応なのにか?
動作確認のソースはここをみろ。
http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=67083

kerio/sunbeltの安定感がcomodo3に加われば最強になるのに。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 19:05:09
>>100
ipv6対応してないcomodoをデフォでipv6繋がるvista/7に入れたって、ダダ漏れだろうが。
俺はipv6使ってないから関係ないとか言っちゃう馬鹿には見えない穴なんだろうが。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 19:10:40
>>100
最強(笑)
サービス毎ルール設定不能、IPv6未対応、トンネル接続の状態表示不可、それで最強(笑)
標準FWのほうがよっぽど高性能って時代に最強(笑)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 20:09:13
>>101
ipv6ipv6五月蝿いバカは東京Vシュラン2でも見てハァハァしとけ

そんな使い道のない邪魔なモンは殺しておくだけだろうが

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 21:50:34
>>101
ipv4でしか繋ぐ環境を持たない人にとってはipv6はいらない子だろ。
なにがダダ漏れだよ。漏れる以前にFW無しでもつながらんつーのw
というよりウェブサイトの多くはipv4なのにipv6に繋いで何する気だ?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 22:15:22
>>103,104
典型的な「俺使ってないから関係ねえ」と思ってる馬鹿だな。
IPv6殺してる? teredoとか6to4とか殺してないだろ、お前。
IPv6つなぐ相手がいない? アホか、おまえのところのウイルスちゃんは、
行儀良くIPv4だけ使って通信してくれる保証でもしてくれてるのか。
つうか、ニコニコで発生するIPv6アクセスとか、気がついてないだろ、お前ら。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:30:56
文句言うだけでなくて>>105がこれと思うFWはなに?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:36:23
IPv6に対応してると言えばPC ToolsとOutpostくらいかな?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:50:12
簡易的にipv6対応とかだったり「とりあえず」だと
悲しいけどどうなの?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:10:39
>>105
なんだ池沼か。レス返して損したわ。そもそもウイルスの防御はFWの役目じゃないだろw
FWに一体何を期待しているんだか。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:14:30
FWの役割は不正アクセスの防御なんだから
ウイルス活動による不正アクセスからの防御も含まれるんじゃねじゃね?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:22:38
おいおいめちゃくちゃだな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:23:50
そうか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:26:45
不正アクセス以外の活動をするウイルスも多いけどな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:30:09
>>107
ZoneAlarmもバージョン8.0は対応してるみたい

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:31:22
>>113
当たり前

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:36:35
なんかウイルスとマルウェアの違いとか判ってない奴が混じってそう

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:37:55
例を挙げると、
ホワイターと呼ばれるウイルス(正確にはトロイ)は、
ローカルドライブの全てのファイル、および、権限があればネットワークドライブの全てのファイルを削除する。
ネットワークドライブは不正アクセスといえるかもしれんが、ローカルドライブは不正アクセスとは無関係

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:42:47
誰だよ?
FWがすべてのウイルスから防御するとか言った奴www

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 02:57:32
>>117
ローカルドライブにもIPv6でアクセスするの?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 03:09:01
>>119
IPv6だと不正アクセスにならないの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 03:13:56
やっぱりipv6非対応のcomodoは使わない方がいいみたいですね

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 03:26:21
そうでちゅ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 04:01:08
IPv6非対応でも、全く通さないか
スルーするかで意味合いが完全に変わると思うんけど
Comodoの場合はどっちなんだろう?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 07:45:41
この手のCOMODOとかにすげえ反応をする荒らしの発言を信じるなら
COMODOはIPv6を全スルーらしいよ

4.0以降で対応するらしいから正式に対応してから使うか
ネットワーク接続のプロパティでIPv6をアンインスコしとけばいいんじゃね?
Vistaや7だとネットワーク接続のプロパティにIPv6があるか知らんが

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 08:00:34
荒らしと言えば↓はどこまで正しいの?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] :2009/05/14(木) 10:39:32 [朝]
176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 10:12:17
COMODOのFWを信用してはいけない理由
・サービスごとのルールがないので漏れのない設定が原理的に不可能
・ipv6にルールを設定できないので素通し
・ブリッジも素通し
・ロケーション変更に適切なルールセットで対応する仕組みがない
・接続表示でループバック、トンネル、ipv6などが表示できないので漏れていても気がつかない

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 08:05:22
あと>>97みたいな例を防ぐにはどうすればいいの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:28:50
>>125
最近のComodoはブリッジの許可不許可をオプションで指定できたような。
それ以外は全部正しい。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:32:26
>>124
それだけじゃ6to4とかトンネルインターフェースとか消えないし、
マルウェアから簡単に復活できるから無駄
Vista/7ではスタックレベルで一体化しているしているから、単にIPv6をイネーブルディセーブルしてるだけ
XP時代のようにIPv6がインストール・アンインストール出来るようなものじゃない

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:38:18
どれつかえばいいんだろうねぇ・・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:39:13
いまでも普通にXPを使っていて、TCP/IP version 6 は当然インストールなんぞしていないんだが。
それでもipv6を経由するウイルスの影響があるのかい?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:44:07
IPv6厨おすすめのFWを教えてください!

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 11:05:41
>>130
XPならインストールしなけりゃIPv6は関係ないが、それでもComodoは>>125だからな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 11:09:48
>>109
ウイルス防御とか、何勘違いしてんだ?
FWの役目は、通したい接続を通して、通したくない接続を通さないことだろ。
で、お前はウイルスの接続を通したいのか、通したくないのか?
通したいとか見なかったことにしてスルーしたい、ってんなら勝手にしろ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 11:11:47
>>130
当然だけどそりゃあ環境によって「使える」ソフトは違うだろうよ
だからこそcomodoを敬遠するきらいも出てくるのかもしれない
新機種のほとんどはVISTA搭載だし、発売されれば7は爆発的に増えそうなのが今の現状なわけで
自分の環境にあったものを使うのは当然変わらないし、環境によって有効なものは全然違うという事も当面変わらないと思う

誰だって使い慣れたソフトは変えたくないわけで、そのアプリが将来を先取りしてくれないとユーザーはついて行き難い
技術力と先見性の高さを示せる方が強いのは世の習いかと


しかしまあTinyPF2がwin7対応してくれたりとかないかねえ
実質kerio2なんだけど、とっくに身売り・開発停止されててVISTAですら使えないんだよなあ
これから先どれを使っていいのか考えると辛い

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:12:59
>>105=133
ほんと見苦しい奴。ipv6ウイルスなんてXPユーザには気にしなくていい存在なのにアホか

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:31:43
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <時代の最先端!XPユーザです!
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:14:39
XPなら関係ない? そうだな、Win98にも2kにも関係ないな。だから何?
セキュ板まで来るような奴が、UACもない過去の遺物を持ち出して、何が言いたいんだ?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:16:05
じゃあ何使えばいいんだよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:16:49
だれか「えーマジ童貞!?」のAA貼ってくれよー
コモドが許されるのはXPまでだよねーで

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:24:21
>>138
砂箱やHIPSを組み合わせればOK

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:27:01
>>135
7に乗り換えた後はどうすんの? ipv6 未対応の FW 使うの? それとも永久に XP 使い続けるの?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:33:29
7の正式版が発売される頃にはComodoも対応するんでない?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 22:41:08
141は7を永久に使うらしいw

乗り換え時は人それぞれだってのにね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:01:52
つまり>>143もXPを永久に使い続けるってことだな。すげーぜ、あんた。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:05:13
メジャーフリーファイアーウォールお勧め一覧

上級者用 Windows Firewall
中級者用 PC Tools / Outpost
初級者用 Zone Alarm
最強者用 COMODO

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:11:41
>>143
お前がいつ乗り換えようが知った事じゃないが、
Vista/7でComodoが>>125な糞FWに成り下がる事実は変わらんよ?

こんどからComodo最強って言いたいときは、ちゃんと付け加えておけよ、
ただしXPに限る、つってな。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:21:59
>>145
上級者用 Windows Firewall
ただしVista/7に限る

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:34:34
comodoのアンチがやたら五月蝿い件。まとめて死ねばいいのに

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:38:35
新参か?あのスレはああいうスレだぞ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:40:13
辛酸か?このスレの事をいってんだぞっ、と。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:42:30
このスレも大して変わらんぞ、むしろ以前はこっちの方が酷かった

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:44:56
ipv6厨も酷いよな

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:51:09
□この板は、色々な製品ユーザーを装って
自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。

□農奴32厨情報テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:53:33
>>153
カスペ厨乙

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 00:22:43
>>146
>永久に XP 使い続けるの?
こう言う発想が出てくるのだから7を永遠に使うつもりなんだろうと
言っただけだしw
ちなみに俺はcomodo使いじゃない

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 01:13:37
俺は昔からdocomo使いだ。auやsoftbankに乗り換える気はないが、最近google携帯が欲しくなっている。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 06:32:11
>>140
HIPS といえば、COMODO は「書き換えられた時点で検知できるから」とか言って、
実行ファイルの実行時ハッシュチェックしない仕様のまま?
それでサーバーや仮想上のファイルの書き換え検知できる? わけないよね?
OS に XP モードみたいなものが付いてくる時代に、その穴の開いた仕様はありなの?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 08:25:22
最強も永久も言う奴の程度は同じ
他人の使うの批判しかしないのもw

>>157
さぞかしすばらしいFW使ってるのでしょうから
何使ってるのか参考に教えてくださいませ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 18:33:58
avastさん使ってるんだけど
これにあわせるならどれがいい?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:11:39
XPまでならAvastでもAviraでもAVGでもKerio2.1.5でいいと思う

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 00:55:54
.           /::::\                           こ
..          ,'::::::::::::::::ヽ    ____    ______           っ
           l:::::::::::::::::::::::::''":::::::::::::::¨ヽ´:::::::::::::::::::::::::/          か
            l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/          ら
.          l:/::o'':::::::::::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::/      逆 奇 華
          /:::::'':::::::/::::::::::::::::::::::::::;::::ヽ:::::::::::::::::::/         転 跡 菜
          ,'::;〈::::::::/:/ヘ:::ハj、:::ト、::::::::::::::ヽ::::::::::::ヽ       優 . の ち
           l〈::::::.、/l/  j/  `゙ `、::::::::::::::';:::::::::::::ヽ      勝    ゃ
         /:::::`.:/、        U >::::::::::::';::::::::::::::ヽ      .だ    ん
        ,'::::::::/:l. ,,>x.,,,_     _,,,ィチ=,,.::::::::::::;:::::::::::::::::\     .し
        ,::::::::/::::l:l{ .l;人::i`   "P人::l.`;:::::::::::;::::::::::ト :;;_ \ !!
         l::::::/ハ:::::`, !Y;jj     !`Y´j チ::::::::::;:、lヽj.    ̄
  、-‐‐―=,,';::/",,.ニ.-{ ⊃   '   `⊂⊃ヒ'j/ヽ:::l__
..  \ヾ,、__/"-、'' .,,  ゝ   T.^_y'   ィ'    //vj
   r-='___   ヽ_.、''.,,   ¨、 ‐‐ '"__|    ,,//v ヽ,
   j, -'―‐ ''". ̄ 、ー.、 ''_ .,, ヽ  ̄ / ,,. '' /!    `y、
   /       、ヽ ヽ, j `ー--=、/ ''  <  {    / /
  (__,,,,.. ゝ__, -、 ヽ ヽ.'"       ̄      l   ノ .ノヽ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 07:10:01
PC Tools 使ってるけど、XPにIE8いれるとBAD_POOL_CALLERで青画面突入しやがったw
IE7では再現せず。どうやら相性が悪いようだね。あらかじめ防御すべき項目が割り当てられてて手軽だから
なかなか手り離せない。OutPostはXP SP3以降のOSを使うと相性の問題で大変な事になる。

ComodoとD+は軽くていいけど、設定項目がやたら多すぎて萎える。
Kerio/Sunbeltも軽くていいけど、無料版の制約がなんともつらい。
Zone AlarmとWindows Firewallは糞。よほどのPC初心者でなきゃ使わないはず。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 14:42:25
XP SP3とVista SP1でOutpost Free 2007使ってるが全く問題ない。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 14:44:32
失礼、2009です。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 16:29:09
COMODOはどのへんが難しいのか具体的に頼む
今OutPost2009、これ自体は良いがちょっとした競合があるので

あとipv6はトンネリングも止めれば良いんだよな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 16:34:39
>>165
ためしにVPCとかにテスト環境を作ってComodoをインスコしてみれば分かるんじゃない?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 07:51:00
VPCに入れるOSがありません!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 09:54:10
どこのページか知らんけどMSがVPC用のイメージを配布してるんじゃなかったっけ?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 16:28:16
>>167
いまつかってるOSを、VPC内にもう1個作ればいいんじゃない?
Windows7 Pro以降でさえ、VPC内にXP互換のOSを無料で作れるわけだし

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 17:42:56
VirtualPCやVMWareみたいのじゃなくて、SandBoxieとかのやつでもできますか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 12:42:26
162>>
PC Toolsはアプリケーションのルールを登録することで対処できない?
それかフィルタリングの設定を変えるいいかも。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 12:39:41
>>55
PCTOOL 64に対応。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 02:31:04
outpostはIMEと相性競合してるみたいでだめみたい
XP環境

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 02:54:43
相性が競合するなら万々歳じゃまいか

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 04:22:43
comodoはIMEと相性競合してるみたいでだめみたい
XP環境

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 04:55:01
ATOK入れれば?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 06:02:27
ATOKもIMEなんだけどね

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 06:36:10
そもそもIMEと競合ってなんだよw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 07:34:33
MS-IMEと相性悪いみたいでだめみたい
XP環境

って書けば満足するみたいだから代わりに書いてやった

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 08:26:09
どうせウィンドウを開いたときに言語バーが出るとかそんな程度だろ
目障りかも知れんがどっちかが動かなくなるわけでもなし、
競合とか相性とか言うほどの状態じゃない

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 13:11:15
>>180
テキストボックスで入力するとき
時間が勝ったりする

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 16:28:41
Outpost人気なんだね

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 17:05:39
・・・。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 20:17:49
標準FWでしこしこプロファイル作りに励むのがなんだかんだで一番安心できる
これでUIがもっとマシになって使い勝手が向上すれば文句無いんだが

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 10:05:16
VistaならまだマシだがXP SP3の標準FWは糞

186 :184:2009/09/07(月) 10:37:05
もちろんvista以降の話ね
xpのは論外

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 11:10:35
後出し乙

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 12:44:18
後出しも何も、常識的に考えてVista以降に決まってる
このスレでXPFWを使おうなんてやつがこのスレにいるわけないだろ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 12:55:28
Vista(笑)

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 12:58:23
XPのFW用の簡単設定ソフトなら知ってるけどVista用は知らないなぁ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 13:00:03

             ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  こいつ今時Vistaだってさ
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    バ〜〜カ
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 13:01:01
DOS最強

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 18:50:32
自販機もDOSで動いてるしな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 18:58:10
DOS・・・懐かしい響きに涙があふれた

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 15:28:51
ドS

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 02:41:08
ついに PC Tools 最新バージョン 来たぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 13:11:20
Jeticoの軽さに感動した

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 13:17:32
2?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 15:00:10
PCToolsが2位か
出世したな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 07:03:14
PC Tools Firewall Plus v6.0.0.69 使ってるけど、エキスパートモードが相当使いやすくなった。
NICは1系統しかないのでプロファイルは別にいらない気がするけど、NTドメインにも繋がないし。
ComodoやKerioやOutPostやJeticoなどと比べて安定して軽いのもいいね。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 12:20:47
メモリサイズどん位使ってる?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 19:54:29
>>201
% tasklist /V

FirewallGUI.exe メモリ使用量: 6,140 KB ,最大メモリ使用量: 18,584 KB, 仮想メモリサイズ: 35,076 KB, ハンドル: 467, スレッド, 11
FWService.exe メモリ使用量: 14,356 KB ,最大メモリ使用量: 26,580 KB, 仮想メモリサイズ: 15,716 KB, ハンドル: 538, スレッド, 43

メモリ使用量はこの程度。
エキスパートモードにして、アプリ指定を240個、プロファイルとアプリ指定のログは常時表示させている。
アプリ指定の高度ルールってのが意外と管理しやすくて便利。他のPFWは1画面でまとめて一覧表示させて管理しているし

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:30:58
PCGATE使ってるのは俺だけだな、きっと

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:47:46
おっと
お前だけにいいかっこはさせないぜ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:48:51
pcgatew

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:54:50
PCGATEって中身ZoneAlarmだよねw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 22:55:27
たぶんZAのNEC向けOEM製品、だな
でも何年か前に契約を打ち切ったみたいで、今のNEC PCには搭載されてないはず

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:08:46
>>196
初めて入れてみたけれど、インストール時にGoogleToolbarのインストールについて

・GoogleToolbarは無料でご利用頂けます
・GoogleToolbarをインストールします

この二つの選択肢があって、GoogleToolbarをインストールせざる得なかったw
インストールしたくなかったから上を選んだんだけれどインストールされたよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:42:19
Q:Googleツールバーって強制インストール? 
A:翻訳ミス。二択画面で下を選ぶ 

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 15:10:54
ひどいミスだなw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 15:37:08
PC Toolsのインストール後にGoogleToolbarのインストールが
始まるから、その時点でインストールしない方を選べば
回避出来るんだけど(ver6.0.0.69)、確かにひどいミスだわなw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 15:41:16
またアンチの格好の的になりそうな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:31:23
ミスではない可能性

214 :208:2009/09/16(水) 17:07:35
まぁGoogleToolbarトラップには引っかかったがv6良いね。
ルールの確認変更がしやすくなって、kerioから乗り換えできそうだ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:09:18
その翻訳ミス(?)は少なくともv4あたりから変わらず続いてるな

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:12:07
>208
ここのテンプレ読んでから入れたから、迷わず下選んだわな

新しいの入れるときぐらい、情報収集しろよ
まあ、PCTools側のひどいミスだけどなwww

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:28:51
PCToolsとかよく使えるな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:40:34
PCToolsの最新版にはGoogleToolbarは同梱されてないのに
上の方々はどこのPCToolsをインストールなさったんでしょうね

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:46:35
>218
いまの公式から落としてみろよ
もうGoogleToolber同梱されてるぜ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:01:15
>>216
v5ユーザーだったからあまり気にせず入れてしまったよ。
俺みたいなのが無駄にウィルス踏むのかもしれん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:07:59
つか、Googleツールバーぐらい入れておけよ。スパム行為はPFWでいくらでも妨害できるだろ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:53:45
なんにしてもSpyware Doctorの話を読むとPCToolsの会社は信用できないようだな
乗り換えるかな・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:56:06
だが一番信用できないのは2ちゃんねるソースという事実。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 21:01:21
>>222
それならCOMODOもだな

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 21:27:25
>>224
COMODOは現行でやってるわけじゃないからなー
過去のことをいうんならZAも昔はあれだったし

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 21:34:57
Comodoはツールバー
PCToolsは詐欺のようなSpywareDoctor
なぜ比較対象になるんだwwww

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 21:38:44
もうPCToolsにSpywareDoctorは同梱されてないよ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 21:41:26
あれ?
悪質なソフトはシステムドクターでは?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 22:00:43
PCToolsが必要な理由はわかるが
SpywareDoctorが必要な理由がいまいちわからん。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 22:19:18
まったく何もなくクリーンなのはなにがあるんだ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 11:58:03
>>230
GoogleToolberだぴょん

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 21:06:53
Windows 7 Firewall Control
http://www.sphinx-soft.com/Vista/index.html
XP Firewall Commander
http://www.bestsecuritytips.com/content+index.id+16.htm

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 21:30:34
上のリンクがどうか知らないが普通に公式から落としたけどGoogleなんて文字は無かったぞ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 12:02:38
http://bene.fit.ac.jp/sec/zonealarm/img/s4.gif

Zoneをつかってて、PCの再インスコのたびにトラストゾーンの再設定が大変で、
これが楽にできるFWに乗り換えようと検討中です。
各種設定を、INIファイルか、インポート・エクスポートできるFWって何がある?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 14:22:49
他人PCの再インスコついでにアウポ2009とCIS試したんだがどっちもUIが回りくどいな
COMODOはFWとアプリルールの切り替えで行ったり来たりさせられ、ルールは範囲選択できるのに一緒に動かせず、ログ管理も一発で開けない
アウポはFWとアプリルール一緒なのはいいけど右上Settingからいちいち開かんといけないし、その癖メインパネルにあるFWやHIPSは確認も無く1クリで機能OFFになっちゃったり

とても素人にお勧めできない感じ…いやある意味弄らせないって意味じゃ素人にお勧めなのかも…

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 14:51:49
COMODOのログ管理はcfplogvw.exeのショートカットを作っておくんだよ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:30:16
>>235
一々確認ダイアログでる方がウザいわ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:18:05
全く確認ダイアログすらでないなら危なっかしくて使う気になれん
低機能なWindowsFirewallですら確認ダイアログが出るのにな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:21:59
出るだろ
標準だと自動で処理してくれるんだよ
最近のは安全なソフトは自動で処理する
問題ない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:45:31



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:49:58
そもそも安全なソフトなんてウェブに一切繋がないスタンドアロンなソフトウェアぐらいだろうに。
ほんの少しでもウェブと通信をするソフトは一概に安全とは言いきれない。潜在的な脆弱性も秘めているわけだしな

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:53:41
屁理屈こねんなよ馬鹿なくせに

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:57:14
で、言い訳はそれだけか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:58:30
>>238
この初心者がおかしなこと言ってるから教えてやってるだ
COMODOやアウポはオプションいじればダイアログは出る
WindowsFirewallは通常通信に許可を求めない
自分が使ってるソフトが危険かどうか分からないなら使わない方が良い

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:59:11
つまり全部間違いだ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:00:52
おまいら>>235欲嫁

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:02:20
>>246
俺は>>238これに対して言ってる
その話は同一人物でも関係ない

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:03:31
まあどうでも良いんだけどね
初心者が偉そうに馬鹿なこと言ってるからちょっと突っ込んだだけだよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:04:42
キミらIDの出ないスレでなに火病ってんの?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:05:00
>>247
おまえ誰だよ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:11:22
>>250
俺だよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:16:24
>>250
俺だよ俺!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:17:39
なんだお前か

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 03:20:16
自演ばかりでつまらんのう

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 12:37:17
まぁシングルクリックでOFFなんてのは別にどうでもいいが
変更後の見た目の変化が文字しかないから分り難いのはあるけどな>outpost

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:12:11
重要なのは色で強調されるだろ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:13:31
設定によってはアイコンも変わしな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:16:17
つか普通設定のオンオフはシングルクリックだろ
難癖にもならん

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:16:32
outpostはUIがスカン

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:18:22
PCTools重いから捨てた

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:19:23
>>259
個人の好みはどうでも良いが嘘やつまらん難癖はやめろよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:23:55
どちらかと言えばOutpostは現在の設定が分かりやすい方だろ
アイコン変わったり強調表示されたり分かりやすい
まあ慣れとかもあるのかな

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:50:15
難癖もクソもあのUIはメンテビリティを低下させるだけで初期設定を施すと以降触れる気になれん。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:29:36
嫌なら使わなければいい。ただそれだけだ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:32:07
PC toolsは起動時に少し重い
あとアプリケーションルール編集の一覧を開くときに、すごく重い
UIはわかりやすいのだがこの部分が改善されないと

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:16:27






267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:49:07
最強はcomodo異論は是非聞かせてほしい

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:57:09
>>267
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134656280/

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:02:11
なんだキングが最強だったのか

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:21:52
自分で使いやすいなと思ったのが一番。
最強とかどんな凄い敵から機密情報守ってるんだろw


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:11:51
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 08:04:15
>>270
まったくだなw


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 09:20:31
あうぽに2009なんてフリー版が出たのか
ちょっくら使ってみよう
いい感じなら、2009に乗り換えよう


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:14:49
iptablesで十分って事だな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:31:47
倭人はipnutsだろ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:36:39
じゃぁとりあえず iP 10月号で我慢しておいてやる。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:50:22
あうぽ2009は以前の奴と比べると、使い勝手が悪くなってるな
前の奴に戻すべきか・・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:51:41
チョンコロリン

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 12:26:31
COMODOのFWを信用してはいけない理由
・サービスごとのルールがないので漏れのない設定が原理的に不可能
・ipv6にルールを設定できないので素通し
・ブリッジも素通し
・ロケーション変更に適切なルールセットで対応する仕組みがない
・接続表示でループバック、トンネル、ipv6などが表示できないので漏れていても気がつかない

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 09:50:22
>>234
zoneでもRangeで一発設定じゃ駄目なの?


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 09:54:17
コモドでいいんじゃないの

282 :234:2009/10/07(水) 10:08:42
>>280
VPNを張ってるから、2つのrangeルール設定が必要なことと、
範囲指定も全部IPアドレスを1つ1つフォーカスを移して直接入力しなければ
ならなくて、ユーザーインターフェースが、こなれてない印象で面倒。

設定後にテキストでエクスポートする機能があれば、
一括設定みたいな入力ボックスを作って、そこへ整形済みのテキスト貼り付けて
「適用」を押して終わり、くらいのレベルになって楽なんだけど。

あと、ローカルディレクトリに保存したブラウザやツール類で、
信頼済みとわかりきってるツールを無条件で許可済みにしたいプログラムが20個ほどある。
これを再インスコのたびに設定し直すのに骨が折れるのよ。

たとえばDOSのping.exeとか。これ絶対許可するでしょ。

これも、特定のフォーマットで一括設定ができると助かるのだが。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 10:47:28
民主党鳩山政権が進める…、

▼「CO2の90年比25%削減国際公約」は、
国内同意のない急な発言を予期してなかった日本産業界に壊滅的な損害を与え、
国民から環境税をとる一方、排出権取引で日本国民の血税を中国などにばらまくことで、
→日本国益を著しく害します。
▼「高速道路無料化」は、
道路の維持に不可欠な財源を放棄し、車を持たない者にも税を課し、国民生活を圧迫することで、
→日本国益を著しく害します。
▼「外国人地方参政権付与」は、
憲法違反であるだけでなく、反日外国人が不当に結束し、日本国内で政治力を持つことで、
→日本国益を著しく害します。
▼「円高政策」は、
日本のパワー源であるモノづくり企業の経営を圧迫し、国際競争力を弱めることで、
→日本国益を著しく害します。
▼「放送事業の総務省からの切り離し」は、
捏造偏向不公平非公正が著しいテレビマスコミの利権をさらに手厚く守り、
引き続きプロパガンダ報道で国民に真実を隠蔽し続け、
→日本国益を著しく害します。
▼「金融モラトリアム&徳政令」は、
日本経済を牽引するメガバンクに壊滅的な損害を与え、株価暴落と爆発的な経済混乱を招き、
→日本国益を著しく害します。
▼「東アジア共同体構想」は、
通貨統合による「円」の廃止、日本文化の形骸化、安全保障の崩壊、中国による東アジア全域の吸収を意味し、
→日本国を消滅させます。

他、「補正予算ストップ」、「終身刑なき死刑廃止」、「米軍第七艦隊以外撤退」「人権擁護法」
「沖縄の日本からの切り離し(中国に譲渡)」、「国会図書館法改悪」、「二重国籍容認」など、
全て、日本国益を著しく害します。
以上は、全て民主党から発表されている、また民主党幹部が公言した、紛れもない事実です。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 00:44:33
この類のコピペいい加減ムカついてきたな

Online Armorはicmpの設定できない?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 16:05:20
>>282
っJetico
xmlで直接編集可能、UIからも新旧のルールを比較しながら
D&Dで移動・複製編集なんて事もできる

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 14:06:54
Jeticoのフリー版ってなんか制約付いてなかったか?
あれが面倒なんで他に乗り換えたが

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:30:21
kerio4入れたらマウスカーソルが飛ぶようになってワラタ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:37:57
>>286
フリー版ってVer1の事だよね
制約・・・特になかったと思うけど・・・?
ルール作成が独特で複雑、確かに面倒だったけど

>>287
おぉ 懐かしいw
俺もそれ経験したww

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:40:12
>>288
仲間がいたw
どうやって解決(諦めたとか設定変えたとか)した?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:00:30
>>289
数年前に数ヶ月間使ってただけだしよく覚えていないw
マウスとの相性だったような・・・
スマンw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 14:49:38
>>286
Jetico v1 は何の制約もなくフル機能使えるよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:43:10
Comodo3とPC Tools6試してみた
両方ともちょっとルール追加してガードは標準レベル、PC起動後とくに何もしてない状態で

・Comodo3
cmdagent.exe 14,000K
afp.exe 17,000K

・PC Tools6
FWService 13,000K
FirewallGUI.exe 24,000




293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:29:32
なんの参考にもならんがな(´・ω・`)・・・

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:58:12
コピペのテンプレっぽいのを修正するチャンスだ!

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 02:17:22
べつにあんたのために書いたんじゃないんだからねっ!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:36:24
>>4-5はたびたび修正してるからいいけど、>>6,8はもう古いな
テンプレからカットしてしまってもいい気がする

そういやここでは出てなかったと思うがこいつはどうなんだろう?
窓の杜 - 【REVIEW】VPNクライアント機能も備えた無償の統合セキュリティ対策ソフト「FortiClient」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:07:39
>296
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
にも登録されている。
ざる。ステルスすらまともにできない。

情弱相手の日本向けの商売だと思われる。
無料で広めてからちまちまと金を取ろうという、なんちゃってセキュリティソフトの類。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:16:28
そんなサイトのリンク出してザルとかいってるあたり
かなりの情弱だなお前

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:28:51
無知は罪である

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:44:35
>>9もOutpostがVer1、PCToolsやComodoもVer3の初期の頃のやつで古い情報だから、もういらないと思う
Comodoは日本語対応したし、Outpostもバージョン上がってXPとの相性問題は解決したし

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:49:45
>>300
修正ヨロ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:44:28
>296
まあ体験報告だし必要ないといえばないかな
それなりに使える奴が増えてきた現状では

FortiClienはあっちのスレで見てもわかるが阿鼻叫喚な報告
現状では使いたくないな・・まだぞねのほうがマシだ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:48:47
FortiClientちょっと弄ってみたが
ちゃんとステルスになるけどな
嘘かよく知らないやつがテストしたの真に受けてるんだろ

アンチウイルスは微妙だがウェブフィルタは良さそうだ
実績のある会社だし用途によっては良い選択になるかも

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:51:24
流れる全パケットを送受信ごとに全部記録する機能のついたFWってある?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:07:17
>>303
バージョンが上がって安定性が増したら選択肢としてはありかもな
日本語で使えるってことでZAの代わりくらいにはなりそうだし

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:32:51
少なくとも今は選択肢としてはナシだな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 01:12:33
>>1

●フリーファイアウォール一覧
Agnitum Outpost Firewall Free 2009 http://free.agnitum.com/
Comodo Firewall http://www.comodo.com/home/internet-security/firewall.php
CORE FORCE http://force.coresecurity.com/
Jetico Personal Firewall 1.0 http://www.jetico.com/firewall-jetico-personal-firewall/ http://download.cnet.com/Jetico-Personal-Firewall/3000-10435_4-10418587.html
Netchina S3 http://bbs.netchina.com.cn/viewforum.php?f=9
NetVeda Safety.Net http://www.netveda.com/downloads/index.htm
Online Armor Free http://www.tallemu.com/products-online-armor-free.php
Privatefirewall http://www.privacyware.com/personal_firewall.html
PC Tools Firewall Plus http://www.pctools.com/jp/firewall/
SoftPerfect Personal Firewall http://www.softperfect.com/products/firewall/
Sunbelt Personal Firewall ※インストール後30日で機能制限の無償版へ http://www.sunbeltsoftware.com/Home-Home-Office/Sunbelt-Personal-Firewall/
ZoneAlarm http://www.zonealarm.com/security/ja/free-upgrade-security-suite-zonealarm-firewall.htm?lid=ja http://www.zonealarm.com/security/en-us/free-upgrade-security-suite-zonealarm-firewall.htm?lid=en-us
Webroot Desktop Firewall http://www.softpedia.com/get/Security/Firewall/Webroot-Desktop-Firewall.shtml

AS3 Personal Firewall http://two.xthost.info/software4u/ http://download.cnet.com/AS3-Personal-Firewall/3000-10435_4-10443932.html
Ashampoo FireWall Free http://www2.ashampoo.com/webcache/html/1/product_2_0050___USD.htm
Filseclab Personal Firewall http://www.filseclab.com/eng/products/firewall.htm
GoldTach Personal Firewall http://www.goldtach.com/
Kerio Personal Firewall Ver 2.1.5 ※公式リンク切れのため、kerio-pf-2.1.5-en-win.exeでウェブ検索
Look 'n' Stop Lite http://www.looknstop.com/ http://www.snapfiles.com/get/looknstop.html
R-Firewall http://www.r-tt.com/r-firewall/
Sygate Personal Firewall http://www.sygate.com/ http://www.filehippo.com/download_sygate_personal_firewall/


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 13:40:41
ZA Pro版と同等程度の無料ソフトってありますか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 19:45:32
何が同等なんだよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 19:50:47
重さです

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 19:52:07
どっちも持ち上げたことないからわからん

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 21:32:42
一休呼んでこい

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 07:28:48
>>308
性能?ぞぬ以下だったらうじゃうじゃあるが
同等はないねー
奴なんか重いやら性能も悪いでどうしようもねーよ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:24:53
PC toolsとOnline ArmorはIPv6対応してますか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 14:52:45
PC toolsは対応してる
アーマーはしらん

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 22:42:36
>>315
ありがとうございます

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 20:53:57
商用利用も可能なファイアーウォールはありますか

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:20:12
COMODO。あとは知らん

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:30:14
ここの「フリー」って無料って意味限定?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:52:18
限定はしてないんじゃないかな?
含んではいるとは思うけど

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:31:02
>>317
Kingsoft Internet Security
PC Tools Firewall Plus

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:19:09
Windows 7 での動作確認が取れてるソフトってありますか?
ZoneAlarmはダメでした。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:22:42
COMODO

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:23:47
PCTools

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 21:44:01
Privatefirewall

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:01:19
あざーす。PCTools入れることにします。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 05:33:03
Privatefirewall 7.0使ってみた。
まず、アイコンわろた。交通整理のおっさんか!?
使用メモリは2プロセスで計約24-28MBくらい。
UIは英語のみ、砂箱あり、アプリケーションフィルタあり、ポート指定可。
砂箱、IPアドレス指定はアプリケーションルールとは別で独立している。
使い勝手はあまりよくなく感じた。
あと、日本語を含むパスでアプリ実行したらクラッシュして落ちた…
2バイト文字は駄目みたい。
結論、人にお勧めはできない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 08:18:19


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:11:05
みんなのお勧めってか使ってるFWは何?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:30:40
Windows Firewall

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:34:39
PCTools を使ってる けど信頼感を持てないorz

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:40:29
PC Tools ver6でスリープ、休止からの復帰後
ネットに繋がらない時があったので今はOutpost2009
日本語化して快適

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:43:05
>>329
俺はアウポ使ってる。
軽くて良いんだけどメイン画面のログ表示が貧弱なのと緑色なのが嫌w

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:45:55
>>332と同じでPC Toolsからアウポ使用中
設定自体はPC Toolsの方がわかりやすいかな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:47:21
PC Toolsのいいところ アイコンで通信状況が確認できる
アウポに移りたいけど、通信状況がねえ・・・・・・・


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:44:01
俺はComodo薦めたいけど、IPv6に対応してないしやっぱPCToolsかな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 20:06:31
おまいらありがとう。とりあえず情報調べてから
PC2つあるしPCToolとOutpost両方入れて試してみるよ。

>>330
このスレにいてそれかよ!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:28:31
PC Tools Firewall Plus をW2Kに入れたらなんかエラーが出て使えなかった

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 02:32:31
当たり前だ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:39:44
kerioずっと使ってきたけど、VMWareでゲストOS起動させたらブルーバック・・・


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 01:04:39
Windows7の64bit版でおすすめのFWってあります?
以前はVistaの32bitだったので、PCToolsを使ってましたが
OS変えてからどうしようか検討中。
OS既存ので十分という話も聞くし

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 03:51:57
>>341
PC Toolsの6はWindows 7の64Bit版にも対応してるはずだよ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 09:32:41
Comodo Firewall 2.4もOutpost Firewall Free 2009もW2Kで
ネトゲ起動するとカーソルが消えてコントロール不可になってしまう
Online Armorは確実に相性が悪くて使えない
今までネトゲ立ち上げ時にコントロールが効いていたのはAVGとSygateだけ
確認した、がもう少し堅さを要求したいところだ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:23:46
ひ弱な私のノートパソコンに入れられる、
軽い軽いFWって何があるでしょうか?

シャープ PC-MV1-C1E
Intel Celeron 1000MHz CPU
256 MB メモリー
OS: XP Home SP3

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:29:55
うひょっ!256でたー

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:57:38
ノートのメモリー増設って、
店でやった方がいいですよね?

とりあえず Outpost 2009 か、PC Tools が
軽そうなので試しにやってみます。
(いまZoneAlarm無料版)

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:04:56
144pin PC133 SDRAM S.O.DIMM
512MBのを買ってきて裏蓋開けぶっ挿すだけじゃないの?
メーカーに依頼するとイイ金額行くから買い換えた方が早いって話にもなりかねん。

そのスペックだったら要らんアプリ全部捨てて常駐をギリギリまで詰めないと結構辛くない?
俺ならKerio2.1.5にMSEとかにしてみるかも。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:18:43
セレロン1Gクラス(だいたい5年前のXPノートPCだよね?たぶん)だと、
・メモリの型によっては高いものだと1Gが5千円以上
・手間賃5千円
とかで1万以上かかりそうな気がするよ?

自分で増設(裏蓋あけて挿す or すでに刺さってる256MBのメモリと交換)が出来ないなら
3万円台で売ってる今の安いノートPC買ったほうが、性能もコスパもなにもかも良いと思います

この夏に5年前のPenMノートに2G増設(差し換えですでに刺さってた512x2は破棄…)だけで
1万かかって涙目な私…デスクトップなら今の型のメモリ2Gで3千円ぐらいなのにね…

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:28:19
Celeron1GHzにRAM256MBか
ZAは完全にスペック足りてないから重くて当然だぞ
>要求スペック:XPだと1GHz以上のプロセッサ、1GB以上のRAM

最近のソフトはメモリが最低512MB、普通に1GB載ってるのが前提のものが多い(Vistaなら倍)
256MBしかないんじゃOSとセキュリティソフトを起動した段階で割とあっぷあっぷ、
その上でオフィスでも起動しようものならスワップでHDガリガリ言いまくりじゃないか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:34:53
>>348
今メモリは値上がり傾向だから、DDR2なら2GB 3000円は最安レベルだぞ
半年前なら4GBで3000円だったが

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:59:24
>>346
Jetico v1 使いなはれ
メチャクチャ軽いし
頭と指の体操にもなる

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:08:36
軽さならKerio2が最強

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:43:37
>>351
52歳のおっさんかよw いや独り言・・・

354 :344:2009/11/10(火) 11:51:50
みんな、ありがと。

Kerioの2でやってみます。

いまは使わないアプリやコンポーネントやフォントを
削ってサービスもざくざく切って、おまけに
窓の手、窓の足、Win高速化PC+とか総動員でやってます。
でも、もうダメかも…w

30000で新しいの買えたらそっちのがいいですね。
(Buffaloのサイトでメモリ見てみたら32000!!)

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 12:10:31
中古メモリなら中古PCショップやヤフオクに安く転がってるんじゃない?
増設も難しくないから自分でできるだろ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:19:41
>>354
箱入りメモリは高いのでパスした方が・・
新品で5千円、中古で2〜3千円で買えるよ。不安なら相性保障付ければいいし。
型番から空きスロットが1個あると思うのでデフォ256MB+追加512MBが最大容量。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:46:11
メモリで延命するよりネットブックでも買った方が圧倒的に快適じゃね?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:43:06
廉価ネットブックじゃ今と大差無し。
母艦となるようなデスクトップ買い増しした方が有効だろ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:41:13
たいていの中古で、今よりは快適でしょ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 07:50:30
XPならComodo
Vista、7ならPC Tools ってとこ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:07:45
ComodoじゃIPv6に対応してないからなあ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:36:34
PC Tools(笑)

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:28:22
Outpost2009でいいんじゃないの?7も32ビット版なら動くみたいだし
7 64版は他のソフトで

364 :TR:2009/11/14(土) 22:57:22
Windows7やVistaではIPv6が標準でサービスとして動いてるけど、
IPv6でポート指定できるファイヤーウォールないかな?

思いっきりマルチキャストのパケットがバンバンWANから入ってくるんだけどセキュリティやばくない?
COMODOでは防御できなかった

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:10:04
>>364
PC Toolsは対応してるんじゃないか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:19:30
>>364
Outpost

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:42:44
XPの俺には関係ない

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:22:17
>>327
確かに、試しに「極窓」を使おうとしたらその瞬間にランタイムエラーか何かが出て落ちた
日本語環境ではちょっと使えない  >Privatefirewall

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:43:23
Vistaの64Bitなんだけど、おススメのFW ありますか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:57:00
PCToolsかOutpost

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:00:07
とりあえずCOMODO入れました

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:28:00
(ノ∀`)

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:59:47
アチャー

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:00:01
PCTools重いからOutpostにした。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:45:06
低スペは大変だな

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:53:54
スペック以前にPCTOOLSはウンコだからなw

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 23:01:57
PCTools(爆笑)

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 23:28:59
PCToolsは全然悪くないだろが!












見た目は除いて

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 23:35:56
PCToolsって名前もダサイっす (´・ω・`)

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 04:03:43
あうぽいつ7対応すんの?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 08:28:13
あうぽスレに書かれてたことを信じるなら32ビット版は今のバージョンがそのまま使える
64ビット版はダメ、だそうだ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:26:43
negiesのように個別にポートや方向を指定して、遮断や許可を設定できるFWありませんか?

ZAいれてみましたが、自動で設定されるため、使い勝手が悪く現状どのような状態になっているのかわかりませんでした。



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:01:03
ZAじゃポートの指定はできないが、方向と遮断/許可の指定はできるだろ
ZA程度の設定につまずくようじゃポートやIP指定のできるFWはお前には荷が重い
諦めてnegiesでも使ってろ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:38:28
ポートの指定ができないから他のはないのかと聞いているのだが
煽りたいだけならレスしてくるなよ・・めんどくさいやつだな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:45:49
最低限ルールとして プロトコル、両IP、両ポート、方向、プロセスを設定していけるnegiesのようなFWソフトないのかね

煽りはなしで知ってる人だけ答えて

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:20:52
ていうかそもそも葱はFWじゃないし。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:30:46
テンプレも見ない馬鹿が偉そうにw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 14:18:59
ZAがダメソフトだったってわかったからいいわ
>>386
お前がそう思ってるならそうなんだろうな・・・お前の中ではな


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:06:09
>>54-55

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:09:59
Outpost Firewall Free 2009 6.5.1が最高だな

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:10:53
Outpost Firewall Free 2009って64Bit対応?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:35:27
Outpostはログ記録がなぁ…

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:50:49
>>381
Vista互換モードでインストールすれば動くらしい
ただし画面解像度を変更するソフトではブルースクリーンになるので
対象のソフトのアンチリーク機能は切る必要があるとか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:56:40
>>391
64Bit版があるよ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 18:28:09
XPにOutpost Firewall Free 2009いれたら起動直後ハングするようになった
最悪だ・・

同じような症状になった人いないか?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 18:30:30
>Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い

これか・・・最初にちゃんと読んどけばよかった
ハングとか最低すぎるマジで

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 18:31:41
>>33
過去レスだけどWindowsのkillコマンドってなんだ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 18:43:22
>>396
そりゃ2009じゃなくて1.0のことだぜ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:53:51
>>395
いないなw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 02:33:47
>>392
ログ記録がどうなの?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:25:04
プロセス監視しない純粋なFWってない?
PCTOOLSもアウポも物理メモリにアクセスとかシステムニアクセスとかでいちいち確認してきてPCが止まるんだが・・・
FWってネットワークのアクセス制御だけじゃないの?

余計なことし過ぎなきもするんだけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:32:17
というかwindowsのFWでいい気がしてきた・・
無駄な時間食ってしまったわ・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:40:57
>>401
解決したみたいだけど、どっちも機能切れるだろ…

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:43:19
>>403
切り方教えてください
pctools6.0です
機能丸ごと切ってネットワークFWのみの機能だけのこせるの?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 09:45:53
>>396
まさしく俺も昨日ハングしたわ。
再起動したらファイルが壊れたエラーが大量に出たから、一晩中chkdskかけてた。
導入前にこのスレ読めばよかった。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 09:48:56
PCTOOLS(糞笑)

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:19:11
>>401
そんなあなたにSoftPerfect Personal Firewall

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:21:49
Kerio2.1.5でいいお

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 22:38:22
まだ7持ってないんですが、備え付けのwindow firewallって
たとえば何かのプログラムが送信しようとするときポップアップとか出てきて
許可するしないとかできますか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 22:56:01
>>409
出来ないらしい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186311275/38-40

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:32:43
>>410
なるほど。たしかにこれができればもう他のはいらないかもしれませんね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:39:38
なんでシンプルなFWどこも作ろうとしないんだ?そんな難しいもんじゃないだろ
シンプルでいいのにあほみたいに昨日拡張して分離もできないとかあほ過ぎる



413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:46:04
>>412
ZAとかJeticoとかSoftPerfectとかWindowsFWとかあるじゃん

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 00:58:00
糞PCを1台用意してfloppyfwでも入れたらいいじゃん

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 11:46:58
>>412
>>408

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 11:50:42
>>415
win7で動くなら使いたい

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 11:54:27
シンプルなのなんて探せば結構あるぞ
教えてもらおうとしかしないから知らないだけ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 12:27:06
comodoでd+切ればいいじゃん


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 13:12:33
comodoからd+切ったら、低機能の糞fwしか残らんだろ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 13:13:58
つか、comodoでFWだけにしたら、loopbackとか、どうすんの?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 13:15:48
D+切らなくても十分軽いだろ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 15:09:45
>>301
任せたぞ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:30:23
>>417
いや、無いだろ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:35:35
あるよ
大概シンプルだし

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:21:33
ないな。
フリーでシンプルな奴は大概更新されてなくて古いのばかり

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:46:44
馬鹿には複雑なんだろ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:51:27
何がシンプルじゃないんだか分からないが
HIPS的な部分がいらない分からないって言うならどれもオフに出来るだろ
Windowsファイアウォールみたいなのが良いなら探す必要もないし

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:57:10
今時Windowsファイアウォールだってリーク耐性を高めるために
ちょっとしたHIPS見たいな機能がある
どこまでシンプルなら気が済むんだって感じだな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 03:02:54
>>427
オフに出来る≠シンプル
Windows Firewallは使い勝手悪すぎ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 03:06:27
だからどういうのがシンプルなんだ?
HIPS無いってことか?
HIPSがないとか低性能なやつなら探せばいっぱいある
それにそんな意地にならずにオフにすれば良いだけだろ


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 03:50:22
>>430
> だからどういうのがシンプルなんだ?
> HIPS無いってことか?
そうだろな
それプラス、UIがゴテゴテしてなくて軽いやつ

> 探せばいっぱいある
例えば?
いっぱいあるなら最近ので3つ4つは簡単に名前挙げられるよね?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 04:48:35
FortiClientをファイアウォールだけ入れるなんてのも良いんじゃないか
日本語だし
インストールで選択するのがシンプルじゃないなんて言われると困るが
ttp://www.forticlient.com/download.html

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 04:49:48
ZoneAlarmは有名だが
上のならZoneAlarmより軽くて同じような感覚で使える

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 04:53:18
HIPSにファイアウォール機能を付けたようなOnlineArmor見たいな例を除けば
どれもファイアウォールとしてはシンプルだと言うのが個人的な感想だけど


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 09:02:47
使ってるOSで動いてBSODが起こらないならKerio2.1.5が一番いい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 09:06:35
今時、パケットフィルタだけのFWで安心できるなんて幸せ(^^)

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 12:01:42
Windowsセキュリティに投資するのは古い!? Microsoftのセキュリティーツールで十分かも。
http://news.livedoor.com/article/detail/4464511/

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 12:08:24
AV-Test.orgが「Microsoft Security Essentials」の性能テストを実施
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20401003,00.htm



439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 12:42:43
MSEはFWじゃねーからスレ違い

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 13:12:29
>>437
> ついでに言ってしまうと、デスクトップPC上のアウトバウンドファイアーウォールというものは大した意味を持ちません。
> もしマルウェアがコンピュータに侵入してしまった場合、その時点でもうこの戦いには敗れ去ったも同然です。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 15:39:31
FWだけでいいならじぇちこでも使ってれば良いんじゃね?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 16:08:04
>>437のlifehackerとかいうとこひどいなこれw

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 16:38:10
>>442 詳しく。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:22:25
>>437
> 被害妄想ルートを全力で突っ走りますか?
(゚∀。)アヒャ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:41:54
>>437
これ書いた奴、マイクロソフトから金もらってるか、社員か、そうじゃなければ相当の馬鹿だろ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:52:08
アウトバンドの監視は絶対必要だと思うけど、

> はじめからいかにしてマルウェアをPCに侵入させないか、ということに集中するほうが理にかなっています。
> OSパッチがリリースされた際にちゃんとアップデートしていない、というのは笑えない冗談みたいなお話です。
> AcrobatやFlashなどのアプリは常に最新版を。
> そもそも疑わしいファイルはダウンロードしない、インストールしない。

この辺のことには同意。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 19:16:50
> AcrobatやFlashなどのアプリは常に最新版を。

これは同意できない。何度もいやな目に遭ったので。

アップデートがリリースされたあと、周りがトラブルを起こして右往左往していないことを
確認した後で、俺ならすくなくともリリース後2週間は潜伏させる

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 20:21:35
>>447
すぐに更新しないのはお前の勝手だが、その間はアンインスコしてるのか?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 09:24:27
セキュリティホールが発見されたあとの緊急アップデートと通常の機能向上アップデートは分けて考えないと話がおかしくなるでしょ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 12:40:53
adobeのソフトのアップデートはメジャーアップデート以外はほとんどセキュリティアップデートだろ
分ける意味がない気がする

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 13:24:29
普通に使えてるアプリならセキュリティアップデート以外はほとんど更新の意義を感じないな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:40:28
>>447
俺はWindowsUpdateで嫌な目にあったので、
MicrosoftUpdateしたらageるスレを3時間くらい見てる

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 10:01:27
「壊れてないものを直すな。」

と言う有名な言葉もあるしね。


結局はケースバイケースでしょ。更新内容を確認して判断するという基本的な作業をサボらず守ればいいだけ。
これなら少なくとも、問題があった場合にも「うちの環境ではこうしたほうが良かったんだからしょうがない」と納得できる。
めんどうくさがりなら自動更新の方が確実にトータルで安全だけど。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 08:01:09
PC ToolsからComodoに乗り換えたぞ
少しだけ使い勝手がよくなったかな、しかし階層の構成の仕方がグチャグチャだよな、もう少しスッキリとわかり易くまとめるといいFWになると思うのに

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 09:23:53
comodoは無駄に次々ウインドウを開くようになってるのをやめればかなり良くなると思うんだけど
これでも2.4や3.0の頃よりマシになってるんだぜ

それよりもIPv6に対応してないのが致命的

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 04:30:24
>>455
>これでも2.4や3.0の頃よりマシになってるんだぜ

GUIの設計者を更迭した方が良いんじゃないですか、それ……。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 17:03:56
Comodoの更新来てたけど、これ更新に偉い時間が掛かるのは何でだw
デスクトップとノートやったけど、両方1時間くらい掛かったぞ。
まぁ、なにかしら影響を与えるソフトをデスクトップとノートに入れているのかもしれないけど。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 17:32:09
>>457
あんたの環境に何かあるんだろう。
普通は1分程度で終わる。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:15:13
Windows7のバンドルPC買おうかと思ってるんだけど、
7標準搭載のファイアーウォールでも充分?
Comodoとかの方がいい?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:26:21
7標準のでアウトバウンドを制御するのは可能だが面倒だし
実際のところ何が通信してるのか把握しにくく使いにくい

アウトバウンド制御したいなら他のファイアウォール使った方が良いと思う
特に知識がないなら


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:29:18
知識がなかったら、どれ使っても一緒だ
標準搭載のを使って、後はお祈りでもしてろ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:34:18
もちろんそうだ
書いてあるとおり
アウトバウンド制御したいならの話だ
馬鹿にも分かるように書いたつもりだったが

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:37:29
それでも最近のファイアウォールはある程度自動で設定してくれる
知識が無くてもアウトバウンドの制御くらい勝手にやってるくれる

464 :459:2009/12/03(木) 11:39:45
今までXPでZAを使ってたんだけどね。
インもアウトも簡単に設定できたから良かった。
そして、7のFWは結構優秀とあちこちで散見された。
ZAの日本語版はもうおしまいだし、何を使えばいいのか迷ってる。
Comodoは面倒というのもよく見かける。そして7のアウトバウンド制御も面倒???

結局何がいいんだろう。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:44:36
初心者ならcomodoよりPC toolsの方がお奨めか
Outpostもいいが最初から日本語ってわけじゃないしな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:44:57
>>464
おまえにはPC Toolsしかないだろな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 16:28:07
PCTooolsはお断りします

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 17:39:40
>>464
アンチウイルス、FW込みのスイートを買っとけ
そしたらトラブル時でもサポートが少しは相手してくれるから

469 :464:2009/12/03(木) 18:24:40
初心者って訳でもないかな?
ノートン2年、ZA6年くらい使った。
どれに移行すべきか迷ってる。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 18:37:17
自称初心者じゃないさんは他人に聞かないとわからないうえ
PCTooolsがお勧めと言われてるのにまだ聞くの?
標準のFW使えって言われたらそれ使うの?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 18:40:16
そんなに刺々しく言わなくても。
フリーファイアウォールスレなんだからいろんな人の話を聞いてみたかった。
それでPCTooolsが一番いいというのならそれを第一候補に考えてみる。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 18:51:58
聞く前に読む
読むのが面倒なら自分で試し比較する
俺は読んでから自分で試して比較したけどね。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:00:09
ああそう。
でもそんなんじゃこのスレ存在する意味ないねw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:51:05
>>469
comodoは簡単だよ、細かい設定でわずらしいようにもできるってだけ
PCToolsも簡単、同じくわずらわしくもできる
あうぽは公式に7対応書いてないのが感じ悪いけど、操作は簡単
OS標準は俺的にはOUT制御が分かりにくい

ノートン・ZAとくるとPCToolsがおすすめってなるのかな
Kerio・Jeticoときてたらcomodoがおすすめだけど

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:58:19
アウポは早くwin7の64bit対応してくれよ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 03:05:12
ここまで自演

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:05:04
comodoの標準的な使い方っていうか、
これだけはやっとけ!みたいなのって
ありますか?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:09:26
>>477
comodoスレ行けばいいじゃん

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:15:34
いろんなの使っててcomodoも使ってる
って人の意見が聞きたくて。
ちなみに何使ってます?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:22:28
>>479
comodoスレ行けばいいとおもうよっ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:39:16
答える気ないんやったらレスすんなやハゲカスニート

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:40:09
(`・ω・´) ?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:43:00
>>481


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 11:36:42
このスレの人は全員comodo以外使ってるんですかね…?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 11:52:30
はい

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:01:02
>>485さんは何使ってます?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:03:16
少し親切にされると図に乗る感じ?w

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:06:03
いいもの使いたいんで、質問してるだけなんですが…

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:13:39
個別のソフトの質問は個別スレに行け

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:33:44
他の人が何使ってるかぐらい、聞いてもよくないですか?

まぁ、何聞いても話にならないスレみたいなので他行きますノシ

491 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/12/04(金) 12:48:15
        ∧_∧∩
       < `∀´>/
       (    \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
            ::::::::::::: 
                     戻 っ て く る な よ ー ! 
             , ── 
               /       ヽ                     , ── 、
            |        |                /       ヽ
            (\     /) ∩/)ヽ          |        |                  m
〜〜〜〜〜〜〜〜 ヽ、\へ/ノ/  /〜〜〜〜〜〜〜(ヽ      /、 m 〜〜〜〜〜  __∩   !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜 l──l/\/〜/  ̄ ̄ ̄` \  / !\,へ/\) ノ 〜〜〜   /vv、  `ヽノ
             /  ̄ ̄ ヽ/   /            ヽ ∨_l二二l/ヽ/ 」\       /ヽ  |    i
           /ヽ|     |   i               | / |     | /  \  \   (⊃  ||)    |
         ⊂  /|  ─  |.   |              l/ヽ.|     |.      /\  \. |─┐ \__ !
          ///  |  ̄ ̄ ̄|   ヽ           /  /───ヽ  __o/ヽノ >   \ヽ、 _____|
              |___|  ◯ヽ         /◯/      \\_-´||)   / /⌒ヽ── ヽ
              |  | |  |   \ `━━━━━ /   ̄|. ̄| ̄| ̄   /   l 、/  /        |
             __|─| ヽ/\   |        |′   |   |  |  ∩  ̄/二二l  / \ /       |
            ( =|_|  ヽ/⌒ヽ  |      o    |   _|─||─| 三 | ̄ )   | /  /         |
             \_ )   | |─|   |    ┬   .|   (  |_||_|、  ̄ ̄Τ   |   /       |
                     ゙ー ′ (  ̄ ̄ )( ̄ ̄ )   \_ノ、_ノケ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:51:45
codomo とoutpostと pc too が人気みたいだけど、どれが一番無難なの?
ウィルスはMSのフリー使うつもり


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:53:52
つまんね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:57:21
>>492
オマエのスキルしだい

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:00:04
スキルがないやつほど情報に洗脳されてcomodoを使いたがる

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:01:31
詳しくないからできるだえけデフォルトで使いたいけど


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:04:02
>>496
そういう話なら、何を使っても同じだから、どれでも良いと思います。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:07:59
PC Toolsがわかりやすいよ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:10:11
簡単                  難しい
ZA>PCTools>Outpost 2009>comodo

重い                   軽い
ZA>PCTools>comodo>Outpost 2009

だいたいこんな感じだろ。異論は認める
Outpost 2009はWin7にまだ対応してない
自分で使い方調べる気が無いなら簡単なのにしとけ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:11:16
Win2k→Outpost
Win7→PCTools
Vista→Outpost、PCTools
XP→どれでもOK

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 16:00:31
今、カスペ使ってるけど、FW機能は上の4製品とほぼ同等の性能なのかな?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 16:40:09
win2k→AVG+outpost
XP→MSE+Kerio2
7→MSE+outpost対応待ち

事故無くやって来てると軽ければ良いような気がしてくるから危ない。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 16:59:04
>>502
kerio2ってまだ手に入るの?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:03:36
手に入るよ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:04:48
kerio2とかデフォで使って使い物になるの?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:09:29
使い物にならないと思う理由が分からない

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:13:23
メンテされてないものを使う気にはならないなぁ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:22:53
kerio2はパケットフィルタとしてなら完成しているよ
今のFWに求められてるものは、それ以上のものだからな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:23:42
めんどうだからカスペ更新するか


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:25:05
1年カスペ使っていてほとんど反応したことがないくらいだから、MS+fwフリーでも大丈夫か?


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:49:26
>>508
それ以上って?HIPSとか?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 18:13:44
そうだね

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 18:23:33
avast4.8が祭りあげられてる
AVG8.0以来の大きな祭りだな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 18:24:32
>>509
カスッペ?
そんなの茨城でも使わねえ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 19:24:59
>>514
茨城では売ってないかも


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 21:08:23
カスペとかアホしか使わんだろw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 21:46:21
【PFW】フリーファイアウォールスレPart19

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 22:49:45
カスペの更新重いな


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 23:46:52
Online Armorの新版が出たようだけどどう?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 23:58:38
Avast祭りは更新がそこそこ早かった所為かイマイチだな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 00:01:07
>>520
スレチ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 03:40:36
>>500
vistaでPCToolsのv6は、スリープから復帰したときにネットが繋がらなくなる
症状が出る場合があるんじゃなかったっけ?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 21:56:18
PC Toolsは無名だけどいいぞ
kerio2-4、outpost、flisclab、jetico、ZoneAlarmと使ってきたけど
初心者向けだな

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 23:56:23
jeticoからZoneAlarmへ移行しようと思う心理が分からない

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 00:33:41
俺も懐かしくなってkerio2からZoneに戻ったことがある

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 00:36:59
Zoneワロタ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 02:03:31
色々使ったけどJetico v1が一番面白かった
7で使えないのが残念だ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 03:11:00
面白さなんていらね

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 06:10:23
.

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 10:40:47
うちの親はフリーのFWの仕組みを分かろうとしないし
許可、拒否するだけもしない。
だからWindowsの標準シールド+AVGだけにした

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 17:04:17
あらかじめ確認ダイアログが出ないようにガチガチに固めておくもんだろう

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 07:18:24
.

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 15:00:39
コピペ

Google CEOのプライバシー問題に関する発言を受け、Mozilla幹部がGoogleからBingへの乗り換えを促した
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/11/news025.html

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 15:35:18
だが断る

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 18:13:48


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 03:22:13
>>527
JeticoのV1はいいよねー。
ま、金出せばV2があるわけだけど……。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 22:59:02
win64bit 用のファイアーウォールって今無いのか…?
pc toolsだけ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 22:59:55
間違えた。win7 64bit用ね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 23:18:20
COMODOもZAも64OK

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 23:42:41
>>539
IPv6対応してたっけ?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 00:20:35
vista以上ならOS標準のでいいじゃないか

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 00:37:39
>>540
ZAは知らんがCOMODOは対応してないな
だが、>>537-538の質問はOSに対応してるかどうかだから間違ってないだろう

>>541
使いにくくない?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 04:14:26
>>542
とっつきにくいし使いにくいけど慣れたw
OSの一機能なんだから興味があれば試してみるといい
自分に合わなくてもアンインストールとか考えなくていいしね

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 21:43:41
vista以降はFW標準でいけるの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 22:39:41
いけるかどうかは人それぞれ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 22:52:52
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Live OneCareが下から4位 Vistaのはきっと・・・

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 22:54:20
ビスタだろうが7だろうが標準じゃなく、ちゃんと入れた方がいいよ。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 23:24:03
標準FWは単なるパケットフィルターだから>>546のようなテストで低いのは当たり前
その辺のことがわからなければサードパーティ製のほうがいい

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 00:09:51
ComodoとPC Toolsが同点で1位か
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 01:33:35
>>549
Outpostの有償版とか新版とかスルーなんだな…
贔屓が凄いw

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 03:31:42
省リソースでコマンドによってルールを変更できるパケットフィルタってどんなのがありますか?
wipfw(ipfwのWindows版)とRRAS位しか知らないんですが、前者は古くてVista/7、x64非対応だし
後者はログが取れないのが致命的・・・(´・ω・`)
最近のWindowsでも使える奴を探しています

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 06:10:58
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20091214 1/2

開発 言語 2バイト 使用 砂箱  ポート アプリケーション リーク Vista
        文字 メモリ (HIPS). 指定   フィルタ   テスト x64
終了 英語              ×   ○          ----  ×  AS3 Personal Firewall 2.0
停滞 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○     5%  ×  Ashampoo FireWall FREE 1.2
終了 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○    55%.  ×  Comodo Firewall 2.4
続行 日本語 ○. 12,500k ○   ○    ○    96%.  ○  Comodo Firewall 3.10.102363.531
停滞 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  ×  CORE FORCE R0.95
続行 英語              ○               62%.      Dynamic Security Agent 2.0.11.22
停滞 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     3%  ×  Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982
停滞 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  ×  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○    ----  ×  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  ×  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×    (16%). ×  Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行 英語              ○   ×    ○    ----  ×  NetVeda Safety.Net 3.8
続行 英語   ×. 40,000k#.○   ○    ○    92%.  ×  Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 Free
終了 日本語 ×  9,000k ○   ○    ○    ----  ×  Outpost 1.0.1817.1645
続行 英語※ ○. 38,000k ○   ○    ○    93%.  ○  Outpost Firewall Free 2009 6.5.1
続行 日本語 ○. 19,500k ○   ○    ○    86%.  ×  PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  ×  R-Firewall 1.0 build 53
停滞 英語                               ----  ×  SensiveGuard 1.06

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 06:11:44
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20091214 2/2

続行 英語   ?  6,000k ×   ○    ×    ----  ○  SoftPerfect Personal Firewall 1.4.1
続行*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○     5%  ×  Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○    ----  ×  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○    ----  ×  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○    ----  ×  ZoneAlarm 7.
続行 英語   ○. 33,100k ×   ×    ○    11%.  ○  ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298
続行 日本語 ○  7,000k$.×   ○    ○    ----  ○  Windows Firewall for Vista/7
続行 日本語 ? .  ?k ?   ○?    ○?   .----  ×  Kingsoft Personal Firewall
続行 英語   ? .  ?k ?   .?     ○?   ----  ○  Avast! Internet Security Beta (出どこが怪しい?)
続行 英語   ? .  ?k ○   ○    ○    ----  ○  Online Armor Free v4.0.0.15
続行 英語   ×. 28,000k ○   ○    ○    ----  ○  Privatefirewall

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの
$.  Win7 x86で確認。OS及び環境により変化する可能性有り

2009/07/07 Ver 20081225からOutpost Firewallのデータを追加/修正しました。
2009/07/08 ZoneAlarm 8のデータを追加(thx>>40
2009/07/08a 64ビットVista対応状況追加、リークテスト結果ほか多数更新(thx>>44
2009/07/08b 状況更新
2009/07/11 マージ>>51-52
2009/12/14 WinPFW、King、AvastBeta、Armor4、Private追加

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 07:53:31
>>550
PC Toolsも今回の更新まではv6の初版がずっと使われてたから
ひいきじゃなくて更新サボってるだけじゃね?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 09:12:02
カネじゃね?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 10:01:00
>>555
それは大いにありそう

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 13:55:35
>>552
Outpost Firewall Free 2009 6.5.1 のメモリ使用量は
オレの環境(XP SP3)では2つ足して33,000kだな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 15:28:41
ZoneAlarm version:9.1.007.002
windows7/64bit
タスクマネージャーでzlclient.exeが2,080k
vsmon.exeが12,840k。
他のzone関係のプロセスは知らん



559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 15:55:02
64bit版でメモリ消費が多めだとしても15MBなら大したことないな
ZA9.1って軽くなってる?PCスペックがそれなりならわかんないレベルか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 21:54:32
Win7 64bit COMODOだとWindows起動時にエラーが出て
ファイアウォールが起動失敗する時がある。
なんかおすすめある?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:06:07
64bitだと選択肢が凄い狭まるな・・・

32bitXPでkerio2を使っていたから
久々に調べてみてもわけわからん
HIPSって何?状態なんだが

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:17:18
>>560
64ビット対応のは直上でいくつか挙がってる
32ビットOSなのでおすすめできんし
起動失敗するからダメだとか文句言われても嫌だから自分で試してくれ

試すのが嫌ならWindowsファイアウォールで済ますか有料統合型のでも買ってくれ

>>561
そういうときはHIPSとは?で検索するんだ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:36:06
>>562
痔の治し方とか出てきたw

久しぶりにpfw選びで悩んでみます

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:40:03
HIPSはPC内部のプロセス間通信を制御するもの、と俺は思っている

565 :560:2009/12/15(火) 22:45:45
少し上にあったな。
Outpost Firewall Free 2009はWindows7だとインストール時に対応してないって怒られた。
PC Tools Firewall Plus 6がWindows7 64bit対応しているみたいだから使ってみる。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:08:51
HIPSはPCを使いにくくするためのもの、と俺は思っている

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:18:22
クライアントPCでHIPSが本領を発揮することってほとんど無い気がするのだが

自鯖マシンにHIPSが欲しいというのならまだ判るけど・・・

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:21:18
逆だろ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:25:07
IPSと勘違いしてるんだろ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:42:07
じゃあクライアントPCでHIPSが活躍する状況ってどんなのだよ?
メーカーのセキュリティ製品のデモとか言うのは無しだぞ?w

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:43:58
聞くまでもないと思うが
全く分かってないんだろ?
自鯖マシンにHIPSなんて言ってるし


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:46:31
>>570
ファイルの不正な書き換え防止

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:48:13
>>570
2行目の意味がさっぱりわからない

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:03:24
じゃあクライアントPCでHIPSが活躍する状況ってどんなのだよ?
ファイルの不正な書き換え防止とか言うのは無しだぞ?w

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:08:19
マジキチ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:08:37
>>572
日本語で答えてくれw 意味が判らん

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:10:30
じゃあクライアントPCでHIPSが活躍する状況ってどんなのだよ?
日本語で答えてくれとか言うのは無しだぞ?w

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:35:07
じゃあ逆に聞くけど自鯖マシンにHIPSが欲しい状況ってどんなのだよ?
まじめな話本気で用途がわからんのだが

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:38:18
>>578
ファイルの不正な書き換え防止

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:45:18
サーバープログラムやOSに脆弱性があるかもしれないし、別に自鯖マシンにいれてもいいんじゃね

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 08:47:29
巨尻派のオレはやっぱHIP90以上が良い

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 11:17:11
サーバーに入れて役に立つことなんてまず無いだろうが
例え役に立つにしても
クライアントPCじゃなくてサーバーに入れる方が良いなんて発想は無知なだけ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 11:45:48
>>579
コピペはいらない

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 23:18:08
XP〜7で一括管理できるPFWって無いですかね?
PCが何台もあると設定を変えて回るのがめんどくさい('A`)
CUIが用意されていれば自分でなんとかできそうなんだが・・・

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 00:04:40
>>584
ルーターのファイアウォールでおk

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 00:37:54
一括管理とか企業用のやつじゃないとないんじゃないの?
個人ならルータ使う方が安く上がりそう

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 12:20:52
>>586
個人でもアウトバウンドは確認はしておきたい
freeで十分すぎるが

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 12:39:02
>>587
フリーでも有料でも"パーソナル"ファイアウォールじゃ一括管理は無理だろって話じゃないの?
だから企業用とか出入り口になるルータでやれって話になってると思ったんだが

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 22:21:44
必ずしもルーターを使う必要はないけど、個別じゃない管理をしたいのなら、
>>588の言うようにパーソナルファイアウォールじゃなくただのファイアウォールを使うのが一番適当だろうな

そこそこの信頼性でもいいなら安い鯖用PCなんていくらでもあるぞ
有名なML115なんて時期によっては一台一万円以下で買える
http://nttxstore.jp/_II_HP13070678?FMID=XStore

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:26:31
>>584
XPがネックだな(インバウンドのみで良いならXPでも可能だが)
Vista以降ならWindowsFirewallで出来そうだ(netshコマンドで各種操作できる)
XPで使える似たようなPFWとなるとセキュリティソフトの企業用エディション?
単体PFWはシラネ
気持ちはわかるw 新しいマシンをセットアップしたときとかPFWを手作業で
ちまちまセットアップするのはめんどくさいしな

>>585,586,588,589
ルーターで事足りるんならRRASのパケットフィルタでも十分だな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:36:30
単に設定のコピーだけならPFWだって簡単だろ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:38:47
動作が軽快なPFWを導入したいのですが何がオススメでしょうか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:57:00
>>592
Kerio 2
Jetico 1 ←配布先見付けるのに難儀しそう
Vista/7 の奴

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 00:39:36
>>590
ファイアウォールは当然ながらパーソナルファイアウォールより高機能だぞ
”防げりゃいい”だけの物と違って、プラス管理機能も求められるしな
リスクの大きい水際まで来ての防御ではないから多層防御が容易(つーか基本)だから必要ならHIPSは追加で導入すればいい
運用思想的には個別PCへのアプリインストールやリムーバブルメディアの使用を技術的に禁じる事が多いだろうから、
それが必要ないところも多いだろうけど

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 00:47:42
嘘言うな馬鹿

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 01:09:01
>>594
いわゆるファイアウォールでどうやってアプリケーションフィルターを実施するつもり?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 01:16:54
>>595-596
アプリケーションフィルタがあって一括管理のできるパーソナルファイアウォールがあるなら
叩くより先に>>584に教えてやれよ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 02:34:11
>>597
“フリー”では存在しないと思うよ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 17:58:00
コモドってやつが一番いいのか、今は

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 18:02:56
コモドオオトカゲとかなかったっけ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 18:21:00
帰ってきたコモドドラゴン パタリロ・リーなら知ってる

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 19:16:54
>>599
XPならそうかも

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 21:28:41
ルータータイプのADSLモデム使用していれば、FW必要ないかな??

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 23:36:06
>>603
ルータの機能がどれ程かによる
俺は単体のルータを使ってるが
ルータのセキュリティ機能は面倒くさそうなので
ルータのセキュリティ機能をOFFにして
PFWを使っている

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 23:50:11
ルータはアプリケーションフィルタが使えないのが難点

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 00:34:47
ルータのセキュリティOFFとか、ルータ使う意味が半分以上なくなるだろ…

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 00:47:56
>>606
ルータの本来の意味はグローバルIP⇔プライベートIP変換だろ
PCに割り当てられたグローバルIPへのアタックが防げるから意味はある

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:46:49
ルータに求められてる一番大きなセキュリティってNAT・NAPTによって(副次的に)得られる効果だと思ってたんだが
グローバルIP⇔プライベートIP変換なんてしたくても別にネットにはつながるわけだし、
FWなんかの他のものでは肩代わりできない物だと思ってるよ
それ切ってるんならホントに意味ないな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:47:52
× したくても
○ しなくても

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:58:03
ルータのセキュリティ切ったものとスイッチングハブってどう違うの?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:06:05
セキュリティ機能が有ろうが無かろうがルーティングするからルータなのに
なんでハブと比べるんだろ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:32:26
分からないから聞いてるんだろ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 15:44:44
もう6〜7年Kerio2.15なんだけど
何か面白そうなのないかな

不満はアプリ1個に複数ルール作ると表示が長くなる位



614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 15:52:22
セキュリティソフトに面白いって感覚が理解できん

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 15:53:17
頭が悪いから理解できないんですね
わかります

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 15:57:35
アタマはいい方ですよ(キリッ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 16:03:33
>>613
そんなあなたにJeticoはいかが?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 17:16:01
jetico2ならともかく1は公式から消えたから探すの面倒だな
バグのあったdllの修正ファイルも消えてるしなあ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 18:46:04
すぐ見つかるけど・・・
http://en.kioskea.net/telecharger/telecharger-369-jetico-personal-firewall

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:37:25
>>619
ほかの誰かもすぐ見つけられるとは限らん
たとえばググれば3件目にあるようなものでも探しもしないやつなんてざらにいるんだぜ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:46:04
>>610
まず、ルータとハブのは完全に別個の存在

ハブを内蔵したルータの事を言っているなら全機能のうち何をどうすればどうなるのかは少し考えればわかるだろ?


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:50:20
分からないから聞いたんだと思うよ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:58:33
>>610
ハブとルーターの違い - 教えて!goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1525158.html
「スイッチングハブ」とは…? - 教えて!goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4064462.html

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 20:29:54
そういえばKerio2.1.5より軽いのはあるんだろうか
OSのやつとかFW無しとか使い物にならないやつ以外で

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 20:39:44
まずは“使い物になる”の定義からヨロシク

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 20:43:23
>>610
ルーターは異なるネットワーク間を繋ぐ機器で
スイッチングハブは同じネットワーク間の分岐を担う機器、かな?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:07:52
Kerio2.1.5自体使い物にならん

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:23:12
昔はKerio2だけで良かったんだろうけど
今はHIPSつきか別途用意しないと話にならんな

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:40:06
ネットも世の中も年々物騒になるよ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:56:29
HIPSとかメーカーの営業の売り文句にしか見えない

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:58:33
あほか

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 01:01:31
パケットフィルタだけでokなんだろ
時間が止まってるのさ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 09:38:00
>>630にはきっとUACもいらないんだろうな

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 09:55:26
>>617-620
それで遊んでみます。thx

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 10:49:01
>>633
UAC自体は否定しないがVistaでボコスカに叩かれた要因の1つ
理想ではあるが現状ではウザイだけ
ユーザーがウザイと思うセキュリティ対策は役立たないというのは
歴史が証明しているw

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 10:53:23
あれはクラック対策の一環じゃねえの?>UAC
多分これからも消えないと思うけどなぁ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 11:43:10
>>635
UACをウザいという人は
HIPSがあっても起動させたくないもの(ex.AntiVirの広告exeとか)以外は全部許可許可だろうしな

>ユーザーがウザイと思うセキュリティ対策は役立たない
ってのはまあ間違ってないな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:19:11
いくら対策してもユーザーが自ら許可・実行するかなら
聞いてて笑える

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:23:51
そう言うレベルのやつは
そんなのファイアウォールだって同じだろw

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:25:30
UACはHIPSだしな
何を否定してるか分かってない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:27:10
つまりWindowsファイアウォールで十分って話だろ
馬鹿にとっては

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:00:32
うん、何を使っても無駄。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:09:09
なんだこの上から目線の馬鹿達はw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:23:57
上にいるから仕方ない

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:44:42
ウンコの上に立つ者

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 15:29:32
ウンコの下よりはいい

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 15:32:09
ウンコの中よりはいい

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 15:48:12
>>637
UACの一番の問題点は許可・拒否の設定を記憶しないこと
だからウザい

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 16:53:36
>>648
7は知らんけどVistaならノートンUACとか使えば記憶できるだろ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 16:59:56
>>649
そんなもん入れるくらいなら普通に他のHIPS使うわ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:16:41
>>650
そんな目くじら立てられても…
>>648がUACウザいっていってるから書いただけじゃん

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:18:30
ウザイとか言う奴はどれでも全部ウザイと思ってるから

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:28:05
ノートンUACツールはWindows付属のUACの補助ソフトではなくて
全く別のソフトだからね、一応

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 20:29:07
シマンテックのEndpointProtectionRU5を使ってるのですが、
北森Pen4だとLAN転送等の高速通信時にSmc.exeがCPUを使い切ります。
おまけに速度もがた落ちで、ネットワーク脅威が無効な場合と比べて5分の1程度となってしまいます。
(ギガ環境にて、ネットワーク脅威OFF:20MB/sに対し、ONでは4〜5MB/s程度)
もう一台のPenDCマシンでも速度こそ落ちませんが、CPU使用率が10%前後もあります。

そこで、貧弱なCPUでも高速通信時にCPUリソースを食わない&速度が落ちないPFWを探しています。
メモリ使用量的には2GB積んでるので、全く気にしません。
OSはXPproSP3です。

おそらくここで話題になってる物ならほぼendpointよりはマシだと思いますが・・。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 20:33:54
>>628
hips dont lie

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 17:35:12
今時メモリなんて腐るほど搭載出来るし、メモリ使用量よりもCPU使用率の方が体感の大部分を占めるだろうな

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 19:33:03
CPU使用率も「これくらい使いますよ」って予約してるだけで
実際は数字ほど使ってないアプリもあるけどな

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 22:56:35
予約されてたら他ソフトが使えないのは同じじゃないの?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 13:35:11
 

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 10:03:32
フリーのFWはこれってのがなくて、使ってみてもそのうち気に入らない点があって、次って感じにいろいろ使ってみてるが、未だにお気に入りを見つけられないでいる。
今はOutpostでほぼ満足してるが、気になる点はWin7に正式対応していないorz


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:35:58
知るかよ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:54:52
Online Armor はどうですか?
Windows XP & Windows Vista & Windows 7
Note: Product does not currently support the following operating systems:
Windows XP 64, Windows Vista 64, Windows 7 64, Windows 98/Me


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:02:42
>>660のような人は、たとえ有償のFWでも使っているうちに気に入らない点を見つけて我慢できなく
なるんだろうから、アドバイスを与えるだけ無駄。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:10:26
>>662
Online Armorは少しだけ触ったことがあるけど、なんか好きになれなかった。

今までで一番のお気にはJetico V1だったでつ。
XPの時は使ってましたが、Vistaになって対応してなく、それ以来さ迷ってます。w
Kerio2も結構好きでした。



665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:21:27
>>663
有償だからって良いとは限らないからな

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:24:08
>>664
フリーのスレで言うのもなんだがJeticoのv2買っちゃえば?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:44:40
>>666
V2はねえ、先週までお試しで使ってたのよ。
でも、V2だからなのか、おいらの感覚が変わったのか、ちと小煩く感じて止めてしまった。ルール作るのが面倒になってしまったんだなあ。

今使ってるOutpostは簡単でそれなりに信頼感があっていい気がする。

その前はComodoだったけど、気に入っていたけど、ある時気がついたらOSの起動が遅くなっていろいろと調べたらComdoのFWのルールのせいだった。
なぜかルールを最初から作り直すと、起動の早さが戻った。まったく同じルールなのにだよ。
あと、あるアプリを許可してもなぜか起動が遅くなるのを発見して見切りをつけた。
PCToolsもお手軽さから使っていたけど、インスト時からトリッキーだし、信頼感ないよね、で、やっぱ反応が遅くなる時があるのがわかって止めた。

長くなったけど、おいらの思い違いがある可能性もあるので、それぞれの評価は信じないで、自分で使って試してみてね。w



668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 13:41:19
ハード(PC)との相性問題が大きいとかってのは、PCToolsとOutpostだったっけ?



669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 15:24:46
Outpostで相性問題が騒がれてたのはv2までで
最近のバージョンでは悪いという話は聞かないな

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:13:35
ハートとの相性問題は常にあるがな

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 18:24:35
Outpostのシステムトレイのアイコンってどんな感じ?
通信状況がわかるようなアクションがあるといいんだけど

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 18:28:11
>>671
それはない、それに関してはPC Toolsのが一番良かったなあ。
PC Toolsのを移植して欲しいと思うわ。w

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 21:24:44
TCP Monitor Plusでも動かしておけばよかろうよ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 01:15:38
PCToolsの通信状況表示はZAのぱくり

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 06:32:03
いまだと、MSE+Comodoあたりが無難なのかな?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 09:00:52
>>674
まじか・・pctoolsだけかと思ってたわ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 13:48:23
 

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 21:28:25
Comodo+AVG8.5です。^^

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 01:11:06
以前までZoneAlarm
次にcomodo
結局両方とも重くてpeerguadian+ルータに落ち着いたな 正直ルータだけでも良いかもしれない 主にストレス的な意味で

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 11:49:58
俺はまだoutpost1を使ってる

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 12:10:09
俺が今まで使ったFWでアイコンのアクション有りなのはPCTools、Comodo、Jeticoだったかな
Jeticoのアクションはシンプルでわかりやすかった

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 22:33:15
NEC製のPC(OS:XP)使ってるが
 COMODO → ブルースクリーン
 PC tools → ブルースクリーン
 Outpost → ブルースクリーン
 ZoneAlarm → 無問題

ちなみに、全部今年ダウンロードしての結果(Verの詳しい事がわからん為、一応書く)。
OutpostはOSの再インストール後にも拘らずのブルースクリーン。

Zoneしかまともに使えねぇ。orz


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:10:28
>>682
俺もNECだけど全然平気だぞ?
なんか他に原因あんじゃね?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:11:32
あ、COMODOは入力バーが出てきてウザかったな

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:17:43
PCGateと競合してる予感

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 00:28:13
XPの頃のNECならありそうだね>PCGate

つか、そんだけブルースクリーンが出るようなPCだと
一度でもOSのクリーンインスコorリカバリ(メーカー製だとこっちか)したことあるのかね
クリーンインスコせずに3年以上使ってたりセキュリティソフトを入れたり消したりしてたら
ドライバとかレジストリのゴミが大量に残ってて干渉しあうことがよくある

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 00:35:13
PCToolsのブルースクリーンは仕様だす

688 :682:2009/12/31(木) 00:39:38
PCGateは最初から入ってないんだな。

>686
>OutpostはOSの再インストール後にも拘らずのブルースクリーン。
と書いておいたんだが…。

さすがに一度もリカバリしてないPCで、動かないとかは言わないな。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 01:12:32
McAfeeかNortonとかち合ってるんだろう

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 11:36:50
さすがにMcAfeeかNortonを入れたままとかそんな馬鹿なことをするなんて

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 11:50:21
入れたままつーより完全にアンインスコできてないのが多いな

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 14:29:21
>McAfeeかNortonとかち合ってるんだろう

>690ではないが、そんな馬鹿な事はしないだろう(…いや、してるヤツもいるかも知れんが)。

>691
McAfeeがプリインストールしてあり、完全削除ツールを公式HPからダウンロードして削除済み。
(これで削除しきれてないとかなら、もうどうしようもねえ)





693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:03:28
となるとセキュリティソフト以外のプリインスコソフトとか
NEC PCでプリインスコされてるドライバとかとかち合ってるんじゃね?
>>682の4本だとOutpost v1くらいしかブルスク出たことないんだよなあ…

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 03:00:04
アウポ2009のログなんだけど、netstat4.logがログファイル上限設定を無視して膨らんでいきやがる。
しかもかなりのスピードで膨らむから定期的にクリアしないとダメっぽい。
イベントビューアのログクリアで行けるっぽいが、なかなか煩わしいな。
>>392はきっとこれが言いたかったんじゃね?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 03:11:10
>>694
OSは?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 03:23:08
>>695
あ、OSは無事です^^;

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 03:26:36
OSは "何か" ときいてるんだと思う

698 :694:2010/01/05(火) 03:36:08
696は俺じゃない。一体何がしたいんだ?

OSはXPproSP3。
何かOSに依存した問題なの?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 03:44:11
Win7だとメモリサイズが膨れ上がるって話はアウポスレでみたな
XPはわからん

700 :694:2010/01/05(火) 04:23:56
今見たらいつの間にやら小さくなってる。
tailコマンドで監視してたから持ちっきりになっててクリアされなかっただけっぽい。
お騒がせしました。

ちなみにメモリサイズが膨れあがるのはXPも同じで、上記netstat4.logの肥大化に伴い、
イベントビューアでログを参照するとop_mon.exeが数百MBレベルでメモリを食うようになった。
つまり、ログサイズを巨大に設定してる人ほどメモリ使用量の増加が顕著なんだと思う。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 11:47:16
リークテストでPCtoolsとcomodoが1位だけど、
これの評価が低いと個別具体的にどういった被害事例があるのか教えて欲しい。

>>682と同じ状態でZAしか使えない。
ルーター+ZA日本語版だが、何か危ないのか?


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:20:07
>>701
それで充分じゃないの?
テスト結果だけを見て入れるのはある種の病気だよ。www

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:29:39
ルータ越しならZAでも気にするほど問題があるわけじゃない
ただしルータはキッチリ閉めとけよ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:51:15
ルータはリークテスト対策にはならないよ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 13:01:20
どうして?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 13:13:48
リークテストは、ユーザが許可してないプログラムがデータ(パケット)を外部に送信できるかのテスト
ルータは送信されたパケットしか見られないから、どのプログラムがそのパケットを送信したのかわからない
つまり、ユーザが許可してないプログラムから送信されたパケットだけをルータで止めるのは無理

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 15:17:45
各レイヤーのフラグをフィルタリングに使える機種のみだが
リークに対してフィルタリングを有効にする事は可能
まあ総てを止めるのは無理だがなw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 15:27:34
PG2とComodoは併用可能ですか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 15:27:52
なんでも許可しちゃう人は何使っても一緒だけどな

710 :701:2010/01/09(土) 15:50:27
>>702
そうか。
>>703
シマンテックのセキュリティスキャンしてみたら
どのポートもステルスとクローズしかなかったから大丈夫なんだろう。

ZAしか使えない環境は困ったものだ。
8年前の低スペPCだから仕方ないか。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 15:58:03
青窓で何が原因か探ればいいじゃん
しょーもないのがバッティングしてるだけかもしれんし

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 16:27:35
これで解析すればわかるかも
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20090825_310504.html

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 18:16:43
同じく半年前まで八年前のPc使ってたが、
俺はZAからKerioに乗り換えた。軽い軽い


危険なのは白根

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 04:42:39
>>706
つーことはアプリケーションフィルター(指紋照合付きだとなお良い)が
あればリークもほぼ防げるって事?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 04:47:36
指紋照合ってw

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 09:51:52
指紋照合があってもWebアプリの脆弱性を利用されたらそれまでじゃないか?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 12:57:47
>>714
fingerprintの照合で防げるのはごく単純な場合だけ
リークテストは不正なプログラムがPCに入ってしまった状態が前提だから
もっと手の込んだ方法がありうる
PFWを止めてしまうとか、勝手に許可ルールを追加するとか、他の許可済みアプリをコントロールするとか、
いろんな攻撃手法が考案されてる

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:17:39
Windows 7 Firewall Control 3.0 って評判どうよ?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 04:08:21
評判はどうかしらんが、正直入れる意味ないような

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 22:59:12
Googleに対する標的型攻撃 - YouTubeビデオ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1001/14/news085.html

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 10:56:33
>>3
> セキュリティについて説明するページ
> http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
なくなってるね
思えばこのサイトの説明を参考にSygateを使い始めたなあ
最近は使えそうなPFW製品もたくさんあって各PFWのまとめWikiも充実していて
目移りしてしまってどれが自分にあっているのか選びきれずいまだに乗り換えられない

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 19:20:00
会社でSoliton製のウィンドウズファイアウォール設定ツールがインストールされているけど、これって
自分では変えられないのかな?単なるスタティックな設定のみされてるんだろうか。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 19:40:54
comodoはまだ言語バー出る?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 19:44:16
ATOK使えばでない

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 19:47:29
google ime使い勝手良いぞ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 20:17:17
>>723
一週間前にXP sp3に入れたら言語バーがバグった様に
なったけどそのこと?
使えないと思ってすぐ案インストールしたけど。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 20:19:33
新しいPCにしたから何入れようか悩むわ
outpostつかってたけどワケもわかずほとんどyesばっかりクリックしてたし意味なかったようなきがする

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 20:21:00
google imeでも出なくなるのかな?
そこら辺いじったことないんだけど意外と便利になる?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 21:20:19
>>727
OutpostでそれならZAかWindowsファイアウォールしかないだろ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 00:39:30
悪いことは言わん
訳も分からずイエスばかりクリックするような奴は
統合セキュリティソフトを使っとけ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 12:12:07
>>727
それは古い話だろ
今のは初期設定ならあんまりでない

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 14:37:23
>>731
v1か2009かに関係なく、出たやつはことごとくyesをクリックしてたんだろ
馬鹿にFWが無意味ってことがよくわかっていいじゃないか

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 15:55:14
アウポの2009は初期設定ではある程度それなりのルールを
勝手に作ってくれるから初心者には良いFWだと思う。
ま、それでも何でもかんでもYES押していったら孔だらけになるけど

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:27:03
kerio2は軽くても漏れまくりなのは良くわかった
でもPCTOOLSは重いのでイヤだ
漏れ防止のためにkerio2と併用すべき軽いソフトは何だ?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 23:40:16
PCTools程度が重いような糞PCはkerio2がお似合いだ
それからファイアーウォールを併用するという考えがまず有り得ん

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:01:57
>>734
Unleakとかかな
でも組み合わせるなら始めからHIPSが付いてて軽めな
Outpost使うのもありかと

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:10:09
>>736が正解だろうな
うちのUMPCはC.I.Sだけどなw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:24:37
>>736
でもPCToolsが重いようなPCだとOutpost2009も重いんじゃないのかね

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:30:22
PC Toolsと比べればOutpostの方が若干軽いと思うよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:46:08
うちだとPC ToolsもOutpostもComodoも重さの違いがわからなかった
OSの起動時間とか違ったかもしれんが気にしてなかった

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:56:30
PC Tools、Outpost、Comodoならあんまりかわらんね
強いて言うなら
データ量は少ないけどプロセスが大量に発生する用途だとcomodo
Webから動画など大きめのデータを高速に通過させるならOutpost
見たいな感じかな

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 01:39:43
高速なPCだと違いは分かりづらい

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 02:26:45
北森Pen4レベルでoutpost2009使ってるけど、設定窓の動作が緩慢なのと、
メイン窓表示してるとOS全体がもっさりすることがあるくらいだな。OSは当然XP。

744 :734:2010/01/29(金) 12:27:49
みんなアドバイスさんくす
初期のXPのノートPCなんだがもう少し使ってやりたいんだ

現在のリーク技術は許可した通信のふりをして通過しちまうから
昔の純粋なファイヤーウォールのkerio2はザル状態なんだ軽いんだけどね
だから軽いリークチェッカー専門のソフトを探してたんだ
さっそくUnleak試してみるよ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 20:18:36
Outpostと書いてるやつらは当然outpost2009の意味だよな
outpost1.0にHIPSがついていると思ってるやつはいないよな?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 21:40:45
2009フリーが出たことを知らんやつは結構いるからわからんぞ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 22:31:45
>>745
> outpost1.0にHIPSがついていると思ってるやつはいないよな?
そりゃ流石にいないだろw

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 00:33:47
kerio2とかoutpost1.0が全盛の時代って何年前だろ
その時は今のようにHIPSがなくても安全な時代だったんだよねえ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 02:55:12
>その時は今のようにHIPSがなくても安全な時代だったんだよねえ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 09:47:32
HIPSのおかげでブルースクリーン多発の時代。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 09:56:13
えっ?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 13:36:56
>>750
糞環境のおかげで、だろ?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 14:50:40
HIPSなんてやっていることはルートキットと変わらないからな

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 17:38:52
全然違うわ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 18:14:39
つまらん釣りだな

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 11:47:01
ダイアルアップでインターネットへ接続するため
Sygate Pesonal Firewall を使っていますが
家庭内LANで繋いだ別端末が認識できなくなります。
そこで「オプション設定/ワークグループ」にて
「他のコンピュータがこのコンピュータの共有ファイルを参照できる」
をONにしました。
これはセキュリティ上問題があるのでしょうか?
ローカルLAN内だけだから大丈夫なのでしょうか?


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 15:35:43
それってWINの質問であって別にFWとは関係ない気がする

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 18:35:15
今も開発が続いてるファイヤーウォールはたいがいHIPSがついてるみたいだけど
kingsoftみたいなアンチウイルスとファイヤーウォールがセットになってるのもHIPSあるかね?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 18:50:03
COMODOがあるだろ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:32:46
アップデートしたらネット接続ができなくなって
アンインストールしたらネットに繋がったがIEやFxで接続できない
今Janeから書き込んでるけどどうすりゃいいねん

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:47:17
ソフト名がわからんとコメントしようがない
あと専用スレがあるならそっちで聞いた方がいい

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 12:03:21
ああ、そのスレと勘違いして書き込んでた
すまんかった

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 04:24:56
>>758
統合セキュは一括管理できて便利な反面
逆にそれが仇になって何か不具合起きたとき両方とも全滅の可能性あるぞ

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 12:49:10
>>763
FWとAVが別だと不具合の原因特定に時間がかかるが
統合の場合は特定も楽だし切り捨てもしやすいから
一長一短かもしれませんね

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:54:58
COMODOのアンチウイルス部分の評判が良くないからなあ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:21:24
comodoのアンチウイルスは良くなってるぞ
昔の評判で知ったかしてる奴が多いだけ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:24:58
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 15:00:08
>>765-766
あっちのスレもずっと見てるけどCOMODOのアンチウイルスは今でも一番大事な性能面ではたかが知れてるからね
短い期間で割とひどい不具合を続けて出したのもさすがに引っかかるし
三流以下を二流にするのは比較的簡単だけど、一流にもっていくのは難しいんだな

本業の方では悪いどころかとてもいいソフトだから使ってみて好みに合うようなら、現状ではAV以外を使うのがいいんじゃないかな
AVは他のAVを入れて抜いた方がすっきりできる

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 19:32:57
そうだな。
AVで抜いた方がすっきりする

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 13:36:36
AVってAntiVirの事か?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 13:43:40
なんでやねん

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 17:30:04
>>770
ヒント : 篠原重工

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 17:40:15
PC Toolsをインストールする時に Spyware Doctorをインストール
しますかって出るんだけど、これも無料なの?

詳しい人教えてください

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 17:58:25
無料だろうけどインストールしないほうが良いと思う

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 19:30:24
outpost1.0以外重くて入れられない

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 20:18:56
糞PC乙

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 20:26:32
>>774
d

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 21:59:55
>>772
HOSかぁぁぁ!!!

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 00:02:45
>>768は使いもせずに叩いてる知ったかクソ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:17:11
まあ768がクソかどうかはわからんが最近かなりAVの方にも力入れてるからcomodoでも十分すっきりできるな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 03:01:51
やっぱり良いAVの方がすっきりできるもんな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 03:32:50
それはいえる

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:21:11
良くないのがはっきりしてるAVですっきりする事くらい虚しいものはない

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:26:17
>>779
子供はFWのほうだけがマトモなんであって、
AVは使い物にならないってのが定説だろ。

つーかここFWスレなんだが、なんでAVの話ばっかなんだ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:28:36
ところで無料でURLブロックできるFWってある?

昔はoutpost firewallが対応していたんだけど、最近のだと消滅してて。

そこでavast antivirusのURLブロック使ってたんだけど、そのavastも
新バージョンでは非対応になるらしく。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:52:02
outpost2009はアプリルールでドメイン指定ができるから似たようなことはやれる
グローバルルールの方でドメイン指定ができるかは試したことがないのでわからん

comodoでも可

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:52:39
>>785
俺はPeerGuardian2を使ってる ネトゲ用にも使えるしやろうと思えばHTTPブロックも出来る
今から始めるなら後継機のPeerBlockを使えば良い 今PG2を使ってるのは移行に問題が生じた人かそれが面倒臭い自分みたいなのしかいないからね

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:59:49
>>765>>768>>784
それはオマイが食いつくからじゃね?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:07:16
うちはルーターにWebFilter機能あるからそっちにお任せ
COMDOにもその手の機能あるけど、あまりPCに負担かけたくないし
一度設定してみたけどなんか変

790 :787:2010/02/05(金) 11:18:02
あー・・・もしかしなくても読み間違えたか俺
>>785が求めてるのがURLをアスタリスク有とかで指定してHTTPをブロックするとかだったらこれじゃ使えないな
PG、PBはIPで範囲指定したtxtかurlを読み込ませてブロックさせるから・・・

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:29:42
>>788
その=が正しいかどうかは知らないけど面白がって無知な人を煽ってる奴がいるってことなのかねえ
とことん信者な人なのかただの煽りなのかよくわからんが
あと>>779はさすがに笑った
こいつが本物だとすると個人レベルで使用しただけで検出力が測れる人なわけで、
おそらく世界でも唯一と言っていいほどの異能の持ち主だなw

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:40:35



793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:43:52
喰い付き良杉www

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:44:44
成功だなw

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 13:51:44

 ,〜〜〜〜〜〜 、     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    ,〜〜〜〜〜〜 、
( 釣れた釣れたw)  /                     \ ( 釣れた釣れたw)
 `〜〜〜〜〜v〜´/                        \`〜v〜〜〜〜〜´
          ○)ノ                         ヽ (○
      .      )                           /
           ノヽ                         <ヽ
      ゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,____________ .,.:.;:',:';;'':'''",''":"゙'゙
                      ?
                     >゚++<

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 11:24:03
結局、Windows7でまともに使えるFWソフトはどれなの?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 11:50:43
PC Tools、COMODO、ZAあたりか?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 13:08:07
対応度で言えばPCToolsの一択だな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 13:25:10
PC ToolsはWin7 64bitで通信切れる不具合直ったか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 22:55:46
>>796
Outpost2009が使えないから代役でCOMODO入れたけど結果的には正解だった

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 23:50:01
ComodoはD+切っても、アプリが遅くなるから(´・д・`)ヤダ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 23:54:12
それは君のPCが糞だから

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 00:38:03
>>279

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 07:59:47
糞PC乙

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 08:02:40
インスコ失敗したか、何かと競合とか起こしているだけじゃないかと

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 12:49:47
>>801
バカはZAでも使ってろ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 15:06:17
半年ぶりにこの板を訪れたけど、MSEが登場したり状況の変化
についていけない・・・orz

comodoは相変わらず優秀?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 15:28:46
判ってる人が使う分には相変わらず優秀

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 15:41:26
じゃ、再度comodoにするかな

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:00:06
MSEが登場したところでこのスレにはなんの影響もないんだが
ちゃんとフリーAVスレいけよ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:31:48
超非力パソコンに入れたいんだけどOutpostとPC Toolsどっちが軽いん?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:38:42
アウポ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 05:22:39
超非力ならあうぽももっさりだよ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 10:19:02
他人に聞くより入れて確認する方が確実だと思うが

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 13:13:19
>>813
Toolsよりはマシだよ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 13:33:07
Vista以降で非力ならWindowsファイアウォール使ってればいいが
XP以前ならKerio2でも使ってろ、でいいんじゃないか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 13:40:04
WinFWとかKerio2ってザルじゃん

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 13:57:00
PFWをリークテストのために使う人ばっかりじゃないんだよ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 14:06:15
テストのために使う奴なんているのか?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 14:11:34
一時期いただろ
一々報告してる馬鹿

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 14:48:18
>>817
無知は黙ってろ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 14:50:46
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    PC Tools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:45:12
>>822
ざまぁみろ(゚-゚)

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:52:29
PCTOOLSは論外だわ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:56:32
正直エロサイト常駐とかexe落としまくってる初心者以外はホームユースならtinyでも十分だろ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 00:22:23
tinyはフリーじゃないだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 00:26:52
tinyってFW部はしらんが少なくともHIPSに関してだと例えばCOMODOとかよりずいぶん上の製品じゃなかったっけ?
それともそれは昔の話なのかな
まあFW部も迷走してない限り立派なはずだろうが(kerio2(≒元旧tiny)を見ればそれはわかる)

十分と言うなら有名所のモノなら何使っても十分だと思うがな
人によって用途と使いやすさが違うから選択するくらいの物だろ
リークテストの性能なんて水際対策みたいなものだからHIPSを信頼しすぎず、
その二手三手前で人間が防ぐ事に重点を置くべきって考え方もあるしな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 01:18:27
フリーのtinyの話をしてるんだろうに

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 01:29:37
>>827
いつの知識か知らんけどcomodoの方が全然上だよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 11:41:39
FWだけならWindows Firewall with Advanced SecurityのほうがCOMODOより断然上だから、
COMODOはD+を有効にしないとFWとしても意味がない

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 12:01:34
Windows Firewall with Advanced Security()笑

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 15:49:40
まぁ冗談だとしてもひどいな

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 17:40:59
「Windowsファイアウォール」
「セキュリティが強化されたWindowsファイアウォール」

名前がややこしいというか分かり辛いなww

初期設定だとアウトバウンド(PCから外側ネットワークに出て行く)
が許可になってるみたいね。
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2009/windows7/066.html
これさえ直せば結構いけるんじゃない?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:02:28
無効がデフォだよJK


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:04:08
Windows Firewall with Advanced Security()笑 のレベルだとアウポの1.0と変わらんよ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:34:02
>>835
比較ランキングとかないのかな?
「標準搭載のFWとかプゲラw」っていうのも理解出来るけど
データに裏打ちされてないとイマイチ納得できない。

個人的には家庭内のルータ内ネットワークなら
「セキュリティが強化されたWindowsファイアウォール」
=(Windows Firewall with Advanced Security)でも大丈夫かな?と思ってる。

問題は屋外の無線LAN環境でどこまで守ってくれるか。
IPv6対応のファイアーウォールって少ないからな〜

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:49:53
>>836
データに裏打ちも何も、漏れそのものを止める機能がないから
ルータ内ネットワークであろうが無かろうと、漏れ判定がアクティブに
できないと無理なんだよ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 19:06:53
純正使うようなお客さんがここに何のようかな
Vista以降PC関連板のふいんきがすっかり変った

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 19:28:24
>>837
> 漏れそのものを止める機能がないから

kwsk

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 20:00:25
リークテストってのはアウトバウンドのルールが造れるかどうかじゃなく
監視の目を欺いて外向きに通信する不正なプロセスを、如何にして防ぐか
が主眼なんだな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 20:58:17
今の時代、パケットフィルタだけでは役に立たないんだよ
全く困ったもんだ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:01:57
OSレベルでもUACなんてウザいものが必要になるくらいだしな

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:11:27
>>833

でもソリトンとかのサードベンダーが有償でルールを提供してるよね。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:29:07
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03 /28(土) 10:12:17
COMODOのFWを信用してはいけない理由
・サービスごとのルールがないので漏れのない設定が原理的に不可能
・ipv6にルールを設定できないので素通し
・ブリッジも素通し
・ロケーション変更に適切なルールセットで対応する仕組みがない
・接続表示でループバック、トンネル、ipv6などが表示できないので漏れていても気がつかない

WFASなら全部できるね

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:36:42
標準FWはパケットフィルターとしてはかなり優秀なんだけど、使いこなすには敷居が高いことが難点

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:43:10
>>837
そういう場合、普通はHIPSを組み合わせるんだよ
COMODOを例にしたってわかるだろ
元々のFWとは別機能なんだからユーザーが欲しい機能を持ってくればいいだけの話

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:45:24
>>844
COMODOのFW、使ってるんだけど…

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:46:10
>>845に同意
標準FWでリークを防ぐのは無理だけど、プレフィルタとして使えば
かなり役には立つ
まあ漏れ止めできるFWを導入してる前提だけどなw

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:51:40
話としては全く>>846の通りだけど、
実際のところ今はフリーで使い物になる単体HIPSがなかなかみつからないかもね

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:52:17
>>846
HIPS(ホスト侵入防止システム)だけでは無理w
基本的にEWとの連携機能が無いと止まらないよ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:53:13
FWがEWになってた・・・orz

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:54:20
comodoのFWがWin標準より上いうほうが、よほど悪い冗談だ
ちゃんとFWとかHIPSとかの機能を分かって使ってるのか?
FW単体が貧弱でも一体化したHIPS込みで使えば強力なリーク対策が可能ってのが、
comodoの利点だろ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 21:57:35
>>847
この先comodoがうpしないなら使い続けるのは問題でしょうけど
気にしなくても大丈夫かと
現状でどちらが漏れるかと言えば標準FWですから



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:06:49
急に流れてるから来て見ればこれかよ

たぶん>>852がHIPSを曲解していると思われ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:08:43
実際の性能よりも狙われやすさの点で標準てのはヤバイ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:14:23
FWは防御壁なんで機能としてHIPSが無いと不完全だろ
パケットフィルタがFWとかいつの時代の人が暴れてるの?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:15:03
だから俺は胸派だっちゅーの

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:26:52
>>850
連携も何も・・・
設定して使いこなすのがユーザーの仕事なんじゃないか

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:32:32
今までいろんなFWを使ってきたけど、実際に救われた経験が一度も無いので自己満足にしかなっていない俺がいる。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:52:54
ルータなしでPCをネット接続してるとFWのログにブロックした履歴が山ほどあって楽しいといえば楽しい
ただ特別なサービスやデーモンも動かしてないし、windowsのupdateも欠かしてないから
アクセスを通したところで特に害はないんだろうな。と思うとまあ自己満足には近いかもな
スレの内容とは違うけど、FWよりはアンチスパイウェアやブラウザ上で動くアプリに気を使う方が、
現実的にはずっと優先度が高いかなと思ったり

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:16:53
>>857
胸って何?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:19:54
ComodoのHIPSってDefense+のことなのね。
Comodoスレ見てたらDefense+を有効にしてると重いから
あえて無効にしてる人が多いみたい。
う〜ん意味ナッシングw

どのレベルのセキュリティで妥協するか状況によって違うと思うんだよな〜
重すぎてPCの操作がままなりませんなんて愚の骨頂だし。

自分の場合、メイン機XP(32bit)はZoneAlarm+AviraAntiVir
で運用してて特に文句はない。家庭のルータ内ネットで安全だし。

ただ、新しく購入したモバイルWin7(64bit)をどんな設定で守ろうか
悩んでるんだよね。
標準FWで大丈夫なのかしら・・・

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:26:26
いや、それD+不要厨の自演www
AtomのUMPC程度ならD+で重いとか思わないよ
流石にP3とか言われると困るけど

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:38:54
>>838
ふいんき(なぜか変換できない)って書かないと、
ホントのおバカちゃんと思われるよw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:01:41
Atomは何使っても重い
なにせPen4並の能力しか無い
XPやwin7はまだしもVista搭載機なんて何やるにもストレスたまるからボロクソ言われてるよw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:18:23
未だにvista叩いてる奴って居たんだな

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:20:40
そりゃつい最近までメインで売ってたんだしな

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:21:26
Win7機で初PCの香ばしい子がここでも暴れてるんか

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:26:43
スレ読む限りではほとんどが長くPC使ってる人のように見えるんだけど
どこからそんな妄想が出てくるんだろう。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:28:17
Vistaの頃からPC持ってた俺って古参!

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:33:08
>>865
それVistaが問題なだけじゃん

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:33:22
>>869
実際多かったんだよ
VistaのったPCで専用スレがあるんで3スレくらいずっと見てたけど

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:36:14
>>871
Vistaは悪くないだろ
必要スペックが高いだけでそれにATOMを使うのが問題
ちなみにVistaだってPCスペック高い時の体感性能はwin7より高いとか言われることもあるんだぜ(特にメモリ山盛りの時)

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:36:33
>>872
ごめん全然意味が解らない。アンカミスではない?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:49:12
>>874
ゴメンなさい
まるで関係ないところにレスつけてます・・・・デヒヒ\(^o^)/

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 08:43:22
>>873
Vistaは時期が悪かったな
CPUだってやっとPen4主流の時代が終わったって時だったし
メーカー製の酷いのだとメモリ512M〜ってひっでえのあったし
逆に7はいい時期に出てきたけど

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 19:00:38
正直かなり良いPCならVistaやWin7の方が早い
もちろん十分カスタマイズした場合だけど

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:18:53
HIPSマンセーしている人ってPC内に不正なプログラムがいること前提なんだよねw
HIPSでリークをブロックできたとしても何が起きるかわかったものじゃない
そんな物を実行させないことの方が遙かに重要だろうに

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:37:36
HIPSの意味をしらないと↑みたいな頓珍漢な
書き込み(コピペ?)になるんだろうな

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:45:00
コンビニで猫缶買ったら箸ついてきた

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:58:34
くろかみ Radioしすてむにでも投稿しろ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:59:24
>>878
ないよりあった方がいい

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 20:27:51
>>880
ないよりあった方がいい


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:01:47
コピペにレスするのもあれだがコンビニで買物するくらいの猫だからな、
箸も持てると思われたんだろ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:02:33
実行しなきゃ大丈夫、ってのはマルウェアが実行形式のときだけの話
インジェクション系だとほかのアプリを実行したときに読み込まれちゃうからアウト

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:11:30
そんな怪しげなものどこで拾ってくるの?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:16:48
FLASHとかPDFとかJavaScriptとか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:24:11
>>887
ふつーそんなモンは全て切っておくだろうが

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:31:26
>>888
え?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:34:39
今の時代HIPSはあった方が断然いいと思うけどまあ一番重要なものではないわな
関連スレ読んでると使ってても使いこなせてない人が(特に総合ソフトとか)多数いるようだし
無理に勧めるのもどうかと思うし無駄に反発するのもどうかとw

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:36:18
>>888
それは基本だけど常にその状態で行けるわけじゃない

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:04:55
HIPSはいざという時役に立つけどそれに熱くなりすぎるのはある意味無能な人
ほどほどにね

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:06:29
敗北宣言

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:14:12
勝利宣言

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:19:41
HIPSってアンチウィルスソフトのリアルタイムスキャンみたいな物だよね
いざというときはあれば助かるかも知れないけど、それに頼るようでは
セキュリティもクソもあった物じゃない

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:31:45
>>895
言ってる事はわからんでもないがその例えはちょっと変だぞ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:36:36
>>895
いざというとき助かるかも知れないんだからあった方がいいんじゃないか
そもそも誰がHIPSに頼りきってるんだよ?w

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:39:50
セキュリティが存在ないものはいくらでもあるけど
地球型生命体がある以上、クソはかならずある
その二つを同列にするのはおかしいと思うよ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:40:56
>>895
二行目以降はまあ同意だが、一行目は激しく勘違いしていると思う。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:44:10
>>895
そこまで拒否反応するのは何かのアレルギーなんじゃw

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:46:01
>>895
夜中なのになんでこんなに大人気なんだろうw

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:49:07
>>901
図星で必死なのが若干名いるだけだろw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:51:39
HIPSっつーのは、客を全く信用しない店みたいなもんだ。
銀行なら、客はみんな強盗しようと思って来店してるとまず疑う、
飲食店なら全員食い逃げ目的で来店。
んで、常に客の一挙手一投足を常に監視して、何かするたびイチャモン付けてくる。
だけど、高額な預金者には揉み手でスルー、常連さんもスルー、信用あるからね。

一部の客はいちいちウザくて、時にはブルースクリーン付きで怒り出し、
お店の営業に支障をきたしたりする。だけど、お店の安全を守るためにはやめられない。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:59:14
>>903
そこそこうまい例えなんじゃないか?
それでなんにも面倒事がないならその態度でもいいんだよ
そんな態度を取る店は大事なことを忘れてる店だしいい店じゃないのは確実だけどな

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:00:46
>>902
どちらかと言うと夜のチャットタイムだからかもね
みなが寝静まった夜限定でお茶目な妖精たちがレスを付けるのさ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:02:27
>>903
おまいのPCは店かw
てかそれHIPSをAVに置き換えても成り立つね

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:05:55
で、このスレには今俺を含めて何人いるんだ?w

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:06:45
3人かな?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:07:00
ここにいるぞ!

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:07:30


911 :903:2010/02/21(日) 03:09:11
まー、店とPCはちと違うけど、不必要な客は特にPCには要らないなと思ってw

じゃ、6人目?寝ますw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 03:10:52
>>911
おやすー
ホントにチャット化してしまったなw
そんなに書き込んだつもりはないけど昼間の他の方ゴメンナサイ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 04:57:59
でも実際猫缶は箸使うよ
皿に移し変えたり薬混ぜたりしないといけないから

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 11:13:47
実際猫は箸使うよ

……に見えた。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 11:58:12
え?おまえんちの猫箸使わないの?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 12:46:00
うちの猫は箸使えないけど猫缶は箸使うよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 13:30:28
1から916からまでこれまでレスを総合すると猫缶で箸を使う人は結構いるという結論でいいと思う
一回の食餌で猫缶の半分だけ使うからとか色々、ググッてみたら肯定的な意見が結構多いし
コンビニの店員さんで、わかっている人が箸をつけてくれている。と言うことかもしれんな
で、次のお題としては

「猫缶に箸をつけてもらった人ははたして猫にやるのか 「せっかくだから」 自分で食うのか。」
と言うところだろうか

ちなみに猫缶は思った以上に美味しい(ただし塩気が足りない)が犬缶は生臭すぎてとても人間の食べ物とは思えない
あんなもの食う奴の気がしれないな

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 13:38:19
ツマンネ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 13:59:27
結論のない話をいつまでもループしてるよりは前向きでいいじゃないかw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 15:09:50
すきにすりゃいいんじゃないの?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 21:41:37
すきよりくわの方がいいなあ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 21:53:57
※リークテストでESETの防御率が4%しかない点を指摘された際の反論で、ESET信者がセキュリティ板中に、
VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等のテスト結果コピペしていたのがバレてました。;


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/610-615

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 20:18:21
ここの信者が、セキュ板中でVB100・AV-Comparatives・AV-Test.orgの宣伝を
あまりするものだから、すっかり食傷して>>612など見る気にもならないのが
正直な感想ですな…。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 23:13:30
>>922
Avira厨乙w

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 23:13:09
ESETがVB100のプラチナ・スポンサーという指摘に
ESET厨が腹を立てて口を滑らせて、Avira(Antivir)ネタで
板を荒らして回っている事がバレていました。
カワイソ(´・ω・) ス



ESET Smart Security その18

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/02/23(火) 09:54:30
VB100のスポンサー企業はここですか?

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/23(火) 09:58:32
>>634
そっす。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/02/23(火) 11:08:04
>>634
無職無銭が金のある企業に劣等感ですか
無料乞食ことあヴイら厨さんw

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/23(火) 12:28:59
Avira(Antivir)がどうのこうとセキュ板を荒らしまくっているのが
Eset信者だとよく分かるレスだな。無職ヒッキーZ音乙です。


※昨年も同一犯がAntivirユーザーを装って暴れて、運営のログ堀りで正体がばれています。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/16

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 23:51:45
やっぱESET叩いてるのはAvira厨だったのか

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 00:02:16
自演乙

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 00:05:12
どうでもいいので専スレから出てこないでいただきたい

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 00:08:04
>>907
おれもいるぞ
全部スルーしてた
>>927
で目覚めた。セキュ板は荒れてるのかな? ここ以外お気に入りを切って半年くらいになるんだけど

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 00:12:59
セキュ板は大体どこも常に荒れてる
他スレがライバルソフトばっかりだっていうのもあるからかな
ストレス溜まるだけだから過疎スレしか開いてない俺

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 07:57:45
ここは過疎スレだったのか…
まあ荒らしがもりもりがんばってるスレよりは全然レスが少ないが

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 08:01:10
なんでID出さないのか不思議て仕方ない。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 14:03:57
なんか試してるんじゃなかったっけ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 17:24:54
運営の遊び場だからID出さないつーのが定説

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 19:52:42
IPならまだともかく、ID出すと余計自演がひどくなるから反対って人もいるな
自演されるとソフトの評価が全然わからなくなるし今でも結構自演や荒らしがひどいし、まあ理屈はわかる

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 20:02:12
ID無しより自演が酷くなる事は100%ない
無理だと思うが、ID表示で自演が酷くなる理由を説明してくれ
2chじゃ自演IDを見分けるのも利用者のスキル次第なんだよw

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 20:22:13
>■荒らしがIDおねだりする理由
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/96
自分で荒らして、IDの必要性を主張するマッチポンプZ音が、
運営板でもIDおねだり工作。


92 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:01:52 ID:b0iPKWoj0
早くセキュリティ板もID導入して欲しいです
下のリンクで指名手配されている荒らしを追い詰めるにはIDが有効なので
低脳な荒らし共なのでIDを変えて投稿するスキルがない連中です
連中が愛用している製品を誉める投稿をしたら最後
奴らの正体が明らかになるのでIDが有効なのです
それが恐ろしくて連中は板を利用できなくなるでしょうから
運営にメールを送って直談判したけど理解のない冷たい対応をされたことがあったのと
セキュリティ板の連中も理解する知性がない愚かな人が多くて説得に苦労しているので
ここで訴えてみようと思います

特定製品(NOD32)を叩く荒らし共の指名手配情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/31-33

荒らしの一人(バスター厨)を徹底的に追い詰めるセキュリティ板の指名手配スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

93 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:06:04 ID:b0iPKWoj0
わたし自身は特定製品のユーザーではなくて見るに見かねて運動している善意の一市民です

94 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:10:43 ID:b0iPKWoj0
荒らしの連中がIDを変えるスキルがないことに気づいたのは
連中がわたしを追って強制IDの自作PC板に来て絡んできた時に
IDを変えて活動できる連中ではないと分かったからです
連中は1日に1つのIDしか使えなかった

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 20:55:35
IDがあればNGできる
それだけで雑音の自演は意味を成さなくなる
雑音の好きな〜厨も雑音の自演なんだからw
手持ち回線の中からIPアドレス変えられないのを使って〜厨を自演で創る
それを叩くのが多人数に見せられるIPアドレス変更可能な回線
書き捨てで単発IDが増えるから誰でも気付く罠

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 20:58:35
NOD厨のIDくれくれウザ(w

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 21:04:01
自作板はIDがあるので雑音は只のメンヘラ扱い

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 21:53:34
また基地外Avira厨の自演か

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 22:35:52
NGWordに設定すれば問題無い
そのスレに関係の無い話題をする奴は勝手に消えてくれるからな

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 22:38:54
こんな地味なスレで叩き合いとか、よくできるな。
パソコンオタク同士仲良くしろよ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 18:05:48
>>942
キミがオタクだからってみんなもオタクだとは思わない方がいいぞ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 01:23:27
IDどうのこうのの話題出てから何かつまらなくなった

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 04:39:17
つまらないも何もスレチだし

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 01:10:48
こういう流れ見るとこのスレもセキュ板の一部なんだなと思う

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 02:11:51
>>946
これなんか特に

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 03:07:05
糞同士仲良くしろよ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 03:13:56
>>948
糞はおまいだろ?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 03:19:02
俺が糞だ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 19:52:22
いやいや俺だ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 19:58:28
じゃ
じゃあ俺も糞で!

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 19:59:25
>>951
そうだ!お前だ!お前こそが 『ザ!糞!』 だ!!

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 20:00:51



955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 21:15:33
だれも
どうぞどうぞ
って言わない
なぜだ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 21:33:29
じゃあ俺が言うよ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 01:33:37
いや俺が

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 01:54:03
いやいや俺が言うよ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 01:59:32
どうぞどうぞ

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 02:08:38
なんて絶対言わない

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 03:08:34
ツンデレ乙

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 12:53:04
ume

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:48:27
悪乗りするやつはさっさと死んでくれ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 10:26:13
軽い


965 :964:2010/03/06(土) 10:27:09
誤爆

966 :964:2010/03/06(土) 12:59:25
PCTOOLとか使う時って
windowsファイアウォール、windows defenderは切るべき?

ちなみに7の64bit

詳しい方宜しくお願いします

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 13:00:41
かわいそうなうんこもど信者

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 15:11:27
>>966
PCToolsを使うなら同じファイアウォールであるWindowsファイアウォールは切った方が無難
Windows Defenderはファイアウォールではないので切らなくておk

969 :964:2010/03/06(土) 15:47:55
>>966
d







愛してる

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:23:01
PCTools入れた時点でWindowsFWは勝手に切れるでしょ。
DefenderはMSE入れたら勝手に切れる。

971 :964:2010/03/06(土) 17:24:37
>>970
そうなってた

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 11:26:43
hoshu

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 16:12:15
親が使うXPのパソコンに入れるファイアーウォールで良いの無いかな?
ソフトごとに許可していく形式のは面倒そう(どうせ全部許可するだけ)だけど、XP標準のだと心配。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 16:28:29
>>973
PC Toolsのノーマルユーザーモードで使わせる事を真っ先に思ったが、
PC Toolsには自動学習モードが無いので、Outpost2009が良いんじゃないかと思う、
インストール時に1週間ほど自動学習モードにしとけば、後々楽だろう。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 17:43:27
今思ったんだけど最強のファイアウォールってOperaじゃね?これ一つあれば鉄壁じゃん

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:24:32
そんなわけねえだろ
ファイアウォールじゃねえし

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:13:40
ワロタ
新しいギャグだな

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:44:37
絵のとうり筒抜けじゃねーか

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 00:15:58
Operaブラウザに深刻な脆弱性、パッチは未公開
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/05/news014.html
Operaブラウザに未修正の深刻な脆弱性が見つかった。悪質なWebページを参照すると、リモートの攻撃者に任意のコードを実行される恐れがある。
[ITmedia]
2010年03月05日 07時53分 更新

コヒー噴いたw

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 02:25:28
>>979
HIPSならそういう物によるリークも防いでくれるんだよね

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 02:28:20
スレチ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 21:54:15
次スレ
【PFW】フリーファイアウォールスレPart20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268225234/

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 02:33:29


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 04:01:00


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 09:45:32
t

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 05:50:27


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:49:59


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 17:36:50


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:32:45


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:02:44


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:40:42
産め

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 22:19:46
断る

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 01:06:16
う?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 01:34:58
うめですら、この速度w

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 01:42:46
疾風と呼ばれるスピードを見せてやる!!

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 01:46:00
ダグラス=ガマ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:01:44
マジで埋めがスローだなwww

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:12:29
エナジードレイン。


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:23:39
【PFW】フリーファイアウォールスレPart20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268225234/

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:25:23
言いたい事も言えないこんなスレッドじゃ。ポイゾン。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)