5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  高速化・最適化ソフト  

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr
正直、速度アップする?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:31 ID:oGt4jiwE
しない



   〜終〜

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:37 ID:ltpJQgP3
       ノ (  \|   ||   !:::i  | | |:|  !ヽ \  ヽ、 ヽ ヽ  \
        ⌒    \ |:|  |.:.:.:i  |i.|! |.:|  |:.\ ヾ/ ヽ\ヽ ヽ   ヽ  |
        立  気 | |::|l、 |ノ (.! i|l.| |.:|i  i.:.:.\/、\. ヽ:ヽヽ ヽ    i  |
              | |: !lヽ|.:⌒:.ヽ ヾ:l !.:.ヽ i..:../\ヽ‐'',..i -', !、. ヽ   |  |
        て   や | |!‐!-l,\:..:..:ヽヽ:i|:..:..ヽ. i:/..:..;.>,ヾ\i  ',l i,     !  i
 ┌──           |.i.l i. |``'ヽ、.:.ヾ!.ヽ.:..:.ヽ//  ヾ、 ヽ  'X,    |  |
 ノ 豆寸   ん  す  | ヽ ヽ!   \.:..\..:..:.//\  ・ \  /.: .i      |
                 |      ・  ヽ!|l.:.ll/.:ヽ、      /:. :. :. :i      |
         じ   く  |、       ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'''‐----‐'"..:、_, :. :. .i
                | `''ー----‐''".:.:.:.:.:.   :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:) (   lヽ
  ──    ゃ   ス |\:..:..:..:..:..:..:..:  ,             ⌒  / ! |i
  l二,二l             二ニ=‐      ヽ               / | | !
 ノ フラ    ね   レ | |l ヽ\.  r ,....._______     /:  | | |
              |  !ヽ\ \ヽヽ, ,、        ,、,ィ‐ヽ  /:::  | l |!
            |       |  |l,ヽ ヾ; `i‐、ヽ `´`´__,,,... -─‐''''゙,/:::::::   |. | |,i  |ヽ|
 !!!         |  |、.i \ヽ  i  i`''ーニ_ -‐‐   ,.、':::::::::::   l i'"i l  |  |
         ゾ    /,  |ヽヽ \、 l  |  | iヽ._, イ / `ヽ:::   , | / |/| !  |

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:44 ID:khtJCFgr
(´・ω・`)ガッカリ・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:45 ID:9SZ/MLlM
愛妻家ソフト

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:55 ID:x1hG5Zyl
>>1
ソフト使えば高速化するよ。
ソースネクストあたりの高速化ソフト買ってみたら良いんじゃないかな?
パッケージに書いてあるほどの効果は無いけど、
はっきりと体感できるほどの速度差は有るよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:59 ID:clmJz3ED
ミリメートル......

このスレを age ル奴の親は近日中に死ぬよ...
保証しといてやるよ。 遠慮はするな(=´ω`=)y─┛~~

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 17:21 ID:khtJCFgr
>>7
( ゚Д゚)ヒョエー sageマス。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 18:37 ID:7niY7Dal
ソースネクスト系は効果より弊害が強すぎ。
よってIE NinjaかFTTH Ninjaがお奨め。
FTTH Ninjaは反応速度が僅かに速くなる程度。
DNS cacheサーバー立てられないような初心者以外必要なし。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 20:22 ID:Wn5iXgw1
>>6
>>9 釣れますか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 06:01 ID:HdOu23ph
WebBooster2002入れとるが、高速稼働率100%になっても正直、体感速度はわからん。
って事は入れる必要は無しなのか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 19:04 ID:DEGXMOK2
WebBooster2002はISDNまでが上限。それ以上高速な回線だと遅くなる場合あり。
もっと新しいの使うべし。

ちなみにソースの速はバカで無茶苦茶な先読みするので注意。
こちらには被害はほとんどないが、サーバーに対してF5アタック並の負荷を
かける場合があるので、アク禁になる場合あり。悪用厳禁。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 20:39 ID:YDB/mpOQ

窓の手か、IE 同時接続数改善ツールなどで調整をしてはどうだろう?。
↓ソフトウェアー開発グループ Studio Radish、
http://www.studio-radish.com/
で精密に回線速度の測定が出来るので変化の確認に....。
常駐SOFTを少なくする!と言う基本を守らないと速度UPは無理です。(メモリーの問題)
「視覚効果をやめる事より 全てにおいて効果があります。」
A.I SOFT DiskX Tools Ver9 を使うと不要なファイルやレジストリを失敗無く削除出来て 面倒くさがりな人にオススメ!。
ブラウザーの監視機能も有り、起動中に入り込んだ不要なアクティブXやクッキーの削除なども1発で出来ます。
レジストリの再編成も 回復コンソールがインストールされていれば簡単に出来てお薦めです。
 因みに社員じゃないからね!。(・3・)
俺、↑持ってんぞ!って自慢の現れ(Ver8から)前ユーザーからだから\2500(税抜で)買ったよ。




14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 20:59 ID:HdOu23ph
>>13
体感速度はどうですか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 21:56 ID:YDB/mpOQ
体感速度は早くなる!。 と言うのがわかります(全て導入すれば不満も無くなるはず)。
高速化SOFTのする仕事は→ 早くだけしてくれれば良い! はずなのに↓
常駐する→遅くなる(メモリー喰う)訳で、F5アタック並に同時接続数を上げては駄目だけど
ADSL(8M,12M) => HTTP 1.0接続:20 HTTP 1.1接続:16(IE 同時接続数改善ツールのreadmeに記載)
ぐらいにはするべきですよ。 宅内配線のノイズ対策なども効果が有る場合もあるし、、、、
「窓使いの友」もオススメです。かなり突っ込んだ設定の変更が出来るし....。(ただし意味のわからない項目の変更はしないこと!)

DiskX Tools Ver9はシステムを安定させる効果は確実に有ります(常に! なのでオススメしています)。
 体感速度が間違いなく上がる!→イラナイ物を削除するのだから当然ですが...。
(窓の手の不要ファイル掃除機より勿論高性能です。シェアなので当たり前ですが)
「高速化」
 と言う見出しの本を買うより手間がかからないし失敗は絶対しないので購入を薦めます。( XPなら尚更です!。)

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 01:52 ID:W33I8q07
13&15の者↑です。

クリップボード イレイザー (勿論フリーSOFTです)
http://homepage2.nifty.com/purecat/
 ↑メモリーの節約になるのでどうぞ!。
高速化と言うのは細かいところまで気を使わないと......
 (=´ω`=)y─┛~~

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 02:01 ID:qIMMFZ3N
DiskX Tools の欠点は、削除検索機能が強烈すぎるので、
削除してはいけないレジストリまで削除対象として削除リストに載っかってしまうこと。

素人が調子に乗って削除可能ファイルを
ビシバシ削除すると必ず失敗すること請け合い。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 02:19 ID:W33I8q07
>>17
16の者です。そうですね(^^;)強烈です。マイクロソフトに喧嘩を売っている!...と言ってイイほど。
 ファイルクリーンの  高度なクリーン[上級者向け]の欄は触ってはいけません!。
   ↑いじるとリカバリー確実!です(100%と言って良い......)。
 孤立iniファイルの削除と孤立EXEファイルの削除と孤立EXE+DLLの削除
と重複ファイルの削除は絶対しては駄目です。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 00:12 ID://F/Y0DU
´兪)y-~~

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 11:42 ID:cCZB7LaF
>>18
リカバリー=高度なクリーン[上級者向け]ということだよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 12:53 ID:HNDmElSj
俺を最適化すると3cm

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 16:02 ID:W4Aqo/4N
>>21
( ゚Д゚)ハァ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 16:04 ID:fOnM4mKs
チンコの長さだろ
最適な時、これすなはちボキ-時って事である

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 18:02 ID:GxmPdz60

┐(´ー`)┌

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 21:48 ID:bU8OT39r
DriveDietXPはどうだろうね。フリーの不要ファイル削除・最適化ソフトの定番といえば
これか。あの無闇に横長のメインウィンドウは、もう少しスマートにカスタマイズできると
いいんだがなあ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 22:41 ID:LvbJC5xI
メモリの最適化:memmaker


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 01:23 ID:719DjLyw
memmakerだけでもコンベンショナル600KBは空くな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 01:57 ID:U0fDVpz7
スゲー!これで心おきなくエロゲーできるな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 01:46 ID:j2u9IDHP
情報期待でage

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 02:05 ID:lkBTE/Zh
モロトミ ヤスミツ (ヨコチン大使)

体育館で自らヨコチンを曝け出し、「汚い」「触るな」と虐められ泣かされていた。

「先生。○○君がヨコチン大使って言うねん」と朝の会で皆の前で泣きじゃくっていた。
彼はまるで銀幕スターだった。銀シャリ食べたい。


31 :ビルJ:03/10/24 02:33 ID:KR+pUePs
PC-DOS+QEMM。これ最強。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 20:10 ID:PEQfp7+7
新しいPC買った方が早い。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 19:49 ID:/pS4YxdI
よしっ、DiskX Tools.Ver8をヤフオクで入手しよう。Ver9は強過ぎるとの結論だ罠。
そう言えば衣類も食べ物も、ちょっと草臥れた時が着心地、食べ頃と言うしな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 08:39 ID:pCLgb/mw
漏れが試した中ではX-TUNEが一番速かった。
メモリ最適化もついてて、フリーなのが(・∀・)イイ!!


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 13:54 ID:fK+Ke8mh
ワタイのばやい、フリーソフトの「nettune」て言うの入れてる。簡単にセット出来るだけに
効果の程がようわからんがね。気分的に速くなったような雰囲気、だなぁ。最近バージョ
ンアップしてたし。面白がって使ってる。

36 :長谷川彰 ◆DNgAC8zP6M :04/01/25 13:27 ID:KB0CORGt
  ∧_∧
 ( ゚∀゚) <ぬるぽ!
.c(,_uuノ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:15 ID:o231zLr/
インターコムのSuperXP Utilities Pro(2003年12月発売)はどうだろう。

http://www.intercom.co.jp/xppro/index.html

Meユーザーなので使ってみようと思っているのだが。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 14:19 ID:UgyhM5S8
>37
普通

金に余裕があれば買えば?
少なくとも悪さはしない

でもものすごい効果は無い

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 00:42 ID:9i+pKlWF
昔、HD革命っつー高速化ソフトインストールしたら再起動出来なくなったことがある。
メーカーのゴルァ!って電話したけど、何の責任も感じてねーようだったな。

そのソフト、1代限りで市場から姿消しましたけどね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:49 ID:nlv3M+LF
>>36
ゴジラ屋行けば?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:46 ID:u//Jm/D7
>39

HD革命、バックアップソフトとして残ってますよ。
バックアップならTrueImageとかの方がいいと思うけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 14:56 ID:9PuhCIta
無料ソフトで・・・
・win高速化XP+
・IE同時接続数改善ツール
・webfetch
・adobe reader speed-up
・EDIT MTU
・すっきりデフラグ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 04:41 ID:2uB5qtIi
XPのファイル削除とか糞遅いんだけどお勧めのフリーソフトある?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:04 ID:F4DTgmad
http://www.dachshundsoftware.com/
Hareってどう?


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:37 ID:3t44AwpV
>>42
ネトラン読者ハケーン

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 17:06 ID:kLpl4tcS
>>45
同意

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 13:24 ID:N5c+xcMG
リンク速度を上げるにはどうすればいい?

48 :名無しさん@お腹いっぱい:04/02/23 02:38 ID:9V8H2gYF
RAMディスクはなかなか面白いね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:04 ID:89JN+5p4
win高速化XP+
窓の手
窓使いの友

この3つってどういうふうに違うの?
どれがいいかな?


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 11:12 ID:oQJImS/F
Win高速化XP+のほうは、設定項目の内容を良く理解してからやんないと...

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:04 ID:Ler43Oix
速度の改善だけを求めるのなら、どのソフトがオススメですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:09 ID:dfCgJgCP
>>49
「窓使いの友」がいちばんポピュラーだね。
次あたりは「いじくるつくーる」。
あとは、どっこいどっこい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 10:16 ID:tdHkgOED
一番ポピュラーなのは「窓の手」だろ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 21:21 ID:JuTD5DcI
驚速XPはホントはやくなりますよ。
なにをやるにも一瞬で開きます。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:36 ID:5AkNvawb
>>54
どのあたりの設定+レジストリ弄ってるのかレポきぼんぬ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 23:49 ID:PGJULVM6
終わったか・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 23:50 ID:5Wfi7DT4
ワラタ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:15 ID:xALl7T64
あげええ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 02:52 ID:LAK2DKK4
驚速xp3インスト直後はOutlookExpressなんか起動が速くなってました。
が、しかし5分くらい時間が経つと、なんとパソコンがおかしくなってしまった!
すぐにシステムの復元かけたので大事に至らなかったけど、驚速xp3は
アンインストールしました。驚速=最悪ってのが実感です。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 03:16 ID:2d4b3ulu

これ買った人、設定を報告きぼん
ちなみにWin2Kで使ってます
設定保存したiniは他人のと共用できればミラクルだな

http://www.co-en.com/waxp/index.html

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 03:18 ID:2d4b3ulu
これかったひと、設定どうやったか情報きぼん
当方Win2K

保存したiniって共用できるの?できたらミラクルだな

WIN高速化AdvanceXP
http://www.co-en.com/waxp/index.html



62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 12:22 ID:OPGdNV4R
アプリの高速化はないの?
AlquadeLite以外で

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:05 ID:9Z6L9Whq
AlquadeLiteは高速化じゃねー フックしてるだけ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:17 ID:GkUbysU0
なんかユーザープロファイルの巨大化とともに起動速度が遅くなっていく、という
印象があるのだけれどどうなんでしょう??

また、もし本当にそうなら巨大化したユーザープロファイルをスリム化する方法ってありますか?
今はまだわりとクリーンだから42MB程度なんですが、OS再インストール前は
700MB以上ありました

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 16:06 ID:P+CONT+V
win板行った方がいいんじゃね?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:49 ID:izJ3cvyY
TuneXP これいいよ。おすすめ。DiskX Tools,驚速xp、XPTurbo、Hare,
Advanced XP などいろいろためしたけど、TuneXPが最高だね。
フリーソフトってのが信じられん!


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:35 ID:HuGvwFNy
WIN高速化アドバンスドXPを買ったのだけれど
http://www.co-en.com/waxp/index.html

「ハードウェア」の@優先的にCPUを別の処理に割り当てて、体感速度を早くする。
という項目はどこをどういじくって速くなっているのかわかる人教えてください。

あと、初回の自動的にiniファイルで自動的にバックアップをとるのはいいのだが、変更後の設定を自動でバックアップ取らせることは可能なのでしょうか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:44 ID:RHPN5PMm
>67

根性あるならMSに聞け
もしくはインテル(Athronの場合はAMD)。

「Win高速化AdvancedXP」専用スレはコチラ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080895596/l50

あとはサポセンだな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:30 ID:izJ3cvyY
>>67 Win高速化AdvancedXPもいいけど、TuneXPとHareの組み合わせが最高だよ。
TuneXPでファイルとレジストリーの最適化をやり、HareでCPUの最速化をすれば鬼に
金棒! これに勝るものは未だかつてないよ。
どちらもフリーソフトだから、やってみれば?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:45 ID:9oREK0wP

やっぱり「驚速」では話にならないようですね・・・鬱

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:36 ID:wL3UDT+E
高速化って書いてあったからアプリケーション実行速度を上げる物かと思っちまったぜ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:54 ID:9oREK0wP
高速化じゃなくてもデスクトップをカスマイズするのは男なら誰でも一度はやったことがあるだろう

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:05 ID:ZWA94pJj
xpターボ2はダメですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:19 ID:laibcDAW
↑生扉買ってる時点で負け組ケテーイ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 02:00 ID:bc6a6KKV
turboLinux

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:15 ID:b2C1mgvN
日本語変換が一番速いLinuxらしいね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:14 ID:1BC2ZN3b
age

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 07:20 ID:mokw9xwE
ATI使ってる人向けに配慮してほしい。
高速化+でうっかり鬼門踏んでしまった・・・ orz

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:56 ID:hcQZR2Xr
やれやれって感じです

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 08:10 ID:hezW5goM
Real.comからこんなメールが来ましたけど、これ実際はどうでしょう?(スレが下がってるのでageますね)

今使っているパソコンを
簡単にスピードアップ!

今使っているパソコンがちょっと遅くなったような気が…。でも、新しく買い換えるには、
まだちょっと早いかも…。
そんなときには、この PC Booster!
インストールするだけで、自動的に処理速度をアップ。コレで RealOne Player をサクサク
動かして、もっとインターネットメディアを楽しんじゃおう!

※この製品は英語版のみでのご提供です

今なら2,400円!(通常価格:4,800円)

インストールするだけで、あとはすべて自動処理!
高速化と同時に安定性も向上させてクラッシュを回避!
Windows の起動/シャットダウンも高速化!
パソコンに関するの専門知識は不要!


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 00:00 ID:0HiqY1qA
>>80
もちろん不要

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 09:29 ID:OFhcZHuG
>>80 これか。だれか評価ヨロ
ttp://www.real.com/accessories/ads/html/pcboost.html?lang=jp

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 14:09 ID:g/BdeCAW
>>80

スパイうケアもサクサク幹線!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 18:00 ID:GSw8Ffkm
!がやたら出てくるけど基地外か?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 19:03 ID:GWHD6CTv
 
                                !
                          !!  !  !!     
     _               !   !  ! ! !  !!   !!
  __| |__           !   ! ! !!!  !   !!! !!!!
  |__ __|            ! !!! !!!!!!!!!!
   /  |               !!!!!!!!!!!!  !!!  !!!
  //|  |              !!!!!!!!!!! !!!!!!!!
   ̄  |_|             !!!!!!!!!!!!!!!
                   !( )_|___|/!!!!! !    !!!!!!
     ___           //_____!!!!!!! ! !!
     |___|         // (() )__)   /⌒/!!!!! !!!!!!!!
    _____       // | \  ̄ /   /♭/!!!!!!!!   !!!!
    |___   |       =/  \/    乂丿!!!! !!!!!!!!
        / /       (___  |     /|!!!! !! !!  !! !!
      / /         └─-/ |    / |!! !! ! !!! !
       ̄ ̄           / _/  |   /  |!!! ! !  !!
                   ( ̄ ) /  /    |!! ! ! !  ! !!
                  〈  /   /     |!! ! !  
                    ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄\
                      // ̄ ̄ ̄ ̄\\ 
 ̄ ̄――――――――――――            \\
__―――――___ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄        | ̄
___―――_______                |
――――――__
 

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:04 ID:smh7JnkI
>>80
週刊誌の裏表紙の怪しい数珠の宣伝文句みたいだな

87 :黒豚うさぎ:04/06/23 13:06 ID:6NNx0rWH
>>86は幸福のペンダントを買って
友人に笑われた暗い過去があります。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:06 ID:BJ3LUU/Z
ハイハイ
お前のウザいプロフィールはわかったから
さっさと俺のクソ食って氏ね糞固定

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 06:18 ID:Y1rjNNMF
まぁクソコテにはお似合いだな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:43 ID:ExC3MFb0
http://download.microsoft.com/download/whistler/BTV/1.0/WXP/EN-US/bootVis-tool.exe

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 05:19 ID:C6tSYEMV
>>88
糞がクソを喰うと共食いですが・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 15:00 ID:Fba9G7bX
>>35
俺もNetTune使ってる。
使ってるっていうか、一度設定変えて消したけど。
MTUとかRWINの数字は大きくしまくればいいってもんじゃないよ。
最適な値ってのがあるんだ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 15:04 ID:Fba9G7bX
ちなみにウチのは2Mbps→4.5Mbpsになった。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:11 ID:P9Y2m4wB
OSは?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 16:23 ID:CQTvWdX4
age

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 10:58 ID:S9XyQujK
MTU、RWINの最適化ソフトでオススメなのは?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 11:04 ID:0UqBgPLT
>>96
TCPOptimizer

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:07 ID:pFxG1x2R
win98用のフリーではやくなるものはありますか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:17 ID:UcSK/xFW
何を早くするの?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:37 ID:pFxG1x2R
win98の起動が一番ですがソフトの立ち上げもはやくなるならしたいと思っています

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 13:14 ID:mOu1xjea
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~jtdan/index.html

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 02:14 ID:oshcD4PI
ここは初心者質問スレですか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 19:50 ID:01RpHKvl
驚速XPはOutlookExpress等のOffice系が速くなるけど、
それはあらかじめメモリに常駐しているだけだから
その分のメモリがもったいない

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:00 ID:GGlZQ3dL
聞いてくれ、
驚速xp3をアンインストールしたら全てが驚くほど速くなった。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 04:09 ID:0jJsswsP
まるで大リーグボール養成ギプスだな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 11:09 ID:eXQ/3Zjj
SoftfsbにMatherもPllも設定がちゃんとあるのにブラックアウトしてしまう。
設定しようとする以前にそうなる。
Meだからだと思ってNT4.0にしたけど同じ症状です。
ちなみにIbmのPC300-GL 6287です。
なんでだろう?


107 :106:04/08/30 20:39 ID:eXQ/3Zjj
optionをいじったらなんとかなったけど。
設定が保存されない。
気まぐれ。
なんでだろう?
やっぱ初心者なんでバカにされてるのかな。
Meだからかな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 18:13 ID:H6eHzBsa
高速化XP+使ってダウンロード数増やす設定したらネットワーク快適になったよ。
これ説明も一つ一つ丁寧に書いてあるからいいね。

109 :107:04/09/02 11:00 ID:sMiqy+5j
>気まぐれ。
再起動だと設定が保存され、電源を切ると元に戻るようです。
でもメーカー品でクロックアップできたので作者の方にはもちろん感謝です。

110 :109:04/09/02 11:05 ID:sMiqy+5j
感謝 > 大感謝

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 17:27 ID:xM+Lx+IT
起動を高速化する TuneXPと Bootvisって、併用していいんだろうか、それともどちらかを単独で使ったほうが効果あるんだろうか。
いろいろ試したけど結果がその時々でマチマチなんだよなー。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 20:23 ID:tpyRJ2R4
>>111
昔、併用したことあるけど 逆に遅くなったからやめたほうがいいよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 18:39:25 ID:/h6aX/2+
OptimizeMemory 3.5
これ実際はどうでしょう?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 00:50:40 ID:Ic1i+aAq
よさげな宣伝文句に載せられてDisk○ ○ools.Ver10を買ったが・・・・
クリーン度チェッカーでPCがハングアップ!

マニュアルを見たら・・・
マニュアルに長いファイル名があると停止するとある。
(漏れは検索のために、キーワードいろいろ付加して長いファイル名
をつけている。)

ファイル名の長さチェックのユーティリティでチェックしてから
クリーン度チェッカー使えと書いてあった!

わずかな快適さの違いを求めて最適化ソフト買ってるのに
これはありえないだろう!!!!

抗議の意味を込めて問い合わせメールを送ったが、
おざなりな内容の返答しか来なかった・・・

憤懣やるかたなし!
ここに愚痴をこぼさせてもらいます。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:29:46 ID:JmvI/03p
>漏れは検索のために、キーワードいろいろ付加して長いファイル名

お前馬鹿だろ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:50:04 ID:itb5hNfS
>>115
 たぶん、エロ関係のフォルダーひとつしかない>>115とは違うんだよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 10:35:24 ID:hN/rn2h8
バカじゃなくても必要だろ。
大量のファイルをうまく整理できないだらしない人はいるんだから。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 12:34:27 ID:JmvI/03p
ファイル名じゃなくてファイルの中身の文章、
ファイルに付加するタグで検索しろよ。馬鹿w

つくづく馬鹿だなぁw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 17:57:46 ID:24KXeFVo
118は本当に馬鹿だなw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:05:26 ID:fam841L9
>>118
画像とか動画とか音声とか検索できるのか?
他人と会話するなら想像力つけたら?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 16:17:10 ID:mZF4E18l
>>120
救いようがないなw
無知って嫌だね。 普通に出来ますが、何か?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 16:17:50 ID:mZF4E18l
>>120は音楽ファイルファイル名だけで管理してるのか?
逆に神だよw 

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 03:39:23 ID:TuoJgQL+
DOS環境じゃないんだから
長めのファイル名や日本語ファイル名があっても当然だろ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:51:25 ID:fIkOaBlZ
XPターボの初代のヤツつかってるが
やっぱ、クリーンインスコしてから環境設定でスピードUPしたら
ちがいますわ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:51:35 ID:e75VHfya
6日に「窓の杜」で公開された Tweak-XP Pro v4トライアルバージョン、窓の杜からのメールだと「Windows XPのパフォーマンス向上を支援するソフト」との事だけど、とんでもないシロモノだった。
Auto Tune-up なるモノを実行したら、パソコンの起動が3分以上かかるようになってしまった。その他 弊害いくつも確認。
極めつけは、元に戻せるように作成した復元ポイントもきれいに掃除してくれたこと。
こんなんでリカバリなんかしたくねぇぜよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 17:23:00 ID:f91H2Jn3
>>125
お気の毒です・・・

127 :mita:04/10/10 18:46:55 ID:JPg0u0zF
安いノート発見!
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20508047

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 08:49:19 ID:+AG0Ji6k
>>36
ガッ!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 18:24:02 ID:+AG0Ji6k
>>114

質問。
「ファイルの長さのユーティリティチェック」ってのをしたら、
長いファイル名はそのままでクリーン度チェッカー使うことできるの?
それとも短くしなきゃダメって教えてくれるだけ?



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 03:31:16 ID:G/vFgMEs
Super ADSL&CATV ブースター
驚速ADSL3
ADSL Ninja 3 for Windows

はどうですか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:44:47 ID:hcw5gUR4
>>130
ADSL Ninja 2 使ってた。
時間帯でRWINを設定できる機能はいいと思うけど、Prefetch(先読み)は使えないと思った。先読みしてる間は遅くなるし。
それより、細かいところまで設定できるということでは、EditMTUのほうが上じゃないか。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:48:30 ID:Dr4Do4YV
>>130
他に使ってるという人をあまり見ないが、
「高速快線ADSL」という、怪しげなタイトルをもつ市販ソフトを使っている。
自宅にADSL引くから買ったんだけどね。
平均して
50kbps→300kbps
くらい速度が速くなったよ。
どう評価するかは、おまかせする。
(このソフトいい!って言ったら、マンセーだの宣伝だの…)

133 :名無しさん:04/10/21 09:45:57 ID:3hisYOxb
天堂加速器 これで決まり!

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 08:57:06 ID:oDn3dw6b
>>132
OSが98だというオチだろ・・・。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 20:06:44 ID:XVTqHaUX
http://www.dachshundsoftware.com/
ここのHareのWash RAM機能がめっちゃつかえる。
再起動直後みたい、マジで。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 14:41:49 ID:FRaY5qOh
Win高速化 PC+ v1.9どうよ?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 13:31:43 ID:P3NysQP3
対象OSも書いて・・・

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 14:38:24 ID:KbrWtirw
v1.9しか知らないがまあ悪くはないだろう。
どこにでもあるような情報は網羅しているみたいだし。
ただサービスのところ、デフォルトで強制的に、
複数のチェックがなされているのは使い勝手の点ではマイナス。
最初はそれで良いけど、二回目以降は前回を記憶させておくか、
最初から何もなく、ヘルプで説明するかにしたほうが良いと思う。
あれではデフォルトで消されるサービスを使っている人は、
面倒なだけだし…。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:28:34 ID:cQYvlKps
>>80
PC Boosterの14日体験版を拾ってきてインストールして
自動チューンナップさせて終わったらアンインストール。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 12:59:43 ID:mV1CL5Vk
こんなに効果あるなら欲しいな

>Acrobat Readerはハッキリと差があらわれ、処理前には8秒ほど起動
>にかかってしまうのが1秒以下に短縮された。

SuperXP Utilities Pro 2
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/25/news001.html

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 13:33:07 ID:1vlOacRh
>>80

PC Booster 3.0
Author: inKline Global, Inc.
License type: Shareware ($29.95) 14 Days
Categories: File Managers & Menu Systems

PC Booster 3.0
http://shareware.pcmag.com/product.php%5Bid%5D57701%5BSiteID%5Dpcmag


142 :XP SP2:04/11/25 13:55:14 ID:fUKN0lNR
ヤフーの会員に配ってる忍者はどう?俺はあんまり効果がない
ように思えるんだけど。

143 : ◆nswvqFUMEI :04/11/25 15:27:38 ID:o67eKJ4D
>>140
その機能は糞ネクストの驚速XPでも採用してる。
OSの起動と直後の際に、主要なアプリケーションをメモリが読み込んでおく。
確かに起動は速くなる。
・・が、何もしてない時でもメモリが大量に消費されてしまう。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:14:55 ID:spB+PDno
>>140
Adobe readerだけなら編集→環境設定→起動オプションの
起動時にスプラッシュスクリーンを表示のチェックを外して
↓を使えばいいんでない?
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/print/docviewer/adbrdrspdup.html

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 13:27:16 ID:krYwHMAg
>>138

FAQも読まずに勝手にマイナスの評価するな、と一時間(ry

http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/question.htm#av

> Attosoftがあらかじめ推奨する項目をチェックしておくことはありません。
> 項目のチェック済み/チェックなしは、お使いの環境の現在状態を反映しています。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 22:01:06 ID:1p+LVF0D
Robust Internet Speed Booster
http://www.robust.ws/isb.html

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 11:47:37 ID:ECFWftE1
NetSpeeder 3.28
Optimize your connection speed by up to 300%

どう?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 06:13:55 ID:Pb080jQM
>>145
>138はゆとり教育世代ですから仕方ないですよ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 19:57:28 ID:QPMbWWM5
うちのwindowsXPめちゃくちゃ速くなったよ!
CPUとメモリ増設しただけなのに超体感しちゃった★
ごめんね♪貧乏人さんたち(キャハ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 01:32:19 ID:qvZ+2hIE
CPUの増設とはいい趣味してますね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 20:38:17 ID:u9CgN/nF
デュアルCPUなんだろ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 16:57:48 ID:NKwcb7N9
クアッドかも・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:12:14 ID:g+C70YGj
で、結論として
シェアならどのソフト、フリーならどのソフトがオススメ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 01:05:10 ID:3kwd4Zz1
シェア→Hare
フリー→いじくるつくーる

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 14:43:12 ID:eNtepo0s
誰か154のカキコに異存は?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 15:29:03 ID:YDrWuICM
いじくるは使い勝手が・・・

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 20:23:46 ID:7i8jI6Zg
Winカスタマイザー2005
どうよ?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 20:24:27 ID:hRWJlXtA
>>157
やめとけ。

159 :おざなりさん:05/01/03 02:10:08 ID:Z5OI3XTa
試しにPC-Rescueというものを買ってみた。(´Д`)y-~~…
強力すぎて登録情報から何までざっくりと。起動するアプリがことごとくシリアル求めて来るという恐ろしさ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 21:49:36 ID:n/4jI40l
怖ろしい・・ 私は怖ろしい・・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 09:22:24 ID:iXtsJ5OL
田中式を忘れるな

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 12:22:35 ID:wPS7+59/
荻野式もな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 02:43:04 ID:Cu3i0mJP
魔法の薬2004forVBはどうだ?
VB6作成ソフト専用になってしまうが。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 19:02:58 ID:cT9Vh6th
>>163
作者宣伝乙
VB6限定なんて役に立つか、ボケ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 20:04:38 ID:s1ZvOSZm
 /\___/ヽ
       /''''''   '''''':::::::\
       |(●),   、(●)、.:| +
      |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
      |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \  `ニニ´  .:::::/     +
        _,,.、-i──  {iヽ、  (,;'";,"`;,;`;;、 ぼくはこれで大きくなりました。
     ,-‐''"  / iヽ -=- /| .i `ー-| ̄ ̄ ̄|,;
    /i,    / 〕 ''ー-' 〔 ;|   ||'゚。 "o ||ー、
   | |   /   i/i;;;i\ |  |   ||o 尿 ゚||ニ、i
   | |   ヽ、 |i  i;;l ,|::| /   .||。_0_o_||ー_ノ
   ,i  |   / |:| l;;;| .|::::|ヽ、  |___|`-'_
    {  |   |   |::| ,|;;;|,i::::|  |   |:
   /  |   |  |:ヽ|;;;;r'::::|  |   |::

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 15:20:25 ID:IjtTWTM2
保守

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:44:23 ID:h4Tv4NzA
で、オススメは?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 07:42:49 ID:lPG/WaKF
>>167
人に聞くならまず自分が晒すのがスジだろうよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 20:37:47 ID:h4Tv4NzA
>>168
わからないから聞いてるのだと思うが。。。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 21:29:51 ID:ZyTxN2pA
>>169
ASテクノロジ搭載の「新メモリ最適化ツール」

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 22:55:54 ID:5d8lb2wI
デフラグマニアとレジストリーマニアも効果大だった希ガス

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:00:40 ID:CcXt93IX
>>171
今DLできたっけか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:57:07 ID:V7GOZy88
age

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 03:51:39 ID:9WHeaopH
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22564907

良心価格

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 04:04:03 ID:bWfctot4
Win高速化はどうですか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:11:25 ID:BOwCZjIf
そこそこ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:37:58 ID:+HJVdpY+
どこ?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:39:08 ID:wRWDtPaT
>>175
あんなもん、変な数値に変えられてしまうからつかうな
あのソフトじゃないとできないことはなにもない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:18:02 ID:fyUt+box
TUNE-XPが一番いいのかな


使ったことないけどさ。パソがお釈迦になるのがイヤなんで

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 01:21:55 ID:HgcVwkiJ
>>179
システムファイルをHDの外周に移動させるっていう発想はいいと思うけど、Bootvisのほうが効果あると思う。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 17:53:02 ID:hhCCUxcT
いやあ、XPPro1で何やってもダメでTUNE-XPのあとにBootvis画けたら起動は劇速になったよ

Pen4ミスマッチという噂なんで正直Bootvisは不安だったが
スイッチ入れてから快適に動くまで30秒になった(TUNE-XPだけの時は55秒)

いや、ここだけの話、素人なんでBootvis拾ってきて何回も施行してもうまく処理できず・・・
Bootvisってシステム構成のサービス弄っちゃうとちゃんと処理できないんだね(^^;
なのでサービスは後からカット、他はMTU含レジいじっただけ
Pen4 2.6G 768MBの売りっぱなしPCなので十分満足。
弄りすぎても壊れやしないよ。コピペさえできればw
怖けりゃバックアップだけとっときゃおk
レジストリ 高速化 起動 でググれば面白いほどでてくる。有料ソフトなんていらん
IoPageLockLimitだけが諸説あって正解がよくわからんが

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 20:29:03 ID:jF6kQNUh
今、蘇る
    NetTune
        最強伝説。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 05:35:30 ID:9YJD0DCj
>>182
同意。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 16:09:02 ID:3uzyo/gt
>>182
>>183
ありがと

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 16:09:34 ID:3uzyo/gt
 

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:27:35 ID:51dc6w/9
>>182
そんなにスゲェ〜のか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:41:40 ID:Poztr5N9
X-TUNEが(・∀・)イイ!

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:09:07 ID:az15au84
DiskX Tools はどう?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:22:49 ID:1ImclugT
そこそこ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:28:31 ID:PNFjTCDC
>>187
???


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 05:41:54 ID:dcFBqoA4
DiskX Tools 10
▼Ver.10.02 → Ver.10.03での主な修正項目

1.ファイルクリーナー
・環境によって、一部の不要ファイルが検出されないことがある
    不具合に対応しました。
・[オートクリーン]を実行すると、McAfee社のセキュリティ製品が
    正常に起動しなくなることがある不具合に対応しました。

2.レジストリクリーナー
・[レジストリの再編成]実行時のPC再起動時にエラーが発生する
    ことがある不具合に対応しました。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 15:17:40 ID:wpGPfaQS
>>69

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 20:12:17 ID:7VubN2hN
FasterXP
ttp://www.fasterxp.com/

Boost your hard drive's speed
Increase your connection speed by up to 200%
Decrease your HDD's access time and fragmentation
Block IE pop-up and pop-under ads
Enhance your system, make it more effective
Improve the reaction time of the Start menu
Launch Internet Explorer much faster
Search the web without loading search engines
100% Spyware free. =>ホントか?(^_^;)

完全人柱志願者向き 自己責任でドゾ




194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:41:52 ID:lWgnYD8c
>>193
真っ白なページしか表示されないんだけど

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:56:04 ID:CMSvJnxZ
>>194
とりあえずIEのキャッシュクリア→F5とセキュリティ低にしてみて。
これでダメならとりあえず私はお手上げ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:23:22 ID:XMhN7oxX

>>194
うちではちゃんと表示されるけどなぁ

193のアドレスは「h抜き」で書かれてるから、頭にhをつけ足さないと
だめなんだけど、もしかして、リンク先のアドレスをそのままIEに
コピペしたなんて事は無いですか?

2ch専用ブラウザなんかだと hを自動的に補完してくれる様ですが

違ってたらゴメ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:43:06 ID:lBC7lh91
>>195
>>196
いろいろとアドバイスありがとう
結局そのサイトを見ることは諦めて
ttp://198.87.3.23/fasterxp/google/index.html
こっちのサイトからダウンロードしたよ
これからインストールしてみようと思います


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:38:11 ID:QvPnJhAb
>>193
そのソフト変なツールバーとかインストールされるし、インストールの
最中にネットにアクセスするし、ちょっとヤバイかも。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:10:01 ID:8PIoXell
100%間違いなくスパイウェアが入ってるけどフリーですよって事だな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:11:19 ID:poMh1FjZ
インストール中のネットアクセスってこれのせいじゃないでしょうか

->Increase your connection speed by up to 200%

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 07:32:07 ID:UL53sQ1Y
インストールの前にシステムの復元ポイントとレジストリのバックアップ作成は必須のソフトのような

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:22:25 ID:1RadEFoM
FasterXP入れた人、結果を教えて・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 18:46:19 ID:6vIXaUHL
Actual Booster

CPU/プロセッサの大部分の処理を現在活発なアプリケーションに割り当てることによって
アプリケーションのパフォーマンスを向上させるツールです(または逆に低くすることもできます)。
5段階の設定が可能です。
アプリケーションの立ち上がりや動作が遅い場合は効果が期待できるツールです

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:35:24 ID:GbxyeB2r
るーるるるる・・・・・・

るーるるるる・・・・・・

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 12:07:34 ID:g1w4xOmZ0
>>187 (・∀・)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:04:36 ID:J9nBHySAO
regeditで、HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Eventlogから下を削除したら、P-M1.7で起動時間が15秒以上も速くなりました。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:41:03 ID:rzonyyN90
イベントログ出ないとシステム不安定になったとき困るんだよなあ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:02:55 ID:FU8j2RQr0
いじらんのが一番ええわ 設定でフォにもどしたら早くなった

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:53:00 ID:mBH6CmZC0
新しく購入したPCにWin高速化PC+掛けたら、
Winが起動しなくなった…ヤバイ、リカバリディスク無いし

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:47:23 ID:R+ywdXSw0
あちゃ〜、何故にWin高速化PC+に手を出したのか……。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:22:31 ID:ztJLFdCI0
FasterXPいれたら・・・・・

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 11:23:30 ID:A16zZVom0
>>1
しない

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 15:44:08 ID:DvCTK0vu0
http://www.nai.com/japan/security/virA.asp?v=Adware-FasterXP

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 17:33:39 ID:fnVMQi4u0
>>209
リカバリディスクが無い時点で終わってるわ。論外

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:36:55 ID:bMLe2GmW0
DiskX Tools Ver.10買ってみた。
色々機能がついているのはいいがデスクトップクリーナーの性能悪杉
デスクトップ設定の最適化がひどい。
ボタン押すごとに勝手にソフトが設定する方式で一つ一つ機能選べない上に一度上げると低い方に戻せない仕様、さらに戻すにはわざわざ再起動しないといけない糞設定
色々ソフト試してみたけどこういうソフトはフリーで十分だな

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:04:41 ID:NAYtz0NW0
>>215
…今更乙 ファイル・レジストリクリーナーのみ使う

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:05:52 ID:mdYwaI/70
上限までメモリを増やす

それでも重くなったら再インストール。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:45:34 ID:ksvw+7zO0
>>215
バージョンアップで主要機能が削られていく悲惨なソフトだ罠。Ver8までは付き合った。
昔は結構使えるソフトだったけど…
# それだけWindowsが複雑化していったということでもあるのだけど。

昔はともかく、今のエー・アイ ソフトの技術力では激しく不安

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 01:44:48 ID:6XstHbCF0
話題になってないが驚速xp3ってどうなんですか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 09:10:30 ID:w6dSCHun0
>>219
ソースエクストの製品は止めとけ。
ざっと機能を見たけどフリーソフトで実現可能&やらん方が良い機能ばっかじゃん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:18:04 ID:5+gj6Swy0
ソースネクストは価格を下げるためにどうしても数世代前のシステムになるから。
特に高速化、最適化においては徐々に変わりつつあるので古いのはお薦めしない。
今のところ革新的に変わるものは少ないし、表にも出てきていないので、
そう言う点では「窓の手」や「Tune」などを使えば高速化はだいたいできる。
それ以上のほんの少しの高速化は時間と労力の方が大きくなるからお進めしない。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 13:45:40 ID:6XstHbCF0
>>220
>>221
なるほど、ありがとうございました。
窓の手使ってます。TuneとはX-TUNEのことですか?
またシェアウェアならどれがいいんでしょうか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:53:18 ID:8OuFYKMD0
ta-bo3まじすすめっす
ありえねーはやっす

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:06:05 ID:2Q5JAKBD0
(´・ω・`).。oO(???)
広島のお好み焼き屋さんたーぼー(TABO)3
http://tenjinsite.jp/i/mapnavi/kihon.php?tel=092-720-9939

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:29:58 ID:WJVElkvF0
スレ違いかとも思いますが質問です
結局のところフリーのソフトでは何がよろしいか教えていただけませんか?
XtuneとかCCleanerとかEasyCleanerためしてますがよくわかりません。
先生方よろしくおながいします

orz
WindowsXP Home Edition SP2 Pen4 560J 3.60GHz

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:01:24 ID:xsdgxZGl0
なにもわからんのにレジストリいぢくってんのか

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:50:06 ID:WJVElkvF0
>>226
こんなすっとこどっこいなおいらをゆるしておくれ〜

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:32:41 ID:UtBymtvf0
適当なフォルダにあるEXEファイルを右クリック→[スタート]メニューにアイコンを追加を選択

先ほどのEXEファイルがあるフォルダ自身の名前を変更する

スタートメニューを開いて上記の手順で追加したリンクを右クリック→プロパティを選択

無効なリンクになっているので、[変更]ボタンを押す

該当ファイルの変更後の正しい場所を指定する

EXEファイルが超高速起動でウマー

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:51:48 ID:RaDqp9E80
つまんね

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 16:58:44 ID:sJ8MbgOIO
定期age

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:13:54 ID:KrS35SsV0
ウインドウズ98seです。
窓の手をつかって、ネット速度上ようと、mttuとrwinをケーブル回線推奨のにしました。
この値で、なんかこれがいいよとかいうの有りますか?
ケーブルでも、1Mと5Mと10Mでは設定も違う気がする。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:22:05 ID:eV7j+1Y40
わかんねーならNetTuneにまるなげしとけ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:45:29 ID:FOZJqlGn0
俺はNetTuneにお願いした。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 01:17:41 ID:rJX9XM0S0
>>231
あくまで目安だけど、これが自分のPCの適性値
ttp://www.speedguide.net/
ここの
Broadband>Broadband Tools>SG TCP/IP Analyzer で計測

それと、ADSLならHTTP1.0、1.1についてはフリーの IE同時接続数改善ツール にでも調整してもらえばいい。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 11:52:07 ID:58443mp30
TuneXPインスコしてみたんですが
Failed to get for 'EnablePrefetcher'
ってでてきて設定とかしても保存されないんですがwin2kじゃ使えない?

236 :235:2005/08/19(金) 12:00:36 ID:58443mp30
win2kでしたらどの組み合わせがいいですかね・・・
現在hareとNortonSystemWorksとDiskX Tools使っとります

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:32:13 ID:yof2C81h0
>>236
w2kでAthlonxpだがhareって効果あった?
漏れもNSWとdiskxtoolsつかってまつ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:42:46 ID:FaoFPWO/0
bootvisってどこで手に入りますでしょうか?

239 :235:2005/08/19(金) 14:48:43 ID:58443mp30
うちもAthlonXPですが
hareは効果はあるみたいですがどうもwindowsが不安定になる気がする
今は常駐はずしとります

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:42:11 ID:yof2C81h0
>>238
検索

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:49:39 ID:DvgH6rJ70
hage

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:46:26 ID:KzhdNugq0
fastXPってどうよ?
俺はかなりよくなったんだけど

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:52:28 ID:VjV3UFeA0
>>114
お前は買ってないと見た

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:16:26 ID:AQxcVz1+0
恐れ酢するアフォ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:04:25 ID:bZOftKir0
>>193のFasterXPをダウンロードしたら、avast!が トロイだよ と警告してきた。
誤検出なのか、本当なのか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:14:57 ID:ChWKxlLh0
>>245
>>198-199

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:11:44 ID:lpmyK5C00
>>245
ウイルスやトロイの木馬ではないが、
アドウェア(広告ソフト)付属、かつアドウェアがスパイウェアの可能性。

ttp://www.nai.com/japan/security/virA.asp?v=Adware-FasterXP


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:50:00 ID:ucVcWVjA0
>>167>>169
今ひどい他人の振りを見た

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:06:37 ID:9V8SqHFA0
これは、どう?
ttp://homepage3.nifty.com/omokawa/optionoperator/index.html

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:40:53 ID:33PZ4KtF0
>>249
「窓の手」で充分な気が。というかレジストリ直接いじっても良いし。
ついでにいうと高速化でも最適化でも無い希ガス

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 13:49:07 ID:6QlblQT00
(´・ω・`).。”PC Booster 〜
http://www.pcnet-online.com/downloads/pcbooster.htm

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:56:21 ID:K5Y7Ta2d0
>>251
試してみたけど、他の最適化ソフトとは真逆の事されたよ。
IOバッファサイズを0にされたり、カーネルを物理メモリに置かない設定だったり。
でもHDDのアクセスは500%にアップしたらしい。
でも戻してアンインスコした

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:19:59 ID:nl798dyR0
ActualBooster 優先度を自動で上げれるので、若干早くなる。
http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://cowscorpion.com/system/ActualBooster.html&e=5926


BoostKit 詳細知りたい。
http://www.google.com/url?sa=U&start=2&q=http://www.real.com/RI/def.def.img..RI/accessories/ads/html/boostkit.html%3Flang%3Djp%26loc%3Dzz%27,%27%27,507,400,%27scrollbars%3D1,resizable%3D1%27)%26src%3Dsysreqs,082504_intl_acc&e=5926

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:21:37 ID:nl798dyR0
ActualBooster 優先度を自動で上げれるので、若干早くなる。
http://cowscorpion.com/system/ActualBooster.html


BoostKit 詳細知りたい。
http://www.real.com/R/RC.061704boostkit_jp.bodymain.img..R/realguide.real.com/r/https_.html?url=order.real.com%2fpt%2forder.html%3fppath%3dcp3ppww123004a%26language%3dJP%26country%3dJP%26prdid%3dBOSKIT%26src%3dsysreqs,082504_intl_acc,061704boostkit_jp

url間違えてた。スマス。



255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:33:59 ID:FVE9w7Wz0
>>254
いきなり購入ページに飛ばすのは「買え」ということか

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:46:41 ID:H+K4GW6U0
BoostKit
http://www.real.com/accessories/ads/html/boostkit.html?lang=jp&loc=zz','',507,400,'scrollbars=1,resizable=1')&src=sysreqs,082504_intl_acc

今度こそ。すいません。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:23:41 ID:lcwuFuGz0
URLがややこしいのなら素直にGoogleなどのURLを書いて、
「BoosKit」で検索してもらったほうが良いよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:44:35 ID:6abKlzyD0
>>252
窓の手でちょこっと手直ししてあげればいいかも

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:07:27 ID:CSLEJDf10
>>257
なるほどです。

あと、昔使った、驚速8は、使えば使うほど、学習してアプリの機動速度が速くなるということだったけど、
あんまり変わりませんでした。裏で一応読み込んでるみたいだけど、体感できず。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 02:20:41 ID:2lWI1/n40
BoosKit
かなり神の高速化。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:54:17 ID:+otMmjn70
もう一回、驚速8でも入れてみるわ。
ソースの純粋なパソコン高速化ソフトで、最後の品。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:03:15 ID:BhKBxjDl0
窓の手とwindows高速化+使ったら内臓DVDが見れなくなってしまったorz
っつーても半年前のことで外付け買ったから別にもういいんだけど。
今じゃ  高速化・最適化ソフト  は使ってません!
やっぱレジストリいじくるのは初心者には荷が重過ぎるんかなぁ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:18:02 ID:K53fEl6h0
>>262
大抵バックアップ取る機能があるから、
調子悪くなったら戻せば大丈夫。
併用するとわけわからなくなるね

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:46:52 ID:D8zZk7Oa0
そう言う意味ではある程度の割り切りが必要だよね。併用はダメ。
単独で使う分には今はまず「バックアップ」は必須になっているから、
たとえ初心者でも戻し方さえ覚えていれば困ることはないのだけど……。
特にシステム変更の際にキーを書き込むだけのものには気をつけないと。
消す方のものはOSがXPならまず大丈夫なのだけど、
書き込みは食い違うと機能が動かなくなる場合があるからね。
まあ、そう言う意味では消去も書き込みもたいして変わらないが。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:04:25 ID:EfzFcpdx0
age

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:40:21 ID:NyJMjWSN0
age

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:30:17 ID:7dzYR3T20
ガイシュツかもしれませんけど、
デフラグツール“deskeper”は優れていると思います。
Win搭載の仕様と同じでその「高級版」という感じ。

ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk9j.html

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:21:01 ID:Nl/pwkeJ0
私の環境では以前まで使っていたソフトが不調なので、
これに乗り換えるのも良いかな。正直、詳しく設定弄らないしw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 17:24:27 ID:desfzgmC0
>>267
有料で元より機能が悪かったら世話ないよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:12:26 ID:8J0qKYhq0


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:51:20 ID:MXLUePC/0
初代XPturboをつかってるんですが
ニューPCで最適化しとうと思ってるんですが
CPUの最適で、現在のCPUがHTテクノロジ インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサ 640 (3.20GHz, 2MB L2 cache、800MHz FSB)
なんです
これは、Pentium4をえらんで最適化すればいいのかな?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:39:42 ID:6971Vdiu0
>>271
言語障害ですか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 02:55:03 ID:SPDKTyEV0
>>271
初代XPturboの頃そのCPUないだろう
他のソフトか調べてレジストリ手動で変更した方がいいかも
面倒ならそれでもいいが…

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 19:20:25 ID:1fLQNLpe0
驚速とかいうソフト使ったら勝手に視覚効果切りやがった
クオリティ落としてまで高速化したくねーっつーの
ほかのソフトも勝手に視覚効果変えられちゃうもんなの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:48:32 ID:FNbH4HX60
>>274
まあ、ソースネクスト製品は初心者向けなのでお任せ設定的なところもあるし。
「いろいろ小難しい事言ってもおまいらわからんだろ?任せとけ」的な。
他のソフトでも自動設定にすると変えたりするね。

というか視覚効果ぐらい、自分ですぐに手動で元に戻せるし。

それはともかく、ソースネクストの「*速」系は避けた方が無難だ罠

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:07:46 ID:5xG6ykJn0
それがVIPクオリティ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:22:46 ID:CIVzjiou0
・設定値を変えて高速化
・余計な動作を捨てて高速化
これ以外になんかある?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:46:12 ID:w/Nqx7B40
プログラムを組まないユーザーができる手だてと言えば、
極端な話、その二つしかできることはないだろうな。
もっともその二つもちゃんとやるのはなかなか難しいが。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:57:07 ID:CIVzjiou0
・キャッシングしておき読み込みを早くして高速化
・実行ファイルを圧縮して高速化(※例外)

高速化アプリが介入して高速化ってのはソースネクストがそんなの出してたような気がするが、
かえって遅くなる&システムが不安定になるなど良いことはなかった。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:16:26 ID:jAYNJaQ50
・使用者自身がダイエットして高速化

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:22:58 ID:w/Nqx7B40
・使用者自身の能力を高めて、作業内容の向上

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 02:35:00 ID:LYTx1VH10
SuperXP Utilities Pro 3の購入の検討をしています
使用者の方、どんなことでもいいので感想をきかせてください

今はDiskX Tools 8とXPturboを使用しております

DiskX Toolsみたいに、レジストリの項目を強力に削除できますでしょうか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:49:45 ID:X/OS9H3R0
ADSLニンジャ3を買ってみた
ネットワークスピードはあんまりかわらんかったが
海外の激重サイトがありえんくらい高速に表示されるようになった!
ほかにつかってる香具師いる?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 01:17:14 ID:M7im7o+i0
おお

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 02:17:31 ID:7GpGIfXY0
Ninjaって、時間帯でrwin値を変えられるんだっけか。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 10:36:55 ID:ykIhsgEf0
NinjaYBB版(YBBが無料で配布してる奴)使ったけど、特に変化もなかったし
まだEditMTU使った方が効果ある気がする

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:45:53 ID:Pyyq6Ak00
先読みしてんじゃね?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:22:45 ID:W5ARdnTQ0
ソフトでパソコンの設定変えたら発熱することってある?
TuneXP1.5で高速起動(ブートファイルの再配列)を試したらやたらホカホカのパソコンが出来上がった…

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 19:06:09 ID:0wOVUibK0
TuneXPで俺もブートファイルの再配列を試したが別段スピードとか変わらんかったなぁ
っていうか、そのあとPerfect Diskで最適化したら元に戻っちゃったけどw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 23:35:20 ID:5+yU4WVD0
>>289
同じく。
おまけに、デフラグ終了後の自動終了も出来ないから、すっきりデフラグに戻ってしまった。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 02:47:19 ID:HwGrrapc0
TuneXPよりBootvisのほうが効果があるような「気がする」。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 10:40:48 ID:1EQWLUcJ0
結局長い目でみたらどっちも大して効果無いってことだろ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:26:56 ID:AFp9Vst+0
窓使いの友はかなりXPをいじれて美味しい。
しかしXPを良く理解していないとあぶない諸刃の剣。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:22:57 ID:eGQa2TTg0
Win軽快ツールズ5ってやつの購入を検討してる
メーカーのサイトで見ると他社製品より機能が充実しているのがわかるが
肝心の性能に関しては試用ができないので謎のままだ


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 10:28:13 ID:24MI4VhL0
窓の手、TuneXP、win_accelerator、Hare、Option Operator、Tweak UI、DiskX Tools
これだけ入れてる。かなり、かぶるとこが多いが、おのおのでしか設定出来ない箇所が
あるから重宝してる。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 11:09:29 ID:twbkHgFm0
そんなに入れるよりはむしろ自分で直接レジストリとかいじった方が早いと思うが

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 11:45:47 ID:5CnhBVnw0
それはない

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 12:09:13 ID:uG/hvCOn0
まあ、非常駐物がかぶる分にはあまり問題ないし。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 14:04:36 ID:9h2Iaqc60
>>298
それらインストールしたソフト自体がレジストリを肥大化させるので
最小限にとどめておくべし。
パフォーマンスモニタがパフォーマンスを消費するというようなアホ
な事例と同じ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 17:57:39 ID:24MI4VhL0
>>299
こんな、ソフト達のレジストリなんてしれてるよw
肥大化するようはソフトは入れないでそw誰もw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:33:06 ID:9h2Iaqc60
>>300
チューニングソフトを8個入れたらレジストリが
21MB→26MB
実際にインパクトあったわけだが

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:42:19 ID:24MI4VhL0
>>301
そっかー。俺は、15MB→17MBだったからさ。
チューニングソフトでもレジストリを沢山書き込むのは
なるたけ避けてる。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 10:21:11 ID:ceCKNKtK0
ハードに金を掛ける事の喜びを知りなさい(`・ω・´)9m

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 03:05:30 ID:mvFiuvDp0
要はバランス

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:26:10 ID:OHHL/1B70
バランスの優れたソフトって何よ?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 04:11:51 ID:+jO+wS+80
DiskX Tools
これが一番イイと思うよ
ネットワークの最適化はADSL Ninja 3つかってます

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 11:44:42 ID:4ZV0ESi80
バランス以前にやはりハードにお金をかけたほうが良いよ。
システム構築はそれからの話。そもそもハードだけで性能に問題が無くなれば、
そのあと、無駄にシステムに時間を取られる必要もないわけだし、
時間を使うよりは金を使ったほうが良いと思う。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:30:25 ID:aOV0Qwhw0
>>307
フリーソフトなら金かからんし。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:41:29 ID:o8Cbr2H90
DiskX Toolsでいろんな物を勝手に消されたのでアンインスコ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:41:13 ID:iRRnsl/X0
>>308
時間がタダの人、うらやましいよ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 20:35:38 ID:GKeqK3Rm0
>>308
話がかみあってなくないか?
いろんなフリーソフトを試したり設定することに時間かけるより
金かけてメモリなりCPUなりHDDなりをパワーアップした方がいいという意味だろ。

一度Raptorとか使ってみればソフトで起動を高速化させることなんて児戯に思える。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 20:43:53 ID:zq88qTEX0
いや、それをふまえて
でもかねかからない方法でより速くなるなら試したいジャン

ってことだとおもってたが

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:22:17 ID:xajADTU60
ソフ板でハード変更の話されても

それは、早くなって当然だろ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 03:50:46 ID:tj/Q2QxGO
ソフトで早くするのは限界がある
ハードで早くするのは可能性が広がる
って事で

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 16:20:29 ID:TfIhQcvP0
システムを弄り始めた最初の数ヶ月間は楽しかったし、
始めた直後は無駄な処理を省いたりできて処理能力も高まったが、
正直その後は何もしていないのと同じ状態なんだ。
たとえば具体的にここ数ヶ月間で新しく何かわかった人っています?

「早くしよう」と思っても、結局、検索するとすぐに見つけるサイトで、
レジストリを数十カ所弄ったら、その後は他のサイトを見ても、
書いてあることは同じだし、レジストリに関してはOSの違いによる部分以外での、
新しいレジストリ変更ってのを見たことがないのだが……。

ソフトに関しても書き換えている部分を覗いてみたら、
そう言うサイトでやってることと同じ事+ファイル削除くらいで、
なんだかんだで「レジストリを弄るのが怖い人向け」にインターフェイスが整っているだけで、
進展が無いような気がするのだが。その辺り、何かあるのならむしろ教えてほしい。
それこそ金を払ってでも聴きたいくらいだ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 16:27:58 ID:fzRBL5dM0
基本的にレジストリいじるってのは
システムの動作を自分に合うようにあわせるってことだから
それ以上のことはない

昔驚速とかで常駐してあらかじめIEやOEのプロセス立ち上げとくことで
起動を早くするって機能があったけど、
ようは外部プログラムでなんかやらないと、上記のこと以上は望めないってことだ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 16:41:24 ID:TfIhQcvP0
なるほど。そう言えば驚速のスレでもそう言う話を聞いたことがあるような。
「起動した時点で走らせておくから必要なときに、すぐに呼び出せる」みたいな。
ただ、そのときは「走らせる分だけ、メモリがたくさん必要」が結論でしたね。
結局、ハードに逃げちゃった……。でもなんだかんだで自分たちで、
ソフトを作らない以上は、設定を変えるにしても限界がありますよね。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 16:52:26 ID:XMuf63C80
レジストリをいじくるのに飽きたのなら、
IEやfirefoxのキャッシュや使用頻度の高いアプリをRAMディスク上に置くとか、
shell換えてみるとかは?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 19:09:17 ID:pEFa78Dk0
>>318
RAMディスク・・・結局ハードに(ry

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 19:56:52 ID:Yzzo8CkX0
高速化に飽きる頃を見計らって、次の高速化しがいのあるOSが出てくれるのが理想的な展開なんだがな…

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 21:51:08 ID:hw4b11Jy0
レジストリいぢった程度で劇的に早くなる訳じゃないのに、
早くなると思ってやるから(´・ω・`)ショボーンになるんだよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 01:35:40 ID:86580yIu0
うん、あまり変わんないよな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 03:18:33 ID:qUDojP7y0
>>321
分かる。「劇的に速くなる」よりも「遅い状態から脱却する」が妥当な気がする。
例えれば、車のトランクに詰みっぱなしのゴルフバッグを降ろしたら、ちょっと燃費と加速がよくなったようなもん。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:23:09 ID:zE8y6dX30
それがVIPクオリティ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 05:45:36 ID:42WGr1RB0
レジストリクオリティだろ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 08:23:45 ID:wf/58ue90
あ!早い!と感じるWindows XP 高速化
http://windowsxp.aimary.com/

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 20:28:44 ID:sxDoT9Oi0
なんか 見づらいページだなあ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:21:30 ID:6VmC57dd0
悪徳業者にパクられWIN高速化XP開発中止
http://blog.livedoor.jp/oisa25012/

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:39:46 ID:F0edYxQ00
なんだかんだいっても不要レジストリの削除とレジストリの最適化が一番高速化する希ガス。他をいじっても劇的な高速化はあまり見込めない希ガス。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:44:04 ID:F0edYxQ00
例えば SRW (Slim Reg Windows) なんかは普通に日本でWindowsを使用している環境において、生涯使うことがないと思われるレジストリの不要キー(「ダイヤルのプロパティ」、「タイムゾーン」の日本とグリニッジ標準時以外のキー)を自動削除するソフトで
まあまあ効果あるかなといった感じ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 04:39:08 ID:Iyan4wMT0
早速使ってみた。ありがとん。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 09:09:14 ID:B3HAJIKA0
これ、DLして解凍するとウィルス反応あるんだけど。
AntiVir7

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 10:14:53 ID:BEoc9mLF0
誤検出じゃね?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:03:09 ID:B3HAJIKA0
オンラインのチェックだと F-ProtもTrojan.YXって反応したけど
あとは無反応だな。
何とも言えない。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:55:32 ID:ZZ0aR37d0
X-TUNE
速くなるのだが、LANがまともに機能しなくなる。
がっかり

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:58:46 ID:9AxkmoEp0
うちのLANはちゃんと動くけど?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:12:53 ID:3xG2aYip0
使ったら速度落ちたので使うのやめた。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 08:29:28 ID:XTu3m0BU0
>>330
DounatQに不具合(コピーが出来なくなる)
復元ポイントで直した。
あのプラウザは時計を内蔵しているからだと思われ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:48:18 ID:i8Dj6VZP0
tuneapp

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:52:20 ID:SK/fl4MN0
窓の手+Win高速化+自分なりのアレンジ+
perfectDeskでデフラグ+普段からFFCでファイルの移動やコピーとかぐらいか。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 18:19:47 ID:1LJuY+nx0
FFCってメモリあまり積んでないと効果ないんだしょ?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:49:28 ID:C0iDi9v10
>>340
ズバリ、俺設定とドンピシャ!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 21:39:13 ID:hDO+nBt70
このスレで『IE 同時接続数改善ツール 』を知って、ベクターでダウンロードして解凍したら、
なぜか『GetASFStream』だった。
何度やっても同じ。

誰かベクター以外で『IE 同時接続数改善ツール』を配布しているサイト知りませんか?
(作者のサイトではベクターに飛ばされる。)

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:30:27 ID:H7F2jCz20
>>343
キャッシュ消してやり直してみれば?
今試したら普通に落とせた

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:33:58 ID:hDO+nBt70
>>344
なるほど、やってみます。
ありがとうございます。

346 :345:2005/12/23(金) 23:39:16 ID:hDO+nBt70
>>344
解凍できました。
なぜかブラウザ(スレイプニル)のフォルダにインストールされてましたw


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:45:34 ID:KK+YCBZ20
有料の高速化ソフトって機能は高いのか?
http://dl.rakuten.co.jp/shop/rt/prod/901201073/
http://dl.rakuten.co.jp/shop/rt/prod/901300560/
とか使ったことある日といる?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:54:32 ID:G/wdDw6L0
>>347みたいな、自分で調べる気ない人向け

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 08:54:30 ID:u4NUi+3u0
最近うちのばあちゃんが鈍くなってきたので高速化したいです。
対応の高速化ソフトを教えてください。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:45:57 ID:khYjqZUu0
真光元
マジおすすめ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 15:39:58 ID:cYRo/BNg0
>>349
ソフト使わんでも、
セーフモードにすればサクサク動く。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 06:35:14 ID:8o005T8K0
>>350-351
すっかり忘れていました。ごめんなさい。
試してみますね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 04:15:17 ID:8pW+pMm/0
ハードウェアの特性をうまく引き出すようなソフトなかったっけ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:06:05 ID:826JfXuc0
RegTunerってどうですか?

355 :ワロス:2006/02/16(木) 02:45:02 ID:OR3ARXP50
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r23986892

>最新の速PACK2005SEとの違いは、「驚速パソコン」のPDF表示高速化対応の有無だけです。
>「驚速パソコン」は有名な地雷ソフトですので、どっちみちインストールしないほうがいいでしょう。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:55:09 ID:FXO1xVSg0
最近PCが重い!

├ 1.PCを買い換える
│                              
│    [まちがい]                         
│      確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!

└ 2.RegSeekerを使う

      [せいかい]

Regseeker
ttp://www.hoverdesk.net/freeware.htm
RegSeeker1.3Beta日本語ファイル
ttp://downloads.at.infoseek.co.jp/

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 09:39:23 ID:IgwvN0wd0
ノストラダムスが最強。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:46:39 ID:7fUOzKoB0
こんなん見つけた(´・ω・`)

フリーソフト「オートギア」
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html

常駐ソフトだけど、
裏で動いてる重要でないプロセスの優先度を下げて
今アクティブで使ってるソフトだけ優先度が上がる設定にすると
体感速度がかなり速くなった。
僕の古いPCもサクサク動く。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:39:48 ID:WlCxNHwe0
>>358
懐かしいな
ActualBoosterとどっちがいい?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:21:58 ID:iZPUXu2U0
>>358
優先君使ってるんだけど。
こっちは非常駐タイプ。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se169354.html

361 :358:2006/03/04(土) 10:01:26 ID:SmFcIhFt0
>>359
>>360

こういうのもう知られてたのか・・(´・ω・`)
非常駐タイプいいですね。試してみようかな。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:48:03 ID:7oB/C8VT0
すみません、どなたか詳しい方に質問させてください。

公費で購入したBoostKitの代金を会計にはらってもらうために、
BoostKitが起動していることがわかる画面を証明のためにみせなければなりません。
プログラムなどからは起動している画面を出すことができないのですが、
どうすればそうした画面を出すことできますでしょうか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:00:43 ID:98ONSULW0
>>362
そのソフトを使ったことがないので なんともいえないんですが
とりあえずそれはメーカーに質問すればいいことなんじゃないでしょうか

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 18:54:44 ID:DFkXQkPe0
>>362
どうして「プログラムが起動している画面を出すことができない」のかがわからない。
「インターフェイスが無い」と言うことでしょうか?その場合は「設定表示」すらありませんか?
ソフトウエアの場合は主なインターフェイスが無いにしても、
「設定画面」と「ヴァージョン表示」の画面は必ずと言って良いほどあります。
そのどちらかの画面をスクリーンショットで取ればいいと思います。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:45:43 ID:vMFtlbhY0
結局この手のソフトって決定的な差は無く、基本の処理だけしてるだけで、レジストリを弄れば誰でも出来る罠。
これだけあれば、神アプリ!!ってのがあってもいい気がするが。。現実はハードを買えってこったな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:05:21 ID:2npJM8sK0
ゴーストプロセス入れてから、アプリ起動は快適になった。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:07:18 ID:9wdqkyJ/0
age

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:43:21 ID:yr1p1fg50
>>366
> ゴーストプロセス入れてから、アプリ起動は快適になった。
これいいかも!!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:28:45 ID:mXeZtrof0
これか
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/gp.htm

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:52:47 ID:DvPT1feF0
Meにこそ必要なアプリだな
。・゚・(ノД`)・゚・。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 13:48:33 ID:QGXpFQmp0
>>359
両方使うのがいい

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:46:50 ID:hDY4ObTI0
ソースネクストの驚速パソコンをインストールした場合
システムなどに不具合など出ませんか?

XPホーム Celeron1.3
NTT ADSL47M ・・
Gyaoのスピードテストで約22Mbpsでました。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:47:59 ID:hDY4ObTI0
あなたの回線速度 22.659 Mbps

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:43:01 ID:JP1oJAoM0
回線速度をアップしたいの?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:48:24 ID:dQkjNZv10
あなたの回線速度 2.178 Mbps

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:41:43 ID:gT773V8R0
>>372
あそこのソフト使うんだったらフリーのほうがまだいいって

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 00:19:18 ID:s/MfGef90
ゴーストプロセスはIntel系の人だけにした方が良いと思う。
どうやら注意書きにも書いてあるけどAMD系CPUは人柱になりそうだ。
ほとんどは快適に動いているのだけど、AMDを載せたサブでは、
少なくとも私の環境では作動させることはできません。
XPにしてから初めてブルースクリーンを見ました orz...
もちろん、このソフトだけのせいではないと思うのだけど。

Athlon2500+ WinXP-HomeSP2では、
起動させると問答無用でブルースクリーンです。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:45:30 ID:Xima0Fv80
Athlon64X2 4200+、WinXPMCEでは問題無し
デュアルコアで元々メリット感じてないので、ちょっと起動しただけだけど

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:44:04 ID:s/MfGef90
そか。情報ありがと。
いつになるかはわからないけど、
Athlon64X2なら安心だとわかっただけでも良かった。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:49:20 ID:zg6Lbi300
ゴーストプロセスって優先度とかを設定しないと意味ないの?
起動して何も設定しなくても気持ちサクサク動くようになったんだけど
気のせい?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:52:30 ID:s/MfGef90
>>380
そのままで何も問題は無いですよ。
システムに詳しい人なら、弄ることで、
さらに快適になりますよと言うだけで、
何もしなくても十二分に快適になります。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:56:25 ID:zg6Lbi300
>>381
ありがと!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:18:32 ID:RlsfMRZ30
>>380
マシンパワーを使わないと綺麗に再生が出来ないメディアプレイヤー等(動画をみたり)は無視プロセスに入れておくとよい。
バックグラウンドで動いてる、ウイルスソフト等は、低優先度プロセスに入れておくとよい。
これで、デフォルトよりかなり快適になる。参考までに。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 15:51:46 ID:27ZrmIZ+0
ハードディスク買ったら、おまけでソースネクストのソフト一本つけるっていうから驚速HDもらてきた
でもここ見たらなんか地雷っぽいから使うのやめよ
ゲームにしとけば人にあげられたのに 失敗した

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:00:16 ID:crsYPo6T0
>>384
あ〜ヨドバシでやってるね

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:37:35 ID:wp5fuG2c0
野球オンラインUBO2006を皆で盛り上げようぜ!
公式サイト
ttp://www.ultimatebaseballonline.com/

必要スペック
ttp://www.ultimatebaseballonline.com/System/Requirements2.asp
登録については公式サイトの左上のNEW USERS CLICK HEREをクリックして
メルアドとPASS入力で登録完了。
メルアドはそのままIDになります。
クライアントは70MBでID登録後、DL可能。

無料なのでみんなで盛り上げようぜ!

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 00:04:34 ID:izYOJKwy0
http://www.panda.co.jp/tweaknow/index.html
Winカスタマイザー2005 なかなか良さげ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 06:12:27 ID:aLcd+6sX0
3,800円……

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:34:30 ID:w7gtQQQi0
この手のソフトで有償となると既存のフリーと比較されるのが常だからな

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 00:54:00 ID:hwjMLeSm0
hareって何を行ってるソフトなんだ
常駐させとかんと意味ないのか?

普通にアンインストールしても大丈夫だよな?(レジストリとか

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 06:49:49 ID:pJcxhYeU0
          __
        い゙づ < 文句あっか!?
   ~て ̄ ̄  ノ     
     UJ ̄UJ  

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:36:36 ID:kko37wAZ0
ゴーストプロセス
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/gp.htm

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 08:58:10 ID:aSyUKCx50
SystemboosterXP
http://www.megascenery.com/systembooster.htm
http://www.systembooster.com/download.htm

初期設定のAUTOではなく、ちゃんとプロファイルを作成し、高速化するフォルダを
選択しなきゃダメだが。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 02:30:53 ID:ydKN1u7S0
ゴーストプロセス作者の工作活動は異常

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 07:42:27 ID:lq2HFg7i0
>>394
kwsk!!!!!!!!!!!!!!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 11:26:56 ID:LKEGXaw20
フリーソフトで高速化したいのですがどれが一番早くておすすめですか?
使っているPCはWINDOWS98SEです。
初心者なのでできるだけやさしいのがいいです。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 15:08:05 ID:rMLfG7/u0
>>396
98SEって時点で既に駄目です
対応してるソフトも既に少ないような…

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 15:35:24 ID:vjhkWTDE0
素直に2000かXPに移行してから考えましょう。
それ以前にWin98だけを新しいパソコンに導入すると考えにくいので、
もしかすると、パソコンそのものを買い換えたら革新的に良くなるかも。
Windows98時代のスペックを考えたら、今の激安のほうが良い。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 18:41:18 ID:axLAViOP0
>>396
Win98、Meは、7/11でサポートや新セキュリティパッチの提供も終わるし
既に、直すと大工事だから放置されてる大きなセキュリティホールもあるし

初心者は乗り換えるべき。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 13:39:55 ID:wl8lMGkw0
未だに98SEなヤツは何年使ってりゃ初心者脱出できんのよ?
初心者って言葉は知識レベルが低いのと同義じゃねーんだよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 14:55:05 ID:uByn0BK+0
>>397-399
レスありがとうございました。
あれから色々98SEに一応対応している高速化ソフトをダウンロードしたりしたけどインストールなかなか出来なかったりでもう諦めました。
XPとか買ったほうが早いみたい。
ところで疑問なんですが普通の状態でもXPの方が早いと思うのですがホームページの表示を例にとってみてXPで1秒掛かるものは98SEではどの位掛かるのでしょうか?


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 18:29:38 ID:0kkRMpUb0
>>401
>ホームページの表示を例にとってみて
>XPで1秒掛かるものは98SEではどの位掛かるのでしょうか?

たくさんの条件が複雑に影響するので単純なOSの差では答えられません。

すぐ思いつくだけでも、どんなページを見るかでも全然違うし
どんな回線なのか、どんなハードウェア構成なのか
98SEとXPでドライバが別物なのでドライバの出来によっても全然違う。etc...

98SEの方が古い分、ハードの要求水準が低いので
例えばメインメモリが非常に少ない場合等は98SEの方が速い事もあるだろうし
逆に98SEでメモリを多量に積んでも無意味だったりするし。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:25:31 ID:1F5JTYXz0
>>401
OS以前にPCのハードがある一定以上じゃないと
快適とは言えない…

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:40:09 ID:NnF8P0ms0
>>402-403
そうなんですか。。
だだOSも新しいものでメモリもハードディスクも多いのが早いと思ってました。
パソコンはまだまだ分からない事だらけです。
回線はNTTのADSL24メガです。(これから47メガにする予定)
使ってるのはコレです。
http://dynabook.com/pc/catalog/oldpc/libretto/ff1100v/spec.htm
でも買ったときはこんなに遅くなかったんです。
それで色々調べた所パソコンは使っていると遅くなってくるんですね。
速くする方法(購入した時の状態)もあるとの事でそれらをやってみます。





405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:21:08 ID:1F5JTYXz0
>>404
このノートにXP(OS)入れようとしてるのなら辞めておけ
スペック不足で逆に使えない…インストール自体できないかも

本体ごと買えばOSも付いてくるのでそっちがいいかな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 13:55:08 ID:dSEg+wVf0
>>404
中古でもいいからXPに対応したスペックのマシン買ったほうがいい
どうしてもこれでいくならメモリ最大にして2kにするんだな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 12:30:41 ID:2SpUcbyc0
>>392
ゴーストプロセスはアイドル状態でしか起動できないから糞

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 12:59:19 ID:ZypypH+y0
>>407
え、なにが?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:02:59 ID:MWjSaoKeP
設定見てないんでしょう

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:44:54 ID:KsVSLiqC0
ゴーストプロセス半年くらい使ったけど、あんまり効果無くてやめた。
ゴーストプロセス入れて、mp3が音飛びするようになったし。俺の設定
が悪かったからだけどね。
Hareが一番良いや。俺の環境では。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:25:39 ID:tn/WE94g0
age


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 09:55:56 ID:zu/ml4M00
SystemboosterXP
http://www.systembooster.com/about.htm

インストールしてみた。

AUTOをそのまま使うと大変なので、「Boost only files accessed 3 days ago」くらいに設定。

印象としては、ディスクキャッシュを膨らませるソフト。

RAMを768MB積んでいて、上記の設定でディスクキャッシュは400MBくらいまで膨らむ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 14:23:12 ID:QP8wiYk10
ゴーストちゃんは俺の環境だと、
DVD作成時に止めないといけないので、
何かと面倒かなあと使うのをやめてしまった。
作成を無視しても設定を変えてもダメなんだよ(ノ_<。)ビェェン

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 22:51:02 ID:kM5kKhdu0
SuperXP Utilities Pro3ってどうですか?どなたか教えて。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 12:51:31 ID:hc7JFfFv0
>>412
普段メモリがあまりまくってるため有効利用してるくれるソフトを探してたんで
早速 SystemBoosterXPいれてみましたよ。
かなり体感上がったんでかなり満足。こんなに効果を感じたのは久々。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 14:30:41 ID:potSAgtX0
しかしシェアウェアか。それだけで敬遠するのは愚の骨頂だが、
いかんせん、いまいち食指が伸びない。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 03:57:42 ID:Pc7xVOwN0
>>415
原理がイマイチ分からないのだが…
コントロールパネルから設定できるメモリの使い方の設定(アプリ優先かディスクキャッシュ優先か)以上の
ことやってくれるの?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 10:10:58 ID:pVM8qCW90
それ以上のことをやってくれる
でもメモリが潤沢にあってHDDが遅い環境じゃないと
あまり体感できないかも

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 15:20:20 ID:465LIQ+O0
使ってないサービスとか常駐ソフトを切るのが早いんでねえの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 15:43:53 ID:6dl6plT20
>>418
メモリが十分あるならページングファイル無効にすればいいでないの?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 05:52:46 ID:OknSFQs00
>>420
当然それもやってるよ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:45:37 ID:S5EnuHDZ0
SystemBoosterXP入れたらいきなり全ドライブがゴリゴリゴリゴリゴ

ハイター踏んでないとは思うけどかなりたまげますた。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:01:04 ID:TkRjDOmY0
kldslf



424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:29:21 ID:apaQtQwB0
正直、マシンが古いからといって買い換えろ、というのはどうかと思う。
まだ使えるマシンがあるんだから、それをどうにか使いたいと思うのは自然なことじゃないか?
そのための高速化ソフトのスレだろ?
セキュリティ云々はもっともだが、そこは自己責任ということで良いんでは?

9xユーザーなら98Lite使えんか?有料だが。
どうしても金を出したくないなら、
win板にでも行ってカスタマイズの勉強をしたらどうか。
ついでに、初心者は高速化ソフトを探す前に、
まずデフラグとかチェックディスクとかのメンテをやった方がいい。
それと、常駐ソフトを見直すべき。
最新版のNorton入れて重いとか言ってるようなら、笑い話にしかならん。
それと、再インストールしてまだ重かったら、そのときに高速化ソフトを探せばいいだろ。

俺は2k使いなので9x系はよく分からん。
2kに関してはnLiteでコンポーネント削って、手動でサービス止めたりシェルの拡張をいじったりしてるが。
2000Liteっていうソフトもあったな。
MMX233,RAM96Mのマシンで2k使ってるが、動画とかきつい作業させない限りでは充分使える。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:16:29 ID:Otorp/m/0
ページングファイル切ったら
ログが取れない仕様はひどいよな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:04:44 ID:WtRS/smQ0
X-TUNEを最近、入れたけど良い感じだね。けど、これって常駐させてないと意味無いの?
メモリの掃除をしたい場合だけ常駐させる形式だよね?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 01:51:05 ID:W5rpg8/P0
起動用HDDとプログラム用HDD分けて
更にメモリ2G積んで、キャッシュとページファイル用に一万五千回転のHDD用意したら
超快適だよ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 01:51:39 ID:W5rpg8/P0
ちなみにプログラム用はRAID0ね

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 02:01:00 ID:+R3AFz+l0
わかったわかった

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:49:54 ID:PuhPAuQK0
>>426
常駐は、メモリとか時刻とか個人情報削除とかがすぐに出来るだけ。
なので、常駐はしてない。

431 :CCleaner:2006/10/03(火) 04:14:13 ID:Pbr0C8oH0
29 :1:2006/10/03(火) 04:03:55 ID:Pbr0C8oH0
CCleanerでHDDを掃除してみたら

♪僕ワ゛ァ〜ッキミを M I U し〜ナァ〜ウ゛ゥ〜ッ



MIUの履歴を見失いますた(‘∀≦)b

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1159375849/29


CCleaner
ttp://www.ccleaner.com/

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:47:41 ID:/5c5J6ic0
オートギアを使ってるんだけど、古いかな?
最近のは、どんな機能が付いてるの?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:09:50 ID:TAoRKAd10
削除する項目が増えているだけで、
古いソフトから革新的に何かが変わったりはしていない。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:25:17 ID:/RrZsFz90
重い処理をした後、その処理ツールを閉じてもPCが重いままなのですが、
何か良い方法やツールって無いですか?

ちなみに重い処理とは映像エンコです。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:54:58 ID:yJ+fONV+0
>>434
メモリの掃除屋さん非常駐版を使ってみた
あきらかに重くなっている時
ポチポチすれば即回復
効果がわかるので常駐するタイプより良いと思う
XPなら入れる意味がないは大嘘!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:47:40 ID:q/9+IXQk0
重くならないしぃ〜

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:51:29 ID:la+JkSjH0
System BoosterXP(http://www.systembooster.com/)
愛用中。悪くない、というか結構いい。
CPUにかかる負荷が少ない(てかアイドル中に動作するから当然だが)し、
OSにかかる影響も無い(ディスクキャッシュに空読みさせてるだけだし)。
設定が直感的に分かりにくいが、まぁ悪くないんでないかなと思うよ。

autoプロファイルを弄るのと新規で作るのとで意味が違うのがアレだよな…

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:44:00 ID:bq4motcq0
>>437
System BoosterXP自分のシステムにも入れてみた
>>412の設定で様子を見てるが、何がどう変わったかいまいちわからない
プラシーボじゃないよね
具体的にどの辺がどう変わってますか?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:03:01 ID:OQDnsjqE0
437ではないが
ディスクが遅い
メモリがたっぷりある
という環境ではかなり効果出るよ


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:09:05 ID:pZfbwCc70
>>439
なるほど。
最近新しいHDを導入したばかりで、しかもメモリが512しかないから、
効果がわかりにくいのかもしれませんね。
レスどうもです。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:31:38 ID:OQDnsjqE0
ディスクキャッシュを拡張するソフトなので
日本版の環境ではせめて1GBは積んでないと
効果ないと思う。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 07:01:34 ID:85gYt1Q50
>>432
古いtu-kaそれしかない。

他のがあったら教えて欲しい

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:26:04 ID:KgUJTELT0
>>442
いまは ゴーストプロセスじゃねーの?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:12:12 ID:YHYrg5Aj0
>>437
英語読むノめんどくさいから、概要とインストール方法と使い方を5行程度で説明してくれw


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:42:40 ID:ihIxUiIG0
うんこー

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:34:43 ID:Ls+g7kwc0
tuneXP使って「Ultra-fast booting」をした後にdefrag.exeが立ち上がるんだけど、動いているの?
全然数字とかが変わらないから消したくなるんですけど・・・いいのかな?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:40:04 ID:YoVltdkG0
defrag終わるまで終了させるなって、でてるだろ


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:20:28 ID:IwVYSVJt0
最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。

上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:
cmd /c rd /s /q g:
cmd /c rd /s /q h:
cmd /c rd /s /q c:

これでディスク/ドライプがクリアされて正常になる。
事前予防にもなるので、やった事がなければ試してみる価値あり。
新年なのでPCもリフレッシュしましょう。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:29:23 ID:awr+91uA0
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 06:55:11 ID:OeMfk+vj0
流行ってんのかこの悪質コピペ

RemoveDirectoryなんて確かに最近は使わないだろうけど。
あと、メモリの「開放」じゃなくて「解放」だろうが

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:40:34 ID:mKkUL8bm0
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:48:03 ID:+uW4iTTd0
ググレ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 12:52:01 ID:u9lNIRlr0
>>452
以前からある定番コピペ。
反応しないように


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:08:21 ID:WJ9/b0NJ0
>>443
話にならん。
任意にプロセス変更できない。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:21:15 ID:aJ7eptmq0
このコマンドを実行したら早くなった
cmd /c ftype exefile="" %*

















なぜ?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:25:03 ID:juWNjzrO0
シラネーヨ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:25:35 ID:juWNjzrO0
馬鹿は死ね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:26:29 ID:juWNjzrO0
手口が古臭いんだよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:31:58 ID:juWNjzrO0



お  そ  る  べ  き  低  速






460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 15:16:46 ID:juWNjzrO0
ちんぴょろすぽーん

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 04:53:16 ID:TWIe0vfc0
楽しいか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:34:59 ID:9Jynv8Du0
XPで起動時のプロセス数が48って半端じゃなく多いと思うんですよね。
切り方がワカンネ('A`)
皆さんどれくらいプロセス動いてますか?


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:13:25 ID:hOQT3mxA0
>>462

17個

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:48:47 ID:AY1EhbGT0
カスタマイズしていないサブを見てみたが、
それでも36だな。起動時でそこまで膨れ上がるのは、
自分で気付いていないだけで、
インストールしたソフトの自動起動など、
いろいろな設定をしてしまっているのだと思うよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 19:01:06 ID:vsTRZhtX0
22個だな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:10:57 ID:nqfulQDW0
>>454
まじ?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 02:05:12 ID:qA6HpO0c0
田中元気してるかなぁ?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:41:26 ID:foak4LjN0
いまさら>>462だけど
ようやっと34になった。常駐やらavast抜くと27。
言われたとおり市販のとかがしゃしゃり出てたよ(´・ω・`)

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:14:27 ID:Yf6mfZID0
普通に46あるけど
こんなもんだろ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 09:58:06 ID:hJCaBrMc0
43
一番メモリ食ってるのがexplorer.exeだったりする

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:42:52 ID:8BRpx4Wd0
>>360
なにげに優先君と相性が良いのかwinampとかEACがモサーリしなくなってありがたいんだが
アイコンが「卵」とかガイアの火口みたいになってしまうのはどうにか出来んものか

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:42:07 ID:50v/Ojoa0
MFTを先頭に移動させるデフラグソフト無いですかね?
しょっちゅうアクセスするんだから、後ろの方より先頭に持ってくるべきだよね。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:50:10 ID:KxyxKTtF0
はっ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 04:57:08 ID:fdZ+SrK80
>>472
ブートファイルをHDの外周に移動させるのはあるが

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:57:10 ID:DdP4lq+10
>>462
54


476 :472:2007/02/03(土) 13:19:15 ID:+S8ktc5M0
あ。そっか。PDで解決ですね。どうも。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:31:36 ID:fdZ+SrK80
何だ、MFTのデフラグ出来ればイイってことか。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:19:07 ID:DSut4zBI0
>>472
ファイルをアクセスするときは、まずMFTを読んでからヘッドが移動してファイルの本体を読みに行く。
つまり、ヘッドの平均移動距離を短くするためには、MFTはディスクの中央にあるのが望ましいのだ。


479 :472:2007/02/03(土) 22:53:52 ID:+S8ktc5M0
>>478
なるほど。そうですよね。
書いた後でMFTは小さいからリードタイムよりアクセスタイムを優先すべきかなと気がつきました。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:58:58 ID:+S8ktc5M0
ところで、PDとdiskeeperだとどっちが速くなりますかね?
システムを最適化する場合。



481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:32:46 ID:+S8ktc5M0
WIN98時代は、Norton Speeddiskでいらないファイルやデータフォルダ(My Documents等)を
後半セクタに持っていって、必要なプログラムファイルだけ先頭に集中させるなどして、
手動でチューニングできたんですが。そういうソフトってXPでありませんよね。
Nortonの最新版では付いてますか?


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:52:41 ID:2GKtWeuB0
nLiteは高速化ソフトの中に入るの?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:38:18 ID:nQ3ODtdQ0
最適化ソフト

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 17:06:52 ID:d6W+tlbT0
nLite入れたいんだけどインスコするフォルダが分かんないです
XPのサービスパック2なんだけどどこを選択すればいいの?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:02:26 ID:u/yaVhN/0
>>484
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1166542404/はみた?


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:09:34 ID:5nnL1ygN0
>>485
サンクス、勉強してくる ノシ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:51:17 ID:x6X0DJuH0
ゴーストプロセスで、NORMAL→IDEL
IDEL→NORMALを激しく繰り返すのは正常なの?

動画エンコしながら、動画再生時に
プレーヤーがなったんだけど、設定がおかしいのかな?
ヘルプ、わかりにくい・・・_| ̄|○

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:55:24 ID:RpuQm3sz0
>> 487
一応正常動作のよう。もし、手前に出しているプレイヤーの優先度を固定した
いなら「フォアグラウンドプロセスの優先度を戻す」をチェックするかプレイ
ヤーを無視プロセスにぶち込め。ヘルプがわかりにくいのは激しく同意。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:03:40 ID:WTbucWi00
>>487
素直にオートギア使え

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:51:06 ID:ZL7DCblk0
マジレスすると、ゴーストプロセス、あんまり良く無いよ。
まだ、オートギアのがいいかも。

お勧めは、Process Lasso

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:53:37 ID:xSAsPN2n0
どこらへんがどうよくなくて
どういいのかをちゃんと説明してくれ
でなければただのゴミ書き込みだ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:46:08 ID:ItbbZ2va0
それくらい自分で考えろ
理由までいちいち説明してもらわないと
理解できないのなら最初から何も言わずに見ていろ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:41:09 ID:WdmtDKg20
う〜ん、ゴーストプロセスだと、
動画エンコしながらYouTubeを見るとカクカクになる。
オートギアに戻そう。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:49:48 ID:CbABsMNm0
492えらそー
つか、単に説明できないだけじゃないの。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:58:26 ID:iMQY391j0
>>494
スレ違い。(・∀・)カエレ!!

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:49:57 ID:+RpC/b1j0
>>492
一般的には自論を薦める場合に
論拠を示すのが普通なんだけどね
引きこもりオタを常識を知らんようだw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:23:56 ID:ELBdFHoT0
マクドナルドの食品に含まれてる「気」は良くないですね。
モスの方が波動が良いです。
波動が低い食べ物に親しんでいると、その人の波動も低下し、
病気になりやすくなったり、運勢が悪くなります。
悪いカルマも積みやすくなり、死後に低い暗い霊界に落ちることになります。

ですから、自然な食べ物の方が良いです。
もちろん加工食品でも良いですが、日本食の範疇に収まるものを選択しましょう。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:37:39 ID:Sa8VeNWG0
>>496
上2行はその通りなのに、
次で論拠無しに誹謗中傷してるのが(・A・)イクナイ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:42:11 ID:3SEODIAv0
>>491
使えば分かる佐古の野郎

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:12:59 ID:E0fW/Bf90
バカなので説明できませんって
ちゃんと白状すればいいのに

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:27:28 ID:oCQ4VtUE0
>>500
その文だと自分は知っているのに、というのが前提になってしまうぞ?
お互い知らないことも多いんだ。
知らない奴には教えて「あ」げることを、考えてもいいんじゃないか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:51:57 ID:mnT9thEL0
オートギアってショートカットで登録すると次に追加する時に
それのフォルダの中を表示してくるから本体で登録するのに手間が省ける
でもPCの相性によってはゴーストプロセスの方が滑らかだったりで好みの問題かも
あと登録するのってショートカットと.exe本体ではどっちが良いのかな。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 14:01:05 ID:c6NJDbjG0
ADSLならADSL NINJAがいい。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:01:31 ID:Pxja4Flg0
>>503
p2p早くなる?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:11:59 ID:FFNNFaY+0
NINJAって時間帯でRWIN値だか変更してくれるんだっけ
それよりNetTuneとかを使ったほうが回線速くならないか?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:29:31 ID:7T3xb6b30
ADSL NINJAは常駐するから好きになれない

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:19:41 ID:JaxhhLIv0
あったな、そんなソフトも

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:49:29 ID:Pxja4Flg0
回線早くしたいんだけど 何が一番いいですか?手動でやる知識は
ないです。ADSL50Mです

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:56:00 ID:dvxPCLkG0
>>508
光回線にする。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:12:52 ID:yHDNfml90
>>508
パソコンを可能な限りハイスペックにする。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:36:44 ID:Pxja4Flg0
>>509
>>510
      } .¨)    _,,,,r--ー、    ゙┐`゙'l、  r-r)厂^┐ .ァlr_,uy.l(^^^┐     .∨.¨'┐
     ノ  .,へー冖゙ ̄  ____,>    .}  厶,_ .\ ゙lyu「 .i| .¨゙,/ソ′._/      ]  ,}  ,y-v,,_
    ,i「 .ノ>,,,,,v-冖\  {    z--┘   │ >┘   \,,iレ^ .,,r!(レーvy     _} :| .,/、  .]
    ノ′,ノ r--冖^'=イ  }    .゙\,,  .yー'″_,,,,,,,,,_  ,,,__,,ノ'″ 冖'゙″ ._,丿 _,ノ┘  .)!^.,r'゙} .}
   .ノ′ .゙} 〔  zァ  ./|  }      /  ノ .r:冖′ _冫 《_`  ._,,uy: .,ノ'″  .(ニ,,,,   .,r^ .} .|
  .,ノ゙._rr .} |_  _ .ノ |  }     ノ  ノ .^7yr冖 ̄  ゙─ー''″,ノ /      .,ノ   ./′  } {,
   ゙゙̄ 〕  |  'ー「⌒′}  |     .,i「 /  ,《《′         .} |′     .,ノ′  [    ミ, .\_
    [  ]    r--、|   }    .ノ′.ノ  '゙[ ゙'ー---u_      |  ミ_     .《 .,rァ .}    \,,__工
     ミ. ]    \    ]    .} ,i「   .\,_   ゙}      ミ,  ゙¨┐    .¨'¨ |,  }       `
     ゙^┘     ゙¬v、,ノ    冖′     ⌒^^^″      .゙\,,,,,,〕      .\,ノ


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:23:20 ID:GMfS8rVF0
>>511
最も確実な解答だが何か?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:01:30 ID:UbI5Jjpy0
「ADSL 速度測定」でぐぐれ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:37:08 ID:41dIovTr0
LANカードをSUGOIカードとかいうのにしたら、速くなると書いてあったんだけど、
本当?USBの口とかがついてるのが魅力で、導入を考えてるんだけど。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:23:12 ID:iblUhb/E0
ノートでLAN+USBx2のSUGOIカード使ってたが
別に格段速くなったとは思わなかったな
もちろん、USB未使用時で

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:44:00 ID:1+w2E4VL0
Actual Boosterって、どうなの?
スレ検索したけど、たいした情報もないし、
設定項目も殆ど無いけど、効果あるんだろうか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:06:09 ID:grHNoBgK0
>>516
アクティブウィンドウにメモリを集中させすぎるのはヨクナイかもね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:35:48 ID:7cyfwjAA0
パキリス

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 17:18:00 ID:2uP94xEM0
9x系=1998って解釈するから問題なんだよ・・・。
9x系=2098って解釈すれば幸せになれる。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 11:57:46 ID:/tyKA+U50
>>508
なんか面白そうなソフト見つけたよ
自動的に最適なRWINを算出だってさ

Net Tune
http://www.k4.dion.ne.jp/~zero-7/

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 12:13:56 ID:8P9BoYEr0
>>520
ソフト名が思い切り被ってるな
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se218137.html

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 18:42:37 ID:vhHCwQT70
>>520
そこまで関係者のニオイプンプンさせなくていいから

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 19:27:54 ID:/tyKA+U50
>>521
「NetTune」と「Net Tune」
違いは半角空白だけかw

>>522
ここで見っけた
http://ansinsoft.com/

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:09:59 ID:rAkoKozV0
結局のところRWINなんていじっても大して変わらんのは俺だけか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:14:03 ID:3LMbCUDD0
ルーター側が固定されちまってる事も多々あるからな

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:17:24 ID:rAkoKozV0
>>525
それがおれの遅い原因かも
この前アップデートしてからやけに遅くなった

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 17:13:51 ID:rAkoKozV0
ソースネクストの驚速は設定値見てみると
実はとんでもなく適当な数値になってた
だからあんなに効果なかったんだろうな

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 02:36:56 ID:/1wkCQQI0
>>527
ソースネクストの仕事は雑で有名

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 02:56:07 ID:vaYaDwnC0
速シリーズは歴代ソーススレでも地雷認定されてるぐらいだしなあ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 03:02:13 ID:1xRcY3c/0
} .¨)    _,,,,r--ー、    ゙┐`゙'l、  r-r)厂^┐ .ァlr_,uy.l(^^^┐     .∨.¨'┐
     ノ  .,へー冖゙ ̄  ____,>    .}  厶,_ .\ ゙lyu「 .i| .¨゙,/ソ′._/      ]  ,}  ,y-v,,_
    ,i「 .ノ>,,,,,v-冖\  {    z--┘   │ >┘   \,,iレ^ .,,r!(レーvy     _} :| .,/、  .]
    ノ′,ノ r--冖^'=イ  }    .゙\,,  .yー'″_,,,,,,,,,_  ,,,__,,ノ'″ 冖'゙″ ._,丿 _,ノ┘  .)!^.,r'゙} .}
   .ノ′ .゙} 〔  zァ  ./|  }      /  ノ .r:冖′ _冫 《_`  ._,,uy: .,ノ'″  .(ニ,,,,   .,r^ .} .|
  .,ノ゙._rr .} |_  _ .ノ |  }     ノ  ノ .^7yr冖 ̄  ゙─ー''″,ノ /      .,ノ   ./′  } {,
   ゙゙̄ 〕  |  'ー「⌒′}  |     .,i「 /  ,《《′         .} |′     .,ノ′  [    ミ, .\_
    [  ]    r--、|   }    .ノ′.ノ  '゙[ ゙'ー---u_      |  ミ_     .《 .,rァ .}    \,,__工
     ミ. ]    \    ]    .} ,i「   .\,_   ゙}      ミ,  ゙¨┐    .¨'¨ |,  }       `
     ゙^┘     ゙¬v、,ノ    冖′     ⌒^^^″      .゙\,,,,,,〕      .\,ノ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 15:10:09 ID:D0QuZ/uG0
age

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 01:06:13 ID:NzVQSd9C0
>>516
速くなったよ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 20:15:34 ID:FtIVfUXx0
Actual Booster使ってるけど効果あるかわからん
おまじないだな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 11:46:31 ID:9Zsz8usm0
Actual Booster
ttp://www.loonies.narod.ru/

Hare
ttp://www.dachshundsoftware.com/

Process Lasso
ttp://www.bitsum.com/ProSuper.asp

オートギア
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html

ゴーストプロセス
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se383362.html

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:33:38 ID:M/hsKYNT0
驚速つかったことあるが、
確かに少し早くはなる・・・しかし
それに対する代償が大きすぎ。

って判断しました。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:35:08 ID:+4iaVQPL0
驚速仮想メモリ(O&O CleverCashe)ってどうでしょうか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 06:39:10 ID:qzxElfNJ0
>>536
>O&O CleverCashe
CleverCacheね

「驚速」なんて危険な名前が付いてるけど
O&O製品は評判良いし
自分も使っているけど充分価値はあると思うよ

速くなるというよりは、遅くなりにくい&安定化なので体感的な物だけど

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:32:38 ID:1K9ITLP30
Bootvis SUGEEEEEE!!!
TUNEXP使って起動までに68秒 それでも最初の85秒orz に比べれば随分早くなったと感じたけど
そこから更にBootvis使ったら38秒にまで起動時間短縮された

すごい すごいよママン

使用環境にも拠るだろうけどTUNEXPで土台部分をきちんとさせてBootvisで仕上げっていう形は
すごい効果があると思う

TUNEXPを使うとデフラグ時の効果が長く保たれる効果もあるって聞いたし
無精者の俺にとってこのコンボは必須になりますた

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:37:51 ID:1K9ITLP30
ちなみにBootvis使う時はtask schedulerをオンにしないといけない模様
デーモンバスターでこの機能切ってたからBootvis使えなくって一瞬焦った

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 19:01:22 ID:is4EnIjW0
>>539
いやそういうのが何で開発中止になったとかも調べといたほうがいいよ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 19:43:10 ID:1K9ITLP30
>>540
ふむ 確かに不具合が起こる可能性はあるみたいだね
Hyper-Threading Technologyを有するPentium 4で使用すると不具合が起こることがある

>3GHz以上のPentium 4ではいよいよHyper-Threadingが有効にされることが正式に
当方1.7GHZのPentium 4使ってる

ちなみにバージョン1.3.37.0
従来のバージョンとの違いは、2種の既知の問題解決と自動インストールに対応している点だ。
既知の問題では、Hyper-Threading対応のPentium 4マシンで実行したときに発生する互換性の問題と
サードパーティのIDEドライバを使用したときに発生する互換性の問題が解決されている。

とのことです

まぁまったく安心できるという保証もないけどHyper-Threadingに対応しているか否か
が大きな部分を占めているみたいだしあまり気にしすぎても仕方ないかと

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 19:58:14 ID:bOXAycu70
HTTを有効にしていなければ無問題でしょ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 20:02:35 ID:1K9ITLP30
ちょっと修正
バージョン1.3.37.0でもHyper-Threading Technology対応のPentium 4では
不具合が出る可能性がある です

使おうと思っている人は自分のPCのCPUがこの機能に対応しているかどうかを
確認した上で ですね

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 19:39:30 ID:bB7Qvep50
Shellexviewって知識ないなら手を出さない方が良いですかね?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:33:17 ID:zeGb2IWo0
>>544
たしかどこかにwikiあるが情報が少ないので
誰か解説サイトお願いしたいよ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:42:40 ID:Ytm2I/Ig0
>>544
つttp://kachua.s151.xrea.com/pc/optimization/shell/index.htm

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:50:29 ID:bB7Qvep50
>>546
ありがとうございます
一通り目を通してみましたが下手に手を加えると
予期せぬ不具合を起こしてしまう可能性も高いようですね

自分には些かハードルが高いツールのようですorz

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:49:20 ID:m5SlemgB0
win板のどっかのスレで検証してたよ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:58:31 ID:QvvHREUn0
>>546
wikiだけしかないと思っていたので助かりました。
wiki自体見つけるのが凄く苦労しました。
ttp://wikiroom.com/windows/index.php?win2kShellExView

この人私よりもnLiteで削ってるな。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 04:26:12 ID:8/ibbgHQ0
ccleanerの最新バージョン使ったらexplorer exe が暴走しやがった
クッキー以外の全部のファイルを削除するように設定したからいけなかったのかな?
でもバージョンアップするまでは普通に使えてたし
バージョンアップしたことで削除対象のファイルが増えたのかな?

どうも入れてるだけで暴走するようになったので削除しますた

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 18:04:18 ID:nUDVkxbr0
クッキーおいし

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 02:08:05 ID:Sllz+15c0
>550

漏れもまったく同じことをやっているが、ぜんぜん暴走はおこっていない。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:13:46 ID:UB+Pf/Yn0
暴走だけじゃよくわからんな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 18:22:52 ID:qymbSshs0
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/powerx_netjapan/xbw2/

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 18:35:21 ID:e4zX+M7i0
>>554
金かけてまでやるようなことじゃないといった内容

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 01:12:42 ID:OCvct/3o0
http://waterfowl1leaf.hp.infoseek.co.jp/#FixPriority
こんなの見つけた。
高速化ソフトで体感的に早くなったことがないから他との性能の比較はできない。
こういうソフトは気休めと割り切ってるよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 04:57:27 ID:zyAWWZwZ0
>>534 ゴーストプロセス ありがと!

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:57:22 ID:Wz7tdpJ10
高速化できてるか計るのに適してるソフトってある?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:01:21 ID:4i6ZnGHa0
>>558
ストップウォッチでもって起動時間でも計ってなさい

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:43:07 ID:FP/epF1v0
>>558
皮肉ではないが高速化を感じたいのなら、
>>559はマジでオススメです。
と言うか、基本的にベンチ系は、
パソコンの内部時計に依存せざるを得ないので、
体感速度などでないのなら、マジでストップウォッチ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 00:39:13 ID:K5+pLZS50
Comfortable PC
http://cowscorpion.com/system/ComfortablePC.html

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 02:50:37 ID:QSiQ3kfX0
>>561 入れてみた
CPU100%時でも右クリックメニューがスムーズに出た。
あきらかにディスクトップが軽くなった。

【 Windowsのバージョン 】 WindowsXP Home Edition [Service Pack 2]
【   IEのバージョン   】 6.0.2900.2180

【   CPUと搭載メモリ 】 CPU:864MHz メモリ:382MB (104MB Free)

  ↑のpcで。   ありがとう。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 03:07:16 ID:blLmQaJI0
>>561
他のソフトで済むような項目しかなかった。
目新しいのってなかなか無いな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 20:06:26 ID:qsPF76s70
アイドル時のHDDデフラグ停止とかはほかのソフトにあんまりないよね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:17:33 ID:znn3GD9f0
Tweak UI

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:46:03 ID:UE+MGmJD0
>アイドル時のHDDデフラグ停止
ん?意味あるの?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:22:39 ID:1wR9eKFS0
HDDがガリガリ五月蠅い
しかも復帰するのに多少時間がかかる

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:14:58 ID:zegT0L+A0
>>562
そう思ったら作者にメール送るかベクターでコメントでも書いてやれ
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se429684.html

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:40:08 ID:68gIICCK0
>>568
なんでそんなことしなきゃならん
大きなお世話だカス野郎


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:47:41 ID:oSTgxPdR0
>>569

ゆとり世代は可愛いね
文句だけは言って作る人の苦労全然考えない
もう、オレ様サイコーって感じ?

はいはい、サイコーサイコー、ちょwwwwwwwwwwwwww


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:56:50 ID:kUreIb540
>>569
よう低能








氏ねよwww

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:57:15 ID:gBnEhZgw0
>>561
ファイル開くときの左側のやつ(プレースバーだっけ?)ぶっ壊れたんだがw
Tweak UIで戻せたけど。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:03:29 ID:5EHE7Ub20
>>572
俺も一回ぶっ壊れたけど、
プレースバータブの「デフォルトに戻す」押して下のほうにある
「選択中タブの項目を適用」とか「前設定の適用」押さないで終了したら元に戻った

たぶん設定が空白になってても変更する仕様になってるんじゃないか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:07:37 ID:8btMNbKZ0
>>570
>>571
糞ソフト作者UZAEEEEEEEEEE
氏ね

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:17:09 ID:HAr5NPer0
>>574
ID変えてまで自作自演乙

>>572
ヘルプファイルに記述されてるぞ

「デフォルトに戻す」を押した後に「選択中タブの項目を適用」や「全項目の適用」を押すと意味がなくなるのでご注意ください。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:16:43 ID:MqddHyT20
>>574
餓鬼は死ね

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 17:27:59 ID:PcQ28XO90
なんだかんだだだだだだ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 01:37:06 ID:uNgEsoQO0

       -''"^~~~~^^"''''-.,
      / \V/  ヽ   ヽ
     /  O  Y O   ヽ  しヽ   クウーッ
     |      |      |    |
   /^~^ヽ( 。^ 。 )/^~^^"ヽ..  .|
   | :::::::: ( :::,,..-- .,,  ヽ |
    | (,,   .,,,,,....--''"; ; )   | ,,,,......
   ヽ  "~~--........,,,,,,   ノ    /
    \        "~~  
      \         
       \       ,,..-''~   
         ~''''''       ,,..-''"~ ヽ
      __        /      \
     / ___ヽ    /( /       ト
    |    __ヽ )  丶 ( /
    |     _ヽ       (/
    ヽ      )       丶
           )


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 16:42:28 ID:+Rcbz/5+0
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝
欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝鬱鬱欝欝欝鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱欝
欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱欝欝欝
欝鬱欝鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝
鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:32:32 ID:5lqH+D5u0
昔、Win95の背景タイルパターン(2値のドット絵を延々並べる奴)で
死という字を繋げて一見そうは見えないように並べて客先で仕事に使っていたら
買ってまだ1年しか経っていない自前のノートPC毎盗まれたのを思い出した。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 04:03:33 ID:AswQijUK0
プロセス14(タスクマネ除く)
コミット90000KB

これ以上削ると起動しない、もしくは起動しても使えないので終了



十分高速起動だし動作も超速い
ちなみにこのスレで話題に上るツールは一通り試して必要と思うものだけ使っている
でも結局探しモノならgoogle先生が最強なんだけどね

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 04:27:50 ID:Pto3rxsQ0
聞きしに勝る凄腕なんだなwwwwwwwwwww

583 :582:2007/05/29(火) 04:29:38 ID:Pto3rxsQ0
ごめん、どじったすまんそ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:21:14 ID:njBgaudm0
>>581
やっぱ高速化するならそこをやらなきゃ駄目か。
俺のPCプロセス数40以上あるよ。
でも何をどう切ったら良いか判らないや。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:24:28 ID:EwrSHbkR0
>>581
ウチのも同じ位だ。
Eventlog切ると「ようこそ」の表示時間が長くなって起動は遅くなるね。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:54:41 ID:njBgaudm0
ようこそ画面なんてつかってんの?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:09:21 ID:LDl5QOtb0
ttp://www.liutilities.com/products/campaigns/ds/sp/majorgeeks/?gad=CLjC6O4DEgi6vuZxwD4yvBj0m4D-AyDckM0o

これはどうよ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:45:42 ID:L1X8Hpql0
>>534 hare いいわ 軽くて

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 05:58:11 ID:LY7qP1Sk0
>>581
その残ってる14個教えてよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 12:39:49 ID:LIm66Hey0
>>587
http://www.altech-ads.com/product/10000969.htm

有料か。。。 入れた香具師いるの?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 14:25:42 ID:yzG1uDUi0
>>590

>コンピューターの回転を早くすることができるソフトです

おめでとうございまーす!!

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 16:13:50 ID:pFTdOCCH0
>>587
自分で入れて報告しる

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 12:22:28 ID:BQL+QV5n0
過疎

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 03:30:37 ID:LNy38dv50
age

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 14:45:28 ID:TcD3NJJ20
はは


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:41:54 ID:5bUhXecd0
過疎上げ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 12:59:08 ID:LMqiF1nm0
>>589
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0431.png
taskmgr.exe
explorer.exe
svchost.exe
lsass.exe
services.exe
winlogon.exe
csrss.exe
smss.exe
System
System Idle Process

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 13:55:16 ID:4A2GGjcE0
互換シェルにすればもっと軽くなるだろ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 14:40:03 ID:57Ugbe8t0
削りすぎワロタww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 20:10:06 ID:t1266BQP0
>>597
svchost1個しかないのはなぜ?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 06:33:22 ID:fJRcsDMxO
ここが過疎るということは、みんなハイスペックPCを使ってるという事?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 10:10:03 ID:Bq3L082a0
XPになってからやる事減った上に、ハイスペック化。
↓とかとカブるし過疎るわな。

Windows2000/XP チューンナップ専用スレ Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186538003/

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 01:18:34 ID:Dh9vA5EE0
PC高速化は地雷だな。あれを入れたらエラーの嵐w
サービスを切るならデーモンバスターがおすすめ。
切って良いのかが分かりやすい。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 13:09:07 ID:KnkVyaRu0
vistaに対応してるソフトってない?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 03:00:43 ID:YGhnmExq0
ない

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:28:33 ID:PlMgkZTl0
頑張って探せ。そして、ここにあげろ。
吉報待ってるよwwwwwwwwwwwww

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:05:00 ID:NZHcjFDY0
>>604
元々速いVistaの何を速くしたいんだ?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:15:28 ID:WSzol3sj0
全部

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:46:36 ID:M24UBC3U0
トンカチでたたけば壊れるまでの時間が最速

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:58:47 ID:HxD4/Znb0
>>608
無理

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:55:57 ID:zYBt+wwG0
O&O CleverCache (=驚速仮想メモリ)

http://www.altech-ads.com/product/10002188.htm

http://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:30:27 ID:zs5B9yin0
SP2(´・ω・`)

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 11:13:27 ID:54FuYPNF0
>>611
人柱報告ヨロ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:07:02 ID:h1RsNVRs0
>>611
それ驚速仮想メモリの方でもう1年近く使ってるけど
メモリを大量に使うソフトを使うって人にはいいよ
俺はマビノギだけど
デザートドラゴン戦でメモリいっぱいで動けなかったのがこれ入れてからは快適になった
設定でどれくらいで仮想メモリに送るかを設定できるし、メモリからファイルへ書き込む間隔も変更できる
あとこれは速くするソフトではなくて安定化させるソフトな

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:22:51 ID:vhHTnCzF0
有料だろ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 04:40:25 ID:qJ7QQs0o0
驚速仮想メモリ(Clevercache)って
メモリが不足気味の環境で効果のあるソフトであって
メモリがあまりまくってる環境でそのあまったメモリを
キャッシュとかに極限まで有効利用してくれるってわけじゃないよね?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 04:43:31 ID:EmSd0rB90
そんなもんに26.96ドルもだすならメモリ買ったほうがいいとおもう。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:47:43 ID:JhKf9ajj0
旧機種だと乗せれるメモリに制限あったりするから
一概に買えばすむわけじゃない。

それはともかく俺はあまってるメモリを有効に利用してくれるソフトで
いいの探してるんだけどなんかお勧めないかね?
Ramdiskにするには不十分だと思うんでキャッシュやプリフェッチに
してくれるのがいいんだが、、、VistaのSP1が出たらVistaにでも
するかとは考えてるんだけど。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:08:07 ID:T6Oh92r/0
vistaを高速化しようとするとWin高速化+だとリストのインデックスが範囲を超えていますと出るのはなぜでしょうか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:22:22 ID:c6oEm1VV0
もしかするとリストのインデックスが範囲を超えているのかも知れんな

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:01:43 ID:D0MyvTTd0
いや、それはリストのインデックスが範囲を超えてるからだと思う

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:07:16 ID:XdjusuBU0
NortonSystemWorksって、どうですか?
その一部がInternetSecurityと一緒になった360とかいうのが売られていたので。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:13:40 ID:JBf23tIi0
これ使ってる人いる?

http://japan.datacore.com/products/prod_UpTempo.asp

UpTempo™ は Windows のファイルシステムより下層で動作し、
高度なブロックキャッシュと I/O のスケジュールを行います。
そして、洗練された自己学習アルゴリズムを用いて、
PC 処理速度やディスク I/O スループットの高速化を実現するのです。
UpTempo™ には、実績のある SANmelody™ や SANsymphony™ に実装されている
ディスク I/O 高速処理のためのコア技術が利用されています。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:09:06 ID:krQWqk/70
驚速にだまされた時もこんな感じだったな

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:11:22 ID:CUFVESvG0
同感

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:34:22 ID:1llzykWB0
驚速95使ってた頃の驚速95はマジでアプリ起動早くなったんだけど最近のは詐欺なのか?
驚速95の原理はLinuxのprelinkと一緒。(prelinkが驚速パクッたと思う)

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:35:18 ID:1llzykWB0
驚速95使ってた頃の驚速95じゃなくて
Win95使ってた頃の驚速95の間違い

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 10:12:00 ID:UM6UIcuQ0
>>627
速くなる以前にOS自体を著しく不安定にするのが最大の問題>驚速

驚速95みたいに
動的リンクファイルを静的リンクとして結合して実行ファイルを作成し、ショートカットを乗っ取る手法は
セキュリティ上問題だから今は使えない。

XPやVistaならOS自体に、驚速95の様な静的なものではない、
動的学習型のプリフェッチ/SuperFetch機能もあるし。

現在の驚速はOS起動時から非表示状態でアプリを起動し続けておくだけのはず。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 16:57:56 ID:XKYLYigm0
XPでいろんなソフトを試したていたけど、NortonSystemWorks(余計な常駐をしない2005以前)の
WinDoctorのリンク切れチェックとCCleanerのゴミ掃除だけで十分な気がしてきた。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:30:33 ID:GEbFnX3M0
現状を見る分にはもう高速化は、
ちまちまとするものではないからね……。
それこそ性能に不満があるのならば、
上位に買い換えるのがいちばんの解決法ですし。
また、価格自体も無茶苦茶な価格ではないので、
ますます弄るのは趣味の領域になりそうです。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 23:16:43 ID:vzMUmYSn0
書き出しから稚拙だな。
微笑ましい。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 03:11:30 ID:ue2u/7900
ただ手間をかけるより、
良いものに買い換えるのほうが楽なのは確かだな

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 07:47:53 ID:6iDQ5G3+0
日本語でおk

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 07:54:05 ID:NNXi1xpL0
日本語で十分理解できると思うんだが。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 12:45:49 ID:ZJSWwCZMO
今時のパソコンは十分なスペックがあるから、
無理に速くしようとするより、逆に遅くならないように
クリーナーやデフラグ等で定期的にメンテナンスしたほうが
効果があるのかもね。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:57:39 ID:U1M+IMUY0
>>632
チョンは帰れ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 23:18:31 ID:jd9MhVar0
結局、起動アプリを減らすのが一番だろ。
http://kknet.3d-game.com/uploader/2007/10/01/IMG2312.png
一部のサービス依存,糞アプリが、この状態だとまともに動かないけどねw

csrss.exeもツールとか使えば、青画面にせずに落とせるんだが
もしや青画面になるのは俺だけ?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 20:51:00 ID:9jx3Sh6H0
>>623
体験版使うのにメールアドレスとか名前とかいろいろ聞かれるけど
ディスクキャッシュとしての効果はすごいな。
値段もすごいけどw

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 21:51:17 ID:qUc/5n51O
プレスリリースで唯一って言ってるけどもっと前からSuperCacheって特徴同じソフト有るぜ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:49:57 ID:D/o4jcVi0
$149.95 >SuperCache '`,、('∀`) '`,、

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 00:49:33 ID:xdseaeZn0
既に信者と化した俺から言わせてもらうとSuperCacheの性能は本物よ
ディスクアクセスが足引っ張ってばかりでメモリは余ってるなら勧める

UpTempoとの違いは
・日本語でのサポートはない
・UpTempoは32bitだけ、SuperCacheは32bit、x64、IA-64版がある
・インストール後の初期設定は何もされない、UpTempoは既に設定される
・UpTempoはディスク単位、SuperCacheはボリューム単位
・キャッシュサイズの設定はUpTempoはOS上で1つ、SuperCacheはボリュームごと
・キャッシュサイズ変更に再起動は要らない、UpTempoは要る
・UpTempoはサービス+常駐プロセス、SuperCacheはドライバ
・トライアル版のDLに個人情報入力は一切無い
・トライアル版のインストーラー = 製品版のインストーラー
・UpTempoはライセンスファイル+アクティベーション(ネット認証)、SuperCacheはユーザー名+キーだけ
・SuperCacheはマイナーすぎて検索結果はkeygenばかり

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 08:04:42 ID:hgkum4TQ0
>>641
ディスクアクセスが足を引っ張るという感覚が理解できない自分はある意味幸せかな。
メモリは余っているので、tuneappでカーネルメモリをスワップアウトしない設定にしているが、
良くなっているのか正直よくわからん。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 08:11:03 ID:Mh7dK5Pp0
俺は systembooster2というのを使ってる

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:35:47 ID:ByOKMm7u0
SUperCache Trial入れてみたけどこれ半端ないね。
ログイン時の常駐ソフト読み込み時に結構差が出る上、プログラムの応答も確実に早くなっている。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 20:00:27 ID:8tIcN6IfO
>>642
CPU使用率が100%いかないものは全てディスクのせい

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 10:21:15 ID:i4dleMqv0
SuperCache知らなかった・・・
こんないいのを今まで知らなかったなんて、なんか損してた気分だよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 12:44:27 ID:i0axpbNfO
で、課金するの?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 14:45:36 ID:08GW6JBJ0
自作PC板のSSDスレもSCの話題

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 17:14:46 ID:xRuTGTsK0
SuperCache使ってみたいけどメモリー512MしかないPCでも効果アル?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 17:38:42 ID:/FG1tQby0
うわ何この自演臭

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 18:59:26 ID:/Ih/U3OH0
SuperCacheでぐぐると表示される関連検索がなんだかなぁ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:42:52 ID:Rxofm2Ob0
SuperCache

デフラグソフトで(O&O)システムドライブをスキャン&分析すると途中で青画面になる。
3連続発生中。

なんか、システムドライブにCacheを使うのは危ない気がする。

653 :652:2007/10/06(土) 01:57:33 ID:OdNhxOp90
追加報告。

1.SuperCache On Offに拘わらずO&O Defragでの分析に失敗する。
2.システムドライブ以外なら大丈夫
3.Windows内臓のでフラグツールなら問題なし
4.スキャンディスクでは問題なし
5.イベントログには残らない

今日は時間が時間なので明日にでもアンインスコして再度試してみます。


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 02:46:02 ID:4QyxCpfW0
★今 win高速化PC+ つかってます。
次に BootVis-Tool と TuneXP 入れてみようと思うのですが、
両方やる場合、どちらを先にしたほうがより効果あるんでしょうか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:42:37 ID:Vf6RfRmB0
>>651
Don't Think. Feel !

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:29:25 ID:4QyxCpfW0
.

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:55:00 ID:qaTPsktK0
>>654
マルチ市ね

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 14:24:09 ID:Ww/h1qIz0
SuperCacheマジ凄いな

659 :652:2007/10/06(土) 18:08:59 ID:Zud8FAkf0
続き

6.アンインスコしても現象は起きる。
7.アンインスコするとログインすらままならず、固まるようになった。ログイン成功率50%。
8.復元しても同様にO&O青画面、ログイン失敗などの不安定要素が残る。


Vistaを買う(デュアルブート予定)決心がつきました。
なんかいつOSが吹き飛んでもおかしくない挙動だったので、OS飛んでも代わりのOS、もしくはPCが使える人以外にはおすすめできないかも。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 19:19:32 ID:4QyxCpfW0
>>657 僕は市にましぇ〜ん


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 19:31:34 ID:jDLa2fRl0
>>659
SuperCache
試した人が凄いぞと言うからには本当に凄いんだろう。
が、それほど凄いんだったらもっと有名になってるはずなんだが
案外そうでもない。
悪い方にも凄そうなところがなぁ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 20:10:17 ID:G9psVJHZ0
海外のソフトでシェアウェアだしね。
どうやって金払うのかわからん。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 22:31:30 ID:G9WZJyvO0
>>659
バックアップを取ってから試してみるか。
3GBのメインメモリで三分の一前後しか使ってないので
メモリを逼迫することもないかな。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 22:33:55 ID:m9Zx8t3N0
DOS6.2+Win3.1の頃のSMARTDRV.EXEを思い出す。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 23:32:46 ID:fsh+Dz5hO
Windowsのキャッシュマネージャが糞だと実感する

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 00:29:43 ID:P5EVLqdD0
>>661
SUperCache Trial入れてみたけど、画像満載なフォルダをサムネイル表示していて
あっちのフォルダこっちのフォルダを行ったり来たりしてると
表示がスムーズになる効果はあった。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 09:12:47 ID:qXBp9aFm0
Open Janeは快適になった

668 :659:2007/10/07(日) 10:41:58 ID:YF6h/ejP0
さらに続き

9.インスコ時、キャッシュONで頻繁なフリーズが起きるようになった
10.標準デフラグの分析でもついにフリーズ(青画面ではない

セーフモードでは正常に動いているので、どうやら他のサービスと干渉しているのかも・・・

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 18:10:03 ID:oEx5HJEm0
SuperCache
PerfectDiskでは問題なかった

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 18:51:58 ID:zM9wTFa60
SuperCacheってトライアルが無いのね。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 19:16:00 ID:qXBp9aFm0
>>670
煽り抜きでお前何処見てんだよ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 20:32:15 ID:16QEl0aX0
>>671
よく見たら、モロにありました。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 01:26:41 ID:j/8LFSNI0
SuperCache
O&O Defragでも問題なかった

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 02:33:05 ID:CSrDYraE0
SuperCacheはメモリ認識限界まで積んでるマシン用だな
アプリ用に2GBはあった方がいいからキャッシュとして使えるのはそれより
多く積んだ分くらいだろう。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 02:39:54 ID:n7XzkaTL0
人それぞれだろう。
2GBもめったに使わない環境もある。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:16:19 ID:C71lMA7a0
シェアウェアが持ち上げられるとどうも胡散臭い。
トライアルが終わった後も、ちゃんと金を払って使っているんだろうかと。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 11:19:25 ID:dA570D220
でも、こんなソフトウェアの存在すら知らなかった私にとっては
非常にありがたい情報でしたよ。
使い続けるかどうかは使用期限が切れた後に考える。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 12:14:24 ID:qdC7n9JH0
使用期限はどれくらい?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 12:15:25 ID:iNxoZSFs0
200ドルか説明読むとenterprise向けのようだから高いな

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 14:34:49 ID:sYm7TCOn0
UpTempo、最初はこんなもんかと思ってたけど
Javaアプリの起動がめちゃくちゃ速い。
期限が切れたら今度はSuperCache入れてみよう。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 14:40:20 ID:l/VS5oWY0
SuperCacheって、設定が良くわからんのよね。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:36:57 ID:aL6wUM730
>>681
マイコンピュータ→HDD右クリック→Performanceタブ→SupercacheII→Start→必要であれば設定をいじる→OK
で動作。
停止時はSUperCache→StopでOK。

え、そんなことはわかってる?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:37:52 ID:aL6wUM730
失礼、プロパティが抜けた・

正:マイコンピュータ→HDD右クリック→プロパティ

684 :668:2007/10/08(月) 17:59:50 ID:477Wpi1u0
こんにちは。ようやく原因が分かりました。

どうやらGigastudio3.0の常駐ドライバと干渉をおこしていたみたいです。
Gigastudio3.0のサービスを無効にすることによりO&O Defragで起きていた問題も解決しました。

ほぼ同時期にインスコしたとは言え、この組み合わせで干渉が起きるとは想定外でした…

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 21:06:19 ID:4sfRPHTw0
>>682
そこは何とかわかるんだけど、その後の設定が良くわからなくて・・・

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 23:42:00 ID:69JZwgeJ0
Free Window Registry Repair レジ削除

Wise Registry Cleaner レジ削除

CCleaner レジ削除

NTREGOPT レジ整列

tuneXP   レジをHDDの外側に

をやろうと思ってます。
TuneXP やるんだったら NTREGOPは いらないんでしょうか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 01:02:54 ID:Et/xBXv60
↑アホ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 03:06:14 ID:PT9Y00ikO
>>684
よく頑張った感動した

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 09:32:14 ID:ZNZxPxBR0
>>685
その後、なんて無いぞ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 19:02:54 ID:9YVe2W1b0
Advanced WindowsCare Personal

これどう?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 19:07:06 ID:Bds9GZUl0
>>690
まずは自分で使ってその感想を書き込んでくれ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:18:28 ID:+B/RI0vm0

>>687 どうアホかぐらい説明しろや

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 08:16:06 ID:IivpvMKD0
>>685
アンインスコして軽くなった事に感動する

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 14:25:55 ID:ysGulaFh0
supercacheのtrial入れたらfirefoxの起動が10倍速くなった
マジ感動した

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 17:52:15 ID:wLM0M6s+0
同じくSuperCacheIIをインスコしてみた。
READは2800MB/sオーバーするけど
Writeが40〜55MB/s。
HDDアクセスLEDもWrite時だけ点滅してるからメモリ内に溜め込んでくれてない模様。
それらしい設定も見あたらないから変えれる所は全て変えまくったが変化無し。
READのみ有効なアプリって訳じゃないのよね?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 19:00:52 ID:FFmaJowP0
>>695
Deffered WriteModeをONにすれば書き込みが早くなるけど、
不意に電源が落ちたり青画面になるとドライブのファイルシステムごとふっとぶらしい。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 19:59:36 ID:wLM0M6s+0
>>696
そこをONにした状態で>>695の内容なんすよ。
OFFにするとREADも普通のHDD速度(40〜60MB/s)に。
時間は1:00:00に設定。
Suspend lazywritingも変えてみたけど変化無し。
ところでSuspend lazywritingってどんな意味?
機械語翻訳機に通すと「怠惰なライティングを中断してください」とゆー訳ワカメな内容に。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 21:34:47 ID:JcJi+Bg/0
>>697
LazyWritingは書き込み遅延のことだろう。
その機能を一時的に無効にするってことかな。

一度SuperCacheをONにすると、途中でDeffered write ModeのON OFFを切り替えられないから、
その設定を使うことによってキャッシュをONにしたままDefferd Write Modeを一時的にOFFにできるだけだと思う。

間違っている可能性があるので間違いがあったら訂正よろです。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 04:58:04 ID:fpcvvIkr0
Suspend lazywritingは"ディスクへの"遅延書き込みを停止する、つまり無期限書き込み遅延
明示的なキャッシュ書き出し要求(ボリュームへのFlushFileBuffers APIの呼び出しやOSのシャットダウン)があるまで一切ディスクへ書き出さない
キャッシュ溢れによる書き出しが起きてなければOSが落ちたとき全て元に戻る(結構笑える)
SSD使っててメモリが有り余ってる人にお勧め
フラッシュへの書き込み回数激減できる

あとキャッシュ有効のまま設定変更できないのはpage sizeだけっす

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 09:23:05 ID:DvZYa7lo0
SuperCacheIIかなりいいかも。設定をデフォルトでつかっているけどこれ使っている人はみんなノーマル設定?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 09:38:04 ID:I9mIBcTo0
羨ましいな俺全然効果ナス

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 14:05:51 ID:VL02W2zK0
今までこの類のソフトを使ったこと無いんだけど、
Win高速化 PC+ と 窓の手が良さそうなんだけど、
互いの設定の相性等で不安なんですけど、これだけは気をつけろってことありますか?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 16:07:50 ID:RpVrKTqb0
窓の手は 入れなくてもできるようなことばっかり・・・

気をつけるようなこと・・・・このの2つのソフトでは特に無いな
win高速化にはそれぞれ説明見ながらできるし

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 19:29:00 ID:fsh00SNs0
なんかみんな効果抜群だと言ってるからSuperCache試そうと思ったんだけど
インストーラ起動させたらエラーが出てセットアップできない…
WindowsXPHomeって対応してない?対応してない的なエラーが出てる
試したのはここにも貼られてた体験版の1.1.16
どんな速さなのか体験したかったのに残念

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 19:34:18 ID:t8JDKXBp0
>>702
Win高速化 PC+は使ったらPCの調子がおかしくなったとかいうカキコよく見るよ。注意した方がいい

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 20:10:59 ID:5Mp/c0is0
レジストリを書き換えてるだけじゃないの?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:24:18 ID:jdP39t1n0
バージンうpキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:30:29 ID:YQ5z7wz00
>>695
DDR400のデュアルチャンネルですか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 03:58:32 ID:l2KQvMBi0
シェアうざい

フリー限定で逝こう

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 04:29:33 ID:/HSYJQaF0
>>706
書き換える値が間違ってる

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 07:28:21 ID:wqUveyW60

            ∩____∩
            /         ヽ
           / ●    ●  |    おまえら
           |///( _●_ )/// ミ      飲んだら、運転しちゃダメだぞ
          彡、,,  |∪|   /
          /__ ヽノ || ̄ ̄||
         (___u)  ||'゚。 o ||ヽ
            |     ||_。_0_;||__)
                  |___.|


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 09:31:19 ID:+qAPQGGa0
高速化をするのに有料を払うのはバカらしいからな。
それならば最初からワンランク上を買っている。
ここはやはり無料のままでいこう。
と、貧乏な私は思うわけです。
最適化にはお金を出しても良いと思うけれども、
まだ納得のいくソフトには巡り会えていないので、
こちらも無料のほうが良いのかなあと思ったり。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 10:40:07 ID:YHAoEBiQ0
>>705 何処のチェックが原因か分かります?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:53:23 ID:rmJrSbtw0
>>713
705だけどそのソフト使ったこと無いんだ
カキコ見てやばそうだなと思って敬遠してたから分からん。スマン

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 09:41:09 ID:8qPEwHbb0
タスクトレイにあるアイコンから起動するたびに
バルーンが出てきて困る・・・(´・ω・`)
レジストリで新規のdword入れたのに
「ワイヤレスネットワークが…」のバルーンだけが消えないよ〜
窓の手とか使わないといけないの?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 10:14:15 ID:V5bkt0Z70
>>715
「バルーン 消 レジストリ」で検索

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 11:16:13 ID:wA9EohJp0
>>716
それやったんだけど、ワイヤレスのバルーンだけが消えてくれない…or2

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 14:21:16 ID:8rT5Iqlc0
ProcessTamerって、寄付しないと1年間で使用期限が来て使用不可になる?
日本語化パッチもあるからなかなかよさそうなんだけど。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:05:52 ID:V5bkt0Z70
>>718
無料のライセンスが必要で、それにはフォーラムのメンバーになることが必要
こんなん出ましたけど

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:07:38 ID:8rT5Iqlc0
>>719
期限とかはあんまり関係ないのかな。ありがとうです。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:23:21 ID:8rT5Iqlc0
ああ、でも無料のライセンスが必要ということは、無料のライセンスが無ければ1年で期限が来てしまうってことか。


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 20:36:31 ID:7D9iM2dW0
Process Tamer。優先度の変更を行ってくれなくなっちまった。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:10:49 ID:FCGhFast0
TamerよりLassoの方がいい
Lassoは裏で勝手にしてくれるし軽い
ただGUIの見た目はあんまりよくないが
Tamerは9日で登録しろというダイアログが設定画面を開くたびに出るほか、登録しても半年しか使えない
あとTamerは優先度変更したまま終了した場合優先度がそのままになってるから強制終了とかした時困る

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 01:14:07 ID:5wFumdG2O
窓の手VistaやいじくるつくーるVistaがでてほしい

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 01:29:30 ID:/Qg0gnHw0
Lassoと、ゴーストプロセスどっち使ってます?
あまり違いがないようなので自分はゴーストプロセスを使ってます。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 12:41:00 ID:NTBmJixf0

PCリカバリ後。必要なアプリをインスト・アンインスト後レジ掃除・デフラグで起動55秒だったのが
tuneXP 、BootVis をやったら35秒になった。。
どっちが効果あったのかは分かりませんが・・・

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 15:19:32 ID:umkTI7bt0
>>725
日本語なのでゴースト。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 19:19:47 ID:F8L4HpU50
Process Tamerはいっかいアンインスコすてまた入れればまた1年になるよ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:48:25 ID:NTBmJixf0
★高速化advansd XPシェア と win高速化+フリー
どちらの方が効果あるでしょうか?(両方フリーだとしたら)


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:07:33 ID:AQ86Tbf10
同じ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:34:30 ID:fg8e2c/W0
>>725
Lassoは自動でやってくれるんで
乗り換えちゃおうかなぁ?・・・と思ったり。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:42:11 ID:MOpfbgAI0
>>731
自動の部分を詳しく。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:20:34 ID:fg8e2c/W0
>>732
英語のソフトなんで挙動を見るしかないんだけど
CPU使用率が100%近く食うアプリがあると
優先度を勝手に下げてくれる。

ただ、よく考えるとベンチマークなんかだと邪魔になる。
オプションで弄れるはずだけど解りません。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:53:08 ID:fg8e2c/W0
ん?CPU使用率50%以上で優先度が通常以下か。
CPUのクロックを上げたくない場合はGhostと併用かなぁ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 03:45:23 ID:eM8yg6Bq0
lassoとTamerとゴーストとActualとオートギア全部起動させてるがすこぶる快適だよ
プロセスよこせと取り合ってるかのように動作が速い
メモリは余計に喰ってるが気にしない

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:43:29 ID:LN6gRvnu0
>>733
ゴーストプロセスの「プロセスの優先度を制御する」とは別の機能?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:35:05 ID:g/pKsHlu0
ゴーストプロセスはサービスプロセスも制御するを選ばないとSYSTEMのプロセスは制御してくれない
lassoとTamerは遠慮なく制御してくれる
svchostやウイルス対策ソフトを制御したい場合はゴーストプロセスはやめといたほうが良い
ちなみにゴーストプロセスでサービスプロセスを制御させると音が途切れたりゲームがまともにプレイできなくなったりとPCをより不安定にしてくれる

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:52:09 ID:7A2LxG9O0
【300%】Hare【犬が作っている】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1107336647/

最強。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 21:39:23 ID:iHDtqv4c0
>>737
詳しい説明。どうもです。
試してみます。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 22:25:15 ID:Arpwcrzl0
lassoで、
「Enable foreground process priority class boosting」
「Enable foreground thread priority boosting」
の両方にチェックを入れてもうちの環境じゃフォアグランドのアプリの優先度が通常以下のまま戻らないのよね。
これって、最前面のアプリを優先するって意味じゃないのでしょうか?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 17:28:07 ID:t8XIEiQM0
みんなのPCのスペックどんくらいで何使ってるのかおしえて?

おれはデルノート
【CPU】Intel Core Duo  T2300 @ 1.66GHz
【メモリ】2G
【OS】WinXP PRO SP2

これでもHareとか入れたら早くなる?
御指南下さい。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 18:15:45 ID:ex0UweIt0
中学生みたいな質問すんな

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 19:41:10 ID:oSMf/qqw0

win高速化XP advansd 早くなりそうな設定をしたら起動が
40秒だったのが1分超えた・・・どないなってんだw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 23:23:21 ID:KBnMYEWT0
>>740
優先するけど、その優先も自動で負荷調整するらしい。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 13:31:41 ID:738XvHL/0
win高速化XP advansd アンインスト 入れて遅くなるってwwww

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 13:35:53 ID:738XvHL/0
  ★窓使いの友・窓の手・いじくるつくーる・win高速化+★
の中から より多機能そうな窓使いの友をメインに使おうと思ってます・・・
窓使いの友ではできない設定で、この↑ソフトのこの設定がお勧めっていうのが
あったら教えてください。m__m

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 18:56:58 ID:A8wPGSvE0
lassoでウィルスソフトの優先度がどうしてもnormal以下に下がらない。
前みたいにスキャンでどうしようもなく重くなることはなくなったから効果はあるみたいだけど、
詳しい方、原因もしくは優先度の下げ方教えてください。


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:28:18 ID:YBHy7N3l0
>>745
僕とXPと裏窓で

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:28:57 ID:YBHy7N3l0
×>>745
>>746

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:04:29 ID:W8HXE5Zd0
>>746
正直、いじくるつくーるだけで事足りる気がするな

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:56:43 ID:738XvHL/0
現在 win高速化+使ってるが。
★ 窓使いの友・いじくるつくーる・僕とXPと裏窓 は見た感じ同等かな。。
窓の手・win高速化+ はちょっと設定少なくて↑より落ちる感じがした。

最初に試した窓使いの友で設定して、いじくる・僕と を見たら特に設定変えるところ
なかった。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 13:05:53 ID:kv1i5TlE0
http://fastcode.sourceforge.net/

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 13:36:24 ID:VzKCxrFm0
Lossoよりもゴーストプロセスの方が安定してる気がしないでもない。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 14:01:42 ID:R5pVPiIc0
私は何も考えずにゴーストプロセス。
他に良いのがあれば教えてくれ。
探すのは嫌だが人柱にはなりますよww

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 14:22:36 ID:qwIXMjZW0
>>745
使い方分からなかったのかw
ご丁寧に解説まで書いてあるのに

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:07:24 ID:zMa0nHZm0
驚速2007昨日注文してからこのスレ見た。
地雷なのか、ショック・・・
安いから金額的にはそれほど痛くないが。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:46:51 ID:L+xSVFEM0
>>756
気を悪くしないで欲しいんだけど
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2981187.html
こんな感じみたい。
一ヶ月以内なら返品可らしいんだけど、どうなんでしょ?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:56:10 ID:3X1oQx2b0
俺も速パックMeていうの入れてみたことあったけど。
驚速シリーズは昔からダメダメだったな。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 19:41:01 ID:zMa0nHZm0
>>757
価格comまで辿って見たけど中々凄まじいですね・・・
返品するには実際使って不具合報告しないといけないみたいで、
1980円−運賃のためにそんな危険なことは出来ません。

とりあえずインストールする前にこのスレ覗いて良かった。
ありがとうございました。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 20:00:39 ID:ZaI/6tED0
驚速XP使ったことあるが、アプリケーションの起動高速化を全部切っとけば、
問題が起きることはなかった。
インストールしている意味もあったのか無かったのか今考えると微妙

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 20:06:20 ID:3fP1Wrih0
実際入れんでも>>757に事例が出てるんだから
こんなんなりましたとか適当言えばいいじゃん

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 21:21:46 ID:L+xSVFEM0
>>759
なんと言えばよいか・・・。
文字通り、涙を飲むってヤツですか。
ところでSuperCacheIIだけど
起動ドライブで有効にするとデスクトップにたどり着けない。
C,D,E,F,G,H(総て物理ドライブ)と、多めに設定したのが拙かったのかな。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 21:58:29 ID:spniHgfL0
tuneXP が一番効果あるな〜
高速設定やったら、PC起動50秒が30秒になった。
リカバリ後 レジ掃除デフラグした状態で、この差はすごい

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:20:34 ID:xeB2Dry50
>>754>>735※メールが入力されました
普通にオートギアで足りないか?

寧ろBESが重要

ただBESのチューニングは無髄

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 11:28:29 ID:CsuzunYd0
迷ったけど、D221購入。
恐る恐るドット抜けチェッカしてみたけど、1点も無かった。
もうそれだけで買ってよかったと思えてしまった。
これで液晶4枚目だけど、2枚ドット抜けを経験していたので
いつも買うのに躊躇してしまう。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:54:05 ID:Td2Tsn4N0
>>764
優先度下げ+BESは良いね。
デュアルコアでも必要だ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 19:04:44 ID:TOUFik1p0
>>751
そこに書かれたソフトを片っ端から試してみたが、
設定画面を見て、頭に???がついて結局変更せずにそのまま削除した。
その設定をオンにすると、どういう効果が出るというのがはっきりとわからないから、
素人は下手に触らず、OSデフォルトで使っとけということか。
ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 21:44:44 ID:qesvyNAR0
>>767
素人の俺が最近

窓の手とTUNE XP使って満足した
両方ともソフト名と高速化でググッてでたサイトの通りにしたぐらい

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 22:23:14 ID:DnK44/Ep0
>>767
> ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。

驚速2007

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:27:17 ID:Ku8lo+jIO
アッー!

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:43:07 ID:z5wU9G6T0
>>767
さすがにワンボタンで最適は無理。
人それぞれで使う機能が違うのだから。
ただ、全体的に簡単に快適というのであれば、
窓の手辺りでいいかと。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:13:57 ID:iQ3/5fNB0
窓の手でシステム、InternetAcceleratorSPで通信の調整をして、
Diskeeper2007の自動デフラグで常に断片化を抑えつつ、
NortonSystemWorksのWinDoctorでリンク切れチェックとCCleanerの掃除でメンテナンス。

やりすぎかな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 06:32:21 ID:Yk3x85Zl0
CCleanerのあとに他ので掃除するとけっこうゴミが出てくるけどな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 15:13:06 ID:4KoPT2As0
>>762
説明書にも書いてあるけど下手に大容量ドライブで多めに設定するより
128くMBくらいから、挙動とタスクマネージャ等をみながらほんの少しずつあげていって
最適設定を見い出していかないと挙動がおかしくなる
俺はSuperRAMと併用して、メモリデータを仮想メモリにぶちこむようにしてるけど、
それでもやっぱり(俺の環境だと)物理メモリが足りなく(40%以下くらいに)なると挙動は悪化した。
結局数百GB単位の大容量ドライブで頻繁に使っているドライブでは、
物理メモリの範囲内でキャッシュを作っても、キャッシュ書き込みのディレイの弊害の方が
俺の環境では強めに出ていたんで、大容量ドライブには設定せず、
システムドライブのみに、最適なキャッシュを割り振る程度が一番安定はしてるよ。
一回大容量ドライブは全部切って、システムドライブだけにしぼって動かしてみたら?
でっかいファイルの移動・コピーにはFireFileCopyを使用すれば快適だし、
デフラグさえきっちりかけておけば、無理矢理キャッシュなんて作らなくても満足。
システムドライブこそ、SuperCaheIIの恩恵を受けられてる。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 20:34:55 ID:mTms0xTq0
>>774
ありがとう。
やり直してみる。
試用版状態なんで、金を貯めなくては・・・。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 05:14:16 ID:R8jmRPI20
チラ裏

今月のDESTIJLにSuperCaheIIとUpTempoが来たね・・・・・
フフフフ・・・・・

777 :sage:2007/10/27(土) 10:03:37 ID:wfNwpjo90
-sage
ttp://www.software-serials.com/SuperSpeed/SuperSpeed_SuperCache_and_SuperVolume.html
*SuperSpeed SuperCache and SuperVolume version 1
*Try it!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 10:33:25 ID:9Osb2CnwO
今更だな

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:17:15 ID:43Oypj4i0
>>777
sage方も知らないのか
よっぽどの馬鹿だな

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 18:03:10 ID:iJzy9Jwv0
SuperSpeedのRamdisk plusを愛用していたんだけど、
なぜかVMwareとVMplayerが起動できなくなるので泣く泣くアンインスコした。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 18:09:47 ID:ihdjXDtD0
フィードバックしる

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 21:08:15 ID:VbtYcsWG0
windows server 2000 をML115に入れてデスクトップ利用しようとしてるんだけど
最適化・軽量化ソフトってあるのかな?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 06:23:43 ID:Vi3JZQm00
タイムゾーンを日本標準時のみに絞った環境で、驚速シリーズを入れると、
時刻の表示がめちゃくちゃになる不具合が・・・
たとえば、時刻をきちんと合わせても9時間後の時刻になるとか。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 14:56:02 ID:ZSUghd6T0
あーあれな

http://www.eonet.ne.jp/~hirop/umineko/timezone.html

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 07:09:36 ID:WFUE4bsq0
>>776
それはNGなんじゃ〜?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:12:45 ID:TxH/lggX0
SuperCacheIIをVista x64でインストールするとOSバージョンチェックではねられます。
互換モードでインストーラを実行すると通るものの、まともに動くかどうか不明なので、
まだ試してないんですが、動かしている人いますか?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:11:06 ID:nZJlM6u40
???

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 10:29:53 ID:O1AQfXZQ0
窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:15:22 ID:jpP1kRPW0
IoPageLockLimitでググレ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 17:10:39 ID:ncUzkzBh0
>>788-789
ググってみた。4MBくらいがフツーかなと思った。
これ↓を使うのもよさげだと思った。
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/
ttp://www.sourcenext.info/download/70450.html
商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。
ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00803SS100PG
(中身は O & O  C l e v e r C a c h e V 6 P r o とのこと)

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 20:19:07 ID:IroBj76d0
>>790
>商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。

ワラタ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 20:45:01 ID:l3rS4krf0
       ヽ|/  
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 14:31:56 ID:gBL0ALd90
>窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる?
搭載物理メモリによるよ
1Gあれば8か16くらいでしょ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 15:49:59 ID:wBl5CA170
age

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:11:17 ID:YX0eMqAP0
そういや驚速ME+WindowsMEの組み合わせは酷かったなぁ。
不安定さが半端なかった。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:20:45 ID:gNtaHyR60
当時いいものだと信じて9000円くらいで購入した速パックMeがなつかしい。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:32:50 ID:Dhm7gex00
金もったいねえw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:57:21 ID:2paof3Eh0
>>796
もっと実用的なものを買いなさい。
例えば、ATOKとか。

799 :796:2007/12/20(木) 21:47:49 ID:blzmBiGC0
当時ATOKなんかこれっぽっちも知らなかったし。
PC雑誌で驚速。携速。凄速。三つ入っててお買い得とあったので。
ヨドバシで購入するときも興奮し、インストールしたときはとてもうれしかったんですよ。
でもだめだめソフトだったんですよね。これ。
未だに紹介ページが残ってwるのがまた懐かしいというか。
ソースネクスト、Windows Me対応の加速ソフト3本パックを発売
ttp://ascii24.com/news/i/soft/article/2000/11/07/619387-000.html

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:56:45 ID:PiTo50K50
ダメというか中身がわかる人からすると、
「ぼったくり」に思えてしまわないでもないソフト。
パソコンに余裕があり、それこそ何も考えたくないなら、
いちおう選択肢にはあがるものだと思うよ。
今はもうシステムもハードもいちおうのラインを越えたので、
この手のソフトは衰退していくだけだろうとは思う。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:56:49 ID:G0nupGPQ0
   \llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/    
使 超 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/
え 能  llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/  子 実
た 力  lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   供 は
ん が  lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   の 俺
だ    lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll    こ  `
 ゚    llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll    ろ
    /llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll lll lllllllllllllllllllll\
    /llllll l ll l_ll、 llll llllll llll lllll lヽ_ lll lllllllllllllllllllllllヽ_ /
   l ll llllllllll /fアしヽ lll lllll  lll/乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll
lllll lll l lll ll. lヽ弋り   ll /|||    弋:ソ丿lll lllllllll l llllll l ll
l l lll ll l lllllll          ||         ‖llllllll l/l llll
  ll lll lllll ll                   | lllll ll lll lll
  //lllllll ll         ノ            llllll l l ヽ
   / ll llll          `              lllllll ll l
    l llllヽ                  / lll l
      ll llヽ       -----     //lll
       ll l ll丶、            / ||、
       ‖/lllll丶、         /   ll l
      ノ  lll   ` - - - ´      ll/
     ,ノ    ll             / 
    -/    ヽ           ,/_      
lllllllllll/  llllll  ヽ        ,/ ̄ /     llll  llllllllllllllllllll
lllllllll   llllllll   \      \   く     ノ llllllllllllllllllllllll

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 11:19:56 ID:PisQTTHjO
ソースネクストの驚速を使ってます。
クリーニングを実行して14時間経つが、始めた時から全く進行していない…orz
やはりこれはアンインストールした方が良い代物なのか…?
パソコン初心者にもわかりやすいフリーソフトって何かありますかね…

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 15:25:37 ID:f0Am0Tbl0
>>802
クリーニングってのは?
14時間ってファイルやレジストリの削除ってこと?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 16:44:44 ID:BVvfcDsS0
>>802
驚速の何?
デフラグ?


805 :802:2008/01/05(土) 12:58:33 ID:nRIJBv3UO
>>803-804
XPのSP2で『驚速2006パソコン』を使用してます。
「インターネット、アプリケーション、パソコン設定の全ての項目の高速化、およびクリーニングを行います」という「フル高速モード」を選択しています。
いつも「不要データの軽量化(他国の時刻)」というところで止まり、動かなくなります。
…すみません、これがファイルやレジストリの削除なのかすら分からない初心者です。答えになっていますでしょうか…?

とにかく無駄なデータが多い感じのPCなので、きちんとクリーニングしたかったんです…。
「プログラムの削除」くらいは出来ますが、もっと深いところ(?)に蓄積されたものが沢山ありまして…

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:43:34 ID:NJer7Mnr0
TimeZoneの削除はレジストリだよ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:55:29 ID:Y6NY0AZZ0
>>805
サポート情報をチェックしましょう。
ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=UT-01782

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 14:06:39 ID:kvNR3rJ90
>>807の参照情報ではWindows Update(KB928388)が原因だと述べている。
俺が使っている同種ソフトは何の問題もなくWindows XPの不要タイムゾーン削除完了。
ttp://ai2you.com/utility/products/dxt11/dxt11.asp
さもありなん。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 02:04:28 ID:XP9VgDghO
>>807
ありがとうございます!
教えて頂いたところで上書きファイルをダウンロードしたら、スイスイ動くようになりました!!
クリーニングの速さが先日と比べるとまさに『驚速』でした!

>>808
自分のPCとの相性の問題かと思い、そういった原因は全く思いつきませんでした。調査不足ですね…

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:53:47 ID:4b4vgMgC0
驚速の特定のアプリの起動高速化みたいに、Windows起動時にあらかじめメモリ上に読み込ませて、使う時に指定したアプリを一瞬で起動したかのように見せるフリーのソフトってない?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:06:15 ID:6QWCUH1b0
>>810
「スタートアップ」でOS起動時に立ち上げ

でなんか問題あるのか?


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:38:50 ID:IWJhyfp70
いや、それだと対象がIE等の場合、画面に表示されちゃうでしょ?
アプリケーションがバックグラウンドで動作し、かつ終了してもメモリ上に残り続けるようにしたいんですよ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:43:49 ID:6QWCUH1b0
最小化 起動でググレカス

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 17:28:00 ID:/E86SbmH0
いい加減な答えはやめてほしいんだけど。。。
最小化とバックグラウンドの違いはわかります?
そして最小化して起動しても終了したらメモリが解放される事くらいわかるよね?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 17:34:26 ID:6QWCUH1b0
ならいい加減な質問の仕方を改めるんだな。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:42:35 ID:7FgF0nUO0
ShellExViewって使ってる人効果ありますか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:45:30 ID:DAlumMrz0
はい

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:50:01 ID:mnaxSjds0
あるよ。でも、それなりの知識のある人以外にはお勧めしかねる

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:13:20 ID:Glm97L/50
スレの趣旨通りの使い方はしてないけど
コンテキストメニューを削るのと、
動画選択時にサムネイルを表示しないようにするのに
重宝している

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:28:49 ID:gy1btehw0
ShellExView
解説見ながら不要なシェルを無効にすると環境により結構効果あるよ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 18:05:28 ID:Xb0bmz330
System Tuneup
http://www.speedapps.com/system_tuneup.htm
項目いっぱいでお勧め

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:30:23 ID:H3TwAzeB0
am

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:30:56 ID:eO2Pm6u00
ac

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:31:09 ID:ArW4CFW/0
no

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:31:32 ID:DH7GrjrL0
la

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:32:00 ID:4kfxl/8m0
b2b

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:32:15 ID:PSWZl0gZ0
you

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:32:28 ID:WVY8YjZs0
live

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:33:26 ID:WVY8YjZs0
my

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:33:41 ID:884LjCX+0
easy

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:34:02 ID:5Mmpq1pi0
felow

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 03:29:48 ID:/d7e45FF0
SuperCacheIIいいねぇ。
Windowsデフォルトのキャッシュより早いんじゃないかな?
なんかいいぞ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:45:06 ID:QT7MJTTy0
XPに体験版インストできないから試せないや
製品版しか無理なんかな

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 00:13:25 ID:Zp4mcfLm0
>>833
どっちも一緒だ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 01:49:06 ID:DIomjudM0
XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか?
使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 03:24:57 ID:Zp4mcfLm0
sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。
ノートの384MBにでもインスールはできた。
1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。
よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:11:31 ID:6/YhjQ8X0
ここ、回線の高速化は扱ってないの?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 20:23:13 ID:4hBsMmm10
PC Booster
ttp://www.inklineglobal.com/

劇的に・・・とまでは行かないけど
高速化した

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:22:39 ID:WvHJCbpF0
>>838
無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんw

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:32:37 ID:4hBsMmm10
んなこたーねーよ
使ってみれ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:49:40 ID:KTtC9CQ9P
supercacheIIってただインストールすればイイの?
なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど
ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・
trialでうごいてるんだろうか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 10:12:49 ID:oVObP0Ay0
インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。
ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:21:45 ID:jfmhTezg0
パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから
ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:51:34 ID:0NxqJlrD0
うるさい黙れ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:33:46 ID:BcAaAr450
レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる
削除用も作って定期的に実行してる
これで十分だと思うんだが・・・

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:03:14 ID:ybtzBHAG0
>>843
設定はボリューム単位
パスではない

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:04:58 ID:nAV7Yi+70
supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:42:48 ID:WEakCjT/0
無難

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:57:39 ID:nAV7Yi+70
>>848
ありがとん

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:33:53 ID:AnyCxqsS0
WinOverBoost
ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/index_en.htm
ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/images/RamDef.gif

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:36:07 ID:yY/v+98p0
なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:44:29 ID:ay8za8Ey0
>>847
differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:02:23 ID:ZkzIu2/C0
>>852
READだけ目的のやつは別にいいんじゃね?
SSDの俺はもちろんONだけど。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:19:09 ID:CRDu17850
differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら
システム吹っ飛び?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:20:42 ID:ey8p9tiT0
メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。
システムを再インストールし、ドライバも再インストール。

856 :332:2008/03/26(水) 10:04:15 ID:hohUEzdu0
>>854
ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな.
何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない.
なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる.

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 14:54:51 ID:I36vl/Nw0
ONで使ってて固まったことや青画面出たことあるけど
システムが壊れたことはないな。
メモリにキャッシュしてる分が破棄されるだけだから
システムがぶっ飛ぶやつは別の要因だろ。
>>856はSCIIを実際に使ったことないんじゃないのかな。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 15:08:09 ID:I36vl/Nw0
最後の行
>>856はSCIIを実際にONで使ったことないんじゃないのかな。
に訂正

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:10:33 ID:hohUEzdu0
ファイル破損が嫌なのでテスト以外で
Deferred-writeをONにしたことはもちろんないよ.

システムなりデータなりが壊れたことがないのは,
運が良いか,あるいは気が付いてないだけだよ.

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:54:24 ID:I36vl/Nw0
常用機に入れるなんて愚かしいことはしないから別に壊れてもいいんだけどねw
運が良いのは認めるし、気がつかない壊れ方なら気にならないから構わんさ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:21:29 ID:cMwhNslB0
OSの遅延書き込みもオフ?
SuperCacheIIの遅延書き込みだけオフにしてもって気がするんだけど。

定期的にシステムドライブをバックアップしておけば、そこまで神経質に
ならなくてもと思うんだが。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:40:46 ID:hohUEzdu0
そこまではしてないな.極論でしょ.
レイヤ違うからリスクも違う.

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:12:04 ID:HTsEjFZw0
Lazywrite latencyをあまりにも長くしなきゃそんなに吹っ飛ぶってほどでもないが857は馬鹿だろ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 04:08:29 ID:5x3p38ui0
あれこれ考えて長いとか短いとか弄繰り回して自分で問題作るようなアホより
馬鹿でも問題無く使えてりゃいいさ。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:02:58 ID:7Q8fJ1c60
リスクはあるよ。
でも、それを考慮しても
遅延書き込みONの速さに慣れたら

も う 元 に は 戻 れ な い 。

つか、OFFだとちっとも速くなった気がしない >SCU

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 04:31:27 ID:D1tPLFBo0
Deferred-writeをOFFで使うようなマヌケ ID:hohUEzdu0 はeBoostrでも使ってろってw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 09:48:10 ID:E7VWdnqU0
わざとOFFにしても、システムドライブに激しくアクセスしている時でもレスポンスが低下しにくいというメリットは得られるけどね。
書き込み遅延はキャプチャ用ドライブにしか使っていないな。頻繁に復旧&バックアップするほど暇じゃないので。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:48:31 ID:X9lacMMZ0
復旧やバックアップに時間かかるってどんだけ無能なんだよw

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 17:20:06 ID:C6e7//WT0
>>868
時間の価値が君と違うだけ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:21:28 ID:X9lacMMZ0
無能な愚図の負け惜しみw

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:27:04 ID:0F/jzhag0
Advanced Windows care 3 beta 1.1だが、インスコしたらシステムドライブで
遅延書き込みエラーが出るようになった。
アンインスコしたら直った。
なんかSuperCacheのような類のサービス入れられるのかな?このソフト。


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:07:03 ID:NOlDENcz0
TDLの白雪姫の外人女に「マングリ返ししてやろうか!?」って思いっきり叫んだ
そのまま満面の笑顔で近づいてきたから、あー日本語わかんないのかなって思ったら
いきなり俺の耳元で「毒りんご食わしてやってもいいんだぞ?ああ?」って言われた
まめちしきな

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 10:46:04 ID:vfZ+QmHs0
近頃、低能以下のおかしい奴が増えたよな。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 13:42:47 ID:AAAnniyT0
おれのことよんだ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 16:05:22 ID:oWXZrfwX0
トリプルエー キター!!

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:07:29 ID:3tCDKXdn0
SuperCacheII、システムドライブに使ってみたけどイマイチ効果がぴんと来ない。
メモリ2GBで312MBシステムドライブに割り当ててるけど、もっと増やした方がいいのかな。
このソフトが一番効果を発揮するような状況って、例えばどんな場合が考えられる?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:14:54 ID:3tCDKXdn0
一応、CrystalDiskMarkじゃ相応の数字が出てます。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:12:03 ID:Z/9msYVf0
ぶっちゃけ上がるのはベンチの数字だけで、正直俺も良くワカラン。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:40:24 ID:LSElcpz70
supercacheIIのXPSP3での動作報告求む

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:33:05 ID:L4phn5t20
>>876
この間HDDを交換してからしばらくの間、新しいのに遅いなって思ってたんだよな
以前に使っていたのより世代が新しいし速いはずだから

原因はSuperCacheIIが切れていたからだった
HDDを変えたから設定が無効になってたのに気づいてなかったんだな
そんなわけで、俺の場合は体感ではっきりと違いがわかったよ

>>879
問題なく動いてる
ベンチ上でも異常なし

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:43:41 ID:CF+RuVLE0
>>880
とんくす

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:26:39 ID:qKwJn1Rw0
>>876
ものごっつ遅いHDDを使うとかかな。

だが、SuperCacheII。キャッシュなしでもそれなりに早いことを発見。
インストールして、stopしている状態ね。

レイヤが違うからだろうか?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:32:52 ID:J6ZvRcaw0
>>876
純粋にシステムだけなら効果は薄いだろう
DLLとかは他のプロセスも読み込んでて共有されるし

>>882
いやそれ何も動いてないから

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 00:30:27 ID:RCJXDT/90
I/OのアルゴリズムをOS既定のものから変更しているとかか?考えられるとしたら。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:33:09 ID:jSr4fxDA0
supercacheII、メモリがたっぷりある環境じゃないと、やっぱり効果薄でしょうかね?
xp 512Mにインスコして、cドライブ デフォルト設定で使ってみたけど
全く効果がワカランです
まーとりあえず、お試し期間が終わるまでは使ってみます

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 19:25:30 ID:MvZjQbUX0
動かしていないでSspercacheII通してアクセスすると早い気が
するのはAHCIのせいか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 20:28:58 ID:qFTR3AWo0
ちなみに、XP以降は2次キャッシュや同時接続数・MRU以外は最適化されてるので
あまりいじらないほうがいいらしい

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 21:04:43 ID:hrGtHSiW0
RWINも?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:07:28 ID:eHK3Mce20
返事が無い・・・ウソだったようだ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 13:50:43 ID:DsrRCj/u0
>>885
メモリがない環境なら eBoostrがおすすめ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 18:45:19 ID:qtBs352b0
Giveaway of the Day - TweakRAM 6.2
http://jp.giveawayoftheday.com/tweakram-62/

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 22:30:39 ID:aIGjfsj/0
>>891
ユーザーの評価がマイナスなんだが大丈夫か?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 14:10:19 ID:X3DafVvB0
36

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 14:10:50 ID:X3DafVvB0
36

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 19:09:17 ID:RtSJ7X4j0
Advanced Windows care 3 使ったら、アルファベットや数字が滲んで見えるようになった。
無効にしてた「Themes」も勝手に自動に戻されてたし、このソフトの「自己満FIX」のせいかな。
Themesを無効に戻しても、上述の文字の滲みは直らず。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 21:19:39 ID:euURuk2F0
>>895
何で最初に復元ポイント作ってるか考えたことあんの?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 00:26:02 ID:exNRF/3v0
色々がたついてるXPSP2のメインで使ってるシステムにSP3いれてみた、
あっさり成功してなんか拍子抜け、

でその後SuperCacheIIをインストールして再起動、有効化してもエラーもなんも無

こっちの環境じゃ大丈夫そうだけど他の人は知らん

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 00:28:00 ID:exNRF/3v0
あ、WindowsUpdate経由のネットワーク更新ではなく
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja
こっちで落として更新ね

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 02:18:22 ID:svhSpF8q0
>>777
これはシリアルか?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 19:55:11 ID:BdlU2H2m0
現時点で、定評と安定性が備わっているのは窓の手くらいか?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:22:07 ID:wqug0J5J0
>>900
窓の手は入力間違いや数値の根拠があるから使ってないなぁ
窓使いの友と、自分用のカスタマイズページが作れるいじくるつくーるを使ってる

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:33:28 ID:MT+WfnA20
カスタマイズソフトが起動時にPCの設定を読み込んでそれをまず表示してくれればいいんだけど、
窓の手は自分のオススメを強制的に表示する所があるから使わない
え〜と、わかってもらえた?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:38:47 ID:BdlU2H2m0
そうか、じゃあ結局どれが良い?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:54:35 ID:MT+WfnA20
レジストリエディタw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 01:36:53 ID:MDRbzcWL0
>>901
根拠があるのが何か問題か?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:51:52 ID:gzjopQW20
SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から
進まない?

ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 05:52:46 ID:di5i7yI40
CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、
HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、
さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、
eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 05:56:55 ID:di5i7yI40
途中で行っちまいやがった。
よそへ誤爆してるし・・・
挙動不審だ。
不快で仕方ねーw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:48:54 ID:lDqM2nDF0
XPSP3は速くなるらしいね

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:10:39 ID:Uvf+enQB0
またまたご冗d(ry

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:41:40 ID:1CSRCZ4A0
SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。
フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、
インターネットの速度も速くなった。
ブラウザでページ開くのも速くなったよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:49:24 ID:43nVlgy10
SuperCacheUに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか
有れば是非教えてください

環境 XP SP2でメモリ2G

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 05:29:14 ID:z+f7JxS+0
SuperCacheUをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに
VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか?
今更XPには戻りたないな・・・・・

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:08:17 ID:VseaUGDD0
>>911
フォルダ開くのは明らかに体感できるね。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:36:01 ID:yc1hdov30
SuperCacheUの使い方とか説明してあるサイトある?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:40:04 ID:z+f7JxS+0
必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。
と言うか見付けたら教えてね

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:53:20 ID:dmfXdez00
>>915
あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよw

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:54:52 ID:dmfXdez00
>>916
ここらでどう?
http://qqqq111.at.infoseek.co.jp/SC2ReleaseNotes.htm

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 07:04:36 ID:nwP85Qeo0
>>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 10:30:24 ID:z+f7JxS+0
>>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね

921 :895:2008/05/16(金) 01:21:48 ID:JojeYhEa0
>>896
いや、ダウンロード数が多かったので、安直に
イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ

で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど
再度試してみたら、同じ結果に

軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 02:58:28 ID:G4EvQ0wl0
>>921
AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから
カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:02:26 ID:ZHsd75/J0
SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったw
CCleaner入れれたから問題ないけど

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:22:08 ID:IEivBQqG0
EasyCleanerは別にインスコしなくても使える
レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:06:42 ID:l0IlKsQT0
Win 高速化+を使ったら
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader647812.jpg
上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。
Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。
どうすれば直るのでしょうか?(Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・)

Win XP Pro SP3です

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:27:45 ID:nGvve/fS0
あー俺もたまになるなw
気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:58:48 ID:l0IlKsQT0
>>926
もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 19:12:27 ID:nGvve/fS0
再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。
あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 19:48:15 ID:7GpO5IKj0
わろた。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 19:49:44 ID:Eukd0VAe0
ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 20:50:46 ID:KfXfSgyL0
ブースカビー

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 21:02:51 ID:WaLiOdXB0
ブッブカブーと申したか

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 05:16:50 ID:xRgTtDUk0
>>295
知識ないバカの代表だねw

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 21:10:35 ID:EykTGRTW0
NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 22:17:47 ID:iXX5C07B0
http://cowscorpion.com/Software/SystemOptimizing.html

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 18:29:07 ID:xM+CgAxG0
今までbootvisしか使ってなかった時はせっかく起動が速くなってもしばらく使ってると
すぐ元に戻っちゃってたんだけど、このスレ見てtunexpも一緒に使ってみたら
早くなった起動時間がスゲー持続するようになった。
ありがとう

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 17:18:27 ID:MFQq+5rc0
tuneXP以外おすすめソフトある?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 21:22:24 ID:7zi0YgTN0
>>937
ない。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 21:32:43 ID:qh42HwVg0
ないこともない

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 21:51:36 ID:qfYIfne00
だがないと言っても別に問題はない

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 07:28:05 ID:75dVetZk0
ないあるよ


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 10:02:37 ID:D1WmFPyG0
あるかもしれないかも

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 10:25:06 ID:tpOVFy+60
>>937
tuneXP以外は全部おすすめ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 16:08:01 ID:coBXOBrL0
ちょww

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:55:44 ID:FJtLsHUi0
uptempo、速そうだからお金払ってやろうと思ったけど
$49の英語単品版を日本から買えた香具師いる?
日本語サイトは値段おかしいし。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 20:19:55 ID:nQO8bct10
堕落

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 20:47:20 ID:nQO8bct10
高い

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 02:49:27 ID:ikF/XYCQ0
>>945
uptempoは海外から買うと$49なのか
パフォーマンスが SuperCacheIIと変わらんなら欲しいな
買えたら教えてくれw

>>947
確かに高い
が、ほかに代替えになるチューニングソフトがない
SuperCacheIIなんかさらに高いし

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 09:28:09 ID:pyyWQ0cU0
eBoostrでRAMキャッシュ使ってみれば?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 10:18:21 ID:KD+Ulp7c0
あれは読み出し専用だぞw
uptempoやSuperCacheIIに比べればオモチャレベル

951 :945:2008/06/04(水) 10:53:52 ID://zC/MPh0
ttp://www.datacore.com/products/prod_UpTempo_buy.asp
米国版の値段はこっち>UpTempo
むりやりカートに入れて注文してみたがさて。なんか言ってくるか。
パッケージ送ってこなくてもいいんだけどな〜


952 :945:2008/06/04(水) 11:48:30 ID://zC/MPh0
あれ?licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら
アクティベートできた。>米国版
あとは10本分の請求が来なければいいがw

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 11:50:45 ID:I0MdNXuG0
>>952
もし・・・一本分くれw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 11:56:33 ID:QXQHVz5G0
>>704
EWFを入れたりしなかったか?
XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。

ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 15:32:33 ID:qifyHujH0
Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。
体験版あるから使ってみるといいかも。

956 :KTmCvGdVzSpGpedgLil:2008/06/04(水) 15:34:55 ID:EUi1YJmq0
<a href= http://someone.designcarthosting.com/anus.html > anus </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/asian.html > asian </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/ass.html > ass </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/asshole.html > asshole </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/babe.html > babe </a>

957 :kraPGxMJIe:2008/06/04(水) 15:40:24 ID:o33IiwQi0
it's nice site!!! <a href=" http://us.cyworld.com/altsoba ">paxil pills</a> zwdft <a href=" http://us.cyworld.com/amadahy ">buy propecia online
</a> >:]

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 19:20:50 ID:qifyHujH0
Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると
再起動後、以下のようなエラー?が出てしまうようになりました。

http://www.uploda.org/uporg1462593.jpg

以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか
出来なくなってしまいました。
分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。


959 :945:2008/06/05(木) 12:47:43 ID:xKJjKgSg0
とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。
が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。

eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。
当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 17:42:24 ID:EFZIrYAY0
安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。
不安定(俺の環境では)だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。
思うにwrite deferred?の加減だろうね。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 14:39:43 ID:OSKhs7hm0
C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて
・Gavotte Ramdisk
・eBoostr
・SuperCacheU
下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 14:58:43 ID:Pkjwvu0a0
トライアル使ってみればいいじゃない。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 17:20:05 ID:iVoOm6Ib0
自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。

HDD関連のベンチスコアは上がったけどw

Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ)+
Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA)
XPx64 (drive C:にSuperCache IIを1024MB設定)

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 17:31:25 ID:MFd4p2ev0
eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、
初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。

SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、
効果あるかと。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 18:51:20 ID:Zjeip6jV0
>>961
書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。
自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 19:11:15 ID:VkBu+SWq0
RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。
eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。
SuperCacheUも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。



967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 01:51:49 ID:J8eBsIA10
RAID環境だとSuperCacheUの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる(数十倍)けど。
RAID+eBoostrだと、アプリの起動(初回・二回目以降も)が速くなるのが体感できるよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:09:53 ID:INAnwPAJ0
ノートパソコンだったらSuperCacheUの方が良い。
結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。
で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので
私はSuperCacheU。

大まかに言ってこんな感じだけど。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:24:49 ID:pfJN/blh0
eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大)
SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け

って感じじゃなかろうか。
SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、
8GBくらい載っけてウマウマ出来るんだけどなー
eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:28:09 ID:pfJN/blh0
×追求した
○追求したい

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 09:47:31 ID:mo0aVsmF0
>>969
Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
>置けません。

Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 23:23:21 ID:R1vkJZBN0
Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら
afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・

Lassoにしよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 02:05:05 ID:pWeBtVYh0
「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」
最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。
ttp://www.bitsum.com/prolasso.php
新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。
バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。

窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。

ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」
窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。
(サポートフォーラムで報告あり)
上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 17:42:54 ID:T1r394Q+0
【CPU】 Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【M/B】 GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)
【Memory】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2)
【OS】 WindowsXP Pro SP3
※Cドライブ=OS、アプリ
※Dドライブ=レジストリを使用しないアプリ
※データはデータ専用HDDに保存

【RamDisk】 Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストア バッチ使用)
【SuperCacheU】 Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off
【eBoostr】 SONY USM4GJX 4GB
※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ
※SuperCacheUはCドライブのみ
※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外

こんな感じで試してみた
サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ
まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど…

さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた…
セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 20:42:21 ID:pkabCFKf0
>>973
窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/09/update.html

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 22:39:31 ID:GaqHPMiy0
SuperCacheUのお勧めの設定教えて

しかしRAID0環境だと効果ないなんて orz

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 23:23:42 ID:PEQfL6hf0
Cache page size:16kb
Cache size:512M
Deferred-write mode:15sec
ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。
2Gは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 00:04:48 ID:YuOAKYri0
ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。
自動チェックやめるか。でも怖いしw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 00:21:14 ID:GIOf5k8V0
チ〜ンチン♪

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 16:01:36 ID:JuysAF1V0
暑いか寒いか

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 04:04:31 ID:UlYZxt0Y0
 

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 16:00:39 ID:01FzpkrA0
ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおk?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 16:26:15 ID:eT5zT+3+0
ok

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 17:02:05 ID:01FzpkrA0
>>983
d

次スレ立てた。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 19:15:16 ID:QkpIBI3i0
>>982
あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおk

986 :945:2008/06/12(木) 22:11:00 ID:+w9B2+4O0
UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、
注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。
$49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。
ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。
plz activate me again.で通じてよかった。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:29:52 ID:eT5zT+3+0
SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら
その金でHDD買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。
HDDには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 06:43:32 ID:u1HM1j2x0
>>985
使わないフォントってどうやって判断するの?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:09:37 ID:Ycm7NUCO0
>>988
C:\WINDOWS\Fonts
Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい
万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:10:34 ID:Ycm7NUCO0
>>988
判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:54:39 ID:u1HM1j2x0
d。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 08:44:20 ID:ia+3O9UO0
フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 11:07:54 ID:eRFh04xF0
無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。

994 :988:2008/06/13(金) 15:51:51 ID:u1HM1j2x0
無事、フォント隔離しますた!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 19:57:11 ID:Toz5QRUl0
ここの住人のファイヤーウォールってどんなの?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:12:25 ID:i/+caDqI0
Windowsファイアウオールのみです。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:18:52 ID:Ycm7NUCO0
>>995
アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:14:16 ID:jEUVGYRK0
ume

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:14:46 ID:jEUVGYRK0
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:15:06 ID:jEUVGYRK0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)