5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  高速化・最適化ソフト  

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr
正直、速度アップする?

952 :945:2008/06/04(水) 11:48:30 ID://zC/MPh0
あれ?licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら
アクティベートできた。>米国版
あとは10本分の請求が来なければいいがw

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 11:50:45 ID:I0MdNXuG0
>>952
もし・・・一本分くれw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 11:56:33 ID:QXQHVz5G0
>>704
EWFを入れたりしなかったか?
XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。

ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 15:32:33 ID:qifyHujH0
Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。
体験版あるから使ってみるといいかも。

956 :KTmCvGdVzSpGpedgLil:2008/06/04(水) 15:34:55 ID:EUi1YJmq0
<a href= http://someone.designcarthosting.com/anus.html > anus </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/asian.html > asian </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/ass.html > ass </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/asshole.html > asshole </a>
<a href= http://someone.designcarthosting.com/babe.html > babe </a>

957 :kraPGxMJIe:2008/06/04(水) 15:40:24 ID:o33IiwQi0
it's nice site!!! <a href=" http://us.cyworld.com/altsoba ">paxil pills</a> zwdft <a href=" http://us.cyworld.com/amadahy ">buy propecia online
</a> >:]

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 19:20:50 ID:qifyHujH0
Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると
再起動後、以下のようなエラー?が出てしまうようになりました。

http://www.uploda.org/uporg1462593.jpg

以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか
出来なくなってしまいました。
分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。


959 :945:2008/06/05(木) 12:47:43 ID:xKJjKgSg0
とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。
が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。

eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。
当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 17:42:24 ID:EFZIrYAY0
安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。
不安定(俺の環境では)だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。
思うにwrite deferred?の加減だろうね。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 14:39:43 ID:OSKhs7hm0
C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて
・Gavotte Ramdisk
・eBoostr
・SuperCacheU
下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 14:58:43 ID:Pkjwvu0a0
トライアル使ってみればいいじゃない。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 17:20:05 ID:iVoOm6Ib0
自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。

HDD関連のベンチスコアは上がったけどw

Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ)+
Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA)
XPx64 (drive C:にSuperCache IIを1024MB設定)

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 17:31:25 ID:MFd4p2ev0
eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、
初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。

SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、
効果あるかと。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 18:51:20 ID:Zjeip6jV0
>>961
書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。
自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 19:11:15 ID:VkBu+SWq0
RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。
eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。
SuperCacheUも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。



967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 01:51:49 ID:J8eBsIA10
RAID環境だとSuperCacheUの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる(数十倍)けど。
RAID+eBoostrだと、アプリの起動(初回・二回目以降も)が速くなるのが体感できるよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:09:53 ID:INAnwPAJ0
ノートパソコンだったらSuperCacheUの方が良い。
結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。
で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので
私はSuperCacheU。

大まかに言ってこんな感じだけど。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:24:49 ID:pfJN/blh0
eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大)
SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け

って感じじゃなかろうか。
SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、
8GBくらい載っけてウマウマ出来るんだけどなー
eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:28:09 ID:pfJN/blh0
×追求した
○追求したい

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 09:47:31 ID:mo0aVsmF0
>>969
Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
>置けません。

Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 23:23:21 ID:R1vkJZBN0
Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら
afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・

Lassoにしよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 02:05:05 ID:pWeBtVYh0
「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」
最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。
ttp://www.bitsum.com/prolasso.php
新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。
バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。

窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。

ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」
窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。
(サポートフォーラムで報告あり)
上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 17:42:54 ID:T1r394Q+0
【CPU】 Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【M/B】 GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)
【Memory】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2)
【OS】 WindowsXP Pro SP3
※Cドライブ=OS、アプリ
※Dドライブ=レジストリを使用しないアプリ
※データはデータ専用HDDに保存

【RamDisk】 Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストア バッチ使用)
【SuperCacheU】 Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off
【eBoostr】 SONY USM4GJX 4GB
※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ
※SuperCacheUはCドライブのみ
※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外

こんな感じで試してみた
サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ
まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど…

さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた…
セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 20:42:21 ID:pkabCFKf0
>>973
窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/09/update.html

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 22:39:31 ID:GaqHPMiy0
SuperCacheUのお勧めの設定教えて

しかしRAID0環境だと効果ないなんて orz

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 23:23:42 ID:PEQfL6hf0
Cache page size:16kb
Cache size:512M
Deferred-write mode:15sec
ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。
2Gは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 00:04:48 ID:YuOAKYri0
ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。
自動チェックやめるか。でも怖いしw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 00:21:14 ID:GIOf5k8V0
チ〜ンチン♪

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 16:01:36 ID:JuysAF1V0
暑いか寒いか

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 04:04:31 ID:UlYZxt0Y0
 

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 16:00:39 ID:01FzpkrA0
ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおk?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 16:26:15 ID:eT5zT+3+0
ok

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 17:02:05 ID:01FzpkrA0
>>983
d

次スレ立てた。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 19:15:16 ID:QkpIBI3i0
>>982
あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおk

986 :945:2008/06/12(木) 22:11:00 ID:+w9B2+4O0
UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、
注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。
$49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。
ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。
plz activate me again.で通じてよかった。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:29:52 ID:eT5zT+3+0
SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら
その金でHDD買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。
HDDには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 06:43:32 ID:u1HM1j2x0
>>985
使わないフォントってどうやって判断するの?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:09:37 ID:Ycm7NUCO0
>>988
C:\WINDOWS\Fonts
Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい
万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:10:34 ID:Ycm7NUCO0
>>988
判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 07:54:39 ID:u1HM1j2x0
d。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 08:44:20 ID:ia+3O9UO0
フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 11:07:54 ID:eRFh04xF0
無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。

994 :988:2008/06/13(金) 15:51:51 ID:u1HM1j2x0
無事、フォント隔離しますた!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 19:57:11 ID:Toz5QRUl0
ここの住人のファイヤーウォールってどんなの?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:12:25 ID:i/+caDqI0
Windowsファイアウオールのみです。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 21:18:52 ID:Ycm7NUCO0
>>995
アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:14:16 ID:jEUVGYRK0
ume

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:14:46 ID:jEUVGYRK0
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 03:15:06 ID:jEUVGYRK0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)