5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TClockスレッド part29

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:28:43 ID:NtM1QqNu0
Kazubon's Homepage(本家本元)
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/(本体)

ヘルプ
TClockのヘルプ
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…(TClock2chのヘルプ)
  ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/


TClockがキーロガー云々の話は以下のスレで
気になるなら使わないよろし

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
TClockってキーロガーなの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/


前スレ
TClockスレッド part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1191279915/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:29:30 ID:NtM1QqNu0
■バグテンプレその1

【OS】95,98,98SE,Me,2000,XP Home,XP Pro (SPも含めて) 【IE】4.0, 5.0, 5.5, 6.0 (SPも含めて)
【タスクバーの位置】上,下,左,右 【タスクバーの太さ】*行分
【XPのテーマ】クラシック / XPスタイル 【XPのスタートメニュー】Luna / クラシック

ツールチップ関連

【ツールチップの設定】TClock LDATE
【フィット表示】On / Off
【ツールチップ透明化】On,30 / Off
【バルーン表示】On / Off
【フォント】MS P ゴシック , 12pt , 太字On, 斜体Off
【スクリーンショット】 http://....../
※SNTP等、その他の部分に関しては設定画面の該当タブの設定を全部書くか、その設定画面の
キャプチャをどっかにアップしてくださいな。


■バグテンプレその2

1.最後に動作したバージョンのlangja.tclockを最新版に上書きしてみる。
2.最後に動作したバージョンのtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
3.最後に動作したバージョンのlangja.tclockとtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
4.最後に動作したバージョンのtcdll.tclockを最新版に上書きしてみる。

1〜4で動作が正常orNGを教えてくださいな。原因がどこにあるのかある程度特定するために。

1.手を加える以前(tclock-021124)に戻して発症するか確認する
2.代表的なバージョンで確認する
3.かずぼん氏のバージョンで発症するか確認する

これ位はやって欲しいです。どのバージョンからNGなのかを明確に。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:31:29 ID:NtM1QqNu0
■バグテンプレその3

TClockはタスクバーに寄生(処理を横取りしてる)ので、まず原因を突き止めるには
タスクバーをなるべくいじらない設定に変えてから徐々に設定を戻してみてください。

tclock.iniのバックアップをとった後
・効果タブのオプションをすべてOFFにする
・デスクトップタブのオプションもOFFにする
・スキンタブもすべてOFFにする
・書式/ツールチップから時刻関連以外のものを削除
・アラームタブをすべてOFFにする
・ツールチップの拡張機能(バルーンとか分割とか)をOFFにする
・時計の改造をしないオプションをONにしてみる

・・・っと段階的にTClockからの介入を減らしていき、どの段階までオプションを減らせば
正常終了するかを調べてみてください。また、起動時に/idleオプションとかつけてた場合は外してみるとか


■質問・バグ報告する前に…

1.ヘルプを精読。
2.過去ログをctrl+fで検索。

とか、いろいろ調べてみてから、皆に分かりやすいように書き込む。

3.TClockの種類・バージョンを書く。
4.自分の環境(OS)などを書く。
5.再起動・TClockのみ再起動しても症状が改善しないか。
6.あとはバグテンプレとか。スクリーンショットを出すと吉。

特に情報小出しや態度が好ましくない場合は、
ネタ・荒らしと間違われるか、放置か煽られます。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:33:46 ID:NtM1QqNu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。

 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:39:42 ID:rAlIgEe+P
粘着キチガイがスレ立てか

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:28:01 ID:NZOFqG6Q0
いるよなあ。
ソースオープンで中身が全部分かってるのに騒ぎ立てる馬鹿が。
ま、アンチウイルスソフト入れてれば新種以外はブロックされる。
(新種で捕まえられなければ、そもそも他のどんなソフトでも安全とは言えないし)

ところで時刻あわせを一日一回の指定にしたときに、いつ時間を合わせるのかな。
立ち上げ時かと思ったがそうでもないし。
でもわざと時刻ずらしといたらいつのまにか合ってた。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 12:06:37 ID:dJoKMS+h0
もう更新もなさそうだし廃れていくソフトだろうけど
変わりになるソフトが見当たらない
akamoniとかはなんか違うし
侍とかはめんどいし
これのパワーアップ版みたいなソフトがあればいいんだが
cpuとかhddの温度とかも一つのソフトでモニタできたらなぁ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 14:47:26 ID:ikGYOHsZ0
ソースオープンにされてるんだし、神が光臨すれば変わるんだろうけどね。
むしろ他のソフト開発者が自分の作っているソフトの機能追加として使われるほうが多いんじゃね?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 15:03:03 ID:rU5T2NqP0
てかこれの代謝ソフトってどんなのある?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 13:49:32 ID:QxPqE6jn0
>>9
代謝?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 16:11:14 ID:REnmPGYk0
なんかキーロガーらしいね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 18:39:12 ID:XvNBuk1W0
「とあるセキュリティソフト」がキーロガーだと判定したんだから間違いないだろうね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 19:03:00 ID:QxPqE6jn0
ソース見てもそれらしい箇所は無いんだけどな
ま、「とあるセキュリティソフト」の判定だからな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 16:11:38 ID:0auJRQX70
なんか信者が必死で否定してるところを見ると噂は本当みたいだね

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 17:19:42 ID:Aa7goTxp0
自力で確認できるのに「噂は本当みたいだね」って言っちゃうのは冬休みだからか?
自分の足元を掘り下げてる人間を見ると悲しくなる

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 20:03:32 ID:Av8h8E+50
>>14
ああ、君がそう思うんならその噂好きなだけ広めていいよ
発表の場をどんどん広げて好きなだけ赤っ恥をかいてください

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:15:11 ID:7CILnftM0
>>15
>>14の前段読めてる?

>>16も含めて安易な人格攻撃に頼る辺り、精神年齢も低いし頭も弱そう

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:30:57 ID:CObLG4hq0
精一杯の抵抗を試みるも涙目

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:35:05 ID:Bk72xp6+0
信者とレッテルを貼ることが、人格攻撃と言うんだよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:38:30 ID:7CILnftM0
>>18
的確な自己分析だな
今後に生かせよ

>>19
なんで信者と呼ぶことが人格攻撃なん?
そんなに信者であることが不名誉なの?
レッテル貼ってるわけじゃないじゃん

一方、これらは誰の目にも明らかな安易な人格攻撃だね
>自分の足元を掘り下げてる
>赤っ恥をかいてください

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:50:35 ID:Bk72xp6+0
一般に盲信的として使われるから、レッテル貼りを意味するんだよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:51:53 ID:7CILnftM0
お前の脳内解釈を安易に一般化されてもね(苦笑)
これだから頭が弱い輩は・・・(失笑)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:56:17 ID:MMWoWkL20
つか、リロード必死だな
感情的になっているやつは、相手にすべきではない

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:59:54 ID:7CILnftM0
>つか、リロード必死だな

本質に関係ない安易な煽りw
よっぽど悔しかったんだなw

それとも自己分析か?
自己分析なら的確だなw

俺のことを指すならあまりにも的外れだがw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:01:36 ID:GpehsTiO0
早いなw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:02:25 ID:7CILnftM0
なんかまともな反論できる奴いないみたいだね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:03:38 ID:1z+rDva30
>>23とか>>26とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:04:14 ID:1z+rDva30
わりい間違えた

>>23とか>>25とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな

>>26はID変えてなかった

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:06:54 ID:zmzHVIbS0
こんだけ煽り甲斐のある人はそういないわな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 00:46:27 ID:9567YM6G0
--- ここまで読み飛ばした ---

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 01:06:23 ID:kvn9TA0c0
やっぱりキーロガーだったのか

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 01:08:37 ID:GVgMkzqa0
的確な自己分析だな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 02:34:14 ID:njm9wPg70
キーロガーの話題以外で伸びないこんなスレなんて

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 02:45:15 ID:gpm6syBw0
結局キーロガーなのか・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:11:21 ID:zSKVyoPb0
キーロガーがあると言っちゃう人は、ほぼ全員この手の自力確認能力に不自由してる人なんだな
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した

何もしなきゃ見た目は人なんだけど、何かするとたちまちサル級だとバレる
だから見分けやすいように自由にさせておけばいいんだよ、折角自分から鈴を鳴らしながら泥んこ遊びしてるんだから

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:15:08 ID:olY1gNM70
>>35
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した

的確な自己分析だな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:17:38 ID:d5jTT6AF0
>「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」

取って付けたような低レベルな煽り文句だな
長いだけで結局ストレートなだけ
お前この程度しか考えられなかったのか
もう少し皮肉が入るとかウィットを感じさせるとか(以上あくまで例示)できないもんか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:21:10 ID:njm9wPg70
馬鹿は改行できない

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:21:49 ID:Z4nEaN630
結論としては>>35は馬鹿ということか

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:41:29 ID:jkB9JIs10
的確な自己分析だな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:45:42 ID:zSKVyoPb0
実に見分けやすいなw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 03:50:34 ID:S5DfOv5d0
確かにID:zSKVyoPb0は「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」であると見分けやすいなw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 08:27:46 ID:l9WmsRyD0
なんか伸びてると思ったら…

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 10:12:49 ID:jKXuiDDQ0
いつもの自意識過剰キーロガー症候群だろ
スレスタの名物だから気にすんな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 12:18:00 ID:bR7aV2pn0
しかしよくもまぁ、更新終わったソフトにいつまでも粘着してキーロガーキローガー言ってられるね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 13:15:14 ID:2kOvMloB0
また信者が必死になってるな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 13:52:59 ID:l9WmsRyD0
はいはい、ここは信者の巣なんで来たらあぶないですよ〜
これでいい?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 14:18:21 ID:6TgeXyhZ0
>>37が的確すぎてワロタw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 15:06:22 ID:CyXv0yXD0
キーロガーだと判断したセキュリティソフトは、今もその判断でtclockを扱ってるの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 17:45:32 ID:JS6wRtUs0
そもそも「とあるセキュリティソフト」と書かれてる時点でネタw
ソースにアレコレ付け加えたらキーロガーにもなるかも知れんって問題で、巣のソースにんなもの入ってない
もち配られてるアーカイブにも含まれてない

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 18:18:10 ID:RZeSfYQs0
 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

Windows Live OneCareで見つかるらしいのでスキャンしてみればいいじゃない?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 19:12:04 ID:SiRqyHCL0
信者の願望だか妄想だか知らんが必死だなnw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 19:25:08 ID:J5z/xBtv0
>>50
おっと、断言したな。断言した者が証明しろよ。

以下備考
-------------
その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。

>他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて

誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。

>「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ

馬鹿か?
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 19:38:37 ID:FyeRCllK0
「キーロガーでない」という証拠はソースコードにキーロガーになり得る部分がないことだ
これ以上の証拠はあるまい

逆に聞くが「セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実」と言ってるが本当に事実なのか?
事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:04:11 ID:osHyxIyy0
証拠と証明を勘違いするなよ>>54

証拠に基づいて証明してみろ。
ほざくのはその後だ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:06:23 ID:rv2sevaF0
>逆に聞くが「セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実」と言ってるが本当に事実なのか?
>事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。

過去ログ嫁

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:09:16 ID:q0cqDufy0
俺の経験上>>54みたいなのは9割がたソースコード読めてない

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:47:49 ID:FyeRCllK0
>証拠に基づいて証明してみろ
例えば「○○という法律はない」という証明はどうやればいいと思う?
六法全書を隅から隅まで読んでその法律が見つからなければ証明成立だろ。
つまり、おまえがソースコードを隅から隅まで読んで該当部分を見つけられなければそれが証明になる。

>過去ログ嫁
俺は全過去ログを読めるほど暇じゃないんでURLかソフト名を出してよ。
もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合「出せない」と判断するよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:52:50 ID:iF+SQH1a0
>>58
なんで法律?w
しかも証拠と証明の区別はまだついてないみたいだなw

この過去レスの参照せよ。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/29(金) 07:16:37 ID:xgSfrO2j0
ほう、裁判を例えとして持ち出すかw

その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。

そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。

したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:54:12 ID:dpHmvb6G0
>>58
おーい、証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ

相手方に証明責任を転嫁して、相手方が証明できなかったら証明成立なんて詭弁も甚だしい
馬鹿?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:56:17 ID:dpHmvb6G0
>>58
例えば「○○という法律はない」という証明はどうやればいいと思う?

そもそもそんな主張をしてる奴がいないからな。
>>56は断言して主張をしている。

例えとしてあまりにも的外れ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:59:46 ID:ipfCNaC+0
>もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合「出せない」と判断するよ。

意味不明。
どうやら相手に責任転嫁することが身に染み付いちゃってるみたいだね。こいつ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:04:02 ID:TwRbNgIe0
>>58
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow91143.jpg

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:30:21 ID:FyeRCllK0
>「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない
そもそもここは法廷じゃないし

>証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
じゃあ、「私がソースコードを読んだ限りではキーロガーになり得る部分はありませんでした」とでも言っておこうか

>意味不明
はいはい。キーロガー判定を出したソフト名は「出せない」んだね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:31:16 ID:8BBaGhSd0
>>64
「法律」を先に持ち出したのはお前だから例として挙げただけだろw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:32:08 ID:KckV+Njt0
なんでここの信者はこんなに必死なの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:33:41 ID:xN+G0gKL0
>>64は相手のレスの揚げ足取れそうなとこだけ抽出してとりあえず一言書いてみただけって感じだね
揚げ足取りにすらなってないけど(失笑)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:35:46 ID:JS6wRtUs0
>>53
なんかどっかの中華が自分の権利を無理やり通す謳い文句のようだな〜
「俺は確認しない(できない)けど、キーロガーじゃないかと疑うのは自由だろ?」

うんうん、自由だね〜w
よかったね〜w
明日も見に来るからもうちょっと続けててw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:37:05 ID:JaxEj3gX0
>>68
例えとしてあまりにも的外れ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:38:01 ID:yWMPBTkd0
>>66
俺もそう思ってた。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:49:43 ID:FyeRCllK0
>>66
俺もそう思ってた。
キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:51:08 ID:yBhy/A1x0
>キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。

だれのこと?
証明してみろよw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:53:05 ID:l/uKrWrl0
そもそもキーロガー信者って何?
全くもって意味不明なんだけど

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 22:18:14 ID:FyeRCllK0
>キーロガー信者って何?
>>55-73の単発IDの人達はみんな同一人物でありキーロガー信者だと俺は思ってる。
単に俺がそう思っているだけだから他人に同意してもらう必要はないし、自演だと証明する気もない。

この人達がfusianasanをしつつ過去に書き込んだIDで「自演じゃないぞ。謝罪しろ」っていってきたら謝罪しますよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 22:21:52 ID:3gwsR6uI0
なんだ、信者が勝手に脳内認定してるだけか
えらそうに

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 22:23:10 ID:kl6uK8gi0
で、結局
キーロガー信者
って何?w

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 22:24:50 ID:tM7ybYKR0
ここはID:FyeRCllK0の妄想を垂れ流す場じゃないぞ
やりたきゃチラシの裏でやれ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 23:55:20 ID:+/7M5tRj0
何だ勢いがいいと思ったら池沼が復帰しただけかよ・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 23:56:09 ID:zSQdCVQf0
的確な自己分析だな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:34:58 ID:2gZILDXc0
問題のWindows Live OneCareってGmailをウイルスと認識したことがあったらしいね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:36:14 ID:AKydyPdM0
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:39:44 ID:2gZILDXc0
問題を起こしているって言っているわけではなく、
"件の"という意味で使っているんだけど。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:41:52 ID:AKydyPdM0
同じこと。
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど?
だから何?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:43:00 ID:IK4KlOFp0
>>82
別に>>81は「問題の」を誤解したわけじゃねえだろ・・・
どこまで日本語不自由なんだお前は・・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:46:07 ID:2gZILDXc0
だから何かというと、それが今現在はどういう扱いになっているかということ。
Gmailの件は、マイクロソフトが誤認識として処理し、それ以降はGmailを脅威としていない。
今現在はWindows Live OneCareがTclockをどう扱っているかが問題。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:48:12 ID:BaYgUtU80
そんなくらいのこと最初から書けよ

だから「だから何」と書かれることになる
スレの無駄

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:48:30 ID:2gZILDXc0
問題の〜と問題を起こしているでは明確に違うよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:49:11 ID:tSxDhSng0
>>87
当たり前だろ。
誰もそんな誤解はしていない。
お前の脳内以外ではな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:50:38 ID:tSxDhSng0
馬鹿にもわかりやすく書いてやる。
>>81>>82のいうような意味で解釈して、さらに別の意味で「問題」というたまたま同じ単語を使っているというだけ。

誤解してるのはID:2gZILDXc0の脳内だけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:51:47 ID:ABN0Xo/i0
ID:2gZILDXc0みたいな馬鹿がいるとキーロガー派が勢いづくなあ
利敵行為だから死んでくれ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:52:07 ID:f6uLi36S0
キーロガー派ってなんだよ(暗黒微笑)

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:54:12 ID:dQlk8s6e0
しかしID:2gZILDXc0は頭弱いな…

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:09:21 ID:nHnfPba70
OneCareの最新のウイルス・スパイウェアの定義で問題が出なかったけど、
これが結論ということでいいの?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:14:55 ID:MArGdjqE0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。

 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:20:05 ID:aOQzhz9/0
解決っぽいのかね。意外とあっさりした感じ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:23:18 ID:CdOPzR0m0
信者が必死になってるところを見るとやっぱりキーロガーなんじゃないかな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:26:51 ID:N/EcT1YE0
とあるセキュリティソフトで調べればいいわけで、2年も水掛け論を続けていたとは…

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:27:39 ID:wEOxUQwS0
>>97
は?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:31:40 ID:3wMDciFa0
50 名前:12[sage] 投稿日:2007/05/01(火) 20:58:21
俺は某T大のK数出てるしこのくらいのソース余裕で読めるけどね。
それでも100%キーロガーでないというのは困難だよ。

まあ>>12で書いたとおり俺自身も本当にキーロガーだなんてこれっぽっちも思ってないけどね。

と、こっちで書いておく。
あ、今向こうで暴れてるのは俺じゃないから。
てか俺が焚きつけたのは最初の5レスくらいだけどw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 01:32:15 ID:3wMDciFa0
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[アゲ♂アゲ♂every騎士] 投稿日:2007/04/25(水) 00:41:04
おお、俺のレスでセキュリティ板でスレが立てられるほどになったかw
そろそろ引き際かな

まあ俺自身も本当にキーロガーだなんて思ってないしw
俺の暇つぶしに付き合ってくれた暇人今までサンクス!w

と、こっちに書いてみる

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 08:13:01 ID:et1w5S5G0
キローガーって言ってる奴は見事にIDがコロコロ変わってんね
超過疎スレなのに見事に数分で単発IDが出てくるとか
なんでいつも一回書いてID変えんの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 08:37:11 ID:UBkO9SQB0
え?妄想?
お前も単発だろ?w

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 08:40:45 ID:BojyDrzJ0
ID変えるってゆーか「変わっちゃう」ところもあるしな

正直言ってIDがどうととかどうでもいいこと
単なるBBSの仕様だろ

本論では反論できないからIDがどうとかにしかコメントできないのかもしれんが

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 15:12:28 ID:FJH6mlpJ0
■■■■■■■■■■ ↑ここまで読み飛ばす↑ ■■■■■■■■■■
終わったらこれ貼っといてくだしあ


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 15:15:23 ID:tDhgvIqk0
>>104はよっぽど悔しかったんだろうな〜

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 15:39:04 ID:eg7FgVWU0
>>100
自分でスレ立てて自分でコピペ
なんて貧相な人生なんだ
思わず同情してしまったw


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 15:54:50 ID:nbUT9Z2y0
>>106
お前の言う「自分」って誰のこと?
ひょっとしてお前の脳内にしか存在しないんじゃないの?w

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 16:43:34 ID:eg7FgVWU0
>>107
そうそう、俺がキーロガーあるかもって言ってた張本人
自分の貧相加減に驚いてたとこw

こんな隠れ釣り宣言しかできなくてゴメンよ
お詫びに加筆してコピペしまくってくるw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:02:46 ID:SK2uBcJj0


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:18:37 ID:x+bqKa8lO
どなたかTVスクリプトをアップしていただけないでしょうか?

過去ログ漁ったのですが、あぷろだがなくなってるみたいで。。。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:30:58 ID:eaAwrhxP0
NikkanTVでいいならまだあるよ
http://tclock2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:50:08 ID:x+bqKa8lO
ありがとうございます。

さっき飛んだらトップページに行っちゃったのに、今飛んだら行けた…
お騒がせしました。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 03:02:39 ID:XE8EwbZd0
Janeのkakikomi.txtこそ史上最凶のキーロガーw


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 23:46:58 ID:LudR7wFO0
Windows7 で試しに使った人いませんか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 18:58:14 ID:IedKY06T0
ベータ版では動いた
が、似たようなソフトで64bitが出たから多分使わない

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 00:22:56 ID:aRovDccn0
>>115
検証ありがとうございます
安心して7移しそうだ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 00:34:17 ID:S3TiLgM+0
キーロガーの検証まだあ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 09:34:33 ID:TZf+Sdbf0
tclocklight-unofficial-060502を使ってるけど
定期的に時刻合わせをする設定はないの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:08:15 ID:5pYq+Ftt0
>>115
似たようなソフトについて詳しく

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 00:38:29 ID:705QRKBC0
>>118
本家と同じやり方でいけるからヘルプくらい読め
つーかXPとかならOSの標準機能で十分じゃね?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:05:23 ID:cmKkLs9L0
家なんかにある大きい置時計のように
30分の時に別のwav鳴らせる半時報?機能搭載して欲しいっす

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:19:40 ID:oYXgGZAk0
>>121
普通にアラームでできる

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:30:20 ID:cmKkLs9L0
>>122
え、どういうやり方でしょうか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:44:42 ID:KJugkJ+/0
>>115
似たようなソフトkwsk

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 04:40:04 ID:oYXgGZAk0
>>123
ああ、すまん
アラームじゃないや、自動実行な

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 08:47:57 ID:niIqxzFK0
似たようなキーロガー?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 10:48:48 ID:ySA6We/40
>>120
無事出来ました
ありがと
http://homepage1.nifty.com/kazubon/tclocklight/help/ja/sntp.html



128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 10:53:21 ID:ySA6We/40
>>123
Tclockのプロパティ
アラーム→アラーム

名前 30分時報
分 30 (他は空白)
ファイル 効果音を指定




129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 17:39:00 ID:cmKkLs9L0
>>125
自動実行の方で30分に鳴らすことができました。
ありがとう!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 20:49:12 ID:zebIhR390
XP SP3でTClockLight使ってます。

スタートメニューを透過させると、
スタートをクリックしてスタートメニューを表示させたとき、
結構な頻度でアイコンが勝手に反転します。

自分が選択して反転しているものと、
最初から勝手に反転しているものの、ふたつのアイコンが反転します。

これは修正されないのでしょうか? YsShadowの透過だと大丈夫です。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 21:34:22 ID:rrcTTdae0
キーロガーは反転しますか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:13:51 ID:4DFRedsm0
最近パソコン買い換えたんですが今までMM(利用可能な物理メモリ(MB単位))で表示させた部分が2047までしか認識してくれません
タスクマネージャで確認すると
合計 3407020
利用可能 2578180
くらいで前後してるのでメモリを消費しまくって2047以下になるとそこから減っていくのかもしれませんが
2047以上を認識させる方法はないのでしょうか

前のパソコンはメモリ約1GBのXP SP2で
新しいパソコンはメモリ約3.25GBのXP SP3です

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 10:48:01 ID:4YKMIUyb0
久々に来たらTClockがキーロガーだと?
ソース公開されてんでしょ?
それ見りゃわかるでしょ 馬鹿なの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 21:41:27 ID:HLdwdRmb0
「ソース公開=キーロガーじゃない」という主張は何度も論破されてる
しかも反論できず


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:51:42 ID:XR7Nn0uU0
一対一の言い争いではどんな明確な証拠も「そんなの証拠にならない」といえば無効化できる
で、それを「反論出来てない」ことにして反論が出来なかったから「論破した」ことにする

負けのないゲームをやって楽しいか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:05:14 ID:frRgSn1u0
>>135が突っ込みどころ多すぎw

>一対一
は?噴飯物
一対一だということにしたいのか?w

>言い争い
は?
言い争いのつもりなんか?おまえ
少しは論理的な物言いを心がけろよw

>明確な証拠も「そんなの証拠にならない」といえば無効化できる
誰もただ単に根拠もなく「そんなの証拠にならない」と言ってるわけじゃない
お前の脳内だけではそういうことになってるみたいだがなw
ログ読んでるか?w

>で、それを「反論出来てない」ことにして
意味不明。また妄想?

>反論が出来なかったから「論破した」ことにする
お前が典型だが脊髄反射的な煽りしかなくてまともな反論がまるでない。
従って「論破」。何ら問題ない

>負けのないゲームをやって楽しいか?
「負けのないゲーム」ってことにしたいの?
妄想?論理的に頼むわ
根拠持って来いよw

ただ知ってる言葉を並べるだけじゃなくて考えろよ
人間だろ?
猿ですらもう少し考えるぞw
ゴキブリかよお前w

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:06:04 ID:kb93CJ7n0
また馬鹿な>>133が蒸し返したせいで


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:11:50 ID:vJuQ6DB00
>>135も完全に妄想に基づいてるからなあ・・・
こういう馬鹿が沸いてくると利敵行為だから死んでくれ


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:14:50 ID:NHlbPCu80
キーロガーなのか・・・・・・・・・・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか?
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:21:39 ID:3ho5mWRM0
なんかID:XR7Nn0uU0はマジで意味不明な煽りだな
気持ち悪い

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:22:23 ID:OOAAkefD0
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか?
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:23:22 ID:q5Z0FL0O0
>>140は何が言いたかったんだろうか
キーロガー厨よりタチが割るそうだ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:23:55 ID:GJoOl3Xf0
頭悪いのが一匹いるみたいだね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:27:11 ID:GIKlUcTf0
キーロガー疑惑の発端は何だっけ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:27:41 ID:vm9X6W/H0
>>140はリアルで何か事件起こしそうな臭いがする

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:29:16 ID:XR7Nn0uU0
>>141
お前が今やっていること
将来振り返ってあの時は有意義だったって思えるか?
誰かに自慢することは出来るか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:29:24 ID:zoaz+Mft0
発端もアレだがイチイチ再発火させる>>133みたいな奴の方がウザい

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:32:08 ID:tCYVQUvu0
ID:XR7Nn0uU0はなんなんだろ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:36:54 ID:VH8TKnKr0
この単発IDの中で、2つ目のレスを書き込める人いる?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:39:02 ID:tCYVQUvu0
こんな程度のレス数で単発も糞もないけどな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:40:50 ID:VH8TKnKr0
そうだな、あなたは出来るな。
他の人はどうかね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:41:32 ID:yZA3YxxU0
>>151
だよな

ばっかじゃないの

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:42:28 ID:tCYVQUvu0
>>153
全くだ
無意味なことをやらせる奴だよな
妄想入ってる奴多すぎ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:44:13 ID:yZA3YxxU0
このやりとりもなんか言われんのかなw

現状ID:VH8TKnKr0も「単発」になると解釈できるが、どのIDから変えたんだろうなw
己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型かもなw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:46:37 ID:tCYVQUvu0
>>155
まあ予想はつく

携帯とPCだ〜とか
2回線だ〜とか

まったく何がしたいんだか

>己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型
その通りかもしれんねこいつ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:49:01 ID:2AzWYaHJ0
ID:4YKMIUyb0=ID:XR7Nn0uU0=ID:VH8TKnKr0

自演乙www
もうすぐID変わるよw良かったねww

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:49:47 ID:yZA3YxxU0
>>157
なるほどw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:57:58 ID:3jVnWmkW0
ID:VH8TKnKr0
>>157が図星で涙目中wwwwwww

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:40:20 ID:jJR6gaCS0
今の流れはわからないが
とりあえずなぜソース公開するとキーロガーじゃなくなるのが知りたい

一応tclockと関係ない

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:42:17 ID:Iu0oVwlI0
黙れ黙れ
絶対にキーロガーじゃないんだ!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:46:39 ID:kn4IPMJS0
>161
>145についてはどうなってんの?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:47:58 ID:dEAx/qFy0
キーロガーじゃないって言ってんだ
キーロガーじゃないんだって
だからキーロガーじゃない

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 01:50:09 ID:wKCg58Ak0
>>53
>136
待ってましたとばかりに登場するこいつ何者?
同一人物なんだろ?背中に寒気が走ったわw

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 04:55:56 ID:8WDRn3Rn0
証明(笑)
現物があるんだから、もういいだろ。
勝手に分析してろ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 07:41:27 ID:R01QJCwK0
>>164
妄想は脳内だけにしとけよクズw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 07:48:04 ID:HSZYs2dR0
>>134
スレッド指定のグローバルフックしていないのでtclockはキーボード入力情報自体を取得きない
お前はタスクトレーにキー入力しているのか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 08:42:54 ID:TquzpGzc0
2度の利敵行為という書き込みに、笑いがでる。
戦う人がいるんだな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 09:36:27 ID:0rPgejZg0
TClockに限らず世の中にあるすべてのソフトがキーロガーである可能性を持っている。
オープンソースのソフトも自分が1からコードを書いたソフトも例外なくだ。
まず、ウイルスがキーロガーを仕込む可能性がある。
作者が知らないうちにウイルスに感染しており
公開するプログラムにもウイルスが感染してたらそのソフトはキーロガーになってしまう。
可能性は低いがコンパイラの制作者が悪意を持っていてコンパイラにキーロガーを仕込まれる可能性もある。
1/10000ぐらいの確率で仕込むようにしておけば発覚する可能性も低いだろう。

このソフトは100%安全なんて誰にも断言できないよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 10:01:41 ID:0HmBTkVE0
( ーωー)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 10:50:29 ID:adO5W46c0
((-ω-。)(。-ω-))

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 17:49:18 ID:vao3b4g70
グローバルフックしてる部分がないなら少なくとも
「公開されているソースをもとに自分でコンパイルしたバイナリ」
はキーロガーではないな

配布されているバイナリについてはやっぱり悪魔の証明ってことになるが

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 17:52:16 ID:wKCg58Ak0
>>166
妄想?論理的?脳内?バレバレだぞw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:31:34 ID:uzHm06a10
>>173
何が「バレバレ(笑)」なんだ?w
また妄想垂れ流しかよwwww

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:32:55 ID:R73tbLc/0
>取得きない

???

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:38:39 ID:HxwDKRnd0
puppy+sshd+emacs+navi2chで踏み台経由で書き込んでいるんだが
何故か文字が時々抜け落ちる

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 13:52:37 ID:8sA1MAz00
ID:4YKMIUyb0=ID:XR7Nn0uU0=ID:VH8TKnKr0必死すぎだろ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 19:36:59 ID:MutsYDYX0
キーロガーの話はただの言葉遊びでスレを機能不全にしたいだけか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:16:38 ID:ODnmL5p60
なんでこんなつまらんエサに喰いつくのかわからんわ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:25:17 ID:ya7mIDoQ0
>>178←反論できない低脳

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 15:31:50 ID:iwrqDx3a0
NikkanTV.vbs エラー出るようになってもうた

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 16:41:01 ID:LYuZI9aJ0
俺もうそういうの面倒なので
UKTvList というソフトをTclockから呼び出して使ってる。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 12:49:44 ID:CbMS7StE0
てす

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 20:17:25 ID:6So1Fqo40
TClock2chを最近知ってめちゃくちゃ感動してるんですが、うちの

・SXGA2枚のデュアルディスプレイ
・向かって右がプライマリ、左がセカンダリ指定
・左のほうが300ピクセルほど上にずらしてある
・タスクバーは左ディスプレイの一番左に縦長で表示

スタートボタン
  ↓                        プライマリ設定のディスプレイ
┏━┯━━━━━━━━━┓            ↓
┠─┤                  ┃┏━━━━━━━━━━━┓
┃  │                  ┃┃                      ┃
┃  │                  ┃┃                      ┃
┃  │                  ┃┃                      ┃
┃  │                  ┃┃                      ┃
┃  │                  ┃┃                      ┃
┠─┤                  ┃┃                      ┃
┃  │                  ┃┃                      ┃
┗━┷━━━━━━━━━┛┃                      ┃
  ↑          ↑          ┗━━━━━━━━━━━┛
  │セカンダリ設定のディスプレイ
タスクトレイ

…という環境だと、タスクバーの長さを誤認するのか、タスクボタンが必要以上に2列3列に折りたたまれてしまいます。
普通はタスクトレイギリギリの余白を埋める数になるまで使うと思うんですが、概ね1/3ぐらい余白が残った状態で2列に移行するようです。

オリジナルのTClockを試してみても同じなので、多分TClock系全体で共有されてる仕様なのかなと思いますが、
縦長タスクバーの一番の長所は「多数のウィンドウを開いてもタスクボタンの文字列が隠れない」ことだと思うので、ちょっと残念な状態です。
ものすごく影響範囲のせまい事象で申し訳ないのですが、もし対処可能なら将来的に考慮に入れていただければ幸いです…>作者様方

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 21:57:29 ID:3pq/jTEB0
現象が出ればいじってみようかとも思って試してみたのだけど、でない
タスクバーとか、tclock自体の設定にも関連するのかな よくわかんないね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:02:41 ID:6So1Fqo40
出ませんか…うちの環境によるものですかね?

あ、ディスプレイの並びの説明に気をとられて基本的かつ重要な環境を書き損ねておりました…本当に申し訳ないです。
・OSはXP SP3。スキンはクラシックスタイルではなくXP版デザイン(Luna)。スタートメニュー形状もXP型。
・Quick Launch使用。スタートボタンとタスクボタン部の間に表示してある。他のツールバーは非使用。
・IMEバーはタスクバーに収納していない。NortonバーやGoogle検索バーなどタスクバーの一部を独自に占拠するものやタスクバーやデスクトップに陣取るランチャー・ガジェットの類は使用していない。
・つまりタスクバーは上から順にスタートボタン、Quick Launch、タスクボタン部、タスクトレイアイコン群、時計(TClock)。

今思い当たるものは以上です。長文ばかりで失礼します。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 00:08:14 ID:UQK5GEWV0
TClock Light 改造版 by K.Takataを使って
スタートメニューを隠したあとにタスクトレイの
隠されたアイコンを表示すると
隠してあったアイコンの分だけタスクバーが狭くなるのですが
なんとかなりませんかね?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 00:23:52 ID:Id6njhzs0
>>187
ここで言う問題ではないな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 01:02:32 ID:UQK5GEWV0
専用スレありましたっけ??

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 01:05:55 ID:XuI7A8aQ0
は?馬鹿かお前
死ね

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 01:24:28 ID:4zAyDN8U0
専用スレてw
作者に訊けよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 03:31:41 ID:UQK5GEWV0
たった今>>1のリンクから落とした初期設定の
TClock Lightでスタートメニューを隠しても同様に
タスクを表示する部分が狭くなりました。
なので派生版に起因する問題ではないと思います。
VMWareで初期状態のWindows XP SP2で試しました。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 05:16:32 ID:Id6njhzs0
>>192
ここは2ch向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
元が悪いというなら元の作者のところに行くのが筋

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 16:50:48 ID:vC9K9z4g0
隠しアイコンを出したらタスクバーが狭くなるのはWindowsの仕様
隠しアイコンを出してる間TClockを縮めるか消したいというなら「現状では無理」
ソースをいじれる人にそういう機能をつけてもらうしかない

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:27:37 ID:9trSt2Sn0
>>194
アホだなおまえ。>>192は一度出した隠しアイコンを隠しても
タスク部分の幅が元に戻らないってことを言いたいんだろう。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:39:44 ID:BDRwwNtk0
時計の部分をダブルクリックしてorchis(ランチャー)など
特定のプログラムを起動させることは出来ないんですかか?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:58:20 ID:zmi36yFP0
できると思いますがが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 08:42:36 ID:v/5WrJGz0
>>195
アホはお前だろ文盲w
もしくは自演かw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:06:59 ID:n4gaJiz80
>>198
スタートボタン改造してみりゃすぐわかるよ
あきらかにタスクアイコン領域の<<と>>の挙動おかしくなるから
というか人の書き込みはもう少しちゃんと読め

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:11:14 ID:n4gaJiz80
お馬鹿にもう少しわかりやすく書いてやると
≪でタスクアイコン領域を広げたあと、≫を押しても(自然に戻っても)
タスクバーが縮んだままになる
(正確に言うと≪を押したときの挙動も若干怪しくなるんだが)
1スレに1,2回程度はこの話題が出てるが
今のところは「嫌ならスタートボタン周りは改造するな」しか解決策は無し

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 14:09:42 ID:NRGVdgdd0
>>200
嫌ならスタートボタン周りは改造するな!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:57:36 ID:jwiyhKOs0
>>199>>200
>人の書き込みはもう少しちゃんと読め

お前がな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:32:11 ID:F2Twyex20
>>202
どう見てもお前が間違ってる
>>187の話じゃないなら悪かったが

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:51:03 ID:87Z6fC800
>>203
意味不明。
お前アスペルガー?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:52:21 ID:ha87lb8n0
>>203
前後2行で矛盾してるぞw
第2文がある時点で「どう見ても」じゃねえじゃん

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:55:02 ID:X8A8WpcJ0
そもそもtclockでスタートボタンを改造する自体は間違っておりますぅ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:56:24 ID:Owgy3Rxs0
>>205
ワロタwまさにその通りw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 14:03:28 ID:mKJHrgYF0
十分にあってもおかしくない状況に対して「あり得ない」
まだ十分近づくことができる余地のあるときに「限りなく〜に近い・・・」
別の見方があることが十分に考えられるときに「どう見ても」

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 14:39:04 ID:LK+bRmdQ0
商品ではなくフリーソフト、それもオープンソースである以上
自分の環境でうまく動かなければ、自分で修正すべき
できなきゃ他人に甘えないであきらめろ



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 15:29:11 ID:wQKqR9Nh0
とりあえず俺もスタートボタン改造のバグでるわ
ところで>>193
> ここは2ch向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
てホント?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 18:13:52 ID:kahkPI8T0
Tclock2chスレじゃないよ
Tclockスレ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 21:40:27 ID:eHg+hc7K0
>>204-205
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:26:21 ID:+txLzRH20
>>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ?
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>203-204が同一人物だと思ってるのか?
まさにアスペルガーじゃないのか?おまえ。
病院行った方がいいぞ。

まさに見当違いはお前。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:27:00 ID:+txLzRH20
おっと失礼
アスペルガーが揚げ足取りでファビョる前に訂正しておくか

>>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ?
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>204-205が同一人物だと思ってるのか?
まさにアスペルガーじゃないのか?おまえ。
病院行った方がいいぞ。

まさに見当違いはお前。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:33:54 ID:I+jrCwij0
>>212
どうでもいいけど、>>205は正論だろ。。。
傍目にはお前が必死になってるようにしか見えない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 01:20:43 ID:EMLZv6pb0
>>212
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 04:15:39 ID:ksPhTyVu0
>>212は見えない敵とでも戦ってるのかな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 08:03:29 ID:/MwsTAvx0
>>214

よくわかんねえけど「まさに」 「アスペルガー」が好きだな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 11:18:15 ID:3hOf00Ul0
>>218
好きも糞も適切な使い方だから何ら問題ない。
何が言いたいのか知らんが。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 13:38:01 ID:Vk0jpMKp0
語彙が少ない人なんだと思うよ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:01:02 ID:4WvwznMq0
>>220
お前のことか?
「適切な単語を適切な場で使う」ということを「語彙が少ない」としか表現できないんだもんな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:04:06 ID:V5J76LOC0
>>221
>>218=>>220は今度は「『適切』が好き」とか言う出すんじゃね?www

本論でまともに反論できないから揚げ足取ってるだけだろそいつwwww
見ていてかわいそうだからほっといてやれww

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:13:31 ID:qGrVY0vW0
揚げ足取りにすらなってないけどな
>>214の「アスペルガー」については>>212の「見当違い」なレスを見て、>>204のレスの正確性をさらに再認識しただけだし
>>214の「まさに」の1回目は↑この再認識だから、ここで「まさに」を使うのは別に問題ないし最適
>>214の「まさに」の2回目は>>212で「見当違い」と記載されているが、これが実際に「見当違い」だからこそ、ここでも「まさに」を使うのが最適

脊髄反射でしかレスできないくせにゴキブリが偉そうにほざいてるから俺様が解説してやったぜ

ゴキブリが邪推するから先に言っておくが、ちなみに俺は214じゃないぜ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:17:35 ID:2GBVWrqM0
>>205
ワロタ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 15:54:29 ID:/MwsTAvx0
>>221-223こそが自演だろ。

そこまで必死になってお前を擁護してくれる誰かなんていねえよ。
だって、バカ同士の小競り合いなんてどうだっていいもんw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 17:03:04 ID:beM/NBXb0
>>225
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでるゴキブリ乙

バカ同士の小競り合いっつーかもっともバカなのは>>218だけどなw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 17:05:35 ID:kCilZv3P0
誰も自演だなんて言ってないのに脊髄反射でしかレスできない>>225
予言通りだったなw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 17:09:04 ID:I2DwXtXY0
>>225
お前必死だなあ・・・
一体何と戦ってるんだ?

229 :222:2009/02/02(月) 00:30:31 ID:bkfD2ALq0
>>225
はずれwww

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 13:37:46 ID:G76yg4Z/0


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 12:46:47 ID:rVWXAs4I0
M$

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 15:03:41 ID:aQTvq3d/0
あははははっ、まだアンチが湧いてるのか、キモッW
だいたいこんな時間に書き込むなんて、どういった仕事のかたでしか?WWW
あばば♪あばば♪無職死亡♪あばば♪あばば♪無職死亡♪ほすほすほすほすWWWWWW
あなたたちのことですよ〜(^O^)/~無職のみんな、見てるー?
なんかだんだん哀れになってきた…。悪口ばっか言ってないで、行動しろよWWWWW

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 18:46:11 ID:/EjEaCtQ0
ほっしゃんめが

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 00:25:02 ID:/XuUNISq0
来たるWindows7に向けて、Vista対応版出してくれないかな

080614-analogのネットワーク通信量表示で、適正な値の2〜3倍の数字が出てしまう
100Mbpsの回線なのに20Mbyte/sとか

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:13:12 ID:dgAc5lld0
080614-analogってびす太対応って書いてない?
俺もびす太で使ってるけど音量調節できないしずっと100って表示されてるんだよな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 20:03:02 ID:/XuUNISq0
うろ覚えだけど、一部の機能をVistaに対応させただけで、
未確認の部分もあるとか書いてなかったっけ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 17:22:06 ID:t/XK7NXv0
なんか感動系ドキュメンタリーはじまた

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 14:39:03 ID:3cX7wKLZ0
とりあえずAero上で綺麗に描画して欲しいわ
汚くて困る

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 15:16:15 ID:MB+DRbYG0
ひさびさにTClockをいじりたくなってきた….
最新版のソースってどこにありますかね?
lightとか…亜種も増えてるんでしたっけ?


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 19:42:27 ID:4OuTseLR0
>>239
これとか
http://www.geocities.co.jp/egggarden/_blog/index.htm

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 21:38:48 ID:heezmjsc0
>>238
Samurizaで下に黒い四角形を置いて我慢しろ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 22:27:54 ID:lD2xYxPG0
080614を自分用にメンテしてたソースです
x64対応がメインっぽいけど詳細はわすれた
ttp://www.hsjp.net/upload/index.html
up58814.zip

個人的にはもうまったくtclockを改造したいという意欲がないので
興味がある人は適当に触ってくださいです

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 23:07:04 ID:MB+DRbYG0
>>240, >>242
thanx!

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 11:54:03 ID:rZHImP4D0
2日おきにアラーム起動させたい場合、
曜日に「/2」でいいんだろうか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 13:43:28 ID:V/mJc+430
初心者ですみません。
PCの起動と同時にソフトも起動させるには
どうすればいいのでしょうか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 14:17:57 ID:Z09ngAki0
>>245
「スタートアップ」というフォルダに、 起動させたいソフトの
ショートカットファイルを置く。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 13:09:44 ID:eCmnhNNP0
最新版ってどれでしょうか?(´・ω・`)

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:36:58 ID:60nbUweY0
>>247
日付が最新のやつじゃね?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:50:32 ID:m6Vx2RQK0
ソースをダウンロードしてビルドすると最新版ができあがる.


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 15:05:15 ID:6xaPSh2O0
いや、それはないな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 15:10:42 ID:moIwS2dU0
ソースをダウンロードしてプリントエフを加えてビルドすると最新版ができあがる.

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 16:34:12 ID:S75FXMsu0
>>242が最新だろう。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 20:53:44 ID:QNliXa3O0
今更かもしれないが、動画再生関連の報告

CPU:Z540
OS:VISTA
備考:リカバリ1のみ&Wiki記載の最低限アプリのみ、アンチウイルスはESET、デスクトップコンポジション以外OFF

ニコニコ動画(flv + コメント)ローカルにダウンロード済みのデータ
ffdshow + Nicoplayerで問題なく再生可能、いわゆる「弾幕」状態もなんとか凌ぐ

AVCHD形式 1920x1080(いわゆるblu-ray相当)
PDVD8 + MPCHDで問題なく再生可能、ただしシークバーを動かすとがくつく場合有り
CPU稼働率約50%

Youtubeの高画質 mp4 1280x720
PDVD8 + MPCHDで再生しようとすると、絵が動かない、シークバーを動かすと動かした先の絵は表示されるがやはり動かない
上記組み合わせで、OutputをEVRではなく、VMR7/9にすると動くが、CPUは60%を超える

mp4再生の再生がEVRでうまくいかないのが疑問、スプリッタとか、Codec以外の部分に問題があるのだろうか。
試してみる。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 20:55:12 ID:QNliXa3O0
誤爆

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 21:22:48 ID:yzPOOYZh0
とうとう動画も見られるようになったか

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 21:44:50 ID:O2TzV+oA0
すごいね

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 22:27:18 ID:lu6HoEGd0
もう6年たつのか

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:08:39 ID:CW8MLGQU0
振り返ったらすごい道走ったな

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:35:30 ID:czLI5U7i0
キーロガー機能は付かないの?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:11:45 ID:Dqm8qDhV0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)