5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50

2 :死にそうです......(゚‐゚*) ◆HP1xxxxxic :2009/01/23(金) 23:43:16 ID:Uzd+T90b0
2GET!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:06:37 ID:cKCsO3VB0
また不毛な争いが始まるのか

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:34:01 ID:Np7B/k390
こうしてスレタイはOperaとChromeになりましたが、

両ブラウザがSafariのシェアを抜くには
あとどのぐらいかかるでしょう?誰にもわかりません。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 03:47:27 ID:XeUBJQcB0
Safariの糞を追い抜いても嬉しくもありませんが???

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 10:32:21 ID:lFnq8hT40
>>1
そんなにスレタイにSafari入れたきゃ、
次スレの>>1を買って出てスレタイに入れればいいんじゃないか?

7 :4:2009/01/24(土) 12:31:14 ID:mHxrI47i0
>>1,5,6
全然。
漏れもこのスレタイが一番妥当だと思う。
ただ前はスレタイにSafariが入っていたことに言及したいだけ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:41:10 ID:yOTyRgaT0
窓版Safariのやっつけ加減が変わらないならそのうち消えていくだろ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:05:25 ID:jY1i5Fgm0
スレがかわったらまた糞ムード全開じゃないっすかw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:10:54 ID:ir5Ffuf+0
で、いつになったらスレタイはブラウザシェア順になるの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:15:12 ID:jY1i5Fgm0
>>10
ゆるやかなスレの進行でも、
いつかは1000が必ず訪れる。
その頃になったら、
君が立てればそれでいいじゃないか。

若しくは別のスレを今立ててしまうとか。
全ては君次第、だれも君の行動を妨げたりしないよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:16:24 ID:ir5Ffuf+0
>>11
おk了解した。
今回も立てようかと迷ってるうちに>>1に立てられたからな。
次はがんばる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:23:30 ID:jY1i5Fgm0
ちなみにシェア順ってSafariのことかな?

割といいよね、軽快だしごちゃごちゃしてなくて使いやすいよね。
あ、でも最初フォントに違和感があった・・・けどそれも弄れたか。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 18:35:51 ID:Y6j4I6vd0
Safariはマカーが使ってるから上乗せされてるだけだろ


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 18:44:35 ID:v6LhY1BT0
Win版Safariなんて使ってるヤツは滅多にいないからな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 19:15:46 ID:Hu89t0qh0
確かにな。マカーはうざい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:46:35 ID:TFu6cmTE0
マカーは基本的にアップル製品万歳だから、
アップルのソフトで出来ることはすべてアップル社製品でやる。
ブラウジングだってそう。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:40:44 ID:et5iSmck0
そういうことはマックで思う存分やってくれ
少なくとも今の窓Safariじゃよっぽどの狂信者でもない限り無理w

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:42:15 ID:e7+aXnC80
まあマカーはマカーは言ってねーで、
入れたきゃ入れさせてやりゃいいんじゃねーの?w
ソフトウェア板だぜここw
おれはパワーマックでマカーは卒業したけどな。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 13:08:03 ID:rGEW3T5Y0
最新のFlashなのに わざとエラーだすな!
http://www.nicovideo.jp/watch/1231517878


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:49:33 ID:QTn1U4mK0
>>20
マルチすんな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 10:55:56 ID:GP3Oxtz40
as you like なブラウザだから自分の目的にあわせ仕立てることができる。
洋服の生地をどう仕立てるか。
これは反面、一部のユーザーに方向性をリードしてくれないもどかしさを与える。
この点は想像に難くない。
がしかし
この点を使いにくいとする意見は無視することがアイデンティティーであり、最大の魅力だぽ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:37:46 ID:Z6ZDnVdH0
>>22
完全にすべってるな…… ( ´,_ゝ`)プッ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 11:31:51 ID:cWHIaghV0
俺もこの4つ入れてるけど
頻度
1.火狐3.0.1
2.Chrome
3.IE8RC1
4.Opera9.6

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:10:34 ID:DQpCY26/0
そもそもなんで標準で、MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが
標準で入っているのにわざわざダウンロードしてFFを入れる必要があるんだって話。

IEで見られなくてFFで見られるサイトがあるのか?って言われればそんなもの無いし。
むしろFFで見られないサイトが数多くあるし。

FFだと劇的に早く見られるのか?って言われればそんな事無いし。
どれも変わらない速度だし。

FFだとレイアウトがオシャレになる?って言われてもそんな事無いし。
むしろ崩れまくりだし。

FFに対応したサイトの方が多いんでしょ?なんて言われたら全然そんな事無いし。
FFにのみ合わせたサイトなんて全世界でも数えるほどしかないだろうし。

こういう点を考慮すると、FF使ってる奴はIE+プニル最強のような発想で使ってると
断言してもいいんだよねぇ。ほんと何で使ってるの?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:15:28 ID:HDBWNPge0
で?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:28:07 ID:hGUurQ7V0
>>25
>ほんと何で使ってるの?
君が答えを書いているじゃないか。
>MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが標準で入っている
おいらの使っているディストリビューションに入ってた"何とか"がFirefoxだっただけですが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:28:20 ID:DQpCY26/0
Mozilla Firefox@難民板
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1080373479/3

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/27 16:51 ID:???
**********************************
IE使用率、不動の95%
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
もう新しい記事もあまり出てきません。Appleにも採用されませんでした。
**********************************

NetscapeやMozillaはシェア取れなくてもうだめぽです_| ̄|○
NetscapeやMozillaを使うということは、みんなからはずれていますよ。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見られないページがあります。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

**********************************
InternetExplorer http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
**********************************



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:35:05 ID:DQpCY26/0
firefox,operaでも表示確認しろよ(゚Д゚)ゴルァ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1132211380/

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:53:37 ID:C214ISFk0
IEがゴミだから
最悪なのは捨てることができないところだな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:53:45 ID:DQpCY26/0
MacOS9時代、OSにデフォで付いてたのがIE5。
OSXにも付いてるし、Safariはcharset指定がないページは文字化けしやすく、
化ける度に[表示メニュー]→[テキストエンコーディング]→[ShiftJIS],[EUC]...
と化けないエンコーディングを試し続けないといけない。
IEだと文字化けは滅多にない。

Mac初心者から頼まれて基本操作を教える事が月数回あるんだけど、上記の
説明をすると全ての人が「じゃあIEを使います」と答えるんだよね。
Safariの利点はタブがあると言う事だと思うんだけど、タブなんていらないと
いう人も多いんですよ。ちょっと複雑になると使いこなせないというか。。

OS9時代からのユーザは、IEで慣れてるから変えたくないと言うし、そういう
人達が新人教育をするとIEを教えるし、だいたいデザイナーなんかは未だに
OS9を使い続けてるのでIEしか選択肢がない。
俺の身近なデザイナーは、数十万のインテリアや時計・バッグは平気で買うが
フォントとアプリはクラック版を使ってるのでOSの移行ができないと言う。

パソなんかに金も手間もかけたくないというのが日本のMacユーザの姿ですよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 18:07:27 ID:LJmX2zt10
>31
わざわざ2005/11/21の書込みをコピペせんでも…

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 18:15:35 ID:lzfryl5w0
>>1-1000
何でわざわざIE叩くんだよキモス
それじゃあチョンやマカーと同じだぞ?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 18:55:31 ID:kAE8/WYU0
まあ、IE8RCは入れてみる価値はあるかもよ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 19:45:19 ID:3HnG43KI0
WindowsXP SP3 に IE8 RC1 を入れるとアンインストールできなくなるので注意

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/27/22218.html

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 19:46:52 ID:NmXd1KYB0
http://www.apple.com/jp/
Operaだとみれないw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 08:37:10 ID:a8W6YVgH0
Opera(笑)みたいな糞ブラウザを話題に出すなよw
マジ笑えるw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 17:20:16 ID:own15uw20
>>36
わざとみれないようにしてんだよ
IE8アップデートきたけどなかなかよくなったな


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 17:28:47 ID:bUAd8Fxt0
最近のIE知ってる人に聞きたい。

IE6とか完全に独自の規格を広める路線突っ走っていたが、

最近はきちんとHTML/XHTMLやCSSはW3Cの規格に準じているのかね?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 18:00:47 ID:5L6MaF2Y0
IE6と比較したら雲泥の差

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 20:14:56 ID:tRY8B7Js0
>>36
js切れば見れる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 07:07:21 ID:2M1wrMtP0
>>38
アップデートしてみたけど、IE8すごいねw これ
マジ早くなったよ。びっくりした

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 08:20:55 ID:IaOIeQKd0
今までが遅すぎただけでOperaやFirefox、Chromeなんかと比較すると別に速くはない。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 08:56:50 ID:lhnpG9CO0
IE7=Firefox
IE8=Firefox2
常に一世代遅れの感は否めない

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 09:29:52 ID:2M1wrMtP0
IE8 RC1 早くなったけど、安定してないな…だめだな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 09:37:37 ID:QTWn5O8t0
よくよくスレタイ見たら「最終戦争」なのに「5回戦目」なんだな
笑ったw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 14:31:30 ID:mCjDtGke0
Google、“Windows Live Hotmail”に対応した「Google Chrome」最新版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/29/chrome1015446.html

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:39:32 ID:xbT0cknz0
>>45
どっちだよ!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:41:07 ID:9+n7hrp60
Firefoxも2までは使い物にならなかったけどね
IEも9-10あたりでようやくってところかな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:53:49 ID:xbT0cknz0
ということはオペラのままで良いということか…

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 17:02:09 ID:ke32xYSN0
人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw
プニプニ!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 17:09:32 ID:edebY9kn0
>>51
ねーよカス

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 17:10:03 ID:Nk4mCgC90
>>48
いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど
使っているうちに不都合とか出てさ……

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 17:13:56 ID:umMj2iBZ0
プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:57:10 ID:vd3RA+ABO
MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。
これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。

SafariとChromeの関係になればいい

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 20:24:40 ID:TtJfebsTO
>>46
ファイナルファンタジーに文句あんのか

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 22:06:51 ID:KA/fz8ZO0
operaだと表示がグチャグチャになるサイト
http://www.konami.jp/visual/akazukin/index.html

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 22:25:07 ID:rMjAiBwh0
確かに驚くほどグッチャグチャになるけど
















見ねえよ。こんなサイト。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 22:38:06 ID:IyWsjH9M0
Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。
独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい?
初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 23:00:50 ID:UM9LzY230
IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど
Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる?
それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 01:31:36 ID:am3L6JT40
>>60
自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな
ニコニコの仕様?でサムネさえ重いのはまぁいいとして
Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 02:33:43 ID:J/cBh+gc0
http://mootools.net/slickspeed/


IE厨泣くなよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 02:39:28 ID:MpUlYMHj0
>>60
FasterFoxとか入れてない?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 03:29:42 ID:vwAslS1v0
>>57
上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 07:17:31 ID:Vbi8gfNo0
接続数を減らせば改善するんじゃないか?
増やしすぎても逆効果になるよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 09:51:02 ID:vwAslS1v0
IE8入れてみてまぁまぁだった でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから
7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったwやっぱ6が一番だなw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 11:31:44 ID:Gupmn9Sa0
そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 11:36:41 ID:hGNA8tbK0
気持ちいいの?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0
unDonut使いだが
FirefoxとOPERA試しに入れてみた。

セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から
使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。

評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。
Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:00:30 ID:muijciJ20
素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:04:52 ID:+ukfj1RE0
Lunascapeは、スレッドすらないのか^^;
さびしいのぉ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:18:34 ID:yeISSwgy0
>>70
不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議

>>71
Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:22:25 ID:muijciJ20
わりーな、俺Opera使いなんだよw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:47:35 ID:+ukfj1RE0
>>72
win板で見つけた。ありがとう

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:02:18 ID:2rhH0tbh0
IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも……
今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:09:49 ID:hGNA8tbK0
終わらんよ

ヒント:オープンソースは宗教 マカーは死ななきゃ治らない

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:10:38 ID:oezeQppk0
>>75
そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから
ここで本気ださないとシェアがやばい
しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い
こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから
個人的に将来Firefox VSchromeが気になる
拡張機能つけてくるし 速度がわずかfoxより速いから

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:15:07 ID:hGNA8tbK0
>>77
googleについての情報が古いぞ、
あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。

IE Firefox の二つは当分順位変動ないでしょ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:27:33 ID:tC48ClqL0
Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。
狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。

なんか最近、今のブラウザ戦争って、
IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍
なんじゃないかと思い始めた。
IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、
スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:29:07 ID:oezeQppk0
Lunascapeってどうなの?
世界最速なんだけど

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 20:36:33 ID:hGNA8tbK0
>>80
>>59

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:05:35 ID:2XAVejdh0
世界最速は狂言

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:14:48 ID:vwAslS1v0
てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:29:29 ID:oezeQppk0
googleってyoutubeもあるのか
すげぇでかいな
検索エンジンでも1位だし


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:32:55 ID:fz+ANAXh0
google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。
おいおい分かってくるんだろうが。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:12:07 ID:+4PjqDI80
IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな
てかsafariは?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:18:30 ID:oye4+7WQ0
Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:44:32 ID:twz2mVJ/0
Win版safariの存在意義がわからない

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 05:10:17 ID:agX1xPkb0
アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。
效果はかなり疑はしいが…。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:02:54 ID:f6gk5U7P0
IEとFirefoxだったらFirefox
公式でIEより良いってとこをアピールしまくり
http://mozilla.jp/firefox/
セキリティホールの修正早いしIEは狙われやすいから

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:51:13 ID:knFdV4PS0
スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか
サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 11:51:25 ID:+03/BtdC0
safariのフォントのかっこよさは神
それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 11:59:48 ID:qEjTRqbRO
(笑)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:20:31 ID:sR7skjYsP
IE8って使い心地いいの?
おせーて、マニアックな人


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:33:28 ID:f6gk5U7P0
>>94
普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが
ほかのブラウザと比べたらまだまだ
googleのブラウザ登場で
本気だせないとシェアがやばい

こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:35:43 ID:BfOpI3Hj0
Chromeってなんか使いにくいな
慣れればなんとかなるのか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:52:06 ID:sR7skjYsP
>>95
d!
どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 17:27:44 ID:SdJBbL2R0
Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 18:24:24 ID:q78/T3nn0
マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:04:36 ID:tyoW5n280
>>99
マッシュアップ拡張?
なんだそれ
説明してくれ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:11:29 ID:aRcADz1c0
マッシュアップとは、IT用語としては、複数の異なる提供元の技術やコンテンツを複合させて新しいサービスを形作ることである。
複数のAPIを組み合わせて形成された、あたかもひとつのWebサービスであるかのような機能が、マッシュアップと呼ばれている。


「マッシュアップ」(MashUp)とは「混ぜ合わせる」というほどの意味である。もともとは音楽関係の業界でよく用いられてきた。
まったく何もない状態から創造するのではないが、すでに在るものを用いて再び新しいものを創生する、というニュアンスがある。
リミックス曲などがマッシュアップに相当する。

Web技術におけるマッシュアップは、「Web 2.0」の潮流とともに非常に盛んになった。
その背景としては、Amazon.com、Google、Flickr、YouTubeといった、いわゆるWeb 2.0企業が、
自社のWebサービスの機能をAPIとして無償で提供する事例が増えたという点を挙げることができる。
それに伴い、APIを利用して複合的な機能を持ったWebサービスを開発することが可能となり、Webの可能性が広がった、というわけである。
マッシュアップで構成されたサービスは、腕試し的に作成されたものもあれば、商用のサービスとして本格的に運営されているものもある。


マッシュアップとして生み出されるWebサービスの内容は様々で、地図の表示と郵便番号データを対応させるものから、
あるキーワードについて議論しているブログとショッピングサイトの関連製品を同時に表示させるものまで様々である。
ユニークなものでは、自分や他人がファーストキスをした記念の場所とエピソードを登録・閲覧することのできるサービスや、
地図情報と連動させてお店や観光地の口コミを投稿するサービスなどがある。
なお、マッシュアップ用のAPIとして代表的なものとしては、Google Mapsの地図情報などを挙げることができる。



で、マッシュアップ拡張ってなんだぜ?
どうせFx厨だろうけど

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:20:54 ID:1aSYRFyN0
またマッシュアップ厨か

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:22:54 ID:0IY/n4Tc0
FirefoxのUbiquityみたいな拡張のことだろう。
自分で簡単に新しいコマンドを追加して色々できるみたい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=knNS-5em7xU
Firefoxらしい拡張といか、Operaにも欲しいがムだろうな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:28:35 ID:TIxcWO7m0
マッチョファック厨

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 08:08:35 ID:vgXSYLdgP
ためしに俺の名前を検索ボックスに入力して、エンターキーを押してみる。

すると、俺の現住所、電話番号、本籍住所の文字情報や
現在住所の衛星写真、家族構成、血縁関係となっている親戚の家系図。
また、誕生日や、学歴、銀行口座番号とその暗証番号、ついでに預金額
クレジットの利用明細と未払い情報などなど
俺が知らない情報から知られたくない情報までもが
インターネットを通じて、一つのWebページ上に表示されるというわけですね。

マッシュアップ嫌過ぎるwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇうぇwっうぇw

検索ボックスに入力した情報を閲覧できるサービスもあるけど、
固有名詞入力した情報も不特定多数に見せたら、個人特定
されるやん、あかんやん!(`・ω・´)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:02:48 ID:WfdF3Ykt0
>>1-105
まだこんな不毛な争いをしているのか
プニル最強で結論が出ているというのに

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:12:44 ID:b/abfPMq0
それだけは絶対にねーよw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:29:58 ID:TIxcWO7m0
>>106
一行目は読めたが、
二行目で、がっかりですw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 16:04:01 ID:N0DxdAPo0
Googleには多数のMozillaエンジニアがいる。それだけでなく、8月にはMozillaにおけるGoogleとの検索契約
が2011年11月まで3年間延長されたことが明らかにされた。これによってMozillaは安定した財政基盤を得る
ことができている。また、Google Chromeは、Firefoxのコンポーネントを利用しているとされる。今後、
MozillaとGoogleがどのように共存するのか、あるいは部分的に競争関係に発展していくのかについては未知数だ。

MozillaはGoogleにおせわになっている 仲良し

FirefoxがGoogle Chromeを気にしなくていい10の理由
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/08/001/

Chrome。IE8がアドオンに対応する予定でますますブラウザ戦争は激しくなる2009年
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/15/addoncon01/index.html

FirefoxのライバルはGoogle Chromeだった
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/16/addoncon02/index.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 18:24:52 ID:J/jIv2bK0
Fx厨必死だなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 04:36:05 ID:PgdPbCl/0
Eolas問題で影響あるのってoperaだけ?
MSは和解したらしいけど他はどうやって回避してるの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 11:51:07 ID:GvwGDHHx0
2009年からは
アドオンの時代と言っているどれも対応する

Fierfox
IE8
chrome
こいつらがライバルだ
ますますブラウザ戦争は激しくなる

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 12:05:15 ID:Tbiloki40
IEがアドオン対応したら凄そうだな…

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 12:19:57 ID:SoovohDg0
数字大文字だけ全角とか一番恥かしいパターンだなww

※原稿では全角英数でという指定がままある

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 12:27:08 ID:Tbiloki40
むしろ大文字だけ全角とかなかなか狙ってもできない件

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 12:32:14 ID:WXn2kPCf0
IEはOSと一体化してるからな、できることも多いだろう。
なにかあったときの被害も尋常ではないだろうけど。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 16:02:39 ID:UXJIlxP20
IE8を入れたら縮小写真が汚くなるのが無くなった。
オレ的にはIE7までの最弱点が消えてしまった。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:33:40 ID:9De23JLC0
やっば
IE8 RC そこそこ使える
Ope(ry と ちょろめ のどっちを外そうか思案中

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:43:58 ID:PRSQV6V40
まだいたんだ。
OperaをわざわざOpe(ryって書く人。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:46:15 ID:9De23JLC0
愛称じゃん
Ope(ry ちょろめ FF

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:52:52 ID:k2ThdvC90
まだいたんだ。
FirefoxをFFって書く人。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 01:03:58 ID:8MSOwWyj0
この流れでいくと

Opera → A Legend of (ry
Firefox → フォ糞

だな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 01:16:05 ID:PhAjB4WC0
まともなネタがねえな。
IEもFxもOperaもいつまで次バージョンの調整しているんだろ?
バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに…
次々バージョンのテスト版の公開はいつになることやら…

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 01:16:43 ID:hAxcZPiG0
> バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに…
ねーよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 01:35:13 ID:GR8DXJSH0
>>124
禿同

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 07:33:54 ID:2DkvHkJN0
次々バージョンのテスト公開?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 19:58:54 ID:+jFhjXjT0
Operaってデフォルトスキン野暮ったいよな
タブもなんかメタボだし

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 21:04:13 ID:m1OD1DOL0
>>127
デフォっぽいけどタブがスリムなスキン
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib099610.jpg

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 18:37:58 ID:JLkhwWeT0
ブラウザ中級者の俺の評価

IE7・・・・・・・・起動普通、レンダリング遅い
IE8β・・・・・・7と比べるとレンダリング速度改善、しかし他のブラウザより遅い
FireFox3・・・プラグイン入れると起動重い、レンダリング速い
Chrome・・・・起動軽い、レンダリング速い、使い勝手は機能拡張待ち
Sleipnir・・・・使い勝手は文句なし、Trident以外のレンダリングエンジン対応待ち
Safari・・・・・起動軽い、レンダリング速い、Nightly Build最新版導入すると超高速

※今のところSleipnir+IE8のTridentがバランスよくてメインで使用

起動速度
Google >>>> IE > Opera > Firefox

レンダリング
Google > Opera >= Firefox >>>>>> IE

拡張度・自由度
Firefox >>> Opera >>>>>>>>>> IE >= Google(未知数)

現状はこんな感じ。

Google Chromeが拡張対応するって話が、どこまでいけるかで
今後のブラウザ事情は変わるんだろうなぁ。

今のところFirefox一択でいいと思う。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 18:40:20 ID:9VCgkv+XO
Operaのスキンが気に入らないって話よく聞くな。
クロームとサファリの方が使いにくい感じするけど…

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 18:56:13 ID:3FQ0FpvW0

IE8も
chromeも
みんなアドオン対応するから黙ってろよ
まぁそれでもIEはゴミブラウザ セキリティ的にも

FirefoxとChromeが最強

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:03:26 ID:7K74PNJN0
>>130
choromeのデザインが好きでFxのテーマもおんなじようなのにしてるんだけど少数派なのか・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:05:20 ID:5Kr2WFN+0
アドオン対応したChromeの速さがどうなるかだな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:08:44 ID:8TuKXQuS0
>>130
Operaはスキン結構充実してるから好きなの使えばいい

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:47:57 ID:OXL+s4+x0
確かにoperaのデフォルトのスキンはちょっととっつきにくいな。
分かり難いってわけじゃないし、ダサいと思ってるわけでもないんだけど。

でもわざわざスキンを変えるほどでもないから、放置してる。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:50:59 ID:/+nzwf7i0
Operaスキン
gammaかKDEでメニューバー消去がなかなかいい

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:29:33 ID:3FQ0FpvW0
IE8はもうアドオン対応してるんだな
Add-ons Gallery
http://www.ieaddons.com/en/toolbarsandextensions
http://209.85.175.100/translate_c?hl=ja&u=http://www.ieaddons.com/en/&usg=ALkJrhjaYBnRqsuB8yq7EexHOG6XjEvjqw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:37:17 ID:JLkhwWeT0
*IEコンポに用は無い。カスタマイズ狂御用達(上級者用)
Firefox3(戦闘力100)
Opera(戦闘力95)

*軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(中級者用)
unDonut+mod(戦闘力90)
sleipnir1.66(戦闘力70)
sleipnir2(戦闘力70)

*はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用)
Donut(戦闘力85)
Google Chrome(戦闘力80)
Grani(戦闘力60)
Lunascape(戦闘力65)

*本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変質者用)
KIKI(戦闘力85)
ぶら。(戦闘力80)

*ドザーは汚いフォントレンダリングで可哀想です(マカー用)
Safari(戦闘力80)
シイラ(戦闘力70)

*参考(情報弱者用)
IE6(戦闘力5)
IE7(戦闘力30)
IE8(戦闘力50)


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:38:26 ID:JLkhwWeT0
IE:
 凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
 ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox:
 凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
 オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
 市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape:
 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir:
 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera:
 有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
 ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari:
 ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
 または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。

この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:38:47 ID:JLkhwWeT0
まず前提として

・IEはWindowsに標準搭載されてる

・大多数の人はIEというものを知らない、あの青いeのマークがインターネットだと思ってる

・自分が使ってるブラウザがIEだと知っても
他のブラウザにある(便利な)機能を知らない、導入が面倒だから他のブラウザを使わない

以上の理由によりIEのシェアがなかなか下がらないので
Googleが自身のネームバリュー、開発力に任せてGoogle chromeを開発、展開。(Firefoxとは別路線)

IEにGoogle Toolbarを入れてる人は結構いてGoogleが新しいブラウザ出したと聞き
これを機に他のブラウザでも試してみるかぁとなる。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 21:07:22 ID:rpX4SFYZ0
アイタタタタタ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 22:41:11 ID:xYi4lPFI0
chrome
【名】

   1. 《化》クロム◆【同】chromium
   2. クロムめっきを施した金属{きんぞく}
   3. 〈俗〉クローム◆クロムめっきを施したかのように、見掛けが良くて人を引き付けるが、システムの性能向上にはほとんど(または全く)つながっていない機能のこと。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 23:22:01 ID:bPwBm7b20
Fx≒IE
セキュリティ的にはこうである事がいい加減わからないFx厨は哀れ。
シェアが増えてきたからFxの方が危険になりつつもあったりする。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 00:39:25 ID:UsXMEbEx0
>>140
youtubeとかだとchromeが大きく出てるからとりあえず
試したくなるよな googleファンだとメール ブラウザ 動画サイトとかそろえたくなる

>>143
フィッシング詐欺・マルウェア警告機能を標準装備した Firefox 3 は、
ブラウザを介したウイルスやスパイウェアへの感染を防ぎ、あなたの大切な個人情報を守ります。
危険なサイトのデータベースは自動更新で常に最新の状態に保たれます。
[グラフ] 公開済みセキュリティ脆弱性の修正にかかった最短期間 (Secunia 調べ):
Firefox は 8 日間、Internet Explorer は 85 日間。Firefox は短時間で修正。

その上 Firefox は、世界中のセキュリティ専門家との協力により 24 時間体制で守られています。だから、
ブラウザの機能にセキュリティホールが見つかった場合の対応も迅速。実際に問題の修正に要した日数を比べても、
Internet Explorer は最短でも 85 日かかったところ、Firefox は 8 日という記録的な速さを誇っています3。

FirefoxはIEをぶっつぶす為のブラウザ IEを意識してIEよりすべてがFierfoxの方が良いって宣伝してるだろ




145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 00:55:16 ID:Uyz4LmFb0
一般人はヤフーと芸能人のブログしか見ないんだからセキュリティなんて関係なし。
タブ機能すら不要。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 01:52:10 ID:Zt1uNwrz0
ナゼかFxが最近しゅっちゅう落ちまくって作業用BGMが中断されるので、Operaをニコニコの専ブラとして使い始めた

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 08:00:44 ID:OqxVLgSu0
ニコ動で落ちるという報告が定期的にOperaスレであがってるというのに

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 08:07:38 ID:UsXMEbEx0
>>146
ニコニコ動画専用ブラウザ使えよ
http://janestyle.s11.xrea.com/tube/

http://www.crav-ing.com/

http://motekin.net/nicoupd/

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 11:32:46 ID:Zt1uNwrz0
>>148
真ん中のは初めて知ったけど、一つしかページを開けないんだね……コンナに軽いのに残念だ
ごめん、俺にはちょっと使い勝手が悪いから、DLツールに使うコトにする
いじってないからなのか、一度もOperaは落ちてないし

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 15:24:09 ID:nRAqQlpg0
メインとしてOperaを使っている俺としては、
ニコ動はIEコンポで見たほうが安定するという結論に至った。

Operaの時報ブロックも魅力的なんだけどね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 17:16:55 ID:5bJ+xS+H0
実はFirefox+Adblock Plus+NicoFoxが最強かもしれん

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 22:10:53 ID:Rma2CW900
http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
Opera次期バージョンの新レンダリングエンジンPresto2.3はSVGライブラリ"Vega"を搭載し
DirectX9もしくはOpenGLによるハードウェアレンダリングに対応

http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/carakan
Opera次期バージョンの新JavascriptエンジンCarakanは
V8、Tracemonkey、SquirrelFishと同じくネイティブコード生成により
現時点でもSunSpiderがOpera10αより2.5倍高速に


Firefox、Safari、Chrome、OperaのJavascript高速化が確定し
IEは8でもJavascript最遅伝説を独走し続ける…

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 22:23:35 ID:UsXMEbEx0
ビデオカードを使うとは頭いいな


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 23:20:53 ID:M10wMdqq0
Linux使ってるからIE8なんかどうでもいい。
けどIE6でもHPのレイアウトが崩れないようにする作業を放棄できる。
それが一番うれしい。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 21:54:01 ID:urlKc0cz0
強制アップグレードってコトは、IE6のセキュリティアップデートも終了するってわけだよね!?
XML宣言未対応やPNG未対応に怯える心配はなくなるわけだよな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 01:07:04 ID:o7p1HRhU0
海外のフォーラム見てたら
「Opera最強!」
「最強?シェアが1パーセント超えてから言えよ」
「Chromeの方が速いんだよ、バカ」
「個人情報ブッコ抜きでGoogleは信用できねぇ」
「どのブラウザもFirefoxと比較するとゴミ」
とか、こことあんまり変わらないことが書かれててワロタ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 05:21:51 ID:jjoVu2BD0
OperaはCSSのpaddingの表現が他と違うんだよなぁ そこが決定的に惜しい
最終的にユーザもクリエータも含めてより多くの人が幸せになれるブラウザが生き残れば良い
geckoかwebkitだよなあ常識的に考えて

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 07:48:49 ID:yynrdHuP0
>>157
じゃ、ルナスケープか?良くなってはきてるみたいだけど

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 07:50:59 ID:nND5Z2pb0
プニル以上にそれはねーよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 09:36:24 ID:Fv2V+PTE0
>>156
それどこやねん
アドレスはれよ

Operaなめとったらあかんでぇ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:08:47 ID:2PE7laqS0
おっとルナの悪口はそこまでだ。
>>156
どこ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:37:08 ID:WDklpYEN0
今からここの連中が156のフォーラムに英語で殴り込みに行くかと思うと笑えるwww
やっちまえ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 11:37:08 ID:Swe70p4d0
恥ずいからプニルとか言うんじゃねーぞw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 13:03:11 ID:SgzynAW+0
プニルw ルナww

ヾ(o^▽^)ノ"ギャハハ♪ヾ(。ゝ∀・)ノ┌┛☆ドンドン!!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 17:48:54 ID:B3K8oOL80
むしろ外国人がどう反応するか知りたい気もするw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 20:27:31 ID:M5EwWEPE0
 
 i |  /__ /,,,,/,, /     ,.''='ニニニニ、  i l_,./ `i { l  |
. | i -! ,.-!ニニ<ヽ __  /  __,,,.,_,   |li=='j /j | i |  i
  ! ! i !'  ,,,_   |li====il|  '",ゞ'',/   i!'" !|/ )// i | l  i     Vistaに謎の病気♪
  ヽ!l l- ,"ゞ'  ..!" i :::  ゙'\  `'''゛  /  i リ_.// i | l l  l
   ヽ ト.__''._',/  :::::   `ー---- '     !/!_/i | l l l  l
      |i  ::::::    ::::::    :::::::::::::::::::  /i  l | l l l  |i

vistaをアップデート→再起動→ブルースクリーンw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1192873278/l50

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 02:15:31 ID:PX6Et36C0
エクスプローラはExplore.exeなのにIEはなんでiexplore.exeなの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 02:16:01 ID:PX6Et36C0
訂正
エクスプローラはExplorer.exe

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 08:48:35 ID:F1P83IEi0
>>167
それOS
マウス操作 基本的な部分だから消したら動かなくなるじゃない?
やってみ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 08:56:00 ID:PX6Et36C0
>>169
マウスは余裕で操作できるよ。
Explorer.exeなんかたまに固まっとき自分でプロセス強制終了させて、自分でまた立ち上げるものだろ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 08:57:12 ID:55DLqTnf0
>>167
IEってバカだよね
よくわからないその二つの表記の違いに目をつけた
いろんな詐欺ウイルスまで登場してるんだよね
iexplorer.exeとか

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 12:22:27 ID:JO3ZPaqJ0
ExplorerをOSって言う馬鹿なんて初めて見た

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 12:28:23 ID:PX6Et36C0
確かに
プロセス名について書いたのにあんな風に返されるとは思わなんだ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 13:19:08 ID:58/8/nvY0
iexplore.exe
ホントだ。ナニコレ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 14:34:27 ID:8YWqBspi0
つ8.3形式

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 14:45:21 ID:uCh5arUaP
ページ作るときに、.htmと.htmlなら、.htmにしたほうが良いってコト?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 15:00:48 ID:PX6Et36C0
>>175
そんなのすっかり忘れてたZE
でもIE1.0は95用だからロングファイルネームあるしなぁ
一貫性のためなのか何なのか知らんがiexploreなんて名称は害だな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 15:11:55 ID:dveg0jwR0
IEはブラウザ
エクスプローラはファイラ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 17:53:01 ID:7ADkO/SG0
エクスプローラはシェルだろ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 18:01:20 ID:yXSxIsWG0
だな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 20:27:42 ID:MeAFXH2R0
いったいどのタブブラウザを使えばいいの??(09/01/01版)

*軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(一般上級者用)
sleipnir2(戦闘力95)
unDonut+mod(戦闘力85)
sleipnir1.66(戦闘力70)
Lunascape(戦闘力80)

*本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変態上級者用)
KIKI(戦闘力80)
ぶら。(戦闘力未知数)

*はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用)
Grani(戦闘力60)
Donut(戦闘力80)

*IEと互換性のないゴミブラウザ群
Safari(戦闘力30)
シイラ(戦闘力25)
Firefox3(戦闘力15)
Opera(戦闘力5)
Google Chrome(戦闘力10)

*参考
IE6(戦闘力50)
IE7(戦闘力55)
IE8(戦闘力65)

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 21:14:39 ID:H7nidsM10
>>181
製作サイドの事なんてまるで頭にないんだな
何でOpera一番高評価なんだ? ニワカまる出しなんだよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 03:27:52 ID:kwY1ThNmO
ここでは「戦闘力」はNGWordなんだぜ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 06:16:35 ID:algTDG2j0
>>181

>sleipnir2(戦闘力95)
>IE6(戦闘力50)
>Safari(戦闘力30)
>Firefox3(戦闘力15)
>Google Chrome(戦闘力10)
>Opera(戦闘力5)

おれ優しいからリアクションしてやるが、
99.9%の人間がお前に共感しないし
誰もお前には何も言う気もしねーw
だってどっから文句つけていいかもわかんねーよwwww


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 06:22:26 ID:NQladFXG0
100-戦闘力
なら多少は納得だ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 12:04:16 ID:Ln2Wq+Wy0
お前らウェブブラウザどこ使ってる?
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234310321/

信者増やしてこいよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 12:09:50 ID:YJ2uhY3v0
この板VIP931適用されねーかなー

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 13:08:50 ID:3ePNS2WD0
なんか、google Chrome そんなに使い勝手が悪いとは
思えないんだが・・・

いろいろ細工すれば、キャッシュも貯まらないし。
いままで使ってきた中で、お気に入りはプニル2だけど
その次ぐらいには入るなぁ。

FireFOXは嫌いじゃないけど、プラグインとか装着して
使い始めると重くなるし・・・。

Operaは、軽いけど・・操作が・・・

IEは何でしょうね。 OSの特質上無いと駄目だし。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 13:10:58 ID:3ePNS2WD0
google Chromeに強いて言うなら・・・

同じgoogle製品の Gmailやらカレンダーやら・・もう少し
連携した物にしろって。
ツールバーとかもさ。

同じ製品なら・・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 14:08:30 ID:bwbfQY/Y0
ID:3ePNS2WD0

慣れればoperaが一番としか読めんぞw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 16:42:54 ID:ldCPzNth0
IE8は一般人なら我慢できるレベルだけど
Firefoxと比べたらゴミ
ただwindowsにバンドルしないと インターネット使えないって言われるから
最初からついてるブラウザ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 16:45:13 ID:cmiZT9/tP
IE7を2000に対応させて、IE6のサポート打ち切ってくれないかなぁ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 20:20:56 ID:kwY1ThNmO
なんにしても、MSには
「IE6、IE7はWebの標準にほとんど準拠出来ていないダメなブラウザです。」
って全世界で宣伝する義務があるように思う。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 19:27:42 ID:D/nyF2HX0
ChromeってなんでプログラムがAppDataフォルダ下にあるの?
そっちのほうが起動速いの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 20:03:49 ID:PSC2IH1O0
>>194
そっちだと管理者権限が要らない
後は MS 様の推奨配置だから

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 20:22:28 ID:D/nyF2HX0
ほほう
Firefoxとかもそっちに移したら速度あがるのかね?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 20:50:27 ID:MDbHYsxf0
これはひどい

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 19:42:14 ID:f1nTfawW0
Firefox起動遅い、Opera終了遅い、ChoromeはWin2000じゃ不安定、IE6は糞・・

どうすればいいんだ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 19:55:25 ID:631wIfSM0
>>198
回線を引っこ抜く!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:13:22 ID:+avcsZul0
今、Chromeをインスコしてる
IE6と比べてどのくらい速いのか楽しみ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:16:18 ID:n2SI2JKx0
だいたいブラウザなんてそんな何度も起動繰り返すもんじゃないだろw
となると特別な用途でもない限り起動時に一番使いやすいものが優位になるわけだ
そう考えるとやはりFirefoxかなと

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:16:53 ID:n2SI2JKx0
↑訂正
×起動時に
○起動後に

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:21:39 ID:qSnhYPux0
俺Firefox愛用してるけどウィンドウが他に比べて重いんだよな
ポップアップとかで新しいウィンドウを開かれると死ねる
アドオン外せばそれなりに軽くなるだけどそれだと機能がね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:25:04 ID:f1nTfawW0
Firefoxは画像系統が重い
俺のグラボがだめなのかもしれないけど、
背景に画像使ったCGIとか耐えがたい
これが原因で俺はOpera使ってる・・
Frefoxの画像の重さが無くなってOperaみたいなニュースフィードがあったらアドオンやスキンも豊富だしJava軽いし神だな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:28:49 ID:+avcsZul0
ありゃ、ブックマークのコレは気に入らんな
未分類サイトを分類しなきゃ使えん

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:33:49 ID:vPAT3piN0
JavaとJavaScriptが違うってことは、いつになったら一般常識になるんだろう…

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:38:53 ID:+avcsZul0
Chromeって入力した文字の再変換が出来ないんだな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:17:39 ID:f1nTfawW0
違うってのは分かるけどScriptって入れるの面倒なだけなのは俺だけなんだろうか

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:21:55 ID:zCU9GHZi0
だったらJSって書けよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:23:14 ID:+avcsZul0
Javaはソフトウェア開発言語 アプレットなんかにできる
JSはウェブページの機能拡張

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:23:44 ID:+avcsZul0
・・・で、あってるのかな?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 23:50:27 ID:AivQ5krf0
それでいいかと

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 03:30:58 ID:V+kSGc+G0
Opera Softwareは12日 (ノルウェー時間)、ブラウジング速度を向上させるオンラインサービス「Opera Turbo」を発表した。
16日からスペイン・バルセロナで開催される見本市「Mobile World Congress」において、デモが実施される予定。
Opera Turboは、Operaブラウザなど対応クライアントとインターネットの間に設置され一種の代理サーバとして機能する、サーバサイドの最適化技術。

サポートされるクライアントはOpera DesktopとOpera Mobile、Opera Devices SDKの3種。
Opera Turboのデータ処理により、それらクライアントに転送されるデータは最高で80%減少、
リソースが限られているデバイス上においてもダウンロード速度やパフォーマンスの向上が見込めるという。
AjaxやFlashといった動的なWeb技術も、完全にサポートされるとのこと。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/13/027/index.html


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 12:07:11 ID:9yRxmkdd0
>>210-212
ところが、最近はサーバサイドJavaScriptって言って、ソフトが開発できるECMAScriptの策定が始まってる。
まだ出来上がってないけどね。

ところで一年くらい前、OperaがMSIEを独禁法違反でECに提訴してたけど、あれってどうなったの?
まだ判決出てないのか。ググっても出てこないし。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 13:49:57 ID:F/OooDS/0
Javaはクラスベースの言語で、バイトコードにコンパイルして仮想マシンで実行。
JavaScriptはプロトタイプベースの言語で、ソースコードを逐次解釈するインタープリターで実行。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 14:32:30 ID:Es/WG0gM0
ちなみにJavaとJavascriptは名前が被っているけど
発祥と目的は全く違う言語だからな
当時SunとNetscapeが提携していたから揃えただけ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:12:45 ID:/R4v3Obv0
JavaScriptって言葉は、最初の語義ではNNの開発した独自のプログラム言語とその実装を指してたんだよ。
で、ECMAScriptによる標準化がされたら、今度は意味が「NN搭載のES独自拡張」に変わって、
標準化の結果IEのJScriptがNNのJavaScriptと互換性を持ったから、こっちのこともJavaScriptで呼び始めて
第二期ブラウザ戦争では様々なブラウザのECMAScript実装としてJavaScriptが使われ始めて
転じて広義ではECMAScriptそのものを含む言語仕様としても使われているが、
狭義ではNNの後継Fxが本家であって、その他は亜流とする捉え方もできる。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:15:44 ID:k4zJGFUV0
どうでもいいけどいままでJavaScriptをJava、Javaをアプレットって呼んでたな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:33:17 ID:t0ZKE7ue0 ?2BP(0)
これ以上の脱線はスレ違いだと思うのだが、まあいいか。
VBScriptってのを聞いたことあるんだがそれは何なんだ?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:37:34 ID:8GagSGs10
完全にスレチ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 23:46:54 ID:Q8q57+R80
このスレはJavaとJavaScriptの違いも分からない人ばっかりですね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:28:23 ID:/rKaKZ0+0
VBScriptはIEの独自拡張
文法的にはVBな感じ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:44:33 ID:uxzGBbx00
これがよく指摘される「IEの規格不適合」ってやつの一つか

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 11:34:17 ID:cb8eWwRf0
appletタグ廃止されたし、IE6は除外しよう

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 12:00:25 ID:t9RsGhyx0
標準から外れるってよりは標準の外につけてるだけ
標準になれば先行実装 ならなきゃ独自拡張

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 12:26:55 ID:Q/OdJx4/0
                      /\
               ┌─── /(^p^)\
    開発のはげみ . │    /  Fx   \←────┐Fx最強!   .
               └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       │
                 /    (^o^)     \───┘               
        ┌────/  アドオン開発者   \    ←──────────┐                  
 1%未満w │     /                  .\                  │
        └→  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  \                 │
           /          Opera           .\ ───新機能───┘
         /                            \         
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 13:07:55 ID:Q/OdJx4/0
                      /\
               ┌─── /(^p^)\
    開発のはげみ . │    /  Fx   \←────┐Fx最強!   .
               └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       │
                 /    (^o^)     \───┘               
        ┌────/  アドオン開発者   \    ←──────────┐                  
 1%未満w │     /                  .\                  │
        └→  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  \                 │
           /          Opera           .\ ───新機能───┘
         /                            \         
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 13:47:59 ID:ZdFOgqZx0
なんか末広がりでOpe(ryが多くの人に広がってるような感じのピラミッドだなwww

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 15:33:41 ID:SshA2E1B0
俺のサイト、いまだにIE6使用者が4割強……助けてくれ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 17:00:20 ID:Q/OdJx4/0
【ブラウザ】IEの市場シェア、減少続く--67.5%にFirefoxやSafari、Chromeはシェアを拡大[09/02/03]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233635671/
なんでFirefoxがあるのに皆IEなんか使うの?信者?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234427772/
これからはFirefoxの時代だ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1136190279/
Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/
Firefoxとか使う意義って何なの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225202596/
【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/
【Opera】打倒IE、議論スレ【Firefox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172475720/

Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1213709937/
■■Firefoxをアクセス禁止にしよう!■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/
Firefoxを推薦する管理者用のスレ part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116426335/

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 17:03:11 ID:Q/OdJx4/0
【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/

これ開けた瞬間「インターネット侍」が頭をよぎったwwwwwwwwwww

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:17:51 ID:Ki1lipKN0
つか、Opera関連スレじゃねーじゃん。
【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 06:23:36 ID:oZ4GbeCV0
なんどもなんども糞スレ貼ってんじゃねーよこの動物野郎

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 06:43:49 ID:WX8boLke0
_______________________________
\             Microsoft Internet Explorer            /
  \        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       /←─┐
   \_________________________/     |
     \             Mozilla Firefox           ./───┐|
┌──→\       (^p^) Fx生活おいしいです       ./←┐   .| |
│  ┌──\_______________________./  Fx最強! | |
│拡張作って \     Firefoxアドオン開発者     ./───┘    | |
│  └───→\    \(^o^)/ 開発オワタ    /←┐           | |
│           \_____________/    |         | |
│            \   Google Chrome  ./←── |. ─開発者─┘.|
└───資金────.\(^o^) 開発ハジマタ/←───┤            |
           ┌───\______./        |             |
        1%未満(笑).  \ Opera  /         .|          |
           └────→\(^o^;)/──新機能──┴──────┘
                       \/

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:45:19 ID:EaVCV4hD0
IE8が軌道に乗れば、Firefoxなんて使うヤツいなくなるよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 12:57:57 ID:LrrcO8Em0
IE8でやっとFirefox2くらいなんだろ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 13:47:25 ID:i27he/2e0
何がだよ?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:49:48 ID:ZqCqyukF0
ChromeはRSSぐらい早く実装しろよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:55:35 ID:qE+qc8oh0
>>238
たぶんGoogle Readerを使えという思し召し
アプリケーションモードとかもそういう考えから来ているに違いない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 16:44:38 ID:ntVIB6KWP
イイからさっさとIE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートを切れよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 16:46:53 ID:MNBQGu+h0
>>234
おいらのAAが逆三角形に進化しててわろた。
これはすばらしい。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:38:47 ID:/Ecn7Oio0
ttp://www.fenrir.co.jp/sleipnir/plugins/cyclone.html

いつの間にやらプニルでもコンテンツブロックができるように

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 20:30:47 ID:tR80O7DL0
Javascript 常時ONのまま運用する事を前提にセキュアなブラウザーはどういう格付けになりますか?
私は

安全 Opera>Chrome>Firefox>IE 危険

と考えるのですがいかがでしょうか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:03:49 ID:dcqm2Pib0
safari4

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:48:37 ID:dcqm2Pib0
Safari4

Top Sites
http://mac-memo.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_22c/mac-memo/safari4beta.jpg

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090225014616.png

スピードダイヤルに、タブの表示位置、ChromeはもちろんOpera的要素も感じるな。

デフォルトでタブが上が今後の主流になる悪寒。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 04:20:12 ID:91zQirl30
safariなんて今更インスコする必要性を感じないな。
chromeあるし。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 11:05:15 ID:ZVnk26YQ0
safari4 のタブがwindowsに馴じんでて吹いたwwwww
Chromeよりも省スペースでいいね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 11:27:02 ID:fxE0BQeW0
>>245
Chromeと違ってUIがSpeedDialそのまますぎてワロタ
>>234状態じゃねーかw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 11:43:35 ID:lHzrJaeE0
お前らいつまで ” う ん こ ブ ラ ウ ザ ” IEを使い続けるんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 11:52:22 ID:k31s3tuB0
何年間放置プレイ続けるんだ
ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20090224/1235481419

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 13:31:39 ID:MCD/ucU00
速ければ何でもいいよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 13:46:41 ID:V4W+fRdZ0
operaは特許とか実用新案の申請をしてないのかな?
気軽にパクられすぎだろ。
もし、やってるなら権利料だけで食ってけそうな勢いだな。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 13:53:22 ID:Ax6/ZP6u0
>>234
Safari、Macも入れた新作マダー?
Operaぱくられすぎワロス

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:06:11 ID:MmKqUmEW0
でも他社がパクりたくなるような機能がいっぱいあるってことだよな
Opera使いの俺にはなんか嬉しい

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:18:17 ID:XPDs4r7r0
特許合戦になったらブラウザの嫡流、Mozillaが勝って終わりだろう。
オープンソースだからラ条件さえ満たせば金は取らないだろうが。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:39:06 ID:3FJ7/pND0
オープンソースである以上特許は取らないんじゃない?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 17:36:27 ID:pquS40ew0
タイトルバーにタブバーを表示するアドオンはまだか!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:52:04 ID:KdvPLVM40
opera

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:29:13 ID:8iPGFWEF0
いやChromeだろ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:47:34 ID:bEVDMLzS0
Chromeは速いけど、シンプル過ぎじゃないか?
安全になったIEってイメージ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:48:17 ID:nLDbRmTT0
>>260
個人情報抜かれるのは安全とは言えない気がする

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:51:24 ID:eBWcRIJX0
Adblockの使えるIronいいかも

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:53:52 ID:8iPGFWEF0
俺、その個人情報抜かれるってのがkwsk知りたい
Ironに移行考えてるし

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:00:00 ID:6lXxKFMt0
一番軽くてバッテリー持ちが良さそうなのってどれ?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:01:07 ID:0PerEwiG0
Lynx

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:05:29 ID:xPnDxVR20
>>263
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/06/chrome/が詳しい
コレ見るとChromiumでも良いかなと思う、そっちの方が新しいし

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:09:16 ID:bEVDMLzS0
Chromeの個人情報収集がどんなもんかぐぐったら、サジェスト以外にもユニークID振ってるんだなw
何年か前に、IntelがPentium!!!にユニークID振ったらメタメタに叩かれて廃止になってんのに。

こりゃ、叩かれるわw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:12:32 ID:0PerEwiG0
んなこといってもIEだって・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ie+Alexa&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:18:30 ID:rLu3im6a0
Firefoxも将来的に似たようなことやるって言ってなかったっけ?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:22:38 ID:8iPGFWEF0
うーん。これくらいならChrome継続使用だなあ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:37:53 ID:+FVHH4Gp0
個人情報ってw誰もおまえら個人のことなんか興味ねぇよw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:47:52 ID:bEVDMLzS0
サジェストとかURI自動補完とかフィッシング防止を問題にしてるのがよく分からないなー。
これがだめなら、検索エンジンも使えないだろうに。
ユニークIDはなんで必要なのかわからないけどな。WMPも含めて。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:21:07 ID:lHzrJaeE0
いや、笑った。こんなに酷いのは久しぶり。
・アップル、Safari 4を発表 ― 世界最速、最も革新的なブラウザ
速さが売りらしいが、描画はともかくその他の挙動が不審きわまりない。
しょぼいマシンだと、今回の目玉である「Top Sites」、「Cover Flow」を表示することすらできない。
割と頻繁に固まるし、最近のブラウザではあまりお目にかかれないクオリティ。
タブの振る舞いも相変わらずタブブラウザを名乗るのはどうかという感じだし、
これなら前のバージョンの方がまだよかった。
これをβというのはβに失礼だろう。
アップルがWindows向けに作ったモノは要注意という俺ルールがまた強固に。

ついでに他のブラウザについても少し書いておく。
相変わらずメインはFirefox 3.1b3系。
TraceMonkeyは何かと物議を醸しているようだが、
もうこれがないブラウジングには耐えられない体になってしまった。
Google Readerみたいなサイトを閲覧するとき、体感できるくらい3.0系とは違う。
3.2a系もサブで使っていて、こちらも割といいのだが、ビルドによっては地雷なのでM体質の人以外には勧めない。

意外なことにChromeもずっと追っている。
1.0系はスルーで2.0系とChromium。リリース当初に比べればずいぶんよくなったと思う。
これでフォントの強制変更とGreasemonkeyの標準サポートおよび
リファラのコントロール機能さえつけばメインにしてもいいくらいだ。
ていうか、ちょっと前、長年IEを使い続けてきた老人のPCに1.0系を
入れてあげたら「速くて使いやすい」と感謝された。
インターフェイスはシンプルでいじれるところはほとんどないし、
アップデートは自動だし、PCに詳しくない人にはもしかしたら
最適なのかもしれない。

おっかないのでOperaには触れない。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:23:50 ID:gZgN/N8J0
ながい

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:26:50 ID:nLDbRmTT0
>>273

firefoxかchromeで良い
opera(笑)

って言いたいの?opera厨だから泣きたいんだけど

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:32:13 ID:hDYJHrCN0
Operaはそこそこ速いし、軽いからどんなPCでも使える気がする。
でも機能は全て他のブラウザやらアドオンにパクられるから悲しい。
Firefoxは確かに使いやすいが画像回りが糞すぎる。

そんな低スペックな俺のPCはOpera

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:35:10 ID:eBWcRIJX0
>>276
Safari4はOperaとChromeのぱくり
Operaの潜在能力はあなどれないってか最強じゃね?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:50:41 ID:bEVDMLzS0
Operaはブラウザが良くても宣伝がダメなんだな。
雑誌は、SleipnirとFxとChromeばっかり。
ニュースでも、Operaはバージョンアップの時にしか話題にならない。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:59:12 ID:xPnDxVR20
>>277
潜在能力はあってもそれを引き出せる使い手が皆無でFA
初めから全部入りでそこそこ使えるがカスタムしようとすると
とにかく時間と手間が掛かるのがOperaって俺の印象

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:03:17 ID:KKieE/pX0
operaはマイナーがよい。潰れなければ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:57:56 ID:5qLdB3kx0
つぶれないで今のまま自称最先端を突っ走って欲しい。
Firefox厨がどんなに笑っても、後発ブラウザはこぞってOperaじみてきているのは事実なのだから。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:15:53 ID:k2M7sjuW0
Netscapeの流れを汲むFirefoxから見ればOperaが後発だろw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:24:51 ID:W4XEQjCH0
>>282
後発からパクるなんてますます大人気無いな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:35:42 ID:k2M7sjuW0
JavascriptはNetscapeの遺産だぞ。
Operaは実装してないのか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:54:33 ID:PuQk+QNb0
タブブラウジングもNetcaptorのパクリ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 04:04:39 ID:73gIdy5f0
>>284
標準化された技術を搭載することをパクリって呼ぶの?
タブブラウジングとかマウスジェスチャなら話はわかるんだけどね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:15:52 ID:9nDXafZJ0
パクッテいいんだよ
良いとこはパクリ会え

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:44:13 ID:gVuyQt9Z0
S                         M

Firefox>Opera>Chrome>IE

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:58:26 ID:PuQk+QNb0
Opera厨はドMで異論なし

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:12:52 ID:/jh2133c0
全部言うんだったら、ブラウザソフト全てが最初に作られたやつのパクリとかになるだろうに

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 21:14:42 ID:LkL7njbN0
普通は人気のソフトを真似するんだろうけど、シェア1%未満(笑)のOperaの機能がどんどん他のソフトに実装されるのを見るとなぁw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 21:31:54 ID:WsWIJBlO0
Opera9はどうしてデフォスキンをあんなのに……

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:13:43 ID:BGAacDgW0
Firefox3.1の正式版、早く出ないかなぁ
フラッシュとの相性の悪さが多少直るっていうから期待してるんだけど

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:18:19 ID:uBnaC+6/0
>>293
正式版へは3ヶ月くらいかかるんじゃない?
3.1b3 の次に RC の予定だったが
3.1b3 の次は 3.1b4 でその次に RC
という事に日本時間だと今朝くらい?に
決まったらしいからwww

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:58:43 ID:BGAacDgW0
>>294
3ヶ月で出るのか。サンクス

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:10:37 ID:FXTTgWzdO
正直スピードダイヤルはないと思ってたが
使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。
これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:48:16 ID:2bUkgpMG0
Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:57:54 ID:W4XEQjCH0
工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:59:14 ID:lC7CMXRL0
Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも
スルーされて話題にもならないIEって一体…

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:00:09 ID:b+tBTQEB0
O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:01:22 ID:CLX9fdoM0
Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるw
多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな
私にしかわからないいい所があるのよ!みたいな

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:20:10 ID:6rVq/t1q0
虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:27:36 ID:K82Zd+Fe0
つまりOpera最強説

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:09:19 ID:8dvCdiXL0
Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。
そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。
FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 05:26:25 ID:ryNXof43O
Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった
スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:01:07 ID:oC1lMRI20
PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ!

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:56:21 ID:c0zqqbE70
やっぱOpera最強だよな
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm4516970

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 19:59:33 ID:elPtmzOf0
速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。
他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:01:31 ID:W7o+wQ/g0
> アドオンが充実すれば
この思考してる時点で乗り換えは不可能

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:55:41 ID:4htgjtJi0
userChromeでなんとでもなるからねえ
その点ではFirefoxもOperaも変わらない
拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:04:00 ID:ZT6sXrPC0
IE8どうよ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:09:14 ID:g78aJTnv0
悪くない
IE7入れてるなら8にするべきだと思う。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:37:16 ID:LN7+WM090
Operaは対応してないサイトがたまにあって、
たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば

俺の中では最強になる

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 01:03:39 ID:gJGv/KKN0
>>312
今IE8を導入して思った。
IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。
メインには使わないがな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 01:28:08 ID:U3zSpffh0
なんでいまだにIE6使ってるやついんの?メリットなんかあんの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 01:29:50 ID:gJGv/KKN0
8はbeta版だから躊躇してた
7は年中フリーズするし

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 01:38:04 ID:E1QTI2q70
>>316
8は現在RC

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 01:42:56 ID:vvOUjsR40
>>315
・メインは別
・タブイラネ
おいらはこんんな理由

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 02:01:52 ID:Z5CL578d0
>>315
ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。

俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、
IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 02:58:04 ID:+WlhUc8+0
タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって?
まさかFirefoxのデフォルト好き?
chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 06:52:26 ID:bo4rJswn0
IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。
IE7以降はボタンが動かないだろ。

タブ使わないしね。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 06:55:35 ID:IKuNJsjZ0
Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 12:44:45 ID:VZ/mDKkN0
2kだからIE6なんだが、
祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 12:48:53 ID:hDTXh0i90
俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ
Vistaじゃないだけいいけど

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 15:49:18 ID:2X44CBlS0
VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:13:10 ID:CZb8hfJl0
>>322
その理屈がわからん

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:13:49 ID:cpSMnvux0
IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:29:31 ID:84vvpWk4P
>>322
IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:30:23 ID:84vvpWk4P
ゴメンミスった
>>328>>322宛てではなく>>323宛て

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:53:34 ID:T0GFl6MC0
まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:09:38 ID:eAXM+x2S0
↓の先にはDockがあったのでした…

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:16:27 ID:cpSMnvux0
mac()笑

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:30:31 ID:aC0DKMH30
普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス
でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:57:20 ID:q+N15AIw0
で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは
完全解決したの? じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:01:38 ID:viZlPA160
chromeの軽さは魅力。
検索したいときにすぐだせるのがいい。
新規のタブの表示が速いのもいい。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:09:31 ID:cpSMnvux0
欠点は?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:18:49 ID:CZb8hfJl0
Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7
IEは害悪

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:20:23 ID:g78aJTnv0
>>336
タブごとにプロセスだからタブ数を増やすと際限なくメモリ食う、はず

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:27:31 ID:cpSMnvux0
>>338
なるほど
IE8も一緒だよね?アンインスコしてきたけど

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:28:40 ID:BXOcGdX7P
際限なくタブを増やす事態が想像できないのだが。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:29:32 ID:T0GFl6MC0
Opera>Firefox>IE6=プニル>Chorome>Ie7

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:32:16 ID:9ki78SwZ0
youtube見るならChromeが最高だな
愛情バッチリ 超スピード

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:35:01 ID:CZb8hfJl0
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090225/325447/
IE8ゴミじゃねーか

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:56:19 ID:s/hXqNPX0
ネットブックにはChromeとかあちこちで見かけるけど、
ローエンドなマシンだとかえって辛いぞ

タブを5つくらい開くと目に見えて重くなる

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:01:04 ID:pcbwwJTf0
ネットブックの基本仕様はXPに1GBのメモリ
この環境ならさすがにタブ5つでは重くならん……余計なもの起動しまくりだとしらんが

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:04:47 ID:LZStck5y0
Firefox>越えられない壁>他のブラウザ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:04:58 ID:qFhV7HAB0
Winではopera、ubuntuではFirefoxだな。
というかlinux版のoperaはやたらと強制終了するし使えねぇ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:42:10 ID:74NTEAHw0
WinではOpera+firefox、
MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:47:38 ID:uBRUZltG0
>>346
性能による

Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE
それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE

個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい
IEは常に1世代遅れな漢字がするなぁ・・・
IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:50:46 ID:nuI0pbbwP
IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 03:35:32 ID:rzdaf6Ej0
このスレの頭の方にIE8擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかwww

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:20:08 ID:yf728QGp0
実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:34:59 ID:mgyqzOck0
IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが
どうすれば良いのかお教えてください
IE7のアドオンが使えないみたいなので

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:37:05 ID:3oUQdKcJ0
>>353
かざぐるマウスはどうよ?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:00:38 ID:AGnpIgUW0
>>353
IE7Pro - 究極のアドオン用Internet Explorer
http://www.ie7pro.com/?language=jp

8でも使えたはず

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:18:45 ID:y+O1SQUV0
Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:23:57 ID:mgyqzOck0
>>354
>>355
ありがとう
試してみます

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:36:48 ID:+Ks9f8Py0
別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。
つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。

はいはい社員乙っと。
この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:40:07 ID:O+RLHdoR0
>>358
そんな工作あるあるww

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 15:30:07 ID:gs5rQ90E0
必死すぎワロタwwww

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:11:19 ID:c3eOMfce0
IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね?気のせい?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:13:16 ID:O+RLHdoR0
>>361
どこで設定できんの?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:24:19 ID:LZStck5y0
>>344
ついてないから〜♪

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 00:07:49 ID:GtXWYW2s0
>>358
みっともねえwww

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 00:47:44 ID:finqbfRV0
>>315 亀だが
いや、Win98とかWin95とかを(セキュリティ捨てて)使う奴は結構いる。
そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw

俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、
わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。
案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 00:50:45 ID:IWYWtBOf0
個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど
知らずに使ってるなら考えた方がいい

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:25:42 ID:26TgehQX0
9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな
まさか10αも9xでまともに動く?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:46:52 ID:yQyYuSVN0
どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる
困ったもんだ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:23:40 ID:qmuFfXST0
古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。
そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:11:16 ID:TfjIUpL00
Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの?
ネタ?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:15:10 ID:JrCbhqXH0
本気ですが

ChromeはOperaよりマシだろう Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:31:50 ID:De8jPGqn0
IEをうpだて以外に常用してるやつってなんなの?
プニルでええやん

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:51:55 ID:FfmJl6wT0
>>371
でも、Chromeには期待している。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:53:11 ID:7eTV8oqF0
Tridentをうpだて以外に常用してるやつってなんなの?
Webkitでええやん  

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:02:50 ID:26TgehQX0
ChromeがOperaよりマシとか無いわ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:08:08 ID:9O91Hak80
Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う
が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな
そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:10:07 ID:De8jPGqn0
Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:21:29 ID:6ZWvSrkw0
Firefox3 第2シェアブラウザへ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/02/020/index.html

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:24:02 ID:syheSw6x0
>>37
Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。

IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。

IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。

デザインがダサい。スキンも微妙。

カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。

俺の評価
★☆☆☆☆
1/5

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:30:27 ID:FfmJl6wT0
俺が使ってみたブラウザのランキングだと
Firefox3>>>IE8>>Safari>Chrome>Sleipnir>IE6>Opera

IE7は不安定すぎて論外。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 17:18:32 ID:syheSw6x0
>>380
Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 17:28:51 ID:mhENHghQ0
不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 17:56:55 ID:onkfSR5/P
>>369
ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる

>>380
IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ

384 :383:2009/03/02(月) 17:57:37 ID:onkfSR5/P
ミスごめん。Linix→Linux

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 18:07:54 ID:yQyYuSVN0
>>378 >IE6 (19.14%↓)

いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 22:48:15 ID:UDx3bIp40
最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足)

よってIEはゴミと認定します。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:31:40 ID:dsP83988O
>>386
正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:33:05 ID:saXLU3rB0
金と同じ
銅のOpe(ryです

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:23:04 ID:9ajuH2Jq0
Operaユーザーって体臭そう
その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:31:02 ID:om7naGir0
何処をどう考えたらそうなるんだwwwwwwww

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:36:10 ID:u1GlOXP/0
>>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:53:56 ID:hvE6zD1w0
Operaユーザーは変態が多そう

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:55:03 ID:LyekVuUW0
Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 01:21:01 ID:dCFg7PNc0
FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン(死語)してまつ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 01:24:47 ID:wDucMoC00
でっていう

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 01:29:53 ID:LyekVuUW0
>>394
Chromifox でデザインもかえちまえ!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 03:06:30 ID:Uxb5O1UQ0
>>289>>392

オペラマンをなめんなよ
ttp://blogzinet.free.fr/images/opera-man.jpg

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 04:05:57 ID:KpAcqYYlO
>>397
オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。

そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 04:28:06 ID:wmlB1DfLP
FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。
Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。
Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。

よってIronかWebKitが最強。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 10:33:41 ID:hPDAUkpz0
Webkitってどれだよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 10:52:19 ID:y/ydoUTf0
Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 11:30:02 ID:wmlB1DfLP
>>401
別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 12:21:25 ID:MGb/AAFr0
>>402
kwsk

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 13:34:01 ID:wmlB1DfLP
>>403
Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 14:44:20 ID:4uQXJryZ0
http://acid3.acidtests.org/

100/100のレンダリングエンジンは現在Webkit(Safari4β)とPresto(Opera10α)だけ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:35:59 ID:6KaRXZ3/0
さすがにsafari4はまだ常用出来ないな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:38:20 ID:wDucMoC00
スレチだよおっさん

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:55:58 ID:2uxTNfo40
Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:17:26 ID:wmlB1DfLP
そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。
でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。
IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:20:26 ID:wwEsx7uI0
お前らのGoogleChromeの印象はどうなの?

使ってるんだが

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:29:23 ID:MGb/AAFr0
>>410
FF3>>>chrome>>>>>>IE8

chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:32:01 ID:wDucMoC00
Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:41:47 ID:XiNeI5XG0
Chromeの印象?個人情報ブッコ抜きブラウザ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:55:37 ID:+Rn3iKHt0
>>411
FF3とchrome逆だろ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:58:37 ID:ieUCNdGC0
>>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 18:01:22 ID:y/ydoUTf0
個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 18:05:31 ID:9luTWw/hP
FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよw
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。

CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。

これくらいなら起動は満足だ。

418 :SDFuXejXApacmK:2009/03/03(火) 18:06:58 ID:llHhJ2750
l29lpg <a href="http://lvorhvnvkrbu.com/">lvorhvnvkrbu</a>, [url=http://mxwaehwogqwk.com/]mxwaehwogqwk[/url], [link=http://aqerutlfsewm.com/]aqerutlfsewm[/link], http://njrdsldymytt.com/

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 18:28:28 ID:s2iyzgy60
個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 19:20:56 ID:ieUCNdGC0
>>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:19:01 ID:KZ+oERsy0
Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ?
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:29:40 ID:KZ+oERsy0
検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねw

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:36:11 ID:3SsD85Tc0
ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのwww
こわいよ〜〜〜

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 13:14:46 ID:3WNQ139BP
>>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 02:12:43 ID:s8HcGQph0
グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 04:23:42 ID:k0KwqI880
Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 05:08:08 ID:kAEKwzIY0
メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 18:57:06 ID:6KQRafkZ0
いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな

何消そうか

429 :kEyEUwFkT:2009/03/05(木) 18:58:52 ID:1Sc+FdXb0
x6SMw0 <a href="http://doznzypjnemr.com/">doznzypjnemr</a>, [url=http://kmhbkdhqmioa.com/]kmhbkdhqmioa[/url], [link=http://lnhzutlujfsy.com/]lnhzutlujfsy[/link], http://cjscxrguabde.com/

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:06:30 ID:BfP4oGYE0
ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ

と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:09:59 ID:SNfUU0yi0
>>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:17:34 ID:Ifi6UEzZ0
一番消したいIEが消せないんだよな。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:51:34 ID:nkRh/q970
Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。

有名どころ掃除ツール4〜5個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:52:12 ID:9E7Yq65i0
それを言っちゃーおしめーよw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:56:49 ID:nkRh/q970
つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ?
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:01:59 ID:nkRh/q970
つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんw
すげ〜沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません!」って言われるからw
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないw
絶対、意図的に意味があってやってることだ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:03:05 ID:nkRh/q970
少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:16:49 ID:6KQRafkZ0
そんなあなたにRevo Uninstaller

Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:33:59 ID:Ifi6UEzZ0
Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:34:53 ID:BfP4oGYE0
むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:38:44 ID:KiUpGixx0
文字が綺麗。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:53:39 ID:cZ2jpsCM0
>>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller?当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう?
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:05:45 ID:cZ2jpsCM0
気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
(アンインストール専用ソフト込で)
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
1つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。(そこまで凝ると気が滅入るから)
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:16:12 ID:cZ2jpsCM0
余談だがw
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
(ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない)
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたw
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 22:03:52 ID:kAEKwzIY0
>>431
>ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 22:39:41 ID:kAEKwzIY0
>>440
同じくsafariやchoromeあたりのUIはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:13:21 ID:KiUpGixx0
そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:30:07 ID:SN4Ccnjs0
safariって高スペ専用だろ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:30:57 ID:xZnoL9jc0
safariってスレチだろ

450 :DPdlSRfmyOXooPF:2009/03/06(金) 00:40:08 ID:V1gUIEL30
I like your work!, http://www.scubaboard.com/forums/members/deanmcgee.html Zolpidem, %(, http://www.hondaclub.com/forum/members/georgedicarlo.html Buy Tramadol, 803165, http://www.scubaboard.com/forums/members/edgarcoleman.html Viagra
, zwm, http://www.swishtalk.com/member.php?u=81922 Buy Phentermine, ttwwf, http://www.scubaboard.com/forums/members/matthewwilliams.html Tramadol, oubma,

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:39:51 ID:KO4kK4iG0
>>449
Safari仲間はずれワロタwwwww

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:50:45 ID:UdlOTEHy0
このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 17:01:47 ID:yqIm9Cbb0
UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10%はある
これこそサイレントマジョリティ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 17:35:03 ID:6bGECIb/0
Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 17:38:31 ID:lx4hvQAk0
サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:30:50 ID:HYuwmlz30
「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」
劇ワラw
2chでは有名なフレーズですなw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 20:26:41 ID:dhU/1iAIP
Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 02:12:28 ID:juqE4WvI0
疎い人は知らないから使わない
知識者は使えないから使わない
マカー以外に使ってる奴なんていないだろ?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 02:18:27 ID:mGsQ952f0
>>457
Safari4で一応付いたよ

でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 05:19:56 ID:tbvZw24u0
>>459
更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。

Safari自体を使うことがないのがアレだがw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 09:48:52 ID:eSIRKFD90
safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、
しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 12:07:38 ID:tRZWOnZU0
WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 13:26:13 ID:rbpNe1sZ0
そんな貴方にIron
kazaguruを入れたら快適だっちゃ
ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 17:54:34 ID:/wWT51Fl0
GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの?

個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 18:21:25 ID:t3wNVaIf0
情報をGoogleに送信しない
C:\Program Files以下にインストールされる
コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる
ブックマークマネージャーがある
Chrome向けスキンは利用できない
Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない

以上が1.0系安定版リリースの時点での違い
一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 00:33:22 ID:ZyyaptrD0
>>465
>C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べる の間違いだろ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 05:49:18 ID:zqZGQA1v0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/07/news006.html
既出かも知れんけどIE8が任意になるんだな
シェアに影響でるかな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 08:07:17 ID:yLlW786R0
>>467
デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。



469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 08:33:51 ID:bznFTD+C0
それでIE切る人は元々使ってないんじゃね
そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 09:27:33 ID:ceMqTOL30
でもIE8も進化したから 十分だとおもう
ただそれより良いブラウザがあるだけで

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 12:05:39 ID:U8bpIAqG0
Opera9.64リリース

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 15:40:40 ID:ZyyaptrD0
>>471
そんな何日も前の情報を書かれても・・・

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:27:59 ID:W8jP0GWiO
なんでスレタイにOperaが入ってるの?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:55:04 ID:CWxDKjty0
>>473
Operaというブラウザが存在しているからさ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:59:19 ID:ol9r++FD0
じゃあなんでsafariは入ってないの?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 15:46:36 ID:W8jP0GWiO
>>474
それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 15:54:34 ID:O9Qsi3oe0
新参乙

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 16:10:38 ID:7nMfhqR+0
プラグイン対応のChromeが最強
はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 18:07:11 ID:W8jP0GWiO
>>477
で?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 22:11:20 ID:wuNEAffj0
プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 22:20:06 ID:nsQlmfMr0
現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 22:33:10 ID:STZ+ZCSM0
>>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:18:46 ID:PP0zLxWm0
 

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:19:24 ID:hZUrzCkh0
コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:59:37 ID:7wnipkZm0
Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな〜

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 10:52:25 ID:Z+5hyW+l0
Operaじゃ見れないサイト
http://www.arubaito-matome.com/

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 11:00:46 ID:MWBzQf5j0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/?P=1

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 11:05:16 ID:MWBzQf5j0
Chromeメモリ使いすぎw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 11:06:30 ID:MWBzQf5j0
ありぁ上げてしまった、ごめん

そして誰もいないから3連投ww

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 11:23:39 ID:6TN+Df090
>>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 16:48:03 ID:0WGAyG3B0
Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 16:50:48 ID:M54IhhwP0
戻る進むの速さはがち

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 16:56:16 ID:6TN+Df090
>>491
アドオンを入れる手間が要らない事

「それ、Firefox3でも出来るよ?」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
ttp://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080618/p2

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 17:01:52 ID:M54IhhwP0
アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 17:25:43 ID:8wSyQbvV0
26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 17:32:41 ID:49eeBf9H0
Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなw

Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:20:39 ID:VgimdiC10
別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:52:41 ID:/akMMqFS0
タブブラウザおっぱい

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 19:57:46 ID:or1yaerp0
Operaはフォントが糞
UIもダサイし


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 19:58:46 ID:or1yaerp0
Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:03:18 ID:DEq5U7760
>>500
競争が減るのはイクナイ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:47:52 ID:or1yaerp0
ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:53:22 ID:DEq5U7760
>>502
ドコモ=IE
au=FF
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=opera

こんなかんじか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:02:32 ID:/akMMqFS0
>>503
WINDOWS MOBILE→OPERA

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:03:38 ID:FXW/7ouC0
ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:03:56 ID:3E/gXlwo0
Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 22:17:21 ID:luvvfxdIO
Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:56:55 ID:SsiX7ZUr0
俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしwww
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。

Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点

IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするwwwww
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うw

それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの?

>>486 ホイールクリックのほうが楽だな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:58:20 ID:49eeBf9H0
Firefoxはスティッカムとの相性が悪い

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 00:13:06 ID:2hv+ggjq0
NOD32を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか?

531名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
NOD32ユーザーは素のIE使いしかいないんじゃね?
だから、答えられないんだよwアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね

537名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います

546名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもOK FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし

547名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね〜

548名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね

551名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...

558名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/05(木) 01:41:19
NoScriptなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。

697名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 00:31:53 ID:kVQpdHp+0
Firefox も NOD32 も○○にとっては
猫に小判ってことだなwww

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 12:16:27 ID:k7DpQYeH0
縦置きでもタブ幅調整したいのに

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 23:37:05 ID:mocuaGGO0
>>508
何かそんなにおかしいの?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 10:31:49 ID:hrBGHUuu0
IE 8はGoogle Chrome、Firefoxよりも高速――MSが独自テストの結果を発表 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:28:42 ID:KsJUWoDk0
>>514
速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:31:30 ID:Ac2aft8mP
XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:46:18 ID:6AWvBtm20
そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。
OSと融合までしてるのに。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:50:51 ID:hrBGHUuu0
>>517
MicrosoftのOS(つまりWindows)に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品(QuickTimeとかiTunesなんか)入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。

519 :epUJuIGlOQ:2009/03/13(金) 12:52:08 ID:jfgaAYgl0
comment1, http://lothar1974qap.fortunecity.com/inaugura23/free-martin-luther-king-jr-worksheet-for.html free martin luther king jr worksheet for, 098238,

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:16:05 ID:/3KpOeBn0
>>515
Appleのベンチマーク詐欺は酷いからな…

SunSpiderベンチマーク
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_06_px470.jpg

V8ベンチマーク
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_07_px470.jpg

日経トレンディネットの表示時間(Javascript、Flash広告多用)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_09_px470.jpg


IE8RC以外ではSafariのみ最新開発版(4β)、それ以外は最新安定版
それでこの遅さ(笑)

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:56:53 ID:BwgSdTXA0
>>514
Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 17:08:31 ID:H37PEsCh0
>>515
IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 17:09:26 ID:Jb5QSMBX0
しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。
テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞw

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:28:34 ID:l4Dp72UMP
MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな

IE7はもうあのままか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:30:35 ID:UV4eoyjt0
ホワイトペーパーに目を通してみたが、
ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、
フェアなベンチ手法だと思う。
ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、
Sunspiderなんかより参考になると思うよ。

ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、
Operaはどうしたw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:32:14 ID:IQtCcIxF0
IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない
まさに「仕様です」状態

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:37:30 ID:hdyHZFsW0
SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり
最近のMSはOperaというかEUに怯えているな

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:39:40 ID:8PVcVUwK0
IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:42:21 ID:BwgSdTXA0
Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:17:56 ID:o5sR2McG0
Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:27:25 ID:BwgSdTXA0
UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:13:18 ID:HH8mD8490
IE8に関しては、今までのようにIE(笑)とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:36:35 ID:BwgSdTXA0
未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:37:49 ID:A3On3+Gc0
再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:56:51 ID:BwgSdTXA0
いや、需要はあるんじゃねえの?
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:01:31 ID:A3On3+Gc0
>>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:04:03 ID:2+HWPMIcP
Accelerator, Web Sliceとか便利なんか?
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:06:18 ID:BwgSdTXA0
>>536
言葉が不足していたな。済まない
× アクセラレータを再現するアドオン
○ IEのアクセラレータを再現するアドオン

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:09:40 ID:OQZPoGEnO
>>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:12:32 ID:A3On3+Gc0
>>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何?

再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:15:30 ID:i/UCRA8m0
>>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:20:48 ID:n8AYapf70
火狐ってどこがいいの?
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:25:33 ID:BwgSdTXA0
>>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。

IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:30:41 ID:A3On3+Gc0
>>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:36:04 ID:BwgSdTXA0
>>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか?
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:51:38 ID:A3On3+Gc0
>>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:54:54 ID:BwgSdTXA0
右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 00:03:07 ID:A3On3+Gc0
>>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 00:15:38 ID:A8UqQg6Q0
>>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな



550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:19:20 ID:3fksb2Yk0

          ∂
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     |   ・   ・   |
    |          |
    ⊂  ヽ__    __/ ⊃
    ノ     ̄ ̄    (   operaッタ
    (_________________________)



551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:49:47 ID:SFzVNCc30
IE:
 凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
 ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox:
 凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
 オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
 市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape:
 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir:
 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera:
 有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
 ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari:
 ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
 または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。

この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:55:32 ID:JyGe0dCK0
Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:55:35 ID:bAk4cc5F0
バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:56:02 ID:A8UqQg6Q0
Chromeも忘れんといて!!
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで!!

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 12:38:00 ID:RjFoYYwD0
秒速ニューろぐ MS「IE8が最速!GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
http://newslog2ch.blog8.fc2.com/blog-entry-195.html


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:57:30 ID:jMcGx0rg0
Iron最強

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 08:26:42 ID:oMlgY7sj0
>>522はとりあえず息とめてみろ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 13:59:11 ID:WZSwrzC/0
まあ、一般人はIEしか使わないからね

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 16:29:36 ID:UMCPaA8Q0
IE7からIE8に変えたら重くなったw なんで?どして?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 16:36:11 ID:wLp6RFbQ0
>>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:32:44 ID:NWRP6b9b0
ツマンネ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 19:43:42 ID:5dCqtfoL0
IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/yu_ie8.jpg

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:57:20 ID:naHyyC/vP
既出。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:49:11 ID:qcq0Y8rJ0
速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 03:43:34 ID:ao84XdNr0
普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 03:54:07 ID:ExCMO7i8P
ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:22:13 ID:hYTFOHkg0
じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの?

Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:24:42 ID:YzEpW5r+0
好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 08:04:53 ID:CBntjxpeP
推奨ブラウザ:IE6 ←氏ね

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:12:59 ID:kNrx1u5X0
IE7の方が市ね

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:33:41 ID:qTn4ti9y0
「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/16/001/

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:00:45 ID:6twmjc1x0
>>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:05:10 ID:gZUMWP7q0
IE以外全部使ってみたけど
IEと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱIE7に戻ってしまった

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:07:20 ID:gd9lplPg0
>>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:09:51 ID:NWi5UiwZ0
IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:19:42 ID:im5oVogN0
Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:29:23 ID:5Um7Xo4c0
数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 17:11:12 ID:6twmjc1x0
>>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろw
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:20:07 ID:FuQyjtVE0
今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8+プニルも結構良いね

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:02:59 ID:b2/g5qIx0
プニル()笑
ケラケラ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:47:10 ID:bGkqvcZ70
>>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。

速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:54:47 ID:MZfwSmjg0
FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 02:20:40 ID:jZcQp3ec0
Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 02:31:51 ID:IpSkS+nO0
PCは5年で買い換えましょう。だっけ?
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:10:12 ID:E/EIvkuU0
Google ChromeはIE8 Firefoxより
速い

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:41:33 ID:NJQelO9U0
>>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも7と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:44:55 ID:AHovRyUH0
スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:57:20 ID:w6vXvr320
GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari Chrome
TridentならIE8

Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと Opera入れとく

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:05:52 ID:w6vXvr320
Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 14:53:15 ID:5CWhmzhQ0
デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 22:43:50 ID:z3JJR3N30
>>588 Safariは普通に日本語版あるだろ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 22:54:04 ID:EQw7NuQQ0
>>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 01:58:49 ID:ArknHyda0
>>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:53:11 ID:Nf9Eg3kV0
Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0
>>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:41:11 ID:pnUtU4rR0
今はルナスケ最強伝説かもしれないw
レンダリングエンジン選べるし

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:00:53 ID:l7WXLLBv0
ニコニコを同じネット・PC環境で同時間帯に同じ動画をIEやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの?

出るとしたら、何がお勧め?ニコに限らず総合的に見て

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:03:06 ID:nhM6qCc90
>>597

名前か見た目が気に入ったものにすればいい

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:07:41 ID:l7WXLLBv0
>>598
お兄さんレス早いですねw
今のPCはIE6→IE7→火狐3→IE7と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてIEに戻ったわけだが

見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:09:14 ID:+RHz5G7u0
>>598が正論。もうそれほど差はない。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0
>>599
そこでCEですよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:10:20 ID:l7WXLLBv0
>>600
mjsk

てか上にIE8について賛否激しいけど・・・どうよ?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:11:05 ID:fx9iZhj50
>>597
FlashはIE版の方が軽い

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:13:11 ID:E9hBjkAr0
>>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い

俺Chromeユーザーだけど

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:13:14 ID:l7WXLLBv0
>>601
CE・・・ちょろめ?

>>603
そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:26:46 ID:+RHz5G7u0
IE6といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか?
・日本語URLって何すか?
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:31:44 ID:l7WXLLBv0
XP買ってすぐIE6を抹消したのは俺だけじゃないはず

当り前か

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:34:14 ID:CUk7PrsE0
米マイクロソフト、IE8を19日に正式リリース

kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:34:15 ID:PHneklUW0
IE6も出た当時(2001年だったか?)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:36:31 ID:CUk7PrsE0
米マイクロソフト<MSFT.O>は18日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー8」(IE8)を19日に正式リリースすると発表した。
 IE8は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。

マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間19日午前9時(日本時間20日午前2時)からダウンロードすることができる。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:46:53 ID:l7WXLLBv0
mjk!?

IE8 RC入れちまったwww

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:57:06 ID:fx9iZhj50
XPのメインストリームにどうにか間に合ったな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:51:48 ID:f0fDPwe20
思ったよりも早く来たな……って、予定通り?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:08:42 ID:+PK3JgHb0
「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:10:39 ID:ArknHyda0
>>614
5.0.1ってなに?
もうバージョンアップあったの?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:17:27 ID:+PK3JgHb0
>>615
うん昨日からかな?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:20:10 ID:ArknHyda0
Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:25:52 ID:h9lFexOjP
大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で・・・

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:38:33 ID:fx9iZhj50
コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった!!」
なんて事態を減らせる

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:30:00 ID:ZHQdvBTA0
IE8は明日の午前1時に出るんだね

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:50:07 ID:JI6RL8S20
それMSのアナウンス?
太平洋時刻だから2時かと思ったけど

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:56:55 ID:ArknHyda0
アメリカは夏時間

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:18:58 ID:i+Wgr6bVP
>>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな

IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:33:27 ID:ArknHyda0
IE8はHTML5対応?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:36:00 ID:lZs55wSOP
XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:39:01 ID:ArknHyda0
じゃあMinefield使うわw


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:22:42 ID:f0fDPwe20
HTML5とか正直いらん。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:36:10 ID:l7WXLLBv0
お前らIE8早速落とす派?
やっぱ改善待ち?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:38:57 ID:E9hBjkAr0
Chrome気に入ってるしIE8入れない
というか親が未だにIE6なんだよな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:39:38 ID:lZs55wSOP
なんというノーガード

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:41:02 ID:ArknHyda0
>>629
ChromeやめてIronにしようぜ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:45:35 ID:CUk7PrsE0
>>628
結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。

>>629
うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:57:53 ID:i+Wgr6bVP
HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 21:05:39 ID:E9hBjkAr0
>>631
UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 21:17:28 ID:ArknHyda0
>>634
UnChrome入れているなら大丈夫か・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 21:17:52 ID:l7WXLLBv0
>>632
mjk きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろIE7やめたかったから俺はダウソ待ち〜

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 21:21:27 ID:PHneklUW0
>>628
IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:22:32 ID:XBI9k9Wl0
Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:31:59 ID:lZs55wSOP
あるある
一番ラクなのはOperaかChromeだな

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:09:23 ID:V0f/8Eqo0
あと1、2時間後かな?IE8

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:11:57 ID:ayhbS59LP
甘い。
四時間と見ておいた方がいい。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:21:21 ID:BNYaBEvy0
おまんら情弱だなwww
【IE8】 Windows Internet Explorer 8 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234568037/625n-

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:47:41 ID:ZkpLMLrX0
Win2k使いにはかんけーないことだわーorz

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 01:16:29 ID:dBlalV0T0
>>643
来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ^^

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 01:17:15 ID:jsK2D/GUP
Googleサーチで
ie8と打つと
そのあとアンインスールと語句がでる

どんなアプリやねん

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 06:17:15 ID:Q/4/mM5N0
俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから
どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって
個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。

そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという(伝聞)MSには感謝したい。
これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。
もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、
そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば
まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。

IE8に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。
「IE6〜7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 07:11:50 ID:zAccSOgf0
IE8となりプニル最強が確定しました。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 07:40:49 ID:7+FQDatT0
ばーか

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 07:44:49 ID:GO++JfWm0
Gekkoエンジンが気にいった

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 08:06:57 ID:ibIDWYRq0
>>646
IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなw
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 08:52:53 ID:1l+HJf0d0
IE8こそが世界最速のブラウザであることを証明するムービーをマイクロソフトが公開中
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090320_ie8_fast/

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 08:58:18 ID:0eeOoJ5r0
ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 08:59:11 ID:9maYFEbJP
IE8は確かに速い
が、M$が気に入らねーーー

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:00:46 ID:+j1OfURV0
体感できない速度かもしれないけど
速いほうがいいな
あとFireFoxどうなってんの?
使ってないけど

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:03:43 ID:smYqrAIO0
>>654
どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:20:32 ID:Q/4/mM5N0
速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは
最も意味の無い選択肢だと思う。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:50:26 ID:+j1OfURV0
>>655
GIGAZINEで体感・・・ryって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにビビッタ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:59:19 ID:9maYFEbJP
>>657
いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:00:55 ID:dBlalV0T0
7と言いIE8と言い、
質はあまり向上してないんだけど
シェアを奪われないために宣伝必死だな

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:03:36 ID:9maYFEbJP
>>659
しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか?
その辺はどう考えてもわからん。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:05:02 ID:JGybLPkh0
7と8の間には大きな差があるけどな。
さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。
等と書いたら信者扱いされそうだw

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:10:33 ID:ag0GESrE0
速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む
一般ピーポーの視点はこれくらいだろ?
IE8はインターフェースが何となく馴染まないw
速いのは間違いない、安定性はこれから検証

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:14:50 ID:D6JKPbr8P
IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:08:12 ID:Q/4/mM5N0
むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。

標準化に向かえば万々歳なんだがなあ〜。難しいのかな。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:17:28 ID:cdAAH5l90
使う気はあまりないがIE8は確かに速い。
良い感じだと思う。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:21:18 ID:dBlalV0T0
>>660
重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし

>>661
7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに>>659の7はIEじゃなくてWindowsの方な

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:25:56 ID:ZkpLMLrX0
いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:29:05 ID:ayhbS59LP
てーかWEB標準準拠してねーだろ。
XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:29:15 ID:b4IXia5N0
結局IE最強かツマンネ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:41:58 ID:bKS7Ooca0
Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う
あとdataスキーム対応とかも嬉しい
addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:48:20 ID:Ulo+fLYT0
>>651
その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:02:40 ID:7rDRc/Lw0
体感速度でいうとchromeが最強

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:06:03 ID:ag0GESrE0
>>672
chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 16:38:44 ID:0eeOoJ5r0
>>666
開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし

Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 16:46:33 ID:r0Gshdgg0
Fxが流行る

「FxってLinuxでも動くのか〜。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」

Windowsのシェアが下がる

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 17:09:12 ID:0eeOoJ5r0
ライト層がわざわざOSとPCを別々に買うかね?
というかPCを買うお金がある時点で…

LinuxプリインストールのPCがもっと増えて
値段もWindowsプリインストールのPCより大幅に下がれば変わってくるだろうけど
ネットブックに期待かな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 17:20:34 ID:xZKT7IGL0
LinuxプリインストールのPCを日本のメーカーが大々的に出すようになったら
その時は俺も含めた一般ピープルにとってWindows95以来の革命が起きるかも知れないな。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 17:21:50 ID:r0Gshdgg0
2kはあと1年ちょっと延長サポート終わりだし、XPもメインストリームはもう終わりだ。
PCを買い替えずに使い続けたいけど、サポートの終わったOSじゃ不安、
でも新しいWindos高いし、古いPCじゃ動かないし・・・
って奴がこれからどんどん出てくるんじゃね?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 18:39:43 ID:ndKjEtc+0
>>677
日本の消費者は賢くないからそんなことにはならないだろ
役所はエクセル厨だらけでOOoすら普及しない

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 18:46:28 ID:9maYFEbJP
消費者も役所も文句言う先が欲しいからな
アホばっかり。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 18:50:46 ID:SCKJ+qJJ0
OOoと一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 18:53:37 ID:gbagyU280
>>681
いや賢くは無いだろ、
Officeが値段に入っていることを理解してない。

一般的なユーザーはここでOOとOfficeの違いを知ってる人間とは別次元

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:03:16 ID:SCKJ+qJJ0
言い方が悪かったな

OOo(の普及)と一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし

メーカー製で有料Officeスイートが入ってないほうが珍しいんだから
OOoは選択肢にすら入らないと思うぞ
自作マシンを作ってるなら別だが

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:09:56 ID:lL6AmWs60
論点がずれてて噛み合ってないな

だがそれ以前にスレタイ嫁

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:29:19 ID:/0Y8LATQ0
かつてのIE厨×Mozilla厨みたいだなw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:37:04 ID:uBNAeBQI0
IE7-Firefox-Opera-IE8、
流されまくりな俺。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:51:28 ID:r0Gshdgg0
OOoの時代は終わり
これからの無料オフィススイートはGoogle Docs
そしてこれが快適に動作するのはChrome

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:04:57 ID:pU0tvBL+0
Googleの筋書き通りに進行すればね。

でも逆にOfficeやOooがクリック一つで簡単にネット上に書類をアップして共同編集できるような仕組みを作ってみ?

ブラウザ上で作業できるようにするんじゃなくて、
オフィススイートにもブラウザ的要素を分散させてやる。

そしたらGoogleDocsの勝算も危ういと思うよ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:11:21 ID:Q/4/mM5N0
>>682
反MS厨房も賢くは無い、が結論。

ただで効率落ちたり使えない機能があったりじゃ意味が無いということ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:24:42 ID:dBlalV0T0
>>688
Office2010からWebアプリケーション版が出るからGoogleDocsみたいなサービスは短い命だよ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:26:44 ID:r0Gshdgg0
>>688
MS Office: 重い
OOo: 糞重い
Chrome + Google Docs: 軽い

特に起動のスピードが全然違うと思う。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:47:39 ID:/0Y8LATQ0
>>682
「OOoが普及ていないのは、一般消費者の賢さ加減とは別のところに理由がある」って意味だと思うぞ。
そもそも普及しない理由を「消費者がバカなせい」と結論付けるのはどうかと。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:29:28 ID:CMBXQ1mv0
Chromeがアドオン対応してくれないと
俺がChrome使う理由がなくなっちまう

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:35:06 ID:GMb9ZnAl0
>>692
結局パッケージされてることの利点が分かってない

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 22:39:45 ID:4H139V110
仕事で使うなら一番無難なやつ使うよ。
効率とかは度外視とまではいかないが、堅実さが第一。

ただしプライベートは使えるやつな。
多少なんかあろうが根性で乗り切るから。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:05:30 ID:rVkOeZ290
Chrome使うんだったらUnChrome入れなきゃだな。
Ironでもいいけど。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:13:44 ID:iGxZPq3W0
UnChromeって2βにも対応してる?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 01:41:43 ID:TDT2X5zEO
IEは特殊ページと動画見れるだけであとは他の真似だな

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 02:07:27 ID:ez/7sxMCP
頭が悪いんだろうけどChromeが無ければIronも存在しないって事を分かろうね
頭が悪いんだろうけど

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 02:30:06 ID:683Aj9U70
IE8の紹介動画センスなさ過ぎ・・・
青いカニとか気持ち悪い

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 02:33:03 ID:rrdGZG0j0
ChromeがあろうとなかろうとIronは関係ないだろ。
SRWare IronはChromiumベース。
Google ChromeもChromiumベース。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 05:03:02 ID:z6+Uip9uP
更にそれもWebkitベース。
でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。

と、そういうレベルの会話すら>>699には理解できないらしい。
頭が悪いんだろうけど。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 09:33:44 ID:OXQBorqEP
とりあえずIE使いはIE8にしてくれ。標準準拠的な意味で

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 10:06:32 ID:Qdr5G9lS0
セキュリティ・速さ・全てにおいて公明党ブラウザを超えるモノはないだろう。未だに使っている。
ダウンロードできるからみんなも試しに使ってみて。
http://www.digipub.co.jp/komei/Komei2.zip

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 11:40:42 ID:CSZEejAK0
>>704
IEコンポーネントブラウザ乙

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 11:43:19 ID:zisEFq/fP
>>704
カルトブラウザ乙

フランスでも宣伝してやるよ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:02:39 ID:Ts1JiAiq0
インドでは普通に信者を伸ばしてるSGIに唾を吐きかけると
そのうち日本では生きていけなくなるだろう

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:09:40 ID:rrdGZG0j0
SGIって創価学会か。
一瞬Silicon Graphics Inc.かと

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:20:09 ID:9UIby3YK0
IE8、確かに以前のバージョンと比べれば速くなってるし、JavaScriptやCSSの解釈も飛躍的に向上してるが、
他のOperaやCromeやFirefoxなんかと比較すると周回遅れの感がするな。
2年早くリリースしてれば違ったかもしれんけれど。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:30:35 ID:8Xj0cTEhO
IE8のページスクロールはレスポンスが遅くて使いづらいな。
UIも同じく使いづらくて、カスタマイズ性は無いに等しいし。
少し期待しすぎたかも。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:33:29 ID:fy2yyqzAO
トライデント、月光、WebKit全部切替出来るルナ5が最強ですか?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:35:05 ID:rrdGZG0j0
>>711
んなわけない。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:35:21 ID:t1ggsPuk0
OS標準のアプリなんてこんなもんだろ
只でさえ競争相手からケチ付けられてるんだから無難な落とし所だよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:52:27 ID:Jv6ILfA80
あらためてブラウザのシェア
http://www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/03/browser-market-share.png

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:53:55 ID:TuTbY8aH0
>>711
Prestoもよろしく。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 14:22:11 ID:ez/7sxMCP
>>702
>でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。

IronのレンダリングエンジンってWebkitじゃないの?
WebkitよりIronの方がいいってどういう意味?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 17:15:51 ID:4X4UHuvZ0
ID:wmlB1DfLPもだけど、
Webkitというブラウザがあると思ってるんじゃね?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 19:36:22 ID:rrdGZG0j0
残念な子。
きっとTrident,Gecko,Presto,KHTMLってブラウザもあるんですねw

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 22:04:08 ID:rrdGZG0j0
Fx 3.07でタブ127個開いたけど、メモリ120MBくらいしか使ってないわ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 22:08:09 ID:ynhkhxJ+0
You are unfortunate children.
Maybe should have. ”三つ又の矛”,”やもり”,”急速”, ”けいえいてぃえむえる”are the name of browsers


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 22:18:46 ID:8LONVBXH0
You are a poor browser, IE.
Maybe you should have had a more motivated developer.

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 23:47:30 ID:QDGUnJa+0
アップルのパクリエンジンつんだchromeは除外だろ
自慢のJavascript速度もLunascapeに抜かれる始末w
レンダラも作れない上に機能もショボく速度もダメw

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 23:52:19 ID:WH9CXapA0
とうとうFirefox卒業する日がきたな
IE8早すぎるw

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 01:08:10 ID:bD8QEkqZ0
>>723
それだとGoogle Chromeを使ったら失禁するのでは?w

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 01:27:36 ID:5ExSgC970
Google Chrome(笑)


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 01:49:55 ID:zMiMXeVo0
>>724
Google Chromeって一回も使ったこと無いけどいいのか?
>725が笑ってるけど

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 01:54:47 ID:ixMYHMdj0
まだ何も身に着けてないない裸みたいなもんだから一応速いしね
IEから初めて違うのに乗り換えますとかならオススメだよ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 01:57:40 ID:TEwwyFjZ0
Chromeを使う前に
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/06/chrome/index.html
コレを読んでから。
Googleの姿勢に疑問を感じるならSRWare Ironをどうぞ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 02:03:09 ID:zMiMXeVo0
まぁ食わず嫌いもイカンから一応ためしてみるか
それにしてもIE8は久々にまともなのがきたな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 13:39:10 ID:L3E9JX8P0
> Safariを攻撃するのは簡単すぎます。

> すべてのブラウザとOSの組み合わせの中で、一番難しいのがWindows上のFirefoxです。

> Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。
> これは非常に困難です。

> 私は、Chromeとサンドボックスがやっていることは、
> 今後すべてのブラウザが目指す必要のあることだと思います。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 14:39:48 ID:z+YYIacf0
IE8が普及して、サイト運営する側が標準を強く意識するようになり
初めてブラウザ戦争は終結するような気がする。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 14:59:34 ID:nhr2OkiNP
safari口撃はappleに対するMSの捏造だろ

マイクロソフトは防御は甘いが工作は仕掛けてくる

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 17:30:41 ID:zEU2LznH0
ちょろめはGoogle自体がスパイしてるからなぁ。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 17:34:07 ID:TEwwyFjZ0
>>733
だからIron

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 20:01:31 ID:2KNv9ocW0
>>734
Iron使ってる
不具合多いけど改善されれば既定にしようかなと思っている

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 21:19:31 ID:i9ahP/JH0
さすがに既定にChromeはないわ。既定はIE、これ基本ね。
Chromeはシンプルだけど逆にそこが長所でもあるから、
それにメリットを感じないのであれば使う価値はない。

Netbookユーザーにはお勧めしたいブラウザではある。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 21:21:36 ID:dE7yo+9B0
ChromeはCPUやメモリをドカ喰いするから非力なPCには結構きつい。
今のNetbookなら平気かもしれんが。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 21:23:51 ID:TEwwyFjZ0
Pentium M 1.2GHz メモリ512MB

既定はIron
常用はFx

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:30:49 ID:JcuBfAqU0
これ家で見るとメチャクチャ重い件
http://72.14.235.132/search?q=cache:Cv2bohWmxkUJ:unkar.jp/read/pc11.2ch.net/notepc/1207232218+Inspiron+1520+%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8&cd=20&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 10:32:49 ID:u7Gkw3360
全然重くないぞ。
レタスは洒落にならなかったけどw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:17:15 ID:7VKhi+dO0
レタスも全部を表示するのに時間がかかるだけで、ブラウザが重くなることはないけどな。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:44:05 ID:2Mkue96x0
>>740
ie6で見てみ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:37:51 ID:Yk8TuZUO0
今日からChrome卒業
Firefoxの方がよさげだ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:39:59 ID:u7Gkw3360
>>742
IE6なんて入ってませんが……。IE8だと問題なし。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:44:10 ID:dBr66pxs0
ふつう 数種類のブラウザインストールするのが常識だろ
ChromeとFirefoxは比較する意味ない
wiiとPS3で比べてるのと同じ
エンジンがちがうんだから最低3つ入れる

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:45:10 ID:Izp7mTB00
>>739
IE6で見たけど多少重いかな程度だったけど?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:20:28 ID:q83/fUds0
比べるならIE、Firefox、Opera、Safariが正しい

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:10:05 ID:sLiY3U9V0
>>739
IE6で激しく重い。
Opera少し重い。
Firefoxあっちゅうま。

749 :746:2009/03/24(火) 01:15:42 ID:12Wz51kG0
常用はFxだからIEの普段の挙動知らないから(IEの糞さなら標準でもコレより速いくらいだろうと思って)"多少"と書いたが、確かに糞重いな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:17:01 ID:12Wz51kG0
なんかおかしな日本語になってるな。
気にしないでくれ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:27:02 ID:+5BdLSnF0
まあ頭の悪い奴は一度に一つのブラウザしか使えないし

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:37:32 ID:12Wz51kG0
まぁIE使う奴なんてタダの馬鹿だし


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 06:52:27 ID:d/B2ly8J0
自称中級者以上(笑)もしくはゆとり(笑)もしくは知ったかぶり(笑)

気持ち悪いですね

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 08:15:56 ID:r6Mha3gUP
Windows版SafariってMac版とは違うんでしょ? 動作確認する意味ないような気がするけど

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:49:24 ID:lKZFIDLQP
火狐使った後だと他機能無さ過ぎて使い物にならないわ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:08:19 ID:bwCg9YQm0
アドオン厨うぜえw
ブラウザに使われている典型

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:09:17 ID:12Wz51kG0
アドオン厨って言葉初めて聞いたわ。
自分の無知が恥ずかしい。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:12:16 ID:lKZFIDLQP
>>756
じゃあお前はどうブラウザを”使って”いるのかと

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:14:20 ID:jv4MA5iu0
なぜニュー速はOpera使いが多いように感じるんだろうか

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:14:12 ID:i79Wzn4a0
Opera最強伝説な人はそこそこの確立で主張するんだろうよ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:39:37 ID:g2iifGXU0
最近のマシンとか速いCPUの人はどれを使っても速いだろう。
好きなの選べって感じじゃないかい?

メモリもSDRAM/128MB・HDDもATA33・CPUもPen3-600
こんな俺のスペックのノートで、Operaだけが唯一実用速度で
マトモに動く。

762 : ◆EIRUvZA2u6 :2009/03/24(火) 15:14:37 ID:+qofgcIR0
operaって95でもサクサク動くのを目標にしてんだっけ?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:18:23 ID:6SfcuBcj0
へー
サポート切れたOSで動かすのを目標にしてるのか

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:22:02 ID:+5Y8mSDp0
IE8は、IE3.2以来のヒットになりそうな気がしなくもない

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:24:08 ID:mf6WDn2P0
Operaは次のメジャーアップデートでWin9x系を切るだろ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:29:15 ID:+5Y8mSDp0
Operaは最初の頃にパッケージ版買ったが、直ぐに使わなくなった。
今となっては、バンドルされていたShurikenに出会うために買ったのかもしれないと思いる。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 16:12:27 ID:rd67qeV10
>>766
どうでもいいけど,そんな昔のOperaについて語られましても

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 16:18:19 ID:+5Y8mSDp0
>>767 さして進化してないじゃんw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 16:40:01 ID:Ks/uR9nV0
Silverlightはどうなの?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:04:50 ID:r6Mha3gUP
SilverlightってMIDI再生出来ないの?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:09:35 ID:7rwjlUwn0
は?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:48:49 ID:xNbxQx6/0
早くFirefox4出せよ
IE8に勝つ方法はこれしかない

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:50:39 ID:lKZFIDLQP
いやもう勝ってるじゃん

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:57:26 ID:12Wz51kG0
IE8なんかに負けてね−よ。
Fx、Opera、Iron使っているがIE8はIEって時点で全てに劣っているだろ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:59:19 ID:lKZFIDLQP
>>774
シェア率以外はな。

776 : ◆EIRUvZA2u6 :2009/03/24(火) 18:00:50 ID:+qofgcIR0
>>772
キツネ3>IE8って聞いたけどどうなの?



777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:05:05 ID:lKZFIDLQP
>>776
IE8はまだ最近出たばかりで認知度からして低いだろ
火狐2〜3とIE6〜8だと圧倒的じゃないか

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:14:17 ID:iandvBin0
Fx4?
Fx3.5の間違いだろ?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:21:01 ID:12Wz51kG0
確かにな。
Fx 3.0.xの次はFx 3.5.xでその次がFx 3.6.xなのは今のところ決まってるしな。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:52:26 ID:iandvBin0
MSのやったIE8が最強になるテストも、Fx3.5ならIE8を抜ける気がする
Chromeだって2.0だったら・・・

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:54:23 ID:lKZFIDLQP
ちょろめは機能無さ杉なのに重いからな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:57:55 ID:iandvBin0
むしろ軽いだろ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:58:37 ID:12Wz51kG0
ちょろめは拡張機能対応させたら遅くなるだろ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:01:44 ID:/zaq62p50
Chromeがアドオン正式対応したらChromeに移行するけどね

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:04:32 ID:12Wz51kG0
チョロメが拡張機能に対応してもIronが対応するまで待つけどね

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:11:42 ID:iandvBin0
アドオン対応しただけじゃ重くならねえよ
重いアドオン動かすと重くなんだよ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:43:21 ID:iGO/+c+JP
ChromeのアドオンってFirefoxのようにUIも弄れるんか?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 20:27:59 ID:/zaq62p50
俺的にはUI弄れなくていいんだがな

体感速度的にChromeの方が速い・・・・・・

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:09:45 ID:RzuLsAgE0
最も安全なブラウザーはGoogle Chromeとモバイル用(WIRED VISION):ニュース
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090324/1013576/

Google Chrome、ハッキングコンテストで唯一の生き残りブラウザに - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/23/news018.html


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:21:32 ID:jDpdXWQQ0
ネットブックorノートPC
Google Chrome Safari

メインデスクトップ
Firefox Opera IE8

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 23:45:56 ID:/zaq62p50
Firefoxのアドオンやらユーザースクリプトやら使い始めたら手放せなくなったw
Fx厨の気持ちが分かったわw

だが。
遅い。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 23:56:03 ID:iV8XPNNeP
>>791
お前の設定が悪い
肥大したプロファイル整理しろ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:16:46 ID:gpzz/zjo0
>>791
そんなに拡張中毒なら、Chromeの拡張の人柱やればいいじゃない
正式対応なんて待たなくてもdev版やchromiumはもうextensionsに対応しているぜ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:05:12 ID:jug+s/v/P
別に拡張してもIEよりは軽いだろう

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:11:48 ID:ehrr46jD0
>>793
Chromium使い続けているのに知らなかった・・・とあせってググったw

ttp://ido.nu/kuma/2009/03/19/chrome-extension-howto/
>Greasemonkeyの仕様がちょっとだけ拡張されてextensionと呼ぶことにした

なんだよ〜
この誤魔化しようwwwww

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 12:35:30 ID:gpzz/zjo0
>>795
UI弄れなくていいなら、それで十分じゃね?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 12:47:51 ID:LIX5oXe/0
自分が使いやすいものを選べばよろしい。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:56:53 ID:gHBIiiXk0
いまだにFirefoxに固執している男の人って・・・

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:06:58 ID:LaQVLXK90
いやでもFxはIEより速いわな

あれ、ChromeのGreasemonkeyってFx並みに動作するのかねえ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:40:43 ID:kpByRM5c0
男の人?

173 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)