5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

GPGPU#3

1 :デフォルトの名無しさん:2009/03/21(土) 19:18:14
GPGPUについて語りましょう

前スレ
GPGPU#2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/

関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/

参考リンク
総本山? gpgpu.org
http://www.gpgpu.org/
OpenCL
http://www.khronos.org/opencl/
NVIDIA CUDA
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
ATI Stream
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/

2 :デフォルトの名無しさん:2009/03/21(土) 19:20:36
このスレッドは天才チンパンジー
「アイちゃん」が
言語訓練のために作成したものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、関係者以外は書きこまないで下さい。

3 :デフォルトの名無しさん:2009/03/21(土) 19:43:28
そうか

4 :,,・´∀`・,,)っ-●◎○:2009/03/21(土) 22:13:33
だんごやさんだよ

5 :デフォルトの名無しさん:2009/03/22(日) 18:15:46
しょぼいNECマシンでも刺せるnVIDIAグラボってことでQuadro FX570を導入して、
SETI@homeの計算をさせたんですけど、画面表示能力が著しく低下するし、
CPUの1コア分より計算時間がかかるという現象が起きるのですが、
誰か他にも同じようなことになってませんか?
それとも私の設定がおかしいのでしょうか?

6 :デフォルトの名無しさん:2009/03/23(月) 12:20:56
FX570って、8600GT相当のFX1700のメモリ少ない版じゃなかった?
どう考えても、CUDAは「動かせる」だけで実用になるとは思えないんだけど。

7 :デフォルトの名無しさん:2009/03/23(月) 12:25:47
それって、今だったら9400GT並み?
普通に9600GTが1万円も出せば買えるのに……

8 :5:2009/03/23(月) 19:09:53
泣きたくなった。てかQuadroはCADとか3Dレンダリングとかに
使えるのが売りなのに、たぶんこれ刺しても意味ないと思う

かといって、9600GTはワット数に多少の不安があると思うし、
FX570を走らせた感覚からして9600GTを走らせた場合
たぶん最適化かけたAstropalseにはかなわないんじゃないかと
(スコア的な意味で)

そこの所どうなんでしょう?

ちなみに自分はValuestar M(Gタイプ)でCore2Quad2.66GHz使ってます。

9 :デフォルトの名無しさん:2009/03/23(月) 19:30:38
QuadroFXの売りは、NVIDIAが品質を保証しているために価格が馬鹿高いことだよ。
別にQuadroFX用にチップを用意しているわけじゃないからCADに最適化されているわけでもない。
NVIDIAの営業氏の言う処の「アキバ的思想」でいいならGeForceで充分。

10 :5:2009/03/23(月) 22:44:20
VALUESTARの電源にMAX250Wって書いてあったwww
このマシン最大で246W食うってマニュアルに書いてあるから
FX570が動くのがやっと...ってかすぐはずさないと電源やられちまうかも

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)