5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PC-BSDを語れ! part2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 13:39:09
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

前スレ
【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115428097/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 16:02:39
PBIの作り方教えて下さい><

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 17:22:44
どうでもいい。失せろ。、

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 19:04:01
うざいからそのコピペやめな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 23:08:53
VMWare用イメージを使ってみたけど、ムリ。
気持ち悪い。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 15:31:48
PBIは決して悪くは無いけれど
カーネルにつかわないものも含めて全部いれちゃっているせいか
素のFreeBSDの10分の1のパフォーマンスしかでないから
おすすめできない。
自分でカスタマイズすることもままならない。

せめてLive-DVDとかであれば試す意味はあったと思う。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 15:59:13
10分の1ってどうやって計ったの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:16:45
ストップウォッチで図った。

むろんCPUがフルに動いている状況での劣化がそうそうあるわけではない。
作業中に何か別のことをしようとすると固まる。
前のめりになって「あ゛〜っ」というようなシチュエーションが多々ある。

「メニューボタンを押してテキストエディタを起動して作業」
というプロセスで
素のFreeBSDが2秒で処理できるところが20秒かかった。
その後も一挙一動もたれる。
仮想デスクトップの移動とかに至っては0.1秒と5秒とかの差
動画再生とかはCPUなりのスピードになるけれど
途中でメニューボタン押したりすると悲惨。

しかも素のFreeBSDはP3 600MHz
PC-BSDはp4 1.8GHzのだったりする。
もっぱらKDEの問題だと思うけれど10倍というのは控えめな数字
ただしログインメニューでTWMにすれば「操作のもたれ」は少ない

あとおまけをいうならば起動もやけに長い


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:19:15
ず、図った…?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:19:53
測った。は大目に見てチョ。

ま、開発側も改善するだろうから
将来的にはもう少しスリムになっているだろうけれどもね、
余裕あるなら一回体験してみるといいと思う。
時間測りたくなるから

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:25:11
時間は計る。
長さは測る。
重さは量る。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 17:49:27
PC-BSD 7.0.2が出てるな・・。

今回もスルーかな?ww

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 01:36:15

ああ、HDDに空き領域がないとインストールできないあれね。まだ存在したんだ。

利用者は地球上で合わせると何人くらいいるの?

KNOPPIX使わないノート型にはインストールもできないでしょ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 22:13:06
PC-BSD liteまだー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 00:15:23
HDDが空いてなければUSBメモリを使えばいいじゃないの

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 19:00:36

HDDに空き容量があってもダメなんだよ。
空き領域がないとだめ。インストールできない。
ま、既存の領域の中身が要らないならインスコ可能けどね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 19:31:08
7.0.2いれたけど、なんかデスクトップ?が不安定だ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 20:10:51
7.02いれたけど調子いいね
ちょっともっさりしてる気もしたけどこんなものかって感じ
メインのデスクトップマシンとして使うつもりだから
インストール&Xまわりの設定がほとんど自動なのがいい
PBIは・・色々入れてみたけどzshとかビックリするぐらいPKGと比べて重い
FirefoxとかはFlashも付いてるし面倒くさいからこのまま使うとおもう(違いも気にならない)

取り合えずJDもすんなりコンパイルできて日本語入力もあっさり完了
実用として考えるといいバランスだと思う

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 20:54:53
>>18 はすごいCPUパワーのマシンなんだろうな。
アイススケートのエッジにケースつけたまま走っていても
バランスがいいと感じられるゆとりを感じる。
真のFreeBSDデスクトップ環境はXPどころかWindows2000より軽くてサクサク

まぁ根本はともかくNTFSの書き込み機能を使って
Windows側のジャーナルで問題がでるかでないかにはちょっと興味がある。
あとUTF-8環境で以前だめだったロングファイル名とか日本語とかもちゃんと対応しているならば
その部分は評価できる。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 21:50:29
>>19
俺はathlon+2400でRadeon9600だったか(メモリ1G)・・6年落ちぐらいのPCだよ
以前はLinux使ってたけど、飽きてきたんで昔FreeBSD使ってたから抵抗ないし
気楽に試してみたって感じ。
>8の人が言ってるような遅いってのはKde4自体が重いし、多分ビデオカードの性能が
低いか・・・設定がおかしいんじゃないかな。

まあ、デフォKde4じゃちと辛いよ、PBIでGnomeもいれたけどちょっともっさり
俺はPKGでXfce4入れて使ってる(まあ、快適なレスポンス)

全部セットしてFlashもニコも(見ないけど)見れて日本語もOKの状態にするのに1時間ちょっとなら
まあ、気楽に使えていいと思うんだが・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 19:20:23
>>20 19だけど=8ダス。性能低いよ。2台あってでなぜかより低い方が愛用になった。
まぁ比較はKDE4 v.s. xfce4.4という部分がもっぱらだけど
PC-BSDでpkgでXFCEを入れられるというのはそうとう分かっている人なんじゃないだろうか。
PC-BSDを使ったとき切り札はTWMだった。

PC-BSD入れていたPCはPentium4 1.8G +メモリー384M Geforce6200という低スペックだったんだけれど
今使っているのはPentium3 600MHz+メモリー384M(しかも低速) Geforce5200とさらに低スペックだけど3D以外はradeon9600よりも悪くはないはず
wineなFlashだと動画カタカタするけれど
MP4なyoutubeを余裕でダイレクトに視聴(ffplay)できているし静か
インストールはもっぱらportだし調べるのに時間食ったけれど
根本的に起動時間が短いとか半透明でもさくさくとかという状態なので
あまりの性能差におどろいているというわけさ。

PC-BSDで満足できている人はそれでいいんだとは思う。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 20:22:57
>>21
レスポンス性能でははっきりした差があるみたいだね
俺としては楽で便利なのも価値があるかなって立場でPC-BSDもアリかな
LinuxのUbuntu見たいな存在になればおもしろいかと期待してる
www.freebsd.orgサイト落ちてない?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 10:13:48
parted も入ってないのにそんなの有り得ないね。
皆インストールでつまづくだろ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 00:14:10
>>23 は素のFreeBSDインストーラーのことをいってるんだよね、

partedというかその手のツールってインストールの手間を省く人にはいらないと思う。
1HDD、1OSでいいよ。
そこをそこそこのメッセージでこなすものができればよいと思っている。

今の「FreeBSDインストーラー」ではそれが何か全然分からないから
もう一台のPC(Windows)で探索してメモとってそれでなんとかなった。
プログラマーの類は「自分の知識は常識」みたいなところがあるのがだめだ。
PC-BSDはとりあえずそこがない点「だけ」はよかった。

でもそこはスクリプトかなんかでできそうだし
お任せモードがあるとか
マニュアルをちゃんと作ってガイドできればいいと思う。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:06:53

「新しいPCを、少なくとも新しいHDDをご用意ください」か。すごい敷居高いなw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:18:36
安い新品PCが2万円くらいで手に入るからwindowsの値段くらいで解決するな。w

# NEC S70SD買い逃したぜ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:39:15
VMwareのゲストにPC-BSDいれてvmware-toolsのインストールができた方はいらっしゃいますか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 01:28:01
>>27
FreeBSD 7.0にvmware-toolsをインストール手順をググって同じようにやればできた。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 12:54:34
FreeBSD7.1rc2来てた。
さあ、PCBSD7.1も間近だ!とりあえず7.03が出たら試してみよう。
といいけど。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 13:58:31
>>29
あれ?FreeBSD7.1Rって来年だろ?
まだまだ当分先じゃん。

もう少し軽く軽快に動けばいいんだけどなぁ。メイン機入れ替えないといけないのは辛いだろう。
ただのWMじゃPC-BSD使う意味ないし、Xfce版やLXDE版でも作ってくれればいいんだけど・・・

31 :27:2008/12/27(土) 21:50:09
>>27
FreeBSD 7.0 ≠ PC-BSD ですね?
漏れのバヤイ、「VMware上で動かしてね」旨のメッセージと共に異常終了してしまいます。
もちろん、PC-BSDはVMware上で動かしているのに、、わかってくれないみたい…。

32 :31:2008/12/27(土) 21:53:07
× >>27
>>28

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 00:06:16
>>29 PC-BSDのカーネルはPC-BDSD7.0から7.1ベースをメタぼらせたものだから
新規に7.1はでない。

>>30 PC-BSDはKDEの中の人が作っているしカーネルメタボ、使えるサービスは全部使っているので
XfceだろうとLXDEだろうと軽くなることはありえない。

34 : 【ぴょん吉】 :2009/01/01(木) 18:45:15
あけおめ、今年もよろしくな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 02:52:27
FreeBSDの方で7.1Rが出たことだし、PC-BSDもまだバージョンアップか?

KDE 4.1.4が ports に入ってからだろうけどね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:36:51
今度は、軽くしてくれるといいんだけど・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 14:31:31
全然スレが伸びてないな
あまりに重いから、漏れも挫折したんだがw
KDEで1CDの軽量版とか作ってくれればいいのにな

finstallでXfce入るみたいだし、そしたらPC-BSDも廃れるかもな・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 21:38:34
MidnightBSDみたいに軽量なディストリを作れば
けっこう良いかも。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:32:38
PC-BSDでまともに環境構築できる人は
素でKDE入れるかxfceあたり設定できるんじゃないか?

PC-BSDを使ってみたときは
「やっぱWindowsのがいい」とか思ったけれど
最近はWindowsなんてWMV動画サイトみるときだけ(正確に言うとガンダム)
今やPC-BSDは苦い思い出だよ。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 20:47:55
>>39
>>PC-BSDでまともに環境構築できる人は
>>素でKDE入れるかxfceあたり設定できるんじゃないか?

いいえ、
twm でバリバリとデスクトップ環境を構築できます。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 22:36:32
>>39
UbuntuやXubuntuでも使えばいいと思うよ
PC-BSDも出来はいいと思うけど、あのレベルには到達するのはマダマダ先でしょう

本当にFreeBSDのインストーラーが変わるまでの命かもしれんな・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 16:14:57
>>40 twmだけじゃセッションとか使えないからデスクトップ環境は無理だと思う。
Xの良さを引き出すにはセッションは必須じゃないか?メンテとかブラウジングくらいならいいけれど


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 03:40:15
Xも7.4になったし、FreeBSDも7.1Rが出たし、
そろそろ次のバージョンがでるころかな?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 03:54:47
>>42
>セッションとか使えないから
セションってどういう機能なの?
単に前回の画面上のアプリの位置を覚えてるだけ?


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:01:54
>>44
仮想コンソール(たしかFreeBSDではデフォルトで4つのコンソールを切り替えて使える)
と同じものがX Window Systemでも使えるってことでは

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 15:47:32
7.02にしたらもっさりとしか動かなくなった。
パソコンのスペックが低いとダメですね。
CPU750Mhz
メモリ512MBだとキツいです。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 02:00:10
俺んちの古い廃棄寸前のCore2Quad+メモリ2GB程度のPCでも
十分軽いが?

48 :46:2009/02/15(日) 10:35:36
やっぱりパソコン買い換えるしかないみたいだな。
OSなしのノートパソコンでメモリ4GB搭載出きるのってある?
それともVistaでVmwareとかで動かすのが一般的になっているのだろうか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:27:47
Thinkpad only

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 02:20:40
iXSystemsが出しているPC-BSDプレインストールのノートって
サスペンドとかレジュームとかできる?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 19:39:41
>>44 >>45 使用者の特定とかそっちがメインだよ。表示はあまり関係ない。

>>46 素直にPC-BSDを捨ててFreeBSD+xfceに移行するよろし
サクサクな世界が待っている。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 19:58:17
すみません、セションの意味が本当に解らないので教えて下さい。
仮想画面が複数有るって事じゃないよね。

desktop環境ってのもイマイチよくわからない。
xfce使ってはいるのですが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:32:23
まだ7.1ベースのPC-BSDって出ないの?

54 :以下、名無しにかわりましてν速がお送りします:2009/02/28(土) 04:57:28
どうぞ
ftp://ftp.pcbsd.org/pub/alpha-iso/PCBSD7.1-ALPHA2-x86-DVD.iso

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 09:47:52
>>53 PC-BSDは最初から7.1ベース

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 10:15:21
>>52 とりあえずX本体が機能として持っていて
本来は複数のユーザーが同一のデスクトップを共有するためのもの
なぜなら本来X自身もサーバーなのでログインして使うものだから
ようはデスクトップ・リソースを管理するものと思えばいいのだと思う。

仮想画面はwmの機能でセッションマネージャーの担当ではないから
xfwm4単独起動でも仮想画面は使える。

xfce4推しているけれど、それは機能削りすぎたLXDEと重すぎるKDEやGNOMEしかないからで
内心別の選択肢がないかなと思っている。

twmでもセレクションコピーとかはできるはずだしxfceもgedit入れるとかして
gnomevfs入れないと結構厳しいから
確かにセッションて何様というのはある。

むしろデスクトップサービスサーバーの方が欲しいね、

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 16:03:36
PC-BSD7.1は、FreeBSD7.1とKDE 4.2(4.2.1?)採用?

それにしても重いの何とかならないのかな
もうデフォルトFluxboxでもいいよ。。。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 05:32:34
FreeBSD + KDE4 はそれほどでもないけど、
何でPC-BSDだと重いんだろ?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:23:08
BETA1が出ているが...

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 20:01:47
>>58
前も話が出てたが、裏で起動しているものが違う
全部起動していると思っていいくらい

折角久々に頑張ってるし、もう少し頑張れれば行けそうなのにな
個人でFluxbox版作れば、一発当てられそうだなw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 04:54:12
PC-BSD 7.1-BETA1ってけっこう良くない?

7.0のリリース版よりも安定しているように見えるが...

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)