5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

だーうぃん for x86

1 :MACでPON!:2001/04/20(金) 16:37
出たから誰か早く使え

52 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

53 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 13:57
保守

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 05:59
>54
保守するならスレではなくソースコードの方をよろしく。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:32
何か進展ない?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:17
Wineのdarwin(Mac OS X)への移植を目指すDarwineというプロジェクトが
ある。最終的にはQemuのCPUエミュレーションを統合してMac OS X(Darwin/PPC)
でWindowsアプリを動かすのが目的らしいけど、Darwin/x86でWindowsアプリ
動かすということも考えているようだ。

http://darwine.sourceforge.net/

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:21
過疎スレになってるじゃん

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 14:45
>>57
x86ならLinuxか*BSDでwine使ったほうがいいだろ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 02:28
Darwinが普通にジサクx86に入ると思ってるとはおめでてーな。
どのくらいのハードウェアで動くと思ってるの?
こんなもん、イカレマックでしか雨後かねぇようにつくってあるんだよ。
ハード抱き合わせは池沼ジョブスのお得意技。
はっきりいってあくどさで言うと、ゲイツをはるかに超え、傲慢さはストールマンを超える。
あんな狂人を何時までも崇めてるなんて、ほんとお前らは聞きかじりの知識といい、救えない奴らだよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 02:37
>>60
マイナースレにコピペ乙

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 12:54
あっちで言うとアホ臭いんでこっちで書こうと思うのだけど、Darwinx86をいじるってのは
Kernelのコードがりがりいじってみたり、動かんマシンで動くようにしてみたりって苦行難行が
楽しい人でないと辛いよなぁ。

ユーザランドをいじるとかってレベルじゃないよな。確かに。



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 08:56
Kernelいじってる?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 14:10:40
もう誰もやってないの?


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 05:37:53
Thinkpad600Eにインストールしてなかなか起動しなかったんだけど
rd=disk0s1 -v
って起動オプションを使ったら起動したよ。
パスワードもインストールしたときに入れたのが効いた。
X11は入ってないようだったよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:41:02
8.0.1が出たのに何のコメントもなし?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:52:56
QEMU で動かないかな

http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:22:26
「AppleがIntelのCPUを採用するかもしれない」というニュースが
流れたが、とうとう日の目を見ることになるのか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:20:05
これが役に立つ時が来たのだろうか

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:41:46
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000001-cnet-sci

WDC で発表って出てるけど、こういう噂は過去にもあった訳で
正直、今このタイミングで PowerPC から x64 に移行するメリットって
あるのかな
モバイル向けくらいしか…

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:55:36
x64はまだモバイルには不適では。PPCに比べればましかどうか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:08:29
過去との互換性はどうなるのでしょうか。
Apple謹製SoftPearモドキでも乗せるのでしょうか?相当遅いでしょうけど。



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:02:35
ファットバイナリとエミュレータかな。
なんかいもその手のことをしているからまあその辺は
いつもどおりってかんじかな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:17:13
Apple II --> Mac -- 良く知らん
68k --> PowerPC -- 良く覚えてない。混乱したのはむしろ互換機とか CHRP とかか。
Classic --> Mac OS X -- UNIX アレルギーの一部の古参が騒いだ。iMac が売れてたからオケ.
PowerPC --> x86/x64 -- メリットがイマイチ見えず。アプリは殆どアポーが作ってるから問題無し?

Adobe とか Maya が付いて来るか、サードパーティドライバがどの位出るかが勝負かな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:57:18
>>70
発表になったけど話題になってないね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:30:17
実際どういう H/W 構成になるかは分からないけど、お宅の Windows マシンで Mac OS X が
動きますよとなったらインパクトはでかいんじゃないかな。Office 買うより安い値段で本物の
Mac が動くなら、試しに買ってみようという輩はそれなりにいるんじゃないか。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:02:45
>>76
逆だな。普通のAT互換機ではMacOSXは動かないんだけど、
intelMacではWindowsやLinuxが動く、と。

AppleはOSベンダーとしてはもう生き残れないから、ハードベンダー
として生き残ろうとしてるんだよ。ちょうどVAIOのポジションが弱って
るから今ならねじ込める。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:57:43
IBMのPOWERが心配。
Macで数がはけなくなったらどうすんのよ?
SPARCが64Vで、ItaniumがMontvalで復権か?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 03:55:14
Mac は PowerPC だが

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 20:50:25
>IBMのPOWERが心配。
>Macで数がはけなくなったらどうすんのよ?

エッ、何だって?

【Appleのハードウェア売り上げなど取るに足らないもの】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 12:28:01
だーよもん だよもん

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:50:15
>>74
> UNIX アレルギーの一部の古参が騒いだ。

奴等は今どこにいるんだ?
昔は良かったとか言っているのか?



83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:28:32
で、Intel iMacが発売されたわけだが、このスレ的には何か進展は?
個人的にはWineが楽しみ。
(常用しようとは思ってない。Linux程度に遊べればOK)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:08:38
普通に Conroe 待ち。買ったら常用するつもり。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:25:58
DarwineでWindowsアプリケーションが動くようになったらしい。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:30:59
Mac っていまでもドットピッチ固定なの?
そんなマシンで DTP したい!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:59:06
マクと言ったらGUIが売りだからなあ、Cocoaが使えないDarwinに価値は無い。
鯖OSならXserve買えばプレインスコだし、他にも鯖OS有るし、Server Adminからすら操作出来ないDarwinにメリットは無い。
EFIのブートコードをパクるぐらいだろうな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:22:37
CMU MACH の直系だから歴史的価値がある。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 18:53:47
傍流より嫡男のCMU Mach使えばいいじゃん。
国産のRT-Machもあるし。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 04:36:49
Intel Macに乗ってるMac OS Xと同バージョンのDarwinってもう公開されてるの?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:07:04
>>90
一部は公開されているけど、ppc版と違ってカーネルなど肝心な部分が非公開になってる。
Appleにしてみれば、普通のPCでOS X動かそうとしてる奴らの手助けはしたくないんだろうけどね。
http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?NewsID=13946&Page=1&pagePos=3
http://ezine.daemonnews.org/200602/apple.html

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 04:36:03
>>91
そっかぁ。
昔はDarwin for x86は公開されてたのにね。
まぁハードを売って利益出してるAppleだからしょうがないか。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:03:22
netinfoとかQTStreamingServerとかに意味があったこともあります。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:14:18
http://freedarwin.foxybanana.com/
>FreeDarwin is only for PPC at this time, but interest exists in also bringing the project to x86, and possibly other architectures.


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 14:24:07
ここにもxnuがないね。.ppcの方にはあるんだけど。
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.5.x86/

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 23:32:14
>95
で、PPCの方のxnuのソース見てるとx86なコードがあったりすんだよな(w。
Intelマシン持ってないんでこれがどういう事なのかは漏れにはわからんのだけど。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:37:21
いまさらジローだな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:01:48
>>95
PPCとx86のソースツリー、合体したね。
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.5/

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:06:29
【PC】Mac OS X Leopardが正式な「UNIX」に認定
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195523980/

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 09:49:53
だーうぃんって一体何なのかMac知らない俺にも分かりやすく教えて、

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:53:15
簡単にいうと
Macのカーネル+ベース部分(UNIX的ユーザランド)のみオープンソースにしたもの、
かな?

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)