5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□ Windows Vista 134 □■

1 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 02:45:43 ID:gYWoP6/j
・このスレは、Vista全般の話題を取り扱っていますが、質問はこのスレの趣旨とは異なります。
・質問をされると、どうしてもスレの流れが速くなるので、ほかの閲覧者に迷惑がかかります。
・スレが盛り上がるのはいいことですが、スレ立てなどの作業が面倒なのでほどほどでお願いします。

以上のことをふまえて、書き込み願います。

・質問専用スレ
WindowsVista質問スレッド 38枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1220498232/

・前スレ
■□ Windows Vista 133 □■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1221032753/

2 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 02:45:58 ID:gYWoP6/j
■2001/12/31〜2009/04/14 (メインストリームサポート)
 2009/04/15〜2014/04/08(延長サポート)
Windows XP Home Edition
Windows XP Media Center Edition 2002
Windows XP Media Center Edition 2005
Windows XP Professional
Windows XP Professional x64 Edition
Windows XP Tablet PC Edition
Windows XP Tablet PC Edition 2005

■2007/01/25〜2012/04/10 (メインストリームサポート)
Windows Vista Home Basic
Windows Vista Home Basic 64-bit edition
Windows Vista Home Basic N
Windows Vista Home Basic N 64-bit Edition
Windows Vista Home Premium
Windows Vista Home Premium 64-bit edition
Windows Vista Ultimate
Windows Vista Ultimate 64-bit edition

■2007/01/25〜2012/04/10 (メインストリームサポート)
 2012/04/11〜2017/04/11 (延長サポート)
Windows Vista Business
Windows Vista Business 64-bit edition
Windows Vista Enterprise
Windows Vista Enterprise 64-bit edition

3 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 02:47:25 ID:+8mUJnN/
                <:::::::`!:ヽ      、 i r        /:レ:-::レ..、
                !`:::::::::::::::::|  ..::::':_:::::::_ ̄::`::...、  /::::::::::::::::::::フ
               ->::::::::::::::::/o ':r  / !ヽ `ヽ、::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::、フ
    ┏┓    ┏━━┓`-、::::::_;:::/O:/  _        ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::      ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       l::|   _ヽ  、 /_   'i:::::::! ヽ-:;;;::-''      ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| (・ )   ( ・ )  |::::i━━━━┓    ┃  ┃┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃      | } ''_''_     _'' ''  !' Y        ┃    ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`=='‐--'ヽ . ノ━━━━┛   ┗━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃          ! ! r  ̄ v‐  ̄ ) ノ-、            ┏━┓┏━┓
    ┗┛        ┗┛       /`ヽ=-ニニ-=-   \         ┗━┛┗━┛
                     (    | Y_-゚-`_Y |     )
                     r=ヽ-./  r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/
                     i     __{、   _    ̄   |
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000005-inet-sci
『Windows 7』、2009年6月にもリリースか

4 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 03:01:32 ID:m4z+ITvD
↓先にこちらへ↓

Windows Vista 66
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1168066477/

5 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 10:28:40 ID:+n/uaAuH
MS、PDC参加者にWindows 7のプレベータ版の配布へ

Microsoftは10月終わりに予定されているProfessional Developers Conference(PDC)において参加者に「Windows 7」のプレベータビルドを配布する予定である

6 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 21:44:03 ID:eW5PadSM
結局ね、俺みたいな永久素人は、見た目が変われば、ちょっと嬉しいし〜〜。

まじチョベリバというか。

7 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 22:28:56 ID:bB1juw2u
>>3
出だしが「評判の悪い『Windows Vista』〜」って、ええ〜w

8 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 22:38:09 ID:tslcbD6D
出始めのときは、恐ろしいぐらい低スペックで売り出してたからな。(PenD + 512MBみたいな)
で、起動時に消費しているメモリは1.5GBぐらい使ってるしな(メーカー製のゴミソフトウェア大量に常駐済み)
プロセス70〜80とかあって、ふいたもんな。(Vistaだけなら40ぐらい)

9 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 22:49:16 ID:bB1juw2u
>>メーカー製のゴミソフトウェア大量に常駐済み
あるあるwww

10 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:00:21 ID:cQuk2s2d
>>7
実際に評判は悪いからね

11 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:18:34 ID:tslcbD6D
>>10
評判が悪い×
メーカー製PCが糞すぎなのと、低スペ環境のやつが無理矢理悪評をつけた。

12 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:23:36 ID:FsVrs4qU
Windows Vista Premium Ready PC
1GHzのCPU
1GBのシステムメモリ
Aeroに対応したグラフィックプロセッサ(GPU)
40GBのハードディスク
15GBのハードディスク空き容量
DVD-ROM
オーディオ出力
インターネット接続可能

くらいで、普通にネットできるくらいだな
Officeやマルチタスク作業はちょっと辛い

13 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:25:14 ID:cQuk2s2d
>>11
要因が何であっても
評判の悪い部類のOSであることに変わりはないよ
もちろん、良いOSだと言う人もいるけどね

14 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:37:52 ID:Pz7FyK2m
MS以外にろくな選択肢が無いからこうなるんだよな

15 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 23:39:59 ID:bB1juw2u
ろくなどころか皆無だろ

16 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 01:11:56 ID:Lb7EYBVX
Windows 7に過剰な期待をするやつはXPが重かった頃を知らんのだろうな
XPの発売は7年くらい前だし
あの頃はメモリ128MB~256MBとか当たり前で、重いだクソだと言われとったわ
Win2000の頃もNT4.0からのアップグレードで同じようなもんだった
同じ事が繰り返されるだけなのにな

17 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 01:33:48 ID:IJWcRSq1
XPを使っていた頃はメモリ1GBにして感動していたが
今やVista64bitでメモリ8GB

18 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 01:36:36 ID:gU0go4ce
>>10
「評判」はえてして実態に比例しないぞ。
各所からの根拠無きネガキャンがVistaのイメージ悪くした原因だし。

19 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 05:48:21 ID:WEniHiMH
>>18
まあ、VISTAも初期は本当に酷かったしな
それが理由で叩いてるやつはやつでXPの初期やそれ以前のWindowsを知らない馬鹿だがな
M$が出してきたOSでは毎度のことなんだし

20 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 05:51:19 ID:ZWl84eZu
Certificate Propagation(手動)
CNG Key Isolation(手動)
DFS Replication(手動)
Diagnostic Service Host(手動)
Distributed Transaction Coordinator(手動)
Extensible Authentication Protocol(手動)
Function Discovery Provider Host(手動)
Google Updater Service(手動)
Health Key and Certificate Management(無効)
Human Interface Device Access(無効)
Internet Connection Sharing (ICS)(無効)
iPod サービス(無効)
Link-Layer Topology Discovery Mapper(手動)
Microsoft .NET Framework NGEN v2.0.50727_X86(手動)
Microsoft iSCSI Initiator Service(手動)
Microsoft Office Diagnostics Service(手動)
Microsoft Software Shadow Copy Provider(手動)


21 :名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 05:52:08 ID:ZWl84eZu
Net.Tcp Port Sharing Service(無効)
Netlogon(手動)
Office Source Engine(手動)
Peer Name Resolution Protocol(手動)
Peer Networking Grouping(手動)
Peer Networking Identity Manager(手動)
Performance Logs & Alerts(手動)
PnP-X IP Bus Enumerator(手動)
PNRP Machine Name Publication Service(手動)
Problem Reports and Solutions Control Panel Support(手動)
Quality Windows Audio Video Experience(手動)
Remote Access Auto Connection Manager(手動)
Remote Procedure Call (RPC) Locator(手動)
Remote Registry(手動)
Routing and Remote Access(無効)


22 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 11:21:41 ID:FNVqGBV2
  

23 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 11:50:58 ID:+mXFYhOa
ここ本刷れじゃないの>

24 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 12:17:46 ID:NL8Esx/r
クアッドコアのせて、メモリ8Gのせて
そろそろ64bitかなーと思う俺はVistaUltimate64デビューすべきですか?

25 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 12:19:03 ID:h6RrC0p0
↓先にこちらへ↓

Windows Vista 66
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1168066477/

26 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 12:19:30 ID:yPkgTxYi
>>24
VISTA Business64の方がいいと思うが

27 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 12:34:57 ID:NL8Esx/r
Business64どころかアルティマット以外の64売ってるの見たこと無いんだよー。
アルティメット64もOEMで2万だし大した価格差はないし。

28 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 13:21:01 ID:WwcsMUn+
>>25
そこはアンチスレだよ
ここが本刷れ

29 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 19:46:09 ID:366lrqDU
>>28
133スレはアンチやXP厨だらけですぐに埋まったんだよ。
もともとここはVistaSP1のスレの流れ。
66スレは重複消化のスレだが、荒らしが少ないマターリ進行の良スレ

30 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 20:40:45 ID:FNVqGBV2
馬鹿?

31 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 20:45:10 ID:3rt0EUQu
>>29
66スレ←WIN機にインストする事も出来ないMacOSの話題なんかしてる、きもいスレなんか、まっぴら御免でござるよ。

32 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 20:54:49 ID:HeJ8agsc
スレタイが違うし重複ではないね

33 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 21:53:49 ID:9LJey8qn
>>12
俺のな、PCはよ、
Vista+MSオフィス+一太郎ちゃんのオフィスで、しかも、vistaのみCドライブで以外はEドライブ。
そんでもって、Cドライブは87G
40Gで行けるのかな?

34 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 21:59:55 ID:yPkgTxYi
>>33
オフィスは入れてないけど
VISTA Home Basicでフリーソフト突っ込み巻くりんぐで40GBのCドライブで15GB容量空いてるぜ?
Cドライブバックアップはもちろん保存してる
まあ、オフィス入れるとなるときっついだろうし
シャドウコピーなんて使っていられないだろうなあ

35 :名無し~3.EXE:2008/09/27(土) 23:53:13 ID:hkHbZY9R
>>34
Basicっていたのか^^;

36 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 00:04:34 ID:yPkgTxYi
>>35
まーた厨房かw
XP厨と一緒で技術的な知識がない連中ほどBasicを煽りたがるよな
売りがないとかで
まあ、厨房騙しな売りはないけどな
エアロがないからダメだとかMediaCenterがないからダメだとか煽るんだろ?
俺からすりゃあ、HomePremiumが一番最悪な選択肢だと思うんだがな
UltimateもBitlockerはともかくあの値段で延長サポート無しはありえないし

37 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 00:15:50 ID:wCFAEHq3
>>36
HomePremiumでサーセンwwww

38 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 00:37:28 ID:aQ8cqnDB
>>36
エアロは見た目だけの効果じゃなくてだな・・・
まぁそういう風に分かってて買う分にはなんら問題ないんだけど

39 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 01:07:01 ID:BNuL+DT+
>>38
Basicでもデスクトップコンポジションは使えるから安心汁

40 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 03:25:59 ID:6o5aN5+C
PC初心者でVistaのhome Premiumての買ったんだが、VistaってOSがめっちゃメモリ喰うって聞いたけどどのくらいのスペックがあれば十分に動く? ちなみにメモリは1024MBでHDDは160GB

41 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 03:50:03 ID:gJWIEgvE
デュアルコアCPU、メモリ2G、グラボGF7600クラス、HDD250G位が
テレビ録画まで含めた俺様推奨スペック

42 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 04:24:01 ID:2EoDXom6
C2D、Geforceを積んでいるVistaノートを買った。
個人的に初のVistaなので色々と警戒しながら使用してみたけど、拍子抜けするくらい何ともない。
2ちゃんのあちこちでは「重い」などを代表とした批判的な書き込みが
圧倒的に多いけど、その重さも個人的にはそんなに感じないなあ。

XPで使用していたソフトもインストールしてみたけど、これまたつまらないほどに問題起こらず、
せいぜい起動時にVista独自の作法(それも簡単なもの)が少々必要だったのがあった程度。

ちなみに基本的にこれと言って設定もいじっていない状態。
ただテーマはクラシックにしたけど。
(Aeroの機能云々ではなく、ただ単に気分的に落ち着かないので)

XP機も持っているけど、これならVistaへ完全に移行しても構わないなというのが感想。

ということで、散見されるヒステリックなまでのVista叩きに違和感を覚え始めた今日この頃。

43 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 04:34:16 ID:g92Kv1Of
>>42
無印時代に比べればずっと良くなったよ
マンセーする気はないが、思いのほか骨太な印象のOSだと思う


44 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 04:41:33 ID:ZC1gq4aF
> XPで使用していたソフトもインストール
これがトラブルの元だったり^^;
ちゃんと更新もしくは互換性が低いものなら同種の互換性のあるものに
変更するだけでかなり安定するんだが・・・


45 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 09:27:51 ID:gGW94nmv
>42
つーことは、自分で導入するまでは、ヒステリックなまでのVista叩きに違和感を
覚えなかったわけ?

それはそれで、なんだかなぁ。

46 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 10:34:46 ID:BNuL+DT+
>>40
メモリは2GB以上を推奨する。
CPUは最低でもSempronのデュアルコアかCeleronのデュアルコアで。

47 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 10:36:20 ID:BNuL+DT+
>>46
訂正。
×SempronのデュアルコアかCeleronのデュアルコアで。
○デュアルコアのSempronかデュアルコアのCeleronで。

48 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 11:31:10 ID:6o5aN5+C
>>47 俺のCPU、celeron 430書いてるんだけど何か違いはあるの?

49 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 12:23:37 ID:fIQRYX65
>>45
それはしょうがないよ、実際大概のニュース系サイトでVista重い記事書かれてるし
実際インストールした後数日は重いし、実際最初ひどすぎたから

一番おおいのは、リリース当初のイメージや記事を引っ張り出してきて
いまだに重いいってる奴とかそのイメージのままの奴

XPがぎりぎり快適なPCだとVistaは快適とまではいかないし
新PCかうならVista、旧PC使い続けるならXPってのわかってない奴多すぎなんだよ


50 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:05:54 ID:hgES/JZi
アンチの凄い所は「高スペックでもXPだろ。互換性に問題があるし」
と言い切る所
XPで動かない9xソフトがどれだけあると思ってるんだろう…

51 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:07:13 ID:mSgFibM+
9x以下は無かったことになっています☆

52 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:29:34 ID:Rq8nHuJr
>>49
> 一番おおいのは、リリース当初のイメージや記事を引っ張り出してきて
> いまだに重いいってる奴とかそのイメージのままの奴
初印象の影響が大きいことは昔から言われていたこと。
スカなOS作り続けたが大シェア獲得したからといって、その人間の傾向をを超越できるとは傲慢過ぎw

53 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:32:57 ID:PoLgaBkz
無印Vistaは無印XPよりはだいぶマシだったんだが

54 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:37:53 ID:hgES/JZi
正直7を買わせたいMS自身がVistaのネガキャンを仕掛けてるように見えてくる
MSの資金力ならMojaveなんかやる前に記者を黙らせるのが先だろ
むしろMojaveをやることで「Vistaは糞だと思われている」ということを公式に認めた事になる
そうなると自然と次期OSに期待が高まってくるわけで

55 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 14:41:54 ID:XV4xsI/0
無印XPは酷かった、速攻で2000に戻したからなぁ
それに比べてVistaの方はRCで十分実用LVまでに来ていたから当時ビックリしたな

56 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:01:34 ID:fIQRYX65
>>52
でも、そういう奴に限って指摘すると逆切れするんだよ

57 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:15:07 ID:FdJ985kR
>>50
XPで動かない9x用ソフトでVistaでは動くソフトってあるんですか?

58 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:34:20 ID:BNuL+DT+
>>57
MeからXPに移って9xのソフトが動かなくなってたたかれるのはわかるが
XPからVistaに移って9xのソフトが動かないとたたかれるのは理解できない。
XPのソフトが動いてりゃ十分だろう。
XPが使われている期間が無駄に長いんだし一部XPのソフトに対応できていなくても
これぐらい対応できてりゃたいしたもんだ。

59 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:43:48 ID:Rq8nHuJr
Win APIてなんだったんだろう?

60 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:43:56 ID:iOSQDfnY
俺はビスタ大好きっ子だけどファイルの関連付けに関してはフォローのしようがないと思ってる
これアップデートとかでどうにかならんのかね〜

61 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:51:53 ID:ou+O4YzS
>>58
VISTAで動かないXPソフトって一部しかないと思うんだが・・・
UACに影響してる行儀悪いソフトも大半は動くし、そうでなくても代替品もすぐ見つかる
業務用途だと代替品だからって容易に返られないからVISTA移行できないのは分かるけど
正直プライベート用途で何の不満もないんだがな

62 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:58:01 ID:FdJ985kR
>>58
> MeからXPに移って9xのソフトが動かなくなってたたかれるのはわかるが
へー、わかるんだw

> XPからVistaに移って9xのソフトが動かないとたたかれるのは理解できない。
誰もそんなことは言ってないと思うけど?

> XPのソフトが動いてりゃ十分だろう。
そうだね、動けばね

> XPが使われている期間が無駄に長いんだし一部XPのソフトに対応できていなくても
> これぐらい対応できてりゃたいしたもんだ。
どんなに一部のソフトでも自分に必須なソフトが対応してなくて動かなかったりしたら
Vistaを批判したりVistaに移行しないでXPを我慢して使ってもおかしくはないと思うけどな
そんな人の何が凄いんだ?って思うんだがね

63 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 15:59:23 ID:ftS1r7yD
XPとVistaの最大の違いはVistaが「光ブロードバンド」に初めから対応しているということですね。
XPはADSL対応のOSです。
Vistaで光インターネットなら、何もしなくても「90メガ」のスピードが出ます。

64 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:00:31 ID:fIQRYX65
>>60
フォルダオプション反映させても勝手にmpegとかのタグを表示させようとするところもね
画像や音楽のファイルを専用のフォルダに隔離すると大丈夫みたいだけれど
その親フォルダも変わったりしてなんか納得いかん

65 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:01:02 ID:FdJ985kR
>>61
素のVistaでは動かなくても
UACを切ったりXP互換で実行すれば動くソフトは結構あるね

66 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:02:16 ID:fIQRYX65
>>65
ついでにProgramFiles以外にインストールするとかね

67 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:02:51 ID:FdJ985kR
>>64
http://eijimiki.blogspot.com/2008/02/vista.html

68 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:07:11 ID:fIQRYX65
>>67
しってるでもレジストリいじらなきゃ直んないジャン

69 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:07:43 ID:ou+O4YzS
>>66
俺は逆に好き好んでProgramFilesに突っ込んでるな
リードオンリーにしてしまえばプログラムバイナリは保護しつつ設定ファイルはユーザ別に管理できる
あとはローカルセキュリティポリシーでリードオンリーな実行ファイルが入ったパス以外でのプログラム実行を禁じるだけで
複数人でPC使う際に不用意に変なプログラムの実行を抑制できる

70 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:08:10 ID:BNuL+DT+
>>61
だから一部と書いてるだろうに・・・。

71 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:09:46 ID:BNuL+DT+
>>68
確かに。
フォルダオプションから一発で設定できりゃ良いんだけどな。
設定用のregファイル作ったから別に良いと言えば良いんだけども・・・。

72 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:25:30 ID:fIQRYX65
>>71
一発で設定できて即座に反映か、プレビューだしたいフォルダはちゃんと出てってなればいいんだけれどね。。。

73 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 17:34:20 ID:aQ8cqnDB
>>50
高スペッククリアしてるならむしろ互換性が一番重要な所なんだが・・・

74 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 17:41:16 ID:ou+O4YzS
>>73
だから互換性はあると・・・
てか、VISTAのWDMはエアロ無しのBasicでも有効なの知らなかった俄かには分からないか

75 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 20:22:37 ID:Rq8nHuJr
>>74
互換性は問題にならない程度の人にはあるということだよねw

76 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 20:36:24 ID:BNuL+DT+
XPでしかできないこともあるしVistaでしかできないこともあるし
人それぞれ好きなほうを使ったら良いじゃん。
アンチと信者がうざ過ぎる・・・。
何も知らない奴にVistaは糞だとかXPは糞だとか教えたりするような
"自分の場合"でしか考えられない奴・・・。

77 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 20:50:20 ID:mSgFibM+
おいおい自分の場合で出来ることが第一前提だろw

それ以外になにがあるんだ?
まさか、他の皆様のPCも考えてあげないといけないのか?www

78 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 20:57:59 ID:FdJ985kR
>>77


79 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 21:37:27 ID:ESPKh5kX
なんでXP厨に気を遣わなゃならんねん

80 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 21:51:23 ID:Rq8nHuJr
>>79
別に気を遣うことないだろう。
だけど,侮辱すれば反撃されても仕方ないな。
俺、XPを使ってないけどw

81 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 21:58:34 ID:gJWIEgvE
シェア一桁の連中だろw

82 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 22:11:40 ID:Rq8nHuJr
>81
大勢で赤信号渡るのが好きなんだw
まあ,わいわいがやがや食事するのがとても美味しいというのわからんでもないが。

83 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 22:35:49 ID:gJWIEgvE
相変わらず極端な馬鹿だね

84 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 22:37:32 ID:CXsOR0ZH
なんだかんだ言っていつの間にか主流になってたりするんですがね

85 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 22:45:50 ID:aQ8cqnDB
7が本当に来年出るんだとしたら2分だろうな

86 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 22:55:37 ID:hgES/JZi
どっちにしろXPは来年には消えるな
でもメインストリームサポートが切れたOSでもお構い無しに売る店と買う馬鹿な客は居そうだなw

87 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:16:33 ID:aQ8cqnDB
2000でさえまだ使ってる奴がいるのにXpが来年で消えるww

88 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:22:34 ID:kMRivcxh
延長サポートに対応できる人でしょ
それにWindows2000を使いつづけるスレのスレ見てみろよ、湧いてるぞ

89 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:23:34 ID:BNuL+DT+
XPの後継はUbuntuか何か適当なLinuxで
Vistaの後継は7とかそんな感じになるんでない?
というかそうならざるを得ないと思う。
確実にPCの性能格差ができてきてるし。

90 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:35:20 ID:hgES/JZi
>>87
普通の頭を持ってる人間なら分かると思うが市場の話だが


91 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:37:00 ID:CXsOR0ZH
いや、どうかな

92 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:37:08 ID:fIQRYX65
>XPの後継はUbuntuか何か適当なLinux
ねーだろ。
そんな奴はとっくにOSXとかLinuxとかUbuntuでWine使ってるだろう

93 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:39:07 ID:Rq8nHuJr
>>89
マシンが長持ちすればOSは既存のもので宜しいかと。
同一マシン上のOS更新圧力は薄いだろう。 別段困るわけでない。
小所有の格差などでなく、IT資産の有無だろう。
資産の格差を否定されればXPからLinuxへの遁走はありだな。
VistaからはVista7だろうな。 特に抵抗勢力なしのWindows保守w 

94 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:50:30 ID:nejwdOGd
間違ってゴミ箱を消してしまったんだが、どうやったら戻せる?

95 :名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 23:53:56 ID:nejwdOGd
すみません!解決しました

96 :名無し~3.EXE:2008/09/29(月) 00:01:32 ID:bFNI4EKY
>>89
Linux台頭したころから言われ続けたが一向に入れ替わる気配はありません
MacOSXもそうだな
結局ごく一部のニッチ市場を賄うので精一杯
まあ、俺としてはフリーの良質なサーバ用OSがあるってだけで儲けモンだったがな
クライアント程には多様なソフトや互換性は必要としてないし
Unixの土壌を持ってるだけにWindows以上のソフトが揃ってる
もちろん、鯖限定での話だが
流石にWindowsServerとか無理だし
てか、GUIバリバリ動いてちゃ電気代が・・・

97 :名無し~3.EXE:2008/09/29(月) 08:36:08 ID:mvi1tH46
HP製パソコンを購入したのだがまだ到着してないので2点ほど教えて欲しい…

1点目:パーティーションの分割って出来るの?HP製は320キガの容量があるのだがCドライブと後はリカバリ領域だけらしいのでアプリ領域を作成するために分割したい。vistaだとOS標準機能でパーティーションを分割できるらしいのだが本当に出来るの?

2点目:旧パソコンのハードディスクをニューマシンに接続しようと思っているのだが旧パソコンで作成したマイドキュメント内を読めるの?
旧パソコンのマザーボードがやられてしまって起動すら出来ない状況でニューマシンに繋げてマイドキュメント内を読みたいのだが通常、ロックがかかってると思うのだが…
所有権の置き換えで読めるみたいな書き込みは見た事あるけど本当に出来るかな?

ちなみに旧パソコンはXPホーム、自作機でニューパソコンはvistaホームプレミアム HP製m9380

98 :名無し~3.EXE:2008/09/29(月) 09:36:45 ID:hmr3T0JK
>>97
両方できる。詳しくは>>1

99 :名無し~3.EXE:2008/09/30(火) 07:11:51 ID:P38TP6N6
>>97
出来るけどCドライブの分割はいろいろ制約と問題が大きい
どちらかというと使ってて問題が発生した場合(システム側の容量が足りなくなったとか)の微調整用って思ったほうがいい
素直に買ったばかりなら再インストールして希望のディスク領域に切り分けた方がいい

100 :名無し~3.EXE:2008/09/30(火) 09:41:02 ID:yoHLC0Z7
>>94>>95
俺も先週初めてやっちまったw
ゴミ箱の削除って不要だよな

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)