5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□ Windows Vista 134 □■

1 :名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 02:45:43 ID:gYWoP6/j
・このスレは、Vista全般の話題を取り扱っていますが、質問はこのスレの趣旨とは異なります。
・質問をされると、どうしてもスレの流れが速くなるので、ほかの閲覧者に迷惑がかかります。
・スレが盛り上がるのはいいことですが、スレ立てなどの作業が面倒なのでほどほどでお願いします。

以上のことをふまえて、書き込み願います。

・質問専用スレ
WindowsVista質問スレッド 38枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1220498232/

・前スレ
■□ Windows Vista 133 □■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1221032753/

620 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:20:04 ID:p/gDvWr/
>>617
SuperFetch≒Prefetch

XP厨は用語もまともに知らないんだな

621 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:20:10 ID:vPjP0NPJ
そもそもスーパーフェッチってプリフェッチの機能強化版じゃないの?

622 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:20:29 ID:lyTL+pSo
その前にVistaが廃止。

623 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:21:20 ID:3kU7l8Ub
>>617
SuperFetchがさらに賢くなるだけじゃないかw

624 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:24:26 ID:+nETrw1R
>>621
prefetchがでしゃばりになっただけの劣化版

625 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:34:18 ID:+nETrw1R
>>617
>>620
何を叩いてるのかがよくわからん
日本語がわからないのか?


626 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:35:08 ID:+nETrw1R
間違えた
>>618
>>620

627 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:43:56 ID:geBKbLLw
>>617
どこにスーパーフェッチが廃止って書いてあるの?

ソリッドステートドライブの場合はって書いてあるけど、
じゃあハードディスクの場合は?

そういうところを瞬時に理解できないから
そういう的外れなレスしちゃうんだよ。きみぃ

628 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:44:17 ID:VtHK68Q2
>>624
まあたしかにでしゃばりすぎではある
メモリ余らせてるのは勿体ないには勿体ないが
プリフェッチするアプリを指定できたりなんかしたら使い勝手はよかったのかも

629 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:44:30 ID:fR/LuxmA
当たり前だけどServer2008ではデフォでSuperFetchは無効なのな。
ぶっちゃけゆとり向けなんだよね。こんな物誰も使わんから。

630 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:54:39 ID:wdAnDFd6
別にSuperFetchは悪くないだろ

631 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:55:58 ID:geBKbLLw
>>629
でも、SuperFetchがついているんだろ?
本当にいらないと思っているのなら、
無効ではなく、削除してくるはず。

で、なんで無効なのかというと、サーバー版だから。
サーバー版だとなぜ無効なのか理由いってみ。

632 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 22:58:15 ID:EotPdmI3
>>629
サーバOSはその用途考えてプリフェッチにする必要性がないからだろ
サーバプログラムは待機してる時点でメモリに常駐してるもんだし最初からプリフェッチされてるとも言える
てか、サーバの場合常駐が基本だからメモリのわずかな消費電力もランニングコストに関わってくるからって事情もあるかな
まあ、そんなん事情があっても頭悪いXP厨には分からないかもしれないけどな

633 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:00:23 ID:1uKp/aJq
>>631
ヒント: 手動じゃなく無効

634 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:00:25 ID:+nETrw1R
>>627
プリフェッチが復活するならスーパーフェッチは普通なくなると思うだろ
少なくとも俺はそう思った

635 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:02:25 ID:p/gDvWr/
>プリフェッチが復活

VistaにPrefetchが無いと思ってるの?
馬鹿なの?

636 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:03:59 ID:31Cn55ab
てか7は軽い2008ベースだから余計なSuperFetchも消すつもりじゃね?

637 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:06:25 ID:geBKbLLw
>>633
> ヒント: 手動じゃなく無効

いや、意味がわからない。

無効というのは、インストールされてないという意味じゃないだろ?

638 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:10:29 ID:p/gDvWr/
>>633
手動=ユーザーが操作しないと起動しない

とでも思ってるのか?

639 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:12:43 ID:Oyp51QtY
Windows7は余計なサービスの削除と
必要ディスク容量の縮小を狙ってる。
さようなら。SuperFetch。w

640 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:12:45 ID:vPjP0NPJ
プリフェッチ+αがスーパーフェッチ
>>617は、場合によってはプリフェッチを無効にするってことだろjk
というか、そういう風にしか読み取れない

641 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:17:43 ID:+nETrw1R
今読んだらそう書いてるね

642 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:19:31 ID:geBKbLLw
>>640
うん。場合によっては無効にし、
場合によっては有効にするってこと。

それぐらいの柔軟性持っているよ。MSは。

SSDじゃなくてHDD搭載機なら有効だろうさ。


643 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:20:22 ID:8VHCp5Aj
Vistaの無理やりSuperFetchでもっさりする動かすよりシンプルな7でキビキビしたいと思う今日この頃。

644 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:22:57 ID:kihNafxT
XPより速いけどな

645 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:24:10 ID:8VHCp5Aj
XPが断然速いよーん。

646 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:29:20 ID:kihNafxT
ああ、アレねw

647 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:31:22 ID:XnPfJbvC
スーパーフェラに見えてたまらん

648 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:37:31 ID:EotPdmI3
2008もVISTAも同じカーネルなのにな
2008が軽いのはVISTAとカーネル共有してて
リリース時点でそれまでのVISTAのFixが当たっちゃってるからなのに・・・
いつまでも重いという妄想垂れ流すw

649 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:41:59 ID:3kU7l8Ub
ぶっちゃけXPとVista、どちらでも快適です。

650 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:42:59 ID:+d8rtP7M
つか、デザインがダサイのといつまで経っても95の古いインターフェースだから
Vistaは叩かれてるんだよ。

651 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:45:19 ID:EotPdmI3
>>650
一方デザインは優れているはずのMacは相手にされてないのであった

652 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:47:34 ID:3kU7l8Ub
マカーまで湧いてきたかw

653 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:47:53 ID:dYDCQkBD
MSはVista史上最高と思って市場投入したVistaが不評買った。
MSのセンスって史上最低に凋落してたのだねw
滝でも打たれてセンス磨きなおしたの。
あ、滝でなくて叩きねw

654 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:50:31 ID:JnuRkAfS
ま、何の価値もない重いだけのVistaを持ってる人達が、
必死でWin7や2008を仲間にしたい気持ちはわかるけど・・・
またお金払って買ってからにしてくれる?

655 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:52:37 ID:3vR4BVkF
だからちゃんとお金払ってWin7買うって言ってるだろw
何度言わせるんだよw XPってタダだったのか???

656 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:54:26 ID:EotPdmI3
てか、カーネルバージョンってもんも知らんのか
XPは所詮2000のマイナーチェンジw
2008もWin7もVISTAのマイナーチェンジな
あ、XPとは別物だけど

657 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:55:50 ID:HE8UrSrF
どうあがいても売れてる順は

Vista>>>>>>>>>>>>>>>>Mac=XP
なんだが
Vistaスレで少数派がピーピー、マクマク言ってんじゃないよ、ったくw

658 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:56:17 ID:geBKbLLw
カーネルバージョンって
あんまり意味はないよ。

659 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:56:20 ID:+d8rtP7M
どう考えてもXPのほうが作業効率いいんだよな
本当にVistaにする意味って全くないよな

660 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:56:46 ID:dYDCQkBD
お、さくらかw

661 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:59:19 ID:wdAnDFd6
>>659
今はな。
数年後どうなってるかはわかんないけど

662 :名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 23:59:51 ID:YF5QWjIN
Vistaが重いのはカーネルのせいではないよな?

663 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:00:38 ID:JnuRkAfS
>>657
どうあがいても外国でも少数派はVistaみたい。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20381310,00.htm

664 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:00:38 ID:5SVXC7In
新しい方が良いに決まってる
よって最新ハードなら
VISTAの方が快適

665 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:00:59 ID:3kU7l8Ub
>>659
どちらで作業してもあんま変わらないと思うけどな。
XPのほうが作業効率がいいと感じる理由を教えてくれ。
納得できるような理由だったらXPに乗り換えたい。

666 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:02:37 ID:aW/sGb0T
>>663

それは、XPは過去7年のたくわえがあるから。

今はVistaの方がXPよりも売れてるんだよ。
だから、Vistaのシェアが増えてきているんだよ。

667 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:06:29 ID:PVUhDCle
>>665
・軽い、速い(ロースペでもハイスペvistaと同格or少し劣る程度)
・vistaで改悪されたインターフェイスが無い
・互換性
これぐらいしか思いつかないなあ

668 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:07:36 ID:OswEEyn8
>興味深いのは、Windows VistaよりもMicrosoftの次期OSであるWindows 7を
>調査、分析していると回答した企業の方が多い点である。
>調査では30%の企業がWindows 7を、14%の企業がWindows Vistaを調査、
>分析していると回答した。

☆チーン

669 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:08:45 ID:O/hmK3wv
>>667
VISTAで改悪されたインターフェースkwsk

670 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:09:54 ID:xp7wmZow
Windows 7で、3D flipは絶対に変更するべき、

個人的にはMacのExposeを導入してほしい。つうか、3D flipの採用決定した奴アホだろ。

671 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:10:32 ID:gg2xyBYI
使いやすさとか個人でそれぞれ違うでしょ
高解像度ならVistaの方が使いやすいと自分は思うが
互換性も動かなかったらVMware使えばいいし
代用が利くアプリは多いから特に困らない
軽い速いはあくまで前世代のローエンドで現在では逆転する

672 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:12:47 ID:T12cbkEi
>>667
信者だなw
低スペXP普通に使い物にならねぇよバカ
>>670
オマケ機能にガタガタ言わない

673 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:14:06 ID:ro4E2AgN
>>667
まぁ・・・OSよりも他のアプリケーションとかデータのほうがひどく重くなってきてるし
OSが軽くてもそのせいでそこそこハイスペックなPCを使わされることになるから
一つ目は微妙な感じかなぁ…。
二つ目は同意できるところがあるな。
三つ目の互換性は…ビデオカードでRADEONを使ってたりするとXPよりもVistaのほうが良かったりするから困るんだよな。
やっぱりXPを使ってる奴はXPで・・・
Vistaを使ってる奴はそのままVistaで十分使えるようになってきてるのかな。
さすがに企業にVistaは薦めないけども。

674 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:14:27 ID:PO851rK2
>>670
SmartFlipでも使うか自分で開発すりゃいいじゃん
フリップ3Dもアプリに過ぎないんだから

675 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:15:22 ID:4JDMGxmx
ああ、たしかに画面が狭いとVistaのUIは目も当てられない

676 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:15:26 ID:ro4E2AgN
>>670
ttp://insentient.net/
そんなあなたにお勧め。
Switcher

677 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:15:58 ID:Jw2G84cp
XPはもっさりしてるよ
VISTAは動作がサクサク動く

678 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:17:32 ID:6OZcSzeb
>>668
大ヒット中の「vista飛ばし」ですよね。わかります。

679 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:20:19 ID:m3zQhOwS
いつもの単発が
今宵もノリに乗っております

680 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:21:26 ID:ro4E2AgN
>>668
Vistaの調査・分析なんてもう終わらせてるだろ。
だから当たり前。
今頃Vistaの調査・分析なんてやってる企業は時代遅れ。
7も一年二年たてば調査・分析なんてされていなくて
次のバージョンがその対象になっている。

681 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:22:07 ID:U/66ds/S
>>679
自己紹介?

682 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:23:05 ID:m3zQhOwS
>>681
なんか痛いとこさわっちゃたかな?ん?

683 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:23:30 ID:omdP+hC0
SwitcherならDockがいいね
ほかのやつは使う気しない

684 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:23:59 ID:Jw2G84cp
XPは絶対
低性能のパソコンに合った設定になってる
おかげで、ここ2年くらいのパソコンだと変な動きをする

685 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:25:29 ID:6OZcSzeb
>>679
vistaは不発ですよね。わかります。

686 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:25:46 ID:U/66ds/S
>>682
ん?

687 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:27:42 ID:ro4E2AgN
>>684
2001年のOSだから当然。
だからXPを使うのなら自分でチューニングしろ。

688 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:28:05 ID:TMZeWqtI
>>682
なにがいいたいのか・・・

689 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:28:10 ID:xp7wmZow
>>676
乙、ただ、今サーバーが込んでみられない。

690 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 00:28:57 ID:Jw2G84cp
>>687
タスクの切り替えの可変部分が
チューニング出来ない

691 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 01:33:20 ID:Qqb9XewM
至極快調だよ、vista。
WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR
が時々出るくらいで。


692 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 01:40:03 ID:Qqb9XewM
>>659
そもそもPC自体、必要なものじゃないからね。
TVとか冷蔵庫とかと違って。
逆に今XPを使い続けなきゃいけない理由がない。

作業効率って、俺の人生「作業」じゃねえし。


693 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 02:03:07 ID:zEOsSlxC
会社で入れてたVistaのノート
評判悪くて誰にも使われなくなった
新規は全部XPに戻された

694 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 02:11:01 ID:2ydSGOia
バカなXP厨をクビにすれば作業効率上がるよ

695 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 03:40:38 ID:QFhTB5l7
vistaにする場合、
Pentium Dual-Core E2200で、メモリー2Gぐらいすれば問題ないですか?
ネットとオフィス系、音楽を流すぐらいなんですが。


696 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 03:55:22 ID:Jw2G84cp
>>695
office2007の互換性がイマイチ
VISTAは気に入らなければチューニングでなんとかなる

697 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 03:57:36 ID:Jw2G84cp
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060810/245683/?P=2#
とか見ればなんとかなるかも知れないけどね

698 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 03:58:31 ID:Jw2G84cp
あと、今はバージョンUPで良くなってるかも

699 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 09:27:44 ID:ifEu87U4
「会社で」って言えばさも一般論みたいに聞こえるよね。

700 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 09:54:30 ID:7cPz1my5
xpとvistaって
ベンチマーク  xp>vista
体感              vista>xp
ってことでいいの?
今、2k使ってて今度
新しくPC組む予定なんだけど、
xpかvistaでちょっと迷ってるんだよね
体感で分かるほど違うなら、vistaのが安いし
vistaにするつもりなんだけど


701 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 10:12:35 ID:wjpT2j1s
ベンチマーク xp>vista
体感(キビキビ度) xp>vista
プログラムの起動と検索速度 vista>xp
安定度 vista>xp

702 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 10:22:54 ID:3DDSXj8q
今更XPとか買う気になれないよw
最近のPCならVistaが重いとは思わんでしょ

703 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 10:35:06 ID:vcsrdhb6
PCはどうであれ重いのが問題なんだよ
XPなら仮想マシーン上でもサクサク動くのに
Vistaときたらモッサリこのうえない。

704 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 10:37:19 ID:vcsrdhb6
つか、せっかく仮想マシーンが実用的になり便利になったのにVistaのおかげで台無しだよな。


705 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 10:38:12 ID:8coDKKKw
2000しか持ってないなら
まずはXP Proを一つ持っとくべきだろ。Vistaに手を出すかどうか関係なく
旧PCのサポート延長用途として再利用効くし


706 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 11:37:48 ID:3DDSXj8q
来年もう一台のPCが入れ替えだから7と地上デジ対応が来ると良いんだけどな

>>705
2kだけって凄いねw

707 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 11:44:04 ID:oerrp/EQ
別に仮想マシンとか使わんしw

708 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 11:54:15 ID:O5NH2twQ
仮想マシン(笑)

709 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 12:27:58 ID:8coDKKKw
>>706
自作やってて今だにXP持ってないって>>700の状況が悲しすぎるわな
何年新しいPC組んでないんだよってw

710 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 14:48:33 ID:lj3a2oMs
vistaは64bitをうまく混入させた有料テスト版だろう

711 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 16:03:28 ID:ro4E2AgN
やっぱり企業向けと個人向けは別々で開発したほうがいいんじゃね・・・?

712 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 16:39:13 ID:PVUhDCle
>>672
低スペXPと低スペvistaならXPが良いってことだろ

713 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 16:45:38 ID:XUphCS6d
>>710
XPの64bit版に比べると飛躍的に使えるものになってるので
それだけでもVistaの存在価値はあったと思う。
Win7では更に64bitが普及するのを期待するよ。

714 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 17:19:33 ID:RlYPVV9Q
>>700
新規に組むんならVistaでいいんじゃない?
2000からの乗り換えじゃ、いずれにせよ多少のもっさり感は避けられないかもしれないが

ちなみにウチはVista(Q6600 1G×2) Xp(E6600 1G×2)で使ってるけど、いずれも快適
Vistaは何よりも安定してるのが気に入ってる。
常駐90コでもビクともしないww

>>709
ジサカーはXpスルー派が少なくないんよ
新しいパーツの人柱には喜んで成るワリには、新OSには保守的なヒトがなぜかいるんだよね
アンチVISTAのスレも立ってるし



715 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 17:34:57 ID:xp7wmZow
Vista 32bit版は孔明の罠

反論は認める。

716 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 17:39:24 ID:7scZ30jw
2000は起動スピードが遅すぎで耐えられない
Vistaは買って未開封のまま放置するハメに
NVIDIA氏ね

717 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 17:57:44 ID:wjpT2j1s
売れよ、もったいない

718 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 18:11:22 ID:hJjtXyvv
どっちにしろ、Pentium4やD、GeForce6xxxなんて使ってるようなマシンじゃ
Vistaも7も無理だろうなw

719 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 18:11:39 ID:bOuJ6u/N
>>699
しかも検証することができないしな。

>>700
処理内容で体感速度は異なる。

720 :名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 18:12:19 ID:bOuJ6u/N
>>718
PentiumDなら充分だろ。グラフィックはGeForce6なら充分だろうし。

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)