5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RAMディスク友の会15

1 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:22:56 ID:meHT4hv4
■過去スレ
RAMディスク友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会6.1(実質9スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
RAMディスク友の会12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211939468/
RAMディスク友の会14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215002979/

2 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:23:33 ID:meHT4hv4
■関連スレ
RamPhantom Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1226316037/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
【i-RAM】 RAMストレージ総合 36枚目 【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227636781/
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/

■関連サイト
AR RAM Disk[VirtualDiskを作成し高速化]
http://shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_19
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/
RAM DISK を使ってみる
http://report.station.ez-net.jp/software/others/system/ramdisk.asp
RAMディスク・I/Oパフォーマンス最適化ツールまとめ
http://qqqq111.at.infoseek.co.jp/memoryutility.html

3 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:24:16 ID:meHT4hv4
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk
http://www.arsoft-online.com/
2000/XP32/2003x86
ERAM
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm
9x/2000/XP32/2003x86
Free RAMDisk
http://www.freeramdisk.com/
2000/XP32/2003x86
Gavotte Ramdisk
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php
2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64
Hi-RAM
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html
XP64/2003x64
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja
2000/XP32/2003x86

4 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:24:50 ID:meHT4hv4
シェアウェア
Ceneteck RAMDisk ME/XP/SE/VE $24.99~$249.00
http://www.cenatek.com/product_page_ramdisk.php
9x/2000/XP32/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition $29.99
http://www.extradrivecreator.com/
2000/XP32/2003x86
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS $8~$34
http://www.ramdisk.tk/
2000/XP(32/64)/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
RAMDisk Tweaker \2100
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/
2000/XP32/2003x86/Vista32
RamPhantom2/LE \1980
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2007/ramphantom2/index.htm
2000/XP32/Vista32
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus $34.95~$99.45
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
2000/XP(32/64)/Vista(32/64)
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) $224.95~
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php
2000 server edition/2003(x86/64)
Virtual Hard Drive 2 Pro $29.99
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm
2000/XP(32/64)/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
驚速RAMディスク \1980
http://www.sourcenext.com/titles/sys/70550/

5 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:26:49 ID:meHT4hv4

                注 意 事 項

「Gavotte Ramdisk」「ERAM」など個別スレが適している話題は専用スレで

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
ERAM隔離スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214798173/

6 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 02:57:23 ID:uIFGKS57
いい加減、スレタイの全角止めないか。

7 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 03:14:26 ID:u9wS8Mly
CPU負荷掛けた状態で計るベンチとかあればいいのにね

8 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 20:52:57 ID:sBt/r64K
CPU負荷を掛けたいだけなら、

@ECHO OFF
:L
GOTO L

というバッチファイルを実行すればいいんじゃね?
これでコア1つ分100%になってくれる。

9 :名無し~3.EXE:2008/12/03(水) 22:17:43 ID:oioVw/k1
>>8
4KBでの落ち込みがはっきりと確認できるね

10 :名無し~3.EXE:2008/12/05(金) 12:26:12 ID:COuB53Jn
>>6
むしろ今まで半角にしたとき「次スレから全角に戻せ」って言われてるんだがな

11 :名無し~3.EXE:2008/12/05(金) 22:09:43 ID:vPKN1Y8Y
そもそもスレタイに商品名や型番なんかが含まれる時にそれを全角にすると
一部の専ブラや2ちゃん系検索に引っかからなくなるからやめろって昔に言われてたのを
後から来た事情も知らない連中が全角=叩きの対象にして
全角を叩く=通なオレカコイイ(・∀・)な感じで訳もわからず騒いでるだけだから

12 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 12:28:58 ID:yxQm1Gqk
なんて見当違いな推論

13 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 13:42:21 ID:SSa/KxHx
>>12
正確な情報よろしく

14 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 15:41:22 ID:E3G7M0Gm
いいことを教えてやろう。
「RAMRAMディスク友の会」にすればいいのだ。これでいいのだ。

15 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 15:48:32 ID:6dVSGJgX
RAMダィスク友の会15ゲットズサー

16 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 16:52:47 ID:3yrFXlCK
オーポン

17 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 17:59:19 ID:eNcC2Xnf
>>16
クローニ

18 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 18:21:11 ID:eNcC2Xnf
あ、そうだ。
RamDisk をデフラグしてる人います?
というのもRamDisk Plus を使ってるんだけど、このソフトは RamDisk 中で使用しているところだけを
イメージバックアップしてくれる。
で、Perfect Disk 8 を使って分析すると RamDisk の真ん中くらいにファイルが集中している。
RamDisk サイズが 2.5G で、イメージが 900MB 位。使ってるのは 50MB。
この 50MB を RamDisk の先頭に連続して持ってくることができれば、イメージも 50MB 位に
収まるのではないかと思うんだが。

19 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 21:22:01 ID:W5ocX2F8
ファイル単位で60分に一度差分バックアップを実行させてる俺には関係ない話だな

20 :名無し~3.EXE:2008/12/06(土) 22:33:26 ID:eNcC2Xnf
>>18
色々調べて分かった。
真ん中で集中してるファイルは MFT。これは NTFS の宿命か。
FAT にしようかな。

21 :名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 19:33:14 ID:bJGEAogr
>>20
結局 FAT32 にして作り直した。
1G 程になったイメージが 60MB に縮小して起動・終了時の時間もまったく気にならなくってヘブン状態。

22 :名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 21:48:27 ID:H57bfiro
>>21
まねしてFAT32にしてみたら、本当に速くなった。
これなら気にならないわ。 ありがとう。

23 :名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 21:53:12 ID:u2/nOGjr
ファイルの作成削除を繰り返せばまた元通りなわけだが。。

24 :名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 22:19:45 ID:bJGEAogr
>>23
そうそう。

>>22
だからイメージサイズが増えてきたらデフラグしてね。

25 :名無し~3.EXE:2008/12/09(火) 23:47:28 ID:i3Cpj7Oj
RAMディスクにイーブースターのキャッシュ当てると早くなるのかな?

26 :名無し~3.EXE:2008/12/09(火) 23:51:40 ID:dmn/YsGL
>>25
これか
https://www.cogenplaza.com/productInfo.php?TitleNo=EBS01
どだろね?
このソフト自体はちびっと気になっていたけど。

27 :名無し~3.EXE:2008/12/10(水) 02:51:39 ID:Aw3pGnjQ
ものすごく速くなる。
が、USBメモリにキャッシュ作る場合と違い、RAMディスクにキャッシュ作った場合は起動時にHDDに保存しておいたイメージを読み込むのに時間がかかる。
TEMPフォルダなどのシステムフォルダ・ファイルなどはRAMディスクに指定しない方が無難(実際ノートンでエラーが出て使えなかった)。
解凍ソフトやライティングソフトのテンポラリ・キャッシュ、Janeのログやブラウザのキャッシュとして使うと幸せ。
あと、よく使う簡単なアプリケーション(ただしスタートアップにおけない)を置くのもいいす。

28 :名無し~3.EXE:2008/12/10(水) 08:25:20 ID:5ZuoQYIw
Vista64で署名有効のまま使えるRAMディスクで一番安く手に入るのって
Qsoft?

署名がある限りフリーソフトはでないだろうから、買ってしまおうかと。。。

29 :名無し~3.EXE:2008/12/10(水) 12:07:24 ID:BlT4/fRs
>>18
RAMDISKでフラグメント発生しやすい使い方を続けているとCPU使用率が跳ね上がる。
で...俺はoo defragのjobに登録して定期的にデフラグしてるが...
排他制御でロックしているファイルはデフラグ出来ないので
一度初期化させないと意味がないんだな。ははは

30 :名無し~3.EXE:2008/12/13(土) 19:28:47 ID:Gj426S/5
今ioPLAZAに登録するとRamPhantom3LE落とせるな

31 :名無し~3.EXE:2008/12/13(土) 22:42:49 ID:GQq+40+d
64bitから32bitに戻すことにしたので
Qsoftから他のRAMDiskにしようと思うんだが
Gavoatte>無料だが、内容のHDD保持など運用には工夫必要
RAMPhantom3>有料だがHDD書き出しなどは設定から容易に出来る
って理解でいいのかな?

32 :名無し~3.EXE:2008/12/13(土) 23:32:19 ID:a7iofFOB
>>31
Gavotte → RamディスクのPagefileを置ける。
Phantom → RamディスクのPagefileを置けない。



33 :名無し~3.EXE[:2008/12/13(土) 23:42:01 ID:kaDQFL4x
>>32
の → で

34 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 00:02:02 ID:dmFas5aX
の → に
じゃねーの?

35 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 00:06:11 ID:qMjYRul6
の → は
でも意味は通じるな

36 :31:2008/12/14(日) 00:17:29 ID:Ogbw284h
>>32
レスサンクスコ。
普通にHDDしかないような環境ならGavoのほうが良さそうだけど
ANS-9010にXPインスコしてメモリも積めるだけ積んだ!とか
特殊な環境ならPhantom3でもなんとかなるかなー。

37 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 12:13:52 ID:puw/36Dr
>>24
自己レス。
使ってく内にイメージファイルのサイズがでかくなっていく。
試してみたら、これはデフラグしても小さくならないです。
RamDisk Plus は、ドライブ内で一度でも使用されたところは削除しても、デフラグで連続させても
使ったところは使ったところとしてイメージを保存するようです。(まあ当たり前ですが)
なので巨大化したらファイルをバックアップしてから、ドライブを一度削除して再作成し、バックアップを戻してください。
それとフォーマットはクイックにしないと全領域のイメージが作成されてしまいます。


38 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:08:15 ID:bdW6GImI
【導入driver】 Gavotte Ramdisk 1.0.4096.4
【Memory】 虎/2G/2本
【OS】 vista x86 SP1

Gavotte使ってRAMディスクを作成し、IEのキャッシュを移しましてみました。

IEでの変更時、R:\TEMPを指定したので、IEの設定上「現在の場所」には
R:\TEMP:\Temporary Internet Files\
と表示されてます。

ところが、R:\TEMPをエクスプローラで開いてみたところ、
「Temporary Internet Files」フォルダが表示されません。

一方、アドレス指定で「R:\TEMP:\Temporary Internet Files\」を指定すると、
ちゃんと開くことができるので、フォルダ自体は存在するようです。
※ただし、中のファイルも見えないのですが。。

これって何故なんでしょうか?

フォルダ・ファイルが見えないので、どうもRobocopyでのコピーをできなくて
バックアップが取れなくなってます。。

なお、フォルダオプションでの「すべてのファイルと〜」は表示するようにしてます。

39 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:18:46 ID:L+snWoKu
TEMP:・・・

40 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:27:45 ID:CIq6U98G
PC再起動した?

41 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:28:17 ID:bdW6GImI
>>39
すみません。カキコ間違いです。。

IEの表示では「R:\TEMP\Temporary Internet Files\」になってます。



42 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:38:34 ID:bdW6GImI
>>40
再起動はしてます。もう一回やってみましたが、変わらず。。

43 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:43:19 ID:7r+WqK2M
>>38
隠しファイルとかじゃなくて?
フォルダオプションの表示のところで出るようになりますよ。

temp関連で知りたいことを私もひとつ。
ramdiskにtempを置いて、IE7で印刷プレビューすると、
オブジェクトがありませんってスクリプトエラーが出てしまう。
temp置き場が %userprofile%\Local Settings\Temp だと問題ない。
対処された方いらっしゃいませんか。

44 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 14:47:41 ID:bdW6GImI
>>43
できました!
フォルダオプションで「すべてのファイルとフォルダを表示する」ようしていたのですが、
「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない」のチェックが入ったまま
になってました。。

これを外したら見えるようになりました。サンクスです。

45 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 19:54:49 ID:1WzQhBRy
休止を多用する俺にとっては、非常に悩み所が多いRAMDISK
休止をサポートして、なおかつ安定するフリーソフトなんて出てこない気がしてきた・・・

46 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 20:07:45 ID:Ogbw284h
>>45
Qsoftが32bitでも4GBoverをサポートしてくれれば
個人的にはパーフェクトッ!なんだがなあ・・・

47 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 20:32:55 ID:QcaWx+w8
>>45 同意
特にHDDも2.5インチでハンディのあるノートPCに、
スワップやTEMP領域としてRAMディスクを有効活用したいけど
持ち運びが前提だと、休止等の省電力設定を切るわけには行かない。

48 :43:2008/12/14(日) 20:41:58 ID:7r+WqK2M
tempの場所を変えた場合ですが、調べてみるとダメっぽいですね。
ttp://forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1307100&SiteID=36

ramdiskにtempを置く方って結構たくさんいると思いますが、
この問題ってお約束なものでしょうか?。

49 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 21:36:19 ID:WFkFGhq+
>>48
俺のきちんとできるよ。
もっともVista Ultimate x64 + QSoft RAMDrive Enterpriseだが。

50 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 21:39:13 ID:UoMu1gYC
>>49
QSoft RAMDrive Enterpriseって署名ありなんだっけ?

51 :名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 21:46:01 ID:0jpHeolM
>>45
シェアウェアを使うか、
それともERAMを改造してみては?

52 :名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 02:30:29 ID:SU9sYpMV
>>47
私もノートで休止モードを元々メイン使っていましたが、
いまはスリープばかり使っています。
ノートは電池がついているのでそれを無停電装置を考えれば
一般的なデスクトップよりもデータ消失の恐れが小さいと
考えています。
1日放っておいても電池は数%しか減りませんし、スリープと
その復帰は、休止状態のそれに比べて圧倒的に早い(HDD
にも書き込まないし)ですし。
ただ、いつ何時スリープしないといけない状況に対応するため
常に電池残量10%を確保しておかないといけないのが心配ですが。

53 :名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 03:29:41 ID:DQ071SV4
Vistaにはスリープとやらがあるのか

54 :名無し~3.EXE:2008/12/16(火) 07:38:28 ID:dRpzqwx1
スリープいいよスリープ
5秒で起動するPC使ってる感覚

55 :名無し~3.EXE:2008/12/16(火) 07:42:14 ID:McuSTwYt
>>54
でも消費電力が50Wなんだよな

56 :名無し~3.EXE:2008/12/16(火) 07:51:44 ID:oNWOdGXo
スタンバイとは違うのかねぇ

57 :名無し~3.EXE:2008/12/16(火) 07:59:53 ID:OHwWTmfZ
>>55
S3に設定してないからでは。S3ならxpのスタンバイと同じ。

58 :名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 15:34:00 ID:rykjF1VH
>>37
デフラグしたらディスクイメージファイルはかえってでかくなる
必要に迫られるまではデフラグは非推奨

59 :名無し~3.EXE:2008/12/21(日) 08:56:39 ID:1WbuJIJc
>>30
まじで? 見当たらないけど

60 :名無し~3.EXE:2008/12/21(日) 09:17:56 ID:GAs784Ln
>>59
http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=0811camr&affiliate=P081113TC8

61 :名無し~3.EXE:2008/12/21(日) 09:37:17 ID:Be5C+80V
RamPhantom3よりはERAMのほうがいいな

62 :名無し~3.EXE:2008/12/21(日) 16:04:31 ID:XrAOpQdr
QSoftのRAMDriveの設定で
UseResidentMemoryのところの意味がよくわかりません
どのように設定すればよいでしょうか。


63 :名無し~3.EXE:2008/12/21(日) 18:44:52 ID:Be5C+80V
>>62
適当でいいんじゃない?

64 :名無し~3.EXE:2008/12/22(月) 03:29:55 ID:fWYvlkWV
円高なので休止状態の動作が安定しているらしいRamdisk Plus 9買おうと思ってるんだけど、
カードの引き落としレートってどのタイミングのが反映されるんだろう。
買った人がいたら教えて。

65 :名無し~3.EXE:2008/12/22(月) 03:33:59 ID:ruv8DJBR
心配しなくても最高値+手数料で決済されるから安心しろ。
俺はSBIだから関係ないけどな。

66 :名無し~3.EXE:2008/12/22(月) 05:18:39 ID:NHmrqas4
各RamDiskソフトのそれぞれの設定可能ディスクサイズって比較一覧とかないよね?
バージョンによっても違うだろうし・・・

67 :名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 06:56:56 ID:cXLkwxoD
Ramdisk Plus 9購入してみたんですけど、OS管理外の作成の仕方
が英語なのでイマイチよくわかりません。
良ければ教えて頂けませんでしょうか?

68 :名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 07:13:13 ID:oUIJMyzE
お断りします♪
   男割りします♪
      お断りします♪
         男割りします♪
      ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )お断りします♪
    /    \  \  \  \  男割りします♪
  ((⊂  )   ノ\つノ\つノ\つノ\つ))   お断りします♪
     (_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ         男割りします♪
      ヽ ヘ } ヘ }  ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J ノ `J ノ `J

69 :名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 11:37:51 ID:4V7BAaM8
高校で習うレベルの英語もあやしいおらだけど
PCの説明の英語はなんとなくでわかるだよ

70 :名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 12:29:50 ID:60DPZZTM
俺なんか中学英語すら危ういけど
PCで使われるようなのはなんとなくわかるよ

71 :名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 13:03:10 ID:KYCrJzzG
>>67
memory informationから設定すればいい。

72 :名無し~3.EXE:2008/12/25(木) 21:15:57 ID:c0W561+z
RAMDISK VE(64ビット版)だけど、11GBのRAMDISK作れた。
同梱のLicense.txtには確かにフリーは400MBまで、とあるんだけど実際は無制限だった。
ただ、コンフィグレーションユーティリティーの起動は15回まで。
実質フリーと思って良いんじゃないかな?
こんな状態で1ヶ月以上安定して使えてる。

73 :名無し~3.EXE:2008/12/26(金) 11:19:43 ID:6s8+5sUg
んな英語力でよく海外アプリのシェアなんて買えるもんだ

74 :名無し~3.EXE:2008/12/26(金) 18:23:33 ID:PUM9vJK9
英語よりクラックのほうが簡単でした

75 :名無し~3.EXE:2008/12/26(金) 19:35:42 ID:vkgNUPPj
クラックてかKeygenあるからな

76 :名無し~3.EXE:2008/12/26(金) 21:52:57 ID:Wu/TmbWc
RAMディスク導入してみた。
最初はGavotte入れてみたが、512kと4kの速度が振るわないので改造ERAMにした。
OS:XP pro SP3
CPU:E8500@4GHz(500*8)
mem:DDR2-1200 5-5-5-15 1GB*4

Gavotte
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 7146.602 MB/s
  Sequential Write : 4593.961 MB/s
 Random Read 512KB : 3338.680 MB/s
Random Write 512KB : 2672.533 MB/s
   Random Read 4KB :   58.506 MB/s
  Random Write 4KB :   58.446 MB/s

         Test Size : 100 MB

改造ERAM
   Sequential Read : 7316.054 MB/s
  Sequential Write : 4679.740 MB/s
 Random Read 512KB : 7221.193 MB/s
Random Write 512KB : 4736.858 MB/s
   Random Read 4KB : 1401.502 MB/s
  Random Write 4KB : 1354.738 MB/s

4kの速度違いすぎw

77 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 19:29:49 ID:9rS2Lxek
誰か驚速RAMDISK 試した人いる?

78 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 19:42:31 ID:jtJRVA92
>>76
Rev?

>>77
あんなもんタダでも使う気になれない

79 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 20:08:53 ID:y2lgRQsF
>>77
あれってRam Phantomだっけか

80 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 20:18:41 ID:X5mSmJ1J
>>79
元がなんであれ、ソースネクスト物はなぁ…

81 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 22:13:44 ID:vOzEOjM+
>>79
古いバージョンの名前を変えて売ってる模様。

82 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 22:46:52 ID:J5fWrfqk
ちょっとお聞きしたいんですが、/←この斜線の反対側の文字って出ないですよね?キーボード〔ろ〕のマークなんですが。


83 :名無し~3.EXE:2008/12/27(土) 23:09:12 ID:3uK4b7Wv
>>82
Arial フォントとか使ってみれば。

84 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 01:01:44 ID:CuBENI9g
>>82
出ないけど、何か問題でも?

85 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 11:02:49 ID:ICz2XC6X
ここで聞くような話しかと・・・

86 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 11:42:19 ID:7OQ7YPjU
はなししってなんですか?

87 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 11:50:14 ID:oZvUr0SY
ていっ\

あぁほんとうだ( ゚д゚ )

88 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 15:29:11 ID:6S0aiZAm
いずれにせよキーボード上のバックスラッシュと円記号のキーの
どっち打っても同じ文字が入力される日本語キーボードの挙動を変えたら混乱必至。
そこは今更変えられないと思う。

データとしては、区別しようと思えば不可能でもないが日本語環境ではまだ難しい。

89 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 15:58:59 ID:5jc7iXVm
バックスラッシュ でぐぐれ。

90 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 18:03:46 ID:9QnQe0DG
何そのかっこいい必殺技みたいなの。

91 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 18:07:40 ID:1bwJZuW6
>>89
犬が脳裏をよぎったぞ

92 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 18:35:01 ID:CuBENI9g
>>91
ぱとら…?

93 :名無し~3.EXE:2008/12/28(日) 18:52:44 ID:xXR+jlVG
>>88
その実装は間違ってるんだけどな。
IBM純正のOSでは日本語コードページでしか¥は出ないし,英語コードページでしか\は機能しない。
〜と ̄も同様。
最近は間違った実装に合わせて何も書いてないキーボードばかりになってしまったな。

94 :名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 07:27:07 ID:A4fSA2KV
おまえらどういう使い方してんの?

95 :名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 08:06:26 ID:dq3KuGs+
ファイル書き込んだりファイル削除したりしてる

96 :名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 09:03:37 ID:x52d4jIS
俺はリネームもしてるぞ。

97 :名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 09:23:28 ID:6hWlBg4x
SuperSpeedのRamDisk Plus買ったんだけどさ。
あれってシリアルがメールで送られてくるんかね?

98 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 13:07:41 ID:fgOdtmdL
少し前にRAMファントムが無料DLできたんだけど、
まだできるのかな?

99 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 13:11:27 ID:YuZDukrO
>>98
>60
「メモリー&ファントムフェスタは終了いたしました。ご来店いただき、誠に有難うございました」

100 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 13:26:32 ID:fgOdtmdL
>>99
じゃあどこかにうpしてくれ

101 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 13:54:30 ID:E8mQYdzQ
>>100
IOメモリの画像をググレ

102 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 14:09:09 ID:fgOdtmdL
>>101
どうぞ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=IO%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F&num=50

103 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 14:32:32 ID:YuZDukrO
>>100
自分で探せよ。
P2Pあたりで出回ってるんじゃ?

104 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 14:59:54 ID:fgOdtmdL
>>103
うpりかた知らないの?

105 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 15:12:36 ID:6Arr5G9n
さすが年末、冬休み
ぷぷ LE102
がんばれよ宿題

106 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 18:44:48 ID:L+Xp/Rl0
冬休みは書き初めだぞ

107 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 19:24:49 ID:UMCxACL7
そもそもID:YuZDukrOなんかにうpる理由がないわけだが

108 :名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 21:11:37 ID:6Rv05k2X
upってパスワードを教えないでニヨニヨする >>105
実際ほんとに置いてあるし。

109 :Socket370 ◆l/bxJISAKU :2009/01/04(日) 14:53:32 ID:QULHYDa0 ?2BP(1000)

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230821701/437-

110 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 15:47:28 ID:Pz8pP8dv
RAMディスクって何につかうの?
色々用途を知りたいんだけど
TEMP
ブラウザキャッシュ
エンコード作業ファイルとか、他に。

って話題は出尽くしてるのかな。

111 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:03:36 ID:MlmEKMh5
>>110
それでほとんど。
それが不要だと思ったらその人にはRAMディスクは不要なもの。

112 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:07:39 ID:o8Lx55Xq
俺みたいに13GBをRAMディスクにして
主要アプリから何から殆どオンメモリにしてるのは特殊なんだろうな

113 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:20:16 ID:z5HH8+OH
ブラウザキャッシュを置くなら、ポータブル版をRAMにそのまま置くかな

114 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:22:01 ID:S84kpSZV
>>112
そんなに特殊でもないっしょ。
俺んとこはx64上で12GBをRAMディスクにして、残りをSuperCacheとかアプリ用にちまちま当ててる。
RAMディスクはWinRARのテンポやImgBurnでのISO作成とか、Photoshopの仮想ディスクに使ってる。
10GBとかどかっと割当てるようにしてからRAMディスクの可能性が開けた。

115 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:38:50 ID:r7kZu1sB
ソフトエラーが怖いような

116 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 16:51:02 ID:x9297u7S
ギコナビ 500MB
Firefox 35MB
Chrome 100MB
TEMP
しか使ってない・・・

117 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 17:02:17 ID:XxfugiW5
どっちかというと、余ってるし無理にでも使うか。って感じだなぁ。
OSやMBが進化して何GBだろうが管理内に作れるようになれば
休止と合わせて最高に便利になりそうだけど。
Linux系の宅鯖とかで使えればそこでApacheとか動かしたりして脳汁出そう。

118 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 17:46:31 ID:NNZRoFrs
仕事でフォントや素材画像、デジカメ写真の選別作業に使ってる
作業効率の上がり方が半端じゃない

119 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 19:28:02 ID:KAdnFlJY
>>112
俺は10GBRAMDISKにオンゲ入れて遊んでる。

120 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 21:20:08 ID:jqFSMmAT
FWのファイルアクセスが尋常じゃなかったのでRAM上に移したら
ボトルネックだったみたいでほんの少し速度上がった。


121 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 21:33:01 ID:dBJ5J0qL
>>117
管理内とか消極的な事言う前に 64bit OS 使えよ・・・

122 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 21:33:52 ID:xL0jqA79
FWてファイアウォール?

123 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 21:38:51 ID:083jpGY1
64bitなんてなんちゃって互換の別物だろ、遊びで使ってる場合除いて安易に移行はできんよ

124 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 21:57:55 ID:S84kpSZV
>>123
移行が容易で無いって点は同意だけど、「なんちゃって互換云々」はちょっと強すぎな表現だと思う。
管理外利用も使用するハードウェアとの相性や使うソフトウェアも含めてそれなりにリスクがある。
だから、それとx64でのメリット・デメリットを比較した上で使ってる人もいるってことを気に留めといとくれ。

125 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 22:32:29 ID:XxfugiW5
当然x86で使えるアプリが全て64bitOSでも使えるなら
そっちに移行する。

126 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 22:34:56 ID:mnpy0TvA
Vista32から64に移行したけど、うちでは動かないソフトなんてなかったなあ。
ゲームはしらんけど、昔のAdobe PhotoShop6.0とかもちゃんと動いたし

127 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 22:40:50 ID:03/9nAbf
>>123
遊びで買って入れてみたら使い心地が良いのでそのままのパターン

128 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 22:49:52 ID:XxfugiW5
ぇ、そうなんだ。んじゃ今度試しに入れてみるか。

129 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 22:51:31 ID:qKN27Wxb
>>125
Vista64ではどうやっても動かないソフトなんだったら、VMWareやVirtualPCなどのVMを使う方法もあるよ。

130 :名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 23:06:43 ID:Yd4EaDgz
シェル拡張系以外はたいてい問題がないな
互換モードで何とかなったりもするし

131 :名無し~3.EXE:2009/01/07(水) 00:48:11 ID:EEpZghqv
一部のうさんくさい監視ツールを使ってるネトゲ以外は大体普通に動くのでは。
ドライバが対応してないっていう話なら、その、ごめんなさい

132 :名無し~3.EXE:2009/01/07(水) 02:52:32 ID:yQP7prWL
いらっしゃいませ

Windows Vista 64bit版 Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1230373865/

133 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 00:07:29 ID:2EoSablk
SuperSpeed RunDisk Plus 9.0 使うと、管理外で8GB積んでて402MB程
無駄に確保できない領域が生まれるのは何故???

GavotteやERAMだとMAXまで使えるのに…。

134 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 00:24:34 ID:DLeowmMV
RunDiskだからじゃね

135 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 00:33:52 ID:+bD4vAKN
>>134
よ、よく気づいたなぁ。言われるまで全然気がつかなかったよ>Run

136 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 01:33:54 ID:6XzwlCAP
>>133
memory informationの管理外設定でちゃんと設定してないからじゃないの?
設定するところあるべ。

137 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 07:34:50 ID:GckYDVb5
>>136
え?管理外使える様にする以外特に設定することないよね。

実際には Estimated total memory available: 2927 MB ってなってるのに
管理外は 3329MB から使い始めている感じ。

なんか/MAXMEM設定しないといけないような気がしてきた。

138 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 13:44:03 ID:h1+d2Tu/
フリーとシェアの両方でオススメのソフトって何がある?
いまはgavotte使ってるんだけど、起動時と終了時にいちいち中身を移動させるソフト起動させるのがめんどくさい・・・

139 :名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 09:36:46 ID:25Vuu6lz
>>138
ほかになにを試したのかを書けよ

140 :名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 10:08:00 ID:7G5F1lux
RAMディスクとは若干趣旨が違う気がするけど
SuperSpeed SuperCache の効果が思ったより凄い。

141 :名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 10:43:43 ID:dbGG1rhH
>>140
若干じゃなく完全にスレ違いです。
SuperCacheは↓でどうぞ。

【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/

142 :名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 14:47:15 ID:19hTpM15
スレチ判定過敏すぎ

143 :名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 16:33:43 ID:GWpmWoxi
スレ違い

144 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 00:23:15 ID:oO3qKgpy
RamDiskとSuperCacheの併用早すぎワロス

145 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 01:33:03 ID:+sbA1IxQ
キャッシュの話はスレ違いだよ。

146 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 01:47:42 ID:oO3qKgpy
RAMディスクを使う目的も大容量メモリの有効活用だろうし
SuperCacheもメモリを使うものなので、是非お勧めする。

まぁスレ違いだな

147 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 08:37:19 ID:gKNADdBE
1.5万するツールを薦められてもな。SSD買った方がまし。

148 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 08:43:34 ID:cbz7rwob
真面目な話、SSD+RAMディスクが最強だと思う

149 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 10:17:55 ID:XpnFwFK4
>>147
まあお前が価値を見いだせないなら使わない方がいいと思うぞ。
そもそも150USDってそんなに高いか?

150 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 11:27:10 ID:OOLD3/bu
名前でググったらKeygen出てきて萎えた

151 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 12:03:02 ID:Ue4B/OEB
Keygenってウィルスの宝庫だよねー

152 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 12:37:39 ID:7Pkw8KyO
勝手にIEの設定書き換えられて作者のアフィにアクセスされるぐらい大したことない

153 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 16:01:06 ID:yRvf2usd
質問です。
今フリーソフトのRAMディスクソフトを2つほど試してみているんですが
シェアソフトはフリーと何が違うんですか??
フリーだけでも要点は満たしている気がするのですが。

154 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 16:28:14 ID:Gttg/DJy
フリーソフトはタダ
シェアウェアは有料

フリーソフトは何かあっても自己責任
シェアウェアは作者にブチ切れてok

155 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 17:34:26 ID:3NI3T5f9
superspeed ramdisk 9で管理外メモリ使えてる人いる?
RAMディスク作成の段階でフリーズしてまう。。。

156 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 18:31:33 ID:QqMow2tG
>>154
日本の裁判で物を作ったら無料でも最低限サポートしろってならなかった?

157 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 19:50:54 ID:xiTaTDJ2
>>156
日本の法律では裁判は誰でも起こすことが出来る。

158 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 20:35:54 ID:PienVah3
>>156
特約で排除可。フリーソフトは必ず注意書きを特約に入れている。

159 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 20:52:24 ID:7Pkw8KyO
市販ソフトであっても免責は入ってるだろ

160 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 20:56:37 ID:PienVah3
>>159
市販ソフトは強行法規の方が優先する。

161 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 21:29:51 ID:yM4Yxm8c
特定物だから欠陥とか関係ないって契約だよな。

162 :155:2009/01/10(土) 22:23:32 ID:Trj1YfY5
おまえらバカなの?

163 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 22:35:55 ID:sPuqPddK
 

164 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 22:45:10 ID:co+lI7R0
インターネット一時ファイルをRAMディスクに入れたら、
クッキーも一緒に入るんだっけ?

165 :名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 22:54:27 ID:s74TJWKI
入る

166 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 00:06:29 ID:dXUgbxNG
入るのは半分くらな

167 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 00:29:37 ID:3L7IMacb
実体は入ってない。そうみえるだけ

168 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 00:41:31 ID:d1NhxJiG
>>165
入りますよね、RAMディスク再構成したら消えてしまいますよね。
>>166
半分?
>>167


169 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 00:45:47 ID:uUavRlV6
>>168
Temporary Internet Files に入っているのは実際は
キャッシュだけ。クッキーやらが一緒に見えるのは
Winがそう見せてるだけ。

170 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 00:54:21 ID:3L7IMacb
>>168
エクスプローラ以外のファイラーで覗くとよろしクッキーないから

171 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 01:00:25 ID:d1NhxJiG
あ、そうなの?
じゃ、一時フォルダの場所にRAMディスクを指定して、
RAMディスク再構成しても残ってくれるのかな?

172 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 01:44:07 ID:IHSMsQLa
>>171
IEのCookieの実体は
例えばXPだと
(OSインスコドライブ):\Documents and Settings\(ユーザー名)\Cookies
にある。

なのでRAMDISKは関係なかったりする

173 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 02:20:34 ID:88c79KeR
32bit Windows 2000や32bit Windows 2003で4GByteを超えるメモリを扱えるのは事実です
ハードウェアの機能としてもOSの機能としても特殊なものではありません
4GByteを超えるメモリが丸々主記憶として利用できます

だがしかし32bit Windows Vistaでは4GByteを超えるメモリを扱えません
なんだかram diskとかにしてみみっちく使っている人もいらっしゃるようですが
本来なら主記憶として使うべきメモリです

なぜこのような欠陥が放置されているのですか?


174 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 02:58:34 ID:NSy6XMj8
32ビット版2000/2003だって無条件で使えるわけではない。
AWEという専用のインタフェースを通さないと4GB越えのメモリは使えず、大半のアプリは4GBアドレス内で動く羽目になる。

そのAWEもサーバアプリ用という位置付けで、実際に使っているのはデータベース関係ばかりだ。
Vistaはクライアント向けOSだから仕様として排除されるのは当然だろう。仕方ない。
そもそもAWEなんてPhotoshopのように自前でメモリ管理するくらいの勢いがないと活用は難しい。

175 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 03:21:14 ID:Y6VjXKgD
>>173は単なる釣りだと思うのだが、この辺りの仕様についてはここを読めば判ると思う。
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx

使えるメモリアドレスに制限があるのは、エディションによる差別化の為。
高い商品ほど高機能というのは商売の基本。ガキには理解できないんだろうけど。

176 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 04:03:39 ID:u3Yrfdgs
もりそばとざるそば。違いは海苔だけなのに100円UP。
わかります。

177 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 07:53:25 ID:JnvYesyy
その海苔に一喜一憂するのがこのスレだろ

178 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 08:17:07 ID:z/SS38Mb
>>176
全然違う!全然違う!全然違う!

179 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 10:03:12 ID:SU54yeA8
大事なことなので2回言いましたよ。

180 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 10:22:19 ID:fbldLjYA
1回おおいじゃねーか

181 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 11:36:12 ID:iXAV5Unj
なんか海苔が悪いな

182 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 13:29:25 ID:/QwVki6r
おあとがよろしいようで

183 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 14:07:46 ID:tEwh0I10
>>175
いろんなスレに出没してる荒らしだから相手するな

184 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 14:18:11 ID:ITu5DKEE
>>176
子供の頃、100円違うのだから豪華だろうと思ったら、
普通のそばが出てきてショックだった。。。

185 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 15:10:46 ID:+4YMPq2/
なかなかならないと思いますが
RAMディスクがキャッシュなどでMAX行った場合はどうなりますか?


186 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 15:22:06 ID:tyiuOm9x
パソが破裂する

187 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 16:04:08 ID:k+B0y503
破裂はしないけど発熱でチップが膨張するからヘタに触ると割れる可能性がある。


188 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 16:11:52 ID:/AggQEMO
>>185
再起動する

189 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 16:12:08 ID:4xxb82XQ
普通に空き容量が足りませんと言われるだけ。

190 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 16:42:39 ID:ssNQxykR
>>185
夢が広がります

191 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 19:38:07 ID:dXUgbxNG
>155
うちの環境ではVer9.1の頃、遅いけど管理外メモリ使えた。
9.4になってから管理外使うと作成でフリーズ、旨く作成できても使ってる内に中身化ける。
試したのはトライアルだが、たぶん製品版もそう。
ERAMとgavotteは管理外使っても中身化けないのでERAM使ってるよ。

192 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 03:16:25 ID:xjLs5dXd
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…

193 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 03:46:24 ID:jttl9UAI
>>192
俺は4.7GBをPhotoshopのテンポラリに割り当てている。
もうHDDには戻れないw

194 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 04:45:59 ID:RB6NVg7Z
マシンスペックにも依るが、特にHDDの弱いノートPCだと各種テンポラリのRAMディスク化がよく効く。
Let's note W7(最大RAM容量3GB搭載済、XPにダウングレード済)にGavotte導入してるが、
素のRAM3GB→RAM2GB+Gavotte1GBでVista→XPダウングレード以上の体感差が出て驚いた。

逆にランダムアクセスの強いストレージ、例えばRaptor系や高級SSDにシステム入れてると
劇的な差は出にくいと思う。

195 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 05:53:30 ID:RNjAiTW2
おれは数値計算のtempに使ってる。20時間掛かってた処理が15分で終わるようになった。
おれもHDDには戻れない。使い道のない奴の迷走ぶりが笑える。

196 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 06:01:58 ID:/Kz4kbau
20時間が15分って凄いなww

197 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 06:03:48 ID:taf35L1f
自分でプログラム組んでたなら単なるスキル不足だろう それ

198 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 06:06:05 ID:RNjAiTW2
どんなスキルが足りないんだよw コード書けないガキはすっこんでプププ

199 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 06:21:16 ID:ydLh8/eZ
>>198みたいなセリフって、どういう気分で書き込んでるんだろうな?


人間の底の浅さとか器の小ささをアピールしてるようにしか思えん・・・
いや実際、リアルの知り合いとかでそんなの居たら嫌じゃねえ?
まぁ、俺の同期にも嫌われ者が一人居るけどな・・・

200 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 06:27:38 ID:ddS93EqM
単なる定型句でしかないと思うが。
ひねりの無い定型句しか書けない第三者のガキって可能性のほうが高いよ。

201 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 07:26:12 ID:OpXtwZQc
>>198
コード書くしかできないデジタル土方?

202 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 07:31:55 ID:OIUQNkWa
tempが必須ってことから、4GB以上のメモリが必要でRAMディスクには収まるサイズってのが意味不明だ
ハナからまともなOSでワークメモリ確保しとけよ

203 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 07:35:22 ID:Fn//0WUA
質問です。
RAMDISKのフォーマット形式がFATとNTFSではどう違うのでしょうか?

一応自分で2つを調べてみたところ・・・
FATだと4GBまで扱えるのに、対してNTFSは無限な感じでした。
ということは、RAMDISK容量が4GB以上なければ、どちらのフォーマットでも同じということでしょうか?
宜しくお願いします。
本当はNTFSで使いたいのですが、フォーマット後レジストリに保存するのが何度試みてもできなくて
ギブアップしました。

204 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 10:38:47 ID:RNjAiTW2
>>199-202 なにこのレベルの低いつっこみ。
tempの意味すら知らず4GBとか妄想してるし、まともなOSでワークメモリって馬鹿なの?
そのくせ >>203 という初心者の質問にはスルーってのが笑える。

205 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 10:41:56 ID:NHqLoNbS
   *``・*。        。*・``*     *``・*。       。*・``*
もう|   `*。 `  。 *`    |☆  |    ` *。  `。*`    |
  ,。∩ ∧,,∧ *` ☆   ∧,,,/∩  ☆∩ ∧,,,∧   ☆ `* ∧,,/∩。,
  + ( ´・ω・)*。+゚ + (・ω・` )*。+゚+。*( ´・ω・) + ゚+。*(・ω・` ) +
  `*。ヽ   つ*゚*☆・+。⊂   ノ。+ ☆ +。ヽ   つ。+・☆*゚*⊂   ノ 。*` どうにでも
   `・+。*・`゚⊃+∩∧,,∧・+。*+・` ゚ `・+*。+・∧,,∧∩+ ⊂゚`・*。+・`
   ☆ ∪~ 。*゚ . (´・ω・`)∪ ☆    ∪(´・ω・`) . ゚*。. .~∪ ☆
   `・+。*・ ゚ ☆ `・+。  つ─*゚・ ☆・゚*─⊂  。+・`☆ ゚ ・*。+・`
           ⊂  `・+・*+・`゚  ゚`・+*・+・ `  ⊃
             ~∪    なーれ♪  ∪~

206 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 11:10:57 ID:x21Ch/oj
ID:RNjAiTW2
かわいいなあ

207 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 11:15:19 ID:RNjAiTW2
>>206 底辺乙。

208 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 11:26:31 ID:wZXD4OVO
ID:RNjAiTW2
かわいいなあ

209 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 11:33:41 ID:/FsdTBvm
ID:RNjAiTW2
かわいいなぁ

210 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 19:09:35 ID:nX4n26BD
>>198
コード書けると偉いんだって
ぷぷぷ

211 :名無し~3.EXE[:2009/01/12(月) 19:29:54 ID:2+WuVjLC
お約束の

「コード」

212 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 20:39:09 ID:I/r2L92l
楽しそうで良いね♪

213 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 17:36:01 ID:Zvixj+8P
gavoスレの単発キチガイはスルーで。

214 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 17:57:26 ID:E9lvgOCk
何の話?

215 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 22:34:23 ID:mgGUzkIo
ギアスの話

216 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 14:47:56 ID:P1doHP9w
無駄にDisk I/O経由でメモリ使う>>198は天才ハッカー

217 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 15:43:08 ID:9WpR6GLg
あいつだろ。ラムディスクにページファイル置いても遅くならないって言ってた馬鹿。
昔にも仮想メモリの意味知らなくて暴れてたな。
ページングに負荷かからないってんだから何言っても無駄。池沼は放置で。

218 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 15:45:46 ID:qOz8cvYW
217様が意味を説明してくださるようです。

219 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 16:01:02 ID:j1XIdm8B
ageてることから前振りだろ

どうでもいいことを掘り返してスレを荒らそうとするキチガイ

220 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 16:37:34 ID:RAIY7qoX
ラムディスクにページファイル置いたほうが早くなるに決まってんじゃん
アホちゃうw

221 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 17:38:21 ID:P1doHP9w
>>217
誰かと関係あるかは知らないけど
OSによってはメモリが余っててもページアウトするから
効果が有る状況もあるんじゃない?

222 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 01:41:21 ID:JJcVEWSL
マジレスしたくてもあえて我慢するのが男の子。
わかるな。

223 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 03:38:34 ID:K6rWcZDs
おまえら釣られまくりだろ。馬鹿かよ。

224 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 03:50:57 ID:j6RGgyxh
>>223


225 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 10:59:50 ID:lq4/SqRv
WinXPで重いゲームとか色々立ち上げてやってると、
ページファイル切ってるのに仮想メモリ不足の警告ポップアップが出てくるんだけど、
これって>>221が言うような状況なの?

226 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 11:01:50 ID:lq4/SqRv
書き忘れたけど、積んでるメモリは4GBで、32bitOSだから3.25GB認識してる
コミットチャージの最大値は2GB強で、制限値には達してない

227 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 11:27:03 ID:tJwG+aEk
まさにそういう状況だと思われ
今書き込んでるマシンは8GB積んでて5GB弱RAMディスクだが、
確かめてみたら200MB近くRAMディスク上のページファイル食ってるな。

228 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 16:05:15 ID:7f1cito9
洒落のキャッシュをramに置くとどうなんの?

229 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 17:00:55 ID:8GRqg+Oz
どうもならない

230 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 18:20:51 ID:ioanBpwL
で、ブラウザのキャッシュ置くぐらいしかやらない俺に一番簡単なのはどれ?

231 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 18:32:43 ID:MYmr8mwI
RamPhantom 3
ちょっと前までioPLAZAのサイトでユーザー登録するとLEが無料でダウンロードできる
キャンペーンやってたけど、もうやってないみたいだな。
ファイルのリンクも切れてるわ

232 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 18:41:30 ID:9nv95FdE
LEの管理外は容量が増えると露骨にスピードが落ちる
8GBのうち4.7GBを確保するとHDD並のR4K性能になる

233 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 19:57:36 ID:RO+YqX9V
Gavotte Ramdiskでいいんじゃねーの履歴やらは電源消しても消えんし。

234 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 20:01:06 ID:FBiqH8mu
>>232
LEで4.7GB確保できんの?

235 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 20:03:39 ID:9nv95FdE
あ、LEは1GBまでだったね、スマン

236 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 20:18:14 ID:oaxxIcV5
ところがぎっちょん!
iniを直接変更するとできる

237 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 22:33:02 ID:WR2pHKvw
RamPhantom3 LEを使って2GB以上のRAMの作り方
http://blog.goo.ne.jp/yn2007/e/493fbf85589f8d0105c693f0c8a82def

238 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 23:22:17 ID:ylXhs+jC
※紹介のみですので決してダウンロードをしないで下さい。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51166653

239 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 00:36:27 ID:dR7yh3S2
>>237
それ管理内を増やすやつだろ

240 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 07:05:18 ID:pOE9QK1E
管理内と管理外でもスピード変わらないない、遅くならないって言ってた奴いるじゃん。
あれ嘘なの?

241 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 07:25:33 ID:iIuBUyid
管理外だと余計なマッピング操作が必要だから遅くなるよ
DOS時代を知ってる奴ならEMS使ったRAMディスクのようなもの
と言えば通じると思うんだが

242 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 11:51:43 ID:HIIp0J8K
颯爽とIOのバンクメモリーが出てきそうな予感w

243 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 12:47:44 ID:ZFdjtp1C
>>97
EXILEもミスチルも後は落ちるだけ
今年は結局、グレイが主役になるよ


244 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 23:24:52 ID:Cv3q3+w2
使用メモリの指定で、
「システムメモリーのみ」
しか選択できないんですけど・・・

245 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 15:37:54 ID:JfSzQM/a
そうですか・・・

246 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 16:41:50 ID:wyiN9UXo
BIOSでは4G認識されているのに、システム情報の
合計物理メモリが2Gになっているのは、
何が問題なのでしょうか?

247 :ファルコン:2009/01/17(土) 17:04:49 ID:HXOL9/U0
m4ut@;we.c@



248 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 20:42:48 ID:w+sbgw3k
>>241
EMS懐かしいなw あれは遅かったw

249 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 20:50:02 ID:o3+zrSP6
>>243

20世紀中年乙

250 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 03:01:53 ID:8h8zF6hp
21世紀中年
ttp://asame.web.infoseek.co.jp/21chunen.html

251 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 03:26:22 ID:cKmHyhyR
RamDiskPlus
XP DDR3 1600 3G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8180.256 MB/s
Sequential Write : 10510.202 MB/s
Random Read 512KB : 7499.332 MB/s
Random Write 512KB : 9298.561 MB/s
Random Read 4KB : 449.427 MB/s
Random Write 4KB : 446.593 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 3:22:44


252 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 04:26:45 ID:BmdRdXuU
Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.5_200811130
DDR2-1000 2GB*4
XP x64bit
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3404.468 MB/s
Sequential Write : 7125.916 MB/s
Random Read 512KB : 3428.863 MB/s
Random Write 512KB : 6983.930 MB/s
Random Read 4KB : 1721.755 MB/s
Random Write 4KB : 832.040 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 4:22:44

253 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 06:20:06 ID:pO23z5NF
CrystalDiskMarkの時代は終わりました。

254 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 10:49:06 ID:Pq2jnF2n
これからはPC Wizard 2008の時代です

255 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 17:10:23 ID:hcalnA9M
Ramdisk Plusって、管理外を認識しないマザーもあるのね
せっかく買ったのに、Gavotteに逆戻り

256 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 17:39:06 ID:QGCxRk5e
試用してから買えよw

257 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 04:47:24 ID:Swsac+Em
>255
認識しないっていうか手動で設定あるんだけどそれでもだめなの?
まぁ出来るか責任はとれないけど
File→Memory→Unmanaged→Configure→「Ignore System Management BIOS value」にチェック
一番うえを付けてるMAXメモリに、下を余裕みて5MBくらい、一番下をEnable→OK

ADDボタン(+)→Direct addressにチェック→Manually PFN チェックで下に100000入れる
→こっからはRAMDiskの容量指定していくんですが
作れない大きさだとエラーでるんでBIOS認識の兼ね合いで何回かチャレンジ→いけたらフォーマットしておk

手動でやった場合はOS領域+範囲外の両方合わせたRAMDISKは作れませんが、無理そうな機種でも行ける可能性が高いです
うちのMBはギガバイトので、メモリ8GB OS認識が3.5GBっていう変則的な物なんですがこの方法ならいけました。
(普通はOS認識が3GB〜3.25GBですよね)

258 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 01:23:36 ID:lzfIFV4i
>>257
OS認識サイズは、使っているグラフィックカードやその他諸々の環境による。
別に3.5GB認識したからといって変則的じゃない。
俺が使っているM/Bだと、GA-965P-DS3とRADEON X550(VRAM 128MB)の組み合わせで3.62GB認識されてる。

259 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 09:07:45 ID:9KdTvjsN
>258
自分が知ってる限り、戯画マザーの一部でしかそのOS認識は無いし他から見たら充分変則的ですよ〜

260 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 16:05:07 ID:gkMyN/Wu
>257
横やりすまんです。家のGA-P35-DS3R Ver2.0ではRamdisk Plus Ver9.0.4だと、
257みたいな方法で確保できても中身化けて使えなかったよ。
管理外のど真ん中に100MBだけ手動確保しても化けるので、なんか根本的に環境にダメなところがあるのかな。
Ver9.0.1の頃は転送は遅いけど、自動でも確保できて化けも無かったただけに残念。
ERAM改造版やGavotteは全く問題なしで使える。

知り合いのGA-P35-DS3R Ver2.1でもだめだったけど、
GA-P35シリーズ上のRamdisk Plus V9.0.4で管理外メモリ使えてる人いるんじゃろか?


261 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 17:16:09 ID:P8JGg1z+
EP35-DS4+9.0.3だが、管理外手動割り当てで普通に使えてるよ。

262 :257:2009/01/21(水) 17:22:31 ID:9KdTvjsN
>260
うちで使ってるのがまさにそれで(GA-P35-DS3R rev2.1)
それとサブがGA-965P-DS3 rev3.3です。
どちらも同じセッティングですが257に書いた+5MBを余裕見て+10MBにしてる以外は
設定に違いはないです。

Ramdisk Plus Ver9.0.4.0
OSはXP SP3 総RAM 8192MB で RAMDISK割り当てが4500MB Ver8互換モードでNTFSです。
VGAカードはRAMが256MBのやつです。(7900GS 7600GT X1950PRO NVはドライバ94.24で確認済み)

ギガバイトのBIOSで1個前やらのだと3.25GB認識のが有るのですが(965Pは有る)
それだと完全オートも問題なく使えるんですけどね。

一応4GB弱のzipファイルをHDD→RAMDISK→別のHDD に順に移動させてから解凍したのですが
ファイルは問題有りませんでした。

文字化けは何でしょうねぇ?

263 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 17:47:00 ID:x8pXleg1
RamPhantom3 LEってどうなん?
http://www.iodata.jp/promo/memory/software/ramphantom/index.htm
当サポートソフトのダウンロードには、製品の「ハードウェアシリアルNo.」(シリアル番号 または S/N)が必要です。ハードウェアシリアルNo.(シリアル番号 または S/N)をご用意ください。
ハードウェアシリアルNo.(シリアル番号 または S/N)は、ご購入いただいた製品本体に貼ってあるシールにてご確認ください。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%A2%A5%A4%A1%A6%A5%AA%A1%BC%A1%A6%A5%C7%A1%BC%A5%BF&auccat=2084039543

264 :260:2009/01/21(水) 18:13:01 ID:gkMyN/Wu
>261
>262
確認どもす。
念のため当方の環境を書いておくと
OS:XP SP3
MB:GA-P35-DS3R(V2.0)
BIOS:F13c
CPU:Q6600
MEM:UMAX 2GB*4 mtest86+完走済み
VIDEO:X1950PRO(256MB)
PCIにRATOCのSATAカードを1枚増設していて、ICH9RのRAIDも使用しています。
知り合いの環境もMB(P35-DS3R(V2.1))以外同じ構成です。

とりあえず動いてる人いたので、時間見て最少環境構築して再度試してみますね。
ありがとうございました。

265 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 23:04:41 ID:s+ah55fi
>>263

>>238試してみりゃいいんじゃね?

266 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 00:40:30 ID:8PhC9FHg
通報されたらやばくね

267 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 01:12:26 ID:gWd8nJ0e
その手が(ry


268 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 10:46:48 ID:gKJNZMIi
今更なぜ、と思いつつ読んでみた。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/ramdiskguide/ramdiskguide_01.html

64bit でも積極的に RAMDISK を使おうという趣旨が入ってるのかと思ったら
単に、32bit で安価になったメモリをとりあえず使わない?(超意訳)、だった。

269 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 19:01:49 ID:dfKLLu3+
ぜんぜん超意訳じゃなくてホントにその一行で済む話だった
読む価値なし
いまどきRamdiskの使い方を知らないやつはこの先も使わない

270 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 19:13:17 ID:WYDTWE6i
>>268
ガボが管理外使えるって祭りになった頃にやたらめったらこういう内容の記事があったね。
RAMPhantom3にしても少し前に散々特集記事があったし。
当時と殆ど同じ内容の記事をなぜ今出してくるのか意図がわからん。

271 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 20:37:39 ID:BxHFV7zi
つか元麻布御大がまだ@ITで記事書いてた事に驚いた。
とっくの昔に@ITで記事出すのやめちまったもんだと思ってたわー

System Insiderで連載復活してくれんかの?
頭脳放談しかコラムないのは寂しいわ。

272 :268:2009/01/23(金) 21:26:56 ID:jvosWZVp
>>271
うん、元麻布記事だから何か新提案があると思って読み始めたんだ。
それなのに、なんか悲しくなったよ・・・

273 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 21:29:49 ID:1vlzYjfs
昔話書きたかっただけちゃうんか

274 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 21:35:47 ID:BxHFV7zi
>>273
御大がMacの話を延々とするよりは昔話の方がまだいいわw

って思えるほど、最近のPC Watchの記事は読んでて辛くなる・・・
SUPER ASCIIの連載記事が好きだったなあ。「今月我が家に増えたモノ」
だったっけか。

>>268
まあ、あそこの客層は2ちゃん読んでる奴以外もいるしな。

あとはまああれだ、64bitでRamdisk使ってもいいけどさ、
32bitで使えるインパクトの方が大きいしね。

275 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 22:19:20 ID:Z2dnAen+
>>268
RAMDISKって環境によって転送速度が全然違うのね。
http://www.dosv.jp/feature/0812/14.htm
↑ラプタンとガボが入れ替わってるけど・・・(本誌だと間違ってないのに)

それともRamPhantom3 LEは速くて製品版が遅いってことは無いよね。
ウチの古い環境でももうちょっと速いし。体感は出来んだろうけど。

276 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 22:43:31 ID:WYDTWE6i
CPUパワーにも結構左右されるっしょ。
あとドライバの出来がランダム4Kあたりの速度に反映されてる印象。

277 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 23:05:50 ID:Z2dnAen+
>>276
たださぁ、ガボについて「一方、性能だがRamPhantom3にも増して高いスコアを示した。」と。
ページのタイトルも”上級者向けだが性能の高いGavotte Ramdisk”

ウチはG965@DDR2-800+RamPhantom3で、さっき500MBでベンチかけてみたけど、パワレポのとほぼ一緒なんだよなぁ。
次は安くなったQ9650を狙ってるんだけど(現Q6700)、QX9650でベンチの結果が極端に低くなってるのを見ると、
Q9650でも・・・と不安になってくる。
実際には体感出来ないと思うけど、精神的になんかイヤだw


278 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 23:22:55 ID:1CGKTu/Z
>>277
RamPhantom3 管理外 1000MB計測すると
JMicron SSD並のRW4Kになるぞ

279 :名無し~3.EXE:2009/01/23(金) 23:45:35 ID:8fjEf1Cl
RAMディスクの容量95%くらいをデータで埋めて50M計るとSDより遅い。

280 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 00:16:52 ID:Jt3oo9wh
>>279
使用領域:2,056,371,200 バイト 1.91GB
空き容量:  91,111,936 バイト 86.8MB

容量:   2,147,483,136 バイト 1.99GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3543.669 MB/s
Sequential Write : 6823.705 MB/s
Random Read 512KB : 3627.402 MB/s
Random Write 512KB : 6602.987 MB/s
Random Read 4KB : 1841.000 MB/s
Random Write 4KB : 890.158 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 0:13:21
SDがこんなに速いとは知らなかった

281 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 01:47:58 ID:Jt3oo9wh
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3561.962 MB/s
Sequential Write : 6892.338 MB/s
Random Read 512KB : 3697.888 MB/s
Random Write 512KB : 6611.939 MB/s
Random Read 4KB : 2049.801 MB/s
Random Write 4KB : 929.926 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 1:45:20

Hi-RAM使ってみた
ファイルシステムを変えられないから微妙…
XPx64

282 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 02:07:52 ID:Gad5Lu7y
ベンチ幾ら早くても体感若干だよね

283 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 02:14:09 ID:47v0JqaK
若干でも体感できてればいいんじゃない?

284 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 07:13:35 ID:Jt3oo9wh
>>280
ちなみにこれはGavotte

285 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 10:31:57 ID:97QcSbpJ
>284
RamPhantom3のことです

286 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 17:14:02 ID:KnwXcObt
RAMディスクに夢見過ぎてた
フォトショとかなら効果あるんだろうけど
一般人には無益だわ
一応webキャッシュには設定してるが
夢見てたような効果はない

287 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 17:40:50 ID:/sGVrcJ5
WEBのサーバー側が遅いってのもあるんだろうね。

288 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 17:42:10 ID:2X4kQtRG
>>286
ダイアルアップかISDNか低速ADSLか?

289 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 19:31:10 ID:MEMXFqIv
RAMDISKに夢見てどうすんの。昔からあったのに。
8bitCPUの頃から普通に使ってたよ。

290 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 19:40:07 ID:6KY/kl6O
スタンドアロンのRAMDISKも売ってたなあ。

291 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 21:53:06 ID:PrlS/EHA
↓以下回顧レスが続きます。

292 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 22:00:34 ID:lXewcTz5
BUFFERS=20
FILES=20
DEVICE=\DOS\HIMEM.SYS /testmem:off
DEVICE=\DOS\EMM386.EXE /UMB
DEVICE=\DOS\RAMDISK.SYS 10240 512

293 :名無し~3.EXE:2009/01/24(土) 22:51:55 ID:VJJ21WIs
メルコのEMS買ったなあ。

294 :名無し~3.EXE[:2009/01/24(土) 23:14:16 ID:AC28Z6Fv
ワタシはコレで会社を辞めました。

295 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 00:59:37 ID:tYlA+DcS
メモリは600開けて初めて初心者を名乗れるレベル

296 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:08:07 ID:8jWn2y0o
>>292
もしかして14.6MBフルに積んでるの?

297 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:49:28 ID:t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
検証
ノート:インスパイロン1520
CPU:T8300 2.4GHz
メモリ:4G(不明)
認識:3.5G
ソフト:Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定:5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G
@OS管理外メモリーのみ
Aシステムメモリーのみ
BOS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read  書/Write
@    -     (511MBしか認識できない)
A3300   1700
B3200   1600
ちなみにC\:は空き210Gで、読60 書60でした。
-------------------------------------------------------

298 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:50:30 ID:t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
検証
デスクトップ:DIMENSION9200
CPU:E6400 2.13GHz
メモリ:8G(キングストン2Gx4)
認識:3G
ソフト:Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定:5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G、2G、4G(容量変えてもほぼおなじ数値)
@OS管理外メモリーのみ
Aシステムメモリーのみ
BOS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read  書/Write
@1300   1100
A1700   1400
B1300   1100
ちなみにC\:は空き450Gで、読80 書80でした。
-------------------------------------------------------

299 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:50:48 ID:lwJPJnUV
COMMAND.COMをUMBに移したら動作がおかしくなるソフトがあったなぁ…
俺はCOMMAND.COMとATOKの2KB程度のデバイスドライバ以外は全てUMBに移してたので620KBぐらいは開いてたな。

そういや、MS-DOS6辺りに付いていたEMM386ってメルコかアイオーの物だった記憶がある。

300 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:50:52 ID:t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
結果、使用メモリ設定で、[システムメモリーのみ]の方が読み書きともに100ほど速度が上がってました。
あと、タスクマネージャのCPU使用率が、
HDD:1%〜3%
RAM:50%〜60%
-------------------------------------------------------

301 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 01:55:10 ID:t1h8b7m1
連投しつれいしました。

※デスクトップはあきらかに[システムメモリーのみ]設定の方が早かったです。

302 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 02:26:20 ID:jPXKJMRQ
>>291
餌にする桑の葉を摘みに行ったり、繭をお湯につけて絹糸取りまくったりしたなあ。

303 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 03:10:39 ID:Avzecjr5
SSDも普及しつつあるしこれから大活躍とおもうけどなー

304 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 12:12:21 ID:OLWIkAji
RAMDISKってのは潤沢にメモリを積んだ場合にだけ有効ですか?
384MBでXPなのでむしろ足したいぐらいぐらいなんですが
例えばSSDで、4MBだけインターネットキャッシュに割り振るというのはどうですか?

305 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 13:10:56 ID:ZcX6MEVN
>>304
可能ですよ

306 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 13:49:47 ID:z/NWPuJK
vistaで使えない512MBをRamPhantomでIEのキャッシュ置き場に使ってるが
safariやgoogle Chromeの方が早いな
誰かsafariやgoogle略のキャッシュの設定の仕方知らない?

307 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 13:59:48 ID:1M6PJqHJ
まるっとRAMディスクにおいてリンクはっとけばおk

308 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 14:11:43 ID:C4ZcY+UT
vista x64で今日突然ramdiskが消えたと思ったら、
QSoft RAMDrive Enterpriseの期限が切れただけみたいだorz


309 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 15:13:13 ID:tv+bHF2W
>>308
RAMDISK-VEなら期限も機能制限も無しで無料で好きなだけ使える
※DLページ一番下のやつ
トホホな英語力なので何故かはよくわからんが…

310 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 15:35:12 ID:E6QLTFQH
>>299
俺は IO の MemoryServer 使ってた。
って相変わらず IO の世話になっとるのかwww

311 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 15:41:07 ID:9C1NCq8l
DOS + Ramdisk は爆速だよな。おかげで win9x系全てスルーで、NT4.0まで移行できなかった。

312 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 16:10:45 ID:zpx6UVCA
>>309
横からだが
400MBまでの制限だってのは勘違いだったのか
レジストしないとバルーンで「寄付してね」ってのも出ない?

313 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 16:31:11 ID:tv+bHF2W
>>312
通常は何も出ないよ。
ユーティリティーを起動すると15回までだよん、ってなメッセージと
15回を超えると「400MB」云々のメッセージが出るけど
最初に確保した11GBのRAMDISKは今でもそのまま使えている。
入れたのは11月中旬だから、既に2ヶ月以上使用中。
今ユーティリティーで何かオプション変更したら400MB制限喰らうのかも知れない。
制限喰らうと困るので試せないけど(^_^;)

314 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 16:36:08 ID:zpx6UVCA
>>313
情報ありがとう、大変参考になった
設定一発勝負で試してみる
12GB中のどれくらいを割り当てようか悩むところだ

315 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 17:26:27 ID:tv+bHF2W
>>314
ちなみにDLするソフトは「RAMDiskVE_v1.0.104.msi」ね。
多分まだバージョンは変わっていないと思う。

316 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 19:33:42 ID:J4530l7W
Vista64でramdiskVE使うと起動のたびに新しいハードウェア認識で再起動してくださいうんぬん言われない?

317 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 19:36:34 ID:tv+bHF2W
>>316
ナニソレ???
現在まで全く言われた事無いけど…?

318 :名無し~3.EXE:2009/01/25(日) 19:52:04 ID:J4530l7W
あーないですか・・
なんか起動するたび再起動してくださいってでてあとで再起動しますってやって使ってたけど
めんどくなってどうせ64bitだしいっかってアンインスコしてしまった
環境によってはないようみたいなのでまた時間あるとき試してみます

319 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 00:25:28 ID:4l8TCD3b
ゲーム(らぶデス3)のロード時間を短縮しようと思ってメモリー8Gにしたんだけど
ロードが長いと思っていたはパッチ当てたら劇的にロード時間少なくなるし

なんでついさっきまで「ロード時間かかるゲームないかなー」なんて考えていて気付いた

目的と手段が入れ替わっていることに

つまり、RAMDISKは実益のためにも自己満足のためにもなると

RAMDISKでニヤニヤできることない?

320 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 01:24:26 ID:GrSkfYoQ
Webブラウザとか2ch専ブラをキャッシュも含めて丸ごとRAMDiskに入れて
速くなったと書いてた人いたよね。

321 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 03:09:58 ID:YnOrNIQY
VISTAだと仮想デスクトップにRAMDISK割り当てて作業空間として使うのもいいかもしれんね
うっかり作業内容消えても知らんが

322 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 17:28:34 ID:mpItaP5r
RAMのOSで認識しない領域をRamディスクにして
そのRamディスクをReadyboostに使ったら速くなるかな?
メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね?

323 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 17:37:07 ID:4cw+qpsf
仮想メモリをどこに置くか設定できるから、
HDDにアクセスしてこないようにはできるんじゃない?

でも、メモリ2GB+仮想メモリ化RAM2GBの場合と、メモリ4GBの場合じゃ、やっぱり違うんだよね?
俺は詳しくないけど。

324 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 17:38:43 ID:fiYWAEGW
>322
>メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね?
ページファイルのサイズをゼロにしても仮想メモリーを使ってるよねってこと?

325 :322:2009/01/26(月) 17:45:14 ID:mpItaP5r
ページファイルのサイズをゼロにしない状態(仮想メモリーを切らない)で
メモリーを物理メモリーの利用可能な領域限界まで使わなくても
ハードディスクにアクセスするよね?って意味です

大量にメモリー積んでても仮想メモリーは切らない方が実は快適だとどこかで読んだことがあるので・・・

326 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 17:48:21 ID:Ogj2VsSS
>>325
xpは切ったほうが快適。長時間起動させっぱなしならなお更。
vistaは切っても大して変わらない。長時間起動させっぱなしでも同様。

まぁ、Readyboostって言ってるんだからvistaかな。

327 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 17:57:07 ID:tRgJ6et+
体感変わらないから好きなようにしろよ

328 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 11:07:28 ID:U7I1jA2G
e8600
2g*4 @8g ---4.75g ramdisk

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3263.710 MB/s
Sequential Write : 2443.419 MB/s
Random Read 512KB : 3087.639 MB/s
Random Write 512KB : 2332.693 MB/s
Random Read 4KB : 123.616 MB/s
Random Write 4KB : 115.177 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/27 11:05:57


329 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 11:17:42 ID:W4TsuRZn
Gavotteだと問題ないのにRamPhantom3だと、
マウントした瞬間にexplorerが異常終了再起動を繰り返すなあ。
メモリにエラーはないんだけど。
eBoostr2がGavotteに対応してないからRamPhantom3を選んだんだけど、
このままじゃ使えないよ。eBoostr3って今それなりに安定してるのかな。

330 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 11:29:35 ID:Zu+fA410
ID:t1h8b7m1
頭の差がでかいな。
E6400とE8600じゃ約2.5倍ちがうねぇ

331 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 14:07:39 ID:gkzxiFXq
>329
eBoostr3はそろそろ製品版が出るらしいが。
だがRAMディスクにマウントしても、
再起動のたびに再マウントする必要があるので意味がない気がするのだが。

332 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 15:26:30 ID:W4TsuRZn
>>331
うーん。まあそうだよね。
使い方を考え直すかな。

333 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 22:42:59 ID:AhUjm278
>>329
ウチの環境だと、問題なく使えてるよ。
インテルママンG965+青鳩2GB*4@VISTA SP1

334 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:18:37 ID:ghuDnjDd
>>ページファイルを切るっていってた人
どうやって切るのか聞かせてくれ。
システムのプロパティから全ドライブのページファイル無しにしようが、
regedit使ってpagefilesのキーを削除しようがpagefile.sysはなくならないのだけど。

「そんなこともできないのか」と思うやつはファイル名を指定して実行に「cmd /k dir /a:h \」を打ち込んでみろ。
pagefile.sysがでてくるから。

335 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:23:42 ID:jhL3I1Fm
>>334
ファイルを削除すればいいじゃない

336 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:25:55 ID:LdnkmY02
ページファイル無しにしたら「自動でpagefile.sysが消える」んだっけ?

337 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:26:58 ID:ghuDnjDd
>>335
つかまれてて消せなかったorz


338 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:31:25 ID:jhL3I1Fm
設定後リブートした?

それでもつかまれているんだったら、unlokerで確認、解除して削除。

339 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:50:09 ID:jhL3I1Fm
×unloker
○unlocker

340 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:50:49 ID:/iwQU6/E
再起動しないで騒ぐバカは居ないでしょう

341 :名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 23:58:13 ID:ghuDnjDd
システムのプロパティからページファイルなしに設定

再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
つかまれてて削除不可

システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加

再起動

システムドライブからページファイルが消えて別ドライブにページファイル出現(これは当然)

別ドライブに追加したページファイルを無しに設定

再起動

再起動したらシステムドライブにページファイルが出現orz

誰か何とかしてくれorz
とりあえずもう一回やってみるか・・・・

342 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 00:07:32 ID:1oJ+5h+N
ページファイル無しにしたのに再起動したらページファイルが設定ごと復活したって事?
不思議だな…まるでEWFいれたままのNetBookみたいだ。

343 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 00:09:57 ID:zv46ob1y
pagefile.sysは無しに設定してもOS起動時に自動作成される(そういう仕様)。
タスクマネージャでPF使用量<実メモリならpagefile.sysは全く使われていない。

よって、最小設定の2MB(OSがXPの場合)でサイズを固定すればOK。


344 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 00:10:14 ID:c5rW/qtT
書き忘れたけど最後にシステムドライブに出現したページファイルはつかまれてて消せなかった。

#さてもう一度再起動してこよう。

345 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 00:17:03 ID:tnh8Y6a0
うちのはどのドライブにもpagefile.sysはないな


346 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 00:33:47 ID:c5rW/qtT
今度は消せた

システムのプロパティからページファイルなしに設定

再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
やっぱりつかまれてて削除不可
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加

再起動

別ドライブにページファイル出現
システムドライブからページファイルが消えて・・・なかったので手動で削除

別ドライブに追加したページファイルを無しに設定

再起動

ページファイルがシステムドライブに復活・・・してない
別ドライブに追加したページファイルも残ってない。

と言うことでめでたく削除できましたが・・・
何で以前は消せなかったんだろう。
何かメモリを喰うようなことしてただろうか・・・?
なんにせよレスしてくれた方々、サンクス。


347 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 01:19:04 ID:WMj+tWlV
>>346
移動先を見てみな

ってか、スレチだと思うが

348 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 01:57:00 ID:b+L6L4Mb
このスレ検索しようとしてRAMDISKで検索したら出てこなかった
とりあえずこのスレタイのままの場合言えることは

・スレタイについての突っ込みが出続ける
・このスレが検索されにくくなり見る人が減る

の2つがあると思うけど

もう次スレからスレタイは
「RAMDISK友の会」
に変えた方がいいでしょ。こういうのは早いほどいいんだから

349 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 02:17:21 ID:blnddgze
>>346
もう今更だろうけど、
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/23.html

350 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 02:27:32 ID:m6KWJVKm
「設定」ボタンを押さずに、「OK」ボタンを押した、というしょうもないオチだったりして。。。

351 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 06:50:10 ID:dqVHlbSM
そんなところだろうな
いつだって一番わからないのはバカの頭の中だよ

352 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 08:54:10 ID:2kwvpgXL
システムファイルだからって使って無くてもOSが掴みこんでる事がある
なんかいろいろめんどくさい事してるけど>>350をやって消えないんであればセーフモードで起動して削除してみるとあっさり消える

353 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 09:20:55 ID:RIDWhHU+
そこだけちょっとちがうんだけど見てればわかるよな
不可解だ


354 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 10:10:55 ID:6P86Z6nu
ID:ghuDnjDd バカなの?

355 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 15:04:45 ID:n8UarLLp
>>348
「RAM」で検索すればいいじゃない

356 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 15:22:01 ID:Begc9xgP
とりあえず>>348に見つかりたくなかった

357 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 11:14:34 ID:GitBBPx8
>>348
改変コピペかなんかじゃね?
いくら何でもこんな頭の悪い事を素で言ってるとは思えん

358 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 12:49:23 ID:OViT+KXb
質問です。
RAMディスクの導入を検討している者ですが、オススメのソフトをお教えください。
シェア、フリーは問いません。

環境、用途は次のとおりです。
OS : WindowsXP Pro
メモリ : 8GB(2GB*4)
用途 : 5GBをRAMディスクに割り当てて、ページングファイル、IEのテンポラリ、フォトショの仮想メモリなどに使用

できるだけ、安定度・信頼性の高いものを希望します。
よろしくお願いいたします。

359 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 12:51:29 ID:7ml90Xza
SuperSpeed RAMDISK Plus

360 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 12:57:16 ID:PHB8HDaQ
テンプレ読むなりググるなりして好きなもん使えカス

361 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 13:42:05 ID:nmrZ/y28
>>358
その程度の質問しかできない時点で、その用途に使うのは厳しい。
トラブルなければOKだが、トラブった瞬間に泣きを見そうだw

362 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 15:23:17 ID:GitBBPx8
>>361
それで、「Ramdiskが昨日まで動いていたのに、いきなり動かなくなりました」とか言って
このスレに泣きついてくるパターンだよなw

363 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 15:41:18 ID:oFq7ETF2
>>362
キモイ

364 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:24:12 ID:paQ+pFF2
だよなw

365 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:16:38 ID:WOAqeIth
>>362
で、なにした?って聞くと、何にもしてないです!とか言い切るんだよな。

366 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 19:53:20 ID:fvAzga+d
>>358
安定度・信頼性を重視してるんなら自分でなんとかできるようになった方がいいよ。
今のところどのソフトもトラブルはあるし、環境にも依存するから
自分でどうにかできる、もしくはする覚悟がないとあとで大変なことになる。

367 :313:2009/01/29(木) 19:59:59 ID:wn/dTw1i
>>358
導入するPCの環境にもよるからねぇ。
例えばうちではVE以外は何かしら不具合あったけど、
他の人は正常に使えている人が多い。
VEも>>316の環境だとダメダメだし。
鉄板物は無いよ。

368 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 20:04:56 ID:O0mYrQce
鉄板はGavotteでしょ

369 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 20:53:57 ID:7HQ8jMcG
Gavoが休止できるようになったら最強だお

370 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 22:18:06 ID:YOl0K+OC
ウチの環境でFx3使ってると、3.0.3位からよく落ちるようになってしまって、ぐぐったらキャッシュを0MBにすると
解消されるかも・・・とあったんで試してみたら、落ちなくなった。
んで気になったのが、キャッシュをRAMDiskにおいてても、0MBで設定しても、体感できるほどの差は無い事実。

そして、Bridge+Photoshop(CS3)のキャッシュにしていたら、4.6GBがアッというまに埋まってしまいそう。

ネタがないからって、パワレポでまた特集してるな。

371 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 14:11:22 ID:som3MsA2 ?PLT(12000)

Windows7でRAMディスクしてる人いる?意味あんのかな

372 :358:2009/01/30(金) 15:07:51 ID:OeLOl7dU
>>366>>367
アドバイスありがとうございます。
RAMディスクは環境の依存度が高いようですね。
慎重に検討してみようと思います。

ところで、RAMディスクは電源を落とすとリフレッシュされますが、RAMディスク上にページングファイルを置くと起動が遅くなったり不安定になったりしますか?
起動の度に領域を確保することになると思うので、その辺りが少し心配です。

373 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 15:24:18 ID:PSRh+Hfg
そんなもんググれば何ぼでも答えが出てくるだろ

374 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 15:25:14 ID:iWuy/mdc
だめだ、こりゃ

375 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 15:40:22 ID:vUvN0vsI
際限がないな

376 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 15:47:07 ID:pm01ResF
>>372
RAMディスク使うと停電でデータ消える危険性があるからやめた方がいいぞ

377 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 16:06:26 ID:1X5h7qPW
つ UPS

378 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 16:42:03 ID:V2thBuYg
そろそろ天ぷらに用途を加えてくれよ、具体的に。
つかえばいいんじゃね?みたいなの見飽きたわ。
よろしく。

379 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 17:13:24 ID:VmHFLIoy
>377
>376は遠回しにカエレって言ってるんだよ。

380 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 22:14:26 ID:WBQEUs83
>>372
安定度・信頼度が第一で、なおかつなにかあった時に対処する自信がないなら、RAMDISKには手を出さないほうがいい。
このスレ(板?)にいる人間は多少のトラブルにあってもいいから、パフォーマンスを得たいと思ってる人間たちだから。

てか、トラブルを楽しめなきゃ、メーカー出荷状態で使ったほうがいい。

381 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 22:35:08 ID:OeLOl7dU
>>380
もちろん、多少のトラブルやリスクは覚悟した上での話です。
その中でも、そこそこ実用に耐えるという意味での安定度・信頼度ということです。

これまでは、増設したHDDの一部をパーティションで切り分け、そこを仮想メモリ領域として使っていました。
用途は前にも書きましたが、OSのページング領域、テンポラリ、フォトショップの仮想メモリなどです。

今回はそれをRAMディスクで行おうとしているわけです。
ソフト的なトラブルはどうにでもなるので、物理的に壊れなければ問題ありません。

382 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 23:06:54 ID:bUSD+2d3
>>381
安定度なんかを気にするんだったら、各RamDisk専用のスレに行ってみれば?
場所はテンプレ参照。

俺もPhotoshopのテンポラリをRAMDISK(Gavotte 4.7GB)に入れてるけど、OSのページング領域なんかも入れるのは容量的に無理があるんじゃないか?
俺はANS-9010と併用してる。
PhotoshopのテンポラリをRAMDISKに入れる事自体は効果あるんで、やってみればいいと思う。

383 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 20:13:15 ID:bVC7YWE1
>>381
物理的に壊れるほどのトラブルなんて普通はないから、適当なの使ってみればいいのに。

「環境に依存する」って言われてる意味わかる?
わからなければ、とりあえずgavotte使ってみるとか。
個人的には使っててトラブルないよ。休止状態が使えない以外は。

あと、物理的には壊れなくても、設定やソフト、使い方次第で、ソフト的なトラブルは
いろいろ考えられるから、覚悟しててね。

384 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:20:04 ID:+Enkname
インターネット一時ファイルに512MB指定したんだが、512を超える体験版とかデモとか落とすと
起動出来ない。どうすればいいんだ?

385 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:23:11 ID:mxBdnh+0
そういうのにRAMディスクを使うのがそもそもの間違いなんだよ。
高速だけど容量は少ない。この特性を理解していないからトラブルになるんだよ。

386 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:23:24 ID:bVC7YWE1
つFirefox

387 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:27:05 ID:s/zq4aTz
>>385
> 高速だけど容量は少ない。
P43やP45がある

388 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:36:11 ID:ctfrN2Sx
使い道さえあればなぁ・・・・

389 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:44:27 ID:/HvDG0xP
デスクトップをRAMディスクにするのマジおすすめ

390 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:45:14 ID:ctfrN2Sx
>>389
たまにそういう情報見るけど、どんな効果あるの?

391 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 23:59:00 ID:epYF37b3
32bitXPでは4GB以上のRAMを使うことは不可能とされているけど、なんとかRAMディスクでその壁を破れる方法をほぼ確立したよ。
これを発表したらパニックになるかな?

392 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 00:00:18 ID:5Sk2zecM
>>391
違う意味でのパニックは起こるだろうね。

393 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 00:00:54 ID:3b5Tyc9S
  ,......,___        アッー!         ___  お前初めてかここは?
  {  r-}"'';                    (,- ,_'',;  力抜けよ
__ノYv"-ァ'=;}                  ,_、 Y' リ''ー
  ヽー-ハ '、                 / キ}、 {"ー {⌒
  ト ハ  }      ,. -ー─-- 、___ /   ハノ`{  {
 ! ! !__! ,-、_    ,,( ,        ̄`ー、 /"''ー;ー'"
 |___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{  iー       ヽ=ニ=),..- '"
 K \ヽ !`ーニ'-、{  (e 人  |' ̄ ̄/`ー!  | /   /⌒
  \ヽ !、ヽ, "")ー-'"| !  |   |  /!  |___{,、  /  /
    \"'ヽ'ー-"  _! ||  }   ー─|  | / ヽ/  /
ニ=ー- `!!!'     ''''ー'"{  |     |  /  /`ー|\/
ーーーー'        _ | ./      ヽ__ /  | !
             三`'/             `'""

394 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 00:01:14 ID:2zR1dA25
>>391
RAMディスク使いたがるような人間はもうみんなやってるor知ってる。
知らない一般ユーザーは知っても使おうと思わないだろ。

395 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 00:45:22 ID:+5B/VYYY
>>390
ダウンロード先をデスクトップにする人なら効果はばつぐんだ

396 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 03:43:45 ID:KvstNVEe
>>391
既に商品化すらされてるだろ

397 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 04:34:37 ID:/thoKvX0
そんないちいち釣られなくていいだろう。

398 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 16:56:52 ID:AihvnJkd
DDR3のメモリを2GB積んでいるんですが、RAMDisk化できますか?

399 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 16:59:01 ID:Srv2d91r
DDR3は出来ません

400 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:14:58 ID:kOuex+eO
RAMDISKPlusって、支払いした後、コンピュータ名教えろっていうメールが届くんだけど、
返信メールにコンピュータ名書いたて送ればいいだけだよね?
どれぐらいで返信くるんだろ?

401 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 01:18:27 ID:l1szvRiF
robocopyによるコピー時間を実測してみた。
RamDiskはERAM改で、容量は2.73GB
HDT721010SLA360はRAIDカード噛んでる(RAID1)システムドライブ


1.00GB(1,074,199,272 バイト) 488ファイル 49フォルダ のrobocopyによるコピー

HDD(WD500AAKS)    →HDD(WD500AAKS)     40秒
HDD(WD500AAKS)    →HDD(HDT721010SLA360) 24秒
RamDisk           →RamDisk            5秒
HDD(WD500AAKS)    →RamDisk            5秒
RamDisk           →HDD(WD500AAKS)     19秒


2.00GB(2,151,626,680 バイト) 959ファイル 69フォルダ のrobocopyによるコピー

HDD(WD500AAKS)    →HDD(HDT721010SLA360) 48秒(57秒かかったこともあった)
HDD(HDT721010SLA360)→RamDisk            31秒(←2回目 1回目は49秒)
HDD(WD500AAKS)    →RamDisk            30秒(←2回目 1回目は45秒)
RamDisk           →HDD(HDT721010SLA360) 49秒
RamDisk           →HDD(WD500AAKS)     39秒


コピー先のフォルダ内を削除した後、続けて2回再実行して、速かったのを書いてる。
RamDiskの容量に余裕がないときは特にHDD→RamDiskの速度が落ちるな。

402 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 11:31:17 ID:mK0lC9sX
某所でインテルの技術者が書いてたけど、NTFSとFAT32は空き容量が減ってくると
やたらとパフォーマンスが悪くなるファイルシステムだとか何とか。

403 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 12:27:57 ID:9x4LUePh
これかな。
ttp://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==
>You may find that many common file systems (NTFS, FAT32, etc) don't perform very well when they get close to full
やたらと悪くなるとは言ってないけど良くないみたいね。


404 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 12:45:19 ID:4AAyHFvB
Windowsがext3に対応すればいいのにな

405 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 13:44:29 ID:+x+UF4bu
ext3がNTFSに勝っている部分はないように思うけど、あるのかい?

406 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 18:00:25 ID:4AAyHFvB
デフラグの手間が省ける

407 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 18:33:19 ID:EPnq72v+
Linuxにはフラグメントを調査したり解消したりするツールが未発達だから
あまり知られていないかもしれないが
ext3も普通にフラグメントが発生するぞ。

408 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 18:43:22 ID:QnDloF2t
ext4でようやくNTFSレベルの断片化抑止機能がついたというのに。

409 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 18:56:47 ID:BtX847YV
ext2や3は、ディスクの空きがほとんど無くなるまで
フラグメンテーションおこしづらいんじゃなかったっけ?


410 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 19:11:48 ID:QnDloF2t
ext3は同時書き込みでどんどん断片化する。

411 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 20:27:53 ID:yZR3fmaF
逆に、NTFS/FAT32もフラグメントを起こしにくい配置の仕方を考えて書きこむようにすればいいのに、と思う。
いや実際の中身はどうなっているのか知らないけど。

412 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 20:43:47 ID:rb9bWYIN
>>411
NTFS/FAT32はディスクの前から詰めて書き込む。
対して、ext3はディスク全体に分散して書き込むので、フラグメントが起こりにくい…と言われてるけど、実際はそうでもなかったりするw

413 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 22:29:37 ID:RuVGPbpt
>>411
NTFSは前から詰めて書き込まないよ。

414 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 06:44:30 ID:vAEBE/+E
NTFSが生まれたころってHDD2GBぐらいだろ。当時はフラグメントの起こらないFSって謳ってたんだよな
もうすぐその時のHDDの1000倍の容量になるんだぜ

415 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 06:54:28 ID:88EH5KWs
> NTFSレベルの断片化抑止機能
NTFSにそんなものはない。断片化し放題だ。

416 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 07:18:15 ID:mJ7A6VJ4
RAMディスクで、exFAT使ってみた人いる?
クラスタサイズ大きいから、向かないかな。

417 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 10:18:55 ID:qpvFJAFB
>>404-415
で、ここ何のスレだっけ?

418 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 11:20:03 ID:StcwIyEr
robocopyだとTempフォルダをリストアできない??

419 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 22:02:31 ID:gGtBGcD1
WinFSが実用化されていればな

420 :名無し~3.EXE:2009/02/04(水) 00:15:43 ID:y+hJ6gkE
WinFSは糞。仕様みれば激遅になるのは馬鹿でもわかる。
開発中止になるのは当り前。開発再開するとすればHDDがDRAM並の速度が出たとき。

421 :名無し~3.EXE:2009/02/04(水) 20:22:28 ID:W/UzIe//
ASUS P5-LD2VMでGavotte入れてみたけど全然だめだ・・・。
BIOS更新しても思いっきりシステムメモリに食い込んでる。

remapも見当たらないし…誰か同じマザボでちゃんと動かしてるやついないか?

422 :名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 04:11:23 ID:qVRQo/zN
ん〜ERAMインスコ中にこんなエラーがでた。

>SetupNew\setup.cpp(140)
RAPP:
PVENDOR:
PGUID:
&15.0.0.498
@Windows XP Service Pack 3 (2600)
IE Version:6.0.29005512

IEを7にしろってこと?

423 :名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 04:35:35 ID:TxemK9Ez
フリーで休止状態、サスペンドも使えてシステムの
消費リソースが少ないRAMDISKってありますか?
容量は多くても数百MByte程度で間に合います
HDDとして認識される物を探しています
よろしくお願いします

424 :名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 09:13:42 ID:smIK44n+
ない

425 :名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 11:25:04 ID:MJDoGDPE
こちらこそよろしくお願いします

426 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 00:41:27 ID:EVNSBrdn
RAMDISK を使って、
Excel のマクロ実行処理時間を短くする事は出来ますか?

CPU がボトルネックになっているとは思うのですが、
なんとか RAMDISK で高速化を図る事は出来ないでしょうか。

定期的に数万行ある表から、
データのやり取りをマクロで処理させているのですが、
処理に2時間以上かかってしまいます。

マクロ自体の組み方にも問題があるかと思いますが、
もう自分の頭ではこれ以上は難しく、簡単に増設出来るメモリで
問題が少しでも緩和できるようにしたいです。

427 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 00:44:49 ID:06iCugE0
データファイルの読み込みと結果の出力時間が0に近くなるだけで
計算時間そのものは全く変わらないでしょ。RAMディスクに乗せても。
手っ取り早い方法としてはマルチコアのマシンでデータを二つに分けて同時に実行すれば速くなる可能性はある。

428 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 00:54:17 ID:0ti+9dJW
>>426
容量がどのくらいかわからないけど、フリーのRAMDISKででも試して見れば?
もし入りきらないようなら、データ量を半分にして試すとか。
入出力が高速化されることで確かに速くはなるけど
2時間が30分に〜ってほどの効果は無いんじゃないかなぁ。
一番良いのはExcel系のサイトでマクロを高速化することだと思うけど。

429 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 03:11:26 ID:RuwBNRSZ
マクロを実行しているPC環境と具体的なデータ量と処理内容を書いてくれないと、なんとも言えないな。

430 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 03:44:10 ID:asUjt3MP
データ量を1/10なり1/100にして実験環境でテストして試行錯誤するしかないやろうね。

431 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 04:22:27 ID:bBSCmJtI
>>426
ハードディスクのアクセスランプを見て、
がりがり言っているようならRAMディスクで改善する可能性はある。

あと、マクロ自体の改善に、プログラム技術とかビジネスSoftの板なんかにもExcelのスレでアドバイスを求めるとか。

432 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 05:13:00 ID:IwR+n+ZP
>>426
メモリの値段なんてしれてるんだから、質問する前に増設してRAMDISK作って実行すりゃいいじゃん。
同じ条件で同じ事をしている人が居ないここで質問している時点でナンセンスだろ

433 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 07:58:00 ID:qgX3UxAv
お前らの優しさはahoo知恵遅れ袋に匹敵するな

434 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 10:53:26 ID:W8cpqc0v
データ飛ばしそうでわくわくするな

435 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 14:17:20 ID:c3HqJFxQ
>>434
お前の性格の悪さは異常w

436 :中の人:2009/02/06(金) 17:31:07 ID:YNclLyYA
バッファローのRAMDISKユーティリティ(ベータ版)も試してみてね(^v^)v
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/list/125

437 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 18:49:18 ID:sxDAQ/Uo
管理外はグレイアウトだし、ログオン後動作してるっぽいから、仮想メモリも割り当てられず意味ないな。

438 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:49:56 ID:ez8cJOAe
>>423
eram改

439 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:01:56 ID:iJNRFDvL
RAMDISKってさー、ブラウザの一時ファイルとTEMP、TMPだけだったら
50MB程度でよくない?
つまり、わざわざメモリ買わなくてもOS管理内メモリ50MB程度振り分けるだけで
それ以上いらなくね?

440 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:18:33 ID:6+0kseNO
署名無効化ツール使えよ

441 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:25:39 ID:1hJjj5Kx
>>439
一概には言えないっしょ。少なくともうちの一時ファイルは既に120MB超えているし。
「わざわざメモリ増やさなくても」という観点なら
常用時の残メモリから割り当て考えた方が良いような気がする。
例えば2GB積んでいて常時1GB使用しているなら、
メインメモリにちょっとマージン残して512MBをRAMDISKにする、とか。
いや、おまいさんがそれでいい、ってんなら話は終わるんだけどね。

442 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:30:08 ID:sDrBCxO1
エロゲの体験版をRAMディスクに保存解凍して突っ込む俺は2GBは必須
時折アンインストールし忘れたまま終了してレジストリが汚れっぱなしになるのもいい思い出

443 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:33:30 ID:iJNRFDvL
>>441
どうやったら120MBも一時ファイル残るんだよw

ちなみにEEEPCは2G積んでて内1Gはramdiskに振り分けてるけど
1Gいらないんじゃないかと思ってきた
一時ファイルはゴミだからバックアップとらないし。

だから50MB程度でいいんじゃないかと思ったけど
メインメモリ1940MBもいらないしなぁ

444 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:47:10 ID:re4jM7N6
用途に合わせて使えばいいだけのこと

445 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:50:58 ID:kkB9UBYm
自分の狭い世界が全てなバカが沸いてますが、ほっといてあげてください

446 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:53:14 ID:Kr8Mrz4Y
>>443
動画サイトとかいくつも見てたら普通に増えていく
もちろん一時ファイルの容量設定を増やしとくのが前提だけど

447 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 09:57:31 ID:Kr8Mrz4Y
ていうか、50MBしか取ってないと、それ以上のファイルをダウンロードすら出来ないわけだが・・

448 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 11:14:01 ID:1CI2RgzH
IEって大変ね

449 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 11:27:02 ID:/Woe4a1W
>>442
VirtualPCやVMWare等の仮想環境を使えばホストPC、ゲストPCともにレジストリを気にしなくてもいいよ。
アンイントしなくても、終了したときに前の状態に書き戻せばいつもきれいな状態に。
仮想ディスクをRAMディスク上に置いておけば超高速。

450 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 11:30:42 ID:6+0kseNO
エロげーなんてHKCU(HKLM)\Software\以下に数エントリ作るだけ
仮想環境のレジストリ書き込み量はその何十何百倍にも及ぶ
Sandboxieをお勧めする

451 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 11:39:00 ID:/Woe4a1W
1つのエロゲーの為だけに仮想環境を入れるんだったらそうかもしれんが、他の体験版や製品版も入れても良いわけだし。
体験版の実行とかならSandboxieもいい選択肢かとは思う。

ただ、レジストリの書き込み量はSandboxieもVPCなんかと変わらないと思うけどね。

452 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 13:00:21 ID:uHprbLE6
4GB 制限がある OS で無駄になるメモリの活用、と考えている普通の人は思いもよらないだろうが
少メモリ環境からなけなしのメモリを RAMDISK に割り当てていたり、
逆に 4GB 以上普通に使えてしまう環境 (サーバ系とか x64 とか) にいる変人どもには
「OS管理内メモリから必要な分だけ動的にコミットする RAMDISK」のニーズがあるだろうな
たまにしか必要にならないピーク使用量のためにメモリを寝かせておくのはもったいないもの

もっとも、ファイルシステム的に解放された領域をどうやってディスク側が認識するか
という難問を解決しないかぎり、一度書いた領域は二度と解放できないのだが

453 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 19:48:33 ID:D8DNd6LX
で?

454 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 20:15:00 ID:nbhx6yt6
AutoResizeならQsoftで出来る。

455 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 00:15:48 ID:MQyL434P
>>452
難問ではないと思うが。
FAT/NTFSならクラスタ単位で分かるんじゃないの?

456 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 08:10:12 ID:aTuVVVru
こんな仕組みだとどうだろう?

RAMDISKの最低サイズと最大サイズを決めて
RAMDISKとして使う最大容量分のディスクイメージをHDDに確保
RAMDISKへの書き込みはメモリ確保して保存
他のソフトがメモリ要求すれば、古かったり使っていない領域をディスクイメージに書き出して、メモリを開放する

あれ、ディスクキャッシュとどう違うんだorz

457 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 12:53:47 ID:gMWAxsIC
>>456
つtmpfs
Linuxだけどなw
可変容量RAMディスクのアイデアはDOS時代からあるけど、最近は需要がないせいかあまり無いな。

>>452
未使用領域を開放する処理はそんなに難しい物じゃない。
CPUのアイドル時間に、解放する処理を実行すればいいだけ。
VPCやVMWare等で使われる可変容量の仮想HDDは、手動で未使用領域を開放するプログラムを実行することで解放できる。
RAMディスクでは自動でその処理を行えばいいだけの話。

458 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 13:53:57 ID:WOWaqThl
Enhanced Write Filterでどうよ

459 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 15:40:36 ID:bF8Njkyj
>>456
WriteBackタイプのHDDキャッシュだな
普通のは、WriteTroughタイプのHDDキャッシュ

ただし、volatileになるから起動時は空として動作しなきゃならんけど

オレとしては、OS管理外メモリをキャッシュにしてくれれば、すぐにでも導入したい

460 :名無し~3.EXE:2009/02/10(火) 14:02:47 ID:CWakEsOy
RamDisk Plus を Vista32 で使ってるんだが、休止状態に入って2〜3日して復帰させてみると
ブルーバック(メッセージは無限ループ)しないか?
一日くらいだと平気だけど時間を空けておくとそうなる。

461 :名無し~3.EXE:2009/02/10(火) 16:48:05 ID:utP45Aly
スタンバイなんて使った事ないから、わかんね。

462 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 01:56:02 ID:/a5DWA3d
>>461
460は休止状態って書いてるけど。
それとも460がスタンバイを休止状態って書いてる?

463 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 21:05:52 ID:rpJ2/anY
SSD保護の為
導入を考えていますが

GavotteかERAM改か迷ってます

ネットブックな為
管理内で安定したオススメを教えて頂きたいんですが


464 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 21:28:25 ID:RAL8o+O+
自分で試すマジオススメ

465 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 22:34:07 ID:Jj1pCS9N
tempファイルをRAMディスクに設定していて容量不足でインストーラが失敗する場合に手っ取り早くtempをHDDに戻してExplorerを起動するバッチファイル.bat

set tmp=%USERPROFILE%\Local Settings\Temp
set temp=%tmp%
start explorer /n,/e,"%temp%"

466 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 22:41:08 ID:WQM3J500
うちもにたようなバッチ作ってるけど
startでexplorer起動するより、そのバッチからダイレクトにインストーラを起動して
インストーラーが終了したらバッチに戻ってTempにした場所をrdした物を
送るに登録した方が良くねぇか?

467 :名無し~3.EXE:2009/02/11(水) 22:42:06 ID:WQM3J500
若干 日本語でおk だが気にしないでくれ

468 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 10:31:03 ID:GHF1dYGv
RamPhantom3でRAMdisk化してキャッシュを置いたのですが、
今まで見れていたIE7のキャッシュが見れなくなりました。
一方、FIREFOX3のキャッシュは今までどおりアドオン使ってちゃんと見れています。
PC3台に入れましたが、すべてそうなっています。

IE7のキャッシュを見れるようにするにはどうしたらいいでしょうか?
Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
中身はありますし、ディスクのクリーンアップから入って中身を見ると
contentIE5とかの数個のフォルダはちゃんと見えます。
要は、キャッシュの中身がまったく見えないんです。
よろしくお願いします。

469 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 10:33:22 ID:GHF1dYGv

>Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
>中身はありますし、←中身はあるけど見えません。透明です。もちろん、フォルダの
表示は全部見える設定にしています。

よろしくお願いいたします。

470 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 10:39:22 ID:fHLzabkC
RamPhantomスレ行けばわかるが仕様らしいよ。
他のRAMDiskソフトなら見える。

471 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 10:51:40 ID:GHF1dYGv

>>470
仕様なんですか。それならどう仕様もないですね。
ありがとうございました。

472 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 12:54:38 ID:pZ1EcI6w
>>464
d
464です

ですよね〜
ググっても管理内や改は殆ど出て来ないんで
失礼とは思いましたが
質問させて頂きました

判りましたやって診ます

473 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 13:49:22 ID:MNcrt6UL
buffaloRamDiskβ版公開らしい
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/110634

474 :名無し~3.EXE:2009/02/12(木) 14:43:11 ID:GJN8FOE8
readme開いても何もわからなかったw

475 :名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 00:58:58 ID:RYH+Cf/E
buffaloのヤツだけど、mouse computerのLuvBook U100に
インストールできて、正常に動作した。
それにしてもreadmeは何とかならんのかね

476 :名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 14:36:36 ID:T6EsTFdM
国内で入手が容易なVista 64bit対応のソフトはまだでないのか

477 :名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 15:12:43 ID:Sdmze6oZ
国産品で、って話なら当分期待できないと個人的に思ってる。

478 :名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 15:23:30 ID:rYb3Kn56
ERAM

479 :名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 20:22:21 ID:MX4bv25u
>>478
64ビットvistaじゃまだ動かないだろ
エラー出て駄目だったぞ

480 :名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 20:59:35 ID:rYb3Kn56
>479
最新のfuck0585で?

481 :479:2009/02/14(土) 21:38:42 ID:MX4bv25u
>>480
うん…もしかして俺以外の人はVista64で動いてるのか?
他のRamDisk削除した状態で入れて見たので何か悪さしてる可能性あり

482 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 10:57:48 ID:HktYVjjx
音楽や動画等をRAM内で圧縮するのには効果あるの?

483 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 13:44:12 ID:EvIdrhBw
CPUに余裕があってHDDが足引っ張ってるなら効果有るんじゃね

484 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 15:50:47 ID:fHEwxwZl
HDDががりがり言うのが嫌なら精神的安定が得られるかもしれない。

485 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 18:39:47 ID:rTrgkyBg
32bitXPで3GB程度しか使えないのを8GBとかに拡張できるわけではない、
とWikiとか色々な場所に書いてあったんですが、
これRAMディスクを仮想メモリとして使えば通常のHDDよりも遥かに早くなりますよね?
非常に負荷がかかる環境なら、上記は有効なんでしょうか?

486 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 19:10:13 ID:JxwD28vs
その話題何度目だろう


487 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 19:44:21 ID:o5DQL2/u
これだけ盛り上がっている状況をどう踏まえてるのだろうか

488 :名無し~3.EXE:2009/02/15(日) 23:21:36 ID:GtHzWHLg
>>485
あなたは振り込め詐欺とか円天詐欺、FX詐欺、マルチ商法、新興宗教などにひっかかりやすいタイプです。注意した方がいいと思います

489 :名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 14:18:04 ID:IxrCOyCC
>>473
Buffaloのβ版試してみた。
管理外で4.42GB確保。RamPhantomよりいい感じ。


BuffaloRAMDISK20090206
Intel Core2Duo E8400 3.00GHz
XP DDR2-800 2GBx4
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5142.308 MB/s
Sequential Write : 3084.047 MB/s
Random Read 512KB : 5052.452 MB/s
Random Write 512KB : 3115.829 MB/s
Random Read 4KB : 780.773 MB/s
Random Write 4KB : 831.215 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/16 13:56:55


なんかRAMDISKだけじゃなくてSuperCacheみたいなHDDに対するIO-CACHEもあったらいいのに。
管理外メモリを使う場合、恐らく別プロダクトって訳には行かないはずだし。



490 :名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 15:45:03 ID:KFj4xSVO
>>489
管理外使えるようになったの?
できれば、設定画面とかのSS晒してくれるとうれしいかも
readmeなんにも書いてないし

491 :名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 17:09:44 ID:Ikan6IKF
>>490
こんなんでいいのか?
ttp://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0661.jpg.html

最初はFAT32だった。
NTFSにしたからかもしれんけど、シャットダウン時のバックアップはまだうまく動かないみたい
[今すぐバックアップ]ボタンは生きているみたいで、起動時はその状態には復元されているっぽい

まあ、まだβだから


492 :名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 19:12:03 ID:Tpwjlk8N
試しに入れてみたが、管理領域外の項目が選択できなかったんだよな。
ReadMeも1文しか書いてないし様子見だな

493 :名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 20:14:24 ID:8PsGhqnl
>>491
もしよければ1000MBでの計測もお願いします。

494 :名無し~3.EXE:2009/02/17(火) 00:13:43 ID:hm90pLXp
64bit対応だったら俺も試したんだがなぁ>buffalo

495 :名無し~3.EXE:2009/02/17(火) 10:58:05 ID:G2j48Vx+
>>493
一応、100MBもう一度やって1000MBやってみました
なんかあんまり変わらないような。。
あと関係ありませんが、eBoostr ver.3のキャッシュ領域に指定可能でした
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5041.399 MB/s
Sequential Write : 3047.680 MB/s
Random Read 512KB : 4952.774 MB/s
Random Write 512KB : 3074.286 MB/s
Random Read 4KB : 769.469 MB/s
Random Write 4KB : 819.855 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 10:48:31
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5053.798 MB/s
Sequential Write : 3039.840 MB/s
Random Read 512KB : 4915.965 MB/s
Random Write 512KB : 2961.734 MB/s
Random Read 4KB : 797.815 MB/s
Random Write 4KB : 746.407 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/17 10:52:02

496 :名無し~3.EXE:2009/02/17(火) 20:35:03 ID:4wH7Wire
>>495
ありがとうございます。
1000MBでもほとんど変わりませんね。

497 :489:2009/02/20(金) 21:54:35 ID:RK3fuZNp
DDR2-800の4Gが4枚=16GB分手に入ったので、再びBuffaloRAMDISKのβ版を試した。
OS管理外で12.42GB確保。うまく動いている模様。

ただ、8GBの時は意識してなかったんだけど、起動にエラク時間がかかる。
XPの起動ロゴで青いのが流れてる画面で待たされる。

あと、バックアップファイルが1ファイル512MBが25個(BFRD_000.dat〜BFRD_024.dat)
生成される。圧縮とかしてほしい。。


498 :名無し~3.EXE:2009/02/20(金) 22:25:28 ID:hZVmRuVS
圧縮なんかしてその都度ファイルサイズが変わったら断片化が進む

499 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 03:25:47 ID:jgPamRrH
RAMDISKの書き込み読み込みの性能ってのは
搭載してるメモリにも依存しますか?
2〜3使ってみてソフトによっても違うことは一応わかったんだけど、
メモリによってあんまり変わらんのなら安いので十分なので知りたいのですが。

500 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 04:05:40 ID:UdPv+RfW
君の場合、過剰投資になるから安いのにしておきなさい。

501 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 08:13:47 ID:fm7+cEHY
>>499
安いのでOK。
どうせOS入れれる訳じゃないしどのHDDより早いし過剰投資になるから安いのでいいよ。

502 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 09:54:20 ID:rrHJABeA
ママンのスロット関係なくDDR2買ってきそうな勢いだな

503 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 11:14:16 ID:T3t/oX1d
>>499
エルピーダのメモリがおすすめ

504 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 11:32:28 ID:kGdmSVqH
サムソンのメモリがおすすめニダ

505 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 12:23:08 ID:jgPamRrH
その様子だとメモリによっても差が出るのは当たり前な感じですなw
確かに宝の持ち腐れになりそうなので安いのにしておきます。
レスサンクスコ


506 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 17:33:44 ID:3IOODBUp
DDR2-800ならどれも大して変わらんだろ?
こだわるのなら1066メモリ使ってオーバークロック

507 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 19:59:28 ID:jOSujBbl
差が出るって言ってもベンチマークだけだから気にするな。
元々が速いから実際に差を感じられない。

508 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 20:19:39 ID:kO3DF9fa
RAMディスク自体効果が薄いからそこをさらに高速化しても意味が薄いのは自明の理。

509 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 20:21:15 ID:A/AIkUlv
みんな結局RAMディスクを何に使ってるんだ?

510 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 20:52:30 ID:DhpfqFaO
>>509
オンゲの蔵入れ

511 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 21:30:30 ID:3IOODBUp
>>509
キャッシュとよく使うプログラムの置き場。FireFoxとかRAWの現像ソフト、ビューアとか。

512 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 21:42:16 ID:mHcJjiOF
DLの保存先もいいね
GyaOとか動画をいくつもまとめてDLしても静かだし

513 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 21:44:46 ID:3+d6MDsn
圧縮ファイルの解凍先にしてる

514 :名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 22:02:30 ID:Dkon17R3
Photoshopのテンポラリ

1stをGavotte
2ndをi-RAM
3rdをHDD
にしていたが、場所が移るごとにパフォーマンスが落ちるのを実感できるw

515 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 10:35:09 ID:1jJDxC9j
RAM導入したら今までIEが応答無しになってた場面でびくともしない
俺にはこれが一番大きいかな

516 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 10:56:40 ID:VqbAZyH6
>>515
応答なしも出ずにビクともしなくなったら悪化してるだろ

517 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 11:35:44 ID:/VJ3yspN
言いたいことはわかるが、ワロタ

518 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 11:36:55 ID:bIbwp9l9
応答なしになるようなしょっぼいPCで大量にメモリ積めるんだっけ

519 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 13:49:14 ID:1jJDxC9j
正確にはGreen Browserではあるけど
応答無しになるようなしょぼいP5K-Eにも8GBまで載る時代だよ

520 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 14:42:50 ID:ZLwdnSmZ
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場

こんなとこか?
他にアイデアユーザはいないのか?

521 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 15:05:32 ID:wVaapE6Y
容量面がどうにかなるなら動画関連にも使えるだろうけど
現状、そんな容量は無いから、そんな所じゃないかな?
そいや、今はやってないけど一時期MS AccessのDBを置いていた事もあるな。

522 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 15:30:50 ID:Wnkmaqvu
VPCやVMWareの仮想HDDを置くとか。
HDDにある場合と比べるとかなり速くなるけど、i-RAMやANS-9010とはさほど差は出ないけどね。

523 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 19:33:50 ID:NYFzOCU4
nLiteで削ったりHotfixを統合する作業をするときに使ってる。
ついでにVPCでテスト。
すごい快適になった。

524 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 21:05:45 ID:kz02We87
>>520
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
にしたらNorton2009が3039,1エラー吐くようになったので戻した

あんまり需要ないと思うけど、辞書プログラムを置くと最高です

525 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 21:58:25 ID:SadfT9gx
>>524
IME2007でももっさりしなくなったりするかな?

526 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 22:11:33 ID:kz02We87
>>525
日本語入力機能ではなく英語辞典プログラムとか
需要ないと思うけど参考まで

527 :名無し~3.EXE:2009/02/22(日) 22:15:54 ID:/VJ3yspN
IME2007は修正パッチが出ている。
ただ速度が改善されるかはシラネ。

528 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 13:02:00 ID:578WIi5Q
>>526
なるほど、特殊な用途向けか・・・

>>527
パッチ当ててるけど、0.5秒くらい引っ掛かることが多々あってね。

529 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 15:29:28 ID:gxku0HhV
ブラウザのキャッシュ領域も設定してるけど最小限にして
yappa というローカルプロキシのキャッシュ領域に割り当てている
通常時も快適だけど出先でのモバイル接続時はさらに快適

530 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 20:18:36 ID:G7MTHO0b
>>528
せつこそれディスクからの辞書の読み込みやないか?
ATOK買ってオンメモリ辞書にしれ

531 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 20:26:14 ID:F3xwWned
あれは不具合多いぞ

532 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 22:00:32 ID:Peq/WNkr
あれってなんだよ

533 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 22:17:33 ID:5X3zOmFz
>>532
「あれ」は代名詞
この場合はATOKの事を指します

534 :名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 22:55:15 ID:oJVJJvFp
ATOKのオンメモリ辞書な。なんか機能が制限されたりするらしいしRAMディスクには勝てん。

535 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 02:34:52 ID:u2mj9jrW
>>520
@echo off
:loop
set src=c:\mydoc
set dst=x:\mydoc_bak

set fn=%date%\%time:~0,8%
set fn=%fn:/=\%
set fn=%fn::=%
set dst=%dst%\%fn%\

echo copy "%src%" to "%dst%"
xcopy /s /m "%src%" "%dst%"

ping -n 600 localhost > NUL
goto loop

ソースコードやドキュメントで変更のあったものを10分おきにRAMディスクにコピーするバッチ
ちょっとさかのぼりたいときに使える。
恒久的に取っておきたいならdstをHDDにすればいいし
数時間〜一日程度のちょっとした保険にしたいなら負荷の小さいRAMディスクにするといい。

536 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 03:43:41 ID:Tk/8qoWf
>>531
オンメモリにしてたら自動学習辞書が3Gくらいに膨れあがってたことあったな
読み込み少ないのはいいんだが不具合多すぎる

537 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 07:42:42 ID:dW00gxlu
>>536
それは不具合じゃなくて仕様だろ
自動学習頻度を落とせよ

538 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 15:40:35 ID:ChJ1yJYe
お前使ったこと無いだろ

539 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 17:22:40 ID:Tk/8qoWf
>>537
使ってからほざけよw

540 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 20:22:28 ID:Z9sPoI8D
Vista 64ビットでCrystalDiskMark等のベンチで最速ツールはどれ?

541 :名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 20:28:59 ID:aty0Gouq
…あっという間に計測が終わるベンチって事か?
そんな基準でベンチソフト見たこと無いなぁ。

542 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 03:41:29 ID:xoNMzUMR
>>520
俺も>>523同様、nLite/vLiteの入出力に重宝してる。それと、
仮想環境でのOSインストールは仮想HDDをRAMディスクに置いて行う。

543 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 05:32:58 ID:YN0ddCQD
>>520
eBoostrのキャッシュ置き場。

544 :520:2009/02/25(水) 07:50:20 ID:eN4reHaD
>>528

yappaには容量制限がないけどどうしてる?
定期的に削除してたらあまり意味がないような、、、

>>543

起動するたびにキャッシュを作り直してる?

545 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 08:37:16 ID:YN0ddCQD
ファイルのバックアップ、レストアの手間がかかりますw

546 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 15:45:03 ID:ayUK8aRg
eBoostrのキャッシュ置き場にしてもメインメモリ使うほうがよさそうだけどね。
どうせ中身は同じものキャッシュしてるわけだし管理外においても速度があがるわけじゃないし・・・

547 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 19:47:58 ID:yQdrRrPE
>>546
使えないメモリを使える所がメリット。

548 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 22:35:28 ID:7WawX6+D
他人のPC使ってみて妙なひっかかりを感じると思ったらやはりスワップか・・・
メモリが少しキツキツでもHDDからは切ったほうが断然早いな。

絶対HDDからRAM移行したほうがいいリストとかある?

549 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 00:24:59 ID:HETui/wG
ないお( ^ω^)

550 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 15:47:54 ID:AYLmi7cA
うちもeBoostrのキャッシュに3G位、残りはTMPとかIEのキャッシュとか
メインメモリはなるべく広く開けておきたいからeBoostrでは不使用



551 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 23:44:21 ID:0c42kz96
>>520
POPFileのDB置き場
POPFileスレでもGavotteスレでも相手にされなかったが、明らかに速くなる。

552 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 00:18:45 ID:W/O5SchW
>>551
POPFileを使わないことが更に高速化

553 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 00:21:16 ID:NPcYTPIn
POPFileなしとか不便すぎる

554 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 10:21:04 ID:CeSGoUCa
RAMDiskにWindowsTMPを移したら
特定のアプリとか、Windows Updateでインストールエラーが出るようになった

TMPを元に戻してもエラー出るようになってしまった・・・

解決策を教えてくらはい

555 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 11:04:06 ID:fsqXxWts
>>554
ジャンクション張った?

556 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 12:47:44 ID:BjRclcXQ
>>554
そもそも、どうやって移した?
きちんと環境変数いじって移したんだよね?

557 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 13:19:13 ID:DGFngIWP
>>551
そんなに変わるんだ

>>552
その発想はなかったわw

558 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 14:36:45 ID:q24pU8p7
>>19
OSぐらい書け。
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part8 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231361984/
Gavotte Ramdisk まとめWIKI
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/

RAMディスク友の会15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/



559 :558:2009/02/27(金) 14:38:14 ID:q24pU8p7
誤爆及びage申し訳有りませんでした・・・。すいません。

560 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 14:54:31 ID:NmlTVxIt
>558
す、すみません、vista(笑)です。

561 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 15:42:35 ID:NineyfeE
今日の天気から…

KIKOを持つサムの横で
ぼくは為替を気にしてる
季節外れの雪が降ってる
「韓国にあるドルはこれが最後ね」
とさみしそうにサムがつぶやく
なごりドルも売る時を知り
ふざけ過ぎたバブルのあとで
今 春が来て国のスワップが消えた
前回(1997)よりずっときれいに消えた

動き始めた禿げの金に
打撃を受けて
君は何か言おうとしている
君のくちびるが「デフォルト」と動くことが
こわくて下を向いてた
国が逝けば コワいIMFも
やさしく見えると 気付かないまま
今 春が来て君はすべてが消えた
前回(1997)よりずっときれいに飛んだ

禿げが去った市場に残り
入れてはとける ドルを見ていた
今 春が来て国はすべてが消えた
前回(1997)よりずっときれいに逝った

前回(1997)よりずっときれいに逝った
前回(1997)よりずっときれいに逝った

562 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 15:43:01 ID:NineyfeE
大誤爆。ごめん。

563 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 17:55:03 ID:DGFngIWP
おまえ、わざとだろ

564 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 03:21:53 ID:DNzZmubB


565 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 09:41:08 ID:1Gp5Pdf9
Vistaの64ビットUltimateを使用してます

CrystalDiskMarkでランダム4Kが1000MB/s以上出てるSSをアプロダの
画像で見たんですがどのツールを使用してるんでしょうか?

RamDisk Plus使用で500MB/sくらいな現状
ERAM改はvista64未対応で思いあたらなかった

566 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 10:01:17 ID:HCst0oks
>>565
ERAM改で検索
http://kachua.s151.xrea.com/talk.htm

567 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 10:06:28 ID:Xlk81mwu
>>565
CPUの能力に結構左右されるけど、Athlonとかあんまりいい成績出ないみたいよ。

568 :565:2009/02/28(土) 15:54:27 ID:1Gp5Pdf9
>>566-567
情報ありがとうございます。

556さんのサイトベンチも1000越えてますね。
OSはVista64みたいですが肝心のツール名が書いてないのが残念。

> ERAMはVista64にまだ対応してないよね?…対応してる?
ということ+ERAMスレを見てみましたがVista64未対応っぽうです。

567さんの言う通りi7+トリプルチャンネルだとあれほどのスコアになるのかも
しれないですね。

再度いろいろ調べてみます。ありがとうございました。

569 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 23:32:12 ID:F2uCQV0K
あんまり、CrystalDiskMarkとかのベンチは役に立たないと
某ストレージ屋さんが言ってた

570 :名無し~3.EXE:2009/03/01(日) 00:00:12 ID:V15mpVPJ
Crystalなんたらはゴミベンチの代表みたいなやつだからなあ
ちょっと前のHDBenchのポジションとでもいうか

571 :名無し~3.EXE:2009/03/01(日) 01:08:23 ID:p1wYAxu1
今はHD Tune ProのRandom Accessだろ
シーケンシャル早くてもあまり意味ない

572 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 16:13:53 ID:9luYAK4r
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-01-22
すばらしいの一言
今までqsoft ramdiskを64MB制限で使っていた自分がバカみたい

573 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 16:20:18 ID:zA6yEkSU
ばーか

574 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 17:25:03 ID:TSRLlzYW
>>572
コメントでも指摘あるけど、Gavotteじゃねえかw

575 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 17:59:03 ID:RZ3aClU1
×バカみたい
○本当にバカ

576 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 18:33:52 ID:wz63XBE6
うんこQsoftはものすごい勢いでイベントログにゴミを書き込むから速攻削除したわ

577 :名無し~3.EXE:2009/03/04(水) 00:49:59 ID:tWrBdy8n
k

578 :名無し~3.EXE:2009/03/05(木) 06:48:19 ID:GVWFxSac
Windows Live Messenger 2009 や Jdeveloper 11gのキャッシュ(存在するかすらしらねー
をRamdiskにおけないかしらね

579 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 00:39:50 ID:bndCWVGt
winny、shareのキャッシュをramディスクに入れている奴は俺だけじゃないはず

580 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 01:03:28 ID:sy6FH8CC
もちろんミッドレンジ鯖マザーに32GBぐらい積んでるんだよな?

581 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:02:42 ID:AYOUvIxf
○ミドルレンジ

582 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:25:22 ID:yUnQMbK1
WindowsでRAMディスクを複数作れるフリーソフトってある?
1GBずつ区切って使いたいんだけど

583 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:34:36 ID:Rdw++SbZ
>>581
この話の流れだとミッドレンジであってるだろ?
もしかして「ミドルエンド」と勘違いして突っ込んだのか?w

584 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:38:50 ID:/0Ej4WXD
中距離?

585 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:43:27 ID:Rdw++SbZ
ttp://www2.nsknet.or.jp/~azuma/ma/ma0020.htm
メモリを32GB積むとか言ってるんだから中規模以上のサーバマシンなんだろうし。

586 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 22:56:18 ID:4njYttJ/
>>583
ハイエンドって文言は聞き覚えがあるが…

587 :名無し~3.EXE:2009/03/08(日) 23:41:06 ID:NjZ2qOH4
「ミドルエンド」とはまた懐かしいネタだな。

588 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 19:36:42 ID:NQofSJqC
>>582見て思ったんだが、RAMディスクでRAID0組んだら速くなるだろうか

589 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 20:20:34 ID:35+2vbNV
>588
メモリのデュアルチャンネル、トリプルチャンネルがそれに近いのでは。

590 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 20:52:36 ID:4zHqf4w7
そして、the end ですね

591 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 21:20:53 ID:IHs9FhpW
>>588
ANS-9010なんかはまさにそれだね。オンボードメモリを使うのはどうだろね?
OS起動後じゃ無いとDISK扱いにならないから、ソフトウェアRAIDって事でCPU喰いそうな気がする。
まあ、試してはいないし、試す環境も無いので、あくまで「想像」に過ぎないけど。

592 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 21:51:44 ID:s70ufHym
>>588
■メインメモリ上のRAMディスクの場合
バスが1本しかないとこでストライピングしても無駄。
余計な処理が増える分、逆に遅くなる。

■インタフェースカードまたはATA,SATA,eSATA接続の場合
理論上は効果あるはず。
DISKインタフェースの帯域で頭打ちになりそうな気がするけど。

593 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 22:03:54 ID:tYiNZbI1
お前初めてかここは?力抜けよ

594 :名無し~3.EXE:2009/03/09(月) 22:30:23 ID:deQ/8XxE
RAMDISKでRAIDしてもメモリの読み書きが2倍になることはない。
各チャンネルごとにRAMDISKを作成できたとしても、デュアルかトリプルチャンネルの速度までが限界。

595 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 09:47:27 ID:QFGq1yko
tempをRAMディスクに設定してて不具合出た

ツール名:Norton Removal Tool
再起動後に%TEMP%\7zS4.tmp\SymNRT.exeを実行して最終処理をするから困ったことになる

596 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 10:32:14 ID:7lMqneZl
シマンテックに苦情だしとけ
%TEMP%にファイルが残っていることを前提に設計するのがおかしい

597 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 12:13:16 ID:QFGq1yko
システムにロックされたファイルを消すためにはしかたない設計なのでは?
tempを利用しなかったら他の場所にゴミが残ってしまう
他のアプリでもインスト時、アップデート時、アンインスト時にこういうケースあるし

598 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 12:51:32 ID:di4aopfJ
仕様としてそういうのが必要なのはわかるが
それをそもそも再起動しても内容が残ると保障されない
汎用のTEMPディレクトリに残すのは問題だと思う

599 :588:2009/03/10(火) 15:11:09 ID:kGZJXPrs
なるほど
>>592
>バスが1本しかないとこでストライピングしても無駄。
ってのは確かにそうだね

600 :588:2009/03/10(火) 15:24:53 ID:kGZJXPrs
連投失礼。書き忘れてた
>>589-594
サンクス

601 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 17:45:41 ID:xZr90jIH
MSのMSVDMもtempをramディスクにすると不具合でますな。
仮想デスクトップで選んだ壁紙をTMPにコピー保持して、それを表示してるから
再起動すると画面が真っ黒www
ramディスクうんぬん以前にディスククリーンアップしても画面真っ黒になるけど・・(´・ω・`)

なんてクソな仕様なんだ・・・MS

602 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 19:22:06 ID:S0zDMxzh
あんまり解ってないんでちょっと教えてください。
ページファイルにRAMディスクをあてる話が出るととよく叩かれてますよね?
メモリをたんまり積んで、XPの管理領域外のを使う分にはHDDより速い分いいんじゃないか?と思うんですが、
何がいけないんでしょう?


603 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 19:32:58 ID:5pKe1CiX
逆です

604 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 19:37:50 ID:ihGGZrnh
>>602
物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
理解できないから必死に叩くw

605 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 20:21:48 ID:T9zSD+1B
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  
    |      |r┬-|    |   物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
     \     `ー'´   /   理解できないから必死に叩くw
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ



606 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 21:12:11 ID:kGZJXPrs
RAM ディスクに充てるくらいメモリあまってるなら仮想メモリ切っとけばいいんじゃね?

ってのは的外れな意見なのかな

607 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 21:15:14 ID:IMsdQbw/
>XPの管理領域外のを使う分には

608 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 21:18:01 ID:Fd3OqdSj
700MB弱だとブラウザキャッシュくらいにしか使えないな

609 :名無し~3.EXE:2009/03/10(火) 21:40:19 ID:r5Ryzg1Z
本当に物理メモリ上限に加えてページファイルも必要なほどメモリを使うのか?
↓No           ↓Yes
糞して寝ろ        x64使え

610 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 00:11:03 ID:91RFFZEU
通りすがりだが

わざわざ余計な負荷を与えてまで
不具合在るかも知れない物を使いたいほど
64にしたくない訳を知りたい

611 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 00:28:27 ID:DrRTFb3R
めんどくさい、でいいんじゃね?

PCの使い道なんて人それぞれなんだから、どうでもいい事だ。

612 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 00:36:45 ID:pdMCgLtM
面倒くさいに同意。
ただでさえ面倒くさいvistaなのに、64bit版はさらに面倒くさい。
せっかくパッケージ版ultimateを買ったけど1週間もしないうちに封印してしまった。
当時と今では状況も変わってきているけど、今改めて64bitを入れようとは思わないな。

613 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 00:46:28 ID:A0obsV7L
確かに面倒だねぇ。
俺はさしたる理由も無しに64版を買ってそれしか持ってないので使い続けてなんとか慣れたけど。
他人に勧められるか?と言われると…首を縦には振れないなぁ。
面倒な事てんこ盛りだもんね。勧めて買われた日には、面倒が「こっち」に来るしねぇ?

614 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 00:57:26 ID:EVG/Mjth
少ないコスト(労力も含む)で増やせるのは大きいメリットだと思うよ。

615 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 01:58:47 ID:+/tGBfA2
7が出たら64にするよ

616 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 02:38:12 ID:czhrWEI8
ページングファイル切ると、ゲームやってる時「仮想メモリが足りない」ってうるさいんだが、
1GBくらいRAMDiskにでも何でもページングファイル割り当ててやると黙るから
とりあえず割り当ててる

617 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 06:38:25 ID:xcxUKS4E
>>616
ちなみにメモリはどれくらい積んでてグラボは何?

618 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 21:00:49 ID:zy0go5TT
RamDiskでランダムリード4Kが1000M越えの環境と
400Mくらいの環境ではTemp使用などで体感でありますか?

619 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 21:16:24 ID:wilW1+K9
無い

620 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 22:24:45 ID:IUPtnt6b
Windows Server 2008は64bit一択だな。
Hyper-V使わないと勿体ない。

621 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 15:05:20 ID:Lu6omW8x
RAMDISKでWINDOWSが起動するのを高速できないだろうか?

622 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 15:09:16 ID:M+B+SMH0
ララァはかしこいな

623 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 19:17:27 ID:0RonEoaZ
間違いなくニュータイプだな

624 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 19:26:16 ID:JbSEV6CN
きっと何かが見えているんだろうな

625 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 20:03:39 ID:7CV3P0Do
あぁ、時が見える

626 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 22:35:21 ID:CGr1tqNT
>>621
バッテリバックアップ付のRAMDISKを使えば可能だよ。
SSDと大差はないけどな。

627 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 02:29:08 ID:Qd1XMLNH
>>626
SSDと比較なんて釣りだよね?

628 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 02:49:18 ID:kbOX0Sny
SATA接続のせいじゃね?

629 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 11:38:41 ID:2gpxC+ZD
I-RAMというハードウェアを使えば、起動恐ろしく速くなるけど、そこまでしようとは思わないしな

630 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 11:46:06 ID:oL6iBkPB
i-RAMはもう速くないよ。SSDと変わらない。BIOSの認識時間の差がでかい。

631 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 17:06:46 ID:Qd1XMLNH
BIOSの起動なんて、我慢すりゃいいんじゃないの?
問題は、OSがキビキビ動くかでしょ

632 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 17:29:44 ID:x4pqxxkv
>>631
全然違う。事の発端は>621

633 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 00:41:09 ID:ZpPtj30e
windows起動を高速化させるならまず今繋がってるデバイスを出来るだけ減らしてシンプルな構成にする
これだけで結構早くなる

634 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 00:59:00 ID:p161P3KW
自作PC板でやれ
うざい

635 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 03:50:15 ID:sD72nzuh
>>634

636 :名無し~3.EXE:2009/03/17(火) 08:50:36 ID:Wg94Kvqh
自作板のi-RAM、ANS-9010BスレでSSDとの比較はさんざん既出

ここはWindows板
Windows上で動くRAMディスクのスレ


RAMディスクにVMWareやVirtualPCのイメージ置くって話なら
スレチじゃないかもしれんがw

637 :名無し~3.EXE:2009/03/17(火) 22:39:19 ID:7TJ2GTf2
Ram DiskにVMWareってのも散々既出だけどな

638 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 23:59:30 ID:UyJuhf+4
アイ・オー・データ「RamPhantom3」の無料体験版「RamPhantom3 FREE」公開中
ttp://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=ram03

639 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 00:05:07 ID:1q68acDu
>>638
最大で256MBでバックアップが無いなら、普通にガボ使うっしょ。


640 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 10:37:28 ID:bfp7eZMj
jane関係のファイル皆さんは何おいてますか?

641 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 11:14:23 ID:zkI1KIDq
>>640
じゃーね

642 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 13:29:35 ID:K0vXKPXZ
>>640
丸ごと全部

643 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 19:19:13 ID:t/uXdR4M
>>639
動作確認には十分だよ。
この無料版が動作することが確認できれば、安心して正規版を購入できる。

ヲレのノート機では使えない事が判明した。
(メモリが2GBまでは正常に動くが、それ以上積むとハングアップする)

644 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 23:17:37 ID:bfp7eZMj
クッキー移動って体感できますか?

645 :名無し~3.EXE:2009/03/20(金) 23:39:44 ID:tAafrdxg
いいえ

646 :名無し~3.EXE:2009/03/21(土) 07:18:31 ID:Xa+ZF4zJ
OperaとJaneStyle丸ごとRAMディスク上に置いてみたが、ぶっちゃけ体感の変化は感じなかった
あ〜本当使い道ないな・・・

647 :名無し~3.EXE:2009/03/21(土) 09:20:31 ID:MhuoILd+
>>646
Janeだけでなく数100MB程度のログファイルも置いているならログの全文検索をしてみるといい。

648 :名無し~3.EXE:2009/03/21(土) 18:27:07 ID:rJIg0otG
OSの起動はキャッシュ効かないから半導体ストレージは効果があるけど
普段使いはキャッシュのせいで劇的な効果にお目にかかれる事って
あんまり無いのよね〜。

649 :名無し~3.EXE:2009/03/21(土) 18:47:03 ID:Xa+ZF4zJ
>>646訂正
頻繁に使ってて起動とか切り替えとかでたまにあるもっさりした感じが消えたから、
これはこれでありなのかもしれない

650 :名無し~3.EXE:2009/03/21(土) 20:27:10 ID:s6nfZ2AV
>>647
俺はRAMDISKの恩恵を十二分に堪能しているが。
一般的には「通常の使い方」で恩恵を感じたいんじゃないかな?

651 :名無し~3.EXE:2009/03/22(日) 17:09:24 ID:WLHK6opJ
tempに設定してると、avira antivir 8→9のアップデートができない模様

652 :名無し~3.EXE:2009/03/22(日) 19:00:26 ID:zc/HOn8O
再起動の後にインストールが自動で行われないだけでしょ
再度インストールをすればOK

653 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 04:03:45 ID:/o9hK9bT
>>651
再起動時にインストーラーがtempに置いたはずのファイル群を呼び出そうとするのに
インストーラーやファイルがシャットダウン時にRAMDISKごと消える事が原因
シャットダウンや再起動時にRAMDISKの内容を保存できるタイプならある程度は回避可能

ただ、一言でTEMPと言っても、システムが利用するTEMPはRAMDISKに乗せないほうが無難
レジストリにインストール中と書き込むアプリの場合、再インストールもアンインストールも不可能になるケースがある

654 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 05:50:27 ID:pYqshP+7
tempとtmpはシステムプロパティから再起動しないで簡単に変更できる
適当なインスコの時だけ変更して後はramディスクで問題ないぞ

爆速インストールができるわ
広範囲にわたってランダムアクセスがないわ
で利点尽くめ

ノートソ先生なんか入れる時点でメモリの有効活用法を間違えている
一時ファイル関係でパフォーマンスを向上させるのがこのソフトの狙いでもあるだろうよ

655 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 05:52:02 ID:pYqshP+7
ん?HDを傷めないといったほうが良かったわ

656 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 10:18:38 ID:WjpuhKM4
わざわざtempパスを変更せずにBATからインストーラを呼び出したときだけ設定する方法もある。
>>651の件 イベントビューアにアップグレードサービスが起動できないというエラーが山のように残る。

657 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 15:05:58 ID:jBGOiNE7
>>656
先に8をアンインストしとけば再起動なしにavira antivir 9がインストできる。

658 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 23:06:39 ID:60uSTHYP
ramdiskを利用して、HDDのデフラグを高速化できるのではないかと妄想した

659 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 23:30:28 ID:5CdU2ww9
>>658
ダウト
RAMDISKにファイルを置いている間にマシンが落ちたらファイル死亡

660 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 23:45:35 ID:6e6TDlpT
>>659
そんな訳ないだろw
HDDに書き戻してから元データを削除してる。
そうでないと同じHDD内でも別の領域に移している最中にマシンが落ちたらファイル死亡してしまうだろ。

661 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 23:48:13 ID:6e6TDlpT
と思ったが、手動でファイルコピーしての疑似デフラグかな?
そうだったらその通りだな。

662 :名無し~3.EXE:2009/03/25(水) 01:26:17 ID:vkMMVfJ2
NTFSの副次ストリームとかが欠落するから
普通はデフラグは同一ボリューム内で行う

663 :名無し~3.EXE:2009/03/25(水) 04:01:04 ID:eVi9Cu8K
RAMDISKが1TBぐらいあったら、ボリュームのバックアップ/リストアツールを使って、完全デフラグできるぞ。

664 :名無し~3.EXE:2009/03/25(水) 08:51:35 ID:IZAFjP0v
>>663
消費電力想像したくないなw

665 :名無し~3.EXE:2009/03/25(水) 14:57:56 ID:TmcSNrGq
HDDを2台交互に使えばいいんじゃね?>擬似デフラグ

147 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)